Professional Documents
Culture Documents
HIDRÁULICA
SESIÓN 7: CAÍDAS INCLINADAS
(SECCIÓN RECTANGULAR)
Ejemplo Nº 01.
Diseñar hidráulicamente una caída inclinada de sección rectangular bajo las siguientes
características:
Canal aguas arriba Canal aguas abajo
Q = 17 m3/s Q = 17 m3/s
b = 3.40 metros b = 2.00 metros
n = 0.014 n = 0.014
Z = 0 (sin talud) Z = 1.50
S = 1.7 %o S = 1.1 %o
y = 1.84 metros y = 1.67 metros
V = 2.72 m/s ; T = 3.40 metros V = 2.26 m/s ; T = 7.00 metros
𝑉2 2.722 𝑉2 2.262
= = 0.377 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 = = 0.260 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
2𝑔 2 ∗ 9.81 2𝑔 2 ∗ 9.81
𝑉2 2.722 𝑉2 2.262
𝐸=𝑦+ = 1.84 + = 2.217 𝑚 𝐸 =𝑦+ = 1.67 + = 1.930 𝑚
2𝑔 2 ∗ 9.81 2𝑔 2 ∗ 9.81
SOLUCIÒN
1.1 Verificación con H-CANALES:
Canal aguas arriba:
Luego:
𝑇2 − 𝑇1 3.50 − 3.40
𝐿𝑡𝑒 = → 𝐿𝑡𝑒 = → 𝐿𝑡𝑒 = 0.23 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
2 ∗ 𝑇𝑔 (12.5º) 2 ∗ 𝑇𝑔 (12.5º)
𝑇2 − 𝑇1 3.50 − 3.40
𝐿𝑡𝑒 = → 𝐿𝑡𝑒 = → 𝐿𝑡𝑒 = 0.12 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
2 ∗ 𝑇𝑔 (22.5º) 2 ∗ 𝑇𝑔 (22.5º)
Por consideraciones prácticas de diseño y por ser un caudal de 17 m 3/s se recomienda una
longitud de transición de entrada de 2.00 metros, después calculamos para la sección
aguas abajo es decir para la transición de salida:
𝑇2 − 𝑇1 7.00 − 3.50
𝐿𝑡𝑠 = → 𝐿𝑡𝑒 = → 𝐿𝑡𝑒 = 7.89 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
2 ∗ 𝑇𝑔 (12.5º) 2 ∗ 𝑇𝑔 (12.5º)
𝑇2 − 𝑇1 7.00 − 3.50
𝐿𝑡𝑠 = → 𝐿𝑡𝑒 = → 𝐿𝑡𝑒 = 4.22 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
2 ∗ 𝑇𝑔 (22.5º) 2 ∗ 𝑇𝑔 (22.5º)
Por consideraciones prácticas de diseño y por ser un caudal de 17 m3/s se recomienda una
longitud de transición de entrada de 5.00 metros.
Cota de
1 2 3 4
3 fondo final
Q = 17 m /s
Cota de
1 2 fondo 3 3 4
Tirante
Tirante
conjugado
conjugado
mayor
menor
Datos parciales:
Cota de fondo en el punto 2: CF2 = 48.823 (dato de terreno)
Cota de fondo en el punto 3: CF3 = 45.223 (dato de terreno)
Cota de fondo en el punto 1: CF1 = S*Lte + CF2 = 0.0017*2.00+48.823 = 48.826 m.s.n.m.
E1 = CF1 + Energía Específica en 1 = 48.826 + 2.217 = 51.043 m.s.n.m.
3 𝑄2 3 172
𝑌𝑐 = √ → 𝑌𝑐 = √ → 𝑌𝑐 = 1.339 𝑚
𝐵2 ∗ 𝑔 3.502 ∗ 9.81
3 𝑄2 3 172
𝑌𝑐2 = √ → 𝑌𝑐 = √ → 𝑌𝑐 = 1.339 𝑚
𝐵2 ∗ 𝑔 3.502 ∗ 9.81
𝑄 17 𝑚 𝑉𝑐 2
𝑉𝑐2 = → 𝑉𝑐2 = → 𝑉𝑐2 = 3.63 → 𝐸𝑐2 = 𝑌𝑐 + → 𝐸𝑐2 = 1.339 + 0.672 → 𝐸𝑐2 = 2.011 𝑚
𝐴𝑐 3.50 ∗ 1.339 𝑠 2𝑔
𝐿𝑢𝑒𝑔𝑜: 𝐻 𝑒𝑛 2 = 𝐶𝐹𝐹2 + 𝐸𝑐2 → 𝐻 𝑒𝑛 2 = 49.323 + 2.011 = 51.334 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
También en el punto 3, hacemos el mismo cálculo en este caso para el régimen subcrítico
aguas abajo, para lo cual efectuamos lo siguiente:
𝑉2
𝐻 𝑒𝑛 3 = 𝐶𝐹3 + 𝐸3 → 𝐻 𝑒𝑛 3 = 45.223 + 𝑌𝑛 + = 45.223 + 1.930
2𝑔
𝐻 𝑒𝑛 3 = 47.153 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
En caso se cite el libro “Design of Small Canal Structures” (USBR, 1978), en lugar de
aparecer “F” aparece “H” y los tirantes conjugados son 1 y 2 son d1 y d2 respectivamente,
indicándonos que el primero corresponde al tirante conjugado menor y el segundo
corresponde al tirante conjugado mayor.
Se obtiene para la relación (Y1 / Yc) = 0.308 y para la relación (Y2 / Y1) = 7.80, sabiendo
además que el tirante conjugado fue de 1.339 metros, se procede finalmente a determinar
los tirantes conjugados 1 y 2:
Y1 = 0.308 * 1.339 Y1 = 0.412 metros ; Y2 = 7.80 * 0.412 Y2 = 3.214 metros
Comprobando y aplicando ahora el criterio de la fuerza específica (ver Ec. 7.87) entre los
tirantes conjugados de los puntos 3 y 4, se logra deducir la relación entre el tirante
conjugado mayor con respecto al tirante conjugado menor (ver ec. I):
… (Ec. 7-87)
… (Ec. I)
Aplicando ahora la ecuación I (ec. I) que corresponde a los tirantes conjugados en los
puntos, encontramos previamente el tirante conjugado menor aplicando la energía
específica entre los puntos 1 y 3 (se asumen pérdidas de carga de 3%)
𝑄2
𝐸1 = 𝐸3 + ℎ1→3 → (𝐶𝐹 𝑒𝑛 1) − (𝐶𝐹 𝑒𝑛 3) + 𝐸1 = 𝑌1 + 1.03 ∗ ( )
(𝑌1 ∗ 𝐵)2 ∗ 2𝑔
172
𝐸1 = 𝐸3 + ℎ1→3 → 48.826 − 45.223 + 2.217 = 𝑌1 + 1.03 ∗ ( )
(𝑌1 ∗ 3.5)2 ∗ 19.62
𝑌2 1 172
𝐴ℎ𝑜𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑌2 → = (√8 ∗ + 1 − 1)
0.482 2 (0.482 ∗ 3.5)2 ∗ 9.81 ∗ 0.482
𝑄 17 𝑚 11.79
𝐴𝑑𝑒𝑚à𝑠: 𝑉3 = → 𝑉3 = = 11.79 ; 𝐹3 = → 𝐹3 = 5.82 (𝑅. 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑐𝑟ì𝑡𝑖𝑐𝑜)
𝐴3 3.50 ∗ 0.412 𝑠 √9.81 ∗ 0.419
𝑄 17 𝑚 1.51
𝑉4 = → 𝑉4 = = 1.51 → 𝐹4 = → 𝐹3 = 0.27 (𝑅. 𝑆𝑢𝑏𝑐𝑟ì𝑡𝑖𝑐𝑜)
𝐴4 3.50 ∗ 3.214 𝑠 √9.81 ∗ 3.214
Por último, verificamos la cota de fondo en el estanque amortiguador, para lo cual usamos
las expresiones de la tabla 4.4 o de la figura 2 – 37 que están ubicadas en la parte inferior
de las mismas, las cuales indican lo siguiente:
𝑉3 2 11.792
𝐶𝐹 𝑒𝑠𝑡. 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡 = 𝐻2 − ( + 𝑌3 ) → 𝐶𝐹 𝑒𝑠𝑡. 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡. = 51.334 − ( + 0.412)
2𝑔 19.62
𝑉4 2 1.512
𝐶𝐹 𝑒𝑠𝑡. 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡 = 𝐻2 − 𝐹 − ( + 𝑌4 ) → 𝐶𝐹 𝑒𝑠𝑡. 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡. = 51.334 − 4.181 − ( + 3.214)
2𝑔 19.62
Entonces la diferencia entre ambas cotas es bastante despreciable, es decir: C.F. estanque
es 43.827 y también es 43.823, restando ambos valores se obtiene 0.014 m. y éste valor
es menor de 5%, por lo que la diferencia de la cota en el punto 3 que es 45.223 m.s.n.m.
con respecto a la cota de fondo del estanque amortiguador que es de 43.837 m.s.n.m. es
de 1.386 correspondiéndole finalmente una profundidad de poza de 1.40 metros.
1.6 Diseño del estanque amortiguador:
Elementos que componen un estanque amortiguador típico:
Umbral de salida
Fuente: “Actualizaciòn del material de apoyo didàctico para la enseñanza y aprendizaje
de la asignatura de Obras HidràulIcas I – Texto guìa” (Montaño y Salazar, 2009).
Examples of Energy Dissipators with slope
Fuente: “Design of Small Canal Structures”. (USBR, 1978).
Fuente: “Design of Small Canal Structures”. (USBR, 1978).
Fuente: “Design of Small Canal Structures”. (USBR, 1978).
Según el Nº de Froude calculado y la velocidad en el punto 3 el cual fue de un F3 = 6.25
y una velocidad de 12.30 m/s, le corresponde un estanque amortiguador tipo II, debido a
las recomendaciones de la USBR (“Desing of Small Dams”, 1960):
Donde:
yd , Tirante después del salto hidráulico (m).
Fr 1 , Número de Froude en la sección del tirante conjugado menor.
La altura de los dientes de la rápida es la misma que la del tirante de llegada ya , y su ancho
y separación igual a 0.75 ya.
La altura de los muros laterales debe ser 1/3 de yd sobre el nivel máximo del agua descargada.
Las demás características geométricas del tanque se presentan a continuación (ver siguiente
página).
CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y DIMENSIONAMIENTO A CONSIDERAR EN UN
TANQUE TIPO SAF
Donde:
Constructivo ò largo: Aproximadamente un 25% adicional al tirante conjugado menor
o según proceso constructivo, es decir, 1.25*0.395 equivalente a 0.55 metros.
Altura: 0.40 metros.
Ancho: 0.40 metros.
Espacio entre dientes: 0.40 metros.
Espacio fraccional: 0.5*0.412 = 0.20 metros.
Nº de dientes: n = b/(2*y1) n = 3.50/(2*0.395) = 4.25 dientes redondeando: 4 dientes.
b) Dados amortiguadores:
Donde:
Altura h3: buscando dicho el valor en el gráfico para un Fr1 = 5.82 h3/d1 = 1.5 h3 = 1.5*0.412
Por lo tanto, se obtiene un valor de h3 = 0.65 metros.
Ancho: 0.75*0.65 = 0.50 metros.
Largo: 1.20*0.65 = 0.80 metros.
Ancho superior: 0.20*0.65 = 0.15 metros.
Espacio entre dados: 0.75*0.65 = 0.50 metros.
Espacio fraccional: 0.375*0.65 = 0.25 metros.
Ubicación: 0.80*0.412 = 0.35 metros.
(No es necesario un umbral de salida puesto que ya hay un desnivel entre el canal aguas abajo y el
estanque amortiguador)
Donde:
Altura h4 = y1 (0.956+0.063*Fr1) h4 = 0.395 (0.956+0.063*6.25) h4 = 0.55 metros
Tambièn se empleò para el estanque tipo II, buscando dicho el valor en el gráfico para un Fr1 = 6.25,
le corresponde h4/d1 = 1.25 h4 = 1.25*0.395 h4 = 0.50 metros.
Por lo tanto, se obtiene un valor de h4 = 0.50 metros.
Ancho de la cara superior del umbral: 0.04* h4 = 0.04*0.50 = 0.02 metros, por proceso
constructivo se aproximará a 5 centímetros.
Largo: 2.04*0.50 = 1.00 metros.
Finalmente se recomienda un borde libre, bajo el siguiente criterio propuesto en el libro “Manual de
diseño hidráulico de canales y obras de arte”. (UNI, 1997) donde nos pide calcular la siguiente
relación (ver figura 4.17):
𝑄 ∗ 𝑉3 ∗ 𝑌3 17 ∗ 11.79 ∗ 0.412
= = 57.27
𝐴3 3.50 ∗ 0.412
Luego de entrar a la figura indicada nos da aproximadamente un borde libre de 1.25 metros, pero
normalmente y por condiciones prácticas se recomienda emplear como borde libre entre un 30%
hasta un 40% del tirante de la sección como borde, dependiendo muchas veces del caudal y el ancho
de la sección transversal. Para el ejemplo se recomienda un borde libre de (B.L.) del 35% del tirante
en la sección, es decir 0.35*1.84 = 0.65 metros (B.L. = 0.65 metros) y altura de muros de 2.50 m.