Professional Documents
Culture Documents
Noviembre 2015
002
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
NDICE
ACRONIMOS ......................................................................................................................................................................................... 5
1. INTRODUCCIN ......................................................................................................................................................................... 8
1.1. mbito ........................................................................................................................................................................................ 8
1.2. Objetivos .................................................................................................................................................................................... 8
1.3. Contenido del Estudio........................................................................................................................................................... 9
1.4. Metodologa ............................................................................................................................................................................. 9
1.5. Informacin Disponible ........................................................................................................................................................ 9
2. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA ......................................................................................................................... 11
3. INVENTARIO DE FUENTE DE AGUAS E INFRAESTRUCTURAS .................................................................................. 15
4. RECURSOS HDRICOS ............................................................................................................................................................. 16
4.1. Estudio hidrometeorolgico e hidromtrico ............................................................................................................... 18
4.2. Modelamiento hidrolgico y disponibilidad hidrica .......................................................................................... 19
4.3. Cambio climtico............................................................................................................................................................ 25
5. HIDROGEOLOGA ..................................................................................................................................................................... 27
6. USOS Y DEMANDAS ................................................................................................................................................................ 29
7. DERECHOS DE USO DE AGUA ............................................................................................................................................. 31
8. CAUDAL ECOLGICO ............................................................................................................................................................. 32
9. BALANCE HDRICO ..................................................................................................................................................................34
9.1. Modelo de Gestin...............................................................................................................................................................34
9.2. Balance de la cuenca en la situacin actual .......................................................................................................... 37
9.3. Escenarios de Aprovechamiento Hdrico Futuro ................................................................................................. 41
10. CALIDAD DE AGUAS................................................................................................................................................................48
10.1. Inventario de Fuentes de Contaminacin ..............................................................................................................48
10.2. Evaluacin del Estado de los Cuerpos de Agua ..................................................................................................48
10.3. Contraste de la calidad del agua con las presiones inventariadas ...............................................................49
11. EVENTOS EXTREMOS .............................................................................................................................................................. 50
11.1. SEQUAS ............................................................................................................................................................................ 50
11.2. VARIABILIDAD CLIMTICA ......................................................................................................................................... 50
12. DINMICA FLUVIAL: EROSIN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS......................................................................... 52
13. PROPUESTA DE APROVECHAMIENTO ............................................................................................................................. 53
13.1. Potencial Hidroelctrico ............................................................................................................................................... 53
13.2. Potencial de Almacenamiento ................................................................................................................................... 53
13.3. Lineamientos para el aprovechamiento ptimo de la riqueza hdrica ........................................................54
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................................................ 55
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 2
003
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Secuencia de acciones del enfoque metodolgico. .........................................................................................9
Figura 2. Ro Maran en la provincia de Sihuas ...............................................................................................................11
Figura 3. Reserva Nacional Pacaya Samiria. .........................................................................................................................11
Figura 4. Mapa poltico de la cuenca Maran. Fuente: elaboracin propia. ......................................................... 12
Figura 5. Subcuencas aportadoras a los puntos de control. Fuente: elaboracin propia ................................... 17
Figura 6. Evolucin de la precipitacin anual promedio (total de estaciones). Fuente: Elaboracin propia.18
Figura 7. Esquema conceptual del modelo.......................................................................................................................... 19
Figura 8. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Maran. Periodo completo: 1965-2013. Modelo
Hidrolgico Maran. Fuente: elaboracin propia............................................................................................. 25
Figura 1. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural (RN) y rgimen
natural con los efectos del Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin propia. .................... 25
Figura 9. Relacin de acuferos explotados en la cuenca Maran. Fuente: Fuente: elaboracin propia.... 28
Figura 10. Distribucin por usos de derechos de uso de agua en la cuenca. Fuente: RADA, 2014. ................ 31
Figura 11. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: elaboracin propia. .......... 36
Figura 12. Oferta natural anual y media mensual de la cuenca. Periodo 1965-2013. ........................................... 37
Figura 13. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: elaboracin propia. .............. 38
Figura 14. Aportaciones totales del ro Maran en la subcuenca107 final de la zona baja. Fuente: elaboracin
propia.................................................................................................................................................................................. 56
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 3
004
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ubicacin geogrfica. Fuente: elaboracin propia. ...........................................................................................11
Tabla 2. Estaciones y periodo de calibracin y validacin. Fuente: elaboracin propia ...................................... 21
Tabla 3. Valores de los ndices de bondad obtenidos en las distintas estaciones estudiadas en el periodo de
calibracin y validacin. Fuente: elaboracin propia .......................................................................................... 21
Tabla 4. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013.
Modelo hidrolgico de Maran. Fuente: Elaboracin propia. ..................................................................... 24
Tabla 5. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca. ................. 30
Tabla 6. Resultados de los caudales ecolgicos mensualizados en los tramos prioritarios .............................. 33
Tabla 7. Prioridades segn tipo de uso en el modelo de gestin .............................................................................. 34
Tabla 8. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidas en cada uno ....................... 37
Tabla 9. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: elaboracin
propia .................................................................................................................................................................................. 39
3
Tabla 10. Balance medio anual de la cuenca completa del Maran y de los subsistemas importantes (hm /a):
situacin actual. Fuente: elaboracin propia ........................................................................................................ 40
Tabla 11. Variacin de las demandas en situacin futura. Fuente elaboracin propia ......................................... 41
Tabla 12. Volumen medio mensual de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico42
Tabla 13. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia ......................................................................................................................................... 43
Tabla 14. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia. ........................................................................................................................................ 44
Tabla 15. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, sin
3
cambio climtico en hm . Fuente: Elaboracin propia. ..................................................................................... 45
Tabla 16. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, con
3
cambio climtico en hm . Fuente: Elaboracin propia. ..................................................................................... 46
Tabla 17. ndices de variabilida climtica seleccionadas para el estudio ................................................................... 51
Tabla 18. Caudales de avenida para distintos perodos de retorno ........................................................................... 57
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 4
005
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
ACRONIMOS
Acrnimo Institucin/Organismo
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 5
006
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Acrnimo Institucin/Organismo
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climtico)
Kc Coeficiente de Cultivo
LENSO La Nia
NASA National Aeronautics and Space Administration (Administracin Nacional de la Aeronutica y del Espacio)
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 6
007
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Acrnimo Institucin/Organismo
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 7
008
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
1. INTRODUCCIN
1.1. MBITO
2
El mbito de estudio comprende la cuenca estricta del ro Maran con un rea total de 209 600 km en
territorio peruano.
1.2. OBJETIVOS
El objetivo principal del estudio es determinar la disponibilidad hdrica de las cuencas hidrogrficas con
1
un modelo de soporte para la toma de decisiones .
Elaboracin de una Base de Datos de la Informacin recibida por la ANA y otras entidades.
Los trabajos de la Fase Campo, que incluyen las visitas tcnicas y reconocimientos realizados
para verificar y complementar la informacin recibida de la ANA de las caractersticas
geomorfolgicas, en sus inventarios y evaluaciones, sobre el agua superficial, lagunas, estaciones
meteorolgicas, estaciones hidromtricas e infraestructura hidrulica.
Los trabajos de la Fase de Gabinete para procesar la informacin de campo y definir los
Inventarios Actualizados de fuentes de agua superficial, de infraestructura hidrulica, de las
demandas, de las estaciones meteorolgicas de las estaciones hidrolgicas, de las lagunas de las
aguas subterrneas, de las aguas subterrneas y de las fuentes de contaminacin.
Los trabajos del Modelo Hidrolgico que incluyen la caracterizacin hidrolgica de la cuenca, el
procesamiento de aguas superficiales y del inventario de las estaciones hidrometeorolgicas, el
inventario de las aguas subterrneas y la estructura del modelo hidrolgico.
Dentro de los alcances de los objetivos especficos destaca la implementacin de un modelo de gestin
que permita realizar el planeamiento (evaluar y gestionar) de los recursos hdricos de cada cuenca
hidrogrfica o unidad hidrogrfica menor, que sirva de base para su aprovechamiento multisectorial
sostenible.
Bajo este marco de funciones de la ANA, la importancia de realizar un estudio de Evaluacin de Recursos
Hdricos, radica en los productos a obtener, como son, realizar un balance hdrico a nivel de cuenca y
subcuencas que nos permita trabajar con un modelo de gestin, donde permanentemente se tiene que
actualizar de acuerdo a las variaciones que se presenten en la cuenca y que afecten tanto la oferta hdrica
como la demanda multisectorial. Se establecer una lnea base sobre la cual se realizarn trabajos
vinculados al aprovechamiento y uso de los recursos hdricos, en los diferentes sectores.
Los estudios hidrolgicos a desarrollar para la ANA, debern ser los estudios referentes a fin de que
cualquier actor que desee informacin especfica de la cuenca con fines de inversin, deber conocer su
disponibilidad a fin de gestionar derecho de agua alguno o en su defecto conocer que la disponibilidad
es insuficiente para nuevos emprendimientos.
1 ANA, Trminos de Referencia, Contratacin de servicios del estudio Evaluacin de los Recursos Hdricos de Doce (12) Cuencas
Hidrogrficas del Per, Setiembre del 2014.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 8
009
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Este Resumen Ejecutivo forma parte del Estudio de Evaluacin Recursos Hdricos correspondiente a la
cuenca Maraon, cuyo contenido est constituido por doce (12) captulos y siete (7) anexos; se inicia con:
i) introduccin (Captulo 1); ii) descripcin general de la cuenca (Captulo 2); iii) recursos naturales y
modelo hidrolgico (Capitulo 3); iv) hidrogeologa (Captulo 4); v) usos y demandas existentes (Captulo
5); vi) anlisis de los derechos de uso del agua (Captulo 6); vii) balance hdrico (Captulo 7); viii) calidad
de las aguas (Captulo 8); ix) eventos extremos y variabilidad climtica (Captulo 9); x) dinmica fluvial:
erosin y transporte de sedimentos (Captulo 10); xi) propuestas de aprovechamiento (Captulo 11); xii)
conclusiones y recomendaciones (Captulo 12) y; xiii) bibliografa (Captulo 13). En donde se detalla la
informacin utilizada, el anlisis y procedimiento seguido en el clculo de las series de aportacin;
adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidrulica mayor considerada de importancia en la
elaboracin del modelo de gestin entre otros.
Los anexos estn referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidrulica mayor (Anexo 1);
ii) monitoreo hidrogeolgico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrolgico (Anexo 3);
iv) Datos histricos de la calidad del agua (Anexo 4); v) balance hdrico (Anexo 5); vi) geodatabase (Anexo
6) y; vii) planos (Anexo 7).
Por otro lado, adems del informe el estudio comprende un DVD contiene toda la informacin
alfanumrica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase georeferenciada y con
plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de gestin, la base de datos con
los estudios y documentos utilizados como informacin de partida para el desarrollo de los trabajos y los
datos hidrometeorolgicos.
1.4. METODOLOGA
El enfoque metodolgico que se propone a continuacin se apoya en una visin completa, integrada y
realista de los recursos hdricos en las cuencas, que permite que los productos finales sean confiables,
veraces y de aplicacin para la adecuada planificacin de la gestin del agua en las cuencas.
Los pasos a seguir en la consecucin de los trabajos siguen las fases que se especifican a continuacin:
Se ha recopilado toda la informacin disponible para la realizacin del estudio (estudios, proyectos, datos
climticos, entre otros) de la ANA, de sus organismos desconcentrados (ALAs y AAAs), SENAMHI, as
como informacin a nivel local obtenida de otras instituciones: EPS, Juntas de Usuarios, Proyectos
Especiales, etc. Toda la bibliografa consultada ha sido ordenada en una Base de Datos de
Documentacin que se entrega en formato digital MS Access de Microsoft Windows y es susceptible a
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 9
010
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
ser consultada y editada, as como todos los datos hidrometeorolgicos se han organizado en tablas en
formato Access.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 10
011
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Valor
Sistemas Datum Componentes
Mnimo Mximo
Coordenadas Horizontal Longitud Oeste -79 40' 17" -73 26' 44"
Geogrficas WGS 1984 Latitud Sur -10 26' 51" -1 49' 49"
Vertical Nivel
5 800 Nevado
Altitud Medio del msnm 0
Yarupa
Mar
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 11
012
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 12
013
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Tiene un perfil marcadamente cncavo, con tres tramos bien diferenciables de pendiente relativamente
homognea en cada uno de estos tramos. En el primero el ro desciende 2 500 metros en 250 kilmetros; el
segundo tramo, de pendiente ligeramente ms tendida, el ro desciende 1 500 metros en 500 km de
recorrido, y el ltimo tramo que discurre por la Llanura Amaznica, territorio prcticamente plano. La
pendiente media del cauce del ro Maran es 0,0024%.
La geologa de la regin es muy compleja; teniendo en cuenta que el rea de la cuenca del ro Maran,
perteneciente a la vertiente del Atlntico, se distinguen de este a oeste y de sur a norte, cinco unidades
estructurales, que han sido afectadas en mayor o menor medida por fenmenos tectnicos: Cordillera
Occidental, Dominio Olmos-Loja, Cordillera Oriental, Zona Subandina y Llanura Amaznica. Cada uno de
estos dominios est caracterizado por su propia evolucin sedimentaria y tectnica y el lmite est sealado
por sistemas de fallas o altos estructurales complejos. Clasificacin, Usos del Suelo y Cobertura Vegetal
Un 50,7% del total de la cuenca es representada por tierras aptas para produccin forestal en selva con
calidad agrolgica media. Su distribucin areal abarca toda la cuenca baja y algunas zonas puntuales de la
cuenca media. El 23,2 % de la superficie es de proteccin y posible explotacin forestal. Estas reas se
concentran en la cuenca alta y media, existiendo poca representacin en la cuenca baja. Tambin se detalla
que el 14% de la superficie de la cuenca corresponde a suelos aptos para pastos y cultivos en limpio.
La cuenca del Maran es muy extensa y cuenta con un gran nmero de reas naturales protegidas, tanto a
nivel nacional como a nivel regional adems de las correspondientes zonas de amortiguamiento entre las
que se tiene:
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 13
014
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Dentro de las actividades econmicas, destaca la agropecuaria, donde se tiene un total de 531 543 ha
dedicadas a la agricultura, tres principales cultivos en la cuenca son el caf, papa blanca y maz amilceo.
Con respecto a la actividad minera, se localizan principalmente en los departamentos de Cajamarca, La
Libertad, Ancash y Hunuco. En lo que a manufactura se refiere, destaca el procesamiento de derivados del
petrleo (Refinera El Milagro) principalmente y finalmente, el turismo se basa principalmente en la visita de
las diferentes reservas y parques nacionales de centros arqueolgicos y fuentes naturales como lagunas y
pongos.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 14
015
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
El total de lagunas naturales comprendidas dentro del mbito de la cuenca Maran con toponimia
conocida es de 998, de las cuales 93 han sido visitadas en campo. Se han registrado, adems, un total de 1
625 manantiales, ubicados principalmente en la parte media y alta. En su gran mayora se tratan de
manantiales de caudales reducidos (menores de 1 l/s) por lo que se trabaja con manantiales de caudales
comprendidos entre 10 y 300 l/s, en total 71 puntos de surgencia natural. En la cuenca Maran se presentan
varias cordilleras con la presencia de glaciares. Entre ellas destacan notoriamente la Cordillera Huayhuash la
cual corre de norte a sur en su zona principal posee unas veinte cumbres y se desarrolla en una zona de
aproximadamente 25 km y la Cordillera Blanca, en su lado oriental, vierte sus aguas al ro Maran.
En lo que a infraestructura se refiere, la cuenca del Maran cuenta con 3 represas y lagunas represadas que
han sido inventariadas. Tambin se tiene la identificacin de 19 centrales hidroelctricas cuyos registros
fueron hechos durante las visitas de campo.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 15
016
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
4. RECURSOS HDRICOS
El estudio hidrolgico de la cuenca Maran caracteriza los recursos hdricos disponibles a partir del anlisis
temporal y espacial de las variables climticas esenciales, como son la temperatura, precipitacin,
evaporacin, humedad relativa y velocidad del viento, con el fin ltimo de construir un modelo
hidrometeorolgico que represente el ciclo hidrolgico en la cuenca de forma contina. Los datos
recopilados en las estaciones de control hidromtrico se emplean para calibrar el modelo de precipitacin
escorrenta del que se obtienen las aportaciones en rgimen natural.
En trminos generales, el criterio principal para la seleccin de las subcuencas de clculo de oferta dela
cuenca Maran han sido las unidades hidrogrficas de Nivel 4 de Pfafstetter y las estaciones de aforo para
la calibracin del modelo hidrolgico.
Las 23 unidades hidrogrficas oficiales (UH) se consideran subcuencas del estudio hidrolgico.
Se han seleccionado explcitamente las subcuencas de estaciones de hidromtricas tales como
220402-Balsas, 100640-Borja, 221106-Llaucano Corellama, 221110-Puente Maygasbamba, 220605-
Guayaquil, 220603-Quebrada Ingeriaco, 220604-Quebrada Culucan, 220507-Chichagua, 220506-
Qda Canariaco, 220611-Chotano Lojas, 221506-Magunchal, 221101-Arascorgue y 220812-Tabaconas.
La revisin de la informacin disponible sobre ncleos urbanos y bocatomas no ha indicado la
presencia de ninguna captacin poblacional importante. Slo cabe destacar la demanda poblacional
de Jan y Chota en el departamento de Cajamarca y la demanda poblacional en Huamachuco
(Quebrada Huallanga) en el departamento de La Libertad.
La revisin de la informacin disponible sobre canales, bocatomas y demandas agrcolas slo ha
indicado la presencia de demandas importantes en canal Huancachaca (ro Aco), ro Carash, ro
Chaln, Sicsibamba ro Chullin, ro Grande, ro Huari, CH Pomabamba. Canal Chuyas (ro
Jancapampa), ro Lavasen, ro Nupe, ro Potrerillo, Qda Doa Ana, Qda Jalun Caspi (Achahuay o
Tauspe), ro Vizcarra, ro Yanamayo, Hualgayoc (Quebrada Layo), Jan (Miraflores), en la Quebrada
Purga, ro Jucusbamba, en la Quebrada Honda, Quebradas Naranjitos, Corralitos y Utcuchillo,
Quebrada unya, Quebrada Llunchicate, Qda San Antonio, Quebrada Guayaquil y Quebrada
Naranjos, Quebrada Goncha, Quebrada San Juan, Quebrada Seca, Quebrada Jahuanga y el Pintor,
quebrada Limn, Huarandoza y Shumba.
El nmero de subcuencas elegidas es coherente con la superficie de la cuenca de Per, de casi
2 2
205500 km , con la parte de Ecuador esta superficie aportadora sera de 27 0818 km . La cuenca de
2 2
mayor superficie es de 36 228 km y 34 949 km , las siguientes con mayor rea van desde 20 000
2 2
km a la cuenca ms pequea de 2 km la ms pequea.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 16
017
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 17
018
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
La temperatura promedio multianual en el periodo estudiado (1965 2013) tiene fuertes variaciones en
funcin del relieve de la cuenca, de tal manera que las temperaturas ms bajas (8-9 C de media) tienen
lugar en la zona de cabecera de la cuenca del Maran, mientras que las temperaturas ms elevadas se dan
en el sector bajo de la cuenca, correspondiente al noreste del mbito de estudio (26-27C).
La humedad relativa flucta entre 66,9% en el los meses de agosto y septiembre y 86,3 % en el mes de abril.
Los mximos de humedad relativa tienen lugar durante los meses de enero a mayo, aunque, en general, se
mantiene bastante estable a lo largo de todo el ao.
La velocidad del viento se mantiene ms o menos estable a lo largo del ao, con un incremento mximo de
apenas 3 m/s en funcin de las estaciones en las que existen registros representativos. El rango en el que se
sita la velocidad media del viento en la cuenca se encuentra prximo a 1 m/s en la estacin 000251-Shumba
Alta y prximo a 8 m/s en la estacin de 000353-Cochabamba.
El rango de evaporacin media registrado a lo largo del ao se sita entre 42 mm (en el mes de Febrero en
la estacin de Bambamarca) y 112 mm (en el mes de octubre la estacin Shumba Alta). Los mximos de
evaporacin tienen lugar durante los meses de agosto a diciembre, en funcin de las estaciones.
La evapotranspiracin potencial registrado a lo largo del ao se sita entre 970 mm/ao, en la zona baja de
la cuenca de Maran, donde no existe gran variabilidad anual con mximos centrados en el periodo de
agosto a noviembre (con valores superiores a 110 mm/mes) y valles en los meses de diciembre a febrero
(con valores inferiores a 50 mm/mes). La zona media de la cuenca de Maran presenta valores de ETP
promedio multianual en torno 1100 mm/ao y tendencia mensual similar a la de la parte baja. La ETP
presenta una relacin directa con la cota media de la cuenca, presentando las subcuencas de cabecera
valores menores de ETP que las de la zona baja. Por su parte, la ETP en la parte alta del Maran da valores
similares a los de la parte alta de la misma.
La precipitacin total promedio multianual para el periodo estudiado se sita por encima de los 2 000 mm,
presentando tanto una variabilidad anual, que concentra los valores ms elevados en los meses de febrero a
abril y aquellos ms bajos de julio a septiembre, como una variabilidad zonal, aumentando la precipitacin
aproximadamente de manera lineal con la altitud. Agosto es el mes ms seco
Figura 6. Evolucin de la precipitacin anual promedio (total de estaciones). Fuente: Elaboracin propia.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 18
019
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
El anlisis lluvia escorrenta se ha realizado con la herramienta WEAP del Stockholm Environment Institute
(2013) a partir de los datos climticos, con el objetivo de conocer el volumen de escurrimiento de cada
subcuenca. Para ello se emplean catchments o elementos de precipitacinescorrentaevapotranspiracin.
Estos catchments pueden funcionar como elementos de lluvia escorrenta directa, en suelos poco retentivos
o teniendo en cuenta la parte de flujo subterrneo en suelos con mayor capacidad de retencin. El mtodo
empleado para la estimacin de la escorrenta y flujo subterrneo es Rainfall Runoff Method (Soil Moisture
Method.
Con el mdulo de precipitacin escorrenta de WEAP se ha construido el modelo calibrado, que genera
una serie de caudales en rgimen alterado puesto que los datos disponibles en las estaciones hidromtricas
usadas para calibrar registran series de caudales reales, es decir, alterados por la gestin del sistema.
Durante el proceso de calibracin se modifican los parmetros para ajustar los caudales en dichas estaciones
y adems se ajusta la gestin de los embalses que hay en el sistema, puesto que esta interfiere en el flujo del
caudal circulante por los cauces.
La construccin del modelo se realiza con la seleccin de los componentes del mismo: Precipitacin,
prdidas, parmetros de caracterizacin de la respuesta hidrolgica de las subcuencas, topologa, resolucin,
etc. La calibracin permite el ajuste de los parmetros del modelo durante un periodo por comparacin
entre valores simulados y los caudales reales medidos u observados en estaciones hidromtricas. La
validacin se realiza mediante la comprobacin de la capacidad predictiva del modelo aplicando los
parmetros de la calibracin durante un periodo diferente al empleado para sta.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 19
020
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Se introducen los datos climticos de temperatura media mensual y precipitacin acumulada mensual en el
periodo de estudio de 1965 - 2013 y para cada subcuenca modelada.
Los elementos que forman parte del esquema del modelo para el proceso de distribucin de agua
(topologa) son los siguientes:
Captaciones (Catchment): Representan el rea colectora de la precipitacin, la cual genera una
escorrenta superficial que adiciona un caudal determinado hacia los ros. En total hay 116,
correspondientes a cada una de las subcuencas, 107 en territorio peruano y 9 en territorio
ecuatoriano.
Ro (River): Lo constituyen el ro Maran como ro principal y los ros secundarios: Chotano y
Huancabamba (tributarios de Chamaya), Chamaya, Utcubamba, Chinchipe, Chiriaco, Nieva, Cenepa,
Santiago, Imaza, Morona, Potro, Cahuapanas, Pastaza y Tigre, todos ellos tributarios del ro Maran.
As mismo, se han introducido en el modelo las aportaciones de los ros Huallaga y Crisnejas,
tributarios del Maran con Estudio de Recursos incluidos dentro este contrato denominado
EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS DE DOCE (12) CUENCAS HIDROGRAFICAS DEL PERU, al
cual pertenece tambin la cuenca de Maran.
Estaciones Hidromtricas (Streamflow Gauge): Lo constituyen las estaciones hidromtricas de 100640
(Borja) que cuenta con registros de caudales medios mensuales a lo largo del periodo 1986-2013 y 23
aos completos, la estacin 220507 (Chichagua), ubicada en la cuenca de Huancabamba que registr
caudales medios mensuales a lo largo del periodo 1965-1981 y con 12 aos completos, la estacin
220611 (Chotano Lajas) en la cuenca de Chotano, con un registro de caudales medios mensuales a lo
largo del periodo 1965-2011 y 33 aos completos, la estacin 221002 (Huallanlle) tambin situada en
la cuenca de Chotano, registr caudales medios mensuales durante el periodo 1965-1982 con 15 aos
completos, la estacin 221101 (Arascorgue) , en la cuenca de Hualgayoc, que cuenta con un registro
de caudales medios mensuales a lo largo del periodo 1965-1975 y con 8 aos completos, la estacin
221106 (Corellama) ubicada en la cuenca de Llaucano que registr caudales medios mensuales
durante el periodo 1965-2013 y 31 aos completos y la estacin 221110 (Puente Maygasbamba)
emplazada en la cuenca de Maygasbamba con un registro de caudales medios mensuales durante el
periodo 1965-2013 y 11 aos completos.
Reservorios (Reservoir): En el esquema del modelo de gestin de recursos de la cuenca de Maran
se ha incluido un reservorio: Presa Limn, ubicada en el ro Huancabamba.
Trasvases (Diversion): En el modelo se han incluido los 4 trasvases de la cuenca, tres de ellos son
derivaciones de cuencas exteriores a Maran. De Norte a Sur de la cuenca son: Trasvase Alto Piura,
Trasvase Olmos y Trasvase Tunel Chotano. El trasvase del ro Conchano se produce entre las
subcuencas interiores de Quebrada Doa Ana y Toma Canal Conchano.
Centrales Hidroelctricas (River Hydro). Lo constituyen 11 Centrales Hidroelctricas.
Requisitos de flujo (FlowRequierement): En el esquema del modelo se han incluido los caudales
ecolgicos de las centrales hidroelctricas y de la presa.
La calibracin y validacin del modelo se ha realizado con las estaciones hidromtricas disponibles con datos
suficientes.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 20
021
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Estaciones calibracin/validacin
Nombre Periodo Calibracin Periodo Validacin
221101-Arascorgue 02/1965-12/1971 01/1972-09/1975
221106-Llaucano Corellama 09/2000-12/2009 01/1965-12/1989
221110-Pte Maygasbamba 12/2000-05/2003 09/2005-05/2009
220611-Chotano Lajas 09/1970-12/1979 01/1981-12/1994
221002-Huallanlle 01/1973-12/1982 01/1965-1/1969
220507-Chichagua 01/1977-12/1981 01/1966-12/1967
100640-Borja 01/2008-12/2013 02/1986-12/2007
220901-Corral Quemado 01/1975-12/1980 -
La precisin de los modelos se ha analizado con los ndices de Nash-Sutcliffe, BIAS y el coeficiente de
correlacin (R) (a escala mensual).
Tabla 3. Valores de los ndices de bondad obtenidos en las distintas estaciones estudiadas en el periodo de calibracin y validacin.
Fuente: elaboracin propia
Con los valores obtenidos en el periodo de calibracin y la mejora de los indicadores en el periodo de
validacin se ha dado por vlido el modelo de calibracin realizado.
Una vez obtenidos los parmetros que permiten disponer de una escorrenta que en rgimen alterado se
ajusta a lo medido en la realidad, se ha generado un modelo en rgimen natural. Este modelo hidrolgico
dispone de los mismos datos climticos y los parmetros obtenidos en la calibracin pero sin elementos que
alteren el flujo artificialmente. Es por ello que se eliminan las demandas y sus retornos, los tasvases y los
embalses. S que se mantienen las lagunas no represadas y las filtraciones que se producen de ciertas
lagunas puesto que se considera que la evaporacin de las lagunas y las filtraciones son naturales, sin
intervencin de la mano del hombre.
Con este modelo hidrolgico en rgimen natural se generan una serie de caudales que ser la oferta
considerada en el modelo de gestin.
A continuacin se presenta como resultado, los caudales promedios obtenidos en rgimen natural, los
caudales especficos, las aportaciones anuales propias de cada subcuenca y las acumuladas en su punto de
desage.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 21
022
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Caudal Caudal
Area Area Aportacin Aportacin
promedio promedio
Subcuenca propia acumulada propia acumulada
propio acumulado
(km2) (m3/s) (h3/a) (h3/a)
(m3/s) (m3/s)
SC001_Cuenca de la E.A Laguna Lauricocha 220110 166,80 166,80 4,12 4,12 130,12 130,12
SC002_Demandas ro Nupe 806,40 806,40 19,65 19,65 619,96 619,96
SC003_Demandas ro Vizcarra 1 587,10 1587,10 41,39 41,39 1 306,24 1 306,24
SC004_Demandas ro Aco 241,50 241,50 4,72 4,72 148,79 148,79
SC005_Demandas Ro Carash 116,50 116,50 2,12 2,12 66,86 66,86
SC006_Cabecera ro Mosna 1 123,70 1 240,20 25,45 27,57 803,27 870,13
SC007_Demandas ro Shashal 150,10 150,10 3,20 3,20 101,04 101,04
SC008_Demandas ro Huari 197,20 347,30 4,44 7,65 140,26 241,30
SC009_Demandas ro Rachactann 89,80 89,80 2,16 2,16 68,01 68,01
SC010_Ro Puchca o Mosna en ALA Huari 1 110,50 2 787,80 24,51 61,89 773,56 1 953,00
SC011_Demandas ro Shiuas 96,00 96,00 2,41 2,41 76,16 76,16
SC012_Demandas ro Jancapampa 90,70 90,70 2,24 2,24 70,53 70,53
SC013_Cierre ro Pomabamba 457,30 644,00 11,13 15,78 351,29 497,99
SC014_Demandas ro Yanamayo 1 712,80 2 356,80 35,23 51,01 1 111,81 1 609,80
SC015_Cuenca de la E.A Maran 1 5 446,00 13 392,40 124,35 307,13 3 924,07 969 1,97
SC016_Cuenca de la E.A Maraon 2 638,90 638,90 14,64 14,64 462,01 462,01
SC017_Dem. Agrcola poblac Sicsibamba ro Chullin 54,00 54,00 1,31 1,31 41,36 41,36
SC018_Cierre cuenca ro rupac 915,20 969,20 20,20 21,51 637,53 678,90
SC019_Dem. Ind Mine CHPIAS 1 ro San Miguel 477,20 477,20 14,16 14,16 446,78 446,78
SC020_Demandas ro Lavasen 94,30 94,30 2,24 2,24 70,60 70,60
SC021_Dem pobl Huamachuco Qda Huallanga 99,50 99,50 3,13 3,13 98,90 98,90
SC022_Demandas Qda El Oso 28,50 28,50 0,91 0,91 28,70 28,70
SC023_Demandas Qda El Oso 229,40 229,40 7,51 7,51 236,96 236,96
SC024_Intercuenca Alto Maraon V 5 747,20 21 676,60 128,76 499,99 4 063,27 15 778,08
SC025_Dem pobl CH01 ro Cantage 369,30 369,30 10,55 10,55 332,83 332,83
SC026_Cuenca en EA Balsas 220402 1812,30 28 788,90 53,96 615,34 1 702,82 19 418,25
SC027_Demandas ro Limn 60,90 60,90 1,50 1,50 47,36 47,36
SC028_Dem pobl futura Conga ro Jadibamba 231,40 231,40 6,65 6,65 209,97 209,97
SC029_Demandas ro Sendamal 393,30 393,30 11,70 11,70 369,33 369,33
SC030_Demandas ro Potrerillo 118,80 118,80 3,11 3,11 98,10 98,10
SC031_Demandas ro Grande 86,80 86,80 2,18 2,18 68,77 68,77
SC032_Demandas ro Chaln 88,00 88,00 2,26 2,26 71,29 71,29
SC033_Cierre cuenca ro Las Yangas 330,40 1 248,70 8,60 34,51 2 71,49 1 088,95
SC034_Toma canal Conchano 2,00 2,00 0,05 0,05 1,53 1,53
SC035_CH02 en ro Socota 366,60 366,60 9,55 9,55 301,44 301,44
SC036_Cierre cuenca ro Conchn 344,50 346,50 9,04 9,09 285,27 286,80
SC037_Demanda agrcola Hualgayoc 61,00 61,00 1,04 1,04 32,69 32,69
SC038_Asimilable a EA Llaucano Corellama 221106 550,30 611,30 9,26 10,29 292,15 324,83
SC039_Asim. a cuenca EA Puente Maygasbamba
123,20 123,20 1,75 1,75 55,15 55,15
221110
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 22
023
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Caudal Caudal
Area Area Aportacin Aportacin
promedio promedio
Subcuenca propia acumulada propia acumulada
propio acumulado
(km2) (m3/s) (h3/a) (h3/a)
(m3/s) (m3/s)
SC040_Llaucano cierre 836,50 15 71,00 21,82 33,86 688,59 1 068,57
SC041_Cierre cuenca ro Conchano 273,80 2 557,90 8,42 60,92 265,68 1 922,48
SC042_Intercuenca Alto Maran IV 4 263,20 36 919,60 111,89 824,16 3 530,91 26 007,95
SC043_Demanda pobl Chota a ro Chotano 126,20 126,20 2,20 2,20 69,43 69,43
SC044_Demanda Qda Doa Ana 14,60 14,60 0,28 0,28 8,73 8,73
SC045_EA Chotano Lajas 220611 165,80 306,60 2,99 5,47 94,43 172,59
SC046_EA Guayaquil 220605 686,70 993,30 9,25 14,72 292,05 464,64
SC047_EA Quebrada Ingeriaco 220603 351,00 467,20 5,05 6,48 159,37 204,64
SC048_EA Quebrada Culucan 220604 116,20 116,20 1,43 1,43 45,26 45,26
SC049_Cierre Chotano 485,40 1 829,70 6,61 27,81 208,45 877,73
SC050_Presa Limn 2 590,30 2 590,30 31,80 31,80 1 003,52 1 003,52
SC051_EA Qda Canariaco 220506 131,50 131,50 1,29 1,29 40,80 40,80
SC052_EA Chichagua 220507 347,80 3 069,60 4,02 37,11 126,87 1 171,20
SC053_Cierre Chamaya 621,00 5 636,50 8,76 73,69 276,47 2 325,39
SC054_EA Puente Chunchuca 220401 1 173,10 1173,10 28,42 28,42 896,88 896,88
SC055_Cuenca Chamaya 1 337,20 8 146,80 24,81 126,92 782,99 4 005,26
SC056_Demanda agrcola y poblacional de Jaen 357,90 357,90 10,07 10,07 317,91 317,91
SC057_Demandas Qda Purga 106,70 106,70 1,52 1,52 48,01 48,01
SC058_Intercuenca Alto Maran III 403,20 45 934,20 6,20 968,88 195,68 30 574,82
SC059_Cabecera de Utcubamba 2 799,70 2 799,70 70,92 70,92 2 238,09 2 238,09
SC060_Demandas ro Jucusbamba 189,00 189,00 4,29 4,29 135,41 135,41
SC061_EA Magunchal 221506 767,90 767,90 18,25 18,25 576,03 576,03
SC062_Dem. Qda Naranjitos Corralitos y Utcuchillo 184,00 184,00 4,32 4,32 136,41 136,41
SC063_Demandas Qda Honda 172,70 172,70 5,05 5,05 159,51 159,51
SC064_Tramo medio Utcubamba 976,30 5 303,80 24,40 132,76 770,09 4189,36
SC065_Demandas Qda Llunchicate 214,20 214,20 5,51 5,51 173,84 173,84
SC066_Demandas Qda unya 89,70 89,70 2,87 2,87 90,64 90,64
SC067_Demandas Qda San Antonio 92,40 92,40 2,98 2,98 94,17 94,17
SC068_Demandas Qda Guayaquil y Qda Naranjos 138,10 138,10 3,65 3,65 115,31 115,31
SC069_Demandas Qda San Juan 82,90 82,90 1,90 1,90 59,96 59,96
SC070_Demandas Qda Goncha 116,30 116,30 3,35 3,35 105,66 105,66
SC071_Demandas Qda Seca 56,10 56,10 1,22 1,22 38,38 38,38
SC072_Intercuenca tramo bajo Utcubamba 230,20 6 053,40 5,73 153,24 180,74 4 835,85
SC073_Demandas Qda Jahuanga y el Pintor 128,90 128,90 2,54 2,54 80,30 80,30
SC074_Demandas Qda La Peca 109,50 109,50 2,43 2,43 76,54 76,54
SC075_Demandas Qda Jalun Caspi 26,40 26,40 0,53 0,53 16,71 16,71
SC076_Demandas Qda Limonyacu 21,10 21,10 0,45 0,45 14,16 14,16
SC077_Cuenca Utcubamba 237,30 6 632,70 4,89 165,30 154,42 5 216,36
SC078_Intercuenca Alto Maran II 50,80 52 617,70 1,20 1135,37 37,74 35 828,92
SC079_Chinchipe antes de Chirinos 2 045,40 4 928,60 72,94 136,76 2 301,76 4 315,64
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 23
024
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Caudal Caudal
Area Area Aportacin Aportacin
promedio promedio
Subcuenca propia acumulada propia acumulada
propio acumulado
(km2) (m3/s) (h3/a) (h3/a)
(m3/s) (m3/s)
SC080_EA Tabaconas 220812 316,50 316,50 8,90 8,90 280,77 280,77
SC081_Demandas Qda Limn 20,30 20,30 0,65 0,65 20,51 20,51
SC082_Tabaconas antes de Qda Limn 1 654,80 2174,20 52,81 68,87 1666,48 2 173,48
SC083_Demandas agrcolas Qda Limn 182,60 182,60 6,52 6,52 205,72 205,72
SC084_Cuenca del Chirinos 1 435,00 1435,00 54,17 54,17 1709,50 1709,50
SC085_Demanda agrcola Huarandoza 178,10 178,10 6,95 6,95 219,24 219,24
SC086_Chinchipe antes de Tabaconas 201,50 1814,60 7,07 204,94 223,03 6 467,40
SC087_Demanda agrcola Shumba 342,80 342,80 10,93 10,93 345,00 345,00
SC088_Cuenca Chinchipe 564,20 9824,40 15,07 299,82 475,54 9461,43
SC089_Canal en Qda Nicaragua 57,90 57,90 1,63 1,63 51,53 51,53
SC090_Trasvase en proyecto en Qda Amojado 35,10 93,00 1,08 2,72 34,22 85,75
SC091_CH02 en Quebr. Aramango 174,70 174,70 7,18 7,18 226,47 226,47
SC092_Intercuenca Alto Maran I 6 593,80 69 303,60 344,92 1 790,00 10 884,46 56 487,03
SC093_Cuenca Cenepa 6 743,70 8 396,40 246,93 313,48 7 792,24 9 892,32
SC094_Intercuenca 49879 5 216,10 82 916,10 369,47 2 472,95 11 659,42 78 038,76
SC095_Cuenca Santiago 8 048,70 31 552,80 419,19 1 532,77 13 228,44 48 369,59
SC096_Intercuenca 49877 3 710,00 118 178,90 272,85 4 278,57 8 610,27 135 018,63
SC097_Cuenca Morona 1 1120,70 16 961,90 643,76 1 106,96 20 315,17 34 932,31
SC098_Intercuenca 49875 91,40 135 232,20 4,07 5 389,61 128,45 170 079,39
SC099_Cuenca Potro 4 320,30 4 320,30 216,40 216,40 6 828,88 6828,88
SC100_Intercuenca 49873 1 940,90 141 493,40 54,65 5 660,66 1 724,65 178 632,92
SC101_Cuenca Carhuapanas 41 51,90 4 151,90 138,90 138,90 4 383,25 4 383,25
SC102_Intercuenca 49871 542,20 146 187,50 27,80 5 827,35 877,13 183 893,29
SC103_Cuenca Pastaza 18 998,80 41 793,00 985,86 2 438,23 3 1110,64 76 943,07
SC104_Intercuenca Medio Maran 4 337,30 192 317,80 109,40 8 374,99 3 452,48 264 288,85
SC105_Intercuenca Medio Bajo Maran 36 228,00 318 686,80 1 131,25 13 442,63 35 698,72 424 208,04
SC106_Cuenca Tigre 34 949,50 43 604,30 2 155,67 3 046,77 68 026,24 96 146,55
SC107_Intercuenca Bajo Maran 3 599,00 360 048,90 186,50 16 675,89 5 885,27 526 239,86
SC201_Ecuador 01 326,50 326,50 28,84 28,84 910,03 910,03
SC202_Ecuador 02 7 311,60 7 311,60 757,58 757,58 23 906,94 23 906,94
SC203_Ecuador 03 1 016,70 1 016,70 104,68 104,68 3 303,34 3 303,34
SC204_Ecuador 04 21 6660,20 21 660,20 1 347,24 1 347,24 42 514,81 42 514,81
SC205_Ecuador 05 1 134,00 1 134,00 105,13 105,13 3317,62 3317,62
SC206_Ecuador 06 5 841,20 5 841,20 463,20 463,20 14617,14 14617,14
SC207_Ecuador 07 23 504,10 23 504,10 1113,58 1113,58 35141,15 35141,15
SC208_Ecuador 08 1 652,70 1 652,70 66,55 66,55 2100,08 2100,08
SC209_Ecuador 09 2 883,2 2 883,2 63,82 63,82 2013,88 2013,88
Tabla 4. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013. Modelo hidrolgico de
Maran. Fuente: Elaboracin propia.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 24
025
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 8. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Maran. Periodo completo: 1965-2013. Modelo Hidrolgico Maran.
Fuente: elaboracin propia.
La comparacin de la aportacin total anual ao a ao con el promedio de las aportaciones anuales permite
diferenciar entre aos ms secos (con totales por debajo de la media) y hmedos (por encima de sta, 1970-
1977 1999), as como la deteccin de periodos de sequas como los periodos 1978-1980 1988-1992.
El objetivo del estudio de cambio climtico es la obtencin de series de caudales mensuales en los puntos
finales de las subcuencas en que se divida el mbito del estudio, para el escenario de cambio climtico
seleccionado de los definidos en el Quinto Informe de IPCC.
En la siguiente figura se muestra la distribucin mensual del ao medio con y sin efectos del Cambio
Climtico, en la desembocadura del ro Maran.
Figura 1. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural (RN) y rgimen natural con los efectos del
Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin propia.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 25
026
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Como se aprecia en la imagen, el rgimen natural incluyendo el cambio climtico presenta valores
superiores a lo largo de todo el ao. La variacin de aportacin mensual en rgimen natural entre el
escenario actual y el escenario futuro incluido el impacto del Cambio Climtico es mnima. Los mximos
3
incrementos de aportacin en los citados meses alcanzan 718 hm , esto es un 1,35% respecto de la situacin
actual. Por lo cual se concluye que el impacto producido por el Cambio Climtico no es significativo en esta
cuenca segn las conclusiones del 5 informe del IPCC.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 26
027
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
5. HIDROGEOLOGA
Se han inventariado, adems, un total de 1 625 manantiales, ubicados principalmente en la parte media y
alta. En su gran mayora se tratan de manantiales de caudales reducidos (menores de 1l/s) por lo que se
trabaja con manantiales de caudales comprendidos entre 10 y 300 l/s, en total 71 puntos de surgencia
natural
No se conoce con exactitud el nmero de pozos existentes, si estn operativos y por consiguiente el caudal
extrado. Sin embargo, los trabajos de campo en hidrogeologa se han enfocado en la realizacin de un
primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables
entre s y en todo caso el nmero de pozos es insuficiente para un anlisis especfico de un acufero
concreto. Los sectores donde se ubican las perforaciones son:
Minera Yanacocha (2 pozos)
Distrito minero Hualgayoc (5 pozos)
Cuenca Bagua Jan (8 pozos)
En el valle de Bagua por ejemplo se ha determinado la presencia de dos tipos de acuferos, uno formado por
el material superficial del relleno aluvial de medio a bajo rendimiento y otro constituido por rocas calcreas
que forman el substrato rocoso y afloran en el piso del valle como consecuencia de ser el flanco del sinclinal
de Bagua de rendimiento desconocido.
Adems en los sectores altos de la cuenca sobre los 3 400 a ms de 4 000 msnm, se ubican las unidades
mineras Cerro Corona (Minera Coimolache), ubicadas en la Divisoria Continental entre las cuencas de los
ocanos Pacifico y Atlntico. En relacin a la actividad minera desarrollada en el los sectores de mineros, se
han explotado aguas subterrneas profundas, incluyendo el bombeo para drenaje de las labores mineras. Su
anlisis se hace necesario por cuanto en las subcuencas donde estn ubicadas, su escurrimiento superficial
drena sus aguas a la cuenca Maran.
En referencia a los parmetros fsicos y qumicos, los valores de conductividad medidos en el valle de Bagua
y sector Cerro Corona, en general, estn en un rango de valores entre 0,16 y 1,79 mmhos/cm y 0,66 y 1,30
mmhos/cm respectivamente, que representan aguas de media mineralizacin y que se clasifican como aguas
permisibles para el riego. En relacin al pH, en el valle de Bagua los valores hallados estn ente 6,83 a 7,10
en general neutros o ligeramente alcalinos.
En relacin a Cerro Corona, los valores medios de pH presentan un amplio rango de variabilidad, desde
aguas cidas a valores anormalmente alcalinos para las aguas subterrneas, como en el pozo de la minera
Coimolache, PW2A, con pH de 8,31.
Finalmente, en referencia al sector Yanacocha, la informacin de lnea base para calidad de aguas
subterrnea del Proyecto recopilada del estudio EIA suplementario Yanacocha Oeste - MWH Per 2006, los
resultados del monitoreo realizado indican que la concentracin media de pH vara de 5,93 y 6,68 y la
concentracin media de STD fue reportada entre 101,40 y 371,57 mg/l.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 27
028
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 9. Relacin de acuferos explotados en la cuenca Maran. Fuente: Fuente: elaboracin propia
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 28
029
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
6. USOS Y DEMANDAS
La Ley N 299338, de Recursos Hdricos clasifica los usos del agua en tres tipologas bsicas:
Uso primario, consistente en la utilizacin directa y efectiva del recurso hdrico en las fuentes
naturales y cauces pblicos, con el fin de satisfacer las necesidades humanas primarias. Comprende
el uso del agua para la preparacin de alimentos, consumo directo y aseo personal; as como su uso
en ceremonias culturales, religiosas y rituales.
Uso poblacional, consistente en la captacin del agua de una fuente o red pblica, debidamente
tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas como preparacin de alimentos y
hbitos de aseo personal.
Uso productivo, consistente en la utilizacin del recurso hdrico en procesos de produccin o
previos a los mismos. Dentro de esta tipologa se incluyen los usos agrarios (pecuario y agrcola),
acucola y pesquero, energtico, industrial, medicinal, minero, recreativo, turstico y de transporte;
Con respecto al uso poblacional, en la cuenca Maran slo se ha podido obtener informacin a partir de
EMAPAB SRL, EPSSMU SRL y EPS Maran SRL, que ofrecen suministro de agua a Bagua Chica, Bagua
Grande y Jan y Bellavista, respectivamente.
En el resto de poblaciones de la cuenca Maran no existe operador que organice, centralice y sistematice
las redes de suministro, con lo cual tampoco existen datos de consumo y menos de demanda poblacional.
Asimismo en la cuenca baja del ro Maran y sus afluentes de la selva no existen redes de suministro de
agua, existiendo usos primarios por parte de las comunidades indgenas autctonas de la zona. La demanda
3
estimada para este uso es de 7,89 hm .
El uso agrcola est claramente sectorizado en zonas para las que en su mayora se han constituido
organizaciones de usuarios en forma de comits de riego, comisiones de riego y juntas de usuarios. La
3
demanda anual para uso agrcola se estima en 3,780.65 hm , para los cuales fueron agrupadas en sectores
de riego. Cabe resaltar que 3 de estos grupos pertenecen a la cuenca regulada por los proyectos Olmos,
Alto Piura y Olmos Tinajones (PEOT)
Con respecto a las dems agrupaciones de riego, debido a la ausencia de datos de necesidades hdricas, el
clculo de sus requerimientos hdricos se realiz mediante el programa CROPWAT, al cual se le han aplicado
las eficiencias globales de riego para obtener la demanda bruta respectiva.
El uso acucola, no consuntivo, es mnimo y se encuentra ubicado en la jurisdiccin del ALA Yangas Suite. Se
3
tiene una demanda anual de 0,13 hm .
En la cuenca Maran se han identificado 16 demandas para uso minero. Los datos de demanda minera
fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua otorgados por ANA. Para tal uso, se obtuvo una
3
demanda anual de 54,21 hm .
En cuanto a las posibles demandas futuras, se contempla los siguientes proyectos segn el uso:
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 29
030
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Agrcola: Proyecto Especial de Irrigacin e Hidroenergtico Alto Piura (PEIHAP), Proyecto Irrigacin
Amojao ( II y III etapa), Proyecto Irrigacin Valle Chunchuca e Irrigacin Chota;
Poblacional: se ha aplicado la frmula Demanda Futura=Demanda Actual*(1+Tasa de
Crecimiento)*(nm. aos), se obtiene la demanda poblacional futura. Las tasas de crecimiento
poblacional utilizadas se calcularon en base a informacin del ltimo Censo Nacional 2007;
Hidroenergtico: CH Veracruz, CH Chadn II, CH Ro Grande I, CH Ro Grande I, CH Chili, CH Olmos I,
CH Centauro I-III, CH Pas II, CH Activen I-II, CH Carpa y CH Utcubamba I.
Las demandas consuntivas resultantes, tanto actuales como futuras son las siguientes:
Volumen
Diciemb
Octubre
Escenari
Setiemb
Noviem
Febrero
Agosto
Marzo
Demand
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
(hm3/ao
bre
re
re
o
a
)
Poblacio Actual 0,66 0,61 0,59 0,67 0,67 0,72 0,72 0,64 0,60 0,61 0,64 0,72 7,89
nal Futura 0,74 0,69 0,66 0,75 0,75 0,81 0,81 0,72 0,67 0,68 0,72 0,81 8,87
296,1 239,1 248,2 242,4 343,0 268,9 365,0 372,7 379,3 355,5 407,9 262,2
Actual 3 780,66
4 6 7 7 9 1 1 4 0 4 3 4
Agrcola
357,3 293,7 294,4 286,6 384,6 311,4 424,1 437,4 441,7 413,8 469,9 326,4
Futura 4 441,61
6 4 2 7 1 5 1 4 5 3 5 1
Actual 0,11 0,10 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 1,30
Industrial
Futura 0,11 0,10 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 1,30
Actual 4,60 4,16 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 54,21
Minera
Futura 4,60 4,16 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 4,60 4,46 4,60 4,46 4,60 54,21
Actual 25,4 23,0 25,4 24,6 25,4 24,6 25,4 25,4 24,6 25,4 24,6 25,4 299,2
Hidroen
5 5 6 5 4 4 3 3 3 4 4 4
ergtica Futura 55 902,1
464,7 512,7 039,7 686,1 599,7 026,1 804,7 711,7 746,1 127,7 358,1 823,7
Actual 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,13
Acucola
Futura 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,13
326,9 267,0 278,9 272,3 373,9 298,7 395,8 403,5 409,0 386,2 437,7 293,1
Actual 4 143,39
4 0 9 0 0 9 6 2 6 9 4 0
Total
5 5 6 5 4 4 4 4 4 4 4 5
Cuenca
Futura 827,5 811,4 339,5 978,0 989,8 342,9 234,3 154,6 193,0 546,9 833,3 155,6 60 408,21
7 0 5 5 2 0 9 2 6 7 0 9
Tabla 5. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 30
031
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 10. Distribucin por usos de derechos de uso de agua en la cuenca. Fuente: RADA, 2014.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 31
032
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
8. CAUDAL ECOLGICO
Los criterios definidos para la determinacin de los caudales ecolgicos se basan en el Informe Tcnico N
023-2012-ANA-DCPRH-ERH-SUP-GTP, el cual propone con carcter provisional hasta que la ANA apruebe el
Reglamento de Determinacin del caudal ecolgico, para cursos con caudales medios anuales:
3
menores o iguales de 20 m /s, el caudal ecolgico ser como mnimo el 10% del caudal medio
mensual en la poca de avenida, y 15% en poca de estiaje.
3 3
mayores de 20 m /s y menores o iguales a 50 m /s, el caudal ecolgico ser como mnimo el 10%
del caudal medio mensual en poca de avenida, y 12% en la poca de estiaje.
3
mayores a 50 m /s, el caudal ecolgico corresponder al 10% del caudal medio mensual para todos
los meses del ao.
Se han identificado 25 tramos de estudio prioritario, dando prioridad tanto a aquellas zonas con mayor
relevancia ambiental, como a aquellas con mayor afeccin antrpica por estar ubicadas aguas abajo de
grandes represas o derivaciones que puedan condicionar las asignaciones y reservas de recursos en la
cuenca.
Cantange-025 1,3 1,7 2,1 1,5 1,1 0,6 0,4 0,4 0,8 1,2 1,3 1,4
Limn-027 0,2 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2
Grande-031 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3
Sendamal-033 4,1 5,2 6,8 5,0 3,1 1,8 1,3 1,1 2,2 3,8 4,4 4,2
Potrerillo-030 0,4 0,5 0,6 0,4 0,4 0,2 0,2 0,1 0,3 0,3 0,4 0,4
Chaln -032 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3
Llancn-038 1,2 1,7 2,1 1,6 1,1 0,6 0,4 0,3 0,8 1,0 1,3 1,2
La Quebrada-039 0,2 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2
Llunchicate-065 0,6 0,7 0,8 0,7 0,9 0,7 0,5 0,4 0,5 0,5 0,6 0,6
Guayaquil-068 0,4 0,4 0,5 0,5 0,6 0,5 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4
San Juan -069 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Jahuanga -073 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3
Jan-056 1,1 1,3 1,3 1,4 1,7 1,3 1,1 1,0 0,9 0,8 1,1 1,1
La Peca-074 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2
Limn Yacu -076 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Shumba-087 1,2 1,4 1,4 1,5 1,9 1,4 1,1 1,0 1,0 1,0 1,2 1,1
Chamaya-082 8,3 9,8 10,0 9,6 7,7 5,8 4,3 3,5 3,7 5,4 6,9 7,8
Cunia-050 2,7 4,1 5,2 5,2 4,6 3,8 3,2 2,8 2,7 2,1 2,3 2,3
Purpay -007 0,5 0,6 0,7 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Chacapato -014 7,7 9,8 10,2 7,0 2,9 1,6 1,2 1,2 2,0 4,7 5,6 7,3
Jancapampa -012 0,3 0,4 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3
Miraflores -056 1,1 1,3 1,3 1,4 1,7 1,3 1,1 1,0 0,9 0,8 1,1 1,1
Chamaya -053 6,8 10,4 13,1 12,4 8,2 6,1 4,8 4,3 4,6 5,8 6,0 5,9
Maran -092 212,1 284,3 299,7 250,8 163,7 118,0 90,0 79,2 99,8 160,4 189,0 201,2
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 32
033
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Maran -059 7,9 10,1 10,6 9,4 6,7 5,3 4,5 3,9 5,0 7,4 7,0 7,3
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 33
034
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
9. BALANCE HDRICO
El balance hdrico se ha realizado mediante un modelo de gestin que simula el funcionamiento mensual de
la cuenca en los 49 aos de oferta natural obtenida en el estudio hidrolgico. El modelo se ha desarrollado
sobre la base del software WEAP, el ms conocido en el Per.
El modelo de gestin maneja los datos de oferta y demanda mensualizadas, infraestructura hidrulica
(reservorios, acuferos canales o centrales hidroelctricas) y reglas de operacin del sistema (prioridades
entre demandas, reservorios, canales y caudales ecolgicos) al nivel de desagregacin exigido por los TdR
para la realizacin de los balances. Este es, como mnimo, el de unidades hidrogrficas menores,
entendiendo como tales a las de Pfasfstetter de un orden superior al de la cuenca completa.
Con los resultados obtenidos, para poder evaluar la satisfaccin de las demandas es necesario definir
criterios de confiabilidad numricos que permitan medir la capacidad de la cuenca para satisfacer las
demandas en un momento dado:
Confiabilidad del servicio de las demandas en el tiempo:
Demandas agrcolas:
o Confiabilidad anual: es el porcentaje de aos sin fallo con respecto al nmero total de aos
simulados. Se considera fallo si el dficit anual es superior al 20% de la demanda anual. La
confiabilidad anual es aceptable si es superior al 75%.
o Confiabilidad mensual: es el porcentaje de meses sin fallo con respecto al nmero total de
meses con demanda mensual no nula en todo el periodo simulado. El umbral de fallo es el
dficit mensual superior al 20% de la demanda mensual. La confiabilidad mensual es aceptable
si es superior al 90%.
Demandas poblacionales, industriales, mineras, energticas y recreativas: la confiabilidad se valora
con criterio mensual, con umbral del 10% para considerar mes fallado. El lmite de aceptabilidad de
la confiabilidad es del 100%.
Confiabilidad Volumtrica: volumen servido / volumen demandado. El nivel exigible para las
demandas agrcolas es del 90% y para las poblacionales e industriales es del 95%
Los criterios de prioridad de usos considerados en la Ley N 29338 de Recursos Hdricos establecen el orden
preferencial por el que los recursos son asignados a las demandas en funcin del uso al que est destinado,
y en caso de conflicto o competencia por el recurso, y son:
Uso Prioridad en modelo WEAP
Poblacional 1
Ecolgico 2
Agrcola 3 a 6 (segn orden de toma)
Energtico 7
Industrial 8
Minero 9
Recreativo 10
Tabla 7. Prioridades segn tipo de uso en el modelo de gestin
En el caso de las demandas agrcolas, se ha asignado mayor prioridad a las demandas ubicadas en afluentes
del ro principal, puesto que es sabido que son las primeras en tomar el recurso que necesitan
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 34
035
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
independientemente de las demandas de aguas abajo que toman del ro principal. De ah que la demanda
agrcola presente una variacin de prioridades entre 3 y 6.
La cuenca del Maran es sencilla desde el punto de vista de la gestin puesto que hay pocos sistemas
manejados por un operador que controle reservorios y canales. Slo existe una presa con importancia
significativa en el balance oferta demanda y en el modelo de gestin, la presa de Limn para el trasvase
Olmos, y los trasvases para el PEIHAP Alto Piura, el de Olmos citado, para servir la demanda del PEOT Valle
Nuevo y el del tnel Chotano para el Proyecto Tinajones.
Las 229 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan como
centrales hidroelctricas pero incluyendo seis demandas futuras, ya aplicadas con valor nulo en el modelo de
la situacin actual se han agrupado por su uso en 153 nudos de demanda, 76 de demandas poblacionales,
70 de agrcolas y 6 de industriales y mineras. La captacin se realiza a travs de conectores de transferencia
de WEAP en los puntos de ro o canales ms representativos de la oferta disponible para atender las
demandas y de los canales representados en el esquema.
Como resultado, el modelo permite calcular el balance hdrico en los escenarios planteados (situacin actual
con las demandas actuales y la oferta de la serie histrica en rgimen natural y situacin futura en la
hiptesis de mximo desarrollo previsible deducido de los planes regionales de desarrollo con hiptesis de
Cambio Climtico) de acuerdo a los criterios establecidos de prioridad de usos. Se ha planteado tambin el
escenario futuro sin hiptesis de Cambio Climtico para poder evaluar la influencia de ste en la satisfaccin
de las demandas futuras.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 35
036
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Figura 11. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: elaboracin propia.
Los resultados de un modelo de gestin se deben analizar en la cuenca completa y en los subsistemas de
gestin que la componen. En el caso del Maran, estos subsistemas no existen, ya que no hay
infraestructuras de regulacin y transporte que permitan controlar la gestin. Aun as, se han distinguido 10
zonas que se pueden considerar como subsistemas. stos son los siguientes:
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 36
037
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Huamachuco SC04 Bagua Santiago SC38, SC39, SC49, SC51, SC50, SC52
Tabla 8. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidas en cada uno
Para el anlisis del balance de la cuenca en situacin actual se considera como oferta de agua las series
mensuales de aportaciones naturales en todas las subcuencas representadas en el modelo se han obtenido
con el modelo hidrolgico planteado. La oferta de agua subterrnea est considerada en el modelo
hidrolgico a travs de la infiltracin profunda.
La oferta total anual de agua y media mensual de las cuencas completa del rio Maran considerada en el
modelo se representan en las 2 figuras siguientes:
CUENCA DEL MARAN: SITUACIN ACTUAL CUENCA DEL MARAN: SITUACIN ACTUAL
600 000
50 000
Volumen anual (hm3/a)
500 000
40 000
400 000
30 000
300 000
20 000
200 000
0 0
Aos Meses
Figura 12. Oferta natural anual y media mensual de la cuenca. Periodo 1965-2013.
Por otra parte, el modelo de gestin incluye todas las demandas localizadas en las subcuencas modeladas
agrupadas en nudos de forma que se simule correctamente la disponibilidad de agua en ese punto. La
agrupacin de demandas (del mismo tipo para asignar a cada uso su prioridad correspondiente) se realiza
de forma que se garantice la correcta simulacin del sistema real.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 37
038
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
400
350
300
Volumen mensual (hm3)
250
200
150
100
50
Meses
Agrcola Poblacional Industrial&Minera
Figura 13. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: elaboracin propia.
La cuenca del Maran no tiene ninguna infraestructura mayor que influya en los resultados del modelo de
gestin y, por tanto, en el balance hdrico. Las centrales hidroelctricas representadas son fluyentes, por lo
que no alteran el balance, y las presas son demasiado pequeas para modificar el flujo general de la cuenca
de forma significativa.
La demanda mensual deseada en cada nudo se supone constante a lo largo de los 49 aos simulados.
En el modelo de gestin en situacin actual se han considerado 9 tramos con caudal ecolgico, de uso no
consuntivo, situados aguas abajo de infraestructuras existentes en la actualidad.
El rgimen de explotacin del sistema especfica las prioridades entre demandas, las prioridades entre
reservorios y, finalmente, las prioridades conjuntas entre reservorios y demandas.
En el caso de la cuenca del ro Maran, el rgimen de explotacin es sencillo puesto que no tiene
infraestructuras mayores donde se realice el control de los caudales entregados a las demandas. Por lo
tanto, el rgimen de explotacin aplicado al modelo slo considera las prioridades entre demandas,
decrecientes hacia aguas abajo pero con prioridad para las poblacionales, de acuerdo con la Ley de
Recursos Hdricos del Per, de 2009.
A pesar de la gran oferta disponible y la baja demanda consuntiva, hay dos sistemas, Utcubamba y
Bagua Santiago, que no alcanzan el lmite aceptable de confiabilidad en el servicio de las demandas
agrcolas y llegan al 2% de confiabilidad anual
La nica solucin sera conseguir una regulacin mediante reservorios o reducir las demandas, que
3
tienen un mdulo muy grande, estimado en unos 50 000m /ha/a, debido a que se trata de zonas
arroceras donde los agricultores son conscientes de que no disponen del volumen de agua que
necesitan.
Los caudales ecolgicos se sirven al 100%, como consecuencia de la prioridad mxima asignada.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 38
039
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Alto Maran 1,21 1,21 0,00 100,0% 100,0% 253,56 253,56 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,30 1,30 0,00 100,0% 100,0%
Huari 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 14,37 14,37 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 53,74 53,73 0,01 100,0% 100,0%
Pomabamba 0,07 0,07 0,00 100,0% 100,0% 59,35 59,35 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - -
Huamachuco 0,00 0,00 0,00 - - 66,09 65,92 0,18 100,0% 100,0% 99,7% 0,00 0,00 0,00 - -
Yangas -Suite 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 15,23 15,23 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,60 0,60 0,00 100,0% 100,0%
Chotano Llaucano 0,93 0,93 0,00 100,0% 100,0% 347,63 336,89 10,74 100,0% 95,7% 96,9% 0,00 0,00 0,00 - -
Chinchipe Chamaya 0,94 0,94 0,00 100,0% 100,0% 1681,50 1629,23 52,27 100,0% 96,6% 96,9% 0,00 0,00 0,00 - -
Utcubamba 4,27 4,27 0,00 100,0% 100,0% 1106,15 811,64 294,51 2,0% 45,9% 73,4% 0,00 0,00 0,00 - -
Bagua Santiago 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 207,55 148,08 59,47 2,0% 47,4% 71,3% 0,00 0,00 0,00 - -
Alto Amazonas 0,33 0,33 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 7,84 7,84 0,00 100,0% 100,0% 3751,42 3334,26 417,16 53,1% 60,0% 88,9% 55,63 55,62 0,01 100,0% 100,0%
Nota: en rojo se han marcado los subsistemas que no cumplen los criterios de confiabilidad en alguno de sus usos.
Tabla 9. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: elaboracin propia
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 39
040
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Alto Maran 14 087 5 675 1,21 0,00 253,56 0,00 1,30 0,00 128,78 0,00 19 636
Huari 2 013 0 0,03 0,00 14,37 0,00 53,73 0,01 50,19 0,00 1 996
Pomabamba 2 865 0 0,07 0,00 59,35 0,00 0,00 0,00 29,73 0,00 2 836
Huamachuco 877 0 0,00 0,00 65,92 0,18 0,00 0,00 32,96 0,00 844
Yangas -Suite 1 591 0 0,03 0,00 15,23 0,00 0,60 0,00 8,12 0,00 1 584
Chotano Llaucano 7 327 21 219 0,93 0,00 336,89 10,74 0,00 0,00 60,80 0,00 28 269
Chinchipe Chamaya 14 624 28 269 0,94 0,00 1 629,23 52,27 0,00 0,00 590,59 - 0,14 41 853
Utcubamba 5 470 67 4,27 0,00 811,64 294,51 0,00 0,00 409,23 0,00 5 130
Bagua Santiago 464 36 971 0,04 0,00 148,08 59,47 0,00 0,00 74,07 0,00 37 361
Alto Amazonas 583 730 47 306 0,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,26 0,00 631 036
CUENCA TOTAL 633 050 - 7,84 0,00 3 334,26 417,16 55,62 0,01 1 384,73 - 0,14 -
Tabla 10. Balance medio anual de la cuenca completa del Maran y de los subsistemas importantes (hm3/a): situacin actual. Fuente: elaboracin propia
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 40
041
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Por lo tanto, la cuenca del Maran se encuentra en una situacin correcta para el servicio de sus demandas
consuntivas. Los nicos problemas que tiene se concentran en dos subsistemas Utcubamba y Bagua
Santiago pero en slo 7 subcuencas de las 107 analizadas.
Los escenarios de aprovechamiento hdrico futuro incluyen los planes de desarrollo regional y local de los
que se ha obtenido informacin. Adems, se considera la hiptesis de cambio climtico segn el escenario
8.5 planteado por el IPCC para la evaluacin de recursos.
Los escenarios futuros incluyen desde la proyeccin de la demanda poblacional a nuevos proyectos de
regado y ampliacin de frontera agrcola, agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y mineros y nuevas implantaciones planificadas, como ampliacin de
licencia minera o entrada en explotacin de nuevas centrales hidroelctricas.
Tabla 11. Variacin de las demandas en situacin futura. Fuente elaboracin propia
El anlisis indica que el escenario de mnima afeccin es tan similar al histrico que es conveniente suponerle
igual a ste, con la ventaja adicional de que permite comparar el balance en la situacin futura con el de la
actual a igualdad de oferta.
Los resultados de la hiptesis sin afeccin del cambio climtico son directamente comparables a los de la
situacin actual, para evaluar la variacin en el balance debida a las nuevas demandas e infraestructuras. Una
vez hecha esta comparacin, se contrastan las dos hiptesis de oferta en situacin futura para analizar la
influencia del cambio climtico en el balance en ella.
Sin embargo, este planteamiento terico no es tan claro en la cuenca del Maran. En efecto, en el
escenario de mxima afeccin (escenario 8.5) los caudales medios son muy parecidos, debido a que el
aumento de la precipitacin compensa el incremento de temperatura. Como consecuencia, la oferta
afectada por el cambio climtico es mayor en todos los meses del ao. La tabla adjunta representa la oferta
media mensual de las series histrica y afectada por el cambio climtico y las diferencias entre ambas. Se
puede observar que son mnimas.
Afectada por el cambio Diferencia sin - con
Mes Histrica
climtico cambio climtico
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 41
042
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Tabla 12. Volumen medio mensual de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico
El anlisis de los dos escenarios de la situacin futura, sin y con la afeccin del cambio climtico
ofrece resultados parecidos en concepto a los de la situacin actual pero numricamente ms
desfavorables, debido al 18% de incremento de demanda que da lugar a que el subsistema Chotano
Llaucano pase a estar en situacin inaceptable, junto a los de Utcubamba y Bagua Santiago, que ya
lo estaban en situacin actual.
Las tablas adjuntas reflejan la confiabilidad de las dos alternativas futuras, seguidas del balance
medio anual de ambas, que confirman que son tan parecidas que es innecesario presentar detalles
de ambas hiptesis.
Los balances son tambin muy parecidos. Por lo tanto, no es necesario realizar ms anlisis para
alcanzar la misma conclusin que en la situacin actual, esto es, que, a escala global, la cuenca del
Maran se encuentra en una situacin correcta para el servicio de sus demandas consuntivas. Los
nicos problemas que tiene se concentran en tres subsistemas, Chotano Llaucano que no tena
problemas en la situacin actual Utcubamba y Bagua Santiago.
Por otra parte, es interesante observas la diferencia de evolucin de las reservas de la presa Limn,
que en situacin actual permaneca casi llena pero en la futura no alcanza su capacidad mxima,
debido al incremento de las demandas en su cuenca.
Los caudales ecolgicos se sirven al 100% de confiabilidad salvo un mes con un pequeo fallo en
el de la CH de La Pelota, que produce una confiabilidad del 99,83%, por lo que no se representan
sus grficos correspondientes.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 42
043
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Alto Maran 1,33 1,33 0,00 100,0% 100,0% 253,56 253,56 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,30 1,30 0,00 100,0% 100,0%
Huari 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 14,37 14,37 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 53,74 53,73 0,01 100,0% 100,0%
Pomabamba 0,09 0,09 0,00 100,0% 100,0% 59,35 59,35 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - -
Huamachuco 0,00 0,00 0,00 - - 66,09 65,92 0,18 100,0% 100,0% 99,7% 0,00 0,00 0,00 - -
Yangas -Suite 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 15,23 15,23 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,60 0,60 0,00 100,0% 100,0%
Chotano Llaucano 1,00 1,00 0,00 100,0% 100,0% 564,06 451,92 112,14 55,1% 53,6% 80,1% 0,00 0,00 0,00 - -
Chinchipe Chamaya 1,07 1,07 0,00 100,0% 100,0% 2113,82 1945,19 168,63 98,0% 90,5% 92,0% 0,00 0,00 0,00 - -
Utcubamba 4,71 4,71 0,00 100,0% 100,0% 1135,53 841,02 294,51 2,0% 46,9% 74,1% 0,00 0,00 0,00 - -
Bagua Santiago 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 219,76 160,29 59,47 4,1% 49,5% 72,9% 0,00 0,00 0,00 - -
Alto Amazonas 0,51 0,51 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 8,82 8,82 0,00 100,0% 100,0% 4441,76 3806,84 634,92 18,4% 34,0% 85,7% 55,63 55,62 0,01 100,0% 100,0%
Tabla 13. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 43
044
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Volumtri Volumtri
Total Servida Dficit Mensual Total Servida Dficit Anual Mensual Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
ca ca
Alto Maran 1,33 1,33 0,00 100,0% 100,0% 253,56 253,56 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,30 1,30 0,00 100,0% 100,0%
Huari 0,03 0,03 0,00 100,0% 100,0% 14,37 14,37 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 53,74 53,73 0,01 100,0% 100,0%
Pomabamba 0,09 0,09 0,00 100,0% 100,0% 59,35 59,35 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - -
Huamachuco 0,00 0,00 0,00 - - 66,09 65,92 0,17 100,0% 100,0% 99,7% 0,00 0,00 0,00 - -
Yangas -Suite 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 15,23 15,23 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,60 0,60 0,00 100,0% 100,0%
Chotano Llaucano 1,00 1,00 0,00 100,0% 100,0% 564,06 451,90 112,16 59,2% 53,6% 80,1% 0,00 0,00 0,00 - -
Chinchipe Chamaya 1,07 1,07 0,00 100,0% 100,0% 2113,82 1947,67 166,15 98,0% 91,0% 92,1% 0,00 0,00 0,00 - -
Utcubamba 4,71 4,71 0,00 100,0% 100,0% 1135,53 845,61 289,93 2,0% 48,3% 74,5% 0,00 0,00 0,00 - -
Bagua Santiago 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0% 219,76 161,30 58,46 4,1% 49,5% 73,4% 0,00 0,00 0,00 - -
Alto Amazonas 0,51 0,51 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 8,82 8,82 0,00 100,0% 100,0% 4441,76 3814,90 626,86 20,4% 35,0% 85,9% 55,63 55,62 0,01 100,0% 100,0%
Tabla 14. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 44
045
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Demanda Demanda
Entrada de Demanda agrcola Variacin de
Oferta Poblacional Ind&Minera Salida a
Subsistema aguas Retornos reservas
natural aguas abajo
arriba embalses
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Alto Maran 14 087 5 675 1,33 0,00 253,56 0,00 1,30 0,00 128,88 0,00 19 636
Huari 2 013 0 0,03 0,00 14,37 0,00 53,73 0,01 50,19 0,00 1 996
Pomabamba 2 865 0 0,09 0,00 59,35 0,00 0,00 0,00 29,75 0,00 2 836
Huamachuco 877 0 0,00 0,00 65,92 0,18 0,00 0,00 32,96 0,00 844
Yangas -Suite 1 591 0 0,04 0,00 15,23 0,00 0,60 0,00 8,12 0,00 1 584
Chotano Llaucano 7 327 21 219 1,00 0,00 451,92 112,14 0,00 0,00 46,93 0,00 28 140
Chinchipe Chamaya 14 624 28 140 1,07 0,00 1 945,19 168,63 0,00 0,00 639,33 0,41 41 457
Utcubamba 5 470 67 4,71 0,00 841,02 294,51 0,00 0,00 424,27 0,00 5 116
Bagua Santiago 464 36 560 0,04 0,00 160,29 59,47 0,00 0,00 74,07 0,00 36 938
Alto Amazonas 583 730 46 884 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,41 0,00 630 614
CUENCA TOTAL 633 050 - 8,82 0,00 3 806,84 634,92 55,62 0,01 1 434,91 0,41 -
Tabla 15. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, sin cambio climtico en hm3. Fuente: Elaboracin propia.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 45
046
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Maran
Resumen Ejecutivo
Demanda Demanda
Entrada de Demanda agrcola Variacin de
Oferta Poblacional Ind&Minera Salida a
Subsistema aguas Retornos reservas
natural aguas abajo
arriba embalses
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Alto Maran 14 257 5 765 1,33 0,00 253,56 0,00 1,30 0,00 128,88 0,00 19 894
Huari 2 045 0 0,03 0,00 14,37 0,00 53,73 0,01 50,19 0,00 2 027
Pomabamba 2 909 0 0,09 0,00 59,35 0,00 0,00 0,00 29,75 0,00 2 879
Huamachuco 891 0 0,00 0,00 65,92 0,17 0,00 0,00 32,96 0,00 858
Yangas -Suite 1 616 0 0,04 0,00 15,23 0,00 0,60 0,00 8,12 0,00 1 608
Chotano Llaucano 7 436 21 503 1,00 0,00 451,90 112,16 0,00 0,00 46,95 0,00 28 533
Chinchipe Chamaya 14 859 28 533 1,07 0,00 1 947,67 166,15 0,00 0,00 640,10 0,41 42 083
Utcubamba 5 560 69 4,71 0,00 845,61 289,93 0,00 0,00 426,57 0,00 5 205
Bagua Santiago 472 37 101 0,04 0,00 161,30 58,46 0,00 0,00 74,58 0,00 37 487
Alto Amazonas 592 053 47 605 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,41 0,00 639 658
CUENCA TOTAL 642 098 - 8,82 0,00 3 814,90 626,86 55,62 0,01 1 438,49 0,41 -
Tabla 16. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, con cambio climtico en hm3. Fuente: Elaboracin propia.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 46
047
3
El balance global oferta demanda de la cuenca del Maran, con 633 050 hm /a y una demanda total de 3
3
814 hm /a, indica aparentemente una situacin de supervit de oferta, sin previsibles problemas de atencin
a las demandas de la cuenca. Sin embargo, la mayor parte de la oferta se concentra en el eje del ro
Maran, mientras que la mayora de las demandas se sitan en subcuencas sin acceso a esos caudales.
Los resultados de la simulacin con el modelo de gestin indican que hay dos subsistemas en situacin
inaceptable porque su confiabilidad no alcanza el mnimo exigido, los de Utcubamba y Bagua Santiago, si
bien los dficits se concentran en unas pocas subcuencas, concretamente en siete, que coinciden con zonas
arroceras con cdula de riego elevada.
Los dficits de servicio en estos subsistemas producen una confiabilidad agrcola global de la cuenca
tambin por debajo del umbral exigible.
A pesar de ello, se concluye que, en general, la cuenca del Maran no tiene problemas de atencin de las
demandas consuntivas actuales, ni requiere la construccin de nuevas infraestructuras. Sin embargo hay
algunas subcuencas que tienen problemas para atender sus demandas.
3 3
En la situacin futura las demandas aumentan en un 18%, de los 3 815 hm /a actuales a los 4 506 hm /a
3 3
futuros. Los 691 hm /a de incremento se deben a los 690 de los nuevos riegos y a 1 hm /a de aumento de la
demanda poblacional por el incremento demogrfico. Esta situacin futura, que refleja el mximo desarrollo
3
previsto en la cuenca, se ha analizado con la oferta estimada para la situacin actual, de 633 050 hm /a, y la
3
afectada por el cambio climtico, que se estima en valores muy parecidos, con 642 098 hm /a, con un
aumento en la media de todos los meses del ao.
Las confiabilidades obtenidas son, en ambas hiptesis de oferta, prcticamente iguales a las de la situacin
actual, porque ni la oferta ni la demanda cambia significativamente
Por lo tanto, en situacin futura tambin se concluye que la cuenca del Maran tiene problemas localizados
de servicio de las demandas en subcuencas con poca oferta y mucha demanda
La situacin de la cuenca del Maran, tanto actual como futura, tiene algunas subcuencas con dficits
inadmisibles. Las nicas recomendaciones especficas que pueden hacerse son las clsicas de analizar la
posibilidad de regulacin mediante nuevos reservorios y la disminucin de las demandas, que utilizan un
3
mdulo muy alto, del orden de 30 000 m /ha/a y de ms de 50 000 en zonas arroceras.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 47
048
La informacin referente a la calidad del agua se encuentra todava en un estado incipiente y no se dispone
de una base histrica slida con la que poder extraer conclusiones de tendencias, evolucin temporal y/o
espacial de contaminantes, origen natural o antropognico de los mismos, etc., gran parte de datos
disponibles son dispersos, no tiene continuidad temporal y se refieren a menudo a zonas concretas.
Los procesos de contaminacin en la cuenca estn ligados fundamentalmente a los ncleos de poblacin
asentados en las inmediaciones de los cauces y a las actividades tanto agrcolas como industriales o mineras
que se desarrollan en la misma, sin olvidar que, debido a la litologa del terreno pueden encontrarse
depsitos de cobre, oro, carbn y hierro, que suponen una fuente natural de aporte de estas sustancias.
En el inventario de fuentes contaminantes publicado por ANA durante los aos 2011-2014 destacan, en su
mayora, los vertimientos poblacionales (392) a lo largo de toda la cuenca y fundamentalmente, donde se
concentran los grandes centros poblados, que en su mayor parte vierten sin tratamiento.
Otro gran problema que se concentra en los principales centros poblados es la inadecuada disposicin de
los residuos slidos, siendo identificadas 106 fuentes de contaminacin de este tipo siendo relevantes los
que se encuentran dentro del mbito de las ALAs Huari y Chotano Llaucano.
Por otro lado, se tiene identificadas 52 focos de contaminacin industrial concentrados en las ALAs,
Chotano Llaucano y Huamachuco.
En el anlisis de los resultados de las diferentes redes de monitoreo existentes en la cuenca del ro Maran
se ha evidenciado que este ro posee un gran poder de dilucin y que, en lneas generales, los problemas de
contaminacin a lo largo de la cuenca se deben a vertimientos de aguas sin tratar. Sin embargo, existen
zonas donde las actividades mineras y pasivos ambientales afectan de manera muy relevante la calidad del
agua. En la subcuenca del ro Llaucano las aguas incluso han adquirido una coloracin anaranjada que
evidencia la gran cantidad de metales pesados contenidos en ella.
Estos incumplimientos en principio podran suponer una limitacin al uso poblacional, pero todos los
contaminantes identificados se pueden eliminar fcilmente para que cumpla con los lmites establecidos para
las aguas de consumo humano, cosa que las principales empresas prestadoras de servicios ya realizan. En el
caso de la cuenca del ro Llaucano, la cantidad de metales pesados contenidos en sus aguas no la haran
apta para consumo poblacional sin un tratamiento avanzado adecuado.
De igual modo, para uso agrcola los parmetros mencionados (especialmente los microbiolgicos) suponen
una limitacin en toda la cuenca aunque en los ro de mayor volumen toda esta contaminacin se diluye y
entra dentro de los lmites considerados por norma En el caso de vertimientos mineros y pasivos
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 48
049
ambientales se debe recurrir a la implantacin de planes de manejo ambiental y en algunos casos se debera
estudiar la posibilidad de realizar estudios de remediacin ambiental.
Adems de las fuentes identificadas en el aparatado anterior, hay que tener en cuenta la actividad minera en
la cuenca alta del Maran. Segn el listado de pasivos mineros del MINEM actualizado a marzo 2015, se
han identificado 1 753 pasivos mineros, situados todos ellos en la subcuencas de Cenepa, Utcubamba,
Llaucano y Alto Maran.
Se observa que las principales fuentes contaminantes se encuentran en la zona alta de la cuenca, donde se
concentran pasivos mineros, vertimientos de aguas domsticas e agroindustriales. En la zona media se
detectan algunos pasivos mineros (en los ros Llaucano y Utcubamba) y vertimientos de aguas usadas a lo
largo de los cursos principales aunque con mayor intensidad en los ros Utcubamba, Las Yangas y en la
subcuenca del ro Chinchipe. En la cuenca baja, gran parte del territorio est cubierto por bosque y selva,
adems la poca densidad poblacional y las pocas actividades antrpicas hacen que no se identifiquen
potenciales fuentes contaminantes.
Se detectaron problemas de vertimientos de aguas residuales sin tratar y la mala disposicin de residuos
slidos a orillas de los ros y quebradas principalmente en Alto Maran y Subcuenca Chamaya.
Con respecto a la deteccin de pasivos mineros, destaca la presencia de 941puntos en la parte alta del ro
Llaucano. Esto se refleja en la coloracin anaranjada que se manifiesta en la parte alta de la mencionada
fuente de agua as como de sus tributarios. Tambin se detectaron algunos pasivos mineros en la zona de
Huamachuco perteneciente al Alto Maran.
En referencia a la presencia de metales, la subcuenca del ro Yangas presenta en las lagunas Lipiac, Milpo y
Cortada (pertenecientes a los proyectos mineros Lupina Copper y Conga) un carcter fuertemente cido, con
presencia de plomo, cobre y zinc. Tambin en el ro Huagashul, principal tributario del ro Sendamal,
presenta incumplimientos de hierro, manganeso y cobre siendo los 2 primeros de origen natural. La
presencia de cobre puede deberse a la presencia de actividades antrpicas ya que en la cuenca alta de este
ro existen bocaminas abandonadas.
En la subcuenca del ro Llaucano, Las quebradas Sinchao, Mesa de Plata y ro Hualgayoc presentan valores
que exceden los lmites establecidos para aluminio, arsnico, cadmio, cobre, hierro, plomo, zinc. Todos estos
metales provienen de las actividades mineras y del gran nmero de pasivos ambientales presentes en la
cuenca alta de este ro. Adems, las aguas cidas favorecen la solubilizacin de estos metales presentes en
los sedimentos.
Finalmente, con respecto a los valores de carbonatos presentes, se tiene que en el ro Psac as como en los
ros Chamaya, Huancabamba y la parte alta del ro Chotano (Subcuenca Chamaya) presentan valores
elevados debido a la naturaleza calcrea de sus suelos. Tambin se detecta presencia de nitratos y nitritos
que no llegan a incumplir los ECA, lo que podra provenir de las actividades agrcolas y pecuarias en la
subcuenca del ro Psac.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 49
050
Histricamente, los daos provocados por los eventos de inundacin han provocado desgracias personales
a la poblacin (muertos, heridos y desplazados) adems de la destruccin y daos en viviendas, afeccin a
infraestructuras viarias provocando cortes en carreteras y caminos, daos en centros educativos, cortes
elctricos, afeccin a servicios de agua, daos a cultivos y canales de riego.
11.1. SEQUAS
A nivel nacional, entre 2000 y 2010 se reportaron 163 eventos de sequas en Per, no obstante el Instituto
Nacional de Defensa Civil (INDECI) tiene registrada una sequa que haya necesitado emergencia en esta
cuenca entre 2003 y 2013.
La mayor cantidad de eventos reportados corresponden a los ocurridos entre el ao 2000 al 2008 (con 73
eventos registrados) y el ao 2010 con 62. En el 2011, eventos de sequa afectaron a los departamentos de
Arequipa, Cajamarca, Lambayeque, Piura, La Libertad, Lima, Moquegua, Tacna, Amazonas, Hunuco, San
Martn, Junn y Puno.
El ENOS (El Nio/Oscilacin del Sur) es un fenmeno ocenico-atmosfrico, cclico (entre 3-7 aos), que
consiste en la interaccin de las aguas superficiales del ocano Pacfico tropical con la atmsfera
circundante. Este es el principal fenmeno meteorolgico regulador del clima mundial, aunque hay otros
que tambin suelen estar directamente implicados. Los ndices climticos reflejan los grandes fenmenos
extremos. De todos ellos han sido analizados los siguientes:
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 50
051
Por otro lado mediante el anlisis de las series histricas de la precipitacin se pueden detectar, a travs de
los aos, importantes variaciones, por encima o por debajo de lo normal, en el comportamiento de las
temporadas secas o lluviosas.
Las mejores correlaciones obtenidas del ndice PDO frente al ndice AMO, indicaran una mayor influencia en
la cuenca de los vientos procedentes del ocano Pacfico. "El Nio" no tiene influencia clara en la cuenca, ya
que no se aprecian cambios significativos durante los principales eventos acaecidos.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 51
052
En general la cuenca del Maran presenta valores de prdidas del suelo moderados. En la parte baja
(sector correspondiente a la zona de selva y la confluencia del ro Maran con el ro Amazonas) los valores
son bajos debido a las pendientes suaves y al ndice de erosin pluvial (inferiores a 10 t/ha/ao). En la zona
media de la cuenca los valores son de moderados a muy altos debido a la elevada pendiente que presenta
la red fluvial en esa parte de la cuenca (de 10 a ms de 200 t/ha/ao). Finalmente en el sector alto de la
cuenca, las prdidas de suelo son moderadas o altas (de 10 a 200 t/ha/ao) y puntualmente muy altas (>200
t/ha/ao) a causa, principalmente, la precipitacin media y la erosibilidad que presenta el terreno.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 52
053
Se desarrolla el anlisis del potencial hidroelctrico a partir de los resultados obtenidos en el estudio
realizado en 2014 por el Earth Resources Observation and Science Center (EROS) del United States
Geological Survey (USGS) a travs de un convenio de colaboracin con la Corporacin Andina de Fomento
(CAF) que se describe en el Hydropower Assessment of Peru (USGS, 2014) y de los datos recopilados en el
MINEM.
Con esta informacin, se realiza un anlisis de potencial hidroelctrico en la cuenca presentando la
cuantificacin del potencial hidroelctrico por subcuencas y la identificacin de los tramos con mayor
potencial. As mismo se identifican los aprovechamientos hidroelctricos existentes.
La cuenca Maran ofrece un gran potencial a lo largo de su desarrollo hasta incluir la zona de Pongos por
lo cual, nicamente por facilidad comprensiva, se determinan tres sectores cuyo potencial hidroelctrico se
considera aprovechable, a saber:
La cuenca Alta del ro Maran, desde sus nacientes en la cordillera Raura, no ofrece an
posibilidades de generacin, sino hasta antes de la poblacin de Jivia, en nuestro caso hasta la
poblacin de Calemar en la provincia de Bolvar, Distrito de Bambamarca.
La cuenca Media del ro Maran, hemos denominado as, a la zona que comprende
inmediatamente despus de la poblacin de Calemar y continuando por el mismo cauce del ro
Maran, hasta el encuentro de la divisoria de aguas entre los ros Morona y Santiago (afluentes del
Maran por su margen izquierda).
Finalmente, tenemos la tercera seccin del ro Maran, que corresponde al tramo comprendido
entre la divisoria de aguas de los ros Morona y Santiago y el lugar denominado Miraflores y que
corresponde a la confluencia del ro Tigre con el Maran (afluente de ste por su margen
izquierda).
Uno de los objetivos principales en estudios de evaluacin y gestin de los recursos hdricos en la cuenca es
la determinacin de su potencial de almacenamiento. Dicho potencial debe repercutir en la mejora de la
disponibilidad de agua para los usos existentes y en la reduccin de los dficits hdricos estacionales que se
producen en algunas cuencas, especialmente en la vertiente del Pacfico.
A partir de la informacin cartogrfica disponible se han seleccionado los posibles emplazamientos presas
3
que permitan almacenar un volumen de embalse variable de 50, 100 y 500 hm , descartando aquellas
cerradas ubicadas en zonas poco apropiadas en funcin de la geologa y las fallas existentes.
Las Alternativas identificadas en gabinete han sido estudiadas, evaluadas y priorizadas siguiendo los criterios
siguientes:
Criterio geolgico, identificando las formaciones aflorantes en la zona de presa, cuyas caractersticas
son claves para la estabilidad de la estructura que cierra el embalse.
Criterio de geodinmica interna, en concreto se evalan los parmetros siguientes:
o La geologa estructural de la zona, identificando si en la zona de presa existen fallas
identificadas que puedan comprometer la estabilidad estructural de la obra.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 53
054
Cuenca Alta del ro Maran: se identifican tres ubicaciones recurrentes en diferentes escenarios de
volmenes de reserva, las posibles presas ubicadas en el cauce del ro Maran, en la provincia de
Bolvar, en la provincia de Pomabamba y en el provincia de Santiago de Chuco.
Cuenca Media y Baja del Maran: se identifican dos ubicaciones con mayor prioridad y que
aparecen de forma recurrente en los diferentes escenarios de volumen de embalse, en concreto son
las posibles presas ubicadas en la provincia de Codorcanqui (en afluente por el margen izquierdo
del Maran) y en el propio ro Maran entre las provincias de Bagua y Jan.
Independientemente de los nuevos embalses identificados, existe en la cuenca de forma natural un volumen
de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de
cuenca alta. En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso hdrico de estas lagunas naturales sera
necesario el estudio de detalle para analizar la posible regulacin del volumen extrable.
Teniendo en cuenta los lineamientos de la GIRH y las actividades previstas en la planificacin regional, la
gestin global de los recursos hdricos de la cuenca Maran debe optimizarse teniendo en cuenta los
lineamientos siguientes:
Lnea de Accin 1: Fortalecimiento Institucional de los entes involucrados en la gestin del agua
en la cuenca (AAA, ALAs y Operadores sectoriales).
Lnea de Accin 2: Monitoreo de la calidad del agua y fiscalizacin de las fuentes
contaminantes, con especial atencin sobre las zonas legalmente protegidas o declaradas de
inters ambiental.
Lnea de Accin 3: Explotacin del Potencial Hidroenergtico especialmente en las subcuencas
del del Balsas, Alto Maraon, y sus afleuntes como el rio Chamaya, en las que existen tramos
fluviales de elevado inters para el aprovechamiento hidroelctrico.
Lnea de Accin 4: Formulacin de Planes de Gestin de los RR HH
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 54
055
14.1. CONCLUSIONES
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 55
056
En la cuenca del Maran se ubican 55 estaciones hidromtricas con datos. La ubicacin de las
estaciones hidromtricas de la red hidrogrfica del Maran es la siguiente: una estacin monitorea
2
el drenaje de una fraccin considerable de la cuenca: 100640-Borja, en el entorno de 110 000 km .
Otra estacin registra los caudales de la cuenca alta: 220402-Balsas, con superficie de cuenca
2
superior a 20 000 km . Las restantes monitorean los drenajes de cuencas de mucha menor entidad,
2
de hecho solo las cuencas de cuatro de ellas drenan cuencas de superficie superior a 1 .000 km y
2
muchas de ellas ni siquiera llegan a 10 km
El modelo hidrolgico, desarrollado con la herramienta WEAP y calibrado en rgimen real, en el
escenario actual, determina la disponibilidad de agua por subcuenca en rgimen natural para el
periodo de estudio 1965 2013. Como se puede apreciar observando la ubicacin de las estaciones
hidromtricas la mayora se ubican en la zona de sierra o en la ceja de selva registrando caudales de
cuencas relativamente pequeas. Esto ha facilitado la calibracin de la cabecera del Maran.
Aparte de las mencionadas estaciones, la cuenca media del ro Maran ha podido calibrarse
gracias a la estacin hidromtrica de Borja.
En general la calibracin refleja valores buenos. Esto se ha conseguido ya dentro de valores de
ndices de Nash-Sutcliffe muy buenos y buenos, ndices BIAS entre el 0,6 y 20% y buenos
coeficientes de correlacin entre las series registradas y simuladas (entre 0,74 y 0,86). Luego se
concluye que el modelo, a pesar de la simplificacin de la realidad que supone, tanto por las
dificultades derivadas de la falta de datos como del montaje del propio modelo y que se describen
en el captulo 3, la complejidad que supone estudiar una cuenca internacional y la gran extensin
del mbito estudiado, reproduce suficientemente bien la realidad como para evaluar la gestin
actual y futura de la cuenca.
La comparacin de la aportacin total anual ao a ao con el promedio de las aportaciones anuales
permite diferenciar entre aos ms secos (con totales por debajo de la media) y hmedos (por
encima de sta 70-73 1998), as como la deteccin de periodos de sequas como los periodos 79-
81 1987-92.
Figura 14. Aportaciones totales del ro Maran en la subcuenca107 final de la zona baja. Fuente: elaboracin propia.
Los resultados obtenidos en el anlisis de calidad de los datos ponen de manifiesto la necesidad de
mayor cobertura espacio/temporal, sobre todo en la cabecera y en la desembocadura de la cuenca
(zona de la Amazona). La cuenca del Maran cuenta con 84 estaciones meteorologas, de las
cuales 37 estn operativas. Aunque pueda parecer que el nmero de estaciones meteorolgicas
disponibles en la cuenca es elevado, para la gran extensin de la cuenca del Maran, se puede
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 56
057
decir que hay escasez tanto de estaciones como de datos en las mismas. La densidad de estaciones
dentro de la parte peruana de la cuenca del Maran es de aproximadamente una estacin por
2
cada 2 500 km . Esta densidad de estaciones no es homognea en toda la cuenca, existiendo zonas
dnde la falta de estaciones y, por tanto, de informacin es ms acusada (cabecera y amazonia). El
nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM es de 541 estaciones, muy inferior a las 84
estaciones meteorolgicas existentes.
Las inundaciones en la cuenca del Maran se localizan en tres sectores: el sector sur, donde los
eventos se concentran en el departamento de Hunuco y en los ros Nupe y Vizcarra; el sector de
curso medio, en la confluencia entre el Mosca y Yanamayo con el Maran y el sector de curso bajo
en la confluencia del ro Maran con el Ucayali.
De todas las estaciones existentes en la cuenca de Maran, solamente cuatro de ellas presentan
datos suficientes para realizar el ajuste de caudales extremos.
Los caudales en los puntos ms significativos de la cuenca de Maran son los siguientes:
Desde el punto de vista de las sequas, se han registrado 15 episodios de sequa entre 1973 y 2011 que
han tenido diferente grado de repercusin socioeconmica. El anlisis de sequas realizado a partir del
estudio del ndice de Precipitacin Estandarizado (SPI) indica que los perodos secos y hmedos se
suceden con alternancia, pero no se observa relacin entre estos perodos y los fenmenos de Nio o
Nia en Per.
La variabilidad climtica interanual se ha analizado mediante la correlacin a escala anual de un ndice
normalizado de precipitacin con la evolucin de los ndices macroclimticos a escala global vinculados a
procesos meteorolgicos de mayora mbito, tales como el ENSO, la Oscilacin Multidecadal del Atlntico
(AMO) y la Oscilacin Multidecadal del Pacfico (PDO), la correlacin entre estos ndices se dan entre
PDO y AMO indicando una mayor influencia de los vientos procedentes del ocano Pacfico. Analizando
anualmente la variabilidad de precipitacin y la del ndice MEI no se identifica una influencia clara del
Nio en la cuenca del ro Maran.
Del anlisis de los resultados del estudio de erosin y sedimentacin se puede observar como en la zona
media-alta de la cuenca se observa la mayor tasa de prdida de suelo (con valores que superan los 200
t/ha/ao, clasificados como prdidas muy altas segn la FAO) y por tanto mayor disponibilidad de
material se produce en la zona central de la cuenca, debido, principalmente a las altas pendientes y el
uso del suelo existente en este mbito. En la cuenca baja coincidiendo con la zona de selva, se dan los
valores inferiores de erosin, debido a la baja pendiente y la alta vegetacin en esta zona.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 57
058
14.2. RECOMENDACIONES
La red de medida existente en la cuenca de Maran a priori puede parecer abundante, pero resulta
escasa para du extensin, as como escasa en datos. El anlisis de dicha red frente a los mnimos
establecidos por la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM), as como frente a las necesidades
surgidas a los largo del estudio, concluye con las siguientes recomendaciones:
Estaciones meteorolgicas: la densidad de estaciones es escasa, un aadido es la cantidad
de estaciones fuera de funcionamiento, y la densidad heterognea en el territorio. Se
recomienda la reapertura de 47 de las estaciones fuera de funcionamiento, as como la
implementacin de 457 estaciones nuevas. Dichas estaciones se ubicarn en zonas de
montaa adecuadamente accesibles.
Estaciones hidromtricas: dada la longitud del eje del Maran se recomienda ubicar al
menos una estacin en dicho eje aguas abajo de la estacin 100640-Borja, para aforar la
zona este y desembocadura del Maran. Se habilitarn nuevas estaciones en la zona sur y
este de la cuenca, para aforar aquellos afluentes principales, principalmente los afectados
por fenmenos de inundacin. Adems se rehabilitarn aquellas estaciones que fueron
cerradas, actualmente solo 6 estaciones continan registrando caudales en la actualidad.
Adems de una red de medida con adecuada densidad superficial, sta debe ir acompaada de un
correcto mantenimiento; tanto en el caso de las estaciones climticas como en el caso de las
hidromtricas., para asegurar la bondad de los datos. En ambos casos gran parte de las estaciones
se eliminaron del estudio por la poca fiabilidad de sus datos o los cortos periodos continuos de
registro. Sera necesario asegurar el mantenimiento de la red y dejar registro de todas aquellas
estaciones que sufran un cambio de ubicacin o de condiciones, adems de poner atencin a los
sensores a emplear, su correcta ubicacin y mantenimiento, la calibracin y actualizacin de los
mismos y la adecuada lectura y transmisin de las medidas que se obtengan.
Tras el estudio hidrolgico, continuar actualizando en el modelo, con frecuente periodicidad, los
componentes que lo conforman; y realizando actualizaciones completas tras un periodo de
recopilacin de datos de las nuevas estaciones climticas e hidromtricas.
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 58
059
RESUMEN-EJECUTIVO-MARAON-Ed02.docx 59