EXPDTE.

N: 10671-2015-0-1801-JR-PE-24
ESPECIALISTA LEGAL: CASTRO
CHAVARRIA JESUS
MATERIA: LESIONES GRAVES
SUMILLA: PRESENTO ALEGATOS
TCNICOS CONTRA LA PRETENSIN
PUNITIVA DEL MINISTERIO PBLICO
(ACUSACIN FISCAL) Y OTROS

SEOR JUEZ DEL DCIMO TERCER JUZGADO PENAL DE LIMA REOS

LIBRES

CSAR FRANCISCO SNCEHZ ROJAS, en lo

seguido contra mi persona por el supuesto delito de
LESIONES GRAVES, en agravio de JORDAN
LUIS RUIZ ANCIETA, a usted me presento y
digo:

Que, ejerciendo mi derecho procesal constitucional de defensa1 derecho y garanta

fundamental- cumplo con presentar ALEGATOS TNICOS DE DEFENSA contra la
Acusacin Fiscal escrita (Dictamen N 294-2017), del 26 de agosto del 2017, los mismos
que paso a exponer:

I. PETITIUM
Que, se declare, segn el art. 221, primer prrafo, del Cdigo de
Procedimientos Penales, el archivamiento (definitivo) de la causa
sobreseimiento en el Cdigo Procesal Penal de 2004, respecto a la
imputacin del delito de lesiones graves, por carecer la pretensin punitiva
del Ministerio Pblico de los medios probatorios idneos que establezcan
fehacientemente la responsabilidad penal del acusado.

_______________________________
Art. 139, inc. 14, de la Constitucin Poltica del Per.
II. CONTROL DE LA ACUSACIN FISCAL BAJO EL ACPP. NO OBSTANTE,
SE DEBEN CONSIDERAR Y APLICAR, SUPLETORIAMENTE2, LOS
AVANZADOS CRITERIOS Y DESARROLLOS JURISPRUDENCIALES
DERIVADOS DE LA APLICACIN DEL NCPP AL RESPECTO observar
defectos sustanciales de la acusacin y solicitud de sobreseimiento
1. El Acuerdo Plenario 6-2009, seala:

6. La acusacin fiscal debe cumplir determinados requisitos que condicionan su

validez, y que corresponde controlar al rgano jurisdiccional. Con independencia
de los presupuestos procesales, cuya ausencia impide al rgano jurisdiccional entrar
a examinar el fondo de la pretensin, la acusacin fiscal debe expresar, de un lado,
la legitimacin activa del fiscal como tal cuya intervencin slo es posible en los
delitos de persecucin pblica y la legitimacin pasiva del acusado, quien desde
el Derecho penal debe tratarse no slo de una persona fsica viva sino que ha debido
ser comprendido como imputado en la etapa de instruccin o investigacin
preparatoria y, por ende, estar debidamente individualizado. De otro lado, desde
la perspectiva objetiva, la acusacin fiscal ha de respetar acabadamente los
requisitos objetivos referidos a la causa a pedir: fundamentacin fctica y
fundamentacin jurdica, y al petitum o peticin de una concreta sancin penal.
7. () Formalmente, adems de su carcter escrito, la acusacin debe describir de
modo preciso, concreto y claro los hechos atribuidos al imputado o a la persona a
la que se le atribuye responsabilidad civil, con mencin fundamentada del
resultado de las investigaciones. DESDE EL DERECHO PENAL, LOS

HECHOS QUE LA FUNDAMENTAN DEBEN SER LOS QUE

FLUYEN DE LA ETAPA DE INVESTIGACIN
PREPARATORIA O INSTRUCCIN ().

___________________________
2
Cuando se trata de instituciones pertenecientes a dos sistemas procesales penales que, en esencia,
son diferentes es el caso de los Estatutos Procesales de 1940 y 2004 es posible que el NCPP se
aplique en aquellos distritos judiciales en los que an no se implementa el nuevo sistema procesal
penal en atencin al principio constitucional de favorabilidad de la ley penal material, procesal y
de ejecucin [Borrero Restrepo]. Si de una u otra forma el NCPP tiene preceptos, en lnea de
comparacin con el ACPP, ms favorables, es decir, mejore las expectativas procesales del imputado
desde la perspectiva de sus derechos individuales o de su mbito de libertad o entorno jurdico, no
cabe duda de la posibilidad de la aplicacin del Estatuto Procesal Penal de 2004. SAN MARTIN
CASTRO, Csar: DERECHO PROCESAL PENAL - LECCIONES, Ed. Jurista Editores, Lima-Per,
Noviembre 2015; pg. 29.
 8. La acusacin debe incluir un ttulo de imputacin determinado, es decir, una
calificacin, siempre provisional, del hecho punible objeto de investigacin
preparatoria o instruccin. ste comprende la precisin de los elementos legales
del hecho punible, la indicacin de la ley penal correspondiente con las normas
que correspondan, referidas a la tipicidad objetiva y subjetiva, al grado del
delito, a la forma de la autora o de participacin.
2. Respecto al marco de control de la acusacin:
9. Como todo acto postulatorio, ms an cuando constituye la base y el lmite del
juicio oral, la acusacin fiscal, en cuanto debe cumplir determinados requisitos
subjetivos y objetivos legalmente previstos, est sujeta al control jurisdiccional,
incluso de oficio, imprescindible para evitar nulidad de actuaciones. El marco del
control, sin embargo, slo debe incidir en aquellos aspectos circunscritos a
los juicios de admisibilidad y procedencia, sin que sea dable realizar anlisis
probatorio alguno ni emitir pronunciamientos sobre el fondo, salvo expresa
autorizacin legal y en la medida de que no genere indefensin material en
prejuicio del acusador.
3. Siendo ste un lmite al principio de contradiccin, cabra, como hemos sealado lneas
arriba, tener muy en cuenta la jurisprudencia nacional respecto a las consideraciones de
poder realizar anlisis y observaciones a los defectos sustanciales de la acusacin, tal
como se viene dando con la aplicacin del NCPP. Lo que tomamos para el presente caso.
4. En el Pleno Jurisdiccional Regional sobre el Cdigo Procesal Penal, realizado en
la ciudad de Arequipa en el ao 2009, se abord como tercer tema la Posibilidad de
observar defectos formales y sustanciales en la acusacin antes y durante la audiencia
preliminar y a la pregunta: Cules seran los defectos formales de la acusacin
pasibles de observacin, y si es posible el sobreseimiento del proceso por defectos
sustanciales de la acusacin? El Pleno, por mayora, adopt la ponencia siguiente:
Son defectos formales de la acusacin los precisados en los artculos 135
y 349 del Cdigo Procesal Penal, los cuales pueden ser observados por las
partes dentro del plazo que tienen para hacerlo y por el Juez de la
Investigacin Preparatoria en la audiencia preliminar, ante defectos
sustanciales de la acusacin, previstos en el artculo 344, numeral 2 del
mismo Cdigo, corresponde el sobreseimiento de la causa y no la
observacin de aquel acto jurdico procesal de impulso y postulacin del
juzgamiento.

5. Siendo as, es que consideramos necesarsimo realizar observaciones

sustanciales a la acusacin referidos a un tema central: la imputacin
fctica que describira la conducta desplegada por el acusad0 en el
hecho imputado, como relato histrico de los hechos, distorsiona y
tergiversa lo que realmente aconteci el 22 de marzo de 2015, segn la
prueba documental registrada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Por lo que
no se estara realizando una correcta y objetiva subsuncin de la
supuesta conducta desplegada por el procesado en el tipo penal
imputado. Siendo as, consideramos que se est atentando contra el
PRINCIPIO DE IMPUTACIN NECESARIA, el cual, como manifestacin
extrnseca del principio acusatorio, seala (Recurso de Nulidad N 956-
2011):

III. En virtud del mencionado principio la jurisprudencia constitucional ha

sealado como () ineludible exigencia que la acusacin ha de ser cierta,
no implcita, sino precisa, clara y expresa; con una descripcin
suficiente detallada de los hechos considerados punibles que se
imputan y del material probatorio en que se fundamenta (),
segn el cual, al momento de calificar la denuncia ser necesario, por
mandato directo e imperativo de la norma citada controlar la correccin
jurdica del juicio de imputacin propuesto por el fiscal, esto es, la
imputacin de un delito debe partir de una consideracin acerca del
supuesto aporte delictivo de todos y cada uno de todos los imputados
(Fundamento jurdico 13 de la STC N 4989-2006-PHC/TC.
IV. La imputacin a que se alude, supone la atribucin de un hecho punible,
fundado en el factum correspondiente, as como en la legis atinente y
sostenido en la prueba, presupuestos que deben ser inescrupulosamente
verificados, por el rgano jurisdiccional que ejerciendo la facultad de
control debe exigir que la labor fiscal sea cabal, que la
presentacin de los cargos, sea puntual y exhaustiva, que
permita desarrollar juicios razonables.

6. La imputacin fctica describe:

Lesiones graves
() manifestando el procesado por medio de su accionar, provoc en
el agraviado una lesin en el cuerpo; y que los hechos encajan dentro
del inc. 2 del primer prrafo del Art. 121 del Cdigo Penal.
7. En primer lugar, respecto a la imputacin fctica, sostenemos que no se
ha demostrado que el imputado haya propinado el supuesto palmazo con la
mano en el odo izquierdo ocasionndole perforacin timpnica; toda vez
que la primera declaracin del supuesto agraviado menciona haber sufrido
de un golpe por un pelotazo ese mismo da, hecho corroborado por el XXXX
CESAR A. SNCHEZ ROJAS