You are on page 1of 110

CURSO:

SEGURIDAD SSMICA DE
LAS CONSTRUCCIONES
CONCEPTOS GENERALES DE
DISEO Y RESPUESTA SSMICA
DE EDIFICIOS

Dr. Eber Alberto Godnez Domnguez


CRDITOS
Material visual:

Dr. Arturo Tena Colunga, Dr. Amador Tern Gilmore,


Dr. Oscar Ziga Cuevas, Dr. Luis Eduardo Prez-
Rocha, Dr. Guillermo Alonso Sols.

Informacin adicional:

Pginas web pblicas (ssn, nisee-berkeley, etc.),


libros.
ALCANCE
Crear un contexto que permita entender las
bases en que se sustenta el diseo ssmico, y
como consecuencia, promover un
entendimiento de cmo las decisiones que se
toman durante el proceso de diseo
impactan el comportamiento esperado de
edificios sujetos a acciones ssmicas intensas.

Conceptos generales de diseo ssmico


Criterios de estructuracin de edificios
Lecciones de sismos recientes.
Generalidades del
Diseo Ssmico
PROCESO GLOBAL DEL DISEO
SSMICO
Fase conceptual

Fase numrica

Fase de implantacin
DISEO SSMICO
S R
DEMANDA SSMICA CAPACIDAD SSMICA
Existen incertidumbres y errores importantes en la
estimacin de S y R. Por ejemplo:
Concepto % de error
Fuerzas debidas a sismo >100%
Determinacin de cargas vivas 100%
Determinacin de cargas muertas 20%
Tambin existen errores en las capacidades resistentes.
OBJETIVOS DE DISEO DE UNA ESTRUCTURA DE OCUPACIN
ESTNDAR (TERN 2005)

Resistir sin dao niveles menores de movimiento


ssmico;

Resistir sin dao estructural, aunque


posiblemente con algn tipo de dao no estructural,
niveles moderados de movimiento ssmico;

Resistir sin colapso, aunque con algn tipo de


dao estructural y no estructural, niveles mayores
de movimiento ssmico.

Los reglamentos suelen basar el diseo ssmico en este


objetivo, con la suposicin implcita de que con ello se
satisfacen los tres objetivos.
DISEO SSMICO

DEMANDA SSMICA CAPACIDAD SSMICA


B vs A
Resistencia lateral Resistencia lateral

Rigidez lateral Rigidez lateral

Capacidad de deformacin Capacidad de deformacin

Resistir sin colapso, aunque con algn tipo de dao


estructural y no estructural, niveles mayores de
movimiento ssmico.
Dao estructural en funcin del nivel de
deformacin
El nivel de dao o de
degradacin que sufren los
elementos estructurales, no
estructurales y el contenido
dependen de los valores del
desplazamiento lateral
(deformacin plstica),
velocidad, aceleracin. Un
menor nivel de respuesta
implica menor nivel de dao

Ziga (2005)
B vs A
S R
Dependientes del
nivel de dao
aceptable

Ziga (2005)
Las propiedades estructurales de un
edificio (rigidez y resistencia) deben
proporcionarse para controlar,
dentro de lmites tcnicos y
econmicos aceptables, su
respuesta dinmica durante las
excitaciones ssmicas de diseo.
CONCEPTOS BSICOS DE
DINMICA ESTRUCTURAL
1.40

1.20

1.00

0.80

a/g
0.60

0.40

0.20

0.00
0 1 2 3 4 5

Periodo, T (s)
Dinmica Estructural
Estudio de las cantidades de movimiento que experimenta una
estructura ante una excitacin dada.

Bases para explicar la respuesta ssmica de las estructuras


sismorresistentes (amplificacin o deamplificacin)
Herramientas para estimar las demandas ssmicas
Control de la respuesta estructural

La respuesta de un edificio
depende tanto de sus
propiedades estructurales,
como de la interaccin que
tengan con las
caractersticas del
movimiento del terreno.
Dinmica Estructural
Sistemas de un grado de libertad
x
m

c x(t)
m
T, k,
k F(t)
c
k

Sistemas de varios grados de libertad

Rigidez
masa
amortiguamiento

El movimiento de una estructura se caracteriza por tres


medidas: desplazamiento, velocidad y aceleracin
Sistemas de un grado de libertad (S1GL)
Ecuacin de movimiento
La ecuacin de movimiento establece el equilibrio
dinmico que se da entre la fuerza externa y las fuerzas
internas generadas en el sistema.

f I (t ) f D (t ) f R (t ) F (t )
mx(t ) cx(t ) kx(t ) F (t )
x(t)
c x(t)
m f D(t)
fI(t) F(t)
F(t) f R(t)
k
PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIN
T 2
Periodo: es el intervalo de Uo
tiempo que un sistema

Desplazamiento
invierte para completar un
ciclo de movimiento en T(s)

vibracin libre -Uo


AMORTIGUAMIENTO
Amortiguamiento (Tena 2004): Mecanismo de
disipacin de energa debido a fuentes tales como
comportamiento viscoso (ejemplo: fluidos), friccin,
comportamiento histertico (por ejemplo, metales).
VIBRACIN LIBRE AMORTIGUADA

El amortiguamiento crtico representa el amortiguamiento mnimo


requerido por un sistema para eliminar su vibracin cuando se
desplaza de su posicin de equilibrio y se libera repentinamente.
denota el porcentaje de amortiguamiento crtico con que cuenta
un sistema.
(Newmark y Hall 1982)
RESPUESTA ANTE CARGAS SSMICAS
Para llevar a cabo un diseo ssmico, resulta imprctico resolver la
ecuacin de movimiento mediante integracin numrica. Por lo que el
problema del anlisis ssmico de un S1GL se ha resuelto desde un punto
de vista prctico. Por ello, se plantean espectros de aceleracin conforme
a lo siguiente:
.. W ..
f s max kumax m u max u max
g
.. k Se plantea la fuerza ssmica en
u max u max trminos de la inercia, es decir, en
m trminos de la masa o peso del
.. sistema)
2
u max u max

Note que al conocer T, y por tanto , es posible estimar la


aceleracin mxima del sistema a partir del desplazamiento
mximo
ESPECTROS DE DISEO
Formas caractersticas de los espectros de peligro uniforme (Ordaz et al
2003)
ESPECTROS DE DISEO
T
1 Q 1 si T Ta
k Ta

Q' 1 Q 1 si Ta T Tb
k
r
1 Q 1 si T Tb
k

2 Ts si 0.5 Ts 1.65 s
k
0.35 si Ts 1.65

Relacin entre los puntos que definen los espectros de peligro


uniforme suavizados y el periodo dominante del suelo (Ordaz et al.
2003)
ESPECTROS DE DISEO

k=0 Espectros tpicos de terreno blando A periodos largos el desplazamiento


k=1 Espectros tpicos de terreno firmes espectral tiende a una constante que
es el desplazamiento mximo del
(Ordaz et al. 2003) suelo
ESPECTROS DE DISEO
Debe ser una envolvente de los espectros de respuesta elsticos
registrados o esperados para un sitio especfico o una regin.

Deben cubrir de forma razonable diversas fuentes de


incertidumbre (valuacin de periodos, efectos de sismos de
diferentes orgenes, tipo de suelo, influencia del amortiguamiento,
etc.)
1.40

1.20 ZIIIb-NTCS-04
01-NS
03-EW
1.00 03-NS
04-NS
0.80 05-NS
a/g

08-EW
08-NS
0.60
55-EW
58-NS
0.40 62-NS
RM-EW
SCT-EW
0.20

0.00
0 1 2 3 4 5

Periodo, T (s)
Espectros de Diseo Inelstico NTCS-2004
a a

c c
Espectro Elstico Espectro Elstico
Q' Q' R

Espectro inelstico Espectro inelstico


a0 a0

Ta Tb T Ta Tb T

Cuerpo principal de las NTCS-04 Apndice A de las NTCS-04

Adaptada de Tena-Colunga et al. (2009)

Las estructuras de ocupacin estndar se disean


considerando que pueden exhibir comportamiento plstico
durante sismos severos.
Espectros de Diseo Inelstico MOC-2008
a
2
Aceleracin mxima cm/s
10 500

Q' Rp
a0
a0/Rp Espectro Elstico

Espectro inelstico

T a Tb Tc T

Adaptada de Tena-Colunga et al. (2009)


Factor R (MOC 2008)

R0 0.5 1 Te / Ta si Te Ta
R
R0 ; si Te Ta

Depende del sistema estructural


Factor R (MOC 2008)
Estudios recientes Factor R
Godnez (2012)
10
9 CHEVRN 1.7 2.3 1 Te / Ta si Te Ta
R
Factor de reduccin, R

Modelos x50V
8
Modelos y50V 1.7 ; si Te Ta
7 Modelos x75V
Modelos y75V
6
5
CRUZ 2.5 5.0 1 Te / Ta si Te Ta
Modelos x50X R
4 Modelos y50x
Modelos x75X
2.5; si Te Ta
3
Modelos y75X
2 R-NTCS-04
1 R-Chevrn
R-Cruz
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 Tapia (2011)
T/Ta
Factor
y
por redundancia estructural
1 2 3 4 5 6 7 8
A

B
x
x=1.0 y=0.8
a) Planta de un edificio con marcos de una cruja en direccin Y

1 2 3 4 5 6 7 8
A

c
x
x=1.25 y=1.0
b) Planta de un edificio con marcos de dos crujas en direccin Y

Factores de reduccin por redundancia estructural de acuerdo al MOC-2008


(Adaptada de MOC-08 2009)
Factor de amplificacin por comportamiento degradante
1.50

1.40

1.30

1.20

1.10

Acd
1.00

0.90

0.80

0.70

0.60

0.50
0 1 2 3 4 5

Periodo, T (s)
0.20
a*Acd/ Q'R
a/ Q'R
0.15
1
Acd 0.8 5
a/g
T 0.10

2 3 1
0.5Ts 0.05

0.00
0 1 2 3 4 5

Periodo, T (s)
DISEO DE LA RESISTENCIA LATERAL DE LA ESTRUCTURA

Aceleracin Elstico Q=4


0.50

a
0.40

0.30
a/g

0.20
a0
0.10

0.00
0 1 2 3 4 5

Periodo, T (s) Periodo


Vb aW
Vb aW
T
Wi hi
Fi Vb n
Wjhj
j 1
DISEO DE LA RIGIDEZ LATERAL DE LA ESTRUCTURA

ui
Fn

hi

ui-1

ui ui 1
Distorsin
F1
hi
DISEO DE LA RIGIDEZ LATERAL DE LA ESTRUCTURA

ui

hi

ui-1
En el C.P.
Si los elementos no
estructurales rgidos no
0.006 estn aislados del sistema
ui ui 1
estructural sismorresistente
Distorsin
hi
0.012
DISEO DE LA RIGIDEZ LATERAL DE LA ESTRUCTURA

Clculo del desplazamiento


esperado

RQ/H
Los cdigos de diseo se calibran de tal manera que la
resistencia y rigidez lateral puedan controlar la ductilidad
mxima dentro de lmites que el detallado proporcionado
sea capaz de acomodar

En este contexto, existen diferentes opciones

Considere periodo constante


Ilustraciones cortesa Dr. Amador Tern
El diseo ssmico consiste en determinar la resistencia y
rigidez lateral que deben proporcionarse a la estructura
para que, durante la excitacin ssmica de diseo asociada
al estado lmite de seguridad, su demanda mxima de
ductilidad (max) no exceda su capacidad.

DEMANDA SSMICA CAPACIDAD SSMICA

Resistencia Resistencia

Rigidez Rigidez
RESPUESTA NO
LINEAL DE
ESTRUCTURAS
COMPORTAMIENTO NO LINEAL DE ESTRUCTURAS

Anlisis estticos no lineales

V
Fn
Vy

F1

u
y
COMPORTAMIENTO NO LINEAL DE ESTRUCTURAS

1600.00

1400.00

1200.00
CORTANTE BASAL (TON)

1000.00

800.00

600.00

400.00

200.00

0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
DESPLAZAMIENTO DE AZOTEA (M)
Necesario producir sistemas estructurales que sean
capaces de resistir las excitaciones ssmicas mediante un
mecanismo consistente y estable:
Anlisis simplificados
umax

TE
c=V/W
R

Espectros de demandas de ductilidad (Godnez 2010)


ANALISIS DINMICOS NO-LINEALES
REG5 REG6
100 100
80
60
50
40
A (cm/seg2)

A (cm/seg2)
20
0 0
-20 0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
-40
-50
-60
-80
-100 -100
t (seg) t (seg)

REG7 REG8
100 100

50 50
A (cm/seg2)

A (cm/seg2)
0 0
0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250

-50 -50

-100 -100
t (seg) t (seg)

Time-History
80

60
0.5
40
CARGA AXIAL (TON)

20 0.4
0
-0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015 0.02
0.3
DESPLAZAMIENTO DE AZOTEA (CM)

-20

-40
0.2
-60

-80
DESPLAZAMIENTO (M) 0.1

0
Time-History 0 50 100 150 200 250
300
-0.1
200

100
-0.2
MOMENTO (TON-M)

0
-0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015 0.02 -0.3
-100

-200 -0.4
Time(sec)
-300

-400
DESPLAZAMIENTO (M)
Estructuracin
Fuentes:
Bazn y Meli (1998), NTCS
(2004), MOC (2008), Tern
(2004), Tena (2008)
Estructuracin

DISEO ESTRUCTURAL

ESTRUCTURACIN ANLISIS DIMENSIONADO


Estructuracin
Integrar la labor de arquitectos e ingenieros
estructurales

Plantear las necesidades mnimas de rigidez,


resistencia y regularidad que requiere la
estructura (o tener conciencia de sus
consecuencias).

El reto: Conjugar las necesidades


arquitectnicas y estructurales y lograr a la
vez un proyecto funcional, seguro y
estticamente atractivo.
Estructuracin
El edificio debe poseer un
sistema estructural que le
brinde rigidez y resistencia a
cargas laterales en cualquier
direccin (sistemas resistentes
ortogonales).

La configuracin de los
elementos estructurales
deben permitir un flujo
continuo, regular y eficiente
de las fuerzas ssmicas desde
el punto en que se generan
hasta el terreno
Estructuracin
En lo posible tratar que la
estructura sea sencilla,
regular, simtrica y continua
(evitar irregularidades de
masas y/o rigideces)

Estructuras redundantes y con


capacidad de deformacin
inelstica que permita disipar
la energa introducida por
sismos intensos, mediante
amortiguamiento inelstico y
sin fallas frgiles locales o
globales.
TIPOS
Sistemas estructurales
Formas de proporcionar resistencia lateral a un edificio

1. Marcos rgidos
2. Marcos rigidizados con contravientos
3. Marcos rigidizados con muros de mampostera
4. Marcos rigidizados con muros de concreto
TIPOS
Sistemas estructurales
Formas de proporcionar resistencia lateral a un edificio
Disponibilidad de espacios .
1. Marcos rgidos
Buena capacidad de deformacin,
aunque puede ser difcil controlar
su desplazamiento.
Permiten una distribucin
razonable de resistencia, rigidez y
capacidad de deformacin, tanto en
planta como en altura.
Permite que varios elementos
estructurales participen de manera
importante para resistir las cargas
laterales, as como su redistribucin
en la estructura y la cimentacin.
Sistemas estructurales
Formas de proporcionar resistencia lateral a un edificio
Zonas crticas. Conexiones viga-
1. Marcos rgidos columna, as como los extremos de
los elementos. Es necesario cuidar
el nivel de carga axial en las
columnas de borde y esquina.

Observaciones. Es conveniente
emplear elementos estructurales
esbeltos (relacin de esbeltez
mnima de 4:1)
TIPOS
Sistemas estructurales
2. Marcos rigidizados con contravientos
Manejo menos flexible de espacios respecto al sistema
anterior.
Los contravientos as como sus elementos de soporte trabajan
bsicamente a fuerza axial
Es una buena opcin para controlar desplazamientos laterales
de edificios, pues los marcos rigidizados exhiben de moderada
a alta rigidez
El comportamiento ssmico del sistema depende de forma
importante de la relacin de esbeltez de los contravientos.
Para proporcionar al edificio una distribucin razonable de
resistencia, rigidez y capacidad de deformacin, los
contravientos deben distribuirse adecuadamente en planta y
elevacin.
Sistemas estructurales
2. Marcos rigidizados con contravientos
Zonas crticas. Cuidar el diseo de
las columnas de soporte y la
cimentacin.

Observaciones. Necesario detallar


con cuidado los contravientos,
especialmente en lo que se refiere
a su conexin con la estructura y su
radio de giro (evitar problemas de
pandeo). La eficiencia de los
contravientos crece conforme su
ngulo de inclinacin se acerca a
los 45.
Sistemas estructurales
3. Marcos rigidizados con muros de concreto
Manejo poco flexible de espacios arquitectnicos e iluminacin

Los muros exhiben alta rigidez en su plano, por lo que


contribuyen al adecuado control de los desplazamientos laterales
del edificio, absorbiendo a la vez un alto porcentaje de la carga
ssmica
El comportamiento lateral de los muros depende de forma
importante de su relacin de esbeltez (robustos-corte, esbeltos-
flexin).
Por su alta rigidez, concentran las carga ssmica, por lo que si no
se rigidizan varias crujas, puede ser complicado proporcionar al
edificio una distribucin razonable de resistencia, rigidez y
capacidad de deformacin, tanto en planta como en altura.
Sistemas estructurales
3. Marcos rigidizados con muros de concreto
Zonas crticas. Es necesario cuidar el
diseo y detallado de la base del muro y
estudiar cuidadosamente la posibilidad
de proporcionarle elementos de borde.
El diseo del alma rige el
comportamiento de muros robustos.

Observaciones. En su diseo
normalmente no importan las
consideraciones de rigidez lateral. En
algunos casos se acopla dos muros
mediante vigas cortas. Durante el anlisis
de estructuras con muros es importante
considerar las zonas rgidas en la
idealizacin de los elementos
estructurales.
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios

Distribuciones indeseables del peso del edificio

a) Concentracin de pisos
a) Concentracin ensuperiores.
pisos superiores. b) Distribuciones asimtricas.

Torsin
Distribuciones indeseables del peso del edificio.
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Distribuciones en planta

Formas asimtricas en planta que son indeseables por tender a producir vibracin torsional.

CT
x Viga de
CM liga

a) b) c)
Distribucin apropiada de elementos Separacin de cuerpos Vigas de liga
rigidizantes para hacer coincidir centro simtricos mediante entre saliente.
de masa y centro de torsin. juntas ssmicas.
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Distribuciones en planta (alas alargadas)
A
a
a
A

a A

Evitar Aa > 1.0 Zona de


concentracin

Plantas con alas muy largas.

Vibracin en direcciones diferentes


de alas de edificios.
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Distribuciones en planta (alas alargadas)
Zona de
concentracin

Refuerzo en
Vibracin en direcciones diferentes Refuerzo en
esquinas
de alas de edificios. esquinas

a) b)
a) b)
Separacin con juntas ssmica. Rigidizacin de los extremos de las alas
Separacin con juntas ssmica. Rigidizacin de los extremos de las alas
y refuerzos en las esquinas entrantes.
y refuerzos en las esquinas entrantes.
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Distribuciones en planta (plantas alargadas)

a) Movimiento diferente del b) Deforma


suelo en distintos apoyos..

Edificios con plantas muy a


Flexibilidad del sistema de piso:
Incremento de las solicitaciones
en la parte central del edificio

b) Deformacin de la planta del edificio


Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Reducciones bruscas de la planta en pisos superiores
H > 15 Si h/H > 15
a2 a1+a2
> 0.2 A > 0.5
Evitar:
Si h/H > 15 Si h/H > 15
a1+a2 a1+a2
A > 0.2 A > 0.5 Zona de amplificacin
de la vibracin.
Zona de amplificacin
de la vibracin.
a2 Zona de
a1 a2 H Zonaconcentracin
de de
H
H esfuerzos.
concentracin de
h esfuerzos.
h
hh
A A
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Reducciones bruscas de la planta en pisos
superiores (soluciones)

a) Forma prismtica. b) Reduccin gradual. c) Rigidizacin de


zona superior

Posibles remedios a la reduccin en elevacin.


Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Esbeltez del edificios

Problemas de volteo
Inestabilidad (efectos P-)
Cargas elevadas a la
cimentacin y al subsuelo
Escasa redundancia
Efecto de modos superiores

h
Si 2.5 Estructura irregular ( NTCS 04)
d
h
Recomendab le no exceder 4
d
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Estructuras colindantes
s> (simplificado)
=0.012 terreno blando s1 > H+ H1 s2 > H+ H2
=0.007 terreno firme

s1
s2

LIndero con
predio vecino
H H1
H2

a) Separacin de colindancia. b) Separacin de cuerpos del mismo conjunto.


Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Ejes resistentes unidireccionales

o con muros alineados en una sola direccin.


Discontinuidades de rigidez en elevacin

a) Interrupcin de b) Reduccin brusca


elementos muy rgidos. de tamao de columnas.

c) Diferencia drstica d) Planta baja dbil. e) Cambio de posicin


de altura de columnas. de elementos rgidos.
Aspectos que afectan el comportamiento
ssmico de edificios
Distribucin de elementos rigidizantes

a) Localizacin concentrada b) Distribucin ms uniforme


de elementos rigidizante. de elemetos rigidizantes.

Distribucin concentrada y uniforme de elementos rigidizantes.


Estructuracin
Principios bsicos (resumen):
1. El edificio debe ser ligero.
2. El sistema estructural debe ser simple.
3. Deben evitarse plantas excesivamente alargadas o con reas
muy grandes.
4. Los elementos no estructurales deben o aislarse de la
estructura para que no interacten con ella, o integrarse al
sistema estructural y disearse en conformidad con esto.
5. La estructura debe detallarse adecuadamente para que las
deformaciones plsticas se desarrollen (y controlen) en
regiones deseadas acorde a una jerarqua preestablecida
6. La estructura deber ser redundante
LECCIONES DERIVADAS DE SISMOS
RECIENTES
SISMOS IMPORTANTES EN LOS LTIMOS AOS

Fuente: Tena (2004)


A nivel mundial

1985 Valparaso, Chile


1985 Michoacn, Mxico
1989 Loma Prieta, California
1989 Spitak, Armenia
1994 Northridge, California
1995 Kobe, Japn
1995 Manzanillo, Mxico
1999 Armenia, Colombia
1999 Koaceli, Turqua
1999 Chi-Chi, Taiwan
2003 Bam, Irn
2004 Great Sumatra, Indonesia (y otros pases del Ocano ndico)
2007 Pisco, Per
2008 Wenchuan, China
SISMOS IMPORTANTES EN LOS LTIMOS AOS
En Mxico y para la ingeniera mexicana

19 de septiembre de 1985 (Michoacn, M=8.1)


25 de abril de 1989 (Guerrero, M=6.9)
9 de octubre de 1995 (Manzanillo, Colima, M=8.0)
15 de junio de 1999 (Tehuacn, Puebla M=7.0)
21 de enero de 2003 (Tecomn, Colima, M=7.6)
Sismo de Valparaso, Chile (1985)

Se observaron los primeros


comportamientos indeseables
de edificios de concreto
reforzado modernos por
efectos de torsin, as como
por una distribucin irregular
de masas, rigidez y resistencia
(Tena 2004).
Sismo de Loma Prieta, California (1989)
Primeros colapsos de puentes
viales y segundos pisos
(Viaducto Cypress), con
diseos anteriores a
reglamentos modernos
(diseos de los aos 50), lo que
marc la necesidad de revisar
los mtodos de diseo de este
tipo de infraestructura.
Sismo de Loma Prieta, California (1989)

Empujes normales al plano de los muros que se generan


cuando la losa no constituye un diafragma rgido.

Mostr la vulnerabilidad de estructuras de mampostera con


sistemas de piso flexible de madera (Tena 2004)
Sismo de Spitak, Armenia (1989)

Colapso masivo observado en


estructuras prefabricadas de
concreto debido a lo
inadecuado que eran sus
conexiones para asegurar un
comportamiento satisfactorio
ante sismos (Tena 2004)
Sismo de Northridge, California (1994)

1. La importancia que tienen


los acelerogramas de tipo
impulsivo (o epicentrales) y su
efecto devastador en
estructuras cercanas al
epicentro y la falla, a pesar de
que la magnitud (o tamao)
del sismo sea moderada (Tena
2004)
Sismo de Northridge, California (1994)

2. La eficacia de nuevas
tecnologas desarrolladas para el
control de la respuesta ssmica
de estructuras, como es el
aislamiento ssmico para
estructuras desplantadas en
terreno firme. Los registros
instrumentales de estructuras
que disponen con estas
tecnologas, ms su desempeo
ssmico, apoyan lo anterior (Tena
2004).
Sismo de Northridge, California (1994)

3. Demostrar lo vulnerables
que son las vialidades
solucionadas utilizando
estructuraciones tipo
pndulo invertido, con
diseos relativamente
modernos (20 a 30 aos,
Tena 2004).
Sismo de Northridge, California (1994)

4. Fue el primer sismo en


demostrar que algunas
prcticas de soldadura
utilizadas en las conexiones de
estructuras metlicas no eran
satisfactorias, al presentarse
un gran nmero de fallas
frgiles en las conexiones,
sobre todo en las soldaduras,
en edificios resueltos con
marcos dctiles de acero (Tena
2004).

Fracturas observadas en conexiones soldadas


Sismo de Northridge, California (1994)
5. Nuevamente se observ
que las estructuras con
sistemas de piso flexible,
tanto de mampostera, como
de madera, son muy
vulnerables ante sismos,
reforzando lo que se observ
en el sismo de Loma Prieta
(Tena 2004).
Sismo de Kobe, Japn (1995)

Se reforz mucho de lo que se


observ por primera vez en
Northridge, con respecto a:

1. La vulnerabilidad de vialidades
en segundos pisos con
estructuraciones tipo pndulo
invertido.
Sismo de Kobe, Japn (1995)

2. La vulnerabilidad de
conexiones en estructuras
metlicas, incluyendo a las
conexiones soldadas.

3. Observar que el aislamiento


de base es una tecnologa eficaz
para controlar la respuesta
ssmica de estructuras desplantas
en terreno firme, con base en el
estudio de estructuras
instrumentadas (Tena 2004).
Sismo de Kobe, Japn (1995)

Mostr adems:

4. Demostr nuevamente que las


estructuras muy esbeltas (tipo
lpiz) son muy vulnerables a la
accin de sismos, an las
diseadas con reglamentos ms
modernos (Tena 2004).
Sismo de Kobe, Japn (1995)

Casa de madera colapsada debido al gran peso


del techo por causa de cermicos

5. Que los terrenos ganados al


mar o lagunas utilizando
tecnologas de los ltimos 30
aos pueden ser licuables (Tena
2004).
Sismo de Izmit (Kocaeli), Turqua (1999)
Vulnerabilidad de estructuras diseadas sin considerar la reglamentacin ssmica, a
pesar de contar con un Cdigo de diseo moderno al momento del sismo (Tena 2004).
Barras lisas!

Falla en conexiones viga-columna durante el sismo de Turqua en 1999


(Sharma et al. 2011)
Sismo de Izmit (Kocaeli), Turqua (1999)
Primer piso suave

(http://nisee.berkeley.edu/turkey/report.html)
Sismo de Izmit (Kocaeli), Turqua (1999)
Falla de cimentaciones

(http://nisee.berkeley.edu/turkey/report.html)
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)

Resumen de daos acorde al ao de construccin y al nmero de Niveles de las


estructuras (Instituto de Ingeniera UNAM, 1986)

ESTRUCTURACIN TIPO DE DAO AO DE CONSTRUCCIN No. DE PISOS TOTAL

<57 57-76 >76 5 6-10 11- >15


15
Marcos de concreto Derrumbe 27 51 4 27 46 8 1 82
Grave 16 23 6 10 22 6 1 45
Marcos de acero Derrumbe 7 2 0 4 3 1 1 9
Grave 1 3 0 0 0 2 2 4
Losa plana Derrumbe 8 62 21 36 49 5 1 91
Grave 4 22 18 5 26 12 1 44
Mampostera Derrumbe 6 5 2 11 2 0 0 13
Grave 9 13 1 22 1 0 0 23
Otros Derrumbe 4 5 2 12 2 0 0 14
Grave 0 4 2 2 4 0 0 6
Total Derrumbe y 82 193 56 129 161 34 7 331
Grave
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)

Colapso de una estructura


en la ciudad de Mxico
debido a la falla por volteo
de la cimentacin,
magnificada por los efectos
de la interaccin suelo-
estructura en suelos
blandos (Fundacin ICA,
1988)
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
Colapso de edificios en esquina en la ciudad de Mxico (Piso dbil y torsin)
Dao por torsin en edificios

Falla por torsin del edificio de la Secretara de Comercio (Fundacin ICA, 1988)
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
Colapso de una de las torres del conjunto Pino Surez debido a su esbeltez
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
Colapso del edificio Nuevo Len por esbeltez, planta alargada y columnas cortas
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
Concentraciones de masas excesivas no consideradas en su diseo (Fundacin ICA,
1988)
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
Estructuras colindantes (choque estructural)
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
Colapso tpico de edificios construidos con losas planas aligeradas en la zona de
lago de la ciudad de Mxico (Fundacin ICA, 1988)
CONCENTRACION
Sismo del 19 de septiembre de 1985 (sismo de Michoacn)
DE MASAS

Apndices (Fundacin ICA, 1988)


Otras experiencias en Mxico

Licuacin de arenas durante el sismo de Manzanillo (Tena 2004)


Otras experiencias en Mxico

Dao estructural grave de estructuras


modernas construidas con base en
mampostera no reforzada en la ciudad
de Manzanillo (Tena 2004)
Otras experiencias en Mxico
Colapso del los edificios Los Sapos en el centro de la ciudad de Puebla, Puebla, durante el
sismo del 15 de junio de 1999 (Tena 2004)
Otras experiencias en Mxico
Fallas recurrentes en sismos anteriores que volvieron a observarse en el sismo de
Tecomn de 2003
Sismo de Villa flores, 1995

Imgenes cortesa Dr. Gullermo Alonso Sols


Sismo de Villa flores, 1995

Imgenes cortesa Dr. Gullermo Alonso Sols


Sismo de Villaflores 1995

Imgenes cortesa Dr. Gullermo Alonso Sols


Sismo de Villaflores 1995

Imgenes cortesa Dr. Gullermo Alonso Sols


GRACIAS POR SU ATENCIN

Dr. Eber Alberto Godnez Domnguez


eber.godinez@unach.mx

You might also like