Professional Documents
Culture Documents
I. OBJETIVOS:
Se debe comparar los valores experimentalmente obtenidos con los de las ecuaciones
analticas.
1. Tuberas en serie:
Para un sistema de 2 tuberas en serie, con una reduccin brusca del dimetro, la perdida
de carga es igual a la suma de la perdida de carga en cada tubera, ms la carga menor o
localizada, producida por la reduccin brusca (hrb).
=
Segn la formula de Weisbach-Darcy, queda la siguiente expresin:
El sistema en paralelo puede ser reemplazado por una tubera equivalente, de longitud
(Le), dimetro (De) y coeficiente de friccin (fe o Ce), de tal manera que la prdida de
carga y el gasto del sistema sea igual al de la tubera equivalente.
a) Segn Weisbach-Darcy:
( )
b) Segn Williams-Hazen:
2. Tuberas en paralelo:
Se dice que las tuberas estn conectadas en paralelo, cuando tienen extremos comunes.
En este tipo de tuberas, las prdidas por friccin en sus ramas es la misma debido a que la
presin en los puntos comunes de este dispositivo es la misma. Los gastos en tuberas
conectadas en paralelo se suman para obtener el gasto total del sistema.
Como ya se dijo, las prdidas por carga en el sistema es igual a la prdida de carga en cada
tubera.
Como el caudal total es la suma de los dos caudales, tenemos que el caudal total es:
2.2. Clculo de la longitud equivalente.
Para emplear esta frmula, se debe hallar la longitud equivalente de L 1 y L2, para esto se
debe calcular con la siguiente frmula estos dos parmetros:
1. Conexin serie.
2. Conexin en paralelo.
2) Medimos el gasto que circula por la tubera 1 como tambin la diferencia de presiones
que existe entre los puntos A y B.
4) Para la tubera 2 hicimos lo mismo que para la tubera 1, tambin para dos diferentes
caudales.
5) Abrimos completamente las vlvulas de paso para las dos tuberas y realizamos las
mismas operaciones que hicimos para cada tubera, es decir medir la diferencia de presin
para dos caudales diferentes.
EQUIPO UTILIZADO
Red de tuberas
Manmetro diferencial
Tanque de aforo
IV. OBTENCION DE DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS:
TUBERIAS EN SERIE.-
DATOS INICIALES
Tubera 1 Tubera 2
Dimetro[m
Dimetro[mm] D1 49,3 m] D2 38,1
Longitud[m] L1 5 Longitud[m] L2 5,2
Factor f1 0,031 Factor f2 0,0312
Coeficiente C1 125 Coeficiente C2 125
Aceleracin de la
gravedad: g 9,8 m/s
Temperatura de agua T 20 C
Altura del punto A Za 2,07 m
Altura del punto B Zb 2,07 m
Altura del punto C Zc 2,05 m
Area tanque de aforo A 1,03 m2
Coeficiente de
reduccin brusca Krb 0,22
TUBERIA
EQUIVALENTE
DIAMETRO De 58 mm.
FACTOR fe 0,031
COEFICIEN
TE Ce 125
TABLA DE CALCULOS
observ T Q
tiemp altura h rea volume
acione promedio (m3/s Q (l/s)
o (s) (m) (m2) n (m3)
s )
11,9
11,8
1 11,6 11,82 0,25 1,03 0,2575 0,0218 21,785
11,9
11,9
11,3
11,3
2 11,4 11,34 0,25 1,03 0,2575 0,0227 22,707
11,2
11,5
11,3
11
3 11,7 11,2 0,25 1,03 0,2575 0,0229 22,991
11
11
TABLA DE RESULTADOS
Ensayo N 1 2 3
Q m/s 0,0218 0,0227 0,0230
Z1 m 0,0450 0,0500 0,0580
Z2 m 0,0150 0,0050 0,0080
(Pa-
Pb)/ m 0,5643 0,6270 0,7273
(Pb-
Pc)/ m 0,1881 0,0627 0,1003
V1 m/s 11,4149 11,8969 12,0436
V1/2g m 6,6412 7,2139 7,3928
Re1 551721,9 575016,3 582105,9
V2 m/s 19,1125 19,9194 20,1650
V2/2g n 18,6181 20,2235 20,7252
Re2 713907,9 744050,0 753223,6
hf1(exp
) m 11,3676 12,3326 12,5471
hf1(WD
) m 16,8388 18,2907 18,7445
hf1(W
H) m 13,5235 14,5999 14,9351
hf2(exp
) m 11,7738 12,9419 13,2241
hf2(WD
) m 63,5264 69,0040 70,7160
hf2(W
H) m 49,3381 53,2653 54,4879
hfs(exp
) m 23,1414 25,2745 25,7711
hfs(WD
) m 80,3652 87,2947 89,4605
hfs(WH
) m 62,8616 67,8652 69,4230
Le(exp) m 6,0402 6,0733 6,0427
Le(WD) m 10,2563 10,3253 10,3253
Le(WH) m 11,0023 11,0122 11,0122
TUBERIAS EN PARALELO.-
DATOS INICIALES
TUBERIAS DE ENTRADA Y SALIDA
m/se
ACELERACION DE LA GRAVEDAD 9,81 g2
TEMPERATURA DEL AGUA 19 C
AREA DEL TANQUE DE
AFORO 1,03 M2
ALTURA DE LA TOMA EN PUNTO A 1,5 m
ALTURA DE LA TOMA EN PUNTO B 1,46 m
DIAMETRO INTERIOR TUBERIA
ENTRADA 49,3 mm
DIAMETRO INTERIOR TUBERIA
SALIDA 49,3 mm
LONGITUD EQUIVALENTE tee
ENTRADA 0,325 m
LONGITUD EQUIVALENTE tee
SALIDA 0,325 m
TUBERIA 1
T
ob tiem promedio altura h area vol Q Q
s po (s) (m) (m2) (m3) (m3/s) (l/s)
1 10,7 10,7 0,25 1,03
10,3
10,5 0,257 0,024 24,0
11 5 1 65
11
11,6
10,8
0,257 0,022 22,6
2 11,3 11,38 0,25 1,03
5 6 27
11,7
11,5
11,8
13 0,257 0,020 20,2
3 12,7 0,25 1,03
12,8 5 3 76
12,6
13,3
TUBERIA 2
T
ob tiem promedio altura h area vol Q Q
s po (s) (m) (m2) (m3) (m3/s) (l/s)
11,7
11,8
0,257 0,021 21,8
1 12,6 11,8 0,25 1,03
5 8 22
11,3
11,6
11,7
11,7
0,257 22,0
2 11,8 11,68 0,25 1,03 0,022
5 46
11,8
11,4
3 11,8 11,6 0,25 1,03
11,3
11,7 0,257 0,022 22,1
11,8 5 2 98
11,4
TUBERIA 1 y 2
T
ob tiem promedio altura h area vol Q Q
s po (s) (m) (m2) (m3) (m3/s) (l/s)
12,9
12,1
0,257 0,020 20,3
1 12,8 12,64 0,25 1,03
5 4 72
12,6
12,8
12,9
13
0,257 0,019 19,8
2 13,3 13 0,25 1,03
5 8 08
12,8
13
3 12,8 12,96 0,25 1,03 0,257 0,019 19,8
12,9 5 9 69
13,4
13
12,7
RESULTADOS EN LA TUBERIA 1
Ensay
o N 1 2 3
0,024 0,022 0,020
Q m/s 1 6 3
0,190 0,155 0,120
Z1 m 0 0 0
2,382 1,943 1,504
P/ m 6 7 8
12,62 11,83 10,63
Va m/s 51 9 4
Va/2 8,124 7,144 5,764
g m 0 1 0
12,62 11,83 10,63
Vb m/s 51 9 4
Vb/2 8,124 7,144 5,764
g m 0 1 0
hf1(e 2,572 2,098 1,624
xp) m 6 7 8
hf1 = k * k=
Q^n 0,173 n = 1,967
RESULTADOS EN LA TUBERIA 2
Ensay
o N 1 2 3
0,021 0,022 0,022
Q m/s 8 0 2
0,320 0,300 0,270
Z1 m 0 0 0
4,012 3,762 3,385
P/ m 8 0 8
Va m/s 11,42 11,52 11,63
02 5 0
6,647 6,769 6,893
Va/2g m 3 8 5
11,42 11,52 11,63
Vb m/s 02 5 0
Vb/2 6,647 6,769 6,893
g m 3 8 5
hf2(e 4,332 4,062 3,655
xp) m 8 0 8
k=
hf2 = k * Q^n 2,469 n = 2,686
Ensay
o N 1 2 3
m/ 0,045 0,04 0,04
Q s 9 46 25
0,103 0,58 0,80
Z1 m 0 00 00
1,291 7,27 10,0
P/ m 6 32 32
24,04 23,3 22,2
Va m/s 52 64 64
Va/2 29,46 27,8 25,2
g m 86 23 65
24,04 23,3 22,2
Vb m/s 52 64 64
Vb/2 29,46 27,8 25,2
g m 86 23 65
hf1(e 1,394 7,85 10,8
xp) m 6 32 32
k= n=
hfP = k * Q^n 0,0324 1,871
V. CONCLUSIONES:
Comparando los resultados experimentales con los analticos, se puede observar que
existe cierta similitud entre ellos, pero existe una gran diferencia que pudo ser
originada por caudales irregulares. Sin embargo comparando resultados entre Willams-
Hazen y Weisbach-Darcy, vemos que los resultados son muy similares entre s.
Debido a que el caudal era muy irregular, los tiempos que obtuvimos al realizar el
ensayo de tuberas en paralelo eran completamente disparados, por lo que nos fue
imposible realizar los clculos para tuberas conectadas en paralelo. A pesar de esto,
con el procedimiento realizado y el marco terico estudiado, se puede decir que se
comprendi la realizacin de la prctica y de los clculos a efectuar.