You are on page 1of 3

Comprensin lectora-religiosa

Representantes de la iglesia insisten en oponerse a la gua


del aborto teraputico basndose en supuestos y jurando
que su posicin religiosa no tiene nada que ver en el debate.
PUBLICADO: 2014-07-06

Por si creste que tuvimos suficiente con la entrevista a la madre de Jaime Bayly
en torno al aborto teraputico -casi veinte minutos en los que no dijo nada y solo
demostr que ni siquiera haba ledo la gua aprobada por el Minsa-, desde la
Iglesia Catlica siguen agotando cartuchos para lograr que el protocolo quede en
el olvido.
Sin embargo, reconocemos que nos emocionamos cuando vimos que no recurran
a Juan Luis Cipriani para seguir mandando al infierno a cuanto ministro
respalde la regularizacin de una norma que esper noventa aos para entrar en
vigencia. Esta vez no solo pondran a un cura, sino tambin a un mdico. Un
Goliat del debate.
Pero no, resulta que el sacerdote Augusto Meloni temin estando tan perdido y
obsesionado con el fuego eterno como el cardenal. Eso s, con un poquito ms de
tacto al intentar que en ningn momento de su discurso se de a entender que su
punto de vista era religioso. As empez su entrevista en Cuarto Poder.
"Lo que veo es que lo que hay que precisar es si el aborto es una terapia,
medicina o curacin para algn tipo de enfermedad". Eh, no. Segn la gua
solo se aplicara en caso la gestacin comprometiera la vida de la madre. Lea,
padrecito.
"No es vida potencial (la del nio), es una vida humana... toda vida es
potencial". Total, en qu quedamos?
"En el caso supuesto, extremo, si el objetivo principal no es matar al nio
sino, como corresponde a cualquier profesional de la salud, luchar y
desarrollar su capacidad y habilidades para salvar la vida de ambos; si se
desbordan las posibilidades y uno tiene que morir, eso no es un aborto".
Entonces, en el fondo el problema es el nombre? Tanto lo por eso?

El resto de la entrevista fue ver a un Meloni altanero pretendiendo que los


periodistas y el pblico en general interpretasen el texto de la gua como l lo
haca. Pero el da anterior s que se haba mostrado ms tranquilito, aunque con
los mismos argumentos, en el espacio que la iglesia posee en la radio ms
escuchada del pas.

Pero ah el roche no lo hizo l, sino un caserito al que ya estbamos


extraando: Luis Gaspar, Vicario Episcopal de Familia y Vida.
"Esta norma, es como un gol fuera de juego, con la mano, sin arquero y con
el rbitro en contra. Nos ha metido un gol de mala manera (...) es una puerta
para el aborto libre, cuando dice que 'genera un mal grave y permanente
para la mujer'". El mismo argumento para oponerse a iniciativas como la unin
civil: 'no la aprobemos porque es la puerta para...'. Los curas, al parecer, viven
obsesionados con eso de trancar 'puertas'. Empezando por las de sus mentes,
claro.
"La madre tiene un derecho, pero dnde queda el derecho del padre?". No
pues, Gaspar. La vida que esta en juego con una gestacin de riesgo es la de la
madre. Qu est sugiriendo? Que como el pap tambin tiene derecho, que la
madre se muera noms? No pues.
"Hay unos principios y unos valores en la sociedad y en las creencias que
hay que defender. Si no tenemos una sociedad que se va descarriando y se va
perdiendo eso valores y principios que marcan la pauta en el desarrollo
como personas y creyentes que tenemos". Bingo! Los valores que marcan
dicha pauta es para los creyentes. En un estado laico no todos creen en lo que
usted, padrecito. Pero faltaba la cereza del pastel:
"Esto es ms grave que las esterilizaciones que se dieron aos atrs porque
se est atentando a la vida de una criatura". Claro, qu va. Aqu no se est
atentando contra ninguna vida. Poner en riesgo a la madre por un mero capricho
vinculado a la visin religiosa de unos cuantos autoproclamados defensores de la
vida, no es un atentado. Lo que hay que escuchar.

Entre Cipriani, la mam de Bayly, la Conferencia Episcopal y estos compadres...


No tienen nada mejorcito?