ALEGATO INICIAL.

Hechos

En fecha 25 de abril de 2014, aproximadamente a las 12:00 horas, la Sra. Mara Lpez sali de
su trabajo con un total de 155.000.00 pesos, que tena guardados en su bolso.

Al estar esperando en la central de autobuses, se percat que una persona de tez clara y
tamao grande 1.80 aproximadamente, se coloc tras de ella y con navaja en mano le quit el
dinero que tena.

Al verse aludida, la Sra. Lpez solicit ayuda a la polica auxiliar, quienes lo siguieron y
capturaron al esconderse en un multifamiliar ubicado en la calle unin esquina Av. Riva palacio.

Al encontrarnos en las oficinas de la agencia del ministerio pblico, se le present al sujeto que
fue detenido, al cual reconocido por la vctima, persona a la que se le encontr con las
pertenencias de la ofendida.

Hay que aclarar que con fundamento en el artculo 16 constitucional, y apelando a la ley
adjetiva penal, se consignar y llevar a proceso a quienes han sido detenidos en flagrancia o
inmediatamente despus de haber cometido el delito.

Por lo que yo como agente del ministerio pblico pido que al acusado que responde al nombre
de Mariano Vargas Prez, le sea realizado el juicio que con fundamento en los artculo 14 y 17
constitucionales tiene derecho a ser sometido.

As tambin, al haberse cometido el delito en forma dolosa, violenta y con alevosa, traicin y
ventaja, solicito que se realice prisin preventiva y que realice su proceso encarcelado.

1. ALEGATO INICIAL POR LA FISCALIA.

Seor Presidente, Excelentsimo Tribunal de Sentencia. En Representacin delMinisterio

Pblico y de la Sociedad, me constituyo en esta Audiencia Oral y Pblica,con el objeto
de presentar y sostener la acusacin contra el Sr. Juan Prez, paraguayo,mayor de
edad, oriundo de la ciudad de Concepcin, por los delitos de HOMICIDIODOLOSO, segn
el art. 105, inciso 2, apartado 5) del Cdigo Penal en concordanciacon el art. 29 inc. 1
del mismo cuerpo legal, en calidad de autor material del hecho, enperjuicio del seor
FRANCISCO GMEZ, quien result vctima fatal. Hechos. Seor Presidente, este crimen
se materializ el 02 de diciembre del ao2002, siendo aproximadamente las 23:00
horas, en la va pblica, de la Ciudad de VillaElisa, exactamente en la esquina de las
Avenidas Von Polesky y Estrella, donderesult vctima fatal el Sr. Francisco Gmez,
paraguayo, casado, mayor de edad,residente en la ciudad de Villa Elisa, quien a causa
de la accin criminal del hoyacusado ha fallecido a consecuencia de haber recibido tres
disparos de arma de fuego,realizados con el objeto de apoderarse de sus bienes. Seor
Presidente, durante esta Audiencia Oral y Pblica, esta RepresentacinFiscal
demostrar con las pruebas testimoniales, periciales y documentales que elacusado
Juan Prez es autor material del hecho del que se acusa.Nada ms, Seor presidente.

2. ALEGATO INICIAL DE LA DEFENSA TCNICA.-

 Seor Presidente, Excelentsimo Tribunal de Sentencia. Abg. SaraRodas, por la Defensa
del Acusado JUAN PREZ, paraguayo, mayor de edad, deprofesin jornalero, me
presento en esta Audiencia Oral y Pblica a sostener laINOCENCIA ABSOLUTA de mi
Defendido, quien est siendo acusado por laFiscala de ser autor material de un hecho
de HOMICIDIO DOLOSO, ocurrido enfecha 02 de diciembre del ao 2002, a las 23:00
horas aproximadamente, en la vapblica de la ciudad de Villa Elisa, del cual resultara
victima fatal del hecho el Sr.FRANCISCO GOMEZ, paraguayo, casado, mayor de edad,
mecnico. Hechos. Seor Presidente, esta Defensa niega categricamente desde yatoda
vinculacin del Sr. JUAN PEREZ, hechos que se juzgan, y fundamenta estateora en que
mi defendido se encontraba en el interior del pas cuando ocurrieronlos hechos,
habiendo viajado a la ciudad de Concepcin el da 30 de noviembredel corriente ao,
regresando recin el da 02 de diciembre, luego de haberparticipado en los festejos
patronales de dicha localidad. Mi defendido llego a laciudad de Villa Elisa, donde vive su
novia PETRONA GIMENEZ, el da 02 dediciembre de 2002, a las 20:00 horas, y se retir
de su vivienda las 23:30 horas,siendo aprehendido cuando pasaba por las
inmediaciones del lugar de los hechos.Pero l no los cometi, y en este juicio, mediante
las pruebas que sern aportadas,especialmente las testificales, demostrar la total
inocencia de mi defendidoJUAN PEREZ, quien fue involucrado irresponsables en los
hechos investigados. Es todo, Seor Presidente.

3. ALEGATO FINAL DE LA FISCALIA

Seor Presidente, Excelentsimo Tribunal: Esta Representacin Fiscal pasar a hacer uso
delAlegato Final de acuerdo a lo que dispone el Cdigo Procesal Penal vigente. Hemos
asistido a esta audiencia del Juicio oral y Pblico para juzgar la conducta del
acusadoJUAN PEREZ, quien en fecha 02 de Diciembre del ao 2002, siendo las 23:00
horas aproximadamente,en la va pblica de la ciudad de Villa Elisa, dio muerte a
FRANCISCO GOMEZ, con la nica intencinde despojarle de su billetera y de su reloj. El
homicidio se produjo a sangre fra, por tres disparos de armade fuego. En primer lugar,
en los alegatos iniciales hemos dicho al Tribunal que la Fiscala demostraracon las
pruebas testificales, periciales y documentales que el acusado JUAN PEREZ es autor
material delhecho en cuestin. En eso, seor Presidente, el testigo de la Fiscala, Ramn
Gimnez (taxista), manifesten forma clara, contundente y creble lo que realmente
pas en la noche del 02 de diciembre de 2002, enla ciudad de Lambar, declar con
claridad que el acusado JUAN PEREZ es autor del homicidio y relatque la vctima
FRANCISCO GOMEZ, abord su taxi y solicit que lo lleve a su casa, vio que unapersona
de constitucin fsica delgada, de tez morena, de cabellos largos, estaba esperando
transportepblico. Una vez que desciende la victima y se retira del lugar el taxista,
escucha un pedido de auxilio,donde pueda divisar por el retrovisor que la misma
persona que estaba en la esquina estaba apuntandocon un arma de fuego. En cuanto a
la Prueba Pericial, el arma que hubiera sido incautado de poder delacusado, al
momento de su aprehensin, es la evidencia ms contundente que esta Fiscala posee
contra elacusado. Seor presidente como representante de la sociedad, como Fiscal de
la causa, solicito que laconducta del acusado JUAN PEREZ sea encuadrada dentro de las
previsiones del art. 105 inc. 2,apartados 5) y 8) en concordancia con el art. 29 inc. 1
del Cdigo Penal, en calidad de autor material delhecho juzgado. La conducta del
acusado rene los tres requisitos necesarios para la Punibilidad, ya queresulta tpica,
antijurdica y reprochable. De la reunin de estas tres caractersticas obtenemos que
laconducta del acusado es PUNIBLE, por lo que se solicita la sancin correspondiente.
Finalmente Seor Presidente, Excelentsimo Tribunal: Como representante de la
 sociedad queexige castigo ejemplar para el delincuente, solicito la pena de
penitenciaria de 25 aos, para el acusadoJUAN PEREZ, que debe ser remitido en forma
inmediata a la Penitenciaria de Tacumb. Nada ms SeorPresidente, Ser Justicia.-

4. ALEGATO FINAL DE LA DEFENSA

Seor Presidente, Seores Miembros del Tribunal de Sentencia: Sara Rodas, por la
Defensadel Acusado JUAN PREZ, me presento en esta Sala de Audiencias a fin de hacer
uso del Derecho a laformulacin de los alegatos Finales, conforme lo establece la Ley
Penal de Forma. Seor Presidente, tal como mencion en oportunidad de presentar los
Alegatos de Apertura,en este momento NEGAMOS CATEGRICAMENTE todas las
acusaciones infundadas, temerarias eirresponsables que se formularon contra mi
cliente y REITERO su ABSOLUTA INOCENCIA, de todoslos cargos. En cuanto a los
testigos: En primer lugar el taxista RAMON GIMENEZ, manifest que viouna persona
parada en la esquina, en el sitio de los hechos y que luego, al arrancar su taxi, escuch
unadiscusin, luego disparos. No existe la menor duda que el crimen existi Seor
Presidente. Pero de ah aque el autor del crimen sea mi Defendido, no ha sido probado.
En primer lugar porque el testigo antessealado nunca explic en forma clara la
complexin fsica y la forma de vestir del supuesto autor de losdisparos. En cuanto a la
Prueba Pericial: Seor Presidente, en el Acta de aprehensin de Personasconsta que en
poder de mi cliente fue encontrada un arma de fuego. Pero en ningn momento indica
quetipo de arma de fuego. Lo peor que durante toda la pericia balstica, esta Defensa
no tuvo acceso alcontrol y supervisin de las pruebas. Para culminar, el Seor JUAN
PEREZ no puede ser condenado porque no cometi ningncrimen y ES INOCENTE,
porque no hubo pruebas contundentes en contera de su persona que lo
vinculendirectamente con el hecho. La fiscala NO PROB NADA; la testificales NO
PROBO NADA; la periciaNO PROB NADA. Por lo tanto, esta Defensa Tcnica solicita la
ABSOLUCIN DE CULPA Y PENAde mi defendido JUAN PEREZ, de la presente causa y
que el Tribunal de Sentencia ordeneinmediatamente su libertad de la Penitenciaria
Nacional, donde se halla recluido desde hace ms de unao, en forma totalmente
irresponsable e injustificada. Es todo, seor Presidente. Ser Justicia.-