18 Soritor

_
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR
PERFIL DEL PROYECTO:
Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Agua Potable e

Instalacin del Sistema del Alcantarillado y Tanques Spticos
en el Centro Poblado de San Miguel Soritor.
RO INDOCHE PRINCIPAL FUENTE DE AGUA SAN MIGUEL
Equipo Formulador:
Representantes de la Municipalidad: Lic. Edwin J. Paisig Prez
Asesor Tcnico por CONAM: Ing. Lucio Fernndez Fernndez
SORITOR, OCTUBRE DEL 2007
1
_
INDICE
1,0 ASPECTOS GENERALES 6

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO 6
1,2 UBICACIN DEL PROYECTO 6
1,3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA 6
1,31 Unidad Formuladora 6
1,32 Unidad Ejecutora 6
PARTICIPACION DE LOS BENEFICIARIOS Y ENTIDADES LOCALES, REGIONALES Y
1,4 7
NACIONALES
1,5 MARCO DE REFERENCIA 8
1.5.1 Antecedentes 8
1.5.2 Prioridad del Proyecto 9
2,0 IDENTIFICACION DEL PROYECTO 10

2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL 10
2.1.1 Antecedentes de la situacin que motiva el proyecto 10
A) Los motivos que generan Ia propuesta deI proyecto 10
B) Las caractersticas de Ia situacin negativa que se desea modificar 10
C) Las razones porque es de inters de Ia pobIacin resoIver este situacin 10
2.1.2 Identificacin del Area de Influencia del estudio 11
A) Ubicacin 11
B) AccesibiIidad 11
C) Clima 11
2.1.3 Situacin Socio-Econmica de la Poblacin Benefiaria 13
A) PobIacin Afectada y PobIacin Benefiaria deI proyecto 13
B) Actividad Econmica de Ia PobIacin 13
C) NiveI de Ingreso de Ia PobIacin 14
D) NiveI de Educacin 14
2.1.4 Caractersticas del Centro Poblado 14
A) Caracteristicas Fsicas deI Centro PobIado 14
B) AccesibiIidad 15
2.1.5 Servicios Pblicos 15
A) Energa EIctrica 15
B) Servicio de Agua PotabIe y Saneamiento 15
C) Servicio de SaIud 15
D) Caractersticas de Ia Vivienda 15
E) Caractersticas de Ia Educacin 16
2.1.6 Situacin de la Salud de la Poblacin 16
A) MorbiIidad causada por eI agua de maIa caIidad y carencia de desages 16
B) Prcticas de Higiene 16
2
_
2.1.7 Situacin de los Sistemas de Agua Potable y Saneamiento 17

A) Sistema de Agua PotabIe 17
a.1 Fuentes de Abastecimiento 17
B) Estado ActuaI deI Sistema de Agua PotabIe 17
b.1 Lnea de Conduccin 17
b.2 Tratamiento deI Agua 17
b.3 AImacenamiento 18
b.4 Distribucin 18
b.5 Conexiones DomiciIiarias 18
b.6 CaIidad y Continuidad deI agua suministrada 18
C) Sistema de AIcantariIIado y Evacuacin de Excretas 18
c.1 Conexiones DomiciIiarias 18
c.2 Disposicin FinaI de Excretas 18
c.3 Gestin deI Servicio ActuaI 18
2 ,2 DEFINICION DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS 19

2.2.1 Problema Central 19
2.2.2 Anlisis de Causas 19
2.2.3 Anlisis de Efectos 19
2,3 OBJETIVOS DEL PROYECTO 21

2 .3 .1 El Objetivo General 21
2 .3 .2 Anlisis de Medios Fundamentales y Acciones 21
2 ,4 IDENTIFICACION DE ALTERNATIVAS 21
2 .4 .1 Sistema de Agua Potable 21
2 .4 .2 Sistema de Saneamiento 24
2 ,5 PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS 24
2 .5 .1 Sistema de Agua Potable 24
A) Fuente de Abastecimiento de Agua 24
B) SeIeccin de Ia Fuente de Abastecimiento de agua para eI Proyecto 24
C) SeIeccin de Ia AIternativa TecnoIgica deI Sistema de Agua PotabIe 26
D) PIanteamiento de Ia AIternativa deI Sistema de Agua PotabIe 26
2 .5 .2 Sistema de Saneamiento 27
A) SeIeccin de Ia AIternativa TecnoIgica deI Sistema de Saneamiento 27
B) PIanteamiento de Ia AIternativa deI Sistema de Saneamiento 28
2 ,6 INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES 29
2 ,7 POSIBILIDADES Y LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR LA SOLUCIN AL 20
PROBLEMA
3,0 FORMULACION 30
3,1 ANALISIS DE LA DEMANDA 30
3
_
3.1.1 Horizonte de Evaluacin 30

3.1.2 Calculo de la Poblacin Futura 30
3.1.3 Dotaciones 30
3.1.4 Cobertura de Servicio 30
3.1.5 Prdidas de Agua en el Sistema 31
3.1.6 Almacenamiento 31
3.1.7 Resultados del Anlisis de la Demanda 31
B) Sistema de Saneamiento 31
3,2 ANALISIS DE LA OFERTA 31
3.2.1 Sistema de Agua Potable 31
A) Fuentes de Abastecimiento de Agua 31
B) Oferta de Produccin 31
C) Oferta de Infraestructura 32
3.2.2 Sistema de Saneamiento 32
3,3 BALANCE OFERTA - DEMANDA 32
3.3.1 Sistema de Agua Potable 32
A) Fuente de Abastecimiento 32
B) Produccin de Agua PotabIe 32
C) AImacenamiento de Agua PotabIe 33
3.3.2 Sistema de Saneamiento 33
3,4 ANALISIS DE COSTOS 33
3.4.1 Costos "Sin Proyecto" 33
3.4.2 Costos "Con Proyecto" 33
4,0 EVALUACION DEL PROYECTO 36

4,1 SISTEMA DE AGUA POTABLE 36
4.1.1 Beneficios "Sin Proyecto" 36
4.1.2 Beneficios "Con Proyecto" 36
A) CIcuIo de Ia Funcin Demanda 37
B) Beneficios para Nuevos Usuarios 37
C) Beneficios para Antiguos Usuarios 38
4.1.3 Beneficios Incrementales 39
4.1.4 Evaluacin Econmica 39
A) MetodoIoga Costo - Beneficio 39
B) MetodoIoga Costo - Efectividad 39
C) ResuItados de Ia EvaIuacin SociaI 40
4.1.5 Anlisis de Sensibilidad 40
B) Sistema de Saneamiento 41
4.1.6 Anlisis de Sostenibilidad 41
A) Capacidad de pago 41
B) Estimacin de Ia Capacidad de Pago 41
4
_
C) Impacto SociaI de Ia Nueva Tarifa 41

D) Financiamiento de Ia Inversin deI Proyecto 42
E) Predisposicin de Ia Autoridad MunicipaI y PobIacin Beneficiaria 42
4.1.7 Anlisis de Impacto Ambiental 42
A) Aspectos GeneraIes 42
B) Identificacin de Impactos AmbientaIes 42
C) EvaIuacin de Acciones Impactantes/Factores Impactados 43
D) Impactos AmbientaIes/Medidas de Mitigacin 45
4.1.8 Matriz de Marco Lgico 47
5,0 CONCLUSIONES 48
ANEXOS (Cuadros I al XXVIII) 49
5
_
1. ASPECTOS GENERALES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO
Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Agua Potable e Instalacin del

Sistema del Alcantarillado y Tanques Spticos en el Centro Poblado de San
Miguel - Soritor.
1.2 UBICACIN DEL PROYECTO
Departamento : San Martn

Provincia : Moyobamba
Distrito : Soritor
Centro Poblado : San Miguel
Regin Natural : Selva
Altitud : 988 m.s.n.m.
UTM Norte : 9313321
UTM Este : 0271732
1.3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA DEL PIP
1.3.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO
Unidad Formuladota : Municipalidad Provincial de Moyobamba1

Sector : Gobiernos Locales
Pliego Presupuestal : Municipalidad Provincial de Moyobamba
Persona Responsable: Ing. Miguel ngel Ocampo Guerra
Cargo : Encargado de la Unidad Formuladora
Direccin : Jr. Pedro Canga N 262
Telfono : 042 56 3164
E-mail : mpmformuladora@hotmail.com
1.3.2 UNIDAD EJECUTORA Y OPERACIN DEL PROYECTO
Nombre : Municipalidad Distrital de Soritor2

Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Municipalidad Distrital de Soritor
Responsable : Joel Snchez Vallejos
Cargo : Alcalde Distrital de Soritor
Direccin : Jr. Hiplito Rangel N 510
Telefax : 042 55 7034
Oficina: Oficina de Proyectos y Obras - MDS
Persona Responsable: Ing. Jairo Ocampo Mesia
Cargo : Jefe de Proyectos y obras
1
Por convenio interinstitucional
2
La municipalidad Distrital de Soritor a travs de la oficina de proyectos y obras como ente promotor del
desarrollo local cuenta con la capacitada tcnica y experiencia en obras de saneamiento bsico en zonas
rurales de su jurisdiccin; a si mismo cuenta con profesionales, tcnicos, logstica, maquinaria y equipos
correspondiente para ejecutar y supervisar estos tipos de proyectos.
6
_
1.4 PARTICIPACION DE LOS BENEFICIARIOS Y ENTIDADES LOCALES,

REGIONALES Y NACIONALES.
El proyecto viene generando muchas expectativas en la Poblacin, Instituciones

Pblicas y Privadas, Organizaciones Comunales y Religiosas, etc. del Centro
Poblado San Miguel, del Distrito de Soritor y de la Provincia de Moyabamba.
ANALISIS DE INVOLUCRADOS
GRUPO DE PROBLEMAS ESTRATEGIA PARA

INTERESES
INVOLUCRADOS PERCIBIDOS RESOLVER
Servicio deficiente de En eI marco de Ia Ley de

Brindar Ia asistencia
MunicipaIidad agua potabIe y Emergencia deI Sector
tcnica a Ia Saneamiento, priorizar eI proyecto.
ProvinciaI de evacuacin de aguas
MuncipaIidad DistritaI
Moyobamba servidas y excretas en eI EvaIuar y decIarar Ia viabiIidad deI
de Soritor.
Centro PobIado. proyecto.
Exigencia de Ia Participar en Ia capacitacin de
pobIacin para Ia formuIacin de proyectos,
instaIacin de un sistema organizado por eI CONAM.
de agua potabIe y
evacuacin de Ias aguas Dar soIucin en eI EIaborar eI perfiI deI proyecto.
servidas y excretas. corto pIazo aI
MuncipaIidad DistritaI probIema deI servicio Comprometer eI apoyo de Ia
de Soritor de agua potabIe y MuncipaIidad ProvinciaI para Ia
Pocas conexiones de
evacuacin de aguas evaIuacin y decIaracin de
agua potabIe
servidas y excretas. viabiIidad deI proyecto en eI marco
deI SNIP.
Deficiente evacuacin y Buscar eI apoyo deI CONAM para
disposicin de Ias aguas Ia bsqueda de financiamiento
servidas y excretas. para Ia ejecucin deI proyecto.
DificuItades para Abastecerse de agua
Apoyar a Ia MuncipaIidad DistritaI
abastecerse de agua de buena caIidad a
en Ia eIaboracin deI estudio de
para eI consumo travs de conexiones
preinversin deI proyecto.
humano. domiciIiarias.
DificuItades y moIestias Evacuar Ias aguas
PobIacin Beneficiaria para Ia evacuacin de residuaIes y excretas a
Apoyar a Ia MuncipaIidad DistritaI
de San MigueI Ias aguas servidas y de travs de un sistema
en Ias gestiones que debe reaIizar
excretas. adecuado.
con Ia asistencia deI CONAM para
incremento de casos de Disminuir Ios casos de
buscar eI financiamiento para Ia
enfermedades como enfermedades y Ios
ejecucin deI proyecto.
resuItado deI consumo gastos para su
de agua de maIa caIidad atencin.
Buscar eI apoyo de Ia
MuncipaIidad para fortaIecer Ia
organizacin de Ia Unidad de
Limitaciones en su Constituirse en una
Comit de gestin deI gestin y dotarse de Ios medios
organizacin, Iogstica, Unidad de gestin, con
Agua PotabIe de San necesarios para su financiamiento.
personaI, etc., para recursos y Iogstica
MigueI SensibiIizar a Ia pobIacin para
administrar eI servicio. necesaria.
cumpIir con eI pago deI servicio en
cuanto entre en operacin eI
proyecto.
Incremento de Ios casos Reduccin de Ios
Apoyar a Ia Unidad de gestin en
de enfermedades casos de
Posta Sanitaria Ias charIas sobre educacin
gastrointestinaIes, enfermedades de Ia
sanitaria.
parasitarias, etc. pobIacin.
7
_
FaIta de medicinas y
profesionaIes para Ia
atencin de Ias
enfermedades de Ia
pobIacin.
FaIta de un servicio Necesidad de tener un
adecuado de agua servicio adecuado de Apoyar a Ia MunicipaIidad DistritaI
potabIe, evacuacin y agua potabIe y en todas Ias gestiones que permita
Microempresas disposicin de aguas evacuacin de hacer reaIidad eI proyecto.
LocaIes servidas y excretas. excretas.
AItos costos para eI
Reducir sus costos de Garantizar eI pago por eI servicio
abastecimiento de agua
operacin. recibido con eI proyecto.
potabIe.
Brindar asistencia tcnica a Ia
Mitigar Ia
MunicipaIidad DistritaI, a travs de
contaminacin deI
Ia capacitacin para Ia formuIacin
Contaminacin deI medio ambiente.
de proyectos.
medio ambiente por eI
Consejo NacionaI deI FortaIecer eI desarroIIo
manejo inadecuado de
Ambiente (CONAM) de una poItica
Ias aguas servidas y Apoyar Ia MuncipaIidad DistritaI en
ambientaI, Ia
excretas. Ia bsqueda de financiamiento
pIanificacin e
para Ia ejecucin deI proyecto.
institucionaIizacin de
su gestin ambientaI.
FaIta de servicio de agua
La MuncipaIidad DistritaI desarroIIe
potabIe y de evacuacin
Ia preinversin y decIare Ia
de aguas servidas y
excretas. viabiIidad en eI marco deI SNIP:
Mejorar Ios servicios
Ministerio de Vivienda, Incremento de casos de de saneamiento de Ias
Construccin y enfermedades por eI pobIaciones pobres, Coordinacin entre Ia
Saneamiento consumo de agua de prioritariamente deI Ia MuncipaIidad DistritaI y eI
maIa caIidad, y Ia zona ruraI. Ministerio para su evaIuacin y
evacuacin inadecuada priorizacin en eI marco deI
de Ias aguas servidas y Programa Agua Para Todos.
excretas.
1.5 MARCO DE REFERENCIA
1.5.1 ANTECEDENTES
Desde 1982, la poblacin y autoridades del Centro Poblado San Miguel, han
realizado reiteradas gestiones ante la Municipalidad Distrital de Soritor, Municipalidad
Provincial de Moyabamba, Gobierno Regional de San Martn, FONCODES Regin
San Martn, Proyecto Especial Alto Mayo, etc. sin resultados positivos.
En el ao 2006, el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), otorg a la

Municipalidad Distrital de Soritor, la Certificacin GALS Gestin Ambiental Local
para el Desarrollo Sostenible, como reconocimiento a una gestin ambiental local,
entendida como un proceso para administrar, planificar, evaluar y monitorear con la
mayor eficiencia posible los recursos ambientales existentes en un determinado
territorio, buscando la mejora de la calidad de vida de sus habitantes, usando un
enfoque de desarrollo sostenible.
8
_
1.5.2 PRIORIDAD DEL PROYECTO
En este contexto, por iniciativa de la Municipalidad Distrital de Soritor, se formula el

presente proyecto, con la finalidad de lograr su viabilidad en el marco del Sistema
Nacional de Inversin Pblica (SNIP), y gestionar ante las Instituciones Nacionales
(Gobierno regional, Ministerio de Vivienda, etc.) y las Fuentes Cooperantes el
financiamiento para la ejecucin del proyecto.
El objetivo del proyecto de reducir los casos de enfermedades gastrointestinales y

drmicas de la poblacin del centro Poblado de San Miguel, se enmarca dentro de
las prioridades y lineamientos de poltica de los diferentes niveles de gobierno, como
se detallan a continuacin:
Con el Plan de Desarrollo Local Concertado (PDLC 2006-2011) en el eje

estratgico Desarrollo Social e Inclusin textualmente dice: El Desarrollo Social
es un proceso a travs del cual se intenta fomentar y promover las condiciones
para el desarrollo y uso de las capacidades humanas, dentro de un marco de
equidad y sostenibilidad. Entendindose este eje como el acceso a la educacin,
salud, servicios bsicos, cultura, recreacin, deportes, etc. As mismo los
objetivos Estratgicos Generales contenidos en el Plan Estratgico institucional
2006 2011 de la Municipalidad Distrital de Soritor, se tiene como un objetivo
general en lo relacionado a infraestructura de saneamiento: Dotar de
infraestructura econmica y social, necesaria para mejorar la calidad de vida de
la poblacin y la generacin de las oportunidades para su desarrollo.
Con el Plan de Accin de Consejo Regional del Medio Ambiente Regin San
Martn CAR-SM rgano del CONAM, en el objetivo estratgico promocin del
saneamiento y calidad ambiental (frente marrn)
Con el objetivo estratgico general del Sector Vivienda, Construccin y

Saneamiento, para el mediano plazo 2007-2011, referente a promover la
sostenibilidad de los sistemas: ampliacin de cobertura y el mejoramiento de la
calidad de los servicios de saneamiento.
Se enmarca dentro de la Funcin 14.: Salud y Saneamiento, Programa 047, del

Clasificador Funcional del Sistema Nacional de Inversin Pblica.
9
_
2. IDENTIFICACION DEL PROYECTO
2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
2.1.1 ANTECEDENTES DE LA SITUACIN QUE MOTIVA EL PROYECTO
A. Los motivos que generaron la propuesta del proyecto.
El Centro Poblado de San Miguel, no cuenta con un sistema de abastecimiento de

agua potable, ni de un sistema de evacuacin de aguas servidas y excretas,
situacin que obliga a la poblacin a recurrir a la quebrada Mishquiyaquillo para
acarrear agua de mala calidad, los mismos que son almacenados en recipientes, y
manipulados sin tomar las medidas de higiene adecuadas, debido al
desconocimiento de la poblacin de los buenos hbitos de higiene, lo cual origina
contaminacin del agua que consumen, ocasionando problemas en la salud de la
poblacin.
Asimismo, la inadecuada evacuacin de las aguas servidas y disposicin de las

excretas, debido a la carencia de un sistema de saneamiento, viene ocasionando
la contaminacin del ro Indoche, y el deterioro de la calidad ambiental de este
cuerpo de agua, que sirve de habitad de peces nativos y fuente principal de agua
para las distintas actividades cotidianas de la poblacin del Centro Poblado San
Miguel y los poblados ubicadas aguas debajo de dicha localidad.
Ante tal situacin, las autoridades, las organizaciones de base y poblacin del
Centro Poblado de San Miguel, con el apoyo de la Municipalidad Distrital de
Soritor y el CONAM, se propusieron a elaborar el proyecto, con el propsito de dar
solucin a tan lgido problema que por muchos aos viene afectando a los
habitantes del mencionado centro Poblado.
B. Las caractersticas de la situacin negativa que se desea modificar
El consumo de agua de mala calidad, la evacuacin de las aguas servidas a las

calles, patios y jardines, as como la disposicin de las excretas al aire libre, esta
ocasionando graves problemas en la salud de la poblacin, principalmente por el
incremento de los casos de enfermedades gastrointestinales y diarreicas, cuyas
consecuencias se vienen manifestando en mayor grado en el aumento de la
morbilidad de los nios, la desnutricin infantil, el bajo rendimiento de los
estudiantes, el bajo rendimiento de las actividades laborales de las personas
mayores, el incremento de los gastos en salud de las familias, y en deterioro de la
economa local.
C. Las razones porqu es de inters de la poblacin resolver esta situacin
Con la implementacin del proyecto se propone brindar un servicio adecuado de

abastecimiento de agua potable, y un sistema adecuado de evacuacin de las
aguas servidas y disposicin de las excretas, reduciendo de esta manera a los
niveles mnimos los casos de enfermedades gastrointestinales y drmicas de la
poblacin, as como reducir el grado de contaminacin del medio fsico y
biolgico. Asimismo, es propsito del proyecto mejorar la gestin y garantizar la
sostenibilidad del servicio, encargando la administracin a una Unidad de gestin;
y en cuanto a la poblacin beneficiaria, el proyecto contempla mejorar los hbitos
de higiene de la poblacin, y el buen uso en el uso del agua.
10
_
2.1.2 IDENTIFICACIN DEL REA DE INFLUENCIA DEL ESTUDIO
A. Ubicacin:
La localidad materia del presente proyecto, se encuentra ubicado a orillas del ro

Indoche a 9 kilmetros de la ciudad capital del distrito Soritor, provincia de
Moyobamba, departamento de San Martn; su ubicacin geogrfica esta dada por
las coordenadas UTM Datum WGS84 9313321 Norte 0271732 Este, a una
altitud de 988 msnm.
Fue creada en 1980 a orillas del ro Indoche con el nombre de Puynillo, teniendo
una poblacin semidispersa, en 1982 se cambia el nombre a San Miguel,
crendose la necesidad de los servicios bsicos como salud, educacin y otros.
B. Accesibilidad:
El centro poblado San Miguel tiene como va de acceso una carretera afirmada
por lo que se puede acceder con todo tipo en vehculos terrestres en un tiempo
aproximado de 30 minutos desde la ciudad de Soritor ubicada a 9 Km. De
distancia.
C. Clima.
La zona donde se plantea el proyecto tiene un clima sub - tropical hmedo

caracterstico de la Selva Alta o Rupa Rupa. La temperatura media anual es
de 22.7 C y una precipitacin pluvial cuya media anual se mantiene en 2,500
mm, teniendo pocas marcadas de mayor precipitacin entre Enero a Abril,
Figura 01
UBICACIN: DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN
11
_
Figura 02
UBICACIN: PROVINCIA DE MOYOBAMBA Y DISTRITO DE SORITOR
Figura 03
UBICACIN: CENTRO POBLADO SAN MIGUEL DISTRITO DE SORITOR
NTRO POBLADO SAN MIGUE

EN
DISTRITO DE SORITOR
12
_
2.1.3 SITUACIN SOCIO ECONMICA DE LA POBLACIN
A. Poblacin Afectada y Poblacin Beneficiaria del Proyecto
La poblacin actual del Centro Poblado San Miguel es de 728 habitantes, 383
hombres y 345 mujeres. En la zona urbana del Centro Poblado, se han
identificado 393 lotes 3, de los cuales 77 lotes habitados (15 viviendasbodegas y
05 viviendas-restaurantes), 46 ocasionalmente ocupadas, 01 local educativo, 01
botiqun comunal, 01 Local Municipal, 01 Capilla, y 259 lotes sin construir, en
construccin y viviendas desocupadas. Cabe explicar que, debido a las
caractersticas de las actividades econmicas que desarrolla esta poblacin
(ganadera de vacunos mejorados y forestal), generalmente se encuentran
trabajando en el campo, en donde tienen su vivienda y solo los fines de semana,
feriados o en fiestas se trasladan a la capital del distrito para permanecer un
tiempo muy corto, para lo cual tambin disponen de otra vivienda. La densidad
poblacional segn el nmero de viviendas (ocupadas + ocasionalmente ocupadas)
es 4.2 hab. /Viv. La tasa de crecimiento al 2,005 (segn el INEI) es de 2.3 %
anual.
En el Cuadro N 01 se detalla la poblacin del Centro Poblado de San Miguel.
CUADRO N 01
CENTRO POBLACIN POBLACIN POBLACIN

POBLADO TOTAL (HAB.) URBANA RURAL
San Miguel 728 323 405
La poblacin beneficiaria del Proyecto, se estima en 516 habitantes (123

viviendas), conformados por 323 habitantes permanentes y 193 habitantes
flotantes (tienen vivienda, pero lo ocupan los fines de semana).
B) Actividades econmicas de la poblacin
Actividad Ganadera
Est actividad es una de las principales de la poblacin, fundamentalmente

consiste en la crianza y explotacin de ganado vacuno, tiene mayor incidencia en
los ingresos econmicos de las familias, en menor escala se desarrolla la crianza
del ganado ovino. El 65% del ganado vacuno producido en la zona beneficia a los
mercados de las ciudades de Moyabamba y Tarapoto.
Actividad Forestal
Es otra actividad importante desarrollada por un grupo beneficiado selectivo

quienes hacen de la explotacin forestal un lucro, sin tener en cuenta la
explotacin forestal sostenible que beneficiaria a todo el distrito de Soritor.
Actividad Industrial
Esta actividad es incipiente en el distrito debido a la falta de los principales

servicios (Agua, Saneamiento, transportes, electricidad, etc.), y a la falta de
recursos financieros. A pesar de las dificultades y obstculos, algunos
3
Conteo realizado por el Municipio para propsitos del Proyecto, Julio del 2,007
13
_
inversionistas vienen desarrollando actividades extractivas y de transformacin

agroindustrial.
Actividad Artesanal
Es realizada principalmente por la poblacin de las comunidades nativas

utilizando materiales propios de la selva y tcnicas de trabajo adquirido de sus
antepasados.
Actividad Comercial
Esta actividad fluctuante esta vinculada directamente con la ganadera, la

explotacin forestal, los cultivos, mantenimiento de pastos, los roces para la
siembra de pastos y de productos de pan llevar, el comercio se realiza mediante
los establecimientos de ventas de productos al pblico.
C) Nivel de ingresos de la poblacin
La poblacin del Centro Poblado de San Miguel generalmente percibe ingresos de

dos formas: 1). Por ser trabajadores de empresas o servicios pblicos y 2). Por
tener su propia fuente de ingreso a travs de: la ganadera, la extraccin forestal,
la actividad comercial, la agricultura. Como resultado de estas actividades, el
promedio ponderado de los ingresos mensuales es de S/. 375.00. La capacidad
de pago de los servicios bsicos (saneamiento, electricidad, etc.), teniendo en
cuenta que ste es el 5% del ingreso mensual alcanza a S/. 18.85.
D) Niveles de educacin
Existe solo una institucin educativa N 00168, con una poblacin escolar en el
presente ao 2007 , asciende un total de 182 alumnos distribuidos en tres niveles
inicial (14 alumnos), primaria (141 alumnos de primero a sexto) y secundaria
(27alumnos solo en primer grado).
Segn la encuesta realizada por la municipalidad distrital de Soritor 2007 se
determina que el 10.5% de la poblacin es analfabeta, el 58.2% cuenta con
estudios primarios, 28.3% cuentan con educacin secundaria completa, solo el 3
% cuenta con estudios superiores concluos.
2.1.4 CARACTERSTICAS DEL CENTRO POBLADO
A) Caractersticas Fsicas del Centro Poblado
La localidad de San Miguel se encuentra ubicada en la margen derecha del Ro

Indoche a una altitud de 988 m.s.n.m
La topografa del terreno es llana con pendiente suave, en sus alrededores existen
pequeas lomas de poca altura bordeada por el Ro Indoche; en poca de lluvia
la zona de la ribera del ro se inunda, por lo que el tratamiento de aguas servidas
a travs de lagunas, tcnicamente no es una buena solucin.
La temperatura promedio vara segn la estacin, teniendo como promedio 30C,

durante el verano alcanza a 34C, y en invierno a 26C. Sin embargo la
temperatura ha descendido en 2 grados por el llamado Fenmeno de la nia que
es un enfriamiento generalizado, prolongando la estacin del invierno.
14
_
El clima es Semi tropical, predominan las lluvias torrenciales durante el invierno y

el calor muy intenso durante el verano. Los meses considerados de invierno son
de noviembre hasta abril y los de verano, de mayo hasta septiembre. En el
invierno las precipitaciones pluviales llegan a producir un incremento en el caudal
de los ros e inundaciones de sus riveras. Durante el verano las precipitaciones
disminuyen, de modo que los ros no son aptos para el transporte fluvial. La
precipitacin vara entre 5000 a 7000 mm.
B) Accesibilidad y medios de transporte
Se accede desde la ciudad de Soritor en autos y camionetas, desde las 5 de la

maana, la va de acceso es una trocha carrozable en buen estado durante el
verano, las lluvias de invierno dificultan en algo el acceso en ciertos tramos de la
trocha
2.1.5 SERVICIOS PBLICOS
A) Energa Elctrica
El Centro Poblado San Miguel, no cuenta con el servicio de energa elctrica, por
lo que todos sin excepcin se alumbran con velas y mecheros, utilizan bateras
como fuente de energa elctrica.
B) Servicios de Agua Potable y Saneamiento
Tienen acceso a agua no tratada mediante tubera 40 viviendas que se abastecen

de la quebrada Mishquiyaquillo cuyo caudal en poca de estiaje (Abril-.Agosto)
llega a 0.178 litros/seg. Esto no abastece a este porcentaje de la poblacin,
existen problemas con la distribucin por los sedimentos que la obstruyen. Estas
cuarenta familias tienen un consumo promedio de 5.04 m3/mes, por lo cual pagan
una cuota fija mensual de S/. 1.50.
El abastecimiento de agua por tubera (agua no tratada), no se encuentra
instalado con las respectivas normas de Reglamento Nacional de Edificaciones,
adems teniendo en cuenta que se ha realizado un planeamiento urbano
(Manzaneo y Lotizacin), se plantea la instalacin de tuberas de redes de
distribucin, aduccin y lnea de conducci n.
El resto de la poblacin se abastece por acarreo directamente del ro Indoche
entre 10 minutos del centro poblado aproximadamente a 100 metros.
C) Servicios de Salud
La localidad cuenta con un Botiqun Comunal, para la atencin de los casos de

enfermedades de la poblacin.
D) Caractersticas de la Vivienda
El 89.5 % de viviendas son de madera, techo de calamina y piso de tierra; 6.2%

son de paredes de ladrillo y otras 5.3% de quincha.
En el centro poblado de San Miguel existe 123 lotes habitados, 15 son viviendas
con bodegas, 5 viviendas con restaurantes y 6 instituciones (1 institucin
educativa con tres niveles de educacin, 1 Botiqun comunal, 1 casa comunal -
municipalidad y 03 iglesias), y el resto viviendas nicamente.
15
_
E) Caractersticas de la Educacin
Existe solo una institucin educativa N 00168, con una poblacin escolar en el
presente ao 2007, asciende un total de 182 alumnos distribuidos en tres niveles,
inicial (14 alumnos), primaria (141alumnos de primero a sexto) y secundaria
(27alumnos solo en primer grado).
Segn la encuesta realizada por la municipalidad distrital de Soritor 2007 se
determina que el 10.5% de la poblacin es analfabeta, el 58.2% cuenta con
estudios primarios, 28.3% cuentan con educacin secundaria completa, solo el 3
% cuenta con estudios superiores concluos.
2.1.6 SITUACIN DE LA SALUD DE LA POBLACIN
A) Morbilidad causada por el agua y carencia de desage
Las enfermedades causadas por el consumo de agua de mala calidad, as como

las que se derivan de la falta de desage en el Centro Poblado de San Miguel, en
el ao 2005 alcanzan al 59.2% del total de casos tratados en el Centro de Salud
de Soritor; siendo las principales: La parasitosis, enfermedades diarreicas, flujos
vaginales y enfermedades de la piel; etc. Cabe mencionar que el 55 % de la
poblacin reconoce que el agua que consumen es la causa de las enfermedades
gastrointestinales y de la piel el otro gran porcentaje de la poblacin manifiesta no
conocer las causas de las enfermedades.
CUADRO N 02
ENFERMEDADES MAS COMUNES REGISTRADAS EN EL CENTRO DE SALUD de SORITOR - 2005
ENFERMEDADES CASOS ESTRUCTURA
Parasitosis * 413 36.01%

Enfermedades Respiratorias 343 29.93%
Enfermedades Diarreicas * 145 12.65%
Conjuntivitis 90 7.84%
Desnutricin Aguda 60 5.27%
Flujos Vaginales ** 40 3.49%
Enfermedades de la Piel * 55 4.61%
TOTAL 1,146 100.0%
* Morbilidad producida por el agua
** Est vinculada a la manipulacin y contacto del agua por tiempo prolongado
FUENTE: MINSA; Oficina de Epidemiologa del Centro de Salud de Soritor
B) Prcticas de Higiene
Por falta de servicios de desage, la poblacin realiza sus deposiciones en el

campo abierto, con consecuencias graves para el medio ambiente y la presencia
de moscas, mosquitos, zancudos y malos olores en los alrededores del centro
poblado, inclusive se tiene registro de casos de mordeduras de ofidios a los
pobladores que hacen uso de esta prctica. Las aguas servidas en las zonas
donde no existe sistema de alcantarillado o existen letrinas, son vertidas a las
calles y acequias, formando lodazales que son fuente de propagacin de
mosquitos y zancudos, causantes de enfermedades como: las enfermedades de
la piel, la fiebre tifoidea, etc.
16
_
Las letrinas en el centro poblado no tienen acogida, ya que presentan malos

olores, son fuente de propagacin de moscas y zancudos, dada las altas
temperaturas que se registran sobre todo en los meses de verano.
Los pobladores que no cuentan con servicio de agua (67.35%), se abastecen del
ro Indoche mediante el acarreo, esta prctica es generadora de enfermedades
gastrointestinales y parasitosis por falta de higiene en el acarreo y
almacenamiento.
Debido a su bajo nivel educativo (10.50% de analfabetos) y a la carencia de

educacin sanitaria, sus prcticas de higiene y los usos del agua de los habitantes
del Centro Poblado son inadecuadas.
2.1.7 SITUACIN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
A) SISTEMA DE AGUA
a.1) Fuentes de Abastecimiento
El sistema de agua del centro Poblado de San Miguel, cuenta con dos fuentes
posibles de abastecimiento:
Manantial de la Quebrada Mishquiyaquillo, es la fuente de abastecimiento actual para

las 40 viviendas que cuentan con un servicio de agua no tratada, la misma que
se conduce por un sistema muy precario instalado por la propia poblacin, y
cuyo funcionamiento es muy deficiente. Su caudal aprovechable en poca de
estiaje (Abril _ Agosto) es de 0.178 litros/seg. La caja de captacin tiene ms de
15 aos de antigedad y esta en psimas condiciones de servicio.
Ro Indoche, La poblacin que no cuenta con conexiones domiciliarias, se

abastece de esta fuente, mediante el sistema de acarreo, transportando con
baldes y cubetas a sus domicilios. De acuerdo a encuestas realizadas en la
poblacin, se ha podido establecer que en promedio realizan 6 viajes, de los
cuales 03 estn a cargo de la madre, y 3 a cargo de los hijos mayores, el tiempo
de acarreo es de 10 minutos (ida y regreso), y el tipo de cunetas de acarreo es
el balde o galoneras de plstico de 5 litros de capacidad. El agua es de mala
calidad debido a que esta contaminado. Asimismo, en poca de lluvias el agua
presenta alta turbidez y el nivel del agua crece de manera considerable,
inundando en muchos casos las riberas de la poblacin.
B) ESTADO ACTUAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE.
b.1. Conduccin
El sistema de conduccin tiene una longitud de 720 m. desde la Quebrada

Mishquiyaquillo hasta el punto de distribucin (redes). La tubera es de PVC en
mal estado de conservacin y en casi toda su longitud no enterrada.
b.2. Tratamiento
No existe ninguna infraestructura de tratamiento, y por lo tanto el agua que

consume la poblacin es agua de mala calidad.
17
_
b.3. Almacenamiento
No se cuenta con reservorio para almacenamiento de agua.
b.4. Distribucin
La red de distribucin, est constituida por tuberas de PVC, con una antigedad
de 10 aos y el mismo que se encuentra en un estado deteriorado.
b.5. Conexiones Domiciliarias
Se tienen 40 conexiones domiciliarias instaladas en actual servicio, que

representa el 32.52% de cobertura, ninguna cuenta con micro medicin (ver
Cuadro N 3.0)
CUADRO N 03
COBERTURA DEL SERVICIO DE AGUA
CONCEPTO N VIVIENDAS ABASTECIMIENO DE AGUA

POR CONEX. DOM. POR LETRINAS POR ACARREO
Viviendas 123 40 0 83
% 100 32.52 0 67.48
Fuente: Municipalidad Distrital de Soritor
b.6. Calidad y continuidad del agua suministrada
El agua que consumo actualmente la poblacin no es buena debido a que se

encuentra contaminada, y en pocas de lluvia hay turbidez, mayor a los
estndares recomendables.
C) SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y EVACUACIN DE EXCRETAS
c.1. Conexiones Domiciliarias
Las 40 familias que disponen de conexiones domiciliarias de agua, no cuentan

con un sistema de evacuacin de aguas servidas, slo unos cuantos tienen
pozos spticos artesanales de construccin rstica, que funcionan de manera
deficiente. La mayora de las familias arrojan las aguas servidas a las calles o
huertos y/o patios al interior de su vivienda, creando focos de infeccin y malos
olores en el medio ambiente.
c.2. Disposicin final de Excretas
La mayor parte de poblacin al no disponer de un medio adecuado para evacuar

las excretas, hace uso de los jardines o el espacio libre de los terrenos baldos,
originando focos de infeccin y contaminacin del medio ambiente.
c.3. Gestin del Servicio Actual
El servicio de agua actualmente no cuenta con una unidad de gestin, siendo los
propios usuarios que tienen a su cargo la operacin y mantenimiento del servicio
que presta dicho sistema de agua potable.
18
_
2.2 DEFINICIN DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS

2.2.1 . 1 PR OB LE M A C EN TR AL
El problema central se define como:
ALTOS NDICES DE ENFERMEDADES PARASITARIAS, GASTROINTESTINALES Y DRMICAS EN LOS

HABITANTES DEL CENTRO POBLADO DE SAN MIGUEL
El diagnstico de la situacin actual del mbito de intervencin, que describe y

explica en gran parte la condicin y estado de la realidad, ha permitido establecer
que el problema principal que afecta a la poblacin que habita en EL Centro Poblado
de San Miguel.
2.2.2 . 2 AN AL I SI S DE L AS C AU S AS
Las causas directas del problema son:
a) Mala calidad del agua y bajo acceso al servicio, debido a que no hay tratamiento
del agua y la cobertura del servicio slo abarca al 34.6% de la poblacin;
b) Los desages se descargan sin tratamiento alguno, debido a que no existe un
sistema adecuado;
c) Se vierten las aguas servidas y excretas a campo abierto, por que no existe u
sistema para tal propsito;
d) La poblacin no practica adecuados hbitos de higiene, por su bajo nivel
educativo;
e) No hay una administracin del servicio, por la falta de una Unidad de Gestin.
2.2.3 . 3 AN AL I SI S DE L O S E FEC TO S.
Los efectos que genera el problema son:
a) Elevados costos de atencin a la salud de la familia, lo cual origina la postergacin

de otras necesidades bsicas;
b) Alto porcentaje de inasistencia laboral, que motiva el menor potencial de
generacin de ingresos, y en otros casos la disminucin del rendimiento laboral,
c) Alto porcentaje de inasistencia y repitencia escolar, lo que trae consigo una
deficiente calificacin escolar;
d) Alta tasa de mortalidad y morbilidad infantil.
Dichos efectos, generan en la poblacin del Centro Poblado el deterioro de su

calidad de Vida.
La sistematizacin de la informacin anteriormente descrita, nos ha permitido dar

inicio a la elaboracin del diseo del proyecto, mediante el uso del rbol del
Problema, que es una herramienta grfica que nos permite ordenar de manera
esquematizada y jerarquizada las causas y efectos del problema, as como conocer y
comprender la relacin entre sus causas y efectos. Lo anterior hace visible, de mejor
manera, las posibles hiptesis de nuestra intervencin y a la vez permite dimensionar
la posibilidad de xito del proyecto en funcin de las mltiples causas y variables que
intervienen en el problema identificado. ( G r fi c o N 0 1 : r b ol de P r o b le ma )
19
_
20
_
2.3 OBJETIVO DEL PROYECTO

2.3.1 . 1 O BJ ETI VO G E NE R AL
El objetivo central del proyecto es:
REDUCCIN DE LOS CASOS DE ENFERMEDADES PARASITARIAS, GASTROINTESTINALES Y DRMICAS

DE LA POBLACIN DEL CENTRO POBLADO DE SAN MIGUEL
G r fi c o N 0 2 r b o l de O bje tiv os
2.3.2 . 2 AN LI SI S D E ME DI O S FU N D AM EN T AL ES Y AC C I ON ES
A) ) ME D I O S F UN D A ME N T A LE S
La poblacin consume agua de buena calidad y la cobertura del servicio es alta.

Los desages son tratadas antes de la descarga y/o disposicin final.
Las aguas servidas y excretas se evacuan a travs de redes.
La poblacin practica buenos hbitos de higiene,
Existe una buena administracin del servicio.
B) ) AC CI O NE S
Construccin de Captacin en Quebrada Puynillo

Construccin de un reservorio de almacenamiento y regulacin
Mejorar y ampliar las redes y conexiones domiciliarias de agua potable.
Instalacin de tanques spticos con lechos de secado
Instalacin de la red de alcantarillado y conexiones domiciliarias.
Realizacin de programas de capacitacin sobre educacin sanitaria dirigida a la
poblacin.
Organizacin y capacitacin del personal de la Unidad de Gestin.
( G r fi c o N 0 3 M e di os F u n d a m e n ta l e s y A cci o n e s )
2.4 IDENTIFICACION DE LAS ALTERNATIVAS
Mediante el anlisis del rbol de Problema y rbol de Objetivo, y asumiendo

consideraciones de orden tcnico, ambiental y de uso y costumbres de la poblacin,
se plantean las siguientes alternativas:
2.41 41 SI S TEM A D E AG U A PO T AB LE
Al t e rn at i va ni c a
Captacin en Quebrada Puynillo

Construccin de un reservorio de almacenamiento y regulacin
Mejorar y ampliar las redes y conexiones domiciliarias de agua potable.
poblacin.
21
_
22
_
23
_
2.4.2 . 2 SI S TEM A D E S AN EAM I EN TO
Al t e rn at i va ni c a
Instalacin de tanques spticos con lechos de secado
Instalacin de la red de alcantarillado y conexiones domiciliarias.
poblacin.
( G r fi c o N 0 4 I de n ti fi c a ci n de Al t e r na ti v a s )
2.5 PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS
2.5.1 SISTEMA DE AGUA POTABLE
A) FUENTES POSIBLES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
Se han identificado cuatro posibles fuentes de abastecimiento de agua, que se

detallan a continuacin:
a.1) Quebrada Puynillo, se ubica a una altura de 1,013 msnm, y a una distancia de
2.7 km desde el Centro Poblado, Su caudal promedio (medido en el mes de
noviembre 2007), es de 0.72 m3/seg. Sus aguas son de buena calidad y de baja
turbidez en poca de lluvias. Segn la poblacin del lugar, durante todo el ao
por dicha fuente discurre el agua.
a.2) Quebrada Tres Maras, que se ubica a aproximadamente 1. 7 km. del Centro
Poblado, y tiene un caudal promedio de 0.16 m3/seg. (Medido en el mes de
noviembre del 2007). La calidad de agua es buena, y con baja turbidez en
pocas de lluvias. El punto de la posible ubicacin de la captacin se encuentra
a una altura de 992 msnm. De acuerdo a entrevistas con la poblacin del lugar,
manifiestan que en la poca de verano el cauce de la quebrada se seca.
a.3) Manantial de la Quebrada Mishquiyaquillo, es la fuente de abastecimiento

actual para las 40 viviendas que cuentan con un servicio de agua no tratada, la
misma que se conduce por un sistema muy precario instalado por la propia
poblacin, y cuyo funcionamiento es muy deficiente. Su caudal aprovechable en
poca de estiaje (Abril _ Agosto) es de 0.178 litros/seg. La caja de captacin
tiene ms de 15 aos de antigedad y esta en psimas condiciones de servicio.
a.4) Ro Indoche: Se ubica a 100 m. Del Centro Poblado, tienen un caudal de 3 m3

en poca de estiaje, pero el agua es de mala calidad, y para efectos de
abastecimiento al sistema de agua potable, se tendra que utilizar el sistema de
bombeo cuyos costos de operacin resultan muy costosos. Asimismo, debido a
problemas de inundacin en pocas de lluvia no garantiza su funcionamiento,
por lo que NO se considera como alternativa de abastecimiento para el proyecto.
B) SELECCIN DE LA FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA EL PROYECTO
La seleccin de la fuente o fuentes de abastecimiento de agua para el proyecto,

se han seleccionado asumiendo los criterios siguientes. a) Calidad del agua para
consumo humano, b) Caudal promedio en poca de estiaje, c) Factibilidad
tcnica del punto de ubicacin de la fuente.
24
_
25
_
Sobre la base de dichos criterios, se han analizado y evaluado las cuatro fuentes
con los resultados siguientes:
b.1) Fuente Quebrada Puynillo: Tiene un caudal promedio en poca de estiaje

superior al caudal requerido para atender la demanda de la poblacin, su calidad
de agua es buena, y el punto de captacin es de fcil acceso y no presenta
dificultades de orden tcnico para su construccin. Es una alternativa para el
proyecto
b.2) Fuente Quebrada Tres Maras: Su caudal en poca de estiaje es mnimo,

llegando en algunos aos a secarse; la calidad del agua es buena, y el punto de
la captacin no presenta dificultades de orden tcnico y topogrfico para la
ejecucin de las obras. Sin embargo, debido a que su caudal en poca de
estiaje es inferior al caudal requerido para satisfacer la demanda de la
poblacin, no garantiza considerar como alternativa para el proyecto.
b.3) Fuente Quebrada Mishquiyaquillo: Es la fuente de la que actualmente se

abastece de agua la poblacin que dispone de sistemas domiciliarios de agua;
sin embargo su caudal es muy bajo, que no cubre la necesidad de la demanda
de la poblacin actual, por lo que no se considera como alternativa para el
proyecto.
b.4) Fuente Ro Indoche: Tiene un caudal considerable, superior a lo requerido para

satisfacer la demanda de la poblacin; sin embargo el agua es de mala calidad,
con alta turbidez en poca de lluvias. Asimismo, la cota del cauce del ri es
inferior a la cota de ubicacin del Centro Poblado, lo que implica la instalacin
de un sistema de bombeo, y energa elctrica para su funcionamiento, siendo en
la actualidad una restriccin, debido a que el centro Poblado NO cuenta con
dicho servicio; por lo que esta alternativa desde el punto de vista tcnico y de
costos No es factible.
CONCLUSION: La nica alternativa factible para el abastecimiento de agua,

resulta ser la Quebrada Puynillo.
C) SELECCIN DE LA ALTERNATIVA TECNOLOGICA DEL SISTEMA DE AGUA
Considerando que el actual servicio es a travs de conexiones domiciliarias, y de

acuerdo a la opinin expresada por la poblacin del Centro Poblado en la
encuesta realizada por el equipo tcnico de la Municipalidad Distrital de Soritor,
se propone la instalacin de un sistema de agua potable del tipo convencional,
D) PLANTEAMIENTO DE LA ALTERNATIVA DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
ALTERNATIVA UNICA
Componente I: Infraestructura Fsica
Construir un captacin directa en la Quebrada Puynillo (0.7 l/s)

Instalacin de la lnea de conduccin de 2,700 m. de longitud, con tubera
PVC UF ISO 4222 80 mm.
Construir una planta de filtro lento con 01 sistema de cloracin.
Construir 01 reservorio apoyado de 15 m 3 de capacidad de almacenamiento.
26
_
Instalacin de 1,260 m. de red de distribucin, con tubera PVC-SP PN 7.5

80 mm.
Instalacin de 123 conexiones domiciliarias.
Componente II: Organizacin y Fortalecimiento de la Unidad de Gestin del

Agua.
Implementar la Unidad de Gestin

Cursos de capacitacin para los miembros del Comit, en los aspectos de:
operacin y mantenimiento de los sistemas.
Cursos taller sobre administracin del servicio.
Componente III: Programa de Educacin Sanitaria
Plan de sensibilizacin a la poblacin con participacin de la Municipalidad

de Soritor, Mesa de Concertacin, etc. con el fin de promover el pago por
derecho de servicios de agua y desage, y un programa intensivo de
difusin del uso adecuado de disposicin de excretas. A travs de talleres,
charlas, afiches, socio dramas, eventos culturales, etc.
Programa de Educacin Sanitaria con la finalidad de sensibilizar a la
poblacin sobre el uso adecuado y racional del agua para disminuir las
enfermedades gastrointestinales y parasitarias, y.
Un programa intensivo de difusin del uso adecuado de Disposicin de
Excretas.
2.5.2 SISTEMA DE SANEAMIENTO
A) SELECCIN DE LA ALTERNATIVA TECNOLOGICA DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO
El Centro Poblado de San Miguel, cuenta con 123 viviendas que se encuentran
concentradas y de acuerdo a su topografa, agrupadas en 02 sectores; y debido
a que todas las viviendas contaran con servicio de agua domiciliario, las
alternativas factibles desde el punto de vista tcnico para los componente aguas
residuales y tratamiento son los siguientes:
a.1) Red de alcantarillado, buzonetas + tanques spticos.
a.2) Letrinas con arrastre hidrulico + tanques spticos.
De las dos alternativas factibles, la primera permite la evacuacin de las aguas

residuales directamente a la red de colectores y estas a su vez a un emisor y a
los tanques spticos para su tratamiento primario, antes de su descarga final; la
segunda, consiste en evacuar las aguas residuales de las letrinas hasta sus
respectivos tanques spticos para su tratamiento respectivo, sin embargo tiene
una importante restriccin, el nivel fretico superficial de algunos sectores de
viviendas, principalmente en pocas de lluvias, que no permitira el buen
funcionamiento de los tanques spticos, por lo que no se recomienda dicha
alternativa.
Conclusin: La primera alternativa resulta la ms factible desde el punto de

vista tcnico, porque permitir evacuar las aguas residuales a un punto alejado
del Centro Poblado, para su debido tratamiento. Asimismo, la tecnologa
propuesta se enmarca dentro de los lineamientos del Sector Saneamiento para
localidades rurales. Sin embargo, es importante precisar que la propuesta de la
27
_
red de alcantarillado para la evacuacin de las aguas residuales constituye la

nica alternativa tecnolgica ms apropiada, por las condiciones y
caractersticas fsicas de la localidad.
B) PLANTEAMIENTO DE LA ALTERNATIVA DE SANEAMIENTO
ALTERNATIVA UNICA
Componente I: Infraestructura Fsica
Instalacin de 1,350 redes primarias de tubera PVC-U UF NTP ISO 4435 DN

180 mm;
Construccin de 25 buzonetas tipo I, a 1.50 m de profundidad
Instalacin de 123 redes secundarias, con tubera DN 110 mm PVC SAP.
Instalacin de 02 Tanques spticos con las siguientes caractersticas:
a.1) Tanque Sptico 01:
Poblacin beneficiaria = 270 usuarios. (64 viviendas)

Dimensiones: Altura del Tanque (1.50 m), Borde libre (0.30 m); Total rea
(21.25 m 2), Ancho (2.66 m.) y Largo (7.99 m.)
Pozo de percolacin de 440.47 m 2

Lecho de secado de 5.80 m x 5.80 m.
a.2) Tanque Sptico 02:
Poblacin beneficiaria = 246 usuarios. (59 viviendas)

Dimensiones: Altura del Tanque (1.50 m), Borde libre (0.30 m); Total rea
(21.38 m 2), Ancho (2.67 m.) y Largo (8.01 m.)
Pozo de percolacin de 401.32 m 2

Lecho de secado de 5.60 m x 5.60 m.
2.6 INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES
La Municipalidad Distrital de Soritor y las Autoridades del Centro Poblado Menor, han
venido gestionando ante la Municipalidad Provincial de Moyabamba, La Oficina
Regional de FONCODES, el Gobierno Regional y otros, la ejecucin del proyecto de
agua potable y saneamiento, sin resultados positivos.
Los pobladores con el apoyo de algunas pequeas microempresas locales instalaron

un sistema muy precario que actualmente viene prestando un servicio deficiente y
muy restringido.
En el ao 2004, el Gobierno Regional de San Martn, formul el proyecto de Agua

Potable y Alcantarillado de las Ciudades de Motobomba y Soritor, siendo observado
en el marco de la normatividad del Sistema Nacional de Inversin Pblica,
recomendndose replantear el proyecto de manera independiente para cada
localidad.
28
_
2.7 POSIBILIDADES Y LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR LA SOLUCIN AL PROBLEMA
La Poblacin participa activamente en el desarrollo de su centro poblado, en las

diferentes reuniones convocadas, se han comprometido a apoyar al proyecto en las
diferentes actividades que estn a su alcance (mano de obra no calificada). La
comunidad esta dispuesta a pagar una tarifa mnima que cubra los costos de
operacin y mantenimiento del sistema.
El gobierno Municipal tambin esta dispuesto a apoyar desinteresadamente en la

Gestin y Operacin del sistema, proporcionando un personal que se har cargo de
las labores de Operacin y Mantenimiento y otro que se har cargo a tiempo parcial
de las labores de Administracin propiamente dicha.
Las limitaciones son fundamentalmente de carcter econmico, por cuanto la

poblacin se encuentra en extrema pobreza e incapaz de aportar con recursos
financieros, pero estn en la capacidad de participar con mano de obra no calificada
en la ejecucin de obras para mejorar la calidad del agua y ampliar los sistemas de
agua y alcantarillado.
29
_
3. FORMULACION DEL PROYECTO

3.1 ANALISIS DE LA DEMANDA
Variables consideradas para el anlisis de la demanda:
Poblacin futura
Tasa de crecimiento anual de la poblacin
Densidad por lote
Dotacin por categora de usuario
Aporte de aguas residuales
Porcentaje de prdidas en el sistema
Poblacin servida de agua
Poblacin servida de alcantarillado
3.1.1 HORIZONTE DE EVALUACION
Para efectos del anlisis de la rentabilidad del proyecto se considera un horizonte de

evaluacin de 20 aos, periodo adecuado para proyectos con caractersticas del
presente, y que para su determinacin se ha tomado en cuenta la vida til econmica
de los principales componentes de los sistemas propuestos.
3.1.2 CLCULO DE LA POBLACIN FUTURA
Para el clculo de la poblacin futura se aplicar la siguiente formula:
t
Pobt = Pobm x ( tasa de crecimiento +1 )
Se ha tomado la Tasa de crecimiento poblacional proyectada por el INEI (2001-2002)

para la Provincia de Soritor, igual a 2.3%.
3.1.3 DOTACIONES
Para el clculo de la demanda de agua potable se considera un consumo promedio

de 70 lts/hab/da, el mismo que es compatible con los consumos promedios
adoptados para proyectos de similares caractersticas en la regin, y asimismo se ha
tomado en cuenta las costumbres, clima, etc.
La proyeccin de la demanda de agua se ha estimado sobre la base de las

condiciones actuales del servicio.
3.1.4 COBERTURA DE SERVICIOS
Se prev alcanzar una cobertura del 96% en agua potable al final del horizonte del
proyecto. En cuanto a alcantarillado s esta considerando que al final del horizonte
se lograr una cobertura de 94 %. Dichas estimaciones se ha establecido en
funcin a los criterios siguientes:
a) Para el primer ao de operacin se asume un crecimiento de la cobertura de

32.52% a 62.7%, y corresponde a conectar a la totalidad de las familias que
habitan en el Centro Poblado de manera permanente (77 familias).
b) A partir del ao 3 hasta el ao 20, el incremento ser gradual.
30
_
3.1.5 PRDIDAS DE AGUA EN EL SISTEMA
Para la proyeccin de la demanda en el horizonte de evaluacin se considera que las

prdidas fsicas de agua para el ao 0 sern de 25% por ser un sistema nuevo, y al
final del horizonte de evaluacin llegar a 30%, debido al uso y antigedad de los
principales componentes del sistema.
3.1.6 ALMACENAMIENTO
En la localidad no se cuenta con la informacin para realizar el estudio de diagrama

de masa, por lo que se ha optado por un valor de 25% del promedio anual de
demanda como capacidad de regulacin, segn lo recomendado por el RNE.
Los valores de las variables antes sealadas se muestran en el Cuadro N I (Anexo)
3.1.7 RESULTADOS DEL ANALISIS DE LA DEMANDA
A) SISTEMA DE AGUA POTABLE
La demanda de produccin de agua para el ao 1 es de 5,723 m3 (15,680 l/da), y

para el ao 20 de 28,514 m3 (78,120 l/da).
El volumen de captacin, para un periodo optimo de diseo de 14 aos ser de

0.96 lts/seg.
La demanda de almacenamiento para el ao 1 es de 4 m 3 y para el ao 20 de 20

m3
Los clculos se la proyeccin de la demanda de agua potable y almacenamiento

para el horizonte de evaluacin de 20 aos, se detallan en los Cuadro N II (Anexo)
B) SISTEMA DE SANEAMIENTO
La demanda de desages para el ao 1 es de 18,346 lts/da (0.21 l/s), y para el

ao 20 de 42,806 l/da (0.50l/s). Cuadro N III (Anexo)
3.2 ANALISIS DE LA OFERTA
A) FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
Del anlisis de las fuentes de abastecimiento existente, tratado en el acpite

2.4.1, la Quebrada Puynillo constituye la nica fuente de abastecimiento de agua
con un caudal promedio en poca de estiaje de 0.72 m3/seg. recomendable para
considerar como alternativa del proyecto.
B) OFERTA DE PRODUCCION
El sistema de agua potable existente no es potable, debido a que el agua captada

de la quebrada mishquiyaquillo, es conducida directamente a los domicilios sin
ningun tratamiento, en estas condiciones, la oferta sin proyecto en produccion
de agua potable es cero.
31
_
C) OFERTA DE INFRAESTRUCTURA
Lnea de Conduccin
De la quebrada Mishquiyaquillo, se extiende una lnea de conduccin de de una

longitud de 300 m. con dimetro de 2 y de material de PVC.
Esta lnea se encuentra instalada de manera inadecuada, sin asistencia tcnica,

que requiere ser mejorada y con el dimetro correspondiente.
Redes de Distribucin
Las redes existentes que tienen una longitud total de 720 m, son de tubera PVC
que , se encuentran instaladas de manera inadecuada, debido a que estas no
contaron con la asistencia tcnica, por lo que para efectos del proyecto, la oferta
de redes se considera como 0.
Conexiones Domiciliarias
Las conexiones domiciliarias de agua potable, estn instaladas con tubera de

PVC de dimetro, no existe ningn tipo de micromedicin, ni cajas de
registro. Existen 40 conexiones en el Centro Poblado.
En el Centro Poblado de San Miguel no existe ningn tipo de sistema de evacuacin

de de aguas residuales y excretas, solamente algunas familias tienen letrinas
artesanales y pozos spticos, que actualmente funcionan de manera inadecuada,
contaminando el medio ambiente, por lo que para efectos del proyecto se considera
como oferta 0.
3.3 BALANCE DE LA OFERTA DEMANDA
Se ha calculado la demanda del sistema de agua hasta el final del horizonte del
proyecto y se ha comparado con la oferta actual (situacin sin proyecto)
considerando que la oferta actual se mantendr constante durante todo el horizonte
del estudio.
A) FUENTE DE ABASTECIMIENTO
Analizando el balance Oferta Demanda, desde el ao 01 al ao 20 existe

supervit de agua durante el horizonte de evaluacin del proyecto, debido a que
la fuente de abastecimiento posible tiene una disponibilidad de agua mayor a la
demanda (0.72 m3/seg) en poca de estiaje.
B) PRODUCCIN DE AGUA POTABLE
El balance en cuanto a produccin de agua potable es deficitario, siendo en el

ao 1 de 20,384 lts/da (0.24 lts/seg.), y en el ao 20 de 101,556 lts/da (1.18
lts/seg). Cuadro N IV (Anexo).
32
_
C) ALMACENAMIENTO DE AGUA POTABLE
El balance oferta demanda de almacenamiento no da como resultado la

existencia de dficit, siendo sta de 4 m 3 en el ao 1, y de 20 m 3 al final del
horizonte del proyecto.
El volumen de almacenamiento para un periodo ptimo de diseo de 10 aos es

de 15 m3.
Los clculos de la proyeccin de la demanda de agua potable y el balance oferta

demanda se detallan en el Cuadro N V (Anexo)
Con respecto al volumen de los desages, toda vez que no se cuenta con un
sistema de saneamiento adecuado se considera un dficit de 100%, el mismo que se
ir incrementando de acuerdo al crecimiento poblacional.
Las cifras del Balance Oferta Demanda para cada ao y para ambos sistemas, se
muestran en el Cuadro N VI (Anexo).
3.4 ANLISIS DE COSTOS
Los costos asociados al proyecto corresponden a la suma del valor de los recursos o
insumos que el proyecto incurre durante toda su vida til.
La aplicacin de los recursos del proyecto, se efecta en dos momentos bien

definidos: a) En la etapa de ejecucin (durante el cual no se obtienen beneficios) y
que se conoce como periodo de inversin, y b) Cuando el proyecto entra a prestar
servicio (operacin y mantenimiento).
3.4.1 COSTOS SIN PROYECTO (OPTIMIZADA)
C os to s de O p e r a c i n y M a n te ni m ie n to
Corresponden a los gastos mnimos que la los usuarios actuales asumen

bsicamente para el mantenimiento del servicio de agua potable en las 40 viviendas
que disponen de dicho servicio. El monto se estima en S/. 175.08 anuales (precios
privados) y de S/. 147.00 anuales (precios sociales), lo que equivale a 0.0306 S/. x
m3 (precios privados) y 0.0257 S/. x m3 (precios sociales). El detalle en l o s Cuadros N
VII y VIII ( Anexo).
Para los usuarios NO conectados al sistema de agua potable, que se abastecen a

travs del acarreo, los costos por el consumo de agua es de S/. 10.42 S/. x m3. Los
detalles se muestran en los Cuadros N IX y X (Anexo).
3.4.2 COSTOS CON PROYECTO
C os to s de I nv e r si n a P re ci os P ri v a d os y P r e c i os S o ci a le s
El monto de inversin en la situacin con proyecto, comprende los costos de las

obras, los gastos generales, la utilidad, el IGV, la supervisin expediente tcnico y
administracin del proyecto.
33
_
El resumen de los montos totales de la inversin a precios privados para las tres
componentes se detalla en los siguientes Cuadros N 04, 05 y 06
CUADRO N 04
MONTO DE INVERSION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
ALTERNATIVA UNICA - CON PROYECTO
PRECIOS FACTOR PRECIOS

COMPONENTE
PRIVADOS CORRECCION SOCIALES
COSTOS DIRECTOS OBRAS 180.629,14 147.423,48
Gastos GeneraIes 9.031,46 9.031,46
UtiIidad 18.062,91 18.062,91
Sub TotaI 207.723,51 174.517,85
IGV 39.467,47
Sub Total (A) 247.190,98 174.517,85
Capacitacin Educ. Sanitaria 5.500,00 0,91 4.999,50
Mitigacin AmbientaI 3.612,58 0,84 3.034,57
Expediente Tcnico 9.031,46 0,91 8.209,59
Supervisin 5.418,87 0,91 4.925,76
INVERSION TOTAL 270.753,89 195.687,27
CUADRO N 05
MONTO DE INVERSION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

COSTOS DIRECTOS 90.828,31 72.693,35
UtiIidad 9.082,83 7.269,33
Sub TotaI 104.452,55 83.597,35
IGV 19.845,98
Sub Total (A) 124.298,54 83.597,35
Supervisin 3.728,96 0,91 3.389,62
INVERSION TOTAL 134.242,42 92.636,34
CUADRO N 06


UtiIidad 2.850,90 2.309,23
Sub Total 32.785,35 26.556,13
IGV 6.229,22
Sub Total (A) 39.014,57 26.556,13
Supervisin 1.170,44 0,91 1.063,93
INVERSION TOTAL 42.135,73 29.393,27
El presupuesto por componentes y partidas se detallan en los Cuadros N XI, XII Y XIII
(Anexo); y la conversin de precios privados a precios sociales en los Cuadros N XIV, XV y
XVI (Anexo)
34
_
C os to s de O p e r a c i n y M a n te ni m ie n to c o n pr oy e cto
Estos costos corresponden a una combinacin de los costos de operacin para la

produccin de agua y el mantenimiento del servicio, estimado en un presupuesto
anual, y costos unitarios a precios privados y precios sociales tal como se seala en
el Cuadro N 07. Los detalles de dichos costos se muestran en los Cuadros N XVII , XVIII y
XIX (Agua Potable); XX, XXI y XXII (Saneamiento) del Anexo.
CUADRO N 07
C O S T O S D E O P E R A C I N Y MA N T E N I MI E N T O C O N P RO Y E C T O
NuevosSoles
C om p o n e n te A n ua l U ni ta r i o
SI. S I m3
P r e c io s P r e ci o s P r e ci o s P r e ci o s
P r i va d o s S o ci a l e s Privados Sociales
S is t e m a Agua 6,100.00 5,124.00 0.54 0.45
Pota bIe
S is t e m a 2,141.00 1,925.12 0.32 0.29
AIcantariIIado
S is t e m a 983.90 889.82 0.15 0.13
Tratamiento
35
_
4. EVALUACION DEL PROYECTO

4.1 SISTEMA DE AGUA POTABLE
4.1.1 BENEFICIOS EN LA SITUACIN SIN PROYECTO
En la situacin sin proyecto, al no realizarse ni programarse obras orientadas a

mejorar o ampliar el abastecimiento de agua potable, tampoco las que se refieren a
elevar la calidad, no se han identificado beneficios sociales, por lo que no hay
beneficios econmicos en la situacin sin proyecto.
4.1.2 BENEFICIOS EN LA SITUACIN CON PROYECTO
Los beneficios del componente agua potable se calcula tomando como criterio
metodolgico los procedimientos indirectos como la mxima disposicin a pagar del
usuario, o sea el valor que le otorgan los usuarios a la disponibilidad del servicio,
medido a travs del rea bajo la curva de demanda de agua potable.
Para un adecuado anlisis de los beneficios sociales del proyecto de agua potable
se ha considerado dos tipos de usuarios:
Antiguos Usuarios: son aquellos ya conectados al servicio, pero que estn afectados
por racionamiento en el suministro, insuficiente presin o inadecuada calidad del
agua suministrada y que vern superada esta situacin al implementarse el proyecto.
Los beneficios provienen fundamentalmente del incremento en el consumo de agua,
medido bajo el rea de la curva de demanda.
Nuevos Usuarios: son aquellos que en la situacin sin proyecto ser abastecen del ri
Indoche, u otra fuente mediante acarreo; y que con el proyecto se incorporaran al
servicio de agua potable de la red publica. Los beneficios provienen de:
a. El valor de los recursos liberados al dejar de usarse las fuentes alternativas al

sistema publico. Se estima a travs del monto total que pagan los pobladores no
conectados al servicio para abastecerse de agua mediante la valoracin del
tiempo que dichos pobladores dedican al acarreo de agua.
b. Los beneficios del consumidor, por un mayor consumo de agua, medido a travs
de su mxima disposicin a pagar (rea bajo la curva de demanda).
Los beneficios que aporta el proyecto a la poblacin del Centro Poblado San Miguel
son los siguientes:
Liberacin de recursos.
En la situacin sin proyecto, los habitantes no conectados al sistema, se abastecen

de agua por medio del acarreo, siendo el consumo promedio de agua al mes de 2.88
m3, y el costo promedio estimado de S/. 10.42 x m3. En la situacin con proyecto, se
eliminar el acarreo y por consiguiente la poblacin obtendr un beneficio por ahorro
de tiempo y liberacin de recursos. As, podrn realizar otro tipo de actividades por
las que podran recibir alguna compensacin.
Mayor consumo de agua potable
En la situacin actual, el consumo promedio de las familias conectadas a la red de

agua potable es de 5.04 m 3/mes debido al racionamiento a que estn sujetos; con el
36
_
proyecto se ha considerado un consumo asignado de 8.82 m3/mes/cnx. y un pago de

cuota fija de 0.60 S/. x m 3, por lo que la tarifa marginal ser igual a cero, situacin
que conlleva a que los usuarios antiguos alcancen hasta un consumo de saturacin
de 9.18 m3/mes/cnx.
Bajo esta situacin se han identificado los beneficios que aporta el proyecto para los
nuevos usuarios y los antiguos o actuales usuarios del Centro Poblado de San
Miguel, los cuales de detallan a continuacin:
A) CLCULO DE LA FUNCIN DEMANDA:
Q=a+bP
Donde:
Q = Consumo de agua potable (m 3/mes/conexin) de los no conectados

P = Precio del agua (S/.m 3) de los no conectados
Datos:
Q1 = Consumo de los no conectados = 2.88 m 3 /fam/mes

P1 = Valor del acarreo x m 3 de los no conectados = 10.42
Q2 = Consumo de saturacin de los conectados = 9.18 m 3 /fam/mes
P2 = Precio x m 3 de los conectados = 0
Clculo:
Q1 = a + bP1 Ecuacin 1
Q2 = a + bP12 Ecuacin 2
b = Q1 - Q2 = 2.88 - 9.18 = - 0. 605

P1 - P2 10.42 - 0
a = Q1 - bP1 = 2.88 - (- 0.904) * 10.42 = 9.18
La Funcin Demanda:
Reemplazando en la frmula los valores de a y b, se obtiene los valores de la

funcin demanda siguiente:
Q = 9.18 - 0.605 P
B) Beneficios Para Nuevos Usuarios del Servicio (Sin Medicin)
Datos:
Q 1 = Consumo de los no conectados al sistema = 2.88 m 3/viv./mes

P 1 = Precio econmico o valor social del tiempo de acarreo de agua = S/. 10.42 /
m3,
Q 2 = Consumo de saturacin de conectados al sistema = 9.18 m 3/viv./mes
37
_
Graficar:
S/m3
Recursos
Liberados
Excedente del
10.42 Consumidor
m3/viv./mes
2.88 9.18
El beneficio para los nuevos usuarios por liberacin de recursos estar dado por
el rea: 2.88 x 10.42 del grfico N 4.1, en tanto que el beneficio por acceso al
servicio lo estar por el rea: ((9.18 2.88) x 10.42) / 2. Cabe explicar que el
volumen de consumo de agua de los no conectados (2.88 m 3/mes/conexin) y el
costo alternativo del agua (S/. 10.42 / m3) proviene de la estimacin efectuada en
el Cuadro N 4.1 y, el volumen de consumo de saturacin, al no existir
micromedicin en la localidad (9.18 m 3/mes/conexin) se estima teniendo en
cuenta la ecuacin de demanda y el precio igual a cero. El beneficio unitario para
este sector de beneficiarios es:
Clculo:
Tipo de Beneficio Formula Clculo Resultado

S/. Fam./Mes
Recursos Liberados Q1 x P1 2.88 * 10.42 30.00
Excedente del consumidor (Q2 - Q1)*(P2 - (9.18 2.88)* 32.82
P1)/2 (10.42-0)/2
Beneficios Econmicos Totales de Nuevos Usuarios 62.82
C) Beneficios Para Antiguos Usuarios del Servicio (Sin Medicin)
Datos:
Q 1 = Consumo de racionamiento = 5.04 m 3/mes mes

P 1 = Precio asociado al consumo con racionamiento = S/. 0.60 / m 3,
Q 2 = Consumo de saturacin cuando no hay medicin = 9.18 m 3/viv./mes
Graficar:
Excedente del
Consumidor
1.50
5.04 9.18
38
_
El beneficio para los antiguos usuarios estar dado por el bienestar social
considerado como el incremento de consumo de agua y la mejora de la calidad,
dado por el rea: ((9.18 5.04) x 1.50)/2 del grfico N 4.2, que viene a ser la
diferencia entre el consumo de saturacin (9.18 m 3/mes/conexin) menos el
volumen de consumo de agua de los conectados al sistema, sin proyecto (5.04
m3/mes/conexin) por el precio que corresponde a este nivel de consumo,
calculado a travs de la curva de demanda (S/. 1.50 m 3). El beneficio unitario es
S/. 3.105 familia/mes.
Clculo:
Tipo de Beneficio Formula Clculo Resultado

S/. Fam./Mes
Excedente del consumidor(Q2 - Q1)*(P2 - (9.18 5.04)* 3.105
P1) /2 (1.50-0)/2
Beneficios Econmicos Totales de Antiguos Usuarios 3.105
4.1.3 BENEFICIOS INCREMENTALES
Los beneficios incrementales para el sistema de agua potable son iguales a los
beneficios con proyecto, por cuanto los beneficios en la situacin sin proyecto son
nulos. Los beneficios anuales se muestran en el cuadro siguiente:
CUADRO N 08
Tipo de Beneficio Econmico Beneficio (SI.FamIMes) Beneficio (SI.

FamIAo)
Liberacin de recursos 30.00 360.00
Mayor consumo Nuevos Usuarios 32.82 393.84
Mayor consumo Antiguos Usuarios 3.11 37.26
BENEFICIOS TOTALES 65.96 791.10
4.1.4 EVALUACIN ECONMICA
A) METODOLOGA COSTO BENEFICIO
La evaluacin social del sistema de agua potable, se ha realizado utilizando la

metodologa costo beneficio, siendo el criterio para considerar si el proyecto es
viable, es que el Valor Actual Neto (VAN) sea mayor que cero y que la TIR sea
mayor que la tasa de descuento social (11%) establecida por el Ministerio de
Economa y Finanzas.
Se ha establecido como horizonte de evaluacin 20 aos. En tal sentido se

consideran las inversiones iniciales y futuras necesarias para asegurar la
prestacin del servicio en las mismas condiciones de calidad y cantidad.
B) METODOLOGA COSTO EFECTIVIDAD
La evaluacin social para los componentes de saneamiento, se ha efectuado

mediante la metodologa costo efectividad, debido a que la cuantificacin de los
beneficios generados por dichos sistemas es difcil por la falta de informacin
confiable que garantice su clculo.
39
_
C) RESULTADOS DE LA EVALUACION SOCIAL
Sistema de Agua Potable:
Los resultados de la evaluacin social del Proyecto de agua, demuestran que la

Mejoramiento de la calidad del agua y la ampliacin del sistema en el Centro
Poblado de San Miguel, es viable desde el punto de vista social, reflejando que la
valoracin que otorgan los beneficiarios a las obras programadas para el
mejoramiento de la calidad del agua y la ampliacin de cobertura del servicio
planteado en el proyecto, superan a todos los costos (de inversin y de operacin
y mantenimiento), siendo los resultados los siguientes:
VAN (11%) : S/. 209,408.74

TIR : 21%
Los clculos se muestran en el Cuadro N XXIII (Anexo)
Sistema de Saneamiento:
Los resultados del anlisis costo/efectividad para el componente alcantarillado

muestra un ICE de S/. 217.02 x Hab., cifra que est por debajo del valor
referencial de S/. 327 x Hab., por lo cual se le considera conveniente su
implementacin desde el punto de vista de la evaluacin social.
De igual manera el ICE del componente de tratamiento (Tanques spticos) de S/.

58.48 x Hab. est dentro del rango de costos establecidos en proyectos similares
en el Departamento de San Martn.
En el cuadro siguiente se resume los resultados de los indicadores del clculo de

los ICES, y en los Cuadros N XXIV y XXV ( Anexo), los detalles respectivos.
CUADRO N 09
Componente VAC Poblacin ICE

(SI. Hab.) Promedio (SI. Hab.)
AIcantariIIado 145,509.06 671 217.02
Tanques Spticos 39,214.05 671 58.48
4.1.5 ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Debido a que los proyectos de saneamiento estn sujetos a factores externos, como
al escalamiento de precios, imprecisiones en la informacin sobre las caractersticas
de la zona, etc., es indispensable llevar a cabo un anlisis de la rentabilidad del
proyecto ante diversos escenarios, los mismos que permitirn establecer los cambios
que se producirn en el Valor Neto Social (VANS) y en el indicador Costo
Efectividad, ante cambios en la magnitud de las variables siguientes: a) Beneficios y
b) Inversin.
A) SISTEMA DE AGUA POTABLE.- Cuadros N XXVI Y XXVII (Anexo)
El anlisis de sensibilidad para el componente agua potable ante variaciones en

el monto de inversin y en los beneficios muestran los valores siguientes:
40
_
El proyecto es rentable si los beneficios varan hasta un -47%, valor que hace que
el VAN = 0, variaciones mayores hace que el proyecto sea no rentable.
El proyecto mantiene su rentabilidad si el monto de inversin vara hasta un

113%, variaciones mayores hace que el VAN sea negativo.
B) SISTEMA DE SANEAMIENTO.- Cuadros N XXVIII (Anexo)
La sensibilidad del sistema de saneamiento se ha establecido relacionando el

indicador costo/efectividad (ICE) con la lnea de corte del componente, siendo el
resultado el siguiente:
El mximo incremento que puede tener la inversin para no superar la lnea

referencial es de aproximadamente 38%, valores mayores hace que el proyecto
no se conveniente para su ejecucin.
4.1.6 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
A) CAPACIDAD DE PAGO
La capacidad de pago, se define como la proporcin del ingreso familiar que se

destina al pago de los servicios de agua potable y alcantarillado. Segn la
Organizacin Panamericana de la Salud (OPS), as como el BID (Banco
Interamericano de Desarrollo), esta proporcin no debe superar el 5% de los
ingresos disponibles de las familias beneficiadas por el Proyecto. En esta seccin
se analiza la capacidad de pago de los usuarios teniendo como gua este 5% del
ingreso familiar.
Para estimar la capacidad de pago, se tuvo en cuenta los resultados de la

encuesta socio-econmica aplicada a una muestra de la poblacin del Centro
Poblado San Miguel.
B) ESTIMACIN DE LA CAPACIDAD DE PAGO
A travs de las encuestas se estim que el ingreso de las familias en esta

localidad es en promedio S/. 375/mes (S/. 4,500 anuales) y considerando el 5%
como la proporcin mxima del ingreso que se debera destinar al pago de los
servicios de agua potable y alcantarillado, se determin que el promedio de la
capacidad de pago, es de S/. 18.75 mensual por familia.
C) IMPACTO SOCIAL DE LA NUEVA TARIFA QUE CONSIDERA EL PROYECTO EN LA POBLACIN
La tarifa promedio actualmente vigente en el Centro Poblado de San Miguel es de

S/. 1.50/mes/vivienda (S/. 0.297/m 3), la nueva tarifa que se aplicara con la puesta
en operacin del proyecto es de S/. 0.60/ m 3, en consecuencia, el pago mensual
promedio por beneficiario es de S/. 5.58 mes/vivienda (9.18 m 3/mes x S/.
0.60/m3), que no causar impacto en la poblacin toda vez que dicho monto es
menor a la capacidad de pago de la poblacin.
41
_
D) FINANCIAMIENTO DE LAS INVERSIONES DEL PROYECTO
Las fuentes de financiamiento para la ejecucin del proyecto son: el aporte de la

Municipalidad Distrital de Soritor, y otra fuente que con el apoyo del CONAN se
tratar de identificar y comprometer.
E) PREDISPOSICIN DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y DE LA POBLACIN
La implementacin del proyecto cuenta con el apoyo manifiesto de las

autoridades de la Municipalidad Distrital de Soritor, en las diferentes actividades
que se vienen realizando en la fase de pre-inversin. Se ha efectuado
conversaciones respecto a la autonoma en la administracin y gestin del
servicio de agua potable y saneamiento; ya que actualmente el servicio no cuenta
con una entidad que administre el servicio, lo ideal sera que exista una entidad
que administre los servicios en la localidad de San Miguel y cuente con
autonoma econmica, financiera y de gestin, lo cual podr ser posible cuando
se defina el funcionamiento de la Unidad de Gestin.
4.1.7 IMPACTO AMBIENTAL
A) ASPECTOS GENERALES
Objetivo de la Evaluacin del Impacto Ambiental
Los estudios de Evaluacin de Impacto Ambiental tienen el objetivo de preservar

el medio ambiente con el fin de que los diseos proyectados causen el mnimo
efecto durante su ejecucin y operacin. En el presente estudio ambiental se
evala lo siguiente:
o La propuesta tcnica para la construccin de una nueva captacin,

ampliacin de las redes de agua y conexiones domiciliarias.
o Propuesta tcnica se tiene la construccin de las redes de alcantarillado,
construccin de dos tanques spticos de tratamiento de desages, entre
otros, estas debern ser compatibles con el medio ambiente.
o Evaluacin de las consecuencias ambientales de los residuos que se generan
durante la construccin y /o durante el funcionamiento de las instalaciones.
mbito de Estudio
El mbito de estudio del Impacto ambiental esta dado por las reas afectadas por
la implementacin del proyecto:
Agua potable: Captacin, lnea de interconexin, redes de distribucin.

Alcantarillado: Redes de recoleccin, colectores y pozos de infiltracin
B) IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
Entre las muchas acciones que pueden producir impactos, se pueden establecer
dos reacciones para cada periodo: antes de la ejecucin del proyecto y despus
de la ejecucin del proyecto.
42
_
ACCIONES QUE PUEDEN CAUSAR IMPACTOS

TabIa N 01
ACCIONES SIN EL PROYECTO CON EL PROYECTO
Acciones que modifican el No habr modificacin del Se ejecutarn nuevas

suelo suelo obras, habr movimiento de
tierra para la construccin
Acciones que implican, En forma de residuos no de las nuevas instalaciones.
emisin de contaminantes tratados que descargan al
ro Indoche Todo residual ser
Acciones que implican el previamente tratado antes
uso inadecuado del agua Uso inadecuado del agua del lanzamiento a cuerpo
por falta de concientizacin receptor (ro Indoche).
Acciones que dan lugar a
modificacin del El vertimiento de aguas Se impartir educacin
ecosistema. residuales en quebradas. ambiental y Sanitaria, que
oriente al uso racional del
agua. Se dar tratamiento al
agua residual antes del
vertimiento.
IMPACTOS Y MEDIDAS DE CORRECCIN

Tabla N 02
IMPACTOS SOBRE EL AGUA MEDIDAS PREVENTIVAS MEDIDAS CORRECTORAS
Contaminacin de la fuente Notificacin para evitar Aplicacin de la Ley y

por materia orgnica y vertimientos. sancin pecuniaria en caso
relaves mineros. de incumplimiento.
Educacin para el uso Encauzamiento del agua
Disminucin del caudal por racional del agua. hacia el punto de
acciones climticas. captacin.
Cercado y vigilancia de la
Posible contaminacin en captacin.
captacin.
C) EVALUACION DE ACCIONES IMPACTANTES IFACTORES IMPACTADOS
Tabla N 03
ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS

Fase de construccin Medio natural
Ampliacin de tubera de conduccin. Suelo, flora, fauna.
Deforestacin del rea o cubierta vegetal. Aire: nivel de ruidos en los trabajos de
tendido.
Movimiento de maquinaria pesada la zona de
construccin de la planta. Se alterar por breve tiempo el hbitat natural
de algunas especies por trabajos de tendido
Acopio de materiales. de tubera.
Trfico de vehculos. Tierra: capacidad agrolgica de suelos.
Instalaciones provisionales. Se eliminar la vegetacin en el trayecto del
43
_
Movimiento de tierras. tendido de tuberas y de la zona donde se

construir la planta de tratamiento.
Construccin propiamente dicha.
Flora: eliminacin temporal de especies
Incremento de mano de obra. silvestres.
Inversin. Contaminacin sonora temporal por ruido de
motores.
Fauna: migracin temporal de especies
Fase de funcionamiento ornitolgicas durante el tendido de la lnea de
conduccin.
Nivel de ocupacin laboral.
Medio perceptual: alteracin temporal del
Infraestructura operativa. paisaje natural, tanto en el tendido de redes
Inversin en la operacin y mantenimiento de como en la construccin de la planta.
instalaciones. Medio socio econmico
Maquinaria (dosificadores). Cambio de uso de suelos.
Emisin de gases y polvo por el uso de cloro Cultural: cambio de costumbres por el uso de
y sulfato. servicios bsicos en un gran sector de la
Acciones socio econmico propio del poblacin por ampliacin de cobertura.
funcionamiento (empleo, riesgos de Mejoramiento de la economa de la empresa.
accidente, mantenimiento de las
instalaciones, medios de seguridad). Generacin de empleos fijos.
Acciones inducidas a pobladores ribereos, Mejoramiento de calidad de vida y salud de la

ampliacin de frontera agrcola por va de poblacin.
acceso.
Disminucin de la morbilidad atribuida a
Acciones para implementar medios de enfermedades de origen hdrico.
seguridad. Economa y poblacin (densidad de la poblacin,
Cambio de la calidad del agua por accin del mejoramiento del nivel de empleo, relaciones
tratamiento. sociales, mejoramiento en niveles de consumo,
cambio de valor de suelos. Seguridad en el
consumo del agua. Disminucin de la morbi-
mortalidad infantil.
44
_
D) IMPACTOS AMBIENTALESIMEDIDAS DE MITIGACION
IMPACTOS AMBIENTALES
Tabla N 04
IMPACTOS NEGATIVOS
MEDIDAS DE MITIGACIN LEGISLACIN
DIRECTOS
Alteracin de los canales de los Evitar los canales de ros

cursos de agua, el hbitat de la ecolgicamente importantes.
fauna y flora acutica y las reas Exigir la implantacin de
de desove y vivero de la controles de la erosin y la
construccin de sedimentacin durante el
la perodo de construccin.
infraestructura de toma.
Accidentes laborales durante la Exigir el cumplimiento de las
R.M. 042-87
construccin. normas de seguridad.
Planificar adecuadamente la
Malestar para la salud pblica
obra, comunicar a la poblacin,
durante las obras de
para que tome las precauciones
construcciones civiles.
del caso
Molestias, salud pblica, por
produccin de polvo y residuos Suministrar vehculos cerrados
en la ruta, construcciones para la recoleccin.
civiles.
Inspeccin permanente durante
Peligro de accidentes en general la ejecucin de las obras. Exigir
Cdigo civil
por construcciones inadecuadas. el cumplimiento de las normas
de seguridad.
Preanalizar las posibles fuentes
para determinar la presencia de
Riesgos para la salud pblica
organismos patgenos o
por utilizacin de fuentes de
contaminacin qumica, instalar
aguas contaminadas.
plantas de tratamiento o elegir
fuente distinta de agua.
Asegurar que los procesos de
Peligros para la salud durante la tratamiento sean adecuados y
D.L. 17505
operacin. que funcionen, a fin de proteger
la salud de personas.
Riesgos de salud para el Capacitar permanentemente a
operador, riesgos para poblacin los operadores de la planta
cercana por mala operacin de sobre la manipulacin adecuada
los sistemas de desinfeccin. del gas cloro, riesgos.
No colocar tuberas de
Degradacin de la calidad del alcantarillado en los cauces de D.L. 17505
agua por procesos de los ros. Controlar los procesos
tratamiento. de erosin, sedimentacin D.L. 17752
durante la construccin.
Establecer un programa de
Degradacin de la calidad por
limpieza y desinfeccin.
falta de limpieza y desinfeccin
Realizar un monitoreo continuo D.L. 17505
de los dispositivos de
de la calidad del agua a efectos
almacenamiento.
de ver su evolucin.
45
_
Alteraciones equilibrio En reas con dficit de agua, se

hidrolgico. recomienda la reutilizacin.
IMPACTOS AMBIENTALES
../
IMPACTOS NEGATIVOS
MEDIDAS DE MITIGACIN LEGISLACIN
DIRECTOS
Elegir una tecnologa apropiada. D.L. 17505

Asegurar el buen
Riesgos para la salud pblica D.S. 68 F
funcionamiento a nivel de pre-
durante el funcionamiento
tratamiento, operacin. Cercar D.L. 25977
normal del sistema reutilizacin.
los lugares en donde se
eliminan las aguas residuales. D.L.17752
Prdida de terreno (agrcola, Se debe ubicar la laguna en D.L. 613

bosques, pastos) a causa de la zonas que reduzcan las
inundacin. prdidas, proteger el rea. Cp. III, VII, IX, X
Degradacin de la clida de las Disear planta de tratamiento de

aguas receptoras, durante la acuerdo a las caractersticas del
D.L. 17505
operacin, funcionamiento afluente y de acuerdo a los usos
normal. posteriores que se le d.
46
4.1.8 MATRIZ DE MARCO LOGICO
ndices Objetivamente
Componente Resumen Narrativo Medios de Verificacin Supuestos
Verificables
Mejora de Ia caIidad de vida de Ia Disminucin de gastos en saIud y
FIN pobIacin deI Centro PobIado de San destino de dichos recursos en otras Encuestas de Hogares
MigueI actividades
Se ha reducido Ios casos de Se reduce casos de enfermedades Registros deI Centro de SaIud Los esfuerzos deI Municipio
enfermedades gastrointestinaIes costo gastrointestinaIes, parasitarias y drmicas de Soritor. tienen que ser compartidos con
OBJETIVO GENERAL
por eI consumo de agua potabIe para en un 15-20% a partir deI ao 2 de Encuestas de Hogares Ios beneficiarios para conseguir
eI riego de Ias reas verdes deI Distrito operacin deI servicio. eI mantenimiento permanece.
Cobertura deI servicio de agua potabIe
PobIacin consume agua de buena Disposicin favorabIe de Ia
aI 100% a partir deI ao 1 y de 96% aI Conexiones domiciIiarias,
caIidad, Ia 24 horas aI da y en Ia MunicpaIidad para administrar eI
ao 20. padrones de usuarios, etc.
cantidad suficiente. servicio.
COMPONENTES
Cobertura de servicio de evacuacin y Participacin de Ios
PobIacin evacua sus aguas
tratamiento de aguas residuaIes aI 100% Conexiones domiciIiarias, beneficiarios en todo eI cicIo deI
residuaIes de manera adecuada y
en eI ao 1 y de 94% en eI ao 20. padrones de usuarios, etc. proyecto.
tratada aI cuerpo receptor.
Construccin de Sistema de Agua
PotabIe: Captacin, Lnea de
ACTIVIDADES conduccin, reservorio, redes SI. 270,753,89 Cuaderno de Obra
secundarias y conexiones
domiciIiarias.
Construccin e instaIacin deI sistema
de saneamiento: Conexiones
. DisponibiIidad presupuestaI
domiciIiarias, redes primarias, redes SI. 134,242,42
para Ia ejecucin deI Proyecto.
secundarias 02 tanques spticos y
pozos de percoIacin.
VaIorizaciones mensuaIes.
InstaIacin de 02 Tanques Spticos y
SI. 42,135,73
Pozos de PercoIacin
MONTO DE INVERSION TOTAL : SI. 447,132,04
47
_
5.0 CONCLUSIONES
5.1 El Proyecto Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Agua Potable e

Instalacin del Sistema del Alcantarillado y Tanques Spticos en el Centro
Poblado de San Miguel Soritor. tiene como objetivo reducir los casos de
enfermedades gastrointestinales, parasitarias y drmicas de la poblacin del Centro
Poblado San Miguel.
5.2 La poblacin total beneficiaria actual se estima en 516 habitantes (123 familias), los
mismos que estn comprendidos dentro del grupo socioeconmico pobre.
5.3 Las Alternativas planteadas para la solucin del problema, desde el punto de vista
tecnolgico son apropiadas para la zona, son de fcil operacin y mantenimiento, de
bajo costo, se enmarca a los lineamientos del Sector Saneamiento, y cumple con las
exigencias y estndares establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
5.4 El monto de inversin del proyecto a precios privados es de S/. 447,132.04 y a nivel
de componentes como se detalla en el cuadro siguiente:
(En Nuevos SoIes)

Componente Precios Privados Precios Sociales
Agua Potable 270,753.89 185,687.27
Alcantarillado 134,242.42 92,636.34
Tanques Spticos 42,135.73 29,393.27
TOTAL 447,132.04 307,716.88
5.5 Los resultados de la evaluacin social del proyecto son los siguientes:
Sistema de Agua Potable:
VAN (11%) : S/. 209,408.74

TIR : 21%
Conclusin: Es rentable porque el VAN (+) y la TIR mayor que la tasa de descuento
social (11%).
Sistema de Saneamiento:
Componente VAC Poblacin ICE

(SI. Hab.) Promedio (SI. Hab.)
AIcantariIIado 145,509.06 671 217.02
Tanques Spticos 39,214.05 671 58.48
Conclusin: Los ICEs son menores a los valores referenciales establecidos por el
SNIP, y se encuentran comprendidos dentro del rango de costos obtenidos para
proyectos de similares caractersticas en la zona de intervencin del proyecto.
5.6 El proyecto es factible desde el punto de vista tcnico, econmico, social,

institucional y ambiental.
5.7 La sostenibilidad del proyecto, institucionalmente esta garantizada con la

participacin conjunta de la Municipalidad Distrital de Soritor, los Beneficiarios y el
CONAM.
48
_
ANEXOS
CUADRO N I
HOJA DE INGRESO DE DATOS
Registrar la informacin solicitada en los siguientes cuadros (celdas en amarillo):

a) Informacin base y parmetros
CENTRO POBLADO San Miguel Sin Proyecto Con Proyecto

POBLACIN ACTUAL (habitantes) 516
TASA CRECIMIENTO ANUAL DE POBLACIONAL (%) (1) 2,30%
DENSIDAD POR LOTE (hab/lote) (2) 4,2 4,2
PORCENTAJE DE PRDIDAS (4) 25% 30%
APORTE DE AGUAS RESIDUALES (6) 80% 80%
POBLACIN ACTUAL CON CONEXIONES AGUA (red pblica) 168
POBLACIN ACTUAL CON CONEXIONES DESAGE (red pblica) 0
OFERTA ACTUAL DE TRATAMIENTO DE AGUA (capacidad de produccin
del sistema) (lt/sg) 0
OFERTA ACTUAL DE TRATAMIENTO DE DESAGUES (capacidad de
tratamiento del sistema) (lt/sg) 0
OFERTA ACTUAL DE VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO(m3) 0
NUMERO PROMEDIO DE VIVIENDAS ABASTECIDAS POR CADA PILETA 0 0
DOTACIONES (solo para verificacin - no llenar)

DE CONSUMO - SIN CONSIDERAR PRDIDAS 70,0 70,1
DE DISEO - POR CONEXIONES (litros / habitante - dia) 93,33 100,2
(1) (Proyeccin INEI)

(2) (Determinado por la UF)
(3) (Estudio de factibilidad Reglamento)
(4) (Estimado)
b) Informacin de proyeccin de cobertura de los servicios (celdas en amarillo)
AO COBERTURA
COBERTURA PRDIDAS DE MICROMEDI-
ALCANTARILLADO
AGUA (%) AGUA (%) CION (%)
(%)
0(*) 32,52% 0,00% 25,00% 0,00%
1 62,70% 62,00% 25,00% 0,00%
2 66,70% 64,00% 25,00% 0,00%
3 71,00% 69,00% 25,00% 0,00%
4 71,00% 69,00% 25,00% 0,00%
5 74,00% 72,00% 26,00% 0,00%
6 74,00% 72,00% 26,00% 0,00%
7 78,00% 76,00% 26,00% 0,00%
8 78,00% 76,00% 26,00% 0,00%
9 82,00% 80,00% 27,00% 0,00%
10 82,00% 80,00% 27,00% 0,00%
11 84,00% 82,00% 27,00% 0,00%
12 84,00% 82,00% 27,00% 0,00%
13 88,00% 86,00% 28,00% 0,00%
14 88,00% 86,00% 28,00% 0,00%
15 92,00% 90,00% 29,00% 0,00%
16 92,00% 90,00% 29,00% 0,00%
17 94,00% 92,00% 30,00% 0,00%
18 94,00% 92,00% 30,00% 0,00%
19 96,00% 94,00% 30,00% 0,00%
20 96,00% 94,00% 30,00% 0,00%
Notas:
Corresponden a valores proyectados por la UF
* Informacin actual (ao cero del proyecto)
49
_
c) Informacin de conexiones existentes al ao 2002 por categorias (celdas en amarillo)
CONEXION POR TIPO DE No. de TOTAL

TIPO DE USUARIO MEDICION Conex. Conex.
Con Medidor 0
Domstico 40
Sin Medidor 40
Con Medidor 0
Comercial 0
Sin Medidor 0
Con Medidor 0
Industrial 0
Sin Medidor 0
Con Medidor 0
Estatal 0
Sin Medidor 0
Con Medidor 0
Social 0
Sin Medidor 0
TOTAL 40
Con Medidor 0
Piletas 0
Sin Medidor 0
d) Informacin de consumos percapita por conexion (celdas en amarillo)
DATOS DE CONSUMO POR CONEXIN SEGN CATEGORIAS

(m3/mes/cnx)
DOMESTICO
CONSUMO UNITARIO C/MEDIDOR 0
CONSUMO UNITARIO S/MEDIDOR 8,82
COMERCIAL
CONSUMO UNITARIO S/MEDIDOR 0
INDUSTRIAL
ESTATAL
SOCIAL
PILETAS
CONSUMO POR PILETA C/MEDIDOR 0
CONSUMO POR PILETA S/MEDIDOR 0
50
CUADRO N II
PROYECCION DE LA DEMANDA DE AGUA POTABLE
(Completar las celdas en fondo amarillo)
COBERTURA (%) VIVIENDAS SERVIDAS POR CATEGORAS CONSUMO DE AGUA (l/da)

DEMANDA DE PRODUCCION DEMANDA MAXIMA
POR CONEXIONES
VIVIENDAS DE AGUA DIARIA
AO POBLACION DOMICILIARIAS DEMANDA VOLUMEN
POBLACION SERVIDAS
CONEX.
OTROS SERVIDA (hab)
(unidades)
CONEXIONES DOMSTICAS TOTAL CONEXIONES
SUB TOTAL TOTAL ALMACENAMIENTO (m3)
MEDIOS (*) DOMESTICO
CONSUMO lt/dia m3/ao lt/da
CONEXIONES
C/MED. S/MED. TOTAL C/MED S/MED TOTAL
0 516 32,52% 67,48% 168 40 0 40 40 0 40 40 11.760 11.760 11.760 15.680 5.723 20.384 4
1 528 62,70% 37,30% 331 79 0 79 79 0 79 79 23.226 23.226 23.226 30.968 11.303 40.258 8
2 540 66,70% 33,30% 360 86 0 86 86 0 86 86 25.284 25.284 25.284 33.712 12.305 43.826 8
3 552 71,00% 29,00% 392 93 0 93 93 0 93 93 27.342 27.342 27.342 36.456 13.306 47.393 9
4 565 71,00% 29,00% 401 95 0 95 95 0 95 95 27.930 27.930 27.930 37.240 13.593 48.412 9
5 578 74,00% 26,00% 428 102 0 102 102 0 102 102 29.988 29.988 29.988 40.524 14.791 52.682 10
6 591 74,00% 26,00% 437 104 0 104 104 0 104 104 30.576 30.576 30.576 41.319 15.081 53.715 10
7 605 78,00% 22,00% 472 112 0 112 112 0 112 112 32.928 32.928 32.928 44.497 16.242 57.846 11
8 619 78,00% 22,00% 483 115 0 115 115 0 115 115 33.810 33.810 33.810 45.689 16.677 59.396 11
9 633 82,00% 18,00% 519 124 0 124 124 0 124 124 36.456 36.456 36.456 49.940 18.228 64.922 12
10 648 82,00% 18,00% 531 126 0 126 126 0 126 126 37.044 37.044 37.044 50.745 18.522 65.969 13
11 663 84,00% 16,00% 557 133 0 133 133 0 133 133 39.102 39.102 39.102 53.564 19.551 69.634 13
12 678 84,00% 16,00% 570 136 0 136 136 0 136 136 39.984 39.984 39.984 54.773 19.992 71.204 14
13 694 88,00% 12,00% 611 145 0 145 145 0 145 145 42.630 42.630 42.630 59.208 21.611 76.971 15
14 710 88,00% 12,00% 625 149 0 149 149 0 149 149 43.806 43.806 43.806 60.842 22.207 79.094 15
15 726 92,00% 8,00% 668 159 0 150 150 0 159 159 44.153 44.153 44.153 62.187 22.698 80.843 16
16 743 92,00% 8,00% 684 163 0 154 154 0 163 163 45.329 45.329 45.329 63.844 23.303 82.997 16
17 760 94,00% 6,00% 714 170 0 170 170 0 170 170 49.980 49.980 49.980 71.400 26.061 92.820 18
18 777 94,00% 6,00% 730 174 0 174 174 0 174 174 51.156 51.156 51.156 73.080 26.674 95.004 18
19 795 96,00% 4,00% 763 182 0 182 182 0 182 182 53.508 53.508 53.508 76.440 27.901 99.372 19
20 813 96,00% 4,00% 780 186 0 186 186 0 186 186 54.684 54.684 54.684 78.120 28.514 101.556 20
(* ) OTROS MEDIOS se refiere a abastecimiento por acarreo o por cualquier medio en el que no se extraiga agua potable del sistema
_ 51
CUADRO N III
PROYECCION DE LA DEMANDA DE ALCANTARILLADO
POBLACION
POBLACION NUMERO DE CONEXIONES VOLUMEN DESAGUE
AO COBERTURA (%) SERVIDA
TOTAL
C/CONEXION (hab) DOMSTICO TOTAL lts/da m3/ao
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
0 516 0,00% 0 0 0 0 0
1 528 62,00% 327 78 78 18.346 6.696
2 540 64,00% 346 82 82 19.286 7.040
3 552 69,00% 381 91 91 21.403 7.812
4 565 69,00% 390 93 93 21.874 7.984
5 578 72,00% 416 99 99 23.285 8.499
6 591 72,00% 426 101 101 23.755 8.671
7 605 76,00% 460 110 110 25.872 9.443
8 619 76,00% 470 112 112 26.342 9.615
9 633 80,00% 506 120 120 28.224 10.302
10 648 80,00% 518 123 123 28.930 10.559
11 663 82,00% 544 130 130 30.576 11.160
12 678 82,00% 556 132 132 31.046 11.332
13 694 86,00% 597 142 142 33.398 12.190
14 710 86,00% 611 145 145 34.104 12.448
15 726 90,00% 653 146 155 34.382 12.549
16 743 90,00% 669 150 159 35.322 12.893
17 760 92,00% 699 166 166 39.043 14.251
18 777 92,00% 715 170 170 39.984 14.594
19 795 94,00% 747 178 178 41.866 15.281
20 813 94,00% 764 182 182 42.806 15.624
Nota:
(4) = (3) x (2)
(6) = (4) / densidad por lote
(8) = (11)*365/1000
La formula para calcular el volumen de desage utiliza los consumos promedio en Conex. Domst. y Comerc. y los consumos s/med idor en Indust., Estatales y Sociales
_ 52
CUADRO N IV
BALANCE OFERTA-DEMANDA
PRODUCCION DE AGUA
(ltsIseg) 0,609
Balance Oferta-Demanda de Produccin de Agua Potable
Demanda 1,40
Ao Oferta actual
Proyectada
0 0 0,24
1,20
1 0 0,47
2 0 0,55
3 0 0,56 1,00
4 0 0,61
Caudal de produccin (ltIsg)

5 0 0,62 0,80 DEMANDA
6 0 0,67
7 0 0,69
8 0 0,75 0,60
9 0 0,76
10 0 0,81 0,40
11 0 0,82
12 0 0,89
0,20
13 0 0,92
14 0 0,94 OFERTA
15 0 0,96 0,00
16 0 0,96 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
17 0 1,07 -0,20
18 0 1,10 Ao
19 0 1,15
20 0 1,18
Oferta de produccin de agua Demanda de produccin de agua
_ 53
CUADRO N V
ALMACENAMIENTO
(m3)
Balance Oferta-Demanda de almacenamiento para regulacin - Agua
Demanda Potable
Ao Oferta actual
Proyectada
0 0 4 25
1 0 8
2 0 8
3 0 9 20
4 0 9
5 0 10
6 0 10 15
DEMANDA
7 0 11
8 0 11 Volumen (m3)
9 0 12 10
10 0 13
11 0 13
12 0 14 5
OFERTA
13 0 15
14 0 15
15 0 16 0
16 0 16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
17 0 18
18 0 18 -5
19 0 19 Ao
20 0 20
Oferta Volumen Regulacin Agua Demanda Volumen Regulacion Agua
_ 54
CUADRO N VI
PRODUCCION DE DESAGUE
(ltsIseg.)
Demanda
Ao Oferta Actual Balance Oferta-Demanda de Tratamiento de desages
proyectada
1 0 0,21
2 0 0,22
0,60
3 0 0,25
4 0 0,25
0,50
5 0 0,27
Caudal de desages (ltIsg)

6 0 0,27 Demanda
0,40
7 0 0,30
8 0 0,30
0,30
9 0 0,33 Dficit
10 0 0,33
0,20
11 0 0,35
12 0 0,36 Oferta
0,10
13 0 0,39
14 0 0,39
0,00
15 0 0,40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
16 0 0,41
17 0 0,45 Aos
18 0 0,46
19 0 0,48 Oferta de Tratamiento de desages Demanda 'Demanda Alcantarillado
20 0 0,50
_ 55
_
CUADRO N IX
CALCULO DEL CONSUMO PROMEDIO MENSUAL POR VIVIENDA
DATOS UND. VALOR
Numero de acarreos de agua por dia (1) Viajes 6

Volumen del Balde (2) Litros 16
Densidad Poblacional (3) Hab./Viv. 4,2
Consumo promedio diario por vivienda (4) = (1)x(2) Litros 96
Consumo promedio mensual por vivienda (5)=(4)x30/1000 m3/mes 2,88
CUADRO N X
CALCULO DEL VALOR SOCIAL DEL TIEMPO DEDICADO AL ACARREO POR DIA
El Consumo por Familia Mes y el Precio por M3
Tiempo de Tiempo Total Valor del Tiempo (*)

Persona que Acarrea Acarreo por N Viajes/Dia de Acarreo
Por Hora De Acarreo
Viaje (Minutos) (Horas)
(SI.) (SI.IDia)
Padres 10 3 0,5 1,00 0,50

Hijos Mayores 10 3 0,5 1,00 0,50
Hijos Menores
TOTAL S/.da 1,00
El valor del tiempo de acarreo por mes: S/.1.00*30=S/.30,00 S/.mes 30,00
La cantidad acarreada: (lts/da) Litros 96,00
La cantidad acarreada al mes: (m 3 ) m3 2,88
El valor del tiempo de acarreo de cada m 3 de agua es de: S/. 30,00/2,88) S/.m3 10,42
(*) Valor del tiempo zona rural, para proposito no laboral.
56
CUADRO N XI
PRESUPUESTO AO "0"
SISTEMA DE AGUA POTABLE - ALTERNATIVA UNICA
ITEM DESCRIPCION UND. MET. P.U. PARCIAL TOTAL
1,0,0 CAPTACION 5.234,57
1,1,0 MOVIMIENTO DE TIERRAS 1.663,76

1,1,1 EXCAVACION EN T. NORMAL M3 16 81,99 1.311,84
1,1,2 ELIMINACION DE MATERIAL EXCD. C/MAQ. (R=10KM) M3 12 24,62 295,44
1,1,3 NIVELACION INTERIOR Y APISONADO PARA LOZA MAC. M2 16 3,53 56,48
1,2,0 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 3.570,81

1,2,1 CONCRETO F'C=210 KG(CM2 PRE-MEZCLADO PARA LOSA SOBRE TERRENO M3 2,8 391,68 1.096,70
1,2,2 ENCOFRADO (INCL. HABILITACION DE MADERA) P/LOSA SOBRE TERRENO M2 6,5 26,17 170,11
1,2,3 ACERO ESTRUCTURAL TRABAJADO P/LOSA SOBRE TERRENO KG 450 5,12 2.304,00
2,0,0 LINEA DE CONDUCCION (AGUAS DEBAJO DE CAPTACION) 71.227,70

2,1,1 EXCAV. ZANJA /MAQ.) P/TU.TERRENO NATURAL NORMAL DN 50-80 MM H=1.00 A 1.50 M M 2700 3,81 10.287,00
2,1,2 REFINE Y NIVELACION ZANJA TERR. NORMAL DN 50-80 MM PARA TODA PROF. M 2700 0,69 1.863,00
2,1,3 RELLENO COMP. ZANJA (PULSO) T-NORMAL DN 50-80 MM 1.00 A 1.50 M M 2700 10,08 27.216,00
2,1,4 ELIM. DESMONTE (CARG. VOLQ) T-NORMAL DN 50-80 MM D=10KM P/TODA PROF. M 2700 1,28 3.456,00
2,2,0 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC UF ISO 4422 24.867,00

2,2,1 TUBERIA PVC-SP PN 7.5 80 MM INC. ELEMENTO UNION + 2% DESPERD. M 2700 7,88 21.276,00
2,2,2 INSTALACION TUBERIA PVC-U UF ISO 4422 PN 80 MM + PRUEBA HIDRA M 2700 1,33 3.591,00
2,3,0 VARIOS 3.538,70

2,3,1 PRUEBA COMPACTACION SUELOS (PROCTOR MODIFICADO DENSIDAD CAMPO) UND. 2 108,85 217,70
2,3,2 PRUEBA HIDRAULICA + DESINFECCION TUB. DN 50-80 MM A ZANJA TAPADA M 2700 1,23 3.321,00
_ 57
PRESUPUESTO AO "0"
3,0,0 PLANTA DE FILTRO LENTO 35.298,21
3,1,0 OBRAS PREMLIMINARES 297,00

3,1,1 TRAZO Y REPLANTEO M2 25 3,86 96,50
3,1,2 LIMPIEZA DE TERRENO C/WEQUIPO M2 25 8,02 200,50

3,2,1 EXCAVACION DE ZANJAS EN T. NORMAL M3 41 81,99 3.361,59
3,2,2 ELIMINACION DE MATERIAL EXCD. C/MAQ. (R=10KM) M3 41 24,62 1.009,42
3,3,0 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 575,00

3,3,1 SOLADO DE 4" MEZCLA 1:10 CEMENTO-HORMIGON /CEMENTOP-I) M2 25 23 575,00
3,4,0 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 5.914,61

3,4,1 CONCRETO F'C=210 KG(CM2 PRE-MEZCLADO PARA LOSA SOBRE TERRENO M3 6,325 391,68 2.477,38
3,4,2 ENCOFRADO (INCL. HABILITACION DE MADERA) P/LOSA SOBRE TERRENO M2 7,5 26,17 196,28
3,4,3 ACERO ESTRUCTURAL TRABAJADO P/LOSA SOBRE TERRENO KG 633 5,12 3.240,96
3,5.0 MUROS LATERALES 20.552,34

3,5,1 CONCRETO F'C=210 KG(CM2 PRE-MEZCLADO P/MUROS REFORZADOS M3 15 396,23 5.943,45
3,5,2 ENCOFRADO (INCL. HABILITACION DE MADERA) P/MUROS CARAVISTA M2 125 44,29 5.536,25
3,5,3 ACERO ESTRUCTURAL TRABAJADO P/MUROS REFORZ. KG 1772 5,12 9.072,64
3,6.0 ACABADOS 3.500,00

3,6,1 ACABADOS GLB 1 3500 3.500,00
_ 58
PRESUPUESTO AO "0"
4,0,0 RESERVORIO
4.1.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS 2.955,14 16.043,52

4,1,1 EXCAVACION DE ZANJAS EN T. NORMAL M3 25,6 81,99 2.098,94
4,1,2 ELIMINACION DE MATERIAL EXCD. C/MAQ. (R=10KM) M3 25,6 24,62 630,27
4.2.0 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 13.088,38

4,2,1 CONCRETO F'C=210 KG(CM2 PRE-MEZCLADO M3 12,8 391,68 5.013,50
4,2,2 ENCOFRADO (INCL. HABILITACION DE MADERA) M2 64 26,17 1.674,88
4,2,3 ACERO ESTRUCTURAL TRABAJADO KG 1250 5,12 6.400,00
5,0,0 RED DE DISTRIBUCION 30.685,14

5,1,1 EXCAV. ZANJA /MAQ.) P/TU.TERRENO NATURAL NORMAL DN 50-80 MM H=1.00 A 1.50 M M 1260 3,81 4.800,60
5,1,2 REFINE Y NIVELACION ZANJA TERR. NORMAL DN 50-80 MM PARA TODA PROF. M 1260 0,69 869,40
5,1,3 RELLENO COMP. ZANJA (PULSO) T-NORMAL DN 50-80 MM 1.00 A 1.50 M M 1260 10,08 12.700,80
5,1,4 ELIM. DESMONTE (CARG. VOLQ) T-NORMAL DN 50-80 MM D=10KM P/TODA PROF. M 1260 1,28 1.612,80
5,2,0 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC UF ISO 4422 6.917,40

5,2,1 TUBERIA PVC-SP PN 7.5 80 MMINC. ELEMENTO UNION + 2% DESPERD. M 1260 4,16 5.241,60
5,2,2 INSTALACION TUBERIA PVC-U UF NTP ISO 4422 PN 50-65 + PRUEBA HIDRA M 1260 1,33 1.675,80
5,3,0 SUMINISTRO E INSTALACION DE ACCESORIOS DE PVC-UUF ISO 4422 1.114,00

5,3,1 ACCESORIOS (CODO, TEE, CRUZ, TAPON, DN 50 PVC U-UF) UND 25 18,9 472,50
5,3,2 INSTALACION DE ACCESORIOS PVC/RED AGUA POTABLE UND 25 2,88 72,00
5,3,3 CONCRETO F'C=140 KG/CM2 PARA ANCLAJES DE ACCESORIOS UND 25 22,78 569,50
5,4,0 SUMINISTRO E INSTALACION DE VALVULAS Y ACCESORIOS PARA RED 902,64

5,4,1 VALVULAS DE COMPUERTA DN 50 MM PZA 6 56,28 337,68
5,4,2 VALVULAS DE COMPUERTA DN 80 MM PZA 2 142,28 284,56
5,4,3 INSTALACION DE VALVULAS COMPUERTA INC. REGISTRO UND 8 35,05 280,40
_ 59
PRESUPUESTO AO "0"
5,5,0 VARIOS 1.767,50

5,5,1 PRUEBA COMPACTACION SUELOS (PROCTOR MODIFICADO DENSIDAD CAMPO) UND 2 108,85 217,70
5,5,2 PRUEBA HIDRAULICA + DESIBNFECCION TUB. DN 50-80 MM A ZANJA TAPADA M 1260 1,23 1.549,80
6,0,0 CONEXIONES DOMICILIARIAS 22.140,00 22.140,00

6,1,0 CONEXIONEAS DOMICILIARIAS 15 MM PVC SP C-10 EN RED DN 50 MM UND 123 180 22.140,00
COSTOS DIRECTOS 158.489,14
_ 60
_ ____ ____
CUADRO N XII
PRESUPUESTO AO "0"
SISTEMA DE ALCANTARILLADO - ALTERNATIVA UNICA
ITEM DESCRIPCION UND MET P.U. PARCIAL TOTAL
1,00 TUBERIA PRINCIPAL DE ALCANTARILLADO 44.982,91

1,1,0 OBRAS PRELIMINARES 822,71
1,1,1 TRAZOS Y REPLANTEO KM 1,3 632,85 822,71

1,2,1 EXCAV. ZANJA (MAQ.) P/TUBERIA NORMAL DN 100-180 MM H=1.01 A 1.25 M M 1350 3,93 5.305,50
1,2,2 REFINE Y NIVELACION ZANJA TERRENO NORMAL P/TUB. DN 100-150 PARA TODA PROF. M 1350 0,86 1.161,00
1,2,3 RELLENO COMP. ZANJA (MAQ.) T-NORMAL DN 100-150 MM H=1.01 A 1.25 M 1350 6,08 8.208,00
1,2,4 ELIM. DESMONTE (CARG+VOILQ) T NORMAL D=100 MM DN 100-180 MM PARA TODA PROF. M 1350 1,38 1.863,00
1,3,0 SUMINSITRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC UF ISO 4435 24.394,50

1,3,1 TUBERIA PVC-U UF NTP ISO 4435 DN 180 INC. ANILLO + 2% DESPERD. M 1350 15,32 20.682,00
1,3,2 INSTALACION DE TUBERIA DE PVC P/DESAGUE DN 180 INC. PRUEBA HIDRAULICA M 1350 2,75 3.712,50
1,4,0 VARIOS 3.228,20

1,4,1 PRUEBA COMPACTACION SUELOS (PROCTOR MODIFICADO DENSIDAD CAMPO) UND 2 108,85 217,70
1,4,2 PRUEBA HIDRAULICA TUBERIA P/DESAGUE DN 150 MM M 1350 2,23 3.010,50
2,00 CONSTRUCCION BUZONETAS TIPO I 15.095,40 15.095,40

2,1 BUZONETAS TIPO I T-NORMAL 1.01 A 1.50 M PROF. (ENCOF. INTERIOR EXTERIOR) UND 25 600,00 15.000,00
2,2 PRUEBA DE CALIDAD DEL CONCRETO (PRUEBA DE COMPRENSION) UND 4 23,85 95,40
3,00 RAMAL CONDOMINIAL 30.750,00 30.750,00

3,1 RAMAL CONDOMINIAL DE DN 110 MM PVC SAP (INC. SUMINISTROS E INSTALAC. DE CAJA C UND 123 250,00 30.750,00
_ 61
CUADRO N XIII
PRESUPUESTO AO "0"
SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - ALTERNATIVA UNICA
ITEM DESCRIPCION UND MET P.U. PARCIAL TOTAL
1,00 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 28.509,00 28.509,00

1,1 CONSTRUCCION DE TANQUE SEPTICO UND 2 11.302,50 22.605,00
1,2 CONSTRUCCION DE POZO INFILTRACION UND 2 2.952,00 5.904,00
_ 62
_
CUADRO N XIV


COMPONENTE
SISTEMA DE AGUA POTABLE
Captacin 5.234,57 0,81 4.260,94
Lnea de conduccin 71.227,70 0,82 58.406,71
Planta Filtro Lento 35.298,21 0,81 28.732,74
Almacenamiento 16.043,52 0,79 12.706,47
Redes de distribucion 30.685,14 0,82 25.161,81
Conexiones domiciliarias 22.140,00 0,82 18.154,80
COSTOS DIRECTOS OBRAS 180.629,14 147.423,48
UtiIidad 18.062,91 18.062,91
Sub TotaI 207.723,51 174.517,85
IGV 39.467,47
Sub Total (A) 247.190,98 174.517,85
Capacitacin Educ. Sanitaria 5.500,00 0,91 4.999,50
Mitigacin Ambiental 3.612,58 0,84 3.034,57
Supervisin 5.418,87 0,91 4.925,76
INVERSION TOTAL 270.753,89 195.687,27
63
_
CUADRO N XV


COMPONENTE
SISTEMA DE ALCANTARILLADO
Redes condominiales 30.750,00 0,80 24.661,50
Red principal de alcantarillado 44.982,91 0,80 36.076,29
Buzoneras 15.095,40 0,79 11.955,56
UtiIidad 9.082,83 7.269,33
Sub TotaI 104.452,55 83.597,35
IGV 19.845,98
Sub Total (A) 124.298,54 83.597,35
Supervisin 3.728,96 0,91 3.389,62
INVERSION TOTAL 134.242,42 92.636,34
64
_
CUADRO N XVI


COMPONENTE
SISTEMA DE TRATAMIENTO
Construccin de Tanques Septicos 22.605,00 0,81 18.310,05
Construccin pozos infiltracin 5.904,00 0,81 4.782,24
UtiIidad 2.850,90 2.309,23
Sub TotaI 32.785,35 26.556,13
IGV 6.229,22
Sub Total (A) 39.014,57 26.556,13
Supervisin 1.170,44 0,91 1.063,93
INVERSION TOTAL 42.135,73 29.393,27
65
CUADRO N XVII
COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO ANUAL "CON PROYECTO"

Sistema de Agua Potable - Alternativa Unica (Precios Privados)
TOTAL
ITEM COMPONENTES UND CANT. P.U. PARCIAL
S/.
1 COSTOS DE OPERACIN
1,1 MANO DE OBRA 5.400,00
OPERARIO HH 117,00 4,50 6.318,00
2 COSTOS DE MANTENIMIENTO
2,1 MATERIALES 480,00
TUBERIAS PVC-SP CLASE 7.5 GLB 300,00
ACCESORIOS PVC-SP CALSE 7.5 GLB 120,00
PEGAMENTO GLB 60,00
2,2 INSUMOS QUIMICOS 70,00

HIPOCLORITO AL CALCIO AL 30% KG 20,00 3,50 70,00
2,3 HERRAMIENTAS 150,00

HERRAMIENTAS (5% M.O) GLB 1,00 150,00
TOTAL COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO ANUAL S/. 6.100,00
_ 66
CUADRO N XVIII
COSTOS UNITARIOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO ANUAL "CON PROYECTO"

Sistema de Agua Potable - Alternativa Unica
COSTOS A PRECIOS DE FACTOR DE COSTOS A PRECIOS

ITEM RUBROS
MERCADO (SI.) CORRECCION SOCIALES (SI.)
1 MANO DE OBRA 5.400,00 0,840 4.536,00
2 MATERIALES 480,00 0,840 403,20
INSUMOS 70,00 0,840 58,80
HERRAMIENTAS 150,00 0,840 126,00
COSTO TOTAL 6.100,00 5.124,00
VOLUMEN DE AGUA (M3) 11.303,32 11.303,32
Costo Unitario (S/m3) 0,54 0,45
_ 67
_
CUADRO N XIX

Sistema de Alcantarillado - Alternativa Unica
ITEM COMPONENTES UND CANT. P.U. PARCIAL TOTAL S/.

1,1 MANO DE OBRA 1.836,00

OPERARIO HH 4,50 34,00 1.836,00
2,1 MATERIALES 250,00
TUBERIAS PVC DN 100 Y 160 MM GLB 1,00 150,00
TAPAS DE BUZONES UND 1,00 50,00
CEMENTO BL 2,00 25,00 50,00
EQUIPOS 550,00
EQUIPO DE DESATORO GLB 500,00
EQUIPO DE PROTECCION (BOTAS, GUANTE, MASCARILLA, GLB 50,00

CAL BL 1,00 10,00 10,00

TOTAL COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO ANUAL S/. 2.691,00
CUADRO N XX

Sistema de Tratamiento - Alternativa Unica
ITEM COMPONENTES UND CANT. P.U. PARCIAL TOTAL S/.

1,1 MANO DE OBRA 918,00
Operario HH 17,00 4,50 918,00
CAL BL 2,00 10,00 20,00

TOTAL COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO ANUAL S/. 983,90
68
_
CUADRO N XXI

Sistema de Alcantarillado
COSTOS A PRECIOS FACTOR DE COSTOS A PRECIOS

RUBROS
DE MERCADO (SI.) CORRECCION SOCIALES (SI.)
1. MANO DE OBRA 1.836,00 0,909 1.668,92
2. MATERIALES 305,00 0,840 256,20
COSTO TOTAL 2.141,00 1.925,12
VOLUMEN DE DESAGUE (M3) 6.696,14 6.696,14
CUADRO N XXII

Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
COSTOS A PRECIOS FACTOR DE COSTOS A PRECIOS

RUBROS
DE MERCADO (SI.) CORRECCION SOCIALES (SI.)
1. MANO DE OBRA 918,00 0,909 834,46
2. MATERIALES 65,90 0,840 55,36
COSTO TOTAL 983,90 889,82
VOLUMEN DE DESAGUE (M3) 6.696,14 6.696,14
69
CUADRO N XXIII
EVALUACION SOCIAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

Alternativa Unica
POBLACION FAMILIAS CONECTADAS BENEFICIOS BRUTOS COSTOS INCREMENTALES FLUJO NETO A FACTOR VALOR ACTUAL
AOS COBERTURA
TOTAL Antiguas Nuevas Total Antiguas Nuevas Total Inversiones O&M Total Costos PRECIOS DESCUENTO DEL FLUJO NETO
0 516 32,5% 40 0 40 195.687,27 195.687,27 - 195.687,27 1,000 - 195.687,27

1 528 62,7% 40 39 79 1.490,40 29.399,76 30.890,16 7.020,00 5.393,63 12.413,63 18.476,53 0,901 16.645,53
2 540 66,7% 40 46 86 1.490,40 34.676,64 36.167,04 1.260,00 5.884,39 7.144,39 29.022,65 0,812 23.555,43
3 552 71,0% 40 53 93 1.490,40 39.953,52 41.443,92 1.260,00 6.375,16 7.635,16 33.808,76 0,731 24.720,68
4 565 71,0% 40 61 101 1.490,40 45.984,24 47.474,64 1.440,00 6.515,37 7.955,37 39.519,27 0,659 26.032,56
5 578 74,0% 40 68 108 1.490,40 51.261,12 52.751,52 1.260,00 7.102,78 8.362,78 44.388,74 0,593 26.342,56
6 591 74,0% 40 71 111 1.490,40 53.522,64 55.013,04 540,00 7.244,89 7.784,89 47.228,15 0,535 25.250,10
7 605 78,0% 40 74 114 1.490,40 55.784,16 57.274,56 540,00 7.813,34 8.353,34 48.921,22 0,482 23.563,32
8 619 78,0% 40 82 122 1.490,40 61.814,88 63.305,28 1.440,00 8.026,51 9.466,51 53.838,77 0,434 23.362,07
9 633 82,0% 40 85 125 1.490,40 64.076,40 65.566,80 540,00 8.786,72 9.326,72 56.240,08 0,391 21.985,64
10 648 82,0% 40 100 140 1.490,40 75.384,00 76.874,40 2.700,00 8.930,78 11.630,78 65.243,62 0,352 22.977,79
11 663 84,0% 40 105 145 1.490,40 79.153,20 80.643,60 900,00 9.434,99 10.334,99 70.308,61 0,317 22.307,75
12 678 84,0% 40 110 150 1.490,40 82.922,40 84.412,80 900,00 9.651,08 10.551,08 73.861,72 0,286 21.112,69
13 694 88,0% 40 115 155 1.490,40 86.691,60 88.182,00 900,00 10.444,41 11.344,41 76.837,59 0,258 19.786,77
14 710 88,0% 40 121 161 1.490,40 91.214,64 92.705,04 900,00 10.736,53 11.636,53 81.068,51 0,232 18.807,47
15 726 92,0% 40 124 164 1.490,40 93.476,16 94.966,56 1.080,00 10.977,18 12.057,18 82.909,38 0,209 17.328,42
16 743 92,0% 40 128 168 1.490,40 96.491,52 97.981,92 540,00 11.273,42 11.813,42 86.168,50 0,188 16.224,86
17 760 94,0% 40 135 175 1.490,40 101.768,40 103.258,80 720,00 12.624,89 13.344,89 89.913,91 0,170 15.252,33
18 777 94,0% 40 140 180 1.490,40 105.537,60 107.028,00 1.260,00 12.925,36 14.185,36 92.842,64 0,153 14.188,41
19 795 96,0% 40 145 185 1.490,40 109.306,80 110.797,20 900,00 13.526,29 14.426,29 96.370,91 0,138 13.268,12
20 813 96,0% 40 150 190 1.490,40 113.076,00 114.566,40 900,00 13.826,76 14.726,76 99.839,64 0,124 12.383,50
VAN SOCIAL 209.408,74
TIR SOCIAL 21%
_ 70
CUADRO N XXIV
EVALUACION COSTO EFECTIVIDAD DEL COMPONENTE ALCANTARILLADO

Precios Sociales
Poblacin Viviendas Costo Inversion Inversiones Costos de

Poblacin Cobertura Nuevas Flujo de Costos
Ao Servida Servidas Unitario x Inicial Ao Futuras O&M
Total (%) Conexiones S/.
c/conexcin c/conexin Cnx. "0" (S/.) Incrementales
0 516 0,0% 0 0 92.636,34 92.636,34

1 528 62,7% 331 79 79 250 15.639,00 2.734,34 18.373,34
2 540 66,7% 360 86 7 250 802,00 2.882,00 3.684,00
3 552 71,0% 392 93 6 250 1.804,50 3.214,23 5.018,73
4 565 74,0% 418 100 7 250 401,00 3.288,06 3.689,06
5 578 78,0% 451 107 7 250 1.203,00 3.509,55 4.712,55
6 591 78,0% 461 110 3 250 401,00 3.583,38 3.984,38
7 605 78,0% 472 112 2 250 1.804,50 3.915,61 5.720,11
8 619 80,0% 495 118 6 250 401,00 3.989,44 4.390,44
9 633 80,0% 506 120 2 250 1.604,00 4.284,76 5.888,76
10 648 80,0% 518 123 3 250 601,50 4.395,50 4.997,00
11 663 85,0% 564 134 11 250 1.403,50 4.653,90 6.057,40
12 678 85,0% 576 137 3 250 401,00 4.727,73 5.128,73
13 694 85,0% 590 140 13 250 2.005,00 5.096,88 7.101,88
14 710 90,0% 639 152 12 250 601,50 5.207,62 5.809,12
15 726 90,0% 653 155 3 250 2.005,00 5.251,18 7.256,18
16 743 90,0% 669 159 4 250 802,00 5.398,84 6.200,84
17 760 94,0% 714 170 11 250 1.403,50 5.982,83 7.386,33
18 777 94,0% 730 174 4 250 802,00 6.130,49 6.932,49
19 795 96,0% 763 182 8 250 1.604,00 6.425,80 8.029,80
20 813 96,0% 780 186 4 250 802,00 6.573,47 7.375,47
VAC (11%) S/. 145.509,06
Poblacion Promedio 671
ICE (S/. Hab.) 217,02
_ 71
CUADRO N XXV
EVALUACION COSTO EFECTIVIDAD DEL COMPONENTE TRATAMIENTO

Precios Sociales
Poblacin
Poblacin Cobertura Viviendas Inversion Costos de
Flujo de Costos
Ao Servida Servidas Inicial O&M
Total (%) S/.
c/conexcin c/conexin Ao "0" Incrementales
0 516 0,0% 0 0 29.393,27 29.393,27

1 528 62,7% 331 79 889,82 889,82
2 540 66,7% 360 86 915,14 915,14
3 552 71,0% 392 93 1.015,58 1.015,58
4 565 74,0% 418 100 1.037,90 1.037,90
5 578 78,0% 451 107 1.104,86 1.104,86
6 591 78,0% 461 110 1.127,18 1.127,18
7 605 78,0% 472 112 1.227,63 1.227,63
8 619 80,0% 495 118 1.249,95 1.249,95
9 633 80,0% 506 120 1.339,23 1.339,23
10 648 80,0% 518 123 1.372,71 1.372,71
11 663 85,0% 564 134 1.450,83 1.450,83
12 678 85,0% 576 137 1.473,15 1.473,15
13 694 85,0% 590 140 1.584,75 1.584,75
14 710 90,0% 639 152 1.618,23 1.618,23
15 726 90,0% 653 155 1.631,40 1.631,40
16 743 90,0% 669 159 1.676,04 1.676,04
17 760 94,0% 714 170 1.852,60 1.852,60
18 777 94,0% 730 174 1.897,24 1.897,24
19 795 96,0% 763 182 1.986,52 1.986,52
20 813 96,0% 780 186 2.031,16 2.031,16
VAC (11%) S/. 39.214,05
Poblacion Promedio 671
ICE (S/. Hab.) 58,48
_ 72
PROYECCION DE COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO "CON PROYECTO"
Sistema de Agua Potable - Alternativa Unica
Costos Unitarios de O Costos de O & M "con Costos de O & M

Volumenes Costos de O & M
&M proyecto" "sin proyecto"
de Agua Incrementales
Aos (SI.m3) (SI.) (SI.)
Potable
(m3Iao)
Precios Precios Precios Precios Precio Precios Precio Precios
Mercado Sociales Mercado Sociales Mercado Sociales Mercado Sociales
1 11.303 0,54 0,49 6.103,79 5.538,63 175,00 145,00 5.928,79 5.393,63

2 12.305 0,54 0,49 6.644,64 6.029,39 175,00 145,00 6.469,64 5.884,39
3 13.306 0,54 0,49 7.185,48 6.520,16 175,00 145,00 7.010,48 6.375,16
4 13.593 0,54 0,49 7.340,00 6.660,37 175,00 145,00 7.165,00 6.515,37
5 14.791 0,54 0,49 7.987,35 7.247,78 175,00 145,00 7.812,35 7.102,78
6 15.081 0,54 0,49 8.143,96 7.389,89 175,00 145,00 7.968,96 7.244,89
7 16.242 0,54 0,49 8.770,42 7.958,34 175,00 145,00 8.595,42 7.813,34
8 16.677 0,54 0,49 9.005,34 8.171,51 175,00 145,00 8.830,34 8.026,51
9 18.228 0,54 0,49 9.843,12 8.931,72 175,00 145,00 9.668,12 8.786,72
10 18.522 0,54 0,49 10.001,88 9.075,78 175,00 145,00 9.826,88 8.930,78
11 19.551 0,54 0,49 10.557,54 9.579,99 175,00 145,00 10.382,54 9.434,99
12 19.992 0,54 0,49 10.795,68 9.796,08 175,00 145,00 10.620,68 9.651,08
13 21.611 0,54 0,49 11.669,96 10.589,41 175,00 145,00 11.494,96 10.444,41
14 22.207 0,54 0,49 11.991,89 10.881,53 175,00 145,00 11.816,89 10.736,53
15 22.698 0,54 0,49 12.257,10 11.122,18 175,00 145,00 12.082,10 10.977,18
16 23.303 0,54 0,49 12.583,57 11.418,42 175,00 145,00 12.408,57 11.273,42
17 26.061 0,54 0,49 14.072,94 12.769,89 175,00 145,00 13.897,94 12.624,89
18 26.674 0,54 0,49 14.404,07 13.070,36 175,00 145,00 14.229,07 12.925,36
19 27.901 0,54 0,49 15.066,32 13.671,29 175,00 145,00 14.891,32 13.526,29
20 28.514 0,54 0,49 15.397,45 13.971,76 175,00 145,00 15.222,45 13.826,76
_ 73
Sistema de Alcantarillado - Alternativa Unica
Costos Unitarios de O Costos O & M "con

Costos "sin proyecto"
Volumenes &M proyecto" Costos Incrementales
SI.
Aos de Desague (SI.m3) (SI.)
(m3) Precios Precios Precios Precios Precio Precios Precio Precios
1 6.696 0,47 0,43 3.147,19 2.879,34 175,00 145,00 2.972,19 2.734,34

2 7.040 0,47 0,43 3.308,58 3.027,00 175,00 145,00 3.133,58 2.882,00
3 7.812 0,47 0,43 3.671,72 3.359,23 175,00 145,00 3.496,72 3.214,23
4 7.984 0,47 0,43 3.752,41 3.433,06 175,00 145,00 3.577,41 3.288,06
5 8.499 0,47 0,43 3.994,51 3.654,55 175,00 145,00 3.819,51 3.509,55
6 8.671 0,47 0,43 4.075,21 3.728,38 175,00 145,00 3.900,21 3.583,38
7 9.443 0,47 0,43 4.438,34 4.060,61 175,00 145,00 4.263,34 3.915,61
8 9.615 0,47 0,43 4.519,04 4.134,44 175,00 145,00 4.344,04 3.989,44
9 10.302 0,47 0,43 4.841,83 4.429,76 175,00 145,00 4.666,83 4.284,76
10 10.559 0,47 0,43 4.962,87 4.540,50 175,00 145,00 4.787,87 4.395,50
11 11.160 0,47 0,43 5.245,31 4.798,90 175,00 145,00 5.070,31 4.653,90
12 11.332 0,47 0,43 5.326,01 4.872,73 175,00 145,00 5.151,01 4.727,73
13 12.190 0,47 0,43 5.729,50 5.241,88 175,00 145,00 5.554,50 5.096,88
14 12.448 0,47 0,43 5.850,54 5.352,62 175,00 145,00 5.675,54 5.207,62
15 12.549 0,47 0,43 5.898,15 5.396,18 175,00 145,00 5.723,15 5.251,18
16 12.893 0,47 0,43 6.059,55 5.543,84 175,00 145,00 5.884,55 5.398,84
17 14.251 0,47 0,43 6.697,86 6.127,83 175,00 145,00 6.522,86 5.982,83
18 14.594 0,47 0,43 6.859,26 6.275,49 175,00 145,00 6.684,26 6.130,49
19 15.281 0,47 0,43 7.182,04 6.570,80 175,00 145,00 7.007,04 6.425,80
20 15.624 0,47 0,43 7.343,44 6.718,47 175,00 145,00 7.168,44 6.573,47
_ 74
Sistema de Tratamiento - Alternativa Unica
Costos Unitarios de O Costos de O & M "con Costos de O & M

Volumenes Costos de O & M
&M proyecto" "sin proyecto"
de Incrementales
Aos (SI.m3) (SI.) SI.
Desagues
m3
Precios Precios Precios Precios Precio Precios Precio Precios
1 6.696 0,15 0,13 983,90 889,82 - - 983,90 889,82

2 7.040 0,15 0,13 1.055,93 915,14 - - 1.055,93 915,14
3 7.812 0,15 0,13 1.171,83 1.015,58 - - 1.171,83 1.015,58
4 7.984 0,15 0,13 1.197,58 1.037,90 - - 1.197,58 1.037,90
5 8.499 0,15 0,13 1.274,84 1.104,86 - - 1.274,84 1.104,86
6 8.671 0,15 0,13 1.300,60 1.127,18 - - 1.300,60 1.127,18
7 9.443 0,15 0,13 1.416,49 1.227,63 - - 1.416,49 1.227,63
8 9.615 0,15 0,13 1.442,25 1.249,95 - - 1.442,25 1.249,95
9 10.302 0,15 0,13 1.545,26 1.339,23 - - 1.545,26 1.339,23
10 10.559 0,15 0,13 1.583,90 1.372,71 - - 1.583,90 1.372,71
11 11.160 0,15 0,13 1.674,04 1.450,83 - - 1.674,04 1.450,83
12 11.332 0,15 0,13 1.699,79 1.473,15 - - 1.699,79 1.473,15
13 12.190 0,15 0,13 1.828,56 1.584,75 - - 1.828,56 1.584,75
14 12.448 0,15 0,13 1.867,19 1.618,23 - - 1.867,19 1.618,23
15 12.549 0,15 0,13 1.882,39 1.631,40 - - 1.882,39 1.631,40
16 12.893 0,15 0,13 1.933,90 1.676,04 - - 1.933,90 1.676,04
17 14.251 0,15 0,13 2.137,62 1.852,60 - - 2.137,62 1.852,60
18 14.594 0,15 0,13 2.189,12 1.897,24 - - 2.189,12 1.897,24
19 15.281 0,15 0,13 2.292,14 1.986,52 - - 2.292,14 1.986,52
20 15.624 0,15 0,13 2.343,65 2.031,16 - - 2.343,65 2.031,16
_ 75
_
Inversin Futura - Sistema de Alcantarillado

Precios Sociales
Costo Costo Total

Nuevas
Ao Unitario x Precios Factor de Precios
Conexiones
Cnx. Privados Conversin Sociales
1 78 250 19.500,00 0,802 15.639,00

2 4 250 1.000,00 0,802 802,00
3 9 250 2.250,00 0,802 1.804,50
4 2 250 500,00 0,802 401,00
5 6 250 1.500,00 0,802 1.203,00
6 2 250 500,00 0,802 401,00
7 9 250 2.250,00 0,802 1.804,50
8 2 250 500,00 0,802 401,00
9 8 250 2.000,00 0,802 1.604,00
10 3 250 750,00 0,802 601,50
11 7 250 1.750,00 0,802 1.403,50
12 2 250 500,00 0,802 401,00
13 10 250 2.500,00 0,802 2.005,00
14 3 250 750,00 0,802 601,50
15 10 250 2.500,00 0,802 2.005,00
16 4 250 1.000,00 0,802 802,00
17 7 250 1.750,00 0,802 1.403,50
18 4 250 1.000,00 0,802 802,00
19 8 250 2.000,00 0,802 1.604,00
20 4 250 1.000,00 0,802 802,00
76
CUADRO N XXVI
ANALISIS DE SENSIBILIDAD EN SISTEMA DE AGUA POTABLE
Sensibilidad a variacin de beneficios

250.000
%Variacin 200.000
VANS
beneficios
0% 223.572 150.000
VAN SOCIAL
-5% 199.431
100.000
-10% 175.291
-15% 151.151 50.000
-20% 127.010
-25% 102.870 0
-30% 78.730 -60% -55% -50% -45% -40% -35% -30% -25% -20% -15% -10% -5% 0%
-35% 54.343 -50.000
-55% -41.972
-100.000
% de reduccin de beneficios
_ 77
CUADRO N XXVII
ANALISIS DE SENSIBILIDAD EN SISTEMA DE AGUA POTABLE
Sensibilidad a variacin de Costo de Inversin

250.000
% Variacin
200.000
Costos VANS
Inversin
150.000
VAN SOCIAL
0% 223.572
10% 204.003
20% 184.434 100.000
30% 164.865
40% 145.297 50.000
50% 125.728
60% 106.159
0
114% 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 110 120 130 140
130% -30.822
% % % % % -50.000
% de incremento de costo de inversin
_ 78
SENSIBILIDAD EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO
CUADRO N XXVIII
Sensibilidad a variacin de Costos de Inversin

450
%Variacin Costos Lnea de corte (S/. /
C/E (S/./poblador) 430
de Inversin poblador)
410 80%
0% 254 327 70%
C/E (S/. / poblador)

390
10% 274 60%
370
20% 294 350 50%
30% 314 45%
330 40%
40% 334 30%
310
45% 344 20%
290
50% 354 10%
270
60% 374 0%
250
70% 394
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
80% 414 % Variacin Costos de Inversin
C/E (S/./poblador) Lnea de corte (S/. / poblador)
_ 79
_
DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
DIMENSIONAMIENTO DE TANQUES SEPTICOS

Mejoramiento y Ampliacin del
Sistema de Agua Potable e
Instalacin del Sistema del
NOMBRE DEL PROYECTO: Alcantarillado y Tanques Spticos
en el Centro Poblado de San
Miguel - Soritor.
1.- PARAMETROS DE DISEO

POBLACION ACTUAL 270
TASA DE CRECIMIENTO (%) 2,3
PERIODO DE DISEO (AOS) 10
POBLACION FUTURA 332
DOTACION (LT/HAB/DIA) 70
CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES (M3/Dia)
Q = 0.80 * Pob.* Dot./1,000 18,60
(*) SI EL CAUDAL ES <20M3 USAR TANQUE SEPTICO
2.- DIMENSIONAMIENTO DEL TANQUE SEPTICO
PERIODO DE RETENCION (DIAS) 1
VOLUMEN DE SEDIMENTACION (m3)

V1 = Q (m3/d) * PR (d) 18,60
TASA DE ACUMULACION DE LODOS (L/H/AO) 40

PERIODO DE LIMPIEZA (AOS) 1
VOLUMEN DE ACUMULACION DE LODOS

V2 = Pob * TAL * PL/1000 13,284 Mn. 3.0m3
VOLUMEN TOTAL V1 + V2 31,88

Tendra 02 camaras. la primera los 2/3 del area total y la segunda 1/3.
ALTURA DEL TANQUE SEPTICO (HASTA ESPEJO DE AGUA) 1,5
BORDE LIBRE 0,3
TOTAL AREA SUPERFICIAL 21,25
RELACION ANCHO / LARGO 1/3
ENTONCES EL ANCHO SERA 2,66
ENTONCES EL LARGO SERA 7,99
5,32 2,66 5,32

0,3
2,66 1,5
2,66
80
_
3.- DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA DE INFILTRACION

RESULTADO DEL TEST DE PERCOLACION (MIN.) 30
PARA POZO DE PERCOLACION

AREA REQUERIDA SEGUN TABLAS (M2) 440,47
DIAMETRO DEL POZO DE PERCOLACION ( MTS ). 1,00
NUMERO DE POZOS 1,00
PROFUNDIDAD: H = AREA REQ./PI*DIAM 140,2
PARA ZANJAS DE INFILTRACION

AREA REQUERIDA SEGUN TABLA ADJUNTA 685,17
ANCHO DE LA ZANJA DE ABSORCION (m) 0,40
LONGUITUD TOTAL DE ZANJA L = AREA REQ./ ANCHO DE ZANJA 1712,94
LONGUITUD DE CADA ZANJA 30,00
NUMERO TOTAL DE ZANJAS 58,00
3.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS LECHOS DE SECADO

AREA = POBLACIN DE DISEO * 0.10 33,21
5,80 m2
5,80 m2
81
_
DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
DIMENSIONAMIENTO DE TANQUES SEPTICOS
Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de

Agua Potable e Instalacin del Sistema del
NOMBRE DEL PROYECTO Alcantarillado y Pozos Spticos en el Centro
Poblado de San Miguel - Soritor.
1.- PARAMETROS DE DISEO

POBLACION ACTUAL 246
TASA DE CRECIMIENTO (%) 2,3
PERIODO DE DISEO (AOS) 10
POBLACION FUTURA 303
DOTACION (LT/HAB/DIA) 70
CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES (M3/Dia)
Q = 0.80 * Pob.* Dot./1,000 16,94
(*) SI EL CAUDAL ES <20M3 USAR TANQUE SEPTICO
2.- DIMENSIONAMIENTO DEL TANQUE SEPTICO
PERIODO DE RETENCION (DIAS) 1
VOLUMEN DE SEDIMENTACION (m3)

V1 = Q (m3/d) * PR (d) 16,94
TASA DE ACUMULACION DE LODOS (L/H/AO) 50

PERIODO DE LIMPIEZA (AOS) 1
VOLUMEN DE ACUMULACION DE LODOS

V2 = Pob * TAL * PL/1000 15,129
VOLUMEN TOTAL V1 + V2 32,07

Tendra 02 camaras. la primera los 2/3 del area total y la segunda 1/3.
ALTURA DEL TANQUE SEPTICO (HASTA ESPEJO DE AGUA) 1,5
BORDE LIBRE 0,3
TOTAL AREA SUPERFICIAL 21,38
RELACION ANCHO / LARGO 1/3
ENTONCES EL ANCHO SERA 2,67
ENTONCES EL LARGO SERA 8,01
5,34 2,67 5,34

0,3
2,67 1,5
2,67
82
_
3.- DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA DE INFILTRACION

RESULTADO DEL TEST DE PERCOLACION (MIN.) 30
PARA POZO DE PERCOLACION

AREA REQUERIDA SEGUN TABLAS (M2) 401,32
DIAMETRO DEL POZO DE PERCOLACION ( MTS ). 1,00
NUMERO DE POZOS 1,00
PROFUNDIDAD: H = AREA REQ./PI*DIAM 127,7
PARA ZANJAS DE INFILTRACION

AREA REQUERIDA SEGUN TABLA ADJUNTA 624,27
ANCHO DE LA ZANJA DE ABSORCION (m) 0,40
LONGUITUD TOTAL DE ZANJA L = AREA REQ./ ANCHO DE ZANJA 1560,68
LONGUITUD DE CADA ZANJA 30,00
NUMERO TOTAL DE ZANJAS 53,00
3.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS LECHOS DE SECADO

AREA = POBLACIN DE DISEO * 0.10 30,258
5,60 m2
5,60 m2
83

18 Soritor

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

18 Soritor

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

_

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR

PERFIL DEL PROYECTO:

Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Agua Potable e

RO INDOCHE PRINCIPAL FUENTE DE AGUA SAN MIGUEL

Representantes de la Municipalidad: Lic. Edwin J. Paisig Prez

Asesor Tcnico por CONAM: Ing. Lucio Fernndez Fernndez

SORITOR, OCTUBRE DEL 2007

1,0 ASPECTOS GENERALES 6

2,0 IDENTIFICACION DEL PROYECTO 10

2.1.7 Situacin de los Sistemas de Agua Potable y Saneamiento 17

2 ,2 DEFINICION DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS 19

2,3 OBJETIVOS DEL PROYECTO 21

3.1.1 Horizonte de Evaluacin 30

4,0 EVALUACION DEL PROYECTO 36

C) Impacto SociaI de Ia Nueva Tarifa 41

Mejoramiento y Ampliacin del Sistema de Agua Potable e Instalacin del

1.2 UBICACIN DEL PROYECTO

Departamento : San Martn

1.3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA DEL PIP

1.3.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO

Unidad Formuladota : Municipalidad Provincial de Moyobamba1

1.3.2 UNIDAD EJECUTORA Y OPERACIN DEL PROYECTO

Nombre : Municipalidad Distrital de Soritor2

1.4 PARTICIPACION DE LOS BENEFICIARIOS Y ENTIDADES LOCALES,

El proyecto viene generando muchas expectativas en la Poblacin, Instituciones

GRUPO DE PROBLEMAS ESTRATEGIA PARA

Servicio deficiente de En eI marco de Ia Ley de

1.5 MARCO DE REFERENCIA

En el ao 2006, el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), otorg a la

1.5.2 PRIORIDAD DEL PROYECTO

En este contexto, por iniciativa de la Municipalidad Distrital de Soritor, se formula el

El objetivo del proyecto de reducir los casos de enfermedades gastrointestinales y

Con el Plan de Desarrollo Local Concertado (PDLC 2006-2011) en el eje

Con el objetivo estratgico general del Sector Vivienda, Construccin y

Se enmarca dentro de la Funcin 14.: Salud y Saneamiento, Programa 047, del

2. IDENTIFICACION DEL PROYECTO

2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

2.1.1 ANTECEDENTES DE LA SITUACIN QUE MOTIVA EL PROYECTO

A. Los motivos que generaron la propuesta del proyecto.

El Centro Poblado de San Miguel, no cuenta con un sistema de abastecimiento de

Asimismo, la inadecuada evacuacin de las aguas servidas y disposicin de las

B. Las caractersticas de la situacin negativa que se desea modificar

El consumo de agua de mala calidad, la evacuacin de las aguas servidas a las

C. Las razones porqu es de inters de la poblacin resolver esta situacin

Con la implementacin del proyecto se propone brindar un servicio adecuado de

2.1.2 IDENTIFICACIN DEL REA DE INFLUENCIA DEL ESTUDIO

La localidad materia del presente proyecto, se encuentra ubicado a orillas del ro

La zona donde se plantea el proyecto tiene un clima sub - tropical hmedo

UBICACIN: DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN

UBICACIN: PROVINCIA DE MOYOBAMBA Y DISTRITO DE SORITOR

UBICACIN: CENTRO POBLADO SAN MIGUEL DISTRITO DE SORITOR

NTRO POBLADO SAN MIGUE

2.1.3 SITUACIN SOCIO ECONMICA DE LA POBLACIN

A. Poblacin Afectada y Poblacin Beneficiaria del Proyecto

En el Cuadro N 01 se detalla la poblacin del Centro Poblado de San Miguel.

CENTRO POBLACIN POBLACIN POBLACIN

La poblacin beneficiaria del Proyecto, se estima en 516 habitantes (123

B) Actividades econmicas de la poblacin

Est actividad es una de las principales de la poblacin, fundamentalmente

Es otra actividad importante desarrollada por un grupo beneficiado selectivo

Esta actividad es incipiente en el distrito debido a la falta de los principales

inversionistas vienen desarrollando actividades extractivas y de transformacin