Por Eduardo Aliverti Cuando entre la noche del sbado y la maana de ayer se conoci el asesinato de Rafael Nahuel, nos preguntbamos con un colega qu dirn ahora. Que las balas de plomo se dispararon solas? Que cabe interrogarse qu haca ah Rafael Nahuel? Hacia el medioda dominguero, los portales de los medios efectivamente hegemnicos ignoraban el asunto aunque uno de ellos, Clarn, se daba el lujo de ubicarlo a cabeza con un ttulo segmentado: Ocupacin Mapuche. En su formidable columna de estas horas, El estigma mata, Martn Granovsky contrapuso la evidencia histrica de esa sentencia contra el carcter de frase hecha -aunque cierta- de que el ajuste no cierra sin represin. Pero lo fundamental es eso de los prejuicios que implican hechos, cuando se los alienta desde el aparato estatal. Que el enemigo estara integrado por mapuches, que los mapuches tendran una vanguardia violenta, que el kirchnerismo y la izquierda alientan los conflictos porque cuantos ms muertos mejor, etctera. Si algo faltaba para determinar la coherencia modlica vigente, all est el combo entre que Santiago Maldonado se ahog por su cuenta y la nueva cacera desatada en las horas de difusin de su autopsia. Notable. De tan perfecto que suena publicitariamente desde el marketing oficial, parecera que lo hicieron a propsito. De hecho, (a)gentes de prensa macristas subieron, en los portales dem, opiniones basadas en que el problema es la ausencia de polticas de Estado para que la segunda muerte en el marco del conflicto mapuche se pueda resolver por va poltica, como si la va poltica no fuese volver a inventar un enemigo interno. Las cosas vuelven a contarse solas. Mientras tanto, la mierda del ocultamiento, de la manipulacin, del engao, hoy puede ser mostrada, debatida, evidenciada, combatida. Esa debe ser el nico elemento positivo, por llamarlo de una manera extraa, riesgosa, de la tragedia que monopoliza la agenda. La del submarino. El indescriptible momento que sufren los familiares y la gente cercana a los tripulantes tiene registro inocultable. Se puede decir que es de terror el tratamiento meditico del tema, en su alcance de sensibleros berretas que de la noche a la maana se transformaron en especialistas sobre industria naval, arcos voltaicos, bateras de origen, recargas sospechosas, boyas hidroacsticas. Todos ellos circulan en los medios serios. Se puede echarle la culpa a Cristina porque seguro que at con alambre corrupto la reparacin de la nave; o a Macri porque seguro no tena ni tiene la menor idea, ni le importa tenerla, acerca del material operativo de unas fuerzas armadas de las que todos todos vienen escondiendo el debate sobre (i)nutilidad estratgica. Se puede discurrir con lujo de detalles en torno de las intrigas entre el ministerio de Defensa y el almirantazgo. Se puede cargarle las culpas al mando naval para salvarle las papas al Gobierno, del mismo modo en que se las cargaron a los jueces para limpiar de responsabilidades al Ejecutivo frente a las atrocidades de las detenciones arbitrarias de opositores. O del mismo modo en que est el distractivo de la culpa de la vctima, si Maldonado se ahog sin ENSAYOS DE POLITICA NACIONAL importar cmo ni bajo qu encubrimiento de cul jefatura poltica. Se puede decir que, como fuere, la conduccin de los militares argentinos ratifica que son una desgracia histrica. Se puede advertir esto sucede cuando al frente del rea respectiva hay uno de los personajes ms oscuros y siniestros de la extinta Unin Cvica Radical, a la que Cambiemos le tir, entre otros pocos, el hueso de un ministerio despreciado. Se puede imputar libremente lo vergonzoso de que, en medio de tamao episodio, slo pusiera la cara un vocero marino. Se puede filmar y fotografiar la angustia de las familias de las vctimas, cual si fuere un documento periodstico de valor. Pero se puede. Da asco, pero se puede decir, denunciar, vomitar. Se puede aun cuando rige lo que ya se llama el apagn informativo, en alusin a los espacios cada vez ms limitados, en los medios tradicionales que marcan la agenda, para las voces disidentes con el oficialismo. Se puede. No siempre fue as, si hablamos de operativos de camuflaje y del dolor de las vctimas. Se puede asimismo tomar nota de otras noticias ms a la vista que un elefante en un bazar. Mientras quiera vrselas, naturalmente. La semana pasada se difundi el informe del Ministerio de Finanzas, a cargo de Luis Caputo, que refleja el espectacular aumento de la deuda pblica y cuya diseccin analiz en PginaI12 el periodista e investigador Federico Kucher. Colegas suyos y economistas que no abrevan en el ideario progre arriban al mismo pronstico, acerca de dnde terminar a plazo impreciso, porque de por medio est la poltica y la capacidad masiva de comprar humo esta fiesta de endeudarse alegremente para sostener un dficit explosivo. El dato prioritario es que Argentina ya debe en dlares ms de un tercio del volumen de su economa (36,3 por ciento), cuando hasta hace apenas dos aos esa cifra era tan irrelevante como para que justamente el mundo se dispusiese a prestarnos porque la pesada herencia del kirchnerismo fue fantstica para el macrismo. Sera injusto no reparar en que las crisis del sector externo son recurrentes en la economa argentina, porque en cada instancia de crecimiento y cuentas ms o menos acomodadas surge que el pas necesita divisas para sustentarlos. Es entonces cuando aparece su dependencia estructural de bienes importados, su falta de especificidad exportadora, su atadura permanente a un esquema productivo primarizado en el agro. El kirchnerismo tuvo para eso una respuesta incompleta pero efectiva, que bajo el denuesto de llamrsela cepo consisti en control cambiario y de fuga de capitales. Antiptico para los criterios aspiracionales de esa bruma denominada clase media, el mecanismo K sirvi para resistir a costa de que la patria financiera internacional no le prestase nada. Ahora nos prestan sin problemas en forma provisoria, hasta que ya sucede, en rigor, desde que calificaron a Argentina como pas frgil saquen los nmeros y vean que las chances de devolver lo prestado se complicarn gravemente. Es la repetida historia del fin implacable del menemato, mientras algunos provocan que, al tratarse de una derecha democrtica, moderna e indita, no sern capaces de cometer los mismos errores. Que nunca fueron ni son errores, por si hiciere falta aclararlo. Son decisiones de clase dominante, bien que no dirigente, seguras de que los platos rotos jams terminarn afectando a sus integrantes. O acaso el estallido de 2001/2002, por fuera de que produjo polticamente el surgimiento de la anomala kirchnerista, signific ENSAYOS DE POLITICA NACIONAL algn perjuicio grave para el peculio de los dueos de la torta? O acaso la explosin de la burbuja especulativa de 2008, con centro en Estados Unidos y su periferia europea, supuso que no tuviesen actitud y aptitud de recomponerse? Por ensima vez: no hay errores ni hay excesos. O, ms an, el capitalismo salvaje sofistic sus herramientas hasta el punto de (re)producir una fantasa de progreso individual la subjetividad masiva, la posverdad, la validez del slvese quien pueda que no encuentra respuestas entre sus vctimas. No, todava, ms all de la resistencia. De dnde se sacarn los dlares para pagar esta partusa especulativa que hoy tiene sin cuidado a la mayora de la poblacin? A quin le importa? A quines seduce analticamente que, encima del bruto endeudamiento, el dficit comercial ya acumul este ao ms de 6 mil millones de dlares? A quines que la deuda crece a unos 1204 dlares por segundo, como indica el sitio www.observatorio-fiscalfederal.org.ar citado ayer por Ismael Bermdez en el mismsimo suplemento econmico de Clarn. La trascendencia de preguntas como esas no se mide por su soledad, sino por la certeza de que se debe continuar hacindolas para al menos no cargar con la culpa de haber renunciado a advertir que la historia se repetir. Ms tarde que temprano, probablemente. Pero se reiterar como al cabo de la dictadura y de los 90, que tambin semejaron eternos. Hoy las resistencias ya tienen sus experiencias. Las de haber probado que se poda otra cosa, que objetivamente fue mejor para las mayoras. No es el mismo desierto que otrora, cuando se haba decretado el fin ideolgico. Si es por la regin, Chile acaba de expresar alguna rplica al igual que la popularidad persistente de Lula. Y que los atisbos de reaccin gremial y sectorial en Argentina otro tanto frente al paquete de reformas laborales, tributarias, previsionales. Todo lo poco que eso es, o parece, representa entre alguito y bastante comparado contra la aplanadora significada por el neoliberalismo hace pocos aos. Quiz no alcance y uno est equivocado, pero con seguridad no alcanzar si el espritu de quienes se oponen a esta lgica perversa es derrotista. El socilogo Atilio Born deca el mircoles pasado, al celebrarse los 15 aos del Centro Cultural de la Cooperacin, que en este pas pasan ms cosas en una semana que en dos siglos de historia belga. Es una figura filosa para despertar inquietudes intelectuales, frente al desasosiego que establece el presente. Nos recuerda que inevitablemente seguir pasando mucho, cuando vuelve a parecer que ya no pasa ms nada.