Professional Documents
Culture Documents
022/2009
P R E S E N T E.
MARIA GUADALUPE RODAS CERDA, por mi propio derecho, designando como domicilio
convencional, para or y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en 17 Av. Sur poniente
nmero 1157, en la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chiapas, y autorizando para que me representen
en este juicio, as como los que pudiesen derivarse del mismo a los Licenciados en Derecho
BLANCA FABIOLA GMEZ TORRES y POALA ALEJANDRA COUTIO ANZUETO de conformidad con lo
establecido por el numeral 27, prrafo segundo de la Ley de Amparo, con respeto comparezco y
EXPONGO:
En atencin a lo previsto y fundado en el artculo 114, fraccin IV, de la Ley en cita, acudo ante
este rgano Jurisdiccional, solicitando LA PROTECCION Y AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL, en
contra de los actos de autoridad que atentan contra las garantas individuales consagradas en los
artculos 14 y 16 de la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos en perjuicio de MARIA
GUADALUPE RODAS CERDA; y en base al artculo 116 del ordenamiento referido, preciso lo
siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. MARIA GUADALUPE RODAS CERDA.-, con domicilio
convencional citado al inicio de la presente demanda.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- JUEZ SEGUNDO DEL RAMO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE
SAN CRISTOBALDE LAS CASAS, CHIAPAS, CON DOMICILIO CONOCIDO, EN PALACIO DE JUSTICIA
S/N. SOBRE AVENIDA INSURGENTES Y CALLE PINO SUAREZ DEL BARRIO LOS PINOS.
IV.- ACTO RECLAMADO.- AUTO DE INCOACION QUE GIRA LA ORDEN DE APREHENSION, en contra
de la suscrita de fecha 16 de Abril del ao en curso, misma que pretende llevarse a cabo por las
autoridades ordenadoras y ejecutoras citadas con antelacin, en atencin al supuesto delito
Lesiones Culposas.
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Las garantas de Seguridad Jurdica y Legalidad
consagradas en los artculos 14 y 16 de la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos
vigente
VI.- FUNDAMENTO LEGAL.- Fundo la presente demanda en los artculos 14, 16, 103 fraccin I y 107
fraccin I, de la Carta Magna, as como en los numerales I de la ley Orgnica del poder Judicial de
la Federacin, y los respectivos: 1 fraccin 1, 2, 3, 4, 5, 21, 27, 36, 76, 114 Fraccin IV, 116 y
147 de la Ley de Amparo.
Ahora bien, en atencin a las circunstancias que del caso concreto se derivan, es pertinente
sealar los siguientes:
CONCEPTOS DE VIOLACION
Es fuente de violacin el presente considerando, toda vez que la seora Mara Elena Castro Cruz,
manifiesta total incertidumbre en su declaracin de fecha 09 de abril del presente ao, al expresar
que en efecto no pudo percatarse de la persona quien en ese instante estaba conduciendo el
vehculo, ms aun tmese dicha declaracin por confusa, puesto que la susodicha tambin afirma
que dos seoras iban manejando, por lo tanto es incorrecta la consideracin realizada por el Aquo,
al girar la orden de aprehensin, en contra del quejoso, esto por carecer de medios probatorios
idneos que acrediten la probable responsabilidad del imperante de garantas.
Los artculos 61, 116, 117, 118 fraccin II, 119 fraccin II y fraccin V, artculo 3 fraccin I, artculo
4, articulo 11, fracciona II, todos del Cdigo Penal del Estado de Chiapas, no tienen aplicacin al
caso, puesto que la responsable hace una incorrecta interpretacin de los numerales
anteriormente sealados, ya que no existe persona a quien se le pueda atribuir responsabilidad
penal, es decir, no hay autores ni participes del delito en comento.
a).- Una accin consistente en causar a otra persona, cualquier alteracin en su estado de salud;
a).- Una accin consistente en causar a otra persona, cualquier alteracin en su estado de salud;
Consistente en que determina una persona de sexo femenino, el da 08 de abril del presente ao,
cuando serian aproximadamente las 20:30 veinte horas con treinta minutos, quien a bordo del
vehculo de la marca Ford Tipo Focus, modelo 2007, Color Plata, Numero de Serie FP94AB8887,
Placas de Circulacin DNK/3222, Particulares del Estado de Chiapas, al ir circulando de oriente a
poniente sobre el Perifrico Sur, que conduce de esta Ciudad hacia la carretera que conduce a la
ciudad de Comitn, Chiapas; quien manejaba a exceso de velocidad y falta de pericia, quien al
llegar a la altura del entronque del Eje Uno, recta a desnivel, perda el control de la direccin de su
vehculo y se saliera de la cinta asfltica a su derecha, impactndose y atropellando a la hoy
ofendida Mara Elena Castro Cruz por alcance, quienes caminaban de oriente a poniente sobre el
lado norte de la perifrico fuera de la cinta asfltica, a su derecha, cabe hacer mencin que dicha
ofendida en su declaracin, no seala con precisin a la responsable de la comisin del delito que
hoy nos ocupa, ahora bien, las lesiones que se produjeron son: herida en la regin frontal hacia la
regin parietotemporal izquierda, de aproximadamente 20 Centmetros de longitud, con Edema
severo, equimosis periorvitaria bilateral, con edema morado, equimosis en regin dorsal con
escoriacin drmica, extremidades inferiores con prdida de la sensibilidad y motorizacin por
lesin de la columna vertebral, que por su naturaleza tardan en sanar ms de 15 das, dejan
secuelas temporales, pueden ser definitivas posteriormente a la valoracin neurolgica y por su
gravedad, s ponen en peligro la vida.
Si bien es cierto que existe alteracin en el estado de salud de la hoy ofendida en el juicio radicado
bajo el expediente cuyo nmero obra en autos, no deja de serlo, que no se exhibieron pruebas
plenas que acrediten de manera fehaciente la existencia de responsabilidad penal del quejoso,
puesto que de la tarjeta informativa y la declaracin de la C. Mara Elena Castro Cruz, no surgen
elementos que causen conviccin veraz y efectiva de la participacin del quejoso en la comisin de
los hechos descritos en dichos doctos, por lo tanto, no constituyen prueba plena que adecue dicha
conducta al caso en concreto, mxime por no encontrar conductor alguno dentro del vehculo
cuya descripcin obra en autos, corroborando lo anterior con la tarjeta informativa del agente de
Trnsito, amn de la confusa declaracin de la ofendida, lo cual hace imposible aseverar la
identidad del sujeto activo.
Existe Violacin a las garantas del solicitante de la proteccin de la Justicia Federal, en atencin a
que con ningn medio de prueba se demostr la participacin del quejoso en los hechos ocurridos
de fecha 08 de abril de 2009, puesto que de autos se advierte la inexistencia de datos suficientes
que acrediten que el resultado ocasionado al pasivo es consecuencia directa de la conducta
desplegada por el activo del ilcito en comento, luego entonces no es bice arribar a la idea de que
el rgano tcnico acusador, en su determinacin de la accin penal, solicita se libre orden de
aprehensin en mi contra, fundndola nicamente en una presuncin, la cual lleva consigo una
violacin clara de mis garantas individuales y en concreto las sealadas a los artculos 14 y 16
constitucional, anteriormente aludidos.
POLICIAS, TESTIMONIO DE LOS.- los dichos de los agentes de la autoridad sobre hechos
relacionados con el delito imputado constituyen testimonios sujetos a los principios y normas
reguladoras de la prueba, independientemente del carcter oficial de quienes declaran
Dicho testimonio se traduce en la tarjeta informativa emitida por el Agente de Transito y Vialidad
Municipal; C. Miguel Paredes Crosby, quien manifiesta en dicho docto, la inexistencia de sujeto
alguno en la parte interior del vehculo instrumento del delito, el cual fue puesto a disposicin del
Ministerio Publico, mediante oficio SLC/0285 de 08 de abril de 2009, signado por el Polica Miguel
Paredes Crosby, mediante el cual refiere las lesiones de que fue objeto la supuesta ofendida, en
consecuencia y con el objeto de fortalecer la tesis jurisprudencial en cita, cabe aclarar, que dicho
testimonio se sujeta a los principios y normas reguladoras de la prueba, precisando, que el mismo,
en ningn momento menciono encontrarse en presencia de persona en la cual pudiese recaer
responsabilidad alguna.
Hay violacin en perjuicio del quejoso, en atencin a que, en efecto; existen lesiones en la
integridad fsica de la vctima, no obstante, debe considerarse que las lesiones inferidas a la misma
no ponen en peligroel bien jurdico tutelado en el caso concreto, en atencin a que existe
constancia de ello en doctos que obran en el expediente citado, tales como el oficio de puesta a
disposicin, el cual en la parte conducente manifiesta lo siguiente: daos a los lesionados, Seora
Mara Elena Castro Cruz: cuello, frente, piernas, cintura, brazos y lo que resulte; nio Alfonso
Castro Cruz: piernas, cuello, cintura, brazos y lo que resulte, de lo cual se infiere que existen
lesiones, sin determinar el grado de dificultad de las mismas, lo cual a ciencia cierta hace
inverosmil el argumento de atentar contra el bien jurdico tutelado.
Hay violacin, misma que se desprende del anlisis realizado al dictamen pericial de lesiones
emitido por la doctora Alejandra del Roci Rojas Robles, perito en la materia:
Ahora bien, en lo concerniente a la mala aplicacin del derecho instrumental en materia penal,
realizado por la autoridad responsable, concerniente a la violacin de la garanta de legalidad, se
transcribe la siguiente tesis jurisprudencial, a la luz de la cual se expresaran los criterios
pertinentes:
El artculo 14 de la Constitucin Federal consagra el conocido apotegma nullum crimen sine poena,
nullum poena sine lege certa traducible como el que NO puede haber delito sin pena, ni pena sin
ley especfica y concreta para el hecho de que se trate; de ello deriva la importancia que la
dogmtica jurdico-penal asigna al elemento del delito llamado tipicidad, entendido como la
constatacin plena del encuadramiento exacto entre los componentes de una hiptesis delictiva
descrita en la ley y un hecho concreto acontecido y probado en el mundo fctico. La tipicidad es
un presupuesto indispensable del acreditamiento del injusto penal que se entiende como la
desvaloracin de un hecho sin ponderar aun el reproche posible a su autor, y constituye la base
fundamental del principio de legalidad que rige, con todas sus derivaciones, como pilar de un
sistema de derecho penal en un estado democrtico de derecho. As, del propio principio
podemos encontrar como derivaciones los de taxatividad o exigencia de un contenido concreto y
unvoco en la labor de tipificacin de la ley, es decir, que la descripcin tpica no debe ser vaga ni
imprecisa, ni abierta o amplia al grado de permitir la arbitrariedad; de igual forma, el principio de
plenitud hermtica en cuanto a la prohibicin de analoga o mayora de razn en la aplicacin de la
ley penal, traducindose en la exigencia de exacta aplicacin de la ley que se contiene de manera
expresa, en el caso mexicano en el actual prrafo tercero del artculo 14 constitucional que dice:
"En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga y aun por mayora
de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se
trata."
PRIMERO.- tenerme por presentada y por hechas mis manifestaciones a travs de este escrito en
tiempo y forma.
SEGUNDO.- conceder personalidad jurdica para ofrecer pruebas, interponer recurso de revisin,
recibir y or todo tipo de notificaciones, as como para que me representen en este juicio de
manera indistinta a las LICENCIADAS EN DERECHO; BLANCA FABIOLA GMEZ TORRES, con cedula
profesional nmero 0232688, y POALA ALEJANDRA COUTIO ANZUETO, con cedula profesional
nmero 2208723.
PROTESTO LO NECESARIO.
______________________________