See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/280579681

MODELO CELOSA NO-LINEAL PARA MUROS DE

ALBAILERA ARMADA DE BLOQUE CON
RELLENO PARCIAL

Conference Paper March 2015

DOI: 10.13140/RG.2.1.2985.2885

CITATIONS READS

2 240

2 authors, including:

Carlos Ayala Moya

Escuela Politcnica Nacional
6 PUBLICATIONS 2 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Exposure Model and Vulnerability Functions of residential buildings for the City of Quito - South America
Project (SARA Quito) View project

Comportamiento cclico de Albailera armada de bloques parcialmente relleno: anlisis Experimental y

Numrico. View project

All content following this page was uploaded by Carlos Ayala Moya on 31 July 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Paper N 195

MODELO CELOSA NO-LINEAL PARA MUROS DE ALBAILERA ARMADA DE BLOQUE

CON RELLENO PARCIAL

C. Ayala (1), J. Almazn (2)

(1)
Profesor Auxiliar, Escuela Politcnica Nacional (Ecuador), carlos.ayalam@epn.edu.ec
(2)
Profesor Asociado, Pontificia Universidad Catlica de Chile, jlalmaza@ing.puc.cl

Resumen
Este documento describe un Modelo tipo Celosa No-Lineal (MCNL) para muros de Albailera Armada de Bloque con
Relleno Parcial de huecos (AABRP), en el que se considera carga cclica. Los elementos de esta celosa (verticales,
horizontales y diagonales) representan a cada uno de los componentes de la albailera: bloque, mortero de pega y de
relleno, y acero de refuerzo. La Interaccin flexin-corte (IFC) esta intrnsecamente considerada en el modelo, el que
adems es capaz de representar la degradacin de rigidez y de resistencia del muro. La potencialidad de este modelo
se demuestra mediante la comparacin con la respuesta cclica obtenida experimentalmente para 1 muro de AABRP
de relacin aspecto aproximadamente igual a 1.

Palabras Clave: albailera armada, modelo celosa, no-linealidad.

Abstract

This paper describes an approach of Nonlinear Lattice Model for Masonry Walls Reinforcement Partially filled block,
subjected to cyclic loading. The elements of this "lattice" (vertical, horizontal and diagonal) are used to represent the
elements of the masonry (block, mortar and paste filling and reinforcing steel). Flexural Shear Interaction (FSI IFC or by
its acronym in Spanish) is inherently included in the model, the model does represent further degradation of stiffness
and strength of the wall. The capability of this model is demonstrated by comparing the cyclic response obtained 1
masonry wall reinforcement blocks with partial filling of holes, with aspect ratio approximately equal to unit.

Keywords: masonry reinforcement, truss model, lattice model, nonlinearity

XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

1. Importancia de la Investigacin
La Albailera Armada de Bloques de Hormign (AABH) es un sistema estructural que combina
materiales de diferentes propiedades mecnicas como son: unidades de albailera, mortero de
pega, hormign de relleno, armadura de refuerzo vertical y horizontal. Este da como resultado un
sistema estructural con patrones de comportamiento complejos. Si adicionalmente consideramos
el relleno parcial de huecos, y la gran influencia de la calidad de mano de obra, estamos en
presencia de una tipologa estructural cuyo comportamiento es muy difcil de predecir,
especialmente si queremos considerar su respuesta cclica. Si bien es posible actualmente recurrir
a herramientas de micro-modelacin, su elevado costo computacional hace prohibitivo su uso en
estructuras reales. Un enfoque que ha demostrado ser muy adecuado para muros de hormign
armado, por ejemplo, son los modelos tipo Celosa.
La idea de representar el comportamiento del hormign armado como una celosa fue
propuesta en 1899 por Ritter (Ramrez et al. 1998). Por su simplicidad este enfoque se extendi
como una herramienta general de anlisis no-lineal (p.e. Vallenas et al. 1979). Esta tcnica fue
mejorada por Park and Eom (2007) mediante el uso leyes constitutivas ms precisas para el
hormign (Mansour et al. 2001), hormign confinado (Mander et al. 1988) y del acero de refuerzo
(Brown and Jirsa 1971). La teora de campo de compresin modificada (Vecchio and Collins 1986)
se aplica a los elementos diagonales, de modo que la resistencia a la compresin de cada
elemento depende de la deformacin transversal.
Un refinamiento adicional fue propuesto por Panagiotou et al. [1] en que las constitutivas de
los materiales son ms realistas, donde la relacin tensin-deformacin del acero incluye fluencia
y efecto Baushinger (Dodd and Restrepo-Posada 1995). Para calcular la tensin transversal se
utiliza un elemento diagonal de rigidez nula, y que reduce linealmente su capacidad una vez
superada la tensin residual. Una adaptacin de este enfoque para albailera con relleno (de
hormign) total de huecos fue propuesta por Williams [2].
Este estudio muestra la aplicacin de un Modelo tipo Celosa No-Lineal para muros de AABH
([1], [2]) con relleno parcial de huecos, sometidos a cargas cclicas. La capacidad de este modelo
ser sustentada mediante validacin experimental de 1 muro ensayado en el Laboratorio de
Ingeniera Estructural de la Pontificia Universidad Catlica de Chile [3].

2. Tcnica de modelamiento
En esta tcnica de modelamiento la mampostera reforzada es idealizada como un
ensamblaje de celdas de celosas, en el que cada celda se conforma de dos elementos verticales,
dos horizontales, y dos diagonales, tal como se muestra en la Fig. 1.

Fig. 1 - Unidad de mampostera reforzada idealizada como una celda de celosa

Los elementos verticales y horizontales de la celosa forman el permetro del cuadriltero de

la celda, mientras los elementos diagonales conectan las esquinas opuestas. Adicionalmente los
elementos verticales y horizontales de la celosa representan el reforzamiento vertical y

2
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

horizontal, respectivamente. Las reas de cada elemento fueron asignadas con una modificacin
del procedimiento descrito en Panagiotou et al. [1]. Los elementos verticales de borde son
definidos como la seccin transversal comprendida entre el borde externo del muro y el borde
interno de la pared del bloque (Wb). Los elementos verticales interiores dividen equitativamente
el resto de la zona de la seccin transversal (Wi). En la Fig. 2 (a) se muestra un modelo de cinco
celdas interiores de rea igual.

VIGA DE TRANSFERENCIA SUPERIOR

CADENA DE CONFINAMIENTO

Espesor =0.140

(a)
HORMIGON
H30

VIGA DE ANCLAJE INFERIOR

(b)

Fig. 2 - Seccin Transversal Horizontal del muro (a) y Seccin Transversal Vertical del muro (b)

A todos los elementos horizontales se les asigna la misma rea, a excepcin de los
elementos superior e inferior. En la Fig. 2 (b) se muestra un modelo de nueve celdas interiores de
rea igual.

Mientras que los elementos diagonales tienen un rea igual al espesor del muro multiplicada
por un ancho efectivo beff (Fig. 3). Para cada elemento de la celosa se asigna un material uniaxial.
Con el fin de distribuir uniformemente la carga aplicada se colocan vigas en la parte superior del
muro (Fig. 4 y Fig. 5).

Fig. 2 - Ancho efectivo del elemento diagonal de la celosa

3
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Fig. 3 - Vista Frontal de Muro. Fig. 4 - Vista en Perspectiva de Muro.

Los nodos que estn conectados a los elementos de la celosa tienen dos grados de libertad no
restringidos (desplazamiento vertical y horizontal). El nodo superior donde se aplica la carca cclica
tiene un solo grado de libertad el horizontal. Los nodos en la base del muro que tienen armadura
estn totalmente restringidos (base fija).

Fig. 6. Numeracin de nodos y elementos en modelo celosa.

4
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

3. Modelos constitutivos de los materiales

Tabla 1 Propiedades de los Materiales

Propiedad Smbolo Valor

[MPa]
Resistencia a la compresin de los bloques 6.36
Resistencia a la compresin del Mortero de relleno 18.03
Resistencia a la compresin cilndrica del Grout 31.72
Resistencia a la Fluencia del Acero Transversal (Escalerillas) 610
Resistencia Ultima del Acero Transversal (Escalerillas) 660
Resistencia a la Fluencia del Acero Longitudinal 474
Resistencia Ultima del Acero Longitudinal 765
Resistencia a la compresin de la Mampostera 5.54
Mdulo de Elasticidad de la Mampostera 6465

3.1 Elementos verticales y horizontales de hormign:

El material utilizado es el ConcretewBeta, cuyo comportamiento uni-axial se consigue definindolo como elemento
truss. La envolvente de la curva tensin-deformacin hasta la resistencia mxima (confinado o no confinado) est
basada en el modelo de Fuji (Hoshikuma et al. 1997). El material tiene 2 opciones relativas a la degradacin de la
resistencia en tensin: (a) tri-lineal; y (b) basado en la relacin de tensin de endurecimiento de Stevens et al. (1991).
El comportamiento en compresin es tri-lineal.

La envolvente de hormign confinado est definida por:

(1)

La pendiente de descarga en compresin est definida por:

(2)

Despus de alcanzar la tensin cero, los materiales se cargan linealmente hasta el punto de mayor tensin a traccin
que ocurri anteriormente. La Fig. 7 muestra los parmetros de entrada de compresin y tensin.

5
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Fig. 7 - Modelo ConcretewBeta.

3.2 Elementos diagonales de mampostera:

Se us de igual manera el material ConcretewBeta con comportamiento biaxial, lo cual se consigue

definindolo como elemento Truss2. El elemento Truss2 calcula la deformacin unitaria normal a
la direccin del elemento. La Figura 7 muestra la relacin entre el factor de reduccin de
compresin , y la deformacin unitaria normal de traccin n. Para tensiones de compresin el
valor de tensin instantnea calculado por el material es *fc, donde fc es la tensin de
compresin dada por el comportamiento uni-axial descrito anteriormente. Para tensin positiva
(traccin) =1. Para tensin de compresin, la relacin -n es tri-lineal y pasa por los puntos (0,1).

Fig. 8 - Relacin entre el factor de reduccin de tensin de compresin y la deformacin normal de traccin n.

3.3 Acero de refuerzo vertical:

La relacin tensin-deformacin es modelada usando el material uni-axial Steel02 (material

Giuffre-Menegoto). Este modelo representa el efecto Baushinger y la degradacin en el mdulo de
descarga observado experimentalmente. Este modelo no representa la no-linealidad geomtrica ni
el pandeo del acero de refuerzo.

6
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Fig. 9 - Parmetros de la envolvente monotnica.

4. Validacin del Modelo Celosa

Este modelo es validado comparndolo con el resultado experimental de un muro relacin
aspecto (hef/d=0.97).
4.1. Resultados Experimentales MBH-02.
El ensayo fue realizado para el proyecto Fondef D10i1027, este ensayo se realiz en el
marco JICA del laboratorio de la Pontificia Universidad Catlica el 05-marzo-2014, tuvo un
tiempo de duracin de: 4 [h] 27 [min].

Fig. 10 - Dimensiones y reforzamiento del Muro MBH-097-RH1-P1 (05/mar/2014)

7
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

A continuacin se presenta la curva de histresis del ensayo y su correspondiente curva

esqueleto:

Fig. 11 - Curva de Histresis Muro MBH-097-RH1-P1

Se muestra a continuacin el estado de dao del muro al final del ensayo.

Fig. 12 - Estado Final de Dao de Muro MBH-097-RH1-P1.

8
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Para lograr obtener el Factor de Reduccin de fuerzas Ssmicas (experimentalmente), se utilizo el

siguiente procedimiento:
Se determina como u al valor de Deformacin Horizontal correspondiente al 70% de la
Fuerza Lateral mxima alcanzada en el ensayo.
Se traza una lnea (L1) recta que pase por el origen y el punto de cruce entre la curva
esqueleto y la lnea correspondiente al 70% de Fuerza Lateral mxima.
Se traza una vertical desde el punto de cruce entre la lnea correspondiente a la Fuerza
Lateral mxima y la lnea (L1), este valor es y.
Ya con los valores de u y y, se evala la ductilidad de desplazamiento mxima.

Luego se calcula el Factor de Reduccin de Fuerzas Ssmicas.

= 2 1

Fig. 13 - Curva Esqueleto Muro MBH-097-RH1-P1

Siguiendo este procedimiento se puede obtener:

Para el ejemplo mostrado con datos experimentales, y para ciclos positivos:

+= 16.50 [ ]
+= 4.50 [ ]
16.50
= = 3.67
4.50
= 2 (3.67) 1 = 2.52

9
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Para el ejemplo mostrado con datos experimentales, y para ciclos negativos:

= 15.50 [ ]
= 6.50 [ ]
15.50
= = 2.39
6.50
= 2 (2.39) 1 = 1.94

4.2. Resultados Modelo Matemtico MBH-097-RH1-P1.

Se muestra a continuacin la curva de histresis obtenida del Modelo Celosa (en azul) descrito en los prrafos
anteriores y se muestra la curva de histresis con obtenida por medio de experimentacin (en gris).

Fig. 14 - Curva de histresis Modelo Celosa

Siguiendo el mismo procedimiento descrito en 4.1 se puede obtener:

Para el ejemplo mostrado con datos del Modelo Celosa, y para ciclos positivos:

+= 16.00 [ ]
+= 5.00 [ ]
16.00
= = 3.20
5.00
= 2 (3.20) 1 = 2.32

Para el ejemplo mostrado con del Modelo Celosa, y para ciclos negativos:

10
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

= 13.50 [ ]
= 5.00 [ ]
13.50
= = 2.70
5.00
= 2 (2.70) 1 = 2.09

(a) (b) (c)

Fig. 15 - Muro sometido a carga cclica. (a) Estado Inicial de Muro, (b) Deformada derecha del Muro en el ciclo 1 [mm],
c) Deformada izquierda del Muro en el ciclo 4 [mm]. (Deformada esta amplificada 200 veces)

5. Conclusiones y Recomendaciones
Basado en la validacin presentada en este artculo se puede deducir que el Modelo
Celosa puede dar buenas estimaciones a la respuesta de muros de albailera armada por
relleno parcial.
Se observa que el Factor de Reduccin de Fuerza Ssmicas es mayor para los ciclos de
carga positiva en un 29% si lo comparamos con el Factor de Reduccin de Carga Ssmica
para los ciclos de carga negativa.
La evaluacin de los modelos presentados en este artculo nos muestran la rapidez del
enfoque del Modelo Celosa. El tiempo de corrida de cada modelo depende de un gran
nmero de factores: nmero de elementos, tipo de constitutiva de elementos, tolerancia
de convergencia y nmero de pasos.
El modelo refleja una rigidez inicial del muro inferior a la obtenida por medio de
experimentacin.
Con el Modelo Celosa, se obtiene un valor de Fuerza Lateral mxima Fmax=28. 15 [ton] y
por medio de experimentacin se obtiene un valor de Fmax=28.91 [ton], teniendo un
error porcentual de cerca del 3%.
Al comparar los valores de deformacin ultima ( ) obtenemos para:
o Ciclos Positivos un error porcentual del 3%
o Ciclos Negativos un error porcentual del 13%

11
 XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Al comparar los valores de deformacin ultima ( ) obtenemos para:

o Ciclos Positivos un error porcentual del 11%
o Ciclos Negativos un error porcentual del 23%
Al comparar los valores de Reduccin de Fuerzas Ssmicas (R) obtenemos para:
o Ciclos Positivos un error porcentual del 8%
o Ciclos Negativos un error porcentual del 7%
Los resultados satisfactorios y la simplicidad conceptual del Modelo Celosa establece un
atractivo mtodo para futuros estudios de comportamiento de Albailera.
Para futuras investigaciones, es de suma importancia validar el modelo para muros de
distinta relacin aspecto, inferiores a la unidad y superiores a la unidad.

6. Agradecimentos
Los autores agradecen a Marios Panagiotou y Yuan Lu (UC Berkeley) por ayudarnos en la
modelacin en OpenSees, y a Francisco Flores por el curso de Opensees que dict en la PUC.
Esta investigacin fue financiada por Conicyt a travs del Proyecto FONDEF D10I1027 (2011-
20014).

7. Referencias
[1]. Panagiotou et al. (2012), Nonlinear cyclic truss Model for reinforced Concrete Walls, ACI Structural Journal,
Technical Paper: 205214.
[2]. Williams (2013), Numerical Analysis of Reinforced Masonry Shear Walls Using the Nonlinear Truss
Approach, Thesis Master of Science in Civil Engineering, Virginia Polytechnic Institute and State University.
[3]. Nez (2010), Anlisis de Los Daos Provocados Por El Terremoto Del 27 De Febrero De 2010 A Los Edificios
De Villa Cordillera, Comuna de Rancagua, Tesis de la Universidad de Chile.
[4]. Ramirez (2015), Experimental Performance of Partially Grouted Reinforced Concrete Masonry Shear Walls.
[5]. Astroza (2012), Earthquake Spectra (2012), Volume 28, Seismic Performance of Engineered Masonry
Buildings in the 2010 Maule Earthquake.
[6]. Gallegos & Casabonne (2005), Albailera Estructural 3era edicin.
[7]. San Bartolome, Quin & Silva (2011), Diseo y Construccin de Estructuras Sismo Resistentes de Albailera.

12
View publication stats