Professional Documents
Culture Documents
Unidad Iztapalapa
Grupo: BJ07
Equipo 7
Integrantes:
Objetivos especficos
- Aplicar el pelado manual, a flama directa, con aceite, con agua en ebullicin, por
abrasin y qumico con NaOH 8%.
- Evaluar y comparar la calidad (apariencia, color y firmeza) de los productos obtenidos
en los diferentes mtodos de pelado.
- Aplicar el mtodo de escalde con agua en ebullicin.
- Valorar el escalde por mtodo de peroxidasa
Lote Peso inicial Peso final Peso (g) y Tiempo de pelado Rendimiento
(g) (g) porcentaje (min) (%)
de cscara (%)
Lote Atributo
A 3 4 3
B 3 3 3
C 4 4 4
Tabla 2. Evaluacin de calidad despus del pelado de chiles de acuerdo con la escala donde 5 es excelente, 4
buena, 3 regular, 2 mala y 1 muy mala.
Producto: Papas
Lote Atributo
A 4 5 3
B 3 5 4
C 5 5 5
Tabla 4. Evaluacin de calidad del pelado de papas de acuerdo con la escala donde 5 es excelente, 4 buena, 3
regular, 2 mala y 1 muy mala.
Producto: Guayabas
Lote Atributos
A 3 5 4
B 4 4 3
Tabla 6. Evaluacin de calidad del pelado de guayaba de acuerdo con la escala donde 5 es excelente, 4 buena,
3 regular, 2 mala y 1 muy mala.
Escalde
Escalde
Prueba Peroxidasa (+ -)
Muestra Zanahoria Brcoli Calabaza
4 lotes de 10g A B C D E F
1 control (0 min) + + + + + +
2 (5 min) - - - - - -
3 (10 min) - - - - - -
4 (15 min) - - - - - -
Tabla 7. Prueba de peroxidasa en diferentes hortalizas.
Lote Atributos
A (0 min) 2 2 2
B (5 min) 4 4 3
C (10 min) 4 4 4
D (15min) 5 5 5
Tabla 8. Evaluacin de calidad del pelado de guayaba de acuerdo con la escala donde 5 es excelente, 4 buena,
3 regular, 2 mala y 1 muy mala.
Como se puede observar en la tabla 1 los lotes A y B se pelaron por el mtodo de flama
directa, con la diferencia que los productos del lote B se colocaron en una bolsa de plstico
hasta que estos sudaran, para posteriormente retirar el pericarpio (piel) de los chiles. Los
tiempos de ambos lotes fueron diferentes; en el caso del lote A el tiempo fue de 42.43 min;
este tiempo se debi a que los chiles no eran parejos, es decir, su forma era irregular, por lo
que al colocarlos a flama directa algunas partes de estos no se tostaban de forma uniforme,
lo que ocasiono que el tiempo aumentara; en la literatura se menciona que la existencia de
salientes o depresiones superficiales en las unidades (en este caso los chiles) de los
alimentos plantean problemas en la limpieza y en las operaciones de proceso (Brennan, et
al. 1998), lo que nos llev a los resultados obtenidos. A diferencia del lote B, el pelado fue
ms rpido al haberlos colocado dentro de una bolsa, sin embargo, tambin la exposicin a
fuego directo fue largo por lo antes mencionado. En el caso de los rendimientos, se obtuvieron
un 78 y 82% respectivamente, estos fueron relativamente bajos ya que el proceso que se
realizo fue manual y se retir ms de lo debido; es decir no solo se eliminaba la piel, tambin
el mesocarpio que es la carne del chile.
El pelado del lote C, se realiz con aceite, el tiempo del proceso fue de 14 minutos, este
mtodo fue el ms eficiente ya que se obtuvo un rendimiento cerca del 86%. Al evaluar las
caractersticas de calidad de este lote, se observaron ponderaciones buenas respecto a los
anteriores; ya que el mtodo permiti un dao mnimo sobre el producto. Cabe destacar que
los pelados de los tres lotes se realizaron de forma mecnica, por lo que los tiempos para
pelar los chiles fueron altos y los rendimientos bajos, pues se sabe que en la industria el
pelado por estos mtodos se diferencia por su alta eficacia para ciertos productos, pues
produce mermas muy pequeas, del orden de 10% (Bosquez y Colina, 2010).
Para las papas, los 3 lotes se realizaron por mtodos distintos. El lote C fue por un mtodo
qumico; en este pudimos observar que, a diferencia de los chiles, no importo la forma del
producto; por ello, este tipo de pelado puede aplicarse en materias primas con formas
irregulares y tamaos poco homogneos (Bosquez y Colina, 2010).
Con respecto al tiempo se puede observar en la tabla 3 el lote C fue un proceso eficiente,
pues se realiz en 3 minutos, el cul es un tiempo favorable, adems obtuvo un rendimiento
bueno pues el proceso por el mtodo qumico tiene como ventaja un rendimiento elevado
(Aleixandre y Garca 2001); mientras que sus caractersticas de calidad se observan en la
tabla 4, las cuales arrojan que fueron mejor a comparacin de los otros dos lotes; en literatura
menciona que este pelado qumico, tiene como objetivos dejar la superficie de la fruta u
hortaliza pelada, lisa, brillante y con un aspecto atractivo. (Bosquez y Colina, 2010).
En el caso del lote A, el cual se realiz por abrasin, tuvo un tiempo menor en comparacin
con los lotes B y C, sin embargo, cabe mencionar que en algunos casos esto va depender
del tipo de mquina a utilizar, pues se sabe que el tiempo de residencia de la fruta u hortaliza
en el equipo si no es controlado adecuadamente, puede existir una alta prdida de producto
(hasta 25 %), (Bosquez y Colina, 2010), adems de cantidad del producto por carga y
correosidad y espesor de la piel del producto (Aleixandre y Garca 2001) . En la tabla 3 se
aprecia que el rendimiento obtenido fue de 99%, esto se debi a que se tuvo un control
constante del producto.
Para el lote B, el pelado que se realizo fue manual, con un pelador utilizado comnmente
en la cocina, a causa de esto los tiempos registrados fueron altos; sin embargo se obtuvo un
rendimiento muy aceptable de un 95%, ya que no se perdi gran cantidad de producto. La
apariencia que presento el producto final fue de una forma irregular, dando como ponderacin
a este atributo regular (Tabla 4).
Se aplicaron dos mtodos para el pelado de las guayabas; cada lote (A y B) fue tratado
mediante procesos trmicos con la diferencia de la adicin de NaOH en uno.
Para el lote A se aplic el pelado trmico con agua en ebullicin, este proceso si es
controlado adecuadamente, las prdidas obtenidas son bajas (entre 8 y 20%) (Bosquez y
Colina, 2010). Por esta razn el rendimiento observado en la tabla 5 de 90% se debi a la
constante vigilancia del momento en el cual la piel del fruto se desprenda; el tiempo que se
registr, fue de 9 minutos, un tiempo favorable.
En el lote B, el tratamiento trmico fue mediante el calentamiento de NaOH, en este proceso
observamos que la perdida de producto fue bastante considerable; pues obtuvimos un
rendimiento del 70%, en un tiempo de 6 minutos.
Escaldado
El escaldado se hizo con tres productos diferentes: brcoli, zanahoria y calabaza distribuidos
en los 7 equipos como se muestra en la tabla 7. Este proceso se realiz a diferentes tiempos,
puesto que el tiempo y temperatura del escaldado depender de la materia prima; as mismo
observndose el momento en el cual la peroxidasa es inhibida. En la tabla 7, los tres
productos muestran que la peroxidasa comienza a inhibirse a los 5 minutos de permaneca
en el agua en ebullicin; sin embargo a los 10 y 15 minutos, se obtiene una mejor inhibicin
de la enzima.
Como se muestra en la tabla anterior (Alzate, 2003) el tiempo de escaldado del brcoli es de
2 min a 100 C, es aqu donde la peroxidasa se inhibe. Los datos obtenidos en la tabla 7 son
bastante aceptables, en comparacin con la informacin previa.
Para la zanahoria los tiempos registros en literatura se observan a continuacin:
Como se muestra en la tabla, la zanahoria necesita aproximadamente 5 minutos para el
proceso de escalde; as mismo fue el tiempo que nosotros necesitamos para la inhibicin de
la enzima.
Uno de los objetivos de escalde es inhibir las reacciones enzimticas que pueden causar
decoloraciones, reblandamiento y aparicin de malos olores y sabores, favoreciendo color y
textura como se ve en la tabla 8 las caractersticas de calidad aumentaron despus del
proceso de escalde en tanto apariencia, color y textura.
Conclusin:
Con base en los resultados obtenidos se logr identificar los tipos de pelados que se pueden
realizar a frutos como la guayaba, y a hortalizas como la papa y el chile poblano; as mismo
su diferencia y eficacia entre ellos.
Con respecto a el pelado en los chiles poblanos se logr identificar que el mejor proceso que
conservaba sus caractersticas para esta situacin fue el pelado en aceite, ya que se, elimin
la piel sin tener grandes prdidas de producto, es decir un rendimiento alto; dando resultados
favorables. Los otros mtodos resultan ser tardados y adems el tiempo es alto.
Para analizar a profundidad estos mtodos sera conveniente observar cmo se comporta
cada mtodo con equipo especializado en la industria pues existen variables que pueden
modificar los rendimientos y el tiempo del proceso. Un ejemplo es el del chile morrn que con
una maquina el proceso a fuego directo tiene un tiempo de proceso de 1 minuto y cuentan
directamente por un mtodo de lavado.
Respecto a las papas, las caractersticas no fueron desfavorables por ningn tipo de pelado
aplicado para este producto, sin embargo, tuvo una gran significancia en el tiempo, ya que
como se menciona en las discusiones el mtodo por abrasin fue seis veces menos que el
mtodo manual, as mismo dndonos una perdida insignificante de producto. Este mtodo de
abrasin hay un gasto alto de agua durante el proceso adems de que si no se tiene en
cuenta el tiempo las pueden salir ms pequeas de lo normal produciendo un rendimiento
bajo. Adems que cada equipo ser diferente pues tiene diferente capacidad de carga de
producto, as igual tenemos que tener en cuenta el producto al cual se introducir en el equipo
pues la correosidad y el espesor de la piel sern determinantes para el tiempo de proceso y
el rendimiento.
Por otro lado, los dos mtodos aplicados para el pelado de las guayabas tuvieron sus
complicaciones, ya que fue difcil controlar el tiempo de calentamiento aplicado a ambos
casos, pues se quera evitar que se perdieran sus atributos de calidad. Sin embargo el
proceso con mejores resultados fue el de pelado con agua en ebullicin, porque no se perdi
gran cantidad de producto. Posiblemente si se hubiera tenido un mejor control en el tiempo
y temperatura para el lote B, los resultaron hubieran sido distintos.
Para el escalde se concluye que este depender absolutamente del producto a tratar, as
mismo el tiempo que se deje en calentamiento para inhibir la enzima (peroxidasa), y as poder
brindar grandes cualidades a las frutas y hortalizas.
Con los resultados obtenidos en general, se observ claramente que los mtodos que mayor
eficacia y perdida menor de producto son los qumicos, ya que su tiempo de proceso es corto
y el producto no sufre alteraciones significantes.
Operaciones preliminares
Cuestionario
1. Explique 3 mtodos de lavado para frutas y hortalizas, as como el
equipo que se utiliza.
Escaldado
Cuestionario
Bibliografa