SEOR:

JUEZ ADMINISTRATIVO DE CALI

E.S.D.

Otorgamiento de Poder

PEPITO PEREZ SANCHEZ, mayor de edad,identificadocon cedula de ciudadana

No 1.144.036.333 de la ciudad de Cali, obrando en mi calidad de representante
legal de la empresa PEPITO PEREZ S.A, identificada con nmero de NIT
1.144.036.333-8, sociedad domiciliadaCalle 5 No. 6-22 Barrio Las Meras, en la
ciudad de Cali,respetuosamente manifiesto que a travs del presente escrito
confiero poder especial, amplio y suficiente a la seorita HELLEN JOHANNA
PALACIOS SOLARTE, mayor de edad, identificada con cedula de ciudadana No
1144026386 de la ciudad de Cali, con tarjeta profesional No 2726346 del Consejo
Superior de la Judicatura, para que se entable ante esta corporacin Direccin de
Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia DIAN-UAE, Unidad Administrativa
Especial del orden Nacional, con personera jurdica, autonoma administrativa y
presupuestal y con patrimonio propio, adscrita al Ministerio de Hacienda y Crdito
Pblico, representada legalmente por su Director General el Seor Ramn Ramrez,
para que funja representacin dentro del proceso de Accin de Nulidad
yRestablecimiento delDerecho contra el Acto Administrativo nmero
152920066666, liquidacin de revisin correspondiente al ao 2016, y a los actos
complementarios que tengan razn en dicha liquidacin y el correspondiente
restablecimiento de derecho.

Mi apoderada queda facultada para renunciar a notificacin de ejecutoria y auto

favorable, as como las facultades de conciliar, recibir, sustituir, delegar, reasumir,
renunciar, interponer recursos, desistir, aclarar y en general hacer todo cuanto la
ley permita en defensa de mis intereses y derechos de la empresa que represento.

Del seor Juez,

Atentamente,

______________________________
PEPITO PEREZ SANCHEZ
C.C. 1144036333 de Cali

ACEPTO, PODER

_________________________________
HELLEN JOHANNA PALACIOS SOLARTE
C.C. 1144026386 De Cali
T.P. 2726346 del C.S.J.
SEOR:

JUEZ ADMINISTRATIVO DE CALI.

E. S. D.

Demandante: Anderson Quionez en calidad de representante legal

de la sociedad EDS JETHI SAS
Demandado: UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL-DIRECCIN DE
IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES UAE-DIAN

Referencia: ACCIN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DE

DERECHO CONTRA LA LIQUIDACION DE REVISIN No
1237124603463 DE 27 ABRIL DE 2018 AL AO
GRAVABLE 2017

JESSIKA JOHANA ASTAIZA, mayor de edad y de esta vecindad, identificado con la

cdula de ciudadana No 1.144.091 078 de Cali, con tarjeta profesional No 289346
del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado especial de la
sociedad EDS JETHI SAS con NIT 12312874673284327-5 , domiciliadaCALLE 48
67.80 B/ jardin, de la ciudad de Cali, de manera respetuosa presento Demanda de
Nulidad y Restablecimiento de Derecho en contra de la Nacin en cabeza de la
Entidad DIRECCIN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES (DIAN-UAE),
Unidad Administrativa Especial del Orden NACIONAL, con personera jurdica,
autonoma administrativa y presupuestal y con patrimonio propio, adscrita al
Ministerio de Hacienda y Crdito Pblico, representada legalmente por su Director
General Ramn Ramrez, persona mayor y vecino de esta ciudad, o para quien
haga sus veces al momento de la notificacin, para que previos los trmites legales
del proceso ordinario me sean concedidas las pretensiones invocadas en esta
demanda, con forme a lo siguiente:

OPORTUNIDAD

Se presenta Accin de nulidad y restablecimiento del derecho, dentro de los cuatro

meses siguientes a la notificacin y ejecutoria de la liquidacin de revisin
expedida el 27 de abril del 2018, para lo cual aporto constancia de notificacin y
ejecutoria expedida por la DIAN.

PAGO PREVIO

Se present liquidacin privada dentro del trmino autorizado por la ley para el
ao gravable 2017, correspondiente al 31 de Diciembre.

COMPETENCIA

Es usted competente seor Juez en razn del territorio, la naturaleza del asunto y
la cuanta.

CUANTA

Cuya cuanta se estima razonada en un valor de CIENTO VEINTI NUEVE MILLONES

OCHOCIENTO VEINTE MIL ($129.820.000) que resultan del mayor impuesto de
SESENTA Y NUEVE MILLONES NOVECIENTOS DIEZ MIL ($64.910.000)
msSESENTA Y NUEVE MILLONES NOVECIENTOS DIEZ MIL ($64.910.000) por la
aplicacin de la sancin por inexactitud.

PERSONERA PARA ACTUAR

Segn poder conferido por el representante legal de la sociedad, segn certificado

de la cmara de comercio, por medio del presente escrito interpongo ante usted,
demanda de Nulidad y Restablecimiento del Derecho contra el acto administrativo
nmero152920066666, Liquidacin de revisin correspondiente al ao gravable
2016.

AGOTAMIENTO DE LA VA GUBERNATIVA

Para efectos del agotamiento de la va gubernativa. Seor juez, se adjunta

constancia de notificacin y ejecutoria del acto administrativo que dio respuesta al
recurso de reconsideracin por medio de Acto administrativo 001 rechazndolo, de
tal manera que queda constancia del agotamiento de la va administrativa.

HECHOS

PRIMERO: El seor Anderson Quionez, present declaracin privada con fecha

del 31 de diciembre de 2017 en calidad de representante legal de la sociedad EDS
JETHI SAS. Posteriormente recibi notificacin de requerimiento especial con fecha
del 02 de febrero de 2018 en la cual le indicaban algunas imprecisiones con
respecto a la declaracin presentada.

SEGUNDO:Efectivamente, la Administracin en cabeza de la Divisin de Recursos

Tributarios inconforme con la respuesta al requerimiento especial con fecha del 27
de abril del 2018 por parte del contribuyente eds jethi sas., present liquidacin de
revisin con fecha 4 de marzo del 2017 del donde indicaba las respectivas
correcciones como lo indica acto administrativo No. 152920066666 con fecha del 4
de marz del 2018

TERCERO: Por agotamiento de la va gubernativa se present debidamente

dentro del trmino legal el recurso de reconsideracin con fecha del4 de marzo del
2018, solicitando la nulidad del acto administrativo que contena la liquidacin de
revisin. Dicho recurso de reconsideracin fue contestado mediante acto
administrativo No. 001 por la Divisin de Recursos Tributarios confirmando la
decisin contenida en el acto administrativo de liquidacin de revisin.

DECLARACIONES Y CONDENAS

PRIMERO: Solicito seor Juez que se declare la nulidad del Acto Administrativo
No. 2983462984698 contiene la liquidacin de revisin de la declaracin privada
presentada con fecha del 02 de JUNIO de 2017 por el contribuyente ANDERSON
QUNOES en calidad de representante legal de la Sociedad EDS JETHI SAS

SEGUNDO: Por lo anterior, solicito a usted seor Juez que se restablezca el

derecho vulnerado del seor ANDERSON QUIONEZ en calidad de representante
legal de la sociedad EDS JETHI SAS. confirmndose la declaracin presentada por
el ao gravable 2017
.
 NORMAS VIOLADAS

ESTATUTO TRIBUTARIO COLOMBIANO

ARTICULO 26. LOS INGRESOS SON BASE DE LA RENTA LIQUIDA. Fuente

original compilada: D. 2053/74 Art. 15La renta lquida gravable se determina as:
de la suma de todos los ingresos ordinarios y extraordinarios realizados en el ao o
perodo gravable, que sean susceptibles de producir un incremento neto del
patrimonio en el momento de su percepcin, y que no hayan sido expresamente
exceptuados, se restan las devoluciones, rebajas y descuentos, con lo cual se
obtienen los ingresos netos. De los ingresos netos se restan, cuando sea el caso,
los costos realizados imputables a tales ingresos, con lo cual se obtiene la renta
bruta. De la renta bruta se restan las deducciones realizadas, con lo cual se
obtiene la renta lquida. Salvo las excepciones legales, la renta lquida es renta
gravable y a ella se aplican las tarifas sealadas en la ley.

ARTICULO 28. CAUSACIN DEL INGRESO. Se entiende causado un ingreso

cuando nace el derecho a exigir su pago, aunque no se haya hecho efectivo el
cobro.

ARTICULO 104. REALIZACIN DE LAS DEDUCCIONES.Fuente original

compilada: D. 2053/74 Art. 16 Num. 2o. Se entienden realizadas las deducciones
legalmente aceptables, cuando se paguen efectivamente en dinero o en especie o
cuando su exigibilidad termine por cualquier otro modo que equivalga legalmente
a un pago.
Por consiguiente, las deducciones incurridas por anticipado slo se deducen en el
ao o perodo gravable en que se causen.
Se exceptan de la norma anterior las deducciones incurridas por contribuyentes
que lleven contabilidad por el sistema de causacin, las cuales se entienden
realizadas en el ao o perodo en que se causen, aun cuando no se hayan pagado
todava.
PARGRAFO. Pargrafo derogado por el artculo 78 de la Ley 1111 de 2006

CONSTITUCIN POLTICA

ARTICULO 83. Las actuaciones de los particulares y de las autoridades pblicas

debern ceirse a los postulados de la buena fe, la cual se presumir en todas las
gestiones que aquellos adelanten ante stas.

ARTICULO 29. El debido proceso se aplicar a toda clase de actuaciones

judiciales y administrativas.
Nadie podr ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las
formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se
aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente
culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un
abogado escogido por l, o de oficio, durante la investigacin y el juzgamiento; a
un debido proceso pblico sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a
controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia
condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

ARTICULO 363. El sistema tributario se funda en los principios de equidad,

eficiencia y progresividad.
Las leyes tributarias no se aplicarn con retroactividad.

ARTICULO 95. La calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de la

comunidad nacional. Todos estn en el deber de engrandecerla y dignificarla. El
ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en esta Constitucin implica
responsabilidades.
Toda persona est obligada a cumplir la Constitucin y las leyes.
Son deberes de la persona y del ciudadano:
Numeral 9. Contribuir al financiamiento de los gastos e inversiones del Estado
dentro de conceptos de justicia y equidad.

CONCEPTO DE VIOLACIN

1.El Artculo 26 del E.T. fue violado por parte de las autoridades de impuestos por
lo siguiente:
Se constituye violacin al Artculo 26 del E.T., de manera directa en razn de
aplicabilidad de la norma correspondiendo a la omisin del principio de legalidad,
debido a que la administracin en cabeza del funcionario no tuvo en cuenta que,
los descuentos por pronto pago forman parte de los ingresos que son base de la
renta lquida y debi haberse tenido en cuenta como renta y depuracin. En
consecuencia, el acto administrativo vulnera de manera directa el derecho que
ostenta mi representado por lo cual constituye una afectacin en razn de la mala
aplicabilidad de la norma en el actuar de las autoridades tributarias. Cabe agregar,
que el descuento correspondiente a siete millones de pesos ($7.000.000,00)por
concepto de descuento por pronto pago, si se relacion en las facturas
presentadas junto con la declaracin, donde se evidencia la existencia del
descuento, el cual est contabilizado y debidamente certificado por un Contador
Pblico.Por lo tanto de acuerdo con el artculo en anteriormente descrito forma
parte de la depuracin del ingreso y de la renta.

Ahora bien, existe violacin del precepto contenido en el Art. 26 del E.T., por parte
de las autoridades de impuestos ya que incluy dentro de su base, la suma de cien
millones de pesos ($100.000.000,00) correspondientes a un ingreso del ao 2016,
como est soportado por facturas legales y que por lo tanto corresponde a otro
periodo fiscal.

Tambin violan las autoridades de impuestos el artculo 26 del E.T. cuando incluye
la suma de veinte millones de pesos ($20.000.000) corresponde a un ingreso para
un tercero como se demuestra con el contrato de administracin del inmueble.

Violacin directa del artculo en cuestin cuando se rechaza las retenciones en la

fuente ya que de acuerdo con este artculo al corresponder a un crdito tributario
que forma parte de la base de renta, forma parte de la base a pagar.

Por ltimo, se viola la disposicin al rechazar una deduccin de cincuenta millones

de pesos ($50.000.000,00) que por virtud de esta norma forma parte de la
depuracin.

2.El Artculo 28 fue violado por parte de las autoridades de impuestos por lo
siguiente:

Dado que las autoridades de impuestos pretenden hacer valer un ingreso del
periodo fiscal 2015 en cuanta de cien millones de pesos ($100.000.000,00) en
vigencia fiscal 2016 existe una violacin directa a este artculo.

De igual forma es violado el artculo 28 del E.T. cuando las autoridades de

impuestos pretenden hacer valer un ingreso que no es propio y que corresponde a
un tercero.

3. El Artculo 104 fue violado por parte de las autoridades de impuestos por lo
siguiente:
Las autoridades de impuestos violan este artculo por tanto rechazan una
deduccin por salarios en cuanta de cincuenta millones de pesos ($50.000.000,00)
cuando sta aparece contabilizada y naci a la vida jurdica tan pronto fue
abobada en cuenta con base en el contrato con el gerente de la compaa por
utilidades y son un gasto del periodo declarado.

4.El artculo 746 del ET fue violado ya que los descuentos comerciales so de mera
libertad de quien los otorga y es costumbre comercial otorgar descuentos
comerciales por volumen o pronto pago. Los funcionarios de la DIAN deben partir
de que los hechos consignados con respecto a los 7,000.000 en descuentos son
ciertos por dicho principio y artculo.
5.El artculo 647 en su numeral 6 de E.T.No se configura la inexactitud propuesta
en el requerimiento especial y Liquidacin de Revisin ya que se derivan de errores
de apreciacin. Ya que los descuentos no son improcedentes. Los descuentos por
volumen y pronto pago existen, prueba de ellos se encuentran contenidas en la
respuesta del requerimiento especial donde se reconoce su registro contabilizado
en la cuenta No. 2983472893 en las notas crditos expedidas a los clientes en
diciembre de ese ao gravable y se encuentran debidamente aprobadas en Junta
Directiva. No hay datos o factores falsos equivocados incompletos o desfigurados
de los cuales se deriven un menor impuesto o un mayor saldo a favor. Es un
simple error de apreciacin directa o diferencia de criterio entra la DIAN y la
sociedad. Solicitando as inaplicabilidad de la sancin, de acuerdo con el artculo
mencionado.

7.Aplicando el artculo 772 se demuestra que los ingresos de la empresa ZPN

corresponden a la vigencia del 2016 mediante copia del cheque anexado a las
pruebas.

8.Aplicando el artculo 786 se demuestra que los 20 millones recibidos por motivo
de renta, corresponden para un ingreso de tercero a travs de contrato de
administracin del inmueble como se demuestra en las prueba anexa.

9.Aplicando los artculos 683, 745 y 746 se realiz la respectiva subsanacin, ya

que efectivamente el Gerente no recibe ingresos por nmina, sino un porcentaje
de las utilidades. Dicha duda proveniente de un vaco el cual debe practicarse en
favor del contribuyente, as como el hecho de que al contribuyente no se le exija
ms de la carga de probar adems de gozar de la presuncin de veracidad
consignada en la declaracin de renta del contribuyente del 2017.

PRUEBAS

Solicito se tengan como pruebas los siguientes documentos:

-Certificado del Contador Pblico de la declaracin Privada presenta con fecha del
31 de Diciembre de 2017.
- Fotocopia de Declaracin Privada presentada por el contribuyente
correspondiente al ao gravable 2017.
- Fotocopia del contrato de administracin del inmueble.
- Certificado de existencia y representacin de la Sociedad EDS JETHI SAS.
- Fotocopia del Recurso de Reconsideracin con fecha del 27 de ABRIL de 2018.
- Acto administrativo No. 001 proferido por las autoridades tributarias que resolvi
el recurso de reconsideracin.
- Fotocopia del contrato de prestacin de servicios profesionales del Gerente.
-Fotocopia de la factura de compra venta con el descuento generado por pronto
pago.
-Fotocopia de la cdula del seor ANDERSON QUIONEZ.
 ANEXOS

Srvase seor Juez tener en cuenta dos copias de la demanda con las respectivas
pruebas mencionadas una para el traslado y otra para el demandado.

NOTIFICACIONES

El demandante recibir notificaciones en la Carrera 28B 89 56.89 B/ DORADO,

telfono: 314 890 8876, correo electrnico quiones@hotmail.com.

El demandado recibir notificaciones carrera 23c 65-80 telefono: 3185103576

La suscrita la Carrerq 48 87.89 Oficina 344 de Cali Valle, telfono 5534409 o al
celular 3217786547, email: jessi astaiza@hotmail.com.

Del seor Juez,

Atentamente,

____________________________________
JESSIKA JOHANA ASTAIZA
C.C. 1144091087 De Cali
T.P. 274358793del C.S.J.