Canal Concreto Mogollon Mogollon Dino Marcelino

FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA

CIVIL
1. Ttulo de la tesis
DETERMINACIN Y EVALUACIN DE LAS
PATOLOGAS DEL CONCRETO EN EL CANAL DE
RIEGO T-52 DE LA COMISIN DE USUARIOS EL
ALGARROBO VALLE HERMOSO, SECTOR LA
PEITA, DISTRITO DE TAMBOGRANDE, PROVINCIA
DE PIURA, REGIN PIURA, AGOSTO-2016
TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE:

INGENIERO CIVIL
AUTOR:
BACH. DINO MARCELINO MOGOLLN MOGOLLN
ASESOR:
MGTR. GONZALO MIGUEL LEN DE LOS RIOS
PIURA PER
2016
2. Hoja de firma del jurado
Mgtr. Carmen Chiln Muoz

Presidente
Mgtr. Miguel Chan Heredia

Secretario
Ing. Wilmer Oswaldo Crdova Crdova.

Miembro
ii
3. Hoja de agradecimiento y/o Dedicatoria
Agradecimiento
Doy gracias a Dios por brindarme la vida, y estar siempre conmigo, por
fortalecerme he iluminar mi camino.
Doy gracias a mi familia por apoyarme siempre.
Doy gracias a la universidad por acogerme, a mis docentes por
brindarme sus conocimientos y ayudarme en mi formacin profesional.
Doy gracias a mis compaeros de estudios quienes compartieron
conmigo sus mpetus y entusiasmos.
Doy gracias a mi asesor de tesis Mgtr. Gonzalo Miguel Len De Los
Ros, por su aporte y apoyo durante el presente trabajo.
Un agradecimiento en especial al Dr. Dante Llanos Caycho (+), un gran
profesional, docente universitario, y mejor persona, por brindarme sus
consejos y conocimientos.
iii
Dedicatoria
A mi padre Marcelino
Mogolln Barrientos (+), por
inculcarme desde nio el deseo
de ser profesional, a mi madre
Susana Mogolln Cruz, por ser
soporte para hacerme una
persona de bien, a mis
hermanos, Marilyn, Paul,
Rosagna, Esperanza, Nhill, y
Miller Mogolln Mogolln, a
mis hermanos Marlem y Elver
Mogolln Meca, y mis sobrinos
Luigui y Manuel Bruno
Mogolln, por estar siempre
conmigo apoyndome
iv
4. Resumen y Abstract
Resumen
Para la presente tesis se plantea como problema de investigacin, en qu medida
la determinacin y evaluacin de las patologas del concreto en el canal de riego T-
52, entre las progresivas 0+000 al 0+500, de la Comisin de Usuarios El Algarrobo
Valle Hermoso, Sector La Peita, distrito de Tambogrande, provincia de Piura,
regin Piura; nos permitir conocer el nivel de severidad patolgica que presenta el
canal? Se tuvo como objetivo general determinar y evaluar las patologas del
concreto en el canal de riego T-52, entre las progresivas 0+000 al 0+500, de la
Comisin de Usuarios El Algarrobo Valle Hermoso, Sector La Peita, distrito de
Tambogrande, provincia de Piura, regin Piura; para lo cual se tuvo como objetivos
especficos, elaborar el marco terico y antecedentes referidos a las patologas del
concreto en canales, identificar los tipos de patologas presentes en el canal,
evaluarlas, y establecer su nivel de severidad. La metodologa empleada en la
investigacin fue de tipo descriptivo, de nivel cualitativo, no experimental y de
corte transversal. Se tuvo como universo de la investigacin, el canal T-52, y
como muestra se tuvo todos los paos conformantes del canal T-52, entre las
progresivas 0+000 al 0+500. Para llevar a cabo la investigacin se hizo uso de la
tcnica de la observacin visual, y como instrumento de recoleccin de datos, se
gener una ficha tcnica donde quedaron registrados todos los datos de campo. Los
resultados arrojan que la patologa con ms incidencia en el canal, es la
sedimentacin, y representa el del rea del canal. Al realizar el anlisis patolgico,
se concluye que los niveles de severidad que se presentan en el canal, son los que
se detallan a continuacin: Severidad leve 83.10 %, Severidad moderada 14.35 %,
Severidad severa 2.55 %.
Palabras Clave: Canal, concreto, patologas, severidad.
v
Abstract
Summary
For the present thesis it is proposed as a research problem, to what extent the
determination and evaluation of concrete pathologies in the irrigation channel T-
52, between the progressive 0+000 and 0+500, of the user commission El Algarrobo
Valle Hermoso, La Peita sector, Tambogrande district, Piura province, Piura
region; Will it allow us to know the level of pathological severity that the channel
presents?. The general objective was to determine and evaluate the concrete
pathologies in the irrigation channel T-52, between 0 + 000 and 0 + 500, from the
user commission El Algarrobo Valle Hermoso, La Peita sector, Tambogrande
district, Province of Piura, region Piura; For which the specific objectives were to
elaborate the theoretical framework and antecedents related to the pathologies of
the concrete in channels, to identify the types of pathologies present in the channel,
to evaluate them, and to establish their level of severity. The methodology used in
the research was descriptive, qualitative, non-experimental and cross-
sectional. The T-52 channel was used as the research universe and, as a sample,
all the cloths conforming to the T-52 channel were found, between 0+000 and
0+500. In order to carry out the research, the technique of visual observation was
used, and as a data collection instrument, a technical file was generated, where all
field data were recorded. The results show that the pathology with more incidence
in the canal, is the sedimentation, and represents the area of the canal. When
performing the pathological analysis, it is concluded that the levels of severity that
are presented in the channel are as follows: Light Severity 83.10 %, Moderate
severity 14.35 %, Severe severity 2.55 %.
Keywords: Channel, concrete, pathologies, severity.
vi
5. Contenido
Pg.
1. Ttulo de la tesis ................................................................................................. i
2. Hoja de firma del jurado y asesor ................................................................... ii
3. Hoja de agradecimiento y/o Dedicatoria ........................................................ iii
4. Resumen y Abstract .......................................................................................... v
5. Contenido ......................................................................................................... vii
6. ndice de grficos, tablas y cuadros ................................................................. x
I. Introduccin ....................................................................................................... 1
II. Revisin literaria .............................................................................................. 4
2.1. Antecedentes .................................................................................................... 4
2.1.1. Antecedentes internacionales ........................................................................ 4
2.1.2. Antecedentes nacionales ............................................................................... 6
2.1.3. Antecedentes locales ..................................................................................... 8
2.2. Bases tericas de la investigacin ............................................................ 9
2.2.1. Canales ...................................................................................................... 9
2.2.1.1. Definicin .............................................................................................. 9
2.2.2. Clasificacin de canales ................................................................................ 9
2.2.2.1. Canales naturales ........................................................................................ 9
2.2.2.2. Canales artificiales ................................................................................... 10
.2.2.3. Secciones transversales de los canales ........................................................ 11
2.2.3.1. Seccin trapezoidal .............................................................................. 11
2.2.3.2. Seccin rectangular ......................................................................... 11
2.2.3.3. Seccin triangular ..................................................................................... 12
2.2.3.4. Seccin circular ........................................................................................ 12
2.2.4. Elementos de anlisis en el canal ................................................................. 13
2.2.4.1. Talud (m) .............................................................................................. 13
2.2.4.2. Solera (b) .............................................................................. 13
2.2.5. H canales ................................................................................. 13
2.2.6. Tipos de canales ...................................................................... 13
2.2.6.1. Canales excavados ............................................................................... 13
2.2.6.2. Canales revestidos ................................................................................ 13
2.2.7. Clasificacin de canales .............................................................................. 14
vii
2.2.7.1. Por su funcin ........................................................................................... 14
2.2.7.1.1. Canales de primer orden ........................................................................ 14
2.2.7.1.2. Canales de segundo orden ..................................................................... 14
2.2.7.1.3. Canales de tercer orden .......................................................................... 14
2.2.8. Tipos de flujo en canales .............................................................................. 14
2.2.8.1. Flujo permanente y no permanente ........................................................... 14
2.2.8.2. Flujo gradualmente variado ...................................................................... 14
2.2.8.3. Flujo rpidamente variado ........................................................................ 14
2.2.8.4. Flujo laminar y turbulento ....................................................................... 14
2.2.8.5. Flujo crtico, sub crtico y sper crtico ............................................ 14
2.2.8.5.1. Flujo crtico ....................................................................... 15
2.2.8.5.2. Flujo sub crtico ..................................................................................... 15
2.2.9. Concreto .......................................................................................... 15
2.2.9.1. Definicin ................................................................................................ 15
2.2.9.2. Componentes del concreto ................................... 16
2.2.9.2.1. Piedra ........................ 16
2.2.9.2.2. Arena ......................... 16
2.2.9.2.3. Cemento ........................ 17
2.2.9.2.4. Agua ...................... 18
2.2.10. Patologas ...................... 18
2.2.10.1. Definicin ...................... 18
2.2.11. Patologas del concreto ..................... 19
2.2.12. Tipologa de las patologas del concreto ....................... 19
2.2.12.1. Patologas fsicas ....................... 19
2.2.12.2. Patologas mecnicas ..................... 19
2.2.12.3. Patologas qumicas ........................ 19
2.2.13. Descripcin de las patologas ................... 19
2.2.13.1. Erosin ............... 19
2.2.13.2. Agrietamiento ................ 20
2.2.13.3. Fisuracin ........... 21
2.2.13.4. Delaminacin ............. 22
2.2.13.5. Hundimiento .................. 23
2.2.13.6. Vegetacin ..................... 24
viii
2.2.13.7. Sello de junta .................. 24
2.2.13.8. Descascaramiento ...................... 25
2.2.13.9. Eflorescencia ..................... 26
2.2.13.10. Sedimentos ....................... 26
III. Metodologa ................................................................................... 27
3.1. Diseo de la investigacin ........................................................................ 27
3.2. Poblacin y muestra .................................................................................. 28
3.2.1. Poblacin ........................ 28
3.2.2. Muestra ............... 28
3.2.3. Muestreo ............. 28
3.3. Definicin y operacionalizacin de variables e indicadores ........... 29
3.4. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos ............................ 30
3.4.1. Tcnicas de recoleccin de datos .................... 30
3.4.2. Instrumentos de recoleccin de datos ......................... 30
3.5. Plan de anlisis ............................................................................... 30
3.6. Matriz de consistencia ............................................................................ 31
3.7. Principios ticos ......................................................................................... 32
IV. Resultados ................................................................................................. 32
4.1. Resultados .............................................................................................. 32
4.2. Anlisis de resultados ................................................................... 111
V. Conclusiones ................................................................................. 115
Aspectos complementarios ............................................................... 115
Recomendaciones ...................................................................................... 115
Referencias bibliogrficas .................................................................... 116
Anexos ............................................................................................................ 118
ix
6. ndice de grficos, tablas y cuadros.
ndice de grficos.
Grfico 1: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 01 .... 35

Grfico 2: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 01 ..... 36
Grfico 3: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 01 36
Grfico 4: Porcentaje de patologas identificados en la muestra 02 .38
Grfico 5: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 02 . 39
Grfico 6: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 02 39
Grfico 7: Porcentaje de patologas identificados en la muestra 03 .... 41
Grfico 8: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 03 . 42
Grfico 9: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 03 .... 42
Grfico 10: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 04 .. 44
Grfico 11: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 04 ... 45
Grfico 12: Porcentaje de rea con y sin Patologa en la muestra 04 .. 45
Grfico 14: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 05 ....... 48
Grfico 15: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra ... 48
Grfico 18: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 06 .. 51
Grfico 21: Porcentaje de reas con y sin patologa en la muestra 07 .... 54
Grfico 22: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 08 ...... 56
x
Grfico 26: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 09 ....... 60
Grfico 36: Porcentaje de reas con y sin patologa en la muestra 12 . 69
Grfico 42: Porcentaje de reas con y sin patologas en la muestra 14 ... 75
Grfico 43: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 15 ... 77
Grfico 48: Porcentaje de reas con y sin patologa en la muestra 16 . 81
Grfico 49: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 17 ... 83
xi
Grfico 56: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 19 .. 90
Grfico 65: Porcentajes de nivel de severidad en la muestra 22. .... 99
Grfico 67: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 23 . 101
Grfico 69: Porcentaje de reas con y sin patologas en la muestra 23 . 102
Grfico 70: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 24 .... 104
Grfico 72: Porcentaje de rea con y sin patologas en la muestra 24 .. 105
Grfico 73: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 25 ... .... 107
Grfico 75: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 25 .... 108
Grfico 76: Resumen de todas las patologas .... 109
Grfico 77: Nivel de severidad de todas las muestras 110
Grfico 78: Resumen de todas las muestras ... 110
xii
ndice de tablas
Pg.
Tabla 1: reas y porcentajes con patologas en la muestra 01 .... 35
Tabla 2: reas y porcentajes con patologas en la muestra 02 .38
Tabla 3: reas y porcentajes con patologa en la muestra 03 ...... 41
Tabla 5: reas y Porcentajes con patologa en la muestra 05 ...... 47
Tabla 6: reas y porcentajes con patologa en la muestra 06 ....... 50
Tabla 10: reas y porcentajes con patologa en la muestra 10 .... 62
Tabla 11: reas y porcentajes con patologas en la muestra 11 ...... 65
Tabla 14: reas y porcentaje con patologa en la muestra 14 ...... 74
Tabla 15: reas y porcentajes con patologa en la muestra 15 .... 77
Tabla 16: reas y porcentaje con patologa en la muestra 16 ...... 80
Tabla 17: reas y porcentajes con patologas en la muestra 17 .. 83
xiii
Tabla 26: Resumen de todas las patologas ............... 109
xiv
ndice de cuadros
Cuadro 1. Operacionalizacin de variables e indicadores ..................................... 29

Cuadro 2. Matriz de consistencia .................................................................. .31
Cuadro 3. Resumen de todas las muestras evaluadas ...................................... 110
xv
I. Introduccin
Con el transcurso del tiempo, los cambios climticos (calentamiento global) inciden
directamente sobre el recurso hdrico, en ese sentido, se tiene la necesidad de
racionar y distribuir adecuadamente su ptimo aprovechamiento, debido a esta
conclusin, es necesario revestir los canales de irrigacin (conduccin y
distribucin) para de esta manera evitar la prdida de agua por infiltracin y
consumo de caudal debido a la mayor rugosidad que presentan los canales de tierra
o naturales.
En virtud a esto surge la necesidad de establecer estudios patolgicos en los canales

con revestimiento, analizarlos y brindar las recomendaciones necesarias para su
mantenimiento, y de esta forma devolver la misin inicial de estas estructuras que
es la ptima conduccin y distribucin de este recurso.
En tal sentido y al observar el canal de riego T-52 entre las progresivas 0+000 al
0+500 de la comisin de usuarios El Algarrobo Valle Hermoso, del sector La
Peita, distrito de Tambogrande, provincia de Piura, regin Piura, construido hace
40 aos, encontramos lesiones patolgicas a lo largo de su extensin.
En consecuencia y debido a esto es que el presente proyecto de investigacin lleva

como ttulo: Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto del canal de
riego T-52 entre las progresivas 0+000 al 0+500 de la Comisin de Usuarios El
Algarrobo Valle Hermoso, Sector La Peita, distrito de Tambogrande, provincia de
Piura, regin Piura.
Observando las patologas existentes en el canal, es que se presenta el

planteamiento de la investigacin de acuerdo con la lnea de investigacin:
Determinacin y evaluacin de las patologas en pavimentos y estructuras de
concreto a nivel nacional;
Planteamos el problema de investigacin:
En qu medida la determinacin y evaluacin de patologas del concreto en las

estructuras hidrulicas del Canal de riego T-52 entre las progresivas 0+000 al 0+500
de la Comisin de Usuarios El Algarrobo Valle Hermoso Sector La Peita, distrito
1
de Tambogrande, provincia de Piura, regin Piura, permitir realizar un diagnstico
de las diferentes lesiones patolgicas presentes en l canal?
Para responder a la inquietud se plantea el siguiente objetivo general:
Determinar y evaluar las patologas del concreto del Canal de riego T-52 entre las
progresivas 0+000 al 0+500 de la Comisin de Usuarios El Algarrobo Valle
Hermoso, Sector La Peita distrito de Tambogrande, provincia de Piura, regin
Piura.
Para poder acceder al objetivo general se han establecido los siguientes objetivos
especficos:
a). Elaborar el marco terico y antecedentes referidos a las patologas del concreto
que se presentan en las estructuras hidrulicas de los canales de riego.
b). Identificar los tipos de patologas existentes en el canal de riego T-52, entre las
progresivas 0+000 al 0+500, de la comisin de usuarios El Algarrobo Valle
Hermoso, sector La Peita, distrito de Tambogrande, provincia de Piura, regin
Piura.
c). Evaluar y analizar los tipos de patologas existentes en el canal T-52, entre las
progresivas 0+000 al 0+500, de la comisin de usuarios El Algarrobo Valle
Hermoso, sector la Peita, distrito de Tambogrande, provincia de Piura, regin
Piura, para obtener su nivel de severidad.
La metodologa empleada en la investigacin fue de tipo descriptivo, porqu

describe la realidad sin ningn tipo de alteracin, fue de nivel cualitativo, porqu
se realiz el anlisis acorde a la naturaleza de la investigacin, fue no
experimental, porque no hizo uso de laboratorios para estudiar el problema y de
corte transversal en julio 2016.
El universo o poblacin estuvo formado por todos los paos que conforman la losa
del canal T-52, y la muestra estuvo formada por los paos del canal, entre las
progresivas 0+000 al 0+500.
Para la identificacin y anlisis de las patologas existentes en el canal se hizo uso

de la tcnica de la observacin visual para la recoleccin de datos; as mismo se
2
elaborarn fichas como instrumento de evaluacin, para registrar las lesiones
patolgicas existentes en el canal.
3
II. Revisin literaria
2.1 Antecedentes
Para acceder a informacin de antecedentes, se ha recurrido a bibliografa de

patologas de concreto y publicaciones existentes en internet.
2.1.1 Antecedentes Internacionales

a). Mtodo de evaluacin de patologas en edificaciones de hormign armado
en Punta Arenas
(Chvez y Usqun)1
La tesis en mencin tiene como objetivo confeccionar una metodologa de

evaluacin de patologas para edificaciones de estructuras de hormign armado
(concreto armado) en la ciudad de Punta Arenas.
Para tal motivo se utiliz un mtodo de inspeccin visual de patologas, que afectan
al hormign armado (concreto armado). En este caso se tom como referencia de
estudio el edificio Magallanes en la ciudad de Punta Arenas, Chile.
Como resultados se determin que existen diferentes factores

desencadenantes de las patologas del hormign armado (concreto armado), en
Punta Arenas, Chile, como son:
Factores climticos, entre ellos el viento, que puede alcanzar una velocidad de hasta
30 km/h, humedad, que alcanza un valor de hasta 71%, lluvias, que alcanzan 42
mm, aproximadamente, los cuales ocasionan patologas como disgregamiento,
fisuracin, agrietamiento, eflorescencia, etc.
Luego de realizar un anlisis visual del edificio Magallanes se concluye que

la presencia de la humedad dentro de la edificacin, representa la patologa ms
perjudicial.
Se comprob que existe desprendimiento del revestimiento a causa de la corrosin

de armaduras.
4
En sntesis, se puede decir que las patologas ms severas encontradas en el edificio
Magallanes son:
- Humedad
- Fisuramiento y
- Corrosin
b). Tesis: uso de polmeros en la reduccin de patologas de origen qumico en

estructuras de concreto, universidad catlica de Colombia.
(Rodrguez)2
El objetivo de la tesis se centra en investigar el uso de polmeros en

estructuras de concreto basados en documentos de investigacin realizados en
Colombia.
Recopila y analiza informacin sobre el uso de polmeros sintticos y orgnicos

para reducir las patologas que se presentan en diferentes estructuras en Colombia.
Esta investigacin busca establecer las propiedades de los polmeros que

contribuyan a combatir las patologas y mejorar la vida til de las estructuras.
Dentro de los resultados obtenidos, tenemos que destacar que los concretos
mejorados con polmeros brindan una mejor resistencia a los agentes qumicos y
atmosfricos, fundamentalmente si tienen que ver con la durabilidad de los
elementos estructurales, presentan una mejor resistencia a los agentes corrosivos
cidos.
Si bien es cierto que estos resultados a nivel experimental dan cuenta de un

envejecimiento prematuro del concreto, sus aplicaciones son muy recientes y falta
ver su desenvolvimiento a travs del tiempo.
Los efectos de la radiacin solar son muy perjudiciales para los polmeros, por lo
cual se recomienda adicionar materiales antioxidantes.
5
Otro punto a tener en cuenta es que los materiales polimricos combustionan
rpidamente a altas temperaturas, y arden en llamas propagando el fuego
aceleradamente, por eso se recomienda adicionar aditivos ignfugos.
La inclusin de polmeros brinda una mejor capacidad elstica a los concretos, y

adems los hace mucho ms impermeables en comparacin a los concretos
tradicionales.
De las 15 tesis encontradas en Colombia, el 90% trabajo con polmeros naturales.
Se concluy que el uso de polmeros en estructuras de concreto en

Colombia, no est muy desarrollado, aun es materia de investigacin y ensayo, y
solo se aplica en pisos industriales.
Su uso mejora las propiedades mecnicas en los concretos convencionales, el

concreto modificado con polmeros naturales aumenta su durabilidad hasta en 20%.
Dentro de los polmeros utilizados se encuentran polmeros naturales, como: la fibra

de coco, fibra de bagazo de caa de azcar, etc, y otros polmeros como: fibras de
carbono, manganeso y feldespato, nano partculas de slice, slice coloidal, limalla
fina etc.
Dentro de las propiedades que se evaluaron para la reduccin de patologas estn:
- Resistencia (compresin, flexin, cortante)
- Durabilidad de la estructura
- Proteccin de acero
- Mejora en la hidratacin del concreto.
2.1.2 Antecedentes Nacionales

a). Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto en el canal de
regado, entre las progresivas 0+000 1+000 del distrito de culebras, provincia de
Huarmey, departamento de Ancash, febrero-2015.
(Tabacchi)3
6
El objetivo de la investigacin fue determinar y evaluar las patologas
existentes en el canal. Para este fin se recurri a la elaboracin de hojas de clculo
en formato Excel.
Como resultados obtenidos, se determin que del 100% de la extensin del
canal analizado, presenta un 48.85% con patologas, como son: vegetacin,
impacto, hundimiento, erosin, delaminacin, fisuras, descascaramiento y grietas.
Se concluye que las patologas que se presentan con mayor incidencia son:
la erosin de la solera del canal en toda su extensin, descascaramiento, presente
en algunas muestras.
De acuerdo con las hojas de clculo y un registro estadstico de las patologas, se

concluy que el nivel de severidad es moderado, de nivel 2.
b). Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto en el canal de

regado del casero de Asay entre las progresivas 0+000 al 1+000 del distrito de
Huacrachuco, provincia del Maran, regin Hunuco, febrero-2016.
(Quispe)4
El objetivo de este trabajo de investigacin, consiste en determinar y evaluar

las patologas que presentan las estructuras de concreto del canal y conocer su nivel
de severidad.
Entre los resultados obtenidos se aprecia que la erosin representa el 17.12%
de patologas del canal, adems presenta otras patologas como son: agrietamientos,
fisuramientos, descascaramientos, hundimientos, eflorescencia, levantamientos,
vegetacin, delaminacin, impacto, sello de junta, y manchas.
Se concluye que el tramo del canal en evaluacin presenta un 53.53% de su
extensin con patologas.
La erosin es la patologa que se presenta con mayor incidencia, representa el

17.12% del tramo en evaluacin, con un nivel de severidad leve, para lo cual se
recomienda realizar trabajos de recuperacin y mantenimiento.
7
2.1.3 Antecedentes Locales
a). Tesis: identificar y diagnosticar las patologas de las losas de concreto del
canal va tramo entre: las transversales Tarapac y Piura, provincia de Sullana, Piura
abril 2014.
(Zavala)5
Esta investigacin tiene como objetivo identificar y establecer las patologas

que presenta el canal va Sullana, establecer el nivel de severidad y dar pautas para
realizar su recuperacin y mantenimiento.
Entre los resultados se encontr que el canal va tiene diferentes patologas
como son: fisuras, agrietamientos, asentamientos, ahuecamientos y levantamientos.
Luego de realizar un exhaustivo anlisis, se lleg a la conclusin, que se ha
realizado uso indebido de las estructuras del canal, al inundarlo con aguas servidas,
conteniendo productos nocivos para el concreto.
Se realiz un estudio de trnsito, concluyendo que dicha va no est diseada para

soportar dicha carga vehicular, y menos con vehculos de alto tonelaje.
b). Determinacin y evaluacin del nivel de incidencia de las patologas del

concreto en los pavimentos rgidos de la provincia de Huancabamba, departamento
de Piura.
(Espinoza)6
Los objetivos de esta investigacin se orientaron en determinar el tipo y

nivel de patologas que presentan en su conjunto la red vial de pavimentos en la
ciudad de Huancabamba, y determinar el ndice de la integridad estructural del
pavimento hidrulico y sus condiciones de operacin, y de acuerdo a esto brindar
las recomendaciones para su reacondicionamiento o rehabilitacin.
Entre los resultados obtenidos, se encontr que el 40.65% de las patologas
encontradas corresponde a grietas lineales, 27.77% corresponde a grietas de
esquina, 29% corresponde a pulimento de agregados.
Tambin se encontraron ahuellamientos, descaramientos y fisuras.
8
Se concluy que el estado de los pavimentos en la provincia de
Huancabamba, tiene un 50% de operatividad, lo cual indica que presenta un nivel
de severidad que corresponde a un estado regular.
Esto se debe en gran parte a las condiciones climticas, gran presencia de humedad,
por deficiencias de ejecucin en el proceso constructivo, mala calidad de los
agregados, etc.
ES muy importante realizar un adecuado estudio de mecnica de suelos, ya que

puede ser causal de las patologas que se presentan.
2.2 Bases Tericas De La Investigacin

2.2.1 Canales
(Chow)7
2.2.1.1 Definicin: los canales son conductos abiertos o cerrados en los cuales, el
agua circula debido a la accin de la gravedad, y sin ninguna presin. Pues la
superficie libre del lquido est contacto en contacto con la atmosfera, esto quiere
decir que el agua fluye impulsada por la presin atmosfrica y por su propio peso.
2.2.2 Clasificacin de canales

2.2.2.1 Canales Naturales
Son todos cursos de agua que existen de manera natural en la tierra, los cuales varan
en tamao desde pequeos arroyuelos en zonas montaosas, hasta quebradas, ros
pequeos y grandes arroyos. Estos canales son de formas irregulares y variables por
todo su recorrido.
9
Imagen 01. Canal natural.
Fuente: Elaboracin propia 2016
2.2.2.2 Canales Artificiales
Son todos aquellos construidos o desarrollados mediante el esfuerzo de la mano del

hombre.
Entre los canales artificiales tenemos:
Canales de riego, canales de navegacin, canales de control de inundaciones,

centrales hidrulicas, alcantarillado pluvial, sanitario, cunetas, etc.
Imagen 02. Canal artificial.

10
2.2.3 Secciones Transversales De Canales
Las secciones transversales ms comunes son las siguientes:
2.2.3.1 Seccin trapezoidal: se usa generalmente en canales revestidos por su fcil

trabajo al cerchar.
Imagen 03. Canal trapezoidal.

2.2.3.2 Seccin rectangular: por lo general se utiliza para canales construidos con
materiales estables, como acueductos de madera, en canales excavados en roca,
recomendando su diseo en zonas alto andinas con gran presencia de rocas, debido
a que es ms fcil darle esta seccin.
Imagen 04. Canal rectangular.

11
2.2.3.3 Seccin triangular: usado generalmente en cunetas revestidas, para
proteccin de carreteras, tambin se usa en canales pequeos de tierra, con suelos
estables.
Imagen 05. Canal triangular.

2.2.3.4 Seccin circular: generalmente usados en alcantarillas de tamao pequeo

y mediano, como tambin en tneles y colectores.
Imagen 06. Canal circular.

Fuente: Ctedra curso Irrigacin y Drenaje de la Facultad de Ingeniera Civil - UNP
12
2.2.4 Elementos de anlisis en el canal
2.2.4.1 Talud (m)
Es la relacin de la proyeccin horizontal a la vertical de la pared lateral, por

ejemplo: cuando se dice que un canal tiene un talud de 1 en 1.5, quiere decir que la
pared lateral es 1.5 veces mayor que la proyeccin vertical.
2.2.4.2 Solera (b)
Conocida tambin como base menor, es el ancho del fondo del canal, se expresa en
metros.
2.2.5 H Canales
(Villn)8
H Canales es un excelente y muy recomendado programa elaborado por el ingeniero

Mximo Villn Bjar, que nos permite determinar las caractersticas hidrulicas de
los canales, como su nombre lo indica. Es un programa muy sencillo de utilizar,
con tan solo ingresar las variables de diseo encontraran resultados rpidos. La
mayor ventaja de este programa es que permite simplificar los clculos laboriosos.
2.2.6 Tipos De Canales
(Rodrguez)9
2.2.6.1 Canales Excavados
Estn sujetos a las velocidades del flujo, la carga de sedimentos y las filtraciones
en el fondo y las orillas del canal. En terrenos suaves erosionables se pierde
rpidamente la seccin del canal por efectos de socavacin, degradacin y ataque
contra las mrgenes.
2.2.6.2 Canales Revestidos
Estos canales permiten una ptima conduccin a altas velocidades, evitan las
prdidas de carga por filtracin. Generalmente el revestimiento es de concreto,
apoyado por terraplenes en sus laderas que evitan el empuje lateral.
13
2.2.7 Clasificacin De Canales
(Sotelo)10
2.2.7.1 Por su funcin:

2.2.7.1.1 Canales de primer orden: se les denomina tambin canal madre o de
derivacin, su trazo es con pendiente mnima.
2.2.7.1.1 Canales de segundo orden: denominados tambin laterales, nacen
en el canal madre y entrega su caudal a los sub-laterales.
El rea de riego bajo su influencia es denominada bloque de riego.
2.2.7.1.2 Canales de tercer orden: llamados sub-laterales, nacen en los
canales laterales y su caudal es repartido hacia las propiedades individuales.
2.2.8 Tipos De Flujo En Canales
(Rocha)11
2.2.8.1 Flujo Permanente Y No Permanente

Cuando los elementos del flujo permanecen constantes a travs del tiempo, (tirante,
velocidad).
2.2.8.2 Flujo Gradualmente Variado
Cuando los parmetros cambian de forma gradual a lo largo del canal, como por
ejemplo una curva de remanso.
2.2.8.3 Flujo Rpidamente Variado

Como los parmetros varan instantneamente en una distancia muy pequea como
por ejemplo: un resalto hidrulico.
2.2.8.4 Flujo Laminar Y Turbulento
El comportamiento del flujo de un canal est relacionado con los efectos de la
viscosidad y la gravedad, en relacin con las fuerzas de inercia internas del flujo.
La importancia de las fuerzas viscosas se mide a travs del nmero de Reynolds
(Re), que relaciona fuerzas de inercia y fuerzas de velocidad.
2.2.8.5 Flujo Crtico, Sub-Crtico Y Supercrtico
Est relacionado a los efectos de la gravedad, la importancia de la fuerza de
gravedad se mide a travs del nmero de Froud (F).
14
2.2.8.5.1 Flujo crtico, si f=1, las fuerzas de inercia y gravedad estn en
equilibrio.
2.2.8.5.2 Flujo sub crtico, si f<1, las fuerzas de gravedad se hacen
dominantes por lo que el flujo tiene velocidad baja y puede acarrear problemas de
sedimentacin.
2.2.8.5.3 Flujo sper crtico, si f>1, las fuerzas de inercia son ms
pronunciadas, por lo que el flujo tiene una gran velocidad.
2.2.9 Concreto
(Hernndez)12
2.2.9.1 Definicin
Se define as a una mezcla de piedra, arena, agua y cemento, que al solidificarse

constituye uno de los materiales de construccin ms resistentes. La combinacin
entre agua, arena y cemento, se le conoce como mortero. En algunos pases al
concreto se le conoce como hormign.
El concreto es el material ms usado en la construccin debido a su dureza y solidez,

el concreto combinado con acero de refuerzo, pasa a llamarse concreto armado.
Imagen 07. Vaciado de concreto en canal
Fuente: Ctedra curso Obras Hidrulicas de la Facultad de Ingeniera Civil - UNP
15
2.2.9.2 Componentes del concreto
(Sviatoslav)13
2.2.9.2.1 Piedra
Conocida como agregado grueso, son aquellos retenidos en la malla #16. Para la
construccin se recomienda utilizar piedra chancada de de pulgada de dimetro.
Es ideal por cuanto sus aristas brindan una mejor adherencia al cemento.
Imagen 08. Piedra chancada.
Fuente: Galera de fotos de productos de Inversiones Corver S.A.C.
2.2.9.2.2 Arena
Conocida como agregado fino, es un material natural que se encuentra en lechos de

ros y/o quebradas, cuyas partculas pueden llegar a medir hasta 10mm. En Piura es
muy recomendada la arena cerro mocho, por su buena granulometra, ya que brinda
un muy buen rendimiento.
16
Imagen 09. Arena gruesa.
2.2.9.2.3 Cemento
Los cementos hidrulicos son aquellos que tienen la propiedad de fraguar y

endurecer en presencia de agua, por que reaccionan qumicamente con ella para
formar un material de buenas propiedades aglutinantes.
Imagen 10. Cemento
17
2.2.9.2.4 Agua
Es el elemento que hidrata las partculas de cemento y hace que estas desarrollen
sus propiedades aglutinantes. Es recomendable trabajar con tratada y limpia, para
evitar la presencia de materiales nocivos para el concreto.
Imagen 11. Agua para el concreto.
Fuente: Ctedra curso Obras Hidrulicas de la Facultad de Ingeniera Civil - UNP
2.2.10 Patologas
(Rincn)14
2.2.10.1 Definicin
Patologa es un trmino que nace en la ciencia mdica, que etimolgicamente viene

del griego:
Pathos = que significa enfermedad
Logos = que significa tratado o estudio
En conclusin, significa: estudio de las enfermedades
18
2.2.11 Patologas Del Concreto
(Loeza)15
Entre los componentes de la formacin del concreto tenemos: cemento, arena,

piedra y agua, a los cuales se les puede aadir algunos aditivos.
A la mezcla de estos componentes se le llama concreto (en algunos pases se le

llama hormign), una vez formado el concreto puede presentar algunas patologas.
2.2.12. Tipologa de las patologas del concreto

2.2.12.1. Patologas fsicas.
Estas patologas se producen como consecuencia de fenmenos fsicos como

heladas y condensaciones. Entre las causas de las patologas fsicas ms comunes
tenemos: humedad erosin y suciedad.
2.2.12.2. Patologas mecnicas
Este tipo de lesiones son producidas por factores que provocan movimientos,
aberturas, separaciones, desgaste, etc.
Entre las patologas mecnicas tenemos:
Deformaciones, grietas, fisuras, desprendimientos y erosiones mecnicas.
2.2.12.3. Patologas qumicas.
Este tipo de patologas se producen por la presencia de agentes qumicos, como

sales, cidos, lcalis o reactivos, que provocan descomposiciones afectando
notablemente al concreto. Entre las patologas qumicas tenemos:
Eflorescencias, oxidaciones y corrosiones.
2.2.13. Descripcin de las patologas.

2.2.13.1. Erosin
La erosin se presenta en la superficie del concreto. Existen diversas causas que

producen la erosin de la capa superior del concreto, entre ellos tenemos:
19
Por abrasin mecnica, que produce desgaste superficial de pisos, losas y
pavimentos, debido al uso intenso, paso de vehculos y trabajo pesado.
Por abrasin hidrulica, se produce por el arrastre de materiales solidos a
travs del flujo del agua. Es muy importante tambin considerar la velocidad del
agua, que puede causar graves erosiones, cuando esta discurre a alta velocidad. En
el caso de canales va, el concreto debe soportar el paso de vehculos combinado
con el transcurre de agua, lo cual crea altos ndices de erosin.
Por ataque qumico, al entrar en contacto con agentes qumicos agresivos,
como el aluminato de calcio, puede llegar a deteriorarse totalmente.
Por impacto y frotamiento, esto se produce generalmente en puentes
vehiculares y atracaderos de embarcaciones.
Imagen 12. Erosin del concreto.
2.2.13.2. Agrietamientos
Los agrietamientos son producidos por la aparicin de esfuerzos que el concreto no

puede resistir, (generalmente de tensin). Los agrietamientos pueden ser de 2 tipos:
Estructurales y no estructurales.
Agrietamientos estructurales, se producen mayormente por fallas diseo

y fallas en el proceso constructivo.
20
Agrietamientos no estructurales, los esfuerzos que producen estos
agrietamientos, son producidos por agentes actuantes ajenos al concreto. Estos
agentes pueden ser: sobrecargas, asentamientos, hundimientos de terreno, sismos,
etc.
Los agrietamientos por daos por fuego, dependen de la intensidad del grado de
calor producido.
Existen agrietamientos no estructurales por el concreto en estado plstico, estos se

producen por asentamiento y sangrado del concreto recin colocado, debido a que
la mezcla es muy fluida (exceso de agua), y por contraccin, cuando el vaciado se
realiza a altas temperaturas evaporndose rpidamente el agua de la mezcla.
Imagen 13. Agrietamiento del concreto.
2.2.13.3. Fisuracin
(Vlez)16
Esla rotura de la masa de concreto, que se manifiesta exteriormente con un

desarrollo lineal.
Las fisuraciones pueden ser superficiales, que no revisten mucha importancia, y

fisuraciones profundas, que pueden causar grandes repercusiones en la estructura.
21
Imagen 14. Fisuracin del concreto.
2.2.13.4. Delaminacin
(Arango)17
La delaminacin del concreto es la separacin de la lmina superior con respecto a

la losa base, por una capa fina de aire o agua. Se detecta por un sonido hueco cuando
se golpea con un martillo o con una cadena pesada de arrastre.
La delaminacin es similar a las ampollas, pero mucho ms grandes.
La delaminacin ocurre durante el proceso de acabado, despus del primer alisado,

son ms frecuentes durante el vaciado del concreto en una sub-base fra, y con
temperaturas variables durante el da.
22
Imagen 15. Delaminacin del concreto.
2.2.13.5. Hundimiento
(Gutirrez)18
Se produce posiblemente por la deformacin del suelo de fundacin, con presencia

de suelos expansivos, arenas sueltas, mala compactacin, sismos, etc.
Imagen 16. Hundimiento de losa de concreto.
23
2.2.13.6. Vegetacin
(Acevedo)19
La vegetacin tambin produce patologas en el concreto, muchas veces por que el

canal est cimentado sobre suelos frtiles, dando origen al crecimiento de plantas,
que procedern a la deformacin de las estructuras del canal, por daos mecnicos
por penetracin de las races a travs de las juntas, fisuras y puntos dbiles del canal.
Imagen 17. Vegetacin en las losas del canal.
2.2.13.7. Sello de junta
Cuando se produce la prdida parcial o total del material que conforma el sello de
junta, sta deja pasar el fluido infiltrndose por debajo del concreto, causando daos
a este.
Para sellar las juntas de contraccin y dilatacin, se hace uso de materiales

elastomricos, los cuales son muy buenos como selladores, pero hay que tener
mucho cuidado y revisin constante, pues son muy fciles de erradicar. Tambin se
puede hacer el uso de otros selladores como: la emulsin, que tambin brinda un
buen sellado y es ms difcil de erradicar.
24
Imagen 18. Sello de junta.
2.2.13.8. Descascaramiento
(Romero)20
Es el desprendimiento de una superficie terminada de concreto, esto se debe muchas

veces a la poca o nula incorporacin de aire al concreto, a la excesiva presencia de
sales de cloruro de sodio, o al curado insuficiente.
Imagen 19. Descascaramiento del concreto.
25
2.2.13.9. Eflorescencia
Son las manchas producto de un residuo de sales con textura polvosa, de color
blanco tiza y se forman en la superficie de cualquier estructura que contenga
cemento.
La eflorescencia ocurre cuando la humedad disuelve las sales de calcio en el

concreto, y migra a la superficie por capilaridad.
Imagen 20. Eflorescencia en el concreto.
2.2.13.10. Sedimentos
(Jimnez)21
Se refiere al depsito de materiales sueltos transportados por el agua o el viento,

dentro de la caja del canal, lo cual perjudica a la estructura.
Cuando la velocidad del agua es baja, provoca la sedimentacin del canal. Una
inadecuada pendiente, es causal de la sedimentacin de canales.
26
Imagen 21. Sedimentacin en el fondo del canal.
III. Metodologa
3.1 Diseo De La Investigacin
El diseo de la investigacin, nos brind una gua metodolgica de acuerdo con el

tipo y nivel de la investigacin, para alcanzar los objetivos generales y especficos.
Dentro del diseo de la investigacin, se estableci un control correlativo de las

patologas segn estas se presentan, observndolas y analizndolas sin recurrir a un
laboratorio, lo cual indica que la investigacin no fue de tipo experimental, adems
de corte transversal.
Para la evaluacin a realizar se tuvo el siguiente diseo de investigacin:
MOAER
Donde:
M= muestra
O= observacin
A= anlisis
E= evaluacin
R= resultados
27
Para complementar se tendr:
Fase de campo
Observacin visual
Anlisis de patologas
Informe de patologas
Panel fotogrfico
3.2 Poblacin Y Muestra

3.2.1 Poblacin
Para la siguiente investigacin, se tuvo como poblacin todo el canal T-52, de la

Comisin de Usuarios El Algarrobo Valle Hermoso, Sector La Peita, distrito de
Tambogrande, provincia de Piura, regin Piura.
3.2.2 Muestra
La muestra estuvo formada por todos los paos del canal T-52, entre las progresivas
0+000 al 0+500, de, la Comisin de Usuarios El Algarrobo Valle Hermoso, Sector
La Peita, distrito de Tambogrande, provincia de Piura, regin Piura.
3.2.3 Muestreo
El muestreo se realiz cada 20 metros lineales, del canal de riego T-52, entre las
progresivas 0+000 al 0+500 de la Comisin de Usuarios El Algarrobo Valle
Hermoso, Sector La Peita, distrito de Tambogrande, provincia de Piura, regin
Piura.
28
3.3 Definicin Y Operacionalizacin De Variables E Indicadores
Cuadro 01. Operacionalizacin de variables
Definicin Definicin
Variable Dimensiones Indicadores
conceptual operacional
Diferentes patologas que Haciendo uso de la Tipo y clases de
se presentan en el canal: tcnica de la Patologas.
Daos, defectos, o Erosin observacin visual, y rea afectada
lesiones que Grietas teniendo como
pueden presentar Fisuracin instrumento fichas
Patologas del las estructuras de Delaminacin tcnicas de Nivel de
concreto concreto durante Hundimiento evaluacin, se severidad:
el tiempo de Vegetacin proceder a Leve
servicio o vida Sello de junta determinar y evaluar Moderado
til. Descascaramientos las diferentes Alto
Eflorescencia patologas que se
Sedimentos presentan en el canal.
Fuente: elaboracin propia (2016)
29
3.4 Tcnicas E Instrumentos De Recoleccin De Datos
3.4.1. Tcnica de recoleccin de datos
Para llevar a cabo la investigacin se hizo uso de la tcnica de la observacin visual, a travs
de esta tcnica se pudo obtener los datos in situ, de las lesiones patolgicas que se presentan
en el canal.
Para luego ser analizadas, y establecer el nivel de severidad de estas.
Posteriormente brindar las recomendaciones necesarias para su rehabilitacin y

mantenimiento.
3.4.2 Instrumento de recoleccin de datos
Como instrumento para la recoleccin de datos, se hizo uso de una ficha tcnica de
inspeccin, donde quedaran registrados todos los tipos de patologas que presenta el canal,
establecindose el nivel de severidad y las dimensiones del rea afectada.
Para la inspeccin de campo se hizo uso de cmara fotogrfica, wincha y reglas.
3.5 Plan De Anlisis
Habiendo realizado la fase de campo, se continu con la clasificacin y evaluacin de las

lesiones encontradas en el canal.
Para esto se emplearon hojas de clculo en formato Excel, que nos ayud a establecer los
porcentajes de las reas con patologas que presenta el canal.
30
3.6 Matriz De Consistencia
Cuadro 02. Matriz de consistencia
TTULO: DETERMINACIN Y EVALUACIN DE LAS PATOLOGAS DEL CONCRETO DEL CANAL DE RIEGO T-52, ENTRE LAS PROGRESIVAS 2+000
AL 2+500, DE LA COMISIN DE USUARIOS EL ALGARROBO VALLE HERMOSO, SECTOR LA PEITA, DISTRITO DE TAMBOGRANDE, PROVINCIA
DE PIURA, REGIN PIURA.
Problema Objetivos Marco Terico y Conceptual Metodologa Referencias Bibliogrficas
Caracterizacin del Objetivo general: Antecedentes: Tipo y nivel de la 1). Chvez y Usqun
problema: investigacin:
Determinar y evaluar Se realizaron consultas en Mtodo de evaluacin de patologas en
Los paos de concreto que las patologas del bibliotecas virtuales y Ser de tipo descriptivo, no edificaciones de hormign armado en
conforman el canal T-52, concreto del canal de buscadores en internet, experimental, de corte transversal, en Punta Arenas.
presenta diversas lesiones riego T-52, entre las encontrando diferentes tesis y julio del 2016.
patolgicas, progresivas 0+000 al estudios referidos a 2). Rodrguez
probablemente debido al 0+500, de la Comisin patologas del concreto. Diseo de la investigacin
uso a travs del tiempo. de Usuarios El Tesis: uso de polmeros en la reduccin
Motivo por el cual, se Algarrobo Valle Bases tericas MOAER de patologas de origen qumico en
plantea un anlisis Hermoso, Sector La Donde: estructuras de concreto, universidad
detallado para establecer Peita, distrito de Canales, son M= muestra catlica de Colombia.
sus niveles de severidad. Tambogrande, conductos abiertos o cerrados O= observacin
provincia de Piura, donde el agua circula debido A= anlisis 3). Tabacchi
regin Piura. a la accin de la gravedad. E=evaluacin
Enunciado del problema: Objetivos especficos: R= resultados Determinacin y evaluacin de las
Canales naturales patologas del concreto en el canal de
En qu medida la elaborar el Canales artificiales Universo y muestra regado, entre las progresivas 0+000
determinacin y marco terico y Secciones 1+000 del distrito de Culebras, provincia
evaluacin de las antecedentes referidos transversales de los canales - Universo: el canal T-52, de la de Huarmey, departamento de Ancash,
patologas del concreto en a las patologas del Elementos a analizar comisin de regantes el algarrobo febrero 2015.
las estructuras hidrulicas concreto en las en el canal. valle hermoso.
del canal T-52, entre las estructuras hidrulicas Tipos de canales 4)..
progresivas 0+000 al del canal de riego T- Clasificacin de - Muestra: todos los paos que
0+500 de la Comisin de 52, entre
las canales conforman el canal T-52, entre las
Usuarios El Algarrobo progresivas 0+000 al
Tipos de flujo en progresivas 0+000 al 0+500
Valle Hermoso, Sector La 0+500, de la Comisin
canales.
Peita, distrito de de Usuarios El
Concreto Definicin y
Tambogrande, provincia Algarrobo Valle operacionalizacin de variables
Patologas
del
de Piura, regin Piura, Hermoso, Sector La Tcnicas e instrumentos
Patologas
permitir realizar un Peita, distrito de Plan de anlisis
concreto
diagnstico de su estado Tambogrande, Matriz de consistencia
actual para su posterior provincia de Piura, Principios ticos
recuperacin? regin Piura.
Identificar los
tipos de patologas
existentes en el canal.
Evaluar y
analizar las patologas
que presenta el canal,
para establecer su nivel
de severidad.
Fuente: elaboracin propia (2016)
31
3.7 Principios ticos:
(Potter)22
El presente proyecto de investigacin se efecto, respetando los principios ticos

fundamentales como son: el respeto por la propiedad intelectual, la beneficencia, la
no maleficencia, y la justicia.
Estos principios son base y gua para la formacin de personas de buenos valores
provecho para la sociedad.
En virtud a estos valores ticos es que se realiz este proyecto de investigacin con
responsabilidad, en cumplimiento con todos los parmetros establecidos para las
buenas prcticas profesionales.
La veracidad del proyecto se ver reflejada en el panel fotogrfico anexado a la

investigacin.
IV. RESULTADOS
4.1 resultados
A continuacin, se detalla la evaluacin a travs de fichas y grficos, procesados

para cada una de las muestras del canal, obteniendo un total de 25 muestras.
32
Ficha de referencia para evaluacin
NIVEL DE
ITEM PATOLOGAS ESPECIFICACIONES DEL NIVEL DE SEVERIDAD
SEVERIDAD
LEVE Elemento afectado hasta un 5% de su esperor.
MODERADO Elemento afectado entre el 5% y 20% de su esperor.
1 EROSIN
Elemento afectado ms del 20% de su esperor. Falla
SEVERO
estructural inminente.
LEVE Grietas con ancho de 5 mm.
Grietas con anchuras entre 5mm a 10 mm, afecta al
MODERADO
2 AGRIETAMIENTO 50% del espesor de la losa.
Grietas con ancho mayor a 10 mm, afecta al 100% del
SEVERO
espesor de la losa.
LEVE Fisuras con anchuras de entre 0.2 mm y 1 mm.
3 FISURACIN MODERADO Fisuras con anchuras de entre 1 mm y 2 mm.
SEVERO Fisuras con anchuras de entre 2 mm hasta 6 mm.
LEVE NO APLICA
Todos los porcentajes se considern moderado, pues
4 DELAMINACIN MODERADO
se requiere intervenir reparando la zona afectada.
SEVERO NO APLICA
LEVE NO APLICA
MODERADO NO APLICA
5 HUNDIMIENTO
Todos los porcentajes se considern severo, pues se
SEVERO
requiere intervenir reconstrutendo la zona afectada.
LEVE Hasta 20% de la muestra con plantas, de raz corta.
Hasta 50% de la muestra con plantas, de tallo y raz
MODERADO
6 VEGETACIN corta.
Mayor a 50% de la muestra con plantas, de raz
SEVERO
profunda.
LEVE Elemento afectado hasta el 10% de su espesor.
7 SELLO DE JUNTA MODERADO Elemento afectado entre el 10% a 50% de su espesor.
SEVERO Elemento afectado mayor al 50% de su espesor.
LEVE NO APLICA
8 DESCASCARAMIENTO MODERADO
SEVERO NO APLICA
LEVE NO APLICA
9 EFLORESCENCIA MODERADO
SEVERO NO APLICA
LEVE Presencia de arenas y finos de 0 a 100% de la muestra
Presencia de arcillas expansivas de 0 a 100% de la
MODERADO
10 SEDIMENTO muestra
Presencia de arcillas gravosas y grava de 0 a 100% de la
SEVERO
muestra
33
INSTRUMENTO DE EVALUACION
DETERMINACION Y EVALUACION DE LAS PATOLOGIAS DEL CONCRETO EN EL CANAL DE RIEGO T-52 DE
LA COMISION DE USUARIOS EL ALGARROBO VALLE HERMOSO, SECTOR LA PEITA, DISTRITO DE
TAMBOGRANDE,PROVINCIA DE PIURA, REGION PIURA, AGOSTO 2016
AUTOR BACH. DINO M. MOGOLLN MOGOLLN MUESTRA 01 TALUD IZQUIERDO
ASESOR MGTR. GONZALO MIGUEL LEN DE LOS ROS PROGRESIVA 0+000 - 0+020 Km LADO SOLERA
LUGAR EL ALGARROBO - VALLE HERMOSO PROVINCIA PIURA TALUD DERECHO
DISTRITO TAMBOGRANDE REGIN PIURA FECHA: JULIO 2016
MANUAL DE DAO PLANO DE PROGRESIVA EN ESTUDIO
NIVELES DE SEVERIDAD
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
2 Agrietamientos 2 MODERADO
3 Fisuracin 3 SEVERO
4 Delaminacin SECCIN DE CANAL
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -
PATOLOGAS IDENTIFICADOS EN LA MUESTRA 01
TALUD DERECHO Area m2 : 32.60 1 2 3 FOTOGRAFA
Area afectada % Area Plano de los tipos de patologa identificados

Progresiva N Patologas Nivel de severidad
m2 afectada
2 Agrietamientos 0.039 0.12 %

3 Fisuracin 0.034 0.10 %
L
20
4 Delaminacin 0.660 2.02 %

+0
E
-0
6 Vegetacin 5.500 16.87 % 1

0
00
V
0+
7 Sello de Junta 0.425 1.30 %

E
10 Sedimentos 18.000 55.21 %
Total de patologa 24.658 75.64 %
SOLERA Area m2 : 19.20 1 2 3 FOTOGRAFA

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
2 Agrietamientos - 0.00 %
L
20
3 Fisuracin - 0.00 %
+0
E
-0
4 Delaminacin - 0.00 % 1
0
00
V
0+
5 Hundimientos - 0.00 %
E
10 Sedimentos 19.200 58.90 %
TALUD IZQUIERDO Area m2 : 32.60 1 2 3 FOTOGRAFA

m2 afectada
3 Fisuracin 0.005 0.02 %
6 Vegetacin 5.280 16.20 %

L
20
7 Sello de Junta - 0.00 %

+0
E
-0
8 Descascaramiento - 0.00 % 1
0
00
V
0+
9 Eflorecencia - 0.00 %
E
10 Sedimentos 18.000 55.21 %
34
Tabla 1: reas y porcentajes con patologas en la muestra 01.
N PATOLOGIA rea con Patologa m2 %Patologa

1 Erosin 0.000 0.00 %
3 Fisuracin 0.039 0.05 %
5 Hundimientos 0.000 0.00 %
6 Vegetacin 10.780 12.77 %
8 Descascaramiento 0.000 0.00 %
9 Eflorecencia 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 55.200 65.40 %
Fuente: Elaboracin Propia (2016)
PATOLOGIAS DEL CONCRETO MUESTRA 01
70.00 % 65.40 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 % 12.77 %
10.00 % 0.00 % 0.05 % 0.05 % 0.78 % 0.00 % 0.50 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
Grfico 1: Porcentaje de patologas identificados en la muestra 01
35
NIVEL DE SEVERIDAD DE LA MUESTRA 01
LEVE; 99.90%
SEVERO
MODERADO
LEVE
SEVERO; 0.00%
MODERADO;
0.10%
Grfico 2: Porcentaje de nivel de severidad en la muestra 01
RESUMEN DE LA MUESTRA 01
80.00 %
70.00 %
60.00 %
50.00 %
79.55 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
20.45 %
10.00 %
0.00 %
% DE AREA CON PATOLOGA % DE AREA SIN PATOLOGA
Grfico 3: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 01
36
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
3 Fisuracin 2.331 7.15 %

L
60

+0
E
-0
6 Vegetacin 0.320 0.98 % 1

0
04
V
0+

E
10 Sedimentos - 0.00 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
+0
E
-0
0
04
V
0+
E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
3 Fisuracin 0.019 0.06 %

L
60
+0
E
-0
6 Vegetacin 3.300 10.12 % 1

0
04
V
0+

E
37
Tabla 2: reas y porcentajes con patologas en la muestra 02.

1 Erosin 0.000 0.00 %
3 Fisuracin 0.079 0.09 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 31.200 36.97 %
Fuente: Elaboracin propia (2016)

40 36.97 %
35
30
25
20
15
10 7.11 %
5 0.00 % 1.39 % 0.09 % 0.00 % 0.26 % 0.00 % 0.62 % 0.00 %
0
Grfico 4: Porcentaje de patologas identificados en la muestra 02.
38
98.26%
SEVERO
MODERADO
LEVE
1.48%
0.26%
54.00 %
52.00 %
50.00 %
53.56 %
48.00 %
46.00 %
46.44 %
44.00 %
42.00 %
39
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
3 Fisuracin 2.331 7.15 %

L
60

+0
E
-0
6 Vegetacin 0.320 0.98 % 1

0
04
V
0+

E

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
+0
E
-0
0
04
V
0+
E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
3 Fisuracin 0.019 0.06 %

L
60
+0
E
-0
6 Vegetacin 3.300 10.12 % 1

0
04
V
0+

E
40
Tabla 3: reas y porcentajes con patologa en la muestra 03
N PATOLOGA rea con Patologa m2 %Patologa

1 Erosin 0.000 0.00 %
3 Fisuracin 2.350 2.78 %
6 Vegetacin 3.620 4.29 %
10 Sedimentos 19.200 22.75 %
25.00 % 22.75 %
20.00 %
15.00 %
10.00 %
4.29 %
5.00 % 2.78 %
1.66 %
0.00 % 0.03 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
Grfico 7: Porcentaje de patologas identificados en la muestra 03
41
95.53%
SEVERO
MODERADO
LEVE
2.81%
1.66%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 68.49 %
30.00 %
20.00 % 31.51 %
10.00 %
0.00 %
42
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 1.600 4.91 %
3 Fisuracin 0.024 0.07 % L

80
+0
5 Hundimientos 2.450 7.52 % E

-0
1
0
06
6 Vegetacin 0.900 2.76 % V

0+
9 Eflorecencia 6.000 18.40 % E

10 Sedimentos 16.000 49.08 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
80
+0
E
-0
6 Vegetacin 4.200 21.88 % 1

0
06
V
0+

E
10 Sedimentos 15.000 78.13 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
3 Fisuracin 0.014 0.04 %

L
80

+0
E
-0
0
06
V
0+
E
43
Tabla 4: reas y porcentajes con patologa en la muestra 04.
N PATOLOGA rea con Patologa m2 %Patologa

1 Erosin 1.600 4.91 %
3 Fisuracin 0.038 0.12 %
6 Vegetacin 5.100 15.64 %
10 Sedimentos 16.000 49.08 %

49.08 %
50.00 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 % 18.40 %
20.00 % 15.64 %
15.00 %
7.52 %
10.00 % 4.91 %
5.00 % 0.37 % 0.12 % 0.00 % 0.07 % 0.00 %
0.00 %
Grfico 10: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 04
44
87.08%
SEVERO
MODERADO
LEVE
5.40%
7.52%
100.00 %
80.00 %
60.00 %
96.11 %
40.00 % 3.89 %
20.00 %
0.00 %
Grfico 12: Porcentaje de rea con y sin Patologa en la muestra 04
45
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 0.400 1.23 %

3 Fisuracin 0.019 0.06 %
L
00

+1
E
-0
7 Sello de Junta 0.038 0.12 % 1

0
08
V
0+

E
10 Sedimentos 8.000 24.54 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
00
+1
E
-0
0
08
V
0+
E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
1 Erosin 1.845 5.66 %
3 Fisuracin 0.020 0.06 %

L
00

+1
E
-0
0
08
V
0+
E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
46
Tabla 5: reas y Porcentajes con patologa en la muestra 05

1 Erosin 2.245 2.66 %
3 Fisuracin 0.039 0.05 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 41.200 48.82 %

48.82 %
50.00 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
5.63 % 7.11 %
10.00 % 2.66 %
5.00 % 0.00 % 0.05 % 0.00 % 0.00 % 0.04 % 0.00 %
0.00 %
47
91.66%
SEVERO
MODERADO
LEVE
2.71%
5.63%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 64.30 %
30.00 %
35.70 %
20.00 %
10.00 %
0.00 %
Grfico 15: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra
48
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 4.000 12.27 %

L
20
3 Fisuracin 0.027 0.08 %

+1
E
-0
7 Sello de Junta 0.023 0.07 % 1

0
10
V
0+
E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
20
+1
E
-0
0
10
V
0+
E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %
6 Area m2 : 32.60 1 2 3 FOTOGRAFA

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
3 Fisuracin 0.064 0.20 %

L
20

+1
E
-0
7 Sello de Junta 0.990 3.04 % 1

0
10
V
0+
8 Descascaramiento - 0.00 %
E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
49

1 Erosin 4.000 4.74 %
3 Fisuracin 0.090 0.11 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 47.200 55.92 %

55.92 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
10.00 % 4.74 % 3.20 %

0.23 % 0.11 % 0.00 % 0.00 % 1.20 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
50
91.69%
SEVERO
MODERADO
LEVE
8.31%
0.00%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 65.39 %
30.00 %
20.00 % 34.61 %
10.00 %
0.00 %
51
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 0.024 0.07 %

L
40
3 Fisuracin 0.017 0.05 %

+1
E
-0
7 Sello de Junta - 0.00 % 1

0
12
V
0+
E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
40
+1
E
-0
6 Vegetacin 14.016 73.00 % 1

0
12
V
0+

E
10 Sedimentos 5.184 27.00 %

m2 afectada
1 Erosin 0.240 0.74 %
3 Fisuracin 0.024 0.07 %

L
40
4 Delaminacin - 0.00 %
+1
E
-0
7 Sello de Junta - 0.00 % 1

0
12
V
0+
E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
52

1 Erosin 0.264 0.31 %
3 Fisuracin 0.041 0.05 %
6 Vegetacin 14.016 16.61 %
10 Sedimentos 33.184 39.32 %

39.32 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 % 16.61 %
15.00 %
10.00 %
5.00 % 0.31 % 0.23 % 0.05 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
53
99.41%
SEVERO
MODERADO
LEVE
0.59% 0.00%
60.00 %
50.00 %
40.00 %
56.51 %
30.00 %
43.49 %
20.00 %
10.00 %
0.00 %
Grfico 21: Porcentaje de reas con y sin patologa en la muestra 07
54
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 2.360 7.24 %

L
60
3 Fisuracin 0.097 0.30 %

+1
E
-0
5 Hundimientos 0.360 1.10 % 1

0
14
V
0+
6 Vegetacin 1.760 5.40 %

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
+1
E
-0
6 Vegetacin - 0.00 % 1
0
14
V
0+

E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
3 Fisuracin 0.027 0.08 %

L
60
+1
E
-0
6 Vegetacin 0.480 1.47 % 1

0
14
V
0+

E
10 Sedimentos 0.035 0.11 %
55

1 Erosin 2.360 2.80 %
3 Fisuracin 0.124 0.15 %
6 Vegetacin 2.240 2.65 %
10 Sedimentos 33.235 39.38 %

39.38 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
10.00 %
2.80 % 2.65 %
5.00 % 0.10 % 0.15 % 0.00 % 0.43 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
56
96.52%
SEVERO
MODERADO
LEVE
3.05%
0.43%
56.00 %
54.00 %
52.00 %
50.00 %
48.00 % 54.50 %
46.00 %
44.00 % 45.50 %
42.00 %
40.00 %
57
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 0.240 0.74 %

L
80
3 Fisuracin 0.032 0.10 %

+1
E
-0
4 Delaminacin 0.750 2.30 % 1

0
16
V
0+
6 Vegetacin 3.150 9.66 %

E
10 Sedimentos 10.000 30.67 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
80
+1
E
-0
0
16
V
0+

E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
3 Fisuracin 0.012 0.04 %

L
80
+1
E
-0
6 Vegetacin 0.160 0.49 % 1

0
16
V
0+

E
10 Sedimentos 10.000 30.67 %
58

1 Erosin 0.240 0.28 %
3 Fisuracin 0.044 0.05 %
6 Vegetacin 3.310 3.92 %
10 Sedimentos 39.200 46.45 %
50.00 % 46.45 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
10.00 % 3.92 % 2.89 %
5.00 % 0.28 % 0.05 % 0.05 % 0.89 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
59
95.84%
SEVERO
MODERADO
LEVE
4.16%
0.00%
56.00 %
54.00 %
52.00 %
50.00 %
48.00 % 54.53 %
46.00 %
44.00 % 45.47 %
42.00 %
40.00 %
60
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 8.000 24.54 %

L
00
3 Fisuracin 0.021 0.06 %

+2
E
-0
0
18
V
0+
6 Vegetacin - 0.00 %
E
10 Sedimentos 13.600 41.72 %

m2 afectada
1 Erosin 14.400 75.00 %
L
00
+2
E
-0
0
18
V
0+

E
10 Sedimentos 4.800 25.00 %

m2 afectada
3 Fisuracin 0.045 0.14 %

L
00

+2
E
-0
6 Vegetacin 0.160 0.49 % 1

0
18
V
0+

E
10 Sedimentos 13.600 41.72 %
61

1 Erosin 22.400 26.54 %
3 Fisuracin 0.066 0.08 %
6 Vegetacin 0.160 0.19 %
10 Sedimentos 32.000 37.91 %

37.91 %
40.00 %
35.00 %
30.00 % 26.54 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
10.00 %
5.00 % 0.13 % 0.08 % 0.00 % 1.00 % 0.19 % 0.03 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
62
72.25%
SEVERO
MODERADO
26.75% LEVE
1.00%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 65.88 %
30.00 %
20.00 % 34.12 %
10.00 %
0.00 %
63
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 1.800 5.52 %
L
20
3 Fisuracin 0.040 0.12 %

+2
E
-0
0
20
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
20
+2
E
-0
6 Vegetacin 2.100 10.94 % 1

0
20
V
0+

E
10 Sedimentos 17.100 89.06 %

m2 afectada
1 Erosin 2.100 6.44 %

L
20
3 Fisuracin 0.035 0.11 %

+2
E
-0
0
20
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
64
Tabla 11: reas y porcentajes con patologas en la muestra 11

1 Erosin 3.900 4.62 %
3 Fisuracin 0.075 0.09 %
6 Vegetacin 2.100 2.49 %
10 Sedimentos 45.100 53.44 %
60.00 % 53.44 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
4.62 % 6.64 %
10.00 %
0.28 % 0.09 % 0.00 % 0.00 % 2.49 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
65
88.37%
SEVERO
MODERADO
LEVE
11.63%
0.00%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 67.55 %
30.00 %
20.00 % 32.45 %
10.00 %
0.00 %
66
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 1.600 4.91 %
3 Fisuracin 0.066 0.20 %
5 Hundimientos 1.800 5.52 % L

40
+2
7 Sello de Junta 0.048 0.15 % E

-0
1
0
22
8 Descascaramiento 1.200 3.68 % V

0+
9 Eflorecencia 2.100 6.44 % E

10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
40
+2
E
-0
0
22
V
0+

E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
1 Erosin 2.800 8.59 %

L
40
3 Fisuracin 0.055 0.17 %

+2
E
-0

0
22
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
67

1 Erosin 4.400 5.21 %
3 Fisuracin 0.121 0.14 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 47.200 55.92 %

60.00 % 55.92 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
9.60 %
10.00 % 5.21 % 3.31 %
0.23 % 0.14 % 0.00 % 0.00 % 0.06 % 1.42 %
0.00 %
68
89.69%
SEVERO
MODERADO
LEVE
7.00%
3.31%
80.00 %
70.00 %
60.00 %
50.00 %
75.90 %
40.00 %
30.00 %
20.00 % 24.10 %
10.00 %
0.00 %
69
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
3 Fisuracin 0.040 0.12 %

+2
E
-0
0
24
V
0+
E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
3 Fisuracin 0.010 0.05 %

+2
E
-0
0
24
V
0+

E
10 Sedimentos 8.000 41.67 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %

L
60
3 Fisuracin 0.030 0.09 %

+2
E
-0

0
24
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
70

1 Erosin 0.000 0.00 %
3 Fisuracin 0.080 0.09 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 36.000 42.65 %

42.65 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
10.00 %
5.00 % 0.00 % 0.03 % 0.09 % 0.00 % 0.87 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
71
99.01%
SEVERO
MODERADO
LEVE
12.00%
0.87%
60.00 %
50.00 %
40.00 %
56.35 %
30.00 %
43.65 %
20.00 %
10.00 %
0.00 %
72
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE

5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 4.000 12.27 %

L
80
3 Fisuracin 0.040 0.12 %

+2
E
-0
4 Delaminacin 4.000 12.27 % 1

0
26
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
80
+2
E
-0
0
26
V
0+

E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
3 Fisuracin 0.030 0.09 %

L
80

+2
E
-0
6 Vegetacin 2.400 7.36 % 1

0
26
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

73
Tabla 14: reas y porcentaje con patologa en la muestra 14

1 Erosin 4.000 4.74 %
3 Fisuracin 0.070 0.08 %
6 Vegetacin 2.400 2.84 %
10 Sedimentos 47.200 55.92 %

55.92 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
4.74 % 6.02 % 7.11 %
10.00 %
0.26 % 0.08 % 0.50 % 2.84 % 0.03 % 1.42 %
0.00 %
74
86.98%
SEVERO
MODERADO
LEVE
12.45%
0.50%
80.00 %
70.00 %
60.00 %
50.00 %
78.93 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
21.07 %
10.00 %
0.00 %
Grfico 42: Porcentaje de reas con y sin patologas en la muestra 14
75
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
00
3 Fisuracin 0.030 0.09 %

+3
E
-0
4 Delaminacin 3.200 9.82 % 1

0
28
V
0+
E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
00
+3
E
-0
0
28
V
0+

E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
1 Erosin 8.000 24.54 %

L
00
+3
E
-0
5 Hundimientos - 0.00 % 1
0
28
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
76

1 Erosin 8.000 9.48 %
3 Fisuracin 0.030 0.04 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 47.200 55.92 %

55.92 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
9.48 %
10.00 % 3.79 %
0.66 % 0.04 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
77
86.03%
SEVERO
MODERADO
LEVE
13.97%
0.00%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 69.89 %
30.00 %
20.00 % 30.11 %
10.00 %
0.00 %
78
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 0.600 1.84 %
L
20
3 Fisuracin 0.160 0.49 %

+3
E
-0
4 Delaminacin 2.250 6.90 % 1

0
30
V
0+

E
10 Sedimentos 13.000 39.88 %

m2 afectada
1 Erosin 13.500 70.31 %
L
20
+3
E
-0
0
30
V
0+

E
10 Sedimentos 19.200 100.00 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
3 Fisuracin 0.030 0.09 %

L
20

+3
E
-0
6 Vegetacin 2.400 7.36 % 1

0
30
V
0+

E
10 Sedimentos 13.000 39.88 %
79
Tabla 16: reas y porcentaje con patologa en la muestra 16

1 Erosin 14.100 16.71 %
3 Fisuracin 0.190 0.23 %
6 Vegetacin 2.400 2.84 %
10 Sedimentos 45.200 53.55 %
60.00 % 53.55 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
16.71 %
20.00 %
10.00 % 2.67 % 2.61 % 2.84 %

0.00 % 0.23 % 0.15 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
80
77.79%
SEVERO
MODERADO
LEVE
19.61%
2.61%
80.00 %
70.00 %
60.00 %
50.00 %
78.76 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
21.24 %
10.00 %
0.00 %
81
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 0.040 0.12 %

L
40
+3
E
-0
0
32
V
0+

E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %

m2 afectada
1 Erosin 2.400 12.50 %
L
40
+3
E
-0
0
32
V
0+

E
10 Sedimentos 9.000 46.88 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %

L
40
3 Fisuracin 0.025 0.08 %

+3
E
-0
0
32
V
0+

E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %
82

1 Erosin 2.440 2.89 %
3 Fisuracin 0.025 0.03 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 41.000 48.58 %

48.58 %
50.00 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
10.00 % 2.89 %
5.00 % 0.12 % 0.03 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.05 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
83
96.96%
SEVERO
MODERADO
LEVE
3.04%
0.00%
52.00 %
51.00 %
50.00 %
51.68 %
49.00 %
48.00 %
48.32 %
47.00 %
46.00 %
84
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
3 Fisuracin 0.077 0.24 %

+3
E
-0
0
34
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin 12.000 62.50 %
L
60
+3
E
-0
0
34
V
0+

E
10 Sedimentos 4.000 20.83 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %

L
60
3 Fisuracin 0.054 0.17 %

+3
E
-0
0
34
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
85

1 Erosin 12.000 14.22 %
3 Fisuracin 0.131 0.16 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 32.000 37.91 %

37.91 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 % 14.22 %
15.00 %
10.00 % 7.11 %
5.00 % 0.21 % 0.16 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %

0.00 %
86
78.30%
SEVERO
MODERADO
LEVE
21.70%
0.00%
60.00 %
50.00 %
40.00 %
59.61 %
30.00 %
40.39 %
20.00 %
10.00 %
0.00 %
87
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
3 Fisuracin 0.360 1.10 %

L
80
+3
E
-0
0
36
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin 16.400 85.42 %
L
80
+3
E
-0
0
36
V
0+

E
10 Sedimentos 2.800 14.58 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %

L
80
3 Fisuracin 0.056 0.17 %

+3
E
-0
0
36
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
88

1 Erosin 16.400 19.43 %
3 Fisuracin 0.416 0.49 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 30.800 36.49 %
40.00 % 36.49 %
35.00 %
30.00 %
25.00 % 19.43 %
20.00 %
15.00 %
10.00 %
5.00 % 0.19 % 0.49 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.05 % 1.66 % 0.00 %
0.00 %
89
78.23%
SEVERO
MODERADO
LEVE
21.77%
0.00%
60.00 %
50.00 %
40.00 %
58.32 %
30.00 %
41.68 %
20.00 %
10.00 %
0.00 %
90
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
3 Fisuracin 0.004 0.01 %

L
00

+4
E
-0
7 Sello de Junta 0.425 1.30 % 1

0
38
V
0+

E
10 Sedimentos 18.000 55.21 %

m2 afectada
1 Erosin 6.400 33.33 %
L
00

+4
E
-0
0
38
V
0+

E
10 Sedimentos 10.400 54.17 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %

L
00
3 Fisuracin 0.021 0.06 %

+4
E
-0

0
38
V
0+

E
10 Sedimentos 18.000 55.21 %
91

1 Erosin 6.400 7.58 %
3 Fisuracin 0.025 0.03 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 46.400 54.98 %
60.00 % 54.98 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
7.58 % 6.87 %
10.00 %
0.05 % 0.03 % 0.00 % 0.00 % 1.01 % 0.00 % 1.24 %
0.00 %
92
85.47%
SEVERO
MODERADO
LEVE
7.66%
6.87%
80.00 %
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 71.76 %
30.00 %
20.00 % 28.24 %
10.00 %
0.00 %
93
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
3 Fisuracin 0.025 0.08 %

L
20

+4
E
-0
7 Sello de Junta 0.045 0.14 % 1

0
40
V
0+
E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %

m2 afectada
1 Erosin 8.000 41.67 %
L
20
+4
E
-0
0
40
V
0+

E
10 Sedimentos 8.000 41.67 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
20
3 Fisuracin 0.026 0.08 %

+4
E
-0
0
40
V
0+

E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %
94

1 Erosin 8.000 9.48 %
3 Fisuracin 0.051 0.06 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 40.000 47.39 %

47.39 %
50.00 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 % 9.48 %
10.00 % 3.22 %
5.00 % 0.00 % 0.06 % 0.00 % 0.00 % 0.05 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
95
87.24%
SEVERO
MODERADO
LEVE
9.54%
3.22%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
60.21 %
30.00 %
39.79 %
20.00 %
10.00 %
0.00 %
96
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
40
3 Fisuracin 0.084 0.26 %

+4
E
-0

0
42
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %

m2 afectada
1 Erosin 6.000 31.25 %
L
40
+4
E
-0
0
42
V
0+

E
10 Sedimentos 11.400 59.38 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
40
3 Fisuracin 0.026 0.08 %

+4
E
-0
6 Vegetacin 0.040 0.12 % 1

0
42
V
0+

E
10 Sedimentos 14.000 42.94 %
97

1 Erosin 6.000 7.11 %
3 Fisuracin 0.109 0.13 %
6 Vegetacin 0.040 0.05 %
10 Sedimentos 39.400 46.68 %

46.68 %
50.00 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
7.11 %
10.00 % 3.31 %
5.00 % 0.11 % 0.13 % 0.00 % 0.05 % 0.05 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
Grfico 64: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra
98
89.34%
SEVERO
MODERADO
LEVE
7.35%
3.31%
Grfico 65: Porcentajes de nivel de severidad en la muestra 22
60.00 %
50.00 %
40.00 %
57.44 %
30.00 %
42.56 %
20.00 %
10.00 %
0.00 %
99
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
3 Fisuracin 0.026 0.08 %

+4
E
-0

0
44
V
0+

E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %

m2 afectada
1 Erosin 3.000 15.63 %
L
60

+4
E
-0
0
44
V
0+

E
10 Sedimentos 8.000 41.67 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
L
60
3 Fisuracin 0.028 0.09 %

+4
E
-0
0
44
V
0+

E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %
100

1 Erosin 3.000 3.55 %
3 Fisuracin 0.054 0.06 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 40.000 47.39 %

47.39 %
50.00 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
20.00 %
15.00 %
10.00 % 3.55 %
5.00 % 0.58 % 0.06 % 0.00 % 1.52 % 0.00 % 0.00 % 1.00 % 0.00 %
0.00 %
101
93.29%
SEVERO
MODERADO
LEVE
5.19%
1.52%
56.00 %
54.00 %
52.00 %
50.00 %
48.00 % 54.10 %
46.00 %
44.00 % 45.90 %
42.00 %
40.00 %
Grfico 69: Porcentaje de reas con y sin patologas en la muestra 23
102
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %
3 Fisuracin 0.002 0.01 %
L
80

+4
E
-0
6 Vegetacin 3.600 11.04 % 1

0
46
V
0+

E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %

m2 afectada
1 Erosin 15.000 78.13 %
L
80
+4
E
-0
0
46
V
0+

E
10 Sedimentos 4.200 21.88 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %

L
80
3 Fisuracin 0.021 0.06 %

+4
E
-0
0
46
V
0+

E
10 Sedimentos 16.000 49.08 %
103

1 Erosin 15.000 17.77 %
3 Fisuracin 0.023 0.03 %
6 Vegetacin 3.600 4.27 %
10 Sedimentos 36.200 42.89 %

42.89 %
45.00 %
40.00 %
35.00 %
30.00 %
25.00 %
17.77 %
20.00 %
15.00 %
10.00 % 3.41 % 4.27 %
5.00 % 0.65 % 0.03 % 0.00 % 0.13 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
104
78.14%
SEVERO
MODERADO
LEVE
18.45%
3.41%
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 69.15 %
30.00 %
20.00 % 30.85 %
10.00 %
0.00 %
Grfico 72: Porcentaje de rea con y sin patologas en la muestra 24
105
N PATOLOGIAS
1 Erosin 1 LEVE
5 Hundimientos
6 Vegetacin
7 Sello de Junta
8 Descascaramiento
9 Eflorecencia
10 Sedimentos
11 -

m2 afectada
1 Erosin 1.000 3.07 %
3 Fisuracin 0.030 0.09 % L

00
+5
4 Delaminacin 1.715 5.26 % E

-0
1
0
48
5 Hundimientos 0.945 2.90 % V

0+
7 Sello de Junta 0.090 0.28 % E

10 Sedimentos 18.000 55.21 %

m2 afectada
1 Erosin 0.900 4.69 %
L
00
+5
E
-0
0
48
V
0+

E
10 Sedimentos 18.300 95.31 %

m2 afectada
1 Erosin - 0.00 %

L
00
3 Fisuracin 0.021 0.06 %

+5
E
-0
0
48
V
0+

E
10 Sedimentos 18.000 55.21 %
106

1 Erosin 1.900 2.25 %
3 Fisuracin 0.050 0.06 %
6 Vegetacin 0.000 0.00 %
10 Sedimentos 54.300 64.34 %

70.00 % 64.34 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
30.00 %
20.00 %
10.00 % 2.25 % 0.48 % 0.06 % 2.03 % 1.12 % 0.00 % 0.13 % 0.00 % 0.00 %
0.00 %
107
94.06%
SEVERO
MODERADO
LEVE
4.82%
1.12%
80.00 %
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 % 70.41 %
30.00 %
20.00 % 29.59 %
10.00 %
0.00 %
108
TABLA 26: Resumen de las patologas existentes en el canal de riego T-52, entre las
progresivas 0+000 al 0+500 de la Comisin de Usuarios el Algarrobo Valle Hermoso,
Sector La Peita distrito de Tambogrande, provincia de Piura, regin Piura.
N PATOLOGIA rea con % afectada

Patologa m2
1 Erosin 138.649 10.85 %
3 Fisuracin 4.360 0.34 %
6 Vegetacin 49.766 3.89 %
9 Eflorescencia 33.150 2.59 %
10 Sedimentos 975.619 76.35 %
Grfico 76: Porcentaje de los tipos de patologa existentes en el canal T-52
109
Nivel de severidad de todas las muestras
Grfico 77: Nivel de severidad de todas las muestras del canal T-52
Resumen de las muestras evaluadas
Cuadro 03: Resumen de todas las muestras evaluadas del canal T-52
Grfico 78: Resumen de todas las muestras evaluadas del canal T-52
110
4.2. Anlisis de resultados
Analizando la muestra 01, encontramos que la mayor patologa existente, son los
sedimentos, con 65.40%, en segundo lugar, vegetacin, con 12.77%, lo cual nos indica
que es una patologa leve.
En la muestra 02, se encontr que la eflorescencia, representa el 7.11%, del rea
con patologas, lo cual nos indica un nivel patolgico moderado.se encontr que los
agrietamientos en esta muestra, ocupa el 1.31%, indicando que es una patologa
moderada.
En la muestra 03, se determin, que los hundimientos con 1.66%, es la patologa
de mayor consideracin, por ser una patologa severa, seguida por la fisuracin, con
2.78%, en cuanto a la vegetacin con 4.29%, y los sedimentos con 22.75%, no representan
mayor peligro para las losas del canal.
En la muestra 04, se encontr que la erosin, con 4.91%, y la eflorescencia, con
18.40%, son las patologas moderadas, de mayor consideracin, a esto se suma los
hundimientos, con 7.52%, que reviste peligro para el concreto del canal. La vegetacin y
los sedimentos completan las mayores patologas.
En la muestra 05, se encontr, que existen varias patologas, siendo los
hundimientos con 5.63%, la patologa de mayor consideracin debido a su severidad,
seguida por la eflorescencia con 7.11%, y la erosin con 2.66%.
En la muestra 06, se encontr que la erosin, con 4.74%, es la patologa de mayor
consideracin, seguida por la delaminacin, con 3.20%, y el sello de junta, con 1.20%.
Estas patologas son consideradas moderadas, los sedimentos son considerados una
patologa leve, fcil de erradicar.
En la muestra 07, se encontr, que la vegetacin, con 16.61%, y los sedimentos
con 39.32%, no representan gravedad para las losas del canal.
En el anlisis de la muestra 08, se determin que el nivel de severidad es leve, por
cuanto la vegetacin con 2.65%, y los sedimentos con 39.38%, son las patologas con
mayor presencia, pero que no son muy nocivas para el concreto del canal.
En la muestra 09, se determin que los descascaramientos con 2.82%, es la
patologa moderada con mayor incidencia a tener en cuenta, y los sedimentos con 46.45%,
es la patologa con el mayor porcentaje.
En la muestra 10, se encontr que la erosin con 26.54%, es la patologa
moderada, con mayor presencia, la cual se debe tener en cuenta para su reparacin.
111
En la muestra 11, se encontr dos patologas moderadas de consideracin, como
son la erosin con 4.62%, y los descascaramientos con 6.64%, los sedimentos en esta
muestra representan el 53.44%, del rea con patologas.
En la muestra 12, se encontr, que los hundimientos con 3.31%, es la patologa
ms perjudicial para el concreto del canal, puesto que se tiene que reconstruir la zona
afectada, la erosin con 5.21%, la eflorescencia con 9.60%, son considerables para
reparar, en cuanto a los sedimento con 55.92%, solo necesita mantenimiento.
En la muestra 13, se encontr, que los sedimentos con 42.65%, es la nica
patologa significativa en el rea en estudio, la cual es leve y no representa peligro para
el concreto.
En la muestra 14, se encontr varias patologas moderadas como erosin con
4.74%, eflorescencia con 7.11%, delaminacin, con 6.02%, y descascaramientos con
1.42%, los cuales representan cierto peligro para el concreto del canal, por lo cual se debe
recomendar su reparacin.
En la muestra 15, se encontr que la erosin con 9.48%, es la patologa de mayor
consideracin, seguido de la delaminacin con 3.79%.
En la muestra 16, la erosin con 16.71%, es la patologa moderada de mayor
consideracin, seguida de la delaminacin con 2.67%. En esta muestra hay que considerar
los hundimientos con 2.84%, que representa una severidad severa.
En la muestra 17, existe un bajo nivel de severidad, siendo la erosin con 2.89%,
la patologa de mayor consideracin.
En la muestra 18, se encontr, que la erosin con 14.22%, es la patologa
moderada con mayor presencia, seguida de los descascaramientos con 7.11%, los
sedimentos con 37.91%, son de menor consideracin.
En la muestra 19, tambin se encontr, que la erosin con 19.43%, es la patologa
moderada de mayor consideracin, por lo cual se debe recomendar su reparacin.
En la muestra 20, se encontr, que los hundimientos con 6.87%, representa gran peligro
para el concreto del canal, por ser una patologa severa, seguida de la erosin 7.58%, y la
eflorescencia con 1.24%.
En la muestra 21, se observ, la presencia de hundimientos con 3.22%, que es una

patologa severa, erosin con 9.48%, que es una patologa moderada, y los sedimentos
con 47.39%, que es una patologa leve.
112
En la muestra 22, se observ hundimientos con 3.31%, como la patologa de
mayor severidad, seguida de la erosin con 7.11%, que es una patologa moderada.
En la muestra 23, los porcentajes de las patologas son pequeos, excepto los sedimentos,
con 47.39%, que representa un nivel de severidad leve.
en la muestra 24, se encontr patologas significantes, que pueden acarrear peligro

para el concreto del canal. Los hundimientos con 3.41%, es la patologa ms perjudicial
para el concreto, seguido de la erosin con 17.77%. La vegetacin con 4.27%, y los
sedimentos con 42.89%, son considerados de severidad leve.
En la muestra 25, el anlisis de las patologas indic la presencia de hundimientos
con 1.12%, erosin con 2.25%, y delaminacin con 2.03%, como las patologas de mayor
consideracin, los sedimentos con 64.34%, no representan mayor peligro para las losas
del canal.,
Revisando los resultados en las muestras evaluadas se tiene que el 60.56% del
rea en observacin presenta patologas, por lo tanto, el 39.44%, del rea restante no
presenta patologas.
El porcentaje de las patologas existentes en el rea del canal es: Erosin
(10.85%), Agrietamientos (0.41%), Fisuracin (0.35%), Delaminacin (1.28%),
Hundimientos (2.55%), Vegetacin (3.89), Sello de junta (0.27%), Descascaramiento
(1.46%), Eflorescencia (2.59%), y Sedimentos (76.35%).
Se encontr que la patologa con mayor incidencia, son los sedimentos que ocupa
el 76.35%, del rea con patologa.
Al observar el nivel de severidad de todas las muestras, obtenemos los siguientes
porcentajes: Leve 83.10%, Moderado 14.35%, Severo 2.55%.
Las patologas con mayor incidencia son: Sedimentos 76.35%, y Erosin
10.85%.
Siendo los sedimentos, la patologa con mayor porcentaje, se considera una
severidad leve, lo cual no revierte mayor peligro para el concreto.
*Las patologas con menor incidencia son: Agrietamientos 0.41%, Fisuracin
0.35%, y Sello de junta 0.27%.
Al revisar los resultados de la investigacin y compararlos con antecedentes
(antecedentes nacionales, tesis: determinacin y evaluacin de las patologas del concreto
en el canal de riego del casero de Asay entre las progresivas 0+000 al 1+000, del distrito
113
de Huacrachuco, provincia del Maran, regin Hunuco, autor Doimer Quispe Vilca),
se encontr cierta similitud en cuanto a las patologas que se presentan en los canales.
Doimer Quispe Vilca, determin en su anlisis, que las patologas predominantes
fueron: Erosin 17.12%, y Manchas 16.46%.
Las grietas encontradas tienen entre 5 mm a 8 mm, de la losa, por lo tanto, se
considera una patologa moderada.
Las fallas del sello de junta estn en el orden del 10% al 40% de su espesor, lo
cual nos indica que es una patologa moderada.
Se determin que la sedimentacin encontrada, es arena fina tipo duna, por lo
tanto, se considera como una patologa leve.
114
V. CONCLUSIONES
Habiendo realizado el anlisis de las patologas existentes en el canal, se puede

concluir que la patologa con ms incidencia son los Sedimentos, que representa el
76.35% de las patologas.
Si bien es cierto que los sedimentos representan un gran porcentaje del rea con
patologas, no representa mayor peligro para el concreto en el canal.
Se concluye que el Hundimiento, es la patologa que representa el mayor peligro
para el concreto, por lo cual se puede decir que es una patologa severa, pero que
representa un bajo porcentaje en el canal.
Entre los resultados obtenidos, concluimos que los niveles de severidad, son los
que detallamos a continuacin: severidad leve 83.10%, severidad moderada 14.35%,
severidad severa 2.55%.
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS.
RECOMENDACIONES
Se recomienda brindar un mantenimiento adecuado del canal, para garantizar una

ptima conduccin y distribucin del recurso hdrico.
Se recomienda realizar peridicamente, trabajos manuales con palana, a fin de
erradicar los sedimentos depositados en el canal.
La presencia de vegetacin es muy comn en los canales, Si bien es cierto es fcil
de controlar, se recomienda realizar una limpieza peridica, para evitar la proliferacin
de arbustos, que si serian perjudiciales para la eficiencia del canal.
Se recomienda reparar las juntas de contraccin y dilatacin, con mortero
asfltico, lo cual es fcil de realizar, de bajo costo y gran durabilidad.
Los paos con hundimientos, representan una patologa severa, por cual se
recomienda su reparacin inmediata.
En los paos con severidad leve, se recomienda brindar mantenimiento, paos
con severidad moderada, se recomienda realizar reparacin, y en los paos con
severidad severa se recomienda realizar reconstruccin.
En el ANEXO 02: PANEL FOTOGRFICO, se detalla cada patologa
estudiada en la presente investigacin, adems, se menciona la alternativa de solucin.
115
Referencias Bibliogrficas
(1) Chvez A. y Usqun A. Mtodo de evaluacin de patologas en edificaciones de
hormign armado en punta arenas 2011.
(2) Rodrguez F uso de polmeros en la reduccin de patologas de origen qumico
en estructuras de concreto, universidad catlica de Colombia 2014
(3) Tabacchi R. Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto en el canal
de regado entre las progresivas 0+0001+000 del distrito de Culebras, provincia de
Huarmey, departamento de Ancash, febrero 2015.
(4) Quispe D. Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto en el canal
de regado del casero de Asay, entre las progresivas 0+000 al 1+000 del distrito de
Huacrachuco, provincia del Maran, regin Hunuco, febrero 2016.
(5) Zabala A. Identificar y diagnosticar las patologas de las losas de concreto del
canal va tramo entre: las transversales Tarapac y Piura provincia de Sullana, Piura abril
2014. Disponible en: httes:/es.scribd.com/document/245403555/tesis-losas-de-concreto-
citado 15 de julio del 2016.
(6) Espinoza T. Determinacin y evaluacin del nivel de incidencias de las patologas
del concreto en los pavimentos rgidos de la provincia de Huancabamba, departamento
de Piura. 2010.
(7) Chow V. Hidrulica de canales 1994.
(8) Villn M. Programa h canales. 2013. Versin 3.1 diseo de estructuras hidrulicas
y canales.
(9) Rodrguez P. Conceptos y elementos de un canal. Disponible en:
(10) Civilgeeks.com/2010/11/10/conceptos-y-elementos-de-un-canal citado 15 de
julio del 2016.
www.ingeciv.com/descargar-hcanales-v3/ citado 16 de julio del 2016.
(11) Sotelo G. Hidrulica de canales 2002. Disponible en:
ftp://soporte.uson.mx/publico/04_INGENIERIA%20civil/lineas/pdf/hidraulica%20cana
les-%20sotelo%20avila.pdf citado 16 julio del 2016.
(12) Rocha A. Hidrulica de tuberas y canal. 2011.
(13) Hernndez P. Definicin de concreto. 2015. Disponible en:
https://es.scribd.com/doc/45161976/definicin-concreto citado 18 de julio del 2.
(14) Sviatoslav K. Diseo hidrulico, ed. MIR Mosc 1978
(15) Rincn J. Patologas del concreto 2012. Disponible en:
https://prezi.com/szu3zhrt6lu/patologa-del-concreto citado 20 de julio del 2016.
116
(16) Loeza A. concreto simple 2015
(17) Vlez L. Patologas del concreto. 2015 Disponible en:
https:/es.scribd.com/doc/15066547/patologas-del-concreto citado 22 de julio del 2016.
(18) Arango S. Patologas del concreto causas de daos en el concreto 2013.
(19) Gutirrez A. Patologa estructural del puente elevado los dos caminos ubicado en
el municipio de Sucre, estado de Miranda, Caracas-Venezuela. 2014.
(20) Acevedo C. Patologas biolgicas del concreto. 2016. Disponible en:
www.academia.edu/18855761/PATOLOGAS-BIOLGICAS-DEL-CONCRETO
citado 25 de julio del 2016.
(21) Romero D. Patologas en el concreto. 2014. Disponible en:
Es.eslideshare.net/vidalrm/patologas-en-el-concreto citado 27 de julio del 2016.
(22) Jimnez F. Patologas del concreto. 2015. Disponible en:
es.slideshare.net/fredyjimcha/patologas-en-el-concreto citado 27 de julio del 2016.
(23) Potter v. Biotica. 1971.
117
ANEXOS
118
ANEXO 01: FICHA DE INSPECCION
119
120
ANEXO 02: PANEL FOTOGRFICO
121
SEDIMENTOS
Los sedimentos son la patologa con mayor presencia en el rea analizada del canal, como
alternativa de solucin, se debe limpiar y erradicar con palanas, y su mantenimiento se
debe realizar durante los periodos de corte de agua, se recomienda realizar este trabajo de
limpieza cada vez que sea necesario para asegurar la ptima eficiencia del canal de riego.
122
VEGETACIN
La vegetacin encontrada en el canal, es de raz corta, por lo tanto, se debe erradicar

utilizando machetes y palanas, se recomienda realizar esta labor conjuntamente con la
erradicacin de los sedimentos.
123
SELLO DE JUNTA
Para reparar el sello de junta se debe limpiar bien el rea afectada, eliminando el polvo y
la suciedad, luego se procede a sellar con mortero asfltico (emulsin asfltica y arena)
preparado in situ, siendo de fcil aplicacin, bajo costo y ptimos resultados, a
comparacin del sellado con productos elastomricos que tienen muy buenos resultados,
fcil aplicacin, pero costo ms elevado.
124
FISURACIN
Como alternativa de solucin de las fisuras en concreto, se limpia la zona de impurezas,

polvo y finos, lavando con agua o soplando con aire a compresin, para luego aplicar una
inyeccin de poliuretano reactivo impermeabilizante, para finalmente sellar con mortero
cemento - arena, de esta manera se evitar que el agua ingrese por la fisura provocando
efecto de sub-presin.
125
HUNDIMIENTO
Para solucionar problemas de hundimientos, se debe reconstruir la zona afectada. Primero

se delimita marcando con tiza el rea a intervenir, luego se procede a cortar la losa de
concreto utilizando cortadora con disco de corte, se retira la base de material granular o
arena, si es necesario se mejora la fundacin, se restituye la base de material granular o
arena, se procede con la compactacin de la base con pisonador, para luego realizar el
vaciado de concreto, y finalmente aplicar curador qumico.
126
AGRIETAMIENTO
Como alternativa de solucin del agrietamiento del concreto, se limpia la zona de

impurezas, polvo y finos, lavando con agua o soplando con aire a compresin, para luego
aplicar una inyeccin de poliuretano reactivo impermeabilizante, para finalmente sellar
con mortero cemento - arena.
127
EFLORESCENCIA
Para solucionar problemas de eflorescencia, se debe picar la zona afectada retirando los
residuos, erradicando el polvo, finos y grasas, a fin de tener limpio y listo para aplicar
lechada de cemento agua, para luego sellar con mortero fresco y darle el acabado, y
finalmente realizar el curado respectivo
128
EROSIN
Para solucionar problemas de erosin, se procede a reparar picando, limpiando y

humedeciendo la zona afectada, luego se aplica la lechada de cemento agua, se aplica
el mortero, se da el acabado y finalmente se aplica el curado qumico.
129
DELAMINACIN
Para solucionar problemas de delaminacin del concreto, se procede a reparar picando,

limpiando y humedeciendo la zona afectada, luego se aplica la lechada de cemento agua,
se aplica el mortero, se da el acabado y finalmente se aplica el curado.
130
DESCASCARAMIENTOS.
Para solucionar problemas de descascaramiento de concreto, se procede a reparar

picando, limpiando y humedeciendo la zona afectada, luego se aplica la lechada de
cemento agua, se aplica el mortero, se da el acabado y finalmente se aplica el curado
qumico.
131
ANEXO 03: PLANOS
132
CA
NA
LT
AB
LA
ZO
0
0 + 00
CANAL T-52
0
0 + 02
0
0 + 04
0 + 06
0
INICIO DE OBRA
0 + 080
0 + 100
0+
120
0+
14
0
0
+
16
0
0
+
18
0
0
+
20
0
0
+
22
0
0
+
24
0
0 + 26
0
0 + 280
0 + 30
0
CAN
0 + 32
0
A
0 + 340
L T-5
0 + 360
0 + 38
0
2
0 + 40
0
0 + 42
0
0 + 44
0
0 + 46
0
480
0+
0
50
0+
FIN DE OBRA
CA
NAL
T-
52
CANAL T-52
CA
NA
LT
-52
PLANO DE LOCALIZACION
ESC.: 1/150,000
PLANO DE UBICACION
ESC.: 1/12,500
ESCALA:
FECHA :
PLANO DE LOCALIZACION Y UBICACION AGOSTO 2016 INDICADA REGION : PIURA
TESISTA: REVISION::
PROVINCIA: PIURA
DISTRITO : TAMBOGRANDE
COMISION : EL ALGARROBO -
PU - 01
VALLE HERMOSO
DEL CONCRETO EN EL CANAL DE RIEGO T-52
NOTAS.-
1-- EL CAMINO DE SERVICIO ESTA UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA HASTA EL FINAL DEL TRAMO
EN EL MANTENIMIENTO DEL CAMINO SE DARA SOBREANCHO PARA VOLTEO Y/O PASE CADA 300m.
PROYECTISTA Y LA ENTIDAD.
.10 .10
1. 3
63 6
1.
7.- EL CONTRATISTA ESTA OBLIGADO A EJECUTAR LOS SOBREANCHOS NECESARIOS EN LOS
1
1.25 .96
CONSIDERAR DICHO COSTO EN LOS PRECIOS UNITARIOS RESPECTIVOS DE PARTIDAS DE
DE MOVIMIENTO DE TIERRA.
SECCION TIPICA
KM 0+000 AL KM 0+500
ESC. 1:50
PLANTA
ESCALA: 1/2000
ESPECIFICACIONES TECNICAS
3) REVESTIMIENTO: CURADO CON ADITIVO QUIMICO.
D A T O S Tirante Area Espejo Radio Velocidad

Tramo
Caudal(Q) Rugosidad Base(b) Talud Pendiente normal A Agua mojado V Froude Mortero Mortero
1/2" Asfaltico Asfaltico
1"
Del km. Al km. n (m) z m/m Y (m) T(m) P(m) R(m) (m/s) m-kg/kg (F)
1 1/2"
1"
0+000 0+500 0.936 0.016 0.96 1.25 0.0008 0.65 1.04 2.30 2.8612 0.3635 0.9003 0.8413 0.4265
.075
.075
Tecknopor
DETALLE DE DETALLE DE
JUNTA DE CONTRACCION JUNTA DE DILATACION
(Cada 3m.) (Cada 12m.)
Escala: 1/5 Escala: 1/5
106
104
102
TL 01 - I
0+400
PERFIL DE TERRENO
TOMA CANAL T-52 100
98
96
94
92
90
88
86
PENDIENTE s=0.0008m/m
98.550
98.900
98.950
98.990
98.960
98.980
98.940
98.940
98.890
98.850
98.850
98.880
98.910
98.830
98.810
98.910
98.840
98.790
98.810
98.810
98.800
98.800
98.780
98.750
98.750
98.780
98.770
98.770
COTA DE
TERRENO
0 + 000.00 98.550
0 + 006.00 98.550
0 + 020.00 98.530
0 + 040.00 98.520
0 + 060.00 98.500
0 + 080.00 98.490
0 + 100.00 98.470
0 + 120.00 98.450
0 + 140.00 98.440
0 + 160.00 98.420
0 + 180.00 98.410
0 + 200.00 98.390
0 + 220.00 98.370
0 + 240.00 98.360
0 + 260.00 98.340
0 + 280.00 98.330
0 + 300.00 98.310
0 + 320.00 98.290
0 + 340.00 98.280
0 + 360.00 98.260
0 + 380.00 98.250
0 + 400.00 98.230
0 + 420.00 98.210
0 + 440.00 98.200
0 + 460.00 98.180
0 + 480.00 98.170
0 + 500.00 98.150
COTA DE
RASANTE
PROGRESIVAS
DEL CONCRETO EN EL CANAL DE RIEGO T-52
PLANO
ALINEAMIENTO PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL KM 0+000 - 0+500
UBICACION TESISTA: LAMINA:
PIURA
REVISADO:
PERFIL LONGITUDINAL PROVINCIA: PIURA
ESCALA: H= 1/2000 V= 1/200 DISTRITO: TAMBOGRANDE APROBADO:
SECTOR: TOPOG: DIBUJO: ESCALA: FECHA:

COMISION: EL ALGARROBO - DMMM DMMM INDICADA AGOSTO 2016
VALLE HERMOSO

Canal Concreto Mogollon Mogollon Dino Marcelino

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Canal Concreto Mogollon Mogollon Dino Marcelino

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD DE INGENIERA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA

TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE:

Mgtr. Carmen Chiln Muoz

Mgtr. Miguel Chan Heredia

Ing. Wilmer Oswaldo Crdova Crdova.

fortalecerme he iluminar mi camino.

Doy gracias a mi familia por apoyarme siempre.

Doy gracias a la universidad por acogerme, a mis docentes por

brindarme sus conocimientos y ayudarme en mi formacin profesional.

Doy gracias a mis compaeros de estudios quienes compartieron

conmigo sus mpetus y entusiasmos.

Doy gracias a mi asesor de tesis Mgtr. Gonzalo Miguel Len De Los

Ros, por su aporte y apoyo durante el presente trabajo.

Un agradecimiento en especial al Dr. Dante Llanos Caycho (+), un gran

profesional, docente universitario, y mejor persona, por brindarme sus

Mogolln Barrientos (+), por

inculcarme desde nio el deseo

de ser profesional, a mi madre

Susana Mogolln Cruz, por ser

soporte para hacerme una

persona de bien, a mis

hermanos, Marilyn, Paul,

Rosagna, Esperanza, Nhill, y

Miller Mogolln Mogolln, a

mis hermanos Marlem y Elver

Mogolln Meca, y mis sobrinos

Luigui y Manuel Bruno

Mogolln, por estar siempre

Palabras Clave: Canal, concreto, patologas, severidad.

Keywords: Channel, concrete, pathologies, severity.

Grfico 1: Porcentaje de patologas identificadas en la muestra 01 .... 35

Tabla 1: reas y porcentajes con patologas en la muestra 01 .... 35

Tabla 2: reas y porcentajes con patologas en la muestra 02 .38

Tabla 3: reas y porcentajes con patologa en la muestra 03 ...... 41

Tabla 4: reas y porcentajes con patologa en la muestra 04 ...... 44

Tabla 5: reas y Porcentajes con patologa en la muestra 05 ...... 47

Tabla 6: reas y porcentajes con patologa en la muestra 06 ....... 50

Tabla 7: reas y porcentajes con patologa en la muestra 07 ...... 53

Tabla 8: reas y porcentajes con patologa en la muestra 08 ...... 56

Tabla 9: reas y porcentajes con patologa en la muestra 09 ...... 59

Tabla 10: reas y porcentajes con patologa en la muestra 10 .... 62

Tabla 11: reas y porcentajes con patologas en la muestra 11 ...... 65

Tabla 12: reas y porcentajes con patologas en la muestra 12 ...... 68

Tabla 13: reas y porcentajes con patologas en la muestra 13 ...... 71

Tabla 14: reas y porcentaje con patologa en la muestra 14 ...... 74

Tabla 15: reas y porcentajes con patologa en la muestra 15 .... 77

Tabla 16: reas y porcentaje con patologa en la muestra 16 ...... 80

Tabla 17: reas y porcentajes con patologas en la muestra 17 .. 83

Tabla 18: reas y porcentajes con patologa en la muestra 18 ....... 86

Tabla 19: reas y porcentajes con patologa en la muestra 19 ....... 89

Tabla 20: reas y porcentajes con patologa en la muestra 20 ....... 92

Tabla 21: reas y porcentajes con patologas en la muestra 21 ...... 95

Tabla 23: reas y porcentajes con patologas en la muestra 23 .... 101

Tabla 24: reas y porcentajes con patologas en la muestra 24 .... 104

Tabla 25: reas y porcentajes con patologas en la muestra 25 .... 107

Tabla 26: Resumen de todas las patologas ............... 109

Cuadro 1. Operacionalizacin de variables e indicadores ..................................... 29

En virtud a esto surge la necesidad de establecer estudios patolgicos en los canales

En consecuencia y debido a esto es que el presente proyecto de investigacin lleva

Observando las patologas existentes en el canal, es que se presenta el

Planteamos el problema de investigacin:

En qu medida la determinacin y evaluacin de patologas del concreto en las