You are on page 1of 141

UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO

PROGRAMADEMAESTRIAYDOCTORADO
ENINGENIERA

CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDE
PROTECCINENROS

TESIS

QUEPARAOPTARPORELGRADODE:

MAESTRAENINGENIERA
HIDRULICA


PRESENTA:

TLLEZQUINTANARCECILIA

TUTOR:
DR.JESSGRACIASNCHEZ

JULIO2012

JURADOASIGNADO


Presidente:Dr.FuentesMarilesOscar
Secretario:Dr.DomnguezMoraRamn
Vocal:Dr.JessGraciaSnchez
1erSuplente:M.I.FrancoVctor
2doSuplente:Dr.EscalanteSandovalCarlos


INSTITUTODEINGENIERA,UNAM






TUTORDETESIS
DRJESSGRACIASNCHEZ




FIRMA

DEDICATORIA

Con mucho cario a mis padres y hermanos


quienes siempre han estado para m.

A toda mi familia, a los que se fueron


y a los que estn por venir.

AGRADECIMIENTOS

ACONACYTporotorgarmeunabecaconlacualfueronposiblesmis
estudiosdeMaestraylarealizacindeestetrabajo.

AlDr.JessGraciaporbrindarmesusconocimientosyapoyodurante
laelaboracindeestatesis.

Al Ing. Victor Franco por creer en m, por sus consejos y apoyo


constante.

UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

INDICEPAG

1.RESUMEN.........................3

2.INTRODUCCIN.......................5

3.BORDOSYRECUBRIMIENTOS...................7

3.1.Funcionamientoycaractersticas..................7
3.2.Recubrimientosmarginales...................8
3.3Diseodebordos......................11
3.4Diseoderecubrimientos...................14
3.4.1Espesordelenrocamiento..................16
3.4.2Taludesrecomendados...................17
3.4.3BordoLibre17

4.TIPOSDEFALLASENBORDOSYRECUBRIMIENTOS............19

4.1Fallasporestabilidad.....................19
4.1.1Prdidadelacapacidaddecargalocal...............20
4.1.2Desbordamiento.....................21
4.1.3Tubificacin......................21
4.1.4Erosin.......................23
4.1.5Agrietamiento......................23
4.1.6Socavacin.......................24
4.1.7Licuacin.......................24

4.2Fallaspordeformacin....................25
4.2.1Asentamientos.....................26
4.2.2Expansin.......................26

4.3Fallasporvaciadorpido....................27
4.4Principalesproblemasenlosrecubrimientos..............27

5.ANLISISDEFALLASPORROTACIN.................29

5.1 SoftwareparaanlisisdeestabilidaddetaludesSLOPE/W..........30
5.2MtodosdeanlisisdeSLOPE/W.................30
5.2.1MtododeMorgensternPrice.................31
5.2.2MtododeJamb.....................33
5.2.3MtododeBishop....................35

5.3UsodelprogramaSLOPE/W...................36
5.3.1Factoresdeseguridad...................40
5.3.2Crculosdefalla.....................40


1
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


6.ANLISISDELFLUJOINTERNO..................43

6.1Reddeflujo.......................43
6.2Gastodefiltrado......................44
6.3Gradientehidrulicoypresinintersticial...............47
6.4Velocidadesdefiltrado....................48
6.5SoftwareparaelanlisisdeflujointernoSEEP/W.............48
6.5.1Usoycaractersticasdelprograma................49
6.5.2Generacinderedesygrficasderesultados.............49

7.SOCAVACINENCAUCES....................53

7.1Rugosidadyrugosidadequivalente.................53
7.2Velocidadpermisibleydeerosin.................55
7.3 Clculodelasocavacinenseccionesrectas..............60
7.4Efectodelmaterialensuspensin.................61
7.5Clculodelasocavacinenmeandros................62
7.6Clculodelasocavacinencaucesheterogneos.............63

8.PROCEDIMIENTOSCONSTRUCTIVOSYCOLOCACINDERECUBRIMIENTOS.....65

8.1Compactacinycalidaddelosmateriales...............65
8.2Colocacindeenrocamientos...................66
8.3Colocacindetapetesflexibles..................67
8.4Colocacindecolchasoformaletas.................68

9.EJEMPLOSNUMRICOS.....................71

9.1Caractersticaspropuestas....................71
9.1.1Ejemplo1.......................73
9.1.2Ejemplo2.......................78
9.1.3Ejemplo3.......................80
9.1.4Ejemplo4.......................82
9.1.5Ejemplo5.......................84
9.1.6Ejemplo6.......................85
9.1.7Ejemplo7........................87

10.CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES...............91

11.REFERENCIASBIBLIOGRFICAS..................93

APENDICEA.
RESULTADOSDELOSEJEMPLOSNUMRICOS...............97

ANEXOA.
HOJASTCNICASDELASCARACTERSTICASDELOSGEOTEXTILESYCOLCHACRETOS...131

2
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

1. RESUMEN
Losbordoslongitudinalessonestructurasquesecolocancomoproteccinantelasinundaciones.
Estas estructuras son construidas la mayora de las veces con materiales naturales sueltos, es
decir material impermeable en su cuerpo y enrocamiento como proteccin ante la socavacin,
recientemente se ha optado por las nuevas propuestas de tapetes y colchas de concreto
flexibles,diseadastambinparaevitarlasocavacin.

El presente trabajo propone diferentes diseos y condiciones de funcionamiento de bordos, los
cualessondiseadosyanalizadosbajo3criterios

AnlisisGeotcnico
AnlisisFluvial
Comportamientodelrecubrimiento

EldiseoyanlisisgeotcnicosellevacaboconunpaquetecomputacionalllamadoGeoStudio
elcualcuentaconprogramascomoSLOPE/wquerealizanelanlisisdeestabilidaddetaludeso
SEEP/Wquepermiteconocerlaslneasdeflujoyelgastodefiltradodentrodeunterrapln.Los
resultadosobtenidosrevelaronquelacolocacindeenrocamientosolofavorecenladisminucin
depresiones,peronoalgastodefiltrado;porotrolado,losresultadosobtenidosparalascolchas
flexibles mostraron funcionar favorablemente con una correcta colocacin y bajo condiciones
incialesdediseo;sufuncionamientoposterioralasocavacinfuedesfavorable.

ElanlisisFluvial,serealizconbaseenlasinvestigacionesrealizadasenelInstitutodeIngeniera
sobre la socavacin en causes naturales, donde se proponen formulas para el clculo de la
socavacindependiendo deltipo de material del que estformadoel cauce.Estasformulasse
aplicaron para zonas de meandro, zonas rectas y cauces muy amplios. La variacin en los
resultadosfuemucha,dadoqueelcomportamientodelmaterialvaramuchoenrelacinconlas
velocidades que se presenten y las caractersticas geotcnicas del material, sin embargo se
observqueposterioralasocavacinelcomportamientodelenrocamientoresultamsfavorable
queeldelascolchasdebidoaqueelcomportamientointernodelbordonovaramucho.

Laspropuestasconstructivasparalosrecubrimientosfuerontomadasparaelcasodecolchacretos
de las especificaciones tcnicas proporcionadas por los fabricantes. Se analizaon 3 de ellas, la
primera consiste en abrir una zanja y colocar dentro de ella en la colcha y una membrana
geotextil,lasegundacubriendocompletamenteelro,ylaterceradisponiendolacolchasobreel
bordo y el cauce sin sujetarla. Se encontr la de comportamiento ms desfavorable fue las de
aquellas que no estaban sujetas o sujetas a una profundidad mayor que la de la socavacin
esperada.

Se concluye que la tcnica, material y proceso constructivo que se utilicen deben proporcionar
estabilidad ante condiciones geotcnicas como fluviales por lo que el diseo y anlisis de los
bordosdeberealizarsedemaneraintegral.

3
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

4
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

2.INTRODUCCIN

Lasinundacionessonsucesosqueocurrenconlapresenciadeaguaexcedenteenlosrosocostas,
producto de lluvias fuertes o por la falla de alguna estructura de control, estos fenmenos
representanunaltoriesgoparalaseguridaddenuestrascomunidades.

Un mal diseo de la obra o la exposicin a condiciones extraordinarias llegan a producir daos


que desestabilizan la estructura o producen su falla total, en el caso de los bordos el principal
problemaeseldeslizamientodetaludesqueestnenfuncindelascaractersticasdelmaterialy
condiciones de flujo interno. La estabilidad de los bordos es estudiada desde un punto de vista
Geotcnico,sinembargoenundiseoasnoseconsideranlascondicionesfluvialesalasqueest
expuesta la obra, por lo que muchas veces el comportamiento del ro produce que los bordos
fallen sbitamente. Las inundaciones sbitas son las ms peligrosas ya que la falta de tiempo
evita que se tomen las medidas necesarias y se produce la mayor cantidad de daos, tanto en
prdidasdevidashumanas,prdidaseconmicas,infraestructura,bienesmaterialesyfuentesde
trabajodelapoblacin.

Losbordosdeproteccinmarginalsonconstruidosensucuerpoconmaterialesnaturalessueltos
y en su talud con enrocamiento o colchas flexibles de concreto, existen muchas tcnicas de
anlisis numrico, propuestas constructivas y herramientas computacionales para el diseo y
anlisisdeestasestructurasporloquenoesclaroporqusiguenfallandoestasestructuras,es
porelloqueenestetrabajoseproponerealizaranlisisquepermitanconocerelcomportamiento
parapodertomarmedidasquefavorezcansucomportamientoyportantolaestabilidaddela
obra.

5
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

6
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

3. BORDOSYRECUBRIMIENTOS

Dadalagranvariedadyaccionesqueexistenparaimpedirlasinundacionesyalestudioquedebe
realizarse para disear y mejorar el funcionamiento de stas, este trabajo se enfocar
nicamentealosbordoslongitudinalesyrecubrimientos.

Los bordos son estructuras hidrulicas, construidas de materiales naturales cuya funcin es
encauzar un ro y confinar su escurrimiento para evitar que el agua sobrepase los niveles
normales y llegue a causar inundaciones, se construyen en zonas que sufren de inundaciones
peridicas,tormentastropicalesocrecidasderosysuprincipalobjetivoconsisteenprotegerla
vidadelaspersonasybienesdelapoblacin.

Deacuerdoconsupropsitolosbordospuedenserdedostipos,longitudinalesyperimetrales.

Losbordoslongitudinales:sonconstruidosdirectamenteenlasmrgenesdelosrosenlosque
se aumenta la seccin y con ello la capacidad del cauce, pueden construirse en una o ambas
mrgenessegnlasnecesidadesdelsitio.Enlosrosquetienenbordosensusmrgenes,pueden
identificarse dos zonas, la zona natural del cauce tambin conocida como cauce principal y la
zona donde se construy el bordo, aesta zona sele conoce tambin como cauce de avenidas.
Estetipodeobrasseseleccionanmscomnmenteparaprotegerzonasdesarrolladas.

Losbordosperimetrales:sonobrasqueseconstruyenalrededordepoblacionescercanasarosy
conaltoriesgodeinundacin.Esposibleconstruirestetipodeestructurassilatopografadela
zona lo permite, es decir si el poblado se encuentra en una llanura. En ocasiones se rodea
solamenteunapartedelapoblacinmanteniendofueralaszonasaltasymsalejadasdelosros,
es decir aquellas que tienen menor riesgo de inundarse. Como este tipo de bordos no se
construye sobre el cauce no se afectan las condiciones naturales de ste. Otra ventaja que
presentan es que son econmicos, sin embargo debe tomarse en cuenta que ser necesario
proporcionarunmantenimientoadecuadocadavezqueaumentenlosnivelesdelro.

Recubrimientos: Los recubrimientos son las protecciones que se utilizan en los taludes de los
bordosparaprotegerloscontralaerosinysocavacinporefectodelaguaotaludeslabradosen
los mrgenes del ro; los recubrimientos pueden ser de 2 tipos los colocados en camas y los de
materialesnaturales.Losrecubrimientoscolocadosencamascomoeselcasodeloscolchacretos
o tapetes flexibles, se colocan sobre membranas geotextiles que confinan el talud del bordo
manteniendo en su lugar el material fino. Estas membranas presentan diferentes grados de
permeabilidad,deacuerdoconelfabricanteysucolocacinrequierelaunindevariascamasy/o
elrellenodelasmismasinsitu.

Los recubrimientos construidos con rocas permiten el paso libre entre stas disminuyendo el
efectodelapresindelaguaenelcuerpodelbordo.Enlaactualidadselleganautilizartambin
recubrimientosdevegetacin.

3.1 FUNCIONAMIENTOYCARACTERSTICAS

Los bordos se construyen de materiales naturales colocados de acuerdo con las caractersticas
geotcnicas que permitan retener el flujo del agua en el cauce, su forma geomtrica es muy
parecida a la de las presas, sin embargo estos tienen una altura mucho menor y trabajan bajo
diferentescondicionesypropsitos:
7
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Puedenencausarrosorodearpoblacionesoreasdeimportancia.
Slounodesustaludestrabajadirectamenteconelaguaynopermanecesumergidotodo
eltiempo.
Seconstruyenparaevitarinundaciones
Quedanexpuestosaturbulenciasygrandesvariacioneshidrulicas

3.2 RECUBRIMIENTOSMARGINALES

Los recubrimientos se colocan sobre los bordos que tienen problemas de inestabilidad, lo que
estmsrelacionadoconelarrastredelmaterialylaresistenciadestealasocavacin.

Lasnuevaspropuestasdeproteccinenbordosparaevitarlasocavacinyerosinconsistenen
colocarconcretoenformadetapetesflexiblesycolchonesdeconcreto.Lostapetesflexibles(ver
figura 3.1) consisten en la unin de bloques de concreto pequeos que van unidos con acero
formandolienzosdeltamaoquesenecesiteparacubrirlaestructura.


Figura3.1Colocacindetapeteflexibleentodoelcana,(SubMarelher,2001).

Las caractersticas de los tapetes varan dependiendo del fabricante, Grupo Elther por ejemplo;
ofrecetapetesde2tiposconlascaractersticasmostradasenlaTabla3.1.

Tabla3.1CaractersticasdelostiposdetapetesflexiblesdelgrupoElther,(SubMarelher,Fechade
consulta:Mayo2011).

TapetetipoIparaconstruccin
Dimensiones: 2.44mtX6.10mtX0.23cm(8'X20'X9)
Integradopor: 160elementosdeconcretomonoltico
Pesoentierra: 4,762.72kg(10,500lbs)
Pesosumergidoenagua: 2,721.55kg.(6,000lbs)
Densidaddelconcreto: 2,322.67kg/M3(145lbs./ft3)
Resistenciadelconcreto: 281.22kg/cm2(4,000lbs./in2)
Cableestructural: Decopolmeroextruidode15.87mm(5/8)
Resistenciadelacuerda: 4,762kg(10,500lbs)

8
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

TapetetipoIIpararevestimiento
2.44 mt X 6.10 mt X 0.114 cm ( 8' X 20' X
Dimensiones: 41/2)
Integradopor: 160elementosdeconcretomonoltico
4,762.72kg(10,500lbs)2,721.55kg(6,000
Pesoentierra: lbs)
Pesosumergidoenagua: 1,632.93kg.(3,600lbs)
Densidaddelconcreto: 2,322.67kg/M3(145lbs/ft3)
Resistenciadelconcreto: 281.22kg/Cm2(4,000lbs./in2)
Cableestructural: Decopolmeroextruidode15.87mm(5/8)
Resistenciadelacuerda: 4,762kg.(10,500lbs)

Los tapetes de concreto flexible se colocan acompaados de una membrana geotextil, que
permiteelpasodelaguamanteniendoensulugarelmaterialdelasmrgenesy/obordoevitando
lasfallaspordeformacinyayudandoalaestabilidaddeltalud.

Las mallas geotextiles son diseadas para resistir tensin, deterioro qumico o rotura. Los
diferentes tipos de mallas geotextiles se eligen dependiendo de la granulometra del cauce. Las
mallasgeotextilesfuncionanporsupeso,cuandomspesadaeslamallapuederetenermejorlas
partculas ms pequeas, adems estas son ayudadas por los elementos que se colocan sobre
ella.

Como se mencion, las mallas presentan diferentes caractersticas y estas dependen del
fabricante.EnMxico;FeltrexofrecegeotextilespararecubrimientodetaludesdelostiposG10,
G20, G40, G50, G60, G70, G80, en este trabajo se seleccion la de tipo G70 para la
realizacindelosejemploysuscaractersticasseencuentranenelAnexoA.

Este tipo de membranas se fabrican entrelazando sus tejidos de polipropileno para lograr una
mayorresistencia,losmencionadosanteriormentesonlosquesugiereutilizarenterraplenesen
suelosblandos,entaludespronunciadosypararecubrimientosenbordosymurosdeproteccin.
Este tipo de material es diseado para resistir la luz ultravioleta y las condiciones ambientales
(qumicas,biolgicas)delossuelos.

Las formaletas flexibles o felexocreto tambin conocidas como colchacretos o colchones de


concreto,consistenenbolsastextilescreadasparaserrellenadasdemorteroenlazonadondese
necesite proteger de la erosin y socavacin, existen diferentes geometras de acuerdo con los
fabricantesyaltipodeproteccinquesedeseeproporcionar(verfigura3.2).


Figura3.2FormaletaTextil,ColchacretoFPT(Geomatrix,Fechadeconsulta:Mayo2011)

9
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Trestiposdecolchonessemencionanacontinuacin.
Colchonesfiltrantes.Estetipoderecubrimientosfuerondiseadosparatrabajarconrugosidades
parecidas a la de recubrimiento con rocas y permite la filtracin de agua, para evitar que se
generen presiones dentro del cuerpo del bordo que lleguen a deformar el terrapln. Se utilizan
principalmente para proteger bordos y mrgenes en ros. Un ejemplo de ste se observa en la
figura3.3a).

Colchonesporbloques.Constandebloquesdemayormagnitud,sonpermeablesensusuniones
y estn reforzados con acero o una cuerda de polmero insertado entre los bloques, se usan
principalmenteenzonasdondeseprevunasentamiento,enproteccionesmartimasyalpiede
losdiques(verfigura3.3b).

Colchnuniforme.Estoscolchonescomoelmostradoenlafigura3.3c),estndiseadosconuna
malla doble y se encuentran reforzados por medio de una fibra interna, como no es necesario
llenarporcompletoelgeotextil,puedecolocarsenicamenteelespesorquerequieraelproyecto.
Este recubrimiento por ser uniforme tiene un bajo coeficiente de friccin, como es poco
permeablepuedeutilizarseenlosvasosdeembalsesparareducirlasprdidasporinfiltracin,en
lagunas,canales,desagesyaliviaderos.


a) ColchnFiltranteb)Colchnporbloquesc)Colchnuniforme
Figura3.3Tiposderecubrimientos.(EPS,2011)

Laformadelascolchasesmuyvariableyaquedependedelfabricanteydelpropsitoparaelque
serequiera,algunasdeestasformassemuestranacontinuacinenlafigura3.4.

a) Conpuntosfiltrantesb)Delneasfiltrantesc)Deseccinuniforme


d)Deseccionesambientalesflexiblese)Debloquesarticulados
Figura3.4Diferentesformasdecolchas(Hydrotex,2001)

10
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

LosJettiJackssonrecubrimientoscolocadosindividualmentequeporsusirregularidadesretardan
el flujo del agua reduciendo su velocidad y evitando que stas lleguen a erosionar el cauce.
Puedenserprefabricados,ocolocadosconlaunindeaceroodematerialesnaturalescomose
observanenlafigura3.5.


Figura3.5JacksdeBambooyprefabricados(TravelPod,1998).

Porotraparteelprimerrecubrimientoutilizadoporelhombreparaprotegerlosbordoscontra
socavacinyerosinfueelenrocamiento,delcualsehablarmsadelante.

3.3 DISEODEBORDOS

Como todas las obras de ingeniera para su diseo se deben realizar estudios previos, que
justifiquensuconstruccin.Enelcasodelosbordos,dadoquesuprincipalobjetivoesretener
losgastosexcedentesdelcauceyevitarinundaciones,porelloesnecesariodefinirlamagnitudde
laobraylascaractersticasquedebecumplir.

Para definir el tamao de la obra se realiza un anlisis beneficiocosto, donde se analizan los
beneficios que se obtendrn respecto a los costos que involucra la construccin, con ellos se
decidenlasdimensionesdelaobra.Unavezdefinidalamagnituddelaobraserealizaundiseo
de sta, para ello se requiere analizar las condiciones del terreno, condiciones hidrulicas del
cauce,materialesdisponibles,zonasaproteger,etctera.

Eldiseoyproyeccindelosbordosserealizacomosemuestraacontinuacin

Caractersticasdelcauceyzonadeproteccin
Caractersticashidrulicas,tirantesasociadosagastosyperodosderetorno
Diseopreliminardelasseccionestransversalesylongituddelosbordos
Anlisisdeestabilidaddetaludesyflujointerno
Anlisisdefactibilidadydimensionamientofinal
Tratamientospreventivosyprocedimientoconstructivo
Diseodelrecubrimiento

Enalgunoscasospuedecorregirselamorfologadelrotrazandosuejeycolocandolosbordosen
laformaqueseesperadelro,orectificandosuformaaunaseccinrecta;enotroscasosesto
noesposibleyaquesecuentaconconstruccionesdecasasopasosvehicularesquenopueden
serreubicados,enestoscasosnicamenteseaumentalacapacidaddelcauceenlaseccinconla
morfologaquellevaelroosecolocaelbordonicamenteenlaseccincncava(extrads).

11
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Laseleccindelsitiodondeseconstruirelbordoestdeterminadoporlaszonasenlasquese
presentanlasinundaciones,actualmenteexistenprogramascomoHECRASconelcualconocidas
lascaractersticasdelcaucesepuedenconocerlosnivelesdeagua,lasseccioneshidrulicasdel
cauce y las velocidades, stos resultados pueden ser visualizados fcilmente en perfiles, cortes
longitudinales, en planta o en imgenes tridimensionales. Este tipo de herramientas permite
visualizar directamente los daos esperados para diferentes gastos al sobreponer a estos
resultados,imgenessatelitalesdelaszonasenestudiocomosepuedeobservarenlafigura3.6.


Figura3.6Mapabidimensionaldereasdeinundacin,elaboradocondatosdeHECRAS,(Sols,2007).

Enmapascomoelmostradoanteriormentepuedenidentificarselaszonasmsvulnerablesyen
lasquesenecesitanestructurasdeproteccin.UnavezIdentificadaestazonaserealizancortes
transversalesparaconocerlageometradelcauceeidentificarelbordonaturaldeste(verfigura
3.7)


Figura3.7Lneasperpendicularesdecorteyseccintransversal,elaboradocondatosdeHECRAS,(Sols,
2007).

Posteriormenteserealizaunestudiogeolgicoparaconocerlostiposdematerialesqueexisten
enlaszonasylosbancosdematerialescercanosquepodranserexplotados.Esteestudiodebe
incluir tipos de rocas, su origen, textura y estructura, con esto se conoce el acomodo de sus
granos y si las rocas contienen cavidades, fisuras o fracturas. Deben analizarse tambin las
caractersticasdelsueloenelcauceesdecirsucomposicin.

12
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

La estratigrafa es un rasgo representativo de las rocas que debe incluirse en este estudio para
conocer las capas o lechos y su acomodo en el suelo en el cauce. Para la descripcin de la
estratigrafadeunazonaseutilizancolumnas(estratigrficas)enlascualesesposibleubicarauna
profundidad, el tipo de afloramiento, tipo de roca, su acomodo y edad para saber si el sitio
representa una buena zona de cimentacin que produzca pocos asentamientos y el
comportamientodelmaterialdelroendiferentescondiciones.

Como los bordos son obras construidas directamente en los ros deben conocerse muy bien las
caractersticasfluvialesdelcauce.

Dentrodelosparmetrosquesedebenconocersetienen:

Geomorfologa, la cual permite identificar el tipo de rio que se tiene, edad, tipo de
corrientes,geometradelosmeandros,material,etctera
Rgimendeflujo,gastos,rugosidades
Erosin,socavacinydepsito

Conociendo estos parmetros se pueden definir los factores que influyen en su estabilidad y
considerarestosefectosparalaconstruccindealgntipodeestructuraoparaproponeralguna
implementacinenlasestructurasyaexistentes.

Conociendoyalascaractersticasdelroylazonaquesedeseaprotegerascomolosmateriales
de que se dispone, puede procederse a realizar un diseo preliminar de las secciones de los
bordosyproponerlalongituddeste.

Con el diseo preliminar es posible tener una idea de los factores a los que se enfrentar la
estructura y realizar anlisis de estabilidad de taludes, comportamiento del flujo interno que
permitantenerunaideadelascondicionesdetrabajodelaobrayvisualizaralgnajustequesea
necesarioenlageometra.

Debe realizarse un estudio hidrolgico que es la base para la construccin de una obra de
proteccincontrainundaciones,conlselograndefinirlosgastosdediseoylamagnituddela
obra.

Para determinar la magnitud de la obra se debe determinar un perodo de retorno el cual


depende del tipo de zona que se desea proteger para esto se realiza un anlisis de lluvia
escurrimientoconelqueseconoceelgastomximoogastodediseoparadiferentesperodos
deretorno.

El perodo de retorno corresponde al nmero de aos en que un evento mximo puede


presentarse o ser excedido. El perodo de retorno adecuado al tipo de obra que se construir
dependedeltipodezonaquesedeseaprotegercomopuedeobservarseenlaTabla3.2.

Unanlisisdefactibilidaddeterminaelimpactoeconmicoquetendrlaconstruccin,dentrode
lseanalizanlascondicionesdelterrenoenelquesequiereconstruir,esdecir,sedeterminael
uso del suelo y si este tiene propietarios. Tambin se determinan las magnitudes de la obra
haciendounacomparacindelosbeneficiosycostos.

13
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Tabla3.2.Perododeretornodeacuerdoconlazonaporproteger,(Fuentes,1999).

Caractersticasdelazonaporproteger Tr(Aos)
Parcelasagrcolassonposiblesprdidasdevidashumanas 5
Distritosderiego,sinriesgodeprdidasdevidashumanas 25
Zonasagrcolaspocopobladas 50
Zonasagrcolasconpoblados 100
Zonaindustrialyurbana 500
Zonadensamentepoblada 1000
Ciudades 1000

Antes de llevar a cabo la construccin de la obra debe analizarse si se requiere aplicar algn
procedimientopreventivoantesdelaconstruccindelaobra.

Una vez garantizada la estabilidad del bordo y definidas las magnitudes ptimas de la obra se
disea el recubrimiento del bordo que ser el que evite daos por erosin y socavacin, la
eleccin del material o tipo de recubrimiento va en funcin de las caractersticas del flujo y
condicionesdetrabajodelbordo.

Posteriormenteseprocedearealizarlaconstruccindelaobradeacuerdoconelprogramade
construccin.

3.4 DISEODERECUBRIMIENTOS

Losrecubrimientossoncolocadosenlosbordososimplementesercolocadosparaprotegerlos
taludesdeestos,parasudiseolosdatosquesenecesitansonsemejantesalosnecesariosenel
diseodebordos:caractersticasdetaludaprotegerygastosasociadosaunperododeretorno,
lostirantescorrespondientesaestosgastos,lasvelocidadesdelflujoytiposdemateriales.

La seleccin del tipo de recubrimiento depender en gran medida de la disponibilidad de


materiales,costosdecolocacinyacarreo,disminucindelaseccinefectivadelcauceyefecto
del cambio de la rugosidad (en caso de utilizar colchas o tapetes) adems de las necesidades
constructivasydecolocacin.

Como se mencion anteriormente los recubrimientos son colocados para proteger de la


socavacinelmaterialdelcuerpodelbordo,porloquegeneralmente,setratadematerialgrande
comogravasocantosrodadosqueresistenlosefectosdelagua.

Tanto el enrocamiento como el recubrimiento deben tener un peso suficiente o una colocacin
adecuada para que impida su arrastre o el arrastre del material de las mrgenes, pero no
excesivocomoparaquesobrepaselacapacidaddecargadelmaterialqueseencuentradebajode
l.

Losrecubrimientosmarginalesdetipoimpermeablesoloserecomiendanparacaucescuyonivel
freticoseencuentrapordebajodelniveldelfondodelcauceyelpropsitodeestosesmantener
elaguaenelcauceeimpedirsuprdida.Unaalternativaquepuedeayudaraevitarelpasodel

14
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

aguaalinteriordelbordoeselusodegeotextilesdelapermeabilidaddeseadayunrecubrimiento
detapetesqueimpidaelmovimientodeste.

Un recubrimiento impermeable puede crearse al colocar un recubrimiento de gaviones e


inyectarloconconcretohidrulicoounacapaasfltica,comoseobservaenlafigura3.8;estetipo
de recubrimientos se realizan solamente en ros pequeos donde se puede trabajar en seco
(pocadeestiaje).


Figura3.8Recubrimientoimpermeableenpequeoscauces,(Lenmac,1997).

Porotrolado,losrecubrimientospermeablessonelementosquesecolocanenlasmrgenesde
losrosyquetienenlasuficienteresistenciacomoparanoserarrastrados,ejemplodeestosson
losJettiesolosgaviones.Elpropsitodeestosconsisteprincipalmenteenreducirlasvelocidades
para evitar que el cauce sea erosionado, en algunos casos este tipo de recubrimientos se
proponenparacapturarbasuraopermitirellibrecrecimientodelavegetacin.

Lacolocacindevegetacinespropuestatambincomomedidaecolgica,paraevitarsocavacin
pueden colocarse pastos y vegetacin de la zona, para lo cual es recomendable analizar las
condiciones locales. En caso de utilizar este tipo de medida para prevenir la erosin debe
considerarse su colocacin de recursos vegetales aumenta la rugosidad del cauce y por tanto
reducesucapacidadhidrulica.

Para los recubrimientos de materiales naturales colocados a volteo o compactados se hace una
revisin que garantice la permanencia del material en el sitio (condicin de no arrastre) y la
estabilidadeneltalud(crculosdefalla,ngulosdediseoyreposodelmaterial),paraelcasodel
losrecubrimientoscolocadosenformadecamasedebeanalizarademslaestabilidadalpiedel
taludyenlacimentacindelrecubrimiento.

Para conocer si el material ser removido de su sitio, deben compararse el esfuerzo cortante
actuante con el resistente. El esfuerzo resistente es el esfuerzo cortante crtico del material del
caucecyelesfuerzoactuante0eselesfuerzoproducidoporelflujoenelfondoquesecalcula
comoseobservaenlaecuacin3.1.
...(3.1)

0esfuerzocortanteproducidoporelflujoenelfondo(N/m2)
pesoespecficodelagua(N/m3)
dtirante(m)
S0pendientedelcauce

15
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Si
0<cNohayarrastre
0=cElarrastredepartculasestapuntodeiniciarse
0>cHayarrastre

Otraformadeconocersiexistearrastreconociendolavelocidadcrticaqueexistecercadelfondo
Uc,ladeterminacindestassepuederealizarbajodiferentescriteriosopuedentomarsecomo
referencia las obtenidas de varias investigaciones, esta informacin se encuentra en tablas que
resultan muy tiles, ya que se puede leer directamente la velocidad que soporta el material
asociada a su esfuerzo cortante crtico. A continuacin se presentan algunas de ellas (ver tabla
3.3}), si se desea ms informacin al respecto se sugiere consultar Inicio de movimiento y
acorazamientodeMaza,1997.

Tabla3.3Comparacindevaloresdevelocidadesmximaspermisiblesonoerosivas,ysus
correspondientesesfuerzoscortantes,segnEtcheverry,(Maza,1997).

Suelo Valorden Uc(m/s) c(N/m2)


Arenapuramuyligera(ArenasMovedizas). 0.020 0.229 a 0.305 0.287 a 0.527
Arenasueltamuyligera. 0.020 0.305 a 0.457 0.527 a 1.197
Arenagruesaosueloarenosoligero. 0.020 0.457 a 0.61 1.197 a 2.155
Sueloarenosopromedio. 0.020 0.61 a 0.762 2.155 a 3.352
Limoarenoso. 0.020 0.762 a 0.838 3.352 a 4.022
Sueloaluvialconlimo,cenizavolcnica. 0.020 0.838 a 0.914 4.022 a 1.788
Limofirme,limoarcilloso. 0.020 0.914 a 1.143 1.788 a 7.517
Arcillargida,gravasordinarias. 0.025 1.219 a 1.524 13.311 a 20.78
Gravagruesaycantos 0.030 1.524 a 1.829 30.021 a 43.237
Conglomerados,gravacementada,pizarrasuave,rocasedimentariasuave. 0.025 1.829 a 2.438 30.021 a 53.34

3.4.1ESPESORDELENROCAMIENTO

El WES sugiere que las rocas deben caber perfectamente dentro del espesor del enrocamiento
paraproveerunamejorresistenciaantelasfuerzaserosivas.Rocasdemasiadograndespuedeno
aisladaspuedenproducirunafallayafectaralaestabilidadentrerocasindividualesocausando
huecosdegranmagnitudqueexponenelmaterialinternoalasfiltracionesoqueremuevenel
materialmsfino,lasrocasmuypequeasomuygrandespuedenserremovidasindividualmente
yremplazadasporotrasdetamaoadecuado.Cuandolacanteraproducerocasdegranmagnitud
debe cambiarse el mtodo de extraccin o eliminar el tamao mximo de la curva
granulomtricaparautilizarsolamenterocasdemenortamao,obtenerlasrocasdeotrobanco
oincrementarelespesordelacapaparaqueestasrocaspuedanestarcontenidasperfectamente.
Lossiguientescriteriosaplicanenlaseleccindelespesordelenrocamiento:

stenodebesermenorqueeldimetroesfricodedellmitesuperiorW100omenorque1.5
veceseldimetromnimoinferiordelasrocasW50.Enespesordelrecubrimientodeterminadode
esta manera debe incrementarse un 50% cuando es colocado bajo el agua para absorber la
incertidumbreproducidaporelmtododecolocacin.

16
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Por otro lado Marsal 1979 propone los siguientes tamaos mnimos para las rocas y sugiere el
espesordelascapasdeacuerdoconstos(verTabla3.4)

Tabla3.4Diseodeproteccionesdeenrocamiento,(Marsal1979).

Tamaomnimo
alturamximaesperada(m) recomendadoparaelespesor Espesordelacapa(m)
mediodelaroca(m)
0 0.6 0.25 0.3
0.6 1.2 0.3 0.5
1.2 1.8 0.38 0.6
1.8 2.4 0.46 0.8
2.4 3 0.53 0.9

3.4.2TALUDESRECOMENDADOS

Laestabilidaddelenrocamientotambinseveafectadaportaludesmuypronunciadosporloque
el WES sugiere que el talud no sea ms pronunciado que la relacin 1.5:1 , se recomiendan
pendientes con relaciones 2:1 o 3:1 para tener una mejor estabilidad del recubrimiento. El
tamaodelarocaqueserequierepararesistirlasfuerzaserosivasdelflujoincrementacuandoel
ngulodeltaludincrementaenrelacinconelngulodereposodelmaterial.

3.4.3BORDOLIBRE

ElclculodelaalturadelbordolibrepropuestoporMarsal1979,eselsiguiente

...(3.2)

donde
Alturadelbordolibre
Alturasobreelevadaporelefectodelviento
Alturadelasolasproducidasporelvientorespectoalniveldeaguasenreposo
yasobreelevado
Alturadelrodamientodelasolassobrelaestructura
Asentamientomximo
Alturaadicionaldeseguridad

Hsdebecubrirloserroresdelasestimacioneshidrolgicasylaprofundidaddeagrietamientodel
a corona, asentamientos diferenciales o sismo. El valor ms usado para HS es entre 1 y 4m,
dependiendodelascondicioneslocales.

17
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

18
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

4. TIPOSDEFALLASENBORDOSYRECUBRIMIENTOS

Como se mencion anteriormente los bordos son estructuras que se encargan de encausar y
retenerelaguaparaevitarinundaciones,laconstruccindeestetipodeobrasenunriopresenta
algunasalteracionesenelfuncionamientodelcaucecomoson:

Elevacindelniveldeagua
Incrementodelavelocidaddelflujo
Aumentodelaerosindelrio

En algunos tramos stas estructuras llegan a reventar por lo que es necesario corregir sus
condicionesactuales,sobreelevarsusnivelesydesazolvarlasenalgunoscasos.

Lasfallasenlosbordossepresentanensumayoraduranteydespusdeunaavenida,enotras
ocasionesocurrenporelprocesodeasentamientos,erosionesysocavacin.
Dadoquelosbordosyestructurasmarginalessonelementosdetierraquefuncionanbajoefectos
delaguaesnecesariohacerestudiosdehidrulicafluvialquepermitanconocerlascaractersticas
ycomportamientodelcauce,delamismaformaesnecesarioconocerelmecanismodefallade
este tipo de estructuras para poder evitar aquellas acciones que lo afectan. En los subtemas
siguientessemencionarnlosprincipalestiposdefallasysumecanismo,sepresentaranalgunos
mtodos de anlisis con el propsito de conocer las fuerzas actuantes que la ocasionaron y
proponermedidasqueevitenunafallafutura,encuantoalosefectosproducidosporelagua,se
analizarnenelcaptulosiguiente.

Algunospuntosquepuedenindicarlapresenciadealgunaanomalasonlossiguientes
Elevacinyalineacindelacorona
Formacindegrietasenlacoronayparamentomojado
Protuberanciasenlacimentacinytaludaguasabajo
Desprendimientodelpieenlabasedelbordo
Desprendimientodelmaterialinundadoenelparamentomojado
Identificacindemadrigueras
Filtraciones
Erosindelostaludesporlluvias

Analizando un poco el comportamiento geotcnico que es lo correspondiente a este captulo,
tenemosqueeltipodefallaestenfuncindesumaterialdeconstruccinydelamecnicadel
mismo.Lasfallasdeestetipodeterraplenessepuedenclasificarendostipos:

Porestabilidad.Seproducenanteefectosmecnicosdelmaterialysualteracindebida
alflujodelagua.
Pordeformacin.Cuandolafallaquesepresentaesproducidaporlazonadedesplante
delaobraoporlascaractersticasdelmaterialconqueseconstruy.

4.1 FALLASPORESTABILIDAD
Este tipo de fallas son muy similares a las que se producen en presas flexibles, stas llegan a
afectar gran parte de la estructura provocando su falla total o parcial. En algunos casos si falla

19
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

parcialeslocalizadaatiempopuedentomarsemedidaspreventivasquepermitanquelaobrasiga
funcionandodelocontrariosilafallanoesdetectadaatiemposepuedeperderlaestructurapor
completoyocasionarseriasafectaciones.

Dentrodelasfallasporestabilidadlostiposdefallasquesepresentansondebidasa
Deslizamientosdetaludesdetipocircular(verfigura4.1),olineal
Prdidadecapacidaddecarga
Fallaspormovimientodelagua

Lasfallasdebidasaldeslizamientodetaludessonproductodelavariacinymovimientodelagua,
puedenanalizarsedeacuerdoconsuformadefalla,que puede sercircularyanalizarseporlos
mtodosdeJamb,Fellenius,Taylor,omtodoSueco,encasodellevarunatendencialinealel
anlisis puede hacerse por el mtodo de la cua. Tambin se pueden considerar fallas
compuestas en donde una parte de la falla sigue un comportamiento plano y el resto sigue un
comportamientocurvo.


Figura4.1FallacirculardeunaladeraenColombia,(SuarezJ,2008)

4.1.1 PRDIDADELACAPACIDADDECARGALOCAL

Se presentan cuando la estructura ha sido expuesta a cargas cortantes de gran magnitud que
dejanvulnerablealazona,reduciendolacapacidaddecargadelaestructuradetalformaqueal
trabajarbajocondicionesdecargafuertesllegaaproducirunafalla,estetipodefallaeslams
comn en cimentaciones, sin embargo considerando que los bordos son aprovechados como
caminos(verfigura4.2),deberealizarseeldiseoconsiderandounacargavivacorrespondienteal
pesodelvehculomsgrandequepuedetransitarlazona.Estetipodefallasesderotacin,es
decirsuanlisissepuedellevaracabobajoelcriteriodefallacircular.


Figura4.2Excesodecargaenunbordo.Villahermosa,Tabasco.

20
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

4.1.2 DESBORDAMIENTO

Esta falla ocurre por una falla en el estudio hidrolgico o por la llegada de una avenida
extraordinariaconloque elgastode diseoexcedeelnivel del bordoypasaporencima del,
comoseobservaenlafigura4.3a),dadoqueeltaludaguasabajonoestdiseadopararesistirel
paso del agua ste comienza a socavarse debilitando el cuerpo del terrapln y destruyendo la
estructura (ver figura 4.3 b). La falla puede ser total y llegar a colapsar el bordo o puede
presentarse progresivamente; en el caso de arcillas, permitiendo que se tomen medidas de
reparacinoensudefectodesalojarelreadeinundacin.


a) Diagramadefallapordesbordamientob)DesbordamientoenChihuahua
Figura4.3Fallaspordesbordamiento.(IMTA,2000;ElsoldeChihuahua)

Comolosbordossonestructurasconstruidasprincipalmentedematerialesnaturalessueltos,no
tienenlacapacidaddefuncionarcomoestructurasvertedoras,porloquesugastodediseodebe
quedarafectadoporunfactordeseguridadquegaranticelaestabilidaddelaestructura.

Para absorber los errores posibles en el clculo de los gastos de diseo y las variaciones de la
elevacin de los bordos debidos ya sea a asentamientos o deformaciones se coloca una
sobreelevacinconocidatambincomobordolibremencionadosenelsubtema3.4.3.Enalgunas
ocasiones,cuandoselleganaexcederestaelevacinloquesehaceessobreelevarlacoronaya
sea con materiales propios del bordo o con algn otro material que se tenga disponible, sin
embargoestetipodemedidasserealizansoloensituacionesdeemergenciayaquesiemprees
necesariocalcularyplanearadecuadamentecualquierobraoimplementacindeesta(verfigura
4.4).


Figura4.4.Sobreelevacindebordos,(Maza,1997).

4.1.3 TUBIFICACIN

La tubificacin se presenta cuando una partcula de agua atraviesa los granos del suelo
transportndosedeunladoaotroycreandotubosqueatraviesancompletamenteelterrapln,
cuando el flujo de agua aumenta crea canales que debilitan el cuerpo del bordo llegando a
ocasionarsufalla.Estafallasepresentaenelcuerpodelaestructuracuandoelmaterialnofue
compactado suficientemente o los materiales no cumplan con las solicitaciones por lo que la

21
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

probabilidaddeocurrenciadeestefenmenodependeengranmedidadelaspropiedadesdelos
suelos. Se sabe que los suelos con alta plasticidad presentan mayor resistencia a la tubificacin
queaquellosnoplsticos.
Estetipodefallatambinpuedepresentarenlacimentacincuandoelmaterialesarrastradopor
elroydejapasarelaguamsfcilmente.

Enalgunasocasionesestostubosloscavanlosanimalesosegeneranconelcrecimientodelas
racesdelavegetacin,porloqueesrecomendableparaamboscasosquesevitelapresenciade
vegetacinquepuedainvitaraestetipodeanimales,comosemuestraenlafigura4.5.


Figura4.5Tubificacindebidaalefectodelospeces.Villahermosa,Tabasco.

Enocasionesdespusdeundeslizamientolocalelterraplnquedadebilitadopermitiendoquese
generemsfcilmentelaturificacin.Paraestecasoelanlisisquesedeberealizareseldeun
tipodefallacirculardepie.

Estas fallas pueden ser corregidas si se detectan en sus inicios colocando costales que no
permiteneltransportedelaguayevitanqueeltubosigaatravesandoelcuerpodelbordo.

Cabesealarquelasarcillasmuyplsticaspresentanunagranresistenciaalatubificacin,yasea
conunacompactacinbuenaoconunadeficienteporloquedebebuscarselamejorcalidadde
arcilladelazonaparalaconstruccindelosbordos.Encasodenocontarconladisposicindelos
materialessesugiereconsultarlaTabla4.1dondesemuestralaresistenciaalatubificaicnpara
diferentessuelos.

Enloscasosenlosqueelbordoestconstruidodematerialhomogneosemejantealdelcauce
debecuidarsemuybienlaubicacindelalneadeflujosuperioryaquesistallegaaatravesar
completamenteelcuerpodelbordosecorreelriesgodefallarportubificacinporloquees
necesariomantenersupervisadoeltaludexteriorydetectarfiltraciones.Cuandoseconocela
presenciadeestosproblemaspuedepensarseenlacolocacindeunapantallaimpermeableoun
drenquepermitaabatirlalneadeflujoyconducirelaguadetalformaquenocauceefectos
desfavorablesenelbordo.

22
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Tabla4.1Resistenciaalatubificacinantediferentesmezclasdesuelo(Jurez,1997).
Granresistenciaala 1 Arcillasmuyplsticas(lp>15%)
tubificacin 2 Arcillasmuyplsticas(lp>15%),concompactacindeficiente
Arenasbiengraduadasomezclasdearenaygrava,con
contenidodearcilladeplasticidadmedia(lp>6%),
3 deficientementecompactadas.
Resistenciamediaala Arenasbiengraduadasomezclasdearenaygravacon
tubificacin contenidodearcilladeplasticidadmedia(lp>6%),
4 deficientementecompactadas.
Mezclasnoplsticasbiengraduadasybiencompactadas,de
5 grava,arenaylimo(lp>6%)
Mezclasnoplsticasbiengraduadasydeficientemente
6 compactadas,degrava,arenaylimo(lp>6%)
Bajaresistenciaala
7 Arenaslimpias,finas,uniformes(lp<6%)
tubificacin
Arenaslimpias,finas,uniformes(lp<6%),deficientemente
8 compactadas.

4.1.4 EROSION

La erosin puede afectar tanto el talud mojado como el seco, este tipo de efectos se producen
principalmenteporlalluviayoleajeylleganasermsnotorioscuandoeltamaomediodelas
partculas es pequeo y fcilmente transportable. En el talud mojado ocurre si no se tiene la
suficiente proteccin del material en su desplante por lo que es fcilmente transportado por la
corrientedelcauce.Unafallaporerosinesconsideradacuandosepierdeelrecubrimientodel
talud.

4.1.5 AGRIETAMIENTO

Estafallaseconsideraporestabilidadyaqueafectaelcomportamientomecnicodelelemento,
sinembargo;losagrietamientossoncausadosporasentamientosdiferencialesqueseconsideran
fallaspordeformacindeloscualessehablarmsadelante.
Lasgrietasquesepresentanenlosbordospuedenser:
Longitudinales(Paralelasalejedelbordo)
Transversales
Profundas
Someras
Estas fallas se pueden presentar debido a movimientos bruscos como explosivos o sismos. Los
agrietamientos longitudinales llegan a presentarse despus de un deslizamiento en el talud
mojado. Las grietas transversales llegan a ser producto de un secado o expansin excesiva del
material.

Lasgrietasgeneradasfavorecenelcursodelaguaatravsdelterraplnporloquelacapacidad
delbordosevereducidayelaguapuedellegarasalirdelproduciendogrietasmsprofundas,
deformndoloysocavandoelcuerpodeste.

23
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Lafalladebidaaunagrietatrasversaleslaquellegaaderramarodeformarelbordoporloqueel
mecanismodefallaessimilaraldeundesbordamiento.Lasfallaslongitudinalespuedenanalizase
poralgunodelosmtodosderotacin,comofallacircular(verfigura4.6).


Figura4.6GrietaslongitudinalesproducidasenunBordo.Villahermosa,Tabasco.

4.1.6 SOCAVACIN

Lasocavacinseproduceporlafuerzadelaguaejercidaenlaspartculasdelterrapln,esdecir
por las fuerzas cortantes producidas por el agua. La socavacin es ms severa cuando la
pendiente es muy fuerte y cuando se presentan avenidas. El anlisis de este fenmeno se
analizarenelsubcaptulo3.3

Algunasmedidasparaprevenirlasocavacinconsistenenlacolocacindetapetesocolchasde
concreto,queadicionalmenteevitanlosefectosdelaerosin.Yaseaenlaseccinrectaoenla
curvaturadeunmeandro.LosprocedimientosquesugiereLemacensumanualdegavionespara
evitarquesesocaveunrecubrimientoesdesplantarlaproteccinaunaprofundidadtalqueno
seaafectadaporlaerosingeneralolaerosinencurvas,otradeellasconsisteenexcavaruna
trincheraalpiedelrecubrimiento,rellenndolaconunmaterialquenopuedaserarrastradopor
lacorriente.

Las principales fallas en los recubrimientos ya sean los de materiales naturales o los de
recubrimientos de colchas o tapetes se ven influenciados en su proceso de colocacin, por
ejemplo la colocacin a mano del enrocamiento resulta ms favorable que dejar caer
simplemente el material sobre el bordo, de la misma manera el proceso que se elija en la
colocacindelosrecubrimientosinfluyeenelcomportamientodelflujoydeltalud.

4.1.7 LICUACIN

El fenmeno de licuacin ocurre en arenas y limos cuando la presin del fluido aumenta por la
aplicacindealgntipodefuerzacomopuedeserladebidaamovimientosssmicos,enlasobras
construidasdematerialesnaturaleslalicuacinsegeneraconlapresenciadecargascclicasque
aumentan la presin de poro por lo que el contacto entre los granos disminuye y se comporta
comounlquidodensoqueprovocadeslizamientosenlostaludes.

24
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Como esta falla produce deslizamiento de taludes pueden utilizarse mtodos de falla circular
parasuanlisis.

4.2 FALLASPORDEFORMACIN

Encualquierestructuradematerialesnaturalessincementar,puedeesperarseestetipodefalla
dadoqueselleganapresentardeformacionesdurantelaconstruccinyensuvidatil(verfigura
4.7).Lamayorpartedelasvecessoncausadeunacimentacindesfavorable,ounmalproceso
constructivo(porejemplounamalacompactacin).


Figura4.7Deslizamientodelterraplncomoconsecuenciadedeformacionesdebidasalafiltracinde
aguaenlaladera.Villahermosa,Tabasco.

Lasfallasdebidasaladeformacinpuedendarpieaotrotipodefallasquepuedenocasionarel
colapsodelaestructura,comoeselcasodelosagrietamientos,esporesoquedebetenerseuna
supervisin adecuada para conocer la magnitud de las deformaciones, y saber hasta qu punto
puedenseraceptables.

Internamente y durante la construccin deben monitorearse los desplazamientos superficiales,


internos, verticales, horizontales, deformaciones, presiones totales, presiones efectivas y
presionesdeporo,supresinynivelesdeaguaquesonfactoresquepuedenocasionarunafalla
deestetipo.

En la actualidad existen equipos de monitoreo que permiten conocer estas deformaciones, una
vez que la obra est terminada, se deben realizar revisiones y proporcionar un mantenimiento
paragarantizarquelaobraseencuentraenlasmejorescondicionesposiblesoencasocontrario
parahacerimplementacionesalaestructura.Dentrodeestasrevisionesperidicasseidentifican
posibles filtraciones para prevenir la formacin de fallas o impedir que se sigan formando por
mediodeuntratamiento.

Las fallas debidas a deformaciones pueden clasificarse de acuerdo con dos parmetros; sus
asentamientosdebidosaprdidademasaylasdebidasalincrementodeladensidadencasode
ser material expansivo. Las primeras generalmente son causa de la socavacin y las segundas
dependendelascaractersticasdelmaterial.

25
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

4.2.1 ASENTAMIENTOS

Los asentamientos en suelos cohesivos se producen por la expulsin de agua debido a la
aplicacin de cargas externas. (ver figura 4.8). En el caso de suelos arenosos se atribuye a que
algunaspartculaslleganasertransportadasgenerandohuecosqueproducenhundimientos.
Losasentamientoslleganaproducirgrietasdebidoalasvariacionesproducidasenelmaterial.

Losasentamientosgeneradosporprdidademasasedebenalmovimientodelaspartculasdel
sueloquepuedeserresultadodelasocavacinocolapsodelostaludes.


Figura4.8.Bordoconfallaporasentamiento.Villahermosa,Tabasco.

4.2.2 EXPANSIN

La expansin se presenta en materiales arcillosos que pueden aumentar notablemente su


volumen por efecto del agua o al encontrarse bajo pequeos esfuerzos. Este tipo de suelos
admiten y pierden muy fcilmente el agua, por lo que en pocas de lluvias bajo los cambios
constantesdeexpansinycontraccingenerangrietas.

SIseutilizanarcillasexpansivas,estaspuedengenerardeformacionesdurantelaconstruccino
durante la vida til de la obra. Una caracterstica de las arcillas expansivas es que stas al
aumentar su volumen tambin se vuelven fuertemente compresibles. El principal factor que
contribuyealaexpansineslaliberacindelascargasqueactansobrelasarcillasfavoreciendo
asuvezelcontactoprolongadoconelagualoquehaceposiblequeelaguaseamsfcilmente
absorbida.

Sabiendo que los asentamientos son producto de un cambio en la densidad de la masa se


propone realizar las pruebas de compactacin y consolidacin para el material que se va a
construirelterrapln.Paraconocertantolaexpansincomolacompactacinserealizalaprueba
decompactacinestndar.

De la prueba de compactacin puede obtenerse la fuerza necesaria para extraer el volumen de


vacos del material, es decir la fuerza de compactacin que debe aplicarse durante el proceso
constructivoparasufrirmenosasentamientos.

26
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

4.3 FALLAPORVACIADORPIDO

Estasfallassepresentanenarcillasdealtaplasticidadconconsiderablescontenidosdeagua.Un
vaciado rpido ocasiona un aumento del peso especfico del suelo debido a que el grado de
saturacin de ste es mayor al recibir la avenida por lo que se producen altas presiones en el
taludmojado.
Estos deslizamientos rara vez se presentan dos veces y lo hacen con velocidades lentas. La
mayoradeestasfallaslleganaserprofundashastallegaralterrenodecimentacinoadaarla
mitaddelanchodelacorona.
Estas fallas, se analizan con el criterio de esfuerzos totales y el de esfuerzos efectivos; en el
primero la resistencia del suelo se conoce por medio de pruebas rpidas consolidadas mientras
queenelclculodelosesfuerzosefectivoslaspresionesneutralessoncalculadasdelestudiode
lareddeflujoqueseestableceduranteelvaciadorpido.(Jurez1979)
Estetipodefallastienencomoconsecuenciaeldeslizamientodeltaludmojado.

4.4 PRINCIPALESPROBLEMASENLOSRECUBRIMIENTOS

Apesardelasespecificacionesenlacolocacindeestosmateriales,lostaludesfallanytantolos
tapetescomoloscolchonessufrenfallas,comoporejemplo,enlafigura4.9a)seobservaqueel
bordoesttrabajandoconunmuroensucorona,provocandolafalladetaludporcapacidadde
cargaadems,puedeobservarselaformacindeplieguesdeltapeteypresenciadevegetacin.

Enlafigura4.9b)seobservaquehuboundeslizamientodetaludenpresenciadevegetacin,lo
quearrastrporcompletolacolcha.


a) Bordoconmuroensucoronab)Falladetaludydesprendimientodecolcha


c)Bordocondeformacind)Falladetaludconcostalesdeconcretoenlacorona
Figura4.9Fallaseslosrecubrimientos.Villahermosa,Tabasco

27
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

En la figura 2.4 c) se observa la deformacin de bordo y deformacin del tapete debido a la


filtracinycomportamientodelmaterialdelterrapln.Lafigura2.4d)muestralafalladetalud
debida a exceso de carga, se puede observar una mala colocacin de las colchas de concreto
sobre costales de arena y colocacin de costales de concreto en la corona del bordo y sobre la
colcha.

En la figura 4.10 a) se puede observar que en el bordo se utilizaron diferentes materiales de


proteccin,enelcentroseobservaunafalladebidaalacolocacindecostalesdeconcretocon
loquesetuvounafallaporcapacidaddecarga,enestamismafiguraademsseobservaquelas
colchasfueronsobrepuestasyquepordebajodeellassepresentunasocavacin.


a) Bordoconsobreposicindecolchasb)Falladetaludyroturadelacolcha


c)Falladetaluddebidoalasracesdelosrbolesd)Socavacinvistaenrecubrimientodeconcreto
Figura4.10Fallasenlosrecubrimientos.Villahermosa,Tabasco.

Enlafigura4.10b)seobservaundeslizamientodetaludqueocasionalaroturadelacolcha;de
manera semejante en la figura 4.10 c) se observa que por la falla de talud el bordo pierde por
completo su recubrimiento y que esto es muy probablemente por la presencia de races de los
rboles.Enlafigura4.10d)sepuedeobservarclaramenteelefectodelasocavacineneltalud
delbordoquedejaencadalibreelrecubrimientodeconcretoquesecolocsobreste.

28
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

5.ANLISISDEFALLASPORROTACIN

El mtodo de Fellenius, fue el primero en desarrollarse y de l parten los anlisis posteriores.
Fellenius inici este anlisis al intentar calcular la falla del muelle de Gtenborg en Suecia. Este
mtodo llamado Sueco por la nacional del autor, y tambin conocido como de las dovelas
proponeunasuperficiedeslizantecircularendondeactancomofuerzasresistenteslacohesin
ylafriccin.Esteanlisishasidoelpuntodepartidadeotrosmtodos.

Lasfallasporrotacinpuedenserdetrestiposdiferentes(verfigura5.1)
Rotacinlocal
Rotacinporpiedetalud
Rotacinporbase


Figura5.1Fallasporrotacin,(Jurez,1996).

Como hemos visto anteriormente de acuerdo con diferentes condiciones de funcionamiento se


lleganaproducirfallas,lamayoradeellassevereflejadaenundeslizamientodetipocircularpor
loqueelanlisisdeestafallaesdesumaimportancia.

Para realizar el anlisis de estabilidad, de una manera rpida y sencilla para taludes cohesivos
homogneos, se recomienda el mtodo sueco que se enfoca en el anlisis por estabilidad para
fallasdetipocircularylosclculossonrelativamentesencillosdeefectuar.Parasueloscohesivos
friccionantes, como es el caso de terraplenes construidos con mezclas de arcillas y arenas, se
sugiere utilizar el mtodo de las dovelas cuyas caractersticas pueden consultarse ms
detalladamenteenellibroMecnicadeSuelosdeJurez1997.

Cabesealarquelosmtodosqueevalanlaprobabilidaddefallacatastrficaydedaosenla
estructura, por medio de sus esfuerzos y deformaciones son nicamente dos: el mtodo de
elementosfinitosyelmtododemodelosfsicos;ambosbasadosenlateoradesimilitud.

Elmtododeelementosfinitos,estbasadoenelanlisisbsicodeestructurastradicionales.Su
principalobjetivoconsisteendescomponeralaestructuraenunaseriedeelementospequeos
(tanpequeoscomominuciososerequieraelanlisis),ligadosporsusvrticesopuntosnodales,
deloscualessedeseanconocersusdesplazamientosyesfuerzos.

Generalmente, estos elementos son de forma triangular y se encuentran sometidos a fuerzas


actuantesenlosnodos,quesonlospuntosdeaplicacindelascargas.Lascargassonobtenidas
pormediodeunprocesodetrabajovirtualasociadoalaformadelelementoconsiderado.

La unin de cada uno de los elementos analizados se realiza utilizando un mtodo de anlisis
estructural,comopuedeserelmtododelosdesplazamientosoelmtododerigideces,enlse

29
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

supone al elemento como una estructura elstica, continua, que es representada por un
ensambledeelementosfinitos.

Este mtodo es nicamente aplicable cuando se cuenta con computadora, debido a la gran
cantidaddeclculosqueserequierenparasuanlisis.

Elmtodoconcluyealmomentodecumplirconlascondicionesdeequilibrioparatodoslosnodos
delsistema,susresultadossondegranconfiabilidadyaproximacinalcomportamientorealdela
estructura.

5.1 SOFTWAREPARAANLISISDEESTABILIDADDETALUDESSLOPE/W

GeoSlope es una empresa que ha desarrollado un paquete llamado GeoStudio, este paquete
incluyelossiguientesprogramas

SLOPE/Wparaelanlisisdelaestabilidaddetaludes
SEEP/Wparacalculoderedesdelujoyfiltraciones
SIGMA/Wparacalculodetensionesydeformacionesdesuelossometidosacargas
QUAKE/Wcomportamientodelasestructurasantesismos
TEMP/Wparaanalizarelefectodelcalorensuelos
CTRAN/Wanalizaladifusindecontaminantesensuelos
VADOSEseutilizaparalamodelacindeacuferos

DentrodelosprogramasanterioreselutilizadoparaconocerestabilidadesdetaludesSLOPE/W
con el que es posible calcular el factor de seguridad necesario para garantizar la estabilidad de
taludes naturales o artificiales. Este Software permite analizar el talud bajo diferentes
condiciones, caractersticas del suelo, ngulos de reposo, para diferentes tirantes, etctera; el
programaSEEP/Wpermiteanalizarelcomportamientodelaguaenelterraplnysucimentacin.

Ennuestroestudio,nosinteresanlascondicionesenlasquetrabajayfallalaestructura,ascomo
lastrayectoriasquerecorreelflujoenelinteriordelcuerpodelbordo,laventajaquerepresenta
esteprogramaesqueesposibleanalizarlostiposdefallasparadiferentes tirantesydiferentes
configuracionesycaractersticasdelmaterial.Unadesventajadelprograma,encuantoaanlisis
fluvial; es que los anlisis geotcnicos utilizados para calcular el factor de seguridad consideran
que los tirantes de agua se presentan en condiciones estticas por lo que el programa no
consideraelefectodelavelocidaddelflujoyladinmicadelarrastredelmaterial.

5.2MTODOSDEANLISISDESLOPE/W

ElprogramaSLOPE/Wpermiterealizar12tiposdiferentesdeanlisis,condiferentescriterios.

1. MorgesternPrice
2. Spencer
3. MtodoGeneraldeEquilibrioLmite(GLE,GeneralLimitEquilibriumMethod)
4. CuerpodeIngenieros#1
5. CuerpodeIngenieros#2
6. LoweKarafiath
30
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

7. JambGeneralizado
8. Sarma(Parataludesde90)
9. MtododeBishopordinarioyJamb
10. Sigma/WStess(Correspondientealmtododeelementosfinitosconelquefuediseado
elprograma)
11. Quake/W Stress (Mtodo de elementos finitos utilizado para calcular los efectos del
sismo)
12. Quake/W Deformacin de Newmark (Anlisis ssmico basado en los estudios de
Newmark)

De los mtodos mencionados anteriormente los ms comunes en Mxico para este tipo de
anlisis son el mtodo de Jamb y Bishop; el MorgensternPrice es menos comn, sin embargo
tambin representa una buena opcin para llevar a cabo los anlisis. A continuacin se
mencionarnlascaractersticasdelosmismos.

5.2.1MTODODEMORGENSTERNPRICE

EstemtodopartedelanlisisrealizadoporSpencerenelcuallasuperficiedefallanoseasemeja
aunasuperficiecircular,suponesimplementeunatrayectoriacurva.Suanlisissehacetambin
dividiendoestaseccinendovelas,comosemuestraenlafigura5.2.


Figura5.2.Seccindedeslizamientonocirculardivididoendovelas(UPS,20022004).

En cada dovela se analizan las fuerzas actuantes como puede observarse en la figura siguiente
(verfigura5.3).
T+ T
H W
E+ E
E
h
T

N

Figura5.3AnlisisdefuerzasparaelmtododeSpencer,(UIS,2001).

Deacuerdoconlafigura5.3setieneparaunequilibriodemomentoslosiguiente

31
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

1 1
tan 0
2 2

Elfactordeseguridadquedebecumplires


ccohesin
ngulodefriccininterna
aanchodecadadovela
pendientemediadelfondodeladovela
Wpesodeladovela
Ttensinentrelascarasverticalesdelasdovelas
desequilibriodelasfuerzastangencialesentreambascarasverticalesdeladovela
RHresultantedelasfuerzashorizontalesactuandoporeltalud
VResultanteverticaldetodaslasaccionesenladovela.
Estas ecuaciones se resuelven con base en iteraciones proponiendo valores de . Spencer
suponeunngulodelta,conunvalorconstanteenfuncindeTyE

tan

Esta suposicin solo se cumple si la integral de lnea de un vector que pasa por la lnea de
deslizamientoesigualalmomentodelasfuerzashorizontalesaplicadasaladovela.



SiendoRlaresultantedeEyT



Enalgunasocasioneselngulollegaasermuyalto,loquepuedeserdebidoaquelasfuerzas
aplicadas en horizontalmente en sentido desfavorable sean demasiado altas, si el ngulo de
friccin interna del material es muy alto, los valores elevados de pueden sobreestimar la
resistenciaalpiedelalneaderotura,loquehacevulnerablealmtododeSpencer,sobretodo
enlasdovelasenlasqueelvalordeesnegativo.

ParaminimizarestefactorMorgensternPriceproponelosiguiente:

tan

donde
esunacontantequecumplegarantizaquesecumplanlascondicionesdeequilibrio
xabscisadeacuerdoaunejehorizontaldereferencia
f(x)esunafuncinaespecificarporelusuario,enelmtododeSpencerf(x)=1.

Elvalordesedebeterminarconbaseenlaecuacinquesemuestraacontinuacin
32
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS




Alresolverlasintegralesdelneasepuedentenerproblemasdeconvergenciasisetienenvalores
negativosparaf(x)loqueanulaeldenominadordeestaecuacin.Unaalternativaconsisteenno
utilizar superficies de rotura con valores demasiado pequeos (fuertes valores negativos), esto
ayudaaresolverelproblemasinembargolimitalaspendientesdesalidadelaslneasderotura.

5.2.2MTODODEJAMBU

Siseconsiderauntaludhomogneo,paraelcuallasfallasocurrenalpiedeltalud,sufactorde
seguridadasociadoaloscrculosdefallaquedarepresentadodelaformasiguiente:


Halturadeltalud
cohesin
pesoespecficodelmaterial(suelo)
Nenmerodeestabilidadquepuedeobtenersedelafigura4.6.2a,atravsdelparmetro

tan

Cuyo valor puede leerse de la figura 5.3 b. La figura 5.3 permite resolver el problema de una
forma prctica, sin embargo, el problema puede resolverse a travs de iteraciones sucesivas
considerandoademslasfuerzasdelestadotensorialdecadaunadelasdovelas,unanlisisas
resulta ms completo y confiable, sin embargo requiere de la ayuda de herramientas
computacionalesparasudesarrollo.

33
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


a. Coordenadasdeloscentrosdecrculoscrticosporelpiedetalud


b. Contribucindelafriccinylacohesinalfactordeseguridad
Figura5.3TablasparamtododeJambu,(Jurez,1979).


34
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

5.2.3MTODODEBISHOP

ElmtododeBishop,suponeunasuperficiedeslizantecirculardivididaenDovelasverticales,para
lascualesconsideralasfuerzasdetensin,sinconsiderarladireccinnisentidodeestas.

Para cada dovela se dibujan las fuerzas actuantes, a partir de estas se realiza el anlisis de
estabilidad para cumplir las condiciones de equilibrio esttico. Para este anlisis las fuerzas
actuantessonexpresadasensuscomponentesverticalyhorizontal(verfigura5.4).

x
0- centro de la circunferencia

Ha Hb
a'
b'
U
Vb
Va
Hb N
Ha

Vb
N-U Va
P

0'
a U
Tr
(N-U)tan P
F cl
N-U
F

Figura5.4FuerzasactuantesenlasdovelasparaelMtododeBishop,(UIS,2001).

De esta manera, Bishop propone que para una dovela de longitud l, la fuerza tangencial se
expresadelasiguientemanera:

tan

donde

Fcoeficientedeseguridad
llongituddeladovelaenlazonaderotura
fuerzatangencialresistenteenlabasedeslizante
Upresindeporo
Ncomponentenormaldelpesodeladovela
ngulodefriccininterna

Considerando el eje X y el eje 00 se pueden considerar momentos respecto al centro de la


circunferencia,porloquelasfuerzasnormalesseanulan,delamismaformaquesucedeconlas
fuerzasHa,Hb,Va,Vb.Deestamaneralasecuacionesdeequilibrioquedanexpresadas

cos

tan
cos

35
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


tan

Yenunasolaecuacin

1 tan
cos
tan tan
1

DadoquelasnicasincgnitassonVaVbyF;sabiendoque(VaVb)=0yque(HaHb)=0,resulta

tan tan
tan
cos
tan tan
1

Para simplificar aun ms la expresin considerando que el termino 0 que


implicaraquelosngulos y fueranigualesentresientodaslasdovelasydiferentesde90se
tiene
1 tan
cos
tan tan
1

De la ecuacin anterior se procede a hacer iteraciones hasta encontrar el valor de F, se puede
comenzarelanlisisconelmtodosuecoparatenerunaideadelosvaloresquepuedetomarF.

5.3USODELPROGRAMASLOPE/W

Al abrir el paquete GeoStudio aparecen las opciones de buscar, en donde se puede encontrar
ayudasobreelprograma,laopcindeabrirunproyectooladecrearunonuevo,alseleccionarun
proyecto nuevo aparece un men inicial con los anlisis que lo componen, para el clculo de
estabilidaddetaludesseeligeSLOPE/Wactoseguidoapareceunaventanaendondesepidenlas
caractersticadelanlisisquesedesearealizar,nombreydescripcin.Lascaractersticaspueden
proporcionarseenestemomentoocolocarlasmsadelantecomoseverposteriormente.

La ventana mencionada est dividida en dos secciones, en el lado izquierdo se puede ver el
proyectoconelicono ,abajoseobservaeltipodeanlisisqueseestrealizando(SLOPE/W);
en la pestaa de Add puede agregarse un nuevo anlisis para el mismo proyecto de los que
aparecieronenelmeninicialporloquepuederealizarseunanlisisdeestabilidaddeunanlisis
previo.

En la figura 5.5 se observa la ventana donde es posible asignar el nombre del anlisis una
descripcinyelegireltipodeanlisisquedeseemosefectuar(MorgensternPrice,Jambu,Bihop,
etctera)ascomolascaractersticasdeste.

36
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura5.5VentanadecaractersticasdelanlisisparaestabilidaddetaluddeGeostudio.

Una vez asignada la informacin anterior, aparece el rea de trabajo, como se muestra en la
siguiente imagen (ver figura 5.6). Se dispone de una hoja en blanco con una red de puntos
equidistantes,elespaciamientodeestosseasignaenelmenset>grid,lasdimensionesdela
hojayelespaciadodelaredpuedendefinirseenelmenset>unitsandscale.

Pordefectoaparecenenlapartesuperiorlasbarrasdetareasconlosiconosdelasherramientas
quepuedenutilizarseenelprograma,tambinapareceunabarraverticaldelladoderechoque
ayudaavisualizarnombres,colores,malladoentreotrascaractersticasdeldibujo.


Figura5.6.readetrabajoyventanadeseleccindeunidadesyescalaenSLOPE/WdeGeostudio.

Enlahojaenblancosepuededibujardirectamentelageometradelbordoobienexportarlade
unarchivogeneradopreviamenteenAutoCadyguardadoenformatodxf.(file>importregions).

Las herramientas de dibujo se encuentran en el men Draw. El dibujo sobre el que se trabaje
deberealizarseconpuntosauxiliaresdetalmaneraqueposteriormentestospermitangenerar
regiones.LasregionespuedenseleccionarseymodificarseenelmenKeyIn>Regions.(Verfigura
5.7).Esimportantequelasregionescolindantesestncompuestasporlosmismospuntospara
queelprogramanomarqueningnerror.

37
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura5.7.RevisinderegionesenGeostudio.

Unavezdefinidaslasregiones,debengenerarselostiposycaractersticasdelosmateriales.

EnlaventanaKeyIn>Materialspuedenagregarselosmateriales,asignarlescolorypropiedades.

Posteriormenteesnecesarioindicarlalneasuperiordeflujo,locualpuederealizarsealcolocar
una lnea auxiliar draw > pore wter presure > add, con lo cual se dibuja tanto la lnea
piezometricacomoelniveldeaguaenelbordo.Otramaneradeubicarestaslneasconsisteen
generarprimerounproyectoenSEEP/Wycrearapartirdesteelanlisisdetalud.Dentrodelas
propiedades del material en un archivo de SEEP/W se debe especificar si el material trabajar
solamentesaturado,sinsaturaroenambascondiciones.Paraestaltimacondicindebeasignar
unafuncindeconductividadhidrulicaquedependetambindeltipodematerialquesetenga,
paraelcasodequetrabajesolosaturadoseespecificaelvalordesaturacin.

Lafuncindeconductividadpuedesercapturadadirectamentecomosemuestraenlafigura5.8
conbaseenlosvaloresobtenidosdeestudiosdelaboratorio.


Figura5.8.CaractersticasdelosmaterialesyfuncionesdeconductividadhidrulicaenSEEP/Wde
Geostudio.

38
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Una vez generados todos los materiales con sus respectivas caractersticas, stos se asignan a
cadaregin.Draw>Materials.Conociendolageometra,losmaterialesysuscaractersticas,se
procedeacrearlascondicionesdefrontera.Draw>BoundaryConditions(verfigura5.9).


Figura5.9.CondicionesdefronteraenSEEP/WdeGeostudio.

Paralascondicionesdefronteradebendefinirselassiguientescaractersticasdelproyecto:

Condicindepresincero(Ennuestrocasoeneltalndelbordo)
Seccindeposiblesfiltraciones(Seccinenlaqueseesperaquehayafiltraciones)
Posicin del tirante de agua. Para esto se debe colocar la posicin en Action que esta
referenciadoalosejesauxiliaresquepuedencolocarseymodificarseenSet>Axesyunalnea
auxiliar para referenciar esta posicin as como la trayectoria interna del flujo dentro del
elemento.

RegresandoalanlisisdeestabilidaddetaludenSLOPE/Wyyadefinidaslascondicionesdeflujoy
caractersticasdelosmaterialesseprocedeadefinirlasuperficie de deslizamientoDraw> Slip
Surface>enterandexit.Sedibujaunaregindeentradayotradesalidadondesedeseaconocer
lascondicionesdedeslizamiento.

Posteriormentesecalculalasuperficiededeslizamientopulsandoelbotnde Solveanalyses,
conloqueseabrirunaventana(verfigura5.10)paraguardarelproyectoyotraparaseleccionar
elanlisisquesedeseacorrer.

39
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura5.10ObtencinderesultadosenSLOPE/WdeGeostudio.

5.3.1FACTORESDESEGURIDAD

Alcorrerelanlisissegeneraunanuevaventanaquecomienzaahaceriteracionesparacalcular
el factor de seguridad de los mtodos de anlisis elegidos. Una vez encontrado el factor de
seguridad mnimo el anlisis concluye y pueden observarse diferentes superficies de
deslizamiento como puede verse en la figura 5.11. Sus factores de seguridad se obtienen del
mendraw>slipsurfaces.


Figura5.11SuperficiesdedeslizamientogeneradasenSLOPE/WdeGeostudio.

5.3.2CIRCULOSDEFALLA

Paraobservarunnmerodeterminadodelneasdefallaseutilizaelmenview>preferencesy
en la esquina superior derecha de la ventana pueden modificarse el color, el nmero de
superficiesquesedeseeobservar,elespesordelalneaentreotrascaractersticas.

Otromtodoparaobtenerlassuperficiesdedeslizamientoconsisteenlosiguiente

Teniendoyaasignadoslosmaterialesalbordo,enelmenKeyIn>slipsurfaceseseleccionala
opcin grid and radius > optimice critical slip surface location. Posteriormente en el rea de
trabajoseseleccionadraw>slipsurface>radiuscomosemuestraenlafigura5.12,despusde
seleccionar esta opcin se deben dibujar 4 puntos dentro de los cuales se quiere conocer los

40
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

deslizamientosposterioraestoseleccionaendraw>slipsurface>gridysedibujaparalamalla
uncuadroendondesepuedeesperarqueestelcentrodelradiodecurvaturadeldeslizamiento,
una vez dibujado aparece una ventana dentro de la cual se puede asignar el numero de
incrementosconlosquesedeseacalcularlafalla.Porltimoseresuelveelanlisis.


Figura5.12Anlisisdeestabilidadalseleccionarlaopcindeentradaysalidadelcirculoefalla.

Esteanlisisproporcionalasuperficiedefallaparaelmnimofactordeseguridadyloscentrosdel
crculodefallareferenciadosasuFactordeSeguridad.

Paracadasuperficiedefallaesposibleconocerlasfuerzasactuantesencadaunadesusdovelas
en view > slice information y posteriormente seleccionando la dovela de inters. Las
caractersticasdelasuperficiededeslizamientopuedenencontrarseenview>slidemasscomo
puedeverseenlafigurasiguiente(verfigura5.13).


Figura5.13.ResultadosdeldeslizamientomsdesfavorabledelanlisisenSLOPE/W.


41
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

42
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

6. ANLISISDELFLUJOINTERNO

ElanlisisdelflujoanteunmedioporosoesestudiadoenbasealaleydeDarcyqueestableceuna
relacinlinealentreelgradientehidrulicoylavelocidaddedescargadelflujolaminaratravsde
unmedioporoso,otraecuacinqueusadaenestosanlisiseslaecuacindecontinuidad,lacual
paraunrgimenestablecidodebesuponerqueelsueloseencuentracompletamentesaturado,
partculasdeaguaysuelosonincompresiblesensmismasyqueelflujonoafectalaestructura
delsuelo.

Con base en estas dos ecuaciones se puede realizar el anlisis del fluido bajo diferentes
condicionescomopuedeser,elflujodeaguaenunapresadeconcretoocomoennuestrocaso
deestudioflujodeaguaenunbordo.

La ecuacin fundamental del flujo de agua en suelo es la ecuacin siguiente, tambin conocida
comoecuacindeLaplace.

LasolucinmatemticadelaecuacindeLaplaceson2familiasdecurvas;
ortogonalesentresillamadaslneasdeflujoylneasequipotencialesrespectivamenteconjuntode
estaslneasselellamareddeflujo(verfigura6.1).Siseconocelareddeflujopuedeconocerseel
gastodefiltracin,laspresioneshidrodinmicasyelgradientehidrulico.

linea de flujo

Linea equipotencial

Red de flujo
filtro de pie


Figura6.1.Reddeflujoenunaterrapln,(Ingenieracivil,2010).

6.1REDDEFLUJO

Paracomenzarconlosanlisisposterioresesnecesariovisualizarlascondicionesycaractersticas
delflujo.Elprimerpasoconsisteenidentificarlaszonaspordondeseinfiltraelaguaylaszonas
impermeables para definir las fronteras por medio de una lnea, una vez identificadas estas
fronterasdebenanalizarselascargasdepresin,esdecirseidentificasilascargasdepresinson
variables(lneasequipotenciales)oconstantesalolargodelaslneasdefrontera(lneasdeflujo).

Para las fronteras impermeables se considera que las lneas de flujo deben seguir la misma
trayectoria,esdecirnopuedenatravesarlafrontera,slorodearla(verfigura6.2).Laslneasque
seencuentranentreunafronteraimpermeableyotrapermeableseconsideranlneasdeflujo.

43
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

R
SUPRESION
O
FRONTERAS R
VARIACIN DE LAS IMPERMEABLES
CARGAS DE PRESION VARIACIN DE
LAS CARGAS
DE ZONA IMPERMEABLE
PRESIN ZONA IMPERMEABLE

FRONTERA IMPERMEABLE FRONTERA IMPERMEABLE ZONA


IMPERMEABLE
Figura6.2.Lneasdeflujobajodiferentesfronterasimpermeables,(Ingenieracivil,2010).

Existentambinfronterasqueseencuentranapresinatmosfrica,endondetodoslospuntosse
encuentran a la misma carga de presin, se tendr que para dos puntos de la superficie
atmosfrica se experimenta una cada de presiones correspondiente a la distancia medida
verticalmenteentredoslneasequipotencialesyestacadasevereflejadacomounaprdidade
posicincomoseobservaenlafigura6.3.

LINEA DE CORRIENTE
SUPERIOR

IMPERMEABLE

Figura6.3.Lneasdeflujoenlasalidadeunterrapln,(Ingenieracivil,2010)

Loanteriorindicaqueentrecadalneaequipotencialquecortalasuperficielibreexistelamisma
perdidadecargayqueenlospuntosenquedichaslneasequipotencialescortanalasuperficie
libreexistelamismadiferenciadeposicionesocadadealtura.

6.2 GASTODEFILTRADO

Para determinar el gasto de infiltracin de flujo a travs de un suelo, se considera un cuadro


formadopordoslneasdeflujoydoslneasequipotencialescomosemuestraenlafigura6.4.


Figura6.4.Cargaspiezomtricasenuncuadrodelareddeflujo.



44
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

ElgastoquecirculaatravsdelaseccincalculadoconlaleydeDarcyes:


...(6.1)
Sielgastototales

...(6.2)

Ylaprdidadecargatotales

...(6.3)

donde

areamediadelrectngulocurvilneonormalalflujo
bdistanciamediarecorridaporelagua
cadaconstantedepotencialhidrulicoentrelaslneasdecorriente
nenmerodecadasdepotencialhidrulicoquehayenlazonadeflujo(nmerodesegmentos
entrelaslneasequipotenciales)
nfnmerototaldecanalesquetienelareddeflujo(nmerodesegmentosentrelaslneasde
flujo)
qgastototal
hperdidadecargatotal

DeacuerdoconlaleydeDarcyyconsiderandolasecuacionesanterioreselgastototalser

...(6.4)

Sisesuponelaseccincomouncuadradoendondea=blaecuacinanteriorquedacomo

...(6.5)

Elltimotrmino,dependesolamentedelaformadelaregindelflujoconocidocomoFactorde
Forma
...(6.6)

Detalmaneraquelaecuacinquedafinalmentecomo

...(6.7)

Dondekeselcoeficientedepermeabilidaddelsueloyquepuedeinterpretarsecomoelvolumen
defiltracindelsueloatravsdeunreaestablecida.Elvalordekesdeterminadopormediode
muestras de suelo analizadas en laboratorio. En el campo el valor de k es variable por las
irregularidadesquesepresentan,enestecasoelvalordekessolounvalorrepresentativoquese
usaparaconocerlacapacidaddelsueloparadejarpasarelaguaentresuspartculasporloque
paraestecasoespecialelcoeficienteksuelallamarsecoeficientedeconductividadhidrulica.

45
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Siunsuelopresentalamismapermeabilidadencualquierdireccinesisotrpico,estacondicin
nodependedeltipodematerialdelaestructurapuestoquepuedenexistir

Suelohomogneoeisotrpico
Suelohomogneonoisotrpico
Suelonohomogneoeisotrpico
Suelonohomogneonoisotrpico

En el primer caso el valor de k no cambia de un punto a otro ni en ninguna direccin, para el


segundocasolapermeabilidadcambiadeunadireccinaotraperolapermeabilidadeslamisma,
eneltercercasoelvalordekesconstanteenunpuntoperodiferentedeunpuntoaotro,enel
casodeunsuelonohomogneoynoisotrpicoelvalordekesdiferenteentodossuspuntosy
variabledeunadireccinaotra.

Enelcasodesuelosestratificadosoestructurasconstruidasencapas,elmedioseconsiderano
homogneoynoisotrpico.

En la tabla 6.1 se muestran algunos valores del coeficiente de permeabilidad de acuerdo con
diferentesclasificaciones.

Tabla6.1.Coeficientesdepermeabilidad,(Sotelo,2009)

SUELO k(cm/s)
Aluvionesdebloquescalcareos 3x104
Arcillasprovenientesdelosgneiss 105a107
Concretos 106a108
Calcareasparacontruccin(SegnMacmillan) 2x102a2x102

PERMEABILIDADTOLERABLEENROCAS k(cm/s)
SegnEhrenberg 3x108
SegnF.A.W.G.deBerln 1x107
Gravasyarenasde0.1a25mm 5x102a2x102
Arenauniforme(0.77mm)SegnDarcy 3x104
ArenaGruesa(0.1a5mm) 1x104
Arenamedia(0a2mm) 2x105
Arenafina(0a1mm) 4x106

46
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

6.3 GRADIENTEHIDRULICOYPRESININTERSTICIAL

Comosemencionenelsubcaptulo6.1laperdidadecargapuedeestimarsedelareddeflujoy
su valor corresponde a la carga que se encuentra entre cada lnea equipotencial medida
verticalmente (ver figura 6.5), estas cadas de presin pueden calcularse con la expresin
siguiente

...(6.8)
donde
Htirantedeaguaalqueestexpuestalaestructura
nenmerodesegmentosentrelaslneasequipotencialeselegidasparadibujarlared
nfnmerodesegmentosentrelaslneasdeflujo
cadadepresinoperdidadecarga


Figura6.5.Reddeflujoenunterrapln,(Jurez,1997).

Deestamaneraalasalidadelagualaperdidadecargatotalser
Finalmentesisedeseaconocerelgradientehidrulicopuedeutilizarselaecuacinsiguente


...(6.9)

donde
Llongituddelsegmentodelneadeflujoenanlisis
igradientehidrulico

Siseconocelaperdidadecarga,elgradientehidrulicoparaunaseccinserlaperdidadecarga
deestaseccinmultiplicadaporlalongituddelalneadeflujodeestamismaseccin.

LacargatotalHeenunpuntodealturaheserlasumadelasprdidasdecarga( )hastaese
punto medidas de la base del terrapln o a partir de la zona impermeable en donde este
desplantado.Conociendoesto,lapresinintersticialser
...(6.10)

Ppresinintersticialopresindeporo(ton/m2)
HeCargatotalenelpuntodeinters

47
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

healturadelpunto(m)
pesoespecficodelagua(1ton/m3)

6.4 VELOCIDADESDEFILTRADO

Una vez que se conoce el gradiente hidrulico en un punto de inters, es posible calcular la
velocidaddelaguabastaconhacerusodelaleydeDarcy.

Darcyproponelasiguienteecuacinparaelclculodelgasto

...(6.11)
Delaecuacindecontinuidadsetieneque

...(6.12)
donde
Qgasto(cm3/s)
diferencialdelavariacindelvolumen
diferencialdeltiempo
kcoeficientedepermeabilidad(cm/s)
igradientehidrulico(adimensional)
Areatransversal(m2)
velocidad(cm/s)

Alrelacionarambasecuacionesseobtiene

...(6.13)

QueeslaexpresincorrespondientealaleydeDarcy.

6.5 SOFTWAREPARAANLISISDEFLUJOINTERNOSEEP/W

Comodibujarunareddeflujoamanopuedesermuyvariable,serecomiendahacerpocaslneas
de flujo para que el problema pueda visualizarse ms fcilmente, sin embargo mientras ms
densa sea la red mejores sern los resultados que se obtengan de ella. Si una red presenta
muchospuntossenecesitarnmuchosclculosyunasolucinamanonoseraviable,esporeso
quesedeberecurriralaayudadelacomputadora.

Anteriormentesemencionqueelmtododeelementofinitoconsisteendividirelelementode
anlisisenpequeoselementosdefinidosgeomtricamenteparaloscualessepuedenanalizarlas
condicionesenlaszonasdondeseintersecan,dadoquelasredesdeflujodividenelterraplnen
elementosdefinidos,esposibleaplicaraestos(Analizarencadapunto)pormediodeelemento
finitoyconoceraslascondicionesdelflujointerno.

EnlostemassiguientessehablardeunaherramientadeGeoStudio(SEEP/W)lacualutilizando
elementofinitopuedecalcularlareddeflujoylascondicioneshidrulicasparadiferentestiposde
materialycondicionesdeflujo.

48
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

6.5.1 USOYCARCTERSTICASDELPROGRAMA

Enlaversin2007deesteprogramasepuedenllevaracabodostiposdeanlisisenlasredesde
flujo

Rgimenestacionario,eltiemponointervienecomovariableenelproceso.
Rgimentransitorio,setieneencuentalaevolucindelsistemaconeltiempo.

El programa permite proponer la geometra del cauce o de las estructuras dibujando


directamente con las herramientas del programa, pero tambin permite importar regiones
definidasenAutoCadlocualfacilitaengranmedidaeltrabajo.
Lascaractersticasdelmaterialdelcaucepuedendefinirsedirectamenteconociendopreviamente
estas caractersticas con base en estudios de laboratorio, sin embargo el programa cuenta
tambin con archivos precargados para diferentes modelos de comportamiento de algunos
materialesquepuedenserdegranayuda.Laspropiedadesdelsueloqueconsideraelpaquete
son

Permeabilidaddelterreno.
RelacinentrepermeabilidadesKy/Kx
Variacindireccionaldelapermeabilidaddelacomponentekx.
Modelodeestadosaturadoseinsaturadoysaturado
Definicindefuncindeconductividadensuelosinsaturados.

Laspropiedadesdelterrenoquesonconsideradasparaelanlisisson:
Carga
Gasto
Cargadepresiones
Gastounitario

6.5.2GENERACINDEREDESYGRFICASDERESULTADOS

Comosevioenelsubtemaanterior,elprogramaabreconunmeninicialendondesepregunta
eltipo deanlisisquese desearealizar,enestecasocomosequiere conocerlatrayectoriadel
flujoenelbordoseeligeSEEP/W.

Para realizar este anlisis se comienza de manera semejante al visto en SLOPE/W, una vez
seleccionadonew(crearunnuevoproyecto)seeligelaopcinSEEP/Wconloqueaparecerel
rea de trabajo inicial y una ventana para proporcionar las caractersticas deseadas. Del lado
derecho de la pantalla en Analysis Type se puede seleccionar un anlisis de tipo transitorio o
estacionario,elprogramaincluyeunanlisisqueconsideratransferenciadetemperaturasyotro
queinvolucraelefectodeladensidad.Paraunanlisisdebordossolointeresanlasdosprimeras
condicionesdelascualesseeligeunanlisisestacionario(verfigura6.6).

49
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura6.6.SeleccindeltipodeanlisisenSEEP/W

Una vez elegido el tipo de anlisis, asignado el nombre y descripcin, se procede a dibujar la
geometradelaseccin,paraellosepuedenusarpolilneasypuntosauxiliares.Unavezdibujado
elelemento,secreanregionesparacolocarlosmaterialesenDraw>Region.Unavezcreadaslas
regionesseprocedeaasignarleseltipodematerialenelmenDraw>Materials>KeyIn>add.
Posteriormentesedebeseleccionarsi elmaterialtrabajaonosaturadoenMaterial Modely
proporcionarlascaractersticascorrespondientessegnseaelcasoporejemplo,siseselecciona
Saturated/unsaturated se debe proporcionar una funcin de conductividad hidrulica Hydraulic
ConductivityFn>add,enlaopcinTypes,sepuedeelegircomoseproporcionarlafuncinsiu
se utilizarn que vienen precargadas en Geostudio o si se proporcionarn los datos de las
funcionesdeconductividad.Estafuncinsecolocadeacuerdoconcadaunodesusmateriales.

Posteriormentesecierralaventanaylosmaterialesseasignanacadareginconelcursor.Una
vez colocadas las caractersticas del material y las funciones de conductividad hidrulica a cada
reginsecolocaelniveldelaguadibujandoprimerounapolilneaauxiliarsketch>polilines,una
vez dibujada en el men draw > boundary condition > keyIn se selecciona la opcin zero
pressure y en add se clona esta condicin, se nombra de preferencia con el tirante de anlisis;
posteriormenteseindicalaposicindeltiranteenlaopcinaction.Cabesealarqueestevalor
corresponde a la ubicacin del tirante de acuerdo con el sistema de referencia de la hoja de
trabajo,esdecirsepuedeteneruntirantede3mcuyaaccinseaenlalneade11metros,por
esto se sugiere que la posicin de cero que se elija sea conveniente para trabajar lo ms fcil
posibleconelarchivo.Losejespuedensermodificadosydesplazadosenelmenset>axes.

Unavezcreadaslascondicionesdefronteradelflujo,enelmendraw>boundarycondition,se
selecciona la condicin creada para nuestro tirante (line) y con el cursor se selecciona el talud
mojadoyserecortaestalneahastaelespejodeaguadibujadoanteriormente.

Enelmismomenseseleccionalacondicinzeropressure>pointysecolocaunpuntoaltaln
del bordo, posteriormente se selecciona la opcin potential seepage face > line para poder
seleccionar el talud exterior del bordo. Estas ltimas condiciones se especifican para que el
programaidentifiquelasposiblestrayectoriasdelflujoenelelemento.

GeoStudiorealizaelanlisisdelasredesdeflujoatravsdeunmallado,laspropiedadesdeeste
seencuentranendraw>meshpropertiesysusdimensionespuedensermodificadas,tambinse
pueden conservar las dimensiones que propone por defecto el programa. Realizado esto se
procedeacolocarlasseccionesdecontrolenelmenDraw>Fluxsection,secolocaelnmero
deseccionesdondesedeseaconocerelgastoquepasayposteriormenteseubicanconelcursor.
Una vez establecidos los materiales, las condiciones de frontera del flujo y las secciones de
control,seguardaelproyectoyseresuelveseleccionandoelcono conloqueapareceruna
ventana para seleccionar nuevamente el archivo que se analizar, si no se selecciona la opcin
50
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

close SOLVE after each analysis aparecer la ventana de anlisis y se mostrara el proceso de
solucin del mismo. Una vez cerrada esta ventana se pueden observar los resultados
seleccionandoelcono ,aparecernlatrayectoriadelflujoconunalneaazulysusrespectivas
lneasequipotencialescomosemuestraacontinuacin(verfigura6.7).


Figura6.7.LneasuperiordeflujoylneasequipotencialesobtenidasconSLEEP/WdeGeostudio.

El gasto que pasa en la seccin de control seleccionada puede leerse al seleccionar la opcin
Draw > Flux labels y seleccionando la lnea punteada con el cursor. Las trayectorias de flujo
aparecenalpulsarlaopcinDraw>Feuxpathsycolocarelcursorenelpuntodondesedesea
conocerlatrayectoria.

Esimportantedestacarquesepuedeelegirlaformaenquesemuestranestascondicionesenel
conopreferences .

Paravisualizarlosresultadosobtenidosenalgnpuntoenespecfico,seseleccionaelcono
con lo que se visualizar el mallado como se observa en la figura 6.8; posteriormente se usa el
men, view > result information y se selecciona el nodo de inters, con esto aparecer una
ventana indicando la posicin del nodo, su carga, presin de poro, carga piezomtrica, gasto,
velocidades,laconductividadencadaeje,entreotrascosas.

LosresultadostambinpuedenserexpresadosdeenformagrficautilizandolaopcinDraw>
graph.EnlaventanaqueapareceseseleccionalaopcinAdd,senombraysepidequeutilicelos
datosdelosnodos,enlassiguientespestaasseseleccionaeltipodegraficaylasvariablesquese
graficarn,porejemplo;lagrficadepresindeporo,conunejequeexpreselacargalapresin
depororespectoalacargatotalrespectoalejey(PorePesure;TotalheadvsY).Posteriormente
debe elegirse Set locations, con lo que se cerrar la ventana y abrir una (Draw Graph) para
poderseleccionarlosnodosquesegraficarn,unavezseleccionadoslosnodosdeseados,se
oprime el botn Show Graph con lo que aparecer inmediatamente la grfica. Estas graficas
cuentanconlaopcindeimprimirlasdirectamenteodecopiarlasparaexportaraotroarchivoen
elbotnMoreubicadoenlaparteinferiorizquierdadelaventanadelgrafico.

51
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura6.8InformacinderesultadosparaunnododelamalladeanlisisconSEEP/W

De manera semejante puede crearse un archivo con los resultados obtenidos del anlisis en la
opcinView>Report.

UnadelasventajasconlasquecuentaGeoStudioesqueapartirdeunanlisissepuedegenerar
otro,unejemplodeestoesprecisamenteelanlisisvistoanteriormenteconelcualconociendola
trayectoriadelflujopuedeanalizarselaestabilidadhaciendounanlisisconSLOPE/Wcomose
muestraacontinuacin.

En el men keyIn > keyIn Analysis se selecciona el anlisis realizado con SEEP/W y se elige la
opcin add, con lo que aparecer el tipo de anlisis que se quiere crear, ah se selecciona
SLOPE/W > limit equilibrium (o el anlisis deseado) y aparecer un anlisis nuevo abajo del
anlisisrealizadoconSEEP/W.Esteanlisisincluirtodaslascaractersticasdeflujointernoylas
geometras, posteriormente se asignaran las caractersticas de los materiales, condiciones de
fronteradelflujoylazonadefallacomosevioenelsubtema5.3.

52
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

7. SOCAVACINENCAUCES

Enunanlisisdelasocavacinintervienendiferentesvariablesentreellas,lasrugosidades,tipo
dematerial,gastosysusvelocidadescorrespondiente,esimportanteconocercomointervienen
stas en el clculo de la socavacin y poder interpretar los resultados que se obtengan. A
continuacinsepresentaunadescripcindeellasyposteriormentelasexpresionespropuestas
porMazaparaelclculodelasocavacin.

7.1 RUGOSIDADYRUGOSIDADEQUIVALENTE

El coeficiente de rugosidad de Manning es el ms utilizado para clculos hidrulicos sin


embargo;suusoimplicaalgunaslimitacionescomoson

Suprecisindependedeunaseleccincuidadosadetablas
EsvlidaparanmerosdeReynoldsgrandes
Esvlidasolopararugosidadesrelativasmedias
Laformadelaseccinnoseconsideraenlosvaloresnconocidos
No considera la influencia de distintas rugosidades en la misma seccin y la de su
distribucinrespectoaladelniveldelagua
Noconsideralainfluenciadelasondasylainestabilidaddelrgimensupercrtico
No considera la influencia del transporte de sedimentos y de la forma variable de un
lechomvil.

Comopuedeobservarseelusodelcoeficientederugosidadseutilizasloparaflujoestacionario
encanalesrugososdondenohaycambiosseverosensufondo.Paraelcasoopuestosedebe
calcularelcoeficienteCdelaecuacindeChezy.
Elvalordendependedemuchosfactores,comoporejemplo

Presentarrugosidadesdiferentesparaunaseccin
Teneruncauceirregulardebidoaldepsitooarrastredesedimentos
Presenciadeobstruccionescomoarboles,basura,puentes
Crecimientodevegetacin
Curvaturadebidaaunmeandro
Elvalordendisminuyealaumentareltiranteyelcaudal

Chow, propone los siguientes valores de n para canales naturales (ver tabla 7.1), los valores
correspondientesacanalesrevestidosoexcavadospuedenconsultarseensulibroHidrulicade
CanalesAbiertos(Chow,1994).

53
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Tabla7.1.Valoresdelcoeficientederugosidadn,paracaucesnaturales(Chow1994)
CORRIENTESNATURALES
Corrientesmenores(anchosuperficialennivelcreciente<30.5m Mnimo Normal Mximo
a)Corrientesdeplanicie
1 Limpias,rectas,mximonivel,sinmontculosnipozosprofundos 0.025 0.030 0.033
2 Igualalanteriorperoconmaspiedrasymaleza 0.030 0.035 0.040
3 Limpio,serpenteante,algunospozosybancosdearena 0.033 0.040 0.045
4 Igualalanterior,peroconalgunosmatorralesypiedras 0.035 0.045 0.050
5 Igualalanterior,nivelesbajos,pendientesyseccionesmsineficientes 0.040 0.048 0.055
6 Igualal4peroconmaspiedras 0.045 0.050 0.060
7 Tramoslentos,conmalezaypozosprofundos 0.050 0.070 0.080
8 Tramosconmuchamalezaypozosprofundosocanalesdecrecientescon
muchosrbolesconmatorralesbajos. 0.075 0.100 0.150
b)Corrientesmontaosas,sinvegetacinenelcanal,bancasusualmenteempinadas,
arbolesymatorralesalolargodelasbancassumergidasennivelesaltos
Fondo:Gravas,cantosrodadosyalgunasrocas 0.030 0.040 0.050
2 Fondo:Cantosrodadosconrocasgrandes 0.040 0.050 0.070
Planiciesdeinundacin
a)Pastizalesymatorrales
1 Pastocorto 0.025 0.030 0.035
2 Pastoalto 0.030 0.035 0.050
b)reascultivadas
1 Sincultivo 0.020 0.030 0.040
2 Cultivosenlneamaduros 0.025 0.035 0.045
3 Camposdecultivomaduros 0.030 0.040 0.050
c)Matorrales
1 Matorralesdispersos,muchamaleza 0.035 0.050 0.070
2 Pocosmatorralesyarboles,eninvierno 0.035 0.050 0.060
3 Pocosmatorralesyrbolesenverano 0.040 0.060 0.080
4 Matorralesmediosadensoseninvierno 0.045 0.070 0.110
5 Matorralesmediosadensosenverano 0.070 0.100 0.160
d)rboles
1 Saucesdensos,rectosenverano 0.110 0.150 0.200
2 Terrenolimpio,controncossinretoos 0.030 0.040 0.050
3 igualqueelanterior,peroconunagrancantidadderetoos 0.050 0.060 0.080
4 Grancantidadderboles,algunostroncoscados,conpococrecimiento
dematorrales,niveldeaguapordebajodelasramas 0.080 0.100 0.120
5 Igualqueelanteriorperoconnivelcrecienteporencimadelasramas, 0.100 0.120 0.160

Corrientesmayores(Anchosuperficialenniveldecreciente>30.5m)ELvalorden 0.025 0.060


es menor que el correspondiente a corrientes menores con descripcin similar,
debidoaquelasbancasofrecenresistenciamenosefectiva.
0.035 0.100

54
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Para canales naturales que necesiten ser estudiados es posible utilizar esta rugosidad sin
embargo,encaucesquehansidoalteradosporlacolocacindeestasestructurascomoeselcaso
delosbordos,lasrugosidadessondiferentesenelfondoyenlasmrgenesporloquesesugiere
calcularelcoeficientederugosidadequivalentedelamaneraquesemuestraacontinuacin.
DeacuerdoconHortonlarugosidadequivalenteser

. /

...(7.1)
donde
neRugosidadequivalente
niRugosidaddelaseccini
PiPermetromojadodelaseccini
PPermetrototaldelaseccin

SIsetieneunazonademeandros,elvalordendebeaumentar0.001porcada20dedeflexin.

7.2 VELOCIDADPERMISIBLEYDEEROSIN

Paraelanlisisdelasocavacinenloscaucesexistendostiposdevelocidades
Lavelocidadrealenelcauce
Lavelocidadmediadeerosin

La primera de ellas se presenta para condiciones estables en el cauce ya sea antes de la


socavacin o despus de sta. De acuerdo con el principio de continuidad, la velocidad real
puedeexpresarsecomo
...(7.2)

...(7.3)
donde
Qgasto
Vvelocidad
Areadelaseccin

Paraelcasodelosros,sisetomaunafranjaBedelaseccintransversaldelrocomosemuestra
enlafigura7.1,lavariacindelavelocidadmedia(despusdelasocavacin)ser

...(7.4)


...(7.5)
PorotrapartedelaecuacindeManning

/ /
...(7.6)

55
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Be

Ho
(1)
Hs

(2)


Figura7.1.VariablesparaelclculodeVr,(Maza,1968)

Con la expresin anterior es posible calcular el gasto de diseo, si la seccin est afectada por
pilas y estribos se introduce un coeficiente de contraccin como lo propone Maza en su
publicacinSocavacinencaucesnaturales.Mazatambinproponeutilizaruncoeficiente
queseencuentreenfuncindeltirantemediodelro(reahidrulicaefectivaentreelanchototal
delespejodeaguaB)

/ ...(7.7)

/
...(7.8)

SisedeseaconocerundiferencialdegastomedioQenunaseccindetramoBe

...(7.9)

Elradiohidrulicoestdefinidocomo
...(7.10)

...(7.11)

/
...(7.12)

Deestaformaaligualarlosgastosdelacondicinrealconlacondicinmediasetiene

/
...(7.13)

Conlocuallavelocidadrealdelacorrientequedaexpresadadelaformasiguiente

/
...(7.14)
56
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Porotroladolavelocidadmediadeerosineslavelocidadquesetieneparaqueunapartculade
suelo inicie su movimiento. Maza, propone la siguiente expresin para calcular la velocidad
mediadeerosinencaucesdefinidos.

0.60 . parasueloscohesivos...(7.15)

0.68 . parasuelosgranulares...(7.16)

0.01 ...(7.17)

donde

pesovolumtricodelmaterialcohesivosecoqueseencuentraalaprofundidadHs(ton/m3)
coeficientedepasoquedependedelafrecuenciaconqueserepitelaavenidaycuyovalor
apareceenlatabla7.2.
tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer el valor de ve para arrastrar y
levantarelmaterial
exponente variable que est en funcin del peso volumtrico del material seco el cual se
puedeleerenlatabla7.3.
dimetromediodelaspartculasdesuelogranular
dimetromediodeunafraccindelacurvagranulomtricadelamuestratotal
porcentajedelpesodelamismaporcincomparadaconelpesototaldelamuestra

Tabla7.2.Valoresdelcoeficiente,(Maza,1968)
PROBABILIDAD(%),DEQUESE
PRESENTEELGASTODE COEFICIENTE
DISEO
100 0.77
50 0.82
20 0.86
10 0.90
5 0.84
2 0.97
1 1.00
0.3 1.03
0.2 1.05
0.1 1.07

57
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Tabla7.3.Valoresdex,1/1+x,parasueloscohesivosynocohesivos,(Maza,1968).
SUELOSCOHESIVOS SUELOSCOHESIVOS SUELOSNOCOHESIVOS SUELOSNOCOHESIVOS
Ys x 1/1+x Ys x 1/1+x Dm x 1/]1+x Dm x 1/]1+x
0.80 0.52 0.66 1.20 0.39 0.72 0.05 0.43 0.70 40.00 0.30 0.77
0.83 0.51 0.66 1.24 0.38 0.72 0.15 0.74 0.70 60.00 0.29 0.78
0.86 0.5 0.67 1.28 0.37 0.73 0.50 0.41 0.71 90.00 0.28 0.78
0.88 0.49 0.67 1.34 0.36 0.74 1.00 0.40 0.72 140.00 0.27 0.79
0.90 0.48 0.67 1.40 0.35 0.74 1.50 0.39 0.72 190.00 0.26 0.79
0.93 0.47 0.68 1.46 0.34 0.75 2.50 0.38 0.73 250.00 0.25 0.80
0.96 0.46 0.68 1.85 0.33 0.75 4.00 0.37 0.74 310.00 0.24 0.81
0.98 0.45 0.69 1.58 0.32 0.76 6.00 0.36 0.74 370.00 0.23 0.81
1.00 0.44 0.69 1.64 0.31 0.76 8.00 0.35 0.75 450.00 0.22 0.83
1.04 0.43 0.70 1.71 0.3 0.77 10.00 0.34 0.75 570.00 0.21 0.83
1.08 0.42 0.70 1.80 0.29 0.78 15.00 0.33 0.75 750.00 0.20 0.83
1.12 0.41 0.71 1.89 0.28 0.78 20.00 0.32 0.76 1000.00 0.19 0.84
1.16 0.4 0.71 2.00 0.27 0.79 25.00 0.31 0.76

Deacuerdoconlomencionadoanteriormente,lacondicindeequilibrioenelfondosepresenta
cuandolavelocidaddeerosinesigualalavelocidadreal.

...(7.18)

Las velocidades medias que resisten los materiales, propuestas por Maza, se muestran a
continuacin.

58
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Tabla7.4.Velocidadesmediasdelacorrientequesonadmisibles(noerosivas)parasuelosnocohesivos,
enm/s,(Maza,1968).

TIRANTEMEDIODELACORRIENTEENMETROS
DIAMETRO
MEDIO DE LAS
PARTCULAS 0.40 1.00 2.00 3.00 5.00 MASDE10
ENmm

PolvoyLimo 0.0050.05 0.150.2 0.20.3. 0.250.40 0.300.45 0.400.55 0.450.65


Arenafina 0.050.25 0.20.35 0.30.45 0.400.55 0.450.60 0.350.70 0.650.80
arenamedia 0.251.0 0.350.50 0.450.6 0.550.70 0.600.75 0.700.85 0.800.95
Arenagruesa 1.02.5 0.500.65 0.60.75 0.700.80 0.750.90 0.851.00 0.951.20
Gravillafina 2.55.0 0.650.80 0.750.85 0.801.0 0.901.10 1.001.20 1.201.50
Gravillamedia 5.010 0.800.90 0.851.05 1.01.15 1.101.30 1.201.45 1.501.75
Gravillagruesa 10.015.0 0.901.10 1.051.20 1.151.35 1.301.50 1.451.65 1.752.00
Gravafina 1525 1.101.25 1.201.45 1.351.65 1.501.85 1.652.00 2.002.30
Gravamedia 2540 1.251.50 1.451.85 1.652.10 1.852.30 2.002.45 2.302.70
Gravafgruesa 4075 1.502.00 1.852.40 2.102.75 2.303.10 2.453.30 2.703.60
Guijarrofino 75100 2.002.45 2.402.80 2.753.20 3.103.50 3.303.80 3.604.20
Guijarromedio 100150 2.453.00 2.803.35 3.203.75 3.504.10 3.804.40 4.204.50
Guijarrogrueso 150200 3.003.50 3.353.80 3.754.30 4.104.65 4.405.00 4.505.40
Cantorodadofino 200300 3.503.85 3.804.35 4.304.70 4.654.90 5.005.50 5.405.90
Cantorodadomedio 300400 4.354.75 4.704.95 4.905.30 5.505.60 5.906.00
Cantorodadogrueso 400500 4.955.30 5.305.50 5.606.00 6.006.20

Tabla7.5.Velocidadesmediasdelacorrientedelaguaquesonadmisibles(noerosivas)parasuelos
cohesivosenm/s,(Maza,1968).
SUELOS SUELOS MUY
SUELOS POCO SUELOS
MEDIANAMENTE OCMPACTOS, EL
PORCENTAJE DEL COMPACTOS, PESO COMPACTOS, PESO
DENOMINACIN DE LOS COMPACTADOS, PESO PESO
CONTENIDO DE VOLUMETRICO DEL VOLUMETRICO DEL
SUELOS VOLUMTRICO DEL VOLUMETRICO DEL
PARTCULAS MATERIAL SECO MATERIAL SECO DE
MATERIAL SECO 1.20 A MATERIALSECODE
HASTA1.66ton/m3 1.66A2.04ton/m3
1.66ton/m3 2.04A2.14ton/m3

PROFUNDIDADES MEDIAS
<0.0005,0.0050.05 0.4 1 2 3 0.4 1 2 3 0.4 1 2 3 0.4 1 2 3
DELACORRIENTEENm

3060,7050 0.35 0.4 0.45 0.5 0.7 0.85 0.95 1.1 1 1.2 1.5 1.4 1.4 1.7 1.9 2.1
ARCILLAS Y TIERRAS
FUERTEMENTEARCILLOSAS
2030,8070


TIERRAS LIGEREAMENTE
1020,9080
ARCILLOSAS
0.35 0.4 0.45 0.5 0.65 0.8 0.9 1 0.95 1.2 1.4 1.5 1.4 1.7 1.9 2.1

SUELOS DE ALUVIN Y
0.6 0.7 0.8 0.85 0.8 1 1.2 1.3 1.1 1.3 1.5 1.7
ARCILLASMARGOSAS

TIERRASARENOSAS 510,2040 SEGNLATABLADEVELOCIDADESNOEROSIVASPARASUELOSNOCOHESIVOS

59
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Paraelcasodematerialescohesivos,segraficaronlosvaloresanterioresyconayudadeunalnea
detendenciaseobtuvieronlasvelocidadescorrespondientesaprofundidadesdehasta6metros.
Losresultadossemuestranacontinuacin(vertablas7.6).

Tablas7.6.Velocidadesnoerosivasparasueloscohesivosparatirantesdedehasta6m.
ARCILLASYTIERRASFUERTEMENTEARCILLOSAS
PROFUNDIDADES
PESOSVOLUMETRICOSTON/M3 0.4 1 2 3 4 5
Y=1.66 0.35 0.4 0.45 0.5 0.52 0.54
1.20<Y<1.66 0.7 0.85 0.95 1.1 1.58 2.65
1.66<Y<2.04 1 1.2 1.4 1.5 1.58 1.71
2.04<Y<2.14 1.4 1.7 1.9 2.1 2.73 4.23

ARCILLASYTIERRASLIGERAMENTEARCILLOSAS
PROFUNDIDADES
PESOSVOLUMETRICOSTON/M3 0.4 1 2 3 4 5 6
Y<=1.66 0.35 0.4 0.45 0.5 0.52 0.54 0.55
1.20<Y<1.66 0.65 0.8 0.9 1 1.32 2.07 3.47
1.66<Y<2.04 0.95 1.2 1.4 1.5 1.70 2.19 3.18
2.04<Y<2.14 1.4 1.7 1.9 2.1 2.73 4.23 7.02

SUELOSDEALLUVIONYARCILLASMARGOSAS
PROFUNDIDADES
PESOSVOLUMETRICOSTON/M3 0.4 1 2 3 4 5
1.20<Y<1.66 0.6 0.7 0.8 0.85 0.89 0.95
1.66<Y<2.04 0.8 1 1.2 1.3 1.38 1.51
2.04<Y<2.14 1.1 1.3 1.5 1.7 2.10 2.88

7.3 CLCULODELASOCAVACINENSECCIONESRECTAS

Como se mencion anteriormente, la socavacin se presentar cuando Vr=Ve, por lo que para
conocerlaprofundidaddeerosinsetienelosiguiente

0.60 . cohesivos...(7.18)

0.68 . granulares...(7.19)

/
...(7.20)

/
.
0.60 cohesivos...(7.21)

/
.
0.68 granulares...(7.22)

60
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

/
. cohesivos...(7.23)
.

/
. granulares...(7.24)
.

/
. ...(7.25)
.

/
. ...(7.26)
.

Deestamaneralaexpresinparacalcularlaprofundidaddesocavacinser

/
. Caucescohesivos...(7.27)
.

/
. Caucesgranulares...(7.28)
.

7.4 EFECTODELMATERIALENSUSPENSIN

Cuando los cauces transportan mucho material ya sea de tipo cohesivo (limos y arcillas) o de
material granular, aumenta el peso especfico del agua y su viscosidad, por lo que disminuye la
turbulenciaconlaquesetransporta,erosionandomenoselcauceypresentandounadisminucin
conlavelocidaddesocavacin.Conociendoestosesabequeparalacondicindeaguaslimpias
develocidadaumentar.Sisedeseacalcularestostirantes,Mazaproponeafectarlaexpresinde
lavelocidaddeerosinconunfactorqueestenfuncindelpesoespecficodelagua.

.
0.68 ...(7.29)

Deestamaneralasocavacinseexpresarcomosigue

/
. ...(7.30)
.

Recordandoqueestenfuncindelascaractersticasmediasdelro

/ ...(7.31)


...(7.32)

SiendolosfactoreslosexpresadosenlaTabla7.7.


61
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Tabla7.7.Coeficienteenfuncindem,(Maza,1968).
VALORDELCOEFICIENTEENFUNCINDEm
Ym(ton/m3) 1.05 1.10 1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40
1.05 1.13 1.20 1.27 1.34 1.42 1.50 1.60


7.5 CALCULODELASOCAVACINENMEANDROS

Losrosconmeandros,comosevioalprincipiodelcaptulosonaquellosqueenplantamuestran
curvaturasalolargodeensutrayectoria.
Si se desea conocer la socavacin debida a la avenida, se utiliza el clculo visto anteriormente
paraseccionesrectas,perosisedeseacalcularlasocavacinenlaseccincurvabajocondiciones
mediasdeunaavenidapuedeutilizarseelmtododeAltuninpropuestoporMaza,estemtodo
consisteenencontrareltirantemximoqueseproduceenunacurva,elmtodonoconsidera
unaavenida,soloelgastomximoquepuedepasarporelcaucesindesbordarloysolopuede
aplicarsesilaseccintransversaldelacurvanoesreducida

H ...(7.33)

donde
Hretirantemedioeneltramorectodurantelaavenida(m)
coeficientequedependedelarelacinB/Ryqueseencuentraenlatabla7.8.
Banchodelasuperficiedelaguaeneltramorecto(m)
Rradiodelacurva(m)(elmenorposiblemedidoenplantahastaelcentrodelcauceelradio
quesepodrallegaraformar,esdecirelradioestablecuyovalorseaproximaa3.5B)

Tabla7.8CoeficienteenfuncindelarelacinB/R,(Maza,1968)

B/R 0.5 0.333 0.25 0.2 0.166 0
3.00 2.57 2.20 1.84 1.48 1.27

El valor calculado como Hmax es sustituido en la formula de la velocidad real y de las
profundidadesdesocavacinquedandodelamanerasiguiente


/ /
...(7.34)


/ /
. Caucescohesivos...(7.35)
.

/ /
. Caucesgranulares...(7.36)
.


62
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

7.6 CLCULODELASOCAVACINENCAUCESHETEROGNEOS

Elclculodelasocavacinparacaucesconestratospuedeefectuarsede2maneras,unadeellas
es graficando las velocidades de erosin obtenidas a cada profundidad para cada uno de los
estratosygraficandoalavezlavelocidadrealtambinparacadaestratoycadaprofundidad,el
puntoendondeseintersequenlascurvasserlasocavacinesperada.Elotromtodoconsisteen
hacer tanteos; se calcula la erosin para el primer estrato si la erosin obtenida se ubica por
debajo de este estrato se realiza el clculo nuevamente pero con las caractersticas del estrato
siguientesilasocavacincalculadavuelveaubicarsepordebajodeesteestratoseprosigueel
clculo con el estrato siguiente hasta que la socavacin calculada se ubique dentro del estrato.
Esteclculoserealizaparadiferentespuntosenlaseccintransversaldelcauce.

Cabe mencionar que los ejemplos realizados en este trabajo son analizados para cauces
homogneos, sin embargo; en la vida real los cauces presentan estratos con diferencia de
materialesporloqueelclculodelasocavacindeberealizarsecomosedescribianteriormente.

63
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

64
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

8. PROCEDIMIENTOCONSTRUCTIVODEBORDOSYCOLOCACINDERECUBRIMIENTOS

Los procedimientos constructivos dependen del recubrimiento que se utilice. Si se disea un
bordoconenrocamientolaspropuestasdediseoconsistenprincipalmenteenanalizarlafuerza
cortantealasqueelmaterialquedaexpuestoyconoceraslasvelocidadesqueresisteelmaterial,
otro factor importante consiste en la forma de colocar el recubrimiento y la compactacin del
material. En el caso de las formaletas de concreto o tapetes flexibles, se tienen tcnicas de
colocacinproporcionadasporlosfabricantes,algunasdeellasseexponenacontinuacin.

8.1 COMPACTACINYCALIDADDELOSMATERIALES

Deacuerdoconsuprocedimientoconstructivolosbordospuedenclasificarseen

Compactados
Semicompactados
Sincompactacin

Los bordos compactados requieren de taludes menos tendidos que los semi compactados o sin
compactacin.

La colocacin de los materiales obedece al tipo de bordo que se haya seleccionado y su


disposicindelmaterialsinembargo,porfacilidadlacolocacindematerialessedescribirpara
elncleoimpermeableylosrespaldospermeables.
La seccin impermeable que es colocada en el talud de estos antes del material grueso; se
compone por suelos finos, como arcillas y limos, las gravas y arenas son permitidas en
combinacinconfinossiempreycuandogaranticenlapermeabilidad.

Los materiales aceptables son aquellos que tienen origen aluvial, elico, residual, lacustre o
glaciar. La extraccin de estos y su tratamiento dependen en gran parte de su origen, su
homogeneidadyresistenciaalataqueconherramientas.Paralaextraccindegravasyarenasdel
cauce se utilizan dragas mecnicas. Una vez extrado el material, se le da un tratamiento que
favorezca su colocacin en el terrapln y garantice su funcionabilidad, los parmetros que se
cuidanparaestaactividadsonlahumedadyhomogeneidad.

Para suelos con humedad menor a la necesaria, se sugiere para su colocacin depositar el
materialencapasde30a50cmdeespesor,someterloariegosdeaspersinydejarloenreposo
durante15o30das.

La humedad de colocacin es un parmetro que se fija dependiendo de las caractersticas del


materialycondicionesdelterreno,cuandoelsuelopresentayauncontenidodeaguasuperioral
ptimo, debe disearse para tal humedad ya que no resulta econmicamente factible secar el
material.

Esrequisitoindispensableunaexcelentecompactacindelosmaterialesimpermeablesjuntocon
el control de la humedad. Para determinar el espesor de las capas, el nmero de pasadas del
compactadoryladensidadespecificada,serealizaunapruebaenelterraplnyenellaboratorio
se realiza la prueba proctor. Los resultados de estas pruebas son representados por medio de
curvasquemuestranelgradodecompactacin(C)conelnmerodepasadasdelequipo(N),para

65
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

diferentesespesoresdelacapa(h)(verfigura8.1),conocidasestascurvasesposibleescogerel
valor del espesor de las capas y el nmero de pasadas de acuerdo con las especificaciones de
diseo.
105
Datos proctor
w=19
Ym=1600 ; w= 23

95%Ym=1520 ; w= 19
Porcentaje de compactacin, C w= 20
100
w=23

95

90
0 4 8 12 16
nmero de pasadas, N

Figura8.1.Variacindelgradodecompactacinconelcontenidodeaguaynmerodepasadasen
capas,(Marsal,1975).

Enlosrespaldospermeableselmaterialqueseutilizaesrocasanaynocontaminada,losmtodos
deexplotacinestnenfuncindesusfracturamientosenformacionesgneasymetamrficas,
as como de los planos de echado, grietas y cavernas en calizas. Para realizar las peroraciones
debetomarseencuentaladurezayabrasividaddelaroca.

Esdeseablequeelmaterialestebiengraduado,conuntamaomximode30cm.Debequedar
libredematerialescohesivosquesonconsideradoscontaminantes,laarenaygravaseadmiten
solamentesifueronconsideradasensudiseo.

El proceso que se aplique al material debe garantizar una buena granulometra, cuidar que el
tamaomximodelaspartculasseaelindicadoytenerelmateriallibredecontaminantes.Para
lograrlagranulometradelasrocasyeltamaomximodelaspartculassedejapasarelmaterial
portamicesconaberturasmximasde30cm.

Elacomododelmaterialsehaceporacarreodelmaterialmsgruesoalostaludesexteriores.
Si se llegan a colocar filtros el material utilizado para la colocacin de filtros debe ser
necesariamenteunmaterialbiengraduado.

8.2 COLOCACINDEENROCAMIENTOS

Elenrocamientodelosbordospuedesercolocadodeformamanualopormediodemaquinaria.
Lacolocacinmanualeslamsestable,estetipodecolocacinserecomiendaparapendientes
muy pronunciadas, una ventaja ms de este tipo de colocacin es que es que se utiliza menos
materialparaelrecubrimiento,sinembargotieneladesventajaderepresentaraltoscostos.

Cuandosecolocaelmaterialpormediodemaquinaria,debecuidarsequeelmaterialsedejecaer
endistanciascortasallugardondeseesperaquepermanezca.

66
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Noesrecomendablearrastrarelmaterialyaquesedispersaysepuederomper,nidejarlocaerde
alturasgrandesconloquetambinsequiebra.

Se sugiere incrementar el ancho del recubrimiento y tamao del material a fin de absorber las
deficienciasproducidasporelmtododecolocacin.

Es recomendable incrementar el espesor de la capa del material sumergido en un 50% y su


colocacindependerdelpesoporunidadderea.

8.3 COLOCACINDETAPETESFLEXIBLES

Recientemente se han fabricado colchas y tapetes de concreto que tienen como finalidad
reemplazar el material rocoso de los recubrimientos. Grupo Elher, fabricante de tapetes de
concretorecomiendallevaracabolossiguientesprocesosparalacolocacindesustapetes.

Conocidoelsitiodondesedeseacolocareltapeteylascaractersticasdelcauce,sedebellevara
cabo el desvo del ro y el dragado de la zona donde se colocar el recubrimiento, teniendo la
zona de trabajo seca se compacta el material de las mrgenes y cauce del ro y/o bordo
construidoparalograrseccioneshomogneas,seguidodeestosecolocanlasmallasgeotextiles,
lascualespuedenserdediferentescaractersticas.

Losgeotextilesytapetesdebenquedarintegradosenlacoronadelbordo,porloqueseabreun
zurcoqueposteriormenteserellenaconlamallayeltapete(verfigura8.2).Lamallageotextiles
colocadanicamenteenlostaludesdelosbordosymrgenesdelrio.


Figura8.2.Colocacindetapetesflexibles,(SubMarelher,2001)

Lasdimensionesdelostapetessonadaptablesyaquesepuedenunirlasseccioneshastalograr
lasdimensionesrequeridas.

Unavezcolocadalamallageotextilsecolocanlasplacasdetapetesyseunencuidandodeque
estasquedenigualmenteincluidasenlacoronadelbordo.Lostapetesdebencubrirporcompleto
el talud mojado del bordo y una pequea seccin del cauce que debe cubrirse con material
compactadocomoseobservaenlafigura8/.3.Unavezrealizadoesteprocesoseregresaelagua
asuescurrimientooriginalylazonaquedabienprotegida.

67
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura8.3.Seccinfinaldelostapetesdentrodelcauce,(SubMarelher,2001).
Unaalternativamsqueseproponeparaasegurarlostapetesconsisteencolocarenunazanja
unaparrilladearmadodelacualseamarranlostapetes;lazanjaposteriormenteesrellenadacon
concreto,comosemuestraenlafigura8.4sinembargo;esimportantecomentarqueestetipode
estructura podra llevar a socavaciones similares alas producidas por efecto de pilas de puente
porloquesesugierellevaracabounanlisissimilar.(VerSocavacinencaucesnaturales,Maza,
1968).

TRINCHERA DE ANCLAJE

RELLENO DE CONCRETO
VARILLA DE ANCLAJE
EN AMBOS SENTIDO

Figura8.4Colchasflexiblesaseguradascontrincherayconcretoenlacoronayelcauce.

8.4 COLOCACINDECOLCHASOFORMALETAS

Las recomendaciones de instalacin de las colchas de concreto por el fabricante son las
siguientes.

Comoprimerpasosepreparaelreadecolocacindelcolchnparaellosesugiereuniformizarel
materialycompactarlohastatenerunasuperficieuniformeysuaveparalocualsesugiereretirar
laspiedrasdegrantamaoytodoelmaterialorgnico.

Lacolocacindelcolchnseiniciaenlacoronadelbordoendondedebeexcavarseunazanjade
hincadoconunmnimode60cmdeprofundidadpor15cmdeancho(verfigura8.5),dentrode
ellasecolocalapuntadelacolcha.Unavezcolocadoelhincadoenlazanjacomosemuestraenla
figura,seprocedearellenarlazanjaconmaterialcompactadoydepositarlacolchaalolargodel
talud, la colcha debe quedar sumergida por lo menos un metro por debajo del nivel de aguas
mnimas del cauce o hasta donde sea necesario para evitar el fenmeno de socavacin. Esta
proteccindebesersuficientementefuerteencasodequeseexpongaacorrientesfuertes.

68
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

LIMITES DE COLOCACIN
DE LA COLCHA
O COLOCACIN
HASTA EL FONDO
DEL CAUCE
EN PENDIENTES
FUERTES

60 cm

BORDO
LIBRE

PROFUNDIDAD
MNIMA 50 cm


Figura8.5.Especificacionesparalacolocacindecolchasdeconcreto,(Hydrotex,2001)

Sisepresentaunasocavacinextremaelrevestimientosedebeextenderhastaelfondodelcauce
ygarantizarlaestabilidaddelsistema.

Laformaletadebeasegurarsealbordedesucolocacinyalfinaldeesta,tantoaguasarribacomo
aguasabajo,estosellevaacabopormediodeunatrinchera.Latrincheradebeestarescavada
con un talud de 45 y una profundidad mnima de 60 cm aguas abajo y aguas arriba como se
observaenlafigura8.6.

60 cm 60 cm


Figura8.6.Especificacionesparalacolocacindelascolchasdeconcretoalolargodelbordo,(Hydrotex,
2001)

Alolargodelacolocacindelflexocretodebecuidarsedenodejarplieguesydequelaalineacin
delflexocretocoincidaconelejedelbordo.Elrecubrimientoesextendidodelacoronadelbordo
haciaelpiedeesteyaseahastaelfondodelcauceoaciertaprofundidadsegnlascaractersticas
del proyecto lo especifique. Las uniones entre recubrimiento y recubrimiento deben quedar
perfectamente unidas, algunos fabricantes recomiendan coserlas con hilos de Nylon o Polister
69
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

queellosmismosofrecen.Algunosdeestosproductosademspresentanuncierrequepermitela
uninentreellos(verfigura8.7).

Figura8.7.Especificacionesparaunirlascolchasdeconcreto,(Hydrotex,2001)

Unavezcolocadalaformaletaseprocedearellenarlaconunmorteroparalocualsedeberealizar
uncorteenlapartesuperiordestaesdecirenlacoronadelbordo,(sedebetenercuidadode
nocortarlaparteinferiordelaformaleta),enelcorterealizadosecolocalaboquilladelabomba
con la que se rellenaran primero las trincheras de los costados (aguas arriba) siguiendo con los
extremosaguasabajotratandodemantenerlaalineacindelacolcha.

Serecomiendaquelasprimerascolocacionessehaganpedidosdeconcretode5m3mientrasse
logralaeficiencianecesaria,estoesparaqueelconcretonopierdafluidezencasodetenerque
detenerelbombeo.Larelacinagua/cementoencementoPortlanddebeestarentre0.6y0.7.Se
puedenincluiraditivosquemejorenlaplasticidad,trabajabilidad,tiemposdefraguado,cantidad
deaguaylaresistenciadelconcreto.

Debe evitarse el flujo de agua en todos los bordes de la colcha por lo que todos los bordes se
deben asegurar. Este tipo de revestimientos no se recomienda para taludes con relaciones
mayoresa1.5H:1V.Lasespecificacionesdecolocacinyagregadosvarandependiendoeltipode
fabricanteyeltipodeformaleta.

70
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

9.EJEMPLOSNUMRICOS

Siloqueserequiereesrealizarelanlisisorevisindeunbordoporlogeneralsedisponedela
informacinsiguiente

Ubicacinycaractersticasdelazona
Caractersticasdelcauceyrugosidades
Tiposdebordosyrecubrimiento
Materialesdeconstruccinycaractersticasdelrecubrimiento
Geometraycaractersticasconstructivas
Gastosbaseydediseo

Si no se cuenta con esta informacin se deben realizar los estudios, aforos o levantamientos
correspondientesparacontarconlainformacinnecesariaquepermitallevaracaboelanlisis.

9.1CARACTERSTICASPROPUESTAS

Lasconductividadeshidrulicasqueseutilizarntantoparalosmaterialesdelcauceydelbordo
deejemplosanterioressonlassiguientes

Tabla9.1.Conductividadeshidrulicasdediferentesmateriales,(Lewis,1988).
ARENA ARCILLA ARCILLA MATRIZ
ENROCAMIENTO/ COLCHAS GEOTEXTIL ARENA ARCILLA
kPa TAPETESm/s m/s G70m/s
CON
m/s
ARENOSA
m/s
LIMOSA CALCAREA
GRAVA m/s m/s m/s
2.45 300 3.00E+00 2.20E03 3.00E05 1.16E06 1.16E06 1.74E08 8.10E08 2.31E09
4.90 10 1.00E01 2.00E03 6.00E04 1.16E08 4.63E07 1.16E08 3.47E08 1.62E09
7.35 9.26E10 1.16E07 9.84E09 1.97E08 1.39E09
9.81 2.31E08 8.10E09 1.04E08 1.16E09
12.26 3.47E09 6.94E09 4.63E09 1.04E09
14.71 8.10E10 6.37E09 3.13E09 9.26E10
17.16 5.79E09 1.50E09 8.10E10
19.61 4.63E09 8.10E10 6.94E10
22.06 6.48E10
24.52 5.79E10

Lascaractersticasgeotcnicassepropusieronconlosvaloressiguientes

ENROCAMIENTO

Pesovolumtrico:20kN/m3
Cohesion:0kPa
Angulodefriccininterna:40

COLCHAS

Pesovolumtrico:21kN/m3
Cohesion:3kPa

71
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Angulodefriccininterna:Noseconsidera

MATERIALARCILLOSO(CUERPODELOSBORDOS)

Pesovolumtrico:17kN/m3
Cohesion:2.7kPa
Angulodefriccininterna:30

MATERIALARCILLOARENOSO(CAUCESPREDOMINANTEMENTECOHESIVOS)

Pesovolumtrico:16kN/m3
Cohesion:2.5kPa
Angulodefriccininterna:16

MATERIALARCILLOGRANULAR(CAUCESPREDOMINANTEMENTEGRANULARES)

Pesovolumtrico:19kN/m3
Cohesion:0kPa
Angulodefriccininterna:30

Lasrugosidadesseconsiderarndelasiguientemanera
CoeficientederugosidadequivalenteyelvalordenManningextradodetablas
Coeficientederugosidadencadatipodematerial

De acuerdo con lo anterior los ejemplos que se presentarn a continuacin fueron diseados y
revisados(Anlisisposterioralasocavacin)bajolassiguientescondiciones.

a) Anlisisdeflujointerno
b) Estabilidaddetalud
c) Socavacin

Los resultados de todos los ejemplos pueden ser consultados a detalle en el Apndice A, las
figurasquesemuestranenestecaptulosonnicamenteilustrativas.Acontinuacinsepresentan
las caractersticas de los bordos y el anlisis de los resultados. Adicionalmente se presentan las
variacionesqueexistenenelcomportamientocuandosecambiaalgunacaractersticayfigurasde
estosanlisis.

72
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

9.1.1EJEMPLO1

Se tiene un cauce homogneo de material arcillo arenoso. En la zona de meandro se ubica un


bordode5metrosdealturacuyocuerpofueconstruidodearcillayensuparamentomojadose
colocunrecubrimientodeflexocretoacompaadodegeotextilG70(Feltrex),elrecubrimiento
fue colocado en toda la corona del bordo hasta por debajo del nivel del NAMinO (11 m de
profundidad),endondeseasegurhincndolaa2metrosdeprofundidad.
Lageometraybatimetradelasseccionesenelmeandroseobservanenlafigura9.1.

1:1 1:1



Seccin1 Seccion2

B=52.45m 2
P1=46m
P2=19m A=393m2
PT=65m Qd=840m3/s
n1=0.011 V=2.1m/s
n2=0.02 s=0.00013
Figura9.1.Caractersticasdelejemplo1.

a) Comportamientodelrecubrimiento

De acuerdo con los resultados obtenidos del anlisis de este ejemplo la zanja donde entr el
recubrimiento usado para mantener fija la colcha se coloc a 2 metros de profundidad por
debajodelfondodelcauce.Seencontrqueparaungastode840m3/s,alcualcorrespondeuna
velocidad de 2.1 m/s existir una socavacin de hasta 4.7 metros. (De acuerdo con la tabla 7.5
paraunaprofundidadmayora10metrosestavelocidadsoloessoportadaporsueloscohesivos
depesovolumtricosecoentre2.04y2.14ton/m3aprofundidadesde3metros).

Al hacer una comparacin del estado posterior de la socavacin con el estado inicial utilizando
unarugosidadcompuestaseobservqueenlazonadelhincadostasocavacinfuemayoralos
2metrosporloqueseconcluyequeparaestecasoelhincadonofuesuficienteparaestabilizarel
recubrimientoyaquealfinalizarlaavenidalacolchahincadayanotrabajarayseesperaraque
este recubrimiento trabajara sobrepuesto o con una capa de material sobre l; esta ltima
condicinsugeriraquesetieneuncomportamientodiferente.(VerEjemplo6).

73
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Lasocavacincalculadaalrespetarelvalordelarugosidadencadapermetromostrquedebido
aqueelrecubrimientotieneunarugosidadmayorqueelcauceelmaterialnaturalserarrastrado
con mayor facilidad teniendo una socavacin mayor en el talweg, sin embargo, esta socavacin
afecta de la misma manera la colocacin del hincado por lo que puede esperarse el mismo
comportamiento.Asmismo,debeconsiderarsequealquedarelflexocretosueltostepuedeser
suspendidoporelaguagenerandoquesetengalamismasocavacinpordebajodelgeotextily
favoreciendolafalladelaestructura.

b) Estadodelbordoposterioralasocavacin

AnalizandosuslneasdeflujoylaestabilidaddeltaludenGeoStudiomostradasenlafigura9.2,se
observa que la tendencia de filtracin fue la misma y el gasto de filtrado no tuvo variacin
considerable, adems; el comportamiento de las lneas de flujo y carga de presiones tampoco
presentarondiferenciassignificativas.


Figura9.2.ReddeflujoyfactordeseguridadobtenidosconGeostudio.

Alpresentarpocavariacinenelcomportamientointernodelflujoydesugastodefiltrado,pudo
observarsequelacondicinmsdesfavorableparalaestabilidaddelbordofueelarrastrede
material del cauce que disminuy notablemente el factor de seguridad del terrapln. El
recubrimientonoayudlosuficientecomoparaevitarlasocavacinpuestoquelaprofundidad
del hincado colocado fue menor a la socavacin generada. Como el recubrimiento tiene un
espesorpequeopresentaunamayorfacilidaddemovimientodematerialenelcauceporloque
no puede considerarse que ste, despus de ser desplazado de sus condiciones iniciales;
contribuyaalaestabilidaddeltalud.

c) Posiblesvariantes

De otros anlisis realizados con caractersticas similares pero con alguna variacin en sus
caractersticasseobservlosiguiente.

Asegurandoenrecubrimientoconzanjasimpleenlacoronayconzanjayrellenoenelcauce

Losresultadosdelareddeflujoparaestecasosetienenenlafigura9.3dondepuedeobservarse
que la zanja colocada en la corona del bordo tiende a mantener el agua en la zona e incluso a
elevarlalneadeflujodentrodelcuerpodelbordo;porelcontrario,enlazanjadentrodelrose
observuncomportamientofavorablealactuarstecomodrenpuestoquelazanjalograbajarel
nivel del flujo y desviarlo manteniendo las trayectorias por debajo del cuerpo del bordo, esto
puedeobservarsemsfcilmentealrevisarelcomportamientodelascargasdepresindondese

74
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

puedeconsiderarunapresinde2menlabasedelbordocuandoelespejodeaguaseencuentra
a3.3mdelabase.


Figura9.3.Reddeflujopararecubrimientocolocadoenzanja,obtenidaconGeostudio.

Despusde quelasocavacinarrastralazanjayelrelleno,lalneasuperiordeflujoamentsu
nivelporloqueelgastodefiltradotambinfuemayorenelcuerpodelbordodelamismaforma
que aument la carga de presiones sobre todo en la zona de pie del bordo, estos factores
favorecen el deslizamiento de tierras por lo que el factor de seguridad disminuy
dramticamentedeunvalorde5.3aotrode0.8conlocuallaestructuranocumpleconelfactor
deseguridadmnimoapesardehabersidosobrediseadoenunprincipio(verfigura9.4).


Figura9.4.Resultadosdelaestabilidaddetaludparaunacolchacolocadaenzanja,obtenidoscon
Geostudio.

Bordoconncleolimosoyrecubrimientosobrepuesto

Seobservenelbordocuerposeconstruydeunmaterialarcillolimosoquelastrayectoriasdel
fluidosonfavorablesaldisminuirlalneasuperficialdelagua pordebajodel espejodeaguay
disminuir el gasto de filtrado casi al doble los construidos nicamente con arcillas, como puede
verseenlafigura9.5,enellatambinseobservaqueenlafronteraentreelrecubrimientoyel
cauce el flujo de agua fluye con mucha ms libertad ste efecto es desfavorable para la
estabilidad del bordo ya que puede sufrir de turificacin en la zona de desplante lo que
ocasionaralafallatotaldelelemento.

75
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura9.5Reddeflujodelanlisisdeunbordodemateriallimoso,obtenidaconGeostudio.

Elcomportamientodelosrecubrimientoscolocadossobrepuestosesmejormientraselmaterial
delcuerpodelbordoseamsplstico,mientrasmenosplsticoeselcuerpoelpasodelaguaa
travs del bordo se vuelve ms fcil aumentando el gasto de filtrado y haciendo al bordo ms
susceptibleaunafallaportubificacin.

La colocacin del flexocreto en la corona result favorable para este tipo de colocacin, sin
embargonodebeolvidarsequeunacolocacinmuycercanaaltaludpuedefavorecerunafalla
pordeslizamientodemayormagnitud.

Para un socavacin mxima calculada de 3.79 m, el gasto de filtrado aument y las lneas de
corrientefueronmsdesfavorables,sinembargo;laestabilidaddetaluddisminuyhastaquedar
conunvalorde1(verfigura9.6)locualnocumpleconelfactordeseguridad,perorepresentaun
mejorcomportamientoqueenelcasodeunazanjaconrellenoycuerpoarcillosoenelbordo.


Figura9.6.Factordeseguridadycirculodefalladeunbordoconstruidoconmateriallimoso,calculados
conGeostudio.

Puedeconcluirsequecolocarlacolcha sobrepuesta enelcaucefavorecelaestabilidaddetalud


pero afecta de manera interna a la estructura y en caso que se deba colocar sobrepuesta se

76
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

recomiendaquesehagasolamentequeelbordoesteconstruidodematerialesmuyplsticosy
queelmaterialsobreelqueseconstruyatiendaasercohesivoparaevitarfallasportubificacin.

Bordoencaucegranularconmaterialdetransicinensutaludmojado

Pudonotarsequeparagastosmayoresa594m3/syvelocidadesde2.4m/selanclajesepierde
porcompleto(deacuerdoconlasvelocidadespermisiblessegnMaza,lasgravasmediasllegana
soportarvelocidadesdehasta2.45m/symaterialgranularmsgrande).

Laslneasdeflujoyelgastodefiltradoobservadosenelcomportamientointerno(verfigura9.7),
sonmuyparecidasalasobtenidascuandonosetienelacapadetransicin,porloquecolocar
una capa de material cohesivo granular no favorece en nada el comportamiento del agua en el
interior del bordo y por el contrario favorece al deslizamiento de mayor volumen de material
antelafalladetaludinclusiveenlacondicindediseo.


Figura9.7.Reddeflujodeunbordoconmaterialdetransicin,obtenidoconGeostudio.

Una vez que el anclaje en fondo del ro ha fallado, las condiciones del flexocreto y su geotextil
pueden ser variables, considerando que estos quedan dispuestos pobre el cauce o cubiertos
ligeramente con sedimento, el comportamiento que se espera no resulta muy favorable ya que
favoreceelpasodeaguayelevaelniveldelalneadeflujosuperficialqueasuvezaumentael
gastointernodefiltradoypuedeversereflejadoenunafallaportubificacin.

Con la socavacin calculada por el paso de la avenida la estabilidad de talud se ve reducida


dejandoalbordoenlascondicionesdefalla.EnelFactordeseguridadcalculadoparaesteestado,
comosemuestraenlafigura9.8,seobservaquelacolocacindeunmaterialconbajocontenido
granulardisminuyelaestabilidadyaumentaelvolumendematerialdeslizado.


Figura9.8.Factordeseguridadycirculodefalladeunbordoconmaterialdetransicinensutalud
mojado,obtenidoconGeostudio.


77
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

9.1.2EJEMPLO2

Se analizar un bordo ubicado en el extrads en la zona de meandro de un cauce de material


arcilloarenoso.Elbordofueconstruidoconarcillaensucuerpoysecolocunacapapequeade
enrocamiento con un espesor de 0.7 m para evitar la socavacin. Sus caractersticas se
encuentranenlafigura9.10).

2:1
2:1

P1=51.28m B=57.7 m
P2=10.13 m A=309 m2
PT=61.41 m Qd=760 m3/s
n1=0.011 V= 2.5 m/s
n2=0.037 s=0.00028

Figura9.10.Caractersticasdelbordodelejemplo2.

a) Comportamientodelrecubrimiento

Elenrocamientoeneltaluddelbordonoproporcionaningunaresistenciaanteelpasodelagua
porloquelalneadeflujosuperiorcomienzaadescenderapartirdequeelaguatienecontacto
conlasarcillas,elgastodefiltradoenlazonamscercanaalacoronafuemenorqueparaelcaso
derecubrimientodeflexocreto(Verejemplo2).

Al realizar en anlisis con las rugosidades originales en cada permetro mojado, no puede
obtenerse un valor suficientemente confiable de la socavacin calculada ya que la diferencia
entreesteyelanlisisrealizadopararugosidadequivalentevarasignificativamentepresentando
valores7metrosmsgrandes;sinembargoresultatilobservarelcomportamientoquesetiene;
sepuedenotarporunladoqueelenrocamientoimpedirquesearrastreelmaterialenelcuerpo
del bordo y por el otro que el material del cauce tienda a ser arrastrado produciendo el
deslizamientodelenrocamientoporefectodelagravedad,estoprovocaraqueeltaludquedara
desprotegidoantelasocavacinyasuvezfavoreceraunafallapordeslizamientodetalud.

b) Estadodelbordoposterioralasocavacin

Haciendo el clculo posterior a socavacin y utilizando la rugosidad compuesta se tienen los
siguientesresultados(verfigura9.11).

78
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

El gasto de filtrado posterior a la socavacin fue menor en el cuerpo del bordo y la lnea
superficial de flujo disminuy ya que la socavacin ayud a que el flujo pudiera pasar ms
fcilmenteporelmaterialdelamargen;deestamaneraelbordotrabajamenossaturadoperoel
flujoenlabasepuedeocasionarleunafallaportubificacin.

El factor de seguridad por deslizamiento de talud disminuy a un valor de 1.1, por lo que se
considerara que bordo seguira trabajando en sus condiciones lmite despus de la socavacin,
pero con una clara tendencia a fallar. La estabilidad inicial del talud mostraba que el
deslizamiento ms desfavorable permitira el deslizamiento de muy poco enrocamiento y esto
sucedera para valores pequeos (13.32 kN en su momento activante), el estado posterior a la
socavacin revel que se deslizara un volumen semejante pero con un momento activante
mayor(14.24kN)estonosmuestraquelaestabilidaddeltaludessemejantealadediseoan
despusdelasocavacin,sinembargo;elenrocamientotenderadeslizarsehaciaelfondodel
cauce y en el mejor de los casos quedar una pequea capa cubriendo el terrapln, dejndolo
msvulnerableantelasocavacin.


Figura9.11.Reddeflujoyciruclodefallaparaunbordoconrecubrimientoderocas,obtenidocon
Geostudio.

En cuanto al clculo de la socavacin para diferentes rugosidades, pudo notarse que un clculo
con la rugosidad correspondiente a cada permetro mojado revela socavaciones excesivas que
resultan poco confiables por lo que se recomienda utilizar la rugosidad compuesta de manera
generalencaucesangostosydefinidosyaquelarugosidadcompuestaencaucesanchostiendea
tomarelvalordelarugosidaddelcauce(verejemplo7).

79
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

9.1.3EJEMPLO3

Setieneunbordoparaelcualsedeseacolocarunacubiertavegetalcomoopcinecolgicapara
evitar la socavacin en un bordo de meandro y se desea analizar la estabilidad del bordo para
estascondiciones.

La alternativa utilizada ms comnmente como recubrimiento vegetal ha sido el csped, sin


embargoparalaeleccindelacubiertasiempreesrecomendablecolocaruntipodevegetacin
caractersticadelazonaquepermitaeldesarrollodelaplanta.Enesteejemploporfacilidad,se
elegirelcspedysucolocacinseharcomosemuestraenlafigura9.12.

2:1 2:1


Figura9.12.Caractersticasdecolocacindelejemplo3.

Lascondicionesenquetrabajasonlassiguientes

Qd=700m3/S
V=2.3m/s
S=0.00025
P1=51m
P2=12.41m
n1=0.02,CAUCEARCILLOSO
n2=0.075 , rugosidad seleccionada de acuerdo con las tablas para seleccionar la rugosidad
proporcionadasporChow

RoggerMattosensulibropequeasobrashidrulicas,recomiendaquelaaplicacindelcsped
se realice sobre una membrana geotextil alveolar en donde se tienen celdas que permiten la
colocacindesuelovegetalydaflexibilidadalgeotextil.Estefiltromembranaestconstruidode
material semirrgido y permeable que favorece el paso de agua pero no del suelo. Este tipo de
recubrimientotienecomofinalidadevitarlasocavacinconelcrecimientodepastoconociendo
queestetieneunaaltarugosidadydisminuiralavelocidaddelflujo.

Losalveolosdelfiltrogeotextil,sonrellenadosconsuelovegetalysemillasdecspedcomolos
mostradosenlafigura9.13.Sesugiereutilizarcomobasedelfiltrogeotextilotramallaquebrinde
estabilidadmientrasseproduceelcrecimientodelavegetacin.

EnlazonaandinadeAmricaestetipodealveolospuederellenarsedeconcretoobteniendocon
ellounacolchacomolasvistasenestetrabajo.

80
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura9.13.ProteccinsuperficialconmallaalveolarGeotextil,(Maltos,1999)

a) Anlisisdeflujointerno

Comosevioanteriormentelasrecomendacionesparalacolocacindeunacubiertavegetal,es
quesecoloquepreviamenteunamallageotextilysobreestaunfiltrodematerialsimilar.Deesta
manera, el geotextil utilizado puede ser el mismo de ejemplos anteriores (Feltrex G70) y el
comportamiento de las lneas de flujo en el interior del bordo seran semejantes a las que se
observan a lo largo de estos ejemplos; sin embargo, el gasto de filtrado que podra obtenerse
quedaraenfuncindelaconductividadhidrulicaquesepudieraasocialalrecubrimiento;este
tipo de datos pueden ser obtenidos de pruebas de campo o estudios de laboratorio para
diferentes tipos de vegetacin, tambin debe analizarse el efecto que producen las races en el
cuerpodelbordodondeaprimerinstanciapodrapensarsequefavorezcanlafiltracindeagua,y
para casos de vegetacin; con profundidad radicular grande se podra generar una falla por
tubificacin.

b) Estabilidaddetalud

De la misma forma que para el anlisis de flujo interno el comportamiento del talud en estos
podraesperarsequefuerasimilar,yaquelaproteccinqueevitaelmovimientodelmateriales
elgeotextil,conladiferenciadequeelpesovolumtricocambia,enestecasoelpesovolumtrico
del suelo vegetal con el que son rellenados los alveolos corresponde a un material arcilloso de
menorpesoquefavoreceraalaestabilidadanteelposibledeslizamientodeltalud,sinembargo
el anlisis no puede ser realizado nicamente con estos datos ya que las condiciones de flujo
internoinfluyentambinenlaestabilidaddeltalud.

Afavordelrecubrimientoconcubiertavegetalsepodraesperarquelasracesproporcionaranun
mejoragarredelsueloimpidiendoundeslizamientodematerial.

c) Comportamientodelrecubrimiento

Comosemencionanteriormenteelcomportamientodelrecubrimientopresentacaractersticas
similares a las de los ejemplos realizados en este trabajo que cuentan con un recubrimiento
acompaadodegeotextil.

81
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

d) Estadoposterioralasocavacin

Paraelanlisisdelasocavacinseutilizunarugosidadequivalente,alhacerelclculodesta
pudo notarse que la rugosidad final resulto mucho mayor que la de cualquiera de los ejemplos
quesemuestranenestetrabajo.Unodelospropsitosdelusoderecubrimientovegetalconsiste
precisamenteenaumentarlarugosidadparadisminuirlasvelocidadesdeflujoyevitarconesto
que se produzca la socavacin; y esto en un primer anlisis podra considerarse favorable, sin
embargo;debetomarseencuentaquelosbordossonconstruidosparaaumentarlacapacidadde
conduccin del cauce ante un avenida, el aumentar la rugosidad de un tramo si disminuye la
velocidad que lleva el flujo pero a consecuencia de esto tambin disminuye la capacidad de
conduccinquealserlosuficientementedrsticaocasionaraunremansoaguasarribaelevando
losnivelesdelaguaproduciendounriesgodefallapordesbordamiento.

9.1.4EJEMPLO4

Se desea analizar los bordos ubicados en la zona recta de un cauce definido. Los bordos estn
construidosensucuerpoconarcillasycuentanconunacapadematerialdetransicin(arcillasy
arenas) y una capa externa de enrocamiento para proteger al bordo de la socavacin. No se
tienensondeosdelro,porloqueseanalizarparamaterialcompuestodearcillaarenosaenel
bordo derecho y de arcilla limosa en el lado izquierdo. Las caractersticas geomtricas e
hidrulicassemuestranenlafigura9.14.


Figura9.14.Caractersticasdelejemplo4.

a) Comportamientodelrecubrimiento

Las lneas de flujo observadas, muestran que el trayecto del agua en los bordos cambia
significativamenteapesardequeestosestnconstruidosconelmismomaterialensucuerpo,el
bordoizquierdomantieneunalneadeflujobajayaquelasarcillaslimosasactanplsticamente
82
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

impidiendoellibrepasodelaguadelamismaformaqueelcuerpodelbordo,esporesoquelas
lneas de corriente pasan por el bordo y siguen una trayectoria similar en el material de las
mrgenes, el gasto de filtrado tambin es mucho menor para este caso que para el de cauce
arcillo arenoso. Las condiciones de diseo para la estabilidad de talud son muy parecidas, sin
embargo para producir la falla del bordo izquierdo (cauce arcillo limoso) el momento activante
debesermuchomayorqueparaelbordodesplantadoenuncauceconcontenidogranular.
Enelbordoderecho,seobservaquelaslneasdeflujotransitanmslibrementeenelmaterialdel
caucelocualresultapocofavorablealaumentarelriesgodefallaportubificacin.

b) Estadodelbordoposterioralasocavacin

Elgastodefiltradoobtenidoparaelbordoizquierdofueprcticamenteigualquealqueseobtuvo
enlascondicionesdediseo,porotroladoelgastoquesefiltraenelbordoderechomostrun
ligeroaumentosoloporestarubicadoenunbordoconcontenidogranular.Latrayectoriadelas
lneas de flujo no tuvo gran diferencia en cuanto al comportamiento inicial, sin embargo en el
bordo derecho se observ un descenso de la lnea superior de flujo lo cual puede explicarse al
observarquelasocavacinfavorecealfiltradoyalaexpulsindelflujoeneltalndelbordo.El
comportamientodestasenelbordoizquierdonopresentvariacinsignificativa.

Enapariencia,elfactordeseguridadobtenidodespusdelasocavacinresultsermayorenel
bordo derecho, pero puede notarse que el material deslizado corresponde al ubicado en la
transicin,elvolumenespoco,yrequiereunmomentoactivantemenorqueelrequeridoenel
bordoizquierdo,lafalladeesteltimoseramsperjudicialperoesmenosprobablequeocurra
debidolamagnituddelmomentoactivanterequerido.Porotraparte,lapequeafallaenelbordo
derecho ocasionara que este perdiera su proteccin contra la socavacin y lo volvera ms
vulnerableantesta.

c) Posiblesvariantes

Deejemplosconpequeoscambiosensuscaractersticasseobservlosiguiente

Bordoenzonademeandroconmaterialdelcaucepredominantementegranular

Estebordosediseconmaterialarcillosoensucuerpoyensutaludmojadoconunatransicin
dematerialarcilloarenosoyenrocamiento.Pudoobservarsequeelcomportamientodelalnea
deflujosuperiorfuesimilaralobservadoenejemplosquetienennicamenteenrocamiento(ver
figura9.15),yelgastodefiltradoseobservaunpocomayorquealdeotrosejemplos,conlocual
podraesperarsequeelmaterialdetransicinayudaraaqueelaguaseinfiltreenelcuerpode
ste. En cuanto al factor de seguridad de diseo del talud se nota que el deslizamiento ms
desfavorableseencuentraenlatransicinyenrocamiento;deestaformaseconcluyequeuna
transicinenelrecubrimientolejosdefavorecerlaestabilidaddelbordoloperjudica,porloque
debeevitarseestasituacin.

83
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura9.15.Reddeflujoparaunbordodesplantadoenuncaucegranular.

Para una socavacin mxima calculada de 3.16 m, el arrastre de material del enrocamiento fue
poco,enparteporqueseencuentraapocaprofundidadyporquelascondicionesdeanlisisno
representaban un comportamiento agresivo. Las condiciones de flujo interno no variaron
significativamente ya que el bordo se mantuvo casi igual a sus condiciones de diseo. La
estabilidad del talud posterior a la socavacin disminuyo quedando en un valor de 1.1, lo cual
puedeindicarqueelbordosemantieneenpieperoqueestaratrabajandoencondicioneslmite
y que al primer cambio podra fallar; el volumen de deslizamiento esperado corresponde a un
volumenbajoqueestaraconformadoprincipalmenteporelenrocamiento.

9.1.5EJEMPLO5

Serequiereanalizarunaseccinrectadeunrodematerialpredominantementecohesivo.Enla
margen derecha el cuerpo del bordo se construy de arcilla limosa, en el lado izquierdo se
utilizaron arcillas simples adems fue colocado un recubrimiento de flexocreto y geotextil G70
(Feltrex) asegurados en la corona de ambos bordos, el flexocreto se dise para cubrir
completamenteelcaucecomoseobservaenlafigura9.16.

1.5:1 2:1 2:1 1.5:1

1.5:1 2:1 2:1 1.5:1

Cauce cohesivo granular


Figura9.16.Caractersticasdellosbordosdelejemplo5

a) Socavacinycomportamientodelrecubrimiento

Comosesabelasocavacinsepresentaen cauces naturalesqueestnexpuestosbajodiversos
factores, principalmente las caractersticas de la corriente y propiedades de los materiales. En
esteejemploenespecial,setienequeelcauceestrecubiertoconunflexocretocolocadosobre
84
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

un geotextil. Como se sabe la colocacin de los recubrimientos tienen como finalidad evitar la
socavacinymanteneralmaterialensulugar.Bajoestascondicionespodraesperarsequeel
materialqueesteprotegidodeestamaneranofueraarrastradoynoseesperarasocavacin.

Algunos factores que podran favorecer a la socavacin sera el mtodo de colocacin del
flexocretoy sucolchaaliniciodeltramorecubiertoyalfinaldeste porejemplo,supongamos
que se est analizando la seccin recta mostrada a continuacin; si en la zona donde inicia el
tramorecubiertoelflexocretoygeotextilnosonaseguradoscorrectamentesepermitiraellibre
pasodelaguaentrestosyelmaterialdelcauceprovocandounarrastredematerialquelogara
salir al final del tramo, este fenmeno provocara un hueco para el cual el flexocreto no est
preparado por lo que podra romperse y provocar a su vez otro tipo de fallas. Por ello puede
concluirse que se puede esperar un buen comportamiento del la colcha y geotextil al ser
colocados en todo el cauce pero debe tenerse cuidado en la colocacin de ste y en otros
factoresquepudieranafectarsucorrectofuncionamiento.

9.1.6EJEMPLO6

Se analizarn los bordos ubicados en la zona recta de un ro compuesto principalmente por


material granular. Los bordos se construyeron de material homogneo y se cubrieron con
enrocamientocomoseobservaenlafigura9.17.


Figura9.17.Caractersticasdelejemplo6.

a) Comportamientodelrecubrimiento

Delamismaformaqueenloscasosanterioressepudeobservarenlalneasuperiordeflujoque
elenrocamientopermiteenpasolibredelaguahaciaelcuerpodelbordo,sinembargoalsereste
dearcillasdealtaplasticidadelmovimientomsmarcadodelflujoselocalizaatravsdelmaterial
delro(Predominantementegranular).Estecomportamientoessimilarenambosbordos.

85
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

b) Estadodelbordoposterioralasocavacin

La socavacin mxima observada para este ejemplo fue de 7.70 m, y se present con una
velocidadde3.1m/s,estasvelocidadessonsoportadasporgravagruesaymaterialdemayores
dimensiones.

Unavezanalizadaslascondicionesdetrabajoposterioresalasocavacinseobservaquelalnea
de flujo superior en el bordo izquierdo descendi, por lo que el bordo trabajo con una menor
saturacinsinembargopodraesperarsequeladiferenciadegastosefiltreenlabasedelbordo
como describen los vectores, con esto el cuerpo del bordo trabajara mejor pero sera aun ms
vulnerableanteunafallaportubificacinensubase,porotraparteelfactordeseguridadante
deslizamiento con el que fue diseado el terrapln fue de 1.6, ste se vio disminuido en una
decimadespusdelasocavacinporloqueauncumpliraconlaestabilidad,sinembargoresulta
tilobservarqueelmaterialperdidoporlasocavacinfueelquesetenaenelpiedelbordoyse
considerqueelrestodelmaterialnoseveaafectadoymantenasuposicininicial,lalgicanos
indicara que el material localizado por encima se desliza logrando cubrir el pie del bordo y
disminuyendo su espesor, esto ayudara a que el comportamiento fuera ms parecido al de
diseo.Sisecomparaelcomportamientodeestebordoconeldeotrosimilarseobservaquela
fallapordeslizamientoseesperaenelenrocamientoyconvolmenespequeos(verejemplo3),
de esta manera podra creerse que la estabilidad de talud de este ejemplo es favorable an
despusdelasocavacin.

Por otro lado el bordo derecho presenta un comportamiento interesante; mientras ambos
bordossedisearonconelmismotipodematerialytaludesiguales,elbordoderechocumpliy
sobrepaselfactordeseguridaddediseo,mientrasqueelderechoconlasmimascaractersticas
no lo logr, la razn de esto es el cauce tena una batimetra muy desfavorable en esta zona
(taludcasivertical)yeste disminuylaestabilidaddediseo(estebordoentierrafirmeestara
sobrediseado),porestaraznresultadesumaimportanciaconocerlaconfiguracindelcaucey
tenerla presenta al momento del diseo. Para el diseo del bordo derecho debi considerarse
primerolaconfiguracinesperadaenelfondodelcauceparapoderelegirladistanciaapartirde
lacualsedebiconstruirelbordo.Elanlisisdeestabilidad,aligualqueenelejemploanterior,
sellevacaboconsiderandoqueelmaterialquenoeraarrastradopermanecaensulugar,sin
embargo las condiciones observadas despus de la socavacin muestran que este material se
deslizaraalfondodelcaucedejandocompletamentedescubiertoalmaterialarcillosodelbordo.
El factor de seguridad ante deslizamiento posterior a la socavacin aument debido a que se
presentaron condiciones ms favorables en la batimetra del cauce que contribuyeron a la
estabilidaddelbordo.Paraconcluirsepuededecirqueeldiseodelosbordosdebeefectuarse
conociendolascaractersticasycomportamientodelcauce;conellosereduciraelriesgodefalla
ypodraobtenerseunmejorfuncionamientoenellos.

86
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

9.1.7EJEMPLO7

Senecesitaanalizarlosbordosdeuncauceindefinidodematerialpredominantementegranular
en una zona recta. Los bordos se construyeron de arcilla y en su talud mojado se coloc un
flexocretoygeotextilG70(feltrex).Lacolchasecolocancladaa1.8metrosdeprofundidad,en
una zanja excavada metro y medio para el bordo derecho y excavada a una profundidad de 1
metro en el bordo izquierdo, la geometra y caractersticas hidrulicas se observan en la figura
9.18.

Figura9.18.Caractersticasdelosbordosdelejemplo7.

a) Comportamientodelrecubrimiento

Por tratarse de un cauce indefinido sumamente amplio, los bordos no son de gran altura, se
analizaron para una velocidad bastante alta correspondiente 4.7 m/s. La socavacin esperada
paramsdeunmetrodeprofundidadmostrresultadosdehastamsde14mdesocavacinen
las zonas ms profundas del cauce. Para velocidades tan altas y tratndose de un material
granularelanclajedelosflexocretosnoresultasuficienteperoenestetipodecaucesydebidoa
lavelocidadtanaltapodraesperarsequeexistieraunarrastredesedimentosomovimientodel
materialdefondoquelograracubriralacolchaproporcionandounpocomsdeestabilidad.La
condicinmsdesfavorableesdecirlasocavacinsinarrastredematerialeslaqueseanalizaa
continuacin.

DebecomentarsequelaecuacinpropuestaporMazaparaelclculodelasocavacinencauces,
debidoasuscaractersticasnopermitecalcularsocavacionesparatirantesmenoresoigualesa1
metroyaquelosresultadosindicanunaelevacindelniveldelcauceenlugardeunasocavacin.

87
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

b) Estadodelbordoposterioralasocavacin

Latrayectoriadelaslneasdecorrientenocambiansignificativamentealperderseelanclajedel
fexocreto,sinembargoelgastodefiltradoaumentaligeramente,tambinpuedeobservarseque
el gasto de filtrado es mucho mayor en el bordo de la derecha que en el de la izquierda, esto
puedeatribuirseaqueenelprimeroelrecubrimientosolamentecubreelcuerpodelbordoyno
estdesviandoelflujolosuficientementelejosdelabase,comosucedeenelbordoizquierdo.La
socavacinpuedesermenorsiseesperaunarrastredesedimentosomovimientodelmaterialen
elfondocomosemencionantes,sinembargosinoseconsideraestoelfactordeseguridadyla
estabilidaddelosbordossevesumamenteafectada.

c) Posiblesvariantes

Deejemplosconpequeoscambiosensuscaractersticasseobservlosiguiente

Colchacolocadaconzanjayrelleno

AdiferenciadelosresultadosobtenidosalcolocartambinzanjayrellenoenelEjemplo1,este
nodisminuyolaelevacindelalneasuperiordeflujo(verfigura9.19),estopuedeexplicarseya
queelmaterialdelcauceespredominantementegranular.Sisecomparaelgastodefiltradoen
el cuerpo del bordo no vara en gran manera respecto al gasto de filtrado observado para el
mismoejemplo)lacolocacindelrecubrimientoenzanjaresultafavorablealdesviarlaslneasde
corriente del cuerpo del bordo y funcionar como barrera impermeable (semejante a las
tablestacas).


Figura9.19.RedesdeflujoparaBordosconzanjadeanclajeenelcauce,obtenidosconGeostudio.

Loscrculosdefallaesperadosparaeneldiseodelosbordosreflejanundeslizamientointernoa
la colcha por lo que para esta situacin se considera favorable que el recibimiento quede
colocadoalolargodelacorona(verfigura9.20).

Paraungastode2210m3/sysusrespectivasvelocidadesde2.7m/sseobtuvoquelasocavacin
calculadanoafectanotablementealbordoderecho,estopuededeberseaquelazanjadeapoyo
seencuentraapocaprofundidaddelcauceenlazonadondenopuedecalcularseconcertezala
socavacindebidoalascaractersticasdelasecuacionesutilizadas.

88
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


Figura9.20.Factoresdeseguridadycrculosdefallaparabordosconzanjadeanclajeenelcauce,
obtenidosconGeostudio.

Los factores de seguridad posteriores a la socavacin que (ver figura 9.21), muestran que la
seguridaddeltaludsereducenotablementeparaamboscasossiendoelmsseveroeldellado
derechoapesardehabersidodiseadoconuntaludmenospronunciadoparaelmismomaterial,
elmotivodeestecomportamientosepuedeatribuiraqueelbordoresultamsafectadoporlas
condiciones de flujo interno que en el bordo izquierdo. A manera de conclusin se puede decir
quelacolocacindelrecubrimientodeterminaengranmaneraelcomportamientodelbordoyla
estabilidad del mismo, una colocacin deficiente, un mal mtodo de colocacin y una mala
determinacindelasmagnitudesdelosmismospuedeperjudicaralaestructura.


Figura9.21.Factoresdeseguridaddebordosconzanjadeanclajeobtenidosdespusdelasocavacin

89
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

90
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

10.CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES

Las condiciones de funcionamiento de los bordos resultan infinitas, y los ejemplos que se
presentanaqusonsolamentealgunoscasosquesepuedenpresentar.Estosejemplossecrearon
para tener una idea del comportamiento de los recubrimientos y caractersticas de
funcionabilidadporloqueresultantilesparaproponeruntipodecolocacinderecubrimientos
yconbaseenestoiniciarelanlisisbajolascondicionesparticularesdelproyecto.

Dentro de los ejemplos analizados se observ que es mucho ms representativo el resultado


obtenido del comportamiento de la socavacin del cauce al utilizarse rugosidades equivalentes
que el uso de las rugosidades de cada uno de los permetros mojados y que la rugosidad
equivalentesesugierenicamenteparaloscasosdecaucesbiendefinidos(rosdemontaa),yde
dimensionespequeaspuestoqueelclculodelarugosidadequivalenteencaucesanchostiende
alvalordelarugosidaddelcaucepornecesitarbordospequeosparaaumentarsucapacidadde
conduccin.

Los recubrimientos vegetales presentados como una opcin ecolgica, presentaron buenos
resultados en la socavacin pero se observa en ellos una disminucin de la capacidad de
conduccin del ro, lo que podra producir un remanso y desbordamiento aguas arriba de la
estructura. No fue posible realizar un anlisis ms detallado del el comportamiento del
recubrimiento bajo condiciones de flujo interno y estabilidad de talud, puesto que para ello es
necesario llevar a cabo estudios e investigaciones que ofrezcan las conductividades hidrulicas
quesepresentanenelmaterialdelacubiertavegetalyenelcuerpodelbordo.Tambinresulta
importante realizar estudios que permitan conocer el efecto que tienen las races dentro del
cuerpodelbordopuestoquestaspuedenayudaralaestabilidaddeltaludperofavorecerlafalla
por tubificacin. Por estos motivos puede pensarse que este tipo de recubrimientos sigue sin
representar una posibilidad viable hasta que no se conozcan todas las condiciones que
intervienen en l y por necesitar adems de una colocacin complicada y un costo alto al
necesitardoblemallageotextilduranteelcrecimientodelavegetacin.

Los anlisis realizados para bordos que incluan material de transicin resultaron desfavorables,
yaqueseobservquelosvolmenesdefallasysuscorrespondientescrculosseubicabanenla
zona de ste material y deslizaban casi toda la transicin dejando vulnerable al bordo ante la
socavacin.

Larealizacindelevantamientosbatimtricosresultaindispensablepararealizarunbuendiseo
delosbordosyaquelarealizacindeundiseodebordosinconocerlascondicionesdelcauce
puede disminuir notablemente la estabilidad del bordo o producir su colapso aunque ste este
sobrediseadoensustaludes.

Las socavaciones calculadas en los mrgenes de cauces anchos resultaron muy favorables, sin
embargo se sugiere realizar estudios que permitan proponer una ecuacin para calcular la
socavacinentirantespequeosyastenerresultadosmsconfiablesparaestetipodebordos.

Serecomiendatambinllevaracaboanlisiscomolosvistosenestetrabajoyanalizarlosbajoun
rgimen turbulento que correspondera a un comportamiento mucho ms semejante al que se
presenta en el caso de avenidas y podra proporcionar informacin sobre las fallas debidas a
vaciadosyllenadosrpidos.

91
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Las especificaciones proporcionadas por el fabricante muchas veces resultan resultaron


insuficientesypocoprecisas,dependemuchodelcriteriodelproyectista,porloqueseconcluye
que tanto para tapetes y colchas, como para enrocamientos, es necesario llevar a cabo los
estudios de hidrulica fluvial, as como de geotecnia que garanticen un buen funcionamiento y
ademspermitanproponerlamejorcolocacindesusrecubrimientos.

La propuesta de la colocacin de una parrilla de acero unida a los tapetes y rellenada con
concreto reforzado, sugiere una mejor estabilidad del recubrimiento, pero es indispensable
analizar ms detenidamente esta condicin y llevar a cabo, para esto, un anlisis semejante al
utilizado en las pilas de puentes donde la socavacin resulta ms severa en los lmites de las
estructuras.

Los mejores resultados obtenidos para la estabilidad de talud fueron los correspondientes a
bordos pequeos, y a los grandes con enrocamiento en su paramento mojado, por lo que se
concluyequesiempreespreferiblelacolocacindestos;sinembargo,elusodeenrocamiento
nosiempreesposibledebidoprincipalmenteaquesucolocacinimplicaaltoscostos,queinician
desde la extraccin del material, el transporte de stos, hasta su colocacin. Por otro lado no
siempre es posible colocar enrocamiento puesto que las condiciones del cauce no siempre
permite el paso de vehculos hasta el sitio de construccin del bordo; por eso en algunas
ocasiones se prefiere la colocacin de los flexocretos o tapetes flexibles que adems de
representarunfcilmanejo,resultandemenorcostoquelosenrocamientos.Sesugierequepara
condiciones donde en donde las colchas o tapetes no pudieran funcionar bien y no se pudiera
transportar el material en camiones, se llevara a cabo un estudio de factibilidad en donde se
analiceelusodeenrocamientocolocadomanualmenterespectoalosbeneficiosquesepueden
esperar ya que esta alternativa que presenta an mejores ventajas que las obtenidas para
enrocamientoscolocadosconcamindevolteo.

El programa Geostudio, representa una herramienta til para el anlisis de los bordos y se
encuentraadisposicindetodoelpblicoenlaversindeestudiantequepuedeserdescargada
desde la pgina http://www.geoslope.com/products/, su uso es relativamente sencillo, sin
embargodebetenersecuidadodeconocerbienlosvaloresqueseintroducenparasuanlisisyde
losanlisismismosyaquelosresultadossonmuysensibles.Aunqueesteprogramaescapazde
calcular la estabilidad de los taludes y redes de flujo, debe utilizarse un criterio propio para la
ubicacin de la zona donde se desea conocer la falla, por lo que el programa por s mismo no
puedeproporcionarresultadosystospuedenvariardeunproyectistaaotro.

Finalmente debe resaltarse la importancia analizar todos los factores que intervienen en los
bordosyentodotipodeproyecto,muchasveceselproyectistaseenfocanicamenteenunrea
para realizar un anlisis y descuida el resto sin tomar en cuenta que las estructuras pueden
quedarexpuestasaotrasfuerzasquedebenconsiderarsedentrodeldiseo,poresoseconcluye
que una obra de ingeniera civil debe realizarse de manera ntegra, para poder garantizar un
correctodiseoyfuncionamientodelasmismas.

92
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

11.REFERENCIASBIBLIOGRFICAS

AldamaA.,etal,(2000);ProteccinyControldeCauces,Manual,CNAIMTA,UNAM.MxicoDF.

Biedenharn D., et al, (1997). The WES Stream Investigation and Stream bank Stabilization
HandbookU.S.ArmyEngineer,WaterwaysExperimentStation(WES)Vicksburg,Mississippi.

CNAIMTA. (2000). Proteccin y Control de Cauces. Subdireccin General de Operacin


Gerencia de Estudios y Proyectos de Infraestructura Hidroagrcola, Subgerencia de Operacin,
Editores:MoissBerezowskyVerduzco,ReynaldoVilchisVilchis.Mxico.

Chow,V.T.(1994).Hidrulicadecanalesabiertos.McGrawHill,SantaFdeBogot,Colombia.

CONAGUA (2002), Inventario Nacional de Obras de Proteccin Contra Inundaciones en Cauces


Naturales,InventarioCONAGUAporencargoaSEMARNAT,MxicoDF.

FrancoVetal,(2009)EstudioInundacionesenMxico.Estudio,IINGENporencargodeFundacin
GonzaloRoArronte,MxicoDF.

FuentesM.O.,Franco,V.EstudioHidrolgicoparaObrasdeProteccin,UNAM,1999,Seriesdel
InstitutodeIngeniera,Publicacin613.MxicoDF.

Garca M., Maza J. (1997), Inicio de Movimiento y Acorazamiento, Captulo 8 del Manual de
IngenieradeRos,SerieIINGEN,UNAM,MxicoDF.

GardeR.J.RangaRajuK.G.,(2006).MechanicsofsedimentTransportationandalluvialstream
problems.NewAgeInternationalPublishers.ThirdEdition.NewDelhi.

Gilberto Sotelo vila.(2009) Hidrulica de canales. Divisin de Ingenieras Civil y Geomtica.


DepartamentodeHidrulica.MxicoDF.

Jurez E., Rico A. (1997). Mecnica de suelos, teora y aplicaciones. Tomo II y III, Ed. Limusa,
Mxico1979.Mxico.

MarsalR.,ResendizD.(1975).Presasdetierrayenrocamiento,editorialLimusa,Mxico.

MazaJ.,FrancoV.,(1997),Obrasdeproteccinparaelcontroldeinundaciones,Captulo15del
ManualdeIngenieradeRos,SerieIINGENporencargodeCONAGUA,UNAM,MxicoDF.

Maza J.A. (1968). Socavacin en Cauces Naturales. Publicacin 117, Serie azul del Instituto de
IngenieraUNAM.Mxico.

RamachandraA.R.,HamedK.H.(2000).FloodFrequencyAnalysisCRCPress,EstadosUnidos.

RamirezA.etal,(2004),FasciculoInundaciones,CENAPRED,MxicoDF.

SolsJ.(2007).Anlisisbeneficio/costodeobrasdeproteccincontrainundacin,tramodelro
Alseseca en la colonia Hacienda Tesis de Maestra en Gerencia de Proyectos de Construccin.
UniversidaddelasAmricasPuebla.CholulaPuebla,Mxico.
93
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Sowers G. y G.F. Sowers. (1994). Introduccin a la Mecnica de los Suelos y Cimentaciones.


Limusa.Mxico.

TllezC,FrancoV.(2010).NocionesdeEstabilidaddeCortinas.TesisdeLicenciatura,FI,UNAM,
MxicoDF.

Vide M. (1984). Ingeniera de Ros. AlfaOmega, Ediciones UPC, Universidad Politcnica de


Catalua,Barcelona,Espaa.

Pginaselectrnicas

DiarioHoy,NoticiasdelEcuadoryelmundo(2008),LluviasafectanOrellana,NapoyPastaza.
Ecuador.Disponibleen:http://www.hoy.com.ec/noticiasecuador/lluviasafectanorellananapo
ypastaza2307715.html.

EPS,ErosionProtectionSystems.(2011)GroutFilledMattressSpecialists.Design.
Supply.Installation.Australia.Disponibleen:
http://www.erosionps.com.au/images/stories/eps_brochure2.pdf

Geomatrix, Soluciones de alta tenacidad, Bogot Colombia, Formaleta Textil, Colchcreto


FP.Colombia.Disponibleen:http://www.geomatrix.com.co/content/view/full/248

Hydrotex(2001).Construction&QualityControlManual.ManufacturedbyGeostarCorporation.
Hydrotex,Hydrocast,FilterBand,andEnviromataretrademarksofGeostarCorporation.Atlanta
Georgia,USA.Disponibleen:http://www.hydrotex.com/hyqcman.pdf

Ingenieracivil.ProyectosyapuntesTericoprcticosdeingenieracivil.(2010).Construccinde
lareddeflujocuadrada.Disponibleen:
http://www.ingenierocivilinfo.com/2010_09_01_archive.html

LemacGaviones(1997),ManualdeGavion,Parte4,Mxico.Disponibleen:
http://www.lemac.com.mx/manualgavion/manualparte3.PDF

LewisW.(1988).Anlisisdecontaminacindelasaguassubterrneasporsistemasde
saneamientobsico.Disponibleen:
http://www.bvsde.paho.org/eswww/fulltext/repind46/analisis/analisis.html.

Mattos,R.(1999).Pequeasobrashidrulicas.Ed.Internet,Uruguay.Disponibleen:
http://www.unesco.org.uy/phi/biblioteca/handle/123456789/486

SuarezJ.(2008).Sueloresidualdedunitaelcualconformabaeltaludfallado.Colombia.
Disponibleen:http://rainfallandslidescolombia.blogspot.com/2008/11/parteii.html).

94
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

SubMarelher,S.DER.L.DEC.V.(2001).Tapetesdeconcretoflexibles.Mxico.Disponibleen:
http://www.grupoelher.com.
TravelPod(1998).MoreJettyJacks.Disponibleen:http://blog.travelpod.com/travel
photo/ktkingunc/1/1247774738/morejettyjacks.jpg/tpod.html

UIS,UniversidadIndustrialdeSantander.OpenCourseWare.(2001)Estabilidaddetaludes.
Bucaramanga,Colombia.Disponibleen:http://ocw.uis.edu.co/ingenieriacivil/estabilidadde
taludes/clase4/Factores_de_seguridad_Equilibrio_limite.PDF

UPC,UniversidadPolitcnicadeCatalua(20022004).StabilityAnalysis.CataluaEspaa..
Disponibleen:http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/6444/6/05.pdf

95
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

96
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

APENDICEA.RESULTADOSDELOSEJEMPLOSNUMRICOS

EJEMPLO1

Anlisisdeflujointernoparadiseodelbordo

ParaconocerlatrayectoriadeflujoatravsdelosterraplenesseutilizaelprogramaSEEP/Wde
Geostudio.

Como se conoce la geometra y caractersticas de los materiales puede conocerse el factor de


seguridad ms desfavorable utilizando el programa GeoStudio con el anlisis de SLOPE/W, sin
embargocomosemencionanteriormenteenelsubcaptulo5.3paraelanlisisdetaludesenel
programa se necesitan conocer las lneas de flujo. Para comenzar con el anlisis se definen las
regionesenelprogramaAutoCadmantenindolasenunasolacapa,ydepurandoloselementos
quenointeresenconlaintencindeguardarelarchivoenformatodxfypoderabrirlodesdeel
programaGeostudio.

PararealizarlomencionadoanteriormenteseabreunnuevoproyectogeneradoenSEEP/Wcon
unanlisisestacionario(steadystate)yseseleccionalaopcinfile>importregionsseeligela
rutadelarchivodeAutoCadgeneradoanteriormenteyseabre;asaparecerunaventanadonde
se encontraran las capas identificadas de AutoCad, ah se selecciona la capa deseada, las
dimensiones y escala (tambin es posible simplemente seleccionar la capa y dejar las
dimensionespropuestasporelprograma),alaceptarlacapadeanlisissetendryalaseccinen
Geostudiodisponibleparaasignarlascaractersticascorrespondientes.

Se recomienda colocar la figura centrada y sus ejes de referencia como ese explic en el
subcaptulo6.5.2.

Una vez importada la regin, se definen los materiales. Para conocer las caractersticas de los
materiales se pueden hacer muestreos en sitios y las correspondientes pruebas de laboratorio
quepermitanconocerlossiguientesdatos:

Modelodelmaterial(Saturado,nosaturadooambos)
Propiedadeshidrulicas(Funcindeconductividadhidrulica)

En la opcin Key In> materials > add se selecciona el material agregado para asignar sus
propiedades, se da nombre y se elige la opcin saturated/unsaturated para el caso de los
materialesdelbordo,ysaturatedonlyparaelmaterialdelcauce.

Para colocar las funciones de conductividad hidrulica se ocupan los estudios realizados en
laboratorio,paraesteejemploseutilizarnlosvaloresmscomunesparalostiposdemateriales
comosemuestraenlatabla9.1.

Deestamaneraesposibledesignarlafuncindeconductividadhidrulicaintroduciendodatopor
dato.Paraelcasodelmaterialquetrabajatodoeltiemposaturadosoloseintroduceelvalorde
saturacin.

97
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Cabe destacar que para la condicin de flujo estacionario no es necesario incluir la funcin de
contenidodeagua.

Enesteejemplosepresentanlossiguientestiposdematerialesporloquesegenercadaunode
ellos,yseleasignunafuncindeconductividadocoeficientedesaturacindeacuerdoaltipo
dematerialquesetratabacomosemuestraacontinuacin

Cuerpodelbordo(Arcillalimosa)
Recubrimiento(colcha)
Materialdelcaucedelbordo(Arcillaarenosa)

Cadamaterialesasignadoensuregindelproyecto.Unavezasignadoslosmaterialessedefinen
las condiciones del flujo draw > Boundary conditions> keyIn, se selecciona potential seepage
FaceyseclonaunanuevacondicinalaqueseledanombredeTirantedeavenida.

Lascaractersticasquesedieronacadacondicinsonlassiguientes

Zeropressure,(presinatmosfrica)Tipo:PressHead
PotentialSeepageFace(lneadeposiblesfiltraciones)Tipo:TotalFlux(Q)
Tirante de avenida (Tirante de gasto de diseo) Tipo: Head. En la opcin: action, debe
colocarseelvalordelaelevacindelejecoordenadoasignadoenGeoStudioquecoincide
conlalneadeltirantedediseo.

Para colocar estas condiciones es necesario contar con una lnea base en el caso de las dos
ltimas, por lo que se debe dibujar una lnea auxiliar despus, se asignan las condiciones de
fronteraacadaunadeestaslneas.

Para conocer los gastos en una zona en especfico, se coloca una seccin de control (o las que
seannecesarias),enelmenDraw>FluxSection.

Asignando lo anterior se procede a establecer las dimensiones de mallado Draw > Mesh
Propertiesysecorreelprogramapulsandoelconodelacalculadora.

La trayectoria que sigue el flujo y sus lneas equipotenciales se observan en las imgenes
siguientes.


FiguraA.1.Reddeflujodelejemplo1paracondicionesdediseo.

98
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.2.Cadasdepresindelejemplo1paracondicionesdediseo.

Carga de presiones en el cuerpo del bordo


2

0
Y (m)

-1

-2

-3

-4
-1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

Total Head (m)



FiguraA.3.GraficaCargadepresionesenelcuerpodelbordodelejemplo1paracondicionesdediseo.


FiguraA.4.Gastodefiltradoenelcuerpodelbordodelejemplo1paracondicionesdediseo.


99
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

AnlisisdeEstabilidaddetaludparaeldiseodelbordo

Con el anlisis realizado anteriormente se conoce ya la trayectoria del flujo. Para realizar el
anlisis de estabilidad de talud en el programa GeoStudio dentro del men KeyIn Anlisis, se
selecciona en el lado izquierdo el anlisis del flujo realizado anteriormente y se selecciona la
opcinadd>SLOPE/Wanalysis>limitequilibrium.Delladoderechoenlapestaaslipsurface,
se coloca la condicin de deslizamiento de cada seccin (left to right o right to left) y se
seleccionalaopcindeentryandexitdelaopcindedeslizamientoyeltipodeanlisisBishop,
OrdinaryandJambu.

Automticamente aparecer la geometra de la seccin vinculada al anlisis anterior por lo que


restacolocarlascaractersticasdelmaterialydefinirlaszonasdondeseesperaqueentreysalga
lafallaenelmen,draw>slipsurface>entryandexitcomosemuestraenlafiguraA.5.


FiguraA.5.Circulodefallayfactordeseguridaddebordodelejemplo1paralacondicindediseo.

Los resultados obtenidos para el factor de seguridad ms desfavorable se muestran a


continuacin:

Mtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad: 1.456
Volumentotal: 6.0346m
Pesototal: 108.61kN
Momentoresistente: 1081.9kNm
Momentoactivante: 743.09kNm

Si se desea conocer las fuerzas actuantes en cada una de las dovelas en el men view > slice
informationaparecencadaunadeellasyesposiblecopiartantolosdiagramascomosusdatos
como por ejemplo, para la falla mostrada anteriormente en la dovela 24 mostrada en la figura
A.6.

100
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.6DiagramadecuerpolibredeunadoveladelbordodelEjemplo1.

Dovela24MtododeBishop
Factordeseguridad: 1.4559
Angulophi: 30
C(Presin): 2.7kPa
C(Fuerza): 0.76521kN
Anchodeladovela: 0.21745m
Alturamedia: 1.3533m
Longituddelabase: 0.28341m
Anguloenlabase: 39.891
Peso: 5.2215kN
Fuerzanormalalabase:4.7715kN
Tensionesnormalesalabase: 16.836kPa
Fuerzacortanteenlabase: 3.52kN
Fuerzanormalenelladoizquierdo: 4.1257kN
Fuerzanormaldelladoderecho: 3.0021kN

Socavacin

Parainiciarelanlisissedividielcauceseccionescondiferentesrugosidades,paracadazonase
obtuvosupermetroPm,anchodesuperficielibreBe,reahidrulica,lostirantesmediosantes
de la socavacin y se busc el valor de n en las tablas del subtema 3.3.2 de acuerdo con su
material,paraelcasoderecubrimientoselvalordensepropuson=0.02(semejanteafondosde
gravaconladosdeconcretoencofrado)yparalaarcillan=0.011

Deacuerdoconlovistoenlaseccin7.1,elclculodelarugosidadequivalentesehaceutilizando
laexpresindeHorton

. /

101
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

donde
neRugosidadequivalente
niRugosidaddelaseccini
PiPermetromojadodelaseccini
PPermetrototaldelaseccin

Tomandoencuentaquesetieneunazonademeandros,elvalordendebeaumentar0.001por
cada 20 de deflexin y proponiendo la seccin del meandro de la figura A.7 para los ejemplos
desarrolladosenestetrabajo:

73


FiguraA.7ngulodedeflexinenunmeandro

.
; .

LosresultadosobtenidosparaelclculodelanequivalentesonlosmostradosenlatablaA.1

TablaA.1Clculodelarugosidadequivalentedelejemplo1
EJEMPLO1MEANDRO n
P1 46 m 0.011
P2 19 m 0.02
PT 65 m
ne 0.014 ne+Scobey 0.018

Para conocer la profundidad de socavacin esperada las secciones mostradas, se utiliza la


ecuacin para cauces cohesivos homogneos en secciones rectas como se vio en el subcaptulo
7.5yaque setratade considerarlacondicinmsdesfavorable,esdecir paralapresenciade
unaavenida.
/
. Caucescohesivos
.

Decadaunadelasseccioneselegidasseextrajeronsuscoordenadas,setabularonysegraficaron
enExcelcomosemuestraenlatablaA.2.

102
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

TablaA.2Resultadosdelasocavacindelejemplo1.
Socavacin
x y Ho Hs
neta
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.61 0.19 0.19 0.10 0.09
4.13 2.61 2.61 2.47 0.14
11.40 4.80 4.80 5.24 0.44
24.49 11.80 11.80 15.90 4.10
37.39 12.80 12.80 17.58 4.78
40.32 10.58 10.58 13.90 3.32
46.18 4.63 4.63 5.02 0.39
47.31 3.91 3.91 4.07 0.16
52.45 0.00 0.00 0.00 0.00

Una vez calculada la socavacin puede compararse el cauce original y el cauce despus de la
socavacincomosemuestraenlasfiguraA.8.

Seccinantesydespusdelasocavacin
2.00
0.00
2.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00

FiguraA.8.Comparacindelaseccinantesydespusdelasocavacin.


FiguraA.9.Comparacindellasocavacinconrespectoalazanjadeanclaje.



103
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Siseefectaelclculoconlasrugosidadescorrespondientesacadapermetromojadosetienelo
siguiente(vertablaA.3).

TablaA.3.Resultadosdelclculodelasocavacinconlarugosidadcorrespondienteacadapermetro.
Socavacin
x y Ho=Hm Hs
neta
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.61 0.19 0.19 0.14 0.05
4.13 2.61 2.61 3.56 0.95
11.40 4.80 4.80 7.55 2.75
24.49 11.80 11.80 22.89 11.09
37.39 12.80 12.80 25.31 12.51
40.32 10.58 10.58 12.86 2.28
46.18 4.63 4.63 4.64 0.01
47.31 3.91 3.91 3.76 0.14
52.45 0.00 0.00 0.00 0.00

Ejemplo1Socavacinconrugosidadcorrespondiente
5.00
0.00
5.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

10.00
15.00
20.00
25.00
30.00

FiguraA.9Comparacindelaseccinantesydespusdelasocavacin.

LacomparacindelestadofinalrespectoalinicialsemuestraenlafiguraA.10.


FiguraA.10.Comparacindelas2socavacionesylacondicininicial.



104
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Anlisisdeflujointernoposterioralasocavacin


FiguraA.11Reddeflujoenelcuerpodelbordodelejemplo1posterioralasocavacin.


FiguraA.12Cadadepresionesenelcuerpodelbordodelejemplo1posterioralasocavacin.
carga de presiones en el cuerpo del bordo
2

0
Y (m)

-1

-2

-3
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

Total Head (m)



FiguraA.13.GraficadeCargadepresionesenelcuerpodelbordodelejemplo1posterioralasocavacin.

ElGastodefiltradoenelcuerpodelbordoposterioralasocavacinfuede2.54x107m3/s

105
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Anlisisdeestabilidaddetaludposterioralasocavacin

Enlarevisindelaestabilidaddetaludseobtuvolosiguiente


FiguraA.14Crculodefallayfactordeseguridadposterioralasocavacin

Mtodo: Bishop
Factordeseguridad:0.47
Volumentotaldeslizado:41.259m
Pesototal: 685.95kN
Momentoresistente: 4740.9kNm
Momentoactuante: 10093kNm

EJEMPLO2

Anlisisdeflujointernoparadiseodelbordo

LastrayectoriasdelflujoobtenidasdeSEEP/Wsonlassiguientes


FiguraA.15.Reddeflujodelbordodelejemplo2enlacondicindediseo.

106
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Carga de presiones en el cuerpo del bordo


2

Y (m) -1

-2

-3
-1.5 -1.45 -1.4 -1.35 -1.3 -1.25 -1.2 -1.15 -1.1

Total Head (m)



FiguraA.16.Graficadecargadepresionesenelcuerpodelbordo


FiguraA.17.Ubicacindelospuntosdelagrficaanteriorygastodefiltrado.

AnlisisdeEstabilidaddetaludparaeldiseodelbordo

ElcirculodefallamsdesfavorableobtenidoconSLOPE/Wsemuestraacontinuacin


FiguraA.18.Falladetaludparaelejemplo2enlacondicindediseo.

107
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Mtododeanlisis: Bishop
Factordeseguridad: 1.456
Volumendeslizado:0.56312m
Pesototal: 11.262kN
Momentoresistente: 19.402kNm
Momentoactivante: 13.322kNm

Socavacin

Para los permetros y rugosidades mostradas a continuacin se obtuvieron con la rugosidad


equivalente.
TablaA.4Clculodelarugosidadequivalentedelejemplo2
EJEMPLO2MEANDRO n
P1 51.28 m 0.011
P2 10.13 m 0.037
PT 61.41 m
ne 0.017 ne+Scobey 0.020

Clculosdelasocavacinenzonademeandroconrecubrimientodeenrocamientoenelbordoy
materialcohesivoenelcauce.

TablaA.5.Clculodelasocavacindelejemplo2conrugosidadequivalente.
x y Ho Hs Socavacinneta
0.00 0.00 0.00 0.00
3.12 2.21 2.21 2.45 0.24
5.06 2.69 2.69 3.12 0.43
7.68 2.61 2.61 3.00 0.39
11.31 3.70 3.70 4.63 0.92
18.00 4.82 4.82 6.40 1.58
24.74 7.17 7.17 10.45 3.28
28.10 8.29 8.29 12.50 4.21
32.49 8.72 8.72 13.30 4.58
36.39 8.66 8.66 13.20 4.53
40.29 8.50 8.50 12.90 4.39
42.75 7.86 7.86 11.71 3.85
45.49 6.87 6.87 9.91 3.04
46.37 6.66 6.66 9.54 2.88
46.87 6.38 6.38 9.05 2.67
47.48 6.11 6.11 8.57 2.47
48.05 5.78 5.78 8.01 2.23
48.90 5.06 5.06 6.81 1.74
48.90 5.06 5.06 6.81 1.74
57.79 0.00 0.00 0.00 0.00

108
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Ejemplo2Seccinantesydespusdelasocavacin
0.00
2.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00

FiguraA.19Seccinantesydespusdelasocavacinenelcauce.

Haciendoelclculoconlasrugosidadescorrespondientesencadapermetromojadoseobtienelo
siguiente

TablaA.6.Clculodelasocavacinutilizandolarugosidadcorrespondienteacadapermetro
mojado.
x y Ho=Hm Hs Socavacinneta
0.00 0.00 0.00 0.00
3.12 2.21 2.21 3.81 1.60
5.06 2.69 2.69 4.86 2.17
7.68 2.61 2.61 4.67 2.06
11.31 3.70 3.70 7.20 3.50
18.00 4.82 4.82 9.96 5.14
24.74 7.17 7.17 16.26 9.09
28.10 8.29 8.29 19.45 11.16
32.49 8.72 8.72 20.70 11.98
36.39 8.66 8.66 20.54 11.88
40.29 8.50 8.50 20.07 11.57
42.75 7.86 7.86 18.22 10.36
45.49 6.87 6.87 15.43 8.56
46.37 6.66 6.66 14.86 8.19
46.87 6.38 6.38 14.08 7.70
47.48 6.11 6.11 13.34 7.24
48.05 5.78 5.78 12.47 6.69
48.90 5.06 5.06 10.59 5.53
48.90 5.06 5.06 4.32 0.75
57.79 0.00 0.00 0.00 0.00

109
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Ejemplo2Socavacinconrugosidadcorrespondiente
0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00
5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

FiguraA.20.Socavacincalculadaconlarugosidadcorrespondienteacadapermetromojado.

Anlisisdeflujointernoposterioralasocavacin


FiguraA.21.Reddeflujodelejemplo2posterioralasocavacin.


FiguraA.22.Cadadepresionesenelcuerpodelbordodelejemplo2posterioralasocavacin.

110
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Carga de presiones en el cuerpo del bordo


2

Y (m) -1

-2

-3

-4
-2.65 -2.6 -2.55 -2.5 -2.45 -2.4 -2.35 -2.3 -2.25

Total Head (m)



FiguraA.23.GrficadeCargadepresionesenelcuerpodelbordodelejemplo2posterioralasocavacin.


FiguraA.24.Ubicacindelacargadepresionesenelcuerpodelbordodelejemplo2posteriorala
socavacin

Anlisisdeestabilidaddetaludposterioralasocavacin


FiguraA.25.Anlisisdeestabilidaddetaludposterioralasocavacin

111
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Mtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad 1.1
Volumen 0.56052m
Pesototal 11.21kN
Momentoresistente16.366kNm
Momentoactivante 14.243kNm

EJEMPLO3

Socavacin
Para realizar este anlisis se eligi la rugosidad para tramos con mucha hierba, estancamientos
profundos,caucesdeinundacinconracesyplantassubacuticascuyovalormnimoparanesde
0.075deacuerdoconlatabla7.1.

LarugosidadequivalenteobtenidaeslamostradaenlatablaA.7.
TablaA.7Clculodelarugosidadequivalentedelejemplo3
EJEMPLO3
n
MEANDRO
P1 51.3 m 0.02
P2 12.41 m 0.075
PT 63.71 m
ne
ne 0.029 0.032
+Scobey

TablaA.8.Elclculodelasocavacindelejemplo3
Socavacin
x y Ho Hs
neta
0.00 0.00 0.00 0.00
3.12 2.21 2.21 2.35 0.14
5.06 2.69 2.69 2.99 0.30
7.68 2.61 2.61 2.88 0.27
11.31 3.70 3.70 4.43 0.73
18.00 4.82 4.82 6.13 1.31
28.10 8.29 8.29 11.98 3.69
32.49 8.72 8.72 12.74 4.02
36.39 8.66 8.66 12.65 3.98
40.29 8.50 8.50 12.36 3.85
42.88 7.86 7.86 11.22 3.36
45.49 6.87 6.87 9.50 2.63
46.37 6.66 6.66 9.15 2.48
47.48 6.11 6.11 8.21 2.11
48.05 5.82 5.82 7.74 1.92
48.90 5.06 5.06 6.52 1.46
54.10 2.06 2.06 2.15 0.09
54.13 2.02 2.02 2.10 0.08
57.65 0.00 0.00 0.00 0.00
112
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

EJEMPLO3Seccinantesydespusdelasocavacinenzonade
meandro
0.00
2.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00

FiguraA.26.Seccinantesydespusdelasocavacin,enelejemplo3

Lasocavacincalculadanoresultalarmantealpresentarsocavacionesmximasde4menzonas
profundas.

EJEMPLO4

Anlisisdeflujointernoparaeldiseodelbordo


FiguraA.27.Redesdeflujoparalosbordosdelejemplo4enlacondicindediseo

113
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.28.Cadasdepresionesygastodefiltradoenelcuerpodelbordoparalacondicindediseo.

AnlisisdeEstabilidaddetaludparaeldiseodelbordo


FiguraA.29.Crculosdefallayfactordeseguridaddelejemplo4enlacondicindediseo.

BordoizquierdoBordoderecho

Mtododeanlisis: BishopMtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad: 1.5Factordeseguridad:1.5
Volumentotal:26.015mVolumentotal:16.926m
Pesototal:446.46kNPesototal:290.78kN
Momentoresistente:1383.7kNmMomentoresistente:983.44kNm
Momentoactuante:947.89kNmMomentoactuante: 672.29kNm

114
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Socavacin

Elclculodelasocavacinparacualquieradelosbordospuederealizarseconelprocedimiento
lasformulaspropuestasenelsubcaptulo7.3cambiandodeecuacindeacuerdoconelmaterial
que se tenga en el ro. Para este ejemplo se calcula la rugosidad equivalente que puede
observarseenlatablaA.9.
TablaA.9Clculodelarugosidadequivalenteparauncaucecohesivo
P1 6.87 m 0.037
P2 38.14 m 0.011
P3 6.81 m 0.037
PT 51.82 m
ne 0.020

TablaA.10.Clculodelasocavacindelejemplo4parauncaucecohesivo
Socavacin
x y Ho Hs
neta
0.00 0.00 0.00 0.00
6.24 2.89 2.89 3.02 0.14
8.50 4.00 4.00 4.52 0.52
10.26 4.80 4.80 5.66 0.86
15.02 6.79 6.79 8.68 1.90
17.70 7.23 7.23 9.39 2.16
23.78 7.63 7.63 10.03 2.40
25.63 7.52 7.52 9.85 2.33
27.31 7.63 7.63 10.03 2.40
29.10 7.69 7.69 10.13 2.44
29.61 7.69 7.69 10.13 2.44
30.43 7.72 7.72 10.17 2.46
31.91 7.80 7.80 10.31 2.51
32.37 7.80 7.80 10.31 2.51
33.56 7.46 7.46 9.76 2.30
34.41 7.18 7.18 9.30 2.13
38.19 5.33 5.33 6.44 1.11
42.36 3.00 3.00 3.17 0.17
42.36 3.00 3.00 3.17 0.17
48.48 0.00 0.00 0.00 0.00

115
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Ejemplo4Seccinantesydespusdelasocavacin
0.00
10.00 2.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00

FiguraA.30.Seccinantesydespusdelasocavacinencaucecohesivo.

TablaA.11.Clculodelarugosidadequivalenteparauncaucegranular
EJEMPLO5 n
P1 6.87 m 0.037
P2 38.14 m 0.017
P3 6.81 m 0.037
PT 51.82 m
ne 0.023

TablaA.12.Clculodelasocavacindelejemplo4parauncaucegranular.
Socavacin
x y Ho Hs
neta
0.00 0.00 0.00 0.00
6.24 2.89 2.89 3.29 0.40
8.50 4.00 4.00 4.86 0.87
10.26 4.80 4.80 6.06 1.26
15.02 6.79 6.79 9.18 2.39
17.70 7.23 7.23 9.90 2.67
23.78 7.63 7.63 10.56 2.93
25.63 7.52 7.52 10.38 2.86
27.31 7.63 7.63 10.57 2.93
29.10 7.69 7.69 10.66 2.97
29.61 7.69 7.69 10.66 2.97
30.43 7.72 7.72 10.71 2.99
31.91 7.80 7.80 10.85 3.05
32.37 7.80 7.80 10.85 3.05
33.56 7.46 7.46 10.28 2.82
34.41 7.18 7.18 9.81 2.64
38.19 5.33 5.33 6.86 1.54
42.36 3.00 3.00 3.45 0.45
42.36 3.00 3.00 3.45 0.45
48.48 0.00 0.00 0.00 0.00

116
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Anlisisdelflujointernoposterioralasocavacin
Paraelanlisisposterioralasocavacinseeligilaopcindecaucecohesivo.


FiguraA.31.Redesdeflujoparalosbordosdelejemplo4posterioralasocavacin


FiguraA.32.Cadasdepresionesygastodefiltradoenelcuerpodelbordoposterioralasocavacin

117
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Anlisisdeestabilidaddetaludposterioralasocavacin


FiguraA.33.Crculosdefallayfactordeseguridaddelejemplo4posterioralasocavacin.

BordoizquierdoBordoderecho
Mtododeanlisis:BishopMtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad:1.2Factordeseguridad: 1.3
Volumentotal: 24.475mVolumentotal:2.2647m
Pesototal: 418.9kNPesototal: 42.74kN
Momentoresistente: 1382.4kNmMomentoresistente:214.5kNm
Momentoactivante: 1122.2kNmMomentoactuante: 169.66kNm

EJEMPLO5

Anlisisdeflujointernoparadiseodelbordo

Enelbordoderechoconmaterialarcillolimosoensucuerposeobtuvolosiguiente


FiguraA.34.Redesdeflujodelosbordosdelejemplo5paralacondicindediseo

118
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.35.Cadasdepresionesygastodefiltradoenelcuerpodelbordoparalacondicindediseo.

AnlisisdeEstabilidaddetaludparaeldiseodelbordo


FiguraA.36.Crculosdefallayfactordeseguridaddelejemplo5paralacondicindediseo.

BordoizquierdoBordoderecho
Mtododeanlisis: BishopMtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad: 2.4Factordeseguridad:1.7
Volumentotal:8.5018mVolumentotal:11.747m
Pesototal: 152.64kNPesototal:207.2kN
Momentoresistente 2474.1kNmMomentoresistente:2586.5kNm
Momentoactivante 1043.8kNmMomentoactivante:1558.9kNm

EJEMPLO6

Anlisisdeflujointernoparadiseodelbordo

LastrayectoriasobtenidasconSEEP/Wsemuestranacontinuacin

119
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.37.Redesdeflujodelosbordosdelejemplo6paralacondicindediseo.


FiguraA.38.Cadasdepresionesygastodefiltradoenelcuerpodelbordoparalacondicindediseo.

120
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

AnlisisdeEstabilidaddetaludparadiseodelbordo


FiguraA.39.Crculosdefallayfactordeseguridaddelejemplo6paralacondicindediseo.

BordoizquierdoBordoderecho
Mtododeanlisis:BishopMtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad:1.6Factordeseguridad: 0.75
Volumentotal:2.6176mVolumentotal: 2.794m
Pesototal: 49.979kNPesototal:53.7kN
Momentoresistente:323.05kNmMomentoresistente: 57.733kNm
Momentoactivante:200.52kNmMomentoactivante:76.8kNm

Socavacin

TablaA.13.Clculodelarugosidadequivalenteparaelejemplo6.
EJEMPLO12 n
P1 4.23 m 0.037
P2 126.12 m 0.017
P3 4.27 m 0.037
P 134.62 m
ne 0.019

TablaA.13.Clculodelasocavacindelejemplo6.
Socavacin
x y Ho Hs
neta
0.00 0.00 0.00 0.00
3.82 1.81 1.81 2.24 0.42
6.70 2.98 2.98 4.06 1.08
9.30 3.47 3.47 4.87 1.40
11.79 3.45 3.45 4.84 1.39
15.57 4.14 4.14 6.02 1.88
17.13 5.18 5.18 7.89 2.70
18.65 5.49 5.49 8.45 2.96
21.11 5.82 5.82 9.06 3.24
22.31 5.38 5.38 8.24 2.86
23.82 4.82 4.82 7.23 2.41
25.82 4.82 4.82 7.23 2.41
28.10 4.24 4.24 6.19 1.96

121
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

30.63 5.82 5.82 9.06 3.24


31.92 6.19 6.19 9.77 3.57
33.82 6.28 6.28 9.93 3.65
36.13 7.08 7.08 11.47 4.39
36.44 7.86 7.86 13.01 5.14
37.08 8.09 8.09 13.46 5.37
39.15 9.40 9.40 16.10 6.71
41.82 9.82 9.82 16.98 7.16
43.82 8.89 8.89 15.07 6.18
44.52 8.58 8.58 14.44 5.86
45.47 8.24 8.24 13.76 5.52
45.98 8.54 8.54 14.36 5.82
48.13 9.68 9.68 16.69 7.01
49.76 10.06 10.06 17.47 7.42
50.70 10.18 10.18 17.72 7.54
53.39 9.65 9.65 16.62 6.97
54.77 9.40 9.40 16.12 6.72
56.37 9.10 9.10 15.50 6.40
59.63 8.47 8.47 14.22 5.75
62.85 8.94 8.94 15.18 6.23
63.94 9.10 9.10 15.50 6.40
66.15 9.06 9.06 15.42 6.36
67.45 9.04 9.04 15.38 6.34
68.49 9.21 9.21 15.71 6.51
69.32 9.13 9.13 15.57 6.43
71.02 8.95 8.95 15.18 6.24
74.07 8.44 8.44 14.17 5.72
77.82 8.58 8.58 14.43 5.86
80.88 10.40 10.40 18.19 7.79
85.72 9.93 9.93 17.20 7.27
88.76 8.55 8.55 14.39 5.83
92.92 7.82 7.82 12.92 5.10
95.38 7.18 7.18 11.66 4.48
96.77 7.11 7.11 11.53 4.42
97.72 7.04 7.04 11.39 4.35
97.73 7.04 7.04 11.39 4.35
97.73 7.04 7.04 11.39 4.35
98.62 6.82 6.82 10.96 4.14
99.30 6.56 6.56 10.46 3.90
99.89 6.42 6.42 10.20 3.78
100.03 6.39 6.39 10.14 3.75
100.56 6.24 6.24 9.85 3.61
101.03 6.04 6.04 9.47 3.43
101.49 5.90 5.90 9.22 3.32
122
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

101.89 5.83 5.83 9.09 3.25


102.22 5.78 5.78 8.98 3.21
102.45 5.68 5.68 8.80 3.12
102.56 5.60 5.60 8.65 3.05
102.70 5.60 5.60 8.66 3.05
102.80 5.69 5.69 8.82 3.13
104.73 5.49 5.49 8.46 2.96
104.81 5.52 5.52 8.50 2.98
104.94 5.58 5.58 8.61 3.03
106.76 4.82 4.82 7.23 2.41
108.44 4.44 4.44 6.55 2.11
110.34 4.59 4.59 6.81 2.22
112.58 4.59 4.59 6.81 2.22
115.48 4.47 4.47 6.60 2.13
116.64 4.16 4.16 6.05 1.90
118.84 4.01 4.01 5.80 1.79
120.84 4.26 4.26 6.23 1.97
122.69 3.46 3.46 4.85 1.39
123.82 1.80 1.80 2.22 0.42
127.70 0.00 0.00 0.00 0.00

EJEMPLO6Seccinantesydespusdelasocavacin
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00

5.00

10.00

15.00

20.00

FiguraA.40.Seccinantesydespusdelasocavacindelejemplo6.

123
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Anlisisdeflujointernoposterioralasocavacin


FiguraA.41.Redesdeflujodelosbordosdelejemplo6posterioralasocavacin.


FiguraA.42.Cadasdepresionesygastosdefiltradoenelcuerpodelbordoposterioralasocavacin.

124
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.43.Crculosdefallayfactordeseguridaddelejemplo6posterioralasocavacin

BordoizquierdoBordoderecho
Mtododeanlisis:BishopMtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad: 1.5Factordeseguridad:1
Volumentotal:0.4183mVolumentotal: 2.4568m
Pesototal: 8.366kNPesototal: 46.395kN
Momentoresistente: 203.63kNmMomentoresistente:71.358kNm
Momentoactuante: 131.86kNmMomentoactuante:67.996kNm

EJEMPLO7

Anlisisdeflujointernoparadiseodelbordo


FiguraA.44.Redesdeflujodelosbordosdelejemplo7paralacondicindediseo.

125
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.45.Cadasdepresionesygastosdefiltradoenelcuerpodelbordodelejemplo7parala
condicindediseo.

AnlisisdeEstabilidaddetaludparadiseodelbordo


FiguraA.46.Crculosdefallayfactoresdeseguridaddelosbordosdelejemplo7paralacondicinde
diseo.

BordoizquierdoBordoderecho
Mtododeanlisis:BishopMtododeanlisis:Bishop
Factordeseguridad: 1.6Factordeseguridad: 1.5
Volumentotal:29.883mVolumentotal: 3.9939m
Pesototal: 498.25kNPesototal: 73.963kN
Momentoresistente: 828.6kNmMomentoresistente: 64kNm
Momentoactuante: 531.27kNmMomentoactuante: 41.976kNm

126
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

Socavacin
TablaA.14.Clculodelarugosidadcompuestadelejemplo7.
EJEMPLO7 n
P1 6.93 m 0.02
P2 124.32 m 0.017
P3 3.96 m 0.02
P 135.21 m
ne 0.017

TablaA.15.Clculodelasocavacindelejemplo7.
Socavacin
x y Ho Hs
neta
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3.44 1.62 1.62 2.68 1.06
6.34 2.80 2.80 5.17 2.37
8.82 3.47 3.47 6.69 3.22
11.32 3.45 3.45 6.65 3.20
15.10 4.14 4.14 8.28 4.14
16.66 5.18 5.18 10.84 5.66
18.17 5.49 5.49 11.61 6.12
20.63 5.82 5.82 12.46 6.64
21.84 5.38 5.38 11.33 5.95
23.35 4.82 4.82 9.93 5.11
25.35 4.82 4.82 9.93 5.11
27.62 4.24 4.24 8.51 4.28
30.16 5.82 5.82 12.46 6.64
31.45 6.19 6.19 13.42 7.23
33.34 6.28 6.28 13.65 7.37
35.66 7.08 7.08 15.76 8.68
35.97 7.86 7.86 17.88 10.01
36.61 8.09 8.09 18.50 10.41
38.68 9.40 9.40 22.13 12.74
41.35 9.82 9.82 23.34 13.52
43.35 8.89 8.89 20.71 11.82
44.99 8.24 8.24 18.92 10.67
45.51 8.54 8.54 19.74 11.20
47.66 9.68 9.68 22.94 13.26
49.29 10.06 10.06 24.02 13.96
50.23 10.18 10.18 24.35 14.18
52.92 9.65 9.65 22.84 13.19
54.30 9.40 9.40 22.15 12.75
55.90 9.10 9.10 21.30 12.20
59.16 8.47 8.47 19.55 11.08
127
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

62.18 8.91 8.91 20.78 11.86


63.47 9.10 9.10 21.30 12.20
65.68 9.06 9.06 21.19 12.13
67.07 9.04 9.04 21.14 12.09
67.07 9.06 9.06 21.18 12.12
68.01 9.21 9.21 21.60 12.39
68.85 9.13 9.13 21.39 12.26
70.55 8.95 8.95 20.86 11.92
73.60 8.44 8.44 19.47 11.03
77.35 8.58 8.58 19.84 11.26
80.41 10.40 10.40 25.00 14.60
85.25 9.93 9.93 23.64 13.71
88.29 8.55 8.55 19.77 11.22
92.45 7.82 7.82 17.76 9.94
94.91 7.18 7.18 16.03 8.85
96.30 7.11 7.11 15.85 8.74
97.25 7.04 7.04 15.65 8.61
98.15 6.82 6.82 15.06 8.24
98.82 6.56 6.56 14.38 7.82
99.42 6.42 6.42 14.01 7.59
99.56 6.39 6.39 13.94 7.55
100.09 6.24 6.24 13.54 7.30
100.56 6.04 6.04 13.01 6.98
101.01 5.90 5.90 12.67 6.77
101.42 5.83 5.83 12.49 6.66
101.75 5.78 5.78 12.35 6.57
101.98 5.68 5.68 12.10 6.42
102.09 5.60 5.60 11.88 6.29
102.23 5.60 5.60 11.90 6.30
102.33 5.69 5.69 12.12 6.43
104.26 5.49 5.49 11.62 6.13
106.28 4.82 4.82 9.93 5.11
107.97 4.44 4.44 9.00 4.56
109.86 4.59 4.59 9.36 4.77
112.11 4.59 4.59 9.36 4.77
115.01 4.47 4.47 9.07 4.60
116.17 4.16 4.16 8.32 4.16
118.37 4.01 4.01 7.97 3.96
123.35 1.80 1.80 3.05 1.25
125.29 1.36 1.36 2.18 0.82
129.00 0.00 0.00 0.00 0.00

128
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

EJEMPLO7Seccinantesydespusdelasocavacin
5.00

0.00
20.00 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

FiguraA.47.Seccinantesydespusdelasocavacindelejemplo7.

Anlisisdeflujointernoposterioralasocavacin


FiguraA.48.Reddeflujodelosbordosdelejemplo7despusdelasocavacin.

129
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS


FiguraA.49.Cadasdepresionesygastosdefiltradodelejemplo7despusdelasocavacin.

BordoizquierdoBordoderecho
Mtododeanlisis:BishopMtododeanlisis: Bishop
Factordeseguridad: 0.42Factordeseguridad:0.47
Volumentotal: 12.265mVolumentotal: 4.4395m
Pesototal: 207.62kNPesototal: 80.572kN
Momentoresistente:128kNmMomentoresistente:32kNm
Momentoactivante:307.13kNmMomentoactuante:68.548kNm

130
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

ANEXOA.HOJASTCNICASDELASCARACTERSTICASDELOSGEOTEXTILESYCOLCHACRETOS

131
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

132
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

133
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

134
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

135
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

136
UNIVERSIDADNACIONALAUTNOMADEMXICO
CRITERIOSDEANLISISDEFALLAENBORDOSDEPROTECCINENROS

137

You might also like