1

Imaginea Europei i a frontierei rsritene a Europei

Ca muli alii din generaia mea, i eu am crezut, n anii din preajma rzboiului i dup,
ntr-o Europ unit din punct de vedere politic sub pecetea raiunii i a egalitii dintre limbi i
culturi. i nc mai cred n aa ceva, chiar dac aceast Europ, despre care a scris in mod foarte
sugestiv Federico Chabod, trasnd istoria ideii sale mpreun cu cea paralel i opus de
naiune, aceast Europ nc nu s-a nscut, ba chiar, de cnd s-au nfiinat primele sale
instituii, pare mai ndeprtat ca niciodat....
Cu aceste cuvinte se deschidea, n 1983, celebra carte a lui Gianfranco Folena, Litaliano
in Europa, n care nu ntmpltor apare evocat numele istoricului italian Federico Chabod,
reprezentant de vaz al acelei generaii de intelectuali, care dup rzboi crezuser ntr-o alt, mai
demn idee a Europei, cu o nsufleire civic i o nlime a privirii, de care astzi, n mare parte,
ducem lips. Dei diferite prin intenii i perspective disciplinare, studiile lui Chabod despre
ideile, paralele i opuse, de Europa i de naiune, i cercetrile lui Folena despre limba italian i
eteroglosia european din secolul luminilor, aveau un orizont spiritual comun, plecau de la
premise ideale asemntoare, considernd Europa i naiunea un fel de patrie la care se poate
adera n mod liber i neconstrns, sub pecetea raiunii i a egalitii dintre limbi i culturi.
Dac am msura distana care ne separ de la primele cursuri universitare dedicate, nc
din 1943-1944, de ctre Chabod ideii de Europa, sau cei aproape treizeci de ani care au trecut de
la apariia crii lui Folena, vom constata, fr ndoial, c muli pai au fost fcui pe calea
unitii politice i economice a Europei. Totui, acel desiderium intelectual i civic, expus cu
atta claritate de Folena, pare nc nemplinit. Cu att mai mult astzi, cnd existena sa
instituional nu mai poate fi pus n discuie, Europa se definete cu mai mare precizie prin ceea
ce-i lipsete dect prin ceea ce este.
Marea problem asumat de proiectele europene era identificarea i asumarea valorilor i
tradiiilor comune care definesc Europa. n consecin, interogaiile gnditorilor europeni
privind conceptul de Europ i maniera de percepie a frontierei sale rsritene au fost
numeroase. Ce este Europa? Care este frontiera rsritean a Europei? Exist o suprapunere
ntre frontierele geografice, politice, culturale i religioase ale Europei? i, la fel de important,
care este raportul dintre centru i periferie, unde se termin centrul i unde ncepe periferia i ce
fenomene se produc la periferiile a dou centre. Nu n ultimul rnd, n aceste ecuaii trebuie s
introducem un nou concept anume imaginea, adic maniere, modalitatea n care sunt vzute,
percepute de ctre contemporani Europa, frontiera, centrul i periferia.
Fr ndoial pentru o analiz corect a conceptului de Europa trebuie s inem cont de
momentele importante din evoluia istoric a continentului 1. Asemenea celorlalte continente i
Europa a cunoscut momente care au marcat formele de organizarea politic i tipurile de
raporturi stabilite n relaie cu ceilali, cu strinii. Un prim moment important care marcheaz
evoluia Europei l constituie sciziunea din cadrul bisericii cretine 2. Separarea confesional la
mijlocul secolului al XI dintre catolici i ortodoci s-a realizat i n raport cu centrele de putere
din Europa vremii. Ea a declanat o lupt pentru supremaie ntre Roma i Bizan 3. Cucerirea
capitalei Imperiului Bizantin de cavalerii Cruciadei a IV-a a accentuat animozitile dintre cele

1
Emmanuel Todd, Inventarea Europei. Traducere Beatrice Stanciu, Timioara, 2002, p. 11.
2
Ioan-Aurel Pop, Geneza medieval a naiunilor moderne (secolele XIII-XVI), Bucureti, 1998, p. 124.
3
Jacques Lee Goff, Civilizaia Occidentului medieval, Bucureti, 1970, p. 199.
 2

dou spaii ale cretintii4. Unificarea religioas, premis pentru revenirea la unitatea religioas
a Europei, nfptuit ca urmare a cuceririi Constantinopolului, s-a dovedit a fi de scurt durat.
Experiena Cruciadei a IV-a a sedimentat n mentalitatea popoarelor ortodoxe ideea c
Occidentul este principalul duman al ortodoxiei. Doar ptrunderea turcilor n Europa a
impulsionat colaborarea dintre statele ortodoxe, aflate n prima linie a frontului antiotoman, i
regatele catolice. Principii cretini, catolici i ortodoci deopotriv, pentru ca s fie depite
diferenele i nencrederea ntre statele europene, au adus n fa elementele comune, mult mai
numeroase5. Se ntea i n aceast parte a Europei o solidaritate care s-a forjat n comparaie cu
cellalt, cu strinul, n cazul de fa cu turcul, cu musulmanul 6. Expansiunea Imperiului
Otoman n Europa a avut consecine majore pentru lumea cretin. Pn la finalul secolului al
XVII-lea frontiera cu Imperiul Otoman s-a mutat n Balcanii de Vest i n Europa Central. ns,
Trecerea de la Mica la Marea Europ era pe cale de a se face, iar Secolul Luminilor, cu
apetitul su pentru realiti exotice, cu ideea de cetean al universului, cu discursul
cosmopolit, va oferi un cadru potrivit n acest sens. Reconquista austriac nceput la 1683, dup
o perioad n care Imperiul Otoman prea s domine statornic ntinse regiuni ale Europei
Centrale i de Sud-Est a readus n atenia opinei publice faptul c n acea parte a Europei erau
popoare care prin tradiie, limb, origine i confesiune erau mai apropiate de Europa dect de
Imperiul Otoman.
ns, separarea politic a Europei s-a meninut n contiina opinei publice multe decenii dup ce
spaiul din Rsrit a fost recucerit de la turci. Frontierele care separau Estul de Vest au fost
percepute imaginar din ce n ce mai puternic nc din secolul al XVIII-lea, fapt ilustrat de ctre
diveri misionari, diplomai i militari francezi, italieni, austrieci, care strbat spaiul est-
european fie de la Baltica spre Carpai i Marea Neagr, fie de la vest la est, ctre Sankt
Petersburg i Moscova, ctre Iai i Cetatea Alb sau ctre Bucureti i Constantinopol. O idee
major care se degaj din consemnrile cltorilor, anume c pe msur ce acetia se ndreapt
spre estul i sud-estul Europei se intr ntr-o lume cu alte valori i principii, guvernat de un
sistem politic i de tradiii diferite de cele ale Europei Apusene. Contele de Sgur trecnd din
Prusia n Polonia, n iarna dintre anii 1784-1785, era foarte contient de faptul c traversa o
grani extrem de important. Simea c ieise complet din Europa i mai mult c ajunsese cu
zece secole n urm7. La distan de cteva decenii, marchizul de Custine aflat n Rusia nota
urmtoarele n chip de concluzie la vizita sa urmtoarele: Trebuie s fi trit n aceast pustietate
fr tihn, n aceast nchisoare fr rgaz, ce se numete Rusia, pentru a simi cum se cuvine
ntreaga libertate de care te bucuri n celelalte ri din Europa, indiferent de forma lor de
crmuire. Dac vei ntlni nemulumii n Frana, folosii metoda mea, i spunei-le: Ducei-v n
Rusia. Este o cltorie folositoare oricrui strin; cine va fi vzut cum trebuie aceast ar va fi
mulumit s poat tri oriunde n alt parte 8. Fr ndoial, n ambele relatri de cltorie
4
Jonathan Riely-Smith, Storria delle Crociate. Dalla predicazione di papa Urbano II alla caduta di Constantinopoli. Traduzione
di Marina Bianchi, Milano, 2011, p. 248.
5
Constantin Razachevici, Rolul romnilor n aprarea Europei de expanisunea otoman secolele XIV-XVI. Evoluia unui
concept n contextul vremii, Bucureti, 2001.
6
Ioan-Aurel Pop, op.cit., p. 90-92. Jean Delumeau, Frica n Occident (secolele XIV-XVIII). O cetate asediat, vol. II. Traducere,
postfa i note de Modest Morariu, Bucureti, 1998. Elisabetta Borromeo, Le Turc lge moderne : itinraire dune image
(du XVIe jusquau dbut du XVIIIe sicle) : quelques rflexions, n Images des peuples et historie des relations internationale du
XVIe sicle nos jours. Sous direction de Maria Matilde Benzoni, Robert Frank, Silvia Maria Pizzetti, Milano, Paris, 2008, p. 3-
14.
7
Larry Wolff, Inventarea Europei de Est. Harta civilizaiilor n Epoca Luminilor. Traducere din englez de Bianca
Rizzoli, Bucureti, 2000, p. 21.
8
Marchizul de Custine, Scrisori din Rusia n 1839. Ediie, prefa i dosar de Pierre Nora. Traducerea din francez
de Irina Negrea, Bucureti,2007, p. 337.
 3

regsim o idee, omniprezent la majoritatea cltorilor, c se regseau fie la marginea Europei,

dar n afara frontiera ei rsriteane, ntr-o alt lume, ntr-un alt continent care avea puine lucruri
comune cu Europa. Rusia nu era singurul imperiu n care libertile nu erau respectate iar tirania
era omniprezent. Cltorii strini critic i realitile politico-sociale din Imperiul Otoman i din
rile aflate sub influena sa. Ofierul francez Pierre Antoine Parfait Aubert considera c
problemele rii nu in de potenialul economic, ci de proasta conducere i administrare, n sens
larg9.
Pentru Aubert, vinovat pentru proasta administrare i conducere a rii este Imperiul Otoman:
Guvernul turc va fi ntotdeauna un obstacol n calea ndreptrii acestei ri. El se alege de pe
urma acesteia cu mai multe milioane pe an neglijnd resursele10. n fapt, rul din imperiu,
ndeosebi despotismul sultanilor i corupia, contaminase i provinciile dependente, iar fanarioii
reprezentau instrumentele prin care Poarta aciona n statele romneti. Ei erau, alturi de sultan,
promotorii politicii otomane n rile romne, beneficiarii acestui sistem nefast, dar uneori i
victimele lui. n cteva fraze, observatorul francez surprinde funcionarea mecanismului politic
din Moldova:

Moldova este guvernat, de obicei, de un prin cretin grec, care primete nvestitura de la
sultan. Intrigile i aurul sunt cele mai sigure mijloace de obinere a unui principat. Acela
care, bucurndu-se de trecere pe lng Poart i avnd mari bogii, a ajuns s fie numit
domn nu are nimic mai bun de fcut dect s-i exploateze poporul; el trebuie s se acopere
de datorii imense pe care a fost obligat s le fac. De altfel, nu are nicio garanie. Uneltirile
care astzi i-au servit ca s obin autoritatea suprem mine l pot rsturna11.
Aubert nu este primul i nici singurul care face asemenea consideraii pe seama regimului
fanariot. Marea majoritate a cltorilor strini au ajuns la concluzii similare.
Antoine Franois Le Clerc remarc i el o decdere pe toate planurile 12. Vinovat de criza politic,
economic, moral, militar prin care treceau rile Romne era Imperiul Otoman, aflat i el
ntr-o criz profund. n fapt, rul din imperiu, ndeosebi despotismul sultanilor, precum i
corupia contaminaser i provinciile dependente. Fanarioii reprezentau instrumentele prin care
Poarta aciona n statele romneti. Ei erau, alturi de sultan, promotorii politicii otomane,
beneficiarii acestui sistem nefast, dar uneori i victimele lui. Aceast situaie, scrie Le Clerc, a
9
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier Pierre Antoine Parfait (poreclit Aim?)
Aubert, Serviciile succesive ale dlui. Pierre Antoine Parfait (poreclit Aim?) Aubert aghiotant al generalului de
Divizie Girardon. Nscut la Beaumont le Roger departamentul Eure la 10 martie 1771. Vezi pentru biograbia
ofierului francez i Ioan Horga, Sorin ipo, De la Mica la Marea Europ Mrturii franceze de la sfritul
secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea despre frontiera rsritean a Europei. Studii i documente.
De la Petite la Grande Europe Tmoignages franais de la fin du XVIIIe et du dbut du XIXe sicle sur la
frontire orientale de lEurope. tudes et documents. Traducerea textelor. Traduction des textes : Deila-Maria Radu,
Editura Universitii din Oradea, Oradea, 2006, p. XXXII.
10
Aubert, Notes statistiques sur la Pologne Russe, la Moldavie et la Valachie, Service historique de larme de
Terre, Chteau de Vincennes, fonds Turquie et Pninsule Illyrienne, 1M 1629/4, p.15. Apud. Ioan Horga, Sorin
ipo, De la Mica la Marea Europ Mrturii franceze de la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului
al XIX-lea despre frontiera rsritean a Europei. Studii i documente. De la Petite la Grande Europe
Tmoignages franais de la fin du XVIIIe et du dbut du XIXe sicle sur la frontire orientale de lEurope. tudes et
documents. Traducerea textelor. Traduction des textes : Deila-Maria Radu, Editura Universitii din Oradea, Oradea,
2006, p. XXXV.
11
Ibidem.
12
Antoine-Franoise Le Clerc, Memoriu topografic i statistic asupra Basarabiei, Valahiei i Moldovei, provincii
ale Turciei Europene. Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Sorin ipo i Ioan-Aurel Pop, Editura Institutului
Cultural Romn, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca, 2004, p.
 4

condus la asuprirea poporului i a distrus n ntregime avantajele pe care natura i le acordase. Nu

este deci de mirare c dup mai mult de un secol, nici un domnitor nu s-a remarcat prin msuri
nelepte i salvatoare. Nici unul n-a avut rgazul s le ia i toi se tem s-i supere pe stpnii
geloi i prea puin dornici s mbunteasc condiiile locuitorilor.13
n contextul redimensionrii Europei i a deplasrii frontierelor politice de-a lungul
Carpailor i spaiul romnesc reintr n circuitul de idei specific epocii. Conflictele militare
ruso-austro-turce au readus, treptat, lumea romneasc n atenia marilor puteri. n Transilvania,
n contextul Contrareformei o parte important a romnilor trec la Biserica Greco-Catolic. ntr-
o generaie elita confesional a romnilor a redescoperit originea poporului i a limbii romne,
iar vechime, originea i numrul romnilor s-au transformat n arme de lupt politic la romnii
transilvaneni pentru obinerea de drepturi politice i civice. Dincolo de Carpaii, boierii
moldoveni au artat cu prilejul tratativelor de pace c rile Romne au beneficiat de-a lungul
Evului Mediu de relaii privilegiate cu Poarta, fiindu-le recunoscute autonomia i instituiile 14.
ntr-un asemenea context, Occidentul este informat, din relatrile celor care au cltorit i au
scris despre spaiul romnesc n secolele anterioare, c la nordul Dunrii exist un popor de
origine romanic, care n trecut s-a bucurat din partea Imperiului Otoman de autonomie
deplin15. Rzboaiele napoleoniene sporesc interesul Franei pentru spaiul Europei de Sud-Est,
pe fondul declanrii ostilitilor cu Rusia16.
Pe de alt parte, nlocuirea de ctre puterea suzeran a domnitorilor pmnteni cu principi
greci din Fanar, la nceputul secolului al XVIII-lea, a sporit influena Porii i a creat impresia
fals c frontiera Imperiului Otoman a trecut linia Dunrii, c turcii s-au nstpnit efectiv asupra
Principatelor Romne. Totui, sensibilizarea anumitor cercuri occidentale asupra spaiului din
partea rsritean a continentului se produsese deja, iar interesul a sporit progresiv, odat cu
trecerea timpului. Pe de o parte, apariia n raporturile dintre marile puteri ale Europei a
chestiunii orientale, legat de motenirea Imperiului Otoman, a meninut treaz atenia factorilor
politici asupra realitilor de la Dunrea de Jos17.
Rspunsul la Europa este imposibil de definit. Paul Valry descria Europa ca un mic
promontoriu al continentului asiatic18. Cu alte cuvinte, este un mit c Europa este un continent
diferit de Asia. Sau c Asia se termin i Europa ncepe? Este posibil ca un continent care este
puin mai mare dect un promontoriu s aib frontiere? Pn la sfritul Rzboiului Rece, din
perspectiva mai multor europeni din Occident, Europa se termina la cortina de fier. Din
13
Antoine-Franoise Le Clerc, Memoriu topografic i statistic asupra Basarabiei, Valahiei i Moldovei, provincii
ale Turciei Europene. Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Sorin ipo i Ioan-Aurel Pop, Editura Institutului
Cultural Romn, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca, 2004, p.
14
Vlad Georgescu, Mmoires et projets de rforme dans les Principauts roumaines, 17691830, Bucureti, 1970.
15
erban Papacostea, Geneza statului n Evul Mediu romnesc. Studii critice. Ediie adugit, Bucureti, 1999, p.
240.
16
Pompiliu Eliade, Influena francez asupra spiritului public n Romnia. Originile. Studiu asupra strii societii
romneti n vremea domniilor fanariote. Ediia a II-a integral i revzut, Bucureti, 2000, p. 176-198; Jean
Nouzille, La diplomatie franaise et les Principauts au dbut du XIX e sicle, n Revue Roumaine DHistoire, tome
XXXVIII, Nos 1-4, Janvier-Dcembre, Bucureti,1999, p. 3-36.
17
Andrei Oetea, Scrieri istorice alese. Prefa de acad. David Prodan. Ediie i studiu introductiv de Florin
Constantiniu i erban Papacostea, Cluj-Napoca, 1980, p. 69-176.
18
G. Delanty, The Resonance of Mitteleuropa: A Habsburg Myth or Anti-Politics?, n Theory, Culture and Society,
14 (4), 1996, p. 93-108 apud. Sorin ipo, Ioan Horga, De la Mica la Marea Europ Mrturii franceze de la
sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea despre frontiera rsritean a Europei. Studii i
documente. De la Petite la Grande Europe Tmoignages franais de la fin du XVIII e et du dbut du XIXe
sicle sur la frontire orientale de lEurope. tudes et documents. Traducerea textelor. Traduction des textes : Deila-
Maria Radu, Editura Universitii din Oradea, Oradea, 2006, p.
 5

punctul de vedere al Poloniei, Republicii Cehe i Ungariei, esena Europei se gsea n tradiiile
societii civile, ale democraiei i romano-catolicismului.
Rezultatul a constat n faptul c Europa Central a migrat mai ctre est, ctre frontierele
Asiei, fiind din ce n ce mai mpins ctre Turcia i Rusia. Dar aceasta nu este dect o definiie
politic i cultural a continentului.
Dup prbuirea comunismului i extinderea UE, prin includerea unei mari pri a
vechilor state est-europene, termenii de central i rsritean au fost reinventai. Exemplul cel mai
notabil este renaterea ideii de Europ Central, care nu mai este o parte extins i central a UE.
Rezultatul este acela c Europa Rsritean a fost mpins i mai ctre est. innd cont de faptul
c rile incluse n aria Europei Rsritene caut ele nsele statutul de membre ale UE (cteva,
cum sunt Ucraina i Belarus, sunt strns legate de Rusia, care este mai la est dect ele), noiunile
de Est i Vest pierd referina lor tradiional i sunt abandonate cnd vorbim de Europa. n
Balcani, o nou direcie est-vest se face remarcat dup divizarea Iugoslaviei. ri ca Slovenia i
Croaia sunt ataate unei poziii dominate de o tradiie occidental romano-catolic i liberal,
distingndu-se de o Serbie ce aparine tradiiei orientale. n competiia Vest-Est, este interesant
de remarcat c populaiile islamice din Bosnia i Kosovo au fost aliatele Occidentului liberal,
sugernd, astfel, c identificarea Estului cu Islamul nu este aa de fix pe ct se crede.
innd seama de aceste consideraii i din perspectiva renegocierii frontierelor de astzi,
exist o logic n definirea Europei ca o frontier n sine. Robert Barlett a artat c Europa a fost
creat ntr-un proces continuu de colonizare i de extindere ctre regiunile de frontier19.
Frontierele i limitele Europei au fost posibile numai n relaie cu apropierea de alte
centre, ntr-o istorie care a fost a relaiilor n schimbare dintre centre i periferii. Europa, ca i
limitele sale, este o construcie discursiv. Unde se termin Europa este o ntrebare, dar unde va
trebui s se termine UE este o chestiune destul de diferit i politic, cum remarca William
Wallace20.
Implicaia acestei analize este c Europa, devenind ceea ce Castells numete societate de
reea, a intrat ntr-o perioad n care frontierele devin o form mai complicat. Societatea de
reea este o societate unde reelele nlocuiesc ierarhiile i frontierele se dizolv ntr-un tip de
regiuni mai democratice; argumentul propus aici este c reelele stabilesc forme noi de frontiere
i creeaz mai multe frontiere21.
Credem c aceast perspectiv critic poate oferi interesante deschideri interpretative
pentru analiza conceptului de Europ, a conceptului de frontier, a imaginii celuilalt, a
strinului, a raportului dintre centru i periferie i care sunt capitole n volumul de fa.

Cltorii strini n spaiul romnesc i simbolistica frontierei (1797-1810)

1. Contextul internaional

19
R. Barlett, The Making of Europe: Conquest, Colonization and Cultural Change 950-1350, London, Allen Lane,
1993.
20
W. Wallace, Where Should EU Enlargement Stop?, n Whither Europe: Borders, Boundaries, Frontiers in a
Changing World, ed. R. Lindahl, Gteborg, CERGU, 2003.
21
M. Castells, The Rise of the Network Society, Oxford, Blackwell, 1996.
 6

nc de la finalul secolului al XVII-lea tot mai numeroase persoane au devenit interesate s

cunoasc spaiile aflate la periferia lumii civilizate, acolo unde se produceau transferuri
economice, culturale i umane. Sensibilizarea anumitor cercuri occidentale asupra spaiului din
partea rsritean a continentului se produsese deja, iar interesul a sporit progresiv, odat cu
trecerea timpului. Acum - scria Paul Hazard - italienilor li s-a redeschis gustul pentru
cltorii; iar francezii erau neastmprai ca argintul viu22. Neamul la care ne referim,
completa Paul Hazard, nu-i pregeta osteneala: urca munii pn pe creste; urma cursurile
rurilor de la izvor pn la vrsare [...] vizita, lund notie, bisericile, mnstirile, abaiile, pieele
publice, primriile, apeductele, fortreele, arsenalele. [...] Pentru englezi, cltoria era o
completare a educaiei; tineri nobili proaspt ieii de la Oxford i de la Cambridge, doldora de
guinee i nsoii de un nelept preceptor, treceau strmtoarea i ncepeau marele turneu23.
Istoricii, istoricii artei i specialitii n literatura anglo-saxon au asociat anii 1680-1780 cu anii
de aur ai marelui tur24. Un mare numr de scrieri sau de obiecte conservate pledeaz n favoarea
importanei pe care o are acest ritual prin care tinerii brbaii din marile familii pleac pentru trei
ani pe marile drumuri ale Europei n compania unui perceptor sau alturi de alte persoane aflate
n sevicilul lor25.
rile Romne au reintrat n atenia marilor puteri europene pe msur ce teritoriile ocupate
de turci au fost eliberate de armatele Imperiului Habsburgic 26. n consecin, asistm la o
redimensionare a Europei prin includerea n frontierele statului austriac a provinciilor care
aparinuser anterior Ungariei. ncet, ncet Europa rectig, pentru cteva secole, teritorii care
prin originea locuitorilor, prin limb i tradiie aparineau acestui spaiu. Dup ncercri nereuite
de-a include ara Romneasc i Moldova, frontiera care delimiteaz Imperiul Habsburgic de cel
Otoman include principatul Transilvaniei, iar dup 1774 i nordul Bucovinei. Rmn ns sub
dominaia efectiv a Porii provinciile romneti aflate de cealalt parte a munilor Carpai, ara
Romneasc i Moldova, n timp ce Dobrogea, paalcurile i raialele care nconjurau ca un bru

rile Romne erau ncorporate Imperiului Otoman27.

Mutaii semnificative se produc la nceptul secolului al XVIII-lea i n relaiile politice dintre
rile Romne i Imperiul Otoman28. n primul rnd, la conducerea celor dou ri romneti
sultanii impun domni strini care vin nsoii de familiarii lor care sunt impui n cele mai
importante poziii. Dup nlturarea definitiv a domnitorilor pmnteni, Poarta a numit n
fruntea principatelor persoane provenind n general din lumea greceasc, levantin 29. Demnitatea
22
Paul Hazard, Criza contiinei europene 1680-1715. Traducere Sanda ora. Prefa Romul Munteanu, Bucureti,
1973, p. 5.
23
Ibidem, p. 6.
24
Gilles Bertrand, Voyager dans lEurope des annes 1680-1780, n Les circulations internationales en Europe,
annes 1680- annes 1780, Sous la direction de Pierre-Yves Beaurepaire et Pierrick Pourchasse, Rennes, 2010, p.
243. Vezi pentru cltoria n Evul Mediu lucrarea lui Jean Verdon, Voyager au Moyen Age, Paris, 2007, 385p.
25
Ibidem.
26
Vezi Clin Felezeu, Statutul Principatului Transilvaniei n raporturile cu Poarta Otoman (1541-1688), Cluj-
Napoca, 1996, p. 107-119; David Prodan, Supplex Libellus Valachorum. Din istoria formrii naiunii romne,
Bucureti, 1984, p. 134; Mathias Bernath, Habsburgii i nceputurile formrii naiunii romne, Cluj, 1994, p. 87.
27
Istoria romnilor, vol. VI, Romnii ntre Europa clasic i Europa luminilor (1711-1821), Coordonatori: Dr. Paul
Cernovodeanu, Prof. univ.dr. Nicolae Edroiu. Secretar tiinific: Constantin Blan, p. 13-30
28
Ibidem, p. 30-34. Pierre Chaunu, Civilizaia Europei clasice, vol. 1. Traducere de Adrian Aurelian Dobrescu i
Mircea Gheorghe, Bucureti, 1989, p. 176-180.
29
Neagu Djuvara, ntre Orient i Occident. rile Romne la nceputul epocii moderne (1800-1848). Traducere de
Maria Carpov, Bucureti, 1995, p. 41-58. Pompiliu Eliade, Influena francez asupra spiritului public n Romnia.
Originile. Studiu asupra strii societii romneti n vremea domniilor fanariote. Traducere din francez de Aurelia
 7

suprem din stat se obinea prin cumprarea tronului. La rndul su, noul domn, pentru a-i
recupera sumele de bani sau pentru a plti datoriile pe care le contractase, ncerca s vnd
funciile din administraia superioar a rii30. Acestea erau realitile politico-sociale din spaiul
romnesc, aflat la confluena intereselor marilor puteri din epoc31.

2. Precizarea obiectivelor cercetrii i a metodelor de lucru

Prin studiul nostru urmrim, la modul general, s surprindem maniera n care realitile din
spaiul romnesc erau surpinse prin intermediul relatrilor de cltorie redactate de strinii care
au traversat rile Romne32. Interesul cercetrii noastre este de-a identifica i analiza
consemnrile care au legtur direct cu frontiera definit ca spaiu care delimiteaz statele 33.
Dorim, ntr-un prim nivel al cercetrii, urmnd sugestiile metodologice ale lui Michael
Metzeltin34, s identificm, s definim i s comentm acele lucruri surprinse de cltorii strini
care se pot constitui n repere, n indicatori i martori care definesc frontiera. n al doilea nivel al
investigaiei noastre urmrim care sunt acele elemente care l anun pe cltor c se apropie de
frontiera dintre state sau c se ndeprteaz de frontier. n al treilea nivel al investigaiei,
surprindem impactul exercitat asupra cltorilor de traversarea dintr-o ar n alta, bunoar din
Transilvania n ara Romneasc, din Moldova n Transilvania, din Imperiul Otoman n rile
Romne etc. Intervalul de timp supus cercetrii cuprinde segmentul de timp dintre anii 1797-
1810. Tocmai de aceea, dat fiind intervalul cronologic redus, suntem contieni de faptul c unele
dintre concluziile la care vom ajunge sunt relevante doar pentru segmentul de timp cercetat i, n
consecin, nu este recomandat s le extindem i asupra altor intervale cronologice. n
consecin, n cercetrile viitoare, vom extinde analiza pentru cel puin un secol pentru ca
rezultatele cercetrilor noastre s fie fundamentate pe datele dintr-un interval cronologic mai
mare. Intervalul de timp supus cercetrii este unul ales aleatoriu i este marcat de conflicte
politico-militare, mai precis, de rzboiul ruso-turc dintre anii 1806-1812. Totui, rzboaiele
purtate de marile puteri n secolul al XVIII-lea deveniser o normalitate pentru spaiul
romnesc.
naintea de-a prelucra i analiza informaiile din memoriile, jurnalele, rapoartele i
corespondena cltorilor strini, suntem datori s ne precizm metologia de cercetare,
laboratorul de lucru. n primul rnd, ne-a interesat s-i identificm pe cltorii care au strbtut

Dumitracu. Ediia a II-a integral i revizuit, Bucureti, 2000, p. 121-125.

30
Pompiliu Eliade, op.cit., p. 124.
31
Ibidem, p. 113-118.
32
Vezi analiza deosebit realizat de Sorin Mitu privind direciile de cercetare i principalele contribuii asupra
cercetrilor de imagologie din Romnia, n Sorin Mitu, Transilvania mea. Istorii, mentaliti, identiti, Iai, 2013,
p. 93-98.
33
O interesant descriere a tipurilor de frontiere din Europa, e drept pentru realitile contemporane nou, la Mircea
Brie, Ioan Horga, Le frontiere europee espresisioni dellidentit, n Transylvanian Review, Vol. XXIII,
Supplement, No. 1, 2014. Categorie europee. Rappresentazioni Storiche e Letterarie del Politico. Edited by Sorin
ipo, Federico Donatiello, Dan Octavian Cepraga, Aurel Chiriac, Cluj, 2014, p. 202-216. Mai aprope de tema
noastr de cercetare este volumul coordonat de Romania Constantinescu, Identitate de frontier n Europa lrgit.
Perspective comparate, Iai, 2008, 349p. Vezi, de asemenea, Robert Muchembled, Introduction: Frontires vives:
la naissance du Sujet en Europe (XV e XVIIe) sicle, n Frontiers of Faith. Religious Exchange and the
Constitution of Religious Identities 1400-1750. Edited by Eszer Andor and Istvn Gyrgy Tth, Budapest, 2001, p.
1-8.
34
Michael Metzeltin, Geneza frontierelor n Europa i valoarea lor emoional, n Identitate de frontier n
Europa lrgit. Perspective comparate, coordonator Romania Constantinescu, Iai, 2008, p. 23-39.
 8

spaiul romnesc i ne-au lsat consemnri documentare. n aceast categorie i avem n vedere
att pe cltorii care au avut ca el al cltoriei rile Romne, ct i pe cei care doar au tranzitat
spaiul romnesc. Am pornit de la principiul c este important de-a stabili ct mai precis numrul
cltorilor care au fcut consemnri despre lumea romnesc. Dac o anumit informaie privind
frontiera apare consemnat i la ali autori, spre exemplu starea cilor de comunicaie din rile
Romne, istoricul poate s o ia n considerare i s o compare, n final, cu alte surse documentare
interne pentru a verifica credibilitatea informaiei.
Alte trei probleme, aflate n legtur una cu cealalat, i pe care dorim s le clarificm din
perspectiv metodologic sunt: stabilirea formaiei cltorului, raiunile cltoriei i direcia de
intrare n rile Romne. Formaia intelectual a cltorului este important pentru calitatea
sursei documentare deoarece cltorul, care are studii i este instruit, poate s fac observaii
temeinice, diverse, dar, foarte important, critice. De asemenea, formaia intelectual i d
posibilitatea s obin informaii, cel puin teoretic, din lucrrile anterioare, i s se informeze de
la contemporanii si. Raiunile cltoriei sunt i ele importante pentru informaiile culese. Un
cltor grbit s ajung la destinaie are puin timp i interes s descrie locurile strbtute i
oamenii ntlnii. n schimb, cltorii sosii cu misiuni politice i economice vor redacta memorii
mult mai documentate i, n consecin, mult mai utile pentru istorici.
De asemenea, considerm ca fiind important, pentru atitudinea pe care cltorii o afieaz la
traversarea frontierei, direcia prin care ptrund strinii n spaiul romnesc. Este o tem care are
legtur cu relaia dintre centru i periferie, dintre spaiul civilizat, unde exist lege i instituii
care impun ordinea, i cel necivilizat, unde arbitrariul i corupia sunt principalele coordonate.
Cu anumite impresii trece un cltor din Transilvania n ara Romneasc, i alte sentimente se
degaj cel mai adesea din relatrile celui care prsete Moldova sau ara Romneasc i intr n
Transilvania, Maramure, Bucovina sau n Banat. ns, Transilvania, n comparaie cu Austria
este, la rndul ei, periferie. Cu alte cuvinte, determinant este stabilirea centrului pentru a afla
unde este periferia. Iar, centrul dintr-un anumit spaiu geografico-cultural poate s devin
periferie ntr-un alt spaiu. Spre exemplu, contele de Sgur trecnd din Prusia n Polonia, n iarna
dintre anii 1784-1785, era foarte contient de faptul c traversa o grani extrem de important.
Simea c ieise complet din Europa i mai mult c ajunsese cu zece secole n urm 35. La
distan de cteva decenii, marchizul de Custine aflat n Rusia nota urmtoarele n chip de
concluzie la vizita sa: Trebuie s fi trit n aceast pustietate fr tihn, n aceast nchisoare
fr rgaz, ce se numete Rusia, pentru a simi cum se cuvine ntreaga libertate de care te bucuri
n celelalte ri din Europa, indiferent de forma lor de crmuire. Dac vei ntlni nemulumii n
Frana, folosii metoda mea, i spunei-le: Ducei-v n Rusia. Este o cltorie folositoare oricrui
strin; cine va fi vzut cum trebuie aceast ar va fi mulumit s poat tri oriunde n alt
parte36. Fr ndoial, n ambele relatri de cltorie regsim o idee, omniprezent la majoritatea
cltorilor, i anume, c se regseau fie la marginea Europei, dar n afara frontiera ei rsriteane,
fie ntr-o alt lume, ntr-un alt continent care avea puine lucruri comune cu Europa.
Istoria este o disciplin cu ajutorul creia specialitii reconstituie trecutul comunitilor
umane. Pentru a realiza acest deziderat, istoricul interpretaz critic informaiile din sursele
documentare i le aeaz ntr-o anumit ordine n funcie de metodele de lucru folosite 37. n cazul
35
Larry Wolff, Inventarea Europei de Est. Harta civilizaiilor n Epoca Luminilor. Traducere din englez de Bianca
Rizzoli, Bucureti, 2000, p. 21.
36
Marchizul de Custine, Scrisori din Rusia n 1839. Ediie, prefa i dosar de Pierre Nora. Traducerea din francez
de Irina Negrea, Bucureti, 2007, p. 337.
37
A se vedea lucrarea, care propune nnoiri metodologice i tematice, Istoria Romniei prin concepte. Perspective
alternative asupra limbajelor social-politice . Editori Victori Neumann, Armin Heinen, Iai, 2010, 527p.
 9

acestor tipuri de surse, dar i n altele, intervine adesea factorul subiectiv, superficialitatea, graba,
lipsa de cunoatere, care fac ca unele informaii vehiculate n relatrile cltorilor strini s fie
lipsite de adevr, de corespondent n realitatea epocii. Ele ns au fcut istorie, au devenit locuri
comune impunnd adesea imagini care nu au corespondent n realitatea vremii.

3. Cltorii strini i simbolistica frontierei

Din perioada de timp analizat, s-au identificat relatri de la 37 de cltori care au strbtut
spaiul romnesc. Dac lum ca element de comparaie criteriul naional rezult urmtoarea
situaie: 10 dintre cltori sunt francezi, 5 sunt germani, 6 englezi, 4 rui, 2 austrieci, 2 spanioli,
1 ungur, 1 scoian, 1 danez, 1 italian, 1 armean, 1 polonez, iar, la doi, originea este nesigur: grec
sau levantin, ungur sau austriac. Dei nu este ntotdeauna relavant originea celor care au
traversat spaiul romnesc remarcm prezena n fruntea listei a cltorilor de origine francez.
Frana constituia nc principala putere a Europei la cumpna dintre secolele XVIII i XIX.
Francezii sunt urmai de germani i englezi puteri importante i cu interese majore n Orient.
Sunt i trei cltori rui, dar numrul acestora nu este foarte relevant deoarece Rusia avea i alte
direcii prin care reprezentanii ei puteau s ajung la Istanbul.
n privina profesiunilor rezult urmtoarea ordine: 13 sunt funcionari superiori n Ministerul
Afacerilor Externe: consuli, comisari cu afaceri comerciale, diplomai, 14 dintre acetia sunt
ofieri sau au legtur cu armata, 1 arheolog, 1 explorator, 1 geolog, 1 colecionar de antichiti,
1 profesor, 1 statistician, 1 clugr, 1 pastor, 1 negustor, 1 arhiduce. Aa cum se poate constata
marea majoritate a cltorilor au pregtire superioar. Structura profesiunilor cltorilor ne
conduce spre urmtoarea aseriune, anume c prezena n spaiul romnesc sau doar traversarea
acestuia era realizat de reprezentani civili i militari ai marilor puteri. Doar opt dintre cltori
au profesiuni liberale i sunt animai doar de curioziti tiinifice i profesionale. Acest lucru ne
arat c raiunile cltoriilor erau legate de statele care i trimiteau i de interesele acestora. n
consecin, primeaz interesele politico-economice n detrimentul celor tiinifice i de
cunoatere personal. Marile rute de formare profesional erau nc n interiorul prii de vest a
Europei38. n schimb, interesele politice sunt n legtur cu Turcia i Rusia, aflate pe frontiera
rsritean a Europei, ntre Occident i Orient.
n privina locului de unde i-au nceput cltoria, a direciei pe unde au ptruns n rile
Romne 20 de cltori au intrat n rile Romne venind dinspre Europa Central, 12 dinspre
Istanbul i 5 dinspre Imperiul arist. Rezultatul reflect raportul de fore i interesul pentru
spaiul romnesc la nceputul secolului al XIX-lea. Dei avem de-a face cu un raport egal al
cltorilor venii dinspre Vest cu cei care sosesc din Est i Sud, totui majoritari sunt cei care vin
dinspre Europa Occidental. Raportul poate s constituie i o marc a interesului statelor din
Europa Occidental i din Europa Central pentru spaiul romnesc39. Dar pentru noi este
relevant i direcia dinspre care se intr n rile Romne. Relatrile cltorilor i starea lor de
spirit la traversarea frontierei vor fi influenate i de acest mic amnunt.
Cltorii, n drumul lor ctre destinaie, traverseaz frontierele dintre state mai mici ca
nsemntate i imperii aflate n stadii diferite de dezvoltare, cu frontiere i sisteme politice
38
Gilles Bertrand, op.cit., p. 247.
39
Andrei Oetea, Scrieri istorice alese, prefa de acad. David Prodan, ediie i studiu introductiv de
Florin Constantiniu i erban Papacostea, Cluj-Napoca, 1980, p. 69-176. Vlad Georgescu, Mmoires et
projets de rforme dans les Principauts roumaines, 17691830, Bucureti, 1970. Pompiliu Eliade, op.
cit., p. 176-198; Jean Nouzille, La diplomatie franaise et les Principauts au dbut du XIXe sicle, n
Revue Roumaine dHistoire, tome XXXVIII, no. 1-4, janvier-dcembre 1999, p. 3-36.
 10

diverse. Aa dup cum s-a vzut, n intervalul de timp analizat, direcia majoritar de ptrundere
a cltorilor a fost dinspre Europa Central. n consecin, cltorul strbtea Austria, Ungaria i,
mai departe, urma fie rutele prin Transilvania, fie cele prin Banat spre ara Romneasc. O
intrare, bunoar din Imperiul Otoman n ara Romneasc nu produce cltorilor modificri
importante n percepia lor. Strbaterea teritoriului Munteniei i face cel mai adesea s se bucure
cnd se apropie de frontiera cu Banatul, Transilvania i Bucovina. Perceperea spaiului
romnesc, a frontierelor pe care le strbat cltorii dau prilej de comentarii savante, de
consideraii geopolitice, dar i la multe opinii personale care-i au originea n experienele
personale trite. Frontiera este un spaiu care desparte ri, iar traversarea ei le produce
cltorilor stri diverse n funcie de locul pe care l prsesc i de ara n care intr. Drumurile
spre i prin rile Romne l oblig pe cltor s aleag direcia de mers, s fie obligat s
traverseze frontierele dintre state, cursurile de ape, lanurile muntoase sau ntinderile nesfrite
de cmpie. n consecin, itinerariile constituie pentru autori prilejul a numeroase comentarii i
consideraii. Cltorii care i atern n jurnal consemnrile care descriu experienele trite n
spaiul romnesc conin i informaii despre traversarea frontierelor dintre state. Dar s vedem,
nainte de-a discuta despre simbolistica frontierei politice i despre starea de spirit a cltorilor,
care sunt principalele drumuri care traverseaz rile Romne, constituindu-se n cile de intrare
i de ieire ctre Europa i spre Orient.
Ruta de cltorie cea mai obinuit, care strbtea Transilvania i ara Romneasc, n
drum spre Istanbul, trecea prin oraele Cluj Alba Iulia Sibiu, de unde se diviza n dou artere
spre a ajunge la Bucureti. Una traversa Carpaii prin trectoarea Turnu Rou, cobornd spre
capital prin Rmnicu Vlcea i Piteti, iar cealalt prin Braov trectoarea Rucr Cineni
Cmpulung Trgovite, sau pe Valea Prahovei prin Ploieti, ambele trasee trecnd prin
Bucureti40. Dac cltorii veneau dinspre Banat, atunci urmau itinerariul Timioara Lugoj
Hunedoara Alba Iulia Sibiu i de acolo drumul obinuit spre capitala rii Romneti, sau
coborau de la Timioara spre Cernei la Dunre, iar apoi prin Craiova Slatina Piteti spre
Bucureti. Peregrinii care strbteau Moldova cobornd spre Marea Neagr utilizau axul
Cernui Siret Suceava (prin Bucovina ocupat de austrieci) Iai Flciu Galai, urmnd
apoi calea Dunrii pn la vrsare; cnd cltoreau spre ara Romneasc, ei foloseau ruta Iai
Roman Bacu Adjud Focani, iar spre Transilvania treceau Carpaii prin pasurile Oituz i
Brgu, respectiv spre Trgu Secuiesc, Braov sau Bistria; ctre Rusia foloseau calea Iai
Ungheni Chiinu. Cltorii care utilizau calea Dunrii, mbarcndu-se pe vasele cu aburi fie
la Viena, fie la Pesta, fceau o transbordare la Porile de Fier, apoi la Cernei Calafat Corabia,
unde urmau cursul fluviului pn la Giurgiu (de aici spre Bucureti) ori i continuau drumul
pn la Galai (pentru Moldova) sau treceau prin Delt (prin braul Sulina) ctre Odesa sau
Istanbul. Aceleai rute erau valabile i pentru drumeii ce se ntorceau din Turcia i luau calea
Europei centrale spre Viena ori se ndreptau ctre Rusia41.
Daniel Clarke, aflat pe drumul de ntoarcere de la Constantinopol, percepe trecerea din
Imperiul Otoman, spre ara Romneasc, provincie aflat sub dominaia Porii n relaie cu un
anumit tip de confort pe care i-l ofer cltoria ntr-o trsur i, evident, cu un anumit tip de
mentalitate.

40
Cltori strini despre rile Romne. Serie nou, vol. I (1801-1821), volum ngrijit de Georgeta Filitti, Beatrice
Marinescu, erban Rdulescu-Zoner, Maria Stroia (secretar de volum). Redactor-responsabil Paul Cernovodeanu,
Editura Academiei Romne, Bucureti, 2004, p. 16.
41
Ibidem, p. 16-17.
 11

n ziua de 16 aprilie, consemneaz Daniel Clarke am trecut Dunrea. Pe malul cellalt

trsurile domnului rii Romneti. [.....]. Unii dintre turci nu ezuser niciodat pn atunci n
vreun vehicul cu roate i cnd s-au pus n micare trsurile i-au scos capetele brboase pe
ferestre, aruncnd privirile cele mai jalnice ce se pot nchipui. [.....]. i pentru noi, schimbarea
nu era mai puin memorabil, cci trecuse un an i jumtate de cnd prsisem Rusia i tot
acest timp l petrecusem cltorind fr a fi avut o singur dat la dispoziia noastr o trsur
cu roate.42.

Cltorul englez aflat n drum spre Anglia, traversnd Dunrea, intra n ara Romneasc.
Dar majoritatea cltorilor nu simeau acest lucru deoarece nu exista o frontier militarizat cu
Imperiul Otoman. ara Romneasc se gsea de cteva secole sub dominaia Porii Otomane, iar
n secolul al XVIII-lea Imperiul Otoman i-a sporit prezena n spaiul romnesc. Turcii n
decursul timpului au reuit s ocupe cetile rii aflate pe Dunre, iar teritoriile din jurul
fortificaiilor le-au controlat direct prin organizarea raialelor i a paalcurilor 43. Domnul era
numit direct de sultan, iar instituiile rii erau sub controlul efectiv al Porii 44. Chiar dac ara i-
a pstrat o anumit autonomie erau puine elemente care l informau pe cltor c Dunrea era
frontiera dintre dou state i c traversnd-o se intra ntr-o alt ar. Chiar prezena trsurilor
trimise de domn pentru delegaia care venea de la Istanbul putea s reprezinte un indiciu al
raporturilor dintre sultan i domnul rii.
Totui, pentru cltorul nceputului de secol XIX trsura este sinonim cu civilizaia i cu un
anumit mod de via. Ea te poate proteja fa de intemperiile vremii, i ofer un confort pentru
cltoriile lungi i obositoare. Turcilor, care-i nsoeau ambasadorul la Viena, trsura le produce
nesiguran, chiar spaim. Eduard Daniel Clarke aflat de muli ani n Rusia i n Turcia, unde nu
mai folosise trsura, este ncercat de aceleai sentimente. Consemnarea cltorului englez le
sugera cititorilor, oarecum indirect, faptul c la nordul Dunrii te aflai mai aproape de
normalitatea specific lumii europene, spre deosebire de inuturile aflate la sudul Dunrii.
Pentru Eduard Daniel Clarke adevrata frontier a Imperiului Otoman este mai la nord, pe
Carpai. Cltorul, n drumul spre patrie, strbate ara Romneasc i intr n Marele Principat al
Transilvaniei. Apropierea de Ardeal i produce cltorului englez stri de spirit, emoii pe care le
va consemna n nsemnrile sale de cltorie. Apropierea frontierei este marcat de cteva
elemente, pe care le-am denumit martorii frontierei i pe care i gsim consemnai i la ali
autori. Astfel, posturile de paz, unde erau santinele de o parte i alta a frontierei, tabla cu stema
imperial, carantina era cteva din elementele care marcau frontiera. Alturi de aceste elemente
putem s identificm i altele care pot fi integrate n categoria elementelor care marcheaz
simbolic trecerea dintr-o lume n alta.

Am trecut peste o ap foarte nvalnic spre Cineni, scria autorul englez ultima
posesiune a domnului rii Romneti. Curnd dup ieirea din Cieni, <prezena> unui ran,

42
Edward Daniel Clarke, Relaia cltoriei de-a lungul coastei dobrogene, n Cltori strini despre rile
Romne, Serie nou, vol. I (1801-1821), volum ngrijit de Georgeta Filitti, Beatrice Marinescu, erban Rdulescu-
Zoner, Maria Stroia (secretar de volum), redactor-responsabil Paul Cernovodeanu, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 2004, p. 56.
43
Istoria romnilor, vol. IV. De la universalitatea cretin ctre Europa patriilor. Comitetul de redacie al
volumului : acad. tefan tefnescu i acad. Camil Mureanu, redactori responsabili, prof.univ.dr. Tudor Teoteoi,
secretar, Bucureti, 2001, p. 572-575.
44
Leonid Boicu, Principatele Romne n raporturile politice internaionale (1792-1821). Ediie de Victor Spinei,
Iai, 2001, p. 38.
 12

postat ca santinel n dreptul unei brci pe marginea drumului, indic hotarul Principatului;
un mic torent curgnd printr-o adncitur ntre muni i, vrsndu-se n Olt, formeaz hotarul
ntre aceast poriune a rii Romneti i Transilvania. Vederea stemei imperiale, pictat pe o
tbli, aezat pe latura unui munte, dominnd acest torent, ne ddea vestea bun c, dup ce
vom fi trecut pe un pod mic, ce ni se nfia naintea noastr, vom fi prsit Imperiul Otoman.
De partea transilvnean a aceluiai torent un alt ran, stnd n faa unei alte brci, era i el
postat acolo, tot ca santinel.45

n consemnarea oficialului englez apar primele semne c se apropia de frontier, apropiere

anunat de un curs de ap curgnd foarte nvalnic i de o localitate, Cineni, care este ultima
stpnire a domnului rii Romneti. Pe msur ce se apropia de frontier n faa cltorului
apar i alte elemente, anume: santinela, n acest caz este un ran, precum i baraca, aflat pe
marginea drumului, toate indicnd apropierea de hotarul Principatului. Oficialul englez nu-i
ascunde bucuria c prsete ara Romneasc i ptrunde n Imperiul Habsburgic. Vederea
stemei imperiale l face s se simt n siguran, s priveasc cu optimism cltoria, evident, n
opoziie cu experienele ndurate n ara Romneasc.
Christine Reinhard este i ea marcat de traversarea frontierei; vederea stemei imperiale i
produce o alt stare. Aceasta deoarece cltoria ei, spre deosebire de cea a lui Eduard Daniel
Clarke, este n sens invers. Ea vine din Hamburg, unde soul ei Charles Reinhard fusese acreditat
pe lng oraele hanseatice i Saxonia inferioar, i l nsoete n noua sa misiune, aceea de
rezident i comisar general pentru relaiile comerciale n Principatele Romne 46. Dei dificil,
traseul din Transilvania a fcut-o s ndure cu stoicism toate greutile ntmpinate. Marea
necunoscut se dovedete a fi trecerea spre ara Romneasc. Plecarea de la Sibiu consemna
Christine Reinhard se face dis-de-diminea pe o vreme minunat i ajungem repede la Turnu
Rou, unde reprezentantul principelui Ipsilanti i o parte din escorta de onoare au venit n
ntmpinarea noastr. M uitam la turn i la defileul care-l domin n timp ce emisarii munteni
transmiteau soului meu salutrile prinului. Aceast cldire pstrat i vopsit n rou, scria
cltoarea, nu ofer nimic interesant, totui pentru mine avea o nsemntate deosebit i
reprezenta bariera care m desprea de tot ce-mi era drag47. Christine Reinhard simte c ntr-o
zi frumoas din vara anului 1806 se ndreapt spre o alt lume, cldirea de la Turnu Rou
separnd, simbolic, o lume pe care o cunotea, de o alta, necunoscut, i care i se prea a fi
departe de ateptrile sale. Cldirea nu are nimic spectacular, dar pentru cltoarea noastr are o
mare importan, este borna care marcheaz cunoscutul de necunoscut, sigurana de nesiguran.
i Vince Batthyny, nobil maghiar, consilier aulic, are parte de asemenea experiene. Cele dou
cltorii ale acestuia, din 1801 i 1805, sunt dinspre Imperiul Habsburgic n ara Romneasc i
n Moldova. Pe drumul de ntoarcere din a doua sa cltorie Vince Batthyny noteaz cteva
impresii privind frontiera dintre Moldova i Imperiul Habsburgic.

Se nsera cnd am trecut Prutul, scria consulul aulic care n partea aceasta formeaz
grania noastr, i pn aici, s-a nnoptat. Cu toate acestea, dregtorii de la grani au terminat
repede i politicos cu noi. Am fost nevoii s petrecem noaptea n birtul cel ru, cci oaspei
nepoftii au ocupat camera pe care inspectorul de la carantin o inuse pregtit pentru noi.48
45
Edward Daniel Clarke, op.cit., p. 67.
46
Cltori strini despre rile Romne. Serie nou, vol. I (1801-1821), p. 239.
47
Christine Reinhard, Scrisori, n Cltori strini despre rile Romne, Serie nou, vol. I (1801-1821), p. 283
(n continuare Cltori strini..).
48
Vince Batthyny, Cltoria prin ara Romneasc. Scrisoarea a dousprzecea, n Cltori strini, p. 107-108.
 13

Cltorul aduce n discuie pe lng conceptul de grani, marcat n acest caz de Prut i pe
funcionarii de la grani, i locul de cazare pentru cltorii pe care noaptea i surprinde n
apropierea frontierei. Autorul constat pe propria-i piele diferena care exist ntre cazarea n
camera de la carantin i cea din birtul din apropierea frontierei.

William Wittman, medic militar, care n drumul dinspre Constantinopol spre Anglia, strbate
ara Romneasc, Moldova, Bucovina, Galiia, i Silezia, ajungnd ntr-o prim etap a
cltoriei la Viena49, remarc urmtoarele elemente, atunci cnd trece din Moldova n Bucovina:
De la Dorohoi am plecat, dup un scurt popas, ctre Hera i apoi la staia de pot de lng
Cernui, unde locuiete directorul carantinei. Aici se afl carantina, unde sunt inspectate
paapoartele i bagajele nainte de intrarea strinilor n <Imperiul german>. 50 De ast dat, pe
lng elementele care marcheaz frontiera, deja cunoscute, anume carantina i staia de pot din
apropierea Cernuilor, apar dou lucruri noi, anume: paaportul i controlul bagajelor.
Adam Neale, medic militar de origine scoian, aflat n trecere prin Moldova n anul 180551
face urmtoarea consemnare: Teritoriul Moldovei ncepe la ureni, un ctun de cteva case, n
care sunt amndou staiile de pot, att cea austriac, precum i cea moldoveneasc i nite
comisari greci i austrieci pentru controlarea i vizarea paaportelor52. n acest relatare
delimitarea frontierei dintre Austria i Moldova este de-a lungul unei localiti ureni; aici
funcionnd ambele staii de pot austriac i moldoveneasc, i unde sunt prezeni i
funcionarii greci i austrieci care controleaz i vizeaz paapoartele. Noutatea n acest caz este
dat de delimitarea hotarului dintre dou state printr-o localitate i informaia dat de autor c
paapoartele sunt vizate, tampilate, ca dovad c s-a traversat frontiera. Paaportul, semntura i
tampila din paaport constituiau elemente de identificare n noua ar, n interiorul frontierei.
Trecerea dintr-o ar n alta lsa urme, semne, anume tampila i semntura aplicate n paaport.
La rndul su Joseph Rohrer, de formaie statistician, care a vizitat Bucovina i Moldova n
1802, ntr-un periplu mai ntins ce cuprindea i Galiia, Silezia i Moravia, pe drumul de
ntoarecere din Moldova n Bucovina53, consemneaz urmtoarele: Ultima noapte am dormit pe
divanul unui boier moldovean, care a avut amabilitatea s pun arnutul su, un brbat narmat
cu pistoale i cu iatagan turcesc, de o nfiare nfiortoare, dar, dup cum pare, cu o inim bun,
s-mi pregteasc pernele i s-mi aduc o ptur. Ct de ciudat mi se va prea astzi s gsesc
n hanul unde poposisem, iar pentru prima oar un pat obinuit de lemn pe care era ntins un sac
de paie54.

n acest caz, dei nu se vorbete n mod explicit despre frontier apar o serie de elemente pe
care le-a include n cel de-al doilea grup de indicatori, care definesc i marcheaz frontiera.
Relatarea cltorului austriac ar intra n cea de-a doua categorie a elementelor care marcheaz
frontiera Moldovei casa boiereasc, divanul, arnutul, iataganul turcesc, iar de cealalt parte a
frontierei, n imperiu, hanul, patul de lemn, sacul de paie.

49
William Wittman, n Cltori strini, p. 129.
50
Ibidem, p. 136.
51
Adam Neale (m. 1832), n Cltori strini, p. 172.
52
Idem, Relaia cltoriei prin Moldova (1805), n Cltori strini, p. 173.
53
Joseph Rohrer (1769-1828), n Cltori strini, p. 152
54
Idem, Relatarea cltoriei prin Moldova i Bucovina, n Cltori strini, p. 153.
 14

Lordul englez William Cavendish Bentinck, plecat la 25 noiembrie 1801 din Istanbul spre
Londra, traverseaz i Dobrogea, ara Romneasc, Transilvania i Banatul 55. Consemnarea
trecerii frontierei din ara Romneasc spre Transilvania este doar ntr-o fraz: Smbt, 5
decembrie. La ora 12 am ajuns la Curtea de Arge. Cele patru staii de pot dintre Curtea de
Arge i Turnu Rou sunt cele mai primejdioase pe unde am cltorit n ntreaga mea via
prima i ultima fiind mai puin rele. Dar am trecut fr vreun accident 56. Pentru cltor frontiera
este marcat de cele patru staii de pot, dintre localitile Curtea de Arge i Turnu Rou.
Traversarea frontierei se face sub imperiul dificultii traversrii Munilor Carpai, iar cele dou
staii de pot aflate de o parte i de cealalt a Carpailor sunt considerate a fi cele mai dificile
locuri prin care a trecut.
Diferenele dintre Transilvania i ara Romneasc sunt evidente pentru francezul Louis
Allier de Hauteroche, tipograf i, mai apoi, viceconsul, i un pasionat numismat. n drumul su
de ntoarcere din Constantinopol spre ara natal, n 1806, traverseaz ara Romneasc i
Transilvania57. Urmeaz, asemenea majoritii cltorilor, drumul ctre ara Romneasc i
Transilvania. A lsat urmtoarele impresiii la traversarea Dunrii fluviu care delimita Imperiul
otoman de ara Romneasc: Plecat din Varna spre Rusciuk, traversnd toat Bulgaria, la 3
octombrie, la 10 dimineaa, pe o vreme pctoas, rece i nchis, la 9 octombrie dup mas
ajuns la schela Giurgiu, dup ce am mers de-a lungul oraului i am traversat Dunrea pe un vas
cu pnze i cu vsle. [....] Se debarc la un sat mare numit Giurgiu i te afli pe pmnturile
hospodarului rii Romneti. Am fost primii de un ofier al principelui, care ne-a oferit mas i
gzduire, ceea ce am acceptat; apoi, la ora 8 seara, eu am plecat la Bucureti [...] 58. Cltorul
francez traverseaz dou frontiere, prima delimita Imperiul Otoman de ara Romneasc i este
una fluvial, pe cursul Dunrii, pe care Louis Allier de Hauteroche o traverseaz pe un vas cu
pnze i cu vsle. n acest caz frontiera era delimitat de ap, iar traversarea ei se fcea cu barca.
n schimb, la traversarea frontierei dintre Muntenia i Transilvania cltorul relateaz
urmtoarele: Trecerea spre Transilvania este mult mai spectaculoas: De la Pripoare la Titeti,
am fcut drumul clare i de la Titeti la Cineni la fel. Acolo am luat masa. [...]. Plecat din nou
clare, ca i d-nul Parandier, cruia nu-i psa s traverseze n trsur locurile cele mai
primejdioase din munii Carpai. [...]. Ajuni n carantin, am ateptat mai mult de o or sosirea
trsurilor i a bagajelor . [...]. Dup o or am ajuns la Turnu Rou. Aici e primul post militar
nemesc. Dl. Matouche, vameul ne-a primit n chipul cel mai amabil. Mas uoar, nfiare
plcut a gazdei i paturi mulumitoare 59. i n acest caz apar aceeai indicatori, martori ai
frontierei. Carantina, vama, vameul, posturile militare nemeti. Cineni de o parte a frontierei,
iar, n Transilvania, Turnu Rou sunt alte elemente care marcheaz frontiera. Autorul mai
introduce un element n delimitarea frontierei dintre cele dou state, anume un anumit confort i
o mai mare siguran pe care o confer o mas uoar, nfiarea plcut a gazdei i paturile
mulumitoare.
Sentimentul c se traverseaz o frontier politic este mult mai pregnant la trecerea din ara
Romneasc i Moldova n Imperiul Habsburgic, dect din Imperiul Otoman, n cele dou ri.
Prezena soldailor, a grnicerilor, a vameilor, carantina organizat, verificarea paapoartelor i a
mrfurilor sporesc acest sentiment de trecere dintr-o ar n alta, dintr-o civilizaie occidental,
ntr-una oriental. Existena ntre Imperiul Habsburgic i rile Romne a frontierei militarizate,
55
Lord William Cavendish Bentinck (1774-1839), n Cltori strini, p. 119.
56
William Cavendish Bentinck, Cltorie prin Dobrogea, ara Romneasc, Transilvania i Banat, 1801, p. 125.
57
Louis Allier de Hauteroche (1766-1827), n Cltori strini, p. 190.
58
Idem, Balcanii, Itinerar de drum (1805), n Cltori strini, p. 193.
59
Ibidem, 196.
 15

a punctelor de trecere, a carantinei accentueaz sentimentul unei separaii, a unei frontiere ntre
Imperiu i rile Romne. Or, acest lucru nu exist cnd se trece Dunrea, fapt care-i face pe
cltori s considere c intrnd n rile Romne ei ptrund n Imperiul otoman. Carantina are i
rolul de oferi protecie rii de eventualele molime care veneau din Imperiul otoman. La fel, de-a
lungul frontierei dintre Moldova i Rusia, Poarta Otoman avea un bru de fortificaii descrise de
ofierul francez Joseph Flix Lazowski. Nu voi prsi Nistrul consemna Lazowski fr a
aminti guvernului c Hotin, Bender i Akerman sunt singurele care apr malurile acestuia, la o
mare distan ntre ele60. Observatorul francez consemna i faptul c respectivele fortificaii
aveau puine anse s opreasc o invazie ruseasc61. Mai degrab, ele ddeau senzaia c
frontiera dintre Imperiul Otoman i Imperiu arist era pe Nistru.

La rndul su, Ignacio Maria del Corral y Aguirre, numit ministru plenipoteniar al Spaniei la
Istanbul i aflat pe drum ca s-i ocupe funcia 62, consemneaz urmtoarele: Sosind la hotarele
Turciei, am ntlnit pe mihmandarul pe care din ordinul Sublimei Pori, mi-l trimisese domnul
rii Romneti, pentru a m nsoi. Mi-a pregtit ndat caii, trsurile, escorta i locuina
gratuit.Toat lumea din aceast ar s-a ntrecut n ndatoriri i atenii. Am rspuns cu acele
formule de politee care sunt att de necesare n toate rile i de nenlocuit n cele orientale,
urmrind mereu s mpac sobrietatea cu fastul. 63. Pe msur ce ambasadorul spaniol se apropie
de ara Romneasc, acesta intr n contact cu lumea oriental, reprezentat de funcionari, de
state i de spaii culturale ca: mihmandarul, Sublima Poart, ri orientale, dar i de atitudini, de
caracterisiticile acestei lumi, asemenea fastului.

Dup traversarea frontierei cltorul ia contact i cu alte lucruri care marcheaz, n mod,
evident faptul c a trecut ntr-o alt ar. Le-am defini ca fiind elementele aflate n imediata
apropiere a frontierei; acestea sunt foarte sugestive n privina marcrii frontierei, a diferenelor
care exist ntre ara pe care o prsete i ara n care intr. n aceast categorie intr populaia
din imediata apropiere a frontierei, locurile de cazare, cile de cumunicaie, pmntul etc. Este
tot ceea ce intr n raza vizual imediat a cltorului dup traversarea frontierei. Ele sunt cele
care i produc cltorului diverse stri de spirit, unele ncepute nc nainte de-a traversa
frontiera, aa cum am vzut, iar altele noi, necunoscute, pn atunci.
Deoarece bagajele noastre nota Daniel Clarke trebuiau cercetate la lazaret, la dou ore
de Cineni, am poposit acolo noaptea i am dormit n casa directorului. Gazda noastr i familia

60
Ioan Horga, Sorin ipo, De la Mica la Marea Europ Mrturii franceze de la sfritul secolului al XVIII-lea i
nceputul secolului al XIX-lea despre frontiera rsritean a Europei. Studii i documente. De la Petite la
Grande Europe Tmoignages franais de la fin du XVIII e et du dbut du XIXe sicle sur la frontire orientale de
lEurope. tudes et documents. Traducerea textelor. Traduction des textes: Delia-Maria Radu, Editura Universitii
din Oradea, Oradea, 2006, p. 6-7.
61
Acest mic numr de fortree ce apr frontiera extrem a Imperiului Otoman, pe o ntindere de mai bine de
100 de leghe de-a lungul Nistrului, a putut prea suficient Sublimei Pori atta vreme ct, desprit de inamicul
su printr-o putere aproape ntotdeauna aliat (Polonia) i prin pustietile Ttariei, ea putea, prin diverse combi -
naii politice i diversiuni avantajoase, s ncetineasc naintarea armatelor ruseti, ctignd astfel timpul
necesar pentru a aduna de la distan acele numeroase armate crora le-a ncredinat mereu aprarea provinciilor
sale.
n Ibidem.
62
Ignacio Maria del Corral y Aguirre, n Cltori strini, p. 82.
63
Idem, tiri despre ara Romneasc, n Cltori strini, p. 84.
 16

sa erau germani i am fost impresionai de aerul general de curenie nu numai n aceast cas, ci
peste tot de-a lungul drumului unde sunt locuitori germani64.
Trecerea dintr-o provincie n alta, dintr-o ar n alt ar l oblig pe cltor la schimbri
mentale, de peisaj, dar l i oblig s respecte legislaia foarte riguroas din Imperiul Habsburgic.
Daniel Clarke, dup ce traverseaz zona nalt, de munte, dintre ara Romneasc i
Transilvania, trecere care i produce emoii, dar i ncntare, este obligat s se supun unor
controale amnunite. n primul rnd, era lazaretul, locul de carantin, unde erau verificate
persoanele i bagajele. Explicaia lui Daniel Clarke este urmtoarea: Deoarece bagajele noastre
trebuiau cercetate la lazaret, la dou ore de Cineni, am poposit acolo noaptea i am dormit n
casa directorului65. Familia directorului de lazaret era german, dar aspect foarte important i
sugestiv era c n cas era curat, de altfel, ca n ntreaga lume german din prile sudice ale
Transilvaniei. Majoritatea cltorilor strini care treceau n Transilvania erau influenai de
structura etnic i confesional a Principatului. Primul contact al cltorilor francezi, germani,
austrieci, spanioli era cu regiunile locuite de saii originari din Occident. Dup experiena din
Imperiul Otoman, din Orient, acetia regseau aici cel puin o mic prticic fie din rile lor de
batin, fie, la modul general, din Occident. n consecin, uneori entuziasmul din scrierilor lor la
traversarea n Transilvania era uor accentuat i de aceti factori. n ziua urmtoare, cltorul
ajunge la Turnul Rou, unde bagajele au fost din nou verificate, de ast dat de ctre vame66.
Pentru lordul William Cavendish Bentinck la Hotarul Transilvaniei .... pmntul apare, n
general, cultivat67. Diferena dintre Transilvania i ara Romneasc este dat de ordine, de
lucru pmntului, spre deosebire de ara de curnd prsit. Daniel Clarke remarc la rndul su
acelai lucru: Dup ce am prsit Bia, am dat din nou de locuri deschise i am cobort din
muni n inuturile mnoase ale Transilvaniei. Aici totul avea un aspect nou: holde imense de
gru ondulndu-se, rani veseli i zmbitori, vite zdravene, sate numeroase, nimic s semene cu
ara pe care o prsisem 68. n noua ar, gsete linite, prosperitate, sate numeroase, oameni
mulumii, cu alte cuvinte, lucruri care l apropie de normalitatea lumii civilizate, aflat n
opoziie cu realitile din ara Romneasc, de curnd prsit.
Diferenele dintre Transilvania i ara Romneasc sunt evidente i pentru Louis Allier de
Hauteroche: Vzut la cmp lucrri de cultura pmntului, pluguri, muncitori, brazde i muli
rani venind i plecnd. Contrastul cu ara pe care o parcursesem mi-a dovedit din plin c nu
mai eram n Turcia69. i n acest caz, mulimea locuitorilor, cultura pmntului, instrumentele de
lucru sunt semne c a intrat ntr-o alt lume. El traverseaz o frontier politic, dar, n acelai
timp, i una de civilizaie. Munca cmpului, mulimea locuitorilor presupune ordine, stabilitate,
prosperitate. i Vince Batthyny, face urmtoarea constatare: Numaidect afar de Suceava este
staiunea de pot moldoveneasc, Burdujeni. Grajduri de pmnt i paie, colibe mizerabile i
civa vljgani pe jumtate goi, care zceau lungii pe pmnt, este tot ce am gsit. Ei au srit
numaidect sus ca s aduc, dup cum spuneau ei caii. Dar s-au ntins iari la pmnt i am fost
nevoii s facem glgie i s ameninm pentru a putea s ne urnim din loc70.

64
Edward Daniel Clarke, op.cit., p. 68.
65
Ibidem, p. 68
66
Ibidem, p. 69.
67
Willian Bentick, Cltorie prin Dobrogea, ara Romneasc, Transilvania i Banat, 1801, n Cltori strini, p.
125.
68
Edward Daniel Clarke, op.cit., p. 69.
69
Louis Allier de Hauteroche, op.cit., p. 197.
70
Vince Batthyny, op.cit., p. 100.
 17

Sentimentul c se traverseaz o frontier politic este mult mai pregnant la trecerea din ara
Romneasc i Moldova n Imperiul Habsburgic, dect din Imperiul Otoman, n cele dou ri.
Prezena soldailor, a grnicerilor, a vameilor, carantina organizat, verificarea paapoartelor i a
mrfurilor sporesc acest sentiment de trecere dintr-o ar n alta, dintr-o civilizaie occidental,
ntr-una oriental. Existenei ntre Imperiul Habsburgic i rile Romne a frontierei militarizate,
a punctelor de trecere, a carantinei accentueaz sentimentul existenei unei separaii, a unei
frontiere ntre Imperiu i rile Romne. Or, acest lucru nu exist cnd se trece Dunrea, fapt
care-i face pe cltori s considere c intrnd n rile Romne ei ptrund n Imperiul otoman.
Fr ndoial, diferenele culturale, religioase i mentale dintre Europa i Orient au un anumit
rol n accentuarea diferenelor remarcate de cltorii strini dintre cele dou spaii71.

Daniel Clarke sesizeaz un aspect foarte important pentru conturarea unei imagini corecte
asupra unui spaiu. Depinde foarte mult la ce sistem de referin te raportezi! Un englez mutat
deodat din ara sa cu deprinderi de curenie n interiorul Germaniei, se va plnge de
manierele grosolane i de murdria locuitorilor, dar dup ce a cltorit mult vreme n Turcia,
contrastul ce i se ofer la intrarea n Transilvania produce o impresie cu totul alta asupra minii
sale i aceiai oameni ce preau murdari cnd erau comparai cu englezii, sunt curai, dac i
compari cu turcii72. Lumea otoman devine etalonul, reperul mizeriei, a srciei, n timp ce
Anglia este la polul opus. ntre cele dou extreme, autorul integreaz lumea german din
Transilvania, net superioar Turciei, dar inferioar realitilor din Anglia.
Cltorii strini fac, de asemenea, consemnri i consideraii asupra vestimentaiei,
locuinelor, a metalitilor i a sistemului politic din Principatele Romne. Ordinea, disciplina,
prosperitatea, curenia, manierele, confortul sunt apanajul societii civilizate. Dimpotriv,
dezordinea, mizeria, srcia sunt asociate regimurilor tiranice, despotice care-i exploateaz
supuii.

4. Concluzii

1. Cltorii strini remarc o serie de lucruri la apropierea de rile Romne, anume: frontiera
militarizat, vama, carantina i armata, funcionarii de la vam, paaportul. O grani cu attea
elemente de identificare nu exista ntre rile Romne i Imperiul Otoman. Din acest punct de
vedere, rile Romne le apreau majoritatea strinilor ca fcnd parte din Imperiul Otoman.
2.Sunt, apoi, acele elemente pe care le-am definit ca fcnd parte din cel de-al doilea nivel care
identific frontiera, anume: sistemul politic, prezena funcionarilor greci, cile de comunicaie i
71
Aubert, Note statistice despre Polonia ruseasc, Moldova i Valahia, n Ioan Horga, Sorin ipo, De la Mica
la Marea Europ Mrturii franceze de la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea despre
frontiera rsritean a Europei. Studii i documente. De la Petite la Grande Europe Tmoignages franais
de la fin du XVIII e et du dbut du XIXe sicle sur la frontire orientale de lEurope. tudes et documents. Traducerea
textelor. Traduction des textes: Delia-Maria Radu, Editura Universitii din Oradea, Oradea, 2006, p. 32; Jean
Delumeau, Frica n Occident (secolele XIV-XVIII). O cetate asediat, vol. II. Traducere, postfa i note de Modest
Morariu, Bucureti, 1998, capitolul Frica de strin; Elisabetta Borromeo, Le Turc lge moderne: itinraire
dune image (du XVIe jusquau dbut du XVIIIe sicle) : quelques rflexions, n Images des peuples et historie des
relations internationale du XVIe sicle nos jours. Sous la direction de Maria Matilde Benzoni, Robert Frank, Silvia
Maria Pizzetti, Milano, Paris, 2008, p. 3-14.
72
Edward Daniel Clarke, op.cit., p. 69.
 18

organizarea transporturilor, calitatea locurilor de cazare, prosperitatea locuitorilor, respectarea

legii.
3.Raportul dintre centru i periferie cunoate modificri nsemnate, n funcie de ceea ce
considerm ca fiind centru. Transilvania este pentru cltorii strini la periferia lumii civilizate,
dac o comparm cu Frana. Dar, n relaie cu rile Romne privincia intracarpatic este
centrul, fiind, potrivit majoritii cltorilor, ntr-o poziie de superioritate fa de Principatele
Dunrene.
4.Exist de asemenea frontierele mentale, care se origineaz n realitile i sedimentele istorice
acumulate de secole, peste care se suprapun experienele personale. Pentru cltorii care
traverseaz spaiul romnesc experiena cltoriei, contactul direct cu drumurile i locurile de
popas, imaginea elitei politice (de la mbrcminte, la comportamentul, gesturi i origine), las
impresia c rile Romne sunt parte a Orientului.
5.n consecin, majoritatea cltorilor privesc cu optimism trecerea n Transilvania i cu
suspiciune i nencredere traversarea Moldovei i a rii Romneti. Dincolo de existena unor
cauze reale trebuie s remarcm un anumit subiectivism la cltorii strini, bucuroi c ajung,
spre exemplu n Transilvania, provincie mai aproape de realitile locurilor de batin, precum i
o anumit dorin de-a exagera realitile existente la sud i est de Carpai, spaiu perceput ca
fiind parte a Imperiului Otoman.

ntre ficiune i realitate: romnii i spaiul romnesc ntr-un manuscris

francez din 1805
 19

Spaiul romnesc a reintrat n atenia lumii occidentale odat cu Reconquista austriac

nceput la 1683, dup o perioad n care Imperiul Otoman prea s domine statornic ntinse
regiuni ale Europei Centrale i de Sud-Est. Apariia n raporturile dintre marile puteri ale Europei
a Chestiunii Orientale, legate de motenirea Imperiului Otoman, a meninut treaz atenia
factorilor politici asupra realitilor de la Dunrea de Jos 73. Pe de alt parte, nlocuirea de ctre
puterea suzeran a domnitorilor pmnteni cu principi greci din Fanar, la nceputul secolului al
XVIII-lea, a sporit influena Porii, i a creat impresia fals c frontiera Imperiului Otoman a
trecut linia Dunrii, c turcii s-au nstpnit efectiv asupra Principatelor Romne. Totui,
sensibilizarea anumitor cercuri occidentale asupra spaiului din partea rrritean a continentului
se produsese deja, iar interesul a sporit progresiv, odat cu trecerea timpului. Trecerea de la
Mica la Marea Europ era pe cale de a se face, iar Secolul Luminilor, cu apetitul su pentru
realiti exotice, cu ideea de cetean al universului, cu discursul cosmopolit, va oferi un cadru
potrivit n acest sens.
Conflictele militare ruso-austro-turce au readus, treptat, lumea romneasc n atenia
marilor puteri. Boierii moldoveni au artat cu prilejul tratativelor de pace c rile Romne au
beneficiat de-a lungul evului mediu de relaii privilegiate cu Poarta, fiindu-le recunoscute
autonomia i instituiile74. ntr-un asemenea context, Occidentul este informat din relatrile celor
care au cltorit i au scris despre spaiul romnesc n secolele anterioare, c la nordul Dunrii
exist un popor de origine romanic, care n trecut s-a bucurat din partea Imperiului otoman de
autonomie deplin75. Rzboaiele napoleoniene sporesc interesul Franei pentru spaiul Europei de
Sud-Est, pe fondul declanrii ostilitilor cu Rusia 76. n acest cadru politico-militar, este
elaborat lucrarea lui Antoine Franois Le Clerc (1757-1816), n anul 1805, intitulat Mmoire
topographique et statistique sur la Bessarabie, la Valakhie et la Moldavie, provinces de la
Turquie dEurope77. Lucrarea manuscris conine 58 de pagini.

1) Despre autor i lucrare

73
Andrei Oetea, Scrieri istorice alese. Prefa de acad. David Prodan. Ediie i studiu introductiv de Florin
Constantiniu i erban Papacostea, Cluj-Napoca, 1980, p. 69-176.
74
Vlad Georgescu, Mmoires et projets de rforme dans les Principauts roumaines, 17691830, Bucureti,
1970.
75
erban Papacostea, Geneza statului n Evul Mediu romnesc. Studii critice. Ediie adugit, Bucureti, 1999, p.
240.
76
Pompiliu Eliade, Influena francez asupra spiritului public n Romnia. Originile. Studiu asupra strii societii
romneti n vremea domniilor fanariote. Ediia a II-a integral i revzut, Bucureti, 2000, p. 176-198; Jean
Nouzille, La diplomatie franaise et les Principauts au dbut du XIX e sicle, n Revue Roumaine DHistoire, tome
XXXVIII, Nos 1-4, Janvier-Dcembre, Bucureti,1999, p. 3-36.
77
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Fond Turquie et Peninsule Illyrienne, Antoine
Franois Le Clerc, Mmoire topographique et statistique sur la Bessarabie, la Valakhie et la Moldavie, provinces de
la Turquie dEurope, 58 p.
 20

Antoine Franois Le Clerc78 s-a nscut n Baume-les-Dames79, un trg mic din regiunea
Franche-Comt, la 30 august 175780. Arborele genealogic al familiei Clerc81 este ns mult mai
vechi, printre membrii ei numrndu-se personaliti care au jucat un rol nsemnat n istoria
politic i cultural a Franei. Familia Clerc fcea parte, nc din secolul al XVI-lea, din marea
burghezie a oraului Vesoul, din Franche-Comt82. Cu trecerea timpului, familia s-a divizat n
mai multe ramuri. Dintr-o asemenea linie provine Claude Clerc, consilier n oraul Vesoul, n
1598, i primar al aceluiai ora din 1607. Claude Clerc este numit, din anul 1618, consilier n
Parlamentul din Dl, ajungnd, datorit unor mprejurri speciale ale carierei sale, s fie
nnobilat. Blazonul familiei avea cmpul de azur cu dou piese ngemnate din aur 83. Aceast
ramur a familiei Clerc a dat Parlamentului din Besanon magistrai de bun calitate
profesional84.
Singura linie a familiei Clerc care are urmai pn n perioada contemporan nou
descinde din Nicolas Clerc, nscut la Vesoul, undeva n jurul anului 1670. Nicolas Clerc a fost
judector regal n Montjustine. Aceast ramur a familiei Clerc avea s se stabileasc mai trziu
la Baume-les-Dames85. Din acest linie provine, cel mai probabil, Nicolas-Gabriel Clerc, tatl lui
Antoine Franois. Nicolas-Gabriel s-a nscut la Baume-les-Dames, n 6 octombrie 1726. El a
urmat studii de medicin, continund astfel o tradiie veche de familie 86. n anul 1757, Nicolas-
Gabriel a fost numit medic-ef al armatelor regale din Germania. n aceast calitate a ncercat
aplicarea unor reforme n administraia spitalelor militare 87. Doi ani mai trziu, la cererea
mprtesei Elisabeta Petrovna i avnd acordul regelui Ludovic al XV-lea, Nicolas-Gabriel
pleac n Rusia. n Imperiul arist, el a fost ales de ctre generalul Rasoumoskoi, hatmanul
cazacilor, pentru a fi medicul su. n aceast calitate l-a nsoit n cltoriile ntreprinse la
principalele curi imperiale din Europa88. La ntoarcerea n Rusia, Rasoumoskoi i-a oferit ca
domeniu oraul Batourin, condiionnd donaia de faptul ca Nicolas-Gabriel s rmn medicul
su personal i s se stabileasc definitiv n Rusia. Ultimul refuz nelegerea i n anul 1762 se
ntorce n Frana, unde este numit medicul ducelui de Orlans 89. Se rentoarce n Rusia n anul
1769, unde primete titlul de prim medic al marelui duce, viitorul mprat Pavel I, fiind numit i
78
Le Clerc dac respectm semntura proprie, sau Leclerc, aa cum i apare scris numele n unele din lucrrile
publicate. Numele de Clerc poate s nsemne cunosctor de carte, savant sau clugr. Cf. Pierre Blanche,
Dictionnaire armorial des nome de famille de France, Paris, 1974, p. 52.
79
Cuvntul balma, adic peter sau grot, n franco-provensal. Dar forma cea mai rspndit n spaiul cuprins
ntre Vosges i Garonne este baume sau beaume. Cf. A. Dauzat et Ch. Rostaing, Dictionnaire tymologique des
noms de lieux en France, 2e edition revue et complte par Ch. Rostaing, Paris, 1989, p. 49. Baume se traduce prin
alinare, consolare.
80
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 2 ye Leclerc Antoine Franois,
p. 1.
n lucrarea Bibliografie universelle, ancienne et moderne, Supplment, tom soixante-onzime, Paris, 1842, p. 96,
este avansat ziua de 31 august ca data naterii lui Antoine Franois Leclerc. nclinm spre data de 30 august,
aa cum apare n dosarul su militar, document mult mai credibil dect informaia din lucrarea enciclopedic.
81
Inclusiv Nicolas-Gabriel, tatl su, s-a numit pn aproape de sfritul vieii Clerc. O schimbare a numelui de
familiei o constatm ncepnd cu anul 1777, cnd Nicolas-Gabriel a fost decorat.
82
Dictionnaire des familles franaises ou notables, tom onzime, vreux, 1912, p. 68.
83
Ibidem.; Armorial Gnral prcd dun Dictionnaire des termes du blason, par J.B. Riestap, tom I, London,
1884, p. 431.
84
Dictionnaire des familles franaises ou notables, p. 68.
85
Ibidem.
86
Bibliografie universelle, ancienne et moderne, tom nuvime, Paris, 1813, p. 78.
87
Ibidem.
88
Ibidem.
89
Ibidem, p.79.
 21

director colar al corpului imperial de cadei. Ulterior, ajunge director al Spitalului Pavel, fondat
de marele duce n Moscova90. Nicolas-Gabriel revine n Frana, pentru a doua oar, n 1777,
ateptnd s fie rspltit pentru serviciile aduse rii sale. Singurele recompense obinute a fost
cordonul Sfntului Mihail, precum i o pensie de 6 000 de livre 91. Dup 1778, Nicolas-Gabriel se
retrage la Versailles, unde moare la 30 decembrie 179892.
Calitile intelectuale, dublate de ansa contactului direct cu spaiul Europei de Rsrit,
au constituit pentru Nicolas-Gabriel o mare provocare, creia i-a rspuns ntr-o manier
onorabil. Aceasta cu att mai mult cu ct ne situm ntr-o perioad n care Imperiul arist
demonstra c putea fi un concurent redutabil pentru oricare din marile puteri din Europa. n
dreapt consecin, cunoaterea n profunzime de ctre europeni a mecanismelor de funcionare a
acestui imperiu se dovedea a fi esenial. Autorul invocat aici a contribuit din plin la
sensibilizarea factorilor occidentali n legtur cu situaia din Europa Rsritean i de Sud-Est.
La prima vedere, urmrindu-i cursul vieii, Nicolas-Gabriel i las impresia unui personaj greu
adaptabil, venic nemulumit de locuri, de oameni, de profesiune, aflat n cutarea noului, a ceva
care s-I ofere satisfacii superioare. Poate chiar s fie un personaj care las impresia unei
anumite superficialiti. i probabil c imaginea sa pentru posteritate s-ar fi sedimentat n aceast
manier, dac Nicolas-Gabriel nu ar fi scris i publicat zeci de lucrri tiinifice, cu o arie de
cuprindere larg93. Nu ntmpltor el a fost ales membru al Academiilor din St. Petersburg, din
Rouen i din Besanon94.
Nicolas-Gabriel Clerc a ocupat diverse funcii importante n Frana, dar mai ales n Rusia,
oferindu-i-se ocazia, prin poziiile avute, s cunoasc personaje care au influenat ntr-un fel
sau altul evoluia politic a Europei. n egal msur, el s-a dovedit a fi un om profund dedicat
meseriei, tiinei, culturii n sens larg, dovad fiind seriozitatea travaliului intelectual pe care l-a
fcut. Nu n ultim instan, el i-a servit cu credin ara i suveranul, chiar dac n unele cazuri
recunoaterea meritelor i beneficiile aferente, au fost mai evidente n Rusia. Spiritul nelinitit,
dorina de aventur, interesul dovedit pentru trecut, precum i fidelitatea fa de suveran au fost
caliti motenite i de Antoine Franois, fiul su.
Spre deosebire de Nicolas-Gabriel Clerc, care a fost medic, Antoine Franois va urma
cariera armelor. Din fericire, cu ajutorul datelor aflate n dosarul su de ofier ne putem face o
idee general despre felul n care arta Le Clerc. Era de talie mic, avnd doar 1, 60 merti
nlime, frunte nalt, ochi albatri, nas mediu, gur medie, brbie rotund, pr brunet, sprncene
arcuite i fa oval95. Le Clerc i ncepe cariera ca i cadet n regimentul de dragoni Savoia,
ajungnd, din 17 iunie 1779, n regimentul de dragoni Durfort 96. Urc n ierarhia militar ncet,
dar sigur. n 29 februarie 1780, este numit sublocotenent n regimentul Durfort, iar cu data de 21
octombrie 1788 este cpitan n batalionul Touraine97. nc din primele clipe ale Revoluiei
90
Ibidem, p. 80.
91
Ibidem.
92
Ibidem.
93
Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie anciene, et de la Russie moderne, vol. I-VI, Paris, 1785-
1794; Atlas du commerce, Paris, 1786; Examen impartial de la critique des cartes de la Mer Baltique et du gol du
Finlande, 1786; Le patriotism du coeur et de lesprit, 1795; Les maladies du cour et de lesprit, 1795; Essais sur les
maladies contagieuses du btail, 1766; Histoire naturelle de lhomme, considr dans letat de maladie, 1767. Cf.
Bibliografie universelle, ancienne et moderne, p. 80-81; Pierre Larousse, Grand dictionnaire universel du XIX e
siecle, Nimes, 1990, p. 434.
94
Bibliografie universelle, ancienne et moderne, p. 78.
95
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 2 ye Leclerc Antoine Franois, p. 4.
96
Ibidem, p. 1.
97
Ibidem.
 22

Franceze, Le Clerc rmne fidel regelui Ludovic al XVI-lea, mai ales n zilele de 5 i 6
octombrie ale anului 178998, n timpul confruntrilor cu forele revoluionare la Versailles. n
zorii zilei de 6 noiembrie, un grup de manifestani a ptruns n palat, ajungnd chiar n
anticamera apartamentelor reginei, dup ce au ucis mai muli oameni din garda personal a
regelui99. n confruntarea petrecut ntre mulime i garda personal a reginei, a participat i Le
Clerc100. Este alturi de rege i n zilele de 24 i 28 februarie 1791101. n septembrie 1791, dup ce
regele a acceptat s revizuiasc constituia, Antoine Franois emigreaz, dar dup o perioad
scurt de timp se rentoarce n Frana. Revenirea n ar s-a realizat n contextul decretului din 9
noiembrie 1791, adresat celor aflai n emigraie, care erau somai s revin n ar 102. n caz de
nesupunere, emigranii erau socotii suspeci de conspiraie, iar veniturile lor sechestrate n
favoarea naiunii. Rentors n patrie, el intr ns n atenia poliiei secrete. n consecin, se
decide s prseasc din nou Frana, n iulie 1792, n condiiile n care armata prusac a ducelui
de Braunschweig103 intrase n lupt mpotriva revoluionarilor, urmat de otirea emigranilor sub
comanda prinului Louis Antoine Henri de Cond104. n emigraie, el intr n armata prinului
Cond, participnd la luptele purtate mpotriva trupelor revoluionare la sfritul anului 1792 105.
Prin opiunea fcut Le Clerc devine dumanul Revoluiei, i-i semneaz astfel condamnarea la
moarte, n eventualitatea capturrii de trupele revoluionare. Mai trziu, se alipete corpului
expediionar englez condus de prinul York, unul din fii regelui George al III-lea, trimis s lupte
mpotriva Republicii franceze i particip astfel la campaniile din anii 1793,1794 i 1799 106. ntre
anii 1795-1797, Le Clerc este ataat pe lng Wickham, ambasadorul Angliei n Elveia, iar n
perioada dintre anii 1798 i 1801 se stabilete n Anglia, ca delegat pe lng Ministrul Afacerilor
Strine107, fiind implicat n tratativele purtate de trupele aliate i prinul Cond, n vederea
rentoarcerii Burbonilor.
La sfritul lunii octombrie 1801, se rentoarce n Frana i se stabilete la Versailles 108.
Nu tim motivele care l-au determinat pe Le Clerc s se rentoarc dup un deceniu petrecut n
emigraie, unde era angajat ntr-o lupt pentru reinstaurarea monarhiei n Frana. n lipsa unor
informaii directe, se pot face doar presupune. Pe plan extern, principalele puteri care
interveniser mpotriva Franei i recunoteau dup ani de lupte eecul. Prusia i Austria
fuseser nfrnte, iar Anglia, unde Le Clerc se stabilise, se pregtea s semneze pacea cu Frana.
Pe plan intern, dup ce devenise prim consul n 13 decembrie 1799, Napoleon le permite celor
din exil s se ntoarc n ar. Unii dintrecei repatriai, n acest context, i reiau vechile
profesiuni i ocupaii. Este i cazul lui Le Clerc, reintegrat n armat cu gradul de cpitan. Se
pare c s-a adaptat uor n noul regim politic, innd cont de simpatia i fidelitatea dovedit fa
de Burboni pn atunci, din moment ce particip la campania organizat de Napoleon n Prusia,
98
Ibidem.; Bibliografie universelle, ancienne et moderne, Supplment, tom soixante-onzime, p. 97; mile
Docondray, Raymonde Monnier, Daniel Roche, Atlas de la Rvolution franaise, vol. II, Paris, 2000, p. 65.
99
Jacques Madaule, Istoria Franei. De la Ludovic al XIV-lea la Napoleon al III-lea, vol. II, Bucureti, 1973, p. 161.
100
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 2 ye Leclerc Antoine Franois, p. 1;
Bibliografie universelle, ancienne et moderne, Supplment, tom soixante-onzime, p. 97.
101
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 2 ye Leclerc Antoine Franois, p. 1.
102
Albert Soboul, Revoluia francez 1789-1799, Bucureti, 1962.
103
Comandantul armatelor coalizate mpotriva Franei n 1792, care ntr-un manifest adresat parizienilor i amenin
c va pustii Parisul, iar pe membrii grzii republicane c i va condamna la moarte.
104
Un decret al Adunrii legislative din 1 ianuarie 1792 l declara pe prinul Cond rebel, la fel pe toi aceia care care se
gseau n armata sa. La nceputul campaniei antirevoluionare, mica armat condus de prin a fost inclus n armata austriac.
105
Service historiyue de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 2 ye Leclerc Antoine Franois, p. 1.
106
Ibidem.; Bibliografie universelle, ancienne et moderne, Supplment, tom soixante-onzime, p. 97.
107
Ibidem.; Ibidem.
108
Ibidem. Ibidem.
 23

n iunie 1807109. Nu se tie dac a fost sincer n perioada n care l-a servit pe Napoleon. Se tie
ns c n anul 1814, cnd Rusia, Anglia, Prusia i Austria i-au unit forele pentru nlturarea lui
Napoleon, ofierul de dragoni le furniza acestora informaii despre micrile de trupe aflate sub
comanda lui Napoleon. n mod identic a procedat la momentul ntoarcerii lui Napoleon n Frana,
la 1 martie 1815. Le Clerc a informat guvernul lui Ludovic al XVIII-lea despre planurile lui
Napoleon110. Dup abdicarea lui Napoleon, n perioada de interregn, Le Clerc a oferit informaii
despre existena unei baterii de mortiere grele aflat n Montmartre, ce avea misiunea de a
distruge capitala111.
Serviciile fcute dinastiei de Bourbon n perioada n care s-a aflat n exil, precum i n
anii 1814 i 1815, au constituit suficiente motive pentru ca n 8 septembrie 1815, Le Clerc s fie
decorat cu Crucea Sfntului Ludovic112. Le Clerc a supravieuit momentului Restauraiei, cnd
primete o pensie modest pe o list civil 113. Situaia financiar dificil n care se afl l
determin, n 28 februarie 1816 s nainteze o cerere Ministrului de Rzboi, ducele de Feltre,
pentru a obine gradul de locotenent-colonel i o pensie militar, ca urmare a serviciului depus
timp de 33 de ani i ase luni114. Din nefericire, Antoine Franois s-a bucurat puin timp de pensia
militar care i s-a aprobat, deoarece, la 21 octombrie 1816, a decedat.
Se constat c Antoine Franois, dup ntoarcerea din exil, a avut i unele preocupri de
ordin intelectual. Chiar manuscrisul de fa are ca dat a finalizrii anul 1805. A colaborat, alturi
de tatl su, la Atlasul de comer i la ultimele volume din Istoria modern a Rusiei. Cu toate
acestea, att n privina numrului de lucrri publicate, ct i a calitii lor tiinifice afost departe
de opera printelui su.
Manuscrisul defa este structurat n urmtoarele capitolele: Du Boudjiak ou Bessarabie
(p. 1-7); Commerce dimportation du Boudjiak (p. 8-13); De la Valakhie (14-24); De la Moldavie
(25-46); Commerce dexportation de la Valakhie (47-48); Commerce dimportation de la
Valakhie (p. 4950); Commerce dimportation de la Moldavie (p. 50); Commerce dexportation de
la Moldavie (p. 50-54); Interes de la France dans ces deux Provinces (p. 55-58). El se gsete n
Arhivele Militare de la Chteau de Vincennes, la cota 1M 1617. O prim semnalare, singura de
altfel, a manuscrisului o datorm profesorului V. Lungu, ntr-un studiu publicat n Revista
Arhivelor din anul 1937115. La momentul respectiv, V. Lungu a fcut o descriere general a
manuscrisului, cu date despre momentul redactrii, precum i sursele utilizate de ctre autor 116,
ntregit de transcrierea paginilor 45-47 i 53-58, considerate ca fiind mai importante pentru
istoria romnilor117.
nainte de a trece la interpretarea informaiilor din manuscris este necesar s identificm
sursele documentare utilizate de ctre autor. Pe lng observaiile culese de la cetenii francezi
prezeni cu diferite misiuni n cele dou ri Romne, cum este viceconsulul Louis Parrant 118,
109
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 2 ye Leclerc Antoine Franois, p. 4-7.
110
Ibidem, p. 1.
111
Ibidem, p. 2.
112
Ibidem. p. 1.
113
Bibliografie universelle, ancienne et moderne, Supplment, tom soixante-onzime, p. 97.
114
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 2 ye Leclerc Antoine Franois, p. 1-3.
115
V. Lungu, Un manuscris necunoscut din vremea lui Napoleon I, referitor la Principatele Romne, n Revista
Arhivelor, vol. III, nr. 6-8, Bucureti, 1936-1937, p. 171-177.
116
Ibidem, p. 171-172.
117
Ibidem, p. 173-177.
118
Ceteanul Louis Parrant, un tnr de doar 24 de ani cu un caracter mai mult chibzuit dect energic, numit
viceconsul la Iai n martie 1798, ntr-un loc unde influena francez nc n-a ctigat teren aproape deloc. Din
pcate Parrant n-a trit mult vreme n mijlocul societii moldoveneti. Totui rapoartele sale oficiale dovedesc o
 24

aflat n Moldova i Luce Gaspari, conte de Belleval, n ara Romneasc, Le Clerc a utilizat n
redactarea manuscrisului prelund pagini ntregi sau doar scurte informaii lucrrile unor
autori diveri. Dintre acetia, se cuvin amintii Wilhelm Bawr 119, Jean Louis Carra120, baron de
Tott121 (pagina 26), Sulzer122 (paginile 17; 19; 24; 38), Peyssonnel 123 (paginile 19-20), Dimitrie
Cantemir124 (paginile 33-35; 36-37; 43), Nicolas Ernest Kleman, Elias Abesci 125 (paginile 23-24;
42), William Eton126 (pagina 40), Lafitte-Clav127 (pagina 24), Johann Christian von Struve128
(paginile 18-23; 27; 32; 36; 38; 42).
Se poate afirma, fr nici o ndoial, c avem de-a face aici cu o preluare necritic i
masiv de informaie din lucrrile unor autori care au scris despre rile Romne. Judecile
personale sunt prezente n mai mic msur n mod evident, formaia autorului i metoda de
lucru utilizat n elaborarea lucrrii scad mult din valoarea ei. n consecin, lucrarea este o
compilaie reuit, fr a aduce informaii inedite despre spaiul romnesc. Trebuie acceptat ns
faptul c Le Clerc nu i-a propus s elaboreze o lucrare tiinific, adresat savanilor. Coninutul
ei este o mrturie n acest sens. Le Clerc a redactat-o cu alt int i pentru un alt tip de public.
Este, de fapt, un memoriu politic i economic elaborat cu scopul de-a sensibiliza autoritile
politice i opinia public din Frana n privina spaiului romnesc. Tocmai aceasta explic
importana acestei scrieri. Se vedea existena unui anumit public receptor, dornic de tiri
obinuite despre o parte exotic a Europei, pe de o parte; pe de alt parte, cu astfel de lucrri era
suscitat un astfel de interes, erau educate largi medii occidentale pentru familiarizarea cu Marea
Europ, la care se trecuse treptat, cum spuneam, dup finele secolului al XVIII-lea.
Ca urmare, dei nu este neaparat original i nu abordeaz stilul savant, autorul este la
curent n detaliu cu realitile din Europa Central i de Sud-Est. Nu trebuie uitat faptul c tatl
su a servit ani buni n Rusia, unde a ocupat demniti importante, a cltorit n Europa alturi de
nali demnitari ai Imperiului arist. A avut ansa de-a cunoate realitile sociale i eonomice,

judecat serioas i critic, de bun i neprtinitor observator. Notes sur la gographie, ladministration et la
population de la Moldavie sunt cu totul remarcabile (Documente privitoare la istoria romnilor. Supliment I, vol II,
1781-1814. Documente culese din Arhivele Ministerului Afacerilor Strine din Paris de A.I. Odobescu, Bucureti,
1885, p. 174-175; 177-188; Pompiliu Eliade, Influena francez asupra spiritului public, p. 185-187).
119
Wilhelm Bawr (Bauer), Mmoires historique et gographique sur la Valachie, avec un Prospectus dun Atlas
gographique et militaire de la dernire guerre entre la Russie et la Porte Ottomane, Frankfurt, 1774; Leipzig,
1778.
120
Jean-Louis Carra, Histoire de la Moldavie et de la Valachie, avec un dissertation sur ltat actuel de ces deux
Provinces, Iai, 1777.
121
Barin Fr. de Tott, Mmoires du baron de Tott sur les Turcs et les Tartares, vol. I-IV, Amsterdam, 1785.
122
Johann-Georg Sultzer, Geschichte des transalpinischen Daziens, vol. I-III, Viena, 1781.
123
Charles de Peyssonel, Observations historiques et gographiques sur les peuples barbares qui ont habit les
bordes du Danube et du Pont Euxin, Paris, 1765, i Trait sur le commerce de la Mer Noire, vol. I-II, Paris, 1787,
din care Le Clerc s-a inspirat n mod copios.
124
Dimitrie Cantemir, Descriptio Moldaviae, 1716.
125
Compilaia atribuit lui Elias Abesci a fost publicat la Londra, n 1784, sub titlul: The Present State of the
Ottoman Empire, i n traducere francez cu titlul tat actuel de lEmpire Ottoman, vol. I-II, Paris, 1892.
126
William Eton, cltor englez n rile Romne, care a publicat o lucrare n anul 1798 despre Imperiul Otoman,
cunoscut nou n traducerea francez realizat de G. Levebre, sub titlul Tableau historique, politique et moderne de
lEmpire Ottoman, 2 vol., Paris, 1801.
127
De la Andr Joseph de Lafitte-Clav a rmas un jurnal al explorrii coastei europene a Mrii Negre, Journal dun
voyage sur les ctes de la mer Noire du 28 avril au 18 septembre, care a constituit pentru Le Clerc o surs de
inspiraie pentru descrierea braului i a localitii Sulina, manuscris pstrat n Arhiva Inspectoratului de Geniu din
Paris, Castelul din Vincennes, m. 117.
128
Johann Christian von Struve, Voyage en Krime, de Petersbourg Constantinople en 1792, publi par un june
russe attach cette ambasade, Paris, 1802, 398 p + pl.
 25

ambiiile politice ale Rusiei din interiorul sistemului. Se poate spune c a fost chiar participant la
mplinirea lor. Experiena pe care o triete l ndeamn s scrie despre aceast mare putere.
Lucrrile Historie de la Russie anciene et moderne, vol. I-VI, Paris, 1785-1794, precum i Atlas
du commerce, Paris, 1786 elaborate de Nicolas-Gabriel Clerc mpreun cu fiul su, sunt rodul
acestei inedite experiene. Fr ndoial, la originea interesului lui Antoine Franois Le Clerc
pentru spaiul romnesc se afl colaborarea alturi de tatl su. Chiar o bun parte din sursele
bibliografice care stau la baza conceperii lucrrii manuscrie sunt identice cu cele care au stat la
temelia redactrii crilor mai sus amintite. n acelai timp, Antoine Franois Le Clerc ncearc
s-i reactualizeze sursele documentare privitoare la Principatele Romne. Nu ezit de a purta
ndelungi discuii cu Belleval, ministrul afacerilor externe al principelui rii Romneti,
Constantin Ipsilanti, aflat n Frana, n vara anului 1804. Am vorbit acestui ministru scria
Antoine Franois Le Clerc despre mai multe lucrri privind Moldova i Valahia, publicate n
german i italian, i despre Istoria Ambasadei ruse la Constantinopol n 1793 i 1794. Mi-a
spus c nu le cunoate pe cele dinti; mi-a dovedit c nu i prea ndrgete pe rui i m-a asigurat
c acetia urmresc s strice relaiile Valahiei cu Poarta. I-am comunicat harta Crimeei i diferite
planuri ale porturilor de la Marea Neagr. A fost ncntat de aceste hri i mi-a demonstrat c
cunotea perfect aceste locuri. I-am prezentat planul lucrrii mele, a fost de acord cu el i a prut
s-mi mprteasc prerea n toate. I-am mrturisit dorina de a avea memorii despre Moldova
i Valahia, o hart a celei din urm i varianta corectat a hrii militare a generalului Bauer.
D[omnu]l de Belleval mi-a promis s-mi trimit memoriile asupra recensmntului i comerului
din aceste dou Principate, la ntoarcerea sa la Bucureti i permisiunea de a le folosi cum voi
crede de cuviin. El mi-a mai promis c va corecta harta ntocmit de Bauer i c mi-o va
procura pe cea a Valahiei. Am czut de acord s purtm o coresponden intens. M-a asigurat c
va revizui acea parte a lucrrii mele care se refer la aceste inuturi i la provinciile nvecinate i
c va face observaii129. Se vede din acest fragment c Antoine Franois Le Clerc eea interesat
de lucrri, hri, recensmnturi, chiar mrturii personale despre Principatele Romne. Se
consult n privina unor surse documentare, n ceea ce privete planul lucrrii cu ministrul
afacerilor externe al rii Romneti, care se arta dispus chiar s citeasc lucrare manuscris
pentru a-i mbunti coninutul. Antoine Franois Le Clerc se dovedete a fi responsabil fa de
calitatea lucrrii elaborate, aceptnd n acest sens sugestii i observaii de la persoane care
cunoteau realitile din spaiul romnesc. Evident c unele informaii i sugestii oferite de
contele de Belleval, n discuiile purtate cu Antoine Franois Le Clerc conin o mare doz de
subiectivism, fapt neremarcat i neemendat, din pcate, de autor.
Contele de Belleval, care i pune la dispoziia lui Le Clerc nenumrate informaii aparent
dezinteresat, este de origine francez i s-a stabilit n Imperiul Otoman n anul 1797, dup cum
preciza chiar el ntr-un memoriu adresat lui Talleyrand, ministrul de externe al Franei, n 11
august 1802130. Ulterior, a stat un timp n Moldova i ara Romneasc. n anul 1802, este numit
de ctre Alexandru uu, domnul Moldovei, secretar de stat pentru relaiile strine, iar din 1803,
ocup aceeai demnitate n ara Romneasc, graie principelui Constantin Ipsilanti. Se pare c
numele su adevrat nu era Belleval i c nu fusese niciodat conte. Se numea Luce Gaspari, era
general, cum i semneaz uneori corespondena. Se tie c Alexandru uu, domnul Moldovei,
intervine ntr-o scrisoare datat 30 iunie 1802, n favoarea funcionarului su pe lng
129
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Fond Turquie et Peninsule Illyrienne, Antoine
Franois Le Clerc, Mmoire topographique et statistique sur la Bessarabie, la Valakhie et la Moldavie, provinces de
la Turquie dEurope, p. 46.
130
Documente privitoare la istoria romnilor. Supliment I, vol II, 1781-1814. Documente culese din Arhivele
Ministerului Afacerilor Strine din Paris de A.I. Odobescu, Bucureti, 1885, p. 227.
 26

Talleyrand, ministrul de externe, pentru a fi scos de pe lista emigranilor 131. Cu alte cuvinte, n
Frana era considerat sprijinitor al Burbonilor i dumanul noului regim.
n iulie 1802, Belleval face o cltorie la Paris, pentru a-i rezolva la faa locului
problemele. Ajuns la Paris, Luce Gaspari ntr-o scrisoare trimis lui Talleyrand se arat dispus s
lucreze n interesul statului francez, pentru problemele Orientului 132. Probabil fiind refuzat, el s-a
rentors n ara Romneasc133. Dintr-o scrisoare trimis de ministrul relaiilor externe ctre
ministrul justiiei din Frana, se cunoate c numele lui Luce Gaspari a fost n final ters din
listele emigranilor134. n vara 1804, acesta revine n Frana dup acelai scenariu. Constantin
Ipsilanti, domnul rii Romneti, l roag pe Talleyrand s-i ofere tot sprijinul secretarului su
de stat, pentru a-i rezolva problemele 135. n 20 august 1804, Gaspari i solicit ministrului
afacerilor externe o audien pentru a-i prezenta direct consideraia nalt i respectuoas 136.
Conform scrisoriii de rspuns, Talleyrand i-a fixat audiena pentru ziua de 22 august 137. Judecnd
similitudinile dintre cele dou sejururi petrecute la Paris nclinm s credem c Luce Gaspari s-a
oferit i de data aceasta s-i pun serviciile n slujba Franei.
Din perioada ederii la Paris, dateaz i ntlnirea cu Antoine Franois Le Clerc, iar
Beaupoil St. Aulaire138, preceptorul copiilor prinului Ipsilanti i prieten comun, a fost cel mai
probabil, persoana care i-a apropiat. De asemenea, anii petrecui de ambii n emigraie au fost un
element care este posibil s fi contribuit la apropierea dintre cei doi. Nu n ultimul rnd, faptul c
Luce Gaspari venea dintr-un spaiu aflat n atenia autorului nostru, despre care era interesat s
afle informaii noi, va fi micorat distanadintre ei.
Interesante sunt strdaniile depuse de Luce Gaspari pe lng autoritile politice, dar i pe
lng diferite persoane, cum este i Antoine Franois Le Clerc, spre a-i demonstra fidelitatea
fa de Napoleon i strdania depus n promovarea intereselor Franei n Principatele Romne.
Drept filofrancezi erau prezentai de Luce Gaspari i domnitorii principatelor, Constantin
Ipsilanti i Alexandru Moruzi. Apoi, domnul de Belleval mi-a mprtit dorina scria Antoine
Franois Le Clerc de a se face util Franei, precum i admiraia pentru Napoleon. Mi-a dat
cuvntul c a fost mereu un francez adevrat i fidel i c voi avea dovada acestui lucru n
memoriile pe care urma s mi le trimit. A prut a fi perfect informat n legtur cu tot ceea ce
privete Turcia, Rusia, Ungaria, etc. De asemenea, m-a asigurat c prinul Moruzi 139, domnul
Moldovei, vrul prinului Ipsilanti, mprtea sentimentele acestuia, i c cei doi erau perfect de
acord. M-a asigurat c cei doi se preocupau doar de bunstarea poporului lor i de prosperitatea
acestor provincii140. Informaiile furnizate lui Le Clerc privind fidelitatea lui Belleval i a
domnitorilor celor dou Principate fa de Frana sunt infirmate de rapoartele trimise de

131
Ibidem, p. 224.
132
Ibidem, p. 227.
133
Ibidem, p. 229.
134
Ibidem, p. 275.
135
Ibidem, p. 301.
136
Ibidem.
137
Ibidem, p. 302.
138
Nobil francez plecat n emigraie dup izbucnirea Revoluiei franceze. Duman declarat al Revoluiei, marchizul
Beaupoil de Saint-Auliare a ajuns eful statului major al armatei prinului Cond, armat n care a luptat i Le Clerc
unde, probabil, c s-au cunoscut. Ajuns n ara Romneasc n mprejurri necunoscute nou, marchizul a fost
angajat de domnitorul Constantin Ipsilanti ca preceptor al fiilor si n anu11804.
139
Alexandru Moruzi, domn al Moldovei (1792 martie-decembrie 30; 1802 septembrie 19-1806 august 12; 1806
octombrie 5-1087 martie) i rii Romneti (1793 ianuarie-1796 august 17; 1799 noiembrie 28-1801 octombrie 8).
140
Antoine Franois Le Clerc, Mmoire topographique et statistique sur la Bessarabie, la Valakhie et la Moldavie,
provinces de la Turquie dEurope, p. 47-48.
 27

ambasadorul acestei ri aflat la Istanbul, generalul Brune141. Parisul a fost adesea informat
despre jocul dublu fcut de Constantin Ipsilanti i Alexandru Moruzi i de sentimentele lor
filoruse142. Rapoartele se bazeaz pe informaii veridice, care pun serios la ndoial afirmaiile lui
Luce Gaspari. Totui, autorul lucrrii consider ca fiind adevrate informaiile furnizate de un
emigrant cruia Frana i-a refuzat serviciile, fiind dovedit ca fcnd, fie jocul Angliei, fie al
Rusiei, sau al Franei. De fapt, Luce Gaspari i urmrea fr scrupule propriul interes.
Aceste acuzaii, i mai ales faptul c era suspectat ca fiind agent al Rusiei, au constituit
motivele pentru care secretarul de stat al domnitorului Constantin Ipsilanti a fost arestat, iar mai
apoi expulzat din Frana. Arestarea demnitarului lui Constantin Ipsilanti s-a realizat n urma unui
denun fcut la poliie, care l-a vizat i pe Antoine Franois Le Clerc. Se pare c autoritile n-au
uitat c acesta din urm se ntorsese de curnd din emigraie. Chiar i dup experiena trit,
Antoine Franois Le Clerc s-a ndoit de veridicitatea acuzaiilor aduse lui Luce Gaspari143.
Credem c reluarea cercetrilor lui Antoine Franois Le Clerc asupra spaiului aflat la
Dunrea de Jos trebuie puse n legtur cu rentoarcerea n Frana, dup deceniul petrecut n
emigraie. Posibilitatea de-a reveni n patrie, dup anii petrecui n strintate, adesea
caracterizai de dificulti financiare era condiionat de modificarea atitudinii fa de regimul
politic. La sosirea n Frana, fotii emigrani trebuiau s demonstreze c accept schimbrile
petrecute i c devin ceteni loiali. Dac reueau s conving autoritile c i-au modificat
atitudinea, aveau anse de-a ocupa funcii i demniti. Era i o garanie c nu vor lua din nou
calea exilului. Antoine Franois Le Clerc, dup ce s-a ntors n Frana, va fi ncercat, credem, c
a ncercat s-i pun cunotinele privind rile Romne, precum i cele despre Imperiul arist i
Imperiul Otoman, n serviciul noului regim politic. A considerat c Frana putea s obin
ctiguri nsemnate, dac reuea s exercite un control eficient asupra Principatelor Romne.
Dar, n acelai timp, faptul era o dovad pentru autoriti c Antoine Franois Le Clerc accepta
schimbrile politice din Frana i dorea s serveasc cu fidelitate regimul. Nu se cunosc
informaii care s arate c autoritile s-au folosit de cunotinele autorului nostru. nclinm s
credem c nu. Totui, Antoine Franois Le Clerc a servit noul regim n urma reintegrrii sale n
armata francez cu gradul de cpitan, participnd chiar la campania mpotriva Prusiei din anul
1807. Cu alte cuvinte, fostul regalist i emigrant, sprijinitor al Burbonilor, a reuit pn la urm
s ctige ncrederea lui Napoleon I.
Le Clerc realizeaz la nceputul fiecrui capitol o descriere geografic a provinciei, a
principalelor orae, informaiile fiind ntregite de consideraii asupra situaiei politice, sociale i
culturale din spaiul romnesc. Concluziile, unele conforme cu realitatea, altele pure speculaii,
sunt importante pentru istoric. Interesante i documentate sunt observaiile lui Le Clerc privind
schimburile comerciale, produsele importate n aceste provincii i exportate de ctreele ctre
statele din jur, ndeosebi ctre Imperiul Otoman, dar i oportunitile comerciale pe care Frana
le-ar fi putut avea aici. Autorul inventariaz cu o remarcabil scrupulozitate ora dup ora, trg
dup trg, acolo unde exist resurse ale solului sau ale subsolului. n mod identic, procedeaz i

141
Brune Guillaume-Marie-Anne, mareal al Franei, s-a nscut la 13 mai 1763 la Brives-la-Gaillarde. La 8
septembrie 1802, a fost numit ambasador al Franei la Poart, dar nu a avut mare succes n aceast misiune. n
consecin, este rechemat n Frana, n decembrie 1804.
142
Documente privitoare la istoria romnilor. Supliment I, vol II, p. 293; 298; 303-304..
143
Regretm nespus de mult faptul c mprejurrile ne-au mpiedicat s-l revedem pe d[omnu]l de Beleval. Am fost
denunat atunci pe nedrept Ministrului Poliiei Generale i la, puin timp dup aceea, d[omnu]l de Belleval a fost
arestat, reinut la Sf. Pelagie i i s-a cerut ca n timp de ase sptmni s prseasc Frana. A fost bnuit c ar fi
agent secret i spion al Rusiei. ns eu am fost asigurat de contrariul acestui lucru (Antoine Franois Le Clerc,
Mmoire topographique et statistique sur la Bessarabie, la Valakhie et la Moldavie, p. 48).
 28

n cazul produselor importate n rile Romne i exportate dectre acestea, stabilind preurile
lor minimale i maximale. Acestea, la rndul lor, sunt comparate cu preurile i produsele
franceze, i se identific pentru aproape fiecare produs n parte, care erau ansele ca negustorii
francezi s poat ctiga piaa romneasc. Autorul nu las nici pe departe impresia c este vorba
de o simpl analiz cu caracter economic, de oportuniti economice pentru micii negustori.
Dimpotriv, scopul nedisimulat al analizelor sale este extrem de important pentru negustorii
francezi, pentru politica economic a statului, pentru interesele sale politice n aceast parte a
Europei. Detectm semnele incipiente ale unui rzboi comercial, prin intermediul cruia Frana
ar urma s elimine Poarta i Rusia de pe pieele romneti. Miza unei asemenea aciuni, aa cum
se desprinde din relatrile i planurile lui Le Clerc, este complex, de la avantajele i ctigurile
de ordin economic, pn la creterea influenei politice a Franei n rile Romne. Se sugereaz
chiar stabilirea unor aliane n eventualitatea conflictelor cu Poarta, Rusia sau Anglia.

2) Romnii i spaiul romnesc

Nu este prima lucrare n care autorii strini, fie dintre cei care au luat contact cu spaiul
romnesc, fie cei care i-au redactat lucrrile utiliznd crile altora, surprind n amnunime
realitile romneti. nc din a doua jumtate a secolului al XIV-lea, cltorii strini care au
traversat rile Romne au lsat informaii preioase144. n secolele urmtoare, numrul celor
care au cltorit n spaiul romnesc a crescut semnificativ. n acelai timp, s-a diversificat
calitatea lor, astfel nct gsim cltori strini care ndeplinesc doar misiuni comerciale, alii au
de ndeplinit obiective politice, sau alii mai ales clugrii catolici prezeni n zon nsrcinai
prioritar cu misiuni religioase145. Interesul lumii occidentale pentru spaiul romnesc sporete pe
msur ce pericolul otoman devine evident i n pas cu eforturile principilor celor dou ri
fcute pentru a mpiedica cucerirea statelor lor, pentru aprarea civilizaiei europene n contextul
cruciadei trzii146. Dup o perioad de penumbr, cnd se prea c otomanii vor domina Europa
Central, ajungnd pn spre Viena, tirile despre spaiul estic, inclusiv despre cel locuit de
romni, se mnulesc cum se arat mai sus n secolul al XVIII-lea.
Lucrarea a fost redactat ntr-un moment n care interesele Franei pentru spaiul
romnesc, aflat sub dominaia Porii i la frontiera cu Rusia, creteau de la o zi la alta 147.
Scrupulos, autorul i ncepe analiza cu evocarea populaiei numite de ctre greci gei i daci, a
rzboaielor daco-romane, urmate de ntemeierea provinciei Dacia. Dac asupra raporturilor
dintre populaia romanizat cu migratorii sunt observaii cu caracter general, interesante sunt
consideraiile privind ntemeierea Moldovei148. Textul, chiar cu unele confuzii, relateaz,
144
Cltori strini despre rile romne, vol. I. Volum ngrijit de Maria Holban i Paul Cernovodeanu, Bucureti,
1968.
145
Nicolae Iorga, Istoria romnilor prin cltori. Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Adrian Anghelescu,
Bucureti, 1981, p. 5-56.
146
Constantin Razachevici, Rolul romnilor n aprarea Europei de expansiunea otoman. Secolele XIV-XVI.
Evoluia unui concept n contextul vremii, Bucureti, 2001.
147
Andrei Oetea, op. cit., p. 195-196.
148
Spre sfritul secolului al XII-lea, descendenii acestei colonii nmulindu-se i fiind prea strmtorai n aceste
spaii, s-au gndit s se extind i mai mult. Drago, fiul lui Bogdan, prinul lor, a ptruns n ar la vntoare, cu o
escort de 300 de oameni. ntors din expediie, el a descris frumuseea locurilor pe unde fusese. Drago a adunat un
grup de romani, care a plecat spre aceast regiune. Tnrul Drago a fost declarat rege. Atunci, provincia i-a pierdut
numele dac i roman, i a fost numit Moldova, nume folosit n unanimitate de toate popoarele nvecinate, precum i
de locuitorii acesteia (Antoine Franois Le Clerc, Mmoire topographique et statistique sur la Bessarabie, la
 29

fundamentndu-se pe tradiia desclecatului, despre nceputurile statului medieval Moldova. ntr-

o manier asemntoare sunt descrise i raporturile romno-otomane de la finalul domniei lui
tefan cel Mare i din vremea lui Bogdan al III-lea. tefan cel Mare, scrie Le Clerc, l-a sftuit
pe fiul su Bogdan s ofere aceste dou provincii turcilor, ca fiefuri []. Devenii protectorii i
suveranii acestor dou provincii, turcii s-au mulumit s le cear un anumit tribut, lsndu-le
libertatea s-i aleag prinii i boieri149. Cum se tie, Moldova a pltit pentru prima oar tribut
Porii nc sub domnia lui Petru Aron, n 1456. Plata haraciului a continuat sub tefan cel Mare,
n primii si ani de domnie, s-a ntrerupt mai bine de un deceniu, relundu-se dup anul 1484.
Autorul remarc faptul c, dei Moldova a pltit tribut Porii, ea i-a pstrat autonomia intern,
instituiile, dreptul de a-i alege domnii etc. Veridicitatea expunerii sporete pe msur ce
Antoine Franois Le Clerc se apropie cu relatarea evenimentelor din istoria Moldovei i a
Valahiei de epoca sa. Discutnd despre statutul celor dou ri, el surprinde accentuarea
dramatic a dependenei fa de Imperiul Otoman din momentul urcrii pe tron a domnitorilor
fanarioi. Lipsa de reacie a celor dominai este pus pe seama politicii abile promovate de ctre
sultani150. ntr-un asemenea context, era puin important dac viitorul domn avea caliti de
conductor i era bun administrator. Pentru turci era important se arat ca acela care ocupa
scaunul rii s plteasc, s ofere suma cea mai mare. Dar plata fcut pentru ocuparea tronului
era urmat de alte obligaii, care deveneau tot mai mari pe msur ce se anunau i eventualii
contracandidai. Ct timp ocupa scaunul rii, domnul avea grj s-i recupereze sumele de bani
investite i, dac avea un pic de noroc, putea s se mbogeasc 151. n durat lung, consecina
unei asemenea politici nu este dificil de intuit: creterea i nmulirea obligaiilor, pauperizarea
locuitorilor, degradarea instituiilor statului i a moravurilor.
Descriind situaia locuitorilor celor dou ri, autorul nu se sfiete s declare c locuitorii
Moldovei i Valahiei sunt poate mai oprimai dect oricare alt popor din Imperiul turcesc i le-ar
fi, fr ndoial, imposibil s suporte efectele cererilor financiare ale tiranilor dac minunata
fertilitate a solului lor nu le-ar furniza mijloacele 152. Astfel, frumuseea i bogia rilor
Romne contrasteaz cu srcia i nevoile ranilor, supui abuzurilor i vexaiunilor i fr s
aib nici o ans de a obine dreptate. n fapt, majoritatea celor care scriu despre condiia
ranului romn deplng abuzurile la care este supus, viaa mizer, precum i lipsa oricrei
sperane ntr-o via mai bun153. La obligaiile ctre Poart ,se adaugau luptele purtate de felurite
armatele pe teritoriul rilor Romne. Prezena trupelor strine este adesea dezastruoas pentru
ar. Excesele, scrie Le Clerc, la care se dedau aceste hoarde indisciplinate nu pot fi imaginate.
Ele jefuiesc i devasteaz ara, distrug adesea sate ntregi i masacreaz locuitorii lipsii de
aprare154. Trebuie remarcat c descrieri de acest gen le gsim la majoritatea autorilor strini
care au scris despre situaia rilor Romne, iar informaiile lor sunt confirmate i de sursele
documentare interne.
Antoine Franois Le Clerc privete adesea cu simpatie acest neam datorit rezistenei
dovedite de-a lungul veacurilor n faa nvlirilor strine, ndeosebi pentru vitejia i a iscusina

Valakhie et la Moldavie, p. 36-37).

149
Ibidem. p. 37.
150
Ibidem, p. 37.
151
Neagu Djuvara, ntre Orient i Occident. rile romne la nceputul epocii moderne (1800-1848), Bucureti,
1995, p. 39-94.
152
Antoine Franois Le Clerc, Mmoire topographique et statistique.., p. 40.
153
Pompiliu Eliade, op. cit., p. 17-38.
154
Antoine Franois Le Clerc, Mmoire topographique et statistique.., p. 40.
 30

de-a purta rzboaie155. n descrierea pe care o face locuitorilor Moldovei, La Clerc remarc
existena unor diferene ntre cei din ara de Jos i cei din ara de Sus. Locuitorii din sudul
Moldovei, obligai s lupte aproape n fiecare an cu ttarii, i-au pstrat nsuirile militare.
Calitile lor militare, contiina c reprezint o for, i-a fcut adesea s se ridice chiar i
mpotriva acelor domni ce promovau o politic opus intereselor lor. n schimb, cei din ara de
Sus cum se spune trind ntr-o mai mare siguran sunt religioi, chiar fanatici, n pstrarea
credinei ortodoxe i sunt loiali domnitorului156. Constatarea privind vitejia moldovenilor se
refer cel mai probabil la secolele anterioare i mai puin la realitile vremii sale. Apoi, se poate
ca autorul s aib n vedere un anumit tip de determinism geografic, atunci cnd i descrie pe
romni, considernd populaia de la cmpie drept temperamentali, chiar rebel, iar pe cea de la
deal i munte drept linitit.
Alte caliti atribuite de ctre autor romnilor sunt cinstea, nelegerea, mndria i vitejia.
Valahii i moldovenii, scrie autorul, nu sunt, n general, hoi. Totui cei din vecintatea
ttarilor jefuiesc bucuros i i fac cu att mai puin scrupul cu ct ei nu fac altceva dect s-i
recupereze ceea ce le aparine de drept157. Le Clerc nu ezit adesea s-i sancioneze pe locuitorii
celor dou rii datorit comportamentului i a lipsei de educaie: Ca toi oamenii, moldovenii i
valahii au n general defecte i caliti. Acestea din urm sunt cu att mai rare, cu ct educaia
care le lipsete nu le ofer posibilitatea s le dobndeasc: pentru a deveni virtuoi, ei nu au dect
resursele pe care natura le ofer158. Situaia dificil n care se gseau cele dou ri Romne se
reflect i asupra nivelului de instrucie, considerat de ctre Le Clerc fundamental n combaterea
defectelor poporului romn. n opinia sa, un popor lipsit de educaie nu va reui s-i corecteze
defectele. Din nefericire scrie Le Clerc locuitorii Moldovei i Valahiei nu numai c nu
sunt atrai de tiine, dar chiar ursc tot ceea ce ar putea avea cea mai mic legtur cu ele. Un
alt defect ar fi lipsa de cumptare i de consecven. Cumptarea este, scrie autorul, o calitate
necunoscut lor; ei sunt mndri cnd le merge bine, dar lai i ri cnd au greuti. Nimic nu le
pare dificil la prima ncercare, dar cel mai mic obstacol, cea mai slab rezisten i descurajeaz,
i demoralizeaz i nu mai tiu ce s fac159.
Firete se poate pune chestiunea valorii istorice a acestor informaii despre
comportamentul i profiulul moral al romnilor. Autorul nostru i-a ntemeiat constatrile, fie pe
relatrile unor cltori ce au strbtut spaiul romnesc, fie, ndeosebi, pe observaiile formulate
la adresa moldovenilor de ctre Dimitrie Cantemir la nceputul secolului al XVIII-lea. Adesea,
numeroase concluzii, unele fiind simple speculaii, s-au impus n literatura vremii fiind preluate
de generaiile urmtoare cu titlul de adevruri absolute. n unele cazuri, asemenea constatri au o
for mai mare dect nsi realitatea istoric. Iat un exemplu n acest sens: Enea Silvio
Piccolomini (papa Pius al II-lea), ntr-o lucrare despre popoarele din Europa, scria despre romni
c sunt denumii vlahi, nume preluat de la generalul roman Flaccus. Generaii de savani au
preluat aceast etimologie fr s o conteste, datorit autoritii celui care a lansat-o 160, chiar i
dup ce eroarea a ieit n mod clar la iveal De asemenea, numeroi cltori strini, care doar au
tranzitat rile noastre, i-au fcut cel mai adesea nsemnri privind spaiul i oamenii cu care au
intrat n contact. Trecnd grbii prin ar, ei au observat c spaii ntinse propice agriculturii,
155
O calitate a acestor oameni, de care politica militar ar putea profita, este c ei sunt soldai i fac manevrele cu o
ndemnare i agilitate surprinztoare (Ibidem, p. 43).
156
Ibidem.
157
Ibidem.
158
Ibidem.
159
Ibidem.
160
erban Papacostea, op. cit., p. 244.
 31

precum i resurse ale subsolului nu erau exploatate sau preau a fi n aceast situaie. Muli au
conchis c romnii erau lenei, fr s intre n profunzimea lucrurilor. Alii, care au zbovit
perioade mai mari de timp i au ajuns s cunoasc mai bine situaia politic, economic i social
din ar, i-au nuanat consideraiile, admind c adesea romnii intenionat nu puneau n
valoare resursele subsolului, pentru a nu oferi prilej turcilor de-a crete cuantumul obligaiilor
ctre Poart. n unele cazuri, chiar sistemul de valori din lumea din care provine cltorul este
diferit cu cel din spaiul descris. Antoine Franois Le Clerc, un ofier cu vaste cunotine, scrie
despre romni, avnd ca surse lucrrile lui Dimitre Cantemir, c nu au nici o nclinaie spre
tiine, ba chiar ursc tot ceea ce poate avea legtur cu ea. Studiul, mai adaug el, nu le st
bine dect preoilor; un laic tie tot ce i trebuie atunci cnd poate s scrie i s citeasc, s-i
semneze numele i s fac nsemnri n registru dac caii, vitele sau oile sale sunt negre sau albe.
Orice alte cunotine sunt de prisos161. Or, era clar c un ran, meteugar sau unui mic boier
dintr-o Moldov sau Valahie srcite i spoliate, nu aveau cum s foloseasc i s preuiasc
filosofia i arta francez, la cumpna secolelor XVIII-XIX. Pe acetia i interesa n primul rnd
s supravieuiasc.
Totui, ntr-o oarecare msur, constatrile fcute de Le Clerc asupra trsturilor
romnilor, chiar dac apelurile la psihologia popoarelor sunt contestate i contestabile, conin
anumite elemente veridice. Unele observaii ale autorului francez par s se potriveasc romnului
de oriunde i oricnd. Astfel, sunt tulburtoare nsemnrile despre romnii pentru care totul este
posibil, acre ncep cu elan orice intreprindere, spre a se descuraja i poticni o dat cu primele
dificulti ntmpinate.
n mod inevitabil, consideraiile istorice, politice, economice i etno-psihologice din
epoc privind rile Romne i locuitorii acestora, cel mai adesea cu oarecare conotaii negative,
sunt analizate n comparaie cu anumite momente din trecutul lor. Bunoar, autorul remarc c,
dei ara Romneasc i Moldova au pltit pn la urm tribut Porii i-au pstrat autonomia
intern, instituiile, dreptul de a-i alege domnii etc. Vorbind despre statutul celor dou ri, el
remarc accentuarea dramatic a dependenei fa de Imperiul otoman din momentul urcrii pe
tron a domnitorilor fanarioi. n fruntea rilor romne, scrie Le Clerc, nu ajunge niciodat cel
mai vrednic; ntotdeauna cel mai generos [fa de sultan] i care face cele mai multe promisiuni
reuete s-l obin. De asemenea, slbiciunea acestor prini ajuni la putere datorit banilor, care
sunt detronai tot din aceast cauz, este o permanent nenorocire pentru naiunea pe care o
conduc. Poporul este mereu supus bunului plac al unui domnitor tiranic i avar, pe care turcii l
schimb dup cum vor. []. Printr-o politic abil, turcii au lsat domnitorilor unele prerogative
care s le mguleasc orgoliul, le-au permis s-i pstreze titlul de prin, i s aib o curte i o
suit numeroas, care menin iluzia fostei lor mreii 162. Cu alte cuvinte, domnii fanarioi dispun
de putere absolut asupra supuilor, pe care i exploateaz dup bunul plan, asupra crora impun
taxe pentru a-i plti obligaiile asumate la urcarea pe tron, dar i pe cele excepionale. Aceeai
suverani pltesc sume mari de bani pentru a rmne n graiile sultanului i a nalilor funcionari
otomani, pentru a-i pstra tronul o perioad ct mai mare de timp. Dar scopul acestor suverani
nu era de-a mbogi funcionarii Porii ci de-a se mbogi pe ei i familia lor. A aduna bani din
taxele pltite de locuitorii rii pentru folosin personal era considerat ca fiind un lucru normal.
La fel ca i mentalitatea prezent n epoc ca domnitorii dup ce au pierdut scaunul rii s
rmn cu averi nsemnate obinute din munca supuilor. Iar o domnie mai lung nsemna putere
i bani mai muli. Aa se explic grija domnilor aflai n scaunul rii pentru a-i pstra poziia o

161
Antoine Franois Le Clerc, Mmoire topographique et statistique, p. 43.
162
Ibidem, p. 37.
 32

perioad ct mai ndelungat, cheltuind n acest sens sume mari de bani, pentru eliminarea
predendenilor.
Dei nu surprinde cauzele care au condus la accentuarea regimului dominaiei otomane,
autorul remarc criza de autoritate a instituiei domneti devenit o simpl funcie ocupat de cei
dispui s ofere sume mari bani. Cu alte cuvinte, domnia nu se afl n slujba rii, nu-i apr
interesele, ci dimpotriv, le eludeaz. n acest context, era mai puin important dac viitorul
domn avea caliti de conductor i era bun administrator. Pentru sultan era relevant ca
pretendentul care oferea suma cea mai mare pentru ocuparea scaunului rii, s reueasc
achitarea ei. Dar plata fcut pentru ocuparea tronului era urmat de alte obligaii, Poarta avnd
grij s ncurajeze eventualii contracandidai, pentru a-i atrage atenia celui aflat n fruntea rii
s-i onoreze ndatoririle.
Comparnd situaia rilor Romne de la sfritul secolului al XVIII-lea, cu cea din
secolele anterioare, Antoine Franois Le Clerc remarc o decdere pe toate planurile. Vinovat de
criza politic, economic, moral, militar prin care treceau rile Romne era Imperiul Otoman,
aflat i el ntr-o criz profund. n fapt, rul din imperiu, ndeosebi despotismul sultanilor,
precum i corupia contaminaser i provinciile dependente. Fanarioii reprezentau instrumentele
prin care Poarta aciona n statele romneti. Ei erau, alturi de sultan, promotorii politicii
otomane n statele romneti, beneficiarii acestui sistem nefast, dar uneori i victimele lui.
Aceast situaie, scria Le Clerc, a condus la asuprirea poporului i a distrus n ntregime
avantajele pe care natura i le acordase. Nu este, deci, de mirare c dup mai mult de un secol,
nici un domnitor nu s-a remarcat prin msuri nelepte i salvatoare. Nici unul n-a avut rgazul s
le ia, i toi se tem s-i supere pe stpnii geloi i prea puin dornici s mbunteasc condiiile
locuitorilor163. ns, n opinia autorului marii perdani n situaia politic dat sunt locuitorii
rilor Romne.
Antoine Franois Le Clerc nu se rezum doar la descrierea statutului rilor Romne de
la nceputul secolului al XIX-lea, ci propune i soluii pentru ndreptarea situaiei. Familiarizat cu
raporturile politico-militare din spaiul Dunrii de Jos, autorul francez remarc interesul Rusiei i
Austriei imperii angajate n lupta pentru motenirea posesiunilor Imperiului Otoman pentru
cele dou ri. Este remarcat ndeosebi, Rusia, care impusese ca Poarta, n conformitate cu
prevederile tratatului de pace de la Kuciuk Kainargi, din 10/21 iulie 1774, s nu-i poat schimba
pe domnitorii rilor Romne dect de comun acord cu ea, cu Rusia. n plus, era un fapt bine
cunoscut c acest imperiu reprezenta cea mai serioas ameninare pentru Turcia, dar i pentru
oricare alt putere continental. Soluiile propuse sunt evident n consonan cu interesul Franei,
dar s recunoatem i cu interesele rilor Romne la momentul respectiv. Aceste sugestii,
oferite de Antoine Franois Le Clerc n vederea mbuntirii situaiei rilor Romne sunt n
mare parte realiste. nfrngerile Rusiei i Austriei, scria autorul francez, vor scdea mult
trecerea de care se bucur acestea la curile celor doi domnitori i mai ales superioritatea i teama
celor din urm de forele celor dinti. De ce n-ar stipula Napoleon n tratatul su de pace cu
Rusia, i prin noi negocieri cu Poarta, articole favorabile acestei din urm puteri i prinilor
Moldovei i Valahiei? Independena total a acestor domnitori fa de Curtea Rusiei trebuie s fie
primul i cel mai important dintre aceste articole. Al doilea se refer la domnia acestora care
trebuie s devin ereditar i s rmn n familie, cu obligaia de a recunoate suveranitatea
Porii; de a cere investitura principatului lor la fiecare schimbare de domnie, n schimbul unei
sume fixate n prezent, care nu va fi majorat ulterior. Al treilea articol i-ar obliga pe prini s
plteasc anual tributul obinuit, care va fi fixat i apoi va rmne neschimbat. Prin al patrulea
163
Ibidem, p. 38.
 33

punct Poarta ar ceda Basarabia domnitorului Moldovei n schimbul unei mriri proporionale a
tributului anual. Aceast unire ni se pare att important ct i necesar ntruct Bugeacul este o
enclav a Moldovei. De altfel, aceast cedare ar fi la fel de util acestui domnitor ca i Porii,
ntruct ar separa Rusia de Turcia.
Nemaifiind atunci obligatoriu supui avansurilor i ofenselor Porii, i nici silii s
satisfac permanent nepotolita lcomie de bani a Marelui Vizir i a altor mari demnitari ai
acestuia, domnitorii nu vor mai fi opresorii boierilor care nu vor mai exploata poporul, ncetnd
s-l mai tiranizeze. Aceti prini, pe deplin independeni i aflai sub protecia Franei, nu vor mai
fi la ordinele Rusiei i nu vor mai fi supui periculoasei sale influene i a celei de la Curtea din
Viena. Moldovenii i valahii, fericii i liberi, nu vor mai emigra i nu vor mai simi dorina de a
trece sub dominaia acestor puteri. Aceste provincii vor fi o cale de trecere ctre Imperiul
Otoman164.
Chiar dac unele dintre propunerile avansate de ctre Le Clerc au stat i n atenia
delegaiilor alctuite de boierii moldoveni i munteni cu ocazia tratatatelor de pace din urma
rzboaielor purtate n spaiul spaiul romnesc, acum ele sunt avansate de ctre un francez.
Faptul c prima prevedere privete eliminarea influenei Rusiei din Principate, demonstreaz c
la momentul respectiv acest imperiu reprezenta cel mai mare pericol pentru rile noastre.
Domnia ereditar, dup o lung perioad n care pe tronul Principatele Romne s-au succedat un
numr mare de domnitori, constituia cea de-a doua recomandare, urmat de fixarea clar a
cuantumului tributului ctre Poart. Cele dou recomandri urmau s clarifice obligaiile
Principatelor, eliminndu-se abuzurile i interpretrile arbitrare din partea Porii. Domnia
ereditar, elimina competiia pentru putere ncurajat de Poart, asigurndu-se astfel o
continuitate politic, prin blocarea interveniei puterilor vecine. n plus, erau create condiiile
pentru creterea securitii i proteciei locuitorilor rii. Realipirea sudului Moldovei, cunoscut
sub numele de Bugeac (sau, sub cel vechi, de Basarabia), la Moldova, n condiiile n care Rusia
ncerca s introduc n dreptul internaional concepia potrivit creia existau trei provincii
romneti, Moldova, Valahia i Basarabia demonstreaz c autorul era bine informat n privina
jocurilor de culise din politica vreme165. Ideea i-a fost mprtit lui Le Clerc, cel mai probabil,
de ctre Belleval. Constantin Ipsilanti, domnul rii Romneti, urmrea de ceva timp s obin
domnia ambelor Principate. Visa chiar s devin conductorul populaiilor din Balcani, dup
eliminarea dominaiei Porii. Aflat la Paris n 1804, ministrul su de externe tinde s sensibilizeze
Frana pentru a sprijini realizarea acestui proiect ambiios. Dar, n anul precedent o delegaie de
boieri filorui l-a vizitat la Constantinopol pe ambasadorul englez pentru a elogia guvernarea lui
Ipsilanti i de a pleda pentru ideea c ar fi bine dac principatul ar deveni ereditar n familia sa.
Domnul se arta dispus chiar s ofere 4 000 000 de monezi Angliei i tot att Rusiei pentru a
obine independena cu ajutorul lor166. Iat, deci, acelai proiect, diferit fiind doar partenerul
politic i militar extern.
Msurile propuse de Antoine Franois Le Clerc era benefice, att pentru Moldova, stat
care se rentregea, ct i pentru Poart, care i-ar fi constituit o zon tampon n faa Rusiei. Frana
nu-i permitea s fac risip de generozitate. Dimpotriv, clarificarea statutului rilor Romne
fa de Poart, precum i blocarea expansiunii Rusiei n aceast zon, urma s conduc la
creterea influenei politice i economice a Franei. Domnitorii i urmaii lor, scria Le Clerc,
care i vor datora tronul n exclusivitate lui Napoleon, i vor manifesta recunotina fa de el

164
Antoine Franois Le Clerc, Mmoire topographique.., p. 56-57.
165
Istoria romnilor, vol. VI, Bucureti, 2003.
166
Documente privitoare la istoria romnilor. Supliment I, vol II, p. 293.
 34

i fa de Frana, rmnnd aliaii si i punnd, o dat pentru totdeauna, bazele unui comer
direct cu aceasta. Acesta ni se pare a fi cel mai bun lucru pentru a distruge influena Rusiei i a
Curii de la Viena. Dup stabilirea acestor legturi, Cabinetul de la Petersburg va fi silit s
triasc n bun nelegere cu Frana, n beneficiul comerului su prin ageniile sale comerciale
de la Marea Neagr, dup cum urmeaz s demonstrm. Ar fi i mai avantajos s li se permit
soldailor francezi de la toate armele s treac n serviciul acestor prini i s le trimitem persoane
instruite n diferite domenii, pentru a exploata imensele bogii ale acestor ri. Aceast asociere
ar fi fatal Angliei, care ne furniza toate cele necesare marinei noastre imperiale i comerciale i
toate celelalte produse i mrfuri alimentare din provinciile ruseti de la Marea Neagr, dndu-i o
lovitur de graie167.
Iat suficiente motive pentru ca Frana s-i asume un rol politic i economic nsemnat n
spaiul romnesc. Principatele Romne arfi devenit un avanpost al intereselor Franei n aceast
parte de Europ, un mijloc de presiune economic asupra intereselor Rusiei i Angliei. n acelai
timp, ele urmau s aib raporturi comerciale directe cu Frana, n condiiile restabilirii
raporturilor diplomatice cu Poarta, prin tratatul din 26 iunie 1802, prin care Frana obinea
dreptul de liber navigaie n Marea Neagr. Proiectele generoase gndite pentru Principatele
Romne de ofierul francez au rmas doar pe hrtie, n manuscrisul care se tiprete acum.
Antoine Franois Le Clerc era un personaj cu nu exercita vreo influen asupra politice externe
franceze. Dar i intersele Franei, aa cum le vedea Napoleon I, erau cu totul altele. Dovad c la
Erfurt, convenia secret de alian dintre Frana i Rusia, semnat de Napoleon i Alexandru I,
prevedea n articolul al VIII-lea ca Moldova i ara Romneasc s fie anexate la Rusia. Erau
ns persoane i chiar personaliti franceze care vedeau altfel viitorul rilor Romne, iar
Antoine Franois Le Clerc este o dovad n acest sens. Altele, multe, se vor afirma n generaiile
urmtoare. Sondnd evoluia politic a rilor Romne din a doua jumtate a secolului al XIX-
lea, se poate constata c modestul ofier de dragoni a fost cel care a avansat o soluie politic pe
care evoluia istoric a confirmat-o. Frana a fost principalul artizan extern al unirii principatelor,
al limitrii influenei Turciei, Rusiei i Austriei asupra statului naional romn modern, aflat pe
cale de formare i consolidare.
Lucrarea, cu toate limitele sale tiinifice relevate de noi, foarte multe inerente, dat fiind
formaia i statului lui Antoine Franois Le Clerc, reflect o anumit atitudine prezent n lumea
occidental fa de popoarele din spaiul Europei de Sud-Est i din Balcani, popoare care
ncercau s-i regseasc cursul firesc al istoriei, deviat de mult timp. Ea este un document
istoric pentru cercetarea spaiului romnesc de la nceputul secolului al XIX-lea i reflect
interesul marilor puteri, ndeosebi a Franei, pentru posesiunile europene ale Turciei, constituind
n acelai timp o surs istoriografic occidental asupra unei alte lumi, asupra imaginii celuilalt,
romn, turc, ttar, armean, evreu, grec, care vorbete o alt limb, are credine i obiceiuri
diferite de lumea din Apus. Lucrarea se constituie, fr ndoial, ntr-o mrturie istoric despre
lumea romneasc aflat ntr-o profund criz de contiin, n preziua nscrierii sale pe
coordonatele secolului naionalitilor i al modernizrii.

167
Antoine Franois Le Clerc, Mmoire topographique.., p. 57.
 35

Mrturii asupra frontierei rsritene a Europei

consemnate de ofierul francez Joseph Flix Lazowski la sfritul secolului al XVIII-lea

Pe fondul creterii interesului Franei pentru spaiile aflate sub dominaia Porii, numeroi ofieri
francezi au fost trimii pentru a mbunti capacitatea de aprare a armatei otomane. O atenie
 36

special a fost acordat sistemului de fortificaii otoman de pe linia Nistrului, locul pe unde
forele ruseti au atacat n nenumrate rnduri teritoriile romneti aflate sub dominaia Porii.
Memoriile redactate de ofierul francez Joseph Flix Lazowski conin informaii asupra unei
pri nsemnate din frontiera european a Imperiului Otoman. Concret, Lazowski descrie
sistemul de fortificaii otoman dinspre frontiera cu Imperiul arist, respectiv cetile Ismail,
Bender, Cetatea Alb (Akkerman) i Chilia1. Rapoartele ntocmite cu acea ocazie au fost
naintate Directoratului. Acestea sunt ntregite de un al cincilea raport, un fel de sintez privind
situaia politico-militar a Imperiului Otoman, intitulat Observaii cu privire la starea actual a
Turciei i la raporturile politice ale acestei puteri cu Republica Francez2. Dac n cazul rapoar-
telor despre sistemul de fortificaii de pe linia Nistrului i a Dunrii este consemnat doar luna i
anul redactrii, ianuarie 1798, pentru ultimul raport avem i ziua, respectiv 4 ianuarie 1798.
Parcurgerea informaiilor din rapoarte ne demonstreaz faptul c ofierul francez a strbtut
efectiv locurile despre care scrie. innd cont de faptul c acesta a luat contact direct cu frontiera
rsritean a rilor romne, putem afirma c avem de-a face cu o surs documentar de prim
nsemntate pentru istoriografia romneasc, meritnd toat atenia din partea noastr. De aseme-
nea, credem c pentru o analiz pertinent a sursei documentare trebuie s struim asupra datelor
biografice i a personalitii ofierului francez, pentru a nelege ct mai exact raiunile i
scopurile pentru care Republica l-a desemnat s inspecteze frontiera otoman de pe linia
Nistrului, precum i motivaia nsemnrilor cuprinse n rapoartele trimise autoritilor franceze.
Joseph Flix Lazowski s-a nscut la Lunville, departamentul Meurthe, n nord-vestul Franei,
la 20 septembrie 17593. Pn n stadiul actual al cercetrilor, am gsit puine date privind
originea familiei sale. La finalul propunerii fcute de Comisia lucrrilor publice, Seciunea
geniu, ctre Comitetul Salvrii Publice, se afl un post-scriptum, redactat ntr-o grafie diferit de
restul raportului, cu urmtorul coninut:

Comisia consider c ar trebui s atrag atenia Comitetului c ceteanul Lazowski, fiind

polonez, ar putea resimi ostilitate la adresa ruilor, un anume spirit de rzbunare, care ar fi,
n fond, de neles, dar care ar putea s influeneze msurile pe care le-ar propune s fie luate
de Ministerul otoman4.

Cu alte cuvinte, membrii comisiei atrgeau atenia asupra faptului c ostilitatea artat de
polonezi ruilor ar putea s se repercuteze asupra obiectivitii rapoartelor ce urmau s fie
elaborate de ctre Lazowski. Este singura informaie privind originea polonez a ofierului,
evocat ntr-o anumit conjunctur. Faptul c se face caz de originea sa polonez ne conduce
ctre presupunerea c legturile sentimentale ale lui Lazowski cu Polonia erau nc strnse. Este
probabil ca personajul nostru s fac parte din a doua generaie de polonezi stabilii n Frana.
Oricum, legturile cu Polonia trebuiau s fie destul de puternice, din moment ce membrii
comisiei au luat n considerare posibilitatea ca Lazowski s manifeste resentimente fa de
Imperiul arist.
Din puinele informaii de care dispunem privind viaa celui care va ajunge s cltoreasc n
spaiul romnesc, aflm c la 1 martie 1779 i-a nceput pregtirea la coala Naional de
Drumuri i Poduri5. Raportul solicitat de ctre Comisia lucrrilor publice, Seciunea geniu,
ceteanului Lamblardie precizeaz c n perioada colii Lazowski a urmat cursuri de chimie,
fizic, istorie natural i hidrodinamic. A studiat de asemenea geometria i algebra6. Dintr-o
autobiografie redactat de Lazowski i naintat Comitetului Salvrii Publice aflm c n
perioada studiilor a urmat i cursuri privind fortificaiile, care nu fceau parte din obligaiile de
 37

serviciu ale inginerilor civili7. Revenind la raportul redactat de Lamblardie, precizm c acesta
este elogios la adresa activitii desfurate de inginerul Lazowski. Sunt trecute n revist
strdaniile elevului Lazowski din perioada colii, premiile obinute la diverse concursuri de
specialitate8, precum i ucenicia fcut pe antierele navale din Frana9.
Dup finalizarea studiilor, Lazowski a fost numit director la Inspecia Canalelor din Orlans,
Loing i Ourcq, unde a executat, ca i pe Marne, diferite lucrri hidraulice10. Nu mai avem
informaii despre Lazowski pn n primii ani de dup Revoluie. Nu cunoatem mprejurrile i
nici perioada n care Lazowski este arestat. Este pus n libertate printr-o decizie a Comitetului
Siguranei Generale din 25 octombrie 179411. n perioada tumultuoas i agitat din primii ani ai
Revoluiei nu trebuia neaprat s fii dumanul Republicii pentru a fi arestat. Faptul c a fost
eliberat i c, mai apoi, a primit nsrcinri importante pentru Republic n Imperiul Otoman ne
face s credem fie c arestarea a fost o greeal, fie c fusese reclamat de cineva, dar nu s-au
gsit probe. Oricum, din datele aflate n dosarul su de militar, credem c Lazowski a fost marcat
de ceea ce i s-a ntmplat. n consecin, pentru a nu mai trece prin situaii similare, este probabil
s fi luat decizia de-a se pune la dispoziia Comitetului Salvrii Publice, pentru a-i dovedi
fidelitatea fa de Republic12. Nu excludem nici ipoteza de-a fi existat o nelegere ntre
autoritile franceze i Lazowski, primele propunndu-i s intre n serviciul Republicii pentru a fi
eliberat. Lazowski cunotea faptul c Republica avea mare nevoie de ingineri specializai n
construcii. n cererea trimis Comitetului Salvrii Publice, el scria urmtoarele: Aflnd c
Sublima Poart a cerut ingineri Comitetului Salvrii Publice, a considerat potrivit s v aduc la
cunotin faptul c ar putea ndeplini aceast misiune, fie pentru construcii civile, fie pentru
construcii militare, rmnnd, desigur, inginer al republicii, n serviciul i la ordinele creia va
rmne13.
Avea cunotin i de solicitarea fcut de Poart ctre Frana de a trimite ingineri specializai
n construcii militare. n scrisoare, inginerul Lazowski invoc i o alt oportunitate de lucru,
respectiv supravegherea activitilor de pe antierul de la Toulon14. Totui, precizrile din finalul
scrisorii nu las nicio ndoial n privina locului unde dorea s-i desfoare activitatea15. Mai
rmneau de rezolvat problemele de ordin financiar, care, n eventualitatea plecrii, trebuiau
clarificate de ctre Republic. Demn de interes este i precizarea din finalul scrisorii, din care
rezult dorina lui Lazowski de-a pleca n Turcia, singura problem fiind de ordin financiar, i
nicidecum lipsa sa de voin16.
Cererea lui Lazowski a fost dat spre analiz Comisiei lucrrilor publice, Seciunea geniu.
Comisia urma s analizeze cererea i s recomande, mai departe, Comitetului Salvrii Publice ce
poziie s adopte. Membrii comisiei au solicitat, aa cum s-a precizat mai sus, referine
ceteanului Lamblardie despre Lazowski, probabil pentru a-i fundamenta ct mai temeinic
propunerea17. Concluzia la care ajung membrii comisiei este favorabil lui Lazowski18.
Comisia recomanda Comitetului Salvrii Publice ca, dac l-ar considera potrivit pe ceteanul
Lazowski pentru misiune, s i acorde acestuia postul de inginer militar n slujba Sublimei Pori,
numindu-l n gradul de cpitan de geniu, clasa a 3-a, brevetul acestui grad urmnd a-i fi expediat
nainte de plecare19. Propunerea naintat de Comisia lucrrilor publice ctre Comitetul Salvrii
Publice a fost aprobat, cu precizarea ca brevetul de cpitan de geniu s-i fie nmnat lui
Lazowski doar n momentul plecrii20.
Operaiunile birocratice n vederea trimiterii de ofieri n Imperiul Otoman s-au derulat cu
maxim rapiditate. Lazowski este admis n armata francez, la arma geniu, cu gradul de cpitan,
n 11 decembrie 179421. Interesant este faptul c a fost numit cpitan de geniu de prima clas,
 38

deci instituia care avea puterea de decizie nu a urmat n totalitate propunerile Comisiei lucrrilor
publice22.
Fiind ncheiate formalitile administrative, plecarea ofierului era doar o chestiune de zile.
ntr-adevr, la 18 decembrie 1794, el prsete Parisul, lund drumul Turciei23. Din raiuni de
securitate, cel mai probabil, s-a preferat ruta maritim, prin Mediterana24. Nu avem informaii
despre traseul urmat. tim c a ajuns cu bine la destinaie i c s-a achitat de nsrcinrile
primite. Rapoartele redactate de ofierul francez pentru superiori, precum i corespondena
schimbat cu diferite instituii din Frana sunt dovezi n acest sens.
Lazowski a fcut parte din corpul de ofieri trimii de Frana n Turcia, pentru ntrirea
capacitilor de aprare ale imperiului, aflat ntr-o profund criz. Principala nsrcinare pe care
Lazowski a primit-o din partea oficialilor otomani a fost ndeosebi inspecia i proiectarea
aprrii cetilor sale de la frontierele de pe Nistru i Dunre25. Rapoartele prezentate
ministrului de rzboi dup ntoarcerea n Frana confirm aceste lucruri. Din textul scrisorilor
trimise de Lazowski ministrului de rzboi, aflm c perioada petrecut n Turcia, de aproximativ
doi ani i apte luni, nu a fost uoar. Pe un ton aspru i critic, ofierul i reproa ministrului c nu
a fost pltit pe durata misiunii din Turcia. Reproducem pri din scrisoarea respectiv, deoarece
credem c, dincolo de informaiile importante pentru destinul lui Lazowski, ne dezvluie anumite
laturi ale personalitii sale mai greu de surprins din alte surse:

Numit printr-o decizie a Comitetului Salvrii Publice, la 28 frimaire anul 3 [18 decembrie
1794, n.n.], pentru a merge la Constantinopol n serviciul Sublimei Pori, n calitate de
cpitan de geniu de clasa nti, nu am primit din acea perioad i pn azi remuneraia
corespunztoare acestui grad de campanie. V rog s ordonai s-mi fie dai banii, precum i
cei pentru drumul meu de la Constantinopol la Paris, aa cum ai gsit just ca ei s fie
acordai cetenilor Aubert i Cuni, efi de batalioane de artilerie n Turcia, n aceeai
perioad cu mine. V atrag atenia, cetene ministru, asupra faptului c nu numai c nu am
primit niciun ban pentru cltorie precum camarazii mei, dar am i fost reinut ase luni n
serviciul Porii otomane, dup reformarea altor ofieri francezi, fr a primi vreo
indemnizaie din partea acestei puteri pentru toat durata serviciului meu. n ciuda cererilor
ambasadorului n aceast privin, am mai fost nevoit, la plecarea spre Turcia, s m echipez
cu instrumente de matematic, cri i alte obiecte costisitoare necesare specializrii mele; de
asemenea, nu am primit gratificaia acordat de guvernul francez tuturor ofierilor26.

Lazowski reclama c statul francez nu i-a pltit solda n perioada misiunii din Imperiul
Otoman, nu a primit bani pentru drum, nu a beneficiat de gratificaia de campanie i, n plus, i-a
cumprat din banii proprii aparatura i instrumentele necesare pentru inspecia fortificaiilor. Era
nemulumit i pentru faptul c, la solicitarea Porii, a rmas cu ase luni n plus, spre deosebire de
ceilali ofieri francezi, fr s fie pltit. Chiar i n aceste condiii, s-a achitat de nsrcinrile
primite, activitatea sa fiind elogiat de ctre Divan, ntr-o scrisoare adresat ministrului de
externe al Franei27. Faptul c guvernul otoman a solicitat prelungirea cu ase luni a perioadei de
serviciu a ofierului, n condiiile n care restul ofierilor francezi aflai n slujba Porii s-au
rentors n ar, arat c Lazowski s-a implicat efectiv n rezolvarea unor probleme importante
pentru Poart.
Lazowski prsete capitala Imperiului Otoman la 4 iulie 179728. Drumul de ntoarcere s-a
fcut pe cale maritim, prin Mediterana, pn la Genova, i a durat, potrivit propriei mrturii, 46
de zile29. Dup debarcare, a rmas n carantin, operaiune obligatorie pentru toi cei care intrau
 39

pe teritoriul Franei. Aflat la Genova, Lazowski trimite o scrisoare ministrului de rzboi, pentru
a-l anuna de rentoarcerea n Frana, unde voi avea onoarea s m prezint de ndat la ordinele
dumneavoastr i pentru a v da seama despre ndatoririle cu care am fost nsrcinat n Turcia n
fortreele de pe grani30. Lazowski i informa superiorul c va prsi Genova n 25
septembrie i c, n cltoria spre Paris, va trece prin Lunville, pentru a-i vedea familia31. Nu
tim cte zile i-au trebuit cpitanului Lazowski s strbat drumul de la Genova la Paris, lund n
considerare i escala de la Lunville. l regsim ns cu noi solicitri la adresa autoritilor chiar
din prima zi a anului 1798, cnd, aa cum am vzut, i reproa ministrului de rzboi c nu a fost
pltit n perioada n care a servit ca ofier n Imperiul Otoman. La 7 ianuarie 1798, ministrul de
rzboi l autoriza pe cpitanul Lazowski s rmn la Paris, dup ntoarcerea de la
Constantinopol, pn urma s primeasc noi ordine32. Ziua urmtoare, secretarul particular al
ministrului de rzboi i comunica lui Lazowski decizia33. n 15 ianuarie, ofierul trimite o alt
scrisoare ministrului de rzboi, unde face o trecere n revist a misiunii i a rezultatelor obinute
n Turcia. Din textul acesteia rezult c personajul nostru i-a prezentat deja documentele
ministrului de externe privind misiunea din Turcia34. Sunt chiar rapoartele privind sistemul de
fortificaii al Porii de pe Nistru i Dunre. n scrisoare, Lazowski i exprima nemulumirea
pentru faptul c nu a reuit s avanseze n carier n perioada n care a servit n Turcia: Cu toate
acestea, la acest aliat nu m-am bucurat de avansarea de care a fi avut parte dac mi-a fi fcut
datoria, cu acelai zel, ntr-una din armatele Republicii. Sper c mi vei face dreptate, cetene
ministru, i c vei binevoi s-mi acordai gradul de ef de batalion35. Lazowski considera c i-
a ndeplinit sarcinile de serviciu, dar nu a fost rspltit precum ali ofieri francezi care au activat
n serviciul Republicii.
Nemulumit, probabil, de reacia ministrului de rzboi, Lazowski solicit Directoratului s-i
confere gradul de ef de batalion. Pare s fie ncurajat n acest demers de anumite semnale pe
care le-a primit la momentul ntoarcerii din Turcia36. n linii generale, ofierul reia o parte din
argumentele utilizate i n scrisoarea trimis ministrului de rzboi, dar face referire i la altele
noi. Nu ezit s aduc n discuie situaia dificil i, oarecum, paradoxal n care se gsete,
tocmai fiindc i-a servit ara cu credin i a ascultat ordinele Republicii37. Directoratul decide
s trimit scrisoarea Ministerului de Rzboi, cu urmtoarea rezoluie: Trimis ministrului de
rzboi pentru a face raportul pe care l consider convenabil38.
Insistena lui Lazowski s-a dovedit a fi de bun augur. Este promovat extraordinar la gradul de
ef de batalion, printr-o decizie a Directoratului din 13 martie 1798. Din luna mai, potrivit
datelor de care dispunem, Lazowski l nsoete pe Napoleon n campania din Egipt. Aici,
conform Listei serviciilor, a luat parte la btlia de la Alexandria, din 1 iulie. A participat, mai
apoi, la btlia de la Abukir, din 1 august, unde amiralul Nelson a distrus flota francez, fapt care
a condus la blocarea legturilor armatei franceze din Egipt cu Frana39. n acelai an, a fost prins
n aciuni militare secundare pe care armata francez le-a desfurat n Delta Nilului40. Anul
urmtor, Lazowski particip la puternicele confruntri militare din faa cetilor El-Arich i Jaffa,
unde a i fost rnit la umr, precum i la asediul cetii Accra, unde a fost rnit la cap. Asediul a
durat 62 de zile, fr succes ns pentru armata francez41. Comportamentul lui Lazowski pe
cmpul de lupt, ndeosebi serviciile fcute n timpul campaniei din Siria, mai ales pe timpul
asediilor din Jaffa i Accra42, i aduc promovarea la gradul de ef de brigad43. Numirea n
acest grad a fost confirmat de Napoleon prin decretul din 8 februarie 1801, n calitate de prim-
consul44. De asemenea, n perioada campaniei din Egipt, Lazowski a participat la btliile de la
Heliopolis i Damietta, precum i la asediul de la Cairo45. n 28 martie1800 este numit de
primul-consul director adjunct al fortificaiilor46, pentru ca la 24 noiembrie1801 s fie numit
 40

director al fortificaiilor47. Ultima avansare a fost, se pare, iniiativa lui Napoleon. Raportul
naintat de Alex Berthier, ministrul de rzboi, este limpede n acest sens:

Conform inteniilor manifestate de ntiul consul de a-l plasa ntr-o manier convenabil pe
ceteanul Lazowski, ef de brigad de geniu, ntors din armata din Orient, l-am desemnat pe
acest ofier la una din cele dou subdirecii ale Direciei din Paris ce trebuia s cuprind
toate stabilimentele destinate Grzii Consulilor i celor ce execut serviciul militar n
departamentele Oise, Loiret, Loir, Cher, Sena i Marna48.

n plus, ministrul de rzboi i-a propus lui Lazowski s fac parte din Statul-Major al Grzii
Consulare, n calitate de comandant de geniu49. La 20 martie 1801, Bonaparte, prim-consul al
Republicii, decidea c eful de brigad de geniti Lazowski e numit comandant de geniu n
Garda Consular i va face parte din Statul-Major al acesteia. Pentru a-i activa serviciul i a
regulariza contabilitatea fondurilor ce ar putea fi puse la dispoziia sa de ctre ministrul de
rzboi, el va ocupa acest post ca director al fortificaiilor50. n 15 august 1806, Lazowski este
numit general de brigad51, iar prin decretul din 21 iulie 1809, Napoleon l numete general de
divizie52. ntre anii 1807 i 1809 a servit ca general n armatele din Germania, iar din 21 aprilie
1810 i pn n 20 aprilie 1811 a servit n armata francez din Portugalia53.
Din nefericire pentru Lazowski, sntatea nu-i mai permitea s fac fa rigorilor campaniilor
militare. Este posibil ca rnile s-i fi creat probleme pe msur ce nainta n vrst. La fel, e
posibil s fi suferit de alte afeciuni. Oricum, la 20 aprilie 1812 este disponibilizat pentru a-i
reface sntatea54. ntr-o scrisoare trimis cel mai probabil ministrului de rzboi, datat 20 iunie
1811, Lazowski i manifesta optimismul n privina nsntoirii sale ct mai grabnice. Evoluia
bolii nu a fost ns cea scontat. n anul urmtor, la 1 septembrie 1812, Lazowski recunotea
situaia dificil n care se gsea. Tonul nu mai era deloc optimist: Starea foarte proast a
sntii mele m-a obligat s m aflu momentan n mijlocul familiei55. Totui, Lazowski nu era
lipsit de sperane, din moment ce i solicita ministrului de rzboi s rmn n familie
aproximativ o lun56. La 8 octombrie 1812, Lazowski se stingea din via la Paris, dup o
carier de excepie n slujba statului francez.
Destinul ofierului de origine polonez prezint interes pentru istoria noastr datorit
rapoartelor elaborate asupra fortificaiilor de pe Nistru i Dunre, n calitatea sa de ofier francez
aflat n serviciul Porii. Aceste fortificaii, construite unele de bizantini, iar altele de genovezii
care controlau n secolul al XIII-lea bazinul Mrii Negre, vor ajunge, mai apoi, n componena
Moldovei57. n noua realitate politic, cetile au constituit baza sistemului de aprare din sud-
estul Moldovei pn la cucerirea lor de ctre turci. Dup ce Moldova a intrat n sfera de influen
a Imperiului Otoman, fortificaiile de margine au fost ocupate de turci, pentru a controla mai uor
noile provincii intrate n sfera lor de interes. Dar pe msur ce n Imperiul Otoman se
accentueaz criza de sistem, acesta intr n faza defensiv a existenei sale, iar marile puteri
vecine ncearc s recupereze provinciile cretine cucerite de Poart. n aceast nou situaie
geopolitic n care se gsea Imperiul Otoman, sistemul de fortificaii de pe linia Nistrului trebuia
s mpiedice Rusia s nainteze spre gurile Dunrii. Cu timpul, fortificaiile, n condiiile n care
turcii nu au investit pentru mbuntirea sistemului de aprare, au fost din ce n ce mai uor
cucerite de ctre forele ruseti. n consecin, pentru ca aceste ceti s-i ndeplineasc
obiectivele pentru care au fost construite, se impunea rapida lor modernizare, adaptarea lor
potrivit sistemului modern de-a purta rzboiul. Cum n Imperiul Otoman lipseau, la momentul
 41

respectiv, inginerii i arhitecii capabili s refac sistemul de fortificaii la standardele epocii,

autoritile au apelat din ce n ce mai mult la personal calificat din rndul aliailor Porii.
Joseph Flix Lazowski a fcut parte din corpul de ofieri trimii de Frana n Turcia pentru a
contribui la ntrirea capacitilor de aprare ale acestui imperiu aflat ntr-o profund criz.
Principalele nsrcinri pe care Lazowski le-a primit din partea oficialilor otomani au fost
inspecia i proiectarea aprrii cetilor de la frontierele de pe Nistru i Dunre. ntr-adevr, n
intervalul de timp dintre ianuarie 1795, cnd ofierul francez a ajuns n Turcia, i nceputul lunii
iulie 1797, cnd a prsit capitala imperiului, el s-a preocupat de inspectarea celor patru ceti,
pentru a contura, mai apoi, msurile pe care urma s le propun Porii pentru mbuntirea
capacitii lor de aprare. ntr-adevr, datele de care dispunem despre activitatea sa, precum i
rapoartele ne conving c Lazowski era un bun specialist i un atent observator. Textele descriu
ntr-un limbaj sec, lipsit de nflorituri i artificii stilistice, doar ceea ce ofierul considera a fi
relevant ntr-o eventual confruntare militar cu garnizoanele cetilor amintite. Nimic despre
trecutul acestor fortificaii, despre rolul jucat sub o stpnire sau alta doar analize tehnice din
care autorul trage scurte concluzii despre avantajele i dezavantajele actualelor fortificaii i,
evident, despre ceea ce era necesar de fcut pentru a se mbunti aprarea lor. De fapt,
misiunea sa era de-a evalua starea fortificaiilor i de-a propune soluiile cele mai potrivite pentru
a spori eficiena lor. Maniera adoptat de Lazowski pentru a rezolva sarcinile primite nu trebuie
s ne surprind; el era militar, lucra ntr-un domeniu unde ordinea, limpezimea i rigoarea
constituiau atributele de baz n orice situaie. n plus, executnd anumite ordine, el se conforma
ntocmai, nregistrnd ceea ce i s-a ordonat.
Rapoartele redactate de Lazowski sunt concepute dup o schem de lucru care se regsete
pn la detalii pentru toate fortificaiile inspectate. La nceputul rapoartelor avem cteva
informaii privind locul unde se afl fortificaia, poziia ei n legtur cu cursurile de ap, cu
dealurile sau cu alte forme de relief aflate n apropiere, care pot avantaja sau dezavantaja cetatea
la un eventual asediu. Urmeaz un alt segment asupra cruia autorul insist, anume descrierea
pn n cele mai mici amnunte a fortificaiilor. Analiza sistemului de fortificaii este urmat de
propuneri pentru mbuntirea sistemului de aprare al cetii. Foarte important, autorul explic
de fiecare dat raiunile pentru care trebuie distrus, spre exemplu, un zid sau trebuie construit un
turn sau un an de aprare. Toat munca are ca scop mbuntirea sistemului de aprare al
cetii. n final, Lawozski face estimri n privina numrului de soldai de care au nevoie gar-
nizoanele cetilor pentru a face fa unor asedii de durat. Ofierul francez concepe aprarea
ntr-un sistem n care cele patru fortificaii, aflate pe cursul Nistrului i pe Dunre, trebuie s se
sprijine ntre ele.
Chilia era, scria Lazowski, un fort cu plan ptrat, aflat acum n construcie, situat pe gura
nordic a Dunrii, la vreo apte leghe mai jos de Ismail58. Akermanul era o mic fortrea,
foarte veche, la gura Nistrului, pe malul unui lac ce primete apele acestui fluviu nainte ca el s
se verse n Marea Neagr59. Ismailul, n schimb, era un mare ora aprat de fortificaii, situat
la extremitatea Basarabiei, pe braul cel mai nordic al Dunrii, la dou leghe mai jos de locul n
care albia fluviului se mparte n mai multe brae, nainte de a ajunge la mare60. Benderul era o
fortrea cu o ntindere destul de mare, aezat ntre Hotin i Akerman, de-a lungul Nistrului, la
vreo 60 de leghe de primul ora i la vreo 45 de al doilea. Fortreaa adpostete un vechi castel
flancat de turnuri, care poate fi folosit, ca i cel de la Hotin, ca depozit general, adpost pentru o
parte a garnizoanei i refugiu pentru femei i copii n timpul asediului61.
Aprecierile autorului n privina calitii i a eficienei sistemului de fortificaii difer de la caz
la caz. Chilia este alctuit din trei bastioane regulate, din patru mari curtine i dintr-un bastion
 42

neregulat, construit pe ruinele unei vechi fortificaii demolate. anurile i vor fi umplute cu ap;
escarpa i contraescarpa sunt bine construite din zidrie i terasele trainice. ntreaga execuie a
lucrrilor de pn acum este net superioar celor fcute la Bender i la Ismail62. Raiunile
pentru care a fost construit Chilia de ctre Sublima Poart sunt, n opinia lui Lazowski, legate
de aprarea braului Dunrii care scald zidurile acestui fort i care, din acest motiv, a luat
numele de Chilia63. Dar, scria ofierul, acest bra nu este aproape deloc navigabil, din cauza
adncimii sale mici spre gura de vrsare; doar nave foarte mici l pot urca, iar guvernul nu poate
s uite faptul c n ultimul rzboi doar navele mici i plate, precum i canonierele ruilor au putut
traversa acest bra64. n schimb, Akermanul devenea, dup ocuparea de ctre Rusia a
teritoriului dintre Nipru i Nistru, n urma pcii din 1792, cea mai important fortificaie de la
grania cu Rusia, fr s-i piard, datorit poziiei avantajoase, rolul important avut n navigaia
i comerul de pe Nistru.

Dinspre lac, oraul e aprat de un castel aezat pe o stnc ascuit destul de abrupt, nu
foarte nalt, i de dou incinte din zidrie, una joas i crenelat, cealalt mai nalt i
terasat pentru artilerie.
Prima dintre aceste incinte este flancat de o baterie aezat mai n afar, a crei extre-
mitate e aprat de un turn. A doua nu beneficiaz de acest avantaj. [] Castelul e desprit
de ora printr-un zid gros care mprejmuiete un teren n form de esplanad, unde
garnizoana se poate retrage pentru a obine o capitulare65.

Rapoartele redactate de ctre Lazowski conin i numeroase observaii critice asupra

fortificaiilor, dublate de sugestii pentru a se mbunti aprarea. Spre exemplu, n cazul cetii
Ismail, ofierul scria urmtoarele:

Tocmai prin aceast amplasare general s-ar putea profita de avantajele care fac din Ismail
o fortrea. La sud am avea un mare fluviu care scald picioarele glacisului; la vest, o
mlatin a crei ntindere acoper multe fronturi; la est, o colin a crei culme am ocupa-o i
care ar permite supravegherea ntregii cmpii; i, n sfrit, la nord, am avea aceast linie de
fortificaii, fiecare din ele permind observarea oricrui atac din partea inamicului i, drept
urmare, ar deschide focul asupra acestuia de pe ntreaga lungime a zidurilor de aprare de
aproape 1.000 de stnjeni66.

La Chilia, Lazowski sugera s fie conservate vechile fortificaii, care sunt utile i pentru
aprarea, i pentru adpostirea garnizoanei, n condiiile n care fortul este mic. La fel, turnurile
vechiului castel pot s ofere, dup cteva reparaii, numeroase locuri pentru cazarea soldailor,
precum i magazii mult mai sigure, deoarece unele dintre noile construcii sunt uor de
incendiat67. Consideraiile n privina cetii Akerman nu fac dect s confirme opiniile existente
la momentul respectiv, potrivit crora era cea mai important fortificaie de pe cursurile Nistrului
i Dunrii:

Dac nalta Poart ia n considerare poziia geografic a acestei fortree, care ar putea
servi efectiv unor operaiuni politice, comerciale i militare, va recunoate cu att mai mult
c trebuie s i redea o stare respectabil cu ct, independent de raiuni majore, de care am
mai vorbit n alte di, care trebuie s o determine s ntreasc acum ntregul hotar al
 43

Nistrului, natura terenului nconjurtor nu e nefavorabil transformrii Akermanului ntr-o

fortrea bun68.

Concret, Lazowski propune cteva mbuntiri pentru ca fortreaa s poat s opreasc

atacurile armatelor ruseti. Principiile care au stat la baza acestor propuneri au fost de-a supune
inamicul tirului aprtorilor de pe o suprafa ct mai mare a zidurilor i de a-l mpiedica s se
apropie de cetate, prin construirea de noi ntrituri sau prin refacerea celor existente69. Ofierul
francez avanseaz i cifre privind efectivele militare necesare pentru aprarea cetilor. Pentru
Akerman, el estimeaz c o garnizoan de 3 sau 4.000 de oameni, 900 de cai, 50 de tunuri, 10
mortiere i artileriti n numr proporional vor fi de ajuns pentru a apra Akermanul70. Pentru
aprarea Benderului, Lazowski consider c o garnizoan de 10.000 de oameni, 120 de tunuri, 30
de mortiere, muniie de rzboi pentru 6 luni i merinde pentru un an ar fi suficiente71; n cazul
Ismailului, se avanseaz un necesar de 9.000 pn la 10.000 de oameni, 130 de guri de foc, in-
clusiv 20 de mortiere i muniie pentru ase luni72. n schimb, aprarea cetii Chilia reclama
prezena a 2.400 de oameni i a cel mult 150 de cai, vreo 20 de guri de foc, pe lng 4 sau 5
mortiere73.
Dincolo de aprecierile tehnice, despre cele mai potrivite mijloace pentru a ntri linia de
aprare, rapoartele ofierului francez subliniaz importana sistemului de fortificaie de pe linia
Nistrului pentru ca Poarta s-i menin autoritatea asupra provinciilor din Europa, precum i
nevoia urgent ca autoritile otomane s gseasc soluiile cele mai potrivite.

Nu voi prsi Nistrul consemna Lazowski fr a aminti guvernului c Hotin, Bender i

Akerman sunt singurele care apr malurile acestuia, la o mare distan ntre ele.
Acest mic numr de fortree ce apr frontiera extrem a Imperiului Otoman, pe o
ntindere de mai bine de 100 de leghe de-a lungul Nistrului, a putut prea suficient Sublimei
Pori atta vreme ct, desprit de inamicul su printr-o putere aproape ntotdeauna aliat
(Polonia) i prin pustietile Ttariei, ea putea, prin diverse combinaii politice i diversiuni
avantajoase, s ncetineasc naintarea armatelor ruseti, ctignd astfel timpul necesar
pentru a aduna de la distan acele numeroase armate crora le-a ncredinat mereu
aprarea provinciilor sale.
Atunci ruii, deja obosii de marurile extrem de lungi i mpuinai pe drum datorit bolilor
i sbiilor ttarilor, odinioar supui Sublimei Pori, ajungnd pe pmntul imperiului, erau
obligai s asedieze cnd Benderul, cnd Hotinul. Deschiztura pe care le-o oferea imensul
spaiu dintre aceste dou fortree le-ar fi permis s ptrund n cmpia Moldovei, dar, fiind
att de departe de ar, ei voiau s i asigure un loc de aprare care s le slujeasc de
antrepozit pentru recrui i pentru puina muniie adus de ei pentru a continua lupta74.

Consideraiile autorului relev complexitatea raporturilor turco-otomane n aceast parte a

continentului, dinamica lor, fapt care a condus n final la schimbarea raporturilor de fore dintre
cele dou mari puteri, la amplificarea crizei din Imperiul Otoman. Ofierul francez constat
distrugerea echilibrului de fore n a doua jumtate a secolului al XVII-lea, pierderea de ctre
Poart a aliailor tradiionali, ttarii i Polonia, devenind astfel vulnerabil n momentul apropi-
erii armatelor ruseti de Nistru. Concluzia, subliniat n nenumrate rnduri, este c sistemul de
fortificaii de care Poarta dispunea era depit, permindu-le ruilor s treac cu uurin
frontiera.
 44

Autorul memoriilor naintate Directoratului este o persoan direct implicat n cunoaterea

sistemului de fortificaii de la frontiera Imperiului Otoman cu Rusia. Rapoartele conin informaii
amnunite privind fortificaiile, planuri i schie realizate de ofier spre a mbunti aprarea
Porii la frontiera cu Rusia. Toate acestea ne demonstreaz c Lazowski a fost un cunosctor
nemijlocit al spaiului de care vorbete n memorii, sporind, astfel, importana informaiilor
furnizate. n plus, cunoscnd direct situaia din Imperiul Otoman, ofierul face o ntreag
pledoarie n favoarea abandonrii relaiilor bune ale Franei cu Imperiul Otoman, care nu i-au
adus rii sale avantajele scontate, i a angajrii ntr-o campanie militar pentru cucerirea
Egiptului75. Perioada petrecut n Imperiul Otoman l-a pus pe Lazowski n faa a numeroase
experiene care artau situaia dificil n care se afla aceast putere la sfritul secolului al XVIII-
lea. Autorul demonstreaz c aliana Franei cu Poarta nu era, nici politic i nici economic, n
favoarea rii sale. Din punct de vedere politico-militar, Lazowski consider c Turcia, departe
de a se menine n aceast stare de for care altdat o fcea de temut, dar n acelai timp i
cutat, a devenit din toate punctele de vedere cea mai slab dintre toate puterile Europei76.
Argumentelor de ordin economic, respectiv avantajele pentru Frana n urma schimburilor
comerciale, i cele strategice, anume importana meninerii Porii, pentru a bloca expansiunea
Rusiei spre Strmtori, Lazowski le aduce puternice contraargumente. Ofierul francez arat c n
urma Tratatului de la itov, dintre Rusia, Austria i Poart, ruii i germanii sunt mai favorizai
dect noi n privina comerului cu Turcia77. n plus, meninerea integritii Imperiului Otoman,
datorit crizei generalizate a acestuia, s-ar realiza cu enorme cheltuieli i sacrificii pentru Frana.
Lazowski se pronuna mpotriva unui ajutor politic i militar oferit Porii78. Foarte interesant
este faptul c, prin argumentele aduse ca Frana s renune la aliana cu Poarta i s-i reorienteze
politica spre Egipt i Orientul Apropiat, Lazowski anticipa aciunea militar a lui Napoleon din
Egipt79. Dac avantajele economice i politice erau evidente, la fel erau i dificultile unei
campanii militare n Egipt; nimeni ns nu se atepta la complicaiile militare aprute imediat
dup debarcarea armatei franceze. Oricum, Lazowski, cunoscnd din interior mecanismul de
funcionare al Imperiului Otoman, mcinat de corupie i de delsarea funcionarilor i
comandanilor militari, a anticipat soluia cea mai potrivit pentru interesele Franei. Aliana cu
Poarta era nefireasc i prea costisitoare pentru o ar care i propunea s domine continentul.
Era nevoie de o micare politic i militar curajoas, pe care Lazowski o expunea Directoratului
n forma urmtoare:

Dac destinul Republicii este s fie pentru totdeauna arbitrul Europei, ce mijloace mai sigure
s-ar putea oferi guvernului pentru a atinge cu rapiditate acest scop dac nu renunarea la o
alian care, fie i numai pasiv, este de acum nainte tot att de dezavantajoas pentru
naiunea francez pe ct de util a fost la origine.
Nu am avea nici mcar de contribuit la cheltuielile de narmare pe care le va necesita
intervenia noastr n mprirea teritoriilor pe care le pierde Turcia; i, departe de a ne
epuiza n mod nesocotit resursele pentru susinerea cauzei mahomedanilor, bogiile din
Alger le-ar rezolva pe toate, iar prada de mai multe secole ar reintra, de asemenea, n
circulaie i comer80.

Relatrile ofierului Lazowski evideniaz interesul manifestat de Frana fa de Imperiul

Otoman, fa de frontiera sa cu Rusia, dar n egal msur anun schimbarea de politic a rii
sale n raport cu Poarta. Evenimentele politico-militare viitoare din spaiul Europei Rsritene i
din Balcani vor confirma n parte consideraiile ofierului francez n legtur cu destinul
 45

Imperiului Otoman, ns vor demonstra faptul c nsemntatea Rusia, dei recunoscut, a fost
totui subestimat atunci, cnd, spre exemplu, opunea aceast putere Franei.

1.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, fond Turquie dEurope,

Mmoire sur la forteresse dIsmail, cota 1M 1617/28, 8 p.; Mmoire sur Bender, cota 1M
1617/29, 8 p.; Mmoire sur la forteresse dAkerman, cota 1M 1617/30, 10 p.; Mmoire sur la
forteresse de Kilia, cota 1M 1617/31, 4 p.
2.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, fond Turquie dEurope,
Observations sur ltat prsent de la Turquie et sur les rapports politiques de cette Puissance
avec la Rpublique Franaise, cota 1M 1617/32, 15 p.
3.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier No 7 yd 498 Lazowski
Joseph Flix, Services du Lazowski (Joseph Flix); Brevet de Chef de Brigade du Gnie.
4.Ibidem, Proposition au Comit de Salut public, 11 decembrie 1794.
5.Ibidem, Services du Lazowski (Joseph Flix); Brevet de Chef de Brigade du Gnie; tat de
services de M. Lazowski (Joseph Flix).
6.Ibidem, Raport du Citoyen Lamblardie sur le mmoire ci-joint du Citoyen Lazowski.
7.A obinut dou premii pentru hri, un premiu nti la peisaj i un premiu al doilea la
decoraiuni. De asemenea, premiul nti la arhitectur. Ibidem, Au Comit de Salut public de
la Convention nationale.
8.Ibidem, Rapport du Citoyen Lamblardie sur le mmoire ci-joint du Citoyen Lazowski.
9.A fost implicat n lucrrile la portul din Dieppe ca elev n 1781. A fcut controlul inspeciei la
Joigny i Provins n 1782 i, n acelai an, a concurat la un proiect de ecluz de navigaie. n
1783 a fost trimis, n calitate de elev, la portul din Cherbourg i n aprilie 1784 a fost numit
inginer n urma lucrrilor la rada acestui port. Ibidem, Rapport du Citoyen Lamblardie sur le
mmoire ci-joint du Citoyen Lazowski.
10.Ibidem.
11.Ibidem, Au Comit de Salut public de la Convention nationale.
12.Cere s fie pus n serviciul republicii, fie n armat, fie n interior, la lucrri portuare i de
fortree, fie n strintate, la aliaii republicii. Ibidem.
13.Ibidem.
14.n fine, cum marile lucrri de la Toulon necesit o supraveghere activ a muncii n tot ceea
ce se construiete, se consider, de asemenea, foarte potrivit pentru acest serviciu. Ibidem.
15.Joseph Flix Lazowski menioneaz c, neavnd niciodat un alt venit dect cele de pe urma
posturilor deinute, i-ar fi imposibil s plece ntr-o misiune n strintate fr un avans potrivit
circumstanelor distanei, cltoriei, echipamentului i instrumentelor pe care ar fi obligat s
i le procure. Ibidem.
16.Devotamentul su este deplin, dar soarta nu-i surde deloc. Ibidem.
17.nainte de a propune Comitetului Salvrii Publice cererea ceteanului Lazowski, comisia a
considerat necesar s se informeze asupra muncii sale ca inginer i, mai ales, asupra
capacitilor sale. Ibidem, Proposition au Comit de Salut public.
18.n urma informaiilor primite, rezult c pe lng cunotinele teoretice nsuite de ceteanul
Lazowski la coala de Drumuri i Poduri, unde a fost admis la 1 martie 1779, el a dat dovad
de talent n execuia diverselor lucrri cu care a fost nsrcinat, mai ales la Cherbourg i
Dieppe. Ibidem.
19.Ibidem.
 46

20.Ibidem.
21.Ibidem, Brevet de Chef de Brigade du Gnie, donn Paris, le [ziua i luna lipsesc din
document, n.n.], lan neuf de la Rpublique.
22.Ibidem, Le Citoien Lazowski, officier du gnie, Au Ministre de la guerre, 15 ianuarie 1798.
23.Ibidem.
24.Ibidem, Services du Lazowski (Joseph Flix); Brevet de Chef de Brigade du Gnie; tat de
services de M. Lazowski (Joseph Flix).
25.Ibidem, Le Citoien Lazowski, officier du gnie, Au Ministre de la guerre, 15 ianuarie 1798.
26.Ibidem, Citoien Ministre, 1 ianuarie 1798.
27.Ibidem, Le Citoien Lazowski, officier du gnie, Au Ministre de la guerre, 15 ianuarie 1798.
28.Ibidem, Citoien Ministre, 24 septembrie 1797.
29.Ibidem.
30.Ibidem.
31.Ibidem.
32.Ibidem, Decizia ministrului de rzboi ca ofierul de geniu Lazowski s rmn la Paris pn la
noi ordine, 7 ianuarie 1798.
33.Ibidem, Scrisoarea adresat de secretarul particular al ministrului de rzboi lui Lazowski, 8
ianuarie 1798.
34.Cetene ministru, v-am prezentat, dumneavostr i comisiei de geniti, rezultatul acestei
munci i anexez aici scrisoarea pe care Divanul mi-a dat-o pentru ministrul afacerilor externe
drept dovad a satisfaciei sale fa de serviciul meu n Turcia. Ibidem, Le Citoien Lazowski,
officier du gnie, Au Ministre de la guerre, 15 ianuarie 1798.
35.Ibidem.
36.V cer permisiunea de a v aminti ceea ce ai binevoit a-mi spune satisfctor ultima oar
cnd am avut onoarea de a v prezenta omagiile i de a relua cererea pentru gradul de ef de
batalion, pe care v-am adresat-o dup ntoarcerea mea din Turcia de acum aproximativ dou
luni. [] n integritatea dumneavostr, sper, cetene Director, c mi vei acorda, nainte de
apropiata mea plecare, gradul de ef de batalion, pe care ai avut bunvoina s m facei s
sper a-l obine atunci cnd v-am comunicat despre munca mea din Turcia, ca i scrisorile
ambasadorului Republicii i ale lui Reis-Effendi, care stau mrturie asupra serviciilor mele n
acea ar; doresc s v fiu ndatorat mai ales dumneavoastr pentru acest semn de bunvoin
a guvernului, iar aceasta ar fi pentru mine o nou obligaie de a-i da dovad de ntregul meu
devotament. Ibidem, Citoien Directeur, Paris, 2 martie 1798.
37.Nu vei considera just, cetene Director, s fiu victima ascultrii pe care o datorez mereu
ordinelor guvernului i c dup toate eforturile depuse pentru a ndeplini ntr-un mod util
interesele Republicii, misiunea ce mi-a fost ncredinat, s fiu singurul ofier care s nu aib
parte de dreptate. Ibidem.
38.Ibidem.
39.Ibidem, tat de services de M. Lazowski (Joseph Flix).
40.Ibidem.
41.Ibidem.
42.Ibidem, Damas, general de divizie, ef al Statului-Major General al Armatei. Extras din
registrele Statului-Major General din 15 mai 1799. Numirea ceteanului Lazowski, ef de
batalion, la gradul de ef de brigad.
43. Generalul ef [] l numete n gradul de ef de brigad. n consecin, se va bucura
ncepnd din ziua numirii sale de avantajele corespunztoare noului su grad. Ministrul de
 47

rzboi are cunotin de aceast numire i i s-a cerut confirmarea, precum i brevetul definitiv.
Semnat Alex Berthier. Ibidem.
44.Bonaparte, prim-consul al Republicii, Asupra raportului ministrului de rzboi, hotrte, art.
1. Ceteanul Lazowski, ef de batalion de geniti, e confirmat n gradul de ef de brigad, n
care a fost numit extraordinar de ctre generalul-ef al Armatei din Orient, la 15 mai 1799.
Ibidem, Bonaparte, prim-consul al Republicii, 8 februarie 1801.
45.Ibidem, tat de services de M. Lazowski (Joseph Flix).
46.Ibidem.
47.Ibidem.
48.Ibidem, Raport ctre consul al ministrului de rzboi, 3 februarie 1801.
49.Ibidem.
50.Ibidem, Bonaparte, prim-consul al Republicii, asupra raportului ministrului de rzboi, 20
martie 1801.
51.tat de services de M. Lazowski (Joseph Flix).
52.Ibidem. Napoleon, mpratul francezilor, rege al Italiei i protector al Confederaiei Rinului,
21 iulie 1809.
53.Ibidem, Raport ctre consul al ministrului de rzboi, 3 februarie 1801.
54.Am onoarea s v informez c ntruct Maiestatea Sa, prin decizia din 20 aprilie, mi-a
permis s revin n Frana pentru a-mi restabili sntatea, am mers la Paris pentru a urma acolo
tratamentul i regimul prescris de medici. Ibidem, Scrisoare a generalului de divizie
Lazowski, Paris, 20 iunie 1811.
55.Ibidem, Scrisoarea generalului Lazowski ctre ducele de Feltre, ministrul de rzboi, Paris, 1
septembrie 1812.
56.Ibidem.
57.Mircea D. Matei, Geneza i evoluia urban n Moldova i ara Romneasc pn n secolul
al XV-lea, Iai, 1997; Vasile Drgu, Dicionar de art medieval romneasc, Bucureti,
1976, p. 88-89, 92-93.
58.Mmoire sur la forteresse de Kilia, p. 1.
59.Mmoire sur la forteresse dAkerman, p. 1.
60.Mmoire sur la forteresse dIsmail, p. 1.
61.Mmoire sur Bender, p. 1.
62.Mmoire sur la forteresse de Kilia, p. 1.
63.Ibidem.
64.Ibidem, p. 1-2.
65.Mmoire sur la forteresse dAkerman, p. 2-3.
66.Mmoire sur la forteresse dIsmail, p. 2.
67.Mmoire sur la forteresse de Kilia, p. 1.
68.Mmoire sur la forteresse dAkerman, p. 3-4.
69.Ibidem, p. 4-5.
70.Ibidem, p. 6.
71.Mmoire sur Bender, p. 8.
72.Mmoire sur la forteresse dIsmail, p. 8.
73.Mmoire sur la forteresse de Kilia, p. 4.
74.Mmoire sur la forteresse dAkerman, p. 6-7.
75.Observations sur ltat prsent de la Turquie et sur les rapports politiques de cette Puissance
avec la Rpublique Franaise, p. 1-15.
 48

76.Ibidem, p. 2.
77.Ibidem, p. 3.
78.Dar dac pare att de puin sigur c i putem menine pe turci n Europa; dac pentru a
ncerca acest lucru trebuie s ne ruinm armatele, flotele i bogiile, astfel nct s ne temem
noi nine de urmrile unei asemenea epuizri, nu este oare o datorie sacr s renunm la o
alian care se dovedete o povar pentru Republic i s ne ntrim forele prin aceleai
metode i cu aceleai mijloace pe care i Rusia i Austria le folosesc pentru a le mri pe ale
lor? (Ibidem, p. 12).
79.Odat arhipelagul n puterea noastr, Egiptul i urmeaz n mod firesc soarta. i pentru a
face aceast cucerire important sau, mai bine spus, pentru a-l scoate pe iscusitul egiptean din
robia n care gemea de mult timp, va fi suficient s alungm din aceste inuturi fertile zece sau
douzeci de mii de mameluci se spune, fr artilerie, lipsii de cunotine militare i tot
timpul dezbinai ntre ei (Ibidem, p. 13).
80.Ibidem, p. 14.

FRONTIERA RSRITEAN A EUROPEI

NTR-O RELATARE A UNUI OFIER FRANCEZ DE LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XIX-LEA
 49

Spaiul romnesc a strnit interesul marilor puteri europene pe fondul relurii ofensivei mpotriva
Imperiului Otoman la sfritul secolului al XVIII-lea. Ulterior, n contextul accenturii crizei Imperiului
Otoman, marile puteri care au intrat n competiie pentru motenirea stpnirilor otomane din Europa au
cutat soluiile cele mai potrivite pentru a domina aceste spaii. Pentru a legitima noua realitate politic,
Rusia, Austria i Frana i-au intensificat iniiativele pentru a-i apropia elita politic din principatele
romne, promindu-i pstrarea vechilor privilegii i recunoaterea unei largi autonomii pentru ar. Dar
argumentul fundamental, pentru care elita politic trebuia s fie recunosctoare, l constituia eliberarea
provinciilor romneti de sub dominaia Porii. Iar acest ultim argument, trebuie s recunoatem, nu era de
neglijat. De mult vreme, rile romne reprezentau pentru sultani i pentru nalii demnitari otomani doar
o surs de venit obinut cu minime eforturi. Cltorii strini care au strbtut spaiul romnesc au fost
impresionai de varietatea resurselor existente aici. n acelai timp, constatau cu surprindere faptul c
bogiile nu erau exploatate n mod eficient, iar locuitorii rii, n marea lor majoritate rani, principalii i
poate singurii productori de bunuri, triau ntr-o srcie greu de descris, dispreuii i asuprii de elita
politic a rii. Raportul redactat de Armand-Charles Guilleminot, comandant-adjutant, la Paris, n 27
septembrie 1807, confirm n cea mai mare msur observaiile diferiilor cltori care au strbtut rile
romne. nainte de-a analiza raportul lui Guilleminot despre romni, ne vom focaliza atenia asupra celui
care a redactat informarea. Cine este el, n ce mprejurri a ajuns n principatele romne i care sunt
impresiile sale de cltorie?
Armand-Charles Guilleminot, fiul lui Claude i Isabelle Barbe Lanscotte, s-a nscut la Dunkerque la
29 martie 17741. Potrivit altor surse, locul naterii ar fi Brabantul, ipotez destul de plauzibil, fiindc
mai trziu el particip la revolta declanat mpotriva Casei de Austria. Tatl su, Claude Guilleminot, era
originar din Bourgogne, se nscuse n Estais, parohia Sf. Bartolomeu2, iar mama, Isabelle Barbe
Lanscotte, era din Ghivelde3. Naii si de botez au fost Armand Lefebvre i domnioara Rose
Marescaux4.
Traseul urmat de Armand-Charles Guilleminot a fost unul de excepie. La vrsta de 16 ani, a participat
la revolta mpotriva Casei de Austria5. Revolta a fost nbuit, iar tnrul Guilleminot s-a nrolat n
armata francez, fiind numit sublocotenent, n 23 iulie 1792, n Batalionul 4 al Armatei de Nord6. La 9
august 1792 este trecut la Regimentul 12 infanterie, iar n 19 iunie 1794 este numit adjunct la Statul-
Major General al Armatei de Nord. La 15 octombrie 1795 este numit adjunct al adjutantului general
Desplanques7. Este avansat la gradul de locotenent pe 3 aprilie 1796 i la cel de cpitan pe 5 octombrie
17978. Este promovat comandant de batalion n urma btliei de lng Verona, la 26 martie 1799. La 31
decembrie 1799 este numit ajutor al generalului Moreau9, pentru ca la 20 ianuarie 1803 s fie ataat
Depozitelor de Rzboi10. Din 9 septembrie 1805, Armand-Charles Guilleminot este angajat la Marele
Stat-Major General al Marii Armate. Pn la momentul n care urma s medieze raporturile din tre Poart
i Rusia, Armand-Charles Guilleminot mai primete cteva nsrcinri. La 9 ianuarie 1807 este numit
adjutant11, drept recompens pentru meritele din timpul campaniei din Germania, dar i n urma
insistenelor lui Guilleminot i ale superiorilor si ctre ministrul de rzboi. n 14 ianuarie 1806,
Guilleminot trimite ministrului de rzboi o scrisoare n care l roag s-l propun lui Napoleon pen tru
numirea ca maior de infanterie12. Ca argumente, ofierul invoc pregtirea sa de infanterist, precum i
bunvoina superiorilor fa de el, respectiv a ministrului de rzboi13. Nu uit s aminteasc faptul c n
mai multe rnduri i s-au dat sperane pentru o apropiat avansare, dar asocierea nefericit a numelui su
cu procesele fotilor si comandani Pichegru i Moreau a amnat la nesfrit acest lucru14. n favoarea
lui Guilleminot a intervenit i Nicolas-Antoine Sanson, superiorul su, general-maior nsrcinat cu
conducerea Serviciului topografic15. Avansarea a sosit abia pe 9 ianuarie 1807, cnd Napoleon, aflat la
Varovia, l numete pe eful de batalion Guilleminot, la propunerea ministrului de rzboi, n funcia de
adjutant16.
Din 28 februarie 1808, adic la scurt timp dup ncheierea misiunii din rile romne, Guilleminot
primete ordinul de-a se deplasa la Bayonne, lng prinul de Neufchatel, pentru ca n iunie 1808 s fie
numit ef de stat-major al corpului de armat din Pirineii occidentali17. De acum, cariera lui Guilleminot
urmeaz o evoluie remarcabil. La 19 iulie 1808 este numit general de brigad18, datorit, n primul
rnd, comportamentului brav avut n btlia de la Medina del Rio-Seco19. n urma btliei din Spania
 50

este decorat cu Legiunea de Onoare, n grad de comandor, la 29 iulie. Particip i la campania din Rusia,
ncheiat cu un dezastru pentru Napoleon, n calitate de ef de stat-major al Corpului 4 al Marii Armate20.
La 28 mai 1813, Napoleon l numete general de divizie21. Este numit comandant al Diviziei 14 de
infanterie a Corpului 12 al Marii Armate la 8 iulie 1813, dup care, la 17 septembrie 1813, este la
comanda Diviziei 13 infanterie din Corpul 7, iar ncepnd cu data de 16 octombrie 1813 se afl la
comanda Diviziei 13 infanterie din Corpul 422. Dup Restauraie, cariera lui Guilleminot nu este
influenat n mod special de faptul c l-a slujit pe Napoleon. Dimpotriv, regele Ludovic al XVIII-lea l-a
numit mare ofier al Legiunii de Onoare n 24 noiembrie 1814 i cavaler al Ordinului regal i militar
Sfntul Ludovic, n 27 iunie 181423. n intervalul de timp cuprins ntre anii 1814 i 1835, momentul n
care este disponibilizat din funciile militare i civile deinute, Guilleminot a dobndit cele mai nalte
demniti24. La puin vreme dup abdicarea lui Napoleon, Guilleminot este nsrcinat cu lucrrile de
delimitare a frontierelor de est, cel mai probabil datorit experienei i pregtirii sale25. Dup
rentoarcerea lui Napoleon este numit eful Statului-Major General la Corpul 3 de observaie, n 4 aprilie
1815, iar la 6 iunie este angajat la Marele Cartier General al Armatei de Nord26. Cu cteva zile nainte de
btlia de la Waterloo, la 13 iunie, este numit la comanda Diviziei a 6-a din Corpul 2, aflat sub ordinele
prinului Jrme27.
Dup capitulare, generalul Guilleminot i-a declarat adeziunea pentru guvernul regal i a fost trimis
mpreun cu comisarii strini pentru demarcarea frontierei de est, conform Tratatului din 181528. La
ntoarcerea din aceast misiune, a fost numit director general al Depozitului de Rzboi29. Este numit, mai
apoi, n 27 mai 1818, general-locotenent, n Corpul Regal al Statului-Major, pentru ca n 18 decembrie
1818 s fie numit inspector general al inginerilor geografi. n data de 30 decembrie 1818 este ncadrat, n
aceste dou caliti, n Statul-Major General al Armatei. La 12 februarie 1823 este numit general-maior n
armata din Pirinei, iar la 30 noiembrie 1823 este desemnat ambasador al regelui n Imperiul Otoman30. n
aceast calitate a ncercat s-l ajute pe sultanul Mahomed n primele sale tentative de reforme. Revoluia
din iulie 1830 l gsete nc la Constantinopol. Revine n armat, iar la 7 februarie 1831 este implicat n
activitatea Statului-Major General31. Este disponibilizat la 16 iulie 1831, dar doi ani mai trziu este pus
la dispoziia Ministerului Afacerilor Strine pentru a fi folosit drept comisar regal la demarcarea hotarelor
dintre Frana i Marele Ducat al Badenului32. Cteva luni mai trziu, generalul Guilleminot este numit
membru ntr-o comisie mixt pentru examinarea reglementrilor serviciului trupelor de campanie, dup
care la 1 iulie 1835 este disponibilizat33.
Drept recompens pentru serviciile fcute noului regim, Guilleminot a fost numit pair n 1825. I s-a
conferit de asemenea Ordinul regal i militar Sfntul Ludovic n grad de comandor la 1 mai 1821 i
Marea Cruce la 30 octombrie 1829. De asemenea, a primit i Marea Cruce a Ordinului regal al Legiunii
de Onoare, la 3 septembrie 182334. Armand-Charles Guilleminot s-a stins din via la 14 martie 1840 la
Baden35. Potrivit biografilor si, inteligena, discreia, cunotinele variate, puterea de munc au
reprezentat doar cteva dintre calitile lui Armand-Charles Guilleminot36.
Acesta a fost, n linii generale, destinul unui ofier francez care, alturi de muli alii, a servit la nceput
Revoluia, pe Napoleon i apoi pe regele Ludovic al XVIII-lea, n numeroasele campanii militare la care a
luat parte ncepnd cu anul 179237.
Armand-Charles Guilleminot este important i pentru istoria romnilor de la nceputul secolului al
XIX-lea. Aflat n tabra francez de la Tilsit n vara anului 1807, el a fost nsrcinat de Napoleon s
conving Rusia i Turcia s ncheie pace38. Misiunea sa la Dunrea de Jos ncepe din Tilsit, unde tocmai
se semnase pacea cu Frana, la 11 iulie 180739. Armand-Charles Guilleminot era nsoit n aceast
misiune de Simmer, comandant de escadron, de cpitanul Aubert, ambii ofieri ai Statului-Major al Marii
Armate, i de un ofier rus40.
Dup ncheierea misiunii, Armand-Charles Guilleminot a redactat un raport la Paris, n 27 septembrie
1807. Raportul are 44 de pagini i cuprinde informaii detaliate despre traseul parcurs de delegaia
oficial, despre oficialitile ntlnite de membrii delegaiei, uneori chiar date despre coninutul discuiilor
purtate. Informaiile sunt completate de Guilleminot cu numeroase consideraii politice, religioase i
economice despre rile aflate la momentul respectiv la frontiera rsritean a Europei. O atenie special
este acordat spaiului romnesc, subiect de disput ntre Poart i Rusia, dar pentru care Frana i
 51

manifesta din ce n ce mai mult interesul. Guilleminot consacr Moldovei, Valahiei i Basarabiei 18
pagini din cele 44 cte cuprinde raportul, semn clar al importanei pe care Frana o acorda provinciilor
romneti. Cu alte cuvinte, raportul este alctuit din dou pri, prima consacrat traseului i ntlnirilor
oficiale, iar cea de-a doua cuprinde descrierea provinciilor romneti, autorul dovedindu-se a fi un obser -
vator avizat.
De la cartierul general din Tilsit, delegaia oficial s-a ndreptat spre Slobozia, pe malul drept al
Dunrii, unde urma s participe la tratativele dintre reprezentanii Porii i cei ai Rusiei, iar dac era cazul
trebuia s exercite presiuni asupra delegaiei otomane pentru a semna armistiiul cu Rusia.
De la Tilsit, delegaia francez a trecut printr-o serie de localiti, fapt care i-a prilejuit lui Guilleminot
ocazia de-a face scurte descrieri ale locurilor i oamenilor cu care a intrat n contact. Dup Tilsit,
Guilleminot a traversat Grodno, Volkovysk, Brest, Dubno i Camenia41. Oraul Grodno, de o
importan major pentru aprovizionarea armatei ruseti, era lipsit de trupe. Toate fuseser trimise nainte
pentru a se opune corpului de armat al marealului Massna42. Guilleminot constat, de asemenea, c
n spatele liniei de aprare ruseti nu exist trupe de rezerv43. Sigur, realitatea ntlnit pe teren l
ndeamn pe ofierul francez s mearg mai departe cu observaiile, anume c, ntr-o eventual ofensiv
nspre Dunrea de Jos, trupele franceze n-ar fi ntlnit mari obstacole. Dimpotriv, am fi gsit chiar
resurse, datorit atitudinii locuitorilor fa de noi. n ciuda severitii cu care sunt tratai, ei i manifest
n mod deschis afeciunea fa de Frana.44 n bun msur, Guilleminot avea toate moti vele s fie
optimist n privina simpatiei de care Frana se bucura printre polonezi. mprirea Poloniei generase un
acut sentiment de ur fa de rui i germani; n schimb, declaraiile favorabile rentregirii Poloniei au
avut darul de a crete simpatia de care se bucurau Frana i Napoleon n rndul patrioilor polonezi.
Urmtorul ora care i-a strnit interesul lui Guilleminot a fost Camenia. Observaiile fcute asupra
sistemului de fortificaie al Cameniei sunt n general negative45. Indirect, ni se sugereaz i cine ar fi
vinovai pentru greelile de construcie: Inginerul i antreprenorul lucrrilor care sunt executate la
aceast citadel este un evreu. Cum de nu i d seama c e absurd ca lucrtorii s transporte pmntul n
brae fr oprire? Se simte aici influena nvecinrii cu Turcia46. Cu alte cuvinte, evreul i dispreul
existent n Turcia fa de muncitori, atitudine care se dovedea a fi contagioas i pentru provinciile
vecine, erau, n opinia cltorului occidental, vinovai de aceast situaie.
Urmtoarele localiti importante traversate de Guilleminot au fost Hotin, Galai, Brila, Silistra,
Rusciuc, Slobozia i Bucureti. Punctul central al cltoriei ofierului francez n principatele romne l-a
constituit ncheierea armistiiului de la Slobozia, urmat de ratificarea acestuia, la Bucureti, de ctre
reprezentanii Turciei i ai Rusiei. Guilleminot se dovedete foarte zgrcit cu informaiile privind dis -
cuiile care s-au purtat47. Din fericire pentru noi, el se dovedete mult mai generos cu informaiile cnd
descrie principatele romne. Ajuns la Bucureti dup ratificare, el se bucur, cel puin formal, de simpatia
ofierilor superiori rui:

Dup ce schimbul a avut loc, am plecat la Bucureti, unde am fost primit cu cea mai mare cinste de
ctre generalii Meyendorf, Miloradovici, Cicerov i, n general, de ctre toi ofierii rui care se
gseau n capitala Valahiei. Prin atenia cu care m nconjurau, ei ncercau s-i arate satisfacia fa
de restabilirea armoniei ntre cele dou imperii, cel rus i cel francez48.

Guilleminot profit de sejurul din Bucureti pentru a culege informaii despre Moldova, Valahia i
Basarabia49. Moldova i ara Romneasc reprezint dou principate att de importante pentru
Sublima Poart, att prin poziia i ntinderea lor, ct i prin rodnicia solului lor, [ce] nu au fost descrise
pn acum astfel nct s dea o imagine exact50.
Dac n privina importanei celor dou ri pentru Poart suntem de acord cu aseriunile autorului, n
privina celei de-a doua afirmaii privind lipsa de informaii despre spaiul romnesc, nu putem s fim de
acord. Guilleminot fie nu cunotea literatura de cltorie i rapoartele diplomatice, fie, din motive de
ordin subiectiv, dorea ca printr-o asemenea exprimare s se plaseze printre persoanele care au puterea s
rezolve problemele existente, n cazul de fa cele privind spaiul romnesc.
 52

Din pcate, Guilleminot nu se dovedete generos n precizarea surselor utilizate n descrierea spaiului
romnesc. La finalul textului avem o scurt nsemnare despre elaborarea unor hri realizate pe baza
informaiilor obinute de la ofierii rui51. Putem presupune c, pe lng informaiile topografice culese
de la ofierii rui, Guilleminot a utilizat i alte date, mai ales de ordin geografic. De asemenea, putem s
presupunem c a cules informaii de la elita politic a rii, precum i din lucrri consacrate spaiului
romnesc aflate n biblioteci particulare. Nu n ultimul rnd, de o mare importan s-au dovedit a fi
observaiile i constatrile personale, att n privina realitilor din principate, ct i a raporturilor aces-
tora cu Poarta, Rusia i Frana. n economia lucrrii, observaiile personale sunt fr ndoial cele mai
nsemnate. Constatrile directe ale cltorului francez aduc un plus de prospeime raportului oficial i ne
dezvluie sentimentele cele mai intime ale acestuia despre spaiul i locuitorii care i-au reinut atenia.
Raportul este fr ndoial unul complex, cuprinde numeroase consideraii geografice, geopolitice,
descrieri relativ originale despre calitile i defectele romnilor i ale celorlali locuitori, analize despre
sistemul politic din principatele romne, precum i scurte referiri asupra celor mai importante orae.
Consideraiile geografice privind ntinderea, aezarea, numrul de locuitori, principalele ruri i au partea
lor de importan n asemenea relatri. Pregtirea lui Guilleminot, de inginer topograf, i ofer
posibilitatea s se pronune avizat asupra acestor probleme. El ns nu rmne adeptul descrierilor
tehnice, dimpotriv, acolo unde se impune, i expune cu limpezime i chiar cu patos opiniile. Nu ezit,
acolo unde este cazul, s critice, ofer soluii unde se pricepe i are o imagine relativ bine conturat
asupra a ceea ce ar putea s nsemne n viitor principatele romne. Cu ochii si de inginer topograf,
radiografiaz exact situaia geopolitic a principatelor, o plaseaz n context general european i o pune n
legtur cu resursele solului i ale subsolului. O asemenea asociere i comparaie l conduce pe autor ctre
urmtoarea aseriune:

Scldate de Dunre, udate de ruri navigabile sau care ar putea deveni astfel cu puine cheltuieli,
aezate ntre dou mari imperii, Rusia i Austria, comunicnd cu Constantinopolul pe Dunre i pe
Marea Neagr, cele dou provincii ale Moldovei i Valahiei, sub o neleapt ocrmuire, ar deveni
prin enorma fertilitate a terenului lor, prin comerul pe care l-ar putea face datorit avantajului
aezrii lor topografice unele dintre rile cele mai bogate ale Europei52.

Putem s-l bnuim pe autor de poziii partizane sau de exagerri n privina viitorului principatelor.
Din nefericire pentru rile romne, situaia la momentul n care Guilleminot se gsea aici este cu maxim
obiectivitate descris: n acest moment ns, nu vezi aici dect imaginea dezolant a devastrii, a
mizeriei i abandonului53. Imaginea este din pcate confirmat att de sursele documentare interne, ct
i de alte rapoarte de cltorie.
Autorul nu face doar constatri, ci, dimpotriv, ncearc s identifice cauzele situaiei dificile n care
au ajuns rile romne:

Mai multe cauze au contribuit la starea deplorabil n care se gsesc acum aceste dou frumoase
provincii. Desele rzboaie desfurate aici, pe care Sublima Poart a trebuit s le duc mpotriva
Poloniei, Rusiei i Austriei, indisciplina trupelor otomane, incursiunile ttarilor din Bugeac, care luau
locuitori n sclavie, tlhriile lui Pazvanoglu i ale garnizoanelor din fortreele turceti de pe Nistru
i Dunre, corvoada excesiv pentru repararea acestor fortree, desele schimbri ale prinilor greci
de la guvernare, marea lcomie a clerului, rapacitatea boierilor, n sfrit, toate aceste cauze,
adugate suferinelor locuitorilor, i-au constrns pe acetia, n diferite perioade, s-i caute refugiu n
rile vecine. De aceea, cele dou provincii nu au dect a cincea parte din numrul de locuitori pe
care l-ar putea avea54.

Autorul identific factorii care au contribuit la situaia dificil n care se gseau rile romne:
rzboaiele devastatoare, indisciplina trupelor otomane, desele schimbri ale domnilor, lcomia clerului i
a boierilor care au condus n timp la srcirea rii i a locuitorilor ei, ultimii alegnd calea exilului. Fr
 53

ndoial, numeroasele confruntri militare purtate pe teritoriul rilor romne, dar care nu aveau legtur
cu interesul acestora, au generat distrugeri, pierderi de viei omeneti n rndul populaiei civile, de
asemenea migrarea unei pri nsemnate a populaiei din spaiul de conflict. Nu de puine ori, trupele
otomane i cele ttreti se comportau cu locuitorii pe care trebuiau s-i apere mai ru dect armatele
invadatoare. Dar nici instituiile interne ale rii, care de fapt trebuiau s asigure buna ei funcionare, nu se
ridicau la exigenele momentului. Clerul superior, n marea lui majoritate de origine greceasc, boierii din
sfatul domnesc, n cea mai mare parte alogeni, nu aveau ca scop binele comun, dimpotriv, i urmreau
propriile interese. Ajuni n administraia superioar a rii prin cumprarea funciilor, acetia ncercau ca
n cel mai scurt timp s-i recupereze sumele investite. De aceea, atitudinea lor fa de contribuabil era
dur i adesea dispreuitoare. La fel era situaia i n privina instituiei domniei. Dup nlturarea
definitiv a domnitorilor pmnteni, Poarta a numit n fruntea principatelor persoane provenind n general
din lumea greceasc, levantin. Demnitatea suprem din stat se obinea prin cumprarea tronului. La
rndul su, noul domn, pentru a-i recupera sumele de bani sau pentru a plti datoriile pe care le con trac-
tase, ncerca s vnd funciile din administraia superioar a rii. Statutul domnului, att n relaie cu
sultanul, ct i cu propriii supui, este foarte bine descris de ctre autorul francez55. Nimic nu ncurajeaz
urcarea unor persoane hotrte s schimbe ceva, iar dac totui se ntmpl s ajung n fruntea rii
asemenea oameni, sultanii nu erau dispui s accepte reforme n vederea mbuntirii sistemului. Fr o
elit politic i cultural dispus s fac eforturi pentru binele comun, ansele de-a iei din aceast criz
erau minime. Guilleminot nu are nicio reinere n a condamna lipsa de responsabilitatea a elitei din
principate:

n privina celor bogai i importani, ei sunt majoritatea lai i umili n faa celor care le pot face ru
ori i pot proteja. Interesul i teama sunt cele dou mobiluri puternice care le conduc aciunile. Sunt
intrigani, complotiti, nemiloi asupritori ai celor slabi, severi cu supuii lor i tirani n propriile
case, n fine, posed toate viciile care au dus la tirania sub care i in stpnii lor, turcii56.

Puini au fost autorii strini care au reuit n att de puine cuvinte s surprin d viciile puternicilor
momentului din rile romne: pe ct de lai i de umili se arat acetia fa de cei puternici, pe att de
intrigani, de nemiloi se comport cu propriii supui. Interesul i frica le ordoneaz activitile de zi cu
zi. Nu este mai puin adevrat c o asemenea elit a accelerat dependena principatelor fa de Poart i,
prin comportamentul ei iresponsabil, a contribuit la agravarea statutului rilor romne. Din nefericire,
prezentul contrasteaz att cu trecutul, ct i cu resursele umane i naturale ale principatelor. Guilleminot
nu uit s aminteasc faptul c locuitorii acestor ri se trag din colonia roman nte meiat de ctre
mpratul Traian dup ce i-a alungat pe daci. Limba lor e o latin stricat, amestecat cu multe cuvinte
strine la fel de denaturate57. Dac n privina rolului elementului roman n etnogeneza i glotogeneza
romnilor autorul este destul de exact, n privina aportului civilizaiei daco-geilor el se plaseaz de
partea acelor specialiti care consider c dup ncheierea rzboaielor daco-romane populaia autohton a
fost decimat, tez care nu corespunde cu realitatea istoric.
Guilleminot se dovedete generos i n privina descrierii moldovenilor i valahilor pe care i-a ntlnit
n cltoria sa, manifestnd o oarecare simpatie pentru locuitorii celor dou provincii58. Nu ezit ns s
transmit posteritii care sunt defectele cele mai comune puse pe seama locuitorii acestor provincii. Dar
i n acest caz, nu las nici pe departe impresia c s-ar ralia criticilor rostite la adre sa romnilor. Nu la fel
de nelegtor se arat fa de ceilali locuitori din principate.
Autorul nu uit s evidenieze care sunt bogiile acestor ri59. Interesant este faptul c trecerea n
revist a resurselor solului i ale subsolului nu este fcut cu ostentaie. Dimpotriv, sentimentele care
transpar din aceste rnduri sunt complexe, pline de nelegere i de umanitate fa de locuitorii unor ri
bogate n resurse, dar n care se triete att de ru, tocmai productorii de bunuri fiind cei mai npstuii
i urgisii. Ofierul francez remarc unele lucruri care ar putea constitui avantaje deosebite pentru
principatele romne:
 54

Dac ne gndim c aceste dou provincii sunt scldate de Dunre, unul dintre cele mai mari fluvii din
Europa i cel mai bine orientat pentru a facilita comerul ntre aceast parte a lumii i Asia, i sunt
strbtute de mai multe ruri navigabile, ne putem imagina cu uurin comerul nfloritor la care ar
lua parte sub o crmuire mai neleapt60.

Astfel, resursele rii i poziia geopolitic, precum i o conducere neleapt a acestor provincii ar
constitui un avantaj esenial n dezvoltarea lor. Cu tristee remarc observatorul francez lipsa industriei, la
momentul respectiv ramura de baz a economiilor prospere61. Constat, de asemenea, faptul c
muncitorii cei mai buni aflai n principate provin dintre germani, evrei i armeni. Iat c, n aceast
situaie, autorul recunoate calitile de buni meseriai ale populaiilor alogene aflate aici. De aceea nu
credem c dac ntr-o anume situaie a criticat populaiile alogene putem s-l suspectm c are o atitudine
ostil fa de strini.
Cu principatele romne natura s-a dovedit a fi generoas pn la capt, chiar frontierele fiind
nconjurate fie de lanuri muntoase, fie de cursuri mari de ap:

Natura, care pare a fi complice, a mprit cu drnicie acestor dou provincii tot ceea ce le trebuia
pentru a fi nfloritoare sub o conducere care s tie profita de aceste favoruri, le-a acordat de
asemenea frontiere respectabile pentru a le pune la adpost de incursiunile puterilor vecine. nspre
Austria hotarul l constituie lanul munilor Carpai. Aceti muni nali sunt acoperii de pduri dese
i, dei n general au puine locuri de trecere pentru artilerie, cea mai mic ploaie i face
impracticabili.
Dinspre Rusia, ara e pzit de Nistru, care, luat n linie dreapt de la Hotin pn la Marea Neagr,
constituie o grani de aproximativ 75 de leghe, pe care sunt construite trei fortree, Hotin n
Moldova, Bender i Akermanul n Basarabia62.

Cu alte cuvinte, tocmai spre zonele de unde veneau ameninrile, dinspre Rusia i Austria, principatele
romne beneficiau de avantajul unei aprri naturale, de bariere naturale reprezentate de munii Carpai n
vest i de Nistru la frontiera estic. n secolele anterioare, cnd rile romne se bucurau de inde penden
sau de o autonomie foarte larg, frontiera sudic era uor de aprat, fiindc Dunrea constituia o barier
natural greu de trecut. Principatele romne nu puteau ns s fie aprate doar de barierele naturale.
Frontierele aflate pe marile cursuri de ape sau pe culmile munilor uurau aprarea, dar nu o realizau n
totalitate. Era nevoie de o armat puternic i de fortificaii de margine, care, n relaie cu avantajele
naturale, creteau ansele de-a ctiga rzboaiele mpotriva forelor invadatoare. Nu este o ntmplare
faptul c Guilleminot, atunci cnd descrie frontiera cu Rusia i fortificaiile aflate acolo, recomand s fie
construit nc o fortificaie ntre Hotin i Bender, pentru a se acoperi cu mai mare eficien frontiera i a
proteja mai bine chiar cetatea Hotinului63. La fel, numeroasele cursuri de ap din interiorul principatelor
ar putea s constituie locuri n care s se poat organiza o aprare eficient.
Vinovai pentru lipsa de viziune, dar i pentru multe alte lucruri sunt turcii, n opinia cltorului
francez. Nu credem c autorul raportului are ceva special cu acest popor. Nemulumirea lui se datoreaz
faptului c turcii, fiind stpnii acestor provincii, adic cei care profit de resursele lor, au i datoria s le
apere. Or, n realitate acest lucru nu se ntmpla. Mai probabil, Guilleminot, care provine dintr-o lume
care tie s-i utilizeze resursele i s-i aprecieze pe cei care produc bunuri, nu poate nelege
anacronismele existente n Imperiul Otoman. Tirania, despotismul, corupia, ineficiena sunt opusele lumii
creia i aparinea Guilleminot i, n consecin, el nu le poate nelege i nici accepta. Acestea sunt
raiunile care l determin s fie critic la adresa sistemului otoman i s manifeste compasiune i chiar
simpatie pentru romnii aflai sub dominaia Porii.
Guilleminot manifest ngrijorare pentru c n cele dou ri romne nu exist niciun drum construit
care s asigure o legtur civilizat ntre diferitele localiti. Or, ntr-o societate modern calitatea cilor
de comunicaie este vital i este totodat un semn al civilizaiei. Fr ndoial c drumurile, condiiile de
transport, n general, ne vorbesc i despre mentalitatea populaiei i despre calitatea sistemului politic
dintr-o ar sau alta.
 55

1.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles

Guilleminot, Extrait des rgistres aux actes de naissance de la ville de Dunkerque, Paris, le 4 octobre,
1826. De asemenea, informaii despre data i locul naterii le avem din fia personal aflat la
Ministre de la guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des tats-majors et
des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte Guilleminot (A[r]mand
Charles), Lieutenant gnral. Vezi i cele cteva date biografice despre Armand-Charles Guilleminot
n Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, Paris, 1857, p.
185-187. O scurt biografie a lui Armand-Charles Guilleminot, realizat ns dup Biographie
universelle ancienne et moderne, o gsim n Cltori strini despre rile Romne n secolul al XIX-
lea, serie nou, vol. I (1801-1821), volum ngrijit de Georgeta Filitti, Beatrice Marinescu, erban R-
dulescu-Zoner, Marina Stroia, redactor-responsabil Paul Cernovodeanu, Bucureti, 2004, p. 361.
2.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles
Guilleminot, Extrait des rgistres aux actes de naissance de la ville de Dunkerque; Ministre de la
guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des tats-majors et des coles
militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte Guilleminot (A[r]mand Charles),
Lieutenant gnral.
3.Ibidem.
4.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles
Guilleminot, Extrait des rgistres aux actes de naissance de la ville de Dunkerque.
5.Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, p. 185.
6.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles
Guilleminot; Ministre de la guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des
tats-majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte
Guilleminot (A[r]mand Charles), Lieutenant gnral.
7.Ibidem.
8.Ibidem.
9.Ibidem.
10.Ibidem; Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, p. 185.
11.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles
Guilleminot.
12.Generalul Sanson a binevoit s v adreseze n favoarea mea o cerere de obinere a gradului de
comandant-adjutant, dar cum numrul acestor ofieri nu pare s trebuiasc a crete, ndrznesc s o
rog pe Excelena Voastr s binevoiasc s-i propun Maiestii Sale Imperiale i Regale numirea mea
ntr-unul din locurile vacante de maior n infanterie. Service historique de larme de Terre, Chteau
de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles Guilleminot, Son Excellence le Ministre de la
Guerre, Wels le 14 Janvier 1806.
13.Serviciile mele la aceast arm, pe care n-am ncetat s o studiez, dei am prsit-o, i buntatea pe
care Excelena Sa mi-a fcut, uneori, onoarea s mi-o arate m fac s sper n obinerea de favoruri din
partea sa. Ibidem.
14.Dai-mi voie s ndrznesc a v aminti, cu aceast ocazie, c n mai multe rnduri mi s-a dat sperana
unei apropiate avansri, avansare pe care a fi obinut-o dac nu ar fi existat aceste nefericite
evenimente politice cu care n-a fi avut nimic de a face dac nu le cdeam victim. Ibidem.
15.Domnule Mareal, Am onoarea s v anun c Maiestatea Sa a cerut Depozitului General de Rzboi o
hart bun a Dalmaiei veneiene i deoarece nu am gsit nimic potrivit s-i ofer despre aceast ar,
am aranjat s fie ntocmit o hart aici, de ctre eful de batalion Guilleminot, dup recunoaterile
fcute de ofieri austrieci [] profit cu plcere de aceast ocazie, Domnule mareal, pentru a v
readuce aminte de eful de batalion Guilleminot, de avansarea cruia m interesez i care dorete s o
obin prin bunvoina dumneavoastr. Ibidem, Son Excellence le Ministre de la Guerre, Major
Gnral de la Grande Arme, Strasbourg, le 20 Mars 1806.
 56

16.Napoleon, mprat al Franei i rege al Italiei, Cu privire la propunerea Ministrului de rzboi art. 8.1.
Militarii i inginerii geografi desemnai mai jos sunt numii M. M. Guilleminot, ef de batalion,
comandant-adjutant. Art. 8.2. Domnule Ministru de Rzboi, v ncredinez ndeplinirea prezentului
decret. Ibidem, Extrait des Minutes de la Secrtairerie dtat, Napolon, Empereur des Franais et
Roi dItalie, Palais de Varsovie, le 9 Janvier 1807.
17.Ibidem; Ministre de la Guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des tats-
majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte Guilleminot
(A[r]mand Charles), Lieutenant gnral.
18.Ibidem.
19.Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, p. 186.
20.Ibidem.
21.Napoleon, mprat al francezilor, rege al Italiei, protector al Confederaiei Rinului, mediator al
Confederaiei Elveiene, am decretat i decretm cele ce urmeaz: art. 1: Generalul de brigad
Guilleminot e numit general de divizie. Service historique de larme de Terre, Chteau de
Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles Guilleminot, Extrait des rgistres aux actes de
naissance de la ville de Dunkerque; Ministre de la Guerre, Direction du personnel et des oprations
militaires, Bureau des tats-majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major
Gnral, Comte Guilleminot (A[r]mand Charles), Lieutenant gnral; Ministre de la guerre; Extrait
des Minutes de la Secrtairerie dtat, le 28 mai 1813.
22.Ibidem; Ministre de la guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des tats-
majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte Guilleminot
(A[r]mand Charles), Lieutenant gnral.
23.Ibidem.
24.Ibidem; Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, p. 186-187.
25.Ibidem; Ministre de la guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des tats-
majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte Guilleminot
(A[r]mand Charles), Lieutenant gnral.
26.Ibidem.
27.Ibidem.
28.Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, p. 186-187.
29.Ibidem.
30.Ibidem.
31.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles
Guilleminot; Ministre de la guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des
tats-majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte
Guilleminot (A[r]mand Charles), Lieutenant gnral.
32.Ibidem.
33.Ibidem.
34.Ibidem; Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, p. 186-187.
35.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-Charles
Guilleminot; Ministre de la guerre, Direction du personnel et des oprations militaires, Bureau des
tats-majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral, Comte
Guilleminot (A[r]mand Charles), Lieutenant gnral.
36.Biographie universelle ancienne et moderne, nouvelle dition, tome dix-huitime, p. 185.
37.n anii 2-9 ai Revoluiei, Guilleminot a participat la campaniile militare desfurate de Armatele din
Nord, din Sambra i Meuse, din Mayence, din Italia i de pe Rin. n anii 1806 i 1807 a participat la
campaniile organizate de Marea Armat, n 1808 a luptat n armata francez din Spania, n 1809 n
armata francez din Italia i n Marea Armat. De asemenea, n anii 1811 i 1812 n armata francez
din Spania i Portugalia. n anii 1812-1814 a luptat n Marea Armat, n 1815 n Belgia, iar n 1823 n
Pirinei. Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, Dossier N0 7 yd 578 Armand-
Charles Guilleminot; Ministre de la guerre, Direction du personnel et des oprations militaires,
 57

Bureau des tats-majors et des coles militaires, Section des tats-majors, tat-Major Gnral,
Comte Guilleminot (A[r]mand Charles), Lieutenant gnral.
38.Maiestatea Sa mi-a fcut onoarea de a-mi ncredina o misiune pe lng generalul Michelson i Altea
Sa marele-vizir. Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, fond Turquie et
Pninsule Illyrienne, Mmoire de ladjudant-commandant Guilleminot, sur les observations quil a
faites et les renseignements quil a recueillis, pendant son voyage en Turquie, cota 1M 1618/29, p. 1.
39.Ibidem.
40.Ibidem.
41.Am pornit spre Grodno, Volkovysk, Brest, Dubno i am ieit din Polonia ruseasc prin Camenia.
Ibidem, p. 1.
42.Ibidem.
43.De la Grodno la Camenia nu am gsit dect cteva depozite sau detaamente ruseti, dintre care cele
mai mari nu depeau patru sute de oameni. Nu existau rezerve n inut, toi oamenii fuseser trimii
s ntreasc armata, astfel nct, pentru a trece prin Volhynia i Podolia ca s se ndrepte spre Turcia,
trupele marealului Massna n-ar fi ntlnit mari obstacole. Ibidem, p. 2.
44.Ibidem.
45.Aceast fortrea, foarte veche, e aproape drmat. Ea este, n parte, tiat n stnc i are turnuri
din piatr. La vest e aprat de o rp adnc, n care cobori pe o pant frumoas de circa 200 de
stnjeni lungime. La captul acestei pante se afl un [cap de] pod care apr dou vechi lucrri
circulare din zidrie. Interiorul fortreei se vede de pe cmpie n cel mai dezavantajos mod cu putin,
ceea ce face ca locul s fie aproape imposibil de aprat. Ibidem, p. 2-3.
46.Ibidem, p. 3.
47.n castelul de la Slobozia, pe malul stng al Dunrii, a avut loc ntrevederea pentru ncheierea
armistiiului, la care eram nsrcinat s asist. Discuiile au durat ntre 12 i 24 august, iar ratificarea
ntre cei doi generali-comandani s-a efectuat de-abia la 6 septembrie. Domnul general Meyendorf a
ratificat n locul generalului Michelson, care a murit la puine zile dup semnarea armistiiului.
Ibidem, p. 24.
48.Ibidem, p. 24-25.
49.Ibidem, p. 25.
50.Ibidem.
51.Ea va fi urmat de harta provinciilor Moldova i Valahia, pe care am desenat-o dup extrasele luate
din harta realizat de ofieri rui. Ibidem, p. 44.
52.Ibidem, p. 26.
53.Ibidem.
54.Ibidem, p. 27-28.
55.Fiecare dintre cele dou provincii e condus de un prin grec, ales de Sublima Poart, i care, pentru a
obine aceast funcie nalt, trebuie s fi fost mare-dragoman. Puterea sa, cu att mai precar cu ct
i-o datoreaz doar propriilor intrigi i aurului mprtiat spre a o obine, i poate fi luat datorit unor
noi intrigi i unei mai mari cantiti de aur. El nu urmrete dect s-i exploateze supuii pentru a
obine sumele cu care s plteasc tributul Sublimei Pori, s satisfac lcomia oamenilor cu funcii
importante i pe cea a comandanilor fortreelor de grani i s-i asigure un trai ndestulat n cazul
n care este detronat, dac scap doar cu att. Trebuie s fie mereu atent la intrigile de la Curtea de la
Constantinopol i pentru a nu strni invidia stpnilor si. Cel mai simplu demers care ar vdi intenia
sa de a mbunti soarta poporului printr-o mai bun administrare i prin cunotine care i lipsesc
acestuia ar fi considerat o crim de ctre otomanii stupizi, a cror politic barbar nu permite ca la
graniele lor s se afle un popor luminat i nfloritor. Ibidem, p. 29.
56.Ibidem, p. 27.
57.Ibidem, p. 27-28.
58.n general, sunt bine fcui, robuti, nali i cu o fire plcut. Aceste avantaje, pe lng pasiunea pe
care o au, de regul, pentru vntoare, fac din ei buni soldai. Ciuma, att de frecvent n Turcia, nu e
cunoscut aici dect atunci cnd e adus de ctre trupele din Asia. Sunt acuzai c ar fi lenei, avari i
 58

c le place vinul, dar n rest sunt oameni buni. Nu acelai lucru se poate spune ns despre evreii,
grecii, armenii care se gsesc printre ei i care, ca n orice alt loc, exceleaz n arta de a-i nela pe
alii. Ibidem, p. 27.
59.Cmpiile, ce formeaz, cum am vzut, un sfert din Moldova i puin mai mult de jumtate din
Valahia, sunt foarte roditoare. Ele furnizeaz din abunden cele necesare locuitorilor atunci cnd
pacea permite cultivarea lor. Aici se recolteaz gru crnu, porumb, orz, gru negru, mei i puin
ovz. Ca n restul Turciei, orzul servete, de obicei, drept hran pentru cai. Se cultiv doar puin
secar, pentru c se mnnc doar pine de gru crnu i de mei, iar cei mai muli se hrnesc cu un
soi de past de porumb numit cucuruz. Inul i cnepa sunt semnate n mare parte pentru nevoi
casnice.
Fnul se gsete aici ntr-o cantitate att de mare i este de o calitate att de bun, nct, pe lng
numeroasele turme pe care le cresc locuitorii, n fiecare an se ntmpl pe durata anotimpului frumos
ca vecinii s trimit animalele la pscut, n schimbul unei mici sume de bani.
Vinul e bun i din abunden. Sunt livezi ntregi de pomi fructiferi, precum cirei, peri, meri,
caii, iar pepenii, mai ales cei verzi, au un gust nemaipomenit i o mrime extraordinar. Mierea,
ceara, untul, seul, sarea fosilizat i o culoare roie numit paachin, folosit la colorarea pastramei de
vit, a pieilor de oaie i a celor de iepure, formeaz o mare parte a bogiei locului. Trebuie s
adugm i numeroasele turme de animale pe care le cresc locuitorii. Caii sunt exceleni pentru
artileria uoar. Puterile vecine, chiar i Prusia, i trimiteau caii la remont. Caii se vnd ntre 6 i 7
ducai bucata. Boii, foarte masivi, se vnd cu 8 pn la 10 ducai perechea i sunt folosii n transport,
ca i bivolii, ce se gsesc, de asemenea, ntr-o cantitate destul de mare. Oile, caprele i porcii sunt, tot
aa, n numr mare. Carnea lor e renumit, iar vnatul de toate speciile abund.
n aceste dou provincii, n special n Valahia, sunt mine de aur, de argint, de aram, de mercur,
de fier, dar prinii care le au sub autoritatea lor vegheaz ca ele s rmn ascunse. Acetia se tem c
turcii vor veni s le exploateze n propriul lor avantaj. Poate c cei din urm sunt la curent cu existena
acestor mine, dar nu se sinchisesc s caute asemenea comori la frontierele lor. Rurile Olt, Arge,
Dmbovia i Ialomia, care curg n Valahia, poart nisip aurifer, al cror produs, estimat la
aproximativ 15.000 de piatri, sau 22.500 de franci, e destinat podoabelor princiare. iganii sunt cei
care au, de mult timp, privilegiul de a aduna acest metal. Ibidem, p. 32-34.
60.Ibidem, p. 34.
61.Ct privete industria, aici ea este slab sau chiar nu exist. S-a ncercat nfiinarea unor fabrici ori
manufacturi, dar tulburrile, rzboiul, lipsa de fonduri i mai ales de oameni au dus la un eec. Puinii
muncitori pe care-i gseti sunt extrem de nendemnatici. Cei mai buni dintre ei sunt nemi, evrei sau
armeni. Ibidem, p. 35.
62.Ibidem, p. 36-37.
63.Dar ar mai fi nc nevoie de una mcar pentru a acoperi spaiul dintre Hotin i Bender i pentru a
mpiedica dumanii s ptrund rapid de la Iampol la Iai, tind comunicarea Hotinului cu Dunrea.
Ibidem, p. 37.

UN C L TOR FRNCEZ PRIN T RILE ROM NE:

C PITNUL UBERT
 59

Spaiul romnesc a reintrat n atenia lumii occidentale odat cu Reconquista austriac nceput
la 1683, dup o perioad n care Imperiul Otoman prea s domine statornic ntinse regiuni ale
Europei Centrale i de Sud-Est. Pe de o parte, apariia n raporturile dintre marile puteri ale
Europei a chestiunii orientale, legat de motenirea Imperiului Otoman, a meninut treaz atenia
factorilor politici asupra realitilor de la Dunrea de Jos1. Pe de alt parte, nlocuirea de ctre
puterea suzeran a domnitorilor pmnteni cu principi greci din Fanar, la nceputul secolului al
XVIII-lea, a sporit influena Porii i a creat impresia fals c frontiera Imperiului Otoman a
trecut linia Dunrii, c turcii s-au nstpnit efectiv asupra principatelor romne. Totui,
sensibilizarea anumitor cercuri occidentale asupra spaiului din partea rrritean a continentului
se produsese deja, iar interesul a sporit progresiv, odat cu trecerea timpului. Trecerea de la
Mica la Marea Europ era pe cale de a se face, iar Secolul Luminilor, cu apetitul su pentru
realiti exotice, cu ideea de cetean al universului, cu discursul cosmopolit, va oferi un cadru
potrivit n acest sens.
Conflictele militare ruso-austro-turce au readus, treptat, lumea romneasc n atenia marilor
puteri. Boierii moldoveni au artat cu prilejul tratativelor de pace c rile romne au beneficiat
de-a lungul Evului Mediu de relaii privilegiate cu Poarta, fiindu-le recunoscute autonomia i
instituiile2. ntr-un asemenea context, Occidentul este informat, din relatrile celor care au
cltorit i au scris despre spaiul romnesc n secolele anterioare, c la nordul Dunrii exist un
popor de origine romanic, care n trecut s-a bucurat din partea Imperiului Otoman de autonomie
deplin3. Rzboaiele napoleoniene sporesc interesul Franei pentru spaiul Europei de Sud-Est,
pe fondul declanrii ostilitilor cu Rusia4.
Raportul Notes statistiques sur la Pologne Russe, la Moldavie et la Valachie a fost redactat de
Aubert, cpitan adjunct la Statul-Major General al Marii Armate, i conine 10 pagini, dintre care
7 sunt consacrate spaiului romnesc. La finalul textului avem cteva date de identificare,
respectiv locul i data unde a fost conceput, Paris, 26 septembrie 1807, dup care urmeaz
semntura lui Aubert, cpitan adjunct la Statul-Major General al Marii Armate5. Din pcate,
eforturile noastre de-a obine informaii despre cpitanul Aubert, pentru a lumina raiunile
cltoriei fcute de acesta n spaiul romnesc, n-au condus dect la rezultate pariale. Ce
cunoatem pn n momentul de fa? n primul rnd c Aubert n-a fcut cltoria de unul singur
n rile romne: a fcut parte dintr-o delegaie alctuit, potrivit informaiilor consemnate de
ctre unul dintre membrii ei, anume Armand-Charles Guilleminot, din comandantul de escadron
Simmer, un ofier rus i din Aubert6. Deci trei ofieri francezi i un ofier rus. Din informaiile
provenite din aceeai surs, dar i din faptul c avea gradul cel mai mare ntre ofierii francezi
din delegaie, se pare c Armand-Charles Guilleminot a fost conductorul misiunii franceze. n al
doilea rnd, delegaia a prsit cartierul general imperial din Tilsit la 11 iulie 1807, pentru a se
ntlni cu generalul Michelson, comandantul forelor ruseti aflate n principate, i cu marele-
vizir, elebi-Mustafa-Paa, comandantul trupelor otomane de la Dunrea de Jos7.
Aubert i ncepe relatarea de la Tilsit, de unde i ncepe cltoria, urmnd drumul spre
Grodno, Kovel, Luck i Camenia. Ajungnd n Camenia, Aubert ine s fac unele consideraii
de ordin istoric i cteva scurte descrieri despre situaia actual a oraului, punct strategic al
Regatului Poloniei, la frontierele sale sudice, care a avut un rol nsemnat i n destinul rii
Moldovei:

Odinioar acest ora era citat ca principala cetate a Poloniei. Poziia sa este destul de
frumoas, totui nu are nimic extraordinar. n apropierea Cameniei, cobori o foarte
frumoas pant lung de 200 de stnjeni. Traversezi apoi o vale adnc pe unde curge un ru
 60

peste care este un pod mobil. Acest pod este aprat de ziduri vechi, pe alocuri circulare. Ici-
colo, se vd ruinele unui zid de aprare. Oraul este aezat pe un deal a crui baz din roc
calcaroas este abrupt. n partea dreapt se vede o veche fortrea foarte neregulat, care
acum este n reparaie8.

Pentru ofierul francez, spaiul strbtut avusese o istorie impresionant, aflat n opoziie cu
realitile prezentului. Cetatea Cameniei, tia el, fusese considerat ca una dintre cele mai
puternice fortificaii, din care se mai pstreaz doar vechi ziduri de aprare sau ruinele unui
zid de aprare. Opoziia dintre trecutul glorios i decderea din prezent este mai accentuat ca
niciodat atunci cnd este descris modalitatea n care se refcea sistemul de fortificaii: n
partea dreapt se vede o veche fortrea foarte neregulat, care acum este n reparaie. Lucrrile
noi care vor fi adugate celor vechi sunt lipsite de strlucire i nu sunt deloc rezistente.
Cptueala se fisureaz n fiecare clip, din cauza dezechilibrului produs de deformarea
pmntului9.
n general, drumurile sunt bune i ara foarte productiv. Se observ foarte puin industrie n
aceast parte a vechii Polonii; comerul modest care se face se afl n exclusivitate n minile
evreilor.10 Cpitanul Aubert, scrupulos, meticulos i concis n descrierile fcute, ne spune c
de la Camenia se coboar pe o singur pant pn la Nistru. [] De la Camenia la Hotin,
trebuie s treci Nistrul, care separ Polonia ruseasc de Moldova i are o lime de 60 la 80 de
stnjeni. l treci cu un bac cu rame n zece minute. Aceste nlimi de-a lungul albiei pot avea pe
malul stng ntre 40 i 50 de picioare. Malul drept este foarte jos. Distana este de 6 l[eghe]11.
Avem de-a face cu un veritabil ghid de cltorie, care conine informaii referitoare la traseul,
calitatea drumului, trecerile peste cursurile de ap, limea Nistrului, modalitatea i timpul
necesar traversrii, nlimea malurilor etc. Putem s punem claritatea i concizia discursului pe
seama formaiei cpitanului Aubert, de profesie militar, dar, n egal msur, i pe seama unei
misiuni cu care a fost nsrcinat n spaiul romnesc.
Ajuns n Moldova, la Hotin, cltorul nostru inverseaz ordinea din raport ntre descrierea
traseului urmat i consideraiile de ordin general, prezente n cazul Poloniei la finalul prezentrii
cltoriei din aceast ar. n cazul Moldovei, Aubert se lanseaz pe o pagin ntreag n
consideraii de ordin geografic, demografic i politic asupra provinciei. n capitolul despre
Valahia, Aubert i prezint consideraiile generale asupra rii, din nou ca i n cazul Poloniei, la
sfritul descrierii cltoriei. Acestea, precum i alte elemente din cuprinsul raportului, ne
conduc ctre ideea c ofierul francez i-a fcut scurte nsemnri n momentul cltoriei, pe care
mai apoi, n Frana, le-a ordonat ntr-un raport. Or, respectiva anomalie de-a face consideraii
generale despre o ar imediat dup trecerea frontierei trebuie pus cel mai probabil pe seama
dorinei de-a separa dou spaii, cel polonez i cel romnesc, aflate sub dominaii diferite la
momentul respectiv. n plus, n condiiile n care ponderea informaiilor despre rile romne este
covritoare n raport cu spaiul polonez, autorul, credem noi, a simit nevoia de a-i informa n
prealabil superiorii despre statutul special al rilor romne, aflate sub dominaia Porii, provincii
mai puin cunoscute dect Polonia i care constituiau, n primul rnd, obiectul raportului.
Ofierul francez se dovedete generos n aprecieri n legtur cu potenialul natural al
Moldovei, ns critic n privina sistemului politic, n general corupt i ineficient, i a
modalitilor n care sunt puse n valoare resursele solului i ale subsolului. n mod cu totul
surprinztor, Aubert crede c Moldova ar fi capabil s devin una din cele mai frumoase
provincii ale Europei, dac populaia ar putea fi sporit, iar ara administrat12. Pentru a-i
 61

susine afirmaia privind potenialul economic al rii Moldovei, ofierul francez insist asupra
principalelor resurse:

Solul, n general necultivat, ofer pretutindeni un pmnt vegetal care nu ar trebui dect s
fie exploatat pentru a trage cel mai mare profit []. Turme impresionante de animale de
toate rasele alctuiesc bogia acestui popor n ntregime de pstori. Pe vile rurilor Nistru,
Prut, Siret crete o vegetaie extrem de abundent, nutre de bun calitate pentru animale, iar
pe dealuri sunt cultivate cteva cereale dup nevoile rii: gru turcesc, orz i ovz foarte
frumos. Varietatea podiurilor i expunerea lor diferit le-ar face potrivite pentru orice fel de
cultur.
Se gsesc pduri de stejari i de lemn alb i crnguri care sunt distruse de animalele lsate
s pasc n voie.
n Moldova se gsesc, de asemenea, numeroase zcminte de minereu i muni de sare13.

n concluzie, Aubert considera c problemele rii nu in de potenialul economic, ci de

proasta administrare, n sens larg.
Pentru Aubert, vinovat pentru proasta administrare i conducere a rii este Imperiul Otoman:
Guvernul turc va fi ntotdeauna un obstacol n calea ndreptrii acestei ri. El se alege de pe
urma acesteia cu mai multe milioane pe an neglijnd resursele14. n fapt, rul din imperiu,
ndeosebi despotismul sultanilor i corupia, contaminase i provinciile dependente, iar fanarioii
reprezentau instrumentele prin care Poarta aciona n statele romneti. Ei erau, alturi de sultan,
promotorii politicii otomane n rile romne, beneficiarii acestui sistem nefast, dar uneori i
victimele lui. n cteva fraze, observatorul francez surprinde funcionarea mecanismului politic
din Moldova:

Moldova este guvernat, de obicei, de un prin cretin grec, care primete nvestitura de la
sultan. Intrigile i aurul sunt cele mai sigure mijloace de obinere a unui principat. Acela
care, bucurndu-se de trecere pe lng Poart i avnd mari bogii, a ajuns s fie numit
domn nu are nimic mai bun de fcut dect s-i exploateze poporul; el trebuie s se acopere
de datorii imense pe care a fost obligat s le fac. De altfel, nu are nicio garanie. Uneltirile
care astzi i-au servit ca s obin autoritatea suprem mine l pot rsturna15.

Aubert nu este primul care face asemenea consideraii pe seama regimului fanariot. Marea
majoritate a cltorilor strini au ajuns la concluzii similare. ns sunt puini aceia care n fraze
puine au reuit s spun att de multe lucruri.
Cu alte cuvinte, tronul Moldovei se obinea prin intrigi i aur. Domnii, dup ce au obinut
nvestitura sultanului, plteau sume mari de bani pentru a rmne n graiile acestuia i ale
nalilor funcionari otomani, pentru a-i pstra tronul o perioad ct mai mare de timp. Dar
scopul acestor suverani nu era de-a mbogi funcionarii Porii, ci de-a se mbogi pe ei i
familiile lor. A aduna bani din taxele pltite de locuitorii rii pentru folosin personal era
considerat ca fiind un lucru normal. La fel ca i mentalitatea prezent n epoc ca domnitorii,
dup ce au pierdut scaunul rii, s rmn cu averi nsemnate obinute din munca supuilor. Iar o
domnie mai lung nsemna putere i bani mai muli. Aa se explic grija celor aflai n scaunul
rii pentru a-i pstra poziia o perioad ct mai ndelungat, cheltuind n acest sens sume mari
de bani pentru eliminarea pretendenilor. Observatorul francez remarc, indirect, criza de
autoritate a instituiei centrale, devenit o simpl funcie ocupat de cei dispui s ofere sume
 62

mari de bani. Domnia nu se afla n slujba rii, nu-i apra interesele, ci, dimpotriv, le eluda. n
acest context, era mai puin important dac viitorul domn avea caliti de conductor i era bun
administrator. Pentru sultan era relevant ca pretendentul care oferea suma cea mai mare pentru
ocuparea scaunului rii s reueasc achitarea ei. Dar plata fcut pentru ocuparea tronului era
urmat de alte obligaii, Poarta avnd grij s ncurajeze eventualii contracandidai, pentru a-i
atrage atenia celui aflat n fruntea rii s-i onoreze ndatoririle. Aa s-a ntmplat cu prinul
Canghieri [Hangerli], recent numit domn n principatul Moldovei, care tocmai a fost dat jos de
pe tron i nlocuit cu prinul Canimaki (Callimachi].16 C sistemul instaurat de Poart era
adevrata cauz pentru situaia economic i politic grav din rile romne o demonstreaz, po-
trivit lui Aubert, i uurina cu care domnii sunt schimbai, uneori dup capriciul sultanilor sau al
nalilor funcionari otomani. Rezult c acela care putea ntreprinde ceva pentru aceast ar,
presupunnd c ar fi avut aceast intenie, se afl n imposibilitatea de a o face.17 Dar rul,
corupia, arbitrariul Porii n relaie cu domnitorii fanarioi reprezentau un veritabil model urmat,
de voie, de nevoie, de elita politic a rii. Dup exemplul domnitorilor, principalii boieri sunt
obligai s-i exploateze pe alii i nu exist pentru nimeni nici siguran, nici proprietate.18
Absena unei minime garanii pentru sigurana persoanei i a proprietii constituie, iat, o alt
mare problem n rile romne. Ea aduce cu sine arbitrariul celor puternici i lipsa de ncredere
n sistemul politic n vigoare, genernd n rndul celor muli suspiciune, fric i nencredere.
Observatorul i continu descrierea Moldovei insistnd asupra dispunerii satelor i a cilor de
comunicaie:

Satele ndeprtate aezate n mijlocul cmpiilor Moldovei sunt construite din chirpici. Alte
locuine sunt spate chiar n pmnt i nu au la suprafa dect dou sau trei picioare.
Terenul din jurul lor nu este mai cultivat dect alte suprafee i nu exist nici mcar o
grdin. Totul este acoperit de iarb i nu se vede niciun drum []. Releele de pot sunt
aezate ntr-o barac, adesea la bivuacul cailor. Aflai n numr mare, caii pasc n cmpie i
rmn sub cerul liber peste noapte. Adesea trebuie s mergi s-i caui la o deprtare de una
sau dou leghe, ceea ce-i ntrzie pe cltori, altfel ei merg destul de repede19.

Descrierea se poate constitui ntr-o veritabil imagine de album pentru smntoritii i

tradiionalitii notri de la sfritul secolului al XIX-lea i de la nceputul celui de-al XX-lea.
Dac priveti la suprafa i superficial, imaginea este interesant; dac, dimpotriv, ptrunzi n
adncul ei, viaa oamenilor este marcat de sistemul politic existent. Este o societate tradiional,
fr elemente de modernitate, n care, cu minime investiii, s-ar putea schimba multe lucruri n
bine.
Cunoscnd importana strategic pentru Moldova a Hotinului, ne-am fi ateptat din partea lui
Aubert la o descriere mai ampl a acestuia. Hotinul este un orel aezat n cmpie; este
nconjurat de o fortificaie fr strlucire i fr mprejmuiri; este aprat din flanc de cteva
turnuri, dar fr nicio lucrare exterioar. Acest loc este considerat o fortrea de ctre turci20.
Nu putem s-l suspectm pe Aubert de desconsiderare a realizrilor romnilor. Cetatea Hotinului
a reprezentat pentru secolele XV-XVI o fortificaie capabil s fac fa asediilor, dar, pe msur
ce tehnica asediilor s-a perfecionat n urmtoarele secole, iar planul cetii a rmas acelai,
fortificaia a devenit vulnerabil.
De la Hotin, Aubert a luat drumul Rduilor, prin Blcui. nainte s ajungi la Rdui, treci
Prutul pe un bac tras cu funia, lat de 60 de stnjeni.21 Urmtorul ora important este Iaiul,
capitala Moldovei, unde Aubert ajunge traversnd cteva localiti consemnate n raport ntr-o
 63

form mai mult sau mai puin corect: Ghireni, tefneti. nainte de-a ajunge la Iai [] urci o
pant foarte abrupt, mpdurit, i parcurgi un teren foarte denivelat.22 Capitala este singurul
ora care se pare c este aproape de exigenele i gusturile cpitanului Aubert: Oraul Iai este
destul de bine construit. Poi vedea cldiri n gustul european, trsuri de lux i palate. Strzile
sunt garnisite de brne care nlocuiesc pavajul.
Populaia se ridic la 50 sau 60 de mii de suflete. Religia dominant este cretinismul grec23.
Drumul cltorului francez continu spre Vaslui, prin Scnteia i Unceti. Cltoria i se pare
lui Aubert mai grea dect n segmentele sale anterioare: De la Iai [] traversezi un inut
muntos, mpdurit. [] Drumul este greu i prost []. n apropierea orelului Vaslui descoperi
o poziie strategic de unde, dac ar fi fortificat, ar putea fi aprate ieirile la loc deschis ale mai
multor vi24. Ofierul Aubert a sesizat poziia strategic a acestor locuri, n care cu mai bine de
trei secole nainte tefan i-a nvins pe turci. De la Vaslui, Aubert i continu drumul spre
Focani, prin Socolina, Brlad, Berheci i Tecuci. Dincolo de faptul c drumul este dificil,
trebuie s strbai o vale brzdat de praie i de canale, pe care le treci peste tot attea poduri
de lemn; Drumul este foarte sinuos, iar pe ploaie este ru25. Ca un fapt pozitiv, aceast parte
strbtut din drumul prin Moldova i se pare cltorului puin mai cultivat. Poi vedea culturi
de gru turcesc i orz26. Dorina lui Aubert de a-i face pe toi locuitorii Moldovei pstori poate
avea cteva posibile explicaii. Creterea animalelor era n Moldova o ramur mult mai
dezvoltat dect agricultura; terenurile, dei propice agriculturii, erau folosite n mare parte ca
locuri pentru punat.
Urmeaz Galaiul, unde Aubert ajunge trecnd prin Mrtineti, erbneti i Mxineni. De la
Mxineni la Galai sunt cteva podiuri foarte aride.
Galaiul se afl pe malul Dunrii. Populaia este puin numeroas.27 La Brila poi ajunge pe
Dunre, al crei curs nu este prea iute. i iat-ne ajuni n ara Romneasc, aproape de frontiera
Imperiului Otoman. Acest lucru este imediat sesizabil prin existena ntr-un numr sensibil mai
ridicat de locuri fortificate, prin prezena garnizoanelor militare i a unor construcii de tip
oriental. Brila este un orel fortificat dup metodele turcilor. Situaia sa este destul de vitreg.
Sub comanda lui Nazir Ahmed se afl o garnizoan de patru mii de oameni. Lucrrile de
construcie care servesc la aprarea lui nu au nicio rezisten i sunt destul de prost
ntreinute.28 Din Brila, cpitanul urc pe cursul Dunrii spre Silistra i Rusciuc, dup care ia
drumul Bucuretiului, iar mai apoi spre Focani. Observatorul i concentreaz atenia asupra
sistemului defensiv otoman. Efectivele militare, tipurile i calitatea fortificaiilor, mijloacele de
comunicare sunt elemente de baz n consemnrile sale. nainte de-a ajunge la Silistra, Aubert
remarc faptul c Armata turc este campat pe cele dou maluri ale acestui fluviu, fr vreun
alt mijloc de comunicare n afara bacurilor. Cartierul general al marelui-vizir se afl pe malul
stng, ntr-o insul din apropierea Clraiului29. n legtur cu Giurgiul, Aubert constat c
aparenele pot fi adesea neltoare; fortreaa Giurgiu este considerat de turci ca fiind n stare
de cea mai mare rezisten30. Aubert utilizeaz foarte adesea n descrierile sale metoda com-
paraiei: d glas punctului de vedere al autoritilor ntr-o problem, dup care i-l exprim pe al
su. Fortreaa se afl n cmpie i este nconjurat de un zid vechi de aprare, care pare s fi
fost reparat de curnd31. Observaia este valabil i pentru Rusciuc:

Oraul Rusciuc este bine aezat. Malul drept al Dunrii, deasupra cruia e construit oraul,
foarte nalt n aceast parte, ofer o privelite ncnttoare, dar n interior nu este altceva
dect un sat. Strzi strmte i ntortocheate de-a lungul crora se ntind ziduri de pmnt, n
care vezi cteva pori nalte cu dou canaturi32.
 64

Despre Slobozia, ofierul francez tie c n aceast localitate s-a semnat armistiiul ruso-turc a
crui clauz principal prevedea retragerea trupelor ruseti din principate: Ea a fost aleas de
ctre ambasadorii turci i rui pentru gzduirea conferinei referitoare la armistiiul ncheiat ntre
cele dou puteri n data de 24 august trecut33. Din Rusciuc, Aubert se ndreapt spre Bucureti,
capitala Valahiei, ora care i se pare destul de bine construit. [] Se aseamn destul de mult cu
oraul Iai n privina construciilor i a obiceiurilor34. Despre Valahia, cltorul francez crede
c seamn mult cu Moldova i are aproape aceleai bogii. Aflat sub guvernarea Porii
otomane, ea este supus acelorai inconveniente35.
Observaiile lui Aubert din finalul raportului denot o bun cunoatere a realitilor i ntr-o
anumit msur i pstreaz chiar i astzi actualitatea:

Aa sunt provinciile Moldova i Valahia, crora nu le lipsete dect o bun administrare

pentru a deveni extrem de nfloritoare. Dar ignorana turcilor, ideile lor religioase care
condamn orice fel de inovaie, ba mai mult, ura lor pentru cretinii de oriunde ar fi ei, toate
acestea vor fi ntotdeauna un obstacol n calea civilizrii acestei frumoase ri. i nu va fi cu
adevrat fertil dect atunci cnd un guvern puternic i drept o va lua n grija sa i o va
proteja36.

Cine este totui Aubert? S ncercm, pe baza informaiilor din raport, s-i conturm profilul.
n primul rnd, este un fin observator al realitilor romneti. Cpitan adjunct de stat-major
general n armata francez, era, probabil, ofier de geniu sau dintr-o arm nrudit, dac inem
cont de interesul artat fa de fortificaiile ntlnite, de cursurile de ap, de cile de comunicaie
de pe uscat. Formaia sa i permite s formuleze consideraii pertinente asupra sistemului de
aprare existent, ba chiar s propun ca n apropiere de Vaslui, loc nalt, aflat la confluena mai
multor ruri i drumuri, s fie construit o cetate. De asemenea, el cunoate foarte bine aspecte
din istoria recent a celor dou ri romne. Schimbrile de domni din scaunul rii, conferina de
la Slobozia, atitudinea lui Constantin Ipsilanti din toamna anului 1806 sunt cuprinse n raport.
Apoi, consideraiile despre sistemul politic instaurat de Poart n rile romne credem c sunt
opera unei persoane care cunotea relativ bine realitile din acest spaiu nc nainte de
efectuarea cltoriei.
Aubert se dovedete o persoan deschis i direct n relaiile cu ceilali, cu strinii. i
manifest deschis antipatia fa de turci, datorit ostilitii manifestate de acetia fa de cretini,
dar i pentru reticena lor fa de ideile novatoare. Putem s-l bnuim i de sentimente
antievreieti. Nu are deloc ncredere n fortificaiile construite dup planurile inginerilor evrei,
care sunt, n opinia sa, prost concepute. n schimb, pentru rile romne arat o oarecare
compasiune, datorit statutului lor n relaie cu Poarta. Dominaia i abuzurile turcilor i se par
nedrepte i le condamn. ntr-o oarecare msur, Aubert joac rolul unui justiiar.
n privina scopului cltoriei lui Aubert, de fapt a delegaiei de ofieri francezi, dei acesta nu
face nicio precizare, Guilleminot, n raportul redactat la finalul misiunii, dezvluie c au urmrit
convingerea factorilor politici otomani s ncheie un armistiiu cu Rusia37. Misiunea era una de
maxim importan pentru Frana, n consecin putem presupune c i delegaii trimii la Poart
erau persoane pregtite i n care se avea ncredere. Cltoria a nceput n 11 iulie din Tilsit, unde
doar cu cteva zile nainte s-a semnat tratatul secret dintre Frana i Rusia, care prevedea, printre
altele, ca Frana s-i ofere Turciei medierea pentru restabilirea pcii cu Rusia. Cltoria a nceput
cu o zi nainte de ratificarea tratatului. Armistiiul dintre Turcia i Rusia a fost semnat la
 65

Slobozia, n urma unor discuii purtate ntre reprezentanii celor dou puteri, ntre 12 i 24
august, i unde delegaii francezi au jucat un rol foarte important38. Interesant este c Aubert n-a
lsat nicio informaie n materialul de fa din care s reias c a participat personal la discuiile
dintre cele dou delegaii. nclinm s credem c el nu a luat parte efectiv la tratative.
Indiferent de raiunile cltoriei cpitanului francez, raportul redactat este o surs
documentar important despre spaiul romnesc din primii ani ai secolului al XIX-lea. El a fost
conceput ntr-un moment n care interesele Franei pentru spaiul romnesc sporeau de la o zi la
alta39.

1.Andrei Oetea, Scrieri istorice alese, prefa de acad. David Prodan, ediie i studiu introductiv
de Florin Constantiniu i erban Papacostea, Cluj-Napoca, 1980, p. 69-176.
2.Vlad Georgescu, Mmoires et projets de rforme dans les Principauts roumaines, 17691830,
Bucureti, 1970.
3.erban Papacostea, Geneza statului n Evul Mediu romnesc. Studii critice, ediie adugit,
Bucureti, 1999, p. 240.
4.Pompiliu Eliade, Influena francez asupra spiritului public n Romnia. Originile. Studiu
asupra strii societii romneti n vremea domniilor fanariote, ediia a II-a, integral i
revzut, Bucureti, 2000, p. 176-198; Jean Nouzille, La diplomatie franaise et les
Principauts au dbut du XIXe sicle, n Revue Roumaine dHistoire, tome XXXVIII, nos 1-
4, janvier-dcembre 1999, p. 3-36.
5.Aubert, Notes statistiques sur la Pologne Russe, la Moldavie et la Valachie, Service historique
de larme de Terre, Chteau de Vincennes, fond Turquie et Pninsule Illyrienne, cota 1M
1629/4.
6.Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, fond Turquie et Pninsule
Illyrienne, Mmoire de ladjudant-commandant Guilleminot, sur les observations quil a
faites et les renseignements quil a recueillis pendant son voyage en Turquie, cota 1M
1618/29, p. 1.
7.Ibidem.
8.Aubert, Notes statistiques, p. 4.
9.Ibidem.
10.Ibidem.
11.Ibidem.
12.Ibidem.
13.Ibidem, p. 4-5.
14.Ibidem, p. 5.
15.Ibidem.
16.Ibidem, p. 6.
17.Ibidem.
18.Ibidem.
19.Ibidem, p. 5-6.
20.Ibidem, p. 6.
21.Ibidem.
22.Ibidem, p. 6-7.
23.Ibidem, p. 7.
 66

24.Ibidem.
25.Ibidem.
26.Ibidem.
27.Ibidem, p. 8.
28.Ibidem.
29.Ibidem.
30.Ibidem.
31.Ibidem.
32.Ibidem, p. 9.
33.Ibidem.
34.Ibidem.
35.Ibidem, p. 9-10.
36.Ibidem, p. 10.
37.Mmoire de ladjudant-commandant Guilleminot, p. 24.
38.Ibidem.
39.Andrei Oetea, Scrieri istorice alese, p. 195-196.

O minoritate uitat: morlacii din Dalmaia ntr-un memoriu al colonelului Antoine Zulatti
(1806)

1. Surse i metode
Arhivele din Frana conin nc surse documentare inedite despre romnii de la nordul Dunrii i
din Peninsula Balcanic. Rapoartele sunt redactate fie de ofieri francezi, fie de persoane din elita
 67

naiunilor supuse de Napoleon168. Avem de-a face cu o adevrat politic promovat de Frana lui
Napoleon de-a identifica resursele umane i naturale din rile de curnd ocupate. Din aceast categorie
face parte i memoriul elaborat n 1806 de colonelul Antoine Zulatti, intitulat: Memoire du Colonel des
Dalmates Monsieur Zulatti sur la Reforme et Reglement des Morlaques dans la Province de Dalmatie
(Memoriu al domnului Zulatti, colonel al Dalmailor, despre reforma i regulamentul morlacilor din
provincia Dalmaiei)169. Documentul are 39 pagini, este redactat n limba francez, ntr-o caligrafie
frumoas i fr prescurtri. Pe ultima pagin din memoriu, n partea dreapt, avem precizate locul i
data: Zara, 15 martie 1806, iar n partea stng numele autorului: Antoine Zulatti, colonel 170. Memoriul
este n fondul documentar al Arhivelor Militare de la Chateau Vincenes, la cota 1M 31/1591. Memoriile
sau rapoartele reprezint surse documentare importante pentru specialiti, deoarece surprind un segment
de timp din istoria comunitii de origine romanic171.
nainte de-a analiza coninutul memoriului vom schia momentele principale din istoria
vlahilor/morlacilor, de la primele consemnri documentare i pn la momentul redactrii memoriului.
Cine sunt vlahii/morlacii, care a fost destinul lor istoric n Evul Mediu, ce limb vorbesc, care sunt
ocupaiile i raporturile lor cu autoritatea politic sunt ntrebri la care trebuie s rspundem. Vom reui,
astfel, s construim o imagine de ansamblu privind destinul morlacilor i evoluia acestei comuniti n
decursul timpului.
Din perspectiv metodologic, interpretarea datelor din document am realizat-o ntr-o manier
critic i printr-o raportare la informaii din alte surse documentare din epoc. S-a ncercat construirea a
cel puin dou surse de control a datelor din memoriu. ntreaga problematic a fost integrat n ansamblul
dezbaterilor istoriografice contemporane, n ceea ce specialitii definesc ca fiind imaginea celuilalt,
imagologia, pentru a explica mai uor stereotipurile, locurile comune n descrierea morlacilor, pentru a
separa adevrul de ficiune i imaginarul de realitate. Demersul nostru de a-l identifica pe autorul
memoriului nu a dat, pn n acest moment, rezultatele ateptate 172. n consecin, singurele informaii
despre autor sunt cele din document i pe care le-am folosit. Rmne ca pn la gsirea de noi surse

168
Vezi, dintre numeroasele referine bibliografice, urmtoarele titluri: Anthoine, baron de Saint-Joseph, Essai historique sur le
commerce et la navigation de la Mer-Noire, ou Voyage et entreprises pour tablir des rapports commerciaux et maritimes entre
les ports de la Mer-Noire et ceux de la Mditerrane, Paris, 1805; Wilhelm Bawr (Bauer), Mmoires historiques et
gographiques sur la Valachie, avec un Prospectus dun Atlas gographique et militaire de la dernire guerre entre la Russie et
la Porte Ottomane, Frankfurt, 1774, Leipzig, 1778; Jean-Louis Carra, Histoire de la Moldavie et de la Valachie, avec un
dissertation sur ltat actuel de ces deux Provinces, Jassy, 1777; Cltori strini despre rile romne, vol. I, ngrijit de Maria
Holban i Paul Cernovodeanu, Bucureti, 1968; vol. X1-2, ngrijit de M. Holban, Maria M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru i P.
Cernovodeanu, Bucureti, 2000, 2001; Cltori strini despre rile romne n secolul al XIX-lea, Serie nou, vol. I (1801
1821), ngrijit de Georgeta Filitti, Beatrice Marinescu, erban Rdulescu-Zoner, Marian Stroia, redactor-responsabil: P.
Cernovodeanu, Bucureti, 2004; Antoine Franais Le Clerc, Memoriu topografic i statistic asupra Basarabiei, Valahiei i
Moldovei, provincii ale Turciei din Europa, ediie ngrijit, studiu introductiv, note i comentarii de Ioan-Aurel Pop i Sorin
ipo, traducere din limba francez de Delia-Maria Radu, nsoit de reproducerea manuscrisului original, Cluj-Napoca, 2004; P.
P. Panaitescu, Cltori poloni n rile Romne, Bucureti, 1930; Charles de Peyssonnel, Observations historiques et
gographiques sur les peuples barbares qui ont habit les bordes du Danube et du Pont-Euxin , Paris, 1765; Idem, Trait sur le
commerce de la Mer Noire, vol. I-II, Paris, 1787; Johann Christian von Struve, Voyage en Krime, de Ptersbourg
Constantinople en 1792, publi par un jeune russe attach cette ambassade, Paris, 1802; Robert Walsh, Voyage en Turquie et
Constantinople, Paris, 1828; William Wilkinson, Starea Principatelor Romne pe la nceputul veacului trecut, traducere de
Ionescu . Dobrogianu, n Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, LV, 1937.
169
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, fond Turquie dEurope, Memoire du Colonel des Dalmates
Monsieur Zulatti sur la Reforme et Reglement des Morlaques dans la Province de Dalmatie (Memoriu al domnului Zulatti,
colonel al Dalmailor, despre reforma i regulamentul morlacilor din provincia Dalmaiei), 1M 31/1591, 39 p.
170
Ibidem, p. 39.
171
Memoriu de ataat Recunoaterii militare a Dalmaiei (semnat Lasseret, inginer geograf) de inginer geograf al biroului
topografic din Italia decembrie (1806) au Service historique de la Dfense (Vincennes, France), 85/86-1591. Souvenirs du
capitaine Desboeufs, publies pour la Societe dhistorie contemporaine par M. Charles Desboeufs, Paris, 1901, p. 70-93.
172
O informaie important despre autorul memoriului o gsim n versiunea electronic a crii lui Carlo Francovich, Storia de la
massoneria in Italia. Dalla origini alla Rivolutzione franceze, La Nuova Italia, Firenze, 2012, 255p. Antoine Zulatti facea parte
din loja masonic I veri amici din Vicenza avnd gradul de maestru n 1778. Potrivit aceleai informaii Antoine Zulatti avea
gradul de locotenent-colonel al Republicii Veneiene. Ibidem, p. 146, nota 12.
 68

documentare segmentul biografic s rmn incomplet.

2. Istoria romanitii nord-balcanice

Destinul populaiei de origine romanic n-a fost unul fericit. Documentele emise de cancelariile
regatelor Serbiei, Croaiei, Bosniei, actele emise de Veneia i consemneaz pe vlahi i morlaci ca fiind un
popor de origine romanic173. Dup ce, n prealabil, vlahii sunt atestai n primul arat Bulgar, iar, mai
apoi, n Regatul Srb174, treptat sursele documentare i consemneaz n Croaia pentru prima dat n
1322 , n Dalmaia n 1357, pentru ca la sfritul secolului al XIV-lea s-i consemneze n Peninsula
Istria175. Specialitii fenomenului recunosc c vlahii consemnai documentar n Croaia, iar mai apoi n
Bosnia176, Heregovina177, Istria i pe rmul dalmatin, au venit din centrul Peninsulei Balcanice, acest
lucru presupunnd existena unei aa-numite patrii originare, adic un spaiu locuit naintea sosirii
slavilor, cnd s-a produs o prim dislocare a populaiei protoromneti din spaiul tradiional de locuire.
Deplasarea spre vest i nord-vest s-a fcut din raiuni economice, a numeroaselor conflicte militare, iar,
mai apoi, n urma expansiunii otomane.
La nceputul secolului urmtor, cnd Republica s-a instalat pe coasta dalmatin, s-a generalizat
denumirea de morovlah, morlac sau murlac pentru vlahi 178. Sub acest nume apare aici populaia vlah
aezat n apropierea oraelor Spalato, Trau, Sebenico, Zara, ori n vecintatea insulelor Cruzola, Arbe,
Pag.
Atestai n documentele bizantine i, mai apoi, n actele emise de regii srbi, iar dup cucerirea
otoman n cteva privilegii ale sultanilor 179, vlahii apar consemnai ca o realitate etnic diferit de
popoarele care locuiau n Balcani. Formulrile din documentele emise de cancelaria regilor srbi: dintre
boierii mari sau mici i ceilali nobili fie srbi, fie latini, albanezi sau vlahi; i oricine ar veni fie grec,
fie bulgar, fie srb, latin, albanez, vlah s plteasc vama regal180, consemnau structura eterogen a
regatelor medievale, precum i prezena vlahilor alturi de srbi, latini i albanezi.
Dar documentele n limba latin, italian sau serbo-croat nu cuprind probe din limba romnilor
rsfirai n nord-vestul Peninsulei Balcanice. Exist totui nume de persoane, precum i urme sigure din
toponimia acestor regiuni, care pledeaz, de asemenea, pentru romanitatea populaiei vlahe sau
morlace181.
Documentele emise de cancelaria Veneiei ndeosebi n secolele XV-XVII surprind ntr-o prim
etap deplasarea morlacilor din Croaia ctre aezrile de pe rmul dalmatin 182. Ulterior, morlacii se
aeaz pe aceste teritorii, la nceput sfidnd autoritatea Veneiei i a conducerilor oraelor, pentru ca mai
apoi Veneia s ncurajeze aceste fenomen datorit avantejelor economice obinute de pe urma

173
Silviu Dragomir, Vlahii din nordul Peninsulei Balcanice, ediie ngrijit de Sorin ipo, Cluj-Napoca, 2012, p. 139-148.
174
Nicoar Beldiceanu, Le monde ottomane des Balkans (14021566). Institutions, socit, conomie, London, 1976, p. 111-124.
175
Silviu Dragomir, Vlahii din nordul Peninsulei Balcanice, p. 69-100. Vezi i Ioannis Lucii, De Regni Dalmatiae et Croatiae
Historiarum libri Sex, Vindobonae, MDCCLVIII, p. 271-276.
176
N. Beldiceanu, op. cit., p. 122-134.
177
Ibidem, p. 104, 118.
178
Andrei Pippidi, Hommes et idees du sud-est europeen laube de lge moderne, Bucureti-Paris, 1980, p. 6.
179
Nicoar Beldiceanu a publicat cteva documente importante date de sultanii Mehmed II i Selim I, pentru romnii din Timok-
Morava. Este vorba de trei documente publicate de Halil Inalcik despre Vidin, Branicevo i Semendria, Ibidem, p. 112. De
asemenea, Nicoar Beldiceanu pune n circulaie cteva privilegii pentru regiunea Timok-Morava, din 1516, unde sunt cuprini i
romnii, Ibidem, p. 115. Foarte interesant n privina numrului locuitorilor vlahi i a voinicilor este statistica lui . L. Barkan,
Les dportation comme mthode de peuplement et de colonisation dans lEmpire Ottoman, tirage parte de la Revue de la
Facult des Sciences conomiques de lUniversit dIstanbul, XI e anne, Nr. 1-4, Istanbul, 1953.
180
Silviu Dragomir, Vlahii din nordul Peninsulei Balcanice, p. 21.
181
Ibidem. Vezi i Ioannis Lucii, De Regni Dalmatiae et Croatiae Historiarum libri Sex, Vindobonae, MDCCLVIII, p. 275.
182
Silviu Dragomir, Originea coloniilor romne din Istria, Bucureti, 1924, p. 14; A. Pippidi, op. cit., p. 6. Graud Poumarde,
Affrontements,
dd d contacts et changes dans le Balkans aux XVIe et XVIIe sicles: le cas de la province vnetienne de Dalmatie et
ddAlbanie, en Points de vue sur les Balkans de lAntiquit nous jours sous la direction de Jean-Luc Lamboley, Grenoble, 2002,
p. 103.
 69

morlacilor183. Dar problemele pe care le creeaz morlacii rmn. Distrugerea culturilor, furturile,
devastarea unor aezri apar frecvent n documente, alturi de msurile luate mpotriva morlacilor. De-a
lungul secolelor morlacii din Dalmaia i-au pierdut identitatea, fiind asimilai de populaiile majoritare cu
care au convieuit184.

3. Despre autor i despre memoriu

Cine este autorul memoriului i ce informaii avem despre acesta? Ne punem aceast ntrebare
datorit relaiei dintre formaia intelectual, funciile ocupate i gradul de veridicitate al informaiilor din
memoriu.
Aa cum apare i n titlul documentului, numele celui care a redactat memoriul este colonelul
Antoine Zulatti. Pn n momentul de fa, am reuit s obinem puine informaii din alte surse despre
autorul memoriului. n consecin, o s ncercm s-i facem o prezentare biografic bazndu-ne pe cele
declarate de Zulatti despre el nsui. Informaiile despre viaa lui Antoine Zulatti din memoriu sunt reduse
i disparate. Totui, analizate cu atenie, cele cteva date biografice reuesc s contureze o imagine relativ
unitar despre autor. n partea introductiv a memoriului avem o prim informaie n acest sens: Nu-mi
voi ncepe memoriul scria autorul reamintind vremurile trecute ale naiunii mele i, cu att mai puin,
istoria sa cunoscut deja i progresul decderii sale pn n zilele noastre 185. Aceast prim informaie se
dovedete a fi important pentru stabilirea originii colonelului Zulatti. Autorul declar limpede c este
parte a morlacilor i i-a asumat s-i descrie n memoriu. Aici, naratorul se dovedete n egal msur
pstrtor, depozitar al tradiiei istorice, dar i patriot care se pune n slujba neamului. Zullati cunoate
istoria neamului su, i tie calitile i defectele, dorete s contribuie la prosperitatea lui. n consecin,
din raiuni identitare i asuma misiunea de-a contribui la prosperitatea neamului su. O face asemenea
multor altor intelectuali din Europa Central i Rsritean n secolele XVIII i XIX. El se consider parte
a neamului su pe care l critic, dar l i iubete. Nu vedem nicio alt raiune pentru un asemenea demers,
n condiiile n care nu de puine ori i critic conaionalii pentru greelile fcute. Dar o face din dorina
ca naiunea sa s se modernizeze, s se adapteze schimbrilor, s triasc mult mai bine. Apartenena sa la
masonerie a fost iniial o presupunere a noastr, care se baza pe coninutul memoriului i care a fost, mai
apoi, confirmat de informaia potrivit creia Zulatti fcea parte din loj masonic I veri amici din
Vicenza avnd gradul de maestru186. Cu aceast informaie foarte multe atitudini exprimate de autor n
lucrare ncep s se explice mult mai bine. Zulatti prin tot ceea ce propune n memoriul su despre
regulamentul i reforma morlacilor dorete s aeze aceast naiune n rndul naiunilor civilizate ale
Europei. Or, aceast societate secret i-a propus s se implice n dezvoltarea i modernizarea zonelor
mai puin dezvoltate.
ntr-un alt loc din memoriu, Zulatti face urmtoarea mrturisire privind cariera de ofier, anume:
Atunci cnd eram comandant al departamentului morlacilor n Obbrovazo 187. La rndul su, Carlo
Francovich vorbind de apartenena la masonerie a lui Zulatti arat c nc din anul 1778 acesta era ofier
n serviciul Veneiei cu gradul de locotenent-colonel 188. Dintre numeroasele misiunile pe care le-a avut de-
a lungul anilor, Zulatti vorbete doar de cele care l-au pus n contact cu morlacii. Din memoriul
colonelului aflm c el a trit printre ei [printre morlaci n.n.] mai muli ani de zile, mereu nsrcinat cu

183
Silviu Dragomir, Originea coloniilor romne din Istria, p. 15. Graud Poumarde, op. cit., p. 106. Riflessioni economico-
politiche sopra la Dalmazia di Gio: Luca Garagnin, I, Zara, MDCCCVI, p. 79.
184
Ibidem. Graud Poumarde, op. cit., p. 106. Riflessioni economico-politiche..., p. 79-80.
185
Service historique de larme de Terre, Chteau de Vincennes, fond Turquie dEurope, Memoire du Colonel des Dalmates
Monsieur Zulatti sur la Reforme et Reglement des Morlaques dans la Province de Dalmatie (Memoriu al domnului Zulatti,
colonel al Dalmailor, despre reforma i regulamentul morlacilor din provincia Dalmaiei), 1M 31/1591, p. 1. (n continuare
Memoire du Colonel des Dalmates Monsieur Zulatti).
186
Carlo Francovich, Storia de la massoneria in Italia. Dalla origini alla Rivolutzione franceze, La Nuova Italia, Firenze, 2012,
255p. Antoine Zulatti facea parte din loja masonic I veri amici din Vicenza avnd gradul de maestru n 1778, p. 146, nota 12.
187
Memoire du Colonel des Dalmates Monsieur Zulatti, p. 1.
188
Carlo Francovich, op. cit., p.146, nota 12.
 70

misiuni foarte importante189. Prima informaie despre misiunile colonelului Zulatti printre conaionalii si
este din anul 1792, cnd s-a ocupat de meninerea ordinii n districtul Obbrovazo, district la care s-au
adugat, de curnd, alte opt sate din Bukovizza, locuite, de asemenea, de morlaci. n ultimul deceniu al
secolului al XVIII-lea, colonelul Zulatti este nsrcinat cu prinderea unor haiduci n districtul Zara, iar n
memoriu se face referire i la momentul prsirii oraului Zara, anume n 1796. n acest fel am prsit
teritoriul Zara pn la jumtatea lui 1796, linitit i deloc tulburat de hoi190. Iat, din cariera sa de
militar, Zullati dezvluie cteva etape pe care le-a parcurs de-a lungul serviciului militar. Important ni se
pare, pentru coninutul i veridicitatea memoriului, c a servit muli ani printre morlaci, deci, a avut ansa
de a-i cunoate direct conaionalii.
n concluzie, Antoine Zulatti este, potrivit propriilor informaii, ofier superior de origine
morlac care a servit interesele Republicii Veneiene, la Zara i Obbrovazo, ale Imperiului
Habsburgic191 i, de curnd, ale Franei, aproape dou decenii. Sigur, perioada lung petrecut de
autor printre conaionali, n serviciul rilor mai sus-amintite, ne oblig s privim cu maxim
atenie informaiile despre morlaci.
O alt ntrebare la care trebuie s rspundem este de-a stabili raiunile care l-au
determinat pe colonelul Zulatti s elaboreze memoriul din anul 1806. Credem c pot fi
identificate mai multe motive. Trecerea Dalmaiei, alturi de Veneia i Istria, sub autoritatea
Franei, n urma pcii de la Presburg, din 26 decembrie 1805, este un prim motiv pe care trebui
s l avem n vedere192. Autorul precizeaz, n partea introductiv a memoriului, c era interesat
s semnaleze noilor stpni prezena morlacilor n Dalmaia. Redactarea i punerea la dispoziia
cuceritorilor a memoriului i oferea ofierului ansa de-a obine o situaie avantajoas n noua
realitate politic. Nu era nici primul i nici ultimul dintre ofierii i funcionarii care i-au
manifestat disponibilitatea s-i sprijine pe noi stpni ai provinciei. A folosit toate mijlocele
posibile n aceast direcie! Cuvintele autorului din finalul memoriului sunt relevante n acest
sens. Acela e adevratul triumf al geniului tutelar i binefctor scria autorul care se
rspndete din Paris pn n aceti muni stncoi i asupra acestei biete naiuni prin preiosul
intermediu al virtuosului i dragului regent al Italiei cu scopul de a ne drui un nou nceput, o
nou via. Mna care va semna fericirea morlacilor va fi nemuritoare i marele nume al
mpratului Napoleon va avea cu siguran un monument etern n inimile viitoarelor noastre
generaii care vor ti s dea glas mpreun cu imnurile barbare dulcii efuziuni a sentimentelor
morlace193. Fr ndoial, avem n fa noastr un discurs encomiastic n care Napoleon este
ndelung elogiat. Napoleon este comparat cu un geniu binefctor, de aciunile sale depinznd
viitorul i bunstarea morlacilor. Autorul plaseaz cele dou personaje la extreme: personajul
pozitiv Napoleon este asemuit indirect cu o for binefctoare care iradieaz din Paris pn n
Dalmaia, iar morlacii i spaiul locuit de ei se afl la polul opus, n slbticie i ignoran. De la
Napoleon i din Paris se ateapta luminarea acestui popor i spaiu slbatice. Autorul creeaz un
ntreg joc de scen n care rolul de intermediar l avea n acest caz regentul Italiei, numit de
Napoleon. El se plaseaz ntre cele dou extreme, este intermediarul binelui i al fericirii
ateptate s vin dinspre centrul civilizator. Care era beneficiul Franei i a lui Napoleon n
aceast construcie de tip contractualist? Fr ndoial c nu se poate stabili un semn de egalitate

189
Memoire du Colonel des Dalmates Monsieur Zulatti, p. 1.
190
Ibidem, p. 2.
191
Prin tratatul de la Campoformio, din 17 octombrie 1797, mpratul Austriei a cedat rile de Jos, dar a primit n compensaie
Veneia, insulele veneiene din Adriatica, Istria i Dalmaia. Vezi Storia dItalia. Volume terzo. Della pace din Aquisgrana
allavvento di Camillo Cavour, Torino, 1969, p. 259. Vezi, de asemenea, Alvise Zorzi, Histoire de Venise. La Rpublique du Lion,
Traduit de litalien par Jacques Roque, Perrin, 2005, p. 524.
192
Ibidem, p. 535.
193
Memoire du Colonel des Dalmates Monsieur Zulatti, p. 38.
 71

ntre avantajele oferite de Frana i rsplata morlacilor. Ofier de carier, Zullati i structureaz
discursul pe imaginea pozitiv de care ar fi beneficiat Napoleon printre morlaci. Fidelitatea i
credina morlacilor reprezenta beneficiul suprem pe care acest mic neam putea s-l ofere Franei.
Generozitatea fa de morlaci urma s-l plaseze pe Napoleon printre eroii acestei naiuni.
Dincolo de acest discurs de tip iluminist, exist i un interes sincer din partea lui Antoine Zulatti
pentru mbuntirea condiiei sociale, economice, politice, culturale i morale a morlacilor. Formaia sa,
apartenena la masonerie, rigoarea, spiritul de ordine, grija fa de condiia supuilor, garania prosperitii
locuitorilor i a statului, l face s caute permanent soluii pentru mbuntirea statutului morlacilor.
Faptul c Zulatti este morlac la origine poate s explice interesul pentru dezvoltarea propriei naiuni.
ncep, aadar, prin a face cunoscut aceast naiune noii guvernri scria Zulatti care, din fericire, o
stpnete cu intenia de a o aduce la un moment de regenerare care s poat uni bunstarea sa cu
afacerile importante ale statului 194. Iat, redactorul memoriului gsete o formul potrivit pentru
justificarea demersului su, anume binele public i bunstarea conaionalilor atrage dup sine avantaje
pentru noii stpni.
Avem de-a face cu un memoriu complex, Zulatti fiind un bun cunosctor al realitilor
din Dalmaia, ndeosebi a celor din districtul Obbrovazo. Colonelul este interesat de moravurile,
de comportamentul, de srbtorile, de obiceiurile, tradiiile, de relaia dintre comunitate i stat.
Antoine Zulatti este interesat de schimbarea manierei n care statul i conduce cetenii i de
schimbarea atitudinii morlacilor, de modernizarea societii condiie pentru mbuntirea
situaiei economice i culturale a acestei naiuni. n acest sens, ofierul propune un regulament
dup care s fie organizat viaa morlacilor pe viitor. Principiile care stau la baza regulamentului
ntocmit de Zulatti vizeaz conservarea tradiiilor i a stilului lor de via, dar, innd cont de
provocarile lumii moderne, pentru ca morlacii s poat face noilor provocari ale societii
moderne, ofierul propune o noua abordare a statului fa de morlaci i a acestora fa de
societate, cu alte cuvinte o modernizare a societii.

4. Coninutul memoriului

Autorul ne avertizeaz nc de la nceputul memoriului c nu urmrete s redacteze o

istorie a morlacilor, cu victoriile i eecurile inerente, recunoscnd voalat c un asemenea demers
este la ndemna erudiilor mei conceteni i chiar a strinilor 195. Credem c punctul de vedere
exprimat este just i eficient. Autorul nefiind de specialitate, un asemenea demers nu ar fi avut
nicio relevan. Nici autoritile franceze nu erau interesate n mod special de istoria morlacilor.
Pe noii stpni ai Dalmaiei i interesa, mai degrab, cum trebuia condus provincia, cum se
puteau obine mai multe venituri pentru stat i ca naiunile intrate sub autoritatea Franei s-i
dovedeasc fidelitatea. Or, tocmai pe acest tip de raionament i-a organizat colonelul Zulatti
memoriul. n prima parte a documentului, Zulatti i-a focusat interesul pe descrierea situaiei
morlacilor, pe calitile i defectele acestei naiuni, iar n partea a doua sunt analizate msurile
care ar trebui luate pentru mbuntirea condiiei lor. n consecin, chiar dac autorul nu i-a
structurat lucrarea n subcapitole putem s facem o trecere n revist a principalelor probleme pe
care le abordeaz autorul n memoriu. Aa cum spuneam autorul vorbete n prima parte a
memoriului despre cteva probleme fundamentale care se confruntau morlacii, anume: despre
hoi i haiduci, despre furturi n general, punat, consumul de alcool, violenele din lumea
rural, ceremoniile religioase, despre structurile de familie, despre corupie i organizarea
194
Ibidem, p. 1.
195
Ibidem.
 72

administrativ. n partea a doua a lucrrii ofierul Zulatti detaliaz propunerile fcute pentru a
mbuntai condiiile de via ale morlacilor, dar i de a crete eficiena statului n raport cu
populaia de origine romanic. Astfel, pornind de la constatrile i analizele fcute ofierul
propune o serie de msuri de ordin militar, administrativ, fiscal, social i economic n Morlachia.
n continuare, ne vom concentra asupra punctului de vedere exprimat de Zulatti n problemele
majore ale morlacilor. Aa cum am precizat mai sus informaiile lui Zulatti vor fi coroborate cu
alte surse documentare de epoc pentru a le putea stabili veridicitatea.
Autorul memoriului nu face nicio referire asupra originii morlacilor. Din text rzbate
ideea c limba vorbit de morlaci, la sfritul secolului al XVIII-lea, este slavona 196, lucru care ne
arat c n ultimele dou secole a avut loc un proces accentuat de asimilare a acestei comuniti
de origine romanic. Asemenea i altor spaii pe unde morlacii/vlahii au trecut, i n Dalmaia
aceast comunitate i-a pierdut identitatea din cauza numrului relativ redus, a aezrii lor pe
spaii ntinse i a migrrii spre peninsula Istria i insula Veglia. Totui, anumite caracteristici ale
morlacilor, analizate i judecate critic, ne ofer indicii n legtur cu originea morlacilor. De
asemenea, dac facem o comparaie cu romnii nord-dunrene, precum i cu populaia
romneasc din Peninsula Balcanic, vom constata existena a numeroase similitudini.
Consecvent celor anunate, Zulatti face cteva consideraii despre calitile i defectele
morlacilor. n epoc era de actualitate ideea c pentru gsirea unei soluii corecte era nevoie de
identificarea problemelor din comunitate. n consecin, autorul memoriului nu ezit s
vorbeasc despre problemele cu care se confrunt propria-i naiune. Morlacul are mndria
vechilor barbari scria Zullati , cu deosebirea c locuitorii din munii de la frontiera provinciei
au mai mult energie i vitalitate dect cei de la malul mrii; n consecin, muntenii sunt adesea
neruinai hoi i asasini, numii haiduci n slavon...197. Dei sunt greu de atribuit anumite
caliti sau defecte pentru o ntreag naiune, nc din secolele anterioare ntlnim practica de a
judeca o etnie sau o naiune n funcie de anumite caracteristici generale198. Adesea,
caracterizrile fcute nu se verific, dar tim c unele au fcut istorie impunnd asupra unei
naiuni o anumit imagine. n cazul de fa, Zulatti i asocieaz pe morlaci vechilor barbari
considerai brutali, lipsii de respect i dispui s fac orice lucru. Dar, n egal msur, i
consider ca fiind mndri, asemenea vechilor barbari. n epoc era de actualitate teoria bunului
slbatic, membrii comunitilor se nasc fr vicii, societatea n care triesc este vinovat de
pervertirea caracterului lor. Probabil c se poate accepta existena unei atitudini diferite a
morlacilor din zonele joase, din apropierea rmului dalmatin, aflai sub influena autoritiilor
statului, de cei din muni, mai greu de controlat, datorit faptului c locuiau n zone nalte i fiind
cresctori de animale se deplasau dintr-o parte n alta a provinciei. Autorii contemporani
asemenea lui Fortis199 sau strini care au scris despre morlaci remarc i ei diferena dintre
morlacii care locuiau pe rmul dalmatin de cei aflai n zonele nalte 200. i acetia remarc faptul
196
tim bine c toi angajaii civili i militari vor fi obligai s cunoasc bine limba naional deoarece fr aceasta ei nu se vor
putea achita de sarcinile lor i nu vor putea vieui mpreun cu morlacii care nu cunosc alt limb dect Slavona (Ibidem, p. 31);
Dac vom adopta sistemul pe care l-am descris n acest memoriu, sau dac vom ntocmi un altul diferit, cred c n orice caz va
trebui s-l publicm tiprit n limba slavon pentru a ajunge la cunotina tuturor morlacilor (Ibidem, p. 34).
197
Memoire du Colonel des Dalmates Monsieur Zulatti, p. 1.
198
I.-A. Pop, Geneza medieval a naiunilor moderne (sec. XIIIXVI), Bucureti, 1998.
199
Voyage en Dalmatie par labb Fortis. Traduit de litalien, tome premier, Berne, MDCCLVIII, p. 76-77.
200
Singura distincie important pe care trebuie s-o facem referitor la populaie este s stabilim cele dou diviziuni urmtoare:
Prima cuprinde pe italienii din natere sau origine i locuitorii oraelor ce au adoptat obiceiurile acestora dinti. Cea de-a doua
cuprinde baza naiunii i e compus din morlaci. Prin aceast denumire nelegem pe cei rmai legai de populaia din care i au
originea. n statul Ragusa sunt puini originari din Italia, dar locuitorii nstrii, nobilii, marinarii au manierele altor popoare
civilizate ale Europei. Atunci cnd mari revoluii au bulversat interiorul Dalmaiei, oraele maritime i insulele au fost, n diferite
perioade, refugiul locuitorilor ce voiau s se sustrag jugului. Trebuie, deci, s considerm inuturile maritime ca fiind locuite, n
 73

c izolarea comunitilor de la munte este una dintre cauzele percepiei negative asupra acestor
locuitori.
Mai departe, colonelul Zulatti explic fenomenul haiducilor i msurile care trebuiau
luate mpotriva acestora. Cndva, i chiar pn n zilele noastre, asasinii haiduci deranjau
cltorii pe drumurile publice i chiar le puneau n pericol viaa i impuneau tribut satelor i
familiilor mai bogate. Ei erau bine primii peste tot, iar femeile erau foarte ncntate s aib
legturi cu aceti eroi care tulburau sigurana intern a rii i compromiteau uneori relaia
statului cu turcii ce comandau la frontiere. Cred c aceste hoarde de asasini ar trebui distruse cu o
mn forte i viguroas sau potolite cu adevrat cu ndemnare i perspicacitate201.
Pentru un stat organizat bandele de hoi constituiau o form de dezordine i de protest la
adresa autoritii sale. Autorul memoriului i judec pe haiduci prin ochii ofierului care trebuia
s asigure ordinea i supremaia statului. Este greu de stabilit cu certitudine n aceast situaie
care era motivaia i proveniena acelora care se ridicau mpotriva autoritii statului. Ofierul i
considera hoi fr scupule deoarece i jefuiau pe cltori, puneau obligaii pe locuitorii satelor i
pe familiile nstrite. Fr ndoial c n epoc erau numeroase persoane care fceau lucrurile
incriminate. Ei se recrutau din categorii sociale diverse sau din rndul soldailor dezertori sau a
celor lsai la vatr. Cuvntul haiduc are i sensul de ho, rzvrtit, dar i cel de soldat din trupele
regulate. C explicaia furnizat de autor trebuie judecat cu spirit critic rezult chiar din spusele
autorului, anume c haiducii se bucurau de o bun primire din partea comunitilor. Cu alte
cuvinte, haiducii, chiar dac se ridicau mpotriva autoritii statului, se bucurau de sprijin din
partea comunitilor din care fceau parte. Fr a avea alte informaii, n afar de cele furnizate
de textul analizat, asupra motivelor revoltei, putem totui s avansm cteva. Dalmaia este un
teritoriu aflat la frontiera dintre Imperiul Habsburgic, Veneia i Imperiul Otoman 202. n general,
teritoriile de frontier erau mai predispuse organizrii grupurilor de revoltai, de hoi. Desele
conflicte militare furnizau mase de nemulumii. Spaiul de frontier era unul care ncuraja
aciunile acestor grupuri care, n ncercarea de-a fi anihilate, puteau s se refugieze foarte uor n
Imperiul Otoman203. n spaiul romnesc avem numeroase asemenea exemple: Banatul,
Maramureul. n plus, o anumit nemulumire a comunitilor de morlaci s-a datorat i
amestecului statului n viaa lor. Impunerea de noi obligaii, confiscarea terenurilor, ncercarea de
modernizare a societii sunt cteva din cauze. Nu ntmpltor haiducii se bucurau de aprobarea
i de sprijinul comunitilor. S-ar putea s fie i o motivaie suplimentar, de ordin etnic, care
pornete de la solidarizarea comunitii cu cei care fac parte din aceeai naiune, aflai n conflict
cu strinul, cu autoritatea statului. Colonelul Zullati recunoate c haiducii erau veritabili lideri
de opinie ai morlacilor i printre cei mai descurcrei 204. n acest sens, chiar le propune noilor
stpni s gseasc mijloace potrivite de a-i face utili pentru stat205. Fr a pune la ndoial
parte, de urmaii vechilor coloni romani. Fizionomia locuitorilor justific aceast presupunere. Morlacii din partea septentrional
a Dalmaiei sunt n general blonzi, au ochii albatri i faa lat. Cei din sud au prul castaniu, talie nalt i tenul msliniu. Ei se
deosebesc i prin caracter: cei din jurul Zarei sunt de obicei oneti i docili. Cei care locuiesc ntre Imoschi i Narenta sunt mai
ndrznei i mai puin supui dect cei dinti. (Memoriu de ataat Recunoaterii militare a Dalmaiei (semnat Lasseret, inginer
geograf) de inginer geograf al biroului topografic din Italia decembrie (1806) au Service historique de la Dfense (Vincennes,
France), 85/86-1591, p. 15-16).
201
Memoire du Colonel des Dalmates Monsieur Zulatti, p. 1.
202
A. Pippidi, op. cit., p. 7.
203
Voyage en Dalmatie par labb Fortis, p. 78-80.
204
Aceti oameni sunt printre cei mai dezgheai dintre morlaci i au atta experien nct n momentul n care sunt pui la
treab pot foarte bine s se dovedeasc foarte utili (Memoire du Colonel des Dalmates Monsieur Zulatti, p. 2).
205
n momentul de fa, eu cred c pentru a rsplti generozitatea slvitului mprat, regele nostru, ar fi foarte util s-i aducem
la supunere pe toi exilaii i, n funcie de nelegiuirile comise, exceptnd nchisoarea pe care ar suporta-o foarte greu, s-i
obligm, de pild, s slujeasc n corpurile militare de stresani (despre care voi vorbi la timpul potrivit) i chiar n batalioanele
 74

existena haiducilor, un asemenea fenomen nu poate fi pus pe seama tuturor locuitorilor. Cel mai
degrab se poate accepta existena acestei situaii ntr-o proporie mai mare dect a altor
populaii, lucru explicabil pe fondul srciei, a lipsei de educaie. Despre haiduci are un
subcapitol i n lucrarea sa i abatele Fortis i n linii generale imaginea haiducilor este la fel
descris. Sunt curajoi, cruzi, triesc ascuni n muni i n pduri, jefuiesc i se bucur de
sprijinul conaionalilor. n plus, au luat calea haiduciei n special soldaii care au luptat mpotriva
turcilor dar dup ce rzboaiele s-au ncheiat ei i-au continuat aciunilr rzboinice206.
Pentru a-i sublinia calitile colonelul prezint cteva situaii n care a reuit s rezolve
problema dificil a haiducilor mbinnd diplomaia cu fora. Ne este aproape imposibil s
verificm corectitudinea situaiilor rezolvate i prezentate de autorul memoriului. Totui,
corobornd informaiile prezentate putem s-i dm credit autorului c problemele complexe cu
care s-a confruntat i pe care le-a rezolvat sunt corent prezentate. Fr ndoial colonelul a
procedat ntr-o manier atipic i a preferat s-i ascund adevratele intenii dup ce a fost
desemnat s-i elimine pe haidcuii din districtul Zara207. Pentru nceput s-a informat asupra
aciunilor haiducilor, i-a ales o for de intervenie i abia apoi a acionat cu militar mpotriva
celor care tulburaru ordinea. Principala aciune a fost ndreptat asupra comandanilor haiducilor
care au fost prini i executai, iar capetele acestor au fost expuse pe zidurile oraului ca s fie
pild i pentru alii care nclcau legea. De asemenea, muli au fost arestai i condamnai la
munc silnic208. Dar, fa de haiducii care au mai rmas colonelul Zulatti i-a schimbat
atitudinea i a preferat s i crue dac i vor dovedi fidelitatea fa de Veneia, dovedind n
aceast situaie c tie s fie un bun cunosctor al psihologiei celor care atacau sistemul 209. n
acest sens, ofierul a ntrezrit numeroase caliti ale celor care contestau sistemul, anume: curaj,
inteligen i fidelitate. n consecin, nu ezit s le propun guvernanilor s-i fidelizeze acest
segment important din populaia morlac pentru a aduce beneficii economice, de imagine i
pentru a promova un model de reconciliere pentru puterea politic i cu alte categorii care
contest sistemul210.
naionale o vreme. Consider c acest act de ndurare suveran cu scopul de a nu pierde nite bravi supui, de a asigura linitea
populaiei i a familiilor mereu vexate, ar putea ctiga iubirea morlacilor care fac mare caz de aceste acte de clemen folosite
altdat cu mult succes n politica veneian (Ibidem, p. 2-3).
206
Voyage en Dalmatie par labb Fortis, p. 78-80.
207
Atunci cnd eram comandant al departamentului morlacilor n Obbrovazo, generalul Marini a vrut s-mi dea autoritate
asupra celor trei serdari din districtul Zara ncredinndu-mi misiunea de a prinde o parte din haiducii care tulburau teritoriul. El
considera c eu a fi putut astfel s-i controlez cu mai mult uurin pe aceti pungai, dar orict de energice au fost aciunile
mele, ele nu au avut niciun efect. Dup aceasta alarm inutil, m-am mulumit Pag. 2
s-mi ascund inteniile i misiunea timp de dou luni.
208
De aceea generalul Marini a binevoit s scrie Senatului Veneian c l-a angajat pe colonelul Zulatti n comitetul din Zara
pentru a-i nimici pe tlharii care deranjau linitea zonei i c rezultatul fericit al acestei aciuni a fost cderea capului efului
numit Zadecca.
Dup aceast ncercare, am pus s se taie capetele mai multor altor hoi i le-am expus pe zidurile oraului pentru a provoca
teroare n rndul celor ru-intenionai; alii pe care i-am arestat, au fost condamnai la munc silnic, iar trei dintre ei care
rtceau nc fr a-i putea gsi un refugiu i nspimntai de persecuia mea nentrerupt, m-au implorat s-i iert.
209
Le-am oferit credina obligndu-i s mearg n izolata Lig austriac; acolo, mprii de ctre comandanii austrieci dup cum
le-am sugerat, au trit n mod panic timp de cteva luni; n sfrit, cu certificatele de bun purtare pe care le aveau, le-am
obinut graierea generalului veneian n aa fel nct s-au ntors la casele lor i au trit linitii. n acest fel am prsit
teritoriul Zara pn la jumtatea lui 1796, linitit i deloc tulburat de hoi. Astfel, n anul 1780, generalul Boldu, pe cnd comanda
linia de sntate la frontiera cu Knin, n ceea ce privete un bilet pe care i l-am adresat, l-a graiat pe Dime Mataugl din satul
Cosovo care n calitate de ef al unui grup de hoi de pe acest teritoriu deranja linitea de la frontier i punea n pericol
amenajrile sanitare.

210
Aceti oameni sunt printre cei mai dezgheai dintre morlaci i au atta experien nct n momentul n care sunt
pui la treab pot foarte bine i s se dovedeasc foarte utili. n momentul de fa, eu cred c pentru a rsplti
 75

Zulatti este critic fa propria-i naiune, ns dorete ca aceasta s intre n rndul

naiunilor civilizate. Raiunea unei asemenea atitudini este fireasc pentru a doua jumtate a
secolului al XVIII-lea, secol al reformelor, al modernizrii, secolul luminilor, al eliminrii
superstiiilor i al formrii ceteanului model pentru stat i pentru comunitate. Eu, care am trit
printre ei mai muli ani de zile, scria Zulatti, mereu nsrcinat cu misiuni foarte importante, am
menirea de a dezvlui caracterul acestei naiuni i a arta mijloace de a-i corecta greelile 211. n
consecin, ofierul se simte dator fa de stat, dar i fa de propria-i naiune s-i pun la
dispoziia noilor stpni toate cunotinele pe care le are fa de morlaci. Astfel, nainte de-a
propune soluii pentru mbuntirea condiiilor de via, Zulatii simte nevoia s realizeze o
descriere amnunit a acestui popor deosebit. Memoriul de fa are dou componente majore,
respectiv n prima parte a sa autorul realizeaz o descrierea a obiceiurilor, a modului de via, a
calitilor i a defectelor morlacilor, evident i o trecerea n revist a misiunilor pe care le-a avut
printre morlaci i experienei pe care a ctigat-o n cel peste un deceniu de activitate. n partea a
doua a memoriului autorul pornind de la experiena pe care a ctigat-o printre morlaci propune
noilor stpni, Franei, o nou abordarea a raporturilor cu morlacii concretizat ntr-un
regulament de funcionare a provinciei.
Antoine Zulatti continu s vorbeasc despre defectele morlacilor de maniera
urmtoare: Morlacul, condus de instinct nspre furtiaguri, iubete trndvia, urte munca i
mbrieaz armele pentru a se rzbuna i a-i manifesta violena nnscut. ntotdeauna
risipitor, morlacul nu cunoate economia domestic i se bazeaz pe alii pentru a-i satisface
nevoile. Datorit lipsei sale de organizare, el este obligat s cumpere pe credit produse i gru i
s plteasc pentru ele dobnzi excesive deteriorndu-i astfel propria stare material precum i
pe cea a urmailor si; n final, el srcete, ceea ce sfrete prin a-l duce la infamie i extrem
nefericire212. n plus, autorul a cutat soluii pentru a limita acest flagel furturilor printre
morlaci. A utilizat aceeai manier de aciuni fa de morlaci ca i n cazul haiducilor. Doar c de
data aceasta a procedat cu mai mult intelegen prin identificarea, convocarea celor bnuii de
furturi care au fost pui s jure c vor ncetat s mai fure 213. Patru sute dintre acetia s-au inut de
promisiune, iar cei care au continuat s fure au fost pedepsii 214. Aciunea colonelului Zulatti a
fost elogiat de superiorii si n nenumrate rnduri, acetia din urm remarcnd calitile i
rezultatele obinute n confruntarea cu infractorii215. n plus, dei l putem bnui uor pe Zulatti de
generozitatea slvitului mprat, regele nostru, ar fi foarte util s-i aducem la supunere pe toi exilaii i, n funcie de
nelegiuirile comise, exceptnd nchisoarea pe care ar suporta-o foarte greu, s-i obligm, de pild, s slujeasc n
corpurile militare de stresani (despre care voi vorbi la timpul potrivit) i chiar n batalioanele naionale o vreme.
Consider c acest act de ndurare suveran cu scopul de a nu pierde nite bravi supui, de a asigura linitea Pag.
3populaiei i a familiilor mereu vexate, ar putea ctiga iubirea morlacilor care fac mare caz de aceste acte de
clemen folosite altdat cu mult succes n politica veneian.
211
Ibidem, p. 1.
212
Ibidem, p. 3.
213
nspimntat la vederea unei asemenea dezorganizri cu care m-am confruntat n momentul n care am nceput s comand
printre morlaci, vroind s-mi ating scopul fr a-i pedepsi aspru, dar eliminnd mai degrab vechile lor greeli i asigurnd n
acelai timp viaa i prosperitatea supuilor, i-am obligat pe toi efii de campanie i Pag. 4 pe btrni s mi prezinte o list a
tuturor hoilor cunoscui care se gseau n satele lor. Ei nu au vrut s mi dea aceast list de teama unor rzbunri nocturne, dar i-
am linitit dndu-mi cuvntul c nu se va ntmpla aa ceva. Am chemat n faa mea pe fiecare dintre cei numii. Au venit plini de
team. I-am linitit spunndu-le c voiam doar s tiu dac vroiau s-i fac o carier din furt, c i lsam n libertate, dar nu
voiam s port ruinosul titlu de comandant al unor hoarde de hoi nelegiuii.
214
Pentru a scurta povestea, s tii c mi-au promis i jurat c nu vor mai fura niciodat. Patru sute dintre acetia s-au inut de
cuvnt, iar numele lor sunt nsemnate ntr-o list. Pe cei care s-au reapucat de aceleai mrvii i-am pedepsit fie cu lovituri de
bee, fie supunndu-i la munca public, fie obligndu-i s rmn nlnuii la galere timp de cteva luni.
215
Pentru a mputernici ceea ce tocmai am afirmat, mi permit s transcriu aici un fragment din depea pe care generalul Diedo a
lsat-o succesorului su, generalul Marini, la 1 septembrie 1792 S-a aprobat distribuirea privitoare la cele doisprezece sate
 76

un oarecare subiectivism, acesta ne asigur de fiecare dat c altele au fost principiile care l-au
condus216.
Acestea sunt doar cteva din criticile aduse morlacilor, de la probleme de
comportament, care decurg din lipsa de educaie, din pstrarea i conservarea tradiiilor ntr-o
perioad n care autoritatea statului modern reuete s intre n interiorul comunitilor i s-i
impun propriile legi i reguli, pn la lipsa unei viziuni economice care s-i asigure
supravieuirea n vremurile grele. Dintre tarele pe care autorul le-a identificat la morlaci, cele mai
grave par a fi nclinaia spre furt, lenea, violena 217. La acestea se adaug lipsa de prevedere
pentru vremurile grele, deoarece aceast atitudine conduce ctre srcirea individual i
colectiv. Pentru o analiz judicioas a criticilor fcute de autor morlacilor credem c ar trebui s
inem cont de structura social a acestei populaii.
La sosirea morlacilor n acest spaiu principala lor ocupaie era creterea animalelor, n
special a oilor. Din secolele XIII-XV pn la momentul redactrii memoriului s-au produs cteva
modificri n modul de viaa al acestei comuniti. n primul rnd, constatm c morlacii i-au
pierdut limba vorbit, ei se pare c vorbeau la momentul redactrii memoriului o limb de
origine slav. Dar, cred c n acelai timp, s-au produs schimbri majore i n ocupaia acelor
comuniti. Cresctorii de animale erau percepui de comunitile de agricultori, datorit cel mai
probabil transhumanei, ca fiind brutali, neavnd simul proprietii. Trecerea dintr-o parte n alta
a rii, n procesul transhumanei, a generat adesea confilicte dure cu proprietarii. Decenii ntregi
s-a conturat o imagine a morlacilor violeni i nclinai ctre furturi. Nu este exclus ca morlacii s
fie judecai de restul populaiei datorit ocupaiei specifice comunitii. Interesant este c o
imagine asemntoare ntlnim i la populaia romneasc din Transilvania, care are ca ocupaie
principal creterea animalelor.
Autorul ne ofer i exemple n privina rzbunrii i a utilizrii armelor de ctre morlaci.
Zulatti descrie obiceiul numit kervarina, foarte rspndit n Balcani, la albanezi i greci
ndeosebi. S nu uitm de natura rzbuntoare a morlacilor atunci cnd vreunul dintre ei este
lovit sau rnit. Morlacii numesc aceasta kervarina. n cazul vreunei vrsri de snge, rudele i
susintorii celui rnit sau lovit se adunau pentru a-l rzbuna; dar cnd delincventul o lua la fug,
represaliile se ntindeau asupra celor care la care puteau ajunge; le furau animalele iar n timpul
nopii le ddeau foc la cas i grajd i produceau stricciuni pe msura forei prii insultate.
Dup o lung perioad de ostiliti, partea insultat, pe care dumanii o numesc kervnizi, adic
sngeroi, cutau toate neamurile ucigaului care prin tradiie erau obligate s le lase locul atunci
cnd se ntlneau. Se fcea pace, iar acest obicei se mai practic i azi cu cteva modificri, dar
n aa fel nct totul trdeaz o judecat deosebit de despotic. Vinovaii sunt constrni s dea
bani i haine, pltind preul sngelui celui ucis adic kervarina, iar n final, se face pace printr-un

aplicate supraintendenei morlacilor cu adugarea a opt sate care nu fceau nainte parte din ea. Redresarea satelor din urm
ncepe n momentul n care, scpate de vechea subordonare au fost date n grija demn de laud a bravului colonel Zulatti care le
comand n ziua de azi. n trecut, acolo existau violen, permanente mrvii, furturi, omoruri i plngeri din partea supuilor i
a strinilor mpotriva acestor rani; dar din momentul n care s-au supus respectabilului ofier colonel se poate spune c spiritul
lor s-a schimbat printr-o transformare radical, pentru ca n prezent sunt disciplinai, exist cumptare i siguran comun.
216
Lsat prad indiferenei naionale mereu gata s se deprind cu binele atunci cnd are miestria de a-i domina slbiciunea i
de a o menaja cu pricepere, am stabilit drept principii ale aciunilor mele religia, dragostea de patrie, nobila dezinteresare,
imparialitatea deciziilor, voind s dau mereu dovad de un spirit foarte energic n ordinele mele drepte i cumpnite,Pag. 5s fiu
binevoitor i popular, neobosit n eforturile mele i gata s-i instruiesc pe morlaci ntr-un mod corespunztor specificului lor
spiritual. Departe de mine gndul de a-mi atribui vreun merit n lucrul pentru care am obinut aprobarea naltelor autoriti i n
special cea a Senatului veneian, prezint doar aceste amnunte cu scopul de a arta armele de care m-am servit i cu care fiecare
va putea nvinge i distruge relele de care sufer morlacii, pentru a dobndi numele de printe pe care l dau cu afeciune celor
care le merit ncrederea.
217
Ibidem.
 77

mare banchet pe cheltuiala familiei vtmate, la care particip amndou prile 218. Nu discutm
asupra utilitii acestei practici, ci doar c ea exist i este condamnat prin ochii funcionarului
nemulumit c victimele nu fac apel la autoritatea statului i c se prelungete o situaie
conflictual n detrimentul ordinii. Interesant este faptul c dei condamn kervarina, Zulatti
accept faptul c exist soluii pentru rezolvarea problemei. n primul rnd, printr-o implicare
corect a autoritii statului, fr a se aduce ofens prii vtmate, se rezolv nedreptatea
produs, iar morlacii sunt dispui s renune la aceast practic sngeroas. Nu este singurul caz
n care o implicare hotrt a autoritilor statului i face pe morlaci s contientizeze faptul c
interesul comunitii este de-a accepta schimbrile propuse.
O alt problem cu care s-a confruntat colonelul Zulatti este cea a furturilor, n general, i
a furturilor de animale, n mod special. i n acest caz, oficialul statului francez condamn
practica ca fiind duntoare pentru stat, pentru pgubit, ba chiar i pentru ho, deoarece adesea
animalul este sacrificat folosindu-se doar o mic parte din prad. La morlaci predomin
furturile, iar cel mai frecvent se fur tot felul de vite. Cel mai groaznic este ceea ce ei fac cu boii
de plug, adesea pentru a le smulge limba sau vreo alt bucat dintre cele mai bune i a le jupui
pielea pentru a face din ea opinci care la morlaci in loc de pantofi, lsnd, dup aceea, resturile
boului furat n vreo groap. Ca urmare a acestei oribile mrvii, familia jefuit pierde singurul
mijloc de a-i munci pmnturile mpreun cu ceilali rani 219. i n acest caz, colonelul Zulatti
se pare c a gsit soluii pentru limitarea efectului acestui flagel. Zulatti s-a folosit fie de ajutorul
btrnilor satului, obligai s fac o list a tuturor hoilor din departament Obbrovazo, fie de
ajutorul unor spioni recrutai din interiorul comunitii. Celor suspectai de hoie li s-a acordat
amnistie general, dup care jurau c vor nceta s prejudicieze comunitatea. nclcarea
jurmntului atrgea pedepse corporale aspre. De asemenea, ofierul remarc existena unei
practici periculoase, care n document apare sub numele de zogh. Pgubitul este anunat c
animalele furate pot fi rscumprate contra unei sume de bani lsat ntr-o anumit zi ntr-un
anumit loc. i n acest caz, autorul memoriului descrie efortul depus prin care a ncercat s pun
capt unei asemenea practici, respect. M-am opus cu cea mai mare fermitate acestei uneltiri a
pungailor morlaci i i-am speriat n aa fel nct nu a mai fost niciodat folosit 220. Autorul
memoriului arat c o asemenea practic nu rezolv cu adevrat problema, dimpotriv o
agraveaz, deoarece se ncurajau furturile i rscumprrile, producndu-se pagube familiei celui
furat i statului. n consecin, a interzis aceast practic printre morlaci.
O alt problem indentificat de autor pentru aceast comunitate rural era legat de
distrugerea culturilor i a punilor de ctre pstorii morlaci 221. Sigur, pstorii erau interesai ca
animalele lor s pasc n punile cele mai bogate, dar adesea turmele se revrsau i n ogoarele
semnate fapt are genera dispute ntre proprietari. n acest sens, pentru a se evita distrugerea
recoltelor, dar i conflictele dintre comuniti i pierderea unor venituri ale puterii centrale
colonelul Zulatti propune cteva msuri care aveau menirea de-a evita asemenea situaii222.
n privina furturilor frecvente printre morlaci, Zulatti remarc legtura dintre ele i
consumul de alcool. Alcoolismul identificat n egal msur la brbai i la femei i determin pe
acetia s-i plteasc adesea consumaia cu produse furate, utilizate mai apoi de crciumari
pentru hrana cltorilor. Descrierea de ctre autor a acestei situaii este mai mult dect sugestiv.
218
Ibidem, p. 9.
219
Ibidem, p. 3.
220
Ibidem, p. 5.
221
. Morlacii mai au nc plcerea barbar de a provoca mereu rele lsnd vitele s pasc Pag. 6
pe cmpurile semnate i pe punile nfloritoare.
222
 78

Crciumile care existau aici sau cele care au fost deschise n sat, nu numai c au provocat i
provoac nc n rndurile lor un abuz de vin i de rachiu, buturi de care nu se mai satur, dar le
stric i economia i provoac nelegiuiri, cci morlacii cnd se mbat se contrazic cu uurin i
se lovesc. Astfel, experiena arat c beia a produs tulburri teribile. Deschiderea unei crciumi
reprezint o invitaie la furt pentru morlac, care tie c va gsi acolo un refugiu sigur pentru
furturile sale satisfcnd-i astfel prin aceast depravare a sa lcomia i necumptarea 223.
Consumul de alcool era un flagel pentru ntregul continent. Dornic s rezolve o problem
aproape nerezolvabil, Zulatti solicit aprobarea Republicii Veneiene pentru nchiderea
crciumilor din departamentul aflat sub conducerea sa. El chiar recomand ca aceast msur s
fie extins la nivelul ntregii provincii224.
Colonelul Zulatti are ns i cuvinte de laud la adresa morlacilor. Zulatti identific la
morlaci i caliti, anume: Cu toate aceste vicii i greeli, morlacul este curajos, primitor,
generos i chiar caritabil. Nu refuz niciodat clugrilor ceretori o parte din venituri chiar dac
aceast poman l srcete225. Foarte important, autorul memoriului ncearc de fiecare dat
cnd face o afirmaie s aduc argumente i exemple pentru a-i ntri spusele. n acest caz
experiena l face s propun Franei s-i nroleze pe morlaci datorit curajului artat n situaii
excepionale. Pot s v asigur din experien scria colonelul Zulatti - c morlacii sunt capabili
s slujeasc cu folos la infanterie, la cavalerie, dar i la artileria armatei 226. Un alt exemplu
privitor la generozitatea morlacilor este relatat de ctre ofierul superior: Dac casa vecinului
este distrus de foc, morlacul l ajut imediat cu propriile sale materiale sau cu propriile fore.
Cel care a srcit din cauza vreunei nenorociri sau pentru c a comis vreo mrvie poart cu el o
sticl de rachiu i d de but. Oricine bea din el este nevoit s l recompenseze cu gru sau vite
dup cererea i dup trebuinele nevoiaului. i ntmpin ntotdeauna cu cldur pe cei care vin
la el, se ine de cuvnt chiar i atunci cnd i l-a dat dumanilor si227. Ceea ce Zulatti consider
a fi dovada unei generoziti credem c este mai degrab o prob de solidaritate specific
comunitilor rurale, pentru care singura ans de-a supravieui era de-a aciona mpreun. Claca,
participarea ntregii comuniti la srbtori, dar i la necaz, sunt cteva exemple n acest sens.
i ntmpin ntotdeauna cu cldur pe cei care vin la el, se ine de cuvnt chiar i atunci
cnd i l-a dat dumanilor si. Respect religia n ceea ce privete ceremoniile i i duce
adevrata credin pn la superstiie. Se supune bucuros sugestiilor i comenzilor ofierului su
superior n care i pune toat ncrederea de fiecare dat cnd l tratateaz cu loialitate, nu l fur
i e neprtinitor...228. i n acest caz sunt aduse numeroase exemple n privina religiozitii
comunitilor rurale. Autorul descrie i unele practici cu caracter religios la morlaci, spre
exemplu kerstoime, cnd timp de trei zile este srbtorit sfntul protector al familiei. Zulatti
consider deplasat credina morlacilor c o asemenea practic ar proteja familia de nenorociri.
De asemenea, i critic fiindc n cele trei zile de srbtoare se cheltuiete ct pentru trei luni,
periclitndu-se sigurana familiei. Nu mprtete practicile religioase ale morlacilor i
consider c srbtorile religioase ar trebui s fie n primul rnd prilej de rugciune i mai apoi
de petreceri i de certuri cauzate de alcool. nelegnd profund ataamentul morlacilor pentru
srbtorile religioase, Zulatti evit s cear eliminarea acestor practici, dar recomand s se
desfoare ntr-o singur zi.
223
Ibidem, p. 6.
224
Ibidem.
225
Ibidem, p. 3.
226
Ibidem, p. 34.
227
Ibidem, p. 3.
228
Ibidem.
 79

Format i educat n atmosfera i n spiritul raionalismului, a luminismului, colonelul

Zulatti nelege pn ntr-un punct credina morlacilor, dar nu este de acord cu ceea ce consider
a fi superstiii i credine populare. Aadar, trebuie s gsim mijloace utile fr a recurge la
for. Am nceput prin a le arta c n loc de trei zile, o singur zi ar fi de ajuns pentru a atinge
scopul i solemnitatea srbtorii. Astfel, i-am sftuit s nceap aceast zi prin fapte de
cucernicie, am fost de acord s primeasc un numr moderat de meseni, alei dintre prieteni i
neamuri. Le-am atras atenia i asupra obligaiei de a nu exagera pentru a nu tulbura srcia
familiilor lor i de a rmne linitii n timpul zilei, fr a tulbura srbtoarea prin risip i
necumptare, pentru a nu transforma ceva religios n onoarea sfntului lor ocrotitor n tot attea
fapte ce jignesc Divinitatea i i fac nedemni de ndurarea acestui sfnt a crui bunvoin voiau
s o ctige229.
Condamn atitudinea preoilor ortodoci i romano-catolici care folosesc pentru propria
lor bunstare generozitatea morlacilor, ndemnndu-i s fac daruri mult peste starea lor
economic. Zulatti consider c preoii trebuie s fie un model de comportament pentru
comunitate, s sprijine credincioii, s-i educe, n schimb Adesea, preoii dau eu nii mese la
care invit mai muli morlaci dintre cei mai nstrii iar la sfritul cinei, n timp ce invitaii sunt
nclzii datorit vinului, acetia sunt ndemnai s semneze de bunvoie donaia pe care preoii
voiau s o primeasc pentru ca bunul frate sau clugr srb s se roage la bunul Dumnezeu
pentru prosperitatea familiilor lor. Cineva zice voi da un viel, altul o vac, iar al treilea mai
multe oi, iar preotul semneaz; apoi, aceast not are valoarea unui act obligatoriu. Preotul merge
s adune aceste animale atunci cnd crede c e mai bine pentru a obine unt i a profita de
gestaia acestora iar morlacul prostnac face astfel aceast contribuie care i-a fost impus i care
l mpovreaz cu noi nenorociri...230.
Autorul descrie i felul n care sunt celebrate srbtorile religioase ale morlacilor la care
a participat n mod direct. Este vorba de marile ceremoniile religioase, cu prilejul unor srbtori
importante unde se adunau cteva mii de morlaci, i care se ncheiau cu vrsri de snge, cu
ruinarea participanilor datorit eforturilor economice fcute. Autorul descrie asemenea scene cu
acribia celui care a participat i care a asigurat ordinea. ndeosebi, cu ocazia srbtorii Adormirii
Maicii Domnului, din 15 august, i a Sfntului Petru, din 29 iunie, morlacii se adunau la
mnstirile cu hramul sfinilor amintii. Srbtoarea religioas aduna mii de credincioi care se
rugau i petreceau cu aceast ocazie. Iat cum descrie Zulatti o asemenea petrecere: Aceste
adunri numeroase, care ajung uneori pn la 8000 de oameni sau chiar mai muli, sunt foarte
periculoase mai ales cnd se vinde vin i carne de oaie fript deoarece atunci domin confuzia,
beia, furturile, violena, i nu trece niciun moment fr dispute, mari certuri i mai multe rniri i
omoruri231.

O alt problem este legat de lipsa de grij fa de semnturi, animalele fiind lsate s
pasc n voie, fapt care genereaz numeroase conflicte n comunitate. De asemenea, o lips de
pruden a morlacilor n legtur cu subzistena. Adesea morlacii datorit generozitii lor fa de
alii ajung la un pas de moarte datorit lipsei de alimente232.
Convins c aceast situaie trebuie mbuntit, Zulatti propune o serie de msuri pentru
ameliorarea condiiei sociale i economice a morlacilor. Toate aceste msuri propuse sunt
ncadrate n categoria reformei i a regulamentului morlacilor. Autorul pornete de la realitile
229
Ibidem, p. 8.
230
Ibidem.
231
Ibidem, p. 9-10.
232
Ibidem, p. 36-38.
 80

cotidiene, de la viaa de zi cu zi a morlacului supus numeroaselor abuzuri venite din partea

instituiilor statului. Cauza acestei situaii dificile pentru morlaci se regsete n nsi legile care
i guverneaz via. Or pentru a fi eficient, ofierul propune o serie de schimbri legislative,
juridice, administrative i militare. tie c tocmai legile defectuoase i determin pe morlaci s
caute soluii pentru a scpa de povara obligaiilor mari i nedrepte 233. Autorul insist n
numeroase rnduri pe autoritatea i experiena pe care i-o ofer activitatea desfurat printre cei
pe care vrei s-i reformezi. Doar pornind de la aceast paradigm poi cu adevrat s propui
soluii care s-i ajute pe morlaci n noua realitate politic.

O atenie nsemnat o acord educaiei comuniti i, n special, a copiilor. Dei nu ntrevede

organizarea unei reele colare, autorul face apel la ajutorul clugrilor minorii, iar n cazul
adulilor la ofierii din centrele departamentale i din localitile mai nsemnate.
Recomand oficialilor i ndeosebi ofierilor de-a trata cu maxim atenie raporturile cu
morlacii, de-a le respecta obiceiurile, de a nu-i umili i njosi, fapt care poate s duc la revolte,
la rzbunri, la nemulumiri. El chiar d i cteva exemple, anume practica larg rspndit printre
ofieri de-a le smulge barba i mustile morlacilor care nu respectau legea 234. Apoi, morlacii sunt
umilii i prin prestarea celor mai nedemne munci, n special de-a transporta reziduurile din
oraele mari235. Un mai mare tact n ceea ce privete tratarea unor probleme delicate i
respectarea cuvntului dat ntr-o nelegere. O mai mare grij a oficialilor n privina ndemnrii
morlacilor de a-i lucra mai eficient pmntul, de-a introduce culturi noi pe spaii mai mari, cazul
cartofului, de a-i proteja animalele, n special oile, de iernile grele prin asigurarea furajelor
uscate, de-a se ocupa de apicultur, de-a asigura trecerea n mai bune condiii a morlacilor cu
turmele n Imperiul Otoman236. De asemenea, morlacul s fie educat i s i se insufle ideea de
patrie, de monarh, de-a respecta legile, de-a fi onest i de-a nu fura 237. nrolarea morlacilor n
armata francez, o grij sporit n consumarea rezervelor de cereale pentru a fi prentmpinat
foametea, eliminarea intermediarilor i a celor care profit de momentele grele prin care trece
comunitatea, dar i multe alte ndemnuri pentru noua conducere a Dalmaiei.238
Avem de-a face cu o fresc a realitilor societii morlace, aflat n stadiul pierderii
identitii lingvistice, dar foarte conservativ n ceea ce privete obiceiurile, tradiiile, srbtorile.
Unele dintre trsturile morlacilor, ndeosebi cele negative, sunt, poate, ngroate, ele se gsesc
rspndite pe un areal larg. Totui, nu putem s nu remarcm existena i permanena unor
asemenea trsturi la morlaci, de la primele consemnri documentare i pn la momentul
redactrii memoriului. Ne gndim aici la desele furturi, la conflictele cu autoritatea politic, la
nclcarea i distrugerea unor proprieti i semnturi, precum i la dificultatea de-a fi integrai
233
Trebuie s lum n calcul acest cerc vicios care are mare influen asupra srcirii sale, stimuleaz tertipurile i proastele
obiceiuri i se opune n mod direct dreptii/justiiei. Cu mhnire trebuie s spun c n afara nepsrii descrise a morlacului,
culmea nenorocirii sale este aceea c el este supus multor nenorociri. Ce-ar trebui s facem dac exist oameni ce fac abuz de
poziia i inspeciile lor (i sunt n numr mare) sau care, n alte feluri au fost att de harnici s-l nele cu orice chip pe morlac,
chiar cu salarii publice, mereu pentru a-l conduce, fr dreapta recompens, spre munca grea a pmnturilor n proprietate
particular i n sfrit, la muncile cmpului, la transportul produselor cu animalele sale, la tiatul i transportul lemnelor de foc
din locuri ndeprtate la ar, pretinznd anumite cantiti de unt, de brnz, de ln, de unc srat de porc cnd e vremea, dup
obiceiul locului; i, n fine, folosindu-se de toat priceperea i de toate mijloacele posibile pentru a-l ruina i a-l instiga datorit
unor interese ruinoase la mrvii i nelegiuiri.
234
Ibidem, p. 28.
235
Ibidem, p. 19.
236
Ibidem, p. 25-27.
237
Ibidem, p. 35.
238
Ibidem, p. 20-25.
 81

ntr-un anumit sistem, datorit transhumanei. De asemenea, spiritul vindicativ, mndria, revolta,
curajul, dar i generozitatea fa de cel mai slab i credina n Dumnezeu, adesea speculat n
propriile avantaje de cei puternici.