You are on page 1of 50

UNIVERSIDAD NACIONAL

SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y


METALURGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

TRABAJO GRUPAL N 1
CIA MINERA TOMA LA MANO

RESPONSABLES:

AVILA LOARTE, Irene


CALVO ARANIBAR, Iramar
MINAYA HERRERA, Josmel
SOTO ROMERO, Onias

HUARAZ - ANCASH

OCTUBRE 2016
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

NDICE

NDICE

RESUMEN EJECUTIVO

INTRODUCCIN

CAPITULO I

(GENERALIDADES)

1.1. UBICACIN Y ACCESO

1.2. GEOLOGA DE MINAS

1.3. GEOLOGIA ECONOMICA

CAPITULO II

(RECOLECCIN DE DATOS)

2.1. BALANCE METALURGICO

2.1.1.- ANLISIS CRTICO DE CADA VARIABLE Y SUS

OBJETIVOS.

2.2. CALCULO DE LA VIDA TIL DEL PROYECTO

2.3. DATOS DE DEMANDA, OFERTA Y PRECIO DE LOS METALES

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 2


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

CAPITULO III

(PROGNOSIS DE LOS ELEMENTOS)

3.1.- PROGNSIS DEL PLOMO

3.2.- PROGNOSIS DEL ZINC

3.3.- PROGNOSIS DE LA PLATA

3.4.- MTODO DE EFECTOS LIMITANTES DEL PLOMO

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFA

ANEXOS

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 3


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

RESUMEN EJECUTIVO

Para la elaboracin del presente informe tcnico se recab informacin de la CIA Minera

TOMA LA MANO S.A.C, relacionada a la ubicacin, forma de acceso a la mina, geologa

econmica, minerales de mena y ganga; adems de la informacin otorgada por la Planta

de Beneficio CROMITOMA Buenos Aires ubicado en el distrito de Ticapampa

Provincia de Recuay, en lo que a Balance Metalrgico se refiere entre las fechas de marzo

- mayo del 2012, cuyo resumen se muestra en un cuadro de Microsoft Excel. El mineral a

ser procesado es polimetlico. El mineral est constituido por sulfuros, la galena, esfalerita

y pirita en ganga no metlica, calcita, cuarzo y otros compuestos minerales en menor

proporcin; los valores econmicos principales la aportan la galena, plata, esfalerita; del

cual se obtienen 2 concentrados uno de plomo y otro de zinc, las unidades correspondientes

a las leyes y cantidades se muestran en el balance metalrgico hecho en Excel. Estos

minerales son tratados por flotacin diferencial obtenindose concentrados selectivos

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 4


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

primero de Pb y luego de Zn, las recuperaciones metalrgicas estn indicadas en el Balance

Metalrgico.

Adems se cuenta con informacin relacionada a un contrato de compra y venta de

concentrados selectivos que nos presentan parmetros y/o clusulas de comercializacin y

de esta manera valorizar los concentrados. Dicho contrato estipulado es de CORMIN

Trafigra Grup, el Contrato N 103-09CM-043-P Y N 103-09CM-044-P especificando las

condiciones de compra para concentrados de Plomo y concentrado de Zinc y la posterior

Valorizacin de los Concentrados respectivamente.

Por ltimo, el informe tcnico concluye presentando las correspondientes Conclusiones y

los Anexos.

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 5


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

INTRODUCCIN

El presente proyectos es el resultado del trabajo en la Mina polimetlica Toma la Mano, de

origen hidrotermal ubicada en el contacto con el batolito de la cordillera blanca. El

presente trabajo consta de tres captulos, en los cuales en el primero capitulo se detallan los

Aspectos Generales del Yacimiento en cuestin, en el capitulo III, los prognosis de los

precios de los metales, considerando el balance metalrgico, para los meses de marzo

mayo del 2012, Condiciones Geolgicas, Especificaciones del rea de mina, Los Proyectos

de Inversin que se tienen en mente, y la Evaluacin de Proyectos. Los Objetivos de la

formulacin del proyecto investigacin, es Realizar un informe tcnico (monogrfico)

detallado teniendo en cuenta los parmetros o lineamientos que dicho informe debe de

tener de la CIA. MINERA TOMA LA MANO su justificacin e importancia, los

alcances. En el primer captulo se considera la Geologa Regional; Local y Geologa

econmica; este estudio permitir conocer mejor el yacimiento y poder entender con

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 6


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

claridad las diferentes anomalas geolgicas que se presentan o pudieran presentarse

durante la explotacin.

La Minera convencional en el Per ha alcanzado un mayor nivel de planeamiento

en los ltimos aos, todo debido a las exigencias y necesidad de una produccin sostenida

que pueda cumplir con las metas propuestas.

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 7


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

CAPITULO I

GENERALIDADES

1.1. UBICACIN Y ACCESO

Los depsitos minerales que conforman la mina Toma la Mano, se ubican

polticamente en la localidad de Pacllash, centro poblado de Vicos en el distrito de

Marcar, provincia de Carhuaz, departamento de Ancash. Geogrficamente se

encuentra dentro de la Cordillera Blanca en los inicios de la quebrada Honda, dentro

del Parque Nacional Huascarn. Los vrtices de la concesin minera tienen las

siguientes coordenadas:

VRTICE NORTE ESTE


V1-NE 8972,259.050 241,603.280
V2-SE 8970,960.400 242,353.060
V3-SW 8970,460.550 241,487.290
V4-NW 8971,759.200 240,737.510

El campamento minero se encuentra a una altura de 4,620msnm.

Ubicacin. Departamento : Ancash.

Provincia : Carhuaz.

Distrito : Marcar.

Acceso.- El acceso se realiza desde la ciudad de Lima por la panamericana norte

hasta el desvo de Pativilca, continuando por la carretera asfaltada hasta el distrito

de Marcar a 25 Km al norte de la Ciudad de Huaraz, donde se toma un desvo

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 8


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

dirigido a la concesin minera de aproximadamente 45Km, siguiendo este

recorrido se encuentra la mina Toma la Mano. Es accesible desde la Ciudad de

Lima a la mina con un total de 465Km, cuyo recorrido es de aproximadamente 12

horas. A continuacin se detallan los tramos del recorrido total. Vase el Mapa de

Ubicacin en el anexo N 1.

RUTA DISTANCIA (Km) TIPO DE VIA


Lima Pativilca 206 Asfaltado
Pativilca Marcar 214 Asfaltado
Marcar- CORMITOMA 45 Trocha carrozable
TOTAL 465

1.2. GEOLOGA DE MINAS

1.2.1. Descripcin mineralgica de las vetas

De acuerdo a las observaciones de campo y a los estudios mineragrficos,

indican que las mineralogas de mena principales son:

Los valores altos en plata, se deben a la tenantita (Cu, Ag, Fe, Zn)12As4S13,

que se presenta como inclusiones en la galena y rellena algunos intersticios

de pirita, y el otro mineral es la Freieslebenita (Ag5Pb3Sb5S12).

Los valores altos de plomo, se deben a la presencia masiva de la galena

(PbS) en porcentajes entre el 40% al 80%, y en menor proporcin la

Jordanita (Pb4As2S7), que representa el 12% incluida en la galena.

FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS 9


UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

Los valores altos de Zinc, son exclusivamente por la presencia de la

esfalerita, de la variedad roja mbar, apreciablemente fracturada y rellenada

con cristales de pirita.

La ganga la conforman mayormente pirita (FeS2), cuarzo (SiO2) y carbn, en

menor proporcin pirrotita, arsenopirita y algo de carbonatos y otros.

1.2.2. Controles de mineralizacin

Como gua principal de mineralizacin se tiene a la galena argentfera, la

misma que presenta una textura de cristalizacin cbica, los xidos de Hierro

cerca de la superficie forman costras de pacos con valores altos de plata y algo

de oro.

Otros controles son los minerales de cuarzo alterado a sericita con diseminacin

fina de piritas y rara vez de arsenopirita, siempre asociado a panizo de falla en

forma de carbn, silicificacin de las Z

1.2.3. Profundizacin de la mineralizacin

Los horizontes de mineralizacin en la mina Toma La Mano, se presentan de la

siguiente forma:

Zona de bonanza o metales preciosos, mayormente esta zona a sido erosionada

por la intensa glaciacin, por lo que quedan pequeos lentes en la zona de xidos

con valores altos, la presencia de sulfuros en esta zona son escasos quedando

en forma aislada minerales de plomo y esfalerita, los remanentes de este

horizonte son de poca altura en algunos caso llegan hasta los 15 -20 m.

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
0
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

Tambin como producto del enriquecimiento Supergnico los valores aumentan

con relacin a la plata debajo de la zona de oxidacin la presencia de sulfuros

se incrementan sobre todo los minerales de galena y en menor proporcin la

esfalerita, este horizonte alcanzan alturas de 30 40m.

En profundidad se incrementan los metales bsicos principalmente la esfalerita

y disminuyendo la presencia de plomo y plata. El alto de este horizonte no se ha

podido determinar ya que en el ltimo nivel de operacin, aun profundiza. La

presencia de mineralizacin debajo del nivel 4505 (Cachetn), los Blocks de

cubicacin demuestran una continuidad mineralgica de minerales sulfurados,

los mismos que a la fecha son inaccesibles.

1.2.4. Cubicacin de Reservas

Procedimientos para la estimacin de reservas.

Para los fines de la estimacin de reservas de mena, se ha optado por el

empleo del Mtodo de los Bloques de Explotacin, y se han tomado las

normas que son utilizadas y aceptadas en los Clculos de Reservas, de

estructuras vetiformes con laboreo minero subterrneo.

Las normas y procedimientos empleados son:

a) Clasificacin de Bloques de Cubicacin

Las estimaciones de las reservas de mineral estn basadas en el laboreo

minero y el muestreo sistemtico de las diversas estructuras mineralizadas.

Se tomaron muestras por el mtodo de canales continuos, con una seccin

de 0,02 x 0,12 m., y con anchos mximos de 2,00 m. con un espaciamientos

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
1
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

entre muestras cada 2.00m en Galeras, Chimeneas y 3.00 m. en tajos, Los

muestreos diarios son pasados a tarjetas de muestreo, posteriormente son

pasados a tarjetas de promedios que son archivados por meses de avances

para el calculo de reservas.

La interpretacin geolgica y los anlisis de las muestras de las estructuras

mineralizadas han sido volcadas en planos geolgicos y de muestreo, que

han servido de base para la geometrizacin de las estructuras mineralizadas.

Con los datos existentes, se ha procedido a graficar las muestras en

proyecciones en seccin longitudinal.

Finalmente, las leyes del tramo correspondiente al bloque a cubicar se

registran en tarjetas de cubicacin.

Reservas de Mena:

- Probadas

- Probables.

b) Reserva de Mena:

Es la parte econmicamente explotable de un Recurso Mineral Medido o

Indicado. Incluye los factores de dilucin y tolerancias por prdidas que

pueden ocurrir cuando se explota el mineral. Considera que se han llevado a

cabo evaluaciones apropiadas que podran incluir estudios de factibilidad e

incluye tomar en cuenta factores mineros, metalrgicos, econmicos, de

mercado, legales, ambientales, sociales y gubernamentales. Estos clculos

demuestran que la explotacin podra justificarse razonablemente. Las

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
2
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

Reservas de Mena se subdividen segn un orden de mayor confianza en

Reservas Probables de Mena y Reservas Probadas de Mena.

Reserva Probable de Mena

Es la parte explotable de un recurso mineral Indicado y, en algunas

circunstancias, de un recurso mineral medido. Incluye materiales que se

diluyen y tolerancias de prdidas que pueden ocurrir cuando se extrae el

material, y que se han llevado a cabo clculos apropiados que pueden

incluir estudios de factibilidad y toman en cuenta factores mineros,

metalrgicos, econmicos, de mercado, legales, ambientales, sociales y

gubernamentales.

En estos momentos estos clculos demuestran que la extraccin podra

justificarse razonablemente.

Reserva Probada de Mena

Es la parte econmicamente explotable de un Recurso Mineral Medido.

Incluye materiales que se diluyen y prdidas que pueden ocurrir cuando

se extrae el material y que se han llevado a cabo clculos apropiados que

pueden incluir estudios de factibilidad y toman en cuenta factores

mineros, metalrgicos, econmicos, de mercado, legales, ambientales,

sociales y gubernamentales. En el momento de la presentacin del

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

informe, estos clculos demuestran que la extraccin se justifica

razonablemente.

c) Parmetros de Estimacin

Para las estimaciones de los recursos y reservas se han considerado los

siguientes parmetros: ley, potencia de la estructura mineralizada, longitud

del tramo o rea mineralizada, y altura de del bloque.

a. Muestreo:

Se toman muestras por el mtodo de canales de ranurado continuo, con

una seccin de 0,02 x 0,12 m., y con anchos mximos de 2,00 m., con un

paso de muestreo de 2.00 m. en galeras, chimeneas y 3.00 tajos; luego,

los fragmentos son chancados a dimetros ms pequeos y reducidas por

cuarteos sucesivos hasta obtener aproximadamente 2,0 Kg. de material,

que son enviados al laboratorio de la Unidad Minera, donde se ensayan

por Pb en %, Zn en %, y Ag en oz/tc, de manera sistemtica.

b. Clculo De Leyes:

Los muestreos diarios son registrados en las tarjetas de muestreo, de

donde se pasa a las tarjetas de promedios por labores mensualmente,

las mismas que sirven como base de datos para la cubicacin, los

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
4
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

valores errticos se castigaron como del doble del promedio de los

canales adyacentes y criterio geolgico.

Promedio de Leyes:

La ley promedio del bloque con una sola labor, es igual a la suma

de los productos de los anchos por la ley respectiva, dividido entre

sumatoria de los anchos.

La ley promedio para el bloque con dos o ms labores, es igual a

la sumatoria del producto de la longitud del mineral por el ancho

y por la ley respectiva, dividido ente la sumatoria del producto de

las longitudes por los anchos.

c. Correccin de Leyes:

Para compensar errores por muestreo, ensayos de laboratorio y sobrerotura,

las leyes del bloque se corrigen utilizando el factor de 15%. Se ha

considerado como valores errticos los valores que no guardan relacin con

los canales adyacentes en ms de 10 veces, se ha castigado promediando los

canales adyacentes, en cuyo caso se le considera el doble.

d. Potencia:

La potencia promedio de un bloque con una cara muestreada, es el promedio

aritmtico de los anchos (medidos equidistantemente). La potencia promedio

de un bloque con dos o ms caras muestreadas, e igual a la sumatoria de los

productos de los anchos promedio del lado por las longitudes de cada lado,

dividida entre la sumatoria de las longitudes de los lados.

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
5
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

e. Ancho Mnimo Minable:

Actualmente, en la Unidad Minera Toma la Mano, la mayora de las

estructuras mineralizadas de inters econmico, tienen anchos entre 0,60 a

0,90 m.; el equipo minero de explotacin, para una adecuada operacin,

necesita anchos de hasta 0.80 m., por lo que se ha determinado que 0.80 m. es

el Ancho Mnimo de Explotacin (AME o Ancho Mnimo Minable AMM).

Por lo que la potencia de las estructuras mineralizadas menores a 0.80 m. han

sido llevadas al AME, y sus leyes modificadas a este nuevo ancho. Con estos

nuevos valores se han calculado los promedios de los lados y los bloques.

f. Longitud:

Se considera como longitud al tramo mineralizado, medido horizontal o

verticalmente; la longitud mnima considerada es de 10 metros, siendo la

mxima la longitud de un bloque de explotacin, que en la unidad minera

Toma la Mano es de 60.00 m.

g. Altura del Bloque:

Los bloques con una sola labor tendrn una altura proporcional a su longitud;

para el caso de la unidad minera, la altura es considerando por la continuidad

mineralgica y la persistencia de valores, as como el criterio geolgico, dicha

longitud no debe sobrepasar la longitud de la labor muestreada. Los bloques

con dos o ms labores tendrn una altura igual a la expuesta por las labores

verticales, que se ejecuten sobre el cuerpo mineralizado.

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
6
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

h. rea:

Se considera como rea, el producto de la longitud por la altura en la seccin

longitudinal, considerando los ngulos de buzamiento de todas las estructuras

mineralizadas.

En los casos en que los trabajos de explotacin hayan avanzado y parte de los

bloques que se estn estimando y ya hayan sido extrados, se est considerando

las reas remanentes y con esos nuevos valores se estn haciendo los clculos.

i. Volumen:

Resulta del producto del rea por la potencia promedio del bloque.

j. Peso Especfico:

Para el clculo del tonelaje se ha considerado por analoga, el peso especfico

de 3,1 t/m3 para todas las estructuras mineralizadas, que es el valor de la

gravedad especfica empleada en depsitos similares.

k. Tonelaje:

Se obtiene multiplicando el volumen por el peso especfico o como tambin

se acostumbra llamar el factor de tonelaje. Para los fines del presente informe,

los valores obtenidos se han redondeado a las unidades.

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
7
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

1.3. GEOLOGA ECONOMICA.

MINERALES DE MENA Y GANGA

La mineraloga en la mina TOMA LA MANO est constituida por los

siguientes minerales:

a) Minerales de Mena:

- Argentita Ag Pb S

- Esfalerita SZn

- Marmatita SFe Zn

- Galena SPb

- Galena Argentfera SPb (Ag)

- Plata nativa Ag2

- Tetraedrita Sb2Cu12 S13

- Chalcopirita SCuFe

- Boulangerita Pb5 S11 Sb2

La galena argentfera se presenta em forma de cristales o euhedrales a

subhedrales microscopicamente cbicos formando placas de 1 a 2 milmetros,

llegando a veces a tamaos de 1cm de espesor. La galena presenta un color

plomo acerillo encontrndose excepcionalmente en forma masiva en cuerpos

de mineralizacin de hasta 1.5 m. de ancho de galena pura.

b) Minerales de Ganga:

- Cuarzo lechoso, vtreo, ahumado, SiO2

- Pirita S2Fe

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
8
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

- Arsenopirita AsFeS

- Rodocrosita Co3MnCa

- Calcita CO3Ca

- Pirita S2Fe

- Cerucita CO3Pb

- Limonita Fe(OH)2

- Hematina O3Fe2

1
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
9
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

CAPITULO II

RECOLECCIN DE DATOS

2.1. BALANCE METALURGICO

BALANCE METALURGICO:
Produccion 600 TMH Humedad= 10 %
PESO LEYES
PRODUCTO
(TMS) onz/TMS Ag %Pb gr/TM Sb %Zn
LEY de Cabeza 545,45 10,110 8,415 7,970
Conc. de Pb 95,670 58,360 15,020
Conc. de Zn 8,280 20,569 61,550
Relave 0,510 0,4500 0,460

SOLUCION:

PRIMER PASO: Reconocemos los principales minerales y convertimos la Plata, las onz en gr:

PESO LEYES
PRODUCTO
(TMS) gr/TMS Ag %Pb %Zn
[1] Cabeza (F) 545,45 192,509 8,415 7,97
[2] Conc. de Pb 2975,337 58,360 15,020
[3] Conc. de Zn 257,508 20,569 61,550
[4] Relave 15,861 0,4500 0,460
(a) (b)

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
0
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

SEGUNDO PASO: Aplicamos la siguiente formula, para el caculo de los concentrados de


Pb y Zn:

Conc. Pb = 56,396

Conc. Zn = 53,613

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
1
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

TERCER PASO: Completamos la tabla de concentrados y calculamos el relave:

PESO LEYES
PRODUCTO
(TMS) gr/TMS Ag %Pb %Zn
Cabeza (F) 681.82 192.509 8.415 7.97
Conc. de Pb 70.495 2975.337 58.360 15.020
Conc. de Zn 67.017 257.508 20.569 61.550
Relave 544.306 15.861 0.4500 0.460

CUARTO PASO: Calculamos el contenido metalico de cada mineral:

CONTENIDO
PRODUCTO
Ag(gr) TMS (Pb) Zn(TM)
Cabeza (F) 131256.136 57.38 54.341
Conc. de Pb 209746.848 41.14 10.588
Conc. de Zn 17257.315 13.78 41.249
Relave 8633.244 2.45 2.504
cab. calculada 235637.41 57.38 54.341

QUINTO PASO: Calculamos la recuperacion de cada mineral:

RECUPERACION
PRODUCTO
% Ag % Pb % Zn
Cabeza (F) 100.000 100.000 100.000
Conc. de Pb 89.013 71.705 19.485
Conc. de Zn 7.324 24.026 75.907
Relave 3.664 4.269 4.608
cab. calculada 100.00 100.000 100.000

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
2
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

SEXTO PASO: Calculamos los ratios de los concentrado de Plomo y Zinc:

PESO
PRODUCTO RATIOS
(TMS)
Cabeza (F) 681.8181818
Conc. de Pb 70.495 9.67
Conc. de Zn 67.017 10.17
Relave 544.306

FINALMENTE: Nuestro Balance Metalurgico quedaria de la siguiente manera:

LEYES CONTENIDO RECUPERACION RATIOS


PRODUCTO PESO(TMS)
gr/TMS Ag %Pb %Zn Ag(gr) TMS (Pb) Zn(TM) % Ag % Pb % Zn
Cabeza 681.818 192.509 8.415 7.97 131256.136 57.38 54.341 100.000 100.000 100.000
Conc. de Pb 70.495 2975.337 58.360 15.020 209746.848 41.14 10.588 89.013 71.705 19.485 9.67
Conc. de Zn 67.017 257.508 20.569 61.550 17257.315 13.78 41.249 7.324 24.026 75.907 10.17
Relave 544.306 15.861 0.450 0.460 8633.244 2.45 2.504 3.664 4.269 4.608
Cab. Calculada 681.818 235637.41 57.38 54.341 100.00 100.000 100.000

LOS METALES PRINCIPALES


PAGABLES SON:

Plomo, Zinc yPlata

LOS METALES SECUNDARIOS


PENALIZABLES SON:

%As %Sb Hg ppm %Bi % Fe %Mn % SiO2

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

Conc. De Pb 0.240 0.24 0.0 0.04


Conc. De Zn 0.480 4.80 0.60 2.4

Esta penalizacion es deacuerdo al contrato de cormin

OBJETIVOS DEL BALANCE METALURGICO:

1.- El objetivo de la ley de cabeza de un elemento, es que si la ley es mayor, entonces


la recuperacin tambin ser mayor.

2.- El objetivo de la ley de relave de un elemento ,es que mientras ste valor sea menor posible ,
entonces nos indicara que la recuperacin ser mayor.

3.- La ley de cabeza del plomo como se puede observar tiene el valor de 8.415 % y es mayor que los
dems elementos, por consiguiente la recuperacin de este concentrado ser alta ,y esto se demuestra
en el balance metalrgico ya que la recuperacin tiene un valor de 71.705%.

4.- El objetivo de la recuperacin, es obtener valores altos en el producto del concentrado y


valores menores en lo que se refiere a relave para cualquiera de los elementos

5.- Otro objetivo de la recuperacin es verificar si el tipo de flotacin que se esta aplicando es lo correcto,
sino se logra una buena recuperacin entonces es recomendable cambiar el concentrado de los reactivos.

6.- El objetivo es valorizar el mineral de


mina

7.- El ratio de concentracin me determina la capacidad de la planta y cuanto de mineral debo


de enviar para sacar 1 tonelada de concentrado

8.- El balance metalrgico me determina hallar la recuperacin y ver si es optima o no el


mtodo empleado de recuperacin

9.- De acuerdo a las leyes de cabeza se va a procesar concentrados de plomo y de zinc

10.- La ley de cabeza del zinc como se puede observar tiene el valor de 7.97 % , por consiguiente
la recuperacin de este concentrado ser alta ,y esto se demuestra en el balance metalrgico ya
que la recuperacin tiene un valor de 75.907%.

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
4
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2.2. CALCULO DE LA VIDA TIL DEL PROYECTO

CALCULO DE LA VIDA TIL DEL PROYECTO:

Tenemos una produccion mensual de 750 TMS/mes trabajando 12 meses al ao


tenemos: 9000 TM/ao

Para calcular la vida til del proyecto consideramos la reserva de mineral del
informe de la mina del ao 2010 la cual es de: 70000 TM

Se calcula utilizando la siguiente frmula:

Reemplazando datos, se tiene:

VIDA UTIL = 7.78 aos

Redondeando:

VIDA UTIL = 8.00 aos

EN NUESTRO CASA LA MINA TOMA LA MANO TIENE UNA VISA UTIL DE 8 AOS, TRABAJANDO
A ESE RETMO DE PRODUCCION

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
5
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2.3. DATOS DE DEMANDA, OFERTA Y PRECIO DE LOS METALES

PRECIO DE LOS PRINCIPALES MINERALES

AO ZINC PLATA PLOMO


Ctvs.US$/lb US$/OzTr Ctvs.US$/lb
1997 59,75 4,89 28,32
1998 46,46 5,54 23,98
1999 48,82 5,25 22,8
2000 51,16 5 20,59
2001 40,17 4,39 21,6
2002 35,32 4,63 20,53
2003 37,54 4,91 23,36
2004 47,53 6,69 40,21
2005 62,68 7,34 44,29
2006 148,56 11,57 58,5
2007 147,07 13,42 117,03
2008 85,04 15,01 94,83
2009 75,05 14,68 77,91
2010 98,18 20,19 97,61
2011 99,5 35,17 108,97
2012 103,95 33,99 109,4
2013 111,15 31,84 123
2014 130,7 20,01 131,25
2015 127,7 17,32 107,7

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
6
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

DEMANDA DE LOS PRINCIPALES MINERALES

PLOMO ZINC PLATA


Demanda Demanda
Ao (TMF)*10^3 (TMF)*10^3 Demanda (onz )*10^3
2002 6.434 9.875 25.648
2003 6.641 7.202 26.532
2004 6.825 7.548 26.109
2005 7.260 7.316 26.885
2006 7.609 7.523 26.794
2007 8.436 7.745 27.333
2008 9.199 11.566 25.772
2009 9.223 10.920 22.700
2010 9.848 12.593 23.925
2011 10.493 12.728 24.578
2012 11.138 12.863 25.231
2013 11.783 12.998 25.884
2014 12.428 13.133 26.537
2015 13.073 13.268 27.190

OFERTA DE LOS PRINCIPALES MINERALES

PLOMO ZINC PLATA

OFERTA OFERTA
Ao (TMF)*10^3 (TMF)*10^3 OFERTA (TM x103 )
2002 6.702 7.429 25.365
2003 6.670 7.542 26.571
2004 6.748 7.296 27.313
2005 6.955 7.015 28.363
2006 7.556 7.239 29.132
2007 7.456 7.626 26.888
2008 8.425 11.772 27.271
2009 9.204 11.282 26.959

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
7
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2010 9.211 12.840 27.867


2011 9.865 13.095 28.356
2012 10.519 13.350 28.845
2013 11.173 13.605 28.334
2014 11.827 13.860 27.823
2015 10.481 12.400 27.300

ANALISIS REGRESIONAL DE LA PLATA (Oferta y Demanda)

PLATA
DEMANDA OFERTA
AO US$/OzTr
1997 4,89 17.325 17.586
1998 5,54 17.213 18.562
1999 5,25 18.695 19.265
2000 5,00 19.587 20.154
2001 4,39 19.654 20.125
2002 4,63 25.648 25.365
2003 4,91 26.532 26.571
2004 6,69 26.109 27.313
2005 7,34 26.885 28.363
2006 11,57 26.794 29.132
2007 13,42 27.333 26.888
2008 15,01 25.772 27.271
2009 14,68 22.700 26.959
2010 20,19 23.925 27.867
2011 35,17 24.578 28.356
2012 33,99 25.231 28.845
2013 31,84 25.884 28.334
2014 20,01 26.537 27.823
2015 17,32 27.190 27.300

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
8
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FUENTE DONDE SE SACARON LA INFORMACION PARA LA REALIZACION DEL TRABAJO

1.- http://www.minem.gob.pe/sector.php?idSector=1

2.- http://blog.pucp.edu.pe/item/35589/cotizaciones-de-metales-en-tiempo-real

3.- http://www.kitcometals.com/

http://www.osinerg.gob.pe/newweb/uploads/Estudios_Economicos
4.- /PANORAMA_MINERIA_PERU.pdf

5.- http://www.ilzsg.org/static/statistics.aspx

6.- http://www.cochilco.cl/productos/pdf/2011/Informe_Metales_Preciosos_dic_2010.pdf

2
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
9
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

CAPITULO III

PROGNOSIS DE LOS ELEMENTOS

3.1.- PROGNOSIS DEL PLOMO

PROGNOSIS DEL PLOMO

TRABAJANDO CON LA DEMANDA

ANALISIS DEL PRECIO FUTURO DEL PLOMO

Variacin del

Demanda Variacin de la
DD
Ao
(TMF)*10^3
Precio US$/lb
demanda D
precio P
US$/tn (%)
D
2004 6.825 40,21 0 0 0 0
2005 7.260 44,29 435,000 4,080 5,992 9,212
2006 7.609 58,50 349,000 14,210 4,587 24,291
2007 8.436 117,03 827,000 58,530 9,803 50,013
2008 9.199 94,83 763,000 -22,200 8,294 -23,410

2009 9.223 77,91 24,000 -16,920 0,260 -21,717


2010 9.848 97,61 625,000 19,700 6,346 20,182

2011 10.493 108,97 645,000 11,360 6,147 10,425


2012 11.138 109,40 645,000 0,430 5,791 0,393
2013 11.783 123,00 645,000 13,600 5,474 11,057
2014 12.428 131,25 645,000 8,250 5,190 6,286

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
0
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2015 13.073 107,70 645,000 -23,550 4,934 -21,866

Se establece la relacin Precio histrico con relacin a la Demanda histrica.


Teniendo una tendencia de carcter lineal:

DP / P = ||c + b
(DD/D)|| -------- ( a )

(*)

N: nmero de aos en discucin


N = 10

VALORES REGRESIVOS DEL PRECIO Y DEMANDA DEL Pb

Ao

2005 9,21 5,99 55,20 35,90


2006 24,29 4,59 111,41 21,04
2007 50,01 9,80 490,29 96,10
2008 -23,41 8,29 -194,17 68,80
2009 -21,72 0,26 -5,65 0,07
2010 20,18 6,35 128,09 40,28

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
1
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2011 10,42 6,15 64,08 37,79


2012 0,39 5,79 2,28 33,54
2013 11,06 5,47 60,53 29,96
2014 6,29 5,19 32,62 26,93
2015 -21,87 4,93 -107,88 24,34
SUMA 68,9950 41,4297 649,2385 299,9688

De ( * ) se tiene

68,99 = 8,00 *c + b* 41,43

649,24 = 41,43 * c+ b* 299,97

Entonces (*):
b = 3,4178
c = -9,075
Entonces
(a):
P / P = || -9,08 + 3,42 (D/D)||

Asumimos la serie estadstica de precios para calcular la demanda futura del Pb,
para lo cual consideramos la siguiente formulacin:

D/D = d + (e) (t)

( ** ) (D /D) = dN + e t

(D / D)(t) = d( t) + e (t)2

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
2
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

VALORES DE SERIES DE TIEMPO Y VALOR FUTURO


DE LA DEMANDA PORCENTUAL DEL Pb

AO

2005 5,99 -5 25 -29,96


2006 4,59 -4 16 -18,35
2007 9,80 -3 9 -29,41
2008 8,29 -2 4 -16,59
2009 0,26 -1 1 -0,26
2010 6,35 0 0 0,00
2011 6,15 1 1 6,15
2012 5,79 2 4 11,58
2013 5,47 3 9 16,42
2014 5,19 4 16 20,76
2015 4,93 5 25 24,67

SUMA 41,4297 -14,0000 56,0000 -88,4171

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

Teniendo como base el ao 2015, se obtendra el Valor


Futuro del mineral

AO DEMANDA PRECIO VARIA. D VARIA. DD/D DP/P


D x 103 P
P (US c/lb) DD x 103 DP (US (%) (%)
c/lb)
2015 13.073 107,700 645,000 -23,550 4,93 -21,866
2016 12.583 84,117 -490,423 -23,583 -3,75 -21,897
2017 11.912 61,159 -670,688 -22,958 -5,33 -27,293
2018 11.089 41,167 -823,012 -19,992 -6,91 -32,689
2019 10.148 25,488 -941,229 -15,679 -8,49 -38,085
2020 9.126 14,406 -1021,556 -11,083 -10,07 -43,481
2021 8.063 7,365 -1062,806 -7,041 -11,65 -48,878
2022 6.997 3,368 -1066,343 -3,997 -13,22 -54,274
2023 13.994 1,358 6996,795 -2,009 -14,80 -59,670
2024 27.987 0,548 13993,590 -0,810 -14,80 -59,670
2025 55.975 0,221 27987,180 -0,327 -14,80 -59,670

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
4
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

CALCULO PROMEDIO DEL PRECIO PROYECTADO EN FUNCION DE LA


OFERTA Y LA DEMANDA

DEMANDA OFERTA
PRECIO Pb
DEMANDA OFERTA PRECIO DEMANDA x OFERTA x
AO PRECIO ACTUAL PRECIO PRECIO
Promedio
ACTUAL (MILES ACTUAL ACTUAL (cUS$/lb )
(c US$/lb )
TM) (MILES TM) (cUS$/lb )

2015 13.073 107,70 10.481 107,70 1.407.962 1.128.804 107,70


2016 12.583 84,12 10.324 86,39 1.058.413 891.878 85,14
2017 11.912 61,16 10.045 66,67 728.524 669.724 63,68
2018 11.089 41,17 9.653 49,43 456.495 477.147 45,01
2019 10.148 25,49 9.160 35,15 258.648 321.941 30,07
2020 9.126 14,41 8.581 23,93 131.468 205.309 19,02
2021 8.063 7,36 7.936 15,56 59.382 123.484 11,43
2022 6.997 3,37 7.243 9,65 23.562 69.882 6,56

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
5
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2023 13.994 1,36 7.239 5,40 19.005 39.065 2,73


2024 27.987 0,55 7.236 2,85 15.329 20.658 1,02
2025 55.975 0,22 7.235 1,42 12.365 10.299 0,36
SUMA 96.984 80.662 4.143.460 3.927.232

3.2.- PROGNOSIS DEL ZINC

ANALISIS DEL PRECIO FUTURO DEL ZINC

Variacin Variacin

Demanda Precio
Ao de la del precio
DD
(TMF)*10^3 US$ c/lb
demanda D P US$/tn (%)
D
2004 7.548 47,53 0 0 0 0

2005 7.316 62,68 -232,000 15,150 -3,171 24,170

2006 7.523 148,56


207,000 85,880 2,752 57,808

2007 7.745 147,07 222,000 -1,490 2,866 -1,013

2008 11.566 85,04 3821,000 -62,030 33,036 -72,942

2009 10.920 75,05 -646,000 -9,990 -5,916 -13,311


2010 12.593 98,18 1673,000 23,130 13,285
23,559

2011 12.728 99,5 135,000 1,320 1,061 1,327


2012 12.863 103,95 135,000 4,450 1,050 4,281
2013 12.998 111,15 135,000 7,200 1,039 6,478
2014 13.133 130,7 135,000 19,550 1,028 14,958
2015 13.268 127,7 135,000 -3,000 1,017 -2,349

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
6
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

VALORES REGRESIVOS DEL PRECIO Y DEMANDA DEL Zn

Ao

2005 24,17 -3,17 -76,65 10,06


2006 57,81 2,75 159,06 7,57
2007 -1,01 2,87 -2,90 8,22
2008 -72,94 33,04 -2409,75 1091,41
2009 -13,31 -5,92 78,75 35,00
2010 23,56 13,29 312,98 176,50
2011 1,33 1,06 1,41 1,12
2012 4,28 1,05 4,49 1,10
2013 6,48 1,04 6,73 1,08
2014 14,96 1,03 15,38 1,06
2015 -2,35 1,02 -2,39 1,04
SUMA 19,5977 43,9133 -1937,1 1329,9

TRABAJANDO CON LA OFERTA

ANALISIS DEL PRECIO FUTURO DEL ZINC

Variacin
OFERTA PRECIO Variacin de
Ao del precio P
(TMF)*10^3 US c/lb la OFERTA
(US c/lb)
2004 7.296 47,53 0 0 0 0
2005 7.015 62,68 -281,000 15,150 -4,006 24,170
2006 7.239 148,56 224,000 85,880 3,094 57,808
2007 7.626 147,07 387,000 -1,490 5,075 -1,013
2008 11.772 85,04 4146,000 -62,030 35,219 -72,942
2009 11.282 75,05 -490,000 -9,990 -4,343 -13,311

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
7
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2010 12.840 98,18 1558,000 23,130 12,134 23,559


2011 13.095 99,50 255,000 1,320 1,947 1,327
2012 13.350 103,95 255,000 4,450 1,910 4,281
2013 13.605 111,15 255,000 7,200 1,874 6,478
2014 13.860 130,70 255,000 19,550 1,840 14,958
2015 12.400 127,70 -1460,000 -3,000 -11,774 -2,349

VALORES DE SERIES DE TIEMPO Y VALOR FUTURO


DE LA DEMANDA PORCENTUAL DEL Zn

AO

2005 -4,01 -2 4 8,01


2006 3,09 -1 1 -3,09
2007 5,07 0 0 0,00
2008 35,22 1 1 35,22
2009 -4,34 2 4 -8,69
2010 12,13 3 9 36,40
2011 1,95 4 16 7,79
2012 1,91 5 25 9,55
2013 1,87 6 36 11,25
2014 1,84 7 49 12,88
2015 -11,77 8 64 -94,19
SUMA 49,1206 7,0000 35,0000 75,6409

CALCULO PROMEDIO DEL PRECIO PROYECTADO EN FUNCION DE


LA OFERTA Y LA DEMANDA

DEMANDA OFERTA PRECIO


DEMANDA PRECIO OFERTA PRECIO DEMANDA x OFERTA x Zn
AO PRECIO PRECIO Promedio
ACTUAL ACTUAL ACTUAL ACTUAL
(MILES TM) ( US$/lb) (US$/lb) ( US$/lb) (US$/lb)

2015 13.268 127,70 12.400 127,70 1694323,6 1583480 127,70


2016 15.156 147,56 14.349 150,55 2236496,6 2160229,399 149,01

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
8
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

2017 17.612 175,68 16.914 183,46 3094054,6 3103193,992 179,49


2018 20.812 215,31 20.304 230,86 4480999,1 4687404,885 222,99
2019 25.003 271,41 24.812 299,66 6786307,8 7435276,102 285,49
2020 30.531 351,65 30.857 400,87 10736236,7 12369736,02 376,39
2021 37.881 467,92 39.041 552,19 17725564,3 21558003,5 510,69
2022 39.545 477,09 50.240 782,53 18866587,9 39314585,03 648,00
2023 39.736 668,26 50.598 1140,04 26554097,3 57683431,25 932,51
2024 40.027 959,44 51.164 1706,14 38403613,6 87292866,82 1378,39
2025 40.479 1411,09 52.079 2621,10 57119219,4 136503592,5 2091,92
SUMA 239.545 259.516 92174668,0 149895340,2

3
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
9
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
0
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

3.3.- PROGNOSIS DE LA PLATA

DD
Demanda
Precio
Variacin
del precio
(%)
Ao US$ Variacin de la demanda D D
(TMF)*10^3 P US$
/Oz
c/Oz

2002 25.648 4,63 0 0 0
2003 26.532 4,91 884,000 0,280 3,332 5,703

2004 26.109 6,69 -423,000 1,780 -1,620 26,607

2005 26.885 7,34 776,000 0,650 2,886 8,856

2006 26.794 11,57 -91,000 4,230 -0,340 36,560

2007 27.333 13,42 539,000 1,850 1,972 13,785

2008 25.772 15,01 -1561,000 1,590 -6,057 10,593

2009 22.700 14,68 -3072,000 -0,330 -13,533 -2,248


2010 23.925 20,19 1225,000 5,510 5,120 27,291

2011 24.578 35,17 653,000 14,980 2,657 42,593


2012 25.231 33,99 653,000 -1,180 2,588 -3,472
2013 25.884 31,84 653,000 -2,150 2,523 -6,753
2014 26.537 20,01 653,000 -11,830 2,461 -59,120
2015 27.190 17,32 653,000 -2,690 2,402 -15,531

se establece la relacin Precio histrico con relacin a la Demanda histrica.


Teniendo una tendencia de carcter lineal:

DP / P = ||c + b
(DD/D)|| -------- ( a )

(*)

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
1
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

VALORES REGRESIVOS DEL PRECIO Y DEMANDA DEL Ag

Ao

2005 8,86 2,89 25,56 8,33


2006 36,56 -0,34 -12,42 0,12
2007 13,79 1,97 27,18 3,89
2008 10,59 -6,06 -64,16 36,69
2009 -2,25 -13,53 30,42 183,14
2010 27,29 5,12 139,73 26,22
2011 42,59 2,66 113,16 7,06
2012 -3,47 2,59 -8,98 6,70
2013 -6,75 2,52 -17,04 6,36
2014 -59,12 2,46 -145,48 6,06
2015 -15,53 2,40 -37,30 5,77
SUMA 137,4299 -7,2943 259,4853 265,4400

VALORES DE SERIES DE TIEMPO Y VALOR FUTURO


DE LA DEMANDA PORCENTUAL DEL Ag

AO

2005 2,89 -2 4 -5,77


2006 -0,34 -1 1 0,34
2007 1,97 0 0 0,00
2008 -6,06 1 1 -6,06
2009 -13,53 2 4 -27,07
2010 5,12 3 9 15,36
2011 2,66 4 16 10,63
2012 2,59 5 25 12,94
2013 2,52 6 36 15,14
2014 2,46 7 49 17,23
2015 2,40 8 64 19,21

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
2
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

SUMA -7,2943 7,0000 35,0000 -12,5683

TRABAJANDO CON LA OFERTA

ANALISIS DEL PRECIO FUTURO DEL PLATA

OFERTA Variacin
PRECIO Variacin del precio P (US
Ao (TMx103 de la
US c/lb c/lb)
) OFERTA

2002 25.365 4,63 0 0 0
2003 26.571 4,910 1206,000 0,280 4,539 5,703

2004 27.313 6,690 742,000 1,780 2,717 26,607

2005 28.363 7,340 1050,000 0,650 3,702 8,856

2006 29.132 11,570 769,000 4,230 2,640 36,560

2007 26.888 13,420 -2244,000 1,850 -8,346 13,785

2008 27.271 15,010 383,000 1,590 1,404 10,593

2009 26.959 14,680 -312,000 -0,330 -1,157 -2,248

2010 27.867 20,190 908,000 5,510 3,258 27,291

2011 28.356 35,170 489,000 14,980 1,725 42,593

2012 28.845 33,990 489,000 -1,180 1,695 -3,472

2013 28.334 31,840 -511,000 -2,150 -1,803 -6,753

2014 27.823 20,010 -511,000 -11,830 -1,837 -59,120

2015 27.300 17,320 -523,000 -2,690 -1,916 -15,531

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

CALCULO PROMEDIO DEL PRECIO PROYECTADO EN FUNCION DE


LA OFERTA Y LA DEMANDA

DEMANDA OFERTA
PRECIO
DEMANDA DEMANDA x OFERTA x Ag
AO ACTUAL
PRECIO
OFERTA ACTUAL (MILES
PRECIO
PRECIO PRECIO Promedio
ACTUAL ACTUAL
(MILES TM) ($)
( US$/ oz ) ( US$/ oz )
TM)

2015 17,32
27.190 17,32 27.300 470930,8 472836 17,32
2016 19,61
26.503 19,27 27.292 510728,1 535295,4433 19,44
2017 22,19
25.739 21,34 27.264 549384,9 605043,815 21,78
2018 25,09
26.211 25,03 27.217 656173,7 682794,1915 25,06
2019 28,33
25.267 27,48 27.151 694337,1 769311,0444 27,92
2020 31,97
24.266 30,03 27.066 728671,5 865411,6105 31,05
2021 36,05
23.218 32,66 26.962 758382,3 971966,9796 34,48
2022 40,61
22.131 35,37 26.839 782752,1 1089902,853 38,24
2023 45,70
22.134 38,12 26.844 843784,4 1226881,287 42,28
2024 51,39
22.137 40,90 26.850 905385,6 1379882,124 46,65
2025 57,74
22.139 43,68 26.856 966987,2 1550625,069 51,38
SUMA 222.659 243.933 5995144,8 7219443,225

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
4
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
5
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

RESUMEN

PRECIO PROYECTADO DE Ag, Pb y Zn AO ( 2015- 2025)

AO PRECIO Pb PRECIO Ag PRECIO Zn

2015 107,70 17,32 127,70


2016 85,14 19,44 149,01
2017 63,68 21,78 179,49
2018 45,01 25,06 222,99
2019 30,07 27,92 285,49
2020 19,02 31,05 376,39
2021 11,43 34,48 510,69
2022 6,56 38,24 648,00
2023 2,73 42,28 932,51
2024 1,02 46,65 1378,39
2025 0,36 51,38 2091,92

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
6
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

REALIZANDO UN ANALISIS COMPARATIVO:

1.- Como se puede observar en el cuadro comparativo, los precios calculado del 2001 hasta el 2005,
se asemejan a los precios reales, pero del 2006 hasta 2011, los precios son totalmente diferentes .

2.- La plata continuar subiendo con fuerza en los prximos aos porque es cada vez ms utilizada en todo tipo de usos industriales.

3.- Notemos que durante 2010 la plata pas de los 20.19 dlares la onza en enero a 35. 17 dlares a 31 de diciembre,
alcanzando slo en los tres primeros meses de 2011 los 37 dlares.

4.- Teniendo en cuenta que a principios de 2000 el precio de la plata era de 5,3 dlares, podemos deducir fcilmente que el precio de la plata se ha multiplicado por 7 en los ltimos 11 aos.

5.- Es por eso que no hemos podido calcular los precios para los aos siguientes, por que fue un alza repentina.
Nadie se lo esperaba.

3.4.- MTODO DE EFECTOS LIMITANTES DEL ZINC

DETERMINACION DE PRECIOS PROYECTADOS:


1. METODO DE EFECTOS LIMITANTES:

ZINC

PRECIO ( Ctvs.US$/lb) 57,98 58,8 59,75 46,46 48,82 51,16


AO 1995 1996 1997 1998 1999 2000
AO BASE
40,17 35,32 37,54 47,53 62,68
2001 2002 2003 2004 2005

62,68 60,16 56,81 54,21 52,47 51,31 50,54 50,03 130,7 127,7

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
7
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

N AO OPTIMISTA REALISTA PESIMISTA P.PROYECTADO


1 2006 62,68
2 2007 62,68 62,68 47,53 60,16
3 2008 62,68 60,16 37,54 56,81
4 2009 62,68 56,81 35,32 54,21
5 2010 62,68 54,21 35,32 52,47
6 2011 62,68 52,47 35,32 51,31
7 2012 62,68 51,31 35,32 50,54
8 2013 62,68 50,54 35,32 50,03
9 2014 62,68 50,03 35,32 49,69
10 2015 130,7 49,69 35,32 60,8
11 2016 130,7 60,8 35,32 68,2

CALCULO PROMEDIO DEL PRECIO PROYECTADO EN FUNCION DE LA


OFERTA Y LA DEMANDA

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
8
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

P.PROYECTADO
PRECIO Zn Promedio
AO (US$/lb) efectos limitantes

2015 127,70 62,68


2016 149,01 60,16
2017 179,49 56,81
2018 222,99 54,21
2019 285,49 52,47
2020 376,39 51,31
2021 510,69 50,54
2022 648,00 50,03
2023 932,51 49,69
2024 1378,39 60,8
2025 2091,92 68,2

RESULTADOS GENERALES
ZINC
AO M. ESTADISTICO E. LIMITANTES VARIACION PORCENTUAL
2016,00 147,56 62,68 -84,88 57,52
2017,00 175,68 60,16 -115,52 65,76
2018,00 215,31 56,81 -158,50 73,61
2019,00 271,41 54,21 -217,20 80,03
2020,00 351,65 52,47 -299,18 85,08
2021,00 467,92 51,31 -416,61 89,03
2022,00 477,09 50,54 -426,55 89,41
2023,00 668,26 50,03 -618,23 92,51
2024,00 959,44 49,69 -909,75 94,82
2025,00 1411,09 60,80 -1350,29 95,69

4
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
9
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIGO ANTUNEZ DE MAYOLO

REALIZANDO UN ANALISIS COMPARATIVO:

1. Como se puede observar en el cuadro comparativo, los precios calculados en el ao


2005 se asemeja al precio real, pero del 2006 hasta 2015, los precios son totalmente
diferentes.
2. Se puede apreciar que el precio de la plata ha sufrido una cada en su precio, con
momentos de alza, pero de nuevo con bajas en los ltimos aos lo cual
probablemente sufra cadas desfavorables.
3. Notemos que durante 2010 la plata pas de los 20.19 dlares la onza en enero a 35.
17 dlares a 31 de diciembre, alcanzando slo en los tres primeros meses de 2011
los 37 dlares.
4. Teniendo en cuenta que a principios de 2000 el precio de la plata era de 5 dlares,
podemos deducir fcilmente que el precio de la plata se ha multiplicado por 7 en los
ltimos 11 aos.
5. Es por eso que no coinciden algunos datos de precios proyectados con precios
reales, por la repentina alza de los precios de la plata, y en algunos aos la baja de
los precios de la plata.

5
FORMULACIN DE PROYETOS MINEROS
0

You might also like