Bavo Delbaere

De rechtse welpen
van de Vlaamse media
De pense unique in de reguliere media bestrijden. Dat is
de drijfveer van elk van hen. De hoofdredacteurs van vier
Vlaams-nationalistisch genspireerde media verdedigen hun
keuze om rechts van centrumrechts te gaan staan.

Op 8 december werd SCEPTR.net gelanceerd. De
nieuwssite presenteert zich als een alternatief voor de
klassieke media die gedomineerd worden door linkse
journalisten. De nieuwsstukken op SCEPTR zijn niet
rechts, zegt Jonas Naeyaert. Onze nieuwsselectie
is dat misschien wel. Bart Brinckman schreef in De
Standaard dat SCEPTR de Vlaamse Breitbart wil zijn.
Het stond mooi tussen aanhalingstekens, alsof ik die
woorden gezegd had. Ik had hem nochtans uitdrukkelijk
verteld dat we dat niet wilden zijn. Ach, Brinckman staat
natuurlijk bekend om tendentieuze stukken.
Het voorval bevestigt het wantrouwen tegenover de
media dat ook bij Doorbraak leeft. Pieter Bauwens:
Toen we startten met onze eigen uitgeverij schreef
De Standaard dat onze redacteur Karl Drabbe daarom
wegging bij Uitgeverij Vrijdag. Karl, zijn werkgever
of Doorbraak zijn daar nooit over gecontacteerd. Die
journalisten schrijven dus zonder te controleren of het
daadwerkelijk klopt.
bereiken. Hoofdredacteurs jobhoppen van het ene naar
het andere medium. Zie de onderlinge verschuivingen
tussen Humo, Knack, De Morgen en De Standaard.
Geen wonder dat ze er allemaal naast zaten, afgelopen
jaar. Aan het woord is Karl Van Camp, hoofdredacteur
van weekblad t Pallieterke. Als je niet mainstream
denkt word je meteen als extreemrechts of fascist afge-
schilderd. Nochtans herken ik mijzelf daar niet in.
Bert Deckers van Rechts Actueel zet de zaken echt op
scherp: Media die dit jaar schreven over islamitisch ter-
rorisme in de plaats van gestoorde lone wolves wonnen
aan geloofwaardigheid. Een van de meest schandelijke
journalistieke vertoningen van dit jaar was de reportage
in Tremelo, waar de VRT even wilde bewijzen dat het
racisme bij de Vlaming ingebakken zit. Dat was de-gou-
tant. Wij krijgen vaak de wind van voren gezien de stijl
en inhoud van onze artikels, vooral op extreemlinkse
microblogs. Dat sterkt ons in onze overtuiging om door
te gaan. Viel Feind, viel Ehr! (Veel vijanden, Veel eer)

Viel Feind, Viel Ehr!

De Vlaamse media zijn een gelijkgestemd geheel
geworden, overal hoort men hetzelfde geluid. De Stan- Lees meer >
daard schudde jaren geleden het etiket af van Vlaams
en christelijk en wil nu zo breed mogelijk lezers

81
 Waar staan we?
We zijn een onlinemedium met eigentijdse communi-
catie en een modern financieringsmodel. Onze speci-
alisten zoeken nieuws in segmenten die andere media
negeren. De hoofdmoot blijft nieuws en analyse; opinie
is de specerij maar die mag het eten niet vervangen.
Ik geloof niet in complotten als de lgenpresse of me-
diamanipulatie. Wel dat economische en ideologische
concentratie in de media ervoor zorgen dat onbewust
bepaalde waarden worden gereflecteerd. SCEPTR
druist in tegen die vooringenomenheid; er wordt te veel
gepamperd. Ons nieuws verhult niets, de mediaconsu-
ment moet zelf maar uitmaken wat hij denkt.
Puur nieuws brengen we niet omdat we daarin het
verschil niet kunnen maken. Wij geven een stem aan
opinies die worden weggedrukt, en zo willen we wegen
op het publieke debat. Communautaire onderwerpen en
Vlaamse onafhankelijkheid komen bij ons nadrukkelijk
aan bod. Er sluipt op redacties een eenheidsgedachte
binnen die zorgt dat altijd dezelfde opinies worden
gebracht. Die pense unique wordt door ons in vraag
gesteld. Doorbraak wil een ander perspectief bieden en
een zekere drempel behouden. Bij een kwaliteitsmedium
mogen meer dan 140 tekens vloeien over politiek. Wij
hebben bij de start van Doorbraak.be gekozen om te
investeren in inhoud, niet in lonen.

Waar willen we naartoe?

Ons doel is om de Politico van Vlaanderen en Nederland
te worden: werkmatig en inhoudelijk zijn zij het te volgen
voorbeeld. Er zit ook een pro-editie in de pijplijn die beta-
lend zal zijn. Een customized product voor professionals,
met bijvoorbeeld fiches die aan de hand van duidelijke
parameters tonen hoe machtig bepaalde politici zijn.
2018 is een verkiezingsjaar, Doorbraak moet er staan.
We hebben contacten met een Catalaanse en een Schotse
website en wisselen ideen uit. Om op technologisch vlak
vooruit te gaan moeten we meer giften binnenhalen. Zo
kunnen we de website vernieuwen, podcasts en videoma-
teriaal aanbieden en meer likes op Facebook verzamelen.

En wat is je standpunt over

1 Grote vermogens mogen 2 De opwarming van het klimaat en de ge-

zwaarder belast worden varen ervan worden ernstig overdreven

volledig eens eens neutraal oneens volledig oneens volledig eens eens neutraal oneens volledig oneens

Naeyaert Bauwens Van Camp Deckers Van Camp Bauwens Naeyaert

Deckers

Jonas Naeyaert (Sceptr) Pieter Bauwens (Doorbraak.be)

SCEPTR neemt geen politiek standpunt in, maar als
u het mij vraagt, dan vind ik de Belgische fiscaliteit on-
rechtvaardig. De lasten op inkomsten liggen al te hoog,
dus is het logisch om die niet nog zwaarder te maken.
Er is nood aan een eerlijker beleid. Wie meer kennis en
ervaring heeft inzake fiscaliteit -en dat zijn veelal de
rijkeren-, kan profiteren van de achterpoortjes. Dus de
vermogensbelastingen moeten niet per se naar omhoog
maar de regels moeten transparanter en fair zijn.
82
Ik ontken de opwarming van het klimaat niet maar mis-
schien wordt de rol van de mens overdreven. Jan Jacobs
publiceert daar artikels over bij ons, hij kan alles staven
met wetenschappelijk onderzoek. Ik krijg mails binnen
van Bond Beter Leefmilieu, die ons vragen hem geen
platform te geven. Als wij voorstellen een debatavond te
organiseren tussen Jacobs en iemand van de BBL willen
ze niet meedoen. Dan blijf ik gewoon Jacobs publiceren,
zo simpel is het.
 Waar staan we?
Wij geven alles en iedereen die handelt vanuit een
rechts-nationalistische ideologie een stem. Vooral
organisaties die actief zijn binnen de Vlaamse Beweging
komen aan bod, maar we kijken ook naar het buitenland.
Wij drijven op idealisme, bij ons wordt niemand betaald
voor zijn diensten.
De media liegen de bevolking voor, ze moraliseren en
verbloemen feiten. ReAct doet het niet voor clicks, wel
voor duizenden militanten van de Vlaamse Beweging
die zich vrijwillig inzetten en niet worden opgepikt. We
hanteren de taal van de man in de straat, onze lezers
willen geen academisch gepalaver.
Waar willen we naartoe?
Het Duitse weekblad Junge Freiheit is een inspiratie-
bron, qua inzet en doorzettingsvermogen. Onze aanpak
mag evolueren in de richting van het Nederlandse Geen
Stijl. In Nederland, waar nu al de helft van ons lezerspu-
bliek zit kan ons bereik nog groter. We werken ook een
strategie uit om korte filmpjes op de site te zetten.
En wat is je standpunt over
3 Immigranten dragen bij tot
de welvaart van Belgi
volledig eens eens neutraal oneens volledig oneens
Naeyaert
Bauwens
Deckers
Van Camp
Bert Deckers (ReAct)
Als een vechtpartij plaatsvindt vermelden wij het
bewust wanneer er vreemdelingen betrokken zijn. Dat
bevestigt onze visie dat een significant deel van hen zich
niet weet aan te passen aan onze normen en waarden.
De mainstreammedia verbergen dit bewust om niet aan
stemmingmakerij te doen, wij draaien de rollen om. We
vallen de islam op zich niet aan. Maar we stellen vast dat
het een aantrekkelijke voedingsbodem is voor radicale
sujetten.
Wij zijn een Vlaamsgezind weekblad met een eerder
ouder katholiek publiek, al komt dat laatste aspect
minder aan bod. Onze abonnees voelen zich graag
bevestigd in hun overtuiging. Wij brengen themas die
aansluiten bij hun interesses. Onze focus ligt voorname-
lijk op communautaire zaken, economie en binnen- en
buitenlandse politiek. We proberen facetten van het
nieuws te belichten die je nergens anders tegenkomt.
De mainstreammedia hebben geen interesse meer in de
Vlaamse zaak. Wij zien het als onze plicht om zeker dat
thema aan te zwengelen.
Ons tijdschrift wordt afgeschilderd als conservatief. Ten
onrechte, vind ik. Groeien is de nu grootste uitdaging.
Wij mikken eerder op lezers vanaf vijftig jaar -nog jonger
als het kan- om het aantal abonnees op peil te houden.
Promotie, frisse lay-out en gefundeerde artikels moeten
ervoor zorgen ons blad weer op de kaart gezet wordt.
4 Het homohuwelijk is
een meerwaarde voor de samenleving
volledig eens eens neutraal oneens volledig oneens
Bauwens Naeyaert Deckers
Van Camp
Karl Van Camp (t Pallieterke)
Op ethisch vlak zijn we eerder conservatief. Vroeger
schreven we dat we tegen homoseksualiteit waren.
Vandaag is dat geen thema meer. We zetten ons wel af
tegen de exuberante shows zoals je die ziet op gay prides.
Dat vind ik erover en dat zullen we ook schrijven. Twee
van onze freelancemedewerkers zijn homo. Zij gedijen
hier goed, zolang ze maar niet in een lederen pakje in
mijn bureau paraderen natuurlijk.
83