You are on page 1of 3

THERE IS / ARE SZERKEZET

mlt: there was / were


jv: there will be

HASZNLATA

A) Ha a ltezs tnyt (VAN valami) akarjuk hangslyozni

pl. VAN lgy a levesben. = There is a fly in the soup.


/
A ltezst hangslyozzuk

there is/are szerkezetet kell hasznlni

B) Ha magt a ltez dolgot (AMI van) akarjuk hangslyozni

pl. Egy LGY van a levesben. = There is a fly in the soup.


/
A ltez dolgot hangslyozzuk

there is/are szerkezetet kell hasznlni

DE: Ha mst akarunk hangslyozni (pl. a helyet), nem hasznljuk a there is / are szerkezetet!
pl. A LEVESBEN van lgy (s nem a falon). = A fly is IN THE SOUP (not on the wall).
/
a helyet hangslyozzuk

nincs there is / are szerkezet

FELPTSE

There is / are + a ltez dolog + egyebek (pl. helyhatroz)

(Az is / are sszevonhat a there-rel)

pl. There is (Theres) a beehive on the branch. (Egy mhkas van az


gon.)
There are (Therere) a lot of bees around the beehive.
(Sok mh van a mhkas krl.)

Megjegyzs:
Ennek a szerkezetnek a hasznlatakor magyarra nem fordtjuk le a there (egybknt ott
jelents) szt (mivel az angolban ez csak a kiemels segtsgl, l-alanyknt szolgl).

KRDEZS

A) Ha a ltezsre krdeznk (Van?)

Is / Are + there + a ltez dolog + egyebek

1
pl. Is there a jar in Winnie The Poohs hands?
(Van csupor Micimack kezben?)

Mlt id esetn: was / were there + a ltez dolog


Jv id esetn: will + there + be + a ltez dolog
pl. Was there a jar in Winnie The Poohs hands?
(Volt csupor Micimack kezben?)
Will there be a jar in Winnie The Poohs hands?
(Lesz csupor Micimack kezben?)

B) Ha a ltez dologra krdeznk (Mi van?)

Krdsz (What / Who) + is / are + there + egyebek

pl. What is there in Winnie The Poohs hands?


(Mi van Micimack kezben?)
Whats there in the jar? (Mi van a csuporban?)

C) Ha a ltez dolog jelzjre krdeznk r, akkor a krdsz utn ll a ltez dolog!

pl. What jar is there in Winnie the Poohs hands?


(Milyen csupor van Micimack kezben?)
How many jars are there in Winnie The Poohs hands?
(Hny csupor van Micimack kezben?)
How much honey is there in the jar? (Mennyi mz van a csuporban?)

Az ANY nvms hasznlata krdskor a there is / are szerkezettel

Ha hangslyozottan arra vagyunk kvncsiak, hogy van-e egyltaln valamennyi,


hasznlhatjuk az any nvmst.
Mellette tbbes szmban ll a fnv, ha megszmllhat, de egyes szmban, ha
megszmllhatatlan.

Az any-t nem kell felttlenl lefordtani magyarra.


pl. Are there any dogs in the house?
(Van (valamennyi) kutya a hzban?)
Is there any money in the cup of the dog?
(Van pnz a kutya csszjben?)

Ebben az esetben a valaki s valami szavakat anybody (any one)-nak ill.


anything-nek mondjuk, s mellette egyes szm a ltige.
pl. Is there anybody in the house?
(Van valaki a hzban?)
Is there anything in the cup of the dog?
(Van valami a kutya csszjben?)

2
RVID VLASZADS

Yes, there is / are.


No, there isnt / arent.

TAGADS (NINCS)
A not tagadsz a ltige utn ll (s sszevonhat vele).

There is / are + not + a ltez dolog + egyebek

pl. There isnt a bed in the room.


(Nincs gy a szobban.)
There arent witches.
(Nincsenek boszorknyok.)
There isnt snow in the desert.
(Nincs h a sivatagban.)

Az ANY nvms hasznlata tagadskor a there is / are szerkezettel

Valami teljes hinynak kiemelsre (egyltaln nincs; semennyi nincs) az angolok a


fnv el tett any szt hasznljk.
Ilyenkor a megszmllhat fnv tbbes szmban ll, a megszmllhatatlan viszont egyes
szmban.
pl. There arent any beds in the room. (Nincs (semennyi) gy a szobban.)
There arent any witches. (Egyltaln nincsenek boszorknyok.)
There isnt any snow in the desert. (Semennyi h nincs a sivatagban.)

A senki s a semmi szavakat az ilyen mondatban anybody(/ anyone)-nak ill.


anything-nek kell mondanunk, s mellettk egyes szm a ltige.
pl. Nincs senki az gy alatt. = There isnt anybody under the bed.

A not + any helyett hasznlhatjuk egyszeren a no szt.


Vigyzzunk, a ltigt ekkor mr nem tagadjuk!
pl. There is no bed in the room.

Az anybody s az anything helyett pedig a nobody (no one) ill. a nothing szavakat
hasznljuk, egyes szm ltigvel..
pl. There is nobody in the room.

You might also like