Professional Documents
Culture Documents
59.
O.
C Babylon y P. Fabrc - La sem n tica
T. H. Q u ah er - Publicidad y d e m o cra c ia en la sociedad de m asas
El anlisis de los espectculos
61. A . Prm kanis y E. A ronson - La era d e la p ro p aganda
62.
f>3.
E* Nociif-N;umann - La espiral d el silencio
V. Priue - La <tpinit pblica
Teatro, mimo, danza, cine
t>4. A. G judrtrauh y p. hWl - El rela to cin em a to g rfico
j5. D. LJordwell - 7 a d o d el film e
t>6- Ni. K ccne - fYik fin? de u fo to g ra fa d e pren sa
67. F. Jam e son - La esttica g eopoltica
68. D. B ordw ell y K. Thompson - E l arte cinentarogrfico
69. G. Durujidin - L a inform acin, a d estn j rm a cin y la realidad
70. R. C. A len y D. G om ery - T eo ra y p r ctica d e la historia del cine
71. j. Bre - Los nios, el co n su m o y e m arketing
72. D. B ofdw ell - La narracin en et cin e d e fic c i n
73. S. Kracmier - D? C aligar a H itler
14. T . A. Sebeok - Signos: tutu in tro d u cci n a la sem itica
75. F. V anuye * G uiones m odelo y tn o d e io s d e guin
7b. P. Smlin - O ru ' europeos, so cied a d es europeas 1939-1990
77. M. M cLuhaii - C om prender /<jj m e d io s d e com unicacin
78. i. Auinom - 1 ojo interm inable
79. J. Bryant y D. Zillmun - E fectos m ed i tico s
80. R. Amhdm - E cine com a ai te
8 !, S. K racaucr - T eora del cine
82. T. A. vaii Dijk - Racismo y anlisis crtico de los medios
143. A. MuccbtelLi - Psicologa de a comunicacin
84. J. C, C arriere - La p elcu la que n o se ve
85. J. A um oni - E l rostro en ei cin e
86. V. Snchez-BiOlla - i m ontaje cin em a to g rfico
87. M. Clnn - L a m sica en e l cine
88. P. J. Muarck - Marketing poltico y comunicacin
89. D. B o rJw e U ,). Siasgcr y K. T h o m p so n - El cine clsico de H ollyw ood
90. J. Curran y oros tcom ps.) - EsnJos c u ltu rales y com unicacin
6 /0 1 2 5 -9 copias-
9 . A. MatieSari y M. Muiteiuri * f/is to r ia s de las teoras de la com unicacin
92. D. Tamiun * G nero y discurso
93. S. Nii_-htiSs - L a representacin d e la rea lid a d
94. D. V dlain - E l e n m a d re cin em a to g r fico
95. F, A lte ra (com p.) - L os fo rm a lista s ru so s y el cine
9b. P. W . E vans - L as pelculas de L u is B uuel
97. J. Lyjfi - Sem ntica lingistica
98. A. Ryztii - Ju a n Renoir
99. A. M altalart - L a m undializacion d e la com unicacin
HX), E. M iiLuhun y \ Zingrone (com p*.) - M cLuhan esou>s esenciales
liJ. i. H. TIumipMHi Lov m edia y la m o d ern id a d
102. AA. VV, - A atn Hesnats: Viaje a i cen tro d e un dem iurgo
103. O. Mongtn - Vinlencta y cine ctitttemp>rnea
KM. S. C avcll - La bsqueda d i la fe lic id a d
H).V V. Nightngale - E l estudio d e las a u diencias
H>6. R. Siam y u ifu - Nuevtrs concepto* d e la teora d el cine
107. M. C hion - El sontdo
cine,
108. VV.AA - fr a fo n d a A rgenta. R e tra to d e itti m aestro d el terror italiano
UW. R- Whiiaker - E lfo s d e la p r iv a c id a d
10. 1. L. C astro de Paz * El su rg im ien to d e l telefilm e
l i }. D. BunJwir - E cine d e E isenstein
1 i 2. ). L anger - L a televisin sen sa cio n a lisia
Barcelona, Paids,
l SI. J. A ugius * E l dinero d e iio tly w ttu d
UH. j. L. Snchez N uncgu - D e ia lite ra tu ra al cine
\ 19. J,. Scjjcr - C m o crear p e rso n a je s in o lvid a bles
121. Pavis - E l a n sii d e los e sp ect cu lo s
PADS
B a r c e l o n a - B u e n o s A i r e s M x ic o
1 de 9
6 2
1
202 j-QS COMPONENTES ESCNICOS 203
EL TEXTO PUESTO Y EMITIDO EN ESCENA
teatro, sino de reconsiderar el lugar del texto en la representacin; tampoco se trata
activar con su propia voz como lo hace el lector del texto escrito. El texto que se
de dirim ir incesantemente si ei teatro es literatura o espectculo, sino de distinguir
emite en escena ya esi integrado en una puesta en escena, ya est puesto en esce
ei texto que leemos encuadernado dei texto que percibimos en la puesta en escena.
na, pues el actor, ayudado por todos sus colaboradores, ya lo ha puesto en voz, rea
Al revisar los principales elementos de la puesta en escena occidental contempo
lizando ipso faci una puesta en escena vocal que hace dei texto dram tico el obje
rnea y pensar en los mtodos de anlisis que ms les convienen, hemos reservado
to de una representacin. Al auditor/espectador (o espectauditor), que oye y ve
naturalmente un lugar destacado para ei texto dramtico, pero sin. prejuzgar su esta
cmo el actor pronuncia su texto, le cuesta hacer abstraccin de lo que percibe, tan
tuto en el ir.serior de a representacin (en nuestra opinin, e! texto est e?t_la repre
to com o leer el texto dramtico como si io descubriera en el pape! y le diera vida y
sentacin, y no por encima ni al lado). Ante todo nos Interesa proponer una mirada y
voz con su propia lectura. Si, por casualidad, ya conoce el texto (un clsico, por
un mtodo adecuados para evaluar el impacto y la funcin del texto en la representa
ejem plo), podr sin duda com parar la puesta en escena actual con su antigua lectu
cin, Los comentarios sobre los textos dramticos irni vez tienen en cuenta su mani
ra del texto, pero le costar preservar su antigua lectura de las insistentes marcas de
festacin; palabras ledas individualmente en un libro o representacin a la que asis
la puesta en voz actual del actor. Slo un espectador experto ser capaz de recons
timos y durante la cual percibimos un texto habitualmente pronunciado por actores.
truir y de distinguir a puesta en escena actual de la lectura que pudo haber hecho
anteriormente. De! mismo modo, no podemos distinguir, en la puesta en escena, lo
que proviene de las didascalias de lo que aporta la misma puesta en escena.
I, Texto puesto en escena y texto em itido en escesa
Los dos tipos de estudio y sus respectivas perspectivas no son incompatibles,
pero slo el estudio del texto como enunciado de una puesta en escena atae al an
1.1, T e x t o e s c r it o y t e x t o e n u n c i a d o
lisis del espectculo, puesto que el espectador normal no suele conocer la gnesis
de la representacin. Sin embargo, el proceso de la gnesis dei espectculo, de los en
Antes incluso de poder describir los procedimientos de plasmacin en voz, en
sayos, las correcciones, las mejoras y ios arrepentimientos de la puesta en escena
cuerpo y en actuacin del texto dram tico por parte del actor y del director de esce
deja en el producto final rastros indelebles que el pblico puede no advenir, pero que
na, hay que precisar el objeto dei anlisis de un testo dramtico que se pone y em i
no escapan a un experto. Ei anlisis del espectculo o, ms precisam ente, ei anlisis
te en escena. Parecen legtimas dos perspectivas1.
clsico del espectculo occidental pues no ocurre So mismo con el espectculo in
tercultural o extranjero se funda en una versin final, ms bien estabilizada, del
Examinar cmo fu e puesto en escena un sexto (previo).
trabajo teatral, que no se preocupa por las razones exactas de las elecciones estticas
Observar cmo el texto se emite en escena, es decir, cmo se vuelve audible o
de los artistas y que, por lo tanto, no tiene la obligacin de buscar sus intenciones.
visible.
Una razn ms para no confundir texto ledo con texto actuado.
j c -s t ? r u : T i h c y . <: s x . i d O i V i k . .
texto se haya elegido en ltimo lugar, arta vez decidida la puesta ett escenat a.si pro- n
a. Micivl ver., hcriurts . .res, Acmv Su:.! pi*. '196. ceden Bob W sou y muchos otros creadores tearrales. ..
206 LOS COMPONENTES ESCNICOS EL TEXTO PUESTO Y EMITIDO EN ESCENA 207
El problema no es saber en trminos absolutos cul es ei elemento primero si texto se declara incompleto, puesto que necesita de la representacin para adquirir
ei texto o Sa escenificacin , pues est claro que las respuestas varan en funcin de un sentido. Todas estas posiciones filolgicas com parten una visin normativa y de- ,
los momentos histricos contemplados; el problem a estriba en saber si, en un espec rivativa de la puesta en escena: sta no puede ser arbitraria, sino que debe servir al ,
tculo con texto (del que no sabemos si es anterior o no al trabajo teatral), un ele texto y justificarse con una lectura correcta del texto dramtico. Se presupone que
mento deriva del otro y, por tanto, necesita de ese otro para determinarse. el texto y la escena estn ligados y que han sido concebidos uno en funcin del
En realidad, no es frecuente encontrar la tesis segn la cual el texto se derivara otro: el texto, escrito con vistas a una futura puesta en escena o, por lo m enos, a cier
de Ja escenificacin utilizada y del juego del actor. Sin embargo, sera fcil mostrar to tipo de interpretacin; y la escena, pensada a partir de 1o que ei texto sugiere en
que la escritura de Sos textos est muy influida por la prctica escnica de una po relacin con su puesta en espacio.
ca y por io que sta sabe hacer teatralmeme.
En cambio, a menudo se considera que la puesta en escena se deriva directa
mente del texto: se deriva en el sentido en que la escenificacin actualiza los ele Visin escenocentrisca
mentos contenidos en ei texto. En el fondo, ste es el sentido mismo de la expresin
poner un texto en escena: ponemos sobre la escena elementos que acabamos de Para terminar con las visiones filolgicas, nos preguntaremos si es preciso se
extraer del texto, tras haberlo ledo. As, el texto se concibe como una reserva, o in cundar la radicalidad de un esteta como Lehmann, para quien la puesta en escena es
cluso como el depositario del sentido que la representacin tiene la misin de extraer una prctica artstica estrictamente imprevisible desde la perspectiva del texto.8 E sta~ \
y de expresar, com o si exprim iera eS jugo (escnico) de una zanahoria (textual). posicin radical niega cualquier relacin de causa a efecto entre el texto y la esce- \
Esta visin es tanto Sa de los fillogos para quienes el texto dramtico lo es na, y otorga a la puesta en escena el poder de decidir soberanamente sus elecciones I
lodo y la escenificacin una m era ilustracin, un asumo retrico para sazonar e! estticas. A s proceden, efectivamente, muchos directores de escena, desde W ilson a i
texto , como la de muchos tericos del teatro, inclusive semlogos. Nos lim itare Griber, o desde Mesguich a Hener Miler. Preparan texto, msica, escenografa y \
mos a algunas citas de estos ltimos: actuacin del actor de manera autnoma; y no efectan la mezcla de estas distintas \
pistas hasta final de trayecto, del mismo modo que se monta un filme. En estos ejem- \
Anne Ubersfeld habla, por ejemplo, de ncleos de teatralidad, de matrices pos, el texto ya no se beneficia de un estatuto de anterioridad o de exclusividad y no \
textuales de representafividad, de agujeros del texto que sern colmados por la es ms que uno de los materiales de la representacin: no centraliza ni organiza ios \
puesta en escena,3 elementos no verbales. En cambio, si nos atenemos a puestas en escena de textos cuya
Alessandro Serpieri se, interesa por la virtualidad escnica des texto dram tico/ lectura y conocimiento es, por as decirlo, inevitable (ya porque sean conocidos o por
Erika Fischer-Lichte ve Sa teora como el estudio sistemtico de las relaciones que se basen en personajes y en situaciones que no son fciles de olvidar), a tesis de
posibles em re el texto escrito y la representacin. Segn esta autora. Sa repre Lehmann es ms difcil de sostener, pues el espectador no dejar de preguntarse por
sentacin se tiene que entender como aquello que interpreta las significaciones la relacin entre la prctica artstica y el texto, aunque slo sea para cuestionarse has
posibles del drama que est en su base,5 ta qu punto la escena puede ignorar lo que nos sugiere ei texto.
Keir Elam se pregunta qu vnculo de parentesco mantienen el texto dramtico En ei caso de una puesta en escena donde, a pesar de todo, se da a escuchar un
y el texto de la representacin y cules son ios puntos de contacto entre ellos.6 texto, propondremos el siguiente compromiso (en relacin con la afirm acin tajante
orst Turk quisiera encontrar la articulacin ausente entre la semiologa del de Lehmann): la mera lectura del texto no dicta la puesta en escena; en cambio, esta
teatro y Sa potica del drama, que facilitara sus mutuos resultados.7 lectura sugiere a los que la practican el establecimiento experimental y progresivo de
situaciones de enunciacin, es decir, la eleccin de circunstancias dadas (Stanis-
T odas estas posiciones son filolgicas en ei sentido en que la representacin so lavski), las cuales proponen una perspectiva para la comprensin del texto, activan
licita un. texto para existir y para ser interpretada. El texto no se describe por su su lectura y generis interpretaciones que ei lector no haba previsto y que provienen
: enunciacin escnica, es decir como prctica escnica, sino com o una referencia ab- de iaintervencin del actor y de los artistas implicados en ia prctica escnica.
' soluta e inmutable, com o eje de toda puesta en escena. Pero, al m ism o tiempo, ei Proponemos, pues, un com prom iso entre ia posicin fextocentrista y.esceoo-
cenrisi.a: no tiene sentido pretender que j a puesta en escena dependa de elem en
3. Aiiw U lw rsfek!, oj. c ,
tos potenciales o incompletos de texto, por mucho que siem pre term inemos por
*, Sequen, L n ^ x unici U lea.n o: d a ! o i l c i .'; '. \ ; , i. : 197?.
encontrar un indicio textual del que !a puesta en escena se puede derivar legtim a
5. links fiscber-Lichte, Das B ram a nrii ni:fr,ieru>ig, Tubinga, Niemffye?, 1985, pg. X.
6. X sr Eiam . The S c m io n cs o f D ram a and Tkeaire, Londres, ivlm usn, 1980, pg. ttO-E. mente; no hay una. pre-puesta en escena-- inscrita en ei texto dram tico, por rou-
7 t : T :/ vi...: ah Pr^blzm j :i Dramas, un-4 der
T u b i g a. Narr V arias, I vBf. 8. H sK -Thks Lehina.in, op. cu.
208 ?6 sp 9
LOS COMPONENTES ESCNICOS EL TEXTO PUESTO Y EMITIDO EN -ESCENA 209
cho que el texto slo pueda leerse imaginando las situaciones dramticas en las que
se desarrolla la accin. En el caso dei texto clsico o moderno, el texto existe, por definicin, indepen
diente y anteriormente a su enunciacin escnica. Siempre podemos, entonces, re
Cules son las consecuencias para e ajlisis de un espectculo que condene
un texto dramtico? A qu elem entos debe prestar atencin? leerlo y com parar esta lectura con la que propone 1a puesta en escena.
Pero tambin puede ocurrir que no exista un texto corno base inicial de la pieza y
Ei anlisis debe evitar a toda casta la com paracin de la puesta en escena con ei que ste se haya elaborado poco a poco durante los ensayos, o incluso que se haya in
texto del que parece haber salido. Es texto no es ei punto de referencia indiscu troducido a ltima hora, una vez fijada ia partitura escnica definitiva. Por lo tanto, no
tible ai que debe remitir todo anlisis del espectculo. tiene sentido intentar establecer un lazo entre lo que se muestra y io que se dice.
D ebe separar
cuidadosam ente lo que conoce sobre e! testo escrito, por un cono Finalmente, puede ocurrir que ei texto no adquiera ningn valor semntico, es
cim iento previo y sobre
el pape!, y que percibe io
texto emitido en de esce decir, que no podamos leerlo u orlo, que no sea ms que un decorado v erb a l una
na
y, por lo tanto, enunciado en una situacin muy precisa que de enunciacin msica hecha de sonoridades o de palabras cuya disposicin no construye sentido.
deber describir en prim er lugar, se sera el caso de) texto de Wilson para The Colden Windows: no tiene mucho in
Se trata, por lo tam a, de pensar separadamente el estudio de los textos escritos y ters leer el guin (que, sin embargo, se public), pues, no solamente no es ei pun
el de las prcticas escnicas que comportan testos. to de partida de la puesta en escena, sino que sobre todo no es ms que una materia
vocal y rtmica que se usa como elemento plstico y sin pretensin semntica (con
La puesta en escena contempornea
tiende a negar todo vnculo entre ios textos y
lo que resulta intil entregarse a sabias exgesis).
Una cosa es segura: nuestra evaluacin del valor intrnseco de texto vara; lo
ias prcticas escnicas. Algunos directores de escena buscar, textos que, en teora, no
se pueden interpretar
en un escenario, o que se resisten al juego escnico. Heiner M- que hoy nos parece ilegible tal vez pudo ser legible antao, cuando el pblico esta
11erhaca de ello el criterio
de un teatro productivo: Slo cuando un texto no se pue ba a! corriente de las alusiones y las prcticas culturales (vodeviles del siglo xtx);
de realizar con ei teatro existente se vuelve productivo o interesante para el teatro.9 tal vez se vuelva legible con el paso del tiempo, cuando ei pblico disponga de Sas
claves y las normas para descifrarlo (el teatro de Beckett se ha vuelto clsico en el
Hoy en da, la puesta en escena ya no significa siempre el paso del testo al es
cenario, A veces, la puesta en escena es una instalacin, es decir, una puesta en pre
sentido en que la mayora de ios espectadores lo conoce y so comprende hoy en da),
sencia de las diversas prcticas escnicas (luz, artes plsticas, improvisaciones), sin Hay que ser, por tanto, muy prudente al determinar la legibilidad de un texto, pues
que sea posible establecer una jerarqua entre ellas, y sin que el texto desem pee un siem pre es relativa. Ms vale atenerse al criterio de saber si ei pblico conoce o no
papel de polo de atraccin para el resto de !a representacin. el texto, como la pieza clsica, el mito o los sucesos que estn en el origen de ia
En este sentido, la escenificacin de texto proporciona las prim eras indicacio puesta en escena.
nes sobre e sentido del texto y, especialmente, sobre ei estatuto que hemos de atri
buirle en el interior del espectculo analizado.
2.2, E s p e c i f i c i d a d d e l t e x t o d r a m t i c o
1, El estatuto de! texto puesto en escena Si examinamos los espectculos que actualmente utilizan textos, vernos que se
utiliza todo tipo de textos, y no solamente textos dramticos escritos para el teatro.
Esta cuestin concierne ai anlisis del espectculo porque el espectador se ve Por consiguiente, no deberamos limitar el conjunto de textos destinados a la esce
obligado a establecer el estatuto de! texto dentro de la puesta en escena. nificacin a un determinado tipo de escritura dramtica o de habla, como hace Ivf-
chel Vinaver al hablar de un carcter especfico de la escritura teatral1'' que, por
lo dems, perm itira definir esta escritura especficamente dramtica de un modo
2.5. A u t o n o m a o d ep e n d e n cia d el texto transhistrico y universal. Lo nico que podemos afirmar es que cada m omento his
trico y su prctica dramtica y escnica correspondientes poseen sus propios crite
rios de dramatieidad (desplegar un conflicto) y de teatralidad (usar ia escenifica
P a r a e s t a b l e c e r e l e s t a t u t o d e s : e x r o d r a m t i c o q u e p e r c i b i m o s en. i a p u e s t a e n
es;C tru. in.iv q u e d e t e r m i n a r p r a n e .'O s i c cin) En higa?' de intentar una definicin fenomenolgica, universal y abstracta de
'o publicado o pubcabie, es decer como texto legible, o ai menos audible, en fot
ia especificidad de la escritura dramtica, es preferible tratar histncam ene cada
uta d istad a de ia eratidad esceruca. caso particular, es decir, examinar cmo se da concebido ei texto en funcin de una
cierta prctica de la lengua y de ia escenificacin, y qu procedimientos dramticos
y. Hr=-n?t.r Klkr. *-?-
HK Mirhri Vnsv^r. -op. *>-'1, %K-S
V LOS COMPONENTES ESCNICOS EL T E X T O PU ESTO Y E M IT ID O EN ESCEN A f 211
i'.
destacan. Al anlisis dei espectculo le conviene determinar lo que una prctica es Desde !a poca dei clasicism o francs de C om eille y de Racine hasta mediados
cnica concreta permite comprender del texto, y qu significaciones desprende o dei siglo xvtn, un sistema retrico regula las relaciones entre el texto y la esce
evaca. Sabemos que tos textos, y singularmente ei texto dramtico, se metamorfo- nificacin utilizando actitudes e inflexiones vocales estrictamente codificadas
iean a So largo de la historia, dando lugar a una serte de interpretaciones distintas, a que supuestamente fijan las emociones. La representacin consiste en respetar v
veces llamadas, en eon'a de la recepcin, concreciones. reproducir este sistema.
A partir de estas distinas concreciones y una vez trazados ei horizonte de ex Desde 1750 con Diderol y cada vez en mayor medida hasta 1880. la exigencia tic
pectativas del lector/espectador y ei marco histrico, estamos en condiciones de realismo y ia demanda de emociones romnticas autnticas abren una brecha en
enumerar las propiedades especficas de !a escritura dramtica.1* ia retrica gestual y tienden a imponer una lectura individualizada del texto con
As., el conocim iento histrico de la produccin y de la recepcin del texto pre una gestual y una interpretacin escnica que se separan de los estereotipos.'1
para su anlisis dramtico, conociendo elementos que ataen tanto al texto como a A partir de 1880, con la aparicin de la funcin del director de escena, el texto
la escenificacin, y especialmente: figura como un dato cada vez ms relativo y variable, ligado al contexto histri
co, variable como puede serlo la mirada del lector, del espectador y, de rebote,
La determinacin de la accin y de os actantes. la del propio director de escena. El texto se v desplazado de unascen n mono
Las estructuras del espacio, del tiempo y del ritmo. ltica. El psicoanlisis, que proclama el desplazamiento del sujeto, lo descentra
La articulacin y el establecim iento de la fbula. e incluso desconcentra. Se espera que la puesta en escena, que se compromete
globalmente con el texto que interpreta, colmar la distancia histrica, cultural y
E' anlisis dramatrgico del texto en ei origen y en el seno de la puesta en hermenutica entre el texto y su nuevo pblico.
escena es el primer reflejo del anlisis del espectculo, pues clarifica y sistematiza De 1880 a 1960, aproximadamente, la puesta en escena se consolida y coincide
la mayora de las percepciones aisladas e informa sobre las permanentes y mutuas con la aparicin y el apogeo de las vanguardias teatrales. En todo momento y co
influencias entre la escenificacin y el texto. rriente, asistimos a una crtica radical de la pretensin de racionalidad o de uni
anlisis dramatrgico se aplica sobre todo a las obras clsicas o figurativas, versalidad del texto. La puesta en escena quisiera sustituir el texto lingstico
cuando ciertas acciones realizadas por personajes cuentan una historia. Sin embargo, por un lenguaje de ia escena (Artaud) o por un gesius (Brecht) que fuesen la
el anlisis dramtico tambin tiene algo que decir, incluso en el caso de textos sin f emanacin de un pensamiento visual controlado por la puesta en escena y enca
bula, sin personaje y sin representaciones mimticas, aunque slo se trate de eluci- minado a terminar de una vez por todas con el egocentrismo. Segn esta con-
dar los mecanismos textuales o los juegos de lenguaje de la superficie del habla. espetn clsica por ejemplo, la de Copeau , la puesta en escena es el dibu
La relativa especificidad de la escritura dramtica y, por consiguiente, su no jo de una accin dramtica. El conjunto de los movimientos, gestos y actitudes,
especificidad vuelve problem tico cualquier m todo de anlisis del texto que el acuerdo de las fisonomas, las voces y los silencios, es la totalidad del espec
pretenda un alcance universal, ligado a una esencia mtica de lo dramtico. Por lo tculo escnico que emana de un pensamiento nico que lo concibe, lo regula y
tanto, el anlisis de los espectculos que contienen un texto tiene que precisar, en lo armoniza.1J El director de escena va reemplazando poco a poco al autor en
primer lugar, las circunstancias determinadas del texto, pero no debe restringir tanto que autoridad encargada de controlar la produccin del sentido y la signi
las a ia situacin psicolgica com o lo aconsejaba Stanislavski, sino situar histri ficacin estable del texto. Pero pronto se empieza tambin a sospechar que el di
camente el texto, tanto en el momento de su produccin com o en el de su empleo rector de escena cierra el sentido, y acaba apareciendo com o un sujeto autorita
actual en la puesta en escena, en su inscripcin en un contexto sociocultural. Con rio con una autoridad cada vez menos reconocida por el ex-autor, el actor y el
trariamente a lo que afirma Vinaver, no podemos leer el texto dramtico sin imagi espectador. Esto conduce directamente a la negacin de la puesta en escena, a la
nar una situacin concreta dependiente de las condiciones ideolgicas del momen post-puesta en escena.
to, o sin disponer de un m nim o de conocimientos previos sobre ei texto y el modo En el perodo de post-puesta en escena (posterior a 1960). un tiempo que no tie
de interpretacin.12 ne nada que decir fle s mismo salvo que es pos-moderno, se pone en tela de
Esta historizacin com pete tambin a la relacin texlo/representacin, que no hay juicio la figura del director de escena, cuyos presumibles autoritarismo y siste-
que abordar nunca de un m odo absoluto ni para la eternidad de una teora muy re maticidad son nocivos para la productividad dei espectculo. Tanto la escenifi
sistente. Aqu nos contentaremos con algunos grandes puntos de referencia histricos: cacin como el texto no son ms que prcticas significantes abiertas (lo que
1 !. P ara u n e je m p lo dei 1c a iro d e M arv au * , vase P atrice F a v is, M a riv a iu r;) i ' p r t u v t de la s c in t , 13. Jacq u eltn e M artin y W illm af S aulcr com p-O , V n d rrsta n d in g T h ta t r t. EM ocotm o. A tm qim l
op. cil. and W iksett Internacional. 1995, pg. 21.
12, M ich cl V in a v er, o p . c il., p g . 8 9 3, 14. Jacques Copeau. U n essai <fc rn o v atio n dram alkpre, en Registres / , A p p t h , op. cil., frgv 29-.V),
i u a iu ru tiiU Y EM ITID O E N E S C E N A 213
*
significa que podemos hacerles decir to que queramos; la teora ya no es ms ~ Puesta en escena realista. Lo real no se expresa fotogrficamente com o en el
que un juego). Ha desaparecido la antigua alternativa entre ei texto que tiene un caso precedente, sino que se codifica con un conionio de signos que se conside
significado que hay que transmitir fielmente y e! texto que no podemos usar ra pertinente. La mimesis es selectiva., crtica, global y sistemtica. Por eiemplo.
com o material de construccin; o entre un tipo de puesta en escena metafrico ias puestas en escena de Brecht, o las de Planchen en los aos sesenta v setenta.
(donde ia escena metaforiza el sentido dei texto) y un tipo escenogrfico (donde la Puesta en escena simbolista. La realidad representada es la esencia idealizada
nica escritura es ia de ia escena),13 Se produce una nueva alternativa entre la ore- del m undo real. Por ejemplo, !a puesta en escena de Lti nwrt de Titangcs or
tensin de controlar globalmente el sentido y a renuncia a roda previsin de sen Meyerhold en 1905 y ciertos espectculos de Bob Witson,
tido. En este ltimo caso, la puesta en escena slo . <ie hecho, una instalacin: Puesta en escena expresimista. Se subrayan claramente ciertos rasgos que ex
toaos los materiales se instalan en un espacio-tiempo y se activan ai mximo de presan la actitud personal del director de esccna. Por ejemplo, los espectculos
sus posibilidades, mientras ei espectador se contenta con observar estas interac de Fritz Kortner o de M athias Langhoff.
ciones fortuitas y con contar los golpes que intercambian ios combatientes. Puesta en escena pica. Es la que relata por medio del actor, de la escenografa
y ia fbula. Por ejemplo, el trabajo de Piscalur y de Brecht en otro tiempo, o de
Estas etapa histricas todava ofrecen otros muchos ejemplos para los espec ios actores narradores de hoy.
tculos contemporneos y nos ha parecido oportuno esbozarlas brevemente. Por otra Puesta en escena eatrali;ada. En lugar de imitar lo real, los signos Se la repre-
pane, a menudo coinciden en el interior de una misma puesta en escena e ilustran apa sentacin insisten en e juego, en lo ficticio y en la aceptacin del teairo com o
rentemente bien la variedad de la telacn entre escena y texto. Habra que relativizar ficcin y convencin. Por ejem plo, las puestas en escena de M eyerhold antigua
una vez ms esta relacin, comparndola con la que se da en otros contestos cultura m ente, o las de Viiez y M esguich en nuestros das. r
les muy diferentes. Veramos entonces que, si la cultura occidental y su ms bello lau
rel, la puesta en escena teatral de textos literarios, consideran ei texto como la fuente Otras estticas han proporcionado igualmente modelos de representacin, ins
o a referencia de la representacin, ocurre algo muy distinto en otras culturas. En la taurando nuevas categoras estilsticas y elevando al rango esttico y teorice unas
cultura africana, por ejemplo, hemos de considerar distintamente ia lnea de separs- propiedades histricas que provenan de circunstancias.dadas.
cin entre texto, movimiento, danza y msica. El texto ya no es el punto orientador; El caso de las escenificaciones de !o septos llamados clsicos se debe ex a
puede ser reemplazado o quedar a cargo de un medio muy diferente por ejemplo, de m inar apae, pues la relacin con el texto clsico v an a considerablem ente.
tos tambores que dicen un testo que los blancos no entienden (en La Mor et lEcuyer
du rol de Soyinka) . Con todo, para la puesta en escena occident,t,_el texto sigue
siendo ei elemento que permite comparar los grandes tipos de puesta en escena. Las puestas en escena^le ios clsicos
*
\ Esta tipologa se basa en la concepcin segn la cual la puesta en escena surge,
2 3 . T ip o l o g a s d e la pu esta en esc en a implcita o explcitamente, del texto dramtico; pero, se atiene a la letra, a 1a fbu
la que cuenta, a'los materiales brutos que ofrece, a los sentidos mltiples que admi
En cuanto a la puesta en escena contempornea, es muy difcil orientarse en sus te, a la retrica que lo anima, o al mito en que enraiza?
m ltiples manifestaciones, pero podem os proponer varias tipologas si recuperamos
las categoras procedentes de la historia dei teatro det sig lo pasado. La reconstruccin arqueolgica dei espectculo intenta mostrarlo tal com o
pudo haberse presentado, segn nuestros conocimientos, en ei momento de
creacin de la pieza. La puesta en escena se preocupa nicamente de detalles ar
Tipologa histrica ) queolgicos, sin evaluar la nueva relacin de esta reconstruccin dudosa con el
horizonte de expectativas del espectador actual.
S e traa de categoras muy conocidas y usadas frecuentemente: La historzacin es exactamente lo contrario de la reconstruccin arqueolgica, ya
que, al no preocuparse demasiado por la exactitud histrica de las condiciones de
Escenificacin naturalista. La. actuacin, la escenografa, la diccin y el ritmo juego en el momento de la creacin, procura relativizar la perspectiva y encontrar
se ofrecen com o una m im esis de lo real. Por ejemplo, las puestas en escena de en la fbula una historia que nos afecte directamente, adaptando las situaciones,
las piezas de Chjov por Stanislavski en el Teatro de Arte de Mosc. los personajes y los conflictos a nuestras necesidades. En los aos cincuenta y se
senta, esto da lugar a una puesta en escena sociolgica, en la que el texto es acla
15. H a n S 'T h ic s L eh m am t, o p . c it. rado por todo tipo de indicaciones socioeconmicas (Planchn, Strehler).
214 LOS COMPONENTES ESCNICOS
Estas seis categoras rara vez se presentan en estado puro: a menudo, com binan
varias de sus respectivas propiedades y hacen que resulte problemtica cualquier ti
pologa estricta. Er> ese caso, es preferible contentarse con grandes distinciones
com o las de Lehmann o Pavts.