Dtermination de la masse volumique du solide pour un

chantillon de sol argileux : validit de la mthode

utilisant les proprits de retrait de lchantillon
remani sous dessication pneumatique
Ary Bruand, V. Sorani, M. Hardy, H. Gaillard

To cite this version:

Ary Bruand, V. Sorani, M. Hardy, H. Gaillard. Dtermination de la masse volumique du solide pour un
chantillon de sol argileux : validit de la mthode utilisant les proprits de retrait de lchantillon
remani sous dessication pneumatique. Agronomie, EDP Sciences, 1989, 9 (1), pp.109-112. <hal-
00885178>

HAL Id: hal-00885178

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00885178
Submitted on 1 Jan 1989

HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
destine au dpt et la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publis ou non,
manant des tablissements denseignement et de
recherche franais ou trangers, des laboratoires
publics ou privs.
 Science du sol

Dtermination de la masse volumique du solide

pour un chantillon de sol argileux : validit de la
mthode utilisant les proprits de retrait
de lchantillon remani sous dessication pneumatique

1 V. Sorani
A. Bruand 2 M. 1
Hardy
H. Gaillard
1

1 Service dEtude des Sols et de la Carte

pdologique de France, INRA, Ardon, 45160 Olivet
2 Chaire de Pdologie, INA PG, 78850 Thiverval-Grignon, France

(reu le 1-3-1988, accept le 28-9-1988)

Rsum &mdash; La
masse volumique du solide (p j dtermine partir des proprits de retrait est infrieure celle obte-
nue en pycnomtrie gaz. Cette diffrence est explique par le pigeage dair dans les chantillons aprs les avoir sou-
mis une pression pneumatique.

densit - matriau argileux - pycnomtrie gaz

Summary &mdash; Particle density in a clayey soil sample : validity of the method utilising the shrinkage properties of
the sample remoulded by air pressure equipment. The particle density value (p,) calculated from the shrinkage
curve is lower than that obtained by using a gas pycnometer. This difference is explained by the presence of air trapped
inside the sample after subjecting it to pneumatic pressure.

particle density - clayey material - gas pycnometry

Introduction domaine de valeur de V, o, dune part, la totalit

de lespace poral est occupe par de leau (tat
satur) (Bruand, 1986) et, dautre part, la dtermi-
La connaissance de la masse volumique de la nation de V! laide de la mthode au ptrole est
phase solide de lchantillon (p
) est ncessaire
s possible (Monnier et al., 1973). La courbe de
pour de nombreux travaux en science du sol, retrait (Haines, 1923; Reeve et Hall, 1978), qui
notamment pour rapporter les rsultats au volume reprsente V! en fonction de Vg est alors une
de la phase solide (Tessier, 1984; Robain et droite de pente gale 1 (droite de saturation)
Curmi, 1986) ou effectuer des bilans volumiques puisque :
lors de lanalyse des systmes de porosit (Fis,
1984; Chrtien, 1986; Sorani et al., 1987). Pour
les matriaux argileux, une mthode permettant avec Vg constant et reprsentant le volume mas-
de dterminer p s consiste tudier les variations sique du solide gal 1/p,.
du volume massique de lchantillon (V
), ou volu-
m Lobjectif de cette note est de discuter la validit
me apparent, en fonction de son volume deau dune telle mthode de dtermination de p s aprs
massique (V). Dans ce but, lchantillon subit un
e avoir compar cette valeur celle obtenue en pyc-
remaniement qui permet de ltudier dans un nomtrie gaz.
Matriel

Le matriau de sol tudi provient de lhorizon B, argi-

leux dun profil de &dquo;terres dAubues&dquo;. Il sagit de sols de
type lessiv acide (Rhodic luvisol) dvelopps sur les
plateaux calcaires du sud-est du Bassin parisien (Baize,
1972) (Tableau 1). Une partie de ce matriau est conse!r-
ve humide une temprature voisine de 4C, lautre
est sche lair.

Mthodes

Dtermination de ps partir de la droite de satu-

ration

Le matriau conserv humide est transform en une

pte homogne en le dispersant dans leau par agitation
mcanique. Le mlange obtenu (3 volumes deau pour
1 dchantillon) est centrifug, puis malax de faon
obtenir une pte contenant 0,5 cm/g deau. Celle-ci est
3
verse dans des anneaux en PVC (32 mm de diamtre
sur 10 mm de hauteur), puis soumise une pression
pneumatique laide des dispositifs dcrits par Richards
(1941) et Tessier (1984). Les diffrentes valeurs de V8
sont obtenues en faisant varier la pression applique
entre 10
3 et 104 hPa. V m est dtermin par la mthode
au ptrole (Monnier et al., 1973). Vm et V, sont rappor-
ts la masse aprs schage ltuve 105C pen-
dant 12 h et exprims en cm de chez Micromeretics. Le matriau sch lair est
/g. Le volume massique du
3 forc travers un tamis de 2 mm, sch ltuve
solide (V,) correspond la valeur moyenne calcule
105C pendant 12 h puis ramen la temprature
partir de n couples de valeurs de Vm et Vg, laide de la ambiante. Trois rptitions sont faites avec des prises
relation :
dessai de 3 g.

Rsultats et Discussion

s
V est lordonne lorigine de la droite de retrait Les valeurs de Vm en fonction de V . sont prsen-
moyenne de pente gale 1 (Fig. 1). tes dans la Figure 1. V , calcul laide de la
S
relation (2) (n =
17), est gal 0,377 0,003
Dtermination de p, en pycnomtrie gaz /g. p
3
cm . Cette
s est alors gal 2,65 0,02 g/cm
3
valeur est infrieure celle obtenue en pycnom-
Les dterminations sont effectues, la temprature de trie gaz, puisque dans ce cas p s 2,72 0,01
=

20C, en utilisant de lhlium dans un pycnomtre 1305 .

g/cm3
 Cette diffrence peut tre explique par la pr-
sence dair pig dans les chantillons remanis
sous forme de pte (Cabidoche et al., 1985) et
ceci bien que la valeur de pression correspondant
au point dentre dair nait pas t atteinte
(Bruand et Prost, 1987). Cette hypothse non-
ce, il reste expliquer pourquoi de lair peut se
trouver pig dans la pte. Une premire possibili-
t est lincorporation de bulles dair au cours de la
prparation de la pte lors de lagitation mca-
nique. La liquidit du mlange obtenu avec les
proportions employes nest pas en faveur de
cette explication. Une autre explication fait interve-
nir la dissolution des gaz dans leau dcrite par la
loi de Henry (Hillel, 1988). A la pression atmo-
sphrique et 20C, un litre deau contient environ
3 dair ltat dissous et lon peut admettre
19 cm
que la quantit dissoute croit proportionnellement
avec la pression entre la pression atmosphrique
4 hPa (Violle, 1884).
et 10
Dans le dispositif utilis pour fixer le potentiel
matriciel de leau, une fois lquilibre atteint,
lchantillon est ramen la pression atmosph-
rique. Leau prsente dans cet chantillon libre
alors un volume de gaz qui est, temprature
constante, fonction de la quantit deau et de la
pression applique. A 10 4 hPa, la quantit de gaz
qui est libre lorsque lon ramne lchantillon de lespace poral. Utilisation des courbes de retrait et
la pression atmosphrique peut tre estime
180 cm3 par litre deau. Si une partie de ce volume
ne peut tre vacue de lchantillon, elle reste
pige jusqu la mesure de V m laide de la
mthode au ptrole. Pour chaque chantillon, la
masse 105C et la teneur en eau 10 4 hPa sont
respectivement voisines de 4 g et de 0,25 cm
/g.
3 Orstom, Bondy, pp. 449-478
On peut alors retenir 1 cm 3 comme volume deau
prsent 10 4 hPa dans lchantillon. Il se forme
0,18 cm3 de gaz dans celui-ci lorsquil est ramen
la pression atmosphrique. Il suffit alors que
seulement 1/5 de ce volume demeure pig pour
expliquer la diffrence de p s enregistre prc-
demment.
La pente de la droite de rgression de V
m en
, qui
e
V est de 0,91 (r
2 0,99; n 17) (Fig. 1), tra-
= =
duit cette incorporation croissante dair dans
lchantillon lorsquil est ramen la pression
atmosphrique. Une dtermination de Vg permet-
tant de minimiser ce biais exprimental consiste
prendre la droite de pente gale 1 minorante au
nuage de point prsent Figure 1. Le calcul donne
3 qui nest pas significativement dif-
s 2,71 g/cm
p =
frent de p
s dtermin en pycnomtrie gaz.
Conclusion
Lutilisation dune pression pneumatique pour
caractriser les proprits de retrait de lchan-
tillon remani, tout en faisant varier le potentiel
matriciel de leau, aurait pour consquence la pr-
sence dair pig dans les chantillons lorsque la
pression nest plus applique. Cette hypothse,
qui est cohrente avec les rsultats exprimen-
taux obtenus, nous conduit considrer la valeur
de p s qui en est dduite comme tant une approxi-
mation par dfaut de sa valeur relle.
Remerciements
Les auteurs remercient H. Gaillard (INRA, Orlans,
SESCPF) pour la ralisation des expriences au cours
de cette tude.
Rfrences
Baize D. (1972) Les sols dvelopps dans la couverture
des plateaux jurassiques de Bourgogne. Pdogense et
origine. Sci. Sol 1 37-43
Bruand A. (1986) Contribution ltude de la dynamique
des courbes de rtention deau. Sci. So124, 4, 351-362
Bruand A. & Prost R. (1987) Effect of water content on
the fabric of a soil material : an experimental approach.
J. Soil Sci., 38, 461-472
Cabidoche Y.M., Jaillard B. & Ney B. (1985) Dynamique
de leau dans les vertisols sur calcaires rcifaux. Sol et
Eau. Actes du sminaire, La Havane, Cuba, 8 - 20 avril,
Chrtien J. (1986) Rle du squelette dans lorganisation
des sols. Consquences sur les caractristiques de les-
pace poral de sols sur arnes et sur terrasses fluviatiles.
Thse, Dijon
Fis J.C. (1984) Analyse de la rpartition du volume des
pores dans les assemblages argile-squelettes : compa-
raison entre un modle despace poral textural et les
donnes fournies par la porosimtrie au mercure.
Agronomie 4, 9, 891-899
Haines W.B. (1923) The volume-changes associated
with variations of water content in soil. J. Agric. Sci. 13,
296-310 0
Hillel D. (1988) Leau et le Sol. Principes et Processus
Physiques. Coli. &dquo;Pedasup&dquo; 5. Academia, Louvain-La-
Neuve ,
Monnier G., Stengel P. & Fis J.C. (1973) Une mthode
de mesure de la densit apparente de petits agglom-
rats terreux. Application lanalyse des systmes de
porosit du sol. Ann. Agron. (Paris) 24, 5, 533-545
Reeve M.J. & Hall D.G. (1978) Shrinkage in clayey sub-
soils of contrasting structure. J. Soil Sci. 29, 315-323 tion de ltat hydrique : tude dchantillons structure
conserve. Sci. So125, 3, 133-144
Richards L.A. (1941) A pressure membrane extraction
apparatus for soil solution. Soil Sci. 51, 377-386 Tessier D. (1984) Etude exprimentale de lorganisation
Robain H. & Curmi P. (1986) Rle de la structure pdo- des matriaux argileux. Hydratation, gonflement et
logique sur le comportement hydrique du sol aux faibles structuration au cours de la dessication et de la rhu-
pF. C.R. Acad. Sci. Paris sr. Il, 303, 6, 509-5144 mectation. Thse Paris 7
Sorani V., Bruand A., Fournier B. & Tessier D. (1987) Violle J. (1884) Cours de Physique. Tome I. Physique
Comportement des horizons dun sol argileux en fonc- Molculaire. Masson, Paris