ESTUDIO DE ANLISIS DE RIESGO

a) Objetivo

Identificar el riego fsico al que ser expuesto el proyecto

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO CANAL
RAMADA COLCA, SECTOR COLCA, DISTRITO DE CAJACAY,
PROVINCIA DE BOLOGNESI, REGION ANCASH de acuerdo con la
normatividad existente, donde se enmarcaran las soluciones de
mitigacin y/o prevencin para las obras proyectadas de rehabilitacin
y/o construccin.

b) mbito del estudio.

El rea de estudio se encuentra en la provincia de Bolognesi, distrito de

Cajacay que corresponde al proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE AGUA PARA RIEGO CANAL RAMADA COLCA, SECTOR COLCA,
DISTRITO DE CAJACAY, PROVINCIA DE BOLOGNESI, REGION
ANCASH.

c) Tipo de estudio, metodologa utilizada y principales actividades a

realizar

Segn la Ley N 29664 que crea el sistema nacional de gestin del riesgo
de desastres (SINAGERD)
En sus artculos manifiesta:

Artculo 2.- mbito de aplicacin de la ley.

La ley es de aplicacin y cumplimiento obligatorio para todas las entidades
y empresas pblicas de todos los niveles de gobierno, as mismo como para
el sector privado y la ciudadana en general. En este marco, toda la
referencia genrica a entidades pblicas, en la presente ley, su reglamento
y las disposiciones que su amparo emitan, se entiende referido a las
entidades pblicas a que se refiere el artculo 1 del ttulo preliminar de la
Ley N 27444, ley de procedimiento administrativo general, y empresas
pblicas de todos los niveles de gobierno.

Artculo 4.- Principios de la Gestin del Riesgo de Desastres (GRD)

Este artculo en su principio protector menciona que la persona humana es
el fin supremo de la gestin de riesgos de desastres, por lo cual debe
protegerse su vida e integridad fsica, su estructura productiva, sus bienes
y su medio ambiente frente a posibles desastres o eventos peligros
peligrosos que puedan ocurrir

La evaluacin de esta valoracin est orientada a determinar el nivel de

riesgo fsico por exposicin a la erosin, deslizamientos, sequas o
inundaciones

Para evaluar y analizar esta valoracin se procedi inicialmente a trabajar

sobre el riesgo fsico mediante la ponderacin e integracin de los niveles
de riesgo (alto, medio y bajo).

Diagnstico y Caracterizacin de los Factores de Riesgo Ambiental,

comprendiendo:

El criterio para el uso de la hidrografa como amenaza es su potencial de

socavacin e inundacin. Los suelos de la parte baja de la micro cuenca
son susceptibles de arrastre hdrico hecho que sucede en temporada de
avenidas. Los territorios ms cercanos a los cursos hdricos poseen mayor
vulnerabilidad que los alejados. Se ha considerado como umbrales 15
metros en cauces secundarios y 50 metros en cauces principales, estos
territorios son considerados de alta vulnerabilidad fsica a la socavacin e
inundacin (valor 3).

Otro criterio que va a constituir una amenaza, principalmente en lo relativo

a fenmenos de erosin y deslizamientos, lo constituye la precipitacin
pluvial expresada en precipitacin promedio anual el 814.8 mm. Se tiene
un mnimo de 573.4 mm en la parte ms baja de la micro cuenca.
Evidentemente los territorios con mayor precipitacin estn sometidos a un
mayor riesgo de erosin o deslizamientos. Se han dividido los niveles de
precipitacin en tres rangos. El primero va de los 452.6 mm a los 694.1mm
considerado un nivel de bajo de amenaza (1), hasta los 935.6 mm es
considerado un nivel de amenaza medio (2) y por encima de este valor, los
territorios son considerados sujetos a un nivel alto de amenaza (3).

La cobertura del territorio es un criterio que interviene en la definicin de la

vulnerabilidad fsica de la micro cuenca. Los cuerpos de agua y territorios
con cubiertas forestales, matorrales densos y boscosos, pasturas y
poblados poseen un nivel bajo de vulnerabilidad fsica (0-1). Los territorios
agrcolas, matorrales desrticos y ralos, y vas; poseen un nivel medio de
vulnerabilidad fsica (2).

Las pendientes son otro criterio que interviene en la definicin de la

vulnerabilidad fsica. Se ha considerado que los territorios de hasta 15% de
pendiente poseen un nivel bajo de vulnerabilidad fsica (1), los territorios
con pendientes de ms de 15% hasta 50% poseen un nivel medio de
vulnerabilidad (2) y los territorios con ms del 50% de pendiente poseen un
nivel alto de vulnerabilidad fsica (3). Evidentemente los territorios con
mayor pendiente son ms susceptibles a erosionarse o deslizarse.

Identificacin y Caracterizacin de los Factores de Riesgo Ambiental,

comprendiendo:

Con los datos de amenaza y vulnerabilidad fsica se procedi a la

integracin final obteniendo los siguientes resultados con respecto al riesgo
fsico (MAPA MRF-01):

RIESGO FSICO REA (Ha) %

RIESGO FSICO ALTO 10593.41 35.90
RIESGO FSICO MEDIO 14591.06 49.44
RIESGO FSICO BAJO 4327.18 14.66
TOTAL 29511.65 100

La mayor parte del territorio posee un nivel medio de riesgo fsico (49.44%).
Este tipo de territorios son medianamente susceptibles a fenmenos de
erosin, deslizamientos y flujos principalmente bajo un escenario de
intensas precipitaciones.
El 14.66% del territorio de la micro-cuenca posee niveles bajos de riesgo
fsico. Este tipo de territorios son en gran parte empinados y carentes de
cubiertas vegetales suficientes para constituir proteccin, sin embargo sus
caractersticas lticas bien consolidadas hacen de estos territorios poco
susceptibles a erosin y deslizamientos. Debe tenerse en cuenta, sobre
todo para la parte baja de la micro-cuenca, que debido a la carencia de
vegetacin, las zonas montaosas de este sector son altamente
vulnerables a flujos en el caso de eventos extraordinarios de
precipitaciones a nivel de la parte baja de la micro-cuenca.

Las zonas con riesgo fsico alto ocupan alrededor del 35.90 % de la
superficie de la micro-cuenca. Se ubican principalmente en el sector medio
alto de la micro-cuenca en laderas muy empinadas. Comprenden zonas de
matorrales y zonas adyacentes a los principales curso hdricos.

Es necesario tomar en estos sectores las medidas pertinentes para evitar

se agraven los problemas de erosin y se prevengan incidentes de
deslizamientos y flujos.

Matriz de identificacin de los factores ambientales de riesgo del canal

Amenaza Componente Vulnerable

SISMOS Linea de conduccion del mejoramiento canal

FALLAS Linea de conduccion del mejoramiento canal
CAPTACION.
Km 00+000
DESLIZAMIENTOS
Linea de conducion.
Km 02+720

CAPTACION.
INUNDACIONES
Km 00+000, Km 00+760, Km 01+1200 , Km 01+860.

Linea de conduccion del mejoramiento canal.

EROSION.
Km 00+000- Km 01+850 Km 02+800- Km 03+800.
VANDALISMO. Linea de conduccion del mejoramiento canal.
Criterios para la determinacin del riesgo o peligro

HIDROGRAFA
AMENAZA
PRECIPITACIN

RIESGO
COBERTURA FSICO
DEL
TERRITORIO

PENDIENTE
VULNERABILIDAD
SUELOS

FALLAS
EXTERNAS

Se emple el modelo:

Riesgo = Amenaza X Vulnerabilidad

Determinacin y caracterizacin cualitativa de la vulnerabilidad del

sistema de riego:

Vulnerabilidad frente a sismos.- El riesgo ssmico es otra de las

amenazas de importancia en el rea del proyecto ya que Ancash en el
mapa de zonificacin ssmica se encuentra , por lo que deber ser tomado
en cuenta en el diseo de las obras, por lo que, existe el riesgo adicional
de que las vibraciones de los terremotos puedan hacerlos resonar,
afectando la entrada (captacin del agua) y salida de la lnea de conduccin
(compuertas) del canal, produciendo inclinacin o desplome de la
estructura, fundamentalmente entre los 00+000 al 01+860 por presentar
pendientes pronunciadas y con escasa cobertura vegetal.

Vulnerabilidad frente a falla de suelos.- El proyecto no presenta

vulnerabilidad frente a fallas de suelos dado que se encuentra a una
distancia promedio de 10 Km a la primera falla segn el dato obtenido del
instituto geolgico del Per.

Vulnerabilidad frente a deslizamientos.- Los puntos ms crticos donde

pueden ocurrir un deslizamiento y afectar el proyecto, es la zona de
captacin, debido al socavamiento de las aguas del rio Fortaleza, aledaas
al canal de riego, as mismo existe otro punto crtico ubicado en la
progresiva Km 02+720 donde puede darse flujo de masa
fundamentalmente en la poca de altas precipitaciones.

Vulnerabilidad frente a inundaciones.- El proyecto puede sufrir este tipo

de peligro natural por elevadas precipitaciones, fundamentalmente en las
partes altas de la micro-cuenca que influyen en el crecimiento del nivel
promedio de los ros; en este caso el proyecto puede sufrir daos
considerables, principalmente cercanos a la red hidrogrfica, tales como en
las progresivas: Km 00+000, Km 00+760, Km 01+1200 y Km 01+860.

Vulnerabilidad frente a erosin.- La erosin es un aspecto importante ya

que en la totalidad del rea del proyecto se da en mayor o menor medida,
fundamentalmente por la pendiente y la escasa vegetacin, asimismo por
la actividad atropina; en este caso la agricultura temporal que afecta la
estabilidad del suelo. Los puntos ms crticos estn comprendidos entre las
progresivas Km 00+000- Km 01+850, Km 02+800- Km 03+800. En estos
puntos pueden colmatar el canal de riego y por ende el desborde y
socavamiento de la base del canal.

Vulnerabilidad frente a Vandalismos.- Un aspecto importante es la

poblacin quienes se beneficiaran directa o indirectamente y aquellos que
se vern afectadas con la disminucin de agua para riego de sus cultivos
con la ejecucin del proyecto, esto debido a que existen captaciones de las
quebradas en las progresivas Km 03+400- Km 01+850; con lo que puede
conllevar a conflictos entre usuarios fundamentalmente cuando se ven
afectadas en la disminucin o mala distribucin del volumen de agua para
el riego de sus cultivos.

Diseo de medidas de prevencin y mitigacin de la vulnerabilidad

 Grado De Vulnerabilidad
Amenaza Componente Vulnerable PREVENCION Y/O MITIGACION
Nula Baja Media Alta
Linea de conduccion del Reforzamiento de estructuras para soportar efecto de catstrofes. Mayores de 6.4 Mb,
SISMOS X
mejoramiento canal intensidades del orden de 7 en la escala de Mercalli Modificada.

Linea de conduccion del

FALLAS X -----------------------
mejoramiento canal
Construccion de obras de arte almargen del rio Fortaleza en los los primeros 25 metros
CAPTACION.
(punto de inicio el punto de captacion) para evitar el socabamiento y posterior
Km 00+000
DESLIZAMIENTOS x deslizamiento del talud por donde se construira el canal de riego.
Linea de conducion.
Construccion de muro de conteccion y/o forestacions en el Km 02+720 con la finalidad
Km 02+720
de estabilizar el suelo.
Construir obras de arte con la finalidad de disipar la energia del flujo de agua, con la
CAPTACION. finalidad de minimizar el colapso de la captacion.
INUNDACIONES Km 00+000, Km 00+760, Km X Cerrar de inmediato las bocatomas de captacin fundamentelmente en las epocas de
01+1200 , Km 01+860. precipitacion.

Fomentar el cultivo permanente en areas identificadas con mayoe pendiente.

Linea de conduccion del
Limpienza periodica en zonas aledaas al canal de riego para evitar la colmatacion
mejoramiento canal.
EROSION. X del canal.
Km 00+000- Km 01+850 Km
Estabilizacion mendiante muros de sostenimiento en zonas con elevada pendiente.
02+800- Km 03+800.
pendientes pronunciadas.
Previo al inicio de las obras de construccin de la infraestructura de riego, en
coordinacin con los usuarios, se debera informar a los propietarios de las
parcelas afectadas sobre la ejecucin de obras en el lugar, de tal modo que se
busque los mecanismos de dilogo, para lograr acuerdos satisfactorios entre
Linea de conduccion del
VANDALISMO. X ambas partes.
mejoramiento canal.
Se debera mantener permanentemente informada a las autoridades locales y la
poblacin en general respecto a las diferentes actividades por realizarse. Esta
informacin ser clara, accesible y actualizada.
Diseo e implementacin de polticas para la gestin municipal del agua.
 Identificacin de medidas Estructurales y No Estructurales.

Para la construccin de un sistema de riego con mtodo convencional de

albailera, se iniciara el campamento provisional, seguido del Canal
Principal Ramada (3501.29), bocatoma tipo I, desarenador, toma lateral,
cadas verticales, pasarela peatonal, canoas, cruce de quebradas, muro de
contencin.

Asimismo la durabilidad de los materiales utilizados que se utilizarn, son

comerciales y durables, pudiendo realizarse el mantenimiento con la
compra de estos materiales en los proveedores de la zona.

d) conclusiones y recomendaciones.

Conclusiones.

En el presente estudio se establecido tres niveles de riesgo fsico de la

micro-cuenca: Riesgo fsico alto, medio y bajo, donde el Riesgo fsico
alto abarca el 35.90% de la Micro-cuenca, el riesgo fsico medio el
49.44% y el riesgo fsico bajo el 14.66% y el canal se encuentra dentro
de la zona del riesgo fsico bajo.

El canal de riego en sus primeros 400 metros (Km 00+000-Km 00+400)

se encuentra dentro del Nivel de riesgo fsico Medio y el restante en el
nivel de riesgo fsico bajo.

La vulnerabilidad que afronta el proyecto en grado medio es frente a la

posible erosin por las caractersticas del terreno; como pendiente y
escasa vegetacin y cultivo temporal.

Si bien el proyecto afronta vulnerabilidad media, baja y nula frente a

inundaciones, deslizamientos, sismo y fallas respectivamente esto no
conlleva a que no se tenga en cuenta en las labores de prevencin y
mitigacin.
 Recomendaciones.

La principal utilidad del anlisis de Riesgo Fsico descrita en este

documento se centra en la posibilidad de evaluar cuantitativamente
la influencia de las modificaciones, mejoras o trazados alternos
que pueden surgir en el canal de riego.

La Comisin de Regantes, debern cumplir con los acuerdos para

lograr la sostenibilidad del proyecto y minimizar la vulnerabilidad frente
a las diversas amenazas descritas anteriormente.