MEMOIRE DE STAGE

Ralisation dune carte pizomtrique

et intrts dans la dlimitation
des aires dalimentation de captages

Matre de Stage : Clment DONEY

Agla GUISADO promotion 2015
Sommaire

Sommaire........................................................................................................................................................... 2
Listes des tableaux & des figures ...................................................................................................................... 3
Remerciements .................................................................................................................................................. 4
Prsentation du BRGM...................................................................................................................................... 5
Introduction ....................................................................................................................................................... 1
I- Donnes pizomtriques et aires dalimentation de captage ..................................................................... 2
1) Quest-ce quune carte pizomtrique ................................................................................................... 2
2) Quest-ce quune tude daire dalimentation de captage ..................................................................... 3
II- Matriels et mthodes ............................................................................................................................ 8
1) Contexte et prsentation de la zone dtude .......................................................................................... 8
2) Prparation et droulement de la campagne de terrain ........................................................................ 12
3) Traitement des donnes ....................................................................................................................... 16
4) Mthode de ralisation dune carte pizomtrique .............................................................................. 17
III- Rsultats .............................................................................................................................................. 21
1) La carte pizomtrique de la zone dtude .......................................................................................... 21
2) La carte pizomtrique recentre sur les communes o se trouvent les tudes dAAC ...................... 23
3) Analyse de la carte pizomtrique ....................................................................................................... 24
4) Incertitudes et limites........................................................................................................................... 26
IV- Comparaison avec les tudes dAAC choisies .......................................................................................... 28
1) Comparaison avec ltude AAC de Charentenay ................................................................................ 28
2) Comparaison avec ltude AAC de Courson-les-Carrires ................................................................. 30
3) Comparaison avec ltude AAC de Druyes-les-Belles-Fontaines. ...................................................... 32
4) Synthse de ces comparaisons. ............................................................................................................ 34
Conclusion ....................................................................................................................................................... 35
Listes des tableaux & des figures

Tableau 1 : Grandes phases de l'laboration d'une tude AAC (Vernoux et al., 2014). .................................... 4
Tableau 2 : Prsentation des 3 tudes AAC. ..................................................................................................... 5

Figure 1 : Coupe reprsentant une AAC en contexte de nappe libre (Vernoux et al., 2014). ........................... 3
Figure 2 : Situation gographiques des 3 sources prises pour illustrer les tudes AAC.................................... 6
Figure 3 : Localisation de la zone d'tude. ........................................................................................................ 8
Figure 4 : Carte gologique harmonise centre sur la zone d'tude. .............................................................. 10
Figure 5 : Prsentation des points de mesures potentiels avant la campagne terrain. ..................................... 13
Figure 6 : Carte l'chelle communale ralise pour la campagne de terrain. ................................................ 14
Figure 7 : Une partie du matriel utilis lors de la campagne de mesures. ..................................................... 14
Figure 8 : Mesure du niveau pizomtrique dans un puits communal Cravant (89). ................................... 15
Figure 9 : Histogramme reprsentant la variable "niveau de la surface pizomtrique en m NGF". .............. 17
Figure 10 : Direction moyenne du variogramme avec le modle ajust. ........................................................ 18
Figure 11 : Coupe reprsentant en noir la surface topographique et en bleu la surface pizomtrique (trac de
la coupe sur la carte ci-contre)......................................................................................................................... 19
Figure 12 : Coupe ralise sur le mme modle que la figure 9 (en noir la surface topographique, en bleu la
surface pizomtrique). ................................................................................................................................... 20
Figure 13 : Carte pizomtrique de l'aquifre des calcaires et des marnes du Dogger-Jurassique suprieur du
Nivernais nord et de l'aquifre des calcaires du Jurassique suprieur correspondant l'aquifre de l'Albien-
Nocomien entre Loire et Yonne..................................................................................................................... 22
Figure 14 : Carte pizomtrique centre sur Charentenay, Courson-les-Carrires et Druyes-les-Belles-
Fontaines.......................................................................................................................................................... 23
Figure 15 : Carte pizomtrique annote. ........................................................................................................ 24
Figure 16 : Carte pizomtrique annote zoome. .......................................................................................... 25
Figure 17 : Nuage de corrlation entre surface pizomtrique (ZNAP) et surface topographique (Z050). .... 27
Figure 18 : Aire d'Alimentation du Captage de la Fontaine sous le Vau daprs le bureau dtudes.............. 28
Figure 19 : AAC de la Fontaine sous le Vau dlimit par le bureau dtudes sur fond de la carte
pizomtrique. ................................................................................................................................................. 29
Figure 20 : Aire d'Alimentation du Captage de la Source des Glonds daprs le bureau dtudes. ................ 30
Figure 21 : AAC de la Source des Glonds dlimit par le bureau dtudes sur fond de la carte pizomtrique.
......................................................................................................................................................................... 31
Figure 22 : Aire d'Alimentation du Captage de la Source de Gulne daprs le bureau dtudes. .................. 32
Figure 23 : AAC de la Source de Gulne dlimit par le bureau dtudes sur fond de la carte pizomtrique.
......................................................................................................................................................................... 33
Remerciements

Je tiens remercier toutes les personnes qui mont permis de faire de ces 6 mois de stage la direction
rgionale Bourgogne du BRGM une russite, et qui mont aid lors de la rdaction de ce rapport.
Tout dabord, mes remerciements vont mon matre de stage, Mr Clment DONEY, ingnieur dtudes
et hydrogologue au BRGM qui ma accueilli. Le temps pass mpauler et ses conseils ont t prcieux
pour la rdaction de ce rapport, mais galement pour la prparation de nos campagnes de terrain et pour
lavancement du projet de ralisation de cartes pizomtriques.
Je tiens galement remercier Mr Philippe AMIOTTE SUCHET de lUniversit de Bourgogne pour son
travail lors de la recherche de stage de ses tudiants. Cest en effet grce lune des offres quil nous a
transmis que jai pu dcrocher mon stage au BRGM. De plus, je le remercie de son aide pour la dfinition du
sujet de ce rapport et de ses ides pour le plan.
Je remercie chaleureusement toute lquipe du BRGM de Dijon pour leur aide, de prs ou de loin, et
galement pour les bons moments passs pendant ces 6 mois. Je remercie particulirement Pierre-Antoine
DAUBIGNEY et Guillaume DUYCK pour leur investissement dans mon travail.
Prsentation du BRGM

Le Bureau de Recherches Gologiques et Minires (BRGM) est un tablissement public qui porte la
mission de service gologique national franais. A ce titre, il est une rfrence dans toutes les sciences de la
Terre, ainsi quen matire de gestion des risques et des ressources du sol et du sous-sol. Il compte
aujourdhui plus de 1000 employs, pour un montant total des activits de prs de 142 millions dEuros. Cr
en 1959 par dcret, il est sous la rgie des Ministres de lEducation nationale, de lEnseignement suprieur
et de la Recherche, de lEcologie, du Dveloppement durable et de lEnergie et de lEconomie, de lIndustrie
et du Numrique. Cest un Etablissement Public caractre Industriel et Commercial (EPIC).
Le BRGM a 4 objectifs majeurs qui sont :
comprendre les phnomnes gologiques et les risques associs,
dvelopper des mthodologies et des techniques nouvelles,
produire et diffuser des donnes pour la gestion du sol, du sous-sol et des ressources,
mettre disposition les outils ncessaires la gestion du sol, du sous-sol et des ressources, la
prvention des risques et des pollutions, aux politiques de rponse au changement climatique.
Ses missions sorganisent autour de la recherche scientifique, lappui aux politiques publiques, la
coopration internationale, la scurit minire et la formation ; et cela dans diffrents domaines. Ces
domaines sont principalement la gologie, leau, les ressources minrales, les risques, lenvironnement et
lcotechnologie, la gothermie, le stockage gologique du CO2, la partie laboratoire et exprimentation, les
systmes dinformation, laprs-mine, la formation.
Le centre scientifique et technique du BRGM est implant Orlans (Loiret 45), mais 27 antennes
rgionales permettent de travailler avec les partenaires locaux (DREAL, ARS, DDT, Agences de leau) en
ayant des changes de proximit. Lagence de Dijon est la direction rgionale de Bourgogne. 6 personnes y
travaillent, paules par 1 alternant et 4 stagiaires. Les activits sont multiples : cartographie gologique,
alimentation de la Banque de donnes du Sous-Sol (BSS), accueil et information de tous publics, gestion des
risques naturels et gestion de leau. La gestion de leau passe par le rseau de suivit pizomtrique rgional
de Bourgogne qui permet de connatre le niveau des nappes bourguignonnes, lappui aux services de lEtat
en charges de la Police de lEau, un partenariat acadmique et lactualisation des synthses
hydrogologiques.
Cest dans ce dernier volet, lactualisation des synthses hydrogologiques, que se place le projet sur
lequel jai travaill au sein du BRGM Bourgogne, et qui a t le support de ce rapport de stage. Ce projet est
sous la tutelle de Clment DONEY, hydrogologue en charge des questions de leau au BRGM Bourgogne,
et galement mon matre de stage.
Introduction

La direction rgionale du BRGM en Bourgogne a t mandate par lAgence de lEau Seine-Normandie

pour raliser une carte pizomtrique de deux masses deau : la masse deau souterraine 4061 correspondant
laquifre des calcaires et des marnes du Dogger-Jurassique suprieur du Nivernais nord et une partie de la
masse deau souterraine 3217 correspondant aux calcaires du Jurassique suprieur (Albien-Nocomien) entre
Loire et Yonne. Ce projet a pour but de mieux connatre laquifre des calcaires du Jurassique suprieur et
moyen dans cette zone, et ainsi mieux comprendre son fonctionnement. Cest un projet qui entre dans les
missions du BRGM dappui aux politiques publiques en matire de comprhension du fonctionnement des
hydrosystmes complexes.

Laquifre des calcaires du Jurassique suprieur et moyen tudi dans cette zone est un aquifre karstique,
principalement capt pour lalimentation en eau potable, et plus rarement pour lirrigation ou lindustrie. Les
donnes pizomtriques acquises sur cet aquifre permettront de tracer une carte pizomtrique qui sera une
rfrence dans le secteur, peu tudi par le pass. Les sens dcoulement, les axes de drainage et les aires
dalimentation pourront tre identifis.

Dans ce rapport, nous nous demanderons en quoi une carte pizomtrique permet-elle damliorer la
pertinence dtudes dAire dAlimentation de Captages (AAC). En effet, plusieurs tudes de ce type ont t
menes dans le secteur jusqualors, bien quil ny ai aucune carte pizomtrique de rfrence. Celle ralise
apportera donc des informations nouvelles.

La premire partie de ce rapport sera consacre la dfinition du sujet, elle apportera des informations sur
ce quest une carte pizomtrique et ce que sont les tudes dAAC. La seconde partie matriels et
mthodes prsentera les moyens mis en uvre pour raliser la carte pizomtrique demande par lAgence
de lEau. La troisime partie dtaillera les rsultats obtenus, et pour finir la quatrime partie comparera les
tudes dAAC avec la carte pizomtrique ralise.

1
 I- Donnes pizomtriques et aires dalimentation de captage

1) Quest-ce quune carte pizomtrique

Le niveau pizomtrique correspond au niveau atteint par leau dune nappe souterraine en un point et
un instant donn. La pizomtrie, quant elle, est la mesure de la profondeur de la surface de la nappe. Elle
peut tre exprime soit en mtres par rapport au sol, soit en mtres NGF (Nivellement Gnral Franais) par
rapport laltitude 0 du niveau de la mer.
Une carte pizomtrique est une carte qui permet de visualiser les niveaux deau dans le sous-sol. Ces
niveaux sont reprsents par des courbes dgale altitude, ou hydroisohypses, qui rejoignent les niveaux
pizomtriques identiques ; elles sont traces grce des mthodes dinterpolations. Une carte pizomtrique
est donc une reprsentation spatiale des niveaux pizomtriques. Elle se prsente classiquement avec les
hydroisohypses tracs sur un fond blanc et entours par les limites de la nappe deau ou de laquifre tudi.
Dans certains cas, un fond en dgrad noir et blanc ou de couleur reprsentant les variations entre les
hydroisohypses peut tre ajout pour plus de prcision, ou encore un fond IGN pour une meilleure
localisation.
Une fois ralises, les cartes pizomtriques permettent de mieux comprendre lhydrogologie et
lhydrologie de la zone quelles reprsentent.
En effet, leur analyse permet de (Brugeron A., 2012) :
- Raliser une analyse morphologique de la surface pizomtrique, en traant les lignes de courant et
les principaux axes de flux. Cela permet didentifier les sens dcoulement de leau souterraine grce
aux gradients hydrauliques de la nappe
- Etudier la structure de laquifre et valuer sa capacit, cest--dire ses rserves potentielles en eau
- Connatre la distribution spatiale des stocks deau et des axes de drainage
- Identifier les aires dalimentation pour ainsi connatre le rgime dalimentation de laquifre et les
relations de la nappe avec la surface
- Analyser les fluctuations de la surface pizomtrique pour suivre leur volution dans le temps et
ainsi prvoir lvolution des niveaux pizomtriques pour pouvoir par exemple surveiller le niveau
dune nappe exploite. De plus, lanalyse de ces fluctuations permet de dterminer des cycles de
recharge et de vidange de la nappe (hautes et basses eaux)
- Savoir si la nappe est perturbe par un pompage
- Combler les vides de mesures par interpolation
Linterprtation globale des cartes structurales et pizomtriques conduit lidentification des zones
favorables limplantation des captages. Elle contribue galement la prescription des mesures de
protection de la qualit des eaux souterraines captes pour lalimentation humaine. Dune manire gnrale,
leur usage est trs vaste et elles sont utiles partir du moment o on veut connatre plus prcisment le
comportement hydrologique dun aquifre ou dune nappe en particulier. Elles visent un public trs large,
allant de lAgence de lEau qui veut caractriser en dtails son bassin, lagriculteur souhaitant connatre les
ressources dont il dispose.
La carte prsente dans ce rapport a permis davoir un tat pizomtrique de rfrence, appuy sur un
grand nombre de mesures synchrones et ainsi prciser les caractristiques de la nappe en hautes eaux. On
parle dune carte ralise en hautes eaux car les mesures ont t faites en avril, cest dire au printemps
quand les nappes sont thoriquement leur niveau deau le plus lev. Par la suite, une seconde carte sera
ralise en priode de basses eaux ; pour ainsi comparer ces 2 priodes et avoir une vision de la nappe ses 2
niveaux extrmes.

2
 2) Quest-ce quune tude daire dalimentation de captage

LAire dAlimentation de Captage (AAC) est galement appele Bassin dAlimentation de Captage
(BAC). Il sagit de lensemble des surfaces contribuant lalimentation du captage ; cest--dire toutes les
surfaces sur lesquelles tombe une goutte deau qui parviendra jusquau captage. La figure 1 montre la
reprsentation en coupe schmatique dune AAC. Il ne faut pas les confondre avec les Primtres de
Protection de Captage (PPC) qui visent protger les captages des pollutions ponctuelles ou diffuses sur des
primtres restreints. Les AAC ont pour mission de les protger des pollutions diffuses sur toute ltendue
gographique de laire dalimentation. Les tudes BAC ou tudes dAAC sont les tudes qui
cherchent caractriser prcisment lAAC, dfinir ses limites et identifier sa vulnrabilit vis--vis des
pollutions. Elles sont ralises par des bureaux dtudes et sont utiliss par les gestionnaires du rseau
dalimentation en eau potable.

Figure 1 : Coupe reprsentant une AAC en contexte de nappe libre (Vernoux et al., 2014).

LEurope a demand par la Directive Cadre sur lEau (directive 2000/60/CE) ses Etats membres
dassurer une protection des captages pour pouvoir prvenir la baisse de la qualit de leau et ainsi diminuer
les traitements ncessaires la production deau potable. En rponse cela, la France a mis en place la
LEMA (Loi sur lEau et les Milieux Aquatiques) le 30/12/2006. Larticle 21 de cette loi prcise la cration
de zones de protection quantitative et qualitative des aires dalimentation des captages , pour lutter
notamment contre les pollutions dorigine agricole. Ce sont les AAC. La LEMA impose une mthodologie
commune pour la dlimitation des AAC lchelle nationale, mthodologie qui devra tre mise en place par
les bureaux dtudes en charge de dterminer les limites de ces AAC.
Cette mthodologie a t labore en 2007 par le BRGM (Vernoux et al., 2007). Depuis, un grand nombre
dtudes dAAC ont t menes ce qui a permis de raliser en 2014 un guide mthodologique rvis et
amlior (Vernoux et al., 2014).

3
 Cette mthode utiliser est dpendante du contexte gologique et hydrogologique de laquifre tudi,
cependant, ses phases successives sont les mmes pour chaque contexte :
- Collecter et exploiter les donnes gologiques, hydrogologiques et hydrologiques
- Caractriser ltat initial de la ressource (nature de la contamination sil y en a une)
- Dlimiter lAAC et dterminer les types de transferts mis en jeu dans la contamination des eaux
captes
- Raliser une carte de vulnrabilit
- Identifier les pressions exerces par les activits sur la zone
Ces phases sont rsumes dans le tableau 1, extrait du guide mthodologique pour la ralisation des
tudes AAC (Vernoux et al., 2014). Dans le prsent rapport, les parties vulnrabilit et pressions ne seront
pas dtailles.

Tableau 1 : Grandes phases de l'laboration d'une tude AAC (Vernoux et al., 2014).

Le bureau dtude en charge dun tel dossier doit suivre la mthodologie prsente ci-dessus. Cest lors
des phases 1 et 2, lorsque le bureau dtude cherche connatre les caractristiques dun bassin versant,
quune carte pizomtrique peut apporter des informations trs utiles.

4
 Dans ce rapport, 3 tudes dAAC ont t choisies pour tre compares avec la carte pizomtrique
ralise. Il sagit des tudes ralises par un bureau dtudes spcialis, prsentes dans le tableau 2. Dans un
souci de confidentialit, le bureau dtude qui a ralis ces travaux ne sera pas nomm.

Tableau 2 : Prsentation des 3 tudes AAC.

Etude dAire dAlimentation du captage (AAC) de la Source de la Fontaine sous le Vau Charentenay (89)

Etude dAire dAlimentation du captage (AAC) de la Source des Glonds Courson-les-Carrires (89)

Etude dAire dAlimentation du captage (AAC) de la Source de Gulne Druyes-les-Belles-Fontaines (89)

Ces 3 sources sont exploites par le Syndicat Intercommunal dAlimentation en Eau Potable de Forterre
(SIAEP de Forterre), qui assure lalimentation en eau de 16 communes. Elles se situent sur 3 communes
diffrentes : Charentenay, Courson-les-Carrires et Druyes-les-Belles-Fontaines reprsentes sur la figure 2.

5
Figure 2 : Situation gographiques des 3 sources prises pour illustrer les tudes AAC.

6
 La source de la Fontaine sous le Vau de Charentenay est une rsurgence o leau qui est capte provient
des terrains jurassiques du Kimmridgien, son origine est donc karstique. En effet, dans la rgion le
Kimmridgien est un calcaire karstifi (cf. II- 1)). Les eaux captes au regard de cette source sont sujettes
plusieurs problmes importants de bactriologie et de teneurs en nitrates et en pesticides leves. La source
alimente le Ru de Genotte.
La source des Glonds qui se trouve Courson-les-Carrires nassure pas lalimentation en eau potable du
SIAEP, elle sert pour le lavage de rseau. Elle provient des mmes formations gologiques que la source de
la Fontaine sous le Vau de Charentenay, et a les mmes problmes de pollution. Cette source alimente le Ru
des prs, petit ruisseau qui se perd dans le karst.
La source de Gulne de Druyes-les-Belles-Fontaines a le mme usage que la source des Glonds. En
revanche, leau provient ici des terrains jurassiques rcifaux de lOxfordien-Rauracien. Encore une fois, des
problmes de pollution aux nitrates et aux pesticides sont rencontrs sur cette source. Ces problmatiques
sont couramment rencontres dans lYonne (B. Mazenc, 1989). Les eaux de la source de Gulne vont se jeter
dans la Rivire de Druyes, qui devient plus en aval le Ruisseau dAndryes (affluent de lYonne).
Ces 3 tudes ont t choisies pour plusieurs raisons. Tout dabord, elles se trouvent au centre de la zone
dtude sur laquelle a t ralise la carte pizomtrique, ce qui permet de ne pas avoir prendre en compte
les incertitudes lies aux bordures de la carte (cf. III-4)). Il existe peu dtudes dAAC sur le secteur. Ensuite,
leur proximit gographique est intressante car cela permet une tude plus pousse du contexte
hydrogologique, et elles sont sur la mme masse deau (la MESO 4061). De plus, ce sont des tudes
rcentes, datant de dcembre 2014 et janvier 2015. Elles ont donc thoriquement une bonne corrlation avec
la carte pizomtrique ralise quelques mois plus tard. Enfin, ces tudes ont t ralises par le mme
bureau dtude pour le mme commanditaire. Cela laisse supposer une mthode commune qui sera plus
facile analyser et comparer avec la carte pizomtrique.

7
 II- Matriels et mthodes

1) Contexte et prsentation de la zone dtude

La zone dtude se situe louest de la Bourgogne, sur les dpartements de lYonne et de la Nivre. Elle
stend depuis Auxerre au nord jusqu Saint-Rvrien au sud, en passant par Clamecy lest.
Cette zone dtude recouvre en partie 2 Masses dEau Souterraines (MESO) ; la MESO 3217 des
calcaires du Jurassique suprieur de laquifre de lAlbien-Nocomien entre Loire et Yonne au nord, et la
MESO 4061 correspondant laquifre des calcaires et des marnes du Dogger-Jurassique suprieur du
Nivernais nord au sud. Ce sont des formations majoritairement calcaires qui forment un ensemble de
plateaux et de valles. Une MESO est un dcoupage des milieux aquatiques destin tre lunit
dvaluation de la Directive Cadre sur lEau 2000/60/CE. Selon cette directive, une MESO est un volume
distinct deau souterraine lintrieur dun ou de plusieurs aquifres (article 2 et annexe II), ces aquifres
tant en communication. Seuls les aquifres pouvant tre exploits des fins dalimentation en eau potable
ont t retenus pour constituer les MESO.
Il sagit de rgions qui sont surtout agricoles, caractrises par de grandes cultures. La zone dtude est
localise sur la figure 3.

Figure 3 : Localisation de la zone d'tude.

8
 La partie synthse bibliographique sur la gologie a t ralise partir de plusieurs tudes : La synthse
hydrogologique et structurale des aquifres du vzelien et des plateaux de Bourgogne ouest et sud-ouest du
BRGM (1997), Les notices des cartes gologiques au 1/50 000 dAuxerre, Chablis, Clamecy, Courson-les-
Carrires, Prmry, Saint-Fargeau et Vermenton, la notice de la carte hydrogologique dAuxerre au 1/20
000 et ltude datant de 1969 de Rambert B.
Du point de vue de la gologie, les terrains de la zone dtude sont majoritairement des formations
calcaires, entrecoupes par des formations marneuses datant du Jurassique. Toutefois, on peut galement
observer des terrains dge Crtacs recouvrant certains endroits les formations du Jurassique ainsi que des
dpts du Quaternaire, notamment des alluvions dposs par les diffrents cours deau traversant les plateaux
calcaires. Ces formations gologiques sont impactes par un rseau de failles principalement orientes SSW-
NNE. Un extrait de la carte gologique harmonise au 1/50 000 est visible sur la figure 4.
La description par tage des formations gologiques est prsente ci-dessous. De la plus ancienne la
plus rcente, on trouve :
- Les argiles et marnes du Toarcien : paisse couche de plus de 60 mtres de puissance alternant des
marnes noires et des argiles tendres et grises
- Les formations du Bajocien : superposition de calcaires entroques et de calcaires argileux
oolithes ferrugineuses dune puissance de 5 10 mtres
- Le calcaire Bathonien moyen et infrieur : cest en fait une alternance de marne et de calcaire
argileux Pholadomyes saltrant en plaquettes glives, dune paisseur de 40 70 mtres
- Le Bathonien suprieur : compos dune superposition de calcaires argileux, oolithiques et
micritiques dune paisseur infrieure 50 mtres. Cependant, dans la rgion de Vermenton la srie
du Bathonien suprieur est deux fois plus puissante et peut mesurer jusqu 100 mtres dpaisseur.
Sa base est constitue dune superposition doolithes blanches, de calcaires compacts et de calcaires
marneux
- Les calcaires du Callovien : tagement de marnes et de calcaires argileux, recouverts de calcaires
bioclastiques, de calcaires argileux et de calcaires oolithiques. Cette srie sdimentaire peut atteindre
40 mtre dpaisseur
- LOxfordien moyen et suprieur : superposition de calcaires chailles dans sa partie infrieure et de
calcaires rcifaux dans sa partie suprieure. Cet tage une puissance de 70 mtres environ
- LOxfordien suprieur : succession de calcaire gris pte fine, de calcaire oolithique, de calcaire
crayeux et de calcaire beige clair. Leur puissance est infrieure 50 mtres
- Les calcaires Astartes du Kimmridgien infrieur : niveau pais de 25 35 m qui prsente
diffrents facis de calcaires. Du plus ancien au plus rcent se succdent : le marbre de Bailly, les
calcaires lithographiques en petits bancs (calcaires argileux), une alternance de calcaires
lithographiques et de calcaires rocailleux, des lumachelles et des conglomrats
- Les calcaires et marnes Exogyra virgula du Kimmridgien moyen et suprieur : tage dpaisseur
importante, allant de 55 60 m. On distingue de la formation la plus ancienne la plus rcente : un
petit banc calcaire argileux, quelques mtres de marnes, 25 30 m de calcaires lithographiques
compacts en petits bancs spars par des joints marneux, un niveau de 5 7 m avec une alternance
de lumachelles et de marnes noires, 7 8 m de calcaires marneux tendres, une alternance marno-
calcaire avec des calcaires lumachelliques sur environ 3 m, puis 20 m de marnes prsentant quelques
calcaires argileux lumachellique et la formation se termine par quelques centimtres dune
lumachelle avec une duret importante
- Les calcaires du Barrois du Portlandien : ils se divisent en deux facis dont la puissance totale varie
de 40 50 m. Le premier facis est constitu de bancs calcaires spars par des petits niveaux
marneux tandis que le second est un facis de calcaires sublithographique dcoups en petits bancs
dcimtriques et sans joints marneux. Dans lensemble ce sont des calcaires assez compacts et trs
fracturs
9
Carte gologique de la zone dtude

Figure 4 : Carte gologique harmonise centre sur la zone d'tude.

10
 Sur la zone, le chevelu hydrographique est trs faible. Cela sexplique par un substratum calcaire trs
permable favorisant linfiltration des eaux de surface et ne permettant pas le dveloppement dun rseau
hydrographique important. La rivire principale est lYonne, affluent principal en rive gauche de la Seine.
On retrouve aussi le Loing, lOuanne, le Beuvron ou lOisy dans lesquels viennent se jeter de petits rus. Ces
cours deau sont rarement asschs, mme lors des priodes estivales.

Grce aux informations stratigraphiques et lithologiques, on peut distinguer plusieurs formations

aquifres spares par des formations aquicludes :
Le Bajocien infrieur est un niveau aquifre au contact des marnes et des argiles toarciennes. A
laffleurement, cet aquifres donne une ligne de source souvent capt pour leau potable (Oisy par
exemple).
Le Bajocien suprieur, le Bathonien infrieur et moyen forment un aquifre peu permable. Par ses
intercalations de facis marneux ils renferment certains endroits des aquifres captifs.
Le Bathonien suprieur est un aquifre libre connect certains endroits avec celui de lOxfordien
lorsquil prsente un facis calcaire. Il donne naissance de nombreuses sources dbit assez
importants et souvent captes elles aussi pour lalimentation en eau portable.
Le Callovien, lOxfordien moyen et suprieur et le Kimmridgien infrieur sont presque entirement
calcaire, formant ainsi un aquifre unique grce aux rseaux karstiques situs entre les tages
sdimentaires. Ils ont une permabilit moyenne.
Les calcaires et marnes du Kimmridgien moyen et suprieur sont impermables et forment donc le
substratum de la nappe des calcaires du Portlandien. Cependant, les niveaux calcaires placs entre
deux niveaux marneux forment de petites nappes cloisonnes.
Les calcaires du Portlandien sont permables et renferment une nappe libre trs importante. Cette
nappe est forme dans un karst, ce qui explique sa forte permabilit.
Dans les alluvions de lYonne on distingue galement de petites nappes aquifres retenues par des
couches marneuses.
Comme dcrit ci-dessus, les aquifres de la rgion sont principalement des aquifres karstiques. Un karst
est une structure gomorphologique forme par la dissolution des calcaires par les eaux de surfaces par
infiltration. Cette infiltration est facilite par la prsence de failles et de fractures. Les karsts sont souvent
visibles en surface grce aux dolines, aux valles sches, aux lapiaz ou aux gouffres et en profondeur par des
rseaux complexes de conduits avec des cavits, des grottes, des siphons Leau peut donc circuler
librement dans ces rseaux et de faon rapide, ce qui donne aux aquifres karstiques des caractristiques
propres. Ce sont des aquifres qui ont une forte permabilit, ce qui entraine une vulnrabilit non
ngligeable aux pollutions. En effet, si leau de surface est pollue, sa facilit circuler dans le karst va
entrainer une diffusion rapide de la pollution jusquaux nappes. Enfin, la karstification peut entrainer des
interconnexions possibles entre les diffrents aquifres.
Grce ces informations, la campagne de terrain a pu tre prpare au mieux, en tenant compte
caractristiques gologiques, hydrologiques et hydrogologiques de la zone.

11
 2) Prparation et droulement de la campagne de terrain

Avant de partir sur le terrain pour deux semaines de relevs pizomtriques, un important travail de
prparation a d tre ralis. Celui-ci a permis de partir dans les meilleures conditions et deffectuer sur le
terrain un travail prcis et efficace.
Tout dabord, un recensement des diffrents points de la Base de donnes Sous-Sol (BSS) du BRGM fut
ralis. La BSS est une base de donnes gre par le BRGM, mais qui ne recense pas uniquement des points
crs par le BRGM. En effet, divers entreprises dont par exemple les foreurs leurs donnent les informations
dont ils disposent, puis le BRGM soccupe de les rfrencer et de les mettre disposition. Cependant ces
donnes transmises par des tiers extrieurs au BRGM ne sont pas vrifies avant dtre entres sur la BSS.
Ont t slectionns les points BSS se situant sur la masse deau, mais uniquement les points deau
(ouvrages ayant un lien avec la nappe). Au final, grce la BSS 406 points de mesure potentiels ont t
identifis.
Paralllement cela, les DDT de lYonne et de la Nivre ainsi que lAgence de lEau Seine Normandie
ont t contactes pour transmettre les ventuels puits et forages dans la zone dtude dont elles auraient
connaissances. Grce elles, 6 nouveaux points ont t identifis.
De plus, les mairies de chaque commune de la zone dtude ont t contactes par courrier, par mail puis
relances par tlphone afin de nous aider localiser les puits, forages et sources sur leur territoire. Il
sagissait dun travail de recensement consquent mais il tait ncessaire car les deux tapes prcdentes
nont pas rvl une rpartition homogne des points sur la zone dtude. En effet, pour raliser une carte
pizomtrique lidal est davoir des points rpartis uniformment sur la zone cartographier, or ce ntait
pas le cas avec les points de la BSS. En sollicitant laide des mairies, nous souhaitions amliorer cela.
Enfin, il a t dcid que le niveau des sources qui prennent naissance dans les formations calcaires
seraient pris en compte afin daugmenter le nombre de points de mesures et la rpartition de ceux-ci. Sur la
zone dtude, une source peut tre considre comme un point de mesure du niveau de la nappe car ce sont
des sources daffleurement.
Aprs rception des rponses des diffrentes mairies, 179 points ont t ajouts ceux dj recenss.
Grce aux SIG une carte de tous les points collects a t ralise (figure 5). Dans un souci de prcision,
dhomognit de lchantillonnage et de reprsentativit, il a t choisi dobtenir dans lidal, minima 1
point par maille de 3,5 km. Ce maillage est reprsent sur la carte de la zone dtude (visible sur la figure 5
galement). Dautre part, grce cette reprsentation, la rpartition gographique des points de mesure
recenss sur la zone dtude a pu tre apprcie. Cela a rvl que, malgr laugmentation du nombre de
points, notamment grce aux informations des mairies, le problme de rpartition de ceux-ci persiste. De ce
fait, le manque de donnes dans certains secteurs pourrait diminuer lexactitude de la carte quant la
morphologie de la nappe. Un travail de prospection consquent a donc t men durant les 2 semaines de
terrain pour pouvoir atteindre un nombre de points reprsentatif et acceptable pour raliser une carte
pizomtrique au plus proche de la ralit.
Une fois linventaire des points de mesure potentiels du niveau pizomtrique ralis, 3 zones dtudes
ont t dfinies, une pour chaque binme participant la campagne de mesures. Les 3 zones ont t dfinies
en fonction de la surface totale dtude qui a t divise par 3. Elles sont reprsentes sur la figure 5.

12
Figure 5 : Prsentation des points de mesures potentiels avant la campagne terrain.

13
 Sur le terrain, chaque quipe disposait du matriel suivant (prsent sur les figures 6 et 7) :
- Une carte avec fond IGN par commune avec les points de mesure potentiels identifis en amont
(figure 6)
- Un GPS de terrain
- Un appareil photo numrique
- Une sonde pizomtrique
- Des marqueurs de peinture
- Un mtre ruban
- Un ordinateur
- Les fiches pizomtres remplir sur ordinateur
- Des outils (pieds de biche, clefs dartilleur, pinces, dboulonneur, dgrippant)

Figure 7 : Une partie du matriel utilis lors de la campagne de

mesures.

Figure 6 : Carte l'chelle communale

ralise pour la campagne de terrain.

Chaque binme avait des cartes lchelle communale de toutes les communes se trouvant sur sa zone
afin dtre prcis dans la prospection (figure 6). La prospection consistait rechercher sur le terrain les puits,
les sources ou les forages dans lesquels une mesure de niveau pizomtrique serait ralisable. Il peut sagir
de puits situs sur des proprits prives ; auquel cas il a fallu faire preuve de relationnel auprs des
particuliers. Ce travail a permis daugmenter considrablement le nombre de points de mesure. Il a t
dautant plus important que, comme nous le pensions lors de la prparation du terrain, la quasi-totalit des
points de la BSS se sont rvls inexploitables une fois sur le terrain (dtruits, introuvables, mal localiss).

14
 La mthode de mesure a t automatise et mutualise pour tous les binmes afin davoir un jeu de
donnes final le plus cohrent possible. Lorsquune quipe de terrain arrivait sur un point de mesure, la
dmarche tait la suivante :
- Relev des coordonnes GPS (aprs localisation par lappareil de mesure de tous les satellites)
- Traage la peinture dun repre de mesure sur louvrage. Cela permettra lors de la 2me campagne
de terrain (en basses eaux) de reprendre la mesure exactement au mme endroit et pouvoir ainsi
comparer prcisment les niveaux deau en hautes eaux et en basses eaux
- Mesure du niveau deau laide dune sonde pizomtrique manuelle (capacitive sonore), comme
sur la figure 8
- Mesure du fond de louvrage, galement grce la sonde. Cette mesure permettra au moment du
traitement des donnes de savoir si louvrage capte bien laquifre souhait en comparant la
profondeur de louvrage avec lpaisseur de laquifre
- Relev des dimensions de louvrage (diamtre, hauteur par rapport au sol, hauteur du repre par
rapport au sol)
- Prise de photos pour pouvoir reconnatre louvrage sur le terrain lors de prochaines campagnes
pizomtriques
- Pour chaque point de mesure, une fiche a t remplie o ont t retranscrites toutes les informations
cites ci-dessus. Ces Fiche Pizomtre permettent davoir une synthse des informations de
chaque point et une traabilit de la mesure (un exemple est prsent dans lannexe 1)

Figure 8 : Mesure du niveau pizomtrique dans un puits communal Cravant (89).

15
 3) Traitement des donnes

La premire tape aprs les deux semaines de campagne terrain a t de dterminer les altitudes de
chaque ouvrage do ont t prises les diffrentes mesures. Pour cela, cest le MNT qui a t utilis sous Arc
Gis, puis vrifi laide de la topographie des cartes IGN. Au vu du nombre de mesures et de la taille de la
zone dtude, nous navons pas fait appel un gomtre pour niveler les ouvrages au centimtre prs. La
prcision au mtre du MNT et de la carte IGN est suffisante au vue de lcartement entre eux des points de
mesure.
Un grand nombre de mesures pizomtriques a t collect. Toutes ntant pas exploitables pour raliser
la carte pizomtrique, il a fallu effectuer un traitement et un tri des donnes. Chaque point de mesure a t
report sur la carte gologique au 1/50000 pour savoir sil se situait bien dans lun des aquifres faisant
lobjet de cette tude. En comparant les diffrents logs gologiques raliss grce aux notices des cartes
gologiques au 1/50000 de la zone, et les profondeurs des ouvrages ; il a t possible de dterminer quelles
couches gologiques se trouvait au droit de chaque point deau, et ainsi connatre laquifre capt. Il a t
dcid que toutes les mesures valides seraient conserv pour raliser la carte pizomtrique, mme si sur le
maillage de 3,5 km, certaines mailles contenaient plusieurs points. En effet, nous avons prfr augmenter la
prcision de la carte sur certaines zones o il y avait plus de points de mesure.
Au total, les 6 agents de la campagne de terrain ont rcolt au cours des 2 semaines 320 points de
mesures. Aprs traitement des donnes, 310 points ont t gards et 1 point du rseau de surveillance en
continue du BRGM a t ajout (point se situant sur la commune de Trucy lOrgeuilleux). La carte
pizomtrique ralise se base donc sur 311 points de mesures. Ces points sont visibles sur la carte en annexe
2.

16
 4) Mthode de ralisation dune carte pizomtrique

Pour raliser la carte pizomtrique demande par lAgence de lEau, plusieurs essais de logiciels
dinterpolation et de cartographie ont t raliss. ArcGIS et Surfer ntant pas convaincants, le logiciel
GDM a t test et linterpolation sest rvl tre de meilleure qualit. Cest donc ce logiciel, GDM (logiciel
de modlisation gologique dvelopp par le BRGM), qui a t retenu. Cest la mthode de krigeage avec
modle de variogramme qui a t choisie pour raliser la carte pizomtrique avec GDM.
Un krigeage est une technique gostatistique de modlisation spatiale permettant partir de points davoir
une reprsentation de valeurs sur toute la surface de la zone tudie (Y. Gratton, 2002). Cela permet dans le
cas de cette carte pizomtrique destimer laltitude pizomtrique en dehors des points de mesure. Cette
technique a t choisie car elle tient compte de la distance entre les points de mesure (G. Matheron, 1969).
Le krigeage se base sur lhypothse que deux donnes qui sont proches dans lespace tendent possder des
caractristiques similaires. Pour ces raisons, il est la mthode destimation la plus prcise (Y. Gratton, 2002).
Le logiciel GDM construit la carte pizomtrique par krigeage avec modle de variogramme de faon
autonome.
Sous GDM, la premire tape pour crer une carte pizomtrique est de raliser lhistogramme des
donnes pour reprsenter la rpartition de la variable Z_nappe_NGF , cest--dire laltitude pizomtrique
en mtres NGF (figure 9).

Figure 9 : Histogramme reprsentant la variable "niveau de la

surface pizomtrique en m NGF".

Les donnes sont rparties selon une loi normale, centre autour de la moyenne. La rpartition sapproche
en effet dune courbe gaussienne. Il est donc possible de se servir dun modle statistique pour raliser
linterpolation des donnes par krigeage. Le krigeage est une mthode destimation linaire qui teste pour
chaque point quelle valeur a le plus de chances dtre en x et gnre le moins de variance avec les points
autour de x.

17
 Ensuite, cest le variogramme de la variable Z_nappe_NGF qui est trac (figure 10).
Ce variogramme compare les mesures en fonction de leur interdistance. On remarque une bonne
corrlation entre les points proches. En effet la proximit gographique des points fait que leurs valeurs
pizomtriques sont proches. Face ce constat, nous avons dcid de limiter linterpolation aux 15 premiers
kilomtres, car au-del il y a une mauvaise corrlation entre les points.
On ajuste un modle de variogramme (en rouge sur la figure 10). Il permettra dinterpoler des valeurs de
niveau pizomtrique au niveau des zones o il ny a pas eu de mesure. Le modle est ajust au donn sur les
15 premiers kilomtres, pour les raisons voques au paragraphe prcdent.

Figure 10 : Direction moyenne du variogramme avec le modle ajust.

Le modle tant choisi, une tape de validation croise est ncessaire pour estimer la fiabilit du modle
et vrifier quil est bien reprsentatif du jeu de donnes. Dans la validation croise les valeurs interpoles
sont compares aux valeurs. De plus, cette tape permet de se rendre compte de la prsence ou non de points
aberrants. Par exemple, une faute avait t commise lors de la saisie des donnes sur ordinateur. Elle a pu
tre retrouv et corrig grce la validation croise. Concernant le modle de variogramme choisi, la
validation croise a donn de bons rsultats, en effet le coefficient de corrlation entre laltitude de la nappe
calcule et laltitude relle est de 0,94. Le modle de variogramme est donc valid, il sera la base du krigeage
permettant la ralisation de la carte pizomtrique.
La dernire tape est le trac de la carte pizomtrique partir dun krigeage avec le modle de
variogramme choisit prcdemment.
Une premire interpolation avec les donnes brutes a t ralise, donnant de bons rsultats en termes de
statistiques (variogrammes indiquant une bonne corrlation entre les points proches, coefficient de
corrlation avec le modle de variogramme suprieur 0,9). Cependant, la surface pizomtrique calcule
laide de GDM prsentait certains secteurs o elle recoupait la surface topographique (voir figure 11). Or, la
rgion ne prsente pas de nappe artsienne pouvant expliquer ce phnomne. Cette premire carte prsentait
donc des incohrences et a ncessit une rflexion pour comprendre lorigine de ces erreurs, et surtout
comment les corriger pour que la carte soit la plus proche de la ralit.

18
 Figure 11 : Coupe reprsentant en noir la surface topographique et en bleu
la surface pizomtrique (trac de la coupe sur la carte ci-contre).

Comme indiqu dans le paragraphe prcdent, il y a des problmes entre le niveau topographique et le
niveau pizomtrique. Pour pallier ce problme, plusieurs mthodes ont t mises en place. Premirement,
il a t test de raliser une nouvelle version de la carte pizomtrique en contraignant la surface
pizomtrique rester sous la topographie. Toutefois, le rsultat na pas t concluant car les isopses tracs
taient strictement parallles ceux de la topographie, crant par endroits une carte pizomtrique identique
la carte topographique de la zone (avec quelques mtres de moins). Cela ne reprsente pas la ralit de la
morphologie de la masse deau. En effet, dans certains endroits comme les zones de fortes pentes par
exemple, la surface pizomtrique nest pas parallle la surface topographique. Cet essai a donc t
abandonn.
Suite cela, les coupes pizomtriques (figure 11) ont t de nouveau tudies afin de dterminer les
zones prsentant des aberrations. Il a t mis en vidence que les erreurs au niveau de la carte pizomtrique
se situaient au niveau des valles, dans lesquelles scoule ou non un cours deau.

19
 Une nouvelle solution a t teste : 40 points fictifs ont t crs dans les valles de la zone ; points
pour lesquels nous avons dtermin que laltitude de la nappe serait gale laltitude des eaux de surface.
Cette approximation est envisageable car dans le secteur les eaux de surface sont en communication avec les
eaux souterraines (Mgnien C., 1964). Cette solution a permis de contraindre la pizomtrie rester sous la
topographie dans les valles (figure 12), sans pour autant crer une carte fausse o les deux surfaces seraient
parallles.

Figure 12 : Coupe ralise sur le mme modle que la figure 9 (en noir la surface topographique, en bleu la surface
pizomtrique).

Au final, nous avons donc dcid de raliser la carte pizomtrique avec le jeu de donn rcolt sur le
terrain, plus les 40 points fictifs ajouts dans les valles.

Dans un second temps, il a fallu dterminer si les aquifres de la zone taient distincts les uns des autres,
ou sils communiquaient entre eux. Grce aux donnes bibliographiques, on sait que la seule limite
impermable qui pourrait sparer 2 aquifres est celle du Kimmridgien moyen est suprieur (cf figure 4).
Laquifre du Portlandien au Nord est donc peut- tre spar du reste des formations de la zone dtude. Pour
vrifier cette hypothse, 2 carte pizomtriques spares (1 de laquifre du Portlandien et 1 du reste de la
zone) ont t ralises. Ces 2 cartes se sont rvles parfaitement complmentaires, laissant fortement penser
une communication entre les aquifres. En effet, si les aquifres ntaient pas en communication, la carte
prsenterait des ruptures de pente importantes entre les deux aquifres. Or ce nest pas le cas. De plus, dans
la zone dtude de nombreuses failles traversent de faon continue les formations du Portlandien et du
Kimmridgien (cf figure 4), ce qui appuierait le fait que les aquifres peuvent communiquer. En effet, ce
sont des terrains karstifis et faills donc trs permables. Leau pourrait passer dune formation lautre par
le biais des failles. Pour ces raisons, nous avons dcid de raliser une carte pizomtrique de lensemble des
aquifres confondus. Prcisons qu lcriture de ce rapport nous nous posons toujours la question de savoir
si laquifre du Portlandien communique bien avec le reste de la zone.

20
 III- Rsultats

1) La carte pizomtrique de la zone dtude

Une fois lensemble des corrections ralises, on a obtenu une carte pizomtrique finale prsente sur la
figure 13. Une version en grand format avec les points de mesure est visible en annexe 2 de ce rapport.

21
Figure 13 : Carte pizomtrique de l'aquifre des calcaires et des marnes du Dogger-Jurassique suprieur du Nivernais nord
et de l'aquifre des calcaires du Jurassique suprieur correspondant l'aquifre de l'Albien-Nocomien entre Loire et Yonne.
22
 2) La carte pizomtrique recentre sur les communes o se trouvent les tudes dAAC

Pour pouvoir mettre en lumire les applications dune carte pizomtrique, jai choisi de la comparer avec
3 tudes dAAC ralises sur la zone dtude. Sur la figure 14 est reprsent un zoom de la carte
pizomtrique ralise, centr sur les 3 communes o se trouvent les tudes dAAC prsentes dans la partie
I-2).

Figure 14 : Carte pizomtrique centre sur Charentenay, Courson-les-Carrires et Druyes-les-Belles-Fontaines.

23
 3) Analyse de la carte pizomtrique

Pour pouvoir analyser les processus mis en relief par la carte pizomtrique, celle-ci a t annote avec
les principales crtes pizomtriques et les principales lignes dcoulement prfrentielles. Sur la figure 15
on peut voir les analyses sur la carte entire. Une version en plus grand format est visible dans lannexe 3.En
rouge sont traces les crtes pizomtriques qui ont pu tre identifies grce aux hydroisopses. En bleu, les
lignes dcoulement prfrentiels. Lpaisseur du trait indique limportance du phnomne (en pais la ligne
principale, en fin les lignes secondaires dimportance moindre). On remarque que les axes sont
majoritairement orients ouest-est, bien quau sud de la zone on retrouve 2 axes drainant du sud au nord.
Tous les axes de la partie est convergent vers lYonne. Les zones de recharge de laquifre sont plus
prsentes dans la partie nord-ouest. Il sagit des parties les plus hautes de la surface pizomtrique, o les
hydroisopizes sont rondes. La partie nord prsente des gradients beaucoup plus forts que la partie sud, o
les courbes de niveau sont bien plus espaces. Lobservation la plus marquante de cette carte est que lon
remarque bien quen priode de hautes eaux les rivires drainent systmatiquement la nappe. Un important
bassin de drainage est dailleurs situ au centre de la zone.

Figure 15 : Carte pizomtrique annote.

24
 Figure 16 : Carte pizomtrique annote zoome.

La figure 16 reprend les axes de drainage et les crtes pizomtriques sur la carte centre sur les
communes de Druyes, Courson et Charentenay.
Le bassin de drainage principal voqu prcdemment correspond en fait la source de Gulne de
Druyes-les-Belles-Fontaines. Contrairement cette source, celles de Courson et de Charentenay ont un
bassin beaucoup plus petit, environ moiti moins. Pourtant ces bassins ont t plus difficiles dlimiter car
lanalyse des isopises dans ce secteur est complique.

25
 4) Incertitudes et limites

Les incertitudes et les limites de la carte pizomtrique rsident dans de nombreux points lis sa
ralisation, de la prise de donnes linterprtation de la carte. Tout dabord, sur le terrain les relevs
pizomtriques ont t la source de biais potentiels. En effet, certains puits ont pu tre exploits (pomps)
sans que les agents de terrain nen ai t informs, ce qui diminuerait artificiellement le niveau de ces
ouvrages. De plus, lors de la prise des mesures il y a toujours une incertitude lie au fait que ce soit des
mesures manuelles laide doutils de mesures avec une prcision au centimtre (sonde pizomtrique pour
le niveau deau et mtre ruban pour la mesure de la hauteur du repre). Le choix du repre a galement pu
avoir une influence car les margelles ne sont pas toujours planes, parfois mme absentes ce qui ne facilite pas
la rptitivit des mesures.
Pour pallier ces incertitudes sur la prise de mesures sur le terrain, lidal aurait t quune seule
personne ralise les mesures et que les ouvrages soient tous identiques. Or cela est impossible car les
mesures pour raliser une carte pizomtriques doivent tre prises dans un laps de temps le plus court
possible donc la multiplication des agents de terrain est indispensable pour une telle surface dtude. De plus,
les ouvrages ne peuvent pas tre identiques tant donn que ce sont des puits et non des pizomtres dans la
quasi-totalit des cas.
Sur le terrain, la mesure du niveau des sources na pas t chose facile non plus. En effet chaque ouvrage
autour dune source tait diffrent (bassin aprs la source, ouvrage drainant, source non amnage). De ce
fait des erreurs peuvent en dcouler car les mesures nont pas toujours t prises au mme endroit, celles-ci
dpendant de la morphologie des sources ; parfois dans le bassin aprs la source, parfois la sortie de la
source etc. Cependant il est difficile l-aussi de corriger cette cause derreurs potentielle.
Au moment de renseigner laltitude des ouvrages pour ensuite pouvoir connatre le niveau pizomtrique
en m NGF, cest laltitude du MNT qui a t utilise. Le MNT a une prcision au mtre, ce qui a pu entraner
des erreurs sur laltitude pizomtrique. Cependant il ntait pas envisageable pour ce projet de faire appel
un gomtre car le nombre de points tait beaucoup trop important, et donc le cot trop important.
La ralisation de la carte laide du logiciel GDM a engendr plusieurs sources derreurs possibles. Bien
que plusieurs logiciels aient t tests et que GDM ai donn les meilleurs rsultats, linterpolation est une
tendue de valeurs ponctuelles et non des valeurs exactes en tous points. De ce fait, la valeur extrapole un
point x nest pas forcment exactement identique celle que lon trouverait si on effectuait un forage en ce
point. De plus, les points en bordure de la carte ont une incertitude plus grande que ceux au centre. Cela vient
du fait que ces points en bordure ont moins de points autour deux, tandis que ceux au centre ont plus de
voisins ; leur approximation par interpolation est donc plus juste compte tenu du fait que le krigeage se base
sur les points voisins pour raliser linterpolation. Il aurait t difficile de rsoudre ce problme car les
bordures de la carte pizomtrique ralise correspondent aux limites daquifres. Donc mme si sur le
terrain des points avaient t pris autour de la zone pour palier aux incertitudes lies aux bordures de la carte,
ces points auraient t dans un aquifre diffrent et donc leur interpolation avec des points de notre zone
aurait t fausse.
Un des points de rflexion intressant mais sur lequel il est trs difficile dapporter une solution est la
rpartition des points de mesure. En effet pour quun modle statistique soit reprsentatif de la ralit il faut
que la variable soit alatoire. Or les points de la carte pizomtrique ne sont finalement pas rpartis de
manire alatoire ni galement rpartis sur le maillage initial. En effet sur 311 points de mesure, 262 sont des
puits. Les puits sont des ouvrages construits l o leau tait plutt facilement accessible donc peu profonde.
On peut donc supposer que lchantillonnage est biais, les valeurs daltitude pizomtrique faibles sont
faiblement reprsentes.

26
 Lors du trac de la carte pizomtrique, un essai de contraindre la surface pizomtrique sous la surface
topographique avait t ralis ; puis abandonn car il ne semblait pas reprsenter la ralit (carte
pizomtrique identique la carte topographique avec une altitude infrieure). Cependant, lors de cet essai le
nuage de corrlation (figure 17) entre les variables pizomtrie et topographie avait t ralis, et il montrait
une forte corrlation entre les deux. On peut alors se demander sil ny a pas un lien plus troit entre
pizomtrie et topographie. Mais avec les logiciels disposition pour cette tude il tait impossible de
contraindre la pizomtrie avec la topographie sans que celles-ci soient parallles, ce qui pour une surface
pizomtrique est incohrent par rapport la ralit.

Figure 17 : Nuage de corrlation entre surface pizomtrique (ZNAP) et surface topographique (Z050).

Pour raliser la carte pizomtrique, un gros travail a t ncessaire pour trier et corriger les donnes,
raliser et tracer la carte pizomtrique propre et comprendre les mcanismes mis en jeu. Au dbut de ce
projet nous ne pensions pas que ces tapes auraient une telle importance, tant en heures de travail quen
impacts sur la carte finale.

27
IV- Comparaison avec les tudes dAAC choisies

1) Comparaison avec ltude AAC de Charentenay

Le captage de Charentenay la source de la Fontaine sous le Vau assurait avant 2012 lalimentation en
eau potable de la commune. Aprs cette date elle na plus t utilise pour lalimentation en eau potable car
les eaux captes prsentaient trop de problmes de qualit.

Pour dlimiter lAAC, le bureau dtude ne disposait que de trs peu de donnes. Dans le rapport est
notamment soulign le manque de traages au droit de la source. Toujours daprs le bureau dtudes, les
caractristiques gologiques et hydrogologiques dfinissent une typologie discontinue karstique si on se
base sur la mthodologie de 2007 du BRGM. Selon cette mthodologie il faut tout dabord estimer la Portion
de Nappe Alimentant le Captage (PNAC), puis dlimiter ltendue du bassin en surface partir de laquelle se
fait la recharge totale de la PNAC ; cest lAAC.

Le bureau dtude prcise quune AAC na pas de limite fixe, celle-ci peut voluer en fonction de la
variation naturelle de la pizomtrie. Pour eux, ce ft difficile de dlimiter lAAC de ce captage car ils ne
disposaient pas de cartes pizomtriques. Ils ont donc considr que la PNAC serait la mme que le bassin
versant superficiel, et que lAAC serait identique la PNAC. LACC dtermine par le bureau dtudes est
prsent sur la figure 18. Aucune limite structurale nest mise en vidence par le bureau dtudes pour tracer
lAAC. Celle-ci nest dfinie que par le seul critre des coulements de surface.

Figure 18 : Aire d'Alimentation du Captage de la Fontaine sous le Vau daprs le bureau dtudes.

28
 Figure 19 : AAC de la Fontaine sous le Vau dlimit par le bureau dtudes sur fond de la carte pizomtrique.

La figure 19 permet de voir que lAAC nest pas assez tendue louest ainsi quau sud. En effet, les
crtes pizomtriques indiquent que les eaux dans ces directions vont aussi converger vers la source de la
Fontaine sous le Vau.

29
 2) Comparaison avec ltude AAC de Courson-les-Carrires

Cette source nest pas utilise pour lalimentation en eau potable. Elle est galement de typologie
karstique discontinue et la mme mthode a t utilise par le bureau dtude pour dlimiter lAAC. Il a
conclu que lAAC tait la superposition bassin souterrain suppos et du bassin versant superficiel. LAAC
qui en rsulte est reprsent sur la figure 20.

Figure 20 : Aire d'Alimentation du Captage de la Source des Glonds daprs le bureau dtudes.

Le bureau dtude souhaitait dans son rapport sappuyer sur une mthode dhydrodynamique graphique
(= interprtation dune carte pizomtrique pour dfinir les lignes de partage des eaux entre les diffrents
bassins hydrogologiques) pour tracer lAAC. Or, il ny en avait pas au moment de la ralisation de leur
tude.

30
 Figure 21 : AAC de la Source des Glonds dlimit par le bureau dtudes sur fond de la carte pizomtrique.

Maintenant quil existe une carte pizomtrique sur la rgion, elle ne semble pas en accord avec le trac
de la figure 20. En effet la figure 21 montre que la limite au nord est trop loigne du captage, tandis que
celle au S mriterait dtre largie. En revanche les limites est et ouest sont cohrentes avec les lignes de
crte dtermines grce la pizomtrie.

31
 3) Comparaison avec ltude AAC de Druyes-les-Belles-Fontaines.

L-aussi, la mme mthodologie a t applique par le bureau dtudes. La typologie de la source est
discontinue karstique. 3 critres ont t utiliss pour dlimiter lAAC : les limites structurales de la formation
aquifre, une carte pizomtrique ancienne et lchelle mal adapte et des traages eux aussi anciens. Le
bureau dtude a conclu que lAAC correspond au bassin versant largit jusqu une faille lest. Cette AAC
est visible sur la figure 22.

Figure 22 : Aire d'Alimentation du Captage de la Source de Gulne daprs le bureau dtudes.

32
 Figure 23 : AAC de la Source de Gulne dlimit par le bureau dtudes sur fond de la carte pizomtrique.

La figure 23 montre que dans ce cas lAAC nest pas assez tendue au nord. En effet, dans cette direction
cest laxe de drainage prfrentiel qui semble tre la limite de bassin dalimentation. La limite ouest semble
cohrente tout comme la limite est, tandis que la limite sud dpasse le bassin form par les crtes
pizomtriques. Elle mriterait dtre redessine en suivant la ligne de crte pizomtrique.

33
 4) Synthse de ces comparaisons.

La carte pizomtrique ralise pour lAgence de lEau et prsente dans ce rapport se rvle tre dune
aide prcieuse pour comprendre lhydrogologie de la zone. En effet, grce aux diffrentes tudes dAAC
ralises dans le secteur, nous avons pu mettre en vidence que le manque de carte pizomtrique a rendu la
dlimitation des AAC dans cette zone difficile ; provoquant mme des incohrences entre la dlimitation des
AAC et le comportement hydrologique de la nappe. Dailleurs, le bureau dtude avait dj soulign ce
problme dans ses tudes concernant les captages de Charentenay, Courson-les-Carrires et Druyes-les-
Belles-Fontaines.

Les incohrences observes correspondent aux limites qui ne sont pas toujours places au mme endroit,
donnant des AAC qui ont une surface diffrentes de ce que montre la carte pizomtrique.

Cependant, il faut rester prudent quant aux conclusions de ces comparaisons. En effet, la carte
pizomtrique est un outil prcieux pour dlimiter les AAC, mais on ne peut en ralit se baser uniquement
sur cela. Il faut la coupler avec dautres informations comme par exemple des coupes hydrogologiques pour
comprendre la structure de laquifre ou des traages indiquant les sens dcoulement.

34
Conclusion

La campagne de terrain ralise au mois davril 2015 a permis au BRGM de raliser une carte
pizomtrique des calcaires et des marnes du Dogger-Jurassique suprieur du Nivernais nord et des calcaires
du Jurassique suprieur de laquifre Albien-Nocomien entre Loire et Yonne base sur 311 points de
mesure. Cette carte commande par lAgence de lEau Seine-Normandie pour mieux connatre ces aquifres
en terme de pizomtrie a augment les connaissances sur le fonctionnement hydrogologique de la rgion.
En effet, elle est la premire dans la rgion et met en vidence les sens dcoulement principaux, les crtes
pizomtriques et les aires dalimentation de la nappe tudie.
Afin de montrer quoi pourrait servir une carte pizomtrique, jai choisi danalyser 3 tudes dAAC
avec tracs avant que cette carte nexiste. Cette analyse a mis en vidence des incohrences entre les
informations tires de la carte pizomtrique et les 3 tudes AAC ralises par le bureau dtudes sur le
secteur. Nayant pas de carte pizomtrique disposition, le bureau dtudes ne disposait pas de ces
informations au moment de leur dlimitation des AAC. Certaines limites sont concordantes, cependant la
plupart ne le sont pas. En effet les 3 AAC ne sont pas assez tendus au regard des lignes de crte
pizomtriques identifies grce la carte ralise. Pourtant, il est impossible de se baser uniquement sur une
carte pizomtrique pour tracer une limite dAAC. Cest en effet une combinaison de plusieurs informations
comme une carte pizomtrique, des traages, une tude hydrogologique, une tude pdologique etc qui
vont permettre de tracer lAAC la plus pertinente.
La carte pizomtrique ralise apporte donc bien des informations sur le trac des 3 tudes dAAC
choisies, mme si elle nest pas le seul paramtre prendre en compte.
Cette carte reste amliorer par la suite, notamment sur le lissage des isolignes et sur quelques points que
souhaite retravailler lAgence de lEau. De plus, pour pouvoir avoir une information plus complte sur le
secteur tudi, il ne faut pas se limiter une seule carte pizomtrique. En effet, cette carte est une
photographie de la surface de la nappe un instant t, or cette surface fluctue au cours du temps. La
fluctuation des niveaux pizomtrique est particulirement remarquable entre hautes eaux et basses eaux,
cest--dire entre le moment o les nappes sont au plus haut (sortie dhiver) et o elles sont au plus bas
(sortie dt). Cest pour cette raison quune deuxime campagne de mesures sur le terrain a t ralise fin
aot 2015, et quune deuxime carte pizomtrique sur la mme zone mais en basses eaux sera ralise.
Cette seconde carte apportera des prcisions supplmentaires sur le fonctionnement de la nappe et permettra
une comparaison avec la carte en hautes eaux.

35
Bibliographie

BRGM, 1997, Synthse hydrogologique et structurale des aquifres du vzelien et des plateaux de
Bourgogne ouest et sud-ouest (Yonne), Rapport BRGM.
Brugeron A., 2012, Cartographie et systmes d'information gographique pour la gestion des ressources en
eau souterraine, Rapport BRGM.
Carte hydrogologique au 1/50 000 dAuxerre, BRGM.
Carte gologique au 1/50 000 dAuxerre (n402), BRGM.
Carte gologique au 1/50 000 de Chablis (n403), BRGM.
Carte gologique au 1/50 000 de Clamecy (n465), BRGM.
Carte gologique au 1/50 000 de Courson-les-Carrires (n434), BRGM.
Carte gologique au 1/50 000 de Prmry (n495), BRGM.
Carte gologique au 1/50 000 de Saint-Fargeau (n433), BRGM.
Carte gologique au 1/50 000 de Vermenton (n435), BRGM.
Gratton Y., 2002, Le Krigeage : la mthode optimale dinterpolation spatiale, Les articles de lInstitut
dAnalyse Gographique.
Matheron G., 1969, Le Krigeage Universel, Les Cahiers du Centre de Morphologie Mathmatique de
Fontainebleau.
Mazenc B., 1989, Qualit des eaux souterraines, traitement statistiques et cartographiques des donnes
physicochimiques du dpartement de lYonne.
Mgnien C., 1964, Observations hydrogologiques sur le sud-est du Bassin de Paris, BRGM.
Ponchant L., Massuel S., 2015, La pizomtrie, ou mesure de la profondeur de la surface des nappes.
Rambert B., 1969, Etude bibliographique des phnomnes karstiques du Jurassique de lYonne, Rapport
BRGM.
Vernoux J.F., Wuilleumier A., Drfliger N., 2007, Dlimitation des aires dalimentation de captages deau
souterraine et cartographie de leur vulnrabilit vis--vis des pollutions diffuses. Guide mthodologique,
Rapport BRGM.
Vernoux J.F., Wuilleumier A., Perrin J, 2014, Dlimitation des aires dalimentation de captages deau
souterraine et cartographie de leur vulnrabilit vis--vis des pollutions diffuses. Version rvise du guide
mthodologique, Rapport BRGM.

36
 Annexe 1

Exemple dune Fiche pizomtre remplie sur le terrain.

 PV DE RECEPTION
Fiche Pizomtre

N projet PSP15BOU09
Client Agence de l'Eau Seine-Normandie
Site Trucy-sur-Yonne
Oprateur(s) ASSUMEL, GUISADO Dpartement Yonne
Dsignation
Date/heure visite 23/04/15 13h30
ouvrage PZ B73

Localisation
N Photo Ouvage dans son environnement: 103-0938 Du repre: 103-0939

(Situation, accs, lieu, croquis, plan, photographie, descriptif environnement proche...)

Puits dans la rue du Gnral Leclerc, au bout du village droite quand on vient de Trucy.

Coordonnes de
X 749739 Y 6725355
l'ouvrage
Niveau sol IGN Zsol 120 m
(m NGF)

proprit publique proprit prive

Accs Qui
contacter

Observations

Etat ouvrage: Puits avec toit arrondi en mtal

Nature de l'ouvrage Puits

Diamtre ouvrage
Ouvrage 80 cm

Hauteur de la
50 cm
dalle/sol
Choix du repre de
margelle
mesure
hauteur repre/sol 50 cm

Profondeur nappe/repre 4 m 35 fond/repre 4 m 97

Divers (risques/danger lis l'environnement, facilite d'accs, observations diverses)

 Annexe 2

Carte pizomtrique de l'aquifre des calcaires et des marnes du Dogger-Jurassique

suprieur du Nivernais nord et de l'aquifre des calcaires du Jurassique suprieur
correspondant l'aquifre de l'Albien-Nocomien entre Loire et Yonne.
 Annexe 3

Carte pizomtrique annote.

 Ralisation dune carte pizomtrique
et intrts dans la dlimitation des aires dalimentation de captage

Rsum
Une carte pizomtrique des calcaires du Jurassique suprieur et moyen a t commande au BRGM de
Bourgogne par lAgence de lEau Seine-Normandie. Cette carte a t ralise dans une rgion allant
dAuxerre jusquau sud de Clamecy, sur les masses deau souterraines (MESO) 4061 et 3217. Ces MESO
correspondent aux calcaires et marnes du Dogger-Jurassique suprieur du Nivernais nord et aux calcaires du
Jurassique suprieur de lAlbien-Nocomien entre Loire et Yonne. Pour raliser cette carte en contexte de
hautes eaux, une campagne de mesures sur le terrain a t mise en place. Cette campagne a ncessit deux
semaines de travail pour six agents du BRGM. Au total 311 points de mesure ont t relevs et cela a permis,
aprs traitement des donnes, de raliser la carte pizomtrique avec le logiciel GDM.
Lanalyse de la carte ralise a permis didentifier les lignes de crtes pizomtriques, les sens
dcoulements prfrentiels et les aires dalimentation de la nappe. Suite cela, une comparaison avec trois
tudes dAire dAlimentation de Captage (AAC) dfinies par un bureau dtude a mis en relief les
discordances entre ce que le bureau dtude avait trac comme limite dAAC et ce que la carte pizomtrique
identifiait. La diffrence entre les deux rside principalement dans la surface, qui est sous-estime dans les
rapports du bureau dtude si on la compare aux lignes de crtes pizomtrique de la carte ralise.
Mots cls
Pizomtrie, carte pizomtrique, Aire dAlimentation de Captage

Production of a piezometric map

and interests in the groundwater catchment areas delimitation

Summary
The Agence de lEau Seine-Normandie commissioned the BRGM to realize a piezometric map of the
upper and middle Jurassic limestone. This map was produced in an area going from Auxerre to south of
Clamecy, on groundwater bodies 4061 and 3217. These groundwater bodies match the limestone and marl
from the upper Dogger-Jurassic of north Nivernais and Albian-Neocomian upper Jurassic limestone between
Loire and Yonne. To realize this map in winter high water, a field program was set up. This field program
required two weeks of work for six BRGM agents. In total three hundred and eleven measurement points
were recording and it allowed to, after data processing, realize the piezometric map with the software GDM.
The analysis of the piezometric map allowed to identify the piezometric ridgelines, the favoured drainage
axis and preferential areas of infiltration. Then, a comparison with tree studies of groundwater catchment
areas delimitations was highlighted mismatches with the piezometric map information. The difference
between the two is mainly in the surface; in fact the surface is underestimated in the three studies if we
compare it with the piezometric ridgelines in the realized map.
Key words
Piezometry, piezometric map, groundwater catchment area