Aportes 1: Solucionar.

1. PLANTEE Y SOLUCIONE DOS EJERCICIOS SOBRE DIFERENCIACIN NUMRICA

EXPLICANDO PASO A PASO EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO.
Ejercicio 1
Comparacin de la frmula de derivada respecto a una derivada exacta

Sea f(x) =ln(x) aproxime la derivada en el intervalo [1, 1.1] usando un paso
de 0.01 y compare cada resultado con el valor de la derivada exacta en ese
punto.

Tabla de valores

j xj F(x)=ln(xj)
0 1 0
1 1.01 0.009950331
2 1.02 0.019802627
3 1.03 0.029558802
4 1.04 0.039220713
5 1.05 0.048790164
6 1.06 0.058268908
7 1.07 0.067658648
8 1.08 0.075961041
9 1.09 0.086177696
10 1.1 0.09531018

En los extremos se usar la frmula de tres puntos y en los puntos interiores

la centrada para tener el mnimo error.

Formula de tres puntos:

(x0 + h) (x0 ) h
(x0 ) = ()
h 2

Formula centrada

1 h2
(x0 ) = [f(x0 + h) f(x0 h)] ()
2h 6
 1
(1) = [3(0) + 4(0.009950331) 0.019802627] 0.099993485
2(0.01)

1
(1) = [3(0.09531018) + 4(0.0866177696) 0.075961041] 0.90903985
2(0.01)

Para la centrada
1
(1.05) = [0.058268908 0.039220713] 0.95240975
2(0.01)

Para comparar los valores se tiene en cuenta que la derivada exacta eta dada por
1
f (x) = por lo cual se compara los valores exactos y aproximados.
x

Se muestra la distancia entre los dos valores en la columna de error.

xj ln(x) Exacta Aproximada

1 0 1 0.99993485
1.01 0.009950331 0.99009901 0.99013136
1.02 0.019802627 0.980392157 0.98042357
1.03 0.029558802 0.970873786 0.97090429
1.04 0.039220713 0.961538462 0.9615681
1.05 0.048790164 0.952380952 0.95240975
1.06 0.058268908 0.943396226 0.94342422
1.07 0.067658648 0.934579439 0.93460665
1.08 0.075961041 0.925925926 0.92595239
1.09 0.086177696 0.917431193 0.91745693
1.1 0.09531018 0.909090909 0.90903985

Ejercicio 2

En la siguiente tabla se muestra la posicin para determinado tiempo de una partcula

movindose en el espacio, calcule de ser posible la aceleracin de la misma. Si la
partcula describe un movimiento parablico dado por f(t) = r 2 calcule el error de la
aceleracin aproximada.
 j Tj xj
0 0 0
1 0.01 0.0001
2 0.02 0.0004
3 0.03 0.0009
4 0.04 0.0016
5 0.05 0.0025

La segunda derivada en su forma aproximada es solo aplicable a puntos interiores

de los dados, es decir que podremos calcular la aceleracin en t =
0.01, 0.02, 0.03 y 0.04
1
f (0.01) [0.0004 2(0.001) + 0] 2
0.012
1
f (0.02) [0.0009 2(0.0004) + 0.0001] 2
0.012
1
f (0.03) [0.0016 2(0.0009) + 0.0004] 2
0.012
1
f (0.04) [0.0025 2(0.0016) + 0.0009] 2
0.012

La segunda derivada de f es igual a 2 en todo el intervalo por lo que en este

ejercicio se obtuvo un error de 0
2. SOLUCIONE EL SIGUIENTE EJERCICIO UTILIZANDO LA REGLA DEL TRAPECIO.
(N= 4)

A. ( )

Regla del trapecio

b
h
f(x)dx {f(a) + 2(f(a + h)) + 2(f(a + 2h)) + + f(b)}
a 2
ba
Donde h= 2

n = 4(numero de intervalos)
Entonces
21
h= = 0.25
4
x0 = 1
x1 = x0 + h = 1.25
x2 = x1 + h = 1.5
x3 = x2 + h = 1.75
x4 = x3 + h = 2
b
h
f(x)dx {f(a) + 2(f(a + h)) + 2(f(a + 2h)) + + f(b)}
a 2
2
0.25 3
3x (ex ) 3 3 3 3
{(1 (e1 )) + (2(1.25 (e1.25 )) + (2(1.5 (e1.5 )) + (2(1.75 (e1.75 )) + 2 (e2 }
1 2
2
3
x (ex ) 0.125[(2.71) + 2(3.75) + 2(6.93) + 9.30]
1
23
1 x ex 5.45

B. + /

Regla del trapecio

b
h
f(x) {f(x0 ) + 2(f(x1 )) + 2(f(x2 )) + + 2(f(xn1 )) + f(xn )}
a 2

20
h= = 0.5
4
x0 = 0
x1 = x0 + h = 0.5
x2 = x1 + h = 1
x3 = x2 + h = 1.5
x4 = x3 + h = 2
2
x3 x3
dx f(x) =
0 1 + x1/2 1 + x1/2
Evaluamos las funciones
x3 03
x0 = 0, f(0) = = =0
1 + x1/2 1 + 01/2
x3 0.53
x1 = 1, f(0.5) = = = 0.0732
1 + x1/2 1 + 0.51/2
x3 13 1
x2 = 2, f(1) = 1/2
= 1/2
=
1+x 1+1 2
x3 1.53
x3 = 3, f(1.5) = = = 1.517
1 + x1/2 1 + 1.51/2
x3 23
x4 = 4, f(2) = = = 3.3137
1 + x1/2 1 + 21/2
2
x3 0.5 1
1/2
dx {0 + 2(0.0732) + 2 ( ) + 2(1.517) + 3.3137}
1 1+x 2 2
2
x3
1/2
dx 1.8735
1 1+x
3. SOLUCIONES LOS SIGUIENTES EJERCICIOS UTILIZANDO LA REGLA DE SIMPSON
1/3 Y 3/8. (N= 4)
3 ex 4
1 x
dx 2 ex ln(x) dx

Ejercicio 1
3 ex
1 x
dx

Regla de Simpson 1/3

b n1 n2
h
f(x)dx = [f(a) + 4 f(xi ) + 2 f(xj ) + f(b)]
a 3
i1 i2

Regla de Simpson 1/8

b n2 n3
h
f(x)dx = [f(a) + 3 ( f(xi )) + 2( f(xi ) + f(b)]
a 8
i2,4,5 i3,6,9

Donde:
ba
h=
n
n = 4( numero de intervalos)
Entonces
31
h= = 0.5
4
x0 = 1
x1 = 1.5
x2 = 2
x3 = 2.5
x4 = 3

3 x
e 0.5
dx {f(1) + 4f(1.5) + f(2.5) + 2f(2) + f(3)}
1 x 3
 3 x
e 0.5 e1 e1.5 e2.5 e2 e 3
dx +4 + +2 +
1 x 3 1 1.5 2.5 2 3
3 x
e
dx 8.0409
1 x

Regla de Simpson 3/8

Ejercicio 1
3 ex
1 x
dx

Como n = 4 no se puede aplicar la regla 3/8

Intervalos

31
h= = 0.5
4
x0 = 1
x1 = 1.5
x2 = 2
x3 = 2.5
x3 = 3

3 x
e 3(0.5) 0.5
dx (f(1) + 3 ((f(1.5) + f(2)) + f(2.5)) + f(2.5) + f(3))
1 x 8 2

3 x
e 1.5 e1 e1.5 e2 e2.5 0.5 e2.5 e3
dx ( ) + 3 (( )+( )+( )) + (( ) ( ))
1 x 8 1 1.5 2 2.5 2 2.5 3
3 x
e
dx 8.07421
1 x
Ejercicio 2
4
2 ex ln(x) dx

Regla de Simpson 1/3

Donde:
ba
h=
n
n = 4( numero de intervalos)
Entonces
42
h= = 0.5
4
x0 = 2
x1 = 2.5
x2 = 3
x3 = 3.5
x4 = 4

4
0.5
ex ln(x) dx {f(2) + 4f(2.5) + f(3.5) + 2f(3) + f(4)}
2 3
4
0.5 2
ex ln(x) dx (e ln(2) + 4((e2.5 ln(2.5)) + e3.5 ln(3.5)) + 2(e3 ln(3) + e4 ln(4))
2 3

4
ex ln(x) dx 56.95495
2
Regla de Simpson 3/8

Como n=4 no se puede aplicar la regla Simpson 3/8

4
2 ex ln(x) dx

Intervalos
42
h= = 0.5
4
x0 = 2
x1 = 2.5
x2 = 3
x3 = 3.5
x3 = 4

4
3(0.5) 0.5
ex ln(x) dx f(2) + 3(f(2.5) + f(3)) + f(3.5) + f(3.5) + f(4)
2 8 2

4
1.5
ex ln(x) dx (e2 ln(2)) + 3((e2.5 ln(2.5) + e3 ln(3))
2 8
0.5
+ (e3.5 ln(3.5)) + ((e3.5 ln(3.5) + e4 ln(4))
2
4
ex ln(x) dx 56.7239
2
Aporte 2: Solucionar.

4. SOLUCIONE LOS SIGUIENTES EJERCICIOS UTILIZANDO LA INTEGRACIN DE

ROMBERG. USANDO SEGMENTOS DE LONGITUD 1, 1/2 Y 1/4.
2 3 3
1 ex dx 2 ex ln(x) dx

2 3
Ejercicio 1 1 ex dx

Segmentos
1 1
1, ,
2 4
Integracin del primer segmento
n=1
h
[f(a) + f(b)]
2
h=1
1 13 3
I1 = [e + e2 ]
2
I1 = 1491.83
1
h=
2
1 3 3 3 3
( )
I2 = [e1 + 2[e 2 ] + e2 ]
4
1
I2 = [e1 + 2[e3.375 ] + e8 ]
4

I2 = 760.5312
1
h=
4
1 3 3 3 3 3
I3 = [e1 + 2[e(1.25) + e(1.5) + e(1.75) ] + e2 ]
8
1 3 3
I3 = [e1 + 2[e1.953125 + e3.375 + e5.359375 ] + e2 ]
8
I3 = 434.836

M=integral ms exacta
L=integral menos exacta
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
4 1
Im Il
1491.83 3 3 16 1
Im Il
760.5312 15 15
434.836 4 1
Im Il
3 3
1491.83
760.5312 4 1
(760.5312) (1491.83) 16
3 3
=516.7649 (326.2709)
15
760.5312 1
4 1 (516.7649)
434.836 15
(434.836) (760.5312)
3 3
=326.2709
=313.5713

2 3
1 ex dx 313.5713

3
Ejercicio 2 2 ex ln(x) dx

Segmentos
1 1
1, ,
2 4
Integracin del primer segmento
n=1
h
[f(a) + f(b)]
2
h=1
1 2
I1 = [e ln(2) + [e3 ln(3) ]]
2
1
I1 = [5.1217 + 22.0662 ]
2
I1 = 13.59
1
h=
2
 1
I2 = [e2 ln(2) + 2[e2.5 ln(2.5)] + e3 ln(3)]
4
I2 = 12.3783

1
h=
4
1
I3 = [e2 ln(2) + 2[e2.25 ln(2.25) + e2.5 ln(2.5) + e2.75 ln(2.75)] + e3 ln(3)]
8
I3 = 12.0687

M=integral ms exacta
L=integral menos exacta
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
4 1
Im Il 16 1
I1 = 13.59 3 3
Im Il
I2 = 12.3783 15 15
I3 = 12.0687 4 1
Im Il
3 3

I1 = 13.59
I2 = 12.3783 4 1
(12.3783) (13.59) 16 1
3 3
=11.9744 (11.96655) (11.9744)
15 15

I2 = 12.3783 4 1 =11.9660
(12.0687) (12.3783)
I3 = 12.0687 3 3
=11.96655

3
ex ln(x) dx = 11.9660
2
5. SOLUCIONE LOS SIGUIENTES EJERCICIOS DE INTEGRALES MLTIPLES
COMPRUEBE QUE:

Formulas

b d d b
f(x, y)dydx f(x, y)dxdy
a c c a

Ejercicio 1
1 2x
(x 2 + y 3 )dy. dx 1.000122
0 x

1 2x
y4 2
{ x y + ] } dx
0 4 x
1
(2x)42 2
x4 1
3
x4 3
x4
{(x 2x + ) (x x + } dx = {(2x + ) x } dx
0 4 4 0 4 4
1 1
x4 3
x4 x5
{x + } dx = + ]
0 4 4 20 0

14 15 04 05
( + ) ( + ) = 1.000122
4 20 4 20
Ejercicio 2
0.5 x2 y
ex dy. dx 0.0333054
0.1 x3

Se intrega la funcin en dy
0.5 x2 y 0.5 y 2
ex dy. dx = {xex }xx3 dx
0.1 x3 0.1

Reemplazando en y
0.5 y 0.5 x2 x3
2
{xex }xx3 dx = {xe x xe x } dx
0.1 0.1

Integracin con respecto a dx

0.5 0.5
2 2
{xex xex }dx = {x(ex ex )} dx
0.1 0.1

0.5 0.5 0.5

2 2
x(xex ex )dx = xex dx xex dx
0.1 0.1 0.1

Se integra por partes

0.5
xex dx = xex ex
0.1

Se integra por sustitucin

0.5 2
x2
ex
xe dx =
0.1 2

2 0.5 2 0.5
x
ex x
ex
{xe e } = {ex (x 1) }
2 0.1 2 0.1

2 2
0.5 (0.5
e0.5 e0.1
{(e 1) ) (e0.1 (0.1 1) )} = 0.0333055
2 2

x2 y
0.5
ex dy. dx 0.0333054
0.1 x3
6. DEMOSTRAR QUE EL VALOR APROXIMADO EN X = 0,2 DE LA SOLUCIN DEL
PROBLEMA DE VALOR INICIAL
y = x + y , y(0) = 0 USANDO EL MTODO DE EULER CON H = 0.05 Y ZO = 0 , ES
,

0,01550625

Formula
yi+1 = yi + (f(xi yi )h
dy
=x+y y(0) = 0 x = 0.2 h = 0.05 z0 = 0 0.01550625
dx

x1 = x0 + h = 0 + 0.05 = 0.05
y1 = y0 + f(x0 , y0 )h = 0 + f(0,0)05
dy
= x + y donde f(x0 , y0 ) = 0 + 0 = 0
dx
y1 = y0 + f(x0 , y0 )h = 0 + (0 0.05 = 0
x2 = x1 + h = 0.05 + 0.05 = 0.1
y2 = y1 + f(x1 , y1 )h = 0 + f(0.05,0)0.05 = 0
dy
= x + y donde f(x1 , y1 ) = 0.05 + 0 = 0.05
dx
y2 = y1 + f(x1 , y1 )h = 0 + (0.05 0.05) = 0.0025
x3 = x2 + h = 0.1 + 0.05 = 0.15
y3 = y2 + f(x2 , y2 )h = 0.0025 + f(0.1,0.0025)0.05
dy
= x + y donde f(x2 , y2 ) = 0.1 + 0.0025 = 0.1025
dx
y3 = y2 + f(x2 , y2 )h = 0.0025 + (0.1025 0.05 = 0.007625
x4 = x3 + h = 0.15 + 0.05 = 0.2
y4 = y3 + f(x3 , y3 )h = 0.007625 + f(0.15, 0.007625)0.05
dy
= x + y donde f(x2 , y2 ) = 0.15 + 0.007625 = 0.157625
dx
y4 = y3 + f(x3 , y3 )h = 0.007625 + (0.157625 0.05) = 0.01550625
x = 0.2 y = 0.01550625
Aporte 3: Solucionar.

7. Aplicar el mtodo de Taylor de orden dos a la ecuacin y = Cos(xy), con la

condicin inicial: y(0) = 1. Utilizar h = 0.5

= cos() (0) = 1 = 0.5

Formula

(0 )2 (0 )3 (0 )
(0 + ) = (0 + (0 ) + + + +
2! 3! !

= ()

= cos() = ( ) = ((cos())

Se reemplaza y en la funcin

= ( ) = (()

Reemplazar los valores de x=0; Y=1

= cos(0 1) = 1
= (1)((0) cos(0 1)) = 0

Reemplazando en la frmula del mtodo Taylor

(0 )2
(0 + ) = (0 + (0 )
+
2!
(0)(0.5)2

(0 + 0.5) = (0) + (0)0.5 +
2!
(0)(0)(0.5)2
(0.5) = 1 + (1 + 0.5) +
2

(0.5) = 1.5
8. Plantee y solucione paso a paso un ejercicio por el Mtodo de Runge-Kutta de
cuarto orden

1 = (0 , 0 )

2 = (0 + , 0 + 1 )
2 2

3 = (0 + , 0 + 2 )
2 2
4 = (0 + , 0 + 3 )

Formula general

(1 + 22 + 23 + 4 )
(0 + ) = 0 +
6

Ejercicio planteado

Aplicar el mtodo de RK4 con h=0.1 para determinar la aproximacin al valor inicial
en x=0.5 para los siguientes datos.

= ( + 1)2 (0) = 2
Solucin

1 = (0 , 0 ) = (0 + 2 1)2 = 1
0.1 0.1
2 = (0 + , 0 + 1 ) = (0 + , 2+ (1)) = 2 (0.05 ,2.05)
2 2 2 2
2 (0.05 + 2.05 1)2 = 1.21
0.1 0.1
3 = (0 + , 0 + 2 ) = (0 + , 2+ (1.21)) = 2 (0.05 ,2.0605)
2 2 2 2
3 (0.05 + 2.0605 1)2 = 1.23321025
4 = (0 + , 0 + 3 ) = (0 + 0.1, (2 + (0.1))(1.23321025)) = 4 (0.1,2.12321025)
4 (0.1 + 2.123321025 1)2 = 1.49651
Reemplazamos
 (1 + 22 + 23 + 4 )
(0 + ) = 0 +
6

0.1(1 + 2(1.21) + 2(1.23321025) + 1.49651)

(0 + 0.1) = 2 + = 2.1230
6

1 (0.1) = 2.1230
 REFERENCIAS

Antabla(2017) Integracin numrica regla del trapecio. Youtube. Tomado el 15 de

noviembre de 2017
de: https://www.youtube.com/watch?v=74a6PNnC1Qg

Garca, I., & Maza, S. (2009). Mtodos numricos: problemas resueltos y prcticas:
Problemas resueltos y prcticas. Lrida, ES: Edicions de la Universitat de
Lleida.Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=
10679293&p00=diferencias+divididas+newton&ppg=5

Nieves, H. A. (2014). Mtodos numricos: aplicados a la ingeniera: aplicados a la

ingeniera. Mxico,
D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=110
13582&p00=m%C3%A9todos+num%C3%A9ricos+tipos+error

Alfa Teorema (2012) Ejemplo del mtodo Euler. Ecuaciones Diferenciales Ordinarias.
Tomado el 20 de noviembre de 2017 de
https://www.youtube.com/user/alfateorema

Alta teorema (2012). Ejemplo del mtodo de runge-kutta de orden 4. Youtube.

Tomado el 21 de noviembre de 2017 de:
https://www.youtube.com/watch?v=Wwf7HrjPcTM