Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE FILOLOGA
GRADO EN
FILOLOGA HISPNICA
PROCEDIMIENTOS ENFTICOS
FACULTAD DE FILOLOGA
GRADO EN
FILOLOGA HISPNICA
PROCEDIMIENTOS ENFTICOS
Anlisis de los procedimientos enfticos en la
columna periodstica de opinin
VB
2. Introduccin. 2-4
3.2.1. Intensificacin.6
3.2.2. Atenuacin...7
4. Procedimientos de intensificacin.7-15
lingsticos.. 10-15
4.2.2.1.Prefijacin intensiva
4.2.2.2.Sufijacin intensiva
6. Conclusiones....20-21
7. Apndices21-25
8. Bibliografa..26
1
1. PROPUESTA DEL TRABAJO DE INVESTIGACIN
2. INTRODUCCIN
Dentro de este gran campo hemos decidido centrarnos en el estudio de los recursos
enfticos a los que acude el emisor para expresar su punto de vista sobre los hechos
narrados (por eso hablamos de oralidad, ya que el nfasis es uno de los recursos propios
del habla), ya sea con o sin una intencin consciente, pues no debemos olvidar que en
muchas ocasiones el hecho de expresar algo propio ya acarrea cierta subjetividad. Sin
embargo, debemos tener en cuenta que el nfasis tambin se da en la escritura; de
hecho, los textos de los que nos hemos servido son todos textos escritos.
Uno de los aspectos lingsticos que siempre nos han llamado la atencin y que
segn los gramticos es un tema poco estudiado, es el lenguaje coloquial. El estudio de
este mbito exige a adentrarse en el enmaraado mundo de la pragmtica. Es partiendo
del concepto de pragmtica, ya definido por Morris (1955, c.p Vera Lujn y Blanco
Rodrguez, 2014) como la relacin del signo lingstico con los sujetos que intervienen
en la comunicacin [es decir, con el usuario de la lengua], como empezaremos esta
investigacin.
Este ha sido el motivo que nos ha llevado a analizar dicho mbito de la gramtica.
Por eso, a travs de este trabajo, pretendemos acercarnos al estudio de este tipo de
lenguaje, muy relacionado con la expresividad y la intensificacin, y tratar de mostrar
2
los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, intentando aportar, si cabe, algo
ms a los estudios ya existentes sobre el lenguaje espontneo 1.
Para ello, tras leer algunos peridicos e informarnos sobre quines son los
columnistas que estn en boga en la actualidad (pues no nos podemos considerar
lectores asiduos de peridicos), hemos llevado a cabo la seleccin de un nmero de
columnistas determinado, acortando la bsqueda de estos procedimientos enfticos de
los que hemos venido hablando a un pequeo grupo de periodistas.
Es necesario apuntar que, hoy por hoy, los gneros periodsticos son considerados
como un producto informativo o de opinin dentro de la gran gama de productos
mediticos que existen en el mercado y que, en virtud de su caracterstica central de
actualidad, se comunican, una vez que han sido recogidos, interpretados y valorados por
los periodistas que trabajan en un medio de comunicacin, a un pblico especfico que
puede considerarse masivo. Jos Javier Muoz, periodista, define estos gneros como
aquellos en los que predominan los puntos de vista y los juicios sobre la presentacin
de realidades.
1
Entindase en este trabajo el lenguaje espontneo aplicado a la comunicacin verbal escrita.
3
En general, los escritores que hemos seleccionado para este estudio son periodistas
en la actualidad y de la actualidad (salvo alguna excepcin); con esto quiero decir que
no pretendemos abarcar un perodo de tiempo muy extenso, ya que no interesan los
temas que hubieran podido suscitar controversia en alguna determinada poca, sino
simplemente analizar los procedimientos enfticos, y qu mejor manera que hacerlo con
periodistas actuales, de quienes me encuentro ms cercana y a quienes puedo entender
mejor.
En cuanto a los criterios que hemos seguido para la seleccin de dichos periodistas
son de carcter personal (por gusto, bsicamente) y por conocer y haber ledo
anteriormente algunos de sus artculos. Dicho esto, procedo a la mencin de la lista de
periodistas seleccionados: Francisco Umbral, Arturo Prez Reverte, Juan Jos Mills y
Risto Mejide.
Segn el Plan Curricular del Instituto Cervantes (2006, c.p. Orlova, 2012) se trata
de las tcticas y estrategias que permiten al emisor manifestarse en el enunciado y
mostrar, as, su actitud ante lo dicho o frente al destinatario. Es necesario aadir que
esta tctica atae a todos los niveles de la comunicacin: lingstica, pragmtica,
sociolingstica, etc. Por lo tanto, no solo constituye un recurso estilstico, sino que en
muchas ocasiones es una norma pragmtica y social de la lengua.
Como vemos, el nfasis es un concepto muy general dentro del cual quedaran
englobados algunos de los anteriores trminos, pero al ser este un primer acercamiento
al estudio de las tcnicas enfticas, es preferible no adentrarse en cuestiones que puedan
suscitar controversia ni una indagacin que supera los lmites de lo tratado.
Sin embargo, resulta conveniente sealar brevemente lo que Vera Lujn y Blanco
Rodrguez (2014) recogen en su trabajo sobre los conceptos atenuacin e
intensificacin 2, aplicados a los enunciados ilocutivos. Tengamos en cuenta que la
intencin comunicativa o la fuerza ilocutiva es el propsito, la meta o finalidad que el
hablante quiere conseguir por medio de su discurso (Diccionario de trminos clave de
ELE). Para ver esto me servir de un ejemplo:
(1) No hay nada ms que hablar. T te vienes conmigo a la reunin, te guste o no.
2
En Vera Lujn y Blanco Rodrguez (2014) se consideran tcnicas de potenciar la cortesa de
enunciados ilocutivos cuyo contenido inherente sea positivo o neutro respecto de la cortesa
[intensificacin] y la atenuacin de la amenaza potencial para la imagen del receptor de los enunciados
ilocutivos cuyo valor inherente sea negativo respecto de la manifestacin de cortesa [atenuacin].
5
3.1. Intensificacin frente a no marcado
Existe la falsa creencia de que los textos de carcter objetivo no estn marcados
en cuanto a la intensificacin se refiere, algo totalmente falaz. Es muy difcil que en los
textos no se marque la intensificacin de alguna manera, pues no es sencillo ser
completamente objetivo y limitarse a contar algo con una mera intencin informativa.
Estos textos en los que supuestamente la intensificacin se deja a un lado debido al
objeto de estudio de los mismos, se recogen otros procedimientos intensificadores
diferentes a los que encontraremos en discursos puramente argumentativos, como son la
mayora de los textos que hemos seleccionado para la elaboracin de este corpus, pero
siempre debemos tener en cuenta que, en mayor o menor medida, la intensificacin se
lleva a cabo de una manera u otra. No nos centraremos con exhaustividad en este
apartado ya que la intencin de este primer acercamiento a los procedimientos enfticos
supone todo lo contrario a lo que se refiere dicho apartado. Aun as, es conveniente
tenerlo en cuenta.
3.2.1. Intensificacin
Los mecanismos de intensificacin dotan a los enunciados inherentemente
corteses de un grado suplementario de cortesa.
Si entendemos esto en relacin con cualquier otro enunciado veremos cmo estos
procedimientos aportan siempre un matiz aadido, ya sea en sentido positivo o en
sentido negativo, al enunciado al que acompaan.
Estos procedimientos pueden apoyarse o manifestarse en recursos morfemticos,
lxicos, sintcticos, lxico-semnticos e incluso recursos suprasegmentales (del tipo
Qu sorpreeeesa!, en el que encontramos alargamiento de la vocal tnica, elevacin
del volumen y separacin intencionada de la slaba).
6
3.2.2. Atenuacin
Se aplica a los enunciados ilocutivos marcados negativamente respecto a la
cortesa por su contenido ilocutivo inherente. Uno de los mecanismos atenuadores ms
caractersticos es el uso de los llamados verbos performativos, que ejercen un efecto
por el hecho de enunciarse, siempre y cuando esta enunciacin se produzca en un
determinado contexto; son actos de habla y no simples afirmaciones (Declaro
inaugurado este local). Estos verbos basan su mecanismo de atenuacin en la
presentacin de los hechos como poco seguros, o tambin dependientes de la opinin
del hablante.
En ambos casos, las figuras del emisor y del destinatario (yo-t) constituyen un
recurso esencial para la atenuacin/intensificacin dentro del enunciado.
4. PROCEDIMIENTOS DE INTENSIFICACIN
Hemos querido abrir otro apartado para tratar aqu los diferentes procedimientos de
intensificacin utilizados por el hablante 3. Es necesario introducir en este segundo
apartado el concepto de afectividad (inherente a la intensificacin), entendida como la
expresin de la subjetividad del hablante/escritor (utilizando mecanismos
intensificadores para su expresin).
La intensificacin es una categora que se puede manifestar en todos los niveles de
la lengua, como ya hemos sealado anteriormente, y para ello se vale de una serie de
procedimientos que intentaremos identificar en los ejemplos recogidos para la
elaboracin del corpus. No pretendemos proporcionar una lista detallada de todos los
procedimientos intensificadores y mucho menos tratar de taxonomizar la categora de
intensificacin/afectividad, pues ya Briz (1998) seal que la afectividad, como tal, es
un concepto abstracto difcilmente reducible a tipos, sino ms bien ir analizando en los
diferentes enunciados seleccionados en los artculos de los periodistas ya mencionados.
Para ello nos hemos guiado por lo expuesto en Briz 1998, en Renkema 1999 y en
Albelda 2007 (esta ltima, a su vez, seala algunos de los procedimientos de
3
A partir de ahora, en lugar de referirme a hablante me referir a periodista, ya que los
procedimientos de intensificacin mencionados luego sern analizados en los usos concretos que los
escritores periodsticos (sealados en la introduccin) hacen de ellos.
7
intensificacin teniendo en cuenta los trabajos aportados por lingistas como Beinhauer
(1991), Gonzlez Calvo (1984-1988), Krger (1952), Vigara (1980), etc.).
Albelda (2007:46) realiza una doble clasificacin atendiendo, por un lado, al
contenido puramente proposicional y por otra a la caracterizacin modal. Para la
primera clasificacin sigue un esquema por niveles lingsticos 4, mientras que para la
segunda explica los diferentes tipos de modalidades de la enunciacin. Sin embargo,
Renkema (1999) engloba los distintos procedimientos de intensificacin en tres grandes
grupos segn se trate de intensificadores lxicos, semnticos o estilsticos. Por su parte,
la clasificacin de Briz (1998) se centra en los diferentes niveles lingsticos (fonologa,
sintaxis, morfologa, lxico y semntica).
Vemos, por tanto, la diversidad de opiniones respecto a la clasificacin de los
procedimientos de intensificacin, por lo que esto induce a pensar que hay diversas y
muy variadas formas de abordar el estudio de la intensificacin, sin que por el momento
se pueda llegar a una clasificacin rgida de los procedimientos intensificadores por su
carcter pragmtico, sujeto a la subjetividad y, por lo tanto, a la difcil configuracin de
paradigmas concretos y delimitados en la tcnica al servicio del nfasis. Por ello no se
brinda aqu una clasificacin completa, ya que el objetivo no es explicar
exhaustivamente los fenmenos, sino aprender a reconocerlos y sealarlos en los textos
recogidos para la elaboracin de este corpus. Por eso, a medida que vayamos
presentando los procedimientos, se irn agrupando atendiendo al nivel lingstico en el
que se integren, de manera que la nica clasificacin a grandes rasgos que se llevar a
cabo ser esta, sin distinguir con la precisin requerida en los trabajos de los autores
mencionados. Debemos tener en cuenta que, como ya seal Briz (1998:110), la
intensificacin, en cuanto que es un fenmeno que contiene los rasgos de escalaridad y
evaluacin, tiene su razn de ser en la comunicacin. Por tanto, su estudio se completa
cuando se la analiza en su contexto.
En la parte de Apndices de este trabajo se proporcionar la tabla de los
procedimientos enfticos recogidos por Renkema 1999 y se propondr una ampliacin
de la misma.
4
Tengamos en cuenta que muchos de estos procedimientos estn lexicalizados, tienen un
contenido intensificador inherente, mientras que los referidos a la modalidad adquirieren el valor de
intensificacin en contexto.
8
Distincin en niveles lingsticos
En principio, en este apartado, distinguiremos dos grandes niveles lingsticos:
por un lado, lo que se refleja en el nivel tipogrfico y, por otro, lo reflejado en el nivel
grfico. Dentro de cada nivel se introducirn una serie de ejemplos que ilustren lo que la
explicacin terica pretende mostrar.
9
(5a) Qu tal te ha ido el examen?
Bien.
Que ante este:
(5b) - Qu tal te ha ido el examen?
Bien
Claramente, en (5a) la respuesta es tajante y no hay nada que se tenga que inferir,
sin embargo en (5b) la respuesta exige la descodificacin de un mensaje implcito detrs
de los puntos suspensivos. Probablemente la respuesta de (5b) quiera decir todo lo
contrario a lo que realmente se est enunciando.
10
detallada es la clasificacin ofrecida por Briz (1998), de la que se han tomado muchos
de los ejemplos que aparecen en este trabajo.
Comenzamos, entonces, con la propuesta de clasificacin dentro de este nivel
grfico que estamos ahora tratando. Como ya hemos anunciado en pginas anteriores,
dividiremos en cuatro niveles principales, dentro de los cuales se irn proponiendo
ejemplos. Dichos niveles son los siguientes: fonolgico, morfolgico, sintctico, lxico
y semntico.
11
Asimismo, el empleo de onomatopeyas es uno de los usos ms habituales en la
intensificacin y con frecuencia se refleja tambin en la tipografa; en palabras de
Antonio Hidalgo (2002:63, c.p. Albelda 2007:80) pretenden imitar la realidad y hacer
ms grfica la expresin.
(14) Shhhhhhhhhhhhhhh!, que despiertas a los nios
(15) Brrrrrr, qu fra est el agua del Atlntico!
6
Esta propuesta ha sido tomada de ALBELDA (2007:81)
12
Su entonacin configura un significado diferente al de las mismas
construcciones con entonacin aseverativa, por lo que la entonacin resulta un
rasgo pertinente en estos casos.
c) Exclamativas formadas por ausencia de la parte principal:
(20) Con lo bien que lo pasamos! los nervios que estoy pasando!
Para concluir con este nivel fnico-fonolgico nos referiremos a uno de los
recursos ms utilizados por los periodistas: la interrogacin exclamativa y la
interrogacin retrica.
(21) Que quieres que vaya yo a trabajar por ti!? Lo que me faltaba
(22) A cunto asciende la deuda? Es algo que jams sabrn los espaoles
13
expresan ponderacin o nfasis en su propio significado: se eleva al mximo la cualidad
o la cantidad. Lo mismo ocurre con los adjetivos (abarrotado, grandioso, maravilloso,
soberbio, sensacional, tremendo, total, descomunal), con los adverbios (completamente,
sumamente, enteramente, extremadamente) y con los verbos (abrasarse, chiflar, odiar,
extasiarse, maravillarse, encantar). Estos son los procedimientos que se manifiestan en
las unidades simples.
En lo que concierne a las unidades fraseolgicas, Albelda (2007:57) considera
dentro de este tipo a las locuciones y a los enunciados fraseolgicos. No realizaremos en
este trabajo un desglose detallado de cada tipo de locucin; simplemente nos
limitaremos a decir que existen construcciones del tipo empanada mental, corto de
miras, ms blanco que la nieve, estar como un tomate, a diestro y siniestro, a ms no
poder, hasta la coronilla, mover cielo y tierra, poner el grito en el cielo, prometer el
oro y el moro, ir de sobrado, hacer de tripas corazn muy frecuentes en el registro
coloquial.
En cuanto a los enunciados fraseolgicos destacan las frmulas rutinarias, que
intensifican la intencin del hablante en la expresin de distintos valores (sorpresa,
queja, decepcin) e incluso intensifican la negacin: por supuesto, ni de coa, ni hablar,
vete a la porra!
14
relevantes. No obstante, es posible que en el anlisis de los textos del corpus aparezcan
procedimientos sintcticos diferentes al servicio del nfasis y es en ese apartado en el
que los subrayaremos.
15
En la presentacin de este corpus se pretende seguir un orden de exposicin de los
diferentes intensificadores. Por ello, hemos considerado apropiado seguir el mismo
orden utilizado en la exposicin terica.
o Preguntas retricas
Que nos den consejos que no hemos pedido. Que inventen razones. Qu sabrn ellos.
Qu sabrn. (Risto Mejide Lo que duele no es el dolor, El Peridico, 26-1-2014)
Echa pestes del impuesto sobre el patrimonio, pero no lo eliminar de ganar las
elecciones. A qu juega? (Juan Jos Mills, Cuidado!, El Pas, 23-9-2011)
Cierre usted los ojos e imagine que no tiene que preocuparse de la limpieza de los cuartos
de baos (cuntos habr en el tico satnico?). (Juan Jos Mills, Cianuro en las natillas, El
Pas, 18-5-2014).
o Interjecciones
Consciente de que sus das estn contados y de que ay ya nadie atiende sus
consejos. (Jorge Volpi, EL ltimo de los mohicanos, El Pas, 24-4-2012)
Y todo esto, dios mo, ocurre en el mbito universitario! (Juan Jos Mills, Culto y
desculto, El Pas, 23-5-2014)
o Sufijacin
En los artculos de opinin que se han utilizado para la confeccin de este corpus
abundan los casos de sufijacin y prefijacin, en algunos casos con valor afectivo-
irnico, como en este caso:
Imagnatelos ah junticos. Qu cucos eh. (Risto Mejide, Fue a por trabajo y le comieron
lo de abajo, El Peridico, 23-3-2014)
16
Y en otros, simplemente, para enfatizar la base lxica sobre la que se forman, con
un valor aumentativo:
El Caudillo era un hombre sobrio, como Salazar, como tantos dictadores, pero nada como
la sobriedad para enmogollonar un fortunazo. (Francisco Umbral, Los Franco, El Pas, 28-2-
1988 en)
Como buenos vstagos de paps dinmicos y guapos que bailan en el garaje junto al
supercoche o viajan felices (Arturo Prez Reverte, Odio a ese nio, El Pas, 2-8-1994)
o Unidades lxicas
Tiene treinta aos y es menudo, bajito, pero su aparente fragilidad engaa un huevo.
(Arturo Prez Reverte, El guerrero urbano, El Semanal, 22-12-2013)
17
Entre sin miedo, al fondo a la derecha, hasta el infinito y ms all. (Risto Mejide
Delinca aqu, El Peridico, 27-9-2013)
En los textos que conforman este corpus abundan los usos figurados de
determinadas palabras, lo cual supone intensificacin en el nivel lxico:
Pues imagine ahora el marrn que va a comerse acto seguido, lo mismo en la Audiencia
Provincial que fuera de ella (Dura Lex, sed Lex Arturo Prez Reverte, XL Semanal, 22-7-
2013)
En este ejemplo, marrn equivale a muy incmodo y difcil de resolver. Lo
mismo ocurre en los siguientes ejemplos:
Bajo esta justa invectiva contra el carcter banal y venal de nuestros das. (Jorge
Volpi, EL ltimo de los mohicanos, El Pas, 24-4-2012]
Un padre de familia al que apetezca darse un homenaje puede ver enturbiada su pequea
fiesta por un guardia que levante acta. Eso tiene sus peligros, claro. [Putas, chulos y
ayuntamientos, A.Prez Reverte en El Semanal, 3 de noviembre de 2013]
Es frecuente recurrir al uso de otros idiomas, sobre todo el ingls, como forma de
llamar la atencin del oyente o de darle un toque de broma al enunciado:
18
Para ejemplificar lo ya expuesto en la parte terica de esta investigacin, hemos
recogido un ejemplo en el que el sema intensificador se encuentra en el propio lexema:
Fue durante el siglo XVI, con Carlos I de Espaa y V de Alemania, cuando se afirm la
lengua castellana, por ah afuera llamada espaola, como lengua chachi del imperio. (Arturo
Prez Reverte,Una historia de Espaa (XX), El Semanal, 24-3-2014)
Escucha y calla. Dos orejas por cada boca, recurdalo, no es casualidad. (Risto Mejide,
Escucha, El Peridico, 24-5-2014)
a) Con uno
Uno, modestamente, conoce un poco el Tenorio. (Arturo Prez Reverte, Ese Tenorio
machista, El Semanal, 24-11-2013)
Y t los tienes a todos en tu bolsillo, menuda sensacin. (Risto Mejide, Fue a por trabajo
y le comieron lo de abajo, El Peridico, 23-3-2014)
19
o Usos despectivos mediante la construccin [demostrativo +
sustantivo]:
6. CONCLUSIN
20
uno se da cuenta de lo relevante que es este campo de la lingstica sobre todo para la
comprensin de muchos de los enunciados pronunciados por el interlocutor en los que,
como cabe esperar, es el nfasis el fenmeno reinante.
7. APNDICES
Para Renkema (1999), los intensificadores son palabras o frases que pueden ser
reemplazadas por una variante ms dbil, ms baja, en la escala establecida por el punto
de referencia. Este autor engloba los distintos procedimientos de intensificacin en tres
grandes grupos segn se trate de intensificadores lxicos, semnticos o estilsticos:
21
I. Intensificadores lxicos
22
6. Sobreentendido Bill Gates es un hombre rico
I. Nivel tipogrfico
2. Exclamaciones
3. Puntos suspensivos
4. Onomatopeyas e interjecciones
6. Entrecomillado
7
En esta tabla no se proporcionan ejemplos de los procedimientos intensificadores porque ya estn
recogidos en la exposicin terica de los mismos.
23
II. Nivel grfico
2.1. Fonolgico
1. Relajacin articulatoria
2. Acentuacin silbica
3. Pronunciacin silabeada
4. Partculas exclamativas
5. Interrogacin exclamativa/retrica
2.2. Morfolgico
1. Prefijacin intensiva
2. Sufijacin intensiva
2.3. Lxico
3. Refranes
2.4. Sintctico
2. Voz pasiva
24
2.5. Semntico
1. Imperativo
4. Hiprbole
Con este grfico se pretende mostrar de una manera visual cules de los
procedimientos enfticos mencionados a lo largo del trabajo predominan en los
textos seleccionados:
Sufijos y prefijos
7%
Imperativos
10%
Preguntas retricas
39%
Usos figurados
19%
Interjecciones y
onomatopeyas
25%
25
8. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Pginas web
EL PAS: http://elpais.com/
EL PERIDICO: http://www.elperiodico.com/es/
INSTITUTO CERVANTES. Diccionario de trminos clave de E/LE. Centro Virtual
Cervantes
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/presentacion.htm
[Consulta: 7/4/2014]
XL SEMANAL: http://www.finanzas.com/xl-semanal/
Procesadores
26
Yo, ESTHER MARTN GONZLEZ con DNI 71526402 J
DECLARO que he sido la nica persona que ha realizado el presente trabajo ntegramente y que
ninguno de los materiales que se adjuntan ha sido escrito o elaborado por otra persona, excepto
las citas o el material identificado como perteneciente a otro.