Sec.

Exp. Nro.
Esc. N 01
Cuaderno Principal

PRESENTA DEMANDA

SEOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ARBITRAL DEL CENTRO DE

ARBITRAJE DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA DEL COLEGIO
DE INGENIEROS DEL PER.

CONSORCIO ROMMEL, identificado con el RUC: 20511317038 del operador

Tributario segn contrato de obra, con Domicilio Real: Cuzco N 417 Oficina N
802 Cercado - Lima, debidamente representado Javier Guillermo GUILLEN
CASTRO, con DNI N 09941647, facultado segn CONTRATO DE
CONSORCIO celebrado entre JAGUI SAC con RUC N 20511317038; IBECO
Contratistas Generales S.A., con RUC N 20503981298; fijando Domicilio
Procesal: Cuzco N 417 Oficina N 802, distrito - Lima provincia y
departamento de Lima. Telfono: 4272580 , Fax: 4275799,Correo Electrnico:
jagui2006@yahoo.es a usted con el debido respeto expongo:

NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO, en la persona de su
representante legal, con domicilio legal en la Av. Circunvalacin
Arenales (plazuela Municipal) Distrito de Chaupimarca, Provincia y
Departamento de Pasco:

I.- PETITORIO:
Que, con el objeto de precisar los alcances de la demanda y fijar los
puntos controvertidos de la accin, procedo a plantear las
pretensiones principales de la demanda Arbitral la que se sustenta
en la contenido en la Clusula Decimo Cuarta del Contrato de Ejecucin de
Obra N 057-2008-A-HMPP Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de
Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada
de la Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP, celebrado entre la solicitante y
el demandado con fecha 23 de Setiembre del 2008, que indica el convenio
arbitral y el acta de Aceptacin de solicitud de arbitraje, de fecha 30 de
marzo del 2010, entre la Procuradura Municipal y el apoderado del Contratista,
en la cual se acord el sometimiento de la controversia surgida entre las partes,
ante el Centro de Arbitraje del Colegio de Ingenieros del Per - Lima y que la
controversia sea, as mismo sometida a la competencia de un Tribunal Arbitral
de acuerdo a su reglamento, pidiendo que se tramite conforme a su
procedimiento todas y cada una de la pretensiones formuladas, con
expresa condena de pago de costos del presente arbitraje.
PRIMERA PRETENSION PRINCIPAL:
Se declare la Nulidad y/o INEFICACIA de la Resolucin de Alcalda N
1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre, Notificada a nuestro
domicilio legal el da lunes 25 de enero del 2010, en todos sus
extremos y especialmente en que se dispone la aplicacin de una
penalidad, consecuentemente vigentes las adendas N 01, 02, al
Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP;

SEGUNDA PRETENSION PRINCIPAL:

Se nos otorgue la Ampliacin de plazo por 88 y 13 das

respectivamente (por ampliacin de plazo en la adenda 1) 13 de enero
al 31 marzo 2009) y adenda 2) 1 de abril al 13 de abril 2009, por causa
No atribuibles al contratista consecuencia de las lluvias; y, se nos
otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales
como consecuencia de la ampliacin de plazo

TERCERA PRETENSION PRINCIPAL:

Se nos otorgue la Ampliacin de Plazo por 103 das calendario por la

presencia de interferencias por la construccin del sistema de
saneamiento en el terreno donde se vena ejecutando la obra; y, se nos
otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales
como consecuencia de la ampliacin de plazo

CUARTA PRETENSION PRINCIPAL:

Se nos reconozca y reintegre el pago de la supervisin indebidamente

asumido por mi representada, por causas no atribuibles al contratista,
condicin que se nos impusieron en la adenda nmero 1 y 2.

QUINTA PRETENSION PRINCIPAL:

Que SE nos NOTIFIQUE LA RESOLUCION CONTENIENDO LA

LIQUIDACION FISICA Y FINANCIERA DE LA OBRA Construccin del
Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de
noviembre Provincia de Pasco, con arreglo al procedimiento
establecido por la Ley de Contrataciones y de Adquisiciones del Estado.

La no imputacin de penalidades a mi representada por parte de la

Municipalidad Provincial de Pasco contenidos en la Carta Notarial N
070-2010-A-HMPP.

SEXTA PRETENSION PRINCIPAL:

Que la otra parte asuma las costas y costos del proceso arbitral.
II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

CONSIDERACIONES PRELIMINARES

CONVENIO ARBITRAL
Las partes celebraron un convenio arbitral que est contenido en la Clusula
Decimo Cuarta del Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27
de noviembre Provincia de Pasco, derivada de la Licitacin Pblica N 006-
2008-CE-HMPP, celebrado entre la solicitante y el demandado con fecha 23 de
Setiembre del 2008.

CLAUSULA DECIMO CUARTA: SOLUCION DE CONTROVERSIA

Todos los conflictos que se deriven de la ejecucin e interpretacin del

presente contrato incluyendo los que se refieran a su nulidad e invalidez,
sern sometidos, en primer lugar, a conciliacin entre las partes, para lo
cual se establece que cualquiera de las partes podr presentar la
solicitud de conciliacin dentro de los plazos establecidos en la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, ante cualquier centro de
conciliacin autorizado para resolver este tipo de conflicto.

Los conflictos que no pudiera resolverse a travs de conciliacin o los

que se resolvieran parcialmente deben someterse a un arbitraje de
derecho, mediante el cual ser resueltos de manera definitiva e
inapelable, de conformidad con lo establecido en la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado y la ley General de Arbitraje.

SOMETIMIENTO AL CENTRO DE ARBITRAJE:

Con fecha 9 de marzo se solicit Arbitraje a la Entidad, la misma que

fuera aceptada y se nos solicita constituirnos a la sede de la entidad en
Pasco a fin de tratar aspectos relacionados con la solicitud.

Que la entidad y el contratista han suscrito un acta de Aceptacin de

solicitud de arbitraje, de fecha 30 de marzo del 2010, entre la
Procuradura Municipal y el apoderado del Contratista, en la cual se
acord el sometimiento de la controversia surgida entre las partes, ante
el Centro de Arbitraje del Colegio de Ingenieros del Per - Lima y que la
controversia sea, as mismo sometida a la competencia de un Tribunal
Arbitral. Documento que acompaamos al presente.

Que as mismo la Municipalidad ha manifestado su Oposicin a que se

tramite esta nueva solicitud Arbitral ante el Colegio de Ingenieros del
Per, siendo que este, que ha sealado mediante Resolucin motivada
ser competente para llevar adelante el proceso Arbitral. Resolucin que
ha sido aceptada y la Municipalidad se ha integrado al proceso.
NORMAS APLICABLE AL PROCESO LEY DE ARBITRAJE:
La Ley General de Arbitraje (Ley 26572) dispositivo a travs del cual se definieron las
pautas procedimentales bsicas para la aplicacin efectiva del Arbitraje en el Per
como mecanismo de solucin de controversias.

La norma en comentario, cumple con regular de manera apropiada diversos aspectos

trascendentales que rigen el Sistema Arbitral, tales como: las materias que pueden ser
sometidas a arbitraje, tipos de arbitraje, caractersticas de los convenios arbitrales, el
procedimiento arbitral, facultades y obligaciones de las partes, as como de los
rbitros, entre otros aspectos.

Sobre el tema materia de anlisis, consideramos conveniente citar algunos artculos

contenidos en la referida Ley, que han sustentado y permitido una participacin
efectiva del Estado en procesos arbitrales (como parte) a fin de solucionar
controversias surgidas en virtud a relaciones patrimoniales (contrataciones pblicas)
que mantienen con terceros, sean stos nacionales o extranjeros.

Con referencia a ello el artculo 1ro de la Ley, precisa cules son las materias que
pueden ser sometidas a arbitraje y cules de manera taxativa.

Por su parte, el artculo 2 de la misma hace referencia expresa al arbitraje del

Estado, entendiendo a esta figura como la participacin del Estado (y las personas de
derecho pblico que la conforman) en procesos arbitrales a efectos de solucionar
conflictos derivados de los contratos suscritos con particulares.

Consideramos importante resaltar la importancia que recae en este artculo, al conferir

a las instituciones estatales la facultad de poder pactar con terceros, libremente y
sin requisito de previa autorizacin alguna, que las controversias derivadas de los
contratos que celebren con stos (sean nacionales o extranjeros domiciliados en el
Per) sean sometidos a arbitraje; situacin que elimina de raz, potenciales demoras
burocrticas en las que podran encontrarse sujetas las entidades del Estado para la
obtencin de autorizaciones que le permitan poder optar por esta va de solucin de
conflictos.

En tal sentido y de acuerdo a los antecedentes y a la normatividad actualmente

vigente se permite la participacin del Estado en procesos arbitrales a efecto de
solucionar controversias que pudieren derivarse de relaciones contractuales con
terceros (sean stos nacionales o extranjeros).

Norma aplicable AL PRESENTE PROCESO ES EL TEXTO NICO

ORDENADO DE LA LEY DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL
ESTADO D.S. N 083-2004-PCM Y DS N 084-2004-PCM, Reglamento de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones, TITULO V, SOLUCIN DE
CONTROVERSIAS E IMPUGNACIONES especficamente:

Cabe precisar que, si bien es cierto, el mbito de aplicacin de la norma recae en

todos los sujetos establecidos en la norma, el empleo de la va arbitral como
mecanismo de solucin de conflictos, entre el Estado y los particulares, requiere que
previamente el postor adquiera la calidad de contratista (es decir, que al momento en
que surja una controversia entre las partes, pre exista un contrato celebrado entre la
Entidad y el Postor). Caso contrario, la va arbitral no sera la aplicable quedando en
manos del Estado o del postor resolver sus diferencias o reclamaciones ante la va
administrativa:
En efecto, conforme lo dispone el artculo 53 de la Ley durante todo el proceso de
seleccin (el mismo que se inicia con la publicacin de las bases) y hasta antes de la
fecha de suscripcin del Contrato (fin de la etapa de seleccin), la va que
corresponde para la solucin de cualquier tipo de reclamacin (controversia) recae
exclusivamente en la esfera administrativa constituyendo como ltima instancia de
sta el Tribunal de Adquisiciones y Contrataciones del Estado.

En tal sentido, vencido el proceso de seleccin y solamente una vez celebrado el

respectivo Contrato entre la Entidad y el Postor (ahora contratista), la va obligatoria
establecida por la Ley y el Reglamento ser la Arbitral.

Artculo 53.- Solucin de controversias.-

53.1 El Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado constituye la
ltima instancia administrativa y sus resoluciones son de cumplimiento
obligatorio. Los precedentes de observancia obligatoria sern declarados
expresamente, conforme lo disponga el Reglamento.

53.2 Las controversias que surjan entre las partes sobre la ejecucin,
interpretacin, resolucin, inexistencia, ineficacia o invalidez del contrato, se
resolvern mediante conciliacin y/o arbitraje, segn el acuerdo de las partes,
debiendo solicitarse el inicio de estos procedimientos en cualquier momento
anterior a la culminacin del contrato. Este plazo es de caducidad.

Si la conciliacin concluye con un acuerdo parcial o sin acuerdo, las partes

debern someter a arbitraje las diferencias no resueltas. El arbitraje ser de
derecho y ser resuelto por un Tribunal Arbitral, el mismo que podr ser
unipersonal o colegiado. La designacin de los rbitros y dems aspectos de la
composicin del Tribunal Arbitral sern regulados en el Reglamento.
Los rbitros debern cumplir con el deber de declarar oportunamente si existe
alguna circunstancia que les impida actuar con imparcialidad y autonoma.
Quienes incumplan con esta obligacin, sern sancionados conforme a lo
previsto en el Reglamento.

Artculo 57.- Nulidad.-

El Tribunal en los casos que conozca, declarar nulos los actos administrativos
expedidos por las Entidades cuando hallan sido dictados por rgano
incompetente, contravengan las normas legales, contengan un imposible
jurdico, o prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la forma
prescrita por la normatividad aplicable, debiendo expresar en la resolucin que
expida la etapa a la que se retrotraer el proceso.

El Titular de la Entidad podr declarar de oficio la nulidad del proceso de

seleccin, por las mismas causales previstas en el prrafo anterior, slo hasta
antes de la celebracin del contrato, sin perjuicio de que pueda ser declarada
por el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado en la resolucin
recada sobre los recursos impugnativos que conozca.
Despus de celebrados los contratos slo es posible declarar la nulidad de
oficio para efectos del artculo 9 (1) de la presente Ley y cuando se verifique la
transgresin del principio de presuncin de veracidad. Esta facultad es
indelegable.

(1 ) Artculo 9.- Impedimentos para ser postor y/o contratista.-

RLCAE Artculo 269.- Liquidacin del contrato de obra

El contratista presentar la liquidacin debidamente sustentada con la documentacin y
clculos detallados, dentro de un plazo de sesenta (60) das o el equivalente a un dcimo
(1/10) del plazo de ejecucin de la obra, el que resulte mayor, contado desde el da siguiente
de la recepcin de la obra. Dentro del plazo de treinta (30) das de recibida, la Entidad deber
pronunciarse, ya sea observando la liquidacin presentada por el contratista o, de
considerarlo pertinente, elaborando otra, y notificar al contratista para que ste se
pronuncie dentro de los quince (15) das siguientes.

Si el contratista no presenta la liquidacin en el plazo previsto, su elaboracin ser

responsabilidad exclusiva de la Entidad en idntico plazo, siendo los gastos de cargo del
contratista. La Entidad notificar la liquidacin al contratista para que ste se pronuncie
dentro de los quince (15) das siguientes.
La liquidacin quedar consentida cuando, practicada por una de las partes, no sea
observada por la otra dentro del plazo establecido.
Cuando una de las partes observe la liquidacin presentada por la otra, sta deber
pronunciarse dentro de los quince (15) das de haber recibido la observacin; de no hacerlo,
se tendr por aprobada la liquidacin con las observaciones formuladas.
En el caso de que una de las partes no acoja las observaciones formuladas por la otra,
aqulla deber manifestarlo por escrito dentro del plazo previsto en el prrafo anterior. En tal
supuesto, dentro de los quince (15) das hbiles siguientes, cualquiera de las partes deber
solicitar el sometimiento de esta
controversia a conciliacin y/o arbitraje.
Toda discrepancia respecto a la liquidacin se resuelve segn las disposiciones previstas para
la solucin de controversias establecidas en la Ley y en el presente Reglamento, sin perjuicio
del cobro de la parte no controvertida.
En el caso de obras contratadas bajo el sistema de Precios Unitarios la liquidacin final se
practicar con los precios unitarios, gastos generales y utilidad ofertados; mientras que en
las obras contratadas bajo el sistema de Suma Alzada la liquidacin se practicar con los
precios, gastos generales y utilidad del valor
Referencial, afectados por el factor de relacin.

No se proceder a la liquidacin mientras existan controversias pendientes de resolver.

TUO de la Ley 26850 Artculo 4.- Especialidad de la Norma y Delegacin.-

4.1. Especialidad de la Norma: La presente Ley y su Reglamento prevalecen sobre
las normas generales de procedimientos administrativos y sobre aquellas de derecho
comn que le sean aplicables. Concordante con el vigente Artculo 5 del Decreto
Legislativo N 1017. El presente decreto Legislativo y su reglamento prevalecen sobre
las normas de Derecho Pblico y sobre aquellas de derecho privado que les sean
aplicables ()

- La figura de la nulidad en la normativa sobre contrataciones del Estado ha

encontrado su mximo desarrollo en la jurisprudencia del Tribunal de
Contrataciones, y ello ha sucedido as desde que entr en vigencia la Ley
26850, ahora derogada y el Decreto Legislativo 1017, actualmente vigente,
las cuales en torno a la nulidad de los actos administrativos han mantenido
la misma regulacin. Las causales para declarar la nulidad de stos estn
contenidas en la propia Ley de Contrataciones, si es que stas se han
configurado en un proceso de seleccin; mientras que las causales de
nulidad del acto administrativo emitido en el marco de un procedimiento
administrativo sancionador son las que se recogen en la Ley 27444, en
tanto que tienen que ver con los requisitos validez que debe contener aqul
al momento de su emisin

ANTECEDENTES:

Con fecha 23 de setiembre del 2008 se suscribi el Contrato de

Obra para la ejecucin de la obra N 057-2008-A-HMPP
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de noviembre Provincia de Pasco, derivada de la
Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP, celebrado entre la solicitante y
la demandada, El monto del contrato a Suma Alzada es de S/ 6
495,204.27 Nuevos Soles.
La Supervisin de Obra estuvo a cargo del Consorcio
Consultores Asociados representados por el Ing. Luis Alberto
Paucar Muller
Que de conformidad a lo sealado en la Clausula 4ta del
Contrato el Plazo de Ejecucin de la obra es de 150 das
contados a partir de que se cumplan con las condiciones
sealadas en el Artculo 240 del Reglamento de Contrataciones
y Adquisiciones del Estado
La clausula 6ta del contrato suscrito establece la aplicacin de
reajustes conforme a lo dispuesto en el artculo 256 del
Reglamento de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado
Clausula Decimo Novena de la Suscripcin del Contrato que
seala que cualquier aspecto y/o situacin no prevista
expresamente en el contrato se determinar y ser resuelto de
conformidad con el TUO de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado D.S. N 083-2004-PCM y D.S. N 084-
2004-PCM;
La entrega de terreno se produjo el da .., con la presencia
de un Inspector de obra, dndose Inicio a la ejecucin de la obra
fsica el 4 de Diciembre del 2008 y fecha de culminacin el 10
de setiembre del 2009;
Con fecha 13 de enero del 2009, se suscribe la Adenda al
Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP,
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de noviembre Provincia de Pasco, con la Intervencin
el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez y el
Representante Legal de Consorcio Romel Sr. Javier Guillermo Guillen
Castro, dentro de los alcances de esta adenda se seala lo siguiente
 o Se sustenta en el Informe N 0122-2009-GDT-HMPP, de
fecha 13 de enero del 2009
o Requiere la modificacin de la estructura presupuestal y
de las especificaciones de la Garanta de fiel
cumplimiento,
o Y solicita la incorporacin del Acta de Acuerdos de fecha
12 de enero del 2009 donde se seala los alcances y
procedimientos a ser tomados en cuenta en la
planificacin y ejecucin del ritmo lento de trabajo y
recomienda incorporar estos alcances en el contrato
principal mediante addenda.
La Clausula Primera dispone incorporar Acta de Acuerdos de
fecha 12 de enero del 2009 en la que interviene Por la
Municipalidad el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle
Ramrez, Ing Manuel Concha Arellano, Gerente de Desarrollo Territorial
y por el Consorcio ROMMEL el Representante Legal Sr. Javier Guillermo
Guillen Castro, Ing Jos Huaripata Chugnas Residente de obra y por la
Supervisin Consorcio Consultores Asociados , Ing. Luis Paucar Muller,
Jefe de Supervisin cuyos aspectos contemplados son los siguientes:
o (1) Se establece un periodo de reduccin en el ritmo de
trabajo de la obra desde el 13 de enero 2009 al 31 de
marzo 2009, fijndose la nueva fecha de conclusin el 09
de julio 2009
o (2) Durante el periodo de ritmo lento se mantendr en
obra el personal, equipo y personal mnimo establecido en
las bases, expediente tcnico, contrato y dems
documentos contractuales.
o (3) a pedido de ROMEL La Municipalidad no reconocer
mayores gastos generales u otro pago por el
desplazamiento de la fecha de culminacin de la obra (9
de julio 2009) renunciando a cualquier accin de
naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa.
o (4) Los reajuste y reintegros se calculan hasta la fecha de
trmino del plazo contractual vigente (2 de mayo 2009)
o (5) no se reconocer al contratista ampliacin de plazo
alguna por atrasos que ocasionen las interferencias por la
Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier otra
causal originada durante el periodo de reduccin del ritmo
 de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo 2009)
Renunciando el contratista a cualquier accin de
naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa
o (6) el incumplimiento por parte del contratista de los
acuerdos da la potestad a la entidad de resolver el
contrato, aplicar multas, penalidades y otras que
corresponda; retomndose el calendario acelerado
vigente.
o (7) los gastos que irroguen la supervisin por la reduccin
del ritmo de trabajo, son de cargo del contratista

Clausula Cuarta: es importante sealar que se consigna en esta

clausula lo siguiente:
o Se deja plena constancia que mediante contrato de
ejecucin de obra N 057-2008-A-HMPP el contratista
considero la programacin de la ejecucin de las obras
durante los meses de enero febrero y marzo , con pleno
conocimiento de las condiciones de la zona de trabajo; sin
embargo atendiendo a las consideraciones tcnicas del
contratista y teniendo en cuenta que esta disminucin del
ritmo de avance no irroga gasto alguno al proyecto , se
acuerda la disminucin del ritmo de avance de obra en la
forma establecida.,
Adenda N 02 al contrato de ejecucin de obra N 057-2008-A-
HMPP, en la que se reproduce los acuerdos del Acta de Acuerdos
N 01, incorporndose una nueva fecha de culminacin de obra,
amplindose en 13 das el periodo de trabajo a ritmo lento.
Con fecha 2 de diciembre del 2009 se levanta el Acta de
Recepcin de obra con la Intervencin de Ing. Elmer Escandon
Cueva, Gerente de desarrollo Territorial, Arq. Fredy Tolentino
Huaranga Sub gerente de Inversin en infraestructura. Ing.
Rodolfo Teodosio Bedoya Campos por la entidad; Ing Luis Paucar
Muller, supervisor de obra y el Residente de obra Ing. Jos
Huripata Chungnas.
Con fecha 30 de diciembre del 2009, se emite la Resolucin de
Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, notificada al contratista el da
lunes 25 de enero del 2010:
 o En su considerando 6to Que mediante Informe N 182-
2009-JRFE-HMPP de fecha 30 de diciembre del 2009, del
evaluador del rea de estudio y Proyectos de la HMPP, se
informa que se ha encontrado ciertas deficiencias en la
aprobacin de la addenda N 01 y 02 del contrato de obra
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de noviembre Provincia de Pasco; por lo que solicita
se inicie los tramites apara declarar la nulidad de las respectivas
adendas.
o En el considerando 9no, se consigna la opinin legal N 052-2009-
GAJ/HMPP , de fecha 30 de diciembre del 2009, en la que se pronuncia
por que se declare la nulidad de la adenda N 01 y 02, del contrato de
obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, sustentando su
opinin en que estos documentos en el fondo traduce un ampliacin de
plazo; incidencia que estn reguladas en la Ley y el reglamento de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
o En la parte resolutiva de la citada resolucin Artculo Primero se dispone
Declarar nula la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de noviembre Provincia de Pasco por los
fundamentos expuestos; y en la clusula Segunda se dispone la
aplicacin de una penalidad la misma que deber ser cuantificada por la
Gerencia de Desarrollo Urbano Rural.

A la fecha se mantiene vigente el Proceso Arbitral N 07-2010 ante el

TRIBUNAL ARBITRAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DEL CONSEJO
DEPARTAMENTAL DE LIMA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PER.
Con fecha 13 de noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de
Pasco nos hace llegar la carta N 437-2010-GSG/HMPP, en que se nos
notifica la Resolucin de Alcalda N 0883-2010-A-HMPP y anexa el
texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:
o Es una resolucin que se sustenta la Resolucin N 0389-2010-
A-HMPP, de fecha 30 de marzo del 2010, con al que se amplia
la Resolucin de Alcalda N 335-2010-A-HMPP, que aprueba la
liquidacin Tcnica Financiera de la obra Construccin del Anillo
Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre
Provincia de Pasco
o La citada resolucin Resuelve : Modificar el Articulo primero de
la Resolucin de Alcalda N 389-2010-A-HMPP, que ampla la
Resolucin de Alcalda n 335-2010-A-HMPP, que aprob la
liquidacin tcnica financiera de la obra
Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de
Pasco nos hace llegar la carta N 447-2010-GSG/HMPP, en que se nos
 notifica la Resolucin de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP y anexa el
texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:
o La fecha de emisin es de 23 de Marzo del 2010, donde se
Resuelve Aprobar la Liquidacin tcnico Financiera del Contrato
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco y asi mismo
Aprobar la Liquidacin de la obra y se dispone la notificacin de la
misma.

Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de

Pasco nos hace llegar la carta N 448-2010-GSG/HMPP, en que se nos
notifica la Resolucin de Alcalda N 0389-2010-A-HMPP y anexa el
texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:
La fecha de emisin es de 30 de Marzo del 2010, donde:
o En el considerando 8vo y 9no que nos e ha consignado en la
Resolucin de aprobacin de la liquidacin de obra , los
conceptos de penalidad por atraso injustificado de obra, costo
de liquidacin; asi mismo se indica mediante Informe N 533-
2010-SGIen I-HMPP de la sub Gerencia de Inversin en
Infraestructura, se cuenta con un saldo a favor del contratista
por lo cual se deber descontar por las penalidades impuestas.
o La misma resolucin Resuelve que se agregue a la Resolucin
de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP, las Clausula cuarta y quinta,
disponiendo que se deposite en la cuenta de penalidades la
suma de S/. 603,516.36, descontado el saldo a favor del
contratista

PRIMERA PRETENSION PRINCIPAL:

PETITORIO:
Que el Tribunal declare la Nulidad y/o INEFICACIA de la Resolucin de Alcalda
N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre, Notificada en mi domicilio
legal el da lunes 25 de enero del 2010, en el extremo en que se dispone la
aplicacin de una penalidad, consecuentemente vigentes las adendas N 01,
02, al Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP;

- FUNDAMENTO DE HECHO DE LA PRIMERA PRETENCION

PRINCIPAL:
- Es necesario situarse en el tiempo a fin de que se aprecie la
situacin que se solicita pronunciamiento del Tribunal Arbitral:
o El Contrato de ejecucin de obra Construccin del Anillo Vial,
Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre
Provincia de Pasco fue suscrito el 23 de setiembre del 2008
 o Las adendas N 01 y 02 , se suscribieron el 13 de enero de
2009 y 31 de marzo 2009, respectivamente, es decir que se
suscribieron dentro de la vigencia del plazo contractual.
o Con fecha 2 de diciembre del 2009, se recepciona la obra
materia del arbitraje.
o Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, que declara la
nulidad de las adendas N 01 y 02, se emite el 30 de
diciembre 2009,
- Que se deber Declarar por el Tribunal Arbitral la Nulidad y/o
Ineficacia de la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha
30 de diciembre 2009, Notificada a nuestro domicilio legal el da lunes 25
de enero del 2010, en todos sus extremo y especialmente en el que se
dispone la aplicacin de una penalidad, consecuentemente vigentes las
adendas N 01, 02, al Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-
HMPP;
- La razones de fondo para solicitar la Nulidad y/o ineficacia de la
Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, se sustenta en los
siguiente:
o Ha sido emitida por rgano Incompetente,
o No ha respetado la formalidad que establece la ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado para declarar la
nulidad de adendas N 01 y 02.

- Como es de conocimiento del Tribunal Arbitral La figura de la nulidad en

la normativa sobre contrataciones del Estado ha encontrado su
mximo desarrollo en la jurisprudencia del Tribunal de
Contrataciones, y ello ha sucedido as desde que entr en vigencia
la Ley 26850, ahora derogada y el Decreto Legislativo 1017,
actualmente vigente, las cuales en torno a la nulidad de los actos
administrativos han mantenido la misma regulacin. Las
causales para declarar la nulidad de stos estn
contenidos en la propia Ley de Contrataciones, si es que
stas se han configurado en un proceso de seleccin;
- A nivel Normativo el Artculo 57. de La ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado seala :
o El Tribunal en los casos que conozca, declarar nulos los actos
administrativos expedidos por las Entidades cuando hallan sido
dictados por rgano incompetente, contravengan las normas
legales, contengan un imposible jurdico, o prescindan de las
normas esenciales del procedimiento o de la forma prescrita por la
normatividad aplicable, debiendo expresar en la resolucin que
expida la etapa a la que se retrotraer el proceso.
 o El Titular de la Entidad podr declarar de oficio la nulidad del
proceso de seleccin, por las mismas causales previstas en el
prrafo anterior, slo hasta antes de la celebracin del contrato,
sin perjuicio de que pueda ser declarada por el Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado en la resolucin recada
sobre los recursos impugnativos que conozca.
o Despus de celebrados los contratos slo es posible declarar la
nulidad de oficio para efectos del artculo 9 (1) de la presente Ley y
cuando se verifique la transgresin del principio de presuncin de
veracidad.
- Lo precedentemente sealado indica que al momento de emitirse
la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre
2009, se encontraba la siguiente situacin :
o Vigente el Contrato de ejecucin de obra Construccin del Anillo
Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de
Noviembre Provincia de Pasco;
o Consecuentemente Aplicable lo sealado en el Artculo 57 del TUO
de la Ley 26850; solucin de controversia.
o Aplicable la CLAUSULA DECIMO CUARTA: SOLUCION DE
CONTROVERSIA del contrato que seala :Todos los conflictos
que se deriven de la ejecucin e interpretacin del presente
contrato incluyendo los que se refieran a su nulidad e invalidez,
sern sometidos, en primer lugar, a conciliacin entre las partes,
para lo cual se establece que cualquiera de las partes podr
presentar la solicitud de conciliacin dentro de los plazos
establecidos en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, ante cualquier centro de conciliacin autorizado para
resolver este tipo de conflicto.

Los conflictos que no pudiera resolverse a travs de conciliacin o

los que se resolvieran parcialmente deben someterse a un arbitraje
de derecho, mediante el cual ser resueltos de manera definitiva e
inapelable, de conformidad con lo establecido en la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado y la ley General de
Arbitraje.

- Por ello es que pedimos que el Tribunal declare la Nulidad y/o

Ineficacia de la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30
de diciembre 2009 y consecuentemente vigente las Adendas N 01 y 02 , y se
anule las penalidades impuesta ilegalmente. y se proceda a la liquidacin
de la obra de conformidad a las normas legales aplicables al caso
concreto, consecuentemente por cumplida las obligaciones de
nuestra parte, generadas como consecuencia de la suscripcin del
contrato de ejecucin de obra,

FUNDAMENTOS DE LA SEGUNDA PRETENSION PRINCIPAL

SEGUNDA PRETENSION PRINCIPAL:

PETITORIO

Se nos otorgue la Ampliacin de plazo por 88 y 13 das respectivamente (por

ampliacin de plazo en la adenda 1) 13 de enero al 31 marzo 2009) y adenda
2) 1 de abril al 13 de abril 2009, por causa No atribuibles al contratista
consecuencia de las lluvias e Interferencias; y, se nos otorgue el
reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como consecuencia
de la ampliacin de plazo

FUNDAMENTOS DE HECHOS DEL PETITORIO

Con fecha 13 de Enero del 2009, se suscribe la Adenda N 01 al

Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP, Construccin del
Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre
Provincia de Pasco, con la Intervencin el Alcalde de la Municipalidad Ing.
Willyam Tito Valle Ramrez y el Representante Legal de Consorcio Romel Sr.
Javier Guillermo Guillen Castro , dentro de los alcances de esta adenda se
seala lo siguiente
o Se sustenta en el Informe N 0122-2009-GDT-HMPP, de fecha 13
de enero del 2009
o Requiere la modificacin de la estructura presupuestal y de las
especificaciones de la Garanta de fiel cumplimiento ,
o Y solicita la incorporacin del Acta de Acuerdos de fecha 12 de
enero del 2009 donde se seala los alcances y procedimientos a
ser tomados en cuenta en la planificacin y ejecucin del ritmo
lento de trabajo y recomienda incorporar estos alcances en el
contrato principal mediante adenda.
La Clausula Primera dispone incorporar el Acta de Acuerdos de
fecha 12 de enero del 2009 en la que interviene Por la Municipalidad
el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez, Ing Manuel
Concha Arellano , gerente de Desarrollo Territorial y por el Consorcio ROMMEL
el Representante Legal Sr. Javier Guillermo Guillen Castro, Ing Jos Huaripata
Chugnas Residente de obra y por la Supervisin Consorcio Consultores
Asociados , Ing. Luis Paucar Muller, Jefe de Supervisin cuyos aspectos
contemplados son los siguientes:
o (1) Se establece un periodo de reduccin en el ritmo de trabajo
de la obra desde el 13 de enero 2009 al 31 de marzo 2009,
fijndose la nueva fecha de conclusin el 09 de julio 2009
o (2)Durante el periodo de ritmo lento se mantendr en obra el
personal, equipo y personal mnimo establecido en las bases,
expediente tcnico, contrato y dems documentos
contractuales.
o (3) a pedido de ROMEL La Municipalidad no reconocer
mayores gastos generales u otro pago por el desplazamiento
 de la fecha de culminacin de la obra (9 de julio 2009)
renunciando a cualquier accin de naturaleza judicial, arbitral
y/o administrativa.
o (4) Los reajuste y reintegros se calculan hasta la fecha de
trmino del plazo contractual vigente (2 de mayo 2009)
o (5) no se reconocer al contratista ampliacin de plazo alguna
por atrasos que ocasionen las interferencias por la Construccin
del Sistema de saneamiento o cualquier otra causal originada
durante el periodo de reduccin del ritmo de avance de obra
(13 de enero al 31 de marzo 2009)Renunciando el contratista a
cualquier accin de naturaleza judicial, arbitral y/o
administrativa
o (6) el incumplimiento por parte del contratista de los acuerdos
da la potestad a la entidad de resolver el contrato, aplicar
multas, penalidades y otras que corresponda; retomndose el
calendario acelerado vigente.
o (7) los gastos que irroguen la supervisin por la reduccin del
ritmo de trabajo , son de cargo del contratista

Clausula Cuarta de la Adenda: es importante seala :

o Se deja plena constancia que mediante contrato de ejecucin
de obra N 057-2008-A-HMPP el contratista considero la
programacin de la ejecucin de las obras durante los meses de
enero febrero y marzo , con pleno conocimiento de las
condiciones de la zona de trabajo; sin embargo atendiendo a las
consideraciones tcnicas del contratista y teniendo en cuenta
que esta disminucin del ritmo de avance no irroga gasto
alguno al proyecto , se acuerda la disminucin del ritmo de
avance de obra en la forma establecida.,
Como se puede apreciar la adenda suscrita se ingresa a un periodo de
Ritmo lento en los trabajos de la obra, no obstante que no se seala
las causas formalmente, estas se puede apreciar del texto de la
adenda N 01 y del Acta de acuerdos que la sustenta y es sealado
textualmente en lo siguiente:
o En el numeral (5) del Acta de acuerdo se seala no se
reconocer al contratista ampliacin de plazo alguna por
atrasos que ocasionen las interferencias por la
Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier
otra causal originada durante el periodo de reduccin
del ritmo de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo
2009)Renunciando el contratista a cualquier accin de
naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa
 o Clausula Cuarta de la Adenda: donde se seala Se deja plena
constancia que mediante contrato de ejecucin de obra N 057-
2008-A-HMPP el contratista considero la programacin de
la ejecucin de las obras durante los meses de enero
febrero y marzo , con pleno conocimiento de las
condiciones de la zona de trabajo; sin embargo atendiendo
a las consideraciones tcnicas del contratista y teniendo en
cuenta que esta disminucin del ritmo de avance no irroga
gasto
De las citas precedente podemos advertir que las causas que se
establecieron para implementar el Ritmo lento en los trabajos de la
obra se debieron a:
o Lluvias, que se desprende de lo consignado en la Clausula
Cuarta de la Adenda: El Contratista considero la
programacin de la ejecucin de las obras durante los meses de
enero febrero y marzo 2009, (poca de lluvias en la ciudad de
Pasco ubicada a 4100 msnm), con pleno conocimiento de las
condiciones de la zona de trabajo; el subrayado es nuestro.
o Este aspecto, que aparentemente no es significativo, pero que
se consignado en la adenda como una justificacin para
ejecutar la obra a ritmo lento, sin embargo si analizamos el
fenmeno natural su presencia en mayor o menor intensidad no
obedece a un hecho generador de parte del Contratistas, ni de
la Entidad;
o De la revisin del integro del Contrato de Ejecucin de la obra,
las bases del proceso de seleccin, en ninguna de las clausulas
del mismo contemplan la produccin de lluvias en forma
estacional y/o ocasional que impida la ejecucin de obras en la
va publica, no contempla en el integro de su texto que de
presentarse lluvias y sus consecuencias que ocasiones la
paralizacin de obra, se tomaran como no atribuible al
contratista y consecuentemente no sea sujeto de solicitud de
ampliacin de plazo, y las consecuencias de su otorgamiento
( gasto generales, prolongacin de plazo de culminacin de la
obra en concordancia con la paralizacin no atribuible a
contratista) .
o As mismo, no se contempla en el contrato que ante una
ampliacin de plazo de ejecucin de la obra por causal no
atribuible al contratista, este, deber perder el reajuste,
corresponde por formula polinomica y de ndices de precio al
consumidor, sealado en las bases clausula 3.1, clausula 6ta del
contrato y Articulo 256 de Reglamento de la Ley de
 Contrataciones y Adquisiciones del Estado que manda el
articulo.
o Que resulta ilgico que se resalte: que el contratista Programo
la ejecucin de las obras durante los meses de enero febrero y
marzo 2009, (poca de lluvias en la ciudad de Pasco ubicada a
4100 msnm), con pleno conocimiento de las condiciones de la
zona de trabajo; ya que como se puede ver de las bases del
Proceso , este , fue convocado en el 8 de agosto y se adjudico
el 5 de setiembre del 2008, lo que sigue son plazos para que
quede consentida la buena pro, suscripcin de contrato,
otorgamiento de adelantos, es decir el cumplimiento de los
Requisitos que establece el artculo 240 del RLCAE,
significando que esto posibilito que se inicie la ejecucin fsica
de la obra el 4 de diciembre del 2008. Simplemente la
programacin de obra obedece a los plazo establecidos por el
Proceso de seleccin, inicialmente y los requisitos para la
suscripcin del contratos, posteriormente, No siendo fijados
unilatermente por el Contratista, como se pretende
aseverar en la adenda que se cuestiona, a fin de
vulnerar su derecho a percibir ampliaciones de plazo.
Como se evidencia del acta de acuerdos, mi representada actu de
buena fe, y ello llevo a renunciar a derechos ganados, asumir las
causales de ampliacin de plazo por causa fortuita o fuerza mayor
como suyas, renunciar a ampliaciones de plazo y reajustes como
consecuencia de las Interferencias presente en la obra a ejecutarse y
con ello renuncia a mayores gastos generales, e incluso asume el
pago de la supervisin por el periodo de Ritmo lento, como si el
retraso en la ejecucin de la obra le fuese atribuibles.
La adenda N 02 reproduce todos los extremos de la primera con la
diferencia del plazo de ritmo lento.
Bajo estos parmetros se evidencia que la entidad se aprovecho de la buena fe
y comn acuerdo de las partes y se excedi en el recorte de los derechos que
tiene un contratistas dentro de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado , por ello es que ante la buena fe con la que se actu, renunciando a
derecho que por ley le corresponda en la fecha y demostrado que la causal de
paralizacin No fue atribuible al Contratista, le corresponde Se nos otorgue la
Ampliacin de plazo por 88 das por ampliacin de plazo en la adenda 1) del
13 de enero al 31 marzo 2009) y de 13 das por ampliacin de plazo en la
adenda 2) del 1 de abril al 13 de abril 2009, por causa No atribuibles al
contratista consecuencia de las lluvias; y, se nos otorgue el reconocimiento y
pago de los respectivos gastos generales como consecuencia de la ampliacin
de plazo.
 As lo seala el artculo 232.- del RLCAE Ampliacin del plazo contractual, en la
que taxativamente se seala las causales de ampliacin de plazo y dentro de
ellas por atraso o paralizacin no imputable al contratista (interferencia) y por
caso fortuito o fuerza mayor.

Procede la ampliacin del plazo en los siguientes casos:

1) Cuando se aprueba el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En
este caso, el contratista ampliar las garantas que hubiere otorgado.
2) Por atrasos o paralizaciones no imputables al contratista;
3) Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestacin del
contratista por culpa de la Entidad; y,
4) Por caso fortuito o fuerza mayor.

Las ampliaciones de plazo en prestacin de servicios darn lugar al pago de

los costos directos y gastos generales, adems de la utilidad.

TERCERA PRETENSION PRINCIPAL:

Se nos otorgue la Ampliacin de Plazo por 103 das calendario por la

presencia de interferencias por la construccin del sistema de saneamiento en
el terreno donde se vena ejecutando la obra; y, se nos otorgue el
reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como
consecuencia de la ampliacin de plazo

Con fecha 13 de Enero del 2009, se suscribe la Adenda N 01 al

Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP, Construccin del
Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre
Provincia de Pasco, con la Intervencin el Alcalde de la Municipalidad Ing.
Willyam Tito Valle Ramrez y el Representante Legal de Consorcio Romel Sr.
Javier Guillermo Guillen Castro , dentro de los alcances de esta adenda se
seala lo siguiente
o Se sustenta en el Informe N 0122-2009-GDT-HMPP, de fecha 13
de enero del 2009
o Requiere la modificacin de la estructura presupuestal y de las
especificaciones de la Garanta de fiel cumplimiento ,
o Y solicita la incorporacin del Acta de Acuerdos de fecha 12 de
enero del 2009 donde se seala los alcances y procedimientos a
ser tomados en cuenta en la planificacin y ejecucin del ritmo
lento de trabajo y recomienda incorporar estos alcances en el
contrato principal mediante adenda.
La Clausula Primera dispone incorporar el Acta de Acuerdos de
fecha 12 de enero del 2009 en la que interviene Por la Municipalidad
el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez, Ing Manuel
Concha Arellano , gerente de Desarrollo Territorial y por el Consorcio ROMMEL
 el Representante Legal Sr. Javier Guillermo Guillen Castro, Ing Jos Huaripata
Chugnas Residente de obra y por la Supervisin Consorcio Consultores
Asociados , Ing. Luis Paucar Muller, Jefe de Supervisin cuyos aspectos
contemplados son los siguientes:
o (1) Se establece un periodo de reduccin en el ritmo de trabajo
de la obra desde el 13 de enero 2009 al 31 de marzo 2009,
fijndose la nueva fecha de conclusin el 09 de julio 2009
o (2)Durante el periodo de ritmo lento se mantendr en obra el
personal, equipo y personal mnimo establecido en las bases,
expediente tcnico, contrato y dems documentos
contractuales.
o (3) a pedido de ROMEL La Municipalidad no reconocer
mayores gastos generales u otro pago por el desplazamiento
de la fecha de culminacin de la obra (9 de julio 2009)
renunciando a cualquier accin de naturaleza judicial, arbitral
y/o administrativa.
o (4) Los reajuste y reintegros se calculan hasta la fecha de
trmino del plazo contractual vigente (2 de mayo 2009)
o (5) no se reconocer al contratista ampliacin de plazo alguna
por atrasos que ocasionen las interferencias por la Construccin
del Sistema de saneamiento o cualquier otra causal originada
durante el periodo de reduccin del ritmo de avance de obra
(13 de enero al 31 de marzo 2009)Renunciando el contratista a
cualquier accin de naturaleza judicial, arbitral y/o
administrativa
o (6) el incumplimiento por parte del contratista de los acuerdos
da la potestad a la entidad de resolver el contrato, aplicar
multas, penalidades y otras que corresponda; retomndose el
calendario acelerado vigente.
o (7) los gastos que irroguen la supervisin por la reduccin del
ritmo de trabajo , son de cargo del contratista
Como se puede apreciar de la adenda suscrita, se ingresa a un periodo
de Ritmo lento en los trabajos de la obra, no obstante que no se
seala las causas formalmente, estas se puede apreciar del texto de
la adenda N 01 y del Acta de acuerdos que la sustenta y es sealado
textualmente en lo siguiente:
o En el numeral (5) del Acta de acuerdo se seala no se
reconocer al contratista ampliacin de plazo alguna por
atrasos que ocasionen las interferencias por la
Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier
otra causal originada durante el periodo de reduccin
del ritmo de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo
 2009)Renunciando el contratista a cualquier accin de
naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa
De las citas precedente podemos advertir que las causas que se
establecieron para implementar el Ritmo lento en los trabajos de la
obra se debieron a:
o Interferencias presentes al momento de ejecutar la obra, que
se generaban como consecuencia de la construccin del
Sistema de saneamiento; y que se produjeron como
consecuencia de la Ejecucin de la obra , especficamente el
Ovalo Paragsha, espacio fsico donde se desarrollaba la
ejecucin de Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-
HMPP, Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco
o lo cuales presentaba conexiones de agua y desage que
cruzaban por el permetro del ovalo y que no estaba
contemplada su sustitucin, causando interferencias en la
continuacin de la obra, Esta interferencia fue motivo de
presentacin de Adicional de obra los mismo que no fueron
aprobados por la Entidad y que fueron ejecutados entre los
meses de marzo y abril por la entidad.
o Significando que las Interferencias impeda la continuacin de la
obra y es causa No atribuible al Contratista, y constituye una
omisin en el expediente tcnico, consecuentemente la demora
que genere la solucin de las interferencias presentadas, que
No son originadas por el Contratista , consecuentemente la
demora que origine constituyen causal de ampliacin de plazo
con gasto generales, y al ser originadas en el expediente
elaborado por la Entidad los mayores gastos por supervisin
corresponde ser asumido por la Entidad, ya que la paralizacin
de obra es atribuible a ella.
o De la revisin del integro del Contrato de Ejecucin de la obra,
las bases del proceso de seleccin, en ninguna de las clausulas
del mismo contemplan la produccin de interferencias en
obras, que ocasiones la paralizacin de obra, se tomaran como
atribuible al contratista y consecuentemente no sea sujeto de
solicitud de ampliacin de plazo, y las consecuencias de su
otorgamiento ( gasto generales, prolongacin de plazo de
culminacin de la obra en concordancia con la paralizacin no
atribuible a contratista) .
o As mismo, no se contempla en el contrato que ante una
ampliacin de plazo de ejecucin de la obra por causal no
atribuible al contratista, este, deber perder el reajuste,
 corresponde por formula polinomica y de ndices de precio al
consumidor, sealado en las bases clausula 3.1, clausula 6ta del
contrato y Articulo 256 de Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado que manda el
articulo.
Como se evidencia del acta de acuerdos, mi representada actu de
buena fe, y ello llevo a renunciar a derechos ganados, asumir las
causales de ampliacin de plazo por causa no atribuibles a el, como
suyas, renunciar a ampliaciones de plazo y reajustes como
consecuencia de las Interferencias presente en la obra a ejecutarse y
con ello renuncia a mayores gastos generales, e incluso asume el
pago de la supervisin por el periodo de Ritmo lento, como si el
retraso en la ejecucin de la obra le fuese atribuibles.
La adenda N 02 reproduce todos los extremos de la primera con la
diferencia del plazo de ritmo lento.
Bajo estos parmetros se evidencia que la entidad se aprovecho de la buena fe
y comn acuerdo de las partes y se excedi en el recorte de los derechos a
que tiene el contratistas dentro de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado , por ello es que ante la buena fe con al que se actu, renunciando a
derecho que por ley le corresponda en la fecha y demostrado que la causal de
paralizacin No fu atribuible al Contratista, le corresponde Se nos otorgue la
Ampliacin de plazo por 103 das por la presencia de interferencias, es decir
por causa No atribuibles al contratista consecuencia de las Interferencias; y, se
nos otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales
como consecuencia de la ampliacin de plazo.
As lo seala el Artculo 232.- del RLCAE Ampliacin del plazo
contractual, en la que taxativamente se seala las causales de
ampliacin de plazo y dentro de ellas por atraso o paralizacin no
imputable al contratista ( interferencia)
Procede la ampliacin del plazo en los siguientes casos:
1) Cuando se aprueba el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En
este caso, el contratista ampliar las garantas que hubiere otorgado.
2) Por atrasos o paralizaciones no imputables al contratista;
3) Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestacin del
contratista por culpa de la Entidad; y,
4) Por caso fortuito o fuerza mayor.

Las ampliaciones de plazo en prestacin de servicios darn lugar al pago de

los costos directos y gastos generales, adems de la utilidad.

CUARTA PRETENSION PRINCIPAL:

 Se nos reconozca y reintegre el pago de la supervisin indebidamente
asumido por mi representada, por causas no atribuibles al contratista,
condicin que se nos impusieron en la adenda nmero 1 y 2.

Se reproduce los fundamentos de hecho de la Pretensin Segunda y Tercera.

Que como se advierte de la adenda N 01 y 02 , en ella se acuerda atribuir al
contratista como responsable de las causales de la ampliacin del plazo de
ejecucin de obras, y como hemos visto son causales como La lluvia as como
interferencias presentadas en la ejecucin de la obra.-
Que al no ser causales atribuibles al contratista, no existe la obligacin de parte
de este, de asumir el costo que genere la ampliacin de los mayores servicios
de supervisin, tal y como se estableci en el Acta de acuerdos en la que
ilegalmente se comprometi el pago de 3.4 meses de supervisin como
taxativamente ese sealo en Numeral 7 del Acta de acuerdos, inserta en la
adenda N 01, y que asciende a S/ 122,400.00 que fueron desembolsados por
el contratista. Sin ser el causante de las paralizaciones que se presentaron en
la obra.

QUINTA PRETENSION PRINCIPAL: DECLINAMOS DE ESTA PRETENCION

Que SE nos NOTIFIQUE LA RESOLUCION CONTENIENDO LA LIQUIDACION

FISICA Y FINANCIERA DE LA OBRA Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de
Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, con arregla al
procedimiento establecido por la Ley de Contrataciones y de Adquisiciones del
Estado.

La no imputacin de penalidades a mi representada por parte de la Municipalidad

Provincial de Pasco contenidos en la Carta Notarial N 070-2010-A-HMPP.

Seor Presidente, en el proceso previo a la demanda arbitral la Municipalidad ha

procedido a Notificarnos las resoluciones siguientes:

Con fecha 13 de noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de

Pasco nos hace llegar la carta N 437-2010-GSG/HMPP, en que se nos
notifica la Resolucin de Alcalda N 0883-2010-A-HMPP y anexa el
texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:
o Es una resolucin que se sustenta la Resolucin N 0389-2010-
A-HMPP, de fecha 30 de marzo del 2010, con al que se ampla
la Resolucin de Alcalda N 335-2010-A-HMPP, que aprueba la
liquidacin Tcnica Financiera de la obra Construccin del Anillo
Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre
Provincia de Pasco
o La citada resolucin Resuelve : Modificar el Articulo primero de
la Resolucin de Alcalda N 389-2010-A-HMPP, que ampla la
Resolucin de Alcalda n 335-2010-A-HMPP, que aprob la
liquidacin tcnica financiera de la obra
Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de
Pasco nos hace llegar la carta N 447-2010-GSG/HMPP, en que se nos
notifica la Resolucin de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP y anexa el
texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:
o La fecha de emisin es de 23 de Marzo del 2010, donde se
Resuelve Aprobar la Liquidacin tcnico Financiera del Contrato
 Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco y asi mismo
Aprobar la Liquidacin de la obra y se dispone la notificacin de la
misma.

Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de

Pasco nos hace llegar la carta N 448-2010-GSG/HMPP, en que se nos
notifica la Resolucin de Alcalda N 0389-2010-A-HMPP y anexa el
texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:
La fecha de emisin es de 30 de Marzo del 2010, donde:
o En el considerando 8vo y 9no que nos e ha consignado en la
Resolucin de aprobacin de la liquidacin de obra , los
conceptos de penalidad por atraso injustificado de obra, costo
de liquidacin; asi mismo se indica mediante Informe N 533-
2010-SGIen I-HMPP de la sub Gerencia de Inversin en
Infraestructura, se cuenta con un saldo a favor del contratista
por lo cual se deber descontar por las penalidades impuestas.
o La misma resolucin Resuelve que se agregue a la Resolucin
de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP, las Clausula cuarta y quinta,
disponiendo que se deposite en la cuenta de penalidades la
suma de S/. 603,516.36, descontado el saldo a favor del
contratista
Razn por la que deviene en Inoficioso solicitar por intermedio del Tribunal de su
Presidencia tomar conocimiento via la Notificacin de la Liquidacin efectuada a esta
obra por parte de la Municipalidad, y que no fueron notificadas a mi representada en la
oportunidad en las que fueron emitidas, y sin respetar los plazos y procedimientos que
establece tanto la clausula de solucin de controversias, asi como lo sealado en el
articulo 53 del RLCAE, concordante con el articulo 269 referido al
procedimiento a seguir para la liquidacin de obra.
.

Otros decimos.- AMPLIACION DE PRETENCION

QUINTA PRETENCION PRINCIPAL:

PETITORIO:
SE DECLARE LA NULIDAD Y/O INEFICACIA DE LAS RESOLUCIONES de
Alcalda N 0335-2010-A-HMPP, Resolucin de Alcalda N 0389-2010-A-
HMPP Y Resolucin de Alcalda N 0883-2010-A-HMPP; EN LOS EXTREMOS
QUE IMPONEN PENALIDADES COMO CONSECUENCIA DE ATRAZO
INJUSTIFICADO AL HABERSE DECLARADO LA NULIDAD DE LAS ADENDAS N
01 Y 02, SUSCRITAS EN EL Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-
HMPP, Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza
27 de Noviembre Provincia de Pasco
La no imputacin de penalidades a mi representada por parte de la Municipalidad
Provincial de Pasco contenidos en la Carta Notarial N 070-2010-A-HMPP.

FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

Invocamos la importancia de los actos administrativos, sealados en el articulo 269
RLCAE, como de cualquier otro acto administrativo que debe contener las garantas
necesarias que el Estado debe otorgar a los administrados para asegurar su derecho
de defensa, constituyendo de por si, no solo un derecho de los administrados, sino
adems una garanta jurdica frente a la actividad de la Administracin Pblica.

Por ello, es que cuestionamos la validez las Resoluciones en primer lugar; 1) se ha

emitido sin que se respete la existencia de controversia sujetas a tramite de
conciliacin y/o arbitraje y 2) no se ha cumplido con notificar:

1.- SE HA EMITIDO SIN QUE SE RESPETE LA EXISTENCIA DE

CONTROVERSIA SUJETAS A TRAMITE DE CONCILIACIN Y/O ARBITRAJE

Que, Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado Artculo

269, referido a la Liquidacin del contrato de obra, seala claramente en su ltimo
prrafo

No se proceder a la liquidacin mientras existan controversias

pendientes de resolver.

Con fecha 30 de diciembre del 2009, se emite la Resolucin de Alcalda N

1456-2009-A-HMPP, notificada al contratista el da lunes 25 de enero del
2010, donde se seala - considerando 6to Que mediante Informe N 182-
2009-JRFE-HMPP de fecha 30 de diciembre del 2009, del evaluador del rea
de estudio y Proyectos de la HMPP, se informa que se ha encontrado
ciertas deficiencias en la aprobacin de la addenda N 01 y 02 del contrato
de obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza
27 de Noviembre Provincia de Pasco; por lo que solicita se inicie los trmites apara
declarar la nulidad de las respectivas adendas.

En el considerando 9no, se consigna la opinin legal N 052-2009-GAJ/HMPP , de

fecha 30 de diciembre del 2009, en la que se pronuncia por que se declare la nulidad
de la adenda N 01 y 02, del contrato de obra Construccin del Anillo Vial,
Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de
Pasco, sustentando su opinin en que estos documentos en el fondo traduce un
ampliacin de plazo; incidencia que estn reguladas en la Ley y el reglamento de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

En la parte resolutiva de la citada resolucin Articulo Primero se dispone Declarar

nula la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra Construccin del Anillo Vial,
Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de
Pasco por los fundamentos expuestos; y en la clausula Segunda se dispone la
aplicacin de una penalidad la misma que deber ser cuantificada por la Gerencia de
Desarrollo Urbano Rural.

Como consecuencia de ello se inicio el Proceso Arbitral N 07-2010

ante el TRIBUNAL ARBITRAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DEL
CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL
PER, el mismo que se ha pronunciado por ser competente para conocer de
las controversias que se generen en esta obra.
La entidad (Municipalidad Provincial de Pasco) ha omitido ajustar su procedimiento a
lo sealado en el artculo
269 del RLCAE en los aspectos que sealamos:

Al haber omitido mi representada presentar la Liquidacin de obra establecida en el

primer prrafo del presente artculo la entidad debi proceder elaborarla como lo
seala el prrafo segundo en comento

Si el contratista no presenta la liquidacin en el plazo previsto, su elaboracin

ser responsabilidad exclusiva de la Entidad en idntico plazo, siendo los
gastos de cargo del contratista. La Entidad notificar la liquidacin al
contratista para que ste se pronuncie dentro de los quince (15) das
siguientes.

As mismo debi tomar en cuenta que el consentimiento de la liquidacin se produce

conforme a lo sealado en el prrafo siguiente:
La liquidacin quedar consentida cuando, practicada por una de las partes,
no sea observada por la otra dentro del plazo establecido.

Cuando una de las partes observe la liquidacin presentada por la otra, sta
deber pronunciarse dentro de los quince (15) das de haber recibido la
observacin; de no hacerlo, se tendr por aprobada la liquidacin con las
observaciones formuladas.

Lo que permite que en caso de que una de las parte no acoja las observaciones estas
puedan acudir a someter la controversia a conciliacin y/o arbitraje
En el caso de que una de las partes no acoja las observaciones formuladas
por la otra, aqulla deber manifestarlo por escrito dentro del plazo previsto
en el prrafo anterior. En tal supuesto, dentro de los quince (15) das hbiles
siguientes, cualquiera de las partes deber solicitar el sometimiento de esta
Controversia a conciliacin y/o arbitraje.

Toda discrepancia respecto a la liquidacin se resuelve segn las

disposiciones previstas para la solucin de controversias establecidas en la
Ley y en el presente Reglamento, sin perjuicio del cobro de la parte no
controvertida.
En el caso de obras contratadas bajo el sistema de Precios Unitarios la
liquidacin final se practicar con los precios unitarios, gastos generales y
utilidad ofertados; mientras que en las obras contratadas bajo el sistema de
Suma Alzada la liquidacin se practicar con los precios, gastos generales y
utilidad del valor
Referencial, afectados por el factor de relacin.

No se proceder a la liquidacin mientras existan controversias pendientes de

resolver.
En el presente caso la Municipalidad ha incumplido con un requisito importante como
es la Notificacin de la Resoluciones que se pronuncias respecto a la Liquidacin de
la obra y las sucesivas resoluciones que modifican esta; vulnerando con ello lo
sealado en el Artculo 269 del RLCAE, as como vulnerando el debido proceso.

2) NO SE HA CUMPLIDO CON NOTIFICAR:

el incumplimiento de estos requisito debe ser abordado desde el punto de vista del
contenido o fondo o desde el punto de vista del procedimiento.

Desde el contenido, mediante la notificacin se comunica un mensaje de la

Administracin hacia el administrado. No tiene contenido propio, pues trasmite el
contenido del acto que notifica, que es un acto que lo precede. En este sentido, no es
un acto administrativo ya que no es una declaracin de voluntad, sino una
comunicacin de esta.

Desde el punto de vista del procedimiento, notificar es un trmite, una diligencia

indispensable para que exista un acto administrativo, que podr dar inicio a un
procedimiento administrativo. Debe entenderse que la notificacin no es una mera
puesta en conocimiento del particular de una resolucin, sino que debe expresar la
certeza, la certidumbre de la fecha en la cual se efecta la notificacin, esto es la
fecha en la cual el administrado toma conocimiento del acto que se notifica, de tal
manera que este pueda o cumplir el acto que se le notifica dentro del plazo
establecido, o a su juicio interponer los recursos impugnatorios que considere
convenientes, y / ajustar su proceder a lo sealado por la normatividad de
contrataciones y hacerlo dentro del plazo correspondiente.

Como seala HALPERIN y GAMBIER , la notificacin es una forma de comunicacin,

jurdica e individualizada, cuyos modos requisitos formales- y medios estn
predeterminados en el ordenamiento jurdico y que requiere la posibilidad de que el
interesado reciba electamente dicha comunicacin, en funcin de los efectos jurdicos
que de ella derivan.

En este sentido, la Administracin, por imperio de la Ley debe realiza una serie de
actuaciones, todas ellas regladas, es decir debidamente reguladas, para comunicar un
mensaje al administrado, para comunicar una declaracin, para trasmitir una
informacin; Ahora bien, el solo conocimiento por parte del administrado respecto del
mensaje que emana de la Administracin no constituye de por s una notificacin
vlida, esto debido a que, solo si se han cumplido las reglas procesales
correspondientes a la notificacin, recin nos encontramos ante una notificacin
vlida; Hay que tener presente que el solo cumplimiento de las formalidades si
determina la realizacin de una notificacin vlida; an cuando el conocimiento por
parte del notificado no se produzca.

En nuestro sistema, tal como lo seala el artculo 18 de Ley del Procedimiento

Administrativo General -Ley 27444, LPAG, existe la obligacin de parte de la
Administracin Pblica, de notificar, en este sentido, se seala que la notificacin del
acto ser practicada de oficio y a su debido diligenciamiento ser competencia de la
entidad que lo dict.

La entidad no ha tenido presente que el acto (Resoluciones emitidas) para ser vlido,
para tener existencia jurdica y producir efectos, debe previamente haber sido
debidamente notificado. Esto significa que un acto administrativo tiene existencia a
partir de su notificacin, y antes de ella no solo no produce efecto jurdico alguno, sino
que no tiene validez ni eficacia. Es decir que la notificacin se debe entender como
una diligencia que tiene vida jurdica propia e independiente, de tal manera que la
notificacin del acto administrativo se constituye en requisito de eficacia de este; as
seala el artculo 16 de la LPAG, que el acto administrativo es eficaz a partir de que la
notificacin legalmente realizada produce efectos.

Esto significa que la eficacia de un acto administrativo, depende prima facie, de que
haya sido emitido por los rganos competentes, y adems de que haya sido notificado
conforme a ley, cumplida esta diligencia, se podr considerar que el acto
administrativo es eficaz,
.
El artculo 269 del RLCAE, seala taxativamente el procedimiento que debe seguirse
para proceder a la liquidacin de obras, seala claramente el derecho de la entidad y
del contratista en caso de mostrar disconformidad con el acto administrativo. Hay
pues un deber implcito de la Administracin de notificar al sujeto incidido con el acto
administrativo que le involucra, esto no es sino la necesidad de dotar conocimiento al
administrado de estos actos, de tal manera que se persigue que la comunicacin de
los mismos, que el administrado tome conocimiento del mismo, para permitir que
pueda de ser el caso- ejercer su derecho de defensa, contradiccin o impugnacin.
Dejar de lado esta premisas normativas es causar indefensin en el administrado y
eventualmente vulnerar el debido proceso.

Como podemos apreciar el deber de la Administracin es notificar, y as lo ha

reconocido el legislador peruano en el artculo 18 de la LPAG -obligacin de notificar- y
el derecho del administrado es a ser notificados. A Nivel deL Procedimiento
Administrativo General y asi lo seala el articulo 269 del RLCAE.

Asimismo, la notificacin de los actos administrativos tiene vital importancia en el

procedimiento administrativo, debido a que esta constituye un derecho de los
administrados, as como una garanta jurdica frente a la actividad de la Administracin
y es fundamental para la seguridad jurdica, es as que constituye un deber de
informacin impuesto a la Administracin en garanta de los derechos de los
particulares.

En este orden de ideas es claro que un acto administrativo debe ser vlidamente
notificado, y los administrados tienen el derecho a ser notificados para tomar
conocimiento de estos actos, de tal manera que puedan tomar las providencias para
ejercer los actos que consideren convenientes. Derecho del que nos ha sido privado
por parte de la Municipalidad y despus se pretende notificar en forma simultanea
varias resoluciones que se ha modificado una a otras.

En esta sentido es de aplicacin del Principio de Facilidad Probatoria, el cual seala

que no puede imponerse al administrado la prctica de probar un hecho negativo (que
la notificacin no ha sido efectuada o no ha sido efectuada correctamente) cuando la
Administracin pueda fcilmente probar el hecho positivo (que la notificacin si ha sido
correctamente efectuada). En ese sentido la Municipalidad deber probar que efectuo
la notificacin de esta resoluciones oportunamente, y ajustndose a las reglas que se
establecen para la notificacin de los actos administrativos.

Cabe sealar que las notificaciones que han sido realizadas sin respetar la ley
constituyen notificaciones invlidas, de tal modo que impiden la ejecutividad
respectivo acto administrativo. La carencia de efectos de un acto administrativo inicial
acarrea la carencia de efectos de los dems actos posteriores vinculados a dicho acto
administrativo inicial. En ese sentido El derecho Administrativo nos seala que la
nulidad de un acto administrativo implica que el mismo no gener efecto jurdico,
debido a la falta de condiciones necesarias para su existencia. Ello acorde con el
artculo 13 de la LPAG el cual seala que la declaracin de nulidad de un acto
administrativo implica la de los actos sucesivos en el procedimiento cuando estn
vinculados a l. Es por ello que un acto nulo se considera como su nunca hubiera
existido, y las consecuencias del mismo se consideran inexistentes.

Siendo as, el Tribunal deber pronunciarse sobre las Resoluciones que se pide su
Nulidad y/o Ineficacia que son actos nulos de pleno derecho y son gravemente
viciados que carecen ab initio de efectos y que no puede subsanarse teniendo los
actos posteriores que se deriven de ellos la misma condicin.

En un imperativo que se declare su nulidad en la medida que tal acto ( Resoluciones

de Liquidacin y sus modificatorias en el extremo que se impone penalidad por retraso
injustificado al haberse anulado las adendas N 01 y 02) ya que nunca surtieron
efecto al al haberse vulnerado los principios de legalidad y de debido proceso.

SEXTA PRETENSION PRINCIPAL:

Que la otra parte asuma las costas y costos del proceso arbitral.

III FUNDAMENTO DE DERECHO DE LAS PRETENCIONES:

- Las Bases del Proceso Licitacin,

- Contrato para la Ejecucin de la obra
- Artculo 204 del reglamento que establece la vigencia del
contrato, que seala que el contrato tiene vigencia desde el
da siguiente de la suscripcin del documento que lo
contiene o en su caso desde la recepcin de la orden de
compra o de servicios Para el caso de ejecucin y
 consultara de obra el contrato rige hasta que el
consentimiento de la liquidacin.
- Artculo 269 del reglamento , referidos a la liquidacin del
contrato de obra
- Articulo 240 ltimo prrafo del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado) referido
al inicio del plazo de ejecucin de obra.
- Las normas legales invocadas en el desarrollo de cada
uno de los fundamentos de hecho

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

Que, el monto total de mi pretensin asciende a la suma de
SETECIENTOS CINCUENTA MIL CON 00/100 Nuevos Soles (S/.
750,620.00), que es el importe de las Penalidad que se me ha
impuesto como consecuencia de la declaracin de Nulidad de
las Adendas N 01 y 02. ms los intereses legales, la cual se
deber calcular en ejecucin del laudo a que hubiera lugar.

IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA.-

Como medio probatorios de nuestra pretensin, ofrecemos las
siguientes instrumentales:

1. Contrato para la Ejecucin de la obra N 057-2008-A-HMPP

Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada de la
Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP
2. Copia de la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra Construccin
del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de
Noviembre Provincia de Pasco que incluyen insertas las Actas
de Acuerdos N 01 y 02.
3. Bases del proceso de Seleccin Licitacin Pblica N 006-2008-
CE-HMPP
4. La exhibicional que deber hacer La Municipalidad
Provincial de Pasco de los siguientes Documentos
bajo los apercibimientos de Ley :
- Cuaderno de la Ejecucin de la Obra N 057-2008-A-HMPP
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco,
 - Los documentos que forman parte del expediente
administrativo que sustento el Acta de acuerdos
incorporadas en las adendas N 01 y 02, dentro de ellas la
carta N 016-2009-Consocio Romel, Carta n 010-09-CCA-
ADP008 del Supervisor de obra y el Informe N 039-2009-
GDT/HMPP , de la Gerencia de Desarrollo Territorial.
- Expediente Administrativo, que sustenta la declaracin de
Nulidad de la Adendas n 01 y 02
- Expediente Administrativo, que sustenta las Resoluciones de
Liquidacin de Obra.
- Valorizaciones de obra de los meses de enero a abril 2009
- Comprobantes de pago efectuados a la supervisin y que
fueran deducida de las valorizaciones de obra de los meses
de enero a abril 2009.
- Expediente administrativo que sustenta la Resoluciones
Liquidacin de obras.
VI ANEXOS DE LA DEMANDA.- Se acompaa como anexos, las
siguientes instrumentales:
1.A.- Copia de mi DNI
1.B.- Copia de mi representacin (Anexo 1B)
1.C.- Contrato para la Ejecucin de la obra N 057-2008-A-HMPP
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada
de la Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP
1.D.- Copia de la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco que incluyen
insertas las Actas de Acuerdos N 01 y 02.
1.E.- Bases del proceso de Seleccin Licitacin Pblica N 006-
2008-CE-HMPP

POR TANTO:
A Usted Seor Presidente del Consejo Arbitral del
Centro de Arbitraje del Colegio de Ingenieros del Per, pedimos tener
por presentada la presente demanda y admitir los medios
probatorios ofrecidos y en su oportunidad amparar mi pretensin en
todos sus extremos.