Professional Documents
Culture Documents
MEMORIAS DE CLCULO
TOMO UNICO
DISEO:
ING. DIEGO ORLANDO RUBIO
Yo, Diego Orlando Rubio con Matrcula Profesional No. 25202-114204 CND debidamente registrada
en el Consejo Profesional de Ingeniera y Arquitectura, presento los clculos y diseos estructurales
elaborados de acuerdo a los requerimientos de la ley 400 de 1997, (Modificada Ley 1229 de 2008)
decreto 926 de 2010 y norma sismo resistente NSR-10 del proyecto ESTRUCTURAS
HIDRULICAS SAN LUIS Ubicadas en el municipio de San Luis-Tolima.
NOTAS:
Toda parte de la estructura que sea adyacente a otra construccin debe tener los aislamientos
requeridos.
Atte.
Las estructuras a disenar corresponden al sistema de alcantarillado de aguas residuales del casco urbano del municipio
de San Luis en el Departamento del Tolima. Las estructuras disenadas son: Camara de caida escalonada, caja de
concreto para pozos, Estructura de entrada Estructura de descole y cabezotes.
La estructura sern construidas en concreto reforzado. Estos elementos se interconectan con las placas superior
e inferior de manera monolitica con el fin de transmitir al suelo las cargas verticales (peso propio, peso del agua
y la carga viva).
Por tratarse de estructuras totalmente enterradas no se tiene en cuenta el sismo debido a la rigidez de las mismas y
estar confinadas.
Cdigo de Diseo
El cdigo aplicado para el diseo de los elementos estructurales es Normas Colombianas de Diseo
y Construccin Sismo Resistente (NSR-10) y Seismic Design of Liquid-Containing Concrete
Structures (ACI 350.3-01) and Commentary (350.3R-01)
Metodologia de diseno
La metodologia de diseno empleada para el diseno de los elementos estructurales es la de la resistencia ultima
Materiales a emplear
Los materiales utilizados para los elementos reforzados son los siguientes:
Concreto de muros: 4000 psi (280 Kg/cm2)
Concreto de placas: 4000 psi (280 Kg/cm2)
Acero: 60000 psi (4200 Kg/cm2)
Densidad del Concreto Reforzado: 2400 Kg/m3
Densidad del Acero: 7850 Kg/m3
Software de Modelacin
El Software empleado ser el SAP 2000 Non Linear (Estructural Anayisis Program). El modelo idealiza
el comportamiento de los elementos de la siguiente manera:
Muros y placas: mediante elementos SHELL.
Columnas y vigas: mediante elementos FRAME.
Capaces de resistir los esfuerzos de flexin, cortante y axial.
Predimensionamiento de la estructura
Para predimensionar los espesores de losa y muros a utilizar se tuvieron en cuenta las recomndaciones dadas por el
ACI 350 en la tabla 9.5 (a).
= 14,0 Tn/m2
= 1,90 Tn/m2
Ka= 0,49
Ko= 0,66
Kp= 2,04
= 20
Combinaciones de carga
Las combinaciones utilizadas son las dadas en el ACI 350 en el numeral 9.2.1 esto dado a que se utilizaron los valores
de del mismo codigo y deben ser las combinaciones consistentes a estos valores de .
Estas combinaciones son identicas a las establecidas en el reglamento NSR-10.
3
TAPA INFERIOR
W TOTAL= 21,39 TN
AREA= 6,25 M^2
CM= 3,42 TN/M^2
CV= 0,50 TN/MT
H= 0 MT
= 0 TN/M^3
= 0 TN/M^2
B. EMPUJE HIDROSTATICO
C. EMPUJE TIERRAS
D. SOBRECARGA
q= 0,88 TN/MT2
MODELO MATEMATICO
CARGAS APLICADAS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 6
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
CORTANTES MUROS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 7
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
MOMENTOS MUROS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 8
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
COMBINACION DE CARGA DE DISENO: 1.3(COMBO 3) El Valor de 1.3 corresponde al coeficiente de durabilidad sanitaria.
A. MUROS
f'c= 280 Kg/cm^2
fy= 4200 Kg/cm^2
b= 100 Cm
CHEQUEO A CORTANTE
B. PLACA INFERIOR
f'c= 280 Kg/cm^2
fy= 4200 Kg/cm^2
b= 100 Cm
CHEQUEO A CORTANTE
C. PLACA SUPERIOR
CHEQUEO A CORTANTE
TAPA INFERIOR
W TOTAL= 24,97 TN
AREA= 9 M^2
CM= 2,77 TN/M^2
CV= 1,00 TN/MT
H= 0 MT
= 0 TN/M^3
= 0 TN/M^2
B. EMPUJE HIDROSTATICO
C. EMPUJE TIERRAS
D. SOBRECARGA
q= 0,88 TN/MT
MODELO MATEMATICO
CARGAS APLICADAS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 13
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
CORTANTES MUROS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 14
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
MOMENTOS MUROS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 15
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
COMBINACION DE CARGA DE DISENO: 1.3(COMBO 3) El Valor de 1.3 corresponde al coeficiente de durabilidad sanitaria.
A. MUROS
f'c= 280 Kg/cm^2
fy= 4200 Kg/cm^2
b= 100 Cm
CHEQUEO A CORTANTE
B. PLACA INFERIOR
f'c= 280 Kg/cm^2
fy= 4200 Kg/cm^2
b= 100 Cm
CHEQUEO A CORTANTE
C. PLACA SUPERIOR
CHEQUEO A CORTANTE
TAPA INFERIOR
W TOTAL= 20,74 TN
AREA= 6,25 M^2
CM= 3,32 TN/M^2
CV= 0,50 TN/MT
H= 0 MT
= 0 TN/M^3
= 0 TN/M^2
B. EMPUJE HIDROSTATICO
C. EMPUJE TIERRAS
D. SOBRECARGA
q= 0,88 TN/MT2
MODELO MATEMATICO
CARGAS APLICADAS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 20
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
CORTANTES MUROS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 21
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
MOMENTOS MUROS
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 22
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
COMBINACION DE CARGA DE DISENO: 1.3(COMBO 3) El Valor de 1.3 corresponde al coeficiente de durabilidad sanitaria.
A. MUROS
f'c= 280 Kg/cm^2
fy= 4200 Kg/cm^2
b= 100 Cm
CHEQUEO A CORTANTE
B. PLACA INFERIOR
f'c= 280 Kg/cm^2
fy= 4200 Kg/cm^2
b= 100 Cm
CHEQUEO A CORTANTE
C. PLACA SUPERIOR
CHEQUEO A CORTANTE
suelo= 14 Tn/m^3
F'c= 210 Kg/cm^2 bo
Material= 1
material = 2,4 Tn/m^3
H= 2,76 m
Sobrecarga= 1,33 Tn/m^2
suelo = 1,9 Tn/m^3
= 20 H
= 0,4
Kp= 2,04
Ka= 0,49
1. PREDIMENSIONAMIENTO
H' d b
A. BASE (B) B
B = 0.70H
B= 1,932 m
Badoptado= 3,00 m
bo adoptado= 0,3 m
D. PIE
P = B/3
B/3= 1,00 m
Padoptado= 1,5 m
E. TALON
T= B - P - b
T adoptado= 1,20 m
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 26
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
d recomend= 0,3 m
d adoptado= 0,3 m
H'= 1,3 m
H diseno= 2,76 m
Cos 2 ( )
Kae =
CosCos 2 Cos ( + + )
Sen( + ) Sen( i )
= 1 +
Cos( + + )Cos(1 )
kh
= Tan 1
1 kv
i= Angulo de inclinacin talud
2
2 3
A= 0,25
I= 1,00
W= 10,44 TN
R= 2,00
Vs= 2,61 TN
R1
P1
R2
P2
EA SC Eeq
EP
P3
O
Para muro rectangular P2 y R1 son cero
5. FACTORES DE SEGURIDAD
CASO 1
A. AL VOLCAMIENTO
B. AL DESLIZAMIENTO
CASO 2
A. AL VOLCAMIENTO
B. AL DESLIZAMIENTO
CASO 3
A. AL VOLCAMIENTO
B. AL DESLIZAMIENTO
B. EXCENTRICIDAD
e<B/6 CUMPLE
C. ESFUERZO
2,9 Tn/m^2
5,09 Tn/m^2
OK
5,08 Tn/m2
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 29
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
DIMENSIONAMIENTO FINAL
0,30
2,76
1,50 1,20
0,30
0,30
1 Colocar llave
COMBINACION DE DISENO
A. VASTAGO
ME= 4,45 Tn*m
MCV= 2,75 Tn*m Mu (1)= 12,2 Tn*m
MEQ= 0,98 Tn*m Mu (2)= 8,9 Tn*m
MI= 3,48 Tn*m
min= 0,0018
diseo= 0,0018
As= 2,70 Cm2/m
Varilla= 3 /8"
Separacin= 50 cm
B. PIE
min= 0,0018
diseo= 0,0018
As= 2,70 Cm2/m
Varilla= 3 /8"
Separacin= 50 cm
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 31
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
C. TALON
DISEO DE CABEZOTES EN VA
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 33
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
suelo= 14 Tn/m^3
F'c= 210 Kg/cm^2 bo
Material= 1
material = 2,4 Tn/m^3
H= 1,2 m
Sobrecarga= 1,33 Tn/m^2
suelo = 1,9 Tn/m^3
= 20 H
= 0,4
Kp= 2,04
Ka= 0,49
1. PREDIMENSIONAMIENTO
H' d b
A. BASE (B) B
B = 0.70H
B= 0,84 m
Badoptado= 2,05 m
bo adoptado= 0,25 m
D. PIE
P = B/3
B/3= 0,68 m
Padoptado= 0,9 m
E. TALON
T= B - P - b
T adoptado= 0,90 m
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 34
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
d recomend= 0,25 m
d adoptado= 0,25 m
H'= 0,5 m
H diseno= 1,2 m
Cos 2 ( )
Kae =
CosCos 2 Cos ( + + )
Sen( + ) Sen( i )
= 1 +
Cos( + + )Cos(1 )
kh
= Tan 1
1 kv
i= Angulo de inclinacin talud
2
2 3
A= 0,25
I= 1,00
W= 4,00 TN
R= 2,00
Vs= 1,00 TN
R1
P1
R2
P2
EA SC Eeq
EP
P3
O
Para muro rectangular P2 y R1 son cero
5. FACTORES DE SEGURIDAD
CASO 1
A. AL VOLCAMIENTO
B. AL DESLIZAMIENTO
CASO 2
A. AL VOLCAMIENTO
B. AL DESLIZAMIENTO
CASO 3
A. AL VOLCAMIENTO
B. AL DESLIZAMIENTO
B. EXCENTRICIDAD
e<B/6 CUMPLE
C. ESFUERZO
1,2 Tn/m^2
3,83 Tn/m^2
REVISAR
3,82 Tn/m2
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 37
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
DIMENSIONAMIENTO FINAL
0,25
1,20
0,90 0,90
0,25
0,25
COMBINACION DE DISENO
A. VASTAGO
ME= 0,47 Tn*m
MCV= 0,57 Tn*m Mu (1)= 1,8 Tn*m
MEQ= 0,09 Tn*m Mu (2)= 1,2 Tn*m
MI= 0,59 Tn*m
min= 0,0018
diseo= 0,0018
As= 2,25 Cm2/m
Varilla= 3 /8"
Separacin= 60 cm
B. PIE
min= 0,0018
diseo= 0,0018
As= 2,25 Cm2/m
Varilla= 3 /8"
Separacin= 60 cm
RH INGENIERA ESTRUCTURAL S.A.S.
PROYECTO: PAGINA:
352- ESTRUCTURAS HIDRULICAS SAN LUIS
CIUDAD: CALCULO: REVISO: FECHA: 39
SAN LUIS ING. DIEGO RUBIO ING. DIEGO RUBIO ABRIL 2015
C. TALON