INCOMPLETO COGEP Anexos

Universidad Nacional de Chimborazo
Facultad de Ciencias Polticas y Administrativas
CDIGO ORGNICO GENERAL DE PROCESOS
TEMA: AUDIENCIAS CELEBRADAS EN LA UNIDAD JUDICIAL FAMILIA,

MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTN RIOBAMBA.
REALIZADO POR: SEMESTRE: 6 A
RAMOS MIGUEL
ALEXIS NARVEZ
JAVIER MOROCHO
FERNANDO LPEZ
SANTIAGO MOINA
AUDIENCIA # 1
UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON

SEDE EN EL CANTN RIOBAMBA
AUDIENCIA DE REBAJA DE PENSION ALIMENTICIA
FECHA DE LA AUDIENCIA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2017
PROCESO: 06201-2017-00488
ACTOR: LEON GUNCAY PAULINA ESTRELLA
DEMANDADO: VILLA NARVAEZ EDGAR MARCELO
PRINCIPIOS
Es necesario establecer que los principios con los que se rige la audiencia, es con
Inmediacin, que la audiencia se concentra todos en la audiencia compareciendo las
partes procesales correspondientes.
Principio de debido proceso, ya que para celebrar la audiencia presente se sigui

correctamente el principio siguiendo un proceso debido a la demanda planteada.
Principio de motivacin, este principio se lo llevo el juez de una manera correcta, ya que
al sealar o emitir su fallo oral, indicaba de una forma razonable del porque su fallo oral
a las partes presentes.
Principio de Oralidad, ya que la audiencia en tu totalidad se rigi por medio del sistema
oral, evitando dilaciones en la audiencia que retarden el procedimiento que se est
llevando.
Principio de concentracin, esta diligencia se lo llev en una sola audiencia, ya que por
este las partes procesales intervinieron todos de una manera concentrada.
Principio de Publicidad, la audiencia se lo llev de una manera pblica, asistiendo varias
personas sin ser parte procesal.
RESUMEN DE LA AUDIENCIA
La presente audiencia inicio con la presentacin: Seores soy el Doctor Walter Parra
Molina juez de la unidad judicial de familia mujer, niez y adolescencia de este
cantn Riobamba.
Dentro de la Audiencia en la Unidad Judicial de la Familia Niez, Mujer y Adolescencia

realizada fecha de 28 de noviembre del 2017
No se pudo realizar por cuanto no compareci la parte actora ni su abogado defensor,

pero si comparece la parte demandad y su abogado defensor.
Lo cual manifiesta clara y textualmente el art. 87 del (COGP) numeral uno
Efectos de la falta de comparecencia a las audiencias. En caso de inasistencia de las partes

se proceder de acuerdo con los siguientes criterios:
Cuando quien present la demanda o solicitud no comparece a la audiencia

correspondiente, su inasistencia se entender como abandono.
Pero el Art. 247 dice que no cabe el abandono cuando se encuentran inmersos los
derechos de menores
Improcedencia del abandono. No cabe el abandono en los siguientes casos:
1. En las causas en las que estn involucrados los derechos de nias, nios, adolescentes
o incapaces.
Ya que en la demanda consta que durante su matrimonio procrearon dos hijos, los mismos
que responden a los nombres de, JHONATN MARCELO VILLA LEON Y JHOSELYN
LILIANA VILLA LEON.
En tal virtud el juez procedi a declarar fallida la audiencia, por lo que no consta la parte
actora.
COMENTARIO PERSONAL
Esta audiencia NO SE DIO POR CUANTO NO ESTUBO PRESENTE LA PARTE

ACTORA y el juez con justa razn declaro fallida la audiencia.
AUDIENCIA # 2

PROCESO: 06101-2016-03519
ACTOR: CABEZAS NIAMA CARLOS LUIS
DEMANDADO: SUAREZ REAL DIANA CAROLINA
PRINCIPIOS PROCESALES DENTRO DE LA AUDIENCIA PRESENTE

realizada fecha de 14 de noviembre del 2017 se pudo constatar de los principios
establecidos en el (COGEP) se declara la Audiencia se continuo as cuando no hubo la
comparecencia de una de las partes como le establece en el Art 87 numeral 2 que nos
dice Cuando el demandado o la o el requerido no comparece al a audiencia que
corresponda, se continuara con la audiencia y se aplicara las sanciones y efectos,
entendindose siempre que pierda la oportunidad procesal de hacer valer sus derechos
Art. 6 Principio de Inmediacin.-La o el juzgador celebrara las audiencias en conjunto
con las partes procesales estar presentes. (COGEP)
Dentro de la Audiencia no se encontr la parte actora demanda sin embargo, si se

encontr su abogada por tanto se continuo con la presente audiencia
Art.8 Transparencia y publicidad de los procesos judiciales.-La informacin de los

procesos sometidos a la justicia es publica, as como las audiencias, las resoluciones
judiciales y las decisiones administrativas. (COGEP)
Todas estas audiencias a la que asistimos es de carcter pblico como lo establece la

ley
cantn Riobamba.
Dentro de la Audiencia de Rebaja de pensin Alimenticia dentro de la primera etapa la

cual es de la validez procesal dentro de la presente causa el 14 de noviembre del 2017 se
declara valida la presente causa por lo cual se continua en la tramitacin de la presente
causa se declara la validez procesal, despus se prosigue a pasar a la etapa de conciliacin
lo cual est estipulado en el artculo 233 del COGEP lo cual no se prosigui por el hecho
de que no se encontraba presente la parte demanda as que se continuo con la siguiente
etapa de la presente Audiencia, el incidente presentado por rebajo de pensin alimenticia
del demandado : CABEZAS NIAMA CARLOS LUIS en el cual se anuncia las pruebas
por parte del seor : CABEZAS NIAMA CARLOS LUIS se pone como parte a favor se
adjunta una partida de nacimiento de sus hijos lo cual es prueba suficiente para alegar y
justificar el motivo de su rebaja de pensin de la cual por parte toma a continuacin el
auto interlocutorio lo cual se analiza la prueba establecido en los artculos se admite ya
que es prueba suficiente para rebaja de pensin
Dentro de la Audiencia se declare valido la audiencia ya que se ha citado la demanda la
cual se encuentra legalmente citado, dentro de las pruebas pertinentes se adjunt las
partidas de nacimiento se ha comprobado que tiene dos cargas familiares dentro de los
que se fije la pensin de alimenticia de 80,86 dlares americanos los cuales sern pasados
mensualmente a sus hijos, lo cual fue hecha en debida y legalmente la audiencia presente
queda notificado y se concluye con la audiencia pertinente.
COMENTARIO PERSONAL
Esta audiencia si sigui adelante incluso sin la comparecencia de la parte demanda como
lo estipula el articulo 87 numeral 2 este continuo ya que la parte demanda se encontr
citada de debida forma legal la actuacin del juez estuve a cabalidad con la ley ya que
podemos observar dentro de las pruebas pertinentes la cual fue adjunto la partidas
nacimiento es causa vlida para la rebaja de la pensin alimenticia.
AUDIENCIA # 3

PROCESO: 06101-2017-02995
ACTOR: CHUNATA RIVAS GABRIELA LORENA
DEMANDADO: PAUCAR CHAGUANCALLO MARCO SANTIAGO
PRINCIPIOS
Los principios con los que se rige la audiencia, es con Inmediacin, que la audiencia se
concentra todos en la audiencia compareciendo las partes procesales correspondientes.

llevando.

cantn Riobamba.
Juez.- La presente audiencia tiene por objeto conocer la pensin alimenticia para el
menor Gabriel Alejandro Chunata presentado por su madre Chunata Rivas Gabriela
Lorena en contra de su padre del menor marco Paucar Chaguancallo Marco Santiago.
Srvase a constatar la presencia de las partes procesales.
Secretario.- Seor Juez esta ciudad de Riobamba hoy 15 de noviembre del 2017 siendo
las 14 horas con 30 minutos se han presentado a la audiencia el abogado Rasing en
compaa de la Seora Gabriela Lorena Chunata Rivas sin la presencia de la parte
demandada ni su defensor.
Juez.- Gracias seor secretario siendo el da y hora sealado para la realizacin de la

presente audiencia, verificado la presencia de las partes procesales no comparece el Sr.
Marco Antonio Pucar Chaguancallo pese a estar legalmente citado para la presente
diligencia asimismo se declara instalada la presente audiencia de procedimiento sumario,
recordarles a los asistentes guardar silencio apagar sus celulares, est totalmente
prohibido adoptar comportamientos intimidatorios provocativos y de manera general
irrespetuosos de los asistentes de esta diligencia en mismo sentido est prohibido grabar
la presente diligencia.
La presente audiencia audiencia tendr dos fases la de saneamiento objeto de la

controversia y la conciliacin, segunda que contendr la prueba y el alegato, en ese
sentido le concedo la palabra la parte actora a fin de que se pronuncie en su primera
intervencin sobre la validez procesal.
Abogado.- Seor juez, seor secretario buenos das con todos en nombre y representacin
de la seora Gabriela Lorena Chunata en vista que se han observado las solemnidades
sustanciales establecidos en el artculo 107 del Cdigo Orgnico General de Procesos as
como tambin se han garantizado derechos constitucionales del debido proceso nada
debemos alegar con este particular sino al contrario solicitndoles autoridad que se
declara vlido el presente proceso.
Juez.- No habiendo realizado ninguna observacin a la validez procesal y todo a la vez

que la tramitacin de la presente causa se ha cumplido con todas las garantas bsicas del
debido proceso consagrado en el artculo 76 numeral 7 de la Constitucin de la Repblica
del Ecuador, el demandado Santiago Pucar Chaguancallo ha sido citado en persona
conforme a la razn del seor responsable de citaciones y que consta de fojas 15 y 16 de
los autos por lo que mal podra alegar indefensin, en la tramitacin de la causa no se han
omitido solemnidades sustanciales, el trmite que se dar la presente causa es el
establecido en el artculo 333 y 332 del orgnico general de procesos en tal virtud se
declara la validez procesal as mismo procedo a indicar el objeto de la controversia en los
siguientes trminos la demanda de pensin alimenticia para el menor Gabriel Alejandro
Pucar Chunata presentado por su madre Lorena Chunata Rivas en contra de su de su
padre mencionado Marco Santiago Pucar Chaguancallo.
Con los objetos de la controversia y los puntos del debate una vez ms le concedo la
palabra a la parte actor a fin de creer lo necesario realice observaciones.
Abogado.- Seor juez estoy de acuerdo con el objeto de la controversia y no tengo que
realizar ninguna observacin.
Juez.- Gracias doctor en virtud de no haber realizado ninguna observacin al objeto de la

controversia y los puntos del debate nos quedan fijados como se indic anteriormente en
virtud de la no comparecencia de la parte demandada omitiremos la etapa de conciliacin,
le concedo la palabra la parte actora a fin de que anuncia la prueba y el orden en la que la
practicar
Abogado.- Seor Juez en efecto de anunciar la prueba que tengo la misma que la realizada
en la demanda a fojas de 1 la copia de la cdula de la compareciente Chunata Rivas
Gabriela Lorena a fojas dos de los autos del certificado electrnico del menor Gabriel
Alejandro Pucar Chunata esa es la prueba que acompaa en mi demanda igualmente
Seor Juez es solicitado como prueba documental que se oficie al instituto ecuatoriano de
seguridad social cuya contestacin obra a fojas 12 y 13 de los autos pero por no aportar a
la defensa tcnica de la compareciente renunci a esta prueba en cuanto a la declaracin
de la prueba testimonial he solicitado la declaracin de parte el seor Pucar
Chaguancallo Marco Santiago el mismo qu solicit se ha tomado en caso de llegar a la
presente diligencia hasta aqu el anuncio de pruebas.
Juez.- Procedo a dictar el siguiente Auto interlocutorio admisibilidad de la prueba a fojas

uno consta la copia de cdula y papeleta de votacin de la Seora Gabriela Lorena
Chunata Rivas la seora compareci con su cdula original a la presente audiencia, a fojas
dos la partida de nacimiento de Gabriel Alejandro Pucar Chunata es necesario establecer
que dichas pruebas cumplen con los requisitos establecidos en el artculo 193 del Cogep
que se refiere a la prueba documental ya que en su contexto la prueba documental es
pertinente til y conducente en tal virtud se admite como prueba de la parte actora en
cuanto a la renuncia de la prueba emitida por el Instituto ecuatoriano de seguridad social
as como la misma prueba documental qu consta de fojas 12 y 13 la renuncia se acepta,
la declaracin de parte del demandado marco Santiago Pucar Chaguancallo esta prueba
de parte ha sido solicitada en la demanda de conformidad con el artculo 142 numeral 7
en tal virtud tambin se acepta como prueba de la parte actora dicha declaracin de parte
de llegar el demandado en el transcurso de esta presente audiencia.
Las partes quedan notificadas con el presente Auto interlocutorio de admisibilidad de la
prueba se declara concluido la primera fase ciencia le concedo la palabra la parte actora
que practique la prueba en el orden anunciado.
Abogado.- Seor juez a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artculo 96 numeral

1 del cdigo orgnico general de procesos se encuentra a fojas uno la copia de la cdula
compareciente sonata Rivas Gabriela Lorena lugar de nacimiento esta ciudad de
Riobamba provincia de Chimborazo fecha de nacimiento 1986/ 04/ 09 documento que lo
procede exhibir pblicamente en esta diligencia asimismo seor juez a fojas 2 de los autos
se encuentra la certificacin de nacimiento emitida por la direccin general de registro
civil identificacin y cedulacin en la que su parte pertinente dice: Certific que Pucar
Chunata Gabriel Alejandro con nmero de cdula 0650695042 fecha de nacimiento 14
de mayo 2006 datos del padre Paucar Marcos Santiago nmero de la cdula 0603707472
datos de la madre Chunata Rivas Gabriela Lorena documento que se encuentra suscrito
electrnicamente y firmado por el ingeniero Jorge Troya Fuentes director general del
registro civil identificacin y cedulacin documento que obra a fojas dos de los autos el
cual procede exhibir en esta presente diligencia solicitando que se tenga como prueba he
incorprese los autos en cuanto a la prueba testimonial seor Juez en vista que hasta el
momento no ha llegado el demandado me resulta difcil practicar la misma muchas
gracias.
Juez.- Gracias doctor se declara concluido a la estacin probatoria le concede una vez
ms la palabra fin de que realice su alegato final.
Abogado.- Seor Juez efectivamente nosotros hemos justificado estos fundamentos de

nuestra demanda con las dos nicas pruebas producidas en esta diligencia se ha justificado
los elementos constitutivos para que opere que su autoridad declara y fije una pensin
alimenticia es as que como con la copia de la cdula y la original cmo est en secretara
se ha probado la legitimacin activa del proceso con la partida de nacimiento que
producido en esta diligencia es justificado 3 caractersticas primero la existencia del
menor, segundo la edad del mismo, tercero la relacin parento filial qu existe con la
parte actora as como la parte demandada razn por la cual Seor Juez amparado y como
dispone el nmero 256, 7 y 8 la ley reformatoria del cdigo orgnico la niez y la
adolescencia su autoridad sabrn aceptar mi demanda fijando una pensin alimenticia
tomando en consideracin el salario bsico del trabajador para el ao 2017 esto es la
cantidad de $375,44 muchas gracias.
Juez.- Gracias doctor procedo a resolver la presente causa en el presente fallo oral
primeramente de fojas 6 y 7 de los autos comparecen Gabriela Lorena Chunata Rivas con
una demanda de pensin alimenticia para su hijo Gabriel Alejandro Pucar Chunata
demandando al padre del nio Marco Antonio Pucar Chaguancallo, se ha procedido a la
calificacin de la demanda se ha provedo la prueba solicitada y se ha dispuesto la
situacin a la parte demandada actuacin que se haya cumplido a fojas 15 y 16 donde se
desprende que ha sido debidamente citado al demandado en persona.
Al respecto el artculo 87 nos habla de los efectos de falta de comparecencia a la audiencia

y nos dice en caso de inasistencia de las partes procesales se proceder con los siguientes
criterios numeral 2 cuando la o l demandado requerido no comparece la audiencia que
corresponde se continuar con la audiencia entendindose que pierde la oportunidad
procesal para hacer valer sus derechos el artculo 196 numeral 1 del Cogep nos dice que
los documentos se exhibirn y leern pblicamente en su parte pertinente hecho que se
ha realizado por el abogado de la parte actora por lo que quede establecida la legitimacin
activa de la presente causa de fojas dos de los autos costa la partida de nacimiento de
Gabriel Alejandra Pucar chunata quien naci el 14 de mayo del 2016 hijo de Marco
Antonio Paucar Chaguancallo y Gabriela Lorena Chunata Rivas por lo que se da
cumplimiento al numerado 4 del cdigo orgnico de la niez y adolescencia que nos habla
de los titulares del derecho a percibir pensin alimenticia la parte actora no ha logrado
justificar la capacidad econmica del demandado por lo que para fijar la pensin
alimenticia en la presente causa no ubicaremos en el nivel 1 de la tabla pensiones
alimenticias mismas establecidas por el consejo nacional de la niez y adolescencia y
tomando en cuenta la edad del menor, a la fecha es menor a 5 aos y nos ubicamos en el
rango 1 por lo que la pensin alimenticia para Gabriel Alejandro Chunata ser de $105 la
declaracin de parte nada tengo que referirme por las consideraciones realizadas y en
virtud las normas invocadas el suscrito juez acepta la demanda presentada por Gabriela
Lorena Chunata y en consecuencia fija como pensin alimenticia para el menor Gabriel
Alejandro buscar sonata cantidad de $105 con 45 centavos ms beneficios de ley que
deber pagar su seor padre Marco Santiago Pucar Aguancallo en los primeros 5 das de
cada mes y de conformidad con el artculo numeral 8 del cdigo de la niez y adolescencia
a partir de la presentacin de la demanda las partes quedan notificadas con el presente
fallo oral la resolucin debidamente motivada se dar a conocer en el trmino que me
asiste la ley con lo que termina la presente diligencia
AUDIENCIA # 4

PROCESO: 06101-2017-01225
ACTOR: MIRANDA HERRERA LOURDES ROCIO
DEMANDADO: CAGUANO URQUIZO DENYS GEOVANNY
PRINCIPIOS

llevando.

Principio de Inmediacin, La o el juzgador celebrara las audiencias en conjunto con las

partes procesales estar presentes.
Transparencia y publicidad de los procesos judiciales, La informacin de los procesos
sometidos a la justicia es pblica, as como las audiencias, las resoluciones judiciales y
las decisiones administrativas.
cantn Riobamba.
Juez.- La presente audiencia tiene por objeto conocer la demanda de pensin alimenticia
para Mateo Israel Caguano Miranda presentado por su seora madre Ruth del Miranda
Herrera Lourdes Roci padre del menor Caguano Urquizo Denys Geovanny seor
secretario srvase a constatar la presencia de las partes procesales
Secretario.- Seor Juez en la ciudad de Riobamba hoy 28 de noviembre del 2017 siendo
las 14:30 pm se encuentra dentro de la sala de audiencia la doctora Blanca Gilera Ocaa
en compaa de su defendida la seora Lourdes Roco Miranda Herrera sin la presencia
de la parte demandada ni su abogado defensor pese a estar legalmente citado para la
presente diligencia que se encuentra a fojas 16 del expediente.
Juez.- Gracias seor secretario siendo da y hora sealados para la realizacin de la

presente audiencia habindose verificado la presencia de las partes no comparece Denys
Giovanni Caguano Urquizo a pesar de estar legalmente citado con la presente demanda
con lo que ha incurrido en el artculo 87 del Cdigo Orgnico General de Procesos, se
declara instalada la presente audiencia de procedimiento sumario , en tal virtud se declara
instalada la presente audiencia en procedimiento sumario, recordndoles a los asistentes
guardar silencio, apagar sus celulares, si sus abogados si desean hacer uso de cualquier
medio tecnolgico, pueden hacerlo siempre y cuando no interfieran con el normal
desarrollo de la presente audiencia, en el mismo sentido recordarles que est prohibido
adoptar comportamientos intimidatorios, provocativos y de manera general irrespetuosos.
As mismo recordarles que est prohibido grabar est presente diligencia.
La presente audiencia contendr dos fases: la primera que ser de saneamiento objeto de
la controversia y la conciliacin, y la segunda que contendr la prueba y el alegato.
En ese sentido le concedo la palabra a la parte actora a fin de que se pronuncie en su

primera intervencin respecto a la valides procesal
Abogado.- Gracias seor juez solicit que se declara la validez procesal de la presente
audiencia por lo Cunto no han existido vicios de nulidad.
Juez.- Gracias doctora no habiendo realizar observaciones sobre la validez procesal ya

que la tramitacin de la presente causa responden a las garantas bsicas del debido
proceso establecidas en el artculo 76 numeral 7 de la Constitucin de la repblica el
demandado Caguano Urquizo ha sido citado en legal y debida forma conforme con la
razn dada por el seor secretario de la oficina de citaciones y que consta de fojas 15 y
16 autos la tramitacin de la presente causa no se han violentado solemnidades
sustanciales contempladas en el artculo 107 del Cdigo Orgnico General de Procesos y
el trmite que se le dar la presente causa es lo establecido en el artculo 332 del 333 del
Cdigo Orgnico General de Procesos en tal virtud se declara la validez procesal procedo
a indicar el objeto de la controversia en los siguientes trminos, la demanda pensin
alimenticia para Mateo Israel Caguano Miranda presentado por su madre Lourdes Roco
Miranda Herrera contra el padre del menor Dennys Giovanni Caguano Urquizo con el
objeto de la controversia y los puntos del debate le concedo la palabra a la parte actora a
fin de creer lo necesario realice observaciones.
Abogada.- Gracias Seor Juez no realizo observacin alguna si no insistir en lo que su

autoridad ha manifestado que se fije una pensin alimenticia para el menor llamado Mateo
Israel.
Juez.- Gracias doctora no habiendo realizado observaciones al objeto de la controversia

y los puntos del debate los mismos quedan fijados como se indic anteriormente en virtud
de la no comparecencia de Denys Giovanni Caguano Urquizo a pesar de estar legalmente
citado se emite la etapa de conciliacin le concedo la palabra a la parte actora a fin de que
anuncia la prueba en el orden en que la practicar seor secretario ponga a disposicin el
expediente.
Abogada.- Adjuntado a la demanda se han solicitado como anuncio de prueba la cdula
y papeleta de votacin de la madre y representante legal de la menor que corresponde a
los nombres de Miranda herrera Lourdes Roci y de la partida de nacimiento del menor
que corresponde a los nombres de Mateo Israel Caguano Miranda que hemos emparejado
a la demanda en vista de que al seor no se le ha encontrado con seales de que tenga un
trabajo en una institucin pblica o privado.
Juez.- Procedo dictar el sguete auto interlocutorio de admisibilidad de la prueba

efectivamente a fojas 1 costa copia de cdula y papeleta de votacin de Lourdes Roco
Miranda Herrera con la que justifica la calidad en la que comparece, a fojas 2 la partida
de nacimiento de Mateo Israel Caguano Miranda con lo que justifica la titularidad el
menor a percibir la pensin alimenticia documentos que han sido adjuntados a la demanda
conforme al artculo 142 numeral 7 del Cdigo Orgnico General de Procesos asimismo
cumple con los artculo 158 y 159 de la norma invocada ya que nos habla de la finalidad
de la prueba y de la oportunidad de la prueba asimismo revisada la prueba documental
cumple con los requisitos y los artculos 193 de la norma invocada cuyas documentacin
es pertinente optima inconducente para la presente causa en tal virtud se admite como
prueba de la parte actora se declara concluido la primera fase de la audiencia nica, le
concedo la palabra una vez ms a la parte actora a fin que practique la prueba en el orden
anunciado.
Abogada.- Debo manifestar que present y exhibo en su parte pertinente la copia de

cdula y papeleta de votacin de la madre representante del menor qu consta fojas 1 la
misma que responde a los nombres de Miranda Herrera Lourdes Roco la misma que tiene
como lugar de nacimiento Riobamba provincia de Chimborazo con nmero de cdula
0604137653 igualmente consta la papeleta de votacin as mismo tenemos la inscripcin
de nacimiento del menor que responde a los nombres de mateo Israel miranda qu consta
a fojas 2 con la cual justificamos la existencia del menor, siendo derecho establecido
dentro del Cdigo de la niez y adolescencia en base el artculo 44 los dos documentos
solicit se fije una pensin alimenticia al menor anteriormente mencionado de igual forma
solicitamos que se establezca una pensin alimenticia en base al salario bsico unificado
ya que no se ha podido probar que el seor se encuentre trabajando en alguna institucin
pblica o privada.
Juez.- Gracias doctora cumplida la estacin probatoria le concedo la palabra una vez ms
a fin de que realice su alegato final.
Abogada.- Seor Juez en vista de que el padre no se ha preocupado por velar por el
bienestar del nio acude a su autoridad para que se fije una pensin alimenticia acorde al
salario bsico unificado qu son los $375.
Juez.- Procedo a emitir mi fall oral efectivamente comparece Lourdes Roco Miranda
Herrera con una demanda de pensin alimenticia demandando a Denys Giovanni
Caguano Urquizo padre del menor, de fojas uno consta la cdula y papeleta de votacin
de Lourdes Roco Miranda Herrera con lo que se encuentra plenamente justificado la
calidad en la que comparece enfocados la partida de nacimiento de Mateo Israel Caguano
Miranda quien naci el 13 de diciembre del 2013 hijo de Giovanni Caguano Urquizo y
Lourdes Roco miranda Herrera con lo que se justifica la titularidad del derecho de
percibir pensin alimenticia no se ha logrado justificar la capacidad econmica del padre
Denys Giovanni Caguano Urquizo quien no ha comparecido juicio peor a esta audiencia
por lo que ha incurrido en lo dispuesto en el artculo 87 numeral 2 del cdigo orgnico
general de procesos es decir ha perdido su oportunidad procesal para hacer valer sus
derechos, en esta audiencia la prueba se ha anunciado y se ha producido de manera
correcta es decir se ha ledo se ha exhibido pblicamente y se ha solicitado que se
incorpore a el proceso prueba de la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en
el artculo 196 numeral 1 del cdigo orgnico general de procesos, el artculo 164 del
cdigo orgnico general de procesos que nos habla sobre la valoracin de la prueba y nos
dice para que las partes pruebas sean apreciadas por la o el juzgador debern solicitarse
practicarse e incorporarse dentro de los trminos sealados en el cdigo orgnico general
de procesos en su inciso segundo nos dice que la prueba deber ser apreciada en conjunto,
de acuerdo con las reglas de la sana crtica dejando a salvo las solemnidades prescritas en
la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos.
Todo en eso y en concordancia con los artculos y numerados 1, 2, 3, 4, y 8 del cdigo de

la niez y adolescencia nos habla del derecho de alimentos de las caractersticas de este
derecho de los titulares del derecho de alimentos que se encuentran plenamente
justificados de fojas 2 la partida de nacimiento de Israel Caguano Miranda hijo de Denys
Giovanni Caguano Urquizo y Roco Miranda Herrera, el artculo enumerado 8 nos habla
desde qu momento se debe la pensin alimenticia en el presente caso es desde la
presentacin de la demanda por las consideraciones realizadas y en virtud de las normas
invocadas y toda vez que no se ha podido justificar la capacidad econmica del
alimentante el suscrito juez resuelve aceptar la demanda de pensin alimenticia y fija
como pensin alimenticia Mateo Israel Caguano Miranda la cantidad de $105 con 45
centavos ubicndolo en el nivel 1 de la tabla de pensiones alimenticias establecidas por
el consejo nacional de la niez y adolescencia esta pensin deber pagar su seor padre
de Giovanni Caguano Urquizo los 5 primeros das de cada mes a partir de la presentacin
de la demanda las partes quedan notificadas con el presente fallo oral la resolucin
debidamente motivada se dar a conocer en el trmino que me asiste la ley con lo que
termina la presente diligencia.
COMENTARIO PERSONAL
Dentro de la presente audiencia observamos como la parte demandada no asistido en legal

y debida forma por lo que incurrido en la indefensin podr hacer valer sus derechos de
igual forma la parte actora no produjo de forma correcta la produccin de la prueba ya
que omiti ciertas caractersticas importantes que nos ha explicado nuestro docente qu
son lase, prodzcase, exhbase, principio de contradiccin he incorprese.
Cul forma debemos recordar que es obligatorio venir con la cdula y papeleta de
votacin a la audiencia, de la presente audiencia observamos como la parte actora olvid
traer su cdula pero se contina con la presente audiencia ya que nos dijimos al inters
superior del nio existen varias contradicciones sobre dicha norma establecida en el
cdigo orgnico general de procesos que nos habla sobre la obligacin de traer la cdula
y papeleta de votacin.
AUDIENCIA # 5

SEDE EN EL CANTN RIOBAMBA.
RIOBAMBA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2017
PROCESO: 06101-2017-03162
ACCIN: Autorizacin de tutela o curadura para segundas nupcias

ACTORA: JENNIFER ALEXANDRA LEN VEINTIMILLA
PRINCIPIOS
llevando.

Principio de Inmediacin, que la audiencia se concentra todos en la audiencia

compareciendo las partes procesales correspondientes.

Principio de objetividad, el juez imparcialmente emite su fallo oral, aplicando

correctamente la ley, acorde a lo escuchado por las partes intervinientes y el sistema
dispositivo.
cantn Riobamba.
La presente causa avoca conocimiento el Dr. Walter Parra, por primera parte
compareciendo la seora Jennifer Alexandra Len Veitimilla, presentando demanda de
curadura para el menor Thiago Ismael Paguay Len, as mismo autorizacin para
contraer nupcias, es decir casarse, poniendo como posible curador al seor Bernardo Len
Len, quien es abuelo materno del menor, de igual forma alegando no administrar bienes
de ninguna naturaleza del menor.
La causa llevndose por el procedimiento voluntario, el juez pronuncindose que la

audiencia se llevara a cabo en dos fases, interviene la abogada, no haciendo observaciones
a la validez procesal, con todas las garantas bsicas del debido proceso, declarando la
validez procesal, la abogada no hace observaciones al objeto de la controversia, en esta
audiencia omiten la parte de la conciliacin, por consiguiente anuncia prueba en el orden
que se va a practicar la prueba documental, y por consiguiente la testimonial, el juez
emitiendo su auto de interlocutorio de admisibilidad de la prueba, adjuntados al proceso
correctamente por tanto de admiten la prueba, quedando notificadas con el auto
interlocutorio, por consiguiente produce la prueba leyendo su parte pertinente, al igual
forma llamando a sus testigos, tomando el testimonios de los seores Vctor Geovanny
Salazar Daz y Erika Araceli Panchi Ger, notando que todos estos testimonios son
concordantes entre s y determinan que si le conocen a la parte actora, que es soltera, que
tiene un hijo, y que no administra bienes de su hijo, as como tambin que el menor no
posee bienes ni muebles y peor an inmuebles que sean de su propiedad, por tanto
omitiendo el inventario de bienes en caso de haberlo, de igual forma sobre la idoneidad y
probidad del curador por ser honorable y capaz para representar al menor responden
afirmativamente que si, por lo que dan el convencimiento al juzgador que el curador
insinuado es apto para ocupar el cargo para el cual ha sido llamado, lo que es concordante
con la prueba documental aportada en el presente caso, asistido.
En cuanto a la resolucin del Juzgador acepta la demanda presentada por la seora

Jennifer Alexandra Len Veintimilla de una manera motivada y concentrada y en
consecuencia se nombrar como Curadora Especial del menor Thiago Ismael Paguay
Len, al seor Bernardo Len Len, quien es abuelo materno del menor, de igual manera
se autoriza a la peticionaria Jennifer Alexandra Len Veintimilla, contraer nupcias,
poniendo a favor la demanda planteada en su inicio, respetndose el debido proceso, como
manda la ley.
COMENTARIO PERSONAL
En esta audiencia, la abogada de la parte actora, present varios desfases jurdicos,

tomando en cuenta que la audiencia se lo lleva mediante el procedimiento voluntario, y
por tanto no haba parte contradictoria, que se oponga a su prueba, y alegatos, notndose
muy nerviosa, ya sea por la presencia de varias personas, o inexperiencia en cuanto a
actos de esta naturaleza, llevando acabo el sistema jurdico con inseguridad en ella, esta
audiencia de suma importancia, porque si no se presentaba la actora, no poda volver a
casarse, segn la ley.
AUDIENCIA # 6

RIOBAMBA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2017
PROCESO: 06101-2017-03164
ACCIN: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO CON HIJOS

DEPENDIENTES
ACTORES:
CHEVEZ ZAMORA JAROL ALEJANDRO
CEDEO CHICHANDA JESSICA LILIANA
PRINCIPIOS
Los principios con los que se rige la audiencia, es con Inmediacin, que la audiencia se
concentra todos en la audiencia compareciendo las partes procesales correspondientes.
llevando.

El procedimiento que se lleva el procesa es el Voluntario, por ende no se necesita citacin,

estando la causa en este estado, el juez de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niez y
Adolescencia de Riobamba, Dr. Walter Parra, conociendo la causa presente, as como
quienes presentando la demanda para la disolucin de matrimonio, a mutuo
consentimiento, por el seor Jarol Alejandro Chevez Zamora y la seora Jessica Liliana
Cedeo Chichanda, quienes estn legalmente casados en el matrimonio han procreado
dos hijos menores de edad quienes son Harold Brayan y Dominic Jess Chevez Cedeo,
la pareja no han contrado bienes de ninguna naturaleza en el tiempo de matrimonio.
cantn Riobamba.
Comparecen a la audiencia los ya sealados, el primer lugar el juez seala todos los
puntos a tomarse, diciendo que la audiencia se llevara conforme a dos fases, la primera
saneamiento y fijacin de los puntos del debate y conciliacin, la segunda fase,
conteniendo la prueba y los alegatos, dando paso en primer lugar a que la parte actora
proceda a pronunciarse en cuanto a la validez procesal, cumplindose con todas las
garantas bsicas, declarando el seor juez la validez procesal, plantendose la demanda
de divorcio por mutuo consentimiento con hijos dependientes, el abogado de la parte
actora, con una actitud muy vana, aparentando nerviosismo, a ms que era una demanda
de mutuo consentimiento, acordando primeramente a los puntos del debate, como acord
anteriormente, pasando a la etapa de la conciliacin, refirindose solo a los hijos en cuanto
a l rgimen de visita, tenencia y pensin alimenticia, el juez procediendo hacer el clculo
en cuanto a lo que gana, diciendo que es un militar jubilado, las dos partes estando de
acuerdo con la tenencia, rgimen de visita, y en cuanto a la pensin alimenticia, aceptando
estos trminos las partes presentes, ya que trataba de mutuo consentimiento, que los hijos
permanecer bajo el cuidado de su madre en cuanto a la pensin pasar la pensin
alimenticia de $468,31 dlares mensuales a favor de sus hijos Harold Brayan y Dominic
Jess Chevez, no interviniendo los abogados de una manera activa en la audiencia.
el juez, de una manera motivada y concentrada emite su fallo oral, manifestando una vez
intervenido las partes intervinientes da por disuelto por divorcio el vnculo matrimonial
del seor Jarol Alejandro Chevez Zamora con la seora Jessica Liliana Cedeo
Chichanda, de igual manera resuelve situacin en cuanto a los hijos habidos en el
matrimonio Harold Brayan y Dominic Jess Chevez Cedeo, queda bajo tenencia de su
madre la seora Jessica Liliana Cedeo Chichanda, de igual manera establece un rgimen
de visitas abiertas, as mismo en cuanto a la pensin alimenticia que pasar el seor padre
Jarol Alejandro Chevez Zamora, pasar la pensin alimenticia de cuatrocientos sesenta y
ocho dlares con treinta y un centavos mensuales, ms beneficios de ley, a favor de sus
hijos Harold Brayan y Dominic Jess Chevez Cedeo.
COMENTARIO PERSONAL
En la audiencia, existe fallas del abogado de la parte actora, que en sus inicios de la
audiencia, tiene nervios, o bien es su falta de conocimiento en cuanto al objeto de la
controversia, tomando en cuenta que se trata de un procedimiento voluntario, acudiendo
las dos partes procesales, pero la parte demandada, aceptando sin objetar ninguna prueba,
de la parte actora, pienso que deberan poner ms hincapi en cuando a su desarrollo oral
de la audiencia, ya que es por el cual se est rigiendo actualmente en el pas, con el fin de
concentrar y no dilatar un proceso.
AUDIENCIA # 7

SEDE EN EL CANTN RIOBAMBA.
PROCESO: 06952-2010-1053
ACTOR: CUJI MOROCHO SEGUNDO PEDRO
DEMANDADO: CUJI CHOTO VANESSA MISHELL
PRINCIPIOS

realizada fecha de 29 de noviembre del 2017 se pudo constatar de los principios
establecidos en el (COGEP) se declara la Audiencia se continuo as cuando no hubo la
comparecencia de una de las partes como le establece en el Art 87 numeral 2 que nos dice
Cuando el demandado o la o el requerido no comparece al a audiencia que corresponda,
se continuara con la audiencia y se aplicara las sanciones y efectos, entendindose
siempre que pierda la oportunidad procesal de hacer valer sus derechos

Dentro de la Audiencia no se encontr la parte actora demanda sin embargo, si se
encontr su abogada por tanto se continuo con la presente audiencia

Todas estas audiencias a la que asistimos son de carcter pblico como lo establece la
ley.
cantn Riobamba.
En esta Audiencia de Rebaja de pensin Alimenticia est conformada de dos fases y el

procedimiento es sumario la primera fase es el saneamiento objeto de la controversia y la
conciliacin, la segunda la prueba y el alegato por lo cual se declar valida la presente
causa y se continua en la tramitacin respectiva, despus se procedi a pasar a la etapa de
conciliacin lo cual est estipulado en el artculo 233 del COGEP lo cual no se dio por el
hecho de que no se encontraba presente la parte demanda as que se continuo con la
siguiente etapa de la presente Audiencia, el incidente presentado por rebajo de pensin
alimenticia en el cual se anuncia las pruebas por parte del seor : CUJI MOROCHO
SEGUNDO PEDRO se adjunta las nuevas cargas familiares los menores Wilson Fabian,
Erik Ariel, Pedro Andres y Emelin Andreina Cuji Moreno con sus respectivas partidas de
nacimiento, lo cual lo fundamento su demanda en el artculo in numerado 2, 4, 5, 6, 15, 16
del Cdigo de la Niez y la Adolescencia y en el artculo 332 numeral 3 del Cdigo
Orgnico General de Procesos, la demanda rebaja de pensin alimenticia; en consecuencia,
Considerando los ingresos mensuales aproximados del demandado ochocientos diecisiete
dlares mensuales (817,00), ubicndonos en el Nivel dos de la Tabla de Pensiones
Alimenticias, por el porcentaje correspondiente al rango uno segn la edad y el nmero de
cargas del alimentante a esto le descontamos la aportacin al IESS que en el presente caso
es de noventa y tres dlares con cincuenta y cinco centavos (93,55), dndonos como
resultado la cantidad de setecientos veinte y tres dlares con cinco centavos (723,05), a
esto le multiplicamos por el (49,51%), dndonos como resultado la cantidad de trescientos
cincuenta y siete dlares con noventa y ocho centavos ($357,98), como se ha justificado
cinco cargas familiares dividimos para cinco la misma que dio como resultado una NUEVA
pensin alimenticia de SETENTA Y UN DOLARES CON CINCUENTA Y NUEVE
CENTAVOS (71.59), mensuales, ms beneficios de ley, que deber pagar el alimentante
seor SEGUNDO PEDRO CUJI MOROCHO, a favor de su hija VANESSA MISHELL
CUJI CHOTO, por mesadas adelantadas los cinco primeros das de cada mes en la cuenta
generada por el sistema SUPA, con apego a lo establecido en los artculos in numerados 8
y 16 de la Ley Reformatoria al Ttulo V del Libro II del Cdigo de la Niez y Adolescencia.
Por lo cual se dej sin efecto la pensin fijada en la resolucin anterior.
COMENTARIO PERSONAL
Esta audiencia si sigui adelante incluso sin la comparecencia de la parte demanda como
lo estipula el articulo 87 numeral 2 este continuo ya que la parte demanda se encontr
citada de debida forma legal la actuacin del juez estuve a cabalidad con la ley ya que
podemos observar dentro de las pruebas pertinentes la cual fue adjunto las nuevas cargas
familiares que eran de sus hijos menores que justifico legalmente con las respectivas
partidas nacimiento es causa vlida para la rebaja de la pensin alimenticia.
AUDIENCIA # 8


PROCESO: 06952-2010-0749
ACTOR: PILAMUNGA TOMAREMA ANGEL SAMUEL
DEMANDADO: QUINCHE CHACAGUASAY MARIA NANCY
PRINCIPIOS

llevando.

cantn Riobamba.
Juez.- La presente audiencia tiene por objeto conocer el incidente de rebaja de pensin
alimenticia para el menor Cristian Romeo Pilamunga Quinche y ngel Ariel Pilamunga
Quinche presentado por su seor padre Sr. Pilamunga Tomarema ngel Samuel en contra
de la madre de los menores mencionados Mara Nancy Quinche Chacaguasay, seor
secretario srvase constatar la presencia de las partes procesales.
Secretario.- Riobamba 29 noviembre 2017 siendo da y hora sealados para la

realizacin de la presente diligencia, se encuentra presentes en la sala de audiencia los
seores el abogado Julio Cesar Traugo en compaa de su defendido ngel Samuel
Pilamunga Tomarema, no se encuentra presente en la sala de audiencia la parte
demandada ni su abogado defensor, pese a estar legalmente notificado y citado para la
presente diligencia.
Juez.- Gracias seor secretario, siendo da y hora sealados para la realizacin de la

presente audiencia, habindose verificado la presencia de las partes procesales no
comparece la demandada Mara Nancy Quinche Chacaguasay pese a estar legalmente
citada, conforme la razn de citacin que obra del proceso, en tal virtud se declara
instalada la presente audiencia en procedimiento sumario, recordndoles a los asistentes
guardar silencio, apagar sus celulares, si sus abogados si desean hacer uso de cualquier
medio tecnolgico, pueden hacerlo siempre y cuando no interfieran con el normal
desarrollo de la presente audiencia, en el mismo sentido recordarles que est prohibido
adoptar comportamientos intimidatorios, provocativos y de manera general irrespetuosos.
As mismo recordarles que est prohibido grabar est presente diligencia.
La presente audiencia contendr dos fases: la primera que ser de saneamiento objeto de
la controversia y la conciliacin, y la segunda que contendr la prueba y el alegato.
En ese sentido le concedo la palabra a la parte actora a fin de que se pronuncie en su

primera intervencin respecto a la valides procesal, tenga la bondad doctor.
Abogado.- Seor juez, seor secretario, todos los presentes, no tengo ninguna
observacin acerca de la validez procesal.
Juez.- Gracias doctor, no habiendo realizado observaciones a la validez procesal y toda

vez que la tramitacin de la presente causa se cumpli con todas las garantas del debido
proceso que se encuentran consagradas en el art. 76 numeral 7 del Constitucin de la
Repblica del Ecuador el demandado ha sido citado legal y en debida forma en razn de
la enviada por la oficina de citaciones; se desprende que ha sido citado en persona por lo
que mal podra alegar indefensin el demando incurrido en el art 87 numeral 2 del Cdigo
Orgnico General de Procesos.
En la tramitacin de la presente causa no se han omitido solemnidades sustanciales de las

contempladas en el art. 207 del Cdigo Orgnico General de Procesos.
El trmite que se le ha dado a la presente causa es el establecido en el art 302 y 303 de la

norma invocada, en tal virtud se declara la valides procesal.
Procedo indicar el objeto de la controversia en los siguientes trminos: El consiguiente

de rebaja de la pensin alimenticia ngel Ariel y Cristian Romeo Pilamunga Quinche,
presentado por su seor padre ngel Samuel Pilamunga Tomarema en contra de la madre
de los menores Mara Nancy Quinche Chacaguasay.
Con e l objeto de la controversia y los puntos del debate una vez ms le concedo la palabra
a la parte actora a el fin de creer lo necesario realice observaciones.
Abogado.- No existe observacin alguna
Juez.- No habiendo realizado observacin alguna con el objeto de la controversia y el

debate, los mismos quedan fijados como se indic anteriormente, debido a la no
comparecencia de la demandada Nancy Quinche Chacaguasay omitiremos la etapa de
conciliacin, le concedo la palabra a la parte actora a fin de que anuncie la prueba en el
orden que la practicara; el seor secretario por favor ponga a disposicin el expediente.
Abogado.- Seor juez como anuncio de prueba hemos adjuntado la partida de nacimiento
de la menor Sumac Sisa Pilamunga Sagay a fin de que sea tomado en cuenta al momento
de resolver sobre los alimentos en conjunto con la partida del menor ngel Ariel y
Cristian Romeo Pilamunga Quinche, de quienes ya se encuentra establecida la pensin
alimenticia, solicito seor juez que sea tomado en cuenta la partida anteriormente
anunciada.
Juez.- Procedo a dictar el siguiente auto interlocutorio de admisibilidad de la prueba,

efectivamente a foja 79, 80 y 81 constan 3 partidas de nacimiento de Cristian Romeo
Pilamunga Quinche, ngel Ariel Pilamunga Quinche y Sumac Sisa Pilamunga Sagay.
Documentos que han sido adjuntados a la demanda en conformidad al art 142 numeral 7
del Cdigo Orgnico General de Procesos, analizada la prueba documental conforme a
los requisitos establecidos en el art 93 del Cdigo Orgnico General de Procesos en
concordancia con el art 158 y 159 de la norma invocada que nos hablan de la finalidad de
la prueba y de la oportunidad de la prueba.
Dicha prueba documental cumple con los requisitos de pertinencia y de conducencia de

conformidad con el art 160 del Cdigo Orgnico General de Procesos, en tal virtud se
admite como prueba de la parte actora. Se declara concluida la primera fase de la
audiencia nica, le concedo la palabra a la parte actora a fin de que practique la prueba
en el orden anunciado.
Abogado.- Seor juez una vez hemos presentado la partida de nacimiento de los menores
Cristian Romeo Pilamunga Quinche, ngel Ariel Pilamunga Quinche y Sumac Sisa
Pilamunga Sagay y que se tome en consideracin la partida de naciente de la menor
Sumac Sisa Pilamunga Sagay con lo cual hemos probado que existe otra carga familiar
por lo cual solicitamos que se declare la rebaja de pensin alimenticia a favor de mi
cliente.
Juez.- Se declara concluida la estacin probatoria le concedo la palabra una vez ms para
que realice su alegato final
Abogado.- Seor juez en representacin el seor ngel Pilamunga Tomarema he

presentado de conformidad con el art 127 la presente demanda de rebaja de pensin
alimenticia, cumpliendo con lo que dispone el art 158 y siguientes del Cdigo Orgnico
General de Procesos.
De igual forma se adjunta la existencia de una nueva carga familiar recordando la rebelda
de no presentarse a la audiencia aunque ha sido debidamente citada, de igual forma
solicito que se judicialice la partida de nacimiento de la menor Sumac Sisa Pilamunga
Sagay y se declare la rebaja de pensin alimenticia como lo hemos solicitado en la
presente demanda.
Juez.- Efectivamente comparece Samuel Pilamunga Tomarema con la demanda de

pensin alimenticia en contra de Maria Ncay Quinche Chacaguasay solicitando la rebaja
de pensin alimenticia de los menores Cristian Romeo Pilamunga Quinche y ngel Ariel
Pilamunga Quinche, de fojas 79, 80 y 81 consta las partidas de nacimiento de Cristian
Romeo Pilamunga Quinche, ngel Ariel Pilamunga Quinche y Sumac Sisa Pilamunga
Sagay, prueba que fue admitido por la parte actora de conformidad al auto interlocutorio
de admisibilidad de la prueba, sin embargo en la prctica de la prueba no se dio
cumplimiento a lo dispuesto en el art 196 numeral 1 del Cdigo Orgnico General de
Procesos que dice clara y textualmente: los documentos se leern y exhibirn
pblicamente en su parte pertinente, todo ello en concordancia del art 164 del COGEP
que nos habla de la valoracin de la prueba y dice para que las pruebas sean apreciadas
por el juzgador debern solicitarse, practicarse e incorporarse dentro de los trminos
sealados en este cdigo.
La prueba deber ser apreciada en conjunto con las reglas de la sana critica, a ms de ello
no se anunci como prueba de la parte actora la copia de cedula y papeleta de votacin
que en esta audiencia se adjuntado ni tampoco se produjo, ni se ley, ni se exhibi
pblicamente por lo que no se justificara la legitimacin activa del seor ngel Samuel
Pilamunga Tomarema.
Por las consideraciones realizadas y en virtud de las normas invocadas se rechaza el

incidente de rebaja alimenticia por falta de prueba, las partes quedan notificadas con el
presente falla oral, la resolucin debidamente motivada se dar a conocer en el trmino
que me asiste la ley.
Con lo que termina la presente audiencia.
COMENTARIO PERSONAL
Para empezar con el presente comentario personal es necesario establecer que

primeramente la prueba documental debe leerse y exhibirse de forma correcta, nuestro
docente nos ha explicado que para la admisin de la prueba tenemos que recordar cinco
palabras fundamentales: prodzcase, lase, exhbase, principio de contradiccin e
incorprese al proceso como prueba de mi parte; as mismo debemos establecer que si no
se siguen dichos pasos no existe prueba ya que dentro de la presente audiencia no justifica
la legitimacin activa del actor, as mismo dentro de la presente audiencia se not cierto
incompetencia por parte del abogado actor ya que no produjo de forma correcta la prueba
sustancial referente a la nueva carga familiar Sumac Sisa Pilamunga Sagay, ya que el
Cdigo Orgnico General de Procesos establece que los hechos notorios no requieren ser
probados, en este caso son de los dos hijos ya concebidos y con pensin alimenticia, de
igual forma es necesario revisar el proceso de forma oportuna ya sea un da a o una hora
antes, para poder desarrollar las pruebas para su validez y sin cometer errores.
AUDIENCIA # 9

DEMANDA DIVORCIO POR CAUSAL
PROCESO: 06101-2017-03079
ACTOR: PILCO LLUGLLA ANGEL ALFREDO
DEMANDADO: CUNO GUAIPATIN ROSA LEONOR
PRINCIPIOS
Dentro de la Audiencia realizada el 30 de Noviembre del 2017 Se observaron los distintos

principios procesales como son los que se encuentran la demanda expuesta por el artculo
110 causal numeral 3 del cdigo Civil.
El artculo 110 del COGEP que nos dice dentro de la audiencia declara por nulidad por:
Art. 110.- Declaracin de nulidad y convalidacin. La nulidad del proceso deber ser
declarada: 1. De oficio o a peticin de parte, en el momento en que se ha producido la
omisin de solemnidad sustancial. 2. A peticin de parte, en las audiencias respectivas
cuando la nulidad haya sido invocada como causa de apelacin o casacin. No puede
pedir la nulidad de un acto procesal quien la ha provocado.- No se declarar la nulidad
por vicio de procedimiento cuando la omisin haya sido discutido en audiencia preliminar
o fase de saneamiento (COGEP)
Todas las partes se encontraron presentes dentro de la presente audiencia.

Esta demanda la cual es de divorcio por causal es de carcter pblico.
cantn Riobamba.
Dentro de la audiencia presentada por el seor NGEL ALFREDO PILCO LLUGLLA

a la demandada ROSA LEONOR CUNO GUAIPATIN, dentro del procedimiento de la
audiencia se prosigui la validez procesal se continuo hasta la segunda etapa la cual en la
segunda etapa el Juez el Dr. Walter Parra observo dentro del proceso entrar a conocer y
resolver sobre lo principal de una demanda, examinar si el proceso es vlido.- la
Constitucin de la Republica en su artculo 76 numeral 1 manifiesta textualmente
corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las
normas y los derechos de las partes en tal virtud 1.- de conformidad con lo dispuesto en
el Cdigo Orgnico General de Procesos Art. 109.- Efecto de la nulidad. La nulidad de
un acto procesal tiene como efecto retrotraer el proceso al momento procesal anterior a
aquel en que se dict el acto nulo.- Art. 110.- Declaracin de nulidad y convalidacin. La
nulidad del proceso deber ser declarada: 1. De oficio o a peticin de parte, en el momento
en que se ha producido la omisin de solemnidad sustancial. 2. A peticin de parte, en las
audiencias respectivas cuando la nulidad haya sido invocada como causa de apelacin o
casacin, por los antecedentes expuestos se dicta nulidad de oficio lo cual no se contina
con la presente audiencia y son notificados ambas partes y no se contina el proceso y a
fue declarado nulo.
COMENTARIO PERSONAL
Dentro de la audiencia puedo deducir que es de responsabilidad de las partes procesales

es decir de los abogados de las partes venir preparados para la audiencia ya que ambos
partes no fueron capaces de declarar nulo, sin embargo el juez el cual es encargado de
dirigir el proceso de la audiencia declaro de oficio como la faculta en el artculo 110 del
(COGEP) la nulidad del proceso.
AUDIENCIA # 10

FECHA DE LA AUDIENCIA 1 DE DICIEMBRE DEL 2017
ACCIN: TENENCIA
PROCESO: 06101-2017-02907
ACTOR: LUCERO TAPIA JOSE LUIS
DEMANDADO: GRANJA HEREDIA ALICIA VERONICA
PRINCIPIOS
Transparencia y publicidad de los procesos judiciales, La informacin de los procesos

sometidos a la justicia es pblica, as como las audiencias, las resoluciones judiciales y
las decisiones administrativas.

cantn Riobamba.
La presente audiencia tiene por objeto conocer la demanda de tenencia prestada por el
seor Jos Luis Lucero Tapia en contra de Granja de Heredia Alicia Vernica.
Por favor seor secretario srvase a constatar la presencia de las partes procesales.
Secretario.- Seor juez en la ciudad de Riobamba hoy 1 de diciembre de 2017, siendo

da y hora sealados para que se lleve a efecto la presente diligencia se encuentra en la
sala de audiencias el abogado Telmo Tixi Lucero sin la compaa de su defendido el seor
Jos Luis Lucero y por otra parte se encuentra presente el doctor Luis Granja Robalino
en compaa de la seora Alicia Vernica Granja de Heredia.
Juez.- Seor secretario srvase constatar si el doctor Telmo Tixi Lucero posee
procuracin judicial o clusula para transigir.
Secretario.- Seor juez revisado el expediente el doctor Telmo Tixi Lucero no posee
poder o procuracin judicial o clausula especial para transigir.
Juez.- Gracias seor secretario, al respecto el art. 87 del Cdigo Orgnico General de
Procesos nos habla de los efectos de la falta de comparecencia a las audiencias y dice que
en caso de inasistencia de las partes proceder de la siguiente forma y en los siguientes
trminos: Cuando quien present la demanda o solicitud no comparece a la audiencia
correspondiente, su inasistencia se entender como abandono.
En virtud de la norma invocada se declara el abandono a la presente causa; seor

secretario proceda el archivo de la misma con lo que termina la presente diligencia.
COMENTARIO PERSONAL
Es necesario mencionar el art 247 del cdigo orgnico general de procesos en los que
habla sobre la improcedencia del abandono y establece que no cabe abandono en las
causas en los que estn involucrados los derechos de nias, nios y adolescentes.
La tenencia, si bien est involucrado un nio el derecho no es del ya que la tenencia

corresponde a los padres ya que tenencia es el cuidado que le confa el juez a uno de los
progenitores.
ANEXOS
(Imagen 1)
(Imagen 2)
(Imagen 3)
(Imagen 4)
(Imagen 5)
(Imagen 6)
(Imagen 7)
(Imagen 8)
(Imagen 9)
(Imagen 10)
(Imagen 11)

INCOMPLETO COGEP Anexos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

INCOMPLETO COGEP Anexos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Nacional de Chimborazo

Facultad de Ciencias Polticas y Administrativas

CDIGO ORGNICO GENERAL DE PROCESOS

TEMA: AUDIENCIAS CELEBRADAS EN LA UNIDAD JUDICIAL FAMILIA,

REALIZADO POR: SEMESTRE: 6 A

UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON

AUDIENCIA DE REBAJA DE PENSION ALIMENTICIA

FECHA DE LA AUDIENCIA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2017

ACTOR: LEON GUNCAY PAULINA ESTRELLA

DEMANDADO: VILLA NARVAEZ EDGAR MARCELO

Principio de debido proceso, ya que para celebrar la audiencia presente se sigui

Dentro de la Audiencia en la Unidad Judicial de la Familia Niez, Mujer y Adolescencia

No se pudo realizar por cuanto no compareci la parte actora ni su abogado defensor,

Lo cual manifiesta clara y textualmente el art. 87 del (COGP) numeral uno

Efectos de la falta de comparecencia a las audiencias. En caso de inasistencia de las partes

Cuando quien present la demanda o solicitud no comparece a la audiencia

Improcedencia del abandono. No cabe el abandono en los siguientes casos:

Esta audiencia NO SE DIO POR CUANTO NO ESTUBO PRESENTE LA PARTE

UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON

AUDIENCIA DE REBAJA DE PENSION ALIMENTICIA

FECHA DE LA AUDIENCIA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2017

ACTOR: CABEZAS NIAMA CARLOS LUIS

DEMANDADO: SUAREZ REAL DIANA CAROLINA

PRINCIPIOS PROCESALES DENTRO DE LA AUDIENCIA PRESENTE

Dentro de la Audiencia en la Unidad Judicial de la Familia Niez, Mujer y Adolescencia

Dentro de la Audiencia no se encontr la parte actora demanda sin embargo, si se

Art.8 Transparencia y publicidad de los procesos judiciales.-La informacin de los

Todas estas audiencias a la que asistimos es de carcter pblico como lo establece la

Dentro de la Audiencia de Rebaja de pensin Alimenticia dentro de la primera etapa la

UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON

FECHA DE LA AUDIENCIA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2017

ACTOR: CHUNATA RIVAS GABRIELA LORENA

DEMANDADO: PAUCAR CHAGUANCALLO MARCO SANTIAGO

Principio de debido proceso, ya que para celebrar la audiencia presente se sigui

Principio de Publicidad, la audiencia se lo llev de una manera pblica, asistiendo varias

Srvase a constatar la presencia de las partes procesales.

Juez.- Gracias seor secretario siendo el da y hora sealado para la realizacin de la

La presente audiencia audiencia tendr dos fases la de saneamiento objeto de la

Juez.- No habiendo realizado ninguna observacin a la validez procesal y todo a la vez

Juez.- Gracias doctor en virtud de no haber realizado ninguna observacin al objeto de la

Juez.- Procedo a dictar el siguiente Auto interlocutorio admisibilidad de la prueba a fojas

Abogado.- Seor juez a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artculo 96 numeral

Abogado.- Seor Juez efectivamente nosotros hemos justificado estos fundamentos de

Al respecto el artculo 87 nos habla de los efectos de falta de comparecencia a la audiencia

UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON

FECHA DE LA AUDIENCIA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2017

ACTOR: MIRANDA HERRERA LOURDES ROCIO

DEMANDADO: CAGUANO URQUIZO DENYS GEOVANNY

Principio de debido proceso, ya que para celebrar la audiencia presente se sigui

Principio de Publicidad, la audiencia se lo llev de una manera pblica, asistiendo varias

Principio de Inmediacin, La o el juzgador celebrara las audiencias en conjunto con las

Juez.- Gracias seor secretario siendo da y hora sealados para la realizacin de la

En ese sentido le concedo la palabra a la parte actora a fin de que se pronuncie en su

Juez.- Gracias doctora no habiendo realizar observaciones sobre la validez procesal ya

Abogada.- Gracias Seor Juez no realizo observacin alguna si no insistir en lo que su

Juez.- Gracias doctora no habiendo realizado observaciones al objeto de la controversia

Juez.- Procedo dictar el sguete auto interlocutorio de admisibilidad de la prueba

Abogada.- Debo manifestar que present y exhibo en su parte pertinente la copia de

Todo en eso y en concordancia con los artculos y numerados 1, 2, 3, 4, y 8 del cdigo de

Dentro de la presente audiencia observamos como la parte demandada no asistido en legal

UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON

RIOBAMBA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2017

ACCIN: Autorizacin de tutela o curadura para segundas nupcias