Professional Documents
Culture Documents
1 JURISDIO
Pgina 1
2
1.2 Conceito
Dentre outras podemos destacar as seguintes: (a) inrcia da jurisdio (ne procedat iudex
ex officio); (b) definitividade das decises, que se d pela coisa julgada; (c) esgotamento de modo
que no pode haver dupla apenao pelo mesmo fato delituoso (no h reviso criminal pro
societate); (d) substitutividade, segundo a qual o rgo julgador se substitui s partes na
soluo da controvrsia; (e) lide, no processo penal sempre haver uma pretenso resistida, pois
que da natureza das coisas, ainda que confesse, a resistncia do ru sano penal.
Pgina 2
3
Pgina 3
4
prvio de justia que as vtimas do conflito tinham desde antes mesmo de sua ecloso,
logo, no teria sido o Tribunal criado aps a guerra, pelo menos, no juridicamente;
Regras de proteo, como: i) s pode exercer jurisdio os rgos institudos
pela CF; ii) entre os juzes pr-constitudos, vigora uma ordem taxativa de competncias,
que impede qualquer discricionariedade na escolha do juiz (competncia no pode ser
escolhida, at porque distribuda por lei).
A irrecusabilidade do juiz natural, salvo motivo fundamentado. Ex.: juiz
suspeito ou impedido ou corrupto (subornado). Nesses casos possvel recusar o juiz (via
exceo de suspeio).
Lei processual que altera a competncia e sua aplicao: lei que altera a competncia
tem aplicao imediata aos processos em curso? bem verdade que o critrio de aplicao
da lei processual a aplicao imediata (art. 2, CPP: A lei processual penal aplicar-se-
desde logo...). A lei que altera a competncia tem aplicao imediata para os fatos
praticados aps sua vigncia; porm, para a jurisprudncia, lei que altera a competncia
tem aplicao imediata inclusive aos processos em andamento, salvo se j houver
sentena relativa ao mrito, hiptese em que o processo dever seguir na jurisdio em
que a deciso foi prolatada (STF, HC 76.510). No sentido de que a criao de vara
especializada provoca o deslocamento da competncia para processamento e julgamento
da vara comum para a vara especializada, HC 86.660 (STF Plenrio) e HC-85060 (STF -
1 Turma).
Pgina 4
5
2 COMPETNCIA
2.1 CONCEITO
Competncia o poder conferido (pela Constituio ou pela lei) a cada juiz para
conhecer e julgar determinados litgios. Em outras palavras, competncia a medida, o
Pgina 5
6
limite, da jurisdio, dentro dos quais o rgo jurisdicional pode dizer o direito. Todos os
juzes devidamente investidos no cargo contam com jurisdio. Mas s podem dirimir os
conflitos dentro da sua respectiva competncia. Em resumo: constitui um limite da jurisdio.
2) Sendo fixada a nacional, qual a jurisdio competente. Pode ser a especial (Militar
ou Eleitoral) ou a comum (Federal ou Estadual).
Pgina 6
7
2.3.5 Qual o juzo competente? (Qual a vara competente, de acordo com a natureza da
infrao penal? Vara comum ou Vara do Jri? a chamada competncia do juzo).
ELEITORAL
ESPECIAL TRABALHISTA
JUSTIA MILITAR: estadual e federal
ESTADUAL
COMUM
FEDERAL
RGO COMPETNCIA ORIGINRIA (tribunais)
HIERRQUICO 1a. INSTNCIA
FORO
JUZO
JUIZ
TURMA RECURSAL
TJ
Turma recursal
RGO RECURSAL TJ
TRIBUNAIS SUPERIORES TRIBUNAIS SUPERIORS: STJ e STF
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
HUMANOS
TPI
1
H quem sustente que as regras de organizao judiciria tambm se instituem como competncia absoluta. Pensamos que
no. A nosso juzo, somente a CR/88 pode definir regras relativas competncia absoluta, em razo da funo ou em razo da
matria. Embora no se possa negar que as normas de organizao judiciria, quando criam varas especializadas, esto
estabelecendo competncia por matria, o fato que o princpio do juiz natural e, assim, da competncia absoluta, impe-se
apenas como competncia de jurisdio (da Justia Federal, Estadual, Militar, Eleitoral, Trabalhista etc.). Por isso,
independentemente da instituio de varas especializadas, se a matria da competncia (constitucional) de Juiz de Direito, o
vcio de incompetncia ser relativo, se no obedecida a organizao judiciria (quando a deciso for proferida por um Juiz de
Direito, de outra Vara).
Pgina 7
8
das justias, podem funcionar como 1 grau de jurisdio (competncia originria Art. 102, I
e Art. 105, I da CF/88), 2 grau de jurisdio (competncia recursal Art. 102, II e Art. 105, II
da CF/88) e jurisdio extraordinria a ser exercida atravs do RE e RESP (No considerado
um 3 grau de jurisdio).
O Estado, como regra, no pode exercer a sua soberania fora do territrio nacional
(componente espacial do Estado, a poro sobre a qual o Estado exerce a sua jurisdio):
territrio real ou territrio restrito e territrio por extenso ou territrio por fico jurdica.
2
Vide Roberto Luis Luchi Demo, in A Jurisdio Penal Brasileira. Desenho em relao ao Espao e s Pessoas. Concorrncia
de Jurisdies Nacional e Estrangeira. Conseqncia de sua Ausncia ou Deficincia, publicado na RDPP n. 38/66-82.
Pgina 8
9
A jurisdio especial exercida por rgos judicirios que julgam apenas pretenses
de natureza determinada: Justia do Trabalho, Justia Militar e Justia Eleitoral. J a jurisdio
comum exercida pelos rgos que julgam pretenses de qualquer natureza (salvo as
submetidas s Justias Especiais): Justia Estadual e Justia Federal Comum.
H quem entenda ser a Justia Federal rgo que exerce jurisdio especial. Neste
sentido, Athos Gusmo Carneiro e Arajo Cintra, Dinamarco e Grinover. (Cmara, pg. 75)
Pgina 9
10
fato de que a competncia da justia federal est expressa na CR/88, enquanto que a da justia
estadual residual, o que faz da Justia Federal uma justia especial no caso em que comparada
diretamente com a Justia Estadual.
Sobre essa smula, vide o julgado:
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. TRFICO DE ENTORPECENTES E
MOEDA FALSA. AUSNCIA DE CONEXO. DESMEMBRAMENTO DO FEITO.
COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL PARA APRECIAO DO CRIME DE
TRFICO DE DROGAS E DO JUZO FEDERAL PARA O DELITO DE MOEDA FALSA.
1. No evidenciada a conexo entre os crimes de trfico de drogas e de moeda falsa,
muito embora tenham sido descobertos na mesma circunstncia temporal, compete ao
Juzo Estadual processar e julgar o crime previsto no art. 33, caput, da Lei n
11.343/2006, e ao Juzo Federal o crime do artigo 289 do Cdigo Penal.
2. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito da Vara Criminal de
Salto do Lontra/PR, o suscitado, para processar e julgar o crime de trfico de drogas, e o
Juzo Federal de Francisco Beltro/PR, o suscitante, para o processamento e julgamento
do delito de moeda falsa.
(CC 119.010/PR, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA SEO,
julgado em 09/05/2012, DJe 06/06/2012)
Juiz do trabalho no possui jurisdio criminal. H uma exceo Vide item 2.5.1.5
2.4.1.1 Justia militar estadual (art. 125, CF): a justia militar dos Estados composta:
Pgina 10
11
competente para julgar somente os crimes militares cometidos por militares e aes
judiciais contra atos disciplinares militares policiais militares e bombeiros (CF, art. 125, 4):
jamais a justia militar estadual julga civil. No h exceo.
No existe conexo entre crime militar e crime comum. H separao obrigatria dos
julgamentos.
Sua competncia est regida por dois critrios conjugados: ratione materiae e ratione
personae. Militar que mata civil dolosamente: competncia do Tribunal do Jri (Justia
comum). Militar que comete outros crimes contra civil: competncia do juiz auditor
(competncia singular) (EC 45/04).
A partir da EC 45 o juiz auditor militar, de forma singular, que julga crimes militares
cuja vtima seja civil. 5, artigo 125.
A EC/45 (artigo 124, 4o.) afirma que a Justia Militar Estadual tem competncia para
julgar matria NO criminal quando fala em ATOS DISCIPLINARES MILITARES. A justia
Pgina 11
12
militar no julga os crimes dolosos contra a vida. A justia estadual militar NUNCA pode
julgar o civil, a federal pode, nos termos da CF/88.
O PM quando pratica crime militar ser julgado no Estado de sua corporao (Smula
78, STJ).
2.4.1.1 Justia militar federal: competente para julgar os crimes militares cometidos
contra as foras armadas: Exrcito, Marinha e Aeronutica. Pode julgar civil, a justia militar
estadual nunca. Como se v, o que determina a peculiaridade da Justia militar federal o
critrio da ratione materiae. (Vide art. 124, CF/88)
Pgina 12
13
**STJ
Pgina 13
14
policial militar foi instaurado para apurar eventual infrao penal militar de leses corporais,
fatos consistentes na troca de tiros entre policiais militares em servio e foragido da Justia que,
aps resistir ordem de recaptura, foi alvejado. Assim, ficou evidenciado que os policiais
agiram no exerccio de sua funo e em atividade de natureza militar, o que caracteriza a
existncia de crime castrense. Precedentes citados: CC 64.016-AM, DJ de 22/10/2007, e RHC
16.150-SP, DJ 28/3/2005. CC 120.201-RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 25/4/2012. STJ info
496
***STF
A norma do pargrafo nico inserido pela Lei n 9.299/99 no art. 9 do Cdigo Penal
redefiniu os crimes dolosos contra a vida praticados por policiais militares contra civis, at
ento considerados de natureza militar, como crimes comuns. Trata-se, entretanto, de
redefinio restrita que no alcanou quaisquer outros ilcitos, ainda que decorrente de
desclassificao, os quais permaneceram sob a jurisdio da Justia Militar, que, sendo de
extrao constitucional (art. 125, 4, da CF), no pode ser afastada, obviamente, por efeito de
conexo e nem, tampouco, pelas razes de poltica processual que inspiraram as normas do
Cdigo de Processo Penal aplicadas pelo acrdo recorrido. Recurso provido. (RHC 80718,
Relator(a): Min. ILMAR GALVO, Tribunal Pleno, julgado em 22/03/2001, DJ 01-08-2003 PP-
00106 EMENT VOL-02117-41 PP-08911)
Pgina 14
15
CF (respeitam-se as duas competncias, o crime eleitoral vai para a justia eleitoral enquanto o
homicdio vai para o jri).
OBS: J em relao aos crimes contra a Justia Eleitoral (que no se confunde com os
crimes eleitorais), compete Justia Federal processar e julgar em detrimento da administrao
da Justia Eleitoral, por isso no se trata de crime eleitoral. A circunstncia de ocorrer o falso
depoimento em processo eleitoral no estabelece vnculo de conexo parar atrair a
competncia da Justia Eleitoral, afetando seu processo e julgamento Justia Federal.
(Roberto Luis Luchi Demo, in RJ 328/97-117). Idem para Justia Trabalhista.
COMPETE A JUSTIA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCESSAR E JULGAR
CRIMES COMUNS PRATICADOS CONTRA JUIZ DE DIREITO NO EXERCICIO DA
JURISDIO ELEITORAL. (CC 7431/BA, Rel. Ministro VICENTE LEAL, TERCEIRA SECAO,
julgado em 02/03/1995, DJ 27/03/1995, p. 7126)
Pgina 15
16
Pgina 16
17
federal processar e julgar infraes penais praticadas em detrimento dos bens, interesses ou servios da
empresa brasileira de correios e telegrafos, ainda que tenha ocorrido o ressarcimento do prejuizo
financeiro. (CC 17757/BA, 3 Seo, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, julgado em 12.11.1997, DJ
09.12.1997 p. 64592 )
Obs.: H exceo, a contraveno ser julgada pela Justia Federal quando seu autor tiver
foro por prerrogativa de funo em algum TRF, como no caso de um Juiz Federal que
pratique uma contraveno de jogo do bicho.
3
Smula n. 38 do STJ (DJU DE 27/03/1992) - Compete Justia Estadual Comum, na vigncia da Constituio de 1988, o
processo por contraveno penal, ainda que praticada em detrimento de bens, servios ou interesse da Unio ou de suas
entidades.
Pgina 17
18
CONEXO CONSEQUNCIA
Desvio de verbas dos municpios: a Unio repassa valores aos Municpios mediante
uma contrapartida deles. A competncia para julgamento de crime contra o prefeito em relao
aos valores depender da incorporao ou no ao patrimnio municipal, nos termos das
smulas 208 e 209 do STJ.
Pgina 18
19
[sempre que o recurso for repassado mediante convnio, acordo, ajuste ou outro
instrumento congnere nos termos art. 71, VI da CF/88]
Ateno para esta deciso do STF noticiada no Informativo n 459 (Entendo que
devemos manter o posicionamento do enunciado n 208 da Smula do STJ): Art. 89 da Lei
8.666/93: Repasse de Verba e Competncia Entendeu-se que o fato de haver controle pelo
TCU, bem como convnio vinculando a execuo de uma obra especfica a um determinado
repasse, no seriam suficientes para atrair a competncia da justia federal, nos termos do
art. 109, IV, da CF. Asseverou-se que esse repasse faria ingressar, no patrimnio estadual, a
verba transferida e que eventual delito previsto na Lei de Licitaes ou no Cdigo Penal
ensejaria a competncia da justia estadual, haja vista que no se poderia identificar, no
repasse, um interesse direto da Unio a justificar a competncia da justia federal. Vencido o
Min. Carlos Britto, relator, que, tendo em conta tratar-se de repasse vinculado, indeferia o
writ para assentar a competncia da justia federal. (HC 90174/GO, rel. originrio Min.
Carlos Britto, rel. p/ o acrdo Min. Menezes Direito, 4.12.2007. - HC-90174)
**STJ
Pgina 19
20
A competncia da Justia Federal, expressa no art. 109, inciso IV, da Lex Fundamentalis,
aplica-se s hipteses em que os crimes so perpetrados em detrimento de bens, servios ou
interesses da Unio, ou de suas autarquias ou empresas pblicas. Na hiptese, est justificada a
atrao da competncia da Justia Federal, visto que o feito envolve a apurao de suposta
apropriao clandestina de selos por funcionrios dos Correios, que atuavam na condio de
funcionrios pblicos. (HC 200901831972, FELIX FISCHER, STJ - QUINTA TURMA, DJE
DATA:02/08/2010.)
Hiptese em que foi instaurado inqurito policial para apurar a suposta prtica do
crime de estelionato, consistente na implantao fraudulenta de emprstimo consignado em
folha de pagamento de proventos de aposentadoria pagos pelo Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS a determinada beneficiria, perante instituio financeira privada. 2.
Considerando-se que o delito no foi cometido em detrimento de bens, servios e interesses
da Unio ou sua entidade autrquica, mas sim contra particulares (aposentada e instituio
financeira privada), no h que se falar em competncia da Justia Federal. (CC
200802476599, JORGE MUSSI, STJ - TERCEIRA SEO, DJE DATA:20/05/2010.)
Pgina 20
21
(em razo da matria) e inexistindo sentena de mrito, desloca-se para a Justia Federal, em
virtude do interesse da Unio, a competncia para processar e julgar o crime de furto de
'dormentes' de linha frrea pertencente extinta RFFSA (Rede Ferroviria Federal S/A). (CC
200802679572, JORGE MUSSI, STJ - TERCEIRA SEO, DJE DATA:30/06/2010.)
***STF
Pgina 21
22
ser da Justia Federal. CC 122.596-SC, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 8/8/2012. STJ
info 501
Quanto aos servios, ainda devemos fazer uma anlise de algumas questes fticas:
I) desenvolvimento clandestino de telecomunicao ( a rdio pirata), prevista na Lei 9.472/97.
Quem julga este delito? o raciocnio o seguinte: a quem compete explorar os servios de
telecomunicaes? Unio, conforme o art. 21, XI, CF. Assim, crime contra servio da Unio
crime de competncia da Justia Federal.
II) crime de receptao clandestina de TV a cabo: considerado furto de energia (sinal de TV a
cabo), sendo, portanto, um crime patrimonial, de modo que o dano contra a TV a cabo, razo
pela qual a competncia da Justia Estadual.
III) crimes praticados em programas de televiso: so da competncia da Justia Estadual.
Pode abranger tanto a hiptese de crimes cometidos contra ou por seus servidores
pblicos ou ento por particular (apresentao de um documento falso perante o servio
pblico federal): 1. O crime de uso de documento falso foi praticado no intuito de burlar a
fiscalizao realizada pelos agentes da Polcia Rodoviria Federal, que constitui servio da
Unio. 3. Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo Federal. CC 41195/RS, 3
Seo, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 27.04.2005, DJ 22.06.2005 p. 222
4
Smula 147/STJ: Compete Justia Federal processar e julgar os crimes praticados contra funcionrio pblico federal,
quando relacionados com o exerccio da funo.
Pgina 22
23
5
Smula n. 147 do STJ (DJU DE 18/12/1995) Compete Justia Federal processar e julgar os crimes praticados contra
funcionrio pblico federal, quando relacionados com o exerccio da funo.
Smula 254 do TFR Compete Justia Federal processar e julgar os delitos praticados por funcionrio pblico federal, no
exerccio de suas funes e com estas relacionadas.
Smula n. 165 do STJ (DJU DE 23/08/1996 - REP EM 03/09/1996) Compete Justia Federal processar e julgar crime
de falso testemunho cometido no processo trabalhista.
Pgina 23
24
**STJ
A Terceira Seo deste Superior Tribunal de Justia vem decidindo que compete
Justia Estadual processar e julgar o crime de falsificao de documento pblico, consistente
na omisso de anotao de perodo de vigncia do contrato de trabalho de nico empregado,
tendo em vista a ausncia de leso a bens, servios ou interesse da Unio, consoante o
disposto na Smula 62/STJ. (CC 200802093406, JORGE MUSSI, STJ - TERCEIRA SEO, DJE
DATA:03/08/2009.)
Pgina 24
25
Idntico raciocnio pode ser aplicado quando o particular se passar por servidor pblico
federal para cometer crime contra particular. - a pratica de delito por particulares que se
passam por agentes rodoviarios federais, contra passageiros de onibus de turismo, por si so,
no justifica o deslocamento da competencia para a justia federal. (CC 21.822/PR, 3 Seo,
Rel. Ministro FELIX FISCHER, julgado em 13.05.1998, DJ 29.06.1998 p. 22)
Pgina 25
26
Pgina 26
27
De uma maneira geral, sempre que houver uma norma autorizando a gesto,
administrao ou fiscalizao de qualquer atividade ou servio, por rgo da Administrao
Pblica Federal, estar caracterizado o interesse pblico federal. (Paccelli, pg. 236)
Pgina 27
28
porte ilegal de arma de uso restrito registrada pelo Comando do Exrcito, a competncia da Justia
Federal, em razo do interesse direto e imediato da Unio.
Pgina 28
29
***TRF1:
1. No existe dispositivo constitucional fixando a competncia da Justia Federal para julgar os crimes
ambientais. Competncia residual da Justia Comum. 2. A simples presena de um rgo federal no
elemento determinante para a fixao da competncia, se no for demonstrado um prejuzo direto. 3. Pesca
praticada em rio que no do domnio da Unio Federal. (RCCR 2004.43.00.001370-7/TO, Rel.
Desembargador Federal Tourinho Neto, Terceira Turma,DJ p.31 de 01/10/2004)
Pgina 29
30
contra o meio ambiente, envolvendo tambm a fauna e a flora, bem de uso comum do povo (CF - art. 225),
somente incidindo a competncia da Justia Federal quando o delito ocorrer em guas ou terras da Unio,
quando o bem atingido for de sua propriedade por ato jurdico especfico (RE n 300.244-9/SC), ou
quando houver conexo instrumental - quando a prova de uma das infraes ou de qualquer das suas
circunstncias elementares influir na prova da outra - com crime de competncia da justia federal
(Smula n 122 - STJ), como ocorre na espcie em julgamento. Precedentes do STJ. 2. Hiptese na qual
no ocorre a prescrio em relao aos delitos apurados no inqurito policial instaurado por requisio do
Ministrio Pblico Federal. 3. Denegao da ordem de habeas corpus.
(HC , DESEMBARGADOR FEDERAL OLINDO MENEZES, TRF1 - QUARTA TURMA, e-DJF1
DATA:21/11/2013 PAGINA:165.)
Logo, pelo teor dos julgados, pode-se observar que para que a competncia do crime
ambiental resvale na JF, deve estar presente situao atinente regra acima: bem da Unio,
interesse tutelado pela Unio, etc.
***TRF5:
Pgina 30
31
***TRF4:
1. Compete Justia Federal processar e julgar ao penal que tenha por objeto crime ambiental
envolvendo espcie da fauna em perigo de extino, tendo em vista o manifesto interesse do IBAMA, j
que lhe incumbe, alm de elaborar o levantamento e a listagem dos animais em vias de extermnio, a
concesso de autorizao prvia para a captura e criao de tais espcimes (art. 57 da Lei n 9.985/00).
Precedentes do STJ. (...) (Classe: ACR - APELAO CRIMINAL Processo: 2005.71.00.040396-0 UF:
RS Data da Deciso: 28/03/2007Orgo Julgador: OITAVA TURMA).
**STJ
De regra, compete Justia Estadual o processo e julgamento de feitos que visam apurao
de crimes ambientais. Contudo, tratando-se de possvel venda de animais silvestres, caados em
Reserva Particular de Patrimnio Natural - declarada rea de interesse pblico, segundo a Lei
n. 9.985/00 - evidencia-se situao excepcional indicativa da existncia de interesse da Unio, a
ensejar a competncia da Justia Federal. (...) Ressalva de que os responsveis pelas orientaes
tcnicas e cientficas ao proprietrio da reserva, incluindo-se a a elaborao dos Planos de
Manejo, Proteo e Gesto da unidade so o CONAMA, o Ministrio do Meio Ambiente e o
IBAMA, sendo que este ainda detm a administrao das unidades de conservao tudo a
justificar o interesse da Unio. (CC 35476/PB, Rel. Ministro GILSON DIPP, TERCEIRA SEO,
julgado em 11/09/2002, DJ 07/10/2002, p. 170)
Apenas o fato de ser de propriedade da Marinha do Brasil, o produto txico transportado, sem
observncia das normas de segurana (art. 56 da Lei n. 9.605/1998), no tem o condo de
deslocar a competncia da ao penal para a Justia Federal, j que o bem jurdico tutelado o
meio ambiente. No caso dos autos, laudo emitido pela ABACC (Agncia Brasileiro-Argentina
Pgina 31
32
***STF
No a Mata Atlntica, que integra o patrimnio nacional a que alude o artigo 225, 4, da
Constituio Federal, bem da Unio. - Por outro lado, o interesse da Unio para que ocorra a
competncia da Justia Federal prevista no artigo 109, IV, da Carta Magna tem de ser direto e
especfico, e no, como ocorre no caso, interesse genrico da coletividade, embora a tambm
includo genericamente o interesse da Unio. - Consequentemente, a competncia, no caso, da
Justia Comum estadual. (RE 300244, Relator(a): Min. MOREIRA ALVES, Primeira Turma,
julgado em 20/11/2001, DJ 19-12-2001 PP-00027 EMENT VOL-02054-06 PP-01179)
Crime de Contrabando e/ou Descaminho:
Em que pese se tratar de matria de Direito Penal, vale mencionar que h alterao legislativa desmembrando os
dois delitos, vejamos como ficou:
Descaminho (Redao dada pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
Art. 334. Iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela sada ou pelo
consumo de mercadoria (Redao dada pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. (Redao dada pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
1o Incorre na mesma pena quem: (Redao dada pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
I - pratica navegao de cabotagem, fora dos casos permitidos em lei; (Redao dada pela Lei n 13.008, de
26.6.2014)
Pgina 32
33
II - pratica fato assimilado, em lei especial, a descaminho; (Redao dada pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
III - vende, expe venda, mantm em depsito ou, de qualquer forma, utiliza em proveito prprio ou alheio, no
exerccio de atividade comercial ou industrial, mercadoria de procedncia estrangeira que introduziu
clandestinamente no Pas ou importou fraudulentamente ou que sabe ser produto de introduo clandestina no
territrio nacional ou de importao fraudulenta por parte de outrem; (Redao dada pela Lei n 13.008, de
26.6.2014)
IV - adquire, recebe ou oculta, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial,
mercadoria de procedncia estrangeira, desacompanhada de documentao legal ou acompanhada de documentos
que sabe serem falsos. (Redao dada pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
2o Equipara-se s atividades comerciais, para os efeitos deste artigo, qualquer forma de comrcio irregular ou
clandestino de mercadorias estrangeiras, inclusive o exercido em residncias. (Redao dada pela Lei n 13.008, de
26.6.2014)
3 - A pena aplica-se em dobro, se o crime de contrabando ou descaminho praticado em transporte areo.
(Includo pela Lei n 4.729, de 14.7.1965)
3o A pena aplica-se em dobro se o crime de descaminho praticado em transporte areo, martimo ou fluvial.
(Redao dada pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
Contrabando
Art. 334-A. Importar ou exportar mercadoria proibida: (Includo pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 ( cinco) anos. (Includo pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
1o Incorre na mesma pena quem: (Includo pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
I - pratica fato assimilado, em lei especial, a contrabando; (Includo pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
II - importa ou exporta clandestinamente mercadoria que dependa de registro, anlise ou autorizao de rgo
pblico competente; (Includo pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
III - reinsere no territrio nacional mercadoria brasileira destinada exportao; (Includo pela Lei n 13.008, de
26.6.2014)
IV - vende, expe venda, mantm em depsito ou, de qualquer forma, utiliza em proveito prprio ou alheio, no
exerccio de atividade comercial ou industrial, mercadoria proibida pela lei brasileira; (Includo pela Lei n 13.008,
de 26.6.2014)
V - adquire, recebe ou oculta, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial,
mercadoria proibida pela lei brasileira. (Includo pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
2 - Equipara-se s atividades comerciais, para os efeitos deste artigo, qualquer forma de comrcio irregular ou
clandestino de mercadorias estrangeiras, inclusive o exercido em residncias. (Includo pela Lei n 4.729, de
14.7.1965)
3o A pena aplica-se em dobro se o crime de contrabando praticado em transporte areo, martimo ou fluvial.
(Includo pela Lei n 13.008, de 26.6.2014)
Pgina 33
34
ou subsees judicirias federais das regies de fronteira (Jos Baltazar Jnior); veja-se o teor da
Smula n. 151/STJ no rodap6.
Outras situaes:
6
Smula n. 151 do STJ (DJU DE 26/02/1996) A competncia para o processo e julgamento por crime de contrabando ou
descaminho define-se pela preveno do Juzo Federal do lugar da apreenso dos bens.
Pgina 34
35
STJ adotou entendimento diverso, sendo secundado pelo STF que decidiu recentemente a
matria.
***STJ
1. O Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao do
Magistrio FUNDEF atende a uma poltica nacional de educao, cujo interesse da Unio
resta evidenciado por diversos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. 2. Os
Tribunais de Contas da Unio, dos Estados e dos Municpios devem fiscalizar o cumprimento
do disposto no art. 212 da Constituio, que trata do sistema de ensino no pas, conforme dispe
o art. 11 da Lei 9.424/96. (...) 4. Conflito conhecido para declarar a competncia da Quarta Seo
do Tribunal Regional Federal da 4 Regio, suscitante. CC 41163/RS, 3 Seo, Rel. Ministro
ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 14.02.2005, DJ 02.03.2005 p. 183
Consoante entendimento pacificado desta Corte, nos termos da smula 208/STJ, compete
Justia federal processar e julgar a ao penal relativa ao crime de desvio de verbas oriundas
do Fundo de Manuteno e de Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao do
Magistrio - FUNDEF, porquanto sujeitas ao controle do Tribunal de Contas da Unio. (CC
36386/BA, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, TERCEIRA SEO, julgado em
12/02/2003, DJ 10/03/2003, p. 86)
***STF
*
O conflito negativo ocorre quando os dois rgos declaram-se incompetentes. De outra forma, o conflito positivo verifica-se
quando ambos consideram-se competentes.
Pgina 35
36
presente conflito de atribuio entre os membros do Ministrio Pblico Federal e do Estado de So Paulo
subsuma-se competncia do Supremo Tribunal Federal. 3. A sistemtica de formao do FUNDEF
impe, para a definio de atribuies entre o Ministrio Pblico Federal e o Ministrio Pblico Estadual,
adequada delimitao da natureza cvel ou criminal da matria envolvida 4. A COMPETNCIA
PENAL, uma vez presente o interesse da Unio, justifica a competncia da Justia Federal (art. 109, IV,
CF/88) no se restringindo ao aspecto econmico, podendo justific-la questes de ordem moral. In casu,
assume peculiar relevncia o papel da Unio na manuteno e na fiscalizao dos recursos do
FUNDEF, por isso o seu interesse moral (poltico-social) em assegurar sua adequada
destinao, o que atrai a competncia da Justia Federal, em carter excepcional, para julgar os
crimes praticados em detrimento dessas verbas e a atribuio do Ministrio Pblico Federal
para investigar os fatos e propor eventual ao penal. 5. A competncia da Justia Federal na
ESFERA CVEL somente se verifica quando a Unio tiver legtimo interesse para atuar como autora, r,
assistente ou opoente, conforme disposto no art. 109, inciso I, da Constituio. A princpio, a Unio no
teria legtimo interesse processual, pois, alm de no lhe pertencerem os recursos desviados (diante da
ausncia de repasse de recursos federais a ttulo de complementao), tampouco o ato de improbidade seria
imputvel a agente pblico federal. 6. Conflito de atribuies conhecido, com declarao de atribuio ao
rgo de atuao do Ministrio Pblico Federal para averiguar eventual ocorrncia de ilcito penal e a
atribuio do Ministrio Pblico do Estado de So Paulo para apurar hiptese de improbidade
administrativa (ilcito civil), sem prejuzo de posterior deslocamento de competncia Justia Federal,
caso haja interveno da Unio ou diante do reconhecimento ulterior de leso ao patrimnio nacional
nessa ltima hiptese. (ACO 1109, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a) p/ Acrdo: Min.
LUIZ FUX (art. 38, IV, b, do RISTF), Tribunal Pleno, julgado em 05/10/2011, ACRDO
ELETRNICO DJe-047 DIVULG 06-03-2012 PUBLIC 07-03-2012)
**STJ
compete a justia federal de primeiro grau processar e julgar crimes comuns praticados
contra juiz de direito no exerccio da jurisdio eleitoral. (CC 7431/BA, Rel. Ministro
VICENTE LEAL, TERCEIRA SECAO, julgado em 02/03/1995, DJ 27/03/1995, p. 7126) (JE
servio da Unio)
Aos olhos do Relator, h de ser restritiva a interpretao da clusula "em detrimento de bens,
servios ou interesse da Unio ou de suas entidades autrquicas ou de empresas pblicas",
constante do art. 109, IV, da Constituio. 2. Por isso mesmo, o ato praticado por delegado de
polcia federal tendo como vtima mdica em hospital quando no se encontrava no
exerccio da funo no bastante para se fixar a competncia da Justia Federal. (HC
200800555097, NILSON NAVES, STJ - SEXTA TURMA, DJE DATA:14/06/2010.)
Pgina 36
37
Ofende diretamente interesse da Unio Federal, atraindo a competncia da Justia Federal (art.
109, IV da CF), a conduta de Policiais Federais que mesmo fora do exerccio funcional, mas
vestindo a farda, portando o distintivo da corporao, as identidades e as armas e no uso de
viatura oficial da DPF, praticam crimes contra pessoas alheias Administrao Pblica. (RESP
200802629616, NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, STJ - QUINTA TURMA, DJE
DATA:06/12/2010.) (Interesse da Unio evidenciado pelo uso do irregular de seu servio)
O sistema de repasse previsto no programa de resposta aos desastres e reconstruo, tem por
finalidade especfica o atendimento da populao desabrigada por situaes de calamidade
pblica e resulta em termo de compromisso assinado pelos entes federados com o Ministrio da
Integrao Nacional. Estando o ato sujeito verificao e fiscalizao do Governo Federal, de
se ter como presente o interesse da Unio e, portanto, a competncia da Justia Federal, nos
termos da aplicao analgica do Enunciado n. 208 desta Corte. (CC 114566/RS, Rel. Ministra
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, TERCEIRA SEO, julgado em 13/12/2010, DJe
01/02/2011)
A competncia para processar e julgar crimes praticados contra a honra de promotor de justia
do Distrito Federal no exerccio de suas funes da Justia comum do DF, visto que, embora
organizado e mantido pela Unio, o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios no
rgo federal. Isso porque o MPDFT faz parte da estrutura orgnica do DF, entidade poltica
equiparada aos estados-membros (art. 32, 1, da CF). Assim, no incide, na hiptese, o
enunciado da Sm. n. 147/STJ, a qual se refere apenas aos crimes praticados contra servidores
pblicos federais no exerccio de suas funes. Portanto, eventual ofensa honra de membro do
MPDFT no atrai a competncia da Justia Federal, visto que no h violao de interesse, bem
ou servio da Unio, no se enquadrando, assim, nas hipteses do art. 109 da CF. Precedente
citado: CC 36.929-DF, DJ 24/3/2003. CC 119.484-DF, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado
em 25/4/2012. STJ info 496
*Telecomunicaes/Radiodifuso
Pgina 37
38
**STJ
A Lei 9.472/97 no teve efeito ab-rogatrio sobre a Lei 4.117/62, mas apenas de revogao
parcial, de modo que permanecem inalterveis os preceitos relativos aos delitos de
radiodifuso, de acordo com o constante no art. 215, I, da Lei 9.472/97. Precedente. II Hiptese
na qual se trata de competncia para o julgamento de recurso relativo sentena que condenou
o ru pela explorao clandestina de servio de radiodifuso na frequncia de 106,5 MHz, sem
qualquer tipo de autorizao da Unio. III Conflito conhecido para declarar a competncia do
Juzo da Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 3. Regio, o suscitado. (CC
201000857642, GILSON DIPP, STJ - TERCEIRA SEO, DJE DATA:12/11/2010.)
Pgina 38
39
O STF reconhece como crimes polticos os previstos na Lei 7170/83 (artigos 8o, 18 e
19), que estabelece os crimes contra a segurana nacional. Anteriormente pertencia Justia
Militar (Art. 129, 1 da CF/69), com a CF/88 cabem Justia federal o processo e julgamento
dos crimes contra a segurana nacional. O sujeito, se for condenado por crime poltico em 1a
instncia, poder interpor RECURSO ORDINRIO (artigo 102, II, b, CF), no STF, e no
recurso de apelao ao TRF.
Assim, preciso que, alm de ter sido previsto um tratado ou conveno internacional,
a sua execuo tenha se dado no pas e o resultado ocorrido (ou devesse ocorrer, na hiptese de
tentativa) no estrangeiro, ou reciprocamente. Em outras palavras, preciso a presena de uma
relao de internacionalidade, em que a conduta e resultado se realizem entre dois ou mais
Estados (isto , entre duas ou mais soberanias (Paccelli, pg. 241 modificado)
***Em relao aos crimes cometidos por intermdio da Internet, existem duas posies:
1) Todo crime cometido pela Internet seria de competncia da JF ante o carter mundial
da rede de computadores;
Pgina 39
40
Conforme entendimento do STJ, o delito previsto no art. 241 da Lei 8.069/90 (agora art.
241-A) consuma-se no momento da publicao das imagens, ou seja, aquele em que ocorre o
lanamento na Internet das fotografias de contedo pornogrfico. irrelevante, para fins de
fixao da competncia, o local em que se encontra sediado o responsvel pelo provedor de
acesso ao ambiente virtual.
Este tambm foi o entendimento pela 1 Turma do STF (Info 430).
**STJ
Pgina 40
41
estrangeiro..." (HC 24858/GO, Rel. Ministro PAULO MEDINA, Rel. p/ Acrdo Ministro
FONTES DE ALENCAR, SEXTA TURMA, julgado em 18/11/2003, DJ 06/09/2004, p. 311)
A Seo entendeu que compete Justia estadual processar e julgar os crimes de injria
praticados por meio da rede mundial de computadores, ainda que em pginas eletrnicas
internacionais, tais como as redes sociais Orkut e Twitter. Asseverou-se que o simples fato de o
suposto delito ter sido cometido pela internet no atrai, por si s, a competncia da Justia
Federal. Destacou-se que a conduta delituosa mensagens de carter ofensivo publicadas pela ex-
namorada da vtima nas mencionadas redes sociais no se subsume em nenhuma das hipteses elencadas
no art. 109, IV e V, da CF. O delito de injria no est previsto em tratado ou conveno internacional em
que o Brasil se comprometeu a combater, por exemplo, os crimes de racismo, xenofobia, publicao de
pornografia infantil, entre outros. Ademais, as mensagens veiculadas na internet no ofenderam bens,
interesses ou servios da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas. Dessa forma,
declarou-se competente para conhecer e julgar o feito o juzo de Direito do Juizado Especial Civil e
Criminal. CC 121.431-SE, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, 11/4/2012. (info 494 - STJ)
***STF
Compete Justia Federal processar e julgar os crimes cuja consumao se deu em territrio
estrangeiro (art. 109, V, CF). II - O crime tipificado no art. 241 do Estatuto da Criana e do
Adolescente, consubstanciado na divulgao ou publicao, pela internet, de fotografias
pornogrficas ou de cenas de sexo explcito envolvendo crianas ou adolescentes, cujo acesso se
deu alm das fronteiras nacionais, atrai a competncia da Justia Federal para o seu
processamento e julgamento. (HC 86289, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI,
Primeira Turma, julgado em 06/06/2006, DJ 20-10-2006 PP-00062 EMENT VOL-02252-02 PP-
00296)
Pgina 41
42
I - Hiptese em que o paciente foi seguido por policiais federais, tendo sido preso logo aps ter
entregado uma mala preta contendo cocana a uma codenunciada, configurando a hiptese de
flagrante imprprio ou quase-flagrante, equiparvel ao flagrante prprio para o efeito de priso.
II - O simples fato de a substncia entorpecente ter sido adquirida em cidade brasileira que
faz fronteira com a Provncia de Letcia, na Colmbia, no permite presumir que a mesma
tenha sido adquirida naquele pas, apto a caracterizar o trfico internacional de drogas. III -
No demonstrada a internacionalidade do trfico de entorpecentes, afasta-se a competncia
da Justia Federal, declarando a nulidade do feito desde o recebimento da denncia, com a
remessa dos autos Justia Estadual. HC 38.510/PA, 5 Turma, Rel. Ministro GILSON DIPP, julgado em
18.11.2004, DJ 13.12.2004 p. 400
Art. 273 do CP: Falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins
teraputicos ou medicinais 1. Esta Corte vem decidindo que a competncia para processar e
julgar o crime previsto no art. 273 do Cdigo Penal , em regra, da Justia estadual, somente
existindo interesse da Unio se houver indcios da internacionalidade do delito. 2. Hiptese em
que se investiga a apreenso em poder do investigado, para fins de venda em seu
estabelecimento comercial, de produto sem registro no rgo de vigilncia sanitria, inexistindo
indcios de que o produto foi adquirido fora do territrio nacional. A PRESUNO de que ele
tinha conhecimento da procedncia estrangeira da mercadoria no serve para alterar a
competncia. (CC 110497/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, TERCEIRA
SEO, julgado em 23/03/2011, DJe 04/04/2011)
Pgina 42
43
Smula 522 do STF Salvo ocorrncia de trfico para o Exterior, quando, ento,
a competncia ser da Justia Federal, compete Justia dos Estados o processo e
julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.
Pgina 43
44
Este artigo consagra a federalizao dos crimes contra os direitos humanos. No plano
internacional, a Unio que possui responsabilidade internacional pela preveno e represso a
condutas que atentem contra os direitos humanos, vale dizer, h interesse direto e imediato da
Unio, uma vez que ela quem responde por qualquer tipo de indenizao (obrigao de fazer,
no fazer, pagar quantia) em razo de condenao por Corte Internacional de Direitos
Humanos. Exemplos: 1) o famoso Massacre de Eldorado dos Carajs, ocorrido em 1996, quando
houve o homicdio de 19 integrantes do MST por policiais militares do Par; 2) Massacre do
Carandiru, ocorrido em 1992, quando morreram 111 detentos por ao da Polcia Militar de So
Paulo; 3) o assassinato da missionria norte-americana Doroth Stang, ocorrido em 12.02.2005, no
Par.
**STJ
Pgina 44
45
Pgina 45
46
A Turma deu provimento a recurso extraordinrio para fixar a competncia da Justia Federal
para julgar os crimes de exposio da vida ou da sade de trabalhadores a perigo, de reduo a
condio anloga de escravo, de frustrao de direito assegurado por lei trabalhista e de
omisso de dados da Carteira de Trabalho e Previdncia Social (CP, artigos 132, 149, 203 e 297,
4, respectivamente). Entendeu-se, no caso, que as condutas atribudas aos recorridos, em tese,
violam bens jurdicos que extrapolam os limites da liberdade individual e da sade dos
trabalhadores reduzidos quela condio, malferindo os princpios da dignidade da pessoa
humana e da liberdade do trabalho. Precedentes.
Obs: existe um julgamento ainda em andamento (RE 459510), no qual o Plenrio do STF
novamente est discutindo o tema da competncia para julgamento do crime de reduo
condio anloga de escravo (art. 149 do CP). Por enquanto, o placar est 1 x 1, com pedido de
vista do Min. Joaquim Barbosa (vide INFO 573). (continua sem julgamento 04/08/2015)
bom observar que tais crimes s so julgados pela Justia Federal nos casos
determinados por lei. Quanto ao disposto no inc. VI do art. 109 da CF, ainda que o presente
recurso no o tenha por fundamento, cumpre ressaltar que nem todos os crimes praticados
Pgina 46
47
***Doutrina:
Pacelli tem a seguinte opinio acerca do assunto dos crimes contra a ordem
econmico-financeira, atualmente somente a Lei n. 8.176/91, prev o crime de competncia
federal, o disposto em seu art. 2, no qual se diz constituir crime contra o patrimnio, na
modalidade de usurpao, produzir bens ou explorar matria prima pertencente Unio sem
autorizao legal. Observe-se, porm, que a referida lei pretende regulamentar apenas os crimes
contra a ordem econmica, no fazendo referncia ao que seja ordem econmico-financeira.
Outra observao se impe, j em relao ao delito previsto no art. 1 da citada lei. Embora no
haja previso expressa da competncia da Justia Federal para o julgamento de fatos relativos
aquisio, distribuio e revenda de derivados de petrleo, gs natural, suas fraes
recuperveis, em desacordo com as normas estabelecidas em lei (art. 1, Lei n. 8.176/91), no nos
parece haver dvidas de que se trata de competncia federal, dado o alcance do interesse
envolvido na proteo de tais valores econmicos, de mbito desenganadamente nacional.
Ressalte-se ainda que a mesma legislao, em seu art. 4, institui o Sistema Nacional de
Estoques de Combustveis, cujos gerenciamentos e fiscalizao so atribudos a organismo da
7
Competncia da Justia Estadual e Crime contra a Ordem Econmica [Informativo 406 do STF]
Tratando-se de crime contra a ordem econmica, a regra de competncia aplicvel a do inciso VI do art. 109 da CF (Aos
juzes federais compete processar e julgar: VI os crimes contra a organizao do trabalho e, nos casos determinados em lei,
contra sistema financeiro e a ordem econmico-financeira), no a do inciso IV do mesmo dispositivo (os crimes polticos e
as infraes penais praticadas em detrimento de bens, servios ou interesses da Unio). Desse modo, somente falta de
previso legal expressa atribuindo Justia Federal a competncia para o julgamento do aludido delito, essa
competncia ser da Justia Estadual. Com esse fundamento, a Turma no conheceu de recurso extraordinrio
interposto pelo Ministrio Pblico Federal, em que se pretendia o reconhecimento da competncia da Justia Federal
para processar inqurito relativo a crime de comercializao de combustvel que se encontra fora dos padres exigidos
pela Agncia Nacional de Petrleo - ANP (Lei 8.176/91, art. 1, I). Precedente citado: RE 198488/SP (DJU de 11.12.98). RE
454735/SP, rel. Min. Ellen Gracie, 18.10.2005. (RE-454735)
Pgina 47
48
Administrao Pblica Federal, o que, a nosso juzo, refora o entendimento no sentido de que
se cuidaria de questo de interesse nacional. Obs.: o prprio Pacelli afirma que a jurisprudncia
ainda no chegou a um consenso quanto a essa tese defendida por ele, Pacelli.
Lei 7.492/86, Art. 26. A ao penal, nos crimes previstos nesta lei, ser promovida
pelo Ministrio Pblico Federal, perante a Justia Federal.
Lei 9.613/98 (Lei da Lavagem de Dinheiro): Art. 2 O processo e julgamento dos crimes
previstos nesta Lei: (...) III - so da competncia da Justia Federal:
a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econmico-financeira, ou
em detrimento de bens, servios ou interesses da Unio, ou de suas entidades autrquicas ou
empresas pblicas;
b) quando o crime antecedente for de competncia da Justia Federal
Aqui a competncia no est levando em conta o interesse pblico federal, mas sim o
interesse nacional na higidez do sistema financeiro. EXEMPLOS: gesto temerria ou gesto
fraudulenta no BB competncia da JF; crimes praticados contra o sistema financeiro no Banco
Econmico ou no Banco Santos da competncia da JF; desvio de financiamento oferecido pelo
BB da competncia da JF.
2. A Lei 7.492/86 equipara ao conceito de instituio financeira a PESSOA JURDICA que capta ou
administra seguros, cmbio, consrcio, capitalizao ou qualquer tipo de poupana, ou recursos de
terceiros. 3. Encontrando-se a conduta tipificada, ainda que em tese, em dispositivo da Lei 7.492/86, a
ao penal deve ser julgada na Justia Federal. 4. Havendo interesse da Unio na higidez,
confiabilidade e equilbrio do sistema financeiro, tem-se que a prtica ilcita configura matria
de competncia da Justia Federal. CC 41.915/SP, 3 Seo, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
julgado em 13.12.2004, DJ 01.02.2005 p. 404
Pgina 48
49
Temos, ainda a Lei 4.595/64, que trata da concesso de emprstimos vedados. Ela no
fala nada de competncia, ento, apesar de tratar do sistema financeiro, a competncia dos
crimes nela previstos da justia estadual. Interessante a questo do agiota: ele ser processado
em qual justia? Ora, o AGIOTA no considerado instituio financeira, de modo que ele
no responde pela lei que trata do sistema financeiro, mas sim pelo art. 4 da Lei 1.521/51, que
cuida dos crimes contra a economia popular, sendo de competncia da Justia Estadual.
1. A caracterizao do crime previsto no art. 16, da Lei n 7.492/86, exige que as operaes
irregulares tenham sido realizadas por instituio financeira.2. As empresas popularmente
conhecidas como factoring desempenham atividades de fomento mercantil, de cunho
meramente comercial, em que se ajusta a compra de crditos vencveis, mediante preo certo
e ajustado, e com recursos prprios, no podendo ser caracterizadas como instituies
financeiras.3. In casu, comprovando-se a abusividade dos juros cobrados nas operaes de
emprstimo, configura-se o crime de usura, previsto no art. 4, da Lei n 1.521/51, cuja
competncia para julgamento da Justia Estadual. (CC 98.062/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI,
TERCEIRA SEO, julgado em 25/08/2010, DJe 06/09/2010)
Lei 1.521/51 trata dos crimes contra a economia popular, sendo da competncia da
Justia Estadual (S. 498, STF).
Lei 8.137/90 quanto aos crimes contra a ordem tributria, como sonegao de imposto,
preciso observar quem est sofrendo a leso. Assim, se o tributo federal, a competncia ser
da justia federal; por outro lado, se o tributo for municipal, a competncia ser estadual.
Nesta lei tambm est previsto o crime de formao de cartis, que, em regra, da competncia
da justia estadual. Todavia, se em virtude da magnitude do grupo econmico ou do tipo de
atividade desenvolvida, se houver a possibilidade de que o delito abranja vrios estados da
Pgina 49
50
Lei 9.613/98 lavagem de capitais. Em regra, quem julga a justia estadual. Todavia,
h muitas excees. Ser julgada na justia federal nas seguintes hipteses: a) quando o crime
antecedente for de competncia da justia federal; b) quando houver leso a bens, servios ou
interesses da Unio, autarquias federais ou empresas pblicas federais.
**STJ
A competncia da Justia Federal para o processo e julgamento dos crimes contra o sistema
financeiro e a ordem econmico-financeira circunscreve-se aos casos previstos na Lei n 7492/86,
no podendo ser ampliada para abranger crimes que, embora afetem a economia ou o sistema
financeiro, no esto nela previstos. - Conflito Conhecido. Competncia da Justia Estadual.
(CC 36200/PR, Rel. Ministro VICENTE LEAL, TERCEIRA SEO, julgado em 09/10/2002, DJ
28/10/2002, p. 218)
Na esteira de julgados da Terceira Seo desta Corte, o tipo penal do art. 19 da Lei 7.492/86
exige para o financiamento vinculao certa, distinguindo-se do emprstimo que possui
destinao livre. 2. No caso, conforme apurado, os contratos celebrados mediante fraude
envolviam valores com finalidade certa, qual seja a aquisio de veculos automotores. A
conduta em apreo, ao menos em tese, se subsume ao tipo previsto no art. 19 da Lei n 7.492/86,
que, a teor do art. 26 do mencionado diploma, dever ser processado perante a Justia Federal.
(CC 201000892425, OG FERNANDES, STJ - TERCEIRA SEO, DJE DATA:16/09/2010.)
Segundo precedente da Sexta Turma desta Corte (REsp 706.871/RS), o fato de o leasing
financeiro no constituir financiamento no afasta, por si s, a configurao do delito
previsto no artigo 19 da Lei 7.492/86 e, portanto, a competncia da Justia Federal para a sua
apreciao. (CC 114322/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, TERCEIRA
SEO, julgado em 14/03/2011, DJe 01/08/2011)
Pgina 50
51
Consoante dispe o art. 108, I, "d", da Constituio Federal, compete aos Tribunais Regionais
Federais a apreciao e julgamento de habeas corpus impetrado contra ato de Procurador da
Repblica. RHC 15.132/SP, 5 Turma, Rel. Ministro FELIX FISCHER, 09.03.2004, DJ 19.04.2004 p. 212
Compete ao TRF da 1 Regio, com base no art. 108, I, a, da CF, processar e julgar,
originariamente, os membros do Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios que atuem
em primeira instncia. (Note que aqui, o crime ou o ato ilegal/abusivo, praticado pelo
membro, ao contrrio da hiptese onde o membro do MPDFT vtima de crime, onde a
competncia do TJDFT) Com base nesse entendimento, a Turma reformou acrdo do
Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios que afirmara a sua competncia para
processar e julgar habeas corpus em que a coao fora atribuda a membro do Ministrio Pblico
daquela unidade da federao. Inicialmente, salientou-se a orientao firmada pelo STF no
sentido de que a competncia para o julgamento de habeas corpus contra ato de autoridade,
excetuado o Ministro de Estado, do Tribunal a que couber a apreciao da ao penal contra
essa mesma autoridade. Asseverou-se que o MPDFT est compreendido no MPU (CF, art.
128, I, d) e que a Constituio ressalva da competncia do TRF somente os crimes atribuveis
Justia Eleitoral, no fazendo meno a determinado segmento do MPU, que pudesse
afastar da regra especfica de competncia os membros do MPDFT. Rejeitou-se, portanto, a
incidncia da regra geral do inciso III do art. 96, da CF, com a consequente competncia do
Tribunal local para julgar o caso concreto. Ressaltando que, embora se reconhea a atuao dos
Promotores de Justia do DF perante a Justia do mesmo ente federativo, em primeiro e
Pgina 51
52
No mesmo sentido:
***STF:
Navio:
Pgina 52
53
**STJ
Aeronave:
A Lei 6.009/73 define o que aeronave, a jurisprudncia NO pacfica em relao
aeronave de pequeno porte, mas majoritria como competncia da JF. Entende-se que
aeronave todo aparelho manobrvel em voo, que pode sustentar-se e circular no espao areo
mediante reaes aerodinmicas, apto a transportar pessoas ou coisas. No caso de aeronaves,
pouco importa para efeitos de determinao da competncia se ela encontrava-se no ar ou em
Pgina 53
54
terra, de modo que em sendo o crime praticado em aeronave, ele ser da competncia da
justia federal. (A aeronave no precisa estar em voo; pode estar apenas taxiando na pista do
aeroporto, por exemplo.)
***STJ
Pgina 54
55
Competem aos juzes federais processar e julgar os delitos cometidos a bordo de aeronaves,
independente delas se encontrarem em solo. 2. No h se falar em qualidade das empresas
lesadas, diante da regra prevista no artigo 109, inciso IX, da Constituio Federal de 1988. (HC
108478/SP, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO
DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 28/03/2011) Obs.: Crime a bordo de
aeronave militar que abate monomotor utilizado para o trfico transnacional de drogas - Crime
a bordo de aeronaves: Pacelli: h recente lei federal Lei n. 12.432/11 ressalvando a competncia da
Justia Militar e caracterizando como tal (militar) a natureza dos crimes dolosos contra a vida de civil
quando praticados no contexto de aes militares realizadas na forma do art. 303 da Lei n 7.565/86
Cdigo Brasileiro de Aeronutica. Cuida-se, ali, de transito irregular de aeronaves em espao brasileiro,
sem observncia das determinaes legais e aps cumprimento injustificado de advertncia para pouso.
1. Constitui crime permanente a conduta delituosa prevista no art. 338 do CP, de reingresso de
estrangeiro expulso, aplicando-se as regras de fixao de competncia previstas nos arts. 71 e 83 do CPP.
2. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo Federal da 3 Vara Criminal da Seo
Judiciria do Estado do Rio de Janeiro, suscitado. 8
A competncia est prevista no artigo 125, da Lei 6.815/80 Estatuto do Estrangeiro que
prev diversas infraes administrativas cominadas com pena de multa ou deportao e
tambm duas infraes penais:
Lei 6.815/80, Art. 125. Constitui infrao, sujeitando o infrator s penas aqui
cominadas: (Renumerado pela Lei n 6.964, de 09/12/81)
8
CC 40.338/RS, 3 Seo, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 23.02.2005, DJ 21.03.2005 p. 213
Pgina 55
56
Este inciso justifica a competncia cvel e penal relativa aos direitos indgenas. Para ser
da competncia da Justia Federal, o crime contra ou praticado por indgena deve possuir uma
conotao transindividual, envolvendo a disputa sobre direitos indgenas, tais como a terra,
sua cultura, sua existncia e etc. Para ter uma noo do que so os direitos indgenas, ler o
artigo 231, CF.
Os crimes foram praticados em razo de conflito pela posse de territrio indgena. Destarte,
havendo disputa sobre direitos indgenas a competncia ser da Justia Federal. 2. Conflito
conhecido para declarar competente o Juzo Federal da 3 Vara de Mato Grosso/MT, ora
suscitante. 9
9
CC 39389/MT, 3 Seo, Rel. Ministra LAURITA VAZ, julgado em 10.03.2004, DJ 05.04.2004 p. 200
Pgina 56
57
do fato ter ocorrido no interior de reserva indgena. Competncia da Justia Estadual. Ordem
indeferida. 10
Se no tiver esse carter, aplica-se a Smula 140 do STJ: Compete Justia Comum
Estadual processar e julgar crime em que o indgena figure como autor ou vtima.
10
HC 81827/MT, 2 Turma, Rel. Min. MAURCIO CORRA, julgado em 28/05/2002, DJ 23-08-2002 PP-00115
Pgina 57
58
Genocdio e Competncia - 3
Inicialmente, asseverou-se que o objeto jurdico tutelado imediatamente pelos crimes dolosos
contra a vida difere-se do bem protegido pelo crime de genocdio, o qual consiste na existncia
de um grupo nacional, tnico, racial ou religioso. Assim, no obstante a leso vida,
integridade fsica, liberdade de locomoo etc. serem meios de ataque a esse objeto jurdico, o
direito positivo ptrio protege, de modo direto, bem jurdico supranacional ou coletivo. Logo,
no genocdio, no se est diante de crime contra a vida e, por conseguinte, no o Tribunal do
Jri o rgo competente para o seu julgamento, mas sim o juzo singular. Desse modo, no se
negou, no caso, ser a Justia Federal competente para a causa. Ademais, considerou-se
incensurvel o entendimento conferido pelas instncias inferiores quanto ao fato de os diversos
Pgina 58
59
homicdios praticados pelos recorrentes reputarem-se uma unidade delitiva, com a conseqente
condenao por um s crime de genocdio. Esclareceu-se, no ponto, que para a legislao ptria,
a pena ser nica para quem pratica as diversas modalidades de execuo do crime de
genocdio, mediante repeties homogneas ou no, haja vista serem consideradas como um s
ataque ao bem jurdico coletivo. Ressaltou-se, ainda, que apesar da cominao diferenciada de
penas (Lei 2.889/56, art. 1), a hiptese de tipo misto alternativo, no qual, cada uma das
modalidades, includos seus resultados materiais, s significa distinto grau de desvalor da ao
criminosa.
RE 351487/RR, rel. Min. Cezar Peluso, 3.8.2006. (RE-351487)
Genocdio e Competncia - 4
Em seguida, entendeu-se que a questo recursal no se esgotaria no reconhecimento da prtica
do genocdio, devendo ser analisada a relao entre este e cada um dos 12 homicdios
praticados. Nesse sentido, salientou-se que o genocdio corporifica crime autnomo contra bem
jurdico coletivo, diverso dos ataques individuais que compem as modalidades de sua
execuo. Caso contrrio, ao crime mais grave, aplicar-se-ia pena mais branda, como ocorrera
no caso. No ponto, afastou-se a possibilidade de aparente conflito de normas. Considerou-se
que os critrios da especialidade (o tipo penal do genocdio no corresponderia soma de um
crime de homicdio mais um elemento especial); da subsidiariedade (no haveria identidade de
bem jurdico entre os crimes de genocdio e de homicdio) e da consuno (o desvalor do
homicdio no estaria absorvido pelo desvalor da conduta do crime de genocdio) no
solucionariam a questo, existindo, pois, entre os diversos crimes de homicdio continuidade
delitiva, j que presentes os requisitos da identidade de crimes, bem como de condies de
tempo, lugar e maneira de execuo, cuja pena deve atender ao disposto no art. 71, pargrafo
nico, do CP. ADEMAIS, ASSEVEROU-SE QUE ENTRE ESTE CRIME CONTINUADO E O
DE GENOCDIO H CONCURSO FORMAL (CP, art. 70, pargrafo nico), uma vez que no
contexto dessa relao, cada homicdio e o genocdio resultam de desgnios autnomos. Por
conseguinte, ocorrendo concurso entre os crimes dolosos contra a vida (homicdios) e o crime
de genocdio, a competncia para julg-los todos ser, por conexo, do Tribunal do Jri (CF, art.
5, XXXVIII e CP, art. 78, I). Entretanto, tendo em conta que, na espcie, os recorrentes no
foram condenados pelos delitos de homicdio, mas apenas pelo genocdio, e que o recurso
exclusivo da defesa, reconheceu-se incidente o princpio que veda a reformatio in pejus. Os
Ministros Carlos Britto, Marco Aurlio e Seplveda Pertence ressalvaram seu entendimento no
tocante adoo da tese de autonomia entre os crimes genocdio e homicdio quando este for
meio de execuo daquele.
RE 351487/RR, rel. Min. Cezar Peluso, 3.8.2006. (RE-351487)
Pgina 59
60
**STJ
Aplica-se o princpio tempus regit actum, de forma que, caso a autoridade deixe de
exercer o cargo que lhe assegure o foro por prerrogativa de funo, os autos sero enviados
para 1 instncia, sendo vlido todos os atos praticados. Igual entendimento inteiramente
aplicvel se houver deslocamento de competncia em razo da mudana de cargo (Ex: era
Governador STJ e assumiu o mandato de Senador STF)
Pgina 60
61
procurador de justia atuante em segundo grau, quando o promotor natural da causa seria o promotor de
justia da comarca de origem. Entendeu-se aplicvel o princpio tempus regit actum, do qual resulta a
validade dos atos antecedentes alterao da competncia inicial, considerando-se que, na espcie, a
denncia fora oferecida em data anterior a do cancelamento da mencionada smula. Precedente citado:
Inq 687 QO/SP (DJU de 9.9.99).
HC 87656/SP, rel. Min. Seplveda Pertence, 14.3.2006. (HC-87656)
Pgina 61
62
2) crime cometido DURANTE o exerccio das funes: julgado pelo foro especial. E
depois de cessada a funo? A competncia especial em face do cargo tambm cessa e todos os
atos ento praticados so tidos como vlidos.
*A Lei 10.628/02, que alterou o Art. 84 do CPP, estendeu o for por prerrogativa de
funo para os atos funcionais aps o trmino do exerccio da funo. Alm disso, estendeu o
foro especial tambm para os casos de improbidade administrativa (que retrata situaes de m
gesto da coisa pblica). A histria dessa lei comeou com o ajuizamento de aes de
improbidade contra FHC, pelo MPF. Com a preocupao em relao priso de FHC foi
publicada a lei.
Em verdade, a lei reativou parcialmente a smula 394, do STF, que havia sido cancelada
pelo STF (INQ 287). Essa smula foi cancelada em 11/2001e possua a seguinte redao:
3) crime cometido aps o exerccio das funes: no h que se falar nesse caso em foro
especial (Smula 451 do STF).
Pgina 62
63
CPP, Art. 80. Ser FACULTATIVA a separao dos processos quando as infraes
tiverem sido praticadas em CIRCUNSTNCIAS DE TEMPO OU DE LUGAR DIFERENTES, ou,
quando pelo EXCESSIVO NMERO DE ACUSADOS e para no Ihes prolongar a priso
provisria, OU POR OUTRO MOTIVO RELEVANTE, o juiz reputar conveniente a separao.
Pgina 63
64
Jurisprudncia:
***STJ:
***STF
Pgina 64
65
Considerou no haver, nas causas de competncia originria da Corte, duplo grau obrigatrio
de jurisdio. Atentou para a possibilidade de o eventual julgamento isolado de alguns dos
rus, em contexto de interdependncia ftica, levar prolao de decises inconciliveis.
Afirmou que, da ponderao entre as regras do Pacto de So Jos da Costa Rica e da
Constituio, prevaleceriam estas, emanadas do Poder Constituinte originrio. (...) O Min.
Cezar Peluso salientou o que discutido a esse respeito, ainda, nos autos do Inq 2424/RJ (DJe de
27.11.2008). Ressaltou o risco de o desmembramento provocar decises contraditrias, luz de
imputaes relativas a crimes de quadrilha, bem como de delitos atribudos a ttulo de
coautoria. Advertiu, tambm, que eventual remessa dos autos a outro juzo provocaria
excessiva demora no julgamento, dada a complexidade da causa e a quantidade de informaes
envolvida. (...) O Min. Gilmar Mendes sublinhou que, se o presente caso fosse desmembrado,
sua complexidade levaria prescrio da pretenso punitiva. (AP 470/MG, rel. Min. Joaquim
Barbosa, 2 e 3.8.2012. Info 473) Ou seja: o entedimento da Corte continua firme no sentido da
atrao do corru ao foro por prerrogativa de funo, sendo plenamente aplicvel a smula 704.
Pgina 65
66
*Ministro de Estado:
(a) crime comum: STF
(b) crime de responsabilidade: STF, salvo se for conexo com crime do Presidente da
Repblica, pois nesse caso ser julgado no Senado Federal.
Pgina 66
67
Houve ADIs (3289 e 3290) questionando essa transformao, entretanto, o STF, por
maioria, julgou improcedentes os pedidos formulados.
Pgina 67
68
***Doutrina:
*Juiz Federal ou Membros do Ministrio Pblico Federal: so julgados pelos T.R.Fs., salvo
Membro do Ministrio Pblico que atua junto aos TRFs ou junto aos Tribunais Superiores
(nesse caso so julgados pelo STJ).
*Governador:
(a) crime comum e eleitoral: S.T.J.
Pgina 68
69
Jurisprudncia:
Doutrina:
***Jurisprudncia:
A 1 Turma concedeu habeas corpus para cassar decreto de priso expedido por juiz de direito
contra deputado estadual. Entendeu-se que, ante a prerrogativa de foro, a vara criminal seria
incompetente para determinar a constrio do paciente, ainda que afastado do exerccio
Pgina 69
70
CF/88, Art. 96. Compete privativamente: (...) III - aos Tribunais de Justia julgar os juzes
estaduais e do Distrito Federal e Territrios, bem como os membros do Ministrio Pblico,
nos crimes comuns e de responsabilidade, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral.
Compete aos Tribunais de Justia o julgamento de juzes estaduais, mesmo quando acusados
de crime de competncia da Justia Federal (CF, art. 96, III). Com esse entendimento, a Turma
deferiu habeas corpus impetrado em favor de pacientes condenados pelo TRF da 2 Regio - por
terem deixado de recolher aos cofres do INSS contribuies previdencirias descontadas dos
salrios de seus empregados (Lei 8.212/91, art. 95, d) -, sendo que um deles fora empossado
como juiz substituto durante a fase de instruo na primeira instncia, para cassar o acrdo e a
sentena e anular o processo a partir da nomeao, determinando a remessa dos autos da ao
penal ao Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo. Determinou-se, ainda, a extenso da
competncia co-r, que no goza da prerrogativa de foro, tendo em vista o disposto no art. 78,
III, do CPP (Na determinao da competncia por conexo ou continncia, sero observadas as
seguintes regras:... III - no concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de
maior graduao).Precedentes citados: HC 68.935-SP (RTJ 138/819) e HC 77.738-SP (DJU de
13.11.98). HC 77.558-ES, rel. Min. Carlos Velloso, 16.3.99.
*Prefeitos:
(a) crime de responsabilidade (=infrao poltico-administrativa): so julgados pela
Cmara Municipal (com sujeio cassao do cargo), previstos no Art. 4 do DL 201/67.
11
RE 398042/BA, 1 Turma, Rel. Min. SEPLVEDA PERTENCE, julgado em 02/12/2003, DJ 06-02-2004 PP-00038
Pgina 70
71
*Vereador: no tem foro por prerrogativa de funo. Exceo: Estado do Piau, v.g.,
porque h previso na Constituio local (STF, HC 74.125-8, DJU de 11.04.97, p. 12.186).
Jurisprudncia: Cinge-se a controvrsia em verificar se vereador possui foro especial por
prerrogativa de funo em ao penal na qual se apura crime cometido em municpio diverso
de sua vereao. Em princpio, ressaltou-se que, embora a CF no estabelea foro especial por
prerrogativa de funo no caso dos vereadores, nada obsta que tal previso conste das
constituies estaduais. O Min. Relator destacou que, segundo o STF, cabe constituio do
estado-membro prever a competncia dos seus tribunais, observados os princpios da CF (art.
125, 1). In casu, sendo o acusado titular de mandato de vereador de municpio mineiro,
apenas a constituio do respectivo estado poderia atribuir-lhe o foro especial. Porm, o art. 106
daquela Constituio no prev foro especial para vereador, devendo, nesse caso, prevalecer a
regra de competncia do art. 70 do CPP. Assim, como a priso em flagrante ocorreu em
municpio diverso daquele de sua vereao, por estar o vereador supostamente mantendo em
sua residncia um veculo objeto de furto, compete ao juzo desse local processar e julgar o feito.
Precedentes citados do STF: ADI 541-PB, DJ 6/9/2007; do STJ: HC 86.177-PI, DJe 28/6/2010, e HC
57.340-RJ, DJ 14/5/2007. CC 116.771-MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 29/2/2012.
STJ info 492.
Pgina 71
72
Federal outorga tal privilgio. Com esse fundamento, o Tribunal, em face de habeas corpus
impetrado em favor de procurador do Estado da Paraba que fora condenado por crime de
homicdio perante o Tribunal de Justia estadual em virtude de privilgio de foro, deferiu o
pedido para anular o acrdo condenatrio e o processo penal em que ele foi proferido, ab
initio, determinando a devoluo dos autos da ao penal comarca de origem, por entender
inaplicvel, aos crimes dolosos contra a vida atribudos aos procuradores do Estado, a regra
inscrita no art. 136, XII, da Constituio do Estado da Paraba (So assegurado s ao Procurador do
Estado: ... XII - ser processado e julgado, originariamente, pelo Tribunal de Justia do Estado, nos crimes
comuns ou de responsabilidade;). HC 78.168-PB, rel. Min. Nri da Silveira, 18.11.98.
O foro por prerrogativa de funo pode ser fixado tanto na Constituio Federal
como na Constituio Estadual, sendo que na 1 hiptese afasta sempre a competncia
constitucional do Tribunal do Jri, enquanto na 2 hiptese somente afastar se o cargo for
ocupado for simtrico em relao ao cargo federal. Entretanto, o foro por prerrogativa de
funo estabelecido nas Constituies Estaduais vlido apenas em relao as autoridades
judicirias estaduais e locais, no podendo ser invocado em face do Poder Judicirio Federal,
salvo quando se tratar de Juiz de Direito ou membro do Ministrio em que a Constituio Federal somente
ressalvou a competncia da Justia Eleitoral.
PRESIDENTE
VICE-PRESIDENTE
COMUM STF
MINISTRO DO STF
ADVOGADO-GERAL DA UNIO
COMUM STF
PARLAMENTARES
RESPONSABILIDADE CASA CORRESPONDENTE
COMUM STF
MINISTROS DE ESTADO E OS
COMAMANDANTES DA MARINHA, DO RESPONSABILIDADE STF
Pgina 72
73
EXRCITO E DA AERONUTICA
RESP. CONEXO COM
SENADO FEDERAL
PRESIDENTE
COMUM/
JUZES FEDERAIS TRF (ART. 108, I, a)
RESPONSABILIDADE
RESPONSABILIDADE COM
Art. 78, Lei 1.079/50
GOVERNADOR
Pgina 73
74
COMUM/ ELEITORAL/
DESEMBARGADORES STJ (ART. 105, I, a)
RESPONSABILIDADE
COMUM TJ
RESPONSABILIDADE
CMARAS DOS VEREADORES
(INFRAES POLTICO-
PREFEITOS (ART. 31)
ADMINISTRATIVAS)
RESPONSABILIDADES
IMPRPRIAS (INFRAES TJ
PENAIS)
Pgina 74
75
12
Rcl 511/PB, Pleno, Rel. Min. CELSO DE MELLO, julgado em 09/02/1995, DJ 15-09-1995 PP-29506
Pgina 75
76
Aqui no se seguiu o princpio da simetria. Foi questo poltica que determinou que
essas autoridades fossem julgadas pelo STJ.
PRINCPIO DA REGIONALIDADE
TJ
TRF
Pgina 76
77
2.6.3 Exceo da verdade contra quem goza de foro especial por prerrogativa de funo
CPP, Art. 85. Nos processos por crime contra a honra, em que forem querelantes as
pessoas que a Constituio sujeita jurisdio do Supremo Tribunal Federal e dos
Pgina 77
78
Essa exceo da verdade que vai para o TRIBUNAL vale somente para o crime de
CALNIA. Em caso de difamao, a exceo da verdade julgada pelo prprio
juzo da comarca.
***STJ:
Pgina 78
79
Obs.: Esse mesmo HC 185495 subiu at o STF, que entendeu de forma contrria no informativo
646: vejamos - 1. A designao subscrita pelo Procurador-Geral da Repblica, nos termos da
Portaria PGR n 96, de 19 de maro de 2010, no desloca a competncia da causa para o
Supremo Tribunal Federal. No-ocorrncia de ato concreto praticado pelo Procurador-Geral da
Repblica a justificar a regra do art. 102 da Constituio Federal de 1988. 2. pacfica a
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal no sentido de que os membros do Ministrio Pblico da
Unio que oficiem em Tribunais esto sujeitos jurisdio penal do Superior Tribunal de Justia (parte
final da alnea a do inciso I do art. 105 da CF/88). Tribunal a quem compete process-los e julg-los nos
ilcitos penais comuns (RE 418.852, da minha relatoria). 3. Habeas Corpus parcialmente concedido to-
somente para determinar ao Superior Tribunal de Justia que conhea e julgue, como entender de direito,
o HC 185.495/DF.
Trata-se de pedido formulado pelo ru, aps a incluso do feito em pauta, de que este Superior
Tribunal reconhea sua incompetncia para julgar a ao penal e remeta os autos ao juzo de 1
grau, em razo de ter pedido exonerao do cargo de conselheiro de Tribunal de Contas
estadual (TCE). A Corte Especial, por maioria, indeferiu o pedido, porque no h, nos autos,
notcia da eficcia do ato de exonerao; pois, para tal, necessrio o deferimento, a publicao
e a aprovao pelo TCE. Assim, manteve a competncia deste Superior Tribunal para julgar
aes penais contra conselheiro de Tribunal de Contas estadual (CF/1988, art. 105, I, a). QO na
APn 266-RO, Rel. Min. Eliana Calmon, em 5/5/2010. STJ info 452
***STF:
O art. 400 do Cdigo de Processo Penal, com a redao dada pela Lei 11.719/2008, fixou o
interrogatrio do ru como ato derradeiro da instruo penal. II Sendo tal prtica benfica
defesa, deve prevalecer nas aes penais originrias perante o Supremo Tribunal Federal, em
detrimento do previsto no art. 7 da Lei 8.038/90 nesse aspecto. Exceo apenas quanto s aes
nas quais o interrogatrio j se ultimou. III Interpretao sistemtica e teleolgica do direito.
(AP 528 AgR, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em
24/03/2011, DJe-109 DIVULG 07-06-2011 PUBLIC 08-06-2011 EMENT VOL-02539-01 PP-00001
RT v. 100, n. 910, 2011, p. 348-354 RJSP v. 59, n. 404, 2011, p. 199-206)
Pgina 79
80
causa para o curso futuro do processo. (HC 83154, Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE,
Tribunal Pleno, julgado em 11/09/2003, DJ 21-11-2003 PP-00008 EMENT VOL-02133-03 PP-
00554)
Renncia de mandato: ato legtimo. No se presta, porm, a ser utilizada como subterfgio
para deslocamento de competncias constitucionalmente definidas, que no podem ser
objeto de escolha pessoal. Impossibilidade de ser aproveitada como expediente para impedir
o julgamento em tempo absolvio ou condenao e, neste caso, definio de penas.
Questo de ordem resolvida no sentido de reconhecer a subsistncia da competncia deste Supremo
Tribunal Federal para continuidade do julgamento. 10. Preliminares rejeitadas. 2. No caso, a
renncia do mandato foi apresentada Casa Legislativa em 27 de outubro de 2010, vspera do
julgamento da presente ao penal pelo Plenrio do Supremo Tribunal: pretenses nitidamente
incompatveis com os princpios e as regras constitucionais porque exclui a aplicao da regra
de competncia deste Supremo Tribunal. 4. O processo e o julgamento de causas de natureza
civil no esto inscritas no texto constitucional, mesmo quando instauradas contra Deputado
Estadual ou contra qualquer autoridade, que, em matria penal, dispem de prerrogativa de
foro 7. A pluralidade de rus e a necessidade de tramitao mais clere do processo justificam o
desmembramento do processo. (396 RO , Relator: Min. CRMEN LCIA, Data de Julgamento:
28/10/2010, Tribunal Pleno, Data de Publicao: DJe-078 DIVULG 27-04-2011 PUBLIC 28-04-
2011 EMENT VOL-02510-01 PP-00001)
Pgina 80
81
Quando os limites territoriais so incertos, o CPP (Art. 70, 3) determina que deve
lanar da PREVENO (primeiro ato decisrio) (medidas cautelares no curso do IP). Ex.:
Fazenda entre os municpios de Itarana e Itaguau. A apreciao de HC na fase de inqurito, tendo como o
delegado como autoridade coatora, NO PREVINE o juzo. Manter o flagrante TAMBM NO previne
o juzo.
Pgina 81
82
Nos crimes formais (extorso, v.g.), onde se d a conduta; nos crimes materiais
(homicdio, v.g.), onde se d o resultado; nos crimes omissivos prprios (omisso de socorro,
v.g.), onde se d a omisso; nos crimes omissivos imprprios (bab que deixa a criana cair do
edifcio), onde se d o resultado; nos crimes culposos, onde se d o resultado etc.
Hipteses especiais:
(a) apropriao indbita: local em que o agente inverte o ttulo da posse (passando a
praticar atos de dono). Se consuma quando ocorre a inverso do nimo, passando a ter vontade
de ter a coisa como prpria, que deve ser demonstrado por manifestao externa, o que somente
resta irrefutavelmente demonstrada no local de devoluo do bem.
(b) cheque sem fundos: local da recusa do pagamento (Smula 521 do STF). (EXEMPLO:
cheque emitido em SP, a conta sacada fica em RS, o beneficiado apresentou em MS, ser
competente o juzo do RS); quando o crime for cometido mediante falsificao do cheque,
aplica-se a regra contida no estelionato caput, ou seja, local da obteno da vantagem indevida.
Smula 521 do STF - O foro competente para o processo e o julgamento dos crimes
de estelionato, sob a modalidade da emisso dolosa de cheque sem proviso de
fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado.
(c) falso testemunho por precatria: juzo deprecado (local onde se deu o fato). O
crime se consuma no momento em que restou prestado o falso no juzo deprecado, se a JF
depreca para a JE e a testemunha mente na JE, a competncia ser da JF.
No se deve confundir, prima facie, juzo competente para apreciar o crime de uso de
documento falso e o juzo que julgava a causa previdenciria, onde o documento falso instruiu
o feito, cuja regra de competncia subsume-se ao disposto no art. 109, 3, da Carta da
Repblica. 2. O uso de documento falso tinha por escopo obter benefcio previdencirio em
prejuzo do INSS, autarquia federal, impondo-se a competncia da Justia Federal, nos
termos do art. 109, inciso IV, da Constituio da Repblica. 4. A remessa dos autos para a Justia
Federal no implica a declarao de nulidade de todos os atos judiciais praticados, conforme pretende o
Pgina 82
83
impetrante, mas to-somente dos atos decisrios proferidos pelo juzo incompetente, nos termos do art.
567 do CPP.13
(d) crimes plurilocais: local da consumao (embora haja forte jurisprudncia admitindo que
seja o local da conduta, principalmente em caso de homicdio, quando a vtima transportada para outra
comarca a fim de receber tratamento mdico). ***Doutrina: Pacelli, sem citar qualquer julgado,
afirma que a jurisprudncia vem abrandando, excepcionalmente, o rigor da teoria do
resultado, para admitir a competncia do juzo onde se praticou a ao delituosa, ainda que
outro tenha sido o local da consumao, diante da necessidade de se preservar o mximo
possvel o conjunto probatrio disponvel.
Essa colocao de Pacelli se tem observado muito em casos de homicdio, vez que em
algumas situaes, o resultado morte pode ocorrer em outro local ex.: pessoa socorrida em
hospital de outra comarca por ter melhores condies tcnicas e que l vem a falecer; em tese a
competncia, em que pese o homicdio ter ocorrido em outro local, seria do local diferente da
ao, onde a vtima faleceu. O que se busca tutelar o escopo social da jurisdio, mostrando
quela comunidade abalada pelo crime que a conduta do agente tem punio. Note que
posio contrria letra da lei, mas adotada na jurisprudncia.
13
HC 39713/SP, 5 Turma, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 14.06.2005, DJ 22.08.2005 p. 310
Pgina 83
84
(f) infraes penais de menor potencial ofensivo: local da conduta. (teoria da ao)
(h) Crime iniciado no Brasil e consumado fora: o chamado crime distncia (que envolve
dois pases ou mais). Local do ltimo ato de execuo no Brasil ou local onde o crime produziu (ou iria
produzir) o resultado no Brasil. Aplica-se os 1 e 2 do Art. 70 do CPP.
(i) Crime cometido na divisa de duas Comarcas: firma-se a competncia por preveno (o
primeiro juiz que praticar qualquer ato oficial o competente).
(j) Crime continuado envolvendo vrias comarcas: firma-se a competncia por preveno
(CPP, art. 71). O juiz com fora atrativa (CPP, art. 82) pode avocar os demais processos. Por
exemplo: trs roubos ocorridos em trs comarcas contguas. O juzo prevento deve avocar os
Pgina 84
85
demais processos, que tramitam por outras comarcas. Se no avocar, o crime continuado ser
depois reconhecido na Vara das Execues.
(l) Crime permanente envolvendo vrias comarcas: firma-se a competncia por preveno.
O primeiro juiz que praticar algum ato oficial no caso torna-se o competente.
Jurisprudncia:
14
RHC 83181/RJ, Pleno, Rel. p/ Acrdo Min. JOAQUIM BARBOSA, julgado em 06/08/2003
Pgina 85
86
***STF
O provimento apontado como inconstitucional especializou vara federal j criada, nos exatos
limites da atribuio que a Carta Magna confere aos Tribunais. II - A remessa para vara
especializada fundada em conexo no viola o princpio do juiz natural. (HC 91253,
Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, 16/10/2007, DJe-142 EMENT
VOL-02299-02 PP-00251)
**STJ
Na hiptese de crime contra a honra praticado por meio de publicao impressa de peridico,
deve-se fixar a competncia do Juzo onde ocorreu a impresso, tendo em vista ser o primeiro
local onde as matrias produzidas chegaram ao conhecimento de outrem, nos moldes do art. 70
do Cdigo de Processo Penal. Remanesce, na prtica, o resultado processual obtido pela antiga
aplicao da regra de competncia prevista na no recepcionada Lei de Imprensa. 3. Crimes
contra a honra praticados por meio de reportagens veiculadas pela internet ensejam a
competncia do Juzo do local onde foi concluda a ao delituosa, ou seja, onde se encontrava o
responsvel pela veiculao e divulgao de tais notcias. (CC 106625/DF, Rel. Ministro
ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 12/05/2010, DJe 25/05/2010)
A competncia para processar e julgar suposta prtica de crime descrito no art. 7., inciso IX,
da Lei n. 8.137/90 do foro em que estiver situada a empresa responsvel pela
comercializao dos bens ou produtos imprprios para o consumo e no daquela responsvel
Pgina 86
87
Acusado com mais de uma residncia: nesse caso a competncia firma-se pela preveno
(CPP, art. 72, 1).
Pgina 87
88
Tribunal do jri: tem sua competncia fixada em razo da matria. Julga os crimes
dolosos contra a vida e conexos (consumados ou tentados). O legislador ordinrio, por lei
ordinria, pode ampliar a competncia do Jri, nunca restringi-la.
CORTE INTERAMERICANA = Pacto de So Jos da Costa Rica. Ela julga os Estados, por falta
de jurisdio, ou seja, por impunidade.
Pgina 88
89
paciente. Assim, no competiria ao STF analisar, per saltum, essa questo. HC 110358/SP, rel.
Min. Ricardo Lewandowski, 12.6.2012. info 670.
Pgina 89
90
(b) continncia por cumulao objetiva: ocorre em todas as hipteses de concurso formal
de crimes (concurso formal: ocorre quando o agente com uma s conduta comete dois ou mais
crimes, isto , causa ofensa a vrios bens jurdicos autnomos).
Pgina 90
91
Vereador que mata uma pessoa ser julgado pelo Jri (no pelo TJ). Essa competncia, como
j dito, no pode ser derrogada por norma estadual, ainda que constitucional em face do
Poder Constituinte Decorrente. Jri previso constitucional.
(b) concurso entre jurisdies da mesma categoria: valem as seguintes regras especficas:
(c) concurso entre jurisdies de categorias distintas: foro por prerrogativa atrai. Ex.: se
um juiz acusado de corrupo juntamente com um escrevente, prepondera a competncia
originria do juiz (Tribunal de Justia no caso, que ir julgar os dois, em razo da continncia).
Concurso entre crime da Justia estadual e Justia Federal: prepondera esta ltima (Smula 122
do STJ).
(d) concurso entre jurisdio comum e jurisdio especial: extorso e crime eleitoral:
prepondera a Justia Especial (eleitoral). EXCEO: homicdio e crime eleitoral: cada crime
julgado pelo seu juzo natural (jri e Justia eleitoral, respectivamente, vez que ambos
estabelecidos na CR/88). Jurisprudncia correspondente: ***STF: 4. Em se verificando, porm,
que h processo penal, em andamento na Justia Federal, por crimes eleitorais e crimes comuns
conexos, de se conceder "Habeas Corpus", de ofcio, para sua anulao, a partir da denncia
oferecida pelo Ministrio Pblico Federal, e encaminhamento dos autos respectivos Justia
Eleitoral de 1 instncia, a fim de que o Ministrio Pblico, oficiando perante esta, requeira o
que lhe parecer de direito. (CC 7033, Relator(a): Min. SYDNEY SANCHES, Tribunal Pleno,
julgado em 02/10/1996, DJ 29-11-1996 PP-47156 EMENT VOL-01852-01 PP-00116)
Pgina 91
92
***STJ: A simples anlise dos processos eleitoral e penal demonstra que as causae
petendi, ou seja, os fundamentos de pedir das aes, so induvidosamente diversas. 2.
consabido que o mesmo ato/fato jurdico ilcito pode redundar na aplicao de dispositivos
legais e suas sanes de natureza diversa: cvel, penal, administrativa ou eleitoral, sem que o
processo de uma inviabilize a existncia de outro, de natureza diversa, como no caso concreto.
3. Inexistncia de conexo entre as aes eleitoral e penal. (HC 159369/AP, Rel. Ministro
ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA
TURMA, julgado em 12/04/2011, DJe 18/05/2011)
2.8.3.5 Excees regra do processo nico (simultaneus processus) (CPP, art. 79)
(a) No jri, se o crime for inafianvel, a pronncia dever ser feita por citao pessoal,
no pode edital: SEPARAO OBRIGATRIA, em razo da CRISE DE INSTNCIA. Tambm
sem a presena em plenrio e pela recusa peremptria.
Pgina 92
93
(c) concurso entre Justia comum e Vara da Infncia e Juventude: um maior e um menor
praticam um roubo: os processos so separados. A vara comum julga o maior, enquanto a Vara
de Infncia e Juventude julga o menor.
(d) supervenincia de doena mental em relao a um coautor: por fora do art. 152 do CPP,
separam-se os processos. Para o doente mental o processo fica paralisado. Para os demais
prossegue.
(e) nos crimes da competncia do jri, em caso de coautoria: se um est preso enquanto o
outro est foragido, o processo fica paralisado (depois da pronncia) para este ltimo
(prossegue quanto ao primeiro).
(f) no plenrio do jri, em caso de dois acusados com advogados distintos: havendo divergncia
na recusa de jurado (um aceitou enquanto o outro recusou): h separao dos processos, salvo
se o MP fizer a recusa como dele. Logo que se constata a divergncia entre os advogados, cabe
ao MP manifestar-se para admitir ou no a recusa daquele jurado como dele. Sendo positiva a
postura do MP, o jurado afastado e a divergncia se desfaz.
Art. 469. Se forem 2 (dois) ou mais os acusados, as recusas podero ser feitas por
um s defensor.
1 A separao dos julgamentos somente ocorrer se, em razo das recusas, no
for obtido o nmero mnimo de 7 (sete) jurados para compor o Conselho de Sentena.
2 Determinada a separao dos julgamentos, ser julgado em primeiro lugar o
acusado a quem foi atribuda a autoria do fato ou, em caso de coautoria, aplicar-se- o
critrio de preferncia disposto no art. 429 deste Cdigo.
Separao facultativa dos processos: nos termos do art. 80 do CPP, havendo motivo
relevante, o juiz pode determinar a separao dos processos. Exemplo: nmero excessivo de
rus. Ou ainda: um est preso enquanto o outro est foragido. Fundamental que o juiz sempre
fundamente o motivo relevante que justifica a separao dos processos. No pode transformar
isso em ato arbitrrio.
Jurisprudncia:
Pgina 93
94
Pgina 94
95
Doutrina: Pacelli, sem citar qualquer julgado, afirma que A jurisprudncia de nossos
tribunais, geralmente, no aceita a desclassificao em outra oportunidade que no a fase decisria. O
raciocnio parece ser no sentido de se tratar de manifestao direta sobre o mrito do caso penal; da por
que somente deveria ser realizada aps a superao da fase instrutria. No entanto, Pacelli discorda desse
entendimento, visto que, pra ele, a desclassificao no passa de mero juzo de subsuno do fato norma,
um exerccio racional simples que pode ser feito pelo julgador a qualquer tempo, independentemente, da
instruo ou no, estando ou no o processo na fase decisria prpria.
No previnem o juzo:
(a) o habeas corpus em 1 grau (contra autoridade policial, v.g.);
(b) art. 40 CPP (envio de cpias ao Ministrio Pblico no previne o juzo);
Pgina 95
96
Jurisprudncia referente:
**STJ
***STF
Prevento o juzo da 1 Vara Federal Criminal de So Paulo, por ter, antes de qualquer
outro, despachado, determinando a quebra do sigilo bancrio de corrus em processo conexo
anterior, o que impede a livre distribuio de denncias posteriores. Excluda a competncia
originria do STJ para proceder perquirio, em razo da prerrogativa de funo do ru, ante
o cancelamento da Smula/STF 394. (HC 80717, Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE,
Relator(a) p/ Acrdo: Min. ELLEN GRACIE, Tribunal Pleno, julgado em 13/06/2001, DJ 05-03-
2004 PP-00015 EMENT VOL-02142-05 PP-00707)
(b) Crime cometido a bordo de navio: competncia da Justia Federal (local de onde
partiu o navio ou onde ele atracou). (art. 89, CPP)
(c) Crime cometido a bordo de avio: competncia da Justia Federal (local de onde partiu
ou onde ele pousou). (art. 90, CPP)
(d) Em caso de dvida: CPP, art. 91: firma-se a competncia por preveno.
(e) Lei penal nova mais favorvel: a competncia para sua aplicao do juiz do processo
(se o processo est em primeira instncia); do tribunal (se o processo est no tribunal) ou da
vara das execues (se j houve trnsito em julgado Smula 611 do STF).
Pgina 96
97
4. Habeas corpus contra turmas recursais: antigamente era o STF (Smula 690 do
STF Compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de habeas corpus
contra deciso de turma recursal de juizados especiais criminais), mas mudou de orientao
sem, no entanto, cancelar a smula. Cabe ao Tribunal respectivo.
O Tribunal, por maioria, mantendo a liminar deferida, declinou da sua competncia para o
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, a fim de que julgue habeas corpus impetrado
contra ato da Turma Recursal do Juizado Criminal da Comarca de Araatuba - SP em que se
pretende o trancamento de ao penal movida contra delegado de polcia acusado da prtica
do crime de prevaricao v. Informativo 413. Entendeu-se que, em razo de competir aos
tribunais de justia o processo e julgamento dos juzes estaduais nos crimes comuns e de
responsabilidade, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral (CF, art. 96, III), a eles deve
caber o julgamento de habeas corpus impetrado contra ato de turma recursal de juizado
especial criminal. Asseverou-se que, em reforo a esse entendimento, tem-se que a
competncia originria e recursal do STF est prevista na prpria Constituio, inexistindo
preceito que delas trate que leve concluso de competir ao Supremo a apreciao de habeas
ajuizados contra atos de turmas recursais criminais. Considerou-se que a EC 22/99
explicitou, relativamente alnea i do inciso I do art. 102 da CF, que cumpre ao Supremo
julgar os habeas quando o coator for tribunal superior, constituindo paradoxo admitir-se
tambm sua competncia quando se tratar de ato de turma recursal criminal, cujos
Pgina 97
98
integrantes sequer compem tribunal. HC 86834/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 23.8.2006.
(HC-86834)
***STJ
Pgina 98
99
jurados, continuam eles competentes para os demais delitos conexos; caso a desclassificao
seja feita pelo juiz instrutor do procedimento, antes do corpo de jurados avanar no mrito,
cabe remessa dos autos ao juzo competente. (art. 81, CPP)
10. HC contra deciso dos juizados especiais criminais (juiz singular): turma
recursal;
13. Crime contra ndio envolvendo questo indgena: Justia federal; (vide
smula 140 do STJ)
15. Militar de So Paulo que cometeu crime na Bahia: Justia militar de SP;
17. Recurso ordinrio em caso de crime poltico: STF; (art. 102, II, b da CF/88)
19. Estelionato contra particular: Justia estadual, ainda que tenha sido
utilizado documento pblico como meio Smula 107 do STJ;
Pgina 99
100
CF/88, Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: (...) I - processar e
julgar, originariamente: (...) e) os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados
ao Tribunal; [pode decidir tambm entre Juiz Federal e Juiz Estadual, desde que esse esteja
Pgina 100
101
***Jurisprudncia
A competncia originria do Supremo Tribunal Federal, a que alude a letra "f" do inciso I
do artigo 102 da Constituio, restringe-se aos conflitos de atribuies entre entes
federados que possam, potencialmente, comprometer a harmonia do pacto federativo .
Exegese restritiva do preceito ditada pela jurisprudncia da Corte. 3. Presena de virtual
conflito de jurisdio [quando acolhem a manifestao do Ministrio Pblico] entre os juzos federal e
estadual perante os quais funcionam os rgos do Parquet em dissenso. Interpretao analgica
do artigo 105, I, "d", da Carta da Repblica, para fixar a competncia do Superior Tribunal
de Justia a fim de que julgue a controvrsia. Conflito de atribuies no conhecido. 16
15
Petio 623-2/RS, Pleno, Min. Maurcio Corra, DJ 11.12.1995
16
Pet 1503/MG, Pleno, Rel. Min. MAURCIO CORRA, julgado em 03/10/2002, DJ 14 -11-2002 PP-00014
Pgina 101
102
**STJ
Trata-se de recurso submetido ao regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ em que se
discute se, no curso da execuo penal, todas as sadas temporrias anuais podem ser
autorizadas de maneira automtica a partir de uma s deciso do juzo da execuo. A Seo,
por maioria, entendeu que deve ser afastada a concesso de sadas automatizadas, para que
Pgina 102
103
***STF:
Pgina 103
104
O procedimento da Lei n 8.038 de 1990 possui alguma semelhana com o rito dos
crimes praticados por servidor pblico (afianveis), arts. 513 e ss., no entanto, h regras
protetivas mais amplas ao acusado.
2) O Relator ser escolhido na forma regimental e ser o juiz da instruo (No TRF a
escolha do Relator se faz nos termos do seu Regimento interno)
3) O Relator ter as atribuies prprias dos juzes singulares, de modo que pode
determinar o arquivamento do inqurito quando o requerer o MP ou se quiser submeter o
requerimento deciso competente do Tribunal (art. 3)
7) O Relator pedir dia para que o Tribunal delibere sobre o recebimento da denncia
ou queixa ou a improcedncia da acusao, se a deciso no depender de outras provas (art. 6)
O rito interessante, pois garante ao Acusado que a denncia somente ser aceita mediante prvio
Pgina 104
105
pronunciamento do Tribunal (nesse caso deve ser entendimento como Tribunal ou rgo especial),
tambm faculta ao Tribunal de logo decidir pela improcedncia da acusao se a deciso no
depender de outras provas, art. 6;
8) Admite-se nessa fase a sustentao oral (15 min. Defesa e 15 min. Acusao), art. 6;
9) Aps ter sido recebida a denncia ou queixa o relator designar dia e hora para o
interrogatrio, mandado citar o acusado ou querelado e intimar o rgo do Ministrio Pblico,
bem como o querelante ou o assistente, se for o caso; ATENO RECENTE jurisprudncia:
***STF O art. 400 do Cdigo de Processo Penal, com a redao dada pela Lei 11.719/2008,
fixou o interrogatrio do ru como ato derradeiro da instruo penal. II Sendo tal prtica
benfica defesa, deve prevalecer nas aes penais originrias perante o Supremo Tribunal
Federal, em detrimento do previsto no art. 7 da Lei 8.038/90 nesse aspecto. Exceo apenas
quanto s aes nas quais o interrogatrio j se ultimou. III Interpretao sistemtica e
teleolgica do direito. (AP 528 AgR, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal
Pleno, julgado em 24/03/2011, DJe-109 DIVULG 07-06-2011 PUBLIC 08-06-2011 EMENT VOL-
02539-01 PP-00001 RT v. 100, n. 910, 2011, p. 348-354 RJSP v. 59, n. 404, 2011, p. 199-206)
A Turma consignou, ainda, que a opo, no ponto, pelo rito da Lei 8.038/1990 privilegiaria o
princpio da especialidade por aplicar a norma especial em aparente conflito com a norma geral.
Em consequncia, assinalou que seria possvel a postergao do interrogatrio, mesmo no
procedimento da Lei 8.038/1990, para o final da instruo, a possibilitar ao acusado o exerccio
da autodefesa somente depois de colhidas todas as provas, porque neste caso no se estaria a
inovar ou a criar fase nova. Rememorou precedente do STF que possibilitaria, com base no art.
400 do CPP, fixar o interrogatrio do ru como ato final da instruo penal, por ser a prtica
mais benfica defesa. Registrou que o adiamento do interrogatrio para o final da instruo no teria
similitude com o que pretenderiam os impetrantes, j que esse deslocamento do interrogatrio refletiria
mera alterao do momento da prtica de um ato processual. Entretanto, o pedido da defesa
corresponderia criao de nova fase processual, o que no se admitiria. Concluiu que a mescla
do procedimento especial da Lei 8.038/1990 com o procedimento comum do CPP importaria em
criao de novas fases processuais, a selecionar o que cada qual teria de mais favorvel ao
acusado, de modo a gerar hibridismo incompatvel com o princpio da reserva legal. HC
116653/RJ, rel. Min. Crmen Lcia, 18.2.2014. (HC-116653)
Pgina 105
106
final da instruo. Aduziu-se que, no caso, quando sobreviera o novel regramento, os acusados
j teriam sido interrogados, com observncia de todos os direitos e as garantias, de acordo com
a Lei 8.038/90, a qual institui normas procedimentais especficas para os processos de
competncia do STF e do STJ. Assentou-se, assim, a validade dos interrogatrios realizados
segundo a legislao ento vigente. Salientou-se que o tema relativo incidncia, ou no, da
mencionada Lei 11.719/2008 aos feitos de competncia originria do STF ficaria em aberto,
devendo ser apreciado pela Corte naquelas hipteses em que ainda no realizado o
interrogatrio. O relator, ao aplicar o princpio da especialidade, deixou consignado, desde
logo, que a nova norma legislativa no alteraria o procedimento previsto na Lei 8.038/90, uma
vez que a fase processual em que deve ocorrer o interrogatrio continua expressamente
prescrita no seu art. 7 (Recebida a denncia ou a queixa, o relator designar dia e hora para o
interrogatrio, mandando citar o acusado ou querelado e intimar o rgo do Ministrio Pblico,
bem como o querelante ou o assistente, se for o caso.) [essa parte me parece que diverge da
jurisprudncia dominante!]. AP 470 Oitava-QO/DF, rel. Min. Joaquim Barbosa, 7.10.2010. (AP-
470)
10) A defesa prvia, que no existe mais no processo ordinrio, possui prazo de 05 dias,
art. 8;
Pgina 106
107
falar depois do MP, sem a necessidade de prvio acordo com esse rgo arts. 403, 2 e 476,
1, ambos do CPP).
STF:
A competncia penal originria por prerrogativa no desloca por si s para o tribunal
respectivo as funes de polcia judiciria. 2. A remessa do inqurito policial em curso ao
tribunal competente para a eventual ao penal e sua imediata distribuio a um relator no
faz deste "autoridade investigadora", mas apenas lhe comete as funes, jurisdicionais ou
no, ordinariamente conferidas ao juiz de primeiro grau, na fase pr-processual das
investigaes. III. Ministrio Pblico: iniciativa privativa da ao penal, da qual decorrem (1) a
irrecusabilidade do pedido de arquivamento de inqurito policial fundado na falta de base
emprica para a denncia, quando formulado pelo Procurador-Geral ou por Subprocurador-
Geral a quem delegada, nos termos da lei, a atuao no caso e tambm (2) por imperativo do
princpio acusatrio, a impossibilidade de o juiz determinar de ofcio novas diligncias de
investigao no inqurito cujo arquivamento requerido. 17
17
HC 82507/SE, 1 Turma, Rel. Min. SEPLVEDA PERTENCE, julgado em 10/12/2002
Pgina 107
108
Lei 8.658/93, Art. 1 As normas dos arts. 1 a 12, inclusive, da Lei n 8.038, de 28 de maio de
1990, aplicam-se s aes penais de competncia originria dos Tribunais de Justia dos Estados e do
Distrito Federal, e dos Tribunais Regionais Federais.
***STF
Renncia de mandato: ato legtimo. No se presta, porm, a ser utilizada como subterfgio
para deslocamento de competncias constitucionalmente definidas, que no podem ser
objeto de escolha pessoal. Impossibilidade de ser aproveitada como expediente para impedir o
julgamento em tempo absolvio ou condenao e, neste caso, definio de penas. Questo de
ordem resolvida no sentido de reconhecer a subsistncia da competncia deste Supremo
Tribunal Federal para continuidade do julgamento. 10. Preliminares rejeitadas. 2. No caso, a
renncia do mandato foi apresentada Casa Legislativa em 27 de outubro de 2010, vspera do julgamento
da presente ao penal pelo Plenrio do Supremo Tribunal: pretenses nitidamente incompatveis com os
princpios e as regras constitucionais porque exclui a aplicao da regra de competncia deste Supremo
Tribunal. 4. O processo e o julgamento de causas de natureza civil no esto inscritas no texto
constitucional, mesmo quando instauradas contra Deputado Estadual ou contra qualquer
autoridade, que, em matria penal, dispem de prerrogativa de foro 7. A pluralidade de rus
e a necessidade de tramitao mais clere do processo justificam o desmembramento do
processo. (396 RO , Relator: Min. CRMEN LCIA, Data de Julgamento: 28/10/2010, Tribunal
18
HC 73429 / RO, 1 Turma, Rel. Min. SYDNEY SANCHES, julgado em 06/08/1996, DJ DATA-13-09-96 PP-33232
Pgina 108
109
Pleno, Data de Publicao: DJe-078 DIVULG 27-04-2011 PUBLIC 28-04-2011 EMENT VOL-
02510-01 PP-00001)
OBS: Exclu o texto de lei seca referente aos arts. 1 ao 12 da Lei n. 8.038/90.
Pgina 109