V Gioncu 2000

Revista de Investigacin de construcciones de acero 55 (2000) 125 154
www.elsevier.com/locate/jcsr
estructuras enmarcadas. Ductilidad y ssmica

respuesta
Informe general
V. Gioncu *
Departamento de Arquitectura de la Universidad Politcnica de Timisoara, 1900 Timisoara, Rumania
Abstracto
El propsito de este informe general es revisar los trabajos de investigacin del estado de la
tcnica para la ductilidad relacionados con la respuesta ssmica de las estructuras enmarcadas.
La ductilidad requerida se determina en el nivel de comportamiento de la estructura completa,
mientras que la ductilidad disponible se obtiene como comportamiento local de nodo (panel
conjunto, las conexiones o miembro termina). La comprobacin de la ductilidad puede-med
PERFOR para cargas montonas o ssmicas. Para cargas monotnicas, el mtodo push-over se
desarrolla en forma simplied propuesto por Mazzolani y Piluso, sobre la base de un
mecanismo global de plstico rgido. El resultado es la ductilidad requerida. De la misma
manera, un mecanismo de plstico local se utiliza para determinar la ductilidad disponible. Para
las cargas ssmicas, se enfatizan las diferencias entre cerca de cdigo fuente y de gran
terremotos, lo que induce a algunos modication importante en la ductilidad requerida. Los
factores relativos a las acciones ssmicas, tales como la velocidad y los ciclos de carga-cin,
reducen la ductilidad disponible. Por ltimo el uso de estos resultados, el diseador es capaz de
verificar si la ductilidad disponible es mayor que la ductilidad requerida. 2000 Elsevier Science
Ltd. Todos los derechos reservados.
palabras clave: ductilidad disponible; ductilidad requerida; Empuje-over mtodo; mtodo de tiempo-
historia; haz Standard; mtodo de componentes
1. Introduccin
En el diseo de estructuras enmarcadas para las acciones estticas y ssmicas

ingenieros han reconocido la necesidad de dar cuenta de los diferentes propsitos del
diseo plstico. El anlisis esttico se represent con la redistribucin fuerza inelstica
en los clculos de efectos de carga. Para el anlisis ssmico, el inters se destina en la
disipacin de entrada seis-
* Tel .: 40-56-203125; fax:40-56-203125, 192,998.
0143-974X / 00 / $ - see front matter 2000 Elsevier Science Ltd. Todos los derechos reservados.
PII: S 0 1 4 3 - 9 7 4 X (9 9) 0 0 0 8 1 - 4
126 V. Gioncu / Revista de Investigacin de construcciones de acero 55 (2000) 125 154
la energa de micro. El parmetro de diseo bsico en ambos enfoques es la ductilidad,

con-sidered como la capacidad de la estructura para experimentar deformaciones plsticas
grandes sin perder fuerza. En la prctica del diseo en general se acepta que el acero es un
material excelente para ellos debido a la actuacin en trminos de ductilidad. Sin embargo,
en las ltimas dcadas los especialistas han reconocido que la llamada buena ductilidad de
las estructuras de acero puede ser, en algunas condiciones particulares, solamente un
dogma, que se deriva de la realidad. De hecho, los recientes terremotos de la Ciudad de
Mxico (1985) Loma Prieta (1989) Northridge (1994) y Kobe (1995) han comprometido
seriamente esta imagen idlica de acero como material perfecto para zonas ssmicas. En
algunos casos el rendimiento de juntas de acero y miembros era muy malo y un gran dao
se produjo, lo que demuestra que, en condiciones especiales, los presentes conceptos de
diseo no son sufciently, siendo demasiado vagos para un diseo adecuado: se utiliza
anlisis global plstico When, los miembros debern ser capaces de formar articulaciones
plsticas con capacidad de rotacin sufcient para permitir la redistribucin requerido de
momento de flexin para develop (EUROCODE 3, Seccin 5.3.1). Sufcient ductilidad
local de los miembros o partes de los miembros de compresin se assured (EUROCODE
8, Seccin 3.5.3.1). Estos dos ejemplos muestran algunas disposiciones muy indenite de
cdigos, para el diseador estructural es esencial para tener una clara denition de lo
sufcient capacity rotacin o medios locales ductility sufcient. Con el objetivo de
suministrar estas carencias, los cdigos contienen algunas normas de construccin,
teniendo en cuenta que el fulll de ellos asegura una buena ductilidad.
En el pasado, una gran cantidad de trabajos de investigacin se dedica al desarrollo
de una metodologa transparente que tenga en cuenta la ductilidad requerida, en func-
cin sobre las principales caractersticas de los movimientos de tierra y el
comportamiento de la estructura completa, y la ductilidad disponible, dada por el
comportamiento local de los nodos (paneles conjuntos, con-conexiones y miembro
termina). El objetivo del diseo de la ductilidad es verificar si la ductilidad disponible
es mayor que la ductilidad requerida.
2. La filosofa de diseo bsico para la ductilidad
Antes de la dcada de 1960 la idea de la ductilidad slo se ha utilizado para caracterizar

el comportamiento del material, despus de los estudios de Baker en el diseo de plstico
y la investigacin de Housner trabaja en problemas de terremotos, este concepto se ha
extendido a nivel de estructura y est asociada con las nociones de resistencia y rigidez de
toda la estructura. Pero despus de aos de uso de este concepto hoy en da sigue siendo
un parmetro ambigua. En la prctica de diseo de plstico de las estructuras, ductilidad
denes la capacidad de una estruc-tura de someterse a deformaciones despus de su
rendimiento inicial sin ninguna reduccin signicant en resistencia a la rotura. La
ductilidad de una estructura permite la prediccin de la capacidad ltima de una estructura,
que es el criterio ms importante para el diseo de estructuras bajo cargas convencionales.
En la prctica de diseo sismorresistente, el trmino ductilidad se utiliza para evaluar el
desempeo ssmico de estructuras, mediante la indicacin de la cantidad de la energa
ssmica que puede ser disipado a travs de deformaciones plsticas. El uso del concepto de
ductilidad da la posibilidad de reducir las fuerzas ssmicas de diseo
V. Gioncu / Revista de Investigacin de construcciones de acero 55 (2000) 125
154 127
y permite la produccin de algunos daos controlada en la estructura, tambin en caso

de sismos fuertes.
Los siguientes tipos de ductilidad se utilizan ampliamente en la literatura (Fig. 1):
O ductilidad material o ductilidad axial, que caracteriza el plstico materiales

DEFOR-mations;
O Seccin transversal ductilidad, o ductilidad curvatura, que se refiere al plstico
DEFOR-mations de seccin transversal, teniendo en cuenta la interaccin entre las
partes que componen la seccin transversal en s;
O ductilidad miembro, o ductilidad rotacin, cuando las propiedades de miembro
son con-sidered;
O ductilidad estructura, o ductilidad de desplazamiento, que considera el
comportamiento de toda la estructura.
En la Fig. 1 el subndice u se refiere a la deformacin mxima (cepa, la curvatura, la

rotacin
Figura 1. tipos de ductilidad.

o desplazamiento), mientras que el subndice yindica la deformacin correspondiente

para rst rendimiento. Haciendo referencia a la deformacin mxima, el colapso de
un elemento puede ser alcanzado por deformaciones plsticas limitados por pandeo
(Fig. 2 (a)) o por fractura (Fig.
2 (b)) de algunos componentes. Por lo tanto, la ductilidad puede ser:
O deformacin ductilidad, cuando el colapso es debido al pandeo de un elemento

comprimido;
O fractura ductilidad, cuando el colapso es el resultado de la fractura de un elemento
de tensado.
Hay muchos problemas discutibles en los denitions anteriores, debido al hecho de

que tienen denition precisa y cuantitativa significado slo para el caso de montona
y comportamiento lineal elasto-plstico perfecto. Su uso en casos reales, donde el
comportamiento estructural difiere signicantly de los idealizados, conduce a mucho
ambi-gedad y la confusin [1]. Una de las confusiones ms signicant es para juzgar
la ductilidad estructura de acero de acuerdo con la ductilidad de material, obtenida por
un ensayo de traccin uniaxial para monotoning carga. Uno debe ser consciente del
hecho de que el resultado obtenido a partir de pruebas axiales no representa el
comportamiento real de acero en una estructura. Para las condiciones de no normales,
como la variabilidad no controlada aleatoria de tensin de fluencia, temperaturas
reducidas, shock-carga, ataque terremoto, muchos del buen desempeo de acero se
pueden perder por una erosin de las propiedades nativas (Fig. 3). Los factores
inuenc-ing esta erosin se presentan en la Fig. 4, que se divide en factores de
elementos (materiales, seccin transversal, miembros) y los factores de conjuntos
(zonas de panel, anges de columna, conexiones) [2].
Para la evaluacin de la ductilidad requerida es necesario recopilar informacin
sobre las caractersticas de un posible terremoto en el sitio de la estructura. Debido a
la coincidencia o casi coincidencia de los perodos naturales de los movimientos del
terreno y los perodos fundamentales de la estructura, un amplication de la ductilidad
requerida se produce (Fig. 5). Recientemente se ha realizado un progreso signi-cant
en el desarrollo y aplicacin de inno-
Figura 2. Deformacin y fractura ductilidades.
154 129
Fig. 3. La erosin de las propiedades del acero nativos.
Fig. 4. Factores inuencing la ductilidad disponible.
Ative sistemas de proteccin ssmica, la reduccin de este amplication. Los factores

Inu-ferencias la amplication de movimientos de tierra se presentan en la Fig. 6. La
ductilidad requerida se inuenced directamente por los movimientos de tierra (fuente,
distancia de la fuente, las condiciones del sitio) y los sistemas estructurales
(fundaciones, tipos de estructura , elementos no estructurales).
Fig. 5. Amplication de la ductilidad requerida.
Fig. 6. Factores inuencing la requieren ductilidad.
La ductilidad de una estructura es proporcionado por satisfacer el criterio estado

lmite:
re
un
gr
a
_gramoFrer (1)
m
o
m
etro
donde Dun se la ductilidad disponible determina a partir de la deformacin plstica

local y Dr, Es la ductilidad requerida obtenido a partir del comportamiento global de
la estructura de plstico. Los factores parciales de seguridad gmetro para la ductilidad
y g disponiblesF ductilidad requerida para el mosto
154 131
se determinar teniendo en cuenta la dispersin de los datos con una media ms una
desviacin tpica y las incertidumbres en las capacidades disponibles y necesarios. Los
valores de gmetro1,3 y gF1,2 se propone para este verication, si la ductilidad se
obtiene por la ductilidad de deformacin. Si los resultados de ductilidad disponible de
fractura, un mayor valor para gF debe ser utilizado (es decir, gF1.5).
En un esfuerzo por desarrollar mtodos basados en la ductilidad, es evidente que se
requiere la evaluacin de la respuesta inelstica. Por momento resistente marcos
(MFR) deformaciones inelsticas corresponden a la formacin de rtulas plsticas en
las posiciones localizadas. por lo tanto disponible ductilidad se asocia con la capacidad
de rotacin de las bisagras de plstico. ste puede estar localizado en uno de los
componentes de nodo: zona de panel, las conexiones o extremos miembros. Debido a
la multitud de inuencing parmetros una vista macroscpico del nodo en subdividirlo
en componentes bsicos individuales ha demostrado ser el ms apropiado. Este
enfoque para la determinacin de la ductilidad local se conoce como el mtodo de
componentes [3].
ductilidad requerida por el contrario se asocia con el comportamiento global que es
una funcin del miembro de rtulas plsticas, as como la cantidad de rotacin de
plstico que se someten. Para el anlisis de plstico de un bastidor de momento
resistente, los mtodos disponibles para el diseador son o bien montonas anlisis no
lineales estticos (tipo empujar-over) o tiempo-historia dinmica anlisis (Fig. 8). Por
supuesto, los ltimos son ms eficaces, pero requieren programas informticos
especiales que no estn disponibles para todos los ofces diseo. Al mismo tiempo,
los mtodos tiempo-historia son grandes tiempo de clculo con-consumidor y son muy
caros. Los mtodos de empuje en off, si las condiciones de cargas y comportamiento
local estn diseados adecuado, pueden proporcionar informacin sufcient en el
comportamiento esperado para fines de diseo.
Fig. 7. metodologa componente.

Fig. 8. Push-una y otra vez la historia-anlisis.
3. Ductilidad bajo carga monotnica
Comprobacin de la ductilidad estructura, hay tres problemas que deben

resolverse:
(i) el comportamiento global determinado por anlisis de empuje-over, en la que se
obtienen los ductilidades solicitada de componentes; (Ii) el clculo de ductilidades
disponibles de componentes; (Iii) Evaluacin de los ratios de ductilidad necesarios /
disponibles para todos los componentes.
3.1. ductilidad requerida
Para determinar el anlisis push-sobre la ductilidad requerida se utiliza. La estructura se

somete a cargas laterales incrementales, usando uno o ms patrones de carga
predeterminadas de fuerzas horizontales. Estos patrones de carga se supone que unir la
carga lateral Distri-buciones que se producirn cuando la estructura se somete a los
terremotos que causan deformaciones inelsticas signicant. La determinacin de este
patrn es una tarea muy difcult, porque depende de la inuencia de modos de vibracin
superiores y la formacin de la bisagra de plstico pro-progresiva. Para cualquier
distribucin dado el comportamiento esttico se dened por el patrn de carga, una, lo que
aumenta de forma montona, y el desplazamiento sacudimiento superior, d [4]. La
respuesta de la estructura bajo horizontal monotnica est completamente descrita por la
curva de comportamiento a d (Fig. 9). La curva de comportamiento comprende cuatro
ramas.yY dy. La segunda parte es un no lineal uno debido al proceso de formacin de
bisagra de plstico y la capacidad plstica redistribucin hasta el multiplicador mximo
unamx y el desplazamiento correspondiente dmxse alcanzan. La tercera parte es un
ablandamiento
154 133
Fig. 9. comportamiento de la estructura bajo carga monotnica.
rama y se caracteriza por el hecho de que la estructura es todava indeterminada y el

proceso de formacin de la bisagra de plstico est en curso hasta que se forma un
mecanismo cinemtico, correspondiente al desplazamiento dmx. Esta parte est
estrictamente relacionada con el tipo de mecanismo de colapso y la magnitud de las
cargas verticales. La parte final describe el colapso de la estructura. Despus de
alcanzar rst rendimiento, una rotacin de plstico de plstico formado sucesivamente
bisagras se desarrolla. Todas estas bisagras de plstico deben ser supervisados porque
en muchos casos distintos del rst desarrolla el valor mximo.
Una metodologa para el anlisis simplied push-sobre basado en el colapso de
plstico rgido
mecanismo es desarrollado por Mazzolani y Piluso [5], mediante la sustitucin de la

curva real con una tri-lineal (Fig. 10). La parte rst es uno elstico y corresponde a
un comportamiento lineal. La curva de equilibrio de mecanismo de colapso se
determina por segundo orden anlisis rgida de plstico y puede ser descrito por la
siguiente relacin de buque:
un_un0_gramosre (2)
en el que una0, Es el multiplicador de colapso de las fuerzas horizontales ssmicas,
obtenido por un anlisis rgido-plstico y gses la pendiente de la curva de equilibrio
mecanismo liniarized, determinado en funcin del tipo de mecanismo. La cspide
producido por el Intersec-cin de la curva de la curva y el mecanismo de equilibrio
elstico es cortada por una lnea recta horizontal, correspondiente a un punto de la
curva de mecanismo de equilibrio con un desplazamiento balanceo igual a 2,5 veces
el desplazamiento elstico. La rotacin requerida de las bisagras de plstico se puede
determinar por la relacin:
1
q _
PR M
ARID
O0(reu_rey) (3)
donde H0es la suma de las alturas de entrepiso de stroreys que participan en el
mecanismo de colapso. El valor de desplazamiento mximo se puede determinar en
mismo nivel de cargas ltimas, que corresponden a diferentes criterios de rendimiento
(operativos, vida segura, cerca de colapso).
En cuanto a los mecanismos de colapso de marcos bajo fuerzas horizontales
Mazzolani
Fig. 10. Tri-lineal simplied curva de fuerza-desplazamiento.
154 135
Fig. 11. tipos de mecanismo de plstico.
y Piluso [6] han establecido tres tipos principales (Fig. 11), el mecanismo de plstico
mundial ser un caso particular de segundo mecanismo de tipo. En esta cifra que
represente tambin se muestra la parte activo de la altura de la estructura. En el
objetivo de obtener uno de los tres mecanismos de plstico de la filosofa de diseo
debe tener en cuenta que las deformaciones inelsticas se producen en las vigas o
columnas. En funcin, la posicin de rtulas plsticas resultados en los casos de fuerte
columna diseo de la viga dbil (SC WB, el haz se detalla a ser ms dbil que las
columnas contiguas) y la columna dbil diseo de la viga fuerte (WC SB, la
columna siendo considerado los miembros de someterse a deformacin plstica). Para
una distri-bucin de cargas ssmicas correspondientes al modo de vibracin rst, los
Duc-tilities requeridos para los dos tipos de mecanismo se representan en la Fig. 12
(despus de Bertero y Bertero
Fig. 12. ductilidades requeridos para SC WI3 y WC SB.
[7]). Se puede observar que el sistema de WC SB da muy grandes ductilidades

necesarios, especialmente para estructuras con perodos de vibracin de gran tamao.
El mtodo push-over es relativamente sencillo de implementar, pero contiene una
gran num-ber de suposiciones y aproximaciones que pueden ser razonable en algunos
casos y no razonable en otros. Especialmente, en el caso en que los modos de vibracin
superiores tienen efectos importantes, los resultados obtenidos pueden ser muy lejos
del comportamiento real de las estructuras. Por lo tanto, la interpretacin de los
resultados debe realizarse en el contexto de los usados supuestos [8].
3.2. disponible ductilidad

Para ductilidad disponible, obtenido como una ductilidad local, la filosofa de
diseo debe tener en cuenta que las deformaciones inelsticas se producen en uno o
ms de los tres componentes de un haz de nodo, es decir, o columna extremos, las
conexiones y zonas de panel (Fig. 13). cdigos modernos imponen que la deformacin
plstica debe ocurrir slo en los extremos de la viga y las bases de la columna, sin
tener en cuenta los paneles conjuntos, incluso si es bien conocido que estos muestran
un comportamiento estable bajo deformaciones de corte de plstico. Pero en realidad
las condiciones requeridas (la capacidad de la junta debe ser 20% ms fuerte que los
miembros adyacentes) no aseguran el comportamiento elstico de las
articulaciones y, como consecuencia, la zona de panel puede ser en algunos casos
el componente ms dbil de articulacin. Resultados de la llamada zona de panel
dbil fuerte sistema de columna (WP SC), en el que las zonas de panel estn
diseados para ser el elemento ms dbil del nodo y se espera que las deformaciones
inelsticas que ocurra en zonas de panel. La Fig. 14 muestra el proceso de revelado de
la bisagra de plstico en un marco en la funcin de las relaciones de junta del panel y
los miembros momento [9]. Los crculos blancos indican que los rendimientos de los
paneles se producen en las articulaciones y los crculos en blanco el desarrollo de
rtulas plsticas en los miembros. Teniendo en cuenta la variabilidad de las cualidades
materiales caso de reduccin del momento plstico de paneles conjuntos se espera.
Los crculos blancos indican que los rendimientos de los paneles se producen en las
articulaciones y los crculos en blanco el desarrollo de rtulas plsticas en los
miembros. Teniendo en cuenta la variabilidad de las cualidades materiales caso de
reduccin del momento plstico de paneles conjuntos se espera. Los crculos blancos
indican que los rendimientos de los paneles se producen en las articulaciones y los
crculos en blanco el desarrollo de rtulas plsticas en los miembros. Teniendo en
cuenta la variabilidad de las cualidades materiales caso de reduccin del momento
plstico de paneles conjuntos se espera.
Fig. 13. Componentes de nodos marco.
154 137
Fig. 14. Rtulas plsticas en los paneles de las articulaciones y los fines miembros.
Por lo tanto, uno puede ver que la neglection de deformaciones plsticas de una
instancia comn en el anlisis de marco es un error de clculo.
La ductilidad de los miembros es un otro conflicto entre las disposiciones de cdigo
y los investigadores, en relacin con el uso de ductilidad determinado en el nivel de
seccin transversal (como en EUROCODE 3) o es necesario el uso de la ductilidad de
los miembros segn lo propuesto por Mazzolani y Piluso [10] y Gioncu y Mazzolani
[11]. Las disposiciones del cdigo son particularmente cualitativa, por lo que este
procedimiento es inadecuado para una metodologa en la que la ductilidad disponible
es comparada con la requerida. Un ductilidad disponible adecuada debe determinarse
teniendo en cuenta que los miembros y las articulaciones pertenecen a una estructura
con un comportamiento complejo. Pero esta es una tarea muy difcult debido al gran
nmero de factores inuencing el comportamiento del miembro real y conjunta. Por
lo tanto es importante para simplificar el anlisis mediante el uso de elementos reales
sustituto simple con un comportamiento similar [12]. Para un miembro, esto es el haz
estndar, determinado en una estructura por la posicin de inection puntos (Fig. 15).
Por lo tanto, la estructura real puede ser reemplazado por una combinacin de vigas
estndar para los que la ductilidad se puede determinar por separado. Hay dos tipos
estndar de haz, la rst, SB1, con una carga concentrada central para los haces de bajo
gradiente de momento, y el segundo, SB2, con la carga distribuida de momento cuasi-
uniforme. El Duc-tilidad miembro est determinada por la capacidad de rotacin de
un haz estndar utilizando la curva de rotacin momento (Fig. 16 (a)). Las frmulas
para calcular la capacidad de rotacin disponible est dada por: determinado en una
estructura por la posicin de inection puntos (Fig. 15). Por lo tanto, la estructura real
puede ser reemplazado por una combinacin de vigas estndar para los que la
ductilidad se puede determinar por separado. Hay dos tipos estndar de haz, la rst,
SB1, con una carga concentrada central para los haces de bajo gradiente de momento,
y el segundo, SB2, con la carga distribuida de momento cuasi-uniforme. El Duc-tilidad
miembro est determinada por la capacidad de rotacin de un haz estndar utilizando
la curva de rotacin momento (Fig. 16 (a)). Las frmulas para calcular la capacidad de
rotacin disponible est dada por: determinado en una estructura por la posicin de
inection puntos (Fig. 15). Por lo tanto, la estructura real puede ser reemplazado por
una combinacin de vigas estndar para los que la ductilidad se puede determinar por
separado. Hay dos tipos estndar de haz, la rst, SB1, con una carga concentrada
central para los haces de bajo gradiente de momento, y el segundo, SB2, con la carga
distribuida de momento cuasi-uniforme. El Duc-tilidad miembro est determinada por
la capacidad de rotacin de un haz estndar utilizando la curva de rotacin momento
(Fig. 16 (a)). Las frmulas para calcular la capacidad de rotacin disponible est dada
por: y la segunda, SB2, con la carga distribuida de momento cuasi-uniforme. El Duc-
tilidad miembro est determinada por la capacidad de rotacin de un haz estndar
utilizando la curva de rotacin momento (Fig. 16 (a)). Las frmulas para calcular la
capacidad de rotacin disponible est dada por: y la segunda, SB2, con la carga
distribuida de momento cuasi-uniforme. El Duc-tilidad miembro est determinada por
la capacidad de rotacin de un haz estndar utilizando la curva de rotacin momento
(Fig. 16 (a)). Las frmulas para calcular la capacidad de rotacin disponible est dada
por:
q
rp qr
Run qp qp
_ ag _ag _1 (4)
donde qrpes la ltima rotacin de plstico; qpag es la rotacin correspondiente a la
bisagra de plstico rst y qres la rotacin final total. El problema de la evaluacin de
la capacidad de rotacin ha sido recientemente de inters primario, como testied por
los numerosos artculos publicados, presentando diferentes mtodos que pueden ser
classied en los mtodos theor-etical (basado en el uso de FEM, o la integracin de la
momento- curvatura
Fig. 15. vigas estndar.
Fig. 16. capacidad de rotacin de la viga estndar.

154 139
relacin), mtodos aproximados (Basado en el uso del mecanismo de plstico

colapso), y mtodos empricos (basado en el anlisis estadstico de los ensayos
experimentales). Entre estos mtodos, el mtodo del colapso del mecanismo de
plstico parece ser la ms adecuada para los propsitos de diseo. Sobre la base de
esta metodologa un programa de ordenador DUCTROT (ductilidad de rotacin) fue
desarrollado en INCERC Timisoara [13]. Fig. 16 (b) muestra dos de los mecanismos
de plstico utilizados para la determinacin de las capacidades de rotacin. La
comparacin de los datos tericos y experimentales muestra una buena
correspondencia [12]. El uso de este programa de ordenador permite la elaboracin de
los miembros de las clases miembro de ductilidad como las propuestas de Mazzolani
y Piluso [10]; alta ductilidad R_7,50, ductilidad medio 4,5_R_7,50, baja ductilidad
1,5_R_4.5. La Fig. 17 muestra el clasificacion de un I-prole en funcin de las clases
de la seccin transversal y clases de miembros. Es muy claro que no existe una buena
correspondencia entre estos dos classications.
La ductilidad articulacin depende de la importancia de todos los comportamientos
de componentes (Fig. 18). Para juntas soldadas la ductilidad est dada por la
deformacin por cizallamiento de plstico, por aplastamiento de web de panel
conjunto o fractura de la soldadura, mientras que para uniones atornilladas los
resultados de ductilidad de deformaciones plsticas hasta la fractura de los anges de
columna, elementos de conexin (es decir, placas de extremo) o por fractura de pernos
o soldaduras. La ductilidad de las articulaciones tambin se puede determinar usando
los mecanismos de plstico locales (Fig. 19). Una extensin del programa de
ordenador DUCTROT, para incluir la ductilidad de las articulaciones, est trabajando
ahora.
Fig. 17. Inuencia de parmetros geomtricos sobre la capacidad de rotacin.
Fig. 18. tipos de colapso conjunta.
Fig. 19. mecanismo plstica local para el colapso conjunta.
Los resultados nodo de ductilidad de la comparacin de miembros y componentes

de la junta. El ms dbil de ellos decide la ductilidad nodo. Una comparacin entre las
capacidades momento del panel conjunto y la viga se muestra en la Fig. 20. El haz se
realiza de proles IPE, las columnas, de proles HEB. La cifra que represente la da
la posibilidad de decidir cul de ellos, el haz o el panel, es el componente ms dbil y
caracteriza la ductilidad nodo.
154 141
Fig. 20. colapso nodo.
Los ltimos grandes eventos ssmicos han demostrado que la concentracin de

rtulas plsticas en las articulaciones conduce a una fractura frgil de las soldaduras o
pernos. Por lo tanto, se dedican grandes esfuerzos en el ltimo perodo de dene
diferente adecuada detallando de las articulaciones capaces de proporcionar un
comportamiento ms satisfactoria [14]. La Fig. 21 (a) muestra el nuevo tipo de
conjunto en el que se proponen dos soluciones, tanto de ellos basados en la idea para
mover la parte de plstico de la bisagra de distancia desde la interfaz de la columna de
haz, en el eld donde las soldaduras o pernos no lo hacen determinar el
comportamiento nodo. Esta solucin puede obtenerse por el debilitamiento de la viga
specic cerca a la conexin por el recorte de los anges de haz (perro solucin hueso,
[15]) o mediante el fortalecimiento de la viga specic cerca de la conexin mediante
la adicin de nervaduras verticales o placas de cubierta . La creciente ductilidad en
estas dos soluciones se presentan en la Fig. 21 (b).
3.3. proporciones de ductilidad necesarios / disponibles
Para la evaluacin de las relaciones de ductilidad necesarios / disponibles [5] se

utilizan los marcos analizados por Maz-Zolani y Piluso. La rotacin plstica de rtulas
plsticas para vigas y columnas se determinan. Dos ductilidades requeridos se
determinan para el colapso seguro y cerca vivo, sobre la base de la filosofa de diseo
de diseo basado en el desempeo terremoto. Los marcos analizados son: G MRF
que se ha demostrado por medio de segundo diseo de la orden de plstico para formar
mecanismo global, y S MRP, que ha sido dimensionada sobre la base del criterio
jerarqua miembro. Uno puede ver, (Fig. 22) que los ductilidades requeridos para vigas
son ms pequeas en todos los casos que los ductilidades disponibles.
Fig. 21. Debilitamiento y fortalecimiento de los extremos de la viga.

154 143
Fig. 21. (continuacin)

Fig. 22. Requerido y ductilidades disponibles.
A cambio de columnas, en el caso de G MRF la condicin (1) se satised slo para

la vida segura y en el caso de S MRF la ductilidad disponible es menor que la
ductilidad requerida para ambos niveles de verication.
4. Ductilidad bajo carga ssmica
Para la comprobacin de la relacin (1) en las condiciones de carga ssmica se deben

considerar algunos modications importantes para los ductilidades requeridos y
disponibles. Para la ductilidad requerida, puede producirse una amplication de
valores determinados estticas mientras que para la ductilidad disponible esttica una
erosin debe ser determinada en funcin de las caractersticas de movimiento de tierra.
154 145
4.1. ductilidad requerida
Para la ductilidad requerida, se obtuvo alguna informacin nueva muy importante

durante los ltimos aos. Debido al desarrollo de una amplia red de instrumentacin
en todo el mundo, especialmente en los pases afectados ssmicos y debido a algunos
terremotos que se produjeron cerca de las reas pobladas muy densas (Imperial Valley,
1979, Wittier Narrows, 1987, Loma Prieta de 1989, Northridge , 1994, Kobe, 1995),
hay una gran cantidad de mediciones de movimiento del suelo para diferentes
distancias de las fuentes y para diferentes condiciones del lugar. Esta nueva situacin
ofrece la posibilidad de revelar un nuevo concepto en el diseo estructural, que fue
descuidado en el concepto actual: las diferencias en el movimiento del suelo y en el
comportamiento de las estructuras entre cerca y lejos de fuente de cdigo elds [17],
(Fig . 23 (a)). Para los terremotos de Europa, ms del 60 por ciento se encuentra en el
rango de 4 14 km y las acciones de cerca de cdigo de tipo tierra-terremoto es de
importancia rst para el diseo estructural. Por desgracia, los movimientos del terreno
y los mtodos de diseo adoptadas en los cdigos se basan principalmente en los
registros de aceleracin obtenidos del eld gran fuente, siendo incapaz de describir de
manera adecuada la accin terremoto en el eld cerca de cdigo. Por lo tanto, a este
respecto, una estructura puede estar situado en tres posiciones diferentes, que
produjeron diferente amplication de ductilidades, del sitio local, intermedio in situ o
del sitio remoto, (Fig. 23 (b)). Las diferencias en las ser incapaz de describir de manera
adecuada la accin terremoto en el eld cerca de cdigo. Por lo tanto, a este respecto,
una estructura puede estar situado en tres posiciones diferentes, que produjeron
diferente amplication de ductilidades, del sitio local, intermedio in situ o del sitio
remoto, (Fig. 23 (b)). Las diferencias en las ser incapaz de describir de manera
adecuada la accin terremoto en el eld cerca de cdigo. Por lo tanto, a este respecto,
una estructura puede estar situado en tres posiciones diferentes, que produjeron
diferente amplication de ductilidades, del sitio local, intermedio in situ o del sitio
remoto, (Fig. 23 (b)). Las diferencias en las
Fig. 23. tipos de terremotos y ductilidades requeridos.
caractersticas principales de cerca-fuente y de gran fuente se presentan en la Fig. 24:

direccin de culpa ruptura propagacin vs stratication sitio, el pulso de velocidad vs
carga cclica, componentes verticales importantes vs los moderados, de alta velocidad
de los movimientos del terreno vs los moderados.
Como consecuencia de estas diferencias en los movimientos del suelo, a continuacin,
son algunos modications importantes en las ductilidades requeridos para cerca y
terremotos lejos eld, (Fig 25). [17]: inuencia de mayores modos de vibracin vs vibracin
rst modo, el aumento de las fuerzas axiales debido a los componentes verticales vs
insignificante creciente, mayor ductilidad
Fig. 24. Cerca y terremotos, las caractersticas principales de gran fuente.

154 147
Fig. 25. Cerca y lejos de fuente comportamiento de la estructura.
demandas de la parte superior de la estructura vs demandas de ductilidad en la parte

inferior, aumentando de plantas derivas debido a las altas velocidades vs valores
normales.
El inuencia de la velocidad del tipo de pulso de terremotos cerca de cdigo se estudia
utilizando un acelerograma articial generado caracterizado por las aceleraciones, perodo
de pulso y el nmero de impulsos de [18]. La Fig. 26 muestra los espectros para el
movimiento horizontal, en comparacin con un espectro de EC8. Se puede observar que
los valores EC8 no cubren el alto amplication en el rango de perodos estructura
reducidos. A cambio, estos valores son demasiado grandes para perodos de media y alta
estructura como la de las estructuras de acero.
Inuencia del perodo de impulso en las demandas de ductilidad se estudia en la
Fig. 27, [18].
Fig. 26. Spectra de impulso de velocidad temblores.
Fig. 27. Inuencia de periodos de impulso de velocidad.

154 149
Los perodos periodo natural de estructuras analizadas es: T11,72 s, t20,61 s, t30,35
s. La estructura se analiz para determinar un nivel de aceleracin de unagramo0,35 g
con el drenaje programa de ordenador 2D. Uno puede ver muy claramente la
inuencia de diferentes modos de vibracin: para los perodos de impulsos cerca al
modo segundo de la vibracin, la ductilidad requerida se concentra en la parte superior
de la estructura, mientras que para los periodos de impulsos cerca a modo de vibracin
rst, las demandas mximas de ductilidad se produce a nivel rst. Los ductilidades
requeridos resultantes de la segunda modalidad de vibracin son ms reducidos que
los obtenidos en el modo de vibracin rst. Teniendo en cuenta que los movimientos
de tierra de impulsos en las regiones cerca de cdigo son por lo general entre 0.30.6
s, los resultados son que, para los marcos flexible, el segundo modos de vibracin
pueden tener un muy gran inuencia en el comportamiento de la estructura. Esta
consideracin se conrmed por los resultados obtenidos usando accelerogrames
registrados en cerca y de lejos eld-[18].
Para terremotos cerca de cdigo un factor muy importante que afecta la ductilidad
requerida es la creciente de las fuerzas axiales en las columnas debido a las
componentes verticales de movimientos de tierra, que pueden ser rallador que los
componentes horizontales. La cada vez mayor de las fuerzas axiales en las columnas
de nivel rst se presenta en la Fig. 28, en funcin de un nmero de plantas, despus
de Papaleontiou y Roesset [19] y Papazoglou y Elnashai [20], para los registros de
Loma Prieta Capitola con unav/unMARIDO1.11.
4.2. disponible ductilidad
Para la ductilidad disponible, es posible utilizar los valores determinados para la

carga montona, pero introduciendo algunas correcciones que tengan en cuenta la
erosin debida al ssmica
Fig. 28. Inuencia de los componentes verticales.
caractersticas de carga, (Fig. 29). Los principales factores que pueden reducir la
ductilidad monotnica se presentan en la Fig. 30. Uno de los factores principales es la
velocidad de movimientos de tierra, que puede ser muy alta en una zona cercana a la
fuente. Las altas velocidades de producir un aumento de la tensin de tasa, con el
efecto de aumentar de la relacin de rendimiento [21]:
F
y
r_
y Fu (5)
Para muy altas cepa de tasas de esta relacin es de cerca de 1 y los elementos no
tienen condicin
Fig. 29. La erosin de la ductilidad disponible.

154 151
Fig. 30. Factores de erosin ductilidad.
para desarrollar bisagras de plstico. Por lo tanto, las fracturas frgiles pueden ocurrir
en unos miembros o articulaciones. Otro factor importante inuencing la ductilidad es
la carga ssmica en bicicleta. En comparacin con las cargas monotnicas la
envolvente de cargas cclicas muestra una disminucin de la capacidad de rotacin que
el efecto de la acumulacin de deformaciones plsticas
[12]. El nmero de excursiones de plstico juega un papel importante en la erosin de
la ductilidad determinado montona. Es muy bien conocido que en el caso de una zona
cercana a la fuente del ciclo rst o segunda es la ms devastadora [22] mientras que
para zonas alejadas de cdigo, especialmente para suelos blandos, hay 5 10 ciclos
con deformaciones plsticas en las estructuras, produciendo una acumulacin de
deformaciones plsticas o tensiones residuales, fenmeno que induce una importante
reduccin de la ductilidad local.
4.3. Comparacin de ductilidades requeridos y disponibles
La comprobacin de la ductilidad de las vigas es generalmente una operacin ordinaria

sin problemas especiales. Difculties se producen en la comprobacin de la ductilidad de
las columnas. Para una ordinaria marcos resistentes a momento en caso de que el efecto de
modo de vibracin rst es determinante, la variacin de momento de flexin se presenta
en la Fig. 31 (a), con una variacin de doble curvatura de la altura de las plantas. La
ductilidad aumenta disponibles en cada nivel, debido a la disminucin del efecto de las
fuerzas axiales, mientras que la ductilidad requerida tiene el valor mximo en la planta
rst, debido a la deformacin de tipo cizalla. Por lo tanto, el desacuerdo entre ductilidades
requeridos y disponibles puede ocurrir en el marco rst plantas. Para las tramas especiales
resistentes a momento, las dimensiones de las columnas se incrementan para obtener un
mecanismo mundial.
Fig. 31. Requerido y ductilidades disponibles.
a la variacin momento una curvatura, la Fig. 31 (b). As, si por algunas diferencias entre
el diseo y la hiptesis actual, (es decir, sobre la distribucin de fuerzas horizontales que
produce el mecanismo global) las bisagras de plstico se pueden producir en las columnas,
y son menos dctiles que los marcos ordinarios, siendo una fuente potencial de estructura
colapso. En estos casos, la segunda vibracin interacta con el modo rst (el caso de
terremotos cerca de cdigo) el diagrama de momento de flexin muestra irregularidades
de la variacin en la altura del marco medio [23], que inducen una reduccin dramtica de
la ductilidad disponible en este regin. Porque justo en este lugar la ductilidad requerida
tiene un mximo, el colapso del edificio puede ocurrir debido a la falta de ductilidad
sufcient. Este fue un fenmeno comn durante el terremoto de Kobe, donde,
154 153
5. Conclusiones
las disposiciones del cdigo de hoy para garantizar una ductilidad estructura
sufcient se basan en el cumplimiento de algunas normas constructivas. Por lo tanto,
el nivel de ductilidad logrado no se calcula formal y la ductilidad inherente no se
reconoce. Debido a este hecho, durante los ltimos terremotos severos muchas
estructuras de acero fueron daadas, siendo la regla que detalla insufcient para
asegurar una buena ductilidad general.
El reciente desarrollo de concepto de diseo avanzado se basa en el objetivo de pro-
cionar una estructura con una ductilidad sufcient, de la misma forma que para la
resistencia y rigidez utilizando una metodologa cuantitativa. El mtodo desarrollado
se basa en la comprobacin de que la ductilidad disponible, determinado a partir de la
ductilidad local es mayor que la ductilidad requerida, obtenida a partir del
comportamiento global de la estructura.
Este artculo presenta los principales problemas de esta comprobacin, mostrando
los factores Inu-ferencias las ductilidades necesarios y disponibles, dened de carga-
Ings montonas y ssmicos.
referencias
[1] Bertero VV. diseo estructural ductilidad. Estado actual de la Tcnica. Novena Mundial Conf
terremoto Engng, 1988; 3: 673 86.
[2] Gioncu V. La ductilidad exige: Informe general en: Mazzolani FM, Akiyama H, editores.
Comportamiento de estructuras de acero en zonas ssmicas, STESSA'97. 3 8 de agosto de Kyoto,
101,17, Salerno, 1997: 279 302.
[3] Jaspart JP, Steenhuis M, Anderson D. Caracterizacin de las propiedades conjuntas por medio del
mtodo de compo-nente. En: Control del comportamiento semirrgido de conexiones estructuras de
ingeniera civil. Conferencia COST, Lieja, 17 19 de septiembre de 1998: 115 24.
[4] Mazzolani FM, Piluso V. Teora y diseo de marcos de acero sismorresistente. Londres: E & FN
Spon, 1996.
[5] Mazzolani FM, Piluso V. Un enfoque simple para evaluar los niveles de rendimiento de los marcos
de acero resistentes a momento. En: Fajfar P, Krawinkler H, editores. metodologas de diseo ssmico
para la prxima gener-acin de los cdigos. Rotterdam: Balkema, 1997: 241 52.
[6] Mazzolani FM, diseo Piluso V. plstico de marcos de acero sismorresistente. Terremoto Engng
Struct Dinmica 1997; 26: 167 91.
[7] Bertero RD, Bertero VV. Tall estructuras de hormign armado: Conceptual terremoto metodologa
de diseo resistente. Informe UCB / EERC-92/16, 1992.
[8] Krawinkler H. Las nuevas tendencias en la metodologa de diseo ssmico. En: Duma G, editor.
dcimo Europea
conferencia sobre ingeniera ssmica. Rotterdam: Balkema, 1995: 821 30.
[9] Tabuchi M, Kanatani H, Kamba T, Yamanari M, Uemori H. Efecto de paneles conjuntas en el
comportamiento elstico-plstica del momento resistente marcos. En: Dcima Conferencia Europea
de Ingeniera Ssmica, Madrid 19 24 de julio de Rotterdam: Balkema, 1992: 4491 4494.
[10] Mazzolani FM, Piluso V. Miembro clases de comportamiento de vigas de acero y vigas y
columnas, en: Proc. del primer estado del Taller de Arte, COSTI, Estrasburgo, 1992: 517 29.
[11] Gioncu V, Mazzolani FM. Mtodos alternativos para evaluar la ductilidad local. En: Mazzolani
FM,
Gioncu V, editores. Comportamiento de estructuras de acero en zonas ssmicas, STESSA'94. Londres: E
& FN Spon,
1995: 182 90.
[12] Gioncu V, Petcu D. Capacidad libre de la rotacin de los haces de todo el ange y vigas-columnas
Parte I: enfoques tericos, Parte II. Las pruebas experimentales y numricos. J Const acero Res 1997;
43: 161 217.
[13] Petcu D, Gioncu V. DUCTROT'97. capacidad de rotacin de plstico de vigas de acero y vigas y
columnas. Gua para el usuario. Timisoara: INCERC, 1997.
[14] Un Anastasiadis, Gioncu V. inuencia de datos conjuntos sobre la ductilidad local de los marcos de
acero de RM. En: Tercera Conferencia Nacional griega en estructuras de acero, 30 31 de octubre
de Tesalnica, 1998: 311 9.
[15] Plumier A. Comportamiento de conexiones. J Const acero Res 1994; 38: 95 123.
[16] Anastasiadis A, Gioncu V, Mazzolani FM. Los nuevos procedimientos conformes a mejorar la
ductilidad de los marcos de RM. En: XVII Congreso italiano de estructuras de acero, 3 5 de
octubre de Npoles 1999: 193 204.
[17] Tirca L, Gioncu V. Efectos de la horizontal y vertical movimiento del suelo cerca y la regin lejos
eld En segundo lugar Int. Doctor en Filosofa. Simposio de Ingeniera Civil, Budapest 1998.
[18] Gioncu V, Mateescu G, Tirca L. inuencia de tipo de movimientos ssmicos y componentes
verticales. RECOS informe intermedio, INCERC Timisoara, mayo de 1999.
[19] Papaleontiou C, Roesset JM. Efecto de las aceleraciones verticales en la respuesta ssmica de
marcos. En: Moan et al, editor. Dinmica estructural, EURODYN 93. Rotterdam: Balkema, 1993:
19 26.
[20] Papazoglou AJ, Elnashai AS. pruebas analticas y eld del efecto daino de la vertical de un
movimiento telrico. Terremoto Engng Struct Dinmica 1996; 25: 1109 37.
[21] Soroushian P, Choi KB. propiedades mecnicas de acero en la diferente velocidad de deformacin.
J Struct Engng 1987; 113: 863 72.
[22] Kohzu I, Suita K. nico o pocos fallos excursin de las articulaciones estructurales de acero debido
a las perturbaciones impulsivas en el terremoto Hyogoken Nanbu 1995. En Undcima Conferencia
Mundial de Ingeniera Ssmica, 23 28 de junio de Acapulco, 1996, CD-ROM, papel 412.
[23] Paulay T, Bachmann H, Mosser K. Erdbebenbemessung von Stahlbetonhochbauten. Basilea: Bir-
khausen Verlag, 1990.

V Gioncu 2000

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

V Gioncu 2000

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Revista de Investigacin de construcciones de acero 55 (2000) 125 154

estructuras enmarcadas. Ductilidad y ssmica

En el diseo de estructuras enmarcadas para las acciones estticas y ssmicas

* Tel .: 40-56-203125; fax:40-56-203125, 192,998.

la energa de micro. El parmetro de diseo bsico en ambos enfoques es la ductilidad,

2. La filosofa de diseo bsico para la ductilidad

Antes de la dcada de 1960 la idea de la ductilidad slo se ha utilizado para caracterizar

y permite la produccin de algunos daos controlada en la estructura, tambin en caso

O ductilidad material o ductilidad axial, que caracteriza el plstico materiales

En la Fig. 1 el subndice u se refiere a la deformacin mxima (cepa, la curvatura, la

Figura 1. tipos de ductilidad.

o desplazamiento), mientras que el subndice yindica la deformacin correspondiente

O deformacin ductilidad, cuando el colapso es debido al pandeo de un elemento

Hay muchos problemas discutibles en los denitions anteriores, debido al hecho de

Fig. 3. La erosin de las propiedades del acero nativos.

Fig. 4. Factores inuencing la ductilidad disponible.

Ative sistemas de proteccin ssmica, la reduccin de este amplication. Los factores

Fig. 5. Amplication de la ductilidad requerida.

Fig. 6. Factores inuencing la requieren ductilidad.

La ductilidad de una estructura es proporcionado por satisfacer el criterio estado

donde Dun se la ductilidad disponible determina a partir de la deformacin plstica

Fig. 7. metodologa componente.

Fig. 8. Push-una y otra vez la historia-anlisis.

3. Ductilidad bajo carga monotnica

Comprobacin de la ductilidad estructura, hay tres problemas que deben

3.1. ductilidad requerida

Para determinar el anlisis push-sobre la ductilidad requerida se utiliza. La estructura se

Fig. 9. comportamiento de la estructura bajo carga monotnica.

rama y se caracteriza por el hecho de que la estructura es todava indeterminada y el

mecanismo es desarrollado por Mazzolani y Piluso [5], mediante la sustitucin de la

Fig. 11. tipos de mecanismo de plstico.

[7]). Se puede observar que el sistema de WC SB da muy grandes ductilidades

3.2. disponible ductilidad

Fig. 15. vigas estndar.

Fig. 16. capacidad de rotacin de la viga estndar.

relacin), mtodos aproximados (Basado en el uso del mecanismo de plstico

Fig. 18. tipos de colapso conjunta.

Fig. 19. mecanismo plstica local para el colapso conjunta.

Los resultados nodo de ductilidad de la comparacin de miembros y componentes

Fig. 20. colapso nodo.

Los ltimos grandes eventos ssmicos han demostrado que la concentracin de

3.3. proporciones de ductilidad necesarios / disponibles

Para la evaluacin de las relaciones de ductilidad necesarios / disponibles [5] se

Fig. 21. Debilitamiento y fortalecimiento de los extremos de la viga.

Fig. 21. (continuacin)

Fig. 22. Requerido y ductilidades disponibles.

A cambio de columnas, en el caso de G MRF la condicin (1) se satised slo para

4. Ductilidad bajo carga ssmica

Para la comprobacin de la relacin (1) en las condiciones de carga ssmica se deben

4.1. ductilidad requerida

Para la ductilidad requerida, se obtuvo alguna informacin nueva muy importante

caractersticas principales de cerca-fuente y de gran fuente se presentan en la Fig. 24:

Fig. 24. Cerca y terremotos, las caractersticas principales de gran fuente.

Fig. 25. Cerca y lejos de fuente comportamiento de la estructura.

demandas de la parte superior de la estructura vs demandas de ductilidad en la parte

Fig. 26. Spectra de impulso de velocidad temblores.

Fig. 27. Inuencia de periodos de impulso de velocidad.

4.2. disponible ductilidad

Para la ductilidad disponible, es posible utilizar los valores determinados para la

Fig. 29. La erosin de la ductilidad disponible.

Fig. 30. Factores de erosin ductilidad.

4.3. Comparacin de ductilidades requeridos y disponibles

La comprobacin de la ductilidad de las vigas es generalmente una operacin ordinaria

Fig. 31. Requerido y ductilidades disponibles.