ISAE UNIVERSIDAD

LICENCIATURA EN DERECHO
MATERIA
DERECHO CIVIL I (GENERAL Y
PERSONAL)

TEMA:
REGLAS O PRINCIPIOS DEL DERECHO
CIVIL

ELABORADO POR:
PEDRO SNCHEZ 4-740-1580

FACILITADOR:
MGTER. YESSID J. BUITRAGO P.

FECHA DE ENTREGA:
DAVID, 28 DE JUNIO DE 2017
 I. NDICE

I. INTRODUCCIN .............................................................................................. 2

II. CONTENIDO .................................................................................................... 3

1. QUE ES EL DERECHO CIVIL? ............................................................... 3

2. QU SON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO CIVIL? ..... 3

2.1. PRINCIPIO DE AUTONOMA DE LA VOLUNTAD: ................................ 4

2.2. PRINCIPIO DE LA BUENA FE: .............................................................. 5

2.3. PRINCIPIO DE IGUALDAD .................................................................... 6

2.4. PRINCIPIO DE EQUIDAD ...................................................................... 7

2.5. PRINCIPIO PROHIBITIVO DE FRAUDE A LA LEY: .............................. 8

2.6. PRINCIPIO PROHIBITIVO DE CAER EN ERROR: ................................ 9

2.7. PRINCIPIO DE LA TERORA DE LA IMPREVISIN .............................. 9

2.8. PRINCIPIO DE ENRIQUECIMIENTO ILCITO ..................................... 10

2.9. PRINCIPIO DE QUE NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIO DOLO: ... 11

2.10. PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD: ............................................... 12

2.11. PRINCIPIO DE ABUSO DE DERECHO: ........................................... 12

2.12. PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY: .......................... 13

III. CONCLUSIONES ........................................................................................ 14

IV. BIBLIOGRAFA............................................................................................ 15

1
 I. INTRODUCCIN

El hombre es un ser que desde siempre ha vivido en sociedad, bien sea en tribus,
reinos, o cualquier otro tipo de organizacin social; esta convivencia necesita un
orden sin el cual la misma no sera posible.

El Derecho consiste fundamentalmente en un sistema de normas, un conjunto

normativo, cuya finalidad es la resolucin de los conflictos que se generan y
surgen en el cuerpo social al que el Derecho (de cada momento y histrico y de
cada comunidad social dada) va destinado, evitando as el recurso a la violencia,
quedando cortado de raz el recurso a la fuerza bruta (Lasarte, 2015).

En la poca del Derecho romano se invent la expresin Derecho civil (ius

civile), ste era el Derecho del cives, del ciudadano romano, frente al derecho del
extranjero (ius gentium) o de quienes carecan la ciudadana romana (Lacruz,
2012). En Roma el ius civile comprenda todo el sistema jurdico y por lo tanto
normas de Derecho privado como de Derecho pblico, siendo estas ltimas
cuantitativamente escasas.

Segn Lacruz (2012), a partir de la recepcin en la Edad Media del Corpus Iuris
Civilis de Justiniano, exclusivamente en su concepcin de derecho privado, es
cuando viene a entenderse por Derecho Civil, primero el Derecho privado romano,
en contraposicin a los Derechos de los diversos reinos existentes, y avanzada la
edad moderna e incluso en el siglo XIX, el Derecho privado general de cada pas,
ya sea romano o autctono.

El presente trabajo busca desarrollar, analizar y presentar las Reglas o Principios

ms importantes del Derecho Civil.

2
 II. CONTENIDO

1. QUE ES EL DERECHO CIVIL?

Se puede entender como la rama del Derecho que se encarga de la proteccin de
los bienes jurdicos de los particulares, y como norma general que regula las
acciones civiles. (Kepa, 2016)

2. QU SON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO CIVIL?

Los principios generales del Derecho Civil son enunciados normativos generales
que no estn integrados en el ordenamiento jurdico en virtud de procedimientos
formales, pero forman parte de l, porque sirven de fundamento a otros
enunciados normativos. Estos principios son utilizados por los creadores de
doctrina, los jueces, los legisladores y los juristas en general, sea para integrar
vacos legales o para interpretar normas jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.
(Valencia & Ortiz, 1987)

Las Caractersticas de los principios generales del derecho: tienen que ser
objetivos, permanentes y pre-jurdicos (se establecen antes de la existencia de la
norma jurdica).Los principios generales del derecho se ajustan a los derechos; a
la vida, a la propiedad, a la libertad, a la igualdad ante la ley y al trabajo, as como
al deber de obligarse.

Valencia & Ortiz (1987), indican que los principios generales actan en una doble
variante; por un lado, actan cuando no existe ley o costumbre aplicable, por otro,
permite un recto entendimiento de las normas mediante elementos de tica,
equidad, lgica y sentido de la realidad y de la justicia.

El Derecho Civil, goza de los siguientes principios:

3
2.1. PRINCIPIO DE AUTONOMA DE LA VOLUNTAD:
Se puede decir que es toda actuacin civil que genere un acto voluntario entre las
partes, y que entre ellas exista la capacidad legal para hacerlo. Tiene una
connotacin jurdica, es decir una sancin que establece la norma civil.

Segn Hernndez (2013), la autonoma de voluntad se puede definir de la

siguiente manera:

La autonoma de la voluntad es un principio bsico del Derecho

contractual. El valor de este principio se aprecia en el hecho de
considerarse como una manifestacin de la libertad del individuo, cuyo
reconocimiento por la ley positiva se impone, el cual se traduce en la
posibilidad que tienen las personas de regular libremente sus intereses,
ejercitar los derechos subjetivos de los cuales son titulares y concertar
negocios jurdicos. Sin embargo, independientemente de ser considerada
como uno de los principios ms importantes en el Derecho Civil y
especficamente en el Derecho de Contratos, no es admitida de forma
absoluta, por cuanto tiene restricciones previstas en la ley y otras que se
desprenden de las circunstancias o de las situaciones de hecho. Dichas
restricciones se manifiestan en forma de lmites y limitaciones.

En la actualidad, este principio se encuentra en decadencia, lo cual se debe a las

restricciones que le son impuestas. La decadencia actual del mismo afecta al
contrato tanto en su formacin como en los efectos jurdicos que produce y,
repercute de esta forma en la seguridad jurdica que ofrece el contrato a las partes
intervinientes.

4
2.2. PRINCIPIO DE LA BUENA FE:
Tenemos que bajo este principio existe un factor de conexidad, porque el mismo
constitucionalista lo hace obligatorio, tanto a las autoridades pblicas, como a la
ley.

Segn Borda (1991), presenta un anlisis en donde observa tres posibilidades

dentro del Principio de la Buena Fe, de la siguiente manera:

1) La buena fe en la celebracin del contrato obliga a las partes a expresar

sus ideas con claridad. Proviene del Derecho Romano y nuestros
tribunales la han aplicado reiteradamente, en especial, en los contratos
con clusulas predispuestas.
2) La buena fe en la interpretacin del acto: implica la confianza ante una
declaracin de voluntad de que sus efectos sern los previsibles, por
normales, en un caso dado. Los jueces no deben admitir la reserva
mental, ni aceptar como vlida una diferente acepcin de los vocablos que
alguna de las partes diga haber querido significar para salvar su
responsabilidad. Deben atenerse al uso comn. La jurisprudencia
nacional, basada en fallos de tribunales ingleses, ha decidido que ante
palabras claras, no se admite la prueba de intencin distinta mediante
testigos; se protege, as, la seguridad del trfico comercial. Cabe, no
obstante, la decisin contraria, si se prueba sin lugar a dudas que ambas
partes interpretaron los trminos de otra manera.
3) Buena fe en la ejecucin del acto: obliga al cumplimiento de las
obligaciones de la forma que, en cada caso, es dable esperar entre
personas de conducta recta.

Segn Schulz (2000), La institucin de la buena fe nace primero como regla moral
regida por el honor y el crdito personal, y luego como regla de derecho. En su
origen dentro de la cuna romana, la fides se refera a las relaciones entre Dios y el
hombre, y se le da ese nombre cuando se ha cumplido a cabalidad lo que se ha
5
dicho o prometido y entre las partes se acta de acuerdo a lo convenido. Es la
fidelidad de la palabra dada, el estar ligado a su propia declaracin. (Garca,
2010)

2.3. PRINCIPIO DE IGUALDAD

Tenemos que en este principio acta en las actuaciones de los particulares, en
donde verse el exigir, previo acuerdo voluntario no se puede forzar ninguna
actuacin. Porque las personas gozan de los mismos derechos.

El principio de igualdad ante la ley o igualdad legal es el que establece que todos
los seres humanos son iguales ante la ley, sin que existan privilegios ni
prerrogativas de sangre o ttulos nobiliarios. Es un principio esencial de la
democracia. El principio de igualdad ante la ley es incompatible con sistemas
legales de dominacin como la esclavitud, la servidumbre, el colonialismo o la
desigualdad por sexo o religin. (OIT, 2016)

La igualdad ante la ley es principio jurdico que se deriva del reconocimiento de la

persona como criatura dotada de unas cualidades esenciales -comunes a todo el
gnero humano- que le confieren dignidad en s misma, con independencia de
factores accidentales como aquellos que a ttulo de ejemplo enuncia el artculo
transcrito, lo que implica proscripcin de toda forma discriminatoria, sea ella
negativa o positiva, en las relaciones entre gobernantes y gobernados as como en
la creacin, definicin y aplicacin de las normas que componen el ordenamiento
jurdico. Este, en el Estado de Derecho, es un conjunto armnico puesto en
relacin con la comunidad a la cual obliga y, en acatamiento al aludido principio,
est llamado a procurar no tan solo una igualdad formal o de alcance puramente
terico en materia de derechos, deberes y obligaciones, sino que debe
proyectarse al terreno de lo real, para hacerla efectiva mediante frmulas
concretas que eleven las posibilidades de quienes por sus condiciones de
manifiesta inferioridad, no alcanzaran de otra manera el nivel correspondiente a
su dignidad humana. (Martnez, 1992)
6
2.4. PRINCIPIO DE EQUIDAD
Con base en este principio podramos decir que no est regulado por el derecho,
ya que este se refiere al comportamiento interno de cada persona.

En cuanto al principio de equidad no se trata sino de la justicia del caso concreto,

el juez ante el rigorismo de la ley va a fallar por el sentimiento del deber o de la
conciencia, ms bien que por el texto terminante de la ley, es justicia natural por
oposicin a la letra de la ley positiva. Faculta al juez para decidir conforme a la
equidad en dos situaciones bien definidas por la ley: Primero Cuando las partes de
comn acuerdo as lo soliciten y Segundo Cuando se trate de derechos
disponibles.

Segn Humberto Bello Lozano en su obra Procedimiento Ordinario (1989), la

palabra Equidad tiene dos aceptaciones en jurisprudencia, pues ora significa la
moderacin del rigor de las leyes, atendiendo ms a la intencin del legislador que
a la letra de ellas, ora se toma por aquel punto de rectitud del Juez, que a falta de
la ley escrita o consuetudinaria, consulta en sus decisiones las mximas del buen
sentido y de la razn, o sea, de la Ley natural. (Citado por Pearanda, 2009)

En esencia equidad significa igualdad, considerndose incluso como la legtima

concrecin del derecho o como el suplemento de la ley, debiendo recurrirse a ella
en caso de duda para suplir e interpretar la ley.

Barreno (1986) indica que: La Equidad designa un criterio o una nocin que sirve
de gua o fundamento y en cuyo concepto se apoyan las facultades discrecionales
del juez. (Citado por Pearanda, 2009)

7
2.5. PRINCIPIO PROHIBITIVO DE FRAUDE A LA LEY:
Bajo este postulado se puede definir que ninguna accin humana, debe
interpretarse como aquella que cause perjuicio.

El fraude a la ley es la realizacin de una estafa o fraude por medio de un acto o

negocio jurdico amparndose en una normativa existente con la finalidad de
alcanzar ciertos objetivos, que, no siendo los propios de esa norma, sean adems
contrarios a otra ley existente del ordenamiento jurdico.1 El fraude de ley puede
suponer la nulidad de la norma aplicada si es contraria al ordenamiento jurdico
superior. (Salvador, Azagra & Fernndez, 2015)

Segn la Enciclopedia Jurdica (2014), El Fraude de Ley es: Realizacin de un

acto o negocio jurdico amparndose en una norma (ley de cobertura) con la
finalidad de alcanzar ciertos objetivos, que, no siendo los propios de esa norma,
sean adems contrarios a otra ley (ley defraudada) o al ordenamiento jurdico

La misma, Enciclopedia Jurdica (2014), nos indica que en el Derecho Civil

Vulneracin de la norma jurdica al amparo, aparente, de otra norma o

disposicin diversa. El mandato legislativo no slo se infringe por actos
francamente opuestos a su precepto, sino que tambin se provoca el
criterio legal desarrollando una actividad que no resulta contraria al
precepto literalmente considerado, pero s que contradice su finalidad.
Sentido antiguo del fraude que hoy est superado por los mecanismos de
la interpretacin, frente al cual se incorpora el nuevo significado, como
acto, que al relacionarse con dos normas distintas, viola una con aparente
apoyo en la otra; concepto del fraude que deriva de la nocin unitaria del
Ordenamiento.

8
2.6. PRINCIPIO PROHIBITIVO DE CAER EN ERROR:
El principio de Caer en Error, se refiere a cuando desconozco una norma de
estirpe civil y caigo inconsciente en el error, no me exime de la responsabilidad
jurdica.

Puede existir desacuerdo entre la voluntad interna es decir, lo querido realmente

y la voluntad declarada; Esta disconformidad puede ser consciente o inconsciente.
Es consciente cuando los contratantes hacen una declaracin de voluntad que no
han querido o solo han querido parcialmente. Tal sucede con los negocios
simulados Solo el desacuerdo inconsciente entre la voluntad interna y la
declarada constituye error. (Edublog, 2010)

En este principio se cae en un error que genera consecuencias jurdicas. No se

cae en cuenta de que se est cometiendo un error.

2.7. PRINCIPIO DE LA TERORA DE LA IMPREVISIN

Este principio se refiere a toda accin que modifique o cambie un negocio jurdico
o contrato, se le debe analizar el motivo o la causa; y bajo qu condiciones se dio.

Se llama imprevisin contractual o teora de la imprevisin a la relacionada con la

extincin o modificacin judicial de las obligaciones de in contrato comunicativo de
ejecucin sucesiva o diferida, basada en el hecho de haberse modificado
sustancialmente las condiciones bajo las cuales se contrajeron. (Restrepo, 2013)

Segn los apuntes de Montenegro (2006), explica los fundamentos de la

imprevisin de la siguiente forma:
La imprevisin se basa en el hecho que las obligaciones establecidas en
un contrato se entienden contradas en virtud de ciertas condiciones
prevalecientes al momento de su celebracin (rebus sic stantibus).
Precisamente, por distintas circunstancias imprevisibles para las partes al
momento de perfeccionarse el contrato, la equivalencia de las
9
 prestaciones originales puede perderse, dejando a una de las partes en
una grave desventaja frente a la otra. Su prestacin se ha hecho de tal
modo gravosa frente a la prestacin de la otra parte que, con fundamento
en la equidad, el juez puede determinar la extincin o modificacin de su
prestacin Tambin se ha fundamentado en el mantenimiento del
necesario equilibrio entre las prestaciones a cargo de los contratantes, que
se encuentra en la base de la concepcin sinalagmtica del contrato
moderno.

2.8. PRINCIPIO DE ENRIQUECIMIENTO ILCITO

Se entiende que el principio de Enriquecimiento Sin Causa, ocurre cuando yo sin
justa causa me sustraigo a un derecho y a un deber.

Este principio busca evitar que una persona se enriquezca a causa del
empobrecimiento de otro sin tener una causa justa. (Restrepo, 2013)

Segn Camacho, Cuestas, & Daza (2012), el enriquecimiento sin causa debe
reunir tres requisitos: Un enriquecimiento o aumento de patrimonio, Un
empobrecimiento relativo y El enriquecimiento sea realizado sin causa, es decir,
sin fundamento jurdico.

Segn LegalMag (2012), se define el enriquecimiento sin causa de la siguiente

forma:

El enriquecimiento sin causa se presenta cuando el patrimonio de una

persona se transfiere a otro individuo sin existir una causa jurdica que
justifique ese traspaso. Para que exista el enriquecimiento sin causa es
necesario que se presenten los siguientes requisitos: Enriquecimiento del
demandado: Se puede producir por un aumento del activo o por una
disminucin del pasivo. El enriquecimiento negativo: se da cuando es
evitada una disminucin del patrimonio. Empobrecimiento del
10
 demandante: El empobrecimiento es una prdida econmica apreciable, y
puede ser un valor salido del patrimonio, una prestacin de servicios, la
prdida de un lucro cierto y positivo. Relacin causal entre esos hechos:
Debe existir un lazo causal entre el enriquecimiento del demandado y el
empobrecimiento del actor. A veces puede darse de manera directa el
desplazamiento de valores del patrimonio del actor, o de forma indirecta
con otro patrimonio de por medio. Ausencia de causa justificante: Por
ejemplo la existencia de un contrato vlido elimina la posibilidad de accin.

Esta figura jurdica permite que quien resulte empobrecido de esta forma pueda
exigir el reintegro de ese empobrecimiento hasta el importe del beneficio que sin
ttulo o causa haya experimentado otra persona.

2.9. PRINCIPIO DE QUE NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIO DOLO:

Se puede decir que el principio de Nadie Puede Alegar su Propio Dolo, ocurre
cuando en una actuacin en materia civil tengo la intencin de causar dao o
perjuicio, se puede constituir en el incumplimiento de una obligacin, porque se
tiene el propsito de no cumplirla y se ver expuesto a la sancin jurdica
correspondiente.

Segn Restrepo (2013), el Principio de que nadie puede alegar su propio dolo se
determina que: Una persona que acte bajo una intencin dolosa no pueda sacar
provecho de su situacin perjudicando a otras personas. Coloca en juego tres
factores: La moral, la tica y la buena fe.

Segn Camacho, Cuestas, & Daza (2012), el Principio de que nadie puede alegar
su propio dolo, culpa o mala fe posee los siguientes alcances: A nadie se le
permite aprovecharse de su propio dolo, culpa o negligencia en su propia causa.
Nadie puede pedir proyeccin si se tiene como fundamente la mala fe, el dolo o la
negligencia en que haya incurrido. Los tribunales deben negar toda splica cuya
fuente sea el dolo o la mala fe cometidos por el demandante.
11
2.10. PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD:
Se puede entender este principio en materia civil, como aquel que consiste en la
reparacin directa ya sea patrimonial o econmicamente, del que ha incurrido en
el incumplimiento de una obligacin.

La responsabilidad civil subjetiva surge ante un acto antijurdico que causa un

dao que ha de ser reparado. El carcter subjetivo le viene dado por el hecho de
que el criterio de imputacin subjetiva que utiliza es la culpabilidad del autor.
(Sanz, 1998)

2.11. PRINCIPIO DE ABUSO DE DERECHO:

Se puede entender que la aplicacin de este principio puede connotar en el
trmino poder, ya que esta se encuentra inmersa en la fuerza coercitiva de una
Ley, y que desprende unos valores como son La tica, La Moral, y La Justicia,
esto con el fin de que el que se encuentre en representacin del estado, los
aplique.

Se denomina abuso de derecho a la situacin que se produce cuando el titular de

un derecho subjetivo acta de modo tal que su conducta concuerda con la norma
legal que concede la facultad, pero su ejercicio resulta contrario a la buena fe, la
moral, las buens costumbres o los fines sociales y econmicos del Derecho.
(Restrepo 2013)

Camacho, Cuestas, & Daza (2012), afirman que el abuso de derecho es: La
Accin y efecto de abusar, que asu vez significa usar mal, exce siva o injusta,
propia o indebidamente de algo o de alguien. Se presenta cuando este se ejerce
de manera dolorosa o culpo sa, en otras palabras cuando se utiliza el derecho
para daar al otro. La actuacin de la persona se realiza mediante negligencia,
abandono, falta de inters lo que causa perjuicio.

12
Es abusivo todo acto que, por sus mviles y si fin, es opuesto a la destinacin, a la
funcin del derecho en ejercicio; el criterio puramente intencional tiende a sustituir
el criterio funcional, deducido del espritu del derecho, de la funcin que ha sido
asignada. Cada derecho tiene su espritu, su objeto y su finalidad; quien quiera
que pretenda desviarlo de su misin social, comete una culpa, un abuso de
derecho susceptible de comprometer con este motivo su responsabilidad.
(Camacho, Cuestas, & Daza, 2012)

2.12. PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY:

Uno de los principios ms elementales o bsicos que rigen la aplicacin de la ley
es su irretroactividad, que significa que esta no debe tener efectos hacia atrs en
el tiempo; sus efectos solo operan despus de la fecha de su promulgacin.

Se puede decir que en el contexto de ste principio, son efectos de la Ley en el

tiempo. Este principio se aplica para las normas legales, las cuales rigen a partir
de vigencia y no se pueden aplicar a situaciones pasada, dando as seguridad
jurdica. (Gerencie.com, 2008). Los efectos solo se aplican despus de la fecha
de promulgacin de la norma jurdica.

La naturaleza jurdica del principio de irretroactividad es la premisa segn la cual,

en la generalidad de las circunstancias se prohbe, con base en la preservacin
del orden pblico y con la finalidad de plasmar la seguridad y estabilidad jurdicas,
que una ley tenga efectos con anterioridad a su vigencia, salvo circunstancias
especiales que favorezcan, tanto al destinatario de la norma como a la
consecucin del bien comn, de manera concurrente. (Gerencie.com, 2008)

13
 III. CONCLUSIONES

Los principios generales del Derecho Civil, constituyen parte fundamental del
Derecho Civil, ya que de estos se toman decisiones jurdicas, cuando no existe
Ley o costumbre alguna.

Se puede concluir que los principios generales en los cuales se basa el Derecho
Civil, actan en una doble variante; por un lado, actan cuando no existe ley o
costumbre aplicable, por otro, permite un recto entendimiento de las normas
mediante elementos de tica, equidad, lgica y sentido de la realidad y de la
justicia.

En cuanto a la utilidad del conocimiento de los mismos en el Derecho Civil se

puede decir que stos nos ofrecen los conceptos fundamentales de la aplicacin
de la ciencia jurdica, as como las bases y reglas para que los juristas se rijan
dentro sta rama del Derecho.

14
 IV. BIBLIOGRAFA

BORDA, G. (1991). El Principio de la Buena Fe. REVISTA SIGNOS

UNIVERSITARIOS - MISCELANIA II - Nro. 20, pg. 41. EDICIONES
UNIVERSIDAD DEL SALVADOR. Recuperado de:
http://www.saij.gob.ar/doctrina/daca930347-borda-principio_buena_fe.htm
CAMACHO, L.M., CUESTAS, O. & DAZA, M.C. (2012). Principios Generales del
Derecho. Recuperado de: https://es.slideshare.net/camiladaza/principios-
generales-del-derecho-introduccin-al-derecho
EDUBLOG. (2010). Teora del Error. Derecho Civil de Personas. Recuperado de:
http://civilpersonasucc.blogspot.com/2010/10/teoria-del-error.html
GARCA, D. B. (2010). Principio de la Buena Fe en materia Civil. Bucaramanga:
Universidad Industrial de Santander. Recuperado de:
http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2010/138102.pdf
GERENCIE.COM. (2008). Principio de Irretroactividad de la Ley. Colombia: en
lnea. Recuperado de: http://www.gerencie.com/principio-de-
irretroactividad-de-la-ley.html
HERNNDEZ, K. (2013). El Principio de Autonoma de la Voluntad Contractual
Civil. Sus Lmites y Limitaciones. Recuperado de:
http://www.eumed.net/rev/rejie/06/hfgc.html
KEPA, M. (2016). Derecho Civil. Madrid: ARRANDAZI. Recuperado de:
https://www.casadellibro.com/libros-ebooks/luis-diez-picazo/4261
LACRUZ, B. (2012). Elementos De Derecho Civil I. Parte General. Volumen I.
Introduccin. 5 ed. Espaa: DYKINSON, S.L.
LASARTE LVAREZ, C. (2015). Parte General y Derecho de la persona, tomo 1
de los Principios del Derecho Civil. 21. ed. Madrid: Ed. Marcial Pons,
ISBN: 978-84-16402-23-6
MONTENEGRO, C. (2006). La regulacin de la teora de la imprevisin en el
Derecho. Argentina: Revista Telemtica de Filosofa del Derecho.
Recuperado de: http://www.rtfd.es/numero10/12-10.pdf

15
OIT. (2016). Principio de Igualdad. Organizacin Internacional del Trabajo.
Recuperado de: http://www.ilo.org/global/topics/equality-and-
discrimination/gender-equality/lang--es/index.htm
PEARANDA, R. (2009). Principio de la Equidad. Revista Nmada. Recuperado
de:
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/21/hectorpenaranda.pdf
RESTREPO, N. (2013). Principios Generales del Derecho. Prezi, Expo.
Recuperado de: https://prezi.com/e6biekxuzrwq/principios-generales-del-
derecho/
SALVADOR, P.; AZAGRA, A. & FERNNDEZ A. (2015) Autonoma Privada,
fraude de ley e interpretacin de los negocios jurdicos. Recuperado de:
http://www.indret.com/pdf/229_es.pdf
SANZ ENCINAR, A. (1998). El Concepto Jurdico de Responsabilidad en la Teora
General del Derecho. Madrid: Universidad Autnoma de Madrid.
Recuperado de:
https://www.uam.es/otros/afduam/pdf/4/Elconceptojuridicoderesponsabilid
adenlaTeoriaGeneraldelDerecho.pdf
VALENCIA, Z. A & Ortiz. M. A. (1987). Derecho Civil, Parte General y Personas.
Tomo I, 15 ed., Bogot. Editorial Temis S.A.

16