You are on page 1of 3

Parcial II - corresponde al Mdulo II

Defina el concepto de prudencia.


Particularice el actuar profesional en las causas penales.
Defina el concepto de honorario.
Explicite las caractersticas del pacto de cuota litis.

1. Para definir un concepto de prudencia uno debe enfocarse en distintos aspectos. Con origen en el
latn prudentia, prudencia es un trmino que se emplea como sinnimo de sensatez,
mesura, templanza, cautela o moderacin. Se trata de la virtud que lleva a alguien a
desenvolverse de modo justo y adecuado. Primeramente y a modo ms amplio segn lo
explicita Aristteles la prudencia sera el hbito operativo que perfecciona la actividad de la razn prctica en el mbito
de lo particular y en lo que se refiere a los medios necesarios para alcanzar fines que no son determinados por ella
misma, sino que le vienen impuestos desde fuera.

En cuanto a un enfoque meramente jurdico, correspondera entonces, al proceso intelectual, mediante el


cual el profesional del derecho se va acercando a la verdad de los hechos. A su vez, tiene por objeto
establecer lo que resulta justo en el obrar del hombre. Siempre requiere un razonamiento
intelectualmente sano, esto quiere decir que ser prudente complementara el razonar bien, expresarse
bien y obrar bien.

Es un elemento imprescindible para la correcta actuacin tica del hombre en cuanto ser racional y, por lo tanto,
tambin para el correcto desempeo de las acciones propias de las funciones judiciales en lo que a su parte tica
concierne. La prudencia ha sido considerada de tal relevancia en la reflexin del discurso tico, que diversos juristas y
filsofos de todos los tiempos la han considerado como el tema por excelencia en materia tica, al grado de concederle
el aprecio de la sabidura prctica , ya que es una virtud que ayuda a integrar todas las acciones del hombre. Los
estudiosos del tema coinciden en considerar a la prudencia como virtud cardinal, es decir, como una de las cuatro
virtudes fundamentales, junto con la templanza, la fortaleza y la justicia.

Para poder describir cmo acta la prudencia, es necesario mencionar las tres fases por las cuales atraviesa, a saber:

a) deliberacin o consejo,

b) juicio,

c) imperio o decisin

La deliberacin consiste en indagar, es decir, en tomar en cuenta todos los elementos del acto; se refiere a una
valoracin de los fines buscados y de los medios que se elegirn para llevar a cabo la accin. El juicio consiste en afirmar
o negar algo respecto del caso considerado. Y el imperio consiste en llevar a cabo el acto mediante los medios
adecuados. Por esta razn, el imperio puede considerarse como el acto principal en el que acta la prudencia.

2. Las causas penales poseen una especial particularidad en relacin con las otras ramas del derecho,
frente a la relacin cliente - profesional. En estas causas, particularmente, se encuentra en juego la
libertad presente y futura del cliente, as como tambin el honor y buen nombre.

El abogado que asuma la defensa en causas penales deber abstraerse de su opinin personal sobre la
culpabilidad del acusado. Uno de los principales lemas de la justicia en s es que toda persona acusada tiene
derecho a que se presuma su inocencia y a ser defendida, mientras no se pruebe su culpabilidad y grado de
la misma en juicio pblico, asegurndose las garantas de su defensa.
Por lo tanto, ningn abogado debe aceptar el nombramiento de defensor, si no posee plena conciencia o
seguridad de que con sus conocimientos y posibilidad de diligencia plena la situacin del imputado o sus
intereses, estn debidamente garantizados.
Para lo ticamente correcto, lesionara la dignidad de la profesin que un abogado procure directa o
indirectamente la obtencin de defensas penales, en desmedro de la libre eleccin de los clientes. Tambin
en defensas penales el abogado debe rehusar todo medio probatorio falso.
El defensor penal debe procurar entrevistar personalmente a sus clientes detenidos o presos, con la asiduidad
que la mejor atencin de sus causas exija y conjuntamente a ello debe siempre informarle a sus defendidos
cmo est procediendo la causa. Es indudable que deber asistir y controlar personalmente el desarrollo de
las audiencias.
Teniendo en cuenta lo especial de este tipo de causas, se espera que el abogado estime con especial moderacin
sus honorarios cuando sus clientes sean de escasos recursos.
El deber primordial es siempre conseguir que se haga justicia y no la condenacin del acusado.

3. En reglas generales es un estipendio o sueldo que se da a alguien por su trabajo en algn arte liberal.
Constituyen el precio de los servicios prestados; es el agotamiento de dicha prestacin lo que consolida el
derecho a su cobro, aun cuando la determinacin precisa de su monto quede supeditada a una evaluacin
posterior, la que en definitiva deber efectuarse sobre las bases y parmetros vigentes a la fecha en que tal
derecho fue adquirido.
El abogado, en condiciones normales de vida, debe subsistir y proveer para los suyos, por lo que si su actividad
parcial o total se apoya en el ejercicio liberal de su profesin, es del todo equitativo que se remuneren sus servicios,
pues, de otra manera, no podra continuar en el ejercicio profesional.

Una profesin requiere de una preparacin larga y, a veces tambin costosa para la familia de la que ha dependido
el hoy profesional; se ha invertido un tiempo y un trabajo reiterado. Ello tiene un valor y ese valor se retribuye a
travs del pago de los honorarios.

El cliente se sirve de la actividad profesional del abogado, si no retribuyese los servicios habra un enriquecimiento
ilegtimo. Su patrimonio se beneficiara con los servicios personales del profesional y no habra compensacin
onerosa si no cubriera honorarios.

En el sistema argentino de informacin jurdico encontramos asimismo un texto respecto de los honorarios y la
dignidad del abogado donde explica que la ley arancelaria se nutre en el principio constitucional contenido en
el art. 14 bis de la ley Fundamental "retribucin justa" y en seguimiento de normas de superior jerarqua
estatuye que el honorario regulado en juicio es propiedad exclusiva del profesional, lo que implica afirmar que
como bien integrante del patrimonio, el honorario queda cubierto por la garanta constitucional del art. 17 de la
CN, garanta que no cubre slo el valor abstracto de la retribucin profesional sino que extiende su escudo
protector al valor real y actual porque si la demasa puede configurar una confiscacin, contemplada la cuestin
desde el ngulo de quin debe pagar honorarios, el exceso contrario supondra admitir que por la va de una
retribucin mermada se arribe a una estimacin confiscatoria del patrimonio profesional, lo que, a no dudarlo,
supondra inferir un menoscabo a la tarea cumplida por el letrado, e incluso a la propia Administracin de
Justicia.
En conclusin, los honorarios pueden ser pactados libremente entre las partes, o resultar de un fallo judicial
que determina su monto y plazo para el pago. Sin embargo, stos nunca podrn resultar inferiores ni
superiores a lo establecido en las leyes arancelarias vigentes. Los honorarios pueden ser materia de
agravios y resultan motivo suficiente para recurrir ante los tribunales superiores, tanto por
considerarlos bajos, como por estimarlos elevados.

4. En el convenio de honorarios, se fija en forma privada y extrajudicial el monto de los mismos entre un abogado y el litigante a
quien defiende.

En cambio, en el pacto de cuota litis, el abogado se hace partcipe y toma inters directo en el resultado del pleito. Es as que se
estipula en carcter de honorario una cuota parte determinada del objeto del pleito, con porcentaje mayor que el de la escala del
arancel, o dicho de otra manera, es el pacto que hace un litigante con otra persona ofrecindole cierta parte, la tercera o la cuarta,
de la cosa litigiosa si se encarga de seguir el pleito y lo gana.

Proviene de cuota que es parte o porcin fija y determinada o a determinarse y de litis que es genitivo de "lis", litigio,
por lo que cuota litis significa parte o porcin del litigio o de lo litigado.

Entonces podemos decir que consiste en un acuerdo sobre la forma de pago respecto de los honorarios
profesionales. Su esencia se basa en pactar la retribucin profesional, en un porcentaje respecto del
valor total del pleito.

Antes ese tipo de pacto estaba prohibido ya que se consideraba que los profesionales no podan tener en miras un inters personal
distinto del inters por la justicia, superior a todo inters patrimonial privado. Se estimaba que el desarrollo regular de los juicios deba
garantizarse a travs de personas cuyas funciones propias no sufrieran desmedro al ser parte interesada en el litigio.

Se los ha considerado siempre como contrarios a la delicadeza y al desinters que es una de las leyes de la profesin, pues se
expone al abogado a ser llevado por un sentimiento de inters personal, de tal modo que procure triunfar sin reparar en los medios
lcitos o ilcitos. Se tema que se defendiese el pleito por todos los medios y no con arreglo a derecho.

Se reconoce sin embargo, que existen argumentos a favor del pacto: el cliente toma una especie de seguro parcial de los resultados
siempre aleatorios del pleito, ponindose a cubierto de algunas de sus probables consecuencias; su prohibicin tiende a favorecer al
rico y perjudicar al pobre que no tiene cmo costear el pleito; importa para los litigantes una garanta ms de que sus intereses sern
atendidos y constituye un medio de reducir los gastos del juicio.

You might also like