Professional Documents
Culture Documents
2
3
TABLA DE CONVERSIONES
Impresin Digital
SOLUCIONES GRAFICAS S.A.C
Jr. Puno 564 - Hyo.
Telf. 214433
4
NDICE
UNIDAD TEMTICA N 1
EN CONTABILIDAD 9
UNIDAD TEMTICA II
CIENTIFICA 17
UNIDAD TEMTICA IV 83
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
UNIDAD TEMTICA V
CIENTIFICA 97
UNIDAD TEMTICA VI
5
6
INTRODUCCIN AL CURSO DE SEMINARIO DE TESIS II
7
conocimiento, dentro de lo que se conoce como interdisciplinariedad. Equipos
multidisciplinarios dialogando sobre ideas provenientes de orgenes distintos pero
que se encuentran para construir un marco comn y rico de comprensin de la
realidad. En todo caso, el pensamiento y manipulacin racional de ideas es la
base obligada para el desarrollo de la investigacin cientfica.
La aproximacin a la realidad se desarrolla a partir de estrategias
rigurosamente aplicadas para percibir correctamente las manifestaciones de
esa realidad y orientar la posterior intervencin sobre ella.
8
ORIENTADORES PARA LA ELABORACIN DEL
INFORME FINAL DE UN TRABAJO DE INVESTIGACION
CIENTFICA EN CONTABILIDAD.
OBJETIVOS:
- Preparar esquemas orientadores de un informe final de un trabajo de
investigacin segn diferentes autores.
- Recurrir a procesos metodolgicos para la elaboracin de un informe final
desde el titulo hasta la bilbliografa
-
9
ESQUEMA ORIENTADOR N 1 DEL INFORME FINAL DE UN
TRABAJO DE INVESTIGACIN CIENTIFICA (convencional)
1. Cartula
2. Asesor
3. Dedicatoria
4. Agradecimiento ( opcional )
5. ndice
- Agradecimiento
- ndice
- Resumen
- Summary
- Introduccin
6. Desarrollo por Captulos
CAP. I
CAP. II
CAP. III
CAP. IV
CONCLUSIONES
SUGERENCIAS
BIBLIOGRAFA
ANEXOS
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACIN
CAPITULO I
10
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo General
1.2.2. Objetivos Especficos
1.3 JUSTIFICACIN
CAPITULO II
CAPITULO III
CAPITULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ANEXOS.
11
ESQUEMA ORIENTADOR N 2 DEL INFORME FINAL DE UN TRABAJO
INVESTIGACION CIENTFICA. (convencional)
1. Introduccin
2. Justificacin
3. Planteamiento del problema
4. Objeto de estudio
5. Cuestiones a responder mediante la investigacin
6. Objetivos
7. Marco terico
8. Metodologa y desarrollo de la investigacin
9. Presentacin y discusin de resultados
10. Conclusiones
11. Referencias bibliogrficas
DESCRIPCIN
1. Introduccin
2. Justificacin
4. Objeto de estudio
6. Objetivos
7. Marco terico
Contiene los captulos que resumen la amplia revisin documental realizada por el
investigador mediante la cual ha caracterizado el tema de investigacin y
establece su posicionamiento terico. Igualmente aporta los antecedentes terico-
conceptuales y empricos que en conjunto sostienen la investigacin y sirven de
referencia para interpretar los datos recogidos. En una investigacin cuantitativa
el marco terico sirve de base para el establecimiento de variables de estudio, en
un estudio cualitativo el marco terico es referencial sobre la realidad estudiada y
no funge como base de operacionalizacin de variables.
10. Conclusiones
En base a Salomn (2001) consideramos que todo cientfico debe tener en cuenta
adems de elaborar su informe final de investigacin, las siguientes
recomendaciones:
1ro. Debe ser clara y concisa. Suprimir cualquier palabra o frase que no sea
necesaria. Evitar el lenguaje florido o rimbombante.
2do. Respetar las reglas ortogrficas y gramaticales: uso del punto, coma, punto y
coma, etc.
3ro. Una vez elaborado el informe final de la investigacin, posteriormente revise y
corrjalo despus que alguien lo ley, y finalmente corrjalo de nuevo. Lea el
proyecto hacia atrs, esto le ayuda a leer cada palabra y le ayuda a detectar
muchos errores.
4to. La voz debe ser impersonal. Debe eliminarse voces como: "yo", "creo", "hice".
Se sugiere el uso de pronombres personales slo para evitar la voz pasiva,
por ejemplo: "se mostr" puede ser reemplazado por "diversos estudios
mostraron"
5to. Debe escribirse en tiempo futuro. Al hacer referencia utilice el tiempo pasado.
6to. Siga las recomendaciones de G. Oswell para la escritura cientfica:
Nunca utilice metforas, sintaxis figurada u otra figura gramatical,
Use palabras cortas, si es posible acorte palabras largas o evtelas.
Utilice voz activa
Nunca utilice modismos, galicismos o palabras cientficas de uso muy
restringido o especializado.
7mo.Es recomendable revisar los manuscritos o borradores varias veces La
mayora hace cuatro o cinco borradores.
8vo. Leer artculos de revistas cientficas y poner atencin en el contenido y la
forma como se presenta la informacin
14
Recomendaciones para las referencias:
La referencia es una gua para futuras investigaciones. Facilita
que otros comprueben las afirmaciones hechas, por lo que se debe tener en
cuenta lo siguiente:
La lista de referencias debe incluir todos los autores citados en el informe
final.
No se citan diccionarios ni enciclopedias
Las referencias de los libros debe contener y seguir el siguiente orden:
Apellido del autor, ao de publicacin, ttulo del libro subrayado, punto, ciudad de
publicacin, dos puntos, casa editora. A veces se pone el nombre completo.
Veamos los siguientes ejemplos:
De Rojas Martinez Alberto W. Legislacin Tributaria. Edit. San Marcos Lima
Per (1999)
Referencias de artculos :
Apellidos del autor, ttulo del artculo sin comillas, punto, ttulo de la revista
subrayado (todas las primeras letras con maysculas), coma, ao, nmero de
volumen subrayado, y pginas.
Ejm:
Revista de Economa. Ministerio de Economa y Finanzas. 2005, 40,50-70
15
N 01
Nombre y
Apellidos___________________________________________________
Semestre
__________________________________Fecha____________________
16
MODELO DE UN INFORME FINAL DE UNA
INVESTIGACION CIENTIFICA
OBJETIVOS:
17
MODELO PARA EL DESARROLLO DE UN
TRABAJO DE INVESTIGACION
RESUMEN
El propsito de la presente investigacin es explicar las razones por las que la modelacin
de las dimensiones de la racionalidad del peritaje contable detecta las anomalas de los
informes del peritaje contable para promover prcticas de peritaje contable ms objetivas
y rigurosas.
18
INTRODUCCIN
19
Esperando las crticas y sugerencias de los evaluadores presento esta
investigacin con la seguridad de haber aportado a la comunidad acadmica y
profesional de los peritos contables un sistema de conocimientos que permitir
comprender y transformar nuestros sistemas de administracin de justicia.
EL AUTOR
Descripcin de la problemtica
Se debe presentar en forma terica o emprica la descripcin de la problemtica
de la realidad en el que se enmarca el tema o problema de investigacin. Puede
estar elaborado en base a estudios anteriores, aportes o planteamiento terico
cientficos de autores que han tratado el tema.
En este proceso se realiza la presentacin de diversos problemas, se seleccionan
y se priorizan los problemas relevantes para de all identificar y elegir el tema o
problema que se pretende investigar. Para tal efecto, se debe evidenciar con datos
la existencia y persistencia del problema
20
21
CAPTULO I
22
humanos, su comportamiento y destino, as como el aspecto humano y econmico
a travs de informes tcnicos para ayudar a la justicia social.
23
las entidades como la Federacin de Contadores Pblicos del Per, Colegio de
Contadores Pblicos de Lima, la Universidad a travs de la facultad de Ciencias
Contables y Financieras, quienes estn llamados a difundirlos por medio de
congresos, convenciones, seminarios, charlas y conferencias, a fin de apoyar a los
profesionales que sigue y practican la especialidad del Peritaje Contable.
Determinacin de objetivos
24
relacin entre las variables, las variables de investigacin y el
contexto.
a) Objetivos generales
b) Objetivos especficos
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 GENERAL
1.2.2 ESPECFICOS
25
personal, costos, estudio de mercado, oferta, demanda. Adems la
justificacin debe concentrarse en el campo cientfico, en el campo social
y en el campo metodolgico para que de esa manera se pueda
fundamentar la utilidad de los resultado de la investigacin.
N 02
Nombre y Apellidos__________________________________________________
Semestre _________________________________Fecha____________________
26
OBJETIVOS:
27
categricas sin lugar a refutarlas debido a un excelente examen pericial con
fundamentos rigurosos que la sustenten.
Hiptesis
28
1.4 FUNDAMENTACIN Y FORMULACIN DE LA HIPTESIS
29
tambin se requiere que haya alcanzado un desarrollo profesional y experiencia
en las materias sobre las que deber opinar,
En este caso hay que tener en cuenta una de las disciplinas que tiene
competitividad tcnico cientfica en la investigacin de los delitos, el estudio
cientfico de los indicios o evidencias materiales como lo es la Criminalistica, que
proporciona informacin de vital importancia para encausar de manera tcnica
cualquier investigacin de algn hecho presuntamente delictuoso, a efectos de
aprobar o desaprobar cualquier aspecto cuestionado sobre el autor, la vctima, el
30
escenario del suceso, los agentes vulnerables utilizados, el propio
desenvolvimiento de los hechos y respecto a otros involucrados.
El contador puede ser requerido para testificar sobre hechos que son de su
conocimiento o en los cuales ha tenido participacin, as como para colaborar en
la interpretacin de evidencia escrita o para tratar de obtener esa evidencia de
otros testigos.
31
1.4.2 FORMULACIN DE LA HIPTESIS
Las anomalas de los informes del peritaje contable se detectan en base a los
principios de simetra y no-arbitrariedad.
32
1.5 IDENTIFICACIN Y CLASIFICACIN DE LAS VARIABLES
VARIABLES
ANOMALAS
PRINCIPIOS DE DE LOS
SIMETRA Y NO INFORMES
ARITRARIEDAD DEL PERITAJE
CONTABLE
POR LA FUNCIN
INDEPENDIENT DEPENDIENT
QUE CUMPLEN
E E
EN LA HIPTESIS
POR SU
ATRIBUTIVA ACTIVA
NATURALEZA
POR SU
CLASIFICACI
POSICIN DE LA
N CATEGRICA CONTINUA
CARACTERSTIC
A
POR EL MTODO
CUALITATIVA CUALITATIVA
DE MEDICIN
POR EL NMERO
POLITMICA POLITMICA
DE VALORES
33
Marco terico
34
35
CAPTULO II
MARCO TERICO
36
Las partes pueden tomar la iniciativa para promover el peritaje, pero es
requisito esencial, para su existencia jurdica, que el juez lo ordene o decrete.
37
El perito contable Es un profesional capaz de estos requisitos comunes a
todo perito, cualquiera sea la ciencia, tcnica o arte en que se desempee
(Torres, 2001).
38
Qu se debe probar en este proceso? Carga de la prueba, es la que
determina que hechos le interesa probar a cada parte.
Conducencia
Pertinencia y
Utilidad.
39
arrojados en el dictamen pericial al momento de ser valorados por el juez, estos
son los instrumentos y rganos que le suministran al juez, el conocimiento de los
hechos que integran el tema de prueba.
c. Una inferencia lgica, por medio de la cual, partiendo del hecho conocido
se logre con certeza o probabilidad, deducir el hecho que pretendamos conocer.
a. La persona (tercero) que rinde el testimonio debe ser una persona fsica
(que es la que tiene capacidad para percibir hechos, acontecimientos en
40
general); por lo tanto no puede ser testigo las Persona jurdica, son sus
representantes los llamados a rendir testimonio.
41
El documento es cualquier (documento escrito, documento electrnico-digital)
que sirve por s misma para ilustrar o comprobar por va de representacin, la
existencia de un hecho cualquiera o la exteriorizacin de un acto humano. Para
que pueda llamarse documento, debe representar un hecho cualquiera o una
manifestacin del pensamiento ya que si el objeto se muestra a s mismo, sin
representar algo distinto, no es un documento.
Son documentos pblicos: las certificaciones que expidan los jueces sobre la
existencia de procesos o la ejecutoria de resoluciones judiciales, las certificaciones
que expidan los directores de otras oficinas pblicas sobre la existencia o estado
de actuaciones o procesos administrativos, las certificaciones que expidan los
registradores de instrumentos pblicos, los notarios y otros funcionarios pblicos,
las declaraciones por certificacin jurada, rendidas ante los jueces, los autos y las
sentencias proferidas por los jueces, los autos y fallos proferidos por funcionarios
de la administracin pblica, las actas suscritas por los funcionarios de polica
judicial, los informes y las actas de procedimiento, suscritos por los funcionarios
investigadores de organismo de control.
42
Documento privado: Es el que no rene los requisitos para ser documento
pblico. Puede consistir en instrumentos, cuando se trata de escritos firmados o
no, y en simples documentos no declarativos, como mapas, cuadros o planos,
autnticos y no autnticos.
Los instrumentos privados sin firma que pueden servir de prueba son: los
libros de contabilidad, papeles domsticos, asientos de corredores de comercio,
las notas escritas sin firma en un documento pblico o uno privado, contraseas,
tiquetes de pasajes para transporte areo, terrestre o martimo, boletas para entrar
a espectculos.
Que no sea una prueba ilcita por estar prohibida por la ley (ejemplo, con
violacin indebida de reserva legal)
Que sea conducente para probar el hecho pertinente por referirse a tal
hecho.
46
que lo contiene sea autntico; en cambio en la falsificacin de un escrito ste no
puede ser autntico;
47
c. Periodo probatorio: servido el traslado se decretarn las pruebas pedidas y
se ordenar de oficio o a peticin de parte, el cotejo pericial de la firma de
los manuscritos o un dictamen sobre las posible adulteraciones.
Como todo, el dictamen pericial debe ser estudiado muy cuidadosamente por
el juez, y sobre todo lo relacionndolo con otros medios probatorios y puede, en
determinados casos, darle pleno valor. La calidad cientfica de los peritos y los
razonamientos y conclusiones del dictamen, sern fundamentales para que el juez
tome la decisin en uno u otro sentido.
6. LA PERICIA. Es llevada a cabo por un perito es decir una persona con las
siguientes caractersticas experimentado, hbil, prctico en una ciencia, tcnica o
especializacin. Persona que tiene especial capacitacin. Produciendo as un
dictamen pericial o asesora al juez, suministra al juez argumentos o razones para
la formacin del convencimiento
La actividad se despliega fuera del proceso por parte de los peritos, pero
con destinacin al proceso, debe ocurrir durante la existencia de un
proceso o en diligencias procesales previas o posteriores
complementarios.
48
Es una declaracin de ciencias, es un concepto, el perito expone lo que
sabe para que el juez se informe y a su vez tenga a su disposicin para
su valoracin un medio probatorio.
Ya que slo les compete lo de su encargo en todos los casos a los peritos se
les advertir sobre la prohibicin absoluta de emitir en el dictamen cualquier juicio
de responsabilidad penal.
Persona idnea: que tiene buena disposicin o suficiencia para una cosa.
Conducta intachable
Excelente reputacin
Incuestionable imparcialidad
49
Ejemplo: Un dictamen contable realizado por abogados, siclogos,
mdicos, no tiene ningn valor, si no se tiene la competencia no hay dictamen.
.Los peritos estn impedidas por son recusables por las mismas causales
que los jueces. El perito en quien concurra alguna causal de impedimento deber
manifestarla antes de su posesin y el juez proceder a reemplazarlo.
Los que por sentencia ejecutoriada hayan sudo condenados por delito
doloso.
1. Proceso de Conocimiento.
51
perito est en la obligacin de advertir al juez en su informe sobre las limitaciones
que en trminos absolutos y en trminos relativos tuvo en la prctica de la
peritacin.
Debe guardar congruencia con los fundamentos, debe ser concreto, claro y
preciso. No puede ser en abstracto, ni general, ni ambiguo ni impreciso.
Control de las partes y del juez sobre los exmenes y experimentos que se
realicen.
El juez, las partes y los apoderados podrn hacer a los peritos las
observaciones que estimen conveniente y presenciar los exmenes y
experimentos pero no intervenir en ellos ni en las deliberaciones.
1. Por escrito:
2. Verbalmente.
53
En el proceso verbal de mayor o menor cuanta, el juez proceder llegado el
caso a practicar las pruebas y con relacin a la prueba pericial, oir el dictamen de
los peritos. En el proceso verbal sumario el juez oir el dictamen de los peritos.
54
La firmeza (estabilidad, fortaleza, estado de lo que no se mueve ni
vacilacin).
El perito casi debe ser un pedagogo, una persona que debe ser consciente
que la voluntad que tiene de poner sus conocimientos al servicio del proceso, para
que el juez entienda el dictamen y pueda valorarlo. El perito debe producir el
dictamen explicar todo el proceso, todos los mtodos que empleo y diciendo el por
qu de sus conclusiones a fin de que el juez lo pueda entender.
55
Violencia: Si se ha ejercido violencia en el perito, puede que suceda que
sta haya sido de tal magnitud que efectivamente el perito haya emitido
un dictamen que no corresponde a su opinin.
En los juicios civiles, laborales o penales, lo peritos que nombren las partes,
jueces o tribunales para determinar sobre estados de cuentas, deben llenar la
calidad de ser Contadores Pblicos debidamente inscritos en la Junta Central de
Contadores. Estos peritos dictaminan sobre estados de quiebra, causa de orden
contable que las hubieran motivado, monto cuanta de bienes faltantes y que
pudieran configurar delitos de peculado, contabilidad y que den dictmenes sobre
asuntos contables, aspectos tcnicos y legales de los sistemas contables o de
Control Interno, situaciones financieras, o de socios en sociedades de personas y
en general todo lo que tenga relacin con estados patrimoniales de personas
naturales o jurdicas. Cuando se va a rendir un dictamen pericial sobre libros de
contabilidad, es importante tener en cuenta lo siguiente. El auditor (quien va a
realizar el estudio) tendr en cuenta la naturaleza de la evidencia. Una buena
prueba pericial, practicada por un experto evita vincular a un proceso penal a un
inocente, pero a su vez evita que el culpable escape a la sancin penal (Lessona,
1999).
a. Documentacin de respaldo.
57
Las normas legales determinan la existencia de una contabilidad mercantil
organizada, asimismo se puntualiza que el sistema de contabilizacin debe
permitir la individualizacin de las operaciones, las correspondientes cuentas
deudoras y acreedoras y su posterior verificacin. El sistema se compone de
elementos que surgen de la ley y otros que necesariamente lo puedan integrar,
pero que provienen de la prctica contable y de las necesidades de
sistematizacin. Conforme a la complejidad de la organizacin de que se trate,
este sistema requerir de una adecuada identificacin en los diferentes elementos
que lo compongan, siendo indispensable que ese volumen y esa complejidad sean
contrarrestados por un mecanismo de elaboracin de la informacin y el acceso a
la misma, debiendo ser confiable e inalterable.
c. La Ley de Sociedades
Alcance de la verificacin
59
-Pericia con salvedades.
60
5. Programas de computacin no integrados y que admiten la
intercambiabilidad, los sistemas de computacin deben reunir ciertos requisitos de
seguridad tendientes a evitar la comisin de actos que los constituyan en medios
fcilmente vulnerables,
Pericia informtica
Todo lo que se registra se controla con esta premisa se podra afirmar que
los registros contables y sus soportes pueden permitir construir las pruebas en el
juzgamiento de los delitos financieros como el enriquecimiento ilcito, la
apropiacin indebida, la falsedad etc.
62
dependencia con el Poder Judicial y su retribucin consiste en una remuneracin
que proviene del presupuesto asignado. Las partes pueden a su vez designar
consultores tcnicos que se expedirn en relacin con el caso.
Otras pericias
Juicios contra el Estado. Son variadas las razones por las cuales los
particulares demandan al estado o viceversa. Han proliferado en los ltimos aos
litigios en que los particulares se han visto afectados por medidas econmicas en
el mbito cambiario que dieron origen a innumerables juicios. Ha sido fundamental
la labor cumplida por los peritos contadores en estos procesos.
1
Con la expresin "virtudes cognitivas", llamadas tambin virtudes epistmicas, recientemente se
ha intentado capturar el hecho de que la justificacin de las pretensiones cognoscitivas de un
sujeto est en funcin del buen funcionamiento de sus facultades epistmicas como son: la
percepcin, introspeccin, memoria, deduccin, induccin.
2
El 'uso adecuado' es una expresin que presupone una normatividad y una metanormatividad
explcita o implcita.
3
La creencias se adoptan a travs de la lgica de primer orden, la toma de decisiones se realiza
con la lgica normativa y la evaluacin de hechos se efecta mediante la lgica de la relevancia y
la lgica modal.
64
que contiene todas las dimensiones de la racionalidad. La multidimensionalidad de
dicho discurso es muestra de su complejidad. Sin embargo, es tambin, muestra
de su limitacin, a saber: la imposibilidad de determinar su propsito. Todo
discurso se construye con propsitos definidos. Si construimos discursos
multipropsitos no podremos tipificarlas adecuadamente.
65
universalidad es una condicin necesaria del conocimiento, la necesidad es una
condicin suficiente. Una creencia puede ser universal sin ser verdadera, pero si
es verdadera tiene que ser universal. Desde luego, un solo hombre puede estar en
la verdad respecto de algo y todos los dems pueden estar equivocados. Pero si
est en la verdad y los dems utilizan los principios racionales que permiten
fundamentar la verdad de la creencia de aquel hombre, todos tendrn que llegar a
la misma verdad. No es concebible un conocimiento verdadero que no sea
universalizable. Asimismo, no es concebible un comportamiento tico que no sea
universalizable. Pero es obvio que un comportamiento puede ser universal y no
ser tico. Esta notable coincidencia entre el comportamiento verdadero y el
comportamiento tico se establece, no cabe duda, a priori. Si se quiere
fundamentar racionalmente el comportamiento y la tica, esta fundamentacin
tiene que poseer validez universal. La universalidad es una nota constitutiva de la
racionalidad. Contrariamente, si un conocimiento esta racionalmente fundado,
entonces, es necesario. Desde luego, es evidente que las teoras cientficas,
debido a su carcter hipottico-deductivo, no son necesarias. Pero no lo son en el
sentido de que nadie puede estar seguro de que algn da la teora no deba ser
reajustada o hasta cambiada, debida a que el descubrimiento de un nuevo hecho
no pueda ser explicado por ella, o que alguna de sus predicciones no se cumpla.
Mas la manera como se explica la aparicin de un nuevo hecho, es por medio de
la lgica, de modo que la explicacin resulta necesaria en relacin a la teora. Y lo
mismo sucede con las predicciones: Todas ellas se derivan lgicamente de los
axiomas y teoremas de la teora. La necesidad se manifiesta, as, en la propia
estructura de toda teora fsica.
66
replanteado, con gran lucidez, por Espinoza, se difunde ampliamente por medio
del pensamiento enciclopedista, y culmina en el seero planteamiento Kantiano.
La identidad I pertenece a .
68
Pero Qu relacin tiene todo lo anterior con la simetra? Pues que
definitivamente nos suministra el lenguaje matemtico adecuado para definirla. Si
tenemos una configuracin espacial f, aquellos automorfismos del espacio que no
cambien a f forman un grupo y es ste grupo el que define exactamente la
simetra de f. El propio espacio tiene la simetra completa correspondiente al grupo
de todos los automorfismos, de todas las semejanzas. La simetra de cualquier
figura en el espacio est definida por un subgrupo de aquel grupo.
As, decimos que un sistema es simtrico cuando cada una de sus partes
ofrece caractersticas y condiciones idnticas a las del resto de sus partes,
dondequiera y cada vez que ese sistema exista o produzca influencias.
Un conocimiento verdadero de la realidad fsica debe ser igual para todos los
sujetos cognoscentes. Pero, si esto es as, cada sujeto cognoscente puede
69
intercambiarse por cualquier otro. Y esto es lo mismo que decir que si el
conocimiento de la realidad fsica es verdadero, se cumple el principio de simetra.
70
Que no sea una condicin suficiente el principio de simetra en la
fundamentacin de la tica parece una grave limitacin, pero su aplicacin permite
regular la conducta en el nivel de las prohibiciones.
Con Kant, sin embargo, Mir Quesada sostiene que las ticas materiales
constituyen una va muerta, pues la universalidad y la necesidad no se pueden
derivar de la experiencia.
xRyyRx
71
que se lee "Si x tiene la relacin tica R con y, entonces, y tiene la relacin R con
x. La relacin tica R, en el caso de las promesas que F. Mir Quesada da como
ejemplo, significa que si se promete, se debe cumplir la promesa. La frmula
indica que ello ocurre tanto si x le ha hecho la promesa a y como si y le hubiera
hecho la promesa a x.
72
*Permite apreciar que en todo acto o decisin (conducta voluntaria) siempre
existen razones; en efecto, no existen actos carentes de razones. El punto es qu
tipo de razn.
*La razn que siempre existir es una razn explicativa, pues siempre existe
un motivo para la conducta voluntaria o intencional.
*De modo que no tiene sentido preguntar si un acto se funda en una razn
sino, ms bien, preguntar si el acto est amparado en una razn justificatoria. Las
razones que siempre estn presentes son las explicativas, pero no las
justificatorias. As pues, cuando se exige una "razn" (a secas) lo que en verdad
se est exigiendo es cierto tipo de razn, una razn justificatoria.
Mir Quesada observa que Kant comete el mismo error que Platn cuando
pretende que la racionalidad tica puede autofundamentarse. Kant, al tratar de
aplicar a la accin el mismo tipo de fundamentacin que se puede aplicar al
conocimiento, comete una metbasis, la que "orienta el pensamiento tico a travs
de los siglos, hasta culminar en el derecho natural del racionalismo moderno". Al
deslindar la fundamentacin racional terica de la prctica, Mir Quesada advierte
que la fundamentacin racional prctica "no puede basarse en ningn presupuesto
valorativo, ni siquiera en la conviccin de que la vida racional es el valor supremo
que confiere dignidad y sentido a la existencia humana".
73
No obstante lo dicho, ello no significa que deje de haber una relacin entre la
fundamentacin racional terica y la fundamentacin racional prctica. Ellas
presentan, como anota Mir Quesada, un rasgo comn, el mismo que es
constitutivo del concepto de racionalidad. Este rasgo comn consiste en que la
razn es independiente frente a la voluntad arbitraria, por lo que el resultado de
cualquier actividad racional no depende del capricho individual. De ah que para
que algo pueda ser considerado racional debe ser "no arbitrario".
Kant muestra, como lo advierte Mir Quesada, que resulta intil buscar una
condicin suficiente de la racionalidad de la accin en principios determinados,
desde que estos principios no existen. Lo nico que se encuentra es la condicin
necesaria de la no arbitrariedad, por lo que fuera de esta condicin negativa no
existe ninguna otra. De ah que la no arbitrariedad sea, al mismo tiempo, condicin
necesaria y suficiente de la racionalidad prctica.
74
De lo expuesto por Mir Quesada se desprende, en consecuencia, que
proceder de manera arbitraria significa desconocer el principio autotlico de
considerar al ser humano como fin en s mismo. O, dicho en otros trminos, tomar
a otros hombres como simples medios o instrumentos. Ser fin en s mismo supone
que cada ser humano debe realizar plenamente sus posibilidades existenciales,
respetando la realizacin de las dems personas dentro del contexto comunitario.
Mir Quesada anota que, una vez fundada racionalmente la tica, se pasa
directamente a la fundacin racional del derecho. El autor identifica derecho
racional con derecho justo. El derecho racional o justo es aqul que permite
realizar el principio tico supremo.
75
recoger el comentario producido por dicho filsofo, al hacer un breve y
esquemtico recuento de las tendencias y orientaciones filosficas presentadas
expresa sintticamente que "en epistemologa se ha superado la tendencia
normativista que, desde la poca de Leibniz y Kant imper en el pensamiento
occidental". En este sentido, anota Mir Quesada, la mayor parte de las
investigaciones "han tratado de sealar no cmo debe ser la ciencia sino,
simplemente, cmo es". Es sta, sin duda, una observacin de singular inters.
76
2.2.2.4 Los mecanismos de aplicacin de los principios de simetra y no-
arbitrariedad al peritaje contable
Las limitaciones que sufren los clsicos principios del peritaje contable nos
revelan la necesidad y conveniencia de iniciar su revisin y buscar su
reformulacin. Este camino hoy en da resulta plenamente posible gracias a una
moderna fundamentacin racional de la tica, la cual parte de la teora moral de
Inmanuel Kant y ha sido desarrollada por el filsofo peruano Francisco Mir
Quesada. Esta fundamentacin tambin nos permite comprender que los
resultados obtenidos por ella misma deben ser necesariamente adoptados por el
derecho; es decir, reafirma la subordinacin en la que se encuentra el derecho
ante la tica, o la similitud de los principios que deben regir a ambas disciplinas.
Los principios a los que hace referencia Mir Quesada, como sabemos, son los de
simetra y no arbitrariedad.
Lo que exige el principio de simetra es, como lo revela la prctica, algo muy
concreto: las normas se deben aplicar para todos, sin excepciones arbitrarias. Una
vez que se entiende esto, no slo se resuelven muchos de los problemas ticos,
sino tambin los relacionados al derecho y la poltica.
77
impone una conducta determinada a B (de hacer o de no hacer). Ahora bien, se
sobreentiende que A y B son adultos y normales y que B no ha intentado, en
momento alguno, imponer a A una conducta que ste no haya elegido.
78
Lo ms interesante de todo es que, como se ha mencionado, los tres
principios en mencin podran reemplazar a los de simetra y no arbitrariedad,
eliminndose el citado conflicto jerrquico. En este caso, ambos principios podran
aplicarse simultneamente no slo sin entrar en conflicto, sino complementndose.
Si analizamos cada uno de los clsicos principios con la luz que otorgan los
principios de simetra y no arbitrariedad, podemos seguir obteniendo conclusiones.
En el caso del principio de beneficencia, se resuelve el relativismo que posee el
concepto de lo que es lo bueno, dado que ello significara exclusivamente lo no
arbitrario y lo simtrico. En consideracin con el principio de autonoma, la
consecuencia ya se habra adelantado: la autonoma de cualquier individuo no
incluira el derecho de actuar arbitrariamente en contra de s mismo. Adems,
sera claro que el deber de todo contador o cientfico involucra el de informar a los
sujetos de investigacin de la forma ms completa y clara la intervencin que
proponer realizar, tomando en cuenta que se encuentra en una mejor posicin lo
que refleja la asimetra en la relacin y que el no hacerlo es un acto arbitrario. Por
ltimo, con respecto al principio de justicia, se soluciona el problema otorgado por
la misma denominacin, dado que el propio concepto de justicia abarca los tres
principios clsicos y, en general, cualquier principio tico y no slo el que ordena
el trato igualitario. La palabra simetra aparece como algo mucho ms exacto y
tcnico.
Las consecuencias sobre el derecho son las mismas. Estos principios seran
aplicables de la misma forma como ocurre con la tica. En este sentido, el anlisis
de los casos debe ser igual y las soluciones obtenidas las mismas. Es por ello que
esta rama del derecho, debe adoptar estos principios y legislar la vida en sociedad
en estricta atencin a ellos.
79
2.3 DEFINICIN CONCEPTUAL DE TRMINOS
80
Puede haber una gama y graduacin enorme de fallos. Cada organizacin
debe descubrir los suyos y corregirlos.
81
norma de calidad. La gestin por procesos es el ltimo estadio de un sistema
de gestin de la calidad.
N 03
Nombre y Apellidos__________________________________________________
Semestre ________________________________Fecha____________________
82
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
OBJETIVOS:
83
MTODOS DE INVESTIGACIN
DISEO METODOLGICO
84
(El diseo de investigacin de peritaje contable judicial se presenta en el
ejemplo prctico de la investigacin)
85
86
87
88
Diseo especfico
Poblacin y muestra
89
Indicar y describir los pasos secuenciales del proceso investigativo en la etapa de
su ejecucin delimitando periodos y procesos.
CAPTULO III
METODOLOGA DE INVESTIGACIN
A. UNIDAD DE ANLISIS:
B. CONSTANTE:
C. VARIABLES:
VARIABLE INDEPENDIENTE:
VARIABLE DEPENDIENTE:
90
1. Lgica epistmica: Verdadero-falso.
Donde:
Por otro lado, para validar cada una de las variables tenemos el siguiente
diseo: M O. Donde, M es la muestra y O es la observacin
(reconstruccin/deteccin).
92
3.5 POBLACIN Y MUESTRA
3.5.1 POBLACIN
3.5.2 MUESTRA
Z 2 xPxQxN
n= 2
E ( N 1) + Z 2 xPxQ .
93
a. POBLACIN.- La poblacin en estudio estar conformada por los informes
del peritaje contable representativos de los Peritos Contables de cada uno
que actualmente ejercen su labor en la Regin Junn, los cuales son
aproximadamente 17, y estn registrados en el Registro de Peritos
Judiciales (REPEJ) de la Corte Superior de Justicia de Junn. Por lo que la
poblacin est constituida por 17 informes de peritaje contable.
Z 2 xPxQxN
n=
E 2 ( N 1) + Z 2 xPxQ .
Los instrumentos que se han utilizado para recoger los datos son
cuestionarios de encuesta y una tabla de evaluacin de los informes de peritaje
contable. Vase Anexo N 02.
Donde:
El resultado es el siguiente:
Estadsticos de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,796 10
Estadsticos de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,727 18
95
Como vemos el alfa de Cronbach es 0.727. Este coeficiente de confiabilidad
indica una confiabilidad alta, pues supera el 60% (Calvo, 1978), por lo que el
cuestionario es aceptada.
N 04
Nombre y Apellidos__________________________________________________
Semestre _________________________________Fecha____________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
96
PRESENTACION DE LOS RESULTADOS DE
INVESTIGACION CIENTIFICA
OBJETIVOS:
INDICADORES DE LOGRO:
97
CAPTULO IV
Para conocer la opinin que tienen los peritos con respecto a los informes
que han ledo y la correspondiente valoracin que le han dado ha sido establecida
a un cuestionario tipo escala de Lickert. Veamos.
98
Tabla N 4. 2 Estadsticos de los Resultados de la
Encuesta a los Peritos Contables de la Regin
Junn. Noviembre - 2006.
Estadstico Error tp.
EP Media 54,20 3,361
Intervalo de confianza Lmite inferior 46,99
para la media al 95% Lmite superior
61,41
2,5
2,0
Frecuencia
1,5
1,0
0,5
Mean = 54,2
Std. Dev. = 13,018
0,0 N = 15
30 40 50 60 70 80
EP
99
La desviacin estndar es 13,018 que de un total de amplitud de 74 puntos
es realmente concentrada la informacin. Esto se puede mostrar en forma de un
diagrama de pareto, pues este tipo de grfico nos muestra que tan uniforme es
esa variabilidad teniendo como base de clculo la media. Veamos el grfico.
70
60
50
40
EP
100
Tabla N 4. 3 Resultados de la Evaluacin de los
Informes de Peritaje Contable de la Regin Junn.
Noviembre 2006.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado
Vlidos 8,80 1 6,7 6,7 6,7
9,00 1 6,7 6,7 13,3
9,70 1 6,7 6,7 20,0
11,00 1 6,7 6,7 26,7
11,50 1 6,7 6,7 33,3
12,50 1 6,7 6,7 40,0
12,70 1 6,7 6,7 46,7
13,00 3 20,0 20,0 66,7
13,30 1 6,7 6,7 73,3
13,80 1 6,7 6,7 80,0
14,00 1 6,7 6,7 86,7
14,70 1 6,7 6,7 93,3
14,80 1 6,7 6,7 100,0
Total 15 100,0 100,0
101
Ahora podemos mostrar en forma de grfico esos resultados. Veamos.
4
Frecuencia
Mean = 12,32
Std. Dev. = 1,92806
0 N = 15
8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00
AN
102
Grfico N 4. 4 Diagrama de Pareto de los
Resultados de la Evaluacin de los Informes de
Peritaje Contable de la Regin Junn. Noviembre
2006.
15,00
14,00
13,00
12,00
11,00
10,00
9,00
8,00
AN
103
El coeficiente de correlacin Tau de Kendall es 0,966. Esta correlacin es
positiva. Pues los valores de este tipo de correlacin vara de -1 a +1. Para
conocer si esta correlacin es significativa o se debe al azar debemos calcular la
chi cuadrada (X2).
Donde:
104
Tabla N 4. 6 Frecuencias esperadas y
observadas en la Encuesta a los Peritos contables
de la Regin Junn. Noviembre - 2006
N observado N esperado Residual
35 1 1,2 -,2
36 1 1,2 -,2
38 1 1,2 -,2
43 1 1,2 -,2
45 2 1,2 ,8
52 1 1,2 -,2
55 1 1,2 -,2
63 2 1,2 ,8
64 1 1,2 -,2
65 1 1,2 -,2
66 1 1,2 -,2
70 1 1,2 -,2
73 1 1,2 -,2
Total 15
105
Estadsticos de contraste
EP
Chi-cuadradoa 1,467
gl 12
Sig. asintt. 1,000
a. 13 casillas (100,0%) tienen frecuencias
esperadas menores que 5. La frecuencia
de casilla esperada mnima es 1,2.
Estadsticos de contraste
AN
Chi-cuadradoa 3,200
gl 12
Sig. asintt. ,994
a. 13 casillas (100,0%) tienen frecuencias
esperadas menores que 5. La frecuencia
de casilla esperada mnima es 1,2.
Hiptesis de trabajo:
Hiptesis de trabajo:
106
Ho: La evaluacin de los informes de peritaje contable en base a una ficha
matriz no es significativa.
Esto quiere decir, que los Informes del Peritaje Contable como unidad de
anlisis al ser estudiadas a partir de la opinin que tienen los peritos resultan
siendo consideradas como no significativas, es decir, los informes son
inconsistentes.
Esto nos lleva a una profundizacin del estudio con la aplicacin de los
principios de simetra y no-arbitrariedad. La aplicacin de los principios de simetra
y no-arbitrariedad se han realizado a travs de una Tabla de Evaluacin con la
pretensin de detectar las anomalas de los informes del peritaje contable. La tabla
de Evaluacin ha sido elaborada en base a la Lgica epistmica: Verdadero-falso
y la Lgica normativa: Eficiente-ineficiente. La tabla est diseado para detectar
las siguientes anomalas: Anomala terica: coherente-incoherente. Anomala
tcnico-normativa: apropiado-inapropiado. Anomala valorativa: relevante-
irrelevante. Los resultados muestran que los resultados obtenidos por la tabla
tambin son no significativos, lo que quiere decir que tambin aqu los informes
son considerados incoherentes, inapropiados y irrelevantes.
Por esta razn se acepta como verdadera que las anomalas de los informes
del peritaje contable se detectan en base a los principios de simetra y no-
arbitrariedad.
107
4.4 CASUSTICA: APLICACIN DE LOS PRINCIPIOS DE SIMETRA Y NO
ARBITRARIEDAD EN LA DETECCIN DE LAS ANOMALAS DE LOS
INFORMES DE PERITAJES CONTABLES
4.4.1 CASO 1
Este primer caso son los seguidos por Enma Teresa Aliaga Gutarra contra la
Municipalidad Provincial de Huancayo, sobre Nulidad de contrato informa lo
siguiente:
4.4.2 CASO 2
Este segundo caso es sobre los seguidos por la UNCP contra Elmer Atilio
Inga Castro y Sonia Victoria Garca Olivera por el delito de peculado y falsedad
genrica.
108
Las bases de la pericia contable los documentos referenciados est
adecuadamente anotados.
CONCLUSIONES
A. CONCLUSIONES PARCIALES
109
Segundo. El principio de simetra fundamenta la dimensin epistmica de la
racionalidad del peritaje contable.
B. CONCLUSIN GENERAL
Las anomalas de los informes del peritaje contable se detectan en base a los
principios de simetra y no-arbitrariedad.
RECOMENDACIONES
A. RECOMENDACIONES PARCIALES
Primero. Se debe estudiar las relaciones causales entre las variables de
valoracin subjetiva de los peritos y la sistematizacin de una matriz
evaluativa de los informes para establecer sus correlaciones en forma
mtrica.
Segundo. .La sistematizacin de reportes en los informes de peritaje contable
deber estudiar su lgica interna a travs de la racionalidad que le es
inherente. Ellas estarn signadas por los principios de simetra y no
arbitrariedad.
B. RECOMENDACIN GENERAL
Debe realizarse investigaciones de nivel terico y emprico para ampliar la
validacin de la propuesta de la modelacin de la evaluacin de los peritos
contables. Y la correspondiente valoracin de sus informes.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Enumerar en orden alfabtico la bibliografa consultada y referida ( libros,
revistas, tesis, informes y otros) en la elaboracin del proyecto de investigacin, de
acuerdo a una tcnica de presentacin bibliogrfica actual.
Se debe consignar por lo menos: autor, ao, ttulo, editorial y ciudad o pas.
Por otro lado se debe consignar en orden estrictamente alfabtico por
apellido a los Autores a cada uno de los libros que se utiliz teniendo en cuenta la
bibliografa especializada que esta referida a textos directamente relacionados con
el tema de investigacin y la bibliografa de investigacin cientfica, que son los
Autores que se utiliz en la elaboracin de todo el proceso de investigacin, es
decir desde el proyecto de investigacin hasta la elaboracin del informe final.
110
ESTRUCTURA DE LOS ANEXOS
OBJETIVOS:
- Utilizar las tcnicas establecidas para la estructuracin de los anexos
ANEXOS
111
CUADRO O MATRIZ DE CONSISTENCIA
112
INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS
113
114
115
116
117
ESQUEMA BSICO DEL INFORME DE PERITAJE CONTABLE TENIENDO
EN CUENTA LOS PRINCIPIOS DE SIMETRA Y NO ARBITRARIEDAD.
1- Introduccin
2- Objeto de la Presentacin
3- Consideraciones Previas
A. PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACIN
B. PRINCIPIOS DE ANLISIS
C. PRINCIPIOS DE INFORME
4- Pericia Contable
6- Conclusin
7- Petitorio
118
ESBOZO DE UN PERFIL DEL PERITO CONTABLE EN LA DIMENSIN
COGNITIVA.
119
N 05
Nombre y Apellidos_________________________________________________
Semestre __________________________________Fecha___________________
120
A. BIBLIOGRAFA REFERIDA AL TEMA DE INVESTIGACIN
121
Moulines, C. U. (Ed.). (1993). La ciencia: estructura y desarrollo. Madrid: Edit.
Trotta/CSIC.
Nieto, A. (1996). El delito de administracin fraudulenta. Barcelona: Edit. Praxis.
Nino, C. (1991). Introduccin al anlisis del derecho. Barcelona: Ariel.
Popper, K. R. (1997). El mito del marco comn. Barcelona: Paids.
Retegui, J. (1999). Peritaje contable judicial en el Per. Lima: Editora Rao.
Reece, R. (1998). Principios contables. Nueva York: Editorial Wiley.
Ruiz, A. (1974). El peritaje contable judicial. Lima: Escuela Nueva.
Senge, P. (1998). La quinta disciplina: El arte y la prctica de la organizacin
abierta al aprendizaje. Barcelona: Granica.
Sentis, S. (1998). Teora y prctica del proceso. Buenos Aires: Mc-Graw Hill.
Seoane, J. (2000). Compulsas y peritaje. Madrid: McMillan.
Silva, V. (2002). La prueba procesal. Madrid: Editorial Gestin 2000.
Stegmller, W. (1981). La concepcin estructuralista de las teoras. Buenos Aires:
Paids.
Tiedemann, K. (1993). Lecciones de derecho penal econnmico. Barcelona: PPU.
Torres, A. (2001). Peritaje contable. Barcelona: Ariel.
Ziga, L. (2000). Bases para un modelo de imputacin de responsabilidad penal
a las personas jurdicas. Navarra: Aranzadi.
122
Pick, S., & Lpez, A. (1995). Cmo investigar en ciencias sociales (5a. ed.).
Mxico D.F.: Trillas.
Tafur, R. (1994). Instroduccin a la investigacin cientfica. Lima: Mantaro.
123
Edit. UPRP. Lima - Per, 1988
2000
Investigacin Social
124