Ana0000057 2

001
Evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca

Urubamba
Informe Final
Noviembre 2015
002
Evaluacin de Recursos Hdricos
en la cuenca Urubamba
Informe Final
NDICE
ESPECIALISTAS ...................................................................................................................................................................................37
ACRNIMOS .......................................................................................................................................................................................38
PRESENTACIN .................................................................................................................................................................................41
1. INTRODUCCIN .......................................................................................................................................................................44
1.1. Antecedentes ..................................................................................................................................................................44
1.2. Objetivos del estudio ...................................................................................................................................................44
1.3. Metodologa....................................................................................................................................................................45
1.4. mbito ...............................................................................................................................................................................46
1.5. Anlisis y evaluacin de la informacin ...............................................................................................................46
1.5.1. Estudios y proyectos ......................................................................................................................................................... 47
1.5.1. Estaciones hidromtricas ................................................................................................................................................. 52
1.5.2. Estaciones meteorolgicas ............................................................................................................................................. 55
1.5.3. Informacin SIG .................................................................................................................................................................. 57
1.5.4. Base de Datos Documental ............................................................................................................................................ 57
2. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA .......................................................................................................................61
2.1. Ubicacin, extensin y lmites ..................................................................................................................................61
2.1.1. Demarcacin administrativa ........................................................................................................................................... 63
2.1.2. Demarcacin hidrogrfica ............................................................................................................................................... 63
2.1.3. Delimitacin y codificacin hidrogrfica ................................................................................................................... 65
2.2. Caractersticas topogrficas y fisiogrficas .........................................................................................................66
2.3. Caracterizacin geolgica..........................................................................................................................................77
2.3.1. Geologa regional ............................................................................................................................................................... 77
2.3.2. Geodinmica Interna ......................................................................................................................................................... 82
2.3.3. Geodinmica Externa ........................................................................................................................................................ 91
2.3.4. Geomorfologa .................................................................................................................................................................... 95
2.3.5. Litoestratigrafa ................................................................................................................................................................. 100
2.3.6. Geologa Estructural ........................................................................................................................................................ 111
2.4. Clasificacin, usos del suelo y cobertura vegetal .......................................................................................... 116
2.4.1. Clasificacin de suelos.................................................................................................................................................... 116
2.4.2. Capacidad de Uso Mayor de Suelos ......................................................................................................................... 117
2.4.3. Usos del suelo ................................................................................................................................................................... 121
2.4.4. Cobertura Vegetal ............................................................................................................................................................ 123
2.5. Caracterizacin bitica y ambiental .................................................................................................................... 127
2.5.1. Sistemas ecolgicos Zonas de vida........................................................................................................................ 127
2.5.2. reas naturales protegidas ........................................................................................................................................... 132
2.6. Caracterizacin socioeconmica .......................................................................................................................... 139
2.6.1. Poblacin............................................................................................................................................................................. 139
2.6.2. Aspectos Sociales ............................................................................................................................................................. 143
2.6.3. Actividades econmicas ................................................................................................................................................ 146
2.6.4. Grupos de inters y conflictos sociales .................................................................................................................... 148
2.6.5. Transportes y comunicaciones .................................................................................................................................... 148
3. RECURSOS NATURALES Y MODELO HIDROLGICO ............................................................................................. 150
3.1. Recursos hdricos ....................................................................................................................................................... 156
3.2. Definicin de subcuencas ....................................................................................................................................... 157
INF03-Urubamba-Ed01_v14.docx 2
003
Informe Final
NDICE
3.3. Climatologa ................................................................................................................................................................. 162
3.3.1. Temperatura ....................................................................................................................................................................... 164
3.3.2. Humedad relativa ............................................................................................................................................................. 193
3.3.3. Velocidad del viento ....................................................................................................................................................... 194
3.3.4. Evapotranspiracin .......................................................................................................................................................... 195
3.4. Pluviometra.................................................................................................................................................................. 198
3.4.1. Anlisis de la informacin pluviomtrica ................................................................................................................. 198
3.4.2. Anlisis de consistencia y relleno de series ............................................................................................................ 208
3.4.3. Precipitacin areal en la cuenca.................................................................................................................................. 225
3.4.4. Precipitacin por subcuencas ...................................................................................................................................... 233
3.5. Clasificacin climtica ............................................................................................................................................... 234
3.5.1. Descripcin general ......................................................................................................................................................... 234
3.5.2. Clasificacin climtica en la cuenca de Urubamba .............................................................................................. 236
3.5.3. Clasificacin climtica por subcuencas .................................................................................................................... 238
3.6. Hidrologa superficial................................................................................................................................................ 241
3.6.1. Red hidromtrica disponible ........................................................................................................................................ 241
3.6.2. Anlisis de la calidad del dato ..................................................................................................................................... 245
3.6.3. Seleccin inicial de estaciones .................................................................................................................................... 247
3.7. Inventario de fuentes de agua .............................................................................................................................. 248
3.7.1. Ros y Quebradas ............................................................................................................................................................. 249
3.7.2. Lagos y Lagunas ............................................................................................................................................................... 251
3.7.3. Manantiales y bofedales ................................................................................................................................................ 253
3.7.4. Glaciares .............................................................................................................................................................................. 255
3.8. Diagnstico de la red de medida y propuesta de mejora ......................................................................... 257
3.8.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 257
3.8.2. Estaciones climatolgicas y pluviomtricas ............................................................................................................ 257
3.8.3. Estaciones hidromtricas ............................................................................................................................................... 269
3.9. Modelamiento hidrolgico .................................................................................................................................... 278
3.9.1. Formulacin del modelo ............................................................................................................................................... 278
3.9.2. Datos de partida ............................................................................................................................................................... 281
3.9.3. Construccin y calibracin del modelo .................................................................................................................... 290
3.9.4. Modelo en rgimen natural y comprobacin de los caudales especficos en subcuencas no
calibradas ............................................................................................................................................................................ 306
3.10. Disponibilidad de agua por subcuenca ............................................................................................................. 310
3.10.1. Resultados de caudales por subcuencas en rgimen natural .......................................................................... 310
3.10.2. Anlisis de persistencia .................................................................................................................................................. 314
3.11. Cambio climtico ........................................................................................................................................................ 317
3.11.1. Metodologa ...................................................................................................................................................................... 317
3.11.2. Resultados de precipitacin y temperatura por subcuencas ........................................................................... 322
3.11.3. Resultados de caudales por subcuencas ................................................................................................................. 324
3.12. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 326
4. HIDROGEOLOGA ................................................................................................................................................................. 329
4.1. Introduccin ................................................................................................................................................................. 329
4.2. Antecedentes ............................................................................................................................................................... 329
4.2.1. Estudios oficiales .............................................................................................................................................................. 329
004
Informe Final
NDICE
4.2.2. Informacin sobre licencias .......................................................................................................................................... 330
4.3. Datos de campo.......................................................................................................................................................... 331
4.3.1. Monitoreo de pozos........................................................................................................................................................ 332
4.4. Sntesis hidrogeolgica de la cuenca ................................................................................................................. 335
4.4.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 335
4.4.2. Sntesis geolgica ............................................................................................................................................................ 336
4.4.3. Estructura hidrogeolgica de la cuenca................................................................................................................... 337
4.4.4. Manantiales ........................................................................................................................................................................ 342
4.5. Presiones ambientales y vulnerabilidad de acuferos .................................................................................. 343
4.5.1. Vulnerabilidad de acuferos explotados en la regin de Cusco ...................................................................... 348
4.5.2. Vulnerabilidad de acuferos explotados en la regin de Ucayali .................................................................... 355
4.6. Recursos hdricos subterrneos............................................................................................................................ 355
4.6.1. Relacin de acuferos ...................................................................................................................................................... 355
4.7. Regin de Cusco, acufero detrtico no consolidado Aluvial de Piipampa ....................................... 358
4.7.1. Caracterizacin fsica, geolgica y litolgica .......................................................................................................... 358
4.7.2. Caracterizacin hidrogeolgica .................................................................................................................................. 361
4.7.3. Recuros hdricos, reserva til recuperable .............................................................................................................. 364
4.7.4. Explotacin del acufero ................................................................................................................................................ 364
4.7.5. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 365
4.7.6. Control del acufero......................................................................................................................................................... 365
4.8. Regin de Cusco, acufero fisurado sedimentario San Jernimo ........................................................... 366
4.8.3. Recuros hdricos, reserva til recuperable .............................................................................................................. 368
4.8.5. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 369
4.9. Regin de Cusco, acufero fisurado volcnico-sedimentario Mitu......................................................... 370
4.9.3. Recursos hdricos, reserva til recuperable ............................................................................................................ 371
4.9.5. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 372
4.10. Regin de Cusco, acufero poroso no consolidado aluvial de Huatanay ............................................ 373
4.10.4. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 376
4.11. Potenciales acuferos regin de Cusco .............................................................................................................. 376
4.11.1. Acufero fisurado volcnico-sedimentario Huancan ......................................................................................... 376
4.11.2. Acufero fisurado krstico Copacabana ................................................................................................................... 377
4.11.3. Acuferos Ferrobamba y Ayabacas ............................................................................................................................. 377
4.11.4. Acufero fisurado krstico Yuncaipata (Formacion Maras)................................................................................ 378
4.12. Regin de Ucayali, acufero no consolidado aluvial de Sepahua............................................................ 378
005
Informe Final
NDICE
4.13. Potenciales acuferos regin de Ucayali,........................................................................................................... 379
4.14. Conclusiones y recomendaciones en hidrogeologa ................................................................................... 380
5. USOS Y DEMANDAS EXISTENTES .................................................................................................................................. 385
5.1. Infraestructura hidrulica ........................................................................................................................................ 385
5.1.1. Represas y Lagunas represadas .................................................................................................................................. 385
5.1.2. Centrales Hidroelctricas ............................................................................................................................................... 387
5.1.3. Bocatomas .......................................................................................................................................................................... 389
5.1.4. Canales ................................................................................................................................................................................. 392
5.1.5. Pozos .................................................................................................................................................................................... 395
5.2. Tipologas de usos de agua ................................................................................................................................... 397
5.3. Demanda poblacional .............................................................................................................................................. 397
5.3.1. Fuentes de informacin ................................................................................................................................................. 397
5.3.2. Demandas mensualizadas ............................................................................................................................................. 399
5.4. Demandas productivas multisectoriales ........................................................................................................... 401
5.4.1. Demanda agrcola ............................................................................................................................................................ 401
5.4.2. Demanda acucola ........................................................................................................................................................... 412
5.4.3. Demanda hidroenergtica ............................................................................................................................................ 413
5.4.4. Demanda industrial ......................................................................................................................................................... 414
5.4.5. Demanda minera .............................................................................................................................................................. 415
5.4.6. Demanda recreativa, turstica y de transporte....................................................................................................... 415
5.5. Demanda asociada a infraestructura .................................................................................................................. 418
5.6. Demandas futuras ...................................................................................................................................................... 424
5.6.1. Fuentes de Informacin ................................................................................................................................................. 424
5.6.2. Demandas Futuras ........................................................................................................................................................... 424
6. ANLISIS DE LOS DERECHOS DE USO DEL AGUA .................................................................................................. 429
6.1. Fuente de informacin ............................................................................................................................................. 429
6.2. Derechos de agua para uso poblacional .......................................................................................................... 429
6.2.1. Clase de derecho de uso ............................................................................................................................................... 430
6.2.2. Clase de fuente ................................................................................................................................................................. 430
6.3. Derechos de agua para usos productivos multisectoriales ....................................................................... 430
6.3.1. Derechos de agua para uso agrcola......................................................................................................................... 430
6.3.2. Derechos de agua para uso acucola ........................................................................................................................ 431
6.3.3. Derechos de agua para uso energtico ................................................................................................................... 432
6.3.4. Derechos de agua para uso industrial ...................................................................................................................... 433
6.3.5. Derechos de agua para uso minero .......................................................................................................................... 433
6.3.6. Derechos de agua para uso de transporte, turstico y recreativo .................................................................. 433
6.3.7. Derechos de agua para otros usos ............................................................................................................................ 434
6.4. Resumen de derechos de uso en la cuenca .................................................................................................... 434
6.5. Comparacin entre las demandas existentes y derechos de uso otorgados..................................... 436
7. BALANCE HDRICO............................................................................................................................................................... 437
7.1. Introduccin ................................................................................................................................................................. 437
006
Informe Final
NDICE
7.2. Esquema topolgico ................................................................................................................................................. 437
7.3. Evaluacin de la herramienta numrica para el desarrollo de los modelos ....................................... 439
7.3.1. Criterios bsicos para la seleccin de los mtodos numricos a utilizar ..................................................... 439
7.3.2. Herramientas numricas preseleccionadas para el desarrollo de los modelos de gestin .................. 439
7.3.3. Herramienta seleccionada: WEAP .............................................................................................................................. 440
7.4. Metodologa del balance hdrico ......................................................................................................................... 441
7.4.1. Metodologa numrica ................................................................................................................................................... 441
7.4.2. Tratamiento de los datos .............................................................................................................................................. 442
7.4.3. Diagnstico cuantitativo mediante modelos: balances mensuales desagregados.................................. 444
7.5. Balance hdrico de la cuenca en la situacin actual ..................................................................................... 445
7.5.1. Caractersticas del modelo de gestin de la Cuenca .......................................................................................... 445
7.5.2. Resultados de la situacin actual ............................................................................................................................... 460
7.6. Anlisis de alteracin hidrolgica ........................................................................................................................ 466
7.6.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 466
7.6.2. Aplicacin del IAHRIS en la cuenca de Urubamba .............................................................................................. 469
7.6.3. Resumen de resultados.................................................................................................................................................. 473
7.7. Determinacin del caudal ecolgico en los tramos de inters................................................................ 474
7.7.1. Normativa en Per ........................................................................................................................................................... 474
7.7.2. Metodologa ...................................................................................................................................................................... 475
7.7.3. Identificacin de tramos prioritarios ......................................................................................................................... 476
7.7.4. Cculo de caudales ecolgicos ................................................................................................................................... 479
7.8. Escenarios de aprovechamiento hdrico futuro ............................................................................................. 482
7.8.1. Escenarios analizados ..................................................................................................................................................... 482
7.8.2. Resultados del anlisis de los escenarios ................................................................................................................ 488
7.9. Recomendaciones para el uso del Modelo de Gestin .............................................................................. 496
7.9.1. Consideraciones generales sobre el modelo de gestin ................................................................................... 496
7.9.2. Utilizacin futura del modelo ...................................................................................................................................... 498
7.9.3. Uso del modelo para anlisis de concesin de nuevos aprovechamientos ............................................... 499
7.10. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 500
7.10.1. Resumen de balance hdrico en la situacin actual: diagnstico ................................................................... 500
7.10.2. Resumen del balance hdrico en los escenarios analizados ............................................................................. 500
7.10.3. Principales conclusiones y recomendaciones ........................................................................................................ 500
8. CALIDAD DE LAS AGUAS ................................................................................................................................................... 501
8.1. Informacin de partida ............................................................................................................................................ 501
8.2. Normativa de referencia .......................................................................................................................................... 502
8.2.1. Legislacin sobre Recursos Hdricos ......................................................................................................................... 502
8.2.2. Legislacin sobre Calidad del Agua .......................................................................................................................... 502
8.3. Identificacin de fuentes de contaminacin ................................................................................................... 503
8.3.1. Clasificacin de los cuerpos de agua ........................................................................................................................ 503
8.3.2. Identificacin de fuentes de contaminacin .......................................................................................................... 504
8.3.3. Origen de la contaminacin ......................................................................................................................................... 522
8.4. Evaluacin del estado de los cuerpos de agua .............................................................................................. 523
8.4.1. Definicin de la red de monitoreo ............................................................................................................................. 523
8.4.2. Anlisis de los resultados .............................................................................................................................................. 529
8.4.3. Limitaciones de la calidad a la disponibilidad del recurso ................................................................................ 540
007
Informe Final
NDICE
8.5. Reconocimiento de campo .................................................................................................................................... 543
8.5.1. Comparacin con otros monitoreos ......................................................................................................................... 552
8.6. Contraste de la calidad de las aguas con las presiones inventariadas ................................................. 553
8.6.1. Cuenca Alta. mbito ALA Sicuani ............................................................................................................................... 553
8.6.2. Cuenca Media. mbito ALA Cusco ............................................................................................................................ 554
8.6.3. Cuenca Baja. mbito ALA La Convencin ............................................................................................................... 554
8.7. Diagnstico de la red de monitoreo .................................................................................................................. 555
8.7.1. Criterios de seleccin de puntos de control de las redes de monitoreo ..................................................... 555
8.7.2. Red de monitoreo propuesta ...................................................................................................................................... 557
8.8. Conclusiones y recomendaciones ....................................................................................................................... 560
8.8.1. Conclusiones ...................................................................................................................................................................... 560
8.8.2. Recomendaciones ............................................................................................................................................................ 561
9. EVENTOS EXTREMOS Y VARIABILIDAD CLIMTICA ............................................................................................... 562
9.1. Inundaciones ................................................................................................................................................................ 562
9.1.1. Recopilacin de informacin e identificacin de avenidas histricas ......................................................... 562
9.1.2. Clculo de caudales de avenida en puntos singulares ....................................................................................... 567
9.1.3. Clculo de caudales de avenida en estaciones de aforo ................................................................................... 569
9.2. Sequas ........................................................................................................................................................................... 571
9.2.1. Anlisis de informacin disponible ............................................................................................................................ 571
9.2.2. Subcuencas climticas estudiadas ............................................................................................................................. 574
9.2.3. Caracterizacin meteorolgica de la sequa .......................................................................................................... 577
9.2.4. Anlisis de ciclos de sequa .......................................................................................................................................... 588
9.3. Variabilidad climtica................................................................................................................................................ 590
9.3.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 590
9.3.2. Metodologa ...................................................................................................................................................................... 594
9.3.3. Subcuencas climticas estudiadas ............................................................................................................................. 595
9.3.4. ndice de variabilidad interanual ................................................................................................................................ 596
9.3.5. Definicin de los ndices y datos ................................................................................................................................ 600
9.3.6. Anlisis de variabilidad interanual ............................................................................................................................. 608
9.4. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 621
10. DINAMICA FLUVIAL: EROSION Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS ................................................................... 623
10.1. Descripcin de la geomorfologa y dinmica fluvial de LA cuenca ...................................................... 623
10.1.1. Informacin especfica en la cuenca de estudio ................................................................................................... 623
10.2. Metodologia del clculo de la aportacin de sedimentos ........................................................................ 630
10.2.1. Erosin bruta en la cuenca (USLE) ............................................................................................................................. 630
10.2.2. Volumen de sedimento transportado ...................................................................................................................... 631
10.3. Resultados de la erosin y transporte de sedimentos ................................................................................ 632
10.3.1. Volumen de sedimentos erosinado en cada subcuenca ................................................................................... 632
10.3.2. Volumen de sedimento aportado en cada subcuenca ....................................................................................... 640
10.3.3. Validacin de los resultados ........................................................................................................................................ 641
10.4. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 644
11. PROPUESTA DE APROVECHAMIENTO ......................................................................................................................... 645
11.1. Potencial Hidroelctrico .......................................................................................................................................... 645
11.1.1. Obtencin del Potencial Hidroelcctrico Bruto..................................................................................................... 646
008
Informe Final
NDICE
11.1.2. Identificacin de cuencas y tramos con mayor inters hidroelctrico ......................................................... 651
11.1.3. Concesiones hidroelctricas existentes .................................................................................................................... 658
11.2. Potencial de Almacenamiento .............................................................................................................................. 658
11.2.1. Disposiciones preliminares sobre la gestin de los recursos hdricos .......................................................... 659
11.2.2. Potencial de Almacenamiento ..................................................................................................................................... 659
11.2.3. Resultados obtenidos ..................................................................................................................................................... 660
11.2.4. Potencial de almacenamiento de las lagunas naturales .................................................................................... 669
11.3. Lineamientos para el aprovechamiento ptimo de la riqueza hdrica ................................................. 671
11.4. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 672
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 673
12.1. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 673
12.2. Recomendaciones ...................................................................................................................................................... 679
13. BIBLIOGRAFA......................................................................................................................................................................... 681
13.1. Documentos de partida ........................................................................................................................................... 681
13.2. Otros documentos tcnicos ................................................................................................................................... 682
ANEXOS
ANEXO 1: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA E INFRAESTRUCTURA HIDRULICA
ANEXO 2: MONITOREO HIDROGEOLGICO DE CAMPO
ANEXO 3: RECURSOS NATURALES Y MODELO HIDROLGICO
ANEXO 4: CALIDAD DE AGUAS
ANEXO 5: BALANCE HDRICO
ANEXO 6: GEODATABASE
ANEXO 7: PLANOS
009
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Secuencia de acciones del enfoque metodolgico........................................................46
Figura 2. Ubicacin de las estaciones hidromtricas consideradas. Fuente: elaboracin propia.54
Figura 3. Ubicacin de las estaciones hidromtricas consideradas. Fuente: elaboracin propia.56
Figura 4. Estructura de la BBDD de Documentacin. Fuente: elaboracin propia.....................58
Figura 5. Ejemplo de resultados de la Consulta de la Base de Datos por cuenca. Fuente:
elaboracin propia..............................................................................................................................59
Figura 6. Rio Vilcanota a su paso por Santa Ana. Fuente: visita de campo enero 2015............61
Figura 7. mbito poltico-administrativo de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, a
partir del SNIRH, ANA, 2014..............................................................................................................62
Figura 8. Red hidrogrfica de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de
informacin SNIRH, ANA 2014..........................................................................................................64
Figura 9. Ro Inuya en Ucayali. Fuente: visita de campo, enero 2015..........................................65
Figura 10. Ro Mishuahua cerca a la desembocadura con el ro Urubamba. Fuente: visita de
campo, enero 2015.............................................................................................................................65
Figura 11. Pendientes de la cuenca Urubamba. Fuente:Elaboracin propia a partir de MDT de
resolucin 30 m. de la NASA.............................................................................................................68
Figura 12. Perfil del cauce del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.................................70
Figura 13. Perfil del cauce del ro Mishahua. Fuente: Elaboracin propia...................................71
Figura 14. Perfil del cauce del ro Picha. Fuente: Elaboracin propia...........................................72
Figura 15. Perfil del cauce del ro Yavero. Fuente: Elaboracin propia........................................73
Figura 16. Fisiogrfa de la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH, ANA, 2014................................76
Figura 17. Dominios geolgicos regionales de la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH,ANA,
2014.Geodinmica..............................................................................................................................81
Figura 18. Mapa Tectnico del Per. Fuente IGP, Geodinmica, Sismicidad y energa ssmica en
Per, 2002. Se localiza la cuenca Urubamba...................................................................................84
Figura 19. Distribucin de Isointensidades ssmicas, escala Mercalli Modificada. Se localiza la
cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, datos INDECI, CISMID......................................86
Figura 20. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 50 aos. Se localiza la
cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-
CISMID/FIC-UNI..................................................................................................................................87
Figura 21. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 100 aos. Se localiza la
cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-
CISMID/FIC-UNI..................................................................................................................................88
Figura 22. Zonificacin Ssmica propuesta para la Norma Tcnica de Edificacin E.030: Diseo
Sismorresistente, 2014. Fuente: Comit Tcnico (IGP, CISMID, Colegio de Ingenieros del Per,
Universidad Nacional de Ingeniera..................................................................................................90
Figura 23. Procesos Geodinmicos Externos de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin
010
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
propia a partir de INGEMMET...........................................................................................................94
Figura 24. Geomorfologa de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a partir de
Mapas Fisiogrficos Regionales (SNIRH-ANA 2014) e imgenes satelitales...............................96
Figura 25. Altiplanicie de Maras-Chinchero. Fuente: propia, trabajo de campo........................97
Figura 26. Montaas estructurales de pendiente abrupta, Pisac, Cusco. Fuente: propia, trabajo
de campo..............................................................................................................................................98
Figura 27. Montaas estructurales de fuerte pendiente, abruptas, distrito de Santa Teresa.
Fuente: propia, trabajo de campo.....................................................................................................98
Figura 28. Ro Urubamba, fondo aluvial montaoso distrito Santa Teresa, Cusco. Fuente: propia,
trabajo de campo................................................................................................................................99
Figura 29. Geologa de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa
digital 1:100.000 de INGEMMET.....................................................................................................101
Figura 30. Columna estratgrfica, para la regin andina, subandina y amzonica. Fuente:
propia, a partir de INGEMMET........................................................................................................102
Figura 31. Ordovcico metasedimentario, Santa Mara, Cusco. Fuente: propia, trabajo de campo.
.............................................................................................................................................................104
Figura 32. Grupo Mitu (derecha) en contacto fallado sobre los materiales cretcicos de Grupo
Yuncaipata (izquierda). Pisac, Cusco. Fuente: propia, trabajo de campo.................................106
Figura 33. Formacin Maras del Grupo y salinas de Maras, Cusco. Fuente: propia, trabajo de
campo.................................................................................................................................................106
Figura 34. Geologa estructural de la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a
partir de cartografa digital 1:100.000 de INGEMMET.................................................................115
Figura 35. Distribucin de capacidades de uso mayor de suelos en la cuenca del Casma. Fuente:
SNIRH, ANA 2014..............................................................................................................................120
Figura 36. Usos del suelo en la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH, ANA 2014........................122
Figura 37. Zona agrcola definida en el shape de Cobertura vegetal. Fuente: web Earth Explorer
y cobertura vegetal MINAM 2011..................................................................................................123
Figura 38. Comprobacin cobertura vegetal. Fuente: Landsat8 (imgenes marzo 2015) y datos
MINAM (2011)...................................................................................................................................124
Figura 39. Zona agrcola en Pisac. Fuente: recorrido de campo abril 2015..............................124
Figura 40. Confluencia Vilcanota con Yanatile, paisaje caracterstico de bosque hmedo. Fuente:
recorrido de campo abril 2015........................................................................................................124
Figura 41. Paraje caracterstico del pajonal altoandino (Sicuani). Fuente: recorrido de campo
abril 2015...........................................................................................................................................125
Figura 42. Cobertura vegetal de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a partir de
datos MINAM....................................................................................................................................126
Figura 43. Distribucin areal de las zonas de vida en la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH ANA,
011
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
2014....................................................................................................................................................128
Figura 44. Localizacin de las reas Naturales Protegidas en la cuenca Urubamba. Fuente:
SNIRH ANA, 2014..............................................................................................................................134
Figura 45. Santuario Histrico del Machupicchu. Fuente: web...................................................135
Figura 46. Pongo de Mainique, en el Santuario Nacional Megantoni. Fuente: web................136
Figura 47. Vista de Abra Mlaga (izquierda) y del Nevado Vernica (derecha). Fuente:
Figura 48. Distribucin poblacional cuenca Urubamba. Fuente: INEI 2007..............................141
Figura 49. Pirmide de poblacin segn quinquenios estimada al ao 2015. Fuente: Per:
Poblacin Total al 30 de Junio por Grupos Quinquenales de Edad segn departamento,
provincia y distrito 2015, INEI..........................................................................................................142
Figura 50. Carretera Central hacia la ciudad de Ancahuasi, prov. Anta, dep. Cusco-. Fuente:
Web.....................................................................................................................................................149
Figura 51. Vicua Vicugna vicugna. Fuente: Recuperado de
http://kuna.com.pe/fibras_naturales/nuestras-fibras/fibras-andinas/vicuna............................151
Figura 52. Orquidea Waqanki. Fuente: Recuperado de
http://www.go2peru.com/spa/guia_viajes/machu_picchu/foto_orquideas_2.htm..................152
Figura 53. Pongo de Mainique. Fuente: Recuperado de http://www.hoycuscoperu.com/viaje-al-
pongo-de-mainique/........................................................................................................................154
Figura 54. Distribucin de los principales recursos naturales en la cuenca. Fuente: elaboracin
propia a partir de INGEMMET, ANA SNIRH y MINAM, 2015......................................................155
Figura 55. Subcuencas aportadoras a los puntos de control. Fuente: elaboracin propia.....160
Figura 56. Estaciones con datos climticos. Fuente: elaboracin propia...................................163
Figura 57. Listado de existencias de temperatura media. Fuente: elaboracin propia...........169
Figura 58. Grfico de dobles masas acumuladas entre las estaciones del grupo 1 y la esta
estacin de referencia. Elaboracin propia...................................................................................172
Figura 62. Anlisis de dobles masas estaciones Acomayo-Granja Kcayra (C/C). Fuente:
elaboracin propia............................................................................................................................175
Figura 63. Variabilidad mensual de la temperatura media en las estaciones seleccionadas (C).
Fuente: elaboracin propia..............................................................................................................179
Figura 64. Relacin temperatura altitud. Fuente: elaboracin propia.....................................180
012
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 65. Estaciones con datos climticos (reales y virtuales/auxiliares).................................181
Figura 66. Isolineas de temperatura media (C). Fuente: elaboracin propia...........................184
Figura 67. Temperatura media mensual en la subcuenca (C). Fuente: elaboracin propia...186
Figura 68. Evolucin de la Temperatura mxima media mensual(C) a lo largo del ao. Fuente:
Elaboracin propia............................................................................................................................187
Figura 69. Isoterma de temperatura mxima (C). Fuente: Elaboracin propia........................189
Figura 70. Evolucin de temperatura mnima media mensual (C) a lo largo del ao. Fuente:
Figura 71. Isoterma de temperatura mnima media multianual (C). Fuente: Elaboracin propia.
.............................................................................................................................................................192
Figura 72. Variaciones mensuales de humedad relativa (%).Fuente: elaboracin propia.......193
Figura 73. Evolucin de la velocidad media mensual del viento (m/s). Fuente: elaboracin
propia..................................................................................................................................................194
Figura 74. Evolucin de la evaporacin media mensual (mm) a lo largo del ao. Fuente:
Figura 75. ETP media mensual (mm) en subcuencas. Fuente: elaboracin propia...................198
Figura 76. Estaciones con datos de precipitacin. Fuente: elaboracin propia........................201
Figura 77. Listado de existencias de precipitacin. Fuente: elaboracin propia......................206
Figura 78. Diagrama para el anlisis de consistencia de precipitaciones. (Fuente: Elaboracin
Propia)................................................................................................................................................210
Figura 79. Subdivisin de la cuenca de estudio en cinco grupos. Elaboracin propia............211
Figura 80. Estaciones del grupo 1 susceptibles a ser rellenadas. Elaboracin propia.............212
estacin de referencia. Fuente: Elaboracin propia......................................................................212
Figura 82. Estaciones del grupo 2 susceptibles a ser rellenadas. Fuente: Elaboracin propia.213
Figura 83. Grfico de dobles masas acumuladas entre las estaciones del grupo 2. Fuente:
Figura 84. Anlisis de dobles masas entre la estacin de referencia del grupo 2 (Acomayo) y la
estacin de Pomacanchi. Fuente: elaboracin propia.................................................................214
Figura 85. Estaciones del grupo 3 susceptibles a ser rellenadas. Fuente: elaboracin propia.215
Figura 86. Anlisis de dobles masas entre la estacin de referencia y el resto de estaciones
susceptibles a ser rellenadas del grupo 3. Fuente: elaboracin propia.....................................216
Figura 87. Anlisis de dobles masas antes y despus de la correccin realizada en la estacin de
Paucartambo, susceptible a ser rellenada y perteneciente a la grupo3. Fuente: elaboracin
propia..................................................................................................................................................216
Figura 88. Estaciones del grupo 4 susceptibles a ser rellenadas. Fuente: Elaboracin propia.217
013
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 89. Anlisis de dobles masas acumuladas entre las estaciones analizadas del grupo 4.
Figura 90. Ubicacin del punto UR4MAU a partir de los cuales se obtienen las series MAURER.
Figura 91. Anlisis de dobles masas 000678-HUYRO y UR04MAU. Fuente: Elaboracin propia.
.............................................................................................................................................................220
Figura 92. Precipitacin media mensual en las estaciones completas (mm). Fuente: elaboracin
propia..................................................................................................................................................223
Figura 93. Relacin precipitacin altitud. Fuente: elaboracin propia.....................................224
Figura 94. Estaciones con datos de precipitacin (reales y virtuales/auxiliares).. Fuente:
Figura 95. Hietograma, precipitacin anual de la cuenca de Urubamba en el periodo 1965-
2013. Fuente: Elaboracin propia a partir de la informacin completada de las series
pluviomtricas del Senamhi.............................................................................................................228
Figura 96. Isoyeta de ao medio (mm). Fuente: elaboracin propia.........................................230
Figura 97. Isoyeta del ao hmedo (mm). Fuente: elaboracin propia.....................................231
Figura 98. Isoyeta del ao seco (mm). Fuente: elaboracin propia............................................232
Figura 99. Evolucin mensual de la precipitacin en diversas subcuencas del ro Urubamba.
Figura 100. Clasificacin climtica. Fuente: Sistema de Clasificacin de Climas de Werren
Thorrnthwaite....................................................................................................................................235
Figura 101. Clasificacin climtica de la cuenca de Urubamba. Fuente: elaboracin propia a
partir del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988).....................................237
Figura 102. Perfil topogrfico. Fuente: Elaboracin propia.........................................................240
Figura 103. Comparacin entre isoyetas, ortofotografa y vegetacin. Fuente: Elaboracin
propia.................................................................................................................................................241
Figura 104. Listado de existencias de las series de caudal en la cuenca del Urubamba. Fuente:
elaboracin propia a partir de datos SENAMHI............................................................................243
Figura 105. Ubicacin de las estaciones hidromtricas con registros de caudal en la cuenca del
Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de SENAMHI y COES......................244
Figura 106. Hidrogramas de caudales medios mensuales de las estaciones hidromtricas de la
cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia............................................................................246
Figura 107. Grfico comparativo entre los caudales medios mensuales de la estacin
hidromtrica 250303 (Pisac) y la estacin hidromtrica de Machupicchu a lo largo del periodo
de datos coincidente. Fuente: elaboracin propia.......................................................................247
Figura 108. Anlisis de dobles masas entre la estacin hidromtrica 250303 (Pisac) y la estacin
hidromtrica de Machupicchu en m3/s. Fuente: elaboracin propia.........................................247
Figura 109. Ubicacin de los ros y quebradas en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin
014
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
propia a partir de los inventarios de la ANA.................................................................................250
Figura 110. Ubicacin de las lagunas en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a
partir de los inventarios de la ANA.................................................................................................252
Figura 111. Ubicacin de los manantiales en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a
Figura 112. Ubicacin de los glaciares en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a
Figura 113. Estaciones meteorolgicas vigentes y no vigentes en la cuenca de Urubamba,
Figura 114. Representacin grfica de la calidad y distribucin de las estaciones climticas. En
la imagen de la derecha se visualizan todas las estaciones exceptuando las estaciones que
presentan una calidad de los datos malos. Fuente: elaboracin propia...................................261
Figura 115. Aos completos y aos de la serie de la serie mxima del conjunto de estaciones
ubicadas en la zona de estudio. Fuente: elaboracin propia......................................................262
Figura 116. Fisiogrfico de la cuenca Urubamba, Fuente: SNIRH, ANA, 2014..........................265
Figura 117. Clasificacin de las subcuencas de Urubamba segn la relacin entre el nmero de
estaciones vigentes y el nmero mnimo de estaciones segn las recomendaciones de la OMM
en cada subcuenca, Fuente: elaboracin propia,..........................................................................268
Figura 118. Puntos de verificacin y campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin
propia..................................................................................................................................................269
Figura 119. Imgenes actuales de la presa CH Machupicchu y de la estacin hidromtrica
105Km de EGEMSA. Fuente: Visita de campo, 2015.....................................................................270
Figura 120. Imgenes del Puente Inca y su entorno fluvial. Fuente: Visita de campo, 2015..271
Figura 121. Seccin escogida del ro Vilcanota (Urubamba) para la realizacin de aforos e
instantneas de la medicin. Fuente: visita de campo abril 2015..............................................271
Figura 122. Resultados de la medicin con ADCP de la seccin ubicada a 500 metros del
Puente Inca. Fuente: elaboracin propia.......................................................................................272
Figura 123. Fotografa del punto de aforo escogido para la campaa en cuenca. Fuente: visita
de campo, 2015.................................................................................................................................273
Figura 124. Modelo conceptual del Soil Moisture Method. Fuente: WEAP user guide...........280
Figura 125. Esquema del modelo hidrolgico WEAP de la cuenca del ro Urubamba. Fuente:
Figura 126. Localizacin de los reservorios en el modelo WEAP de la cuenca del ro Urubamba.
Fuente: Elaboracin propia..............................................................................................................284
Figura 127. Etapas de la implementacin del modelo hidrolgico. Fuente: Elaboracin propia
.............................................................................................................................................................290
Figura 128. Detalle de la cuenca alta del modelo WEAP de la cuenca del ro Urubamba. Fuente:
015
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 129. Grfico comparativo entre los caudales medios mensuales de la estacin
hidromtrica 250303 (Pisac) y la estacin hidromtrica de Machupicchu a lo largo del periodo
de datos coincidente........................................................................................................................296
Figura 130. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo de
calibracin: 2001-2013. Modelo Hidrolgico Urubamba. Fuente: elaboracin propia...........297
Figura 131. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo de
validacin: 1999-2005. Modelo Hidrolgico Urubamba. Fuente: elaboracin propia.............297
Figura 132. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo de calibracin:
1987-1995. Modelo Hidrolgico Urubamba. Fuente: elaboracin propia................................298
Figura 133. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo de validacin:
Figura 134. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Paucartambo. Periodo 1966-
1972. Modelo Hidrolgico Urubamba. Fuente: elaboracin propia..........................................299
Figura 135. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo
calibracin: 2001-2013. Modelo Hidrolgico Urubamba. Fuente: elaboracin propia...........300
Figura 136. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo
validacin: 1999-2005. Modelo Hidrolgico Urubamba. Fuente: elaboracin propia.............300
Figura 137. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo calibracin:
Figura 138. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo validacin:
Figura 139. Correlacin entre las series observada y simulada en EH Machupicchu. Periodo de
calibracin: 2001-2013. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia..............303
Figura 140. Correlacin entre las series observada y simulada en EH Machupicchu. Periodo de
validacin: 1999-2005. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia................303
Figura 141. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 250303-Pisac. Periodo de
calibracin: 1987-1995. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia..............304
Figura 142. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 250303-Pisac. Periodo de
validacin: 1999-2005. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia................304
Figura 143. Comparativa entre la cobertura vegetal (izquierda) y clasificacin climtica con
isoyetas (derecha) en las subcuencas de Urubamba. Fuente: elaboracin propia...................307
Figura 144. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Urubamba. Periodo completo:
Figura 145. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca representativas en
rgimen natural (m3/s). Periodo 1965-2013. Modelo hidrolgico de Urubamba....................314
Figura 146. Estructura del IPCC. Fuente:
http://www.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtml.........................................................318
Figura 147. Escenarios contemplados en el AR5. Fuente: Gua resumida del Quinto Informe de
016
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Evaluacin del IPCC Grupo de Trabajo I. Ministerio de Agricultura, Alimentacin y Medio
Ambiente, Gobierno de Espaa 2014.............................................................................................318
Figura 148. Fuente: Traducido de Climate Change 2014 Synthesis Report (IPCC, 2014)........319
Figura 149. Figura 14.3 del captulo 14 Climate Phenomena and their Relevance for Future
Regional Climate Change.................................................................................................................319
Figura 150. Variacin de la temperatura Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC)...320
Figura 151. Variacin de la precipitacin Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC)..320
Figura 152. Variacin de la temperatura Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC)...321
Figura 153. Variacin de la precipitacin Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC)..321
Figura 154. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural
(RN) y rgimen natural con los efectos del Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin
propia..................................................................................................................................................325
Figura 155. Aportacin total anual de la cuenca del ro Urubamba Periodo completo 1965-
2013. Fuente elaboracin propia....................................................................................................328
Figura 156. Captaciones del sistema Piipampa. Fuente: SEDACUSCO....................................332
Figura 157. Toma de datos de campo, acufero de Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin
propia..................................................................................................................................................333
Figura 158. Ubicacin de los pozos del acufero de Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin
propia..................................................................................................................................................334
Figura 159. Hidrogeologa de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia....................341
Figura 160. Presiones ambientales en la cuenca Urubamba. Fuente: Fuente: elaboracin propia
a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015).......................................................................347
Figura 161. Presiones ambientales en la regin de Cusco y regin de Ucayali. Fuente: Fuente:
elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015).....................................354
Figura 162. Relacin de acuferos en la cuenca Urubamba. Fuente: Fuente: elaboracin propia.
.............................................................................................................................................................357
Figura 163. Estructura geolgica sector Piipampa. Fuente: INGEMMET.................................358
Figura 164. Geologa sector Piipampa. Fuente: Proyecto: Nazaret 2006.................................358
Figura 165. Interpretacin Geolgica, del perfil Geoelctrico A-A, acufero de Piipampa.
Fuente: modificado de Estudios Hidrogeolgicos complementarios. Piipampa, Cusco. Halcrow
Ingenieros Consultores. Octubre 1996...........................................................................................359
Figura 166. Perfil geoelctrico, sector Andahuaylillas. Fuente: Proyecto: Nazaret 2006.........360
Figura 167. Perfil geoelctrico, sector Ansahuylillas. Fuente: Proyecto: Nazaret 2006............361
Figura 168. Localizacin de pozos SEDACUSCO y Perfil transversal A-A en el acufero de
Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin propia.............................................................................362
Figura 169. Perfil A-A, acufero de Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin propia................363
017
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 170. Estratigrafa del Grupo San Jernimo. Fuente: Carlotto, 2009................................367
Figura 171. Ubicacin de las galeras filtrantes del valle de Huatanay. Fuente: Centro Guamn
Poma de Ayala...................................................................................................................................368
Figura 172. Galeras filtrantes del valle de Huatanay. Fuente: Centro Guamn Poma de Ayala.369
Figura 173. Estructura captada en el acufero San Jernimo. Fuente: Fuente: Centro Guamn
Poma de Ayala, 2004........................................................................................................................370
Figura 174. Galera filtrante de Oropesa. Fuente: Centro Guamn Poma de Ayala.................372
Figura 175. Mapa geolgico del entorno de Huasao. Fuente: Geologa el cuadrngulo de Cusco.
Hoja 28-s. Boletn N138 Serie A. Cara Geolgica Nacional. Escala 1:50,000. INGEMMET (2011).
.............................................................................................................................................................374
Figura 176. Piezomtra del humedal Huasao-Saylla. Tomado de Pea (2001). Fuente: Geologa
el cuadrngulo de Cusco. Hoja 28-s. Boletn N138 Serie A. Cara Geolgica Nacional. Escala
1:50,000. INGEMMET (2011)............................................................................................................375
Figura 177. Modelo hidrogeolgico y captacin de las aguas subterrneas mediante pantalla
de regulacin. Tomado de Pea (2001).........................................................................................376
Figura 178. Altiplanicie de Chinchero-Maras, evidencia de procesos de karstificacin (2001).
Fuente: Apuntes Geolgicos, aeropuerto de Chinchero (web)...................................................378
Figura 179. Acufero aluvial del ro Mishahua, Ucayali. Fuente: Elaboracin propia................379
Figura 180. Ubicacin de las presas en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a partir
de datos de AAA Urubamba 2015..................................................................................................386
Figura 181. Ubicacin de las centrales hidroelctricas en la cuenca Urubamba. Fuente
Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA............................................................388
Figura 182. Ubicacin de las bocatomas en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia,
AAA Urubamba, 2014.......................................................................................................................391
Figura 183. Ubicacin de los canales en la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia, AAA
Urubamba, 2014...............................................................................................................................394
Figura 184. Ubicacin de los pozos en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, SEDA
Cusco 2014.........................................................................................................................................396
Figura 185. Distribucin territorial de las demandas poblacionales en la cuenca. Fuente:
Elaboracin propia en base a informacin ANA...........................................................................400
Figura 186. Distribucin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia en base a informacin ANA................................................................................................411
Figura 187. Distribucin territorial de las demandas para usos industriales, acucolas, mineros y
recreacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a informacin ANA...........417
Figura 188. Distribucin territorial de todas las demandas de la cuenca. Fuente: elaboracin
propia a partir de datos de la ANA, 2013-2015............................................................................423
Figura 189. Comparacin entre demandas actuales y demandas futuras en la cuenca. Fuente:
018
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 190. Volmenes bajo derechos de uso de agua (consuntivos) existentes en la cuenca.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de Derechos de Uso Agrarios-Usos No Agrarios,
ANA, 2014 y RADA AAA Urubamba-Vilcanota 2015....................................................................435
Figura 191. Esquema topolgico hdrico de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
.............................................................................................................................................................438
Figura 192. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: Elaboracin
propia.................................................................................................................................................446
Figura 193. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: general. Fuente: Elaboracin propia
con datos de las ALAs.......................................................................................................................447
Figura 194. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: Alto Urubamba. Fuente: Elaboracin
propia con datos de las ALAs..........................................................................................................447
Figura 195. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el
esquema del modelo: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.448
Figura 196. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el
esquema del modelo: Alto Urubamba. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs...449
Figura 197. Imagen de proyecto GIS realizado para la relacin entre demandas y su
correspondencia con un nodo WEAP. Fuente: elaboracin propia............................................451
Figura 198. Oferta natural anual de la cuenca del Urubamba 1965-2013 incluida en el modelo
de gestin. Fuente: Elaboracin propia..........................................................................................454
Figura 199. Oferta natural media mensual de la cuenca del Urubamba 1965-2013 incluida en el
modelo de gestin. Fuente: Elaboracin propia...........................................................................454
Figura 200. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: Elaboracin
propia..................................................................................................................................................457
Figura 201. Oferta y demanda mensuales del Urubamba en la situacin actual. Fuente:
Figura 202. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia464
Figura 203. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa. Fuente:
Figura 204. Informe 2 del modelo IAHRIS en la subcuenca 27. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
.............................................................................................................................................................470
.............................................................................................................................................................471
Figura 206. Informe 4a del modelo IAHRIS en la subcuenca 27. Fuente: salida del modelo
IAHRIS.................................................................................................................................................472
Figura 207. Informe 5b del modelo IAHRIS la subcuenca 27. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
.............................................................................................................................................................472
Figura 208. Informe 7b del modelo IAHRIS en la subcuenca 27. Fuente: salida del modelo
IAHRIS.................................................................................................................................................473
019
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 209. Metodologa para el clculo de los caudales ecolgicos. Fuente: Elaboracin propia
.............................................................................................................................................................475
Figura 210. Localizacin de los tramos para el clculo de los caudales ecolgicos en la cuenca
del ro Casma. Fuente: elaboracin propia....................................................................................478
Figura 211. Caudales ecolgicos (m3/s) en la cuenca del ro Urubamba. Fuente: elaboracin
propia.................................................................................................................................................480
Figura 212. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo: situacin futura. Fuente:
Figura 213. Oferta y demanda mensuales del Urubamba en la situacin actual. Fuente:
Figura 214. Situacin de los reservorios simulados en el modelo de gestin (tringulos verdes).
Figura 215. Demanda anual servida y dficit de la demanda total de la cuenca: situacin futura
sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia........................................................................494
Figura 216. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta en la cuenca completa:
situacin futura sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia............................................494
Figura 217. Residuos slidos en Quiquijana. Fuente: recorrido de campo abril 2015.............506
Figura 218. Residuos slidos en Ccorao. Fuente: recorrido de campo abril 2015...................510
Figura 219. Residuos slidos en Ccorao. Fuente: recorrido de campo abril 2015...................513
Figura 220. Fuentes de contaminacin en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a
partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)..........................................................................517
Figura 221. Desmonte en Sicuani. Fuente: recorrido de campo abril 2015..............................521
Figura 222. Obras futura PTAR Calca. Fuente: recorrido de campo abril 2015.........................521
Figura 223. Laguna de oxidacin colapsada en Calcay (provincia de Paucartambo). Fuente:
Figura 224. Red de monitoreo establecida por ANA para los monitoreos de 2012 y 2013.
Fuente: Informes Tcnicos del monitoreo participativo de los aos 2012 y 2013...................526
Figura 225. Valores de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los
monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013..............................................531
Figura 226. Valores de Fosfatos. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los
monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013..............................................532
Figura 227. Valores de Nitrgeno Amoniacal. Fuente: elaboracin propia a partir de los
resultados de los monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013...............532
Figura 228. Erosin presente en el Urubamba (Pisac). Fuente: recorrido de campo abril 2015533
Figura 229. Resultados de la concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los
Figura 230. Resultados de la concentracin de Manganeso. Fuente: elaboracin propia a partir
020
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
de los resultados de los monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013....534
Figura 231. Resultados de la concentracin de Arsnico. Fuente: elaboracin propia a partir de
los resultados de los monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013.........535
Figura 232. Resultados de la concentracin de Boro. Fuente: elaboracin propia a partir de los
Figura 233. Resultados de la concentracin de Aluminio. Fuente: elaboracin propia a partir de
los resultados de los monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013.........536
Figura 234. Resultados de la concentracin de Plomo. Fuente: elaboracin propia a partir de los
Figura 235. Nmero de Coliformes representados en escala logartmica. Fuente: elaboracin
propia a partir de los resultados de los monitoreos participativo de noviembre 2012 y
noviembre 2013................................................................................................................................537
Figura 236. Lmites de calidad en sedimentos. Fuente: Valores gua de la Normativa Canadiense
y Normativa Holandesa....................................................................................................................538
Figura 237. Resultados del contenido de metales en sedimentos. Fuente: elaboracin propia a
partir de los datos de la campaa de monitoreo realizada por ANA en 2013.........................539
Figura 238. Vista desde aguas abajo del ro Salcca en el puente Salcca...................................544
Figura 239. Toma de muestra desde el Puente Salcca.................................................................544
Figura 240. Vista del ro Vilcanota desde el puente.....................................................................544
Figura 241. Toma de muestra, se aprecia el aspecto transparente del agua............................544
Figura 242. Toma de muestra..........................................................................................................545
Figura 243. Aspecto del ro..............................................................................................................545
Figura 244. Equipo multiparamtrico utilizado.............................................................................545
Figura 245. Aspecto del ro..............................................................................................................545
Figura 246. Toma de muestra con el brazo expandible...............................................................546
Figura 247. Toma de muestra con el equipo multi parmetros.................................................546
Figura 248. Vista general del ro Vilcanota....................................................................................546
Figura 249. Toma de datos en el punto sealado........................................................................546
Figura 250. Ro Vilcanota, se aprecia en el fondo el puente Urcos............................................547
Figura 252. Flujo turbulento del ro Vilcanota en el punto de medicin...................................547
Figura 253. Equipo utilizado para la toma de medidas...............................................................547
Figura 255. Aspecto de la muestra tomada...................................................................................548
021
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 257. Confluencia del ro Vilcanota con el ro Patacancha................................................549
Figura 258. Equipo de toma de muestras......................................................................................549
Figura 259. Ro Vilcanota a su paso por la ciudad de Santa Teresa...........................................549
Figura 261. Toma de la muestra......................................................................................................550
Figura 262. Aspecto del agua. Color oscuro..................................................................................550
Figura 263. Sonda multiparamtrica utilizada...............................................................................550
Figura 264. Vista del ro Yanatile.....................................................................................................551
Figura 265. Aspecto de la muestra tomada...................................................................................551
Figura 266. Desmonte en Sicuani. Fuente: recorrido de campo abril 2015..............................551
Figura 267. Obras futura PTAR Calca. Fuente: recorrido de campo abril 2015.........................552
Figura 268. Red de monitoreo y puntos propuestos en la cuenca Urubamba. Fuente:
Figura 269. Riesgos extremos: inundaciones y sequa.................................................................566
Figura 270. Mapa de regionalizacin de avenidas del mtodo de Creager. Fuente: elaboracin
propia.................................................................................................................................................567
Figura 271. Ajuste de Gumbel para la estacin de aforos de Pisac. Fuente: Elaboracin propia
.............................................................................................................................................................570
Figura 272. Ajuste de SQRT para la estacin de aforos de Pisac. Fuente: Elaboracin propia570
Figura 273. Ajuste de Log Pearson III para la estacin de aforos de Pisac. Fuente: Elaboracin
propia.................................................................................................................................................570
Figura 274. Clasificacin climtica agregada e isoyetas. Fuente: elaboracin propia a partir de
los datos del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988)...............................576
Figura 275. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 3 (en mm/ao). Fuente:
Figura 276. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 6 en Alto Urubamba en E.A.
Pisac (en mm/ao). Fuente: Elaboracin propia...........................................................................579
Figura 277. . Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 12 (en mm/ao). Fuente:
Figura 278. . Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 24 Mishaua (en mm/ao).
Figura 279. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 3 Fuente: Elaboracin propia........581
Figura 280. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 3. Fuente elaboracin propia..................582
Figura 281. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 6 Fuente: Elaboracin propia........583
Figura 282. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 6 Alto Urubamba en E.A. Pisac. Fuente:
022
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 283. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 12 Fuente: Elaboracin propia......585
Figura 284. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 12. Fuente: elaboracin propia...............586
Figura 285. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 24 Fuente: Elaboracin propia......587
Figura 286. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 24 Mishaua(en mm/ao).
Figura 287. Zonas significativas El Nio. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)....................................................................................................................590
Figura 288. Escenarios representativos de las condiciones de temperatura (grados Celsius) del
ocano Pacfico tropical. Fuente: Elaboracin propia a partir de la informacin del Instituto
Meteorolgico Nacional de Costa Rica..........................................................................................591
Figura 289. Comportamiento de algunas variables ocenico-atmosfricas en condiciones El
Nio, condiciones normales y condiciones La Nia. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)....................................................................................................................592
Figura 290. Evolucin temporal del ndice MEI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos
del NOAA...........................................................................................................................................602
Figura 291. Ubicacin de las localidades en las que se mide la presin atmosfrica. Fuente:
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)......................................................602
Figura 292. Evolucin temporal del ndice SOI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos
del Bureau of Meteorology. Australian Government...................................................................604
Figura 293. Evolucin temporal del ndice AMO. Fuente: elaboracin propia a partir de los
datos del NOAA................................................................................................................................606
Figura 294. Fases positiva y negativa del PDO. Fuente: Universidad de Washington.............607
Figura 295. Evolucin temporal del ndice PDO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos
del NOAA...........................................................................................................................................608
Figura 296. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos y la Variacin Interanual de
Precipitacin......................................................................................................................................609
Figura 297. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad
3 Alto Urubamba b/Pitumarca frente a cada uno de los ndices climticos Fuente:
6 Alto Urubamba en E.A. Pisac frente a cada uno de los ndices climticos Fuente:
12 - Alto Urubamba b/Coribeni frente a cada uno de los ndices climticos Fuente:
24 Mishaua frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia.......614
Figura 301. Evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la
023
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Subcuenca o Unidad 3 Alto Urubamba b/Pitumarca, frente a los ndices climticos. Fuente:
Subcuenca o Unidad 6 Alto Urubamba en E.A. Pisac, frente a los ndices climticos. Fuente:
Subcuenca o Unidad 12 Alto Urubamba b/Coribeni, frente a los ndices climticos. Fuente:
Subcuenca o Unidad 24 Mishaua, frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
.............................................................................................................................................................621
Figura 305. Tabla 1. Localizacin y caudales para diferentes perodos de retorno de los puntos
ms significativos en relacin a las inundaciones en la cuenca de Urubamba........................622
Figura 306. Analoga de la balanza de Lane en la que se describe los factores que controlan los
principales procesos relacionados dinmica fluvial. Fuente Martin Vide 2006........................623
Figura 307. Red fluvial de la cuenca de estudio Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.......624
Figura 308. Mapa de pendientes. Fuente: Elaboracin propia....................................................626
Figura 309. Parte alta del ro Urubamba y el ro Yavero Fuente: Elaboracin propia..............627
Figura 310. Parte media alta del ro Urubamba, parte media baja del ro Yavero y confluencia de
ste con el ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia................................................................628
Figura 311. Ro Picha y parte mdeia del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia..............629
Figura 312. Ro Inuya y Mishahua, parte baja del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia630
Figura 313. Distribucin de las subcuencas de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.........633
Figura 314. Mapa de distribucin del factor R. Fuente: Elaboracin propia.............................634
Figura 315. Mapa de distribucin del factor K. Fuente: Elaboracin propia.............................636
Figura 316. Mapa de distribucin del factor LS en la cuenca del ro Urubamba Fuente:
Figura 317. Valores orientativos del factor C (superficies no agrcolas). Fuente: Wischmeier y
Smith (1978........................................................................................................................................638
Figura 318. Mapa de distribucin del factor C en la cuenca del ro Urubamba Fuente:
Figura 319. Mapa de distribucin de las prdidas potenciales del suelo (USLE). Fuente:
Figura 320. Media anual de aportacin de sedimentos versus reas de drenaje en zonas
semiridas de los Estados Unidos (Strand y Pemberton 1987 Fuente: Sedimentation
Engineering (ASCE 2007)..................................................................................................................642
Figura 321. Aportacin de sedimentos en la cuenca del ro Urubamba comparada con la curva
024
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
de Strand y Pemberton Fuente: Elaboracin propia..................................................................642
Figura 322. Aportacin de sedimentos en ros de Sud Amrica Fuente: Restrepo et al, Journal
of hydrology 2003.............................................................................................................................643
Figura 323. Proceso de clculo en cauces para su segmentacin por tramos. Fuente: USGS,
2014....................................................................................................................................................646
Figura 324. Proceso de deteccin de cauces y segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
.............................................................................................................................................................647
Figura 325. Informacin pluviomtrica empleada en el estudio hidrolgico del USGS. Fuente:
USGS, 2014.........................................................................................................................................647
Figura 326. Zonas homogneas para la obtencin de las relaciones hidrolgicas. Fuente: USGS,
2014....................................................................................................................................................649
Figura 327. Coeficientes de ajuste de ecuaciones hidrolgicas regionales. Fuente: USGS, 2014.
.............................................................................................................................................................649
Figura 328. Ejemplo de curvas adimensionales de duracin ajustadas. Fuente: USGS, 2014.650
Figura 329. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin
propia a partir de geodatabase del USGS, 2014...........................................................................653
Figura 330. Potencial Hidroelctrico Bruto por tramos fluviales. Fuente: elaboracin propi a
partir de geodatabase del USGS, 2014..........................................................................................654
Figura 331. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 50hm3.
Figura 334. Demanda servida actual obtenida del modelo de gestin de la cuenca Urubamba.
Figura 335. Demanda servida futura obtenida del modelo de gestin de la cuenca Urubamba.
025
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Informacin recopilada. Fuente: elaboracin propia a partir de informacin brindada
por la ANA, 2014.................................................................................................................................47
Tabla 2. Informacin recopilada por otras instituciones. Fuente: elaboracin propia...............50
Tabla 3. Datos estaciones hidromtricas de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia, SENAMHI,
2014......................................................................................................................................................52
Tabla 4. Datos estaciones meteorolgicas de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia, SENAMHI,
2014......................................................................................................................................................55
Tabla 5. Ubicacin geogrfica. Fuente: elaboracin propia, SNIRH, ANA, 2014........................61
Tabla 6. Unidades hidrogrficas del mbito. Fuente: elaboracin propiaa partir del Mapa de
Unidades Hidrogrficas del Per (2008)..........................................................................................65
Tabla 7. Parmetros fisiogrficos de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia...........69
Tabla 8. Distribucin areal de las unidades geomorfolgicas de la cuenca Urubamba. Fuente:
elaboracin propia a partir de informacin SIG de la ANA...........................................................75
Tabla 9. Principales rasgos tectnicos superficiales en Per. Fuente: IGP, Geodinmica,
Sismicidad y Energa Ssmica en Per, 2002....................................................................................85
Tabla 10. Comparacin de factores de aceleracin ssmica mxima en relacin a g (gravedad),
para las zonificaciones de 2003 y 2014............................................................................................89
Tabla 11. Tipos de fenmenos de Geodinmica externa, cantidades y porcentaje. Fuente:
INGEMMET...........................................................................................................................................93
Tabla 12. Unidades geomorfolgicas del mbito. Fuente: Elaboracin propia a partir de Mapas
Fisiogrficos Regionales (SNIRH-ANA 2014) e imgenes satelitales...........................................97
Tabla 13. Unidades estratigrficas del mbito. Fuente: Elaboracin Propia a partir de cartografa
digital 1:100.000 de INGEMMET.....................................................................................................103
Tabla 14. Caractersticas del suelo en la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH ANA, 2014.........116
Tabla 15. Capacidad de Uso Mayor en la cuenca de Urubamba. Fuente: SNIRH ANA, 2014.118
Tabla 16. Zonas de vida en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de datos
SIG de ANA, 2014..............................................................................................................................127
Tabla 17. Departamentos, provincias y distritos pertenecientes a la cuenca Urubamba. Fuente:
Elaboracin propia,INEI2015...........................................................................................................139
Tabla 18. Poblacin en cuenca Urubamba segn departamento y provincias. Fuente: INEI, 2007.
.............................................................................................................................................................140
Tabla 19. Poblacin segn gnero en la cuenca Urubamba. Fuente: INEI 2007......................142
Tabla 20. Tasa de analfabetismo en la cuenca Urubamba segn departamentos y provincias
(%). Fuente: INEI 2007,......................................................................................................................143
Tabla 21. Porcentaje de poblacin afiliada a algn tipo de seguro de salud segn provincias
2007 (%). Fuente: Censo de Poblacin y Vivienda 2007 INEI......................................................143
Tabla 22. Porcentaje de poblacin de 6 y ms aos de edad segn provincia y condicin de
026
Informe Final
NDICE DE TABLAS
actividad econmica para el ao 2007 en la cuenca Urubamba. Fuente: Censo INEI 2007...144
Tabla 23. Distribucin de la PEA ocupada segn ramas de actividad 2004-2009 para el
departamento de Cusco. Fuente: PGRH Urubamba 2010...........................................................144
Tabla 24. Condicin de pobreza segn departamentos y provincias en la cuenca Urubamba (%).
Fuente: Mapa de pobreza provincial y distrital 2009, INEI..........................................................145
Tabla 25. Poblacin y hogares sin acceso a servicios bsicos segn provincias en la cuenca
Urubamba (%). Fuente: INEI-Censos Nacionales: XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007......146
Tabla 26. Caractersticas de la subcuencas. Fuente: elaboracin propia...................................162
Tabla 27. Estaciones con datos de temperatura (48). Fuente: elaboracin propia..................165
Tabla 28. Estaciones climticas seleccionadas y descartadas. Fuente: Elaboracin propia.....170
Tabla 29. Anlisis de la correlacin entre las estaciones del grupo 1, desechadas en rojo.
Tabla 32. Anlisis de la correlacin entre las estaciones del grupo 4. Fuente: Elaboracin propia
.............................................................................................................................................................177
Tabla 33. Temperatura media mensual en las estaciones completas (C). Fuente: elaboracin
propia..................................................................................................................................................179
Tabla 34. Asociacin entre estaciones virtuales y estaciones reales. Temperaturas asociadas (C)
.............................................................................................................................................................182
Tabla 35. Temperatura media mensual en las subcuencas (C). Fuente: elaboracin propia.186
Tabla 36. Estaciones con datos de temperatura mxima. Fuente: Elaboracin propia............187
Tabla 37. Temperatura mxima media mensual (C). Fuente: Elaboracin propia...................187
Tabla 38. Temperatura mnima media mensual (C). Fuente: Elaboracin propia...................190
Tabla 39. Estaciones con datos de humedad relativa.Fuente: elaboracin propia...................193
Tabla 40. Humedad relativa media mensual (%).Fuente: elaboracin propia...........................193
Tabla 41. Estaciones con datos de velocidad del viento. Fuente: elaboracin propia.............194
Tabla 42. Velocidad media mensual del viento (m/s). Fuente: elaboracin propia.................194
Tabla 43. Estaciones con datos de evaporacin. Fuente: elaboracin propia..........................195
Tabla 44. Evaporacin media mensual (mm). Fuente: elaboracin propia................................195
Tabla 45. ETP media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia..............198
Tabla 46. Estaciones pluviomtricas. Fuente: elaboracin propia..............................................200
Tabla 47. Estaciones pluviomtricas seleccionadas y descartadas. Fuente: elaboracin propia.
.............................................................................................................................................................207
027
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 48. Matriz de correlacin estaciones pluviomtricas del grupo 1 de Urubamba..........221
Tabla 52. Precipitacin media en las estaciones completadas (mm). Fuente: elaboracin propia.
.............................................................................................................................................................223
Tabla 53. Asociacin entre estaciones virtuales/auxiliares y estaciones reales junto con la
precipitacin media anual (mm).....................................................................................................227
Tabla 54. Valores de precipitacin (mm) para las isoyetas del ao hmedo y del ao seco en
estaciones. Cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia......................................................229
Tabla 55. Precipitacin media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia.234
Tabla 56. Porcentaje de tipos climticos por subcuencas. Fuente: elaboracin propia..........239
Tabla 57. Estaciones hidromtricas disponibles con datos de caudal. Fuente: elaboracin propia
a partir de datos SENAMHI y COES................................................................................................242
Tabla 58. Aportacin especfica obtenida a partir de los registros de caudal medio de las
estaciones hidromtricas del ro Vilcanota. Fuente: elaboracin propia...................................245
Tabla 59. Estaciones hidromtricas que se emplearn para calibracin de las series de caudales
medios mensuales en el estudio de recursos. Fuente: elaboracin propia a partir datos
SENAMHI............................................................................................................................................248
Tabla 60. Principales ros del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia a partir de los
inventarios de la ANA.......................................................................................................................249
Tabla 61. Principales lagos y lagunas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los
Tabla 62. Principales manantiales de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los
Tabla 63. Principales glaciares de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los
Tabla 64. Estaciones meteorolgicas de la cuenca de Urubamba vigentes y no vigentes, Fuente:
elaboracin propia,...........................................................................................................................259
Tabla 65. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie,
en km2 por estacin), Fuente: OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168.................263
Tabla 66. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en cada
unidad hidrogrfica, Fuente: elaboracin propia,.........................................................................264
Tabla 67. Propuesta del nmero de estaciones nuevas y estaciones no vigentes a reactivar para
alcanzar el nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM en cada subcuenca de
estudio, Fuente: elaboracin propia...............................................................................................267
Tabla 68. Punto seleccionado para la campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin
028
Informe Final
NDICE DE TABLAS
propia..................................................................................................................................................273
Tabla 69. Profundidades de lectura del correntmetro...............................................................274
Tabla 70. Resultados del clculo de aforo en la cuenca a da 24 de julio de 2015. Fuente:
Tabla 71. Resultados del clculo de aforo en la cuenca a da 19 de octubre de 2015. Fuente:
Tabla 72. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca. Fuente:
Tabla 73. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie,
en km2 por estacin). Fuente: OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168.................277
Tabla 74. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en cada
unidad hidrogrfica. Fuente: elaboracin propia.........................................................................277
Tabla 75. Demandas consideradas en el modelo hidrolgico de Urubamba rgimen alterado-.
Tabla 76. Tipologas de usos de usos de suelo utilizados en la cuenca del ro Urubamba. Fuente:
Elaboracin propia, a partir de la informacin de coberturas de OGATERIN-MINAM............287
Tabla 77. Porcentajes de los usos de suelo utilizados en la elaboracin del modelo hidrolgico
de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia....................................................................................289
Tabla 78. Rangos de aplicacin para los parmetros iniciales de los suelos . Fuente: Elaboracin
propia..................................................................................................................................................292
Tabla 79. Rangos de aplicacin para para DC . Fuente: Elaboracin propia.............................292
Tabla 80. Rangos de aplicacin para RZC. Fuente: Elaboracin propia.....................................292
Tabla 81. Demandas consideradas en el proceso de calibracin en la estacin de EH-
Machupicchu......................................................................................................................................294
Tabla 82. Estadsticos obtenidos para el periodo de calibracin y validacin. Modelo
hidrolgico de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia...............................................................302
Tabla 83. Coeficientes de correlacin entre la serie observada en la estacin hidromtrica
durante el periodo de calibracin y la serie simulada. Fuente: Elaboracin propia.................302
Tabla 84. Parmetros de calibracin segn tipo de cobertura. Modelo hidrolgico de
calibracin. Periodo de calibracin 2005-2013. Modelo hidrolgico de Urubamba. Fuente:
Tabla 85. Parmetros para definir el caudal base en el modelo WEAP. Periodo de calibracin
2005-2013. Modelo hidrolgico de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia...........................306
Tabla 86. Relacion entre subcuencas no calibradas y sus subcuencas calibradas equivalentes.
Periodo 1965-2013. Modelo hidrolgico de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.............308
Tabla 87. Comprobacin de los caudales especficos en subcuencas no calibradas. Fuente:
Tabla 88. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural.
029
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Periodo 1965-2013. Modelo hidrolgico de la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin
propia..................................................................................................................................................310
Tabla 89. Caudales propios promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m3/s).
Tabla 90. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m3/s).
Tabla 91. Anlisis de frecuencias de caudales mensuales en subcuencas (m3/s).....................317
Tabla 92. Incrementos de Temperatura (C) y Precipitacin (%) debido a los efectos del Cambio
Climtico. Fuente: Elaboracin propia a partir del V informe del IPCC.....................................321
Tabla 93. Incrementos de Temperatura (C) y Precipitacin (%) debido a los efectos del Cambio
Climtico.. Ao horizonta 2100 Fuente: Elaboracin propia a partir del V informe del IPCC.322
Tabla 94. Temperatura media mensual con los efectos del Cambio Climtico (C). Fuente:
Tabla 95. Precipitacin media mensual (mm) con los efectos del Cambio Climtico. Fuente:
Tabla 96. Aportacin media mensual acumulada al final de cada subcuencas (hm). Fuente:
Tabla 97. Variacin de la aportacin mensual (hm) en rgimen natural debido al Cambio
Climtico. Elaboracin propia..........................................................................................................326
Tabla 98. Caudales acumulados mensuales promedio multianual por Subcuenca en rgimen
natural. Periodo 1965-2013. Fuente elaboracin propia.............................................................327
Tabla 99. Volmenes de agua subterrnea bajo derecho, segn tipo de uso en la cuenca
Urubamba. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de RADA, ANA 2014........................331
Tabla 100. Inventario y monitoreo. Fuente: elaboracin propia.................................................332
Tabla 101. Unidades hidrogeolgicas, cuenca de Urubamba Fuente: Elaboracin propia.....340
Tabla 102. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar al acufero Piipampa. Fuente:
ALA Cusco 2014.................................................................................................................................348
Tabla 103. Caractersticas del sistema de suministro poblacional de Cusco. Fuente: SEDACUSCO
S.A., 2013............................................................................................................................................349
Tabla 104. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar a los acuferos San Jernimo y
Huatanay. Fuente: ALA Cusco 2014................................................................................................351
Tabla 105. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar a los acuferos Mitu y
Piipampa. Fuente: ALA Cusco 2014..............................................................................................352
Tabla 106. Pasivos mineros que pueden afectar a los acuferos Mitu y Piipampa. Fuente:
MINEM 2015......................................................................................................................................352
Tabla 107. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar al acufero Huatanay. Fuente:
ALA Cusco 2014.................................................................................................................................353
Tabla 108. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar al acufero aluvial de Sepahua.
030
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Fuente: ALA La Convencin 2014....................................................................................................355
Tabla 109. Parmetros hidrodinmicos del acufero de Piipampa. Fuente: Facultad de
Ingeniera. Universidad Andina del Cusco, 2013...........................................................................364
Tabla 110. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.365
Tabla 111. Clasificacin de la calidad de agua para riego en funcin de la conductividad, segn
Wilcox.................................................................................................................................................365
Tabla 112. Caractersticas de las galeras filtrantes de acufero Kayla. Fuente: INGEMMET....369
Tabla 113. Caractersticas de la galera filtrante Oropesa. Fuente: Centro Guamn Poma de
Ayala...................................................................................................................................................372
Tabla 114. Principales represas y lagunas represadas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a
partir de los inventarios de la ANA 2014.......................................................................................385
Tabla 115. Principales centrales hidroelctricas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir
de los inventarios de la ANA, 2014. * La CH Santa Teresa todava no ha entrado en servicio.387
Tabla 116. Principales bocatomas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia, AAA Urubamba,
2014....................................................................................................................................................390
Tabla 117. Caractersticas de los principales canales de la cuenca. Fuente: elaboracin propia,
AAA Urubamba, 2014.......................................................................................................................393
Tabla 118. Principales pozos de la cuenca. Fuente: elaboracin propia, a partir de datos
facilitados por SEDA-Cusco, 2014...................................................................................................395
Tabla 119. Caractersticas de los sistemas de suministro poblacional a las provincias de Cuzco y
Paucartambo. Fuente: SEDACUSCO S.A., 2013.............................................................................398
Tabla 120. Demandas poblacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos
de ANA y SEDACUSCO S.A., ao 2013...........................................................................................398
Tabla 121. Demandas poblacionales en la cuenca (hm3). Fuente: Elaboracin propia, a partir de
datos de ANA y SEDACUSCO S.A., ao 2013................................................................................399
Tabla 122. Principales demandas agrcolas en la cuenca agrupadas por zonas climticas. Fuente:
Elaboracin propia con datos del Plan MERISS, 1990-2010.......................................................403
Tabla 123. Datos climatolgicos promedios base y ET0 calculada en cada zona agrcola. Fuente:
SENAMHI, 2014.................................................................................................................................404
Tabla 124. Datos pluviomtricos promedios y Precipitacin Efectiva calculada en cada zona
agrcola. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos pluviomtricos del SENAMHI, 2014..404
Tabla 125. Distribucin de cultivos en cada agrupacin de riego. Fuente: Plan MERISS 1990-
2010 y Planes de Cultivo y Riego 2006-2007................................................................................405
Tabla 126. Datos del cultivo insertados a Cropwat para el clculo de las demandas en la cuenca.
Fuente:................................................................................................................................................406
Tabla 127. Datos del suelo insertados a CROPWAT para el clculo de las demandas en la
cuenca. Fuente: FAO, 2014...............................................................................................................406
Tabla 128. Eficiencias de riego en las irrigaciones de la cuenca. Fuente: Plan MERISS, 1990-2010.
031
Informe Final
NDICE DE TABLAS
.............................................................................................................................................................406
Tabla 129. Demandas agrcolas brutas estimadas en la cuenca (en unidades de hm3). Fuente:
Tabla 130. Demandas acucolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de
ANA, 2013-2015................................................................................................................................412
Tabla 131. Demandas acucolas en la cuenca en hm3/mes o hm3/ao. Fuente: ANA, 2015...412
Tabla 132. Demandas hidroenergticas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de
datos de ANA, 2013-2015................................................................................................................413
Tabla 133. Demanda hidroenergtica en la cuenca en hm3/mes o hm3/ao. Fuente: Derechos
de Uso de Agua ANA, 2015.............................................................................................................413
Tabla 134. Demandas industriales en la cuenca . Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos
de ANA, 2013-2015...........................................................................................................................414
Tabla 135. Demanda industrial en la cuenca en hm3/mes o hm3/ao. Fuente: Volmenes
consumidos a 2013, ANA 2015.......................................................................................................415
Tabla 136. Demanda minera en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA,
2013-2015..........................................................................................................................................415
Tabla 137. Demanda minera en la cuenca (hm3). Fuente: Derechos de Uso de Agua, ANA 2015.
.............................................................................................................................................................415
Tabla 138. Demanda recreativa y turstica en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de
datos de ANA, 2013-2015................................................................................................................415
Tabla 139. Demanda recreativa y turstica en la cuenca (hm3). Fuente: Derechos de Uso de
Agua, ANA 2015................................................................................................................................416
Tabla 140. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas
Hidrulicos Poblacionales de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de
inventario de la ANA, AAA, ALA 2013-2015..................................................................................419
Hidrulicos Agrcolas de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario
de la ANA, AAA, ALA y otros organismos......................................................................................421
Hidrulicos Industriales, Mineros e Hidroenergticos de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a
partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos...................................422
Tabla 143. Nuevas demandas futuras en la cuenca (en hm3). Fuente: Elaboracin propia a partir
de datos del INEI 2007, Plan Estratgico de Desarrollo Regional Concertado Cusco 2010, SNIP y
Plan MERISS.......................................................................................................................................426
Tabla 144. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la
cuenca (en unidades de hm3). Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del INEI 2007, Plan
Estratgico de Desarrollo Regional Concertado Cusco 2010, SNIP y Plan MERISS.................427
Tabla 145. Total de demandas existentes en la cuenca segn tipo de uso. Fuente: elaboracin
032
Informe Final
NDICE DE TABLAS
propia.................................................................................................................................................427
Tabla 146. Clases de derechos de agua para uso poblacional en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia en base a datos de DUA-ANA, 2014..................................................................................430
Tabla 147. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente:
Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA, 2014............................................................430
Tabla 148. Clases de derechos de agua para uso agrcola en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia en base a datos de RADA de la AAA Urubamba-Vilcanota, 2015..................................431
Tabla 149. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente:
Elaboracin propia en base a datos RADA de la AAA Urubamba-Vilcanota, 2015.................431
Tabla 150. Clase de derechos de agua para uso acucola en la cuenca. Fuente: Elaboracin
Tabla 151. Clase de derechos de agua para uso energtico en la cuenca. Fuente: Elaboracin
Tabla 152. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin
Tabla 153. Clase de derechos de agua para uso minero en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia en base a datos de UNA-ANA, 2014..................................................................................433
Tabla 154. Clase de derechos de agua para uso de transporte, turstico y creativo en la cuenca.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA, 2014..............................................433
Tabla 155. Clase de derechos de agua para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia
en base a datos de UNA-ANA, 2014..............................................................................................434
Tabla 156. Derechos de agua segn usos existentes en la cuenca, Fuente: Elaboracin propia
en base a datos de UNA-ANA, 2014..............................................................................................435
Tabla 157. Comparacin entre las demandas existentes y derechos de uso otorgados en la
cuenca (hm3/ao). Fuente: Elaboracin propia en base a informacin de ANA, 2014............436
Tabla 158. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidos en cada uno.
Tabla 159. Oferta natural media 1965-2013. Fuente: Elaboracin propia.................................453
Tabla 160. Demandas actuales aplicadas al modelo en hm3/a. Fuente: Elaboracin propia..456
Tabla 161. Caudales ecolgicos aplicados al modelo (m3/s). Fuente: elaboracin propia.....459
Tabla 162. Prioridad asignada a las demandas. Fuente: Elaboracin propia............................460
Tabla 163. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de
gestin: situacin actual. Fuente: elaboracin propia..................................................................461
Tabla 164. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente:
Tabla 165. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes:
situacin actual. Fuente: Elaboracin propia.................................................................................463
033
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 166. Cumplimiento de los caudales ecolgicos: Situacin actual....................................465
Tabla 167. Componentes de un rgimen de caudales. IAHRIS. Fuente: Elaboracin propia..466
Tabla 168. Informes generados por IAHRIS y componentes del rgimen evaluados. Fuente:
Tabla 169. Clasificacin cualitativa de los ndices Globales. Fuente: IAHRIS, Manual de
Referencia Metodolgica.................................................................................................................468
Tabla 170. ndice de Alteracin Hidrolgica por subcuencas. Fuente: elaboracin propia....474
Tabla 171. Caudales ecolgicos (m3/s) en la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin
propia.................................................................................................................................................480
Tabla 172. Caudales ecolgicos de los tramos seleccionados para su aplicacin en el modelo
(m3/s) en la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia...........................................482
Tabla 173. Caudal medio mensual (hm3) de la oferta de la serie histrica y la afectada por el
cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia..............................................................................484
Tabla 174. Comparacin de las demandas de las situaciones actual y futura (hm3/a). Fuente:
Tabla 175. Caudales ecolgicos incluidos en el modelo futuro. Fuente: elaboracin propia 487
Tabla 176. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de
gestin: situacin futura. Fuente: elaboracin propia..................................................................489
Tabla 177. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin
Tabla 178. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con
situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia...........................................492
situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia..........................................493
Tabla 181. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, sin cambio climtico.
Tabla 182. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, con cambio climtico.
Tabla 183. Puntos de vertimiento identificados en el mbito ALA Sicuani. Fuente: Actualizacin
de fuentes contaminantes en la cuenca del Urubamba-Vilcanota (octubre 2014)..................506
Tabla 184. Puntos de vertimiento identificados en el mbito ALA Cusco. Fuente: Actualizacin
de fuentes contaminantes en la cuenca del Urubamba-Vilcanota (octubre 2014)..................510
Tabla 185. Puntos de vertimiento identificados en el mbito ALA La Convencin. Fuente:
Actualizacin de fuentes contaminantes en la cuenca del Urubamba-Vilcanota (octubre 2014)
.............................................................................................................................................................512
034
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 186. Pasivos Mineros identificados en la cuenca Urubamba (MINEM, marzo 2015)....516
Tabla 187. Autorizaciones de vertimiento (PAVER). Fuente: ALA 2015.....................................519
Tabla 188. Ubicacin de las Autorizaciones de Vertimiento (PAVER). Fuente: ALA 2015.......520
Tabla 189. Red de monitoreo definida para la cuenca Urubamba. Fuente: Informes tcnicos de
resultados de los monitoreos participativos de los aos 2012 y 2013......................................525
Tabla 190. Parmetros analizados en la Red de control del ANA en la cuenca del Urubamba.
Fuente: Informes Tcnicos de los monitoreos participativos de ANA de los aos 2012 y 2013525
Tabla 191. Red de monitoreo definida por DIGESA para la campaa 2007. Fuente: Informe de
monitoreo 2007 elaborado por DIGESA........................................................................................527
Tabla 192. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA. Fuente: elaboracin propia
.............................................................................................................................................................527
Tabla 194. Parmetros analizados en la red de control definida por DIGESA en la cuenca del ro
Urubamba. Fuente: Informe de monitoreo 2004 elaborado por DIGESA.................................528
Tabla 196. Estndares de Calidad de las Aguas utilizados. Fuente: D.S. 002-2008-MINAM...530
Tabla 197. Comparativa de los pH obtenidos en campo con anteriores monitoreos. Fuente:
Tabla 198. Comparativa de las conductividades obtenidas en campo con anteriores monitoreos.
Tabla 199. Nuevos puntos de control propuestos. Fuente: elaboracin propia......................558
Tabla 200. Fuentes consultadas......................................................................................................562
Tabla 201. Eventos histricos. Fuente: Elaboracin propia..........................................................565
Tabla 202. Coeficientes de Creager para las zonas 6 y 7, Fuente: Elaboracin propia............568
Tabla 203. Caudales de avenida en cauces de zona 6 para distintos perodos de retorno.
Tabla 204. Caudales de avenida en cauces de zona 7 para distintos perodos de retorno.
Tabla 205. Ajustes de las distintas funciones de distribucin en Pisac. Fuente: Elaboracin
propia.................................................................................................................................................569
Tabla 206. Eventos de sequa registrados en la cuenca Urubamba Fuente: Inventario histrico
de desastres de Per (1970- 2014).................................................................................................574
Tabla 207. Cronologa de las ENOS y LNOS de magnitudes fuertes y extraordinarias. Fuente:
elaboracin propia a partir de la Nota Tcnica ENFEN del 9 de abril de 2012........................574
Tabla 208. Clasificacin de valores del n|dice de precipitacin estandarizada. Fuente: McKee et
035
Informe Final
NDICE DE TABLAS
al., 1995...............................................................................................................................................578
Tabla 209. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 3. Fuente: elaboracin propia........582
Tabla 210. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 6 Alto Urubamba en E.A. Pisac. Fuente:
Tabla 211. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 12. Fuente: elaboracin propia.....586
Tabla 212. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 24......................................................588
Tabla 213. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN...............................................589
Tabla 214. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN...............................................589
Tabla 215. Categoras del ICEN. Fuente: ENFEN...........................................................................593
Tabla 216. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN...............................................594
Tabla 217. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN...............................................594
Tabla 218. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 3 Alto Urubamba b/Pitumarca.
Tabla 219. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 6Alto Urubamba en E.A. Pisac.
Tabla 220. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 12Alto Urubamba b/Coribeni.
Tabla 221. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 24Mishaua. Fuente: elaboracin
propia.................................................................................................................................................600
Tabla 222. ndices de variabilidad climtica seleccionados para el estudio. Fuente: Elaboracin
propia.................................................................................................................................................600
Tabla 223. Evolucin temporal del ndice MEI en el periodo de 1965-2013. Fuente: National
Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)......................................................................601
Tabla 224. Evolucin temporal del ndice SOI en el periodo de 1965-2013. Fuente: Bureau of
Meteorology. Australian Government...........................................................................................604
Tabla 225. Evolucin temporal del ndice AMO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National
Tabla 226. Evolucin temporal del ndice PDO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National
Tabla 227. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos e ndice de Precipitacin
acumulada..........................................................................................................................................615
Tabla 228. Tabla de coeficiente de entrega de sedimentos en funcin de la cuenca de
aportacin Basada en la curca del Soil Conservation Service (1971). Fuente: Sedimentation
Engineering ASCE 2007)...................................................................................................................632
Tabla 229. Valores del factor K en funcin de la textura. Fuente: Agriculture Handbook 703.635
Tabla 230. Resultados obtenidos de la aplicacin del mtodo de la USLE. Fuente: Elaboracin
036
Informe Final
NDICE DE TABLAS
propia..................................................................................................................................................641
Tabla 231. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin
propia a partir de geodatabase del USGS, 2014...........................................................................652
Tabla 232. Potencial Hidroelctrico Bruto de los principales tramos fluviales de inters. Fuente:
elaboracin propia a partir de geodatabase del USGS, 2014.....................................................658
Tabla 233. Concesiones hidroelctricas otorgadas por el MINEM. Fuente: MINEM, 2015.....658
Tabla 234. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
.............................................................................................................................................................661
Tabla 235. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas
mnimo 50 hm3). Fuente: elaboracin propia, INGEMMET..........................................................663
.............................................................................................................................................................664
mnimo 100hm3). Fuente: elaboracin propia, INGEMMET.........................................................666
.............................................................................................................................................................667
mnimo 500 hm3). Fuente: elaboracin propia, INGEMMET........................................................669
Tabla 240. Volmenes estimados de acumulacin en lagunas naturales por subsistema del
modelo de gestin. Fuente: Elaboracin propia...........................................................................670
Tabla 241. Aportacciones hdricas (promedio multianual) por subcuencas y acumuladas. Fuente:
Tabla 242. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la
cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del INEI 2007, Plan Estratgico de
Desarrollo Regional Concertado Cusco 2010, SNIP y Plan MERISS...........................................678
038
Informe Final
ACRNIMOS
Acrnimo Institucin/Organismo
AAA Autoridad Administrativa del Agua
ADCP Acoustic Doppler Current Profiler
ADM Anlisis de dobles Masas
ALA Administracin Local del Agua
AMO Atlantic Multidecadal Oscillation (Oscilacin Multidecadal del Atlntico)
ANA Autoridad Nacional del Agua
CAF Corporacin Andina de Fomento
CEDEX Centro de Estudios y Experimentacin de Obras Pblicas
CENDRET Centro de Drenaje y Recuperacin de Tierras
CES Coeficiente de Entrega de Sedimento
COES Comit de Operacin Econmica del Sistema Interconectado Nacional
COES Comit de Operacin Econmica del Sistema
CPM Centro Poblado Menor
CTCI Comit Tcnico de Coordinacin Interna
DBO Demanda Bioqumica de Oxgeno
DCPRH Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos
DEM Modelo Digital de Elevaciones
DEPHM Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales
DGA Direccin General de Aguas
DGCRH Direccin Gestin de Calidad de los Recursos Hdricos
DIGESA Direccin General de Salud Ambiental
DQO Demanda Qumica de Oxgeno
ECA Estndares de Calidad Ambiental
EGEMSA Empresa Generadora Elctrica Machupicchu
ENAHO Encuesta Nacional de Hogares
ENOS El Nio-Oscilacin del Sur
ENSO El Nio Southern Oscillation
EPS Empresa Prestadora de Servicios
EPT Evapotranspiracinpotencial
EROS Earth Resources Observation and Science Center
FAO Food and Agriculture Organization
GEOCATMIN Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero
GIRH Gestin Integrada de los Recursos Hdricos
GIS Geographic Information System (Sistema de Informacin Geogrfica)
GPS Global Positioning System
IAHRIS ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros
INAF Instituto Nacional de Ampliacin de la Frontera Agrcola
INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil
INEI Instituto Nacional de Estadstica e Informtica
039
Informe Final
INGEMMET Instituto Geolgico, Minero y Metalrgico
INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climtico)
IRHS Inventario de Recursos Naturales Subterrneos
JASAP Junta Administradora de Servicios de Agua Potable
JASS Junta Administradora de Servicios de Sanemiento
Kc Coeficiente de Cultivo
LENSO La Nia
LMP Lmites Mximos Permisibles
MDT Modelo Digital de Terreno
MEI Multivariate ENSO Index
MFOP Ministerio de Fomento y Obras Pblicas
MINAG Ministerio de Agricultura
MINAM Ministerio del Ambiente
MINEM Ministerio de Energa y Minas
MIVIVIENDA Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento
MOSS Monthly Streamflow Simulation
NASA National Aeronautics and Space Administration (Administracin Nacional de la Aeronutica y del Espacio)
NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration
OMM Organizacin Meteorolgica Mundial
ONERN Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales
ONU Organizacin de las Naciones Unidas
PAVER Programa de Autorizacin de Vertimientos
PBI Producto Bruto Interno
PDO Pacifical Decadal Oscillation
PEA Poblacin Econmicamente Activa
PRODUCE Ministerio de Produccin
PROFODUA Programa de Formalizacin de Derechos de Uso de Agua
RAC Requerimientos de Agua del Cultivo
RADA Registro Administrativo de Derechos de Agua
RCP Sendas Representativas de Concentracin
SENAMHI Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa
SERNANP Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el Estado
SNIP Sistema Nacional de Inversin Pblica
SNIRH Sistema Nacional de Informacin de Recursos Hdricos

SOI Southern Oscillation Index
SPI Standard Precipitation Index (ndice de Precipitacin Estandarizado)
SRTM Shuttle Radar Topography Mission
TPH Hidrocarburos Totales de Petrleo
UH Unidad Hidrogrfica
UNALM Universidad Nacional Agraria de la Molina
040
Informe Final
UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
UNSAAC Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
USGS United States Geological Survey
USLE Universal Soil Loss Equation
UTM Universal Transverse Mercator (Universal Transversal de Mercato)
WEAP Water Evaluation And Planning (
WGS World Geodetic System
041
Informe Final
PRESENTACIN
La historia de los recursos hdricos en el Per se remonta a la poca del Imperio de los Incas, donde el
manejo del agua entre los incas era mucho ms que una necesidad, ya que mediante este recurso
buscaban el orden social y econmico. En el perodo de la Colonia espaola, el virrey Toledo en 1577
orden mediante Ordenanzas la forma del uso de las aguas para fines agrcolas; posteriormente en
1700 el Dean Antonio de Saavedra y Leiva impuso un reglamento sobre el uso de las aguas en el
mbito del departamento de La Libertad, lo cual fue complementado por otro reglamento preparado
por el juez de Aguas Ambrosio Cerdn y Pontero en 1793. En 1899 se encarg a una comisin la
elaboracin de un Proyecto de Ley de Aguas, basado en el Cdigo de Aguas espaola de 1879, el cual
dio como resultado la aprobacin del Cdigo de Aguas de 1902, donde se estableca que el recurso
hdrico era privado, no obstante que la Constitucin de 1860 y ms tarde la de 1933 establecieron que
los recursos naturales pertenecan al Estado incluyendo el agua. En 1969 la Direccin General de Aguas
y Suelos promulg la Ley General de Aguas estableciendo que el agua perteneca a la nacin, es decir
a todos los peruanos, con mucha importancia al uso del agua para fines agrcolas. En el ao 2011 se
promulg la Ley Recursos Hdricos, otorgndole especial atencin al uso multisectorial, a la
planificacin de la gestin del agua, al rgimen econmico para el uso del agua y a la calidad del
recurso hdrico1.
Es importante sealar que en 1962, mediante DL No. 14220 se crea el Sistema Nacional de
Planificacin, teniendo como organismo rector al Instituto Nacional del Planificacin (INP), cuyo
propsito se orientaba a coordinar y compatibilizar las polticas pblicas, con una visin de mediano y
largo plazo para el logro de objetivos y metas definidos por el poder ejecutivo. En ese mismo ao,
mediante DS N 12-F, se crea la Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales (ONERN) como
dependencia del Ministerio de Fomento y Obras Pblicas (MFOP), con el fin de centralizar y evaluar los
recursos naturales del pas; as como, establecer una metodologa de evaluacin e integracin que
permita determinar valores de comparacin, en escala nacional.
En este contexto, se elaboraron los estudios denominados Inventario, Evaluacin y Uso Racional de los
Recursos Naturales de la Costa destinado a presentar la informacin relativa al potencial de los
recursos naturales de los valles costeros; as como presentar planes de ordenamiento ambiental para
afrontar los diversos problemas que afectaban el uso de los recursos en ese entonces; como tambin,
proponer tentativamente programas de desarroIlo integral para cada uno de dichos valles, destacando
entre estos los recursos hdricos, orientado principalmente al inventario y evaluacin de los recursos
hdricos existentes e identificacin de los problemas que representaba su uso. A inicios de la dcada
de los 90 se desactiva el INP y ONERN y en consecuencia, los estudios de ONERN han quedado
desactualizados.
En el perodo 1990-2015 se han realizado diversos esfuerzos para lograr estudios que nos permitan
tener una situacin actualizada de los recursos hdricos, entre los que destacan los estudios
patrocinados por la Direccin General de Agua (DGA), como son el estudio de la Estudio Bsico
Situacional de los Recursos Hdricos en 1992, el cual que determina los usos multisectoriales, donde
destaca el uso agrcola mayoritariamente. En 1994 la DGA prepar un Ordenamiento de los Recursos
Hdricos en las cuencas del ro Chili y del ro Chancay-Lambayeque, los cuales presentaban un
diagnstico de los recursos hdricos de dichas cuencas y una propuesta de desarrollo integral a nivel
de cuenca. En el ao 2010 la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a travs de la Direccin de
Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos publica el documento de trabajo Recursos
Hdricos en el Per donde presenta una actualizacin de la situacin de los recursos hdricos, balance
1
Direccin General de Aguas, Estado Bsico Situacional de los Recursos Hdricos, 1992
042
Informe Final
hdrico, usos del agua, infraestructura hidrulica y calidad del agua. Posteriormente en el perodo
2012-2013 la ANA a travs del Proyecto de Modernizacin de los Recursos Hdricos prepara 6 Planes
de Gestin de los Recursos Hdricos en 6 cuencas piloto (Tumbes, Chira-Piura, Chancay-Lambayeque,
Chancay-Huaral, Chili y Tacna), en el mbito del Consejo de Recursos Hdricos delimitado por la ANA,
definiendo un diagnstico de los recursos hdricos con una lnea base a nivel de cuenca, una
propuesta de alternativas para desarrollar el plan y el desarrollo del plan con una propuesta de
medidas jerarquizadas en el horizonte del corto, mediano y largo plazo, un modelo de gestin con el
balance hdrico correspondiente, un plan de financiamiento y un plan de monitoreo.
Una de las funciones principales de la ANA sealan, Establecer los lineamiento s para la formulacin y
actualizacin de los planes de gestin de los recursos hdricos de las cuencas, aprobarlos y supervisar su
implementacin. Es as que el agua, considerado como bien econmico, social y ambiental,
indispensable para la vida humana y la sostenibilidad de la biodiversidad, es un recurso renovable que
a diferencia de los no renovables se regenera naturalmente y; en tanto, el volumen de dicha
renovacin se mantenga por encima del volumen del recurso demandado, estaremos practicando un
uso sostenible del mismo, de aqu la importancia de tener permanentemente actualizada la situacin
de los recursos hdricos.
No obstante, en el Per se presentan factores del entorno que generan el crecimiento constante de
presiones sobre la demanda, para uso multisectorial, debido al incremento de la poblacin que exige
nuevas industrias, ampliacin de la frontera agrcola, actividades mineras, acucolas, pecuarias,
tursticas y paisajistas, ocasionando desorden e informalidad en el aprovechamiento de los recursos
hdricos.
Esta situacin, viene agudizando gradualmente el desbalance entre la oferta y demanda dando como
resultado un crnico dficit hdrico estacional que se acenta en las cuencas de la vertiente del
Pacfico, precisamente en donde se asienta ms del 60% de la poblacin, principalmente en las
cuencas hidrogrficas del Sur del pas y en menor grado en las cuencas del Centro y Norte2. Asimismo
la baja eficiencia en determinados usos del agua (en el uso agrcola la eficiencia est alrededor del 35
% y en el uso de agua poblacional est cercana al 50 %) y la ausencia de infraestructura adecuada para
el aprovechamiento de la mayor disponibilidad en el perodo de las avenidas mximas, agrava el
problema de la gestin de los recursos hdricos, hacindola cada vez ms insostenible.
Si a esta situacin, le agregamos factores del entorno que afectan la oferta, como la recurrencia de
sequas e inundaciones peridicas y la contaminacin antropognica (vertimiento de aguas crudas,
desechos slidos, material contaminante de la minera informal y otros) el panorama para las futuras
generaciones se vislumbra complicado.
En las cuencas de la vertiente del Atlntico se encuentra el 97,7% de la oferta hdrica nacional,
enfrentando inminentes riesgos de afectacin generados por actividades de la minera, petrleo y sus
derivados, destacando entre estos la minera informal que se practica en el lecho del ro Inambari en
Madre de Dios.
Por otro lado, el Per es el tercer pas ms vulnerable a los efectos del cambio climtico3, despus de
Bangladesh y Honduras; entendindose como vulnerabilidad climtica al grado de susceptibilidad de
un territorio, que vara segn su exposicin, sensibilidad y capacidad adaptativa al cambio climtico.
Los efectos del cambio climtico sern especialmente significativos en Amrica Latina y el Caribe, por
la variabilidad y los extremos climticos de la regin. Dentro de ella, el Per es uno de los pases ms
2
Porcentualmente la disponibilidad del agua en la vertiente Pacfico representa el 1,8 % del total nacional.
3
Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Per 2013.
043
Informe Final
afectados, debido a la repercusin de fenmenos hidrometereolgicos relacionados con el Fenmeno

de El Nio. A su vez, nuestro pas cuenta con una valiosa riqueza ecolgica y megadiversidad climtica
(tiene 27 de los 32 climas del mundo). Por ello, cualquier dao al medioambiente en el Per perjudica
el equilibrio ecolgico del planeta.
El cambio climtico, adems del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economa y diversos
aspectos de la poblacin. En el Per, (perodo 19972006), los fenmenos hidrometereolgicos
(sequas, fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en ms de seis veces;
mientras que los eventos climticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el fenmeno de
El Nio, se estn produciendo con mayor frecuencia e intensidad. Estos casos ponen en evidencia que
el cambio climtico no es un fenmeno ajeno, sino que influye en la economa del pas y en el
bienestar de cada uno de sus pobladores.
En este contexto, los efectos del cambio climtico, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez
de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud
humana, la productividad agrcola y pesquera, la crisis energtica y el crecimiento econmico.
Las afectaciones mencionadas estn generando conflictos de intereses, brotes de violencia por los
usos del agua; por lo cual, resulta imprescindible implementar medidas para evitar que sigan
creciendo dichos problemas, evitando una grave crisis de escasez de agua.
En consecuencia, tomando en cuenta esta situacin actual, es necesario tomar accin para contar con
la informacin actualizada que permita afrontar cualquier eventualidad que afecte los recursos
hdricos. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) ha dispuesto realizar un estudio de Evaluacin de los
Recursos Hdricos en 12 Cuencas Hidrogrficas del Per, como parte inicial de un paquete de estudios
similares, todos ellos orientados a determinar la disponibilidad de los recursos hdricos en cada una
de las cuencas de estudio, a fin de contar con un modelo de gestin que permita realizar el
planeamiento de dichos recursos como base para su aprovechamiento multisectorial sostenible.
Este Informe Final est constituido por doce (12) captulos y siete (7) anexos; se inicia con: i)
introduccin (Captulo 1); ii) descripcin general de la cuenca (Captulo 2); iii) recursos naturales y
modelo hidrolgico (Capitulo 3); iv) hidrogeologa (Captulo 4); v) usos y demandas existentes
(Captulo 5); vi) anlisis de los derechos de uso del agua (Captulo 6); vii) balance hdrico (Captulo 7);
viii) calidad de las aguas (Captulo 8); ix) eventos extremos y variabilidad climtica (Captulo 9); x)
dinmica fluvial: erosin y transporte de sedimentos (Captulo 10); xi) propuestas de aprovechamiento
(Captulo 11) ; xii) conclusiones y recomendaciones ( Captulo 12) y; xii) bibliografa (Captulo 13). En
donde se detalla la informacin utilizada, el anlisis y procedimiento seguido en el clculo de las series
de aportacin; adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidrulica mayor considerada de
importancia en la elaboracin del modelo de gestin entre otros.
Los anexos estn referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidrulica mayor (Anexo
1); ii) monitoreo hidrogeolgico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrolgico
(Anexo 3); iv) datos histricos de la calidad del agua (Anexo 4); v) balance hdrico (Anexo 5); vi)
geodatabase (Anexo 6) y; vii) planos (Anexo 7).
La presente entrega est constituida por un Informe Final acompaado de un USB con toda la
informacin alfanumrica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase
georeferenciada y con plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de
gestin, la base de datos con la informacin de partida utilizada para el desarrollo de los trabajos, los
datos hidrometeorolgicos y el informe en formato pdf.
044
Informe Final
1. INTRODUCCIN
1.1. ANTECEDENTES
El 13 de marzo del 2008, mediante Decreto Legislativo N 997, se crea la Autoridad Nacional del Agua
ANA- como organismo pblico adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego, responsable de dictar
las normas y establecer los procedimientos para la gestin integrada y sostenible de los recursos
hdricos.
Entre las principales funciones de la ANA que le otorga la Ley N 29338, Ley de Recursos Hdricos, se
destacan las siguientes:
Aprobar, previo estudio tcnico, reservas de agua por un tiempo determinado cuando as lo
requiera el inters de la Nacin y; como ltimo recurso, el trasvase de agua de cuenca.
Declarar, previo estudio tcnico, el agotamiento de las fuentes naturales de agua, zonas de
veda y proteccin, as como los estados de emergencia por escasez, supervit hdrico,
contaminacin de las fuentes naturales de agua o cualquier conflicto relacionado con la
gestin sostenible de los recursos hdricos, dictando las medidas pertinentes;
Otorgar, modificar y extinguir, previo estudio tcnico, derechos de uso de agua, as como
aprobar la implementacin, modificacin y extincin de servidumbres de uso de agua, a travs
de sus rganos desconcentrados.
Emitir opinin tcnica vinculante respecto a la disponibilidad de los recursos hdricos para la
viabilidad de proyectos de infraestructura hidrulica que involucren su utilizacin.
Los principales instrumentos de planificacin4 del Sistema Nacional de Gestin de los Recursos
Hdricos son los siguientes5:
La Poltica Nacional Ambiental
La Poltica y Estrategia Nacional de Recursos Hdricos
El Plan Nacional de los Recursos Hdricos
Planes de Gestin de Recursos Hdricos en Cuencas.
La ANA cuenta tambin, con estudios de aguas superficiales y de aguas subterrneas desarrollados
para diferentes cuencas hidrogrficas, los cuales se han tomados en cuenta en el desarrollo de la
presente evaluacin de recursos hsricos.
En el caso especfico de la cuenca del ro Urubamba, materia del presente estudio, se puede confirmar
que es excedentaria por la abundante disponibilidad de recursos hdricos en sus fuentes naturales
superficiales. Es una cuenca muy extensa cuyas caractersticas y problemticas son mltiples y diversas.
En la cuenca alta y media se dan los aprovechamientos para uso poblacional y minero y la cuenca baja
es propensa a las inundaciones. No existen mayormente explotaciones del acufero.
1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El objetivo principal del estudio es determinar la disponibilidad hdrica de las cuencas

hidrogrficas con un modelo de soporte para la toma de decisiones6; situacin sta, conceptuada
4
Artculo 99 de la Ley 29338 Ley de Recursos Hdricos
5
Los tres primeros instrumentos se han elaborado y publicado; el ltimo, ha sido aprobado en las primeras seis cuencas piloto
correspondientes a Tumbes, Chira-Piura, Chancay-Lambayeque, Chancay-Huaral, Chili y Caplina-Locumba.
045
Informe Final
como una cualidad o condicin de disponible; es decir, determinar el volmen mensualizado de

recursos hdricos en la cuenca, que la Autoridad Nacional del Agua dispone a nombre de la Nacin,
desde el punto de vista legal, para otorgar los derechos en sus distintas modalidades establecidas en
el Reglamento de la Ley N 29338 para el uso poblacional o productivo, despus de haber descontado
los volmenes de la evapotranspiracin, hidrobiolgicos y los otorgados en el Registro de Derechos
de Uso de Agua (RADA) o los usados actualmente en las diversas actividades productivas (formales e
informales), generndose dos posibles escenarios que servirn para la construccin de la lnea de base
en el proceso de elaboracin de los instrumentos de planificacin que exige la Ley, orientada al uso y
conservacin sostenible del agua para asegurar la atencin de la demanda de las generaciones futuras,
en un entorno de adaptacin al cambio climtico. Ambos escenarios posibles de balance hdrico
identificados en la situacin actual de la gestin, servirn para evaluar el grado de confiabilidad de los
derechos otorgados y las garantas para la formalizacin de nuevos derechos de uso de agua
poblacional y productivo.
Consecuentemente, se constituye en objetivo especfico del Estudio, la implementacin de un modelo
de gestin que permita realizar el planeamiento (evaluacin y gestin) de los recursos hdricos de cada
cuenca hidrogrfica o unidad hidrogrfica menor, que sirva de base para su aprovechamiento
multisectorial y sostenible, tal como establecen los Trminos de Referencia.
1.3. METODOLOGA
La metodologa detallada en este apartado define de forma general la secuencia de acciones

emprendidas para lograr el objetivo del estudio.
El enfoque metodolgico desarrollado se apoya en una visin completa, integrada y realista de los
recursos hdricos en las cuencas, que ha permitido que los productos finales sean confiables, veraces y
de aplicacin para la adecuada planificacin de la gestin del agua en las cuencas.
Los pasos seguidos en la consecucin de los trabajos han desarrollado las fases que se especifican a
continuacin:
Actividades Preliminares; caracterizada por la obtencin de informacin de entidades
pblicas y privadas a nivel de Lima y de las cuencas, la movilizacin del personal a las
cuencas, el establecimiento de una oficina de cuenca dotada de los insumos necesarios para el
trabajo en campo y las consiguientes coordinaciones con los actores pblicos y privados
involucrados en la gestin de los recursos hdricos de la cuenca, especialmente y con mayor
intensidad con la ANA (AAA y ALAs) y los operadores de la infraestructura hidrulica que
prestan el servicio de suministro de agua multisectorial desde las fuentes naturales.
El objetivo final de esta fase ha sido la recopilacin de la informacin de base necesaria para la
realizacin de los trabajos en gabinete y la implementacin de un equipo de personal en
cuenca que asuma los trabajos de campo detallados en la siguiente fase.
Fase de Campo; ha incluido visitas tcnicas y reconocimientos realizados para verificar y
complementar la informacin recibida de la ANA de las caractersticas geomorfolgicas, en sus
inventarios y evaluaciones, sobre el agua superficial, lagunas, estaciones meteorolgicas,
estaciones hidromtricas e infraestructura hidrulica; as como, realizar los reconocimientos en
la cuenca para complementar la informacin de base en relacin a aspectos de oferta y
demanda multisectoriales, infraestructuras y fuentes de agua. Las visitas de campo se
realizaron siguiendo las pautas habituales de optimizacin de equipos y rutas, llevando
6 ANA, Trminos de Referencia, Contratacin de servicios del estudio Evaluacin de los Recursos Hdricos de Doce (12) Cuencas
Hidrogrficas del Per, Setiembre del 2014.
046
Informe Final
consigo la instrumentacin de ubicacin (GPS) y de medicin (cinta mtrica), as como una

cmara fotogrfica con capacidad de registro de videos. En algunas visitas ha sido necesario
transportar instrumental especfico para ciertas comprobaciones en campo.
Fase de Gabinete; ha consistido en procesar la informacin de campo y definir los inventarios
actualizados de fuentes de agua superficial, de infraestructura hidrulica, de las demandas, de
las estaciones meteorolgicas de las estaciones hidrolgicas, de las lagunas de las aguas
subterrneas, de las aguas subterrneas y de las fuentes de contaminacin. En esta fase se
logr evaluar la informacin obtenida, analizarla y ordenarla en una base de datos
georreferenciada consultable con SIG. Esto ha generado la digitalizacin de la informacin
relevante de la cuenca para su aprovechamiento en la fase de desarrollo del estudio. La Base
de Datos generada en esta fase es coherente con los protocolos de campos establecidos por
la ANA para los inventarios de fuentes de agua e incorporan otros inventarios,
especficamente los de infraestructuras.
Desarrollo del Estudio; ha permitido evaluar, caracterizar, estimar parmetros y preparar los
modelos necesarios para la comprensin del funcionamiento hdrico de cada cuenca. Esta fase
de los trabajos se ha desarrollado en gabinete a partir de los datos de campo digitalizados en
SIG y del apoyo de programas comerciales adecuados que han permitido el modelamiento de
la gestin de los recursos hdricos de la cuenca.
Actividades Fasede Fasede Desarrollo

Preliminares Campo Gabinete delEstudio
Figura 1. Secuencia de acciones del enfoque metodolgico.
1.4. MBITO
El mbito de estudio comprende la Unidad Hidrogrfica (UH), pertenecientes a la Autoridad

Administrativa del Agua Urubamba-Vilcanota (AAA-XII)7 de la vertiente del Amazonas, con un rea
total de 58 735 km2. Comprende la UH Urubamba constituida por 05 ros principales y 40 lagunas,
destacando los ros de Urubamba (tambin llamado Vilcanota), Yavero e Inuya con una longitud,
dentro de la AAA, de 914,63 km, 332 km y 251 km respectivamente. En cuanto a las lagunas,
sobresalen las lagunas: Langui, Layo y Sibinacocha.
Limita por el Norte con la AAA IX Ucayali;; por el Este con las AAA IX Ucayali y AAA XIII - Madre de
Dios; por el Sur con la AAA XIV Titicaca y AAA XI - Pampas-Apurmac y; por el Oeste con la AAA IX
Ucayali y AAA XI Pampas-Apurmac.
Polticamente pertenece a los Gobiernos Regionales de Cusco y Ucayali.
En el captulo 2 del presente documento se describen detalladamente las caractersticas generales de
la cuenca.
1.5. ANLISIS Y EVALUACIN DE LA INFORMACIN
Se ha recopilado toda la informacin disponible para la realizacin del estudio (estudios, proyectos,
datos climtico, entre otros) de la ANA, de sus organismos desconcentrados (ALAs y AAAs), SENAMHI,
as como informacin a nivel local obtenida de otras instituciones (EPS, Juntas de Usuarios).
7
Autoridad Nacional del Agua-ANA: Atlas de Recursos Hdricos del Per Ao 2012.
047
Informe Final
1.5.1. Estudios y proyectos
Se han recopilado los estudios identificados en la cuenca del ro Urubamba, cuya relacin ha sido
incorporada en la Base de Datos de Informacin correspondiente, los mismos que han servido de base
para la elaboracin del presente informe final. Los estudios recopilados han sido revisados y
analizados, en su mayora datan de una antigedad superior a los 25 aos; no obstante, se ha
actualizado con datos procedentes de la ANA (principalmente informacin GIS actualizada) y
complementados con las visitas a campo e informacin procedente de otras instituciones.
La relacin de estudios que fueron suministrados por ANA, indicndose el ao de elaboracin, el
organismo autor y el ttulo del estudio, se muestran en la tabla siguiente:
Ao Autor Ttulo del Estudio

MINISTERIO DE RECONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES DEL CURSO MEDIO
1964
GUERRA, ONERN DEL RIO URUBAMBA
ESTUDIO DE POTENCIAL DE RECURSOS NATURALES DE LA ZONA DEL RIO
1967 ONERN
CAMISEA
1970 CENDRET-UNALM PROBLEMA DE DRENAJE PAMPA DE ANTA CUSCO
DIRECCIN GENERAL DE RECONOCIMIENTO GEOLGICO EN LA ZONA DE LA LAGUNA DE

1975
AGUAS HUAYPO (CUZCO) PROYECTO CHUTASPATA
MINISTERIO DE
1980 AGRICULTURA Y PROYECTO DE IRRIGACIN ICUSIPATA ESTUDIO A NIVEL DEFINITIVO
ALIMENTACIN
1980 MINAG ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HUARO CUSCO
ESTUDIO DE CONSERVACIN DE SUELOS Y AGUAS EN LA SUBCUENCA

1982 MINAG
DEL RIO JOCCHOC (Memoria, Anexo Meteorologa y Planos)
PROYECTO DE CONSERVACIN DE SUELOS Y AGUAS MICROCUENCA

1985 MINAG SAN SALVADOR CUENCA DEL RIO VILCANOTACUSCO. ESTUDIO DE
FACTIBILIDAD
INVENTARIO Y EVALUACIN DE LOS RECURSOS NATURALES DEL MEDIO

1987 ONERN
Y BAJO URUBAMBA - DEPARTAMENTO DE CUSCO
Tabla 1. Informacin recopilada. Fuente: elaboracin propia a partir de informacin brindada por la ANA, 2014
A continuacin se indica una breve resea de los estudios enumerados en la tabla anterior:
Reconocimiento de los Recursos Naturales del Curso Medio del Rio Urubamba (MINISTERIO DE
GUERRA ONERN, 1964)
Estudio realizado en el curso medio del ro Urubamba entre las zonas del Pongo de Mainique
hasta la desembocadura del ro Huepaya en el Urubamba. Contiene una caracterizacin geogrfica
de la zona, as como estudios tcnicos de agrologa y geologa aplicados al mbito del estudio de
reconocimiento.
Se trata de un estudio completo aunque por su antigedad solo ha servido de manera referencial
para la caracterizacin de la cuenca.
Estudio de Potencial de Recursos Naturales de La Zona del Rio Camisea (ONERN, 1967)
Se enfatiza en la descripcin de la caracterizacin de la geologa, suelos y forestales en el mbito
correspondiente al ro Camisea.
La informacin de este estudio es antigua y muy puntual. Ha servido como datos referenciales.
Problema de Drenaje Pampa de Anta Cusco (DIRECCIN GENERAL DE AGUAS, 1970)
048
Informe Final
Breve documento en el que se detalla los problemas de drenaje agrcola en la zona de Pampa de
Anta, Cusco. Se hace una mencin corta sobre la demanda de agua agrcola necesaria para la zona
de estudio del documento.
La informacin de este estudio es antigua y solo ha servido como datos referenciales.
Reconocimiento Geolgico en la Zona de la Laguna de Huaypo Cuzco Proyecto Chutaspata
(DIRECCIN GENERAL DE AGUAS, 1975)
El documento breve hace una descripcin sobre la geologa del proyecto el cual plantea un dique
de embalse la salida de la laguna Huaypo.
La informacin de este estudio es antigua y ha servido como datos referenciales para la
caracterizacin geolgica.
Proyecto de Irrigacin Icusipata Estudio a Nivel Definitivo (MINISTERIO DE AGRICULTURA Y
ALIMENTACIN, 1980)
Estudio del proyecto de irrigacin Icusipata, el cual contempla captar aguas del ro Tigre para
aumentar la produccin agrcola y pecuaria en 476 ha.
Informacin de carcter nicamente referencial debido a su antigedad ya que tratan una zona
muy puntual.
Estudio de la Cuenca del Rio Huaro Cusco (MINAG, 1980)
El documento hace una descripcin de los recursos naturales existentes en la cuenca, en lo
correspondiente al recurso hdrico, realiza un anlisis de la hidrologa para la cuenca Huaro a partir
de datos obtenidos de estaciones prximas a la cuenca. Se detalla una lista de la infraestructura
de riego existente en el valle del ro Huaro.
Informacin de carcter referencial debido a su antigedad y a que trata una zona muy especfica.
Estudio de Conservacin de Suelos y Aguas en la Subcuenca del Rio Jocchoc (MINAG, 1982)
El estudio establece una metodologa de estudio que permite formular el ordenamiento tentativo
de los recursos suelos y agua, incluida la vegetacin a nivel de la subcuenca del rio Jocchoc.
Estudio de carcter referencial debido a su antigedad ya que trata una subcuenca muy especfica.
Proyecto de Conservacin de Suelos y Aguas Microcuenca San Salvador Cuenca del Rio Vilcanota
Cusco. Estudio de Factibilidad (MINAG, 1985)
Estudio centrado en la microcuenca San Salvador, los estudios realizados incluyen: Inventario y
diagnstico (Diagnstico fsico-conservacionista y socio-econmico); Plan de conservacin;
Ingeniera y Costos y otros.
Estudio que ha servido de manera referencial ya que se trata de un estudio muy puntual de una
microcuenca especfica.
Inventario y Evaluacin de los Recursos Naturales del Medio y Bajo Urubamba - Departamento de
Cusco (ONERN, 1987)
El inventario hace un reconocimiento de los recursos naturales del medio y bajo Urubamba, tales
como: ecologa, geologa, geomorfologa, suelos, forestales y recursos hdricos, destacndose de
este ltimo un anlisis del rgimen hidrolgico de los ros Camisea, Urubamba y Shepahua; un
inventario de aguas superficiales; navegabilidad de los ros, as como el potencial hidroelctrico en
la zona de estudio (Determinacin de potencial hidroelctrico terico lineal y terico especfico).
Estudio que ha servido de manera referencial para la caracterizacin general de la cuenca.
Adicionalmente se muestra la tabla con estudios consultados obtenidos por va web o travs de los
rganos desconcentrados de la ANA u otras instituciones implicadas en el presente estudio.
049
Informe Final

1993 JORGE ALVA Y JORGE CASTILLO PELIGRO SISMICO EN EL PERU
BOLETIN N27 ESTUDIO DE RIESGOS GEOLGICOS EN
2002 IMGEMMET
LA REGIN UCAYALI
ESTUDIO DE NATURALIZACION DE LA INFORMACION
2003 AUGUSTO OLIVOS HIDROLGICA DE LA CUENCA DEL RO VILCANOTA,
ELABORADO PARA EGEMSA
MINISTERIO DE AGRICULTURA- MAPA HIDROGRAFICO E INVENTARIO DE FUENTES DE
2005 INSTITUTO NACIONAL DE AGUAS SUPERFICIALES EN EL MBITO DEL ATDR
RECURSOS NATURALES SICUANI
ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMTICO EN LA CUENCA
2007 SENAMHI
DEL RIO URUBAMBA PARA EL AO 2100
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUPERFICIALES
2007 MINAG-INRENA
DEL RIO VILCANOTA AMBITO DE LA ATDR-CUSCO
BOLETIN N37 NEOTECTNICA Y PELIGRO SSMICO EN
2008 INGEMMET
LA REGIN DE UCAYALI
VICTOR CARLOTTO, RENE
PUMAYALI, FLUQUER PEA,
UNA NUEVA EXPERIENCIA DE GALERA FILTRANTE EN
2008 RENATO YABAR, MARTIN
CUSCO: PILLAO, MATAO, SAN JERNIMO
OVIEDO, VICTOR TUPAC &
DANIEL TINTAYA
MINAG-ANA-ALA CUSCO-ALA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL DE
2009
SICUANI-ALA CONVENCION LA CUENCA DEL RO URUBAMBA
PLAN DE GESTIN DE RECURSOS HDRICOS EN LA
2010 ANA - ALA CUSCO
CUENCA VILCANOTA URUBAMBA - FASE I
2010 INDECI ATLAS DE PELIGROS 2010 DEL PER
PROYECTO: EVALUACIN DE LOS RECURSOS
2010 ANA-ALA CUSCO HDRICOS SUPERFICIALES CUENCA DEL RO
URUBAMBA VOLUMEN I
PROYECTO: EVALUACIN DE LOS RECURSOS
2010 ANA-ALA CUSCO HDRICOS SUPERFICIALES CUENCA DEL RO
URUBAMBA VOLUMEN II
2010 FLUQUER PEA LOS DOMINIOS HIDROGEOLGICOS DEL PER
ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE INFORME TCNICO DEL RESULTADO DEL MONITOREO
2010 LA CALIDAD DE LOS RECURSOS PARTICIPATIVO DE CALIDAD DE AGUA DEL RO
HDRICOS VILCANOTA
ATLAS CLIMTICO DE PRECIPITACIONES Y
2011 SENAMHI TEMPERATURA DEL AIRE EN LA CUENCA DEL RIO
URUBAMBA
PLAN DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL 1RA
CENTRO GUAMAN POMA DE
2011 ETAPA PROVINCIAS DE CALCA Y URUBAMBA,
AYALA
DIAGNOSTICO. MEMORIA Y ANEXOS
BOLETIN N138 GEOLOGA DEL CUADRNGULO DE
2011 INGEMMET
CUSCO. HOJAS: 28-S
ESTUDIO TARIFARIO: DETERMINACION DE LA
SUPERINTENDENCIA NACIONAL FRMULA TARIFARIA, ESTRUCTURA TARIFARIA Y
2013 DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO METAS DE GESTIN APLICABLE A LA EMPRESA DE
SUNASS SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
SEDACUSCO S.A.
BOLETIN N55 NEOTECTNICA Y PELIGRO SSMICO EN
2013 INGEMMET
LA REGIN DE CUSCO
ESTUDIO DE DIAGNSTICO PARA LA IDENTIFICACIN
Y VALIDACIN DE PIP DEL PROGRAMA DE TURISMO,
2013 JOS M. SATO & ALFONSO DAZ
CONSIDERANDO LOS RIESGOS DE DESASTRES EN EL
MBITO DE CUSCO Y VALLE SAGRADO DE LOS INCAS
050
Informe Final

ANA-SUB DIRECCIN DE ACTUALIZACIN DE LA IDENTIFICACIN DE FUENTES
2014 GESTIN DE CALIDAD DE CONTAMINANTES EN LA CUENCA DEL RO
RECURSOS HDRICOS URUBAMBA VILCANOTA
ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE INFORME TCNICO DEL RESULTADO DEL MONITOREO
2014 CALIDAD DE LOS RECURSOS DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA CUENCA DEL RO
HDRICOS URUBAMBA VILCANOTA 2012
Tabla 2. Informacin recopilada por otras instituciones. Fuente: elaboracin propia
A continuacin se indica una breve resea de los estudios enumerados en la tabla anterior:
Peligro Ssmico en el Per (JORGE ALVA Y JORGE CASTILLO, 1993)
El documento contiene los Principales rasgos tectnicos en la regin occidental de Sudamrica;
Evaluacin del peligro ssmico; Mapas sismotectnico del Per; Mapas de Fuentes sismognicas
superficiales, intermedias y profundas.
Boletn N27 Estudio de Riesgos Geolgicos en la Regin Ucayali (IMGEMMET, 2002)
Los procesos de geodinmica externa que afectan a la zona, son variados, habindose
inventariado un total de 1 496 ocurrencias de peligros geolgicos, referidos sobre todo a
fenmenos de remocin en masas (huaycos, derrumbes, deslizamientos movimientos complejos,
reptacin de suelos, erosiones fluviales, erosin de laderas, etc.), peligros hidrolgicos
(inundaciones fluviales, lacustres, desertificacin y sequa) y peligros atmosfricos (heladas y
granizadas).
Estudio de Naturalizacin de la Informacin Hidrolgica de la Cuenca del Ro Vilcanota, elaborado
para EGEMSA (AUGUSTO OLIVOS, 2003)
El estudio determina los caudales naturalizados en los diferentes puntos, con informacin
hidrolgica de la cuenca del ro Vilcanota.
Mapa Hidrogrfico e Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales en el mbito del ATDR Sicuani
(MINISTERIO DE AGRICULTURA-INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES, 2005)
Este Inventario de Fuentes de Agua Superficial, cuenta con una base de datos con informacin
bsica de las diferentes fuentes de aguas superficiales (ros, riachuelos, quebradas, lagunas,
manantiales, etc.) dentro del mbito de las cuencas hidrogrficas del ro Vilcanota hasta el sector
de Ttio en la provincia de Quispicanchis, distrito de Quiquijana.
Escenarios de Cambio Climtico en la Cuenca del Rio Urubamba para el Ao 2100 (SENAMHI,
2007)
El estudio detalla el diagnstico climtico de la cuenca del ro Urubamba, identificando las
tendencias climticas de las precipitaciones y temperatura. Incluye el caudal del ro Urubamba
proyectado al ao 2035 (Modelo SAMS) y escenarios futuros del clima en la cuenca.
Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales del Rio Vilcanota mbito de la ATDR-Cusco (MINAG-
INRENA, 2007)
El Inventario de Fuentes de Agua Superficial, permitir contar con una base de datos con
informacin bsica de las diferentes fuentes de aguas superficiales (lagunas, presas, ros,
quebradas, manantiales, aguas de recuperacin, etc.) dentro del mbito de la Cuenca Media del ro
Vilcanota.
Boletn N37 Neotectnica y Peligro Ssmico en la Regin de Ucayali (INGEMMET, 2008)
El estudio se enfoc en la elaboracin de mapas y proporcionar informacin sobre peligros
geolgicos, as como herramientas tiles para el desarrollo sostenible de la regin Ucayali; se
trabaj a escala 1/100 000, establecindose zonas de mayor o menor susceptibilidad a los
movimientos en masa (deslizamientos, cadas, huayco, etc.) y otros peligros geolgicos como
erosin de laderas, erosin fluvial, inundaciones, entre otros. El Mapa de Susceptibilidad por
Movimientos en Masa se ha elaborado en base a mapas de "factores" como geomorfologa,
051
Informe Final
litologa e hidrogeologa. El Mapa de Susceptibilidad a Inundaciones, se trabaj con el mtodo

geomorfolgico, por no contar con un mapa topogrfico completo de la zona.
Una Nueva Experiencia De Galera Filtrante En Cusco: Pillao, Matao, San Jernimo (VICTOR
CARLOTTO, RENE PUMAYALI, FLUQUER PEA, RENATO YABAR, MARTIN OVIEDO, VICTOR TUPAC
& DANIEL TINTAYA, 2008)
Contiene la estimacin de reservas de los acuferos de Kayra y Soncco, los cuales proveen a la
galera filtrante Pillao.
Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del Ro Urubamba (MINAG-ANA-ALA
CUSCO-ALA SICUANI-ALA CONVENCION, 2009)
Contiene el informe final de inventario de fuentes de agua superficial del rio Urubamba. Adems
de la informacin generada en campo.
Plan de Gestin de Recursos Hdricos en la Cuenca Vilcanota Urubamba - Fase I (ANA - ALA
CUSCO, 2010)
Diagnstico de la situacin actual en la cuenca ro Urubamba, en la que destaca aspectos como: La
gestin de los recursos hdricos; Aspectos institucionales de la gestin; Problemas relevantes;
Conflictos relevantes en la gestin del agua.
Atlas de Peligros 2010 del Per (INDECI, 2010)
Portal web del INDECI, con los mapas de peligros.
Proyecto: Evaluacin de los Recursos Hdricos Superficiales Cuenca del Ro Urubamba Volumen I
(ANA-ALA CUSCO, 2010)
El presente estudio proporciona la informacin respecto a los estudios de hidrologa realizados en
el mbito de la Cuenca del ro Urubamba.
Proyecto: Evaluacin De Los Recursos Hdricos Superficiales Cuenca Del Ro Urubamba Volumen II
(ANA-ALA CUSCO, 2010)
Contiene los anexos de pluviometra, hidrometra, climatologa, demanda hdrica y balance hdrico.
Los Dominios Hidrogeolgicos del Per (FLUQUER PEA, 2010)
Presentacin con informacin de los dominios hidrogeolgicos del Per.
Informe Tcnico del Resultado del Monitoreo Participativo de Calidad de Agua del Ro Vilcanota
(ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE LA CALIDAD DE LOS RECURSOS HDRICOS, 2010)
En informe contiene los puntos de monitoreo de calidad y cantidad de agua en el mbito de la
cuenca del ro Vilcanota-Urubamba, as como la evaluacin de la calidad de agua generado en las
subcuencas, para establecer las estrategias orientadas al mejoramiento de la calidad del agua en el
mbito de la cuenca del ro Vilcanota.
Atlas Climtico de Precipitaciones y Temperatura del Aire en la Cuenca del Rio Urubamba
(SENAMHI, 2011)
Hace una descripcin del clima en la cuenca del ro Urubamba en aspectos de precipitacin pluvial
u la temperatura del aire. Se incluye el estudio de heladas (distribucin espacial y temporal), as
como el ENOS y el rgimen trmico de la cuenca. Finalmente analiza de manera especfica
aspectos relevantes del clima para las subcuencas Teresa, Sacsara y Ahobamba.
Plan de Acondicionamiento Territorial 1Ra Etapa Provincias de Calca y Urubamba, Diagnostico.
Memoria y Anexos (CENTRO GUAMAN POMA DE AYALA, 2011)
Para el presente caso del Plan Territorial Multiprovincial Calca Urubamba, las actividades
tcnicas de estas etapas se han realizado de acuerdo con el Planteamiento Metodolgico
presentado en la Propuesta Tcnica. Este Planteamiento se sustenta en una perspectiva
transdisciplinaria del Equipo Tcnico y en la participacin de los actores locales claves que tienen
influencia en el mbito de intervencin y capitaliza los espacios de participacin de nivel local.
Boletn N138 Geologa del Cuadrngulo de Cusco. Hojas: 28-S (INGEMMET, 2011)
Contiene informacin sobre los cuatro cuadrantes del cuadrngulo de Cusco, Hoja: 28-S.
052
Informe Final
Estudio Tarifario: Determinacin de la Frmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas de Gestin

Aplicable a la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado SEDACUSCO S.A.
(SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO SUNASS, 2013)
Contiene el diagnostico operativo del sistema de agua potable en la localidad del Cusco,
Paucartambo, donde se describe la infraestructura existente.
Boletn N55 Neotectnica y Peligro Ssmico en la Regin de Cusco (INGEMMET, 2013)
Contiene el contexto geomorfolgico y geolgico; Estratigrafa y registros de sismicidad en la
cuenca cuaternaria del Cusco. Adems de mapas de amenazas ssmicas.
Estudio de Diagnstico para la Identificacin y Validacin de PIP del Programa de Turismo,
considerando los Riesgos de Desastres en el mbito de Cusco y Valle Sagrado de los Incas (JOS
M. SATO & ALFONSO DAZ, 2013)
Justifica tcnicamente, a travs de estudios de riesgo, la formulacin de proyectos de inversin
pblica y validar las intervenciones planteadas en el componente de gestin del riesgo de
desastres, as como su pertinencia dentro del programa de turismo.
Actualizacin de la Identificacin de Fuentes Contaminantes en la Cuenca del Ro Urubamba
Vilcanota (ANA-SUB DIRECCIN DE GESTIN DE CALIDAD DE RECURSOS HDRICOS, 2014)
Documento elaborado por la DGRCH conjuntamente con las ALAs en el ao 2014, donde se
actualizaron la identificacin de vertimientos y fuentes contaminantes en la Cuenca del Rio
Urubamba Vilcanota. En el documento se identifican 239 fuentes contaminantes de las cuales
219 son fuentes contaminantes provenientes de aguas residuales sin tratamiento y 20
corresponden a botaderos de residuos slidos.
Informe Tcnico del Resultado del Monitoreo de la Calidad del Agua en la Cuenca del Ro
Urubamba Vilcanota 2012 (ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE CALIDAD DE LOS RECURSOS
HDRICOS, 2014)
El informe contiene los puntos de monitoreo de calidad y cantidad de agua en el mbito de la
cuenca del ro Vilcanota-Urubamba, as como la evaluacin de la calidad de agua generado en las
subcuencas, para establecer las estrategias orientadas al mejoramiento de la calidad del agua en el
mbito de la cuenca del ro Vilcanota.
1.5.1. Estaciones hidromtricas
Para la realizacin del presente estudio en la cuenca del Urubamba se han empleado los datos de
caudales medios diarios histricos de las estaciones hidromtricas 250303 (Pisac) y 250405
(Paucartambo) suministrados por la ANA y pertenecientes al SENAMHI y los datos de caudales medios
mensuales de la estacin hidromtrica situada en la Central Hidroelctrica de Machupicchu
proporcionados por el COES (Comit de Operaciones Econmicas del Sistema).
En la tabla siguiente se muestran las estaciones hidromtricas disponibles en la cuenca de Urubamba
con registros de caudal medio mensual as como el cauce en el que se ubican y el periodo de
informacin de dichas estaciones.
Coordenadas geogrficas Periodo

Dep. Provincia Distrito Cdigo Nombre Ro de
Longitud Latitud registro
Cusco Calca Pisac 250303 PISAC 71 50'29 13 25'40 Vilcanota 1965-2006
CH
Cusco Urubamba Machupicchu URCHMP 72 31'2.05 13 11'4.47 Vilcanota 1996-2013
MACHUPICCHU
Cusco Paucartambo Paucartambo 250405 PAUCARTAMBO 71 35'43 13 18'53 Mapacho 1965-1972
Tabla 3. Datos estaciones hidromtricas de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia, SENAMHI, 2014.
053
Informe Final
Como conclusin se puede decir que en la cuenca del Urubamba nicamente se cuenta con
informacin suficientemente representativa en la cuenca del ro Vilcanota hasta la Central
Hidroelctrica de Machupicchu, cuya superficie de aportacin es de 9503 km2, lo que supone
nicamente el 16 % de la superficie total de la cuenca del Urubamba. En el resto de la cuenca, apenas
se dispone de informacin hidromtrica (nicamente se dispone de la estacin 250405 Paucartambo,
que mide las aportaciones de la cabecera del ro Mapacho y cuenta con muy poca informacin).
Se prev poder prescindir de la medicin de caudales en campo, ya que existen ciertos aspectos que lo
hacen inviable o irrelevante, en concreto:
La evaluacin de recursos hdricos de la cuenca debe desarrollarse a lo largo de seis meses, segn
la planificacin de los trabajos. Esta duracin es un tiempo extremadamente corto para la
obtencin de una serie de caudales representativa de la cuenca con el fin de realizar un adecuado
estudio de oferta.
Una medicin puntual en el tiempo no es confiable en la determinacin de la oferta de una cuenca
puesto que difcilmente se puede caracterizar la oferta a partir de un dato discreto obtenido en
una poca concreta del ao, teniendo adems en cuenta la fuerte estacionalidad en los regmenes
fluviales. En mayor medida, esta medicin de caudal es irrelevante frente a series de datos de
estaciones instaladas en las cuencas, pudiendo llevar incluso a error en los resultados.
La medicin en ros sin estructuras fijas es a ciencia cierta inviable, o en el mejor de los casos,
imprecisa, puesto que no se conoce correctamente la seccin de medicin, ni se controla el
rgimen fluvial del ro, ni se tiene informacin para poder calibrar una curva de aforos.
El aforo de un cauce natural sin infraestructura de apoyo puede suponer graves riesgos para los
hidromensores encargados de dicha medida. En el caso de ros caudalosos (la mayora de los ros en
cuencas Atlnticas) este peligro se hace an ms evidente.
054
Informe Final
Figura 2. Ubicacin de las estaciones hidromtricas consideradas. Fuente: elaboracin propia.
055
Informe Final
1.5.2. Estaciones meteorolgicas
Se han recopilado los datos meteorolgicos pertenecientes al SENAMHI de las estaciones

correspondientes al mbito de estudio. En el apartado de Recursos Naturales se detalla la extensin y
caractersticas de dichos datos y su tratamiento para la inclusin de esta informacin en el modelo
hidrolgico.
En la siguiente tabla se resumen las estaciones meteorolgicas que se han inventariado dentro de la
cuenca de Urubamba.
Coordenadas geogrficas Periodo de

Dept. Provincia Distrito Cdigo Nombre
Longitud Latitud registro
Cusco Cusco Santiago 140608 CORPAC 71 58' 0,00" 13 32' 0,00" 1953-1995
Ucayali Atalaya Sepahua 152309 SEPAHUA 73 5' 9,03" 10 44' 16,11 1963-1966
Cusco Paucartambo Challabamba 155518 CHACLLABAMBA 71 43' 0,00" 13 6' 0,00" 2002-2009
Cusco Calca Lares 156303 HUACHIBAMBA 72 6' 0,00" 13 3' 0,00" 1963-1978
Cusco Paucartambo Colquepata 156306 COLQUEPATA 71 41' 0,00" 13 22' 0,00" 1964-2001
Cusco Cusco San Sebastin 156307 CHITAPAMPA 71 55' 3,11" 13 27' 13,47 1964-1999
Ucayali Atalaya Sepahua 573 SEPA 73 19' 9,03" 10 24' 16,11 1966-1972
Cusco La Convencin Santa Ana 606 QUILLABAMBA 72 41' 30,00 12 51' 21,00 1964-2013
GRANJA
Cusco Cusco San Jernimo 607 71 52' 30,00 13 33' 24,00 1931-2013
KCAYRA
QUEBRADA
Cusco Calca Yanatile 654 72 16' 15,00 12 40' 29,00 1999-2013
YANATILE
Cusco Paucartambo Challabamba 6670 CHALLABAMBA 71 38' 49,00 13 13' 2,00" 2000-2010
Cusco Urubamba Yucay 674 YUCAY 72 5' 0,00" 13 18' 0,00" 1949-1983
Cusco La Convencin Echarate 675 CIRIALO 73 11' 0,00" 12 43' 0,00" 1963-1978
Cusco La Convencin Maranura 676 MARANURA 72 40' 0,00" 12 57' 0,00" 1970-1978
Cusco La Convencin Huayopata 678 HUYRO 72 27' 0,00" 13 4' 0,00" 1964-1981
Cusco Urubamba Machupicchu 679 MACHU PICCHU 72 32' 44,00 13 10' 0,00" 1964-2013
Cusco La Convencin Ocobamba 681 OCOBAMBA 72 26' 0,00" 12 50' 0,00" 1964-1983
Cusco Anta Zurite 682 ZURITE 72 16' 0,00" 13 28' 0,00" 1963-1983
Cusco Urubamba Urubamba 683 URUBAMBA 72 7' 44,82" 13 19' 23,25 1963-2013
ANTA
Cusco Anta Zurite 684 72 12' 56,00 13 28' 5,00" 1964-2013
ANCACHURO
Cusco Calca Calca 685 CALCA 71 55' 3,11" 13 27' 13,47 1964-1999
Cusco Quispicanchi Urcos 688 URCOS 71 38' 0,00" 13 42' 0,00" 1963-1981
Cusco Paucartambo Paucartambo 689 PAUCARTAMBO 71 35' 25,00 13 19' 27,00 1964-2007
Cusco Quispicanchi Ocongate 692 OCONGATE 71 24' 0,00" 13 38' 0,00" 1964-1970
Cusco Quispicanchi Ccatca 715 HUAYLLAPAMPA 71 26' 26,43 13 34' 52,85 1981-1987
Cusco La Convencin Huayopata 716 ECHARATE 72 35' 13,21 12 46' 52,20 1981-1982
Cusco Canchis Combapata 756 COMBAPATA 71 26' 0,00" 14 6' 0,00" 1964-1997
Cusco Canchis Sicuani 759 SICUANI 71 14' 13,00 14 15' 12,00 1957-2013
Cusco La Convencin Vilcabamba 772 VILCABAMBA 73 1' 0,00" 13 7' 0,00" 1965-1970
Cusco Quispicanchi Andahuaylillas 809 CAICAY 71 41' 13,75 13 35' 40,18 1999-2013
Cusco Acomayo Pomacanchi 812 POMACANCHI 71 32' 8,87" 14 1' 40,00" 1985-2013
Cusco Calca Pisac 844 PISAC 71 50' 58,00 13 24' 57,00 1997-2013
Tabla 4. Datos estaciones meteorolgicas de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia, SENAMHI, 2014.
056
Informe Final
Figura 3. Ubicacin de las estaciones hidromtricas consideradas. Fuente: elaboracin propia.
057
Informe Final
1.5.3. Informacin SIG
Se ha recopilado informacin temtica proveniente de la ANA (SNIRH) actualizada a 2014. De toda

esta informacin recibida se han utilizado las siguientes capas:
Capas utilizadas para la caracterizacin de la cuenca: geologa, usos del suelo y zonas de vida; cuya
informacin ha sido analizada y ha servido para complementar y actualizar la informacin que se
ha obtenido de estudios anteriores. Estas capas han servido para la elaboracin de las figuras y
mapas correspondientes.
Capas de inventario de fuentes de agua superficial e inventario de infraestructuras: informacin
que ha servido de base para su complementacin, comprobacin y actualizacin que se ha
realizado durante los trabajos de campo. Estas capas han servido para la elaboracin de las figuras
y mapas correspondientes.
1.5.4. Base de Datos Documental
Toda la bibliografa consultada ha sido ordenada en una Base de Datos de Documentacin, que se
entrega en formato digital Access de Microsoft Windows y es susceptible a ser consultada y editada.
La estructura fsica de dicha Base de Datos es la siguiente:
Tablas
o Documentacin: incluye todos los registros de documentos de las 12 cuencas
estudiadas
Consultas
o Caman-Colca-Majes
o Casma-Sechn
o Crisnejas
o Ene-Peren
o Huallaga
o Mala-Omas-Chilca
o Mantaro
o Maran
o Ocaa
o Pativilca
o Santa
o Urubamba
058
Informe Final
Figura 4. Estructura de la BBDD de Documentacin. Fuente: elaboracin propia.
La tabla de Documentacin incluye los campos necesarios para el correcto manejo y gestin de la
informacin documental acopiada en los trabajos de las 12 cuencas.
Concretamente, los campos que contiene la BBDD de Documentacin son los siguientes:
Cod_documento, en el que se incluye el nombre del archivo fsico que contiene la
documentacin correspondiente o bien la direccin URL de la informacin obtenida va web.
Tipo documento, en el que se da una referencia corta del tipo de documento y de su
contenido bsico
Ttulo bsico documento, en el que se cita el ttulo del documento de forma ntegra y exacta
Institucin, en el que se incluye la Institucin u Organismo que es autor o responsable del
documento correspondiente.
Descripcin, en el que se describe la informacin relevante contenida en el documento,
citando informacin tcnica que haya podido servir de apoyo al presente estudio
Fuente, donde se inserta el Organismo o Institucin que facilit a la Consultora dicho
documento.
Fecha entrada, donde se indica la fecha en la que dicho documento fue recibido por la
Consultora.
Fecha documento, campo en el que se indica la fecha de realizacin del documento.
Cuenca, en el que se incluye la cuenca hidrogrfica en el que est inserido el alcance
geogrfico de cada documento.
Observaciones, campo en el que se incluye mayores detalles sobre los documentos que no
han podido relacionarse en los anteriores campos.
059
Informe Final
Detalle de campos y caractersticas de campos incluidos en la Base de Datos de Documentacin.

Fuente elaboracin propia.
La base de datos cuenta con diversas Consultas para un mejor manejo. En este caso se han efectuado
consultas de datos por cuenca, unidad hidrogrfica bsica para la delimitacin del trabajo de
Evaluacin de los Recursos Hdricos en 12 Cuencas del Per.
Dichas Consultas facilitan la agrupacin de documentacin para cada cuenca de estudio y restringen el
rea de alcance geogrfico de cada uno de los documentos obtenidos. Asimismo supone una
herramienta imprescindible para la explotacin de los datos.
Para ejecutar dichas consultas slo se requiere clicar sobre alguna de ellas (ordenadas alfabticamente
por cuenca hidrogrfica) y aparecen automticamente los resultados de dicha consulta. La figura
siguiente muestra un ejemplo de esta aplicacin.
Figura 5. Ejemplo de resultados de la Consulta de la Base de Datos por cuenca. Fuente: elaboracin propia.
Junto con la entrega esta Base de Datos, se incluyen los archivos fsicos digitales de toda la
documentacin involucrada o referencial para la consecucin de los trabajos de evaluacin de recursos
hdricos.
060
Informe Final
Asimismo en la entrega digital se incluye tambin un Manual de Manejo de la BBDD en formato

Microsoft Word, con el objetivo de facilitar su uso posterior a cualquier usuario no familiarizado en el
manejo de bases de datos documentales.
061
Informe Final
2. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA

La cuenca del Urubamba pertenece a la Vertiente Atlntica, afluente del Amazonas, limita al este y
sureste con el Ucayali, al norte con el Yura, al oeste con Madre de Dios y al sur con las cuencas del
Pucar y del Azngaro.
2.1. UBICACIN, EXTENSIN Y LMITES
La cuenca del ro Urubamba se encuentra ubicada geogrficamente entre los meridianos 7612 y
7830 de longitud oeste y los paralelos 502 y 1053 de latitud sur. Altitudinalmente se extiende
desde la zona de desembocadura al Ucayali con una altitud de poco ms de 100 msnm hasta la lnea
de cumbres de la Cordillera Oriental de los Andes, cuyos puntos ms elevados llegan a alcanzar los 4
500 msnm.
Valor
Sistemas Datum Componentes
Mnimo Mximo
Coordenadas HorizontalWGS Longitud Oeste 73 45' 70 48'

Geogrficas 1984 Latitud Sur 10 10' 14 37'
Coordenadas UTM HorizontalWGS Metros Este 636197 955020

Zona 18 1984 Metros Norte 8376945 8875300
Vertical Nivel Medio 240 msnm 6384msnm

Altitud msnm
del Mar Atalaya NevadoAuzangate
Tabla 5. Ubicacin geogrfica. Fuente: elaboracin propia, SNIRH, ANA, 2014
El rio Urubamba transcurre a travs de las provincias de Canchis, Quispicanchi, Paucartambo, Calca,
Urubamba y La Convencin en el departamento del Cusco y termina en Ucayali, luego de haber
recorrido alrededor de 938,30 km.
Polticamente, se ubica en las regiones Cusco y Ucayali, abarcando las provincias de Acomayo, Anta,
Calca, Canas, Canchis, Cusco, La Convencin, Paucartambo, Quispicanchi, Urubamba y Atalaya.
Figura 6. Rio Vilcanota a su paso por Santa Ana. Fuente: visita de campo enero 2015.
En la siguiente figura se detalla la ubicacin poltica de la cuenca de estudio.
062
Informe Final
Figura 7. mbito poltico-administrativo de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, a partir del SNIRH, ANA, 2014
063
Informe Final
2.1.1. Demarcacin administrativa
La cuenca del ro Urubamba depende de la Autoridad Administrativa del Agua XII Urubamba-
Vilcanota, y abarca el mbito de 3 Autoridades Locales del Agua.
La Convencin
Cusco
Sicuani
2.1.2. Demarcacin hidrogrfica
El ro Urubamba nace en la confluencia de los ros Vilcanota y Yanatile con el nombre de Alto
Urubamba ubicado aguas abajo de la localidad de Quellouno, distrito de Echarate a 800 msnm.
Asimismo en la localidad de Poyentimari, distrito de Echarate a 450 msnm. se localiza la confluencia
del rio Mapacho (Yavero) con el Urubamba a partir el cual se conoce con el nombre de Medio
Urubamba discurre en direccin Nor-Este hasta el punto de efluencia de la cuenca.
La pendiente media del rio Vilcanota, desde la naciente hasta la confluencia con el rio Yanatile es de
0,93%, la del rio Yanatile es de 3,15%, la del rio Mapacho es 1,3% y la del rio Urubamba es de 0,48%
caracterizado el curso del ro presenta una serie de meandros.
El ro Vilcanota nace en los nevados del Abra La Raya a una altitud de 4 326 msnm. discurriendo en
una direccin Nor-Este, recibe aportes del rio Hercca, el cual se origina en la Laguna Langui, luego
recibe los aportes del rio Salcca, el cual se origina en la Laguna Sibinacocha, tambin los aportes de
ros Pitumarca, Huarocondo, Santa Teresa, Tacuyoc, para finalmente unirse con el rio Yanatile dando
origen al rio Urubamba. En su sector interandino, el Urubamba discurre por un lecho con fuerte
pendiente lo que origina que sus aguas se desplacen a gran velocidad. El valle que forma es estrecho y
su ensanchamiento se produce cuando el ro penetra a la Selva Alta. Grandes caones fluviales
alternan con valles amplios a lo largo del ro Urubamba, hasta concluir con el Pongo de Mainique,
donde el lecho fluvial que se angosta considerablemente. El valle que forma el ro Urubamba y sus
afluentes en esa zona es conocido con el nombre de valle de La Convencin. Finalmente desemboca
en el ro Tambo, a la altura de la localidad de Atalaya, para dar origen al ro Ucayali, en la regin del
mismo nombre.
El rio Mapacho nace principalmente de lagunas y los deshielos de la cordillera del Nevado Ocongate
localizados en la cabecera de la cuenca del rio Mapacho. Recibe afluentes de los ros Ccatoc, Pichihua,
Quencomayo, Huilluca, Chunchusmayo, Matoriato. Esta cuenca del Mapacho presenta un relieve
accidentado encaonado, con pocas extensiones de terrenos planos.
El rio Yanatile nace en el Abra de Amparaes, producto del almacenamiento de lagunas y frecuentes
precipitaciones durante todo el ao. La cabecera de esta cuenca se localiza en una regin convectiva,
cuya caracterstica es que durante la poca de estiaje hay precipitaciones permanentes, lo que
mantiene el recurso hdrico durante todo el ao.
El rgimen de las aguas presenta crecientes relacionadas con fenmenos meteorolgicos producidos
en la alta montaa (fuertes nevadas que originan crecientes cuando las nieves se deshielan).
En la figura siguiente se detalla la red hidrogrfica de la cuenca Urubamba.
064
Informe Final
Figura 8. Red hidrogrfica de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de informacin SNIRH, ANA 2014.
065
Informe Final
Figura 9. Ro Inuya en Ucayali. Fuente: visita de campo, enero 2015.
Figura 10. Ro Mishuahua cerca a la desembocadura con el ro Urubamba. Fuente: visita de campo, enero 2015.
2.1.3. Delimitacin y codificacin hidrogrfica
La delimitacin y codificacin de las cuencas hidrogrficas, elaborado por la ex-Intendencia de

Recursos Hdrico (hoy ANA) plasmado en el Mapa de Unidades Hidrogrficas del Per, y aprobado
mediante Resolucin Ministerial N 033-AG-2008 de fecha 17 de enero de 2008, determina que la
cuenca del ro Urubambacorresponde al nivel 4 segn la metodologa de Pfafstetter.
La delimitacin de unidades hidrogrficas de la cuenca del ro Urubamba nivel 5 se detalla a
continuacin:
Superficie
Cuenca Unidad Hidrogrfica Cdigo Porcentaje
(km2)
Cuenca Alta del Urubamba 49949 73 0.1%
Cuenca del ro Yavero 49948 5462 9.3%
Intercuenca Medio Alto
49947 7659 13.0%
Urubamba
Cuenca Picha 49946 3724 6.3%
Intercuenca Medio
Urubamba 49945 3380 5.8%
Urubamba
Cuenca Mishahua 49944 3371 5.7%
Intercuenca Medio Bajo
49943 7458 12.7%
Urubamba
Cuenca Inuya 49942 5623 9.6%
Intercuenca Bajo Urubamba 49941 883 1.5%
TOTAL 58735 100%
Tabla 6. Unidades hidrogrficas del mbito. Fuente: elaboracin propiaa partir del Mapa de Unidades Hidrogrficas del
Per (2008).
066
Informe Final
2.2. CARACTERSTICAS TOPOGRFICAS Y FISIOGRFICAS
La cuenca Vilcanota - Urubamba se encuentra localizada entre la Cordillera Oriental y la zona de

altiplanicies. La Cordillera Oriental, cambia de NW-SE al E-W, en el cierre norte de las subcuencas Alto
Urubamba y Yavero, observable por la alineacin de los nevados ms altos. En cambio, la zona de
altiplanicie, es una unidad caracterizada por presentar un relieve relativamente suave, con altitudes
que varan de 3 200 a 3 800 msnm, estas altiplanicies estn drenadas por los ros afluentes del
Vilcanota, separadas de la Cordillera Oriental por las fallas con direccin NW a SE.
La cuenca es amplia en la parte alta, debido al proceso de erosin intenso de origen glaciar y aluvial
En la parte intermedia de la cuenca, se observa un estrechamiento, debido a que su litologa, que
corresponde principalmente a rocas sedimentarias duras, no permite un proceso de erosin lateral,
predominando la erosin vertical. En la parte baja, la cuenca se ensancha debido a que los procesos de
erosin lateral son ms intensos; se forman terrazas amplias de origen aluvial.
Teniendo en cuenta estas caractersticas, se puede decir que, la cuenca es juvenil en la naciente, de
madurez en la parte media y baja hasta Ollantaytambo, para luego entrar en rejuvenecimiento.
El rea geogrfica en estudio, la cuenca del ro Urubamba, presenta un territorio inclinado cuyas
mayores altitudes se encuentran en el sur correspondiendo a las provincias de Canchis, Canas,
Quispicanchis, Espinar y Chumbivilcas, donde tambin se encuentran varios nevados entre ellos
Jollepunco, Ausangate, Collpa Ananta, Chumpe, Japujapu, Condorturco, Alcamarinayoc, Pico Tres,
Ambrocca. La mayora de los nevados estn ubicados en la cordillera oriental. Entre los 2000 y 3800
msnm de la cuenca.
El territorio regional est dominado por la Cordillera de los Andes, que culmina con el Nevado
Ausangate a 6,372 msnm. La cordillera es tanto un obstculo natural cuanto un factor de articulacin
interna con el espacio ceja de selvaselva,
Geomorfolgicamente, la parte sur est vinculada a las mesetas altoandinas; el territorio est definido
por las cadenas centrales y orientales de los Andes del Centro del Per, segmentadas por la erosin de
los ros, conformando cadenas locales en el eje norte-sur; siendo las ms importantes que definen el
territorio las cordilleras de Vilcabamba,Vilcanota y Paucartambo.
En relacin a la pendiente, como principal expresin de la topografa de la cuenca se aprecia en la
siguiente figura que las mximas pendientes se localizan en los valles y quebradas de los tributarios de
la Cordillera Oriental y en el estrechamiento del ro Urubamba en la parte intermedia de la cuenca.
En el dominio de la zona Subandina, se aprecia que las mayores pendientes se localizan en las laderas
generadas por las apretadas estructuras de la deflexin de Abancay.
El mapa de pendiente se ha obtenido a partir del procesamiento del modelo digital del relieve (MDT) o
modelo digital de elevaciones (MDE) de la NASA, de resolucin 30x30, con la herramienta Slope (3D
Analyst), que realiza el clculo de la pendiente teniendo en cuenta los valores de elevacin de los ocho
vecinos ms prximos a la celda estudiada, pero teniendo mayor peso los vecinos ms cercanos que
los diagonales. El valor obtenido se asigna al punto central (Z) y los resultados pueden expresarse en
tanto por ciento o en grados.
En un segundo paso se definen los valores para los intervalos de pendientes, en funcin de la
clasificacin altimtrica del relieve, de la experiencia de los autores y del anlisis de la variacin del
relieve en el territorio estudiado. Definidos los intervalos se procede a la reclasificacin del MDT, con
lo que se obtiene un mapa de intervalos de pendiente en grados como se muestra en la siguiente
figura.
067
Informe Final
Los intervalos de pendiente representativos, asociados a las geoformas principales, son:

De 0 a 10: Terrenos prcticamente llanos, terrazas, abanicos aluviales, planicies costaneras,
fondos de valles glaciales.
De 10 a 25: Terrenos de pendiente suave, colinas, lomadas, mesetas.
De 25 a 35: Terrenos de pendiente moderada, vertientes, laderas de la Cordillera.
De 35 a 50: Terrenos de pendiente fuerte, laderas escarpadas y valles tributarios.
Mayores de 50: Terrenos muy escarpados, tramos de valles encaonados.
068
Informe Final
Figura 11. Pendientes de la cuenca Urubamba. Fuente:Elaboracin propia a partir de MDT de resolucin 30 m. de la NASA.
069
Informe Final
Los parmetros fisiogrficos representativos para la caracterizacin de la cuenca son:
Parmetro Descripcin Valor
rea de la cuenca rea del terreno comprendida entre la divisoria de aguas y la

58735
(km2) desembocadura del curso principal.
Permetro de la cuenca La longitud del contorno de la cuenca, con incidencia en la forma y
2026,4
(km) el tiempo de concentracin
rea de la cuenca Zona cuya precipitacin media anual est por encima de los 300 mm
58735
hmeda (km2) anuales
Calculada a lo largo de toda la longitud del cauce principal
Pendiente media del (Urubamba) entre la naciente y el punto de desage, como el
0,53
cauce principal (m/m) cociente entre la distancia recorrida en horizontal y la diferencia de
altitud (m/m).
Pendiente media de
Valor medio de todas las pendientes, de importancia en el estudio
los terrenos de la 16,9
del escurrimiento superficial, infiltracin y arrastre de materiales
cuenca (grados)
Tabla 7. Parmetros fisiogrficos de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
Los siguientes perfiles longitudinales a lo largo de los principales cauces, son representativos de la
dinmica fluvial de los distintos tramos y cauces. Se hace notar que las escalas horizontal y vertical no
son las mismas, estando exagerada la escala vertical para mejorar la apreciacin de la topografa del
cauce. Se distinguen fundamentalmente:
070
Informe Final
Figura 12. Perfil del cauce del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
El drenaje del rio Urubamba presenta un control estructural-litolgico, ya que la direccin general del curso hasta la salida a la llanura, al norte del arco de
Abancay, est en concordancia con el sistema preferencial de fallamientos, fracturamientos y flexiones.De hecho comienza a discurrir hacia el sur, para luego
en un giro amplio girar y discurrir hacia el norte.
La pendiente media del cauce del ro Urubamba es 0,53 m/m.
071
Informe Final
Figura 13. Perfil del cauce del ro Mishahua. Fuente: Elaboracin propia.
Ro meandriforma que discurre con muy baja pendiente por la llanura amaznica. La pendiente media del cauce del ro Mishahua es 0,16 m/m.
072
Informe Final
Figura 14. Perfil del cauce del ro Picha. Fuente: Elaboracin propia.
El ro Picha tiene un perfil marcadamente cncavo, descendiendo el cauce 2500 metros en 25 kilmetros, recorriendo despus la llanura amaznica de baja
pendiente hasta su desembocadura en el ro Urubamba. El drenaje del rio Picha presenta un control estructural-litolgico, en el tramo inicial, en concordancia
con el sistema preferencial de fallamientos. La pendiente media del cauce del ro Picha es 2,36 m/m.
073
Informe Final
Figura 15. Perfil del cauce del ro Yavero. Fuente: Elaboracin propia.
.El ro Yavero presenta una pendiente prcticamente homognea a lo largo de su recorrido, descendiendo 4500 metros en 350 km de recorrido.El drenaje del
rio Yavero presenta un marcado control estructural-litolgico; el curso medio se adapta a las estructuras falladas del arco de Abancay, en concordancia con el
sistema preferencial de flexiones, hasta su desembocadura en el ro Urubamba.
La pendiente media del cauce del ro Yavero es 1,35 m/m.
074
Informe Final
En relacin a las formas del relieve, la cuenca del ro Urubamba tiene 33unidades fisiogrficas, en
funcin fundamentalmente de la pendiente y de la diseccin del terreno, y de la localizacin en la
sierra altoandina, mesoandina o bajoandina, selva baja o piedemonte amaznico, o bien en la ceja de
selva.
rea % de rea
Smbolo Descripcin
(Km2) Total
Fv3-a Sierra bajoandina: Planicie - Fondo de valle y llanura aluvial 307,8 0,5
Vs3-e Sierra bajoandina: Montaa - Vertiente montaosa empinada a escarpada 156,1 0,3
Fv2-a Sierra mesoandina: Planicie - Fondo de valle y llanura aluvial 291,9 0,5
Vsa-b Sierra mesoandina: Planicie Ondulada a Disectada - Vertiente allanada 133,8 0,2
Sierra mesoandina: Planicie Ondulada a Disectada - Vertiente allanada a
Vso-c 141,8 0,2
disectada
Vs2d-e Sierra mesoandina: Montaa - Vertiente montaosa fuertemente disectada 45,2 0,1
Sierra mesoandina: Montaa - Vertiente montaosa moderadamente
Vs2-d 188,7 0,3
empinada
Vs2-e Sierra mesoandina: Montaa - Vertiente montaosa empinada a escarpada 4 205,5 7,1
A-a Sierra altoandina: Planicie Altiplanicie 18,5 0,1
Ad-c Sierra altoandina: Planicie Ondulada a Disectada - Altiplanicie disectada 228,2 0,4
Ao-b Sierra altoandina: Planicie Ondulada a Disectada - Altiplanicie ondulada 296,4 0,5
Vg-a Sierra altoandina: Planicie - Fondo de valle glaciar 39,3 0,1
Sierra altoandina: Colina y Montaa - Vertiente montaosa y colina
Vs1-d 1 155,9 2,0
moderadamente empinada
Sierra altoandina: Colina y Montaa - Vertiente montaosa y colina
Vs1-e 7 717,0 13,1
empinada a escarpada
Selva baja y Piedemonte amaznico: Lomada y Colina - Colina baja en
Cbq-d 18,4 0,1
relleno cuaternario
Selva baja y Piedemonte amaznico: Lomada y Colina - Colina alta en
Caq-e 1 012,1 1,7
relleno cuaternario
Selva baja y Piedemonte amaznico: Lomada y Colina - Colina alta en roca
Cat-e 2 923,2 4,9
terciaria
Selva baja y Piedemonte amaznico: Lomada y Colina - Colina alta en roca
Catq-e 4 256,8 7,2
del terciario y cuaternario
Selva baja y Piedemonte amaznico: Lomada y Colina - Colina baja en roca
Cbt-d 10 595,7 17,9
terciaria
Selva baja y Piedemonte amaznico:Lomada y Colina - Colina baja en roca
Cbtq-d 1 792,4 3,0
del terciario y cuaternario
Selva baja y Piedemonte amaznico: Planicie - Fondo de valle y llanura
Fvs-a 197,7 0,3
aluvial
Selva baja y Piedemonte amaznico: Lomada y Colina - Lomada en roca
Lt-c 358,3 0,6
terciaria
Selva baja y Piedemonte amaznico: Lomada y Colina - Lomada en roca del
Ltq-c 150,1 0,3
terciario y cuaternario
Ta-a Selva baja y Piedemonte amaznico: Planicie - Terraza alta no inundable 303,5 0,5
Selva baja y Piedemonte amaznico :Lomada y Colina - Terraza alta
Tad-b 126,2 0,2
disectada
Selva baja y Piedemonte amaznico: Planicie - Complejo de terraza
Tb-a 1 385,4 2,3
inundable y no inundable
Selva baja y Piedemonte amaznico: Planicie - Terraza baja inundable
Tbi-a 61,5 0,1
estacionalmente
Selva baja y Piedemonte amaznico: Planicie - Terraza media inundable
Tm-a 362,5 0,6
espordicamente o no inundable
075
Informe Final
rea % de rea
Smbolo Descripcin
(Km2) Total
VsA1-d Ceja de selva: Montaa - Vertiente montaosa moderadamente empinada 96,8 0,2
VsA1-e Ceja de selva: Montaa - Vertiente montaosa empinada escarpada 9 650,5 16,3
VsA2-d Selva alta: Montaa - Vertiente montaosa moderadamente empinada 130,7 0,2
VsA2-e Selva alta: Montaa - Vertiente montaosa empinada a escarpada 10 144,7 17,2
Nv Nevados 573,6 1,0
Total 100,0
Tabla 8. Distribucin areal de las unidades geomorfolgicas de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de
informacin SIG de la ANA
La unidad ms extensa son las lomas y colinas bajas en roca terciaria, en la selva baja y piedemonte
amaznico (17,9%). Sin embargo, como puede observarse, el relieve predominante es la vertiente
montaosa empinada a escarpada, localizada en la ceja de selva (16,3%), o bien localizada en la selva
alta (17,2%).
076
Informe Final
Figura 16. Fisiogrfa de la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH, ANA, 2014.
077
Informe Final
2.3. CARACTERIZACIN GEOLGICA
La geologa de la regin es muy compleja y las unidades litoestratigrficas se modifican y adaptan a

los estudios geolgicos ms recientes y a la cartografa a menor escala, que permite definir nuevas
unidades o agrupar otras que anteriormente fueron consideradas independientes.
La definicin de las principales formaciones litoestratigrficas, se ha realizado en base a la cartografa
digital geolgica 1:100.000 de INGEMMET.
La documentacin de referencia para este diagnstico ha sido:
ONERN (1987). Inventario y evaluacin de los recursos naturales del medio-bajo Urubamba
ANA (2010). Diagnstico y Plan de Gestin de Recursos Hdricos en la cuenca Vilcanota-
Urubamba. Fase I.
INGEMMET (2002). Estudio de Riesgos Geolgicos del Per, Franja n2. Boletn N27. Serie C:
Geodinmica e Ingeniera Geolgica. Direccin de Geologa Ambiental.
INGEMMET (2013). Neotectnica y peligro ssmico en la regin de Cusco. Boletn N55. Serie C:
INGEMMET (2008). Estudio de Riesgos Geolgicos en la regin de Ucayali. Boletn N37. Serie
C: Geodinmica e Ingeniera Geolgica. Instituto Geolgico Minero y Metalrgico.
INGEMMET: Mapas Geolgicos digitales 1:100.000.
INGEMMET: Mapas Geomorfolgicos Regionales (regin de Cusco) e imgenes satelitales.
2.3.1. Geologa regional
La geologa regional de la cuenca de Urubamba es el resultado de los efectos de tres eventos

tectnicos superpuestos: tectnica Neoproterozoica, Hercnica y Andina, desarrollndose cada una con
diferente intensidad y estilo de deformacin.
En el rea de la cuenca del ro Urubamba, perteneciente a la vertiente del Atlntico, se distinguen de
este a oeste cinco unidades estructurales, que han sido afectadas en mayor o menor medida por
fenmenos tectnicos. Cada uno de estos dominios est caracterizado por su propia evolucin
sedimentaria y tectnica. Los lmites estn sealados por sistemas de fallas complejos NO-SE y E-O.
2.3.1.1. Altiplano Occidental
En este dominio se localiza una franja al sureste de la subcuenca Alto Urubamba. Corresponde a la
antigua cuenca occidental peruana que comenz a individualizarse en el Jursico inferior con el inicio
del de arco volcnico Chocolate (190-170 Ma), y el relleno sedimentario con carbonatos, turbiditas y
sliciclsticos. Corresponde al antiguo alto mesozoico Cusco-Puno, limitado por los sistemas de fallas
Cusco-Lagunillas- Maazo y Urcos-Sicuani-Ayaviri (Carlotto et al., 2005; Carlotto, 2006), los que en el
Cenozoico jugaron como fallas de rumbo e inversas, controlando el relleno sedimentario de las
cuencas sinorognicas de capas rojas (Eoceno-Mioceno).
2.3.1.2. Altiplano Oriental
En este dominio se localiza el extremo sur de la subcuenca Alto Urubamba. Corresponde a la cuenca
Putina situada en el borde sur de la Cordillera Oriental, que presentan un substrato con rocas del
Paleozoico inferior. Esta cuenca ha sido rellenada durante el meso-cenozoico y muestra una tectnica
de faja corrida y plegada con vergencia suroeste desarrollada en elCenozoico. El magmatismo permo-
trisico y jursico, as como los sistemas de fallas, indican la existenciade movimientos distensivos
078
Informe Final
relacionados a sistemas de rifts en esas pocas. Aqu se ha desarrollado el arcointerno cenozoico

(Clark et al., 1984) donde se tiene un magmatismo potsico a ultrapotsico. Est limitada aloeste por el
sistema de fallas NO-SE Urcos-Sicuani-Ayaviri y al este por el sistema de fallas de la CordilleraReal.
2.3.1.3. Cordillera Oriental
La cordillera oriental es un vasto anticlinorio andino, de 70 a 200 km de ancho, donde afloran el

zcaloprecambriano y herciniano (en el rea de estudio nicamente el substrato herciniano). La
estructura le la cordillera oriental tiene en esta zona el rumbo mayoritariamente andino noroeste
sureste. Lacordillera oriental forma el imponente macizo andino de grandes montaas, de hasta 6 000
m de altitud, de valles y vertientes interandinos y de altiplanicies.
En este dominio se localizan las subcuencas Yavero y Alto Urubamba en la mayor parte de su
extensin. Afloran principalmente rocas metasedimentarias del Paleozoico inferior. Corresponde a una
cuenca distensiva en un contexto de trasarco, que evoluciona a rgimen compresivo.
La cordillera oriental en el rea de estudio casi no tiene cobertura mesozoica y tampoco coberturas
terciarias. Este hecho dificulta notablemente elreconocimiento de los aspectos estucturales. Sin
embargo, el examen de regiones como elnorte de Cusco y Apurmac, donde las estructuras tienen un
claro sentido este oeste, por la presencia de la Deflexin de Abancay, y donde si se observan gruesas
coberturas mesozoicas, seaprecia que stas estn poco plegadas, o en su defecto con pliegues de
amplio radio de curvatura.
2.3.1.4. Zona Subandina
En este dominio, que se localiza al norte de la deflexin de Abancayse ubican las subcuencas Medio-
Alto Urubamba y Picha. Corresponde a la faja corrida y plegada de las secuencias sedimentarias
paleozoicas hasta miocenas. La principal deformacin es en el Mioceno, producto del cabalgamiento
de la Cordillera Oriental sobre la Llanura Amaznica, debido a un cizallamiento cortical.
Esta zona est situada en el borde oeste de la plataforma estable del escudo brasilero. Esta zona se
caracteriz por una neta tendencia subsidente durante toda la sedimentacin meso y cenozoica. La
amplitud de esta zona an no es bien conocida, y los relieves notables del frente andino hacen
probable que estructuras de la faja subandina estn cubiertas bajo el espeso relleno cuaternario en las
planicies de Madre de Dios.
En la zona subandina aflora la cobertura mesozoica cretcica, de facies principalmente arenosa y en
menor medida arcillosa, con estructuras plegadas bien definidas que alternan anticlinales y sinclinales.
El conjunto de la faja subandina muestra un claro alineamiento estructural, en el que las formaciones
tienen un definido rumbo casi de este a oeste, que contrasta con la mayoritaria deformacin andina,
de rumbo sur este noroeste. Esta variacin en el rumbo formacional andino se debe a la deformacin
producida por la deflexin de Abancay, bajo la presin de los esfuerzos y subduccin de la placa
Nazca bajo la placa sudamericana.
Durante el Meso - Cenozoico la faja subandina mostr una tendencia negativa formando una cuenca
longitudinal en la que se deposit una espesa serie marino continental. El tectonismo caus
plegamiento y fallamiento inverso subvertical. Form una apretada secuencia de anticlinales y
sinclinales, con fallas de sobre escurrimiento que ponen en contacto las formaciones cretcicas y
terciarias, y con fallas perpendiculares al rumbo de los pliegues. El drenaje actual y las propias formas
del relieve quedan muy controladas por la geologa estructural, ya que las montaas, colinas y valles
quedan dispuestos a manera de fajas correlativas al alineamiento que presentan las formaciones
sedimentarias.
079
Informe Final
2.3.1.5. Llanura amaznica
Localizada al norte de la deflexin de Abancay, forman parte de este dominio las subcuencas Medio
Urubamba, Mishahua, Medio Bajo Urubamba y Inuya. La Llanura Amaznica es la expresin superficial
de las cuencas de antepas amaznicas producto de la faja corrida y plegada de la Zona Subandina.
Por otro lado, la actual configuracin morfotectnica de la cuenca de Urubamba es el resultado de los
efectos de tres eventos tectnicos superpuestos: La Tectnica del Neoproterozoico, Hercnica y
Andina, desarrollndose cada una con diferente intensidad y estilo de deformacin.
Tectnica del Neoproterozoico
Las deformaciones en las rocas del Neoproterozoico son poco conocidas. Los materiales estaran
afectados por un metamorfismo regional, que da lugar a una transformacin de las rocas originales. La
cordillera oriental en el rea de estudio casi no tiene cobertura mesozoica y tampoco coberturas
terciarias.
Tectnica Hercnica
Tectnica Hercnica se denomina al conjunto de deformaciones que han afectado al basamento
paleozoico, entre fines del Devnico superior y la transgresin del Trisico medio marcando los inicios
del ciclo andino.
En el Per la orognesis Hercnica se ha manifestado por dos fases tectnicas, las que se han
manifestado en el Devnico medio superior y en el Prmico medio, los cuales han afectado en la zona
en estudio al basamento metamrfico y a toda la secuencia paleozoica.
La Tectnica Hercnica en su fase tarda, marca un cambio en el tipo de sedimentacin, de marina a
continental a fines de Paleozoico inferior. A finales del Devnico la Tectnica Hercnica afecta las rocas
del Paleozoico Inferior, produciendo anticlinorios y sinclinorios pluri-kilomtricos de rumbo NO-SE,
asociados a una esquistosidad de plano axial y cabalgamientos convergencia SO.
Durante el Carbonfero un evento distensivo muy importante cre la cuenca Copacabana, que estuvo
controlada posiblemente por un alto estructural precursor del Umbral Cusco-Puno. Una tectnica
distensiva y muy intensa, desarrollada durante el Permo-Trisico origin la individualizacin de la
Cuenca Mitu.
Las molasas rojas de Prmico superior (grupo Mitu) seran generados de una emersin general,
asociadas a levantamientos epirognicos a lo largo de un sistema de fallas longitudinales seguidas de
una erosin intensa.
el Mesozoico est constituido fundamentalmente por materiales cretcicos en la secuencia
estratigrfica de la Zona Subandina al sur de la Deflexin de Abancay, correspondiente a la cuenca del
Medio Urubamba,
Tectnica andina
La influencia de la Tectnica Andina (fase de compresin separada por perodos de calma orognica)
en los terrenos neoproterozoicos, palozoicos y mezosoicos en la Cordillera Oriental del Per Central
es difcil de establecer, debido a la escasa cobertura litolgica que evidencian los efectos deformantes.
La Tectnica Andina es difcil de evidenciar en el substratum precambriano, debido a su falta de
depsitos post-neoproterozoicos y a la rigidez del cuerpo metamrfico que desarrollara un
fallamiento en bloques.
080
Informe Final
En las rocas mesozoicas y cenozoicas se reconoce el Ciclo Andino, comprendiendo varias etapas de
sedimentacin y varias fases de deformacin, siendo las principales de ellas, tres fases tectnicas
definidas por Gustav Steinmann (1929):
- Fase Peruana ocurrida en el Cretcico superior,
- Fase Incaica en el Eoceno - Oligoceno,
- Fase Quechua (Mioceno) y otras en el Plioceno y comienzos del Cuaternario.
La Fase Tectnica Peruana, es un evento de deformacin compresional, que afecta principalmente
la Costa, Cordillera Occidental y el Altiplano. Durante el perodo de compresin de la Fase Peruana.
La Fase Tectnica Incaicaes la fase ms importante del ciclo andino. La deformacin afecta a todo el
basamento sedimentario Cretceo
La Fase Tectnica Quechua se caracteriza por una intensa actividad magmtica efusiva e intrusiva. En
el rea estudiada afloran gran cantidad de rocas intrusivas con un amplio lapso en su edad de
emplazamiento y variedad en composicin y textura.Fenmenos extrusivos volcnicos generan
intercalaciones de materiales piroclsticos estratificados dentro de las series sedimentarias regionales.
Afloran localmente en la Cordillera Oriental
Tectnicamente este perodo corresponde a la estructuracin de los Andes tal como se presentan hoy
en da, debido a un largo perodo de deformacin en compresin que afecta los Andes centrales en su
totalidad.
081
Informe Final
Figura 17. Dominios geolgicos regionales de la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH,ANA, 2014.Geodinmica
082
Informe Final
2.3.2. Geodinmica Interna
2.3.2.1. Aspectos Generales
La interaccin de la Placa de Nazca y la Sudamericana, es el principal proceso tectnico que define la

geodinmica de Per. Este proceso es conocido como subduccin, el mismo que produjo el
arrugamiento y levantamiento de la margen continental durante un perodo orognico muy complejo
hasta formar una superficie topogrfica muy accidentada, cuyo resultado final fue la formacin de una
cadena montaosa que se extiende, de Norte a Sur, a lo largo de todo el borde Oeste de Sudamrica,
conocida como La Cordillera de los Andes.
Esta cordillera fuertemente deformada, comprende un conjunto de diversas estructuras, tales como
montaas, volcanes, anticlinales, sinclinales, mesetas y otras que se encuentran emplazadas entre la
lnea de fosa peruano-chilena y el llano amaznico. Los sismos representan la expresin ms clara de
que la superficie en la cual habitamos se encuentra en continua evolucin.
2.3.2.2. Principales macro-estructuras
Las principales macro-estructuras tectnicas con actividad cuaternaria, que pueden originar sismicidad
en la zona de estudio son:
La fosa Peruano-Chilena (FPC) es una fosa ocenica que se extiende desde Per hasta Chile, marca el
inicio de la subduccin de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, y est considerada como una
de las fosas ocenicas de mayor extensin en el mundo (5000 kilmetros), con una profundidad
mxima de 8000 metros. La FPC tiene una orientacin aproximada NW-SE frente al litoral peruano.
La FPC presenta caractersticas diferentes de Norte a Sur, una zona relativamente superficial con
plataforma amplia y con un flanco estratificado sedimentario a lo largo del Per Central, hasta una
parte ms profunda casi sin sedimentos, con una plataforma menor o ausente a lo largo del norte de
Chile (Burchfiel, 1996). Origina sismos que aumentan de profundidad de oeste a este, con focos
ubicados a menos de 50 km, en la zona ocenica hasta 150 km de profundidad por debajo del
continente. Estos niveles de profundidad indicaran el lmite de contacto y la forma de la placa de
Nazca bajo el continente.
La Cordillera Oriental de los Andes se ha desarrollado como resultado de esfuerzos compresionales
por la interaccin de la placa de Nazca y la placa Sudamericana en los ltimos 100 millones de aos.
Desde el Mioceno medio los Andes centrales han experimentado intensa actividad gnea as como
orognica. Plegamientos, fallas inversas y fallas de sobre-escurrimientos se han desarrollado a lo largo
de la Cordillera Oriental
La actividad ssmica superficial concentrada en ambos lados de la cordillera Andina est relacionada a
la tectnica compresional, originando fallamientos inversos. La actividad ssmica superficial relacionada
a la tectnica extensional est localizada en la regin de mayor altitud en los Andes (Mercier et al.,
1992).
El lmite Altiplano-Cordillera Oriental est caracterizado por la presencia del anticlinal de Vilcanota que
en sentido amplio es una estructura anticlinoria NO-SE, bastante deformada que desaparece en
algunos lugares como en Urcos, pero reaparece mas al SE y se prolonga hasta Sicuani. Hacia el
noroeste, el anticlinal se hace ms amplio y se prolonga hasta cerca de Ollantaytambo
083
Informe Final
Sistemas locales de fallas normales e inversas y de sobreescurrimientos.

Fenmenos de tectonismo y movimientos epirognicos han estado activos hasta el Cuaternario, y
posiblemente continan activos en la actualidad. Condicionan la localizacin de las fallas activas
locales, que acumulan tensiones en el terreno, liberadas repentinamente mediante sismos.
Manifestaciones Neotectnicas
En la regin existen algunos sistemas de fallas geolgicas, potencialmente desencadenantes de sismos
que pueden afectar a la cuenca Urubamba.
Las estructuras ms importantes desde el punto de vista de la sismicidad se localizan en la regin de
Cusco. La regin de Cusco est caracterizada por una importante actividad ssmica cortical que est
relacionada a los sistemas de fallas activas.
Estas fallas han controlado la evolucin tectnica y sedimentaria pliocuaternaria de la regin y
particularmente de las cuencas Cusco y Ccatca. Las fallas activas se hallan en la zona intermedia
Altiplano-Cordillera Oriental y en el lmite Altiplano-Cordillera Occidental.
Las fallas activas de la regin han sido divididas en dos sectores. El sistema de fallas Cusco y el sistema
de fallas Vilcanota (Cabrera, 1988). Las fallas activas de Cusco son Tambomachay, Pachatusan y Cusco,
mientras que las fallas del Vilcanota son Urcos y Pomacanchis.
En el sistema de fallas Cusco se observan al menos dos reactivaciones holocenas mayores, las que
indican un tiempo mximo de recurrencia de alrededor de 5000 aos (Cabrera, 1988). Por otro lado, en
el sector de la falla Chinchero- Qoricocha (Cuadrngulos de Calca y Urubamba), al menos tres
reactivaciones holocenas han sido observadas, lo que sugiere un tiempo de recurrencia de alrededor
de 3300 aos (Cabrera, 1988). Cada reactivacin est asociada a un fuerte paleosismo que est
caracterizado por un desplazamiento en superficie de 1 a 2 m y que localmente puede alcanzar 5 m.
La actividad reciente se registra durante el sismo del 5 de abril de 1986. Las fallas Qoricocha y
Chincheros se reactivaron originando escarpes comprendidos entre 10 y 40 cm., ese sismo tuvo una
magnitud de 6,5 Mw y 5,3 de intensidad, y afect a la ciudad del Cusco (Carlotto, 1987; Huamn,
1987).
Por otro lado, las escarpas menores del Pachatusan desplazan a los depsitos glaciares ms recientes,
demostrando una reactivacin de la falla en el Holoceno. El anlisis de fotografas areas tomadas en
1956 muestran estas escarpas menores fuertes y frescas en el Pachatusan, lo que ha permitido sugerir
a Cabrera et al. (1987) que estas se habran formado durante el terremoto de 1950.
084
Informe Final
Figura 18. Mapa Tectnico del Per. Fuente IGP, Geodinmica, Sismicidad y energa ssmica en Per, 2002. Se localiza la cuenca
Urubamba.
085
Informe Final
La siguiente tabla muestra los principales rasgos tectnicos superficiales del Per.
SISTEMA DE FALLAS DESCRIPCIN
HP Huaypira
AM Alto Mayo
CB Cordillera Blanca
SA Satipo-Amauta
HU Huaytapallana
AY Ayacucho
MA Marcona
MD Madre de Dios
TM Tambomachay
PL Planchada
PC Pampacolca
HC Huambo y Cabanaconde
IP Ichupampa
D-H Deflexin de Huancabamba
D-A Deflexin de Abancay
Tabla 9. Principales rasgos tectnicos superficiales en Per. Fuente: IGP, Geodinmica, Sismicidad y Energa Ssmica en Per,
2002.
2.3.2.3. Vulcanismo
Los Andes de Amrica del Sur, son una de las reas de mayor actividad ssmica y volcnica de la tierra.
Los Andes Sudamericanos se han dividido en 3 Cinturones Volcnicos:
Andes septentrionales (Colombia, Ecuador).
Andes Centrales (Per, Chile, Bolivia, NO de Argentina) y
Andes Meridionales (Chile, Argentina).
Los tres grandes Cinturones Volcnicos reconocidos en esta regin representan alrededor del 10%,
tanto de volcanes activos como de erupciones histricas registradas en el mundo.
En el cinturn de los Andes Centrales, en Per, se han localizado 5 volcanes activos: Misti, Ubinas,
Tutupaca, Sabancaya y Bomboya, en la Cordillera Occidental.
De esta manera, en la cuenca Urubamba no se da vulcanismo debido a su posicin en la regin
subandina y Cordillera Oriental sur.
2.3.2.4. Sismicidad
Intensidades Mximas
En el mapa de distribucin de mximas intensidades para Per, la cuenca Urubamba alcanza valores
de intensidad VIII en la escala Mercalli Modificada, en el sur en la regin de Cusco, en el ncleo circular
de franjas concntricas con intensidades mximas decrecientes (VIII, VII y VI); la regin central y norte
de la cuenca alcanzan intensidades mximas de V y el extremo nororiental de la cuenca en la llanura
amaznica, valores de mximas intensidades en la escala Mercalli Modificada de IV.
086
Informe Final
Figura 19. Distribucin de Isointensidades ssmicas, escala Mercalli Modificada. Se localiza la cuenca Urubamba. Fuente:
elaboracin propia, datos INDECI, CISMID.
Aceleraciones mximas
Jorge Alva y Jorge Castillo (1993), han presentado mapas de distribucin de isoaceleraciones, donde
los valores ms altos de las aceleraciones ssmicas estn localizados en toda la costa y van
disminuyendo a medida que se avanza hacia al Este.
087
Informe Final
Figura 20. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 50 aos. Se localiza la cuenca Urubamba. Fuente:
elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-CISMID/FIC-UNI.
088
Informe Final
Figura 21. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 100 aos. Se localiza la cuenca Urubamba. Fuente:
elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-CISMID/FIC-UNI.
089
Informe Final
En dichos mapas, las curvas de isoaceleraciones se mantienen paralelas a la costa, lo que coincide con
el mecanismo de subduccin.
Asimismo, en la cuenca de Urubamba, pasan curvas de isoaceleraciones que tienen valores de
aceleracin 0.22g-0.30g para un 10% de excedencia en 50 aos y 0.24g-0.36g para un 10% de
excedencia en 100 aos.
Zonificacin ssmica
Segn el documento del Instituto Geofsico del Per referente a la zonificacin ssmica del territorio
peruano para fines de aplicacin de la Norma Tcnica de Edificacin E.030: Diseo Sismorresistente,
2003; la cuenca Urubamba se ubica por completo en la Zona 2 con un valor de aceleracin de 0,3g.
Sin embargo, en atencin a la calidad de la informacin ssmica y la actualizacin de las tcnicas, y a
los nuevos datos ssmicos (sismo de Pisco, 2007), se ha tomado en consideracin la propuesta para el
cambio de la Norma E.030 Diseo Sismoresistente (2014) del Comit Tcnico integrado por expertos
en la materia de diversas instituciones (IGP, CISMID, Colegio de Ingenieros del Per, Universidad
Nacional de Ingeniera).
Entre otros cambios se propone la modificacin de la Zonificacin Ssmica del Per, que modifica los
valores de aceleracin ssmica mxima e incluye una Zona 4 en la regin de costa, con una aceleracin
mxima del terreno de 0,45g.
Norma Tcnica de Edificacin E.030: Zonificacin Ssmica Propuesta, Norma
Diseo Sismorresistente, 2003. 2014.
Factores de zona Factores de zona
Zona 1 0,15 0,10
Zona 2 0,30 0,25
Zona 3 0,40 0,35
Zona 4 - 0,45
Tabla 10. Comparacin de factores de aceleracin ssmica mxima en relacin a g (gravedad), para las zonificaciones de
2003 y 2014.
Segn la Zonificacin Ssmica propuesta para la Norma 2014, toda la cuenca se localiza en Zona 2 con
una aceleracin de 0,20g. Los valores de la aceleracin se deben interpretar como la aceleracin
mxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 aos (Reglamento Nacional
de Edificaciones, 2006).
La siguiente figura muestra la ubicacin de la cuenca Urubamba en la nueva Zonificacin Ssmica
propuesta del Per (2014).
Los valores de aceleraciones mximas deben considerarse como valores medios esperados en suelo
firme, donde no se considera la influencia de las condiciones locales del suelo, ni los efectos de la
interaccin suelo-estructura. La severidad de los movimientos ssmicos en la cuenca Urubamba,
depender de la calidad del basamento rocoso y del material de cobertura, es decir las condiciones de
sitio (litologa, fracturacin, pendientes, alteracin, nivel fretico), que determinan la amplificacin
ssmica de las ondas y por tanto la respuesta ssmica local del terreno.
090
Informe Final
Figura 22. Zonificacin Ssmica propuesta para la Norma Tcnica de Edificacin E.030: Diseo Sismorresistente, 2014. Fuente: Comit Tcnico (IGP, CISMID, Colegio de Ingenieros del Per,
Universidad Nacional de Ingeniera
091
Informe Final
2.3.3. Geodinmica Externa
2.3.3.1. Aspectos Generales
Proceso geodinmico es la interrelacin entre los agentes geomorfolgicos (todos aquellos elementos,
esfuerzos, energas u organismos que tienden a modificar la superficie de la tierra) y la superficie
terrestre. En la geodinmica externa intervienen los factores y fuerzas externas como viento, agua,
hielo, etc..), ligados al clima y a la interaccin de ste sobre la superficie o capas ms externas.
Los factores detonantes y condicionantes de los procesos geodinmicos externos, estn ligados
principalmente a:
Clima: El clima es clave en la actividad geodinmica de una cuenca, siendo el agente
precipitacin, el principal incentivador de estos fenmenos.
Litologa: Agrupa al tipo de roca y/o suelo, grado de alteracin.
Geologa Estructural: Relacionado al tipo de estructuras geolgicas (relacin macizo rocoso-
estructura) como plegamientos (anticlinales, sinclnales), fallas, fracturas, diaclasas, etc.
Georfologa: La forma del terreno y la pendiente son factores tambin condicionantes de los
fenmenos de geodinmica externa.
Cobertura vegetal, influye directamente en la susceptibilidad de los suelos a los movimientos
en masa.
2.3.3.2. Cuenca Urubamba
La ocurrencia de peligros geolgicos o hidrometeorolgicos en la zona de estudio est estrechamente

ligada a factores detonantes como lluvias de gran intensidad o gran duracin asociadas a eventos de
El Nio; en menor porcentaje se asocian a sismicidad, as como a las modificaciones en los taludes
naturales hechas al construir obras de infraestructura vial, agrcola, etc.
Los movimientos en masa son los peligros ms frecuentes en la cuenca y representan procesos
geolgicos superficiales, que involucran la remocin de masas rocosas con caractersticas inestables,
depsitos inconsolidados de diferente origen, competencia o grado de cohesin, o la combinacin de
ambos, por efecto de la gravedad.
Como factores condicionantes o intrnsecos destacan la litologa (calidad de la roca y permeabilidad en
algunas formaciones geolgicas), geomorfologa y pendiente de los terrenos, tipos de cobertura
vegetal existente o presencia de zonas de debilidad, fallas y fracturas.
Las zonas de alta susceptibilidad en la regin, donde la mayora de condiciones del terreno son
favorables para generar movimientos en masa, estn vinculadas a:
1) Sectores compuestos por un substrato volcnico (andesitas y brechas), areniscas y cuarcitas,
conglomerados, limolitas y arcillitas rojas, y rocas intrusivas alteradas.
2) Relieves de montaas o colinas estructural-erosionales en rocas sedimentarias o volcnicas.
3). La pendiente moderada a alta (15 a 25), y muy alta (mayores a 45).
4) Presencia de acuitardos sedimentarios y volcnico-sedimentarios.
5) Zonas desprovistas de vegetacin y algunas con intensa deforestacin, bosques secos, matorrales y
reas con actividad minera.
Los procesos de movimientos en masa reconocidos en la cuenca estn tipificados en cinco grandes
grupos: cadas (cada de rocas, derrumbe, alud), deslizamientos (tipos rotacional y traslacional) flujos
092
Informe Final
(flujos de detritos, aluvin), movimientos complejos (deslizamineto-derrumbe, erosin en crcavas). Y

reptacin de suelos. Por otro lado se han tenido en cuenta otros procesos, como erosin de laderas,
erosin fluvial e inundaciones fluviales. (GEOCATMIN, INGEMMET).
Se han identificado en la cuenca, a partir de datos e inventarios de INGEMMET, 616 ocurrencias, de las
cuales las ms frecuentes son los deslizamientos (171), seguido de las cadas (133), seguido de los
flujos (66), y movimientos complejos (59) y por ltimo reptaciones (13). Otros peligros, que incluye
erosin de laderas, erosin fluvial, hundimientos e inundaciones fluviales, se han contabilizado 174
ocurrencias.
Las caractersticas de los relieves en la cuenca media-alta (Regin Alto Andina y Regin del Valle
Interandino), elevada pendiente y escasez de vegetacin condicionan la generacin de zonas de
inestabilidad de taludes y laderas, principalmente deslizamientos, desprendimientos y flujos.
Los derrumbes y cadas de rocas son movimientos de masa de pequea escala o caida repentina de
una porcin de suelo o roca por prdida de la resistencia al esfuerzo cortante, sin presentar un plano
de deslizamiento. Se originan en los flancos y laderas de fuerte pendiente, en los valles interandinos y
en los valles de la selva alta, as como en los cortes de taludes para construir carreteras, donde las
condiciones litolgicas, precipitaciones pluviales, presencia de agua y pendientes les son favorables.
Por otro lado, las partes altas de las cordilleras estuvieron sujetas a la glaciacin pleistocnica. Los
glaciares modernos actualmente muestran evidencias de un retroceso pronunciado.
Los aludes se producen por desprendimientos violentos de grandes masas de nieve de un frente
glaciar, acompaados de fragmentos rocosos de diversos tamaos y materiales finos, que se
precipitan pendiente abajo. La deglaciacin potencia la ocurrencia de aludes y aluviones.
Los aluviones son desplazamientos violentos de grandes masas de agua mezclada con grandes
bloques de roca y sedimentos de variado grosor que se movilizan a gran velocidad a travs de
quebradas o valles, debido a la ruptura de diques naturales o artificiales por efecto de desembalse
sbito. Ambos fenmenos tienen gran potencial destructivo y pueden afectar en su recorrido a
poblaciones e infraestructura. Los ms significativos en las ltimas dcadas han ocurrido en la Cuenca
del ro Vilcanota, por efecto de deglaciacin del nevado Chicn y nevado Salkantay, los cuales se
constituyen en peligros latentes. Otra zona propensa a aluviones son las quebradas Aguas Calientes y
Alcamayo.
Los deslizamientos ms frecuentes son de tipo traslacional, seguido de deslizamientos rotacionales y
movimientos complejos. Se presentan en las cuencas interandinas y en las vertientes orientales hacia la
selva, donde hay una intensa erosin pluvial, que es acrecentada por la intervencin humana
deforestando y utilizando inadecuadamente el suelo y los recursos naturales.
Factores importantes para su ocurrencia es la fuerte pendiente de las laderas, la erosin por
socavamiento de la parte inferior de los taludes u orillas de los ros y quebradas, produciendo la
ruptura de la estabilidad de la pendiente. Tambin es considerado el grado de alteracin y
fracturamiento de las rocas y suelos. A esto hay que aadir el factor ssmico y humano, que al construir
obras viales, y desarrollar labores agrcolas y pecuarias alteran el estado de equilibrio natural de los
taludes.
Esto ocurre a lo largo de muchas vas de comunicacin (Cusco-Paurcatambo, Urcos-Ocongate,
Huallopata-Quellouno), y afectan fundamentalmente infraestructuras, a terrenos de cultivo y a
pastizales.
En el rea de la Cordillera Oriental algunas fallas juegan un papel importante en la morfodinmica de
riesgo actual en el rea, como la falla de Urcos, que influye en las lutitas pizarrosas de la formacin
093
Informe Final
Urcos, donde se presentan peligrosos deslizamientos. Sin embargo, en la mayora de casos no se

evidencia que los fallamientos del rea constituyan fallas activas, por el contrario parecen fallas
estabilizadas
Los flujos de detritos y lodo tipo huaycos constituyen el proceso evolutivo natural de evacuacin de
materiales slidos de la cuenca. Cuando las lluvias estacionales son torrenciales y llegan despus de un
largo periodo de sequa, encuentran a los suelos en condiciones de estabilidad precaria, Los flujos de
agua se van concentrando e incrementan su carga por erosin y cadas sucesivas de material hasta
alcanzar tal densidad que permiten transportar bloques rocosos de varias toneladas, con una fuerza
destructiva imposible de detener despus de que el huayco se form.
Las zonas propensas a huaycos en el Cusco son Quincemil en Quispicanchis, la cuenca de Lares, las
microcuencas del ro Vilcanota en Urubamba y La Convencin, la Subcuenca Huatanay; se presentan
tambin muchas ocurrencias en la cabecera del ro Paucartambo. En la ceja de selva los huaycos se han
intensificado debido a la deforestacin que avanza sin control (Urubamba, Machupichu, Quillabamba).
Asociadas a los huaycos, se producen inundaciones, por efecto de huaycos que caen sobre ros
embalsndolos o incrementando inusitadamente su caudal (ros Vilcanota, Huatanay y Paurcatambo,
especialmente en la cuenca alta).
Otro peligro potencial es la erosin de laderas, generalmente producida por arroyada en zonas
desprovistas de vegetacin. La erosin en surco, evoluciona a crcavas y grietas, a veces con erosin
remontante por derrumbes; estas crcavas actan como va preferente de circulacin de agua, por lo
que es un proceso irreversible si no se interviene especficamente con obras de mitigacin.
La erosin de laderas es bastante frecuente y est asociada a los deslizamientos de la Regin Alto
Andina y Regin del Valle Interandino. Una causa comn el el empleo de tcnicas inadecuadas de
siembra, la deforestacin y el sobrepastoreo. Procesos de reptacin de suelos son mucho menos
frecuentes.
Por otro lado los procesos ligados a la dinmica fluvial, ocasionan como peligros potenciales, erosin
fluvial y zonas de inundacin. Las zonas de alta susceptibilidad corresponden a llanuras de
inundacin ocasional a excepcional de los ros principales.
En forma general en la siguiente tabla se puede apreciar que la erosin de laderas, erosin fluvial,
hundimientos e inundaciones fluviales, agrupadas con el nombre de otros peligros, son el fenmeno
geodinmico ms recurrente haciendo el 28,5%, seguido de deslizamientos (28%), cadas (21,8%),
luego los flujos el 10,8%, movimientos complejos (9,7%) y reptacin (2,1%).
Fenmeno Cantidad %
Caida 133 21,8
Otro Peligro 174 28,5
Flujo 66 10,8
Deslizamiento 171 28,0
Mov. Complejo 59 9,7
Reptacin 13 2,1
TOTAL 610 100
Tabla 11. Tipos de fenmenos de Geodinmica externa, cantidades y porcentaje. Fuente: INGEMMET.
094
Informe Final
Figura 23. Procesos Geodinmicos Externos de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de INGEMMET
095
Informe Final
2.3.4. Geomorfologa
La geomorfologa guarda estrecha relacin con los esfuerzos episdicos de plegamientos que
ocurrieron en los Andes, que tras millones de aos han sido socavados verticalmente por el discurrir
de numerosos ros, en su mayora cortos, y que con el tiempo (miles de aos), se han convertido en
muy torrentosos, como el ro Urubamba.
La cuenca Vilcanota - Urubamba se encuentra localizada entre la Cordillera Oriental y la zona de
altiplanicies. La Cordillera Oriental, cambia de NW-SE al E-W, lo que se observa por la alineacin de los
nevados ms altos en la zona ubicada al norte de la misma. En cambio, la zona de altiplanicie, es una
unidad caracterizada por presentar un relieve relativamente suave, con altitudes que varan de 3 200 a
3 800 msnm, estas altiplanicies estn drenadas por los ros afluentes del Vilcanota y son separadas por
la Cordillera Oriental por las fallas que se presentan en direccin NW a SE, y su tectnica es algo
sencilla, aprecindose pliegues abiertos, excepto donde aflora la formacin Yuncaypata.
En el sur de la cuenca, estn las cumbres andinas donde se inicia la cuenca vertiente del Urubamba,
vinculada a las mesetas andinas conocidas como punas que se localizan por encima de los 3800
msnm; entre las ms importantes estn la meseta de Ocongante, Yauri y de Sivinacocha (en Cusco).
stas se caracterizan por presentar una configuracin ligeramente ondulada debido generalmente a la
presencia de antiguas acumulaciones glaciares o morrenas y tambin al modelado de las rocas debido
a la accin erosiva de las aguas de escorrenta
La geomorfologa local de la cuenca se origina entre la Cordillera Oriental y la zona de altiplanicies y
tiene una forma alargada y un sistema de drenaje dendrtico, esta cuenca es amplia en la parte alta,
debido al proceso de erosin intenso de origen glaciar y aluvial y el intenso tectonismo (proceso de
fallas y pliegues), el control geomorfolgico en las partes bajas son fundamentalmente estructurales
(fallas, levantamientos y pliegues) y hacia la parte alta es del tipo litolgico, las rocas que afloran ms
extensamente son rocas metamrficas del Paleozoico. El territorio en la cuenca alta est definido por
las cadenas centrales y orientales de los Andes del Centro del Per, segmentadas por la erosin de los
ros conformando cadenas locales en el eje norte-sur; siendo las ms importantes que definen el
territorio las cordilleras de Vilcabamba, Vilcanota y Paucartambo.
El territorio inclinado correspondiente a la parte central de la cuenca, se encuentra profundamente
erosionado, dando origen a caones profundos y estrechos debido a su litologa que corresponde
principalmente a rocas sedimentarias y cuarzosas lo que no permite un proceso de erosin lateral
intenso del ro Vilcanota, predominando la erosin vertical y el control fundamental es el litolgico. Se
desarrollan vertientes de pendientes muy pronunciadas que culminan en mesetas andinas de
extensiones variables.
En la parte baja, la cuenca se ensancha debido a que los procesos de erosin lateral son ms intensos
y los procesos estructurales afectaron la zona ms intensamente, formando terrazas amplias de origen
aluvial y hacia la parte alta planicies y una zona de montaas.
Teniendo en cuenta estas caractersticas, se puede decir que, la cuenca es juvenil en la naciente, de
madurez en la parte media y baja hasta Ollantaytambo, para luego entrar en rejuvenecimiento.
El Mapa Geomorfolgico (Ver Anexo 7: Planos), se ha realizado a partir de imgenes de Mapas
geomorfolgicos y fisiogrficos regionales, digitalizando unidades con apoyo de imgenes de satlite.
096
Informe Final
Figura 24. Geomorfologa de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a partir de Mapas Fisiogrficos Regionales (SNIRH-ANA 2014) e imgenes satelitales.
097
Informe Final
% de rea
Smbolo Paisaje Unidad Area (km2)
Total
Ap Altiplanicie ondulada a disectada 249,9 1,9
Altiplanicie
Vg Fondo de valle glaciar 25,1 0,5
Me Montaa con laderas estructurales 18569,6 31,5
Mf Montaas con laderas pendiente fuerte 12507,2 21,3
Mg Montaoso Montaas con cobertura glaciar 387,9 1,0
Mm Montaas con laderas de pendiente moderada 1334,9 2,4
Va Fondo de valle aluvial montaoso 1,3
C-a Colinas altas 8192,1 14,3
Colinas
C-b Colinas bajas 12406,4 21,2
Ta-a Terraza aluvial alta 429,6 0,7
Llanura
Ta-m Terraza aluvial media 367,5 0,7
amaznica
Ta-b Terraza aluvial baja 1385,4 2,9
TOTAL 100
Tabla 12. Unidades geomorfolgicas del mbito. Fuente: Elaboracin propia a partir de Mapas Fisiogrficos Regionales
(SNIRH-ANA 2014) e imgenes satelitales
Se describen a continuacin las principales unidades geomorfolgicas definidas:

Altiplanicies ondulada a disectada: Altiplanicie en la cuenca alta, en los lmites sureste y
suroeste de la cuenca, en la Cordillera Oriental y altiplano Oriental y Occidental, en la cabecera
de los ros Vilcanota, Yavero. Las altiplanicies se ubican en las partes altas, generalmente entre
los 3000 y los 4800 m. s. n. m. La forma del relieve de esta unidad se debe principalmente a
procesos de depositacin y erosin de las glaciaciones que dejaron superficies con topografa
allanada, con pendientes predominantes de 4 % a 15 % (altiplanicies onduladas) y 15 % a 25 %
(altiplanicies disectadas).
Figura 25. Altiplanicie de Maras-Chinchero. Fuente: propia, trabajo de campo..
Fondo de valle glaciar. Se observan valles glaciares, caractersticos con forma de U por encima
de los 3500 msnm en el lmite sur-oriental de la cuenca y lmite oeste de la cuenca, siempre en
el dominio de la Cordillera Oriental y con extensin muy reducida.
Montaa estructural. Son aquellas en las que sus geoformas tienen relacin litolgica
estructural. Este tipo de montaas presentan alineamientos conformados por secuencias
estratificadas plegadas. Los buzamientos de los estratos controlan la pendiente que va desde
moderada a muy abrupta. Comprende las rocas deformadas del arco de Abancay. Se ubica
098
Informe Final
principalmente en la parte central de la cuenca. Se caracterizan por presentar lineamientos

andinos con direccin noroeste-sureste en el sur, que giran en el arco de Abancay a direccin
Este-Oeste.
Figura 26. Montaas estructurales de pendiente abrupta, Pisac, Cusco. Fuente: propia, trabajo de campo..
Montaa con cobertura glacial. Los glaciares actualmente muestran evidencias de un retroceso
pronunciado, siendo reducida la extensin de los nevados en la cuenca de apenas el 0,7% del
territorio, localizados en la Cordillera Oriental.
Montaas con ladera moderada. Forma del relieve en la que dominan los procesos erosivos,
esta subunidad es aquella que presenta laderas con pendiente entre moderada y pronunciada,
entre 20 y 30. Suelen estar conformadas por rocas sedimentarias.
Montaas con ladera fuerte. Forma del relieve en la que dominan los procesos erosivos,
principalmente el modelado fluvial, con disecciones profundas con fuertes pendientes,
generalmente mayores de 45. Esta subunidad en la zona oeste es parte de la Cordillera
Oriental y en el sur del dominio del altiplano, oriental y occidental. Tambin en la Faja
Subandina, en el lmite occidental de la cuenca.
Figura 27. Montaas estructurales de fuerte pendiente, abruptas, distrito de Santa Teresa. Fuente: propia, trabajo de campo..
Fondos de valle aluvial montaoso: Se trata de superficies rellenadas por depsitos aluviales, y
presentan una pendiente fuerte. Su origen est ligado a cursos de ros que fueron modelando
diversos terrenos, tambin a travs de estos ros descendieron flujos de detritos de grandes
099
Informe Final
volmenes. Localmente se observan llanuras de valle aluvial, como en la pampa de Anta y las
pampas de Piuray y Maras.
Figura 28. Ro Urubamba, fondo aluvial montaoso distrito Santa Teresa, Cusco. Fuente: propia, trabajo de campo.
Colinas altas. Esta unidad se caracteriza por estar conformada por cerros con altitudes de 80 a
300 m. de la base del ro a la cima. Su distribucin se encuentra fundamentalmente en la selva
alta y baja, cuenca baja del ro Urubamba en el llano amaznico. Se distinguen por presentar
una topografa de ondulada a disectada, separadas por bandas de terreno plano, formadas por
terrazas fluviales y llanos.
Colinas bajas. Esta unidad se caracteriza por estar conformada por cerros con altitudes de 30 a
80 m. de la base del ro a la cima. Su distribucin se encuentra fundamentalmente en la cuenca
baja del ro Urubamba, en la llanura amaznica. Estn conformadas por secuencias
sedimentarias, que tienen areniscas, limolitas y calizas.
Terrazas bajas: Son las ms prximas a los cursos de los ros principales y alcanzan alturas hasta
de 5 metros sobre el nivel del ro, siendo sus materiales predominantes arenas y limos. En su
mayora, estas terrazas son cubiertas por el agua en pocas de crecidas, conformando las
llanuras de inundacin a las que localmente se les llama aguajales o bajiales. Se consider
tambin a los fondos planos de valles del llano amaznico, en general con una pendiente suave
entre 1 y 5.
Presentan una topografa depresionada, que recibe el drenaje de las tierras circundantes ya sea
de lluvia o de ro, las mismas que al quedar estancadas por su mal drenaje hacen que el terreno
est saturado permanentemente con una napa fretica muy alta.
Terrazas medias: Presentan relieves planos que se encuentran entre los 10 y 20 metros de
altura del cauce del ro, con pendientes muy suaves de hasta el 15 %, estn formadas por
depsitos fluviales y aluviales y son el resultado de diversos eventos, de desplazamientos del
ro Urubamba y sus principales afluentes, dejando a ambos lados geoformas planas producto
de la acumulacin de sedimentos las cuales pueden estar disectadas por la red hidrogrfica
adyacente.
Terrazas altas: Las terrazas altas antiguas formadas en el pleistoceno presentan altitudes entre
20 a 30 m. Estn conformadas por secuencias de conglomerados, arenas y limos. Cuando son
disectadas por ros, estn sujetas a erosiones fluviales.
100
Informe Final
Las extensas terrazas del ro Urubamba en la llanura amaznica, se observan aguas abajo de
Pongo de Mainique, el can angosto y profundo que constituye el lmite entre el territorio
montaoso y el llano amaznico.
2.3.5. Litoestratigrafa
En la cuenca del ro Urubamba se identifican distintas unidades litolgicas, cuyas edades varan desde
el Precmbrico al Cuaternario reciente.
Como puede observarse en el siguiente mapa los afloramientos ms extensos corresponden a los
materiales sedimentarios de origen continental de edad Negeno- Mioceno, que afloran
principalmente en el dominio de la llanura amaznica, seguido de los materiales de edad Ordovcico,
que afloran extensamente en el dominio de la cordillera Oriental.
Las unidades estratigrficas del sustrato han sido agrupadas segn su edad, desde las ms antiguas a
las ms modernas, teniendo en cuenta que las ms antiguas afloran fundamentalmente en el dominio
de la Cordillera Oriental (Precmbrico-Paleozoico), y las ms modernas en el dominio de la zona
subandina oriental y llanura amaznica (Mesozoico-Cenozoico).
Se ha tenido en cuenta el carcter primigenio de los tipos de rocas que permiten relacionar la
Litoeestratigrafa con la Hidrologa superficial y subterrnea: la capacidad de transportar y/o almacenar
agua en la cuenca, sea de recorrido superficial o subterrneo, entendiendo que las formaciones
sedimentarias pueden ser permeables (y por lo tanto, transportar superficialmente menos agua y
permitir la infiltracin en diferentes grados) y formaciones volcnicas e intrusivas, que por lo general
se entiende son las menos permeables, con capacidad de almacenar agua pero en menor medida de
transmitirla.
Por tanto las condiciones de porosidad determinan la capacidad de almacenar agua, pero por otro
lado se debe tener en cuenta el concepto de trasmisividad o permeabilidad ya que en el terreno se
dan dos tipos de flujo de agua subterrnea: el intergranular a travs de los poros en formaciones
granulares, y el secundario a travs de las fisuras en los macizos rocosos.
La caracterizacin hidrogeolgica de la cuenca ser tratada ampliamente en el apartado de
Hidrogeologa.
101
Informe Final
Figura 29. Geologa de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa digital 1:100.000 de INGEMMET.
102
Informe Final
COLUMNA ESTRATIGRAFICA CUENCA URUBAMBA

UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS ROCAS INTRUSIVAS EN ORDEN APROXIMADO
ERA SISTEMA SERIE DESCRIPCIN
ANDINA SIMB DESCRIPCIN SIMB SUB ANDINAAMAZONICA SIMB DENOMINACIN
HOLOCENO Depsitos Aluviales, fluvioglaciares Qhc Cuaternario holoceno continental Qhc
Depsitos Aluviales, suelos residuales Material detritico con gravas y arena, en matriz de arcilla y limo.
CUATERNARIO Formacin San Sebastian Qplhc Cuaternario pleistoceno holoceno continental Arenas y arcillas intercaladas rojizas de origen lacustre y fluvial
PLEISTOCENO Cuaternario pleistoceno continental Qplc Formacin Ucayali Intercalaciones de arenas y arcillas de origen lacustre y aluvial
Formacion Chincheros Qplc Cuaternario pleistoceno continental Brecha en matriz arcilloarenosa con clastos de caliza, yeso, lutita
CENOZOICO
PLIOCENO Formacion Quenamari Nmpv Neogeno mioceno plioceno volcanico Tobas recristalizadas rioliticas con abundante pomez y matriz fina
Neogeno cuaternario continental NQc Formacion Rio Picha Gravas y conglomerados
NEOGENO
MIOCENO Neogeno miocenoplioceno continental Nmpc Formacion Ipururo Areniscas con intercalacion de onglomerados y limolitas arcillosas
PaleogenoNeogeno continental PNc Formacon Chambira Areniscas en estratos gruesos con intercalaciones de limoarcillitas
OLIGOCENO Grupo Puno PNvs PaleogenoNeogeno volcano sedimentario Conglomerados, cuarcitas, areniscas rojas, volcanicos e intrusivos Pan/ri Andesita riolitia
EOCENO Grupo San Jeronimo Pgc Paleogeno continental Lutitas rojas con bancos de areniscas Pto/gd Tonalita Granodiorita
PALEOGENO Paleoceno continental Pc Formacion Yahuarango Areniscas en estratos gruesos rojizos intercalados con limoarcillita
PALEOCENO
Formacin Muani Ppc Paleogeno Paleoceno continental Areniscas intercaladas con limoarcillitas rojizas
Formacin Puqun, Vilquechico Ksmc Cretcico Superio marino continental Lutitas rojas, areniscas, lodolitas y calizas Kpto/gd Tonalita Granodiorita
MESOZOICO
SUPERIOR
Cretcico Superior continental Ksc Formacion Chonta/Vivian Areniscaas, lutitas, margas y calizas
CRETCICO Grupo Yuncaypata Kism Cretcico Inferior Superior marino Lutitas rojas, areniscas y calizas intercaladas conlodolitas
Cretcico Inferior continental Kic Grupo Oriente Areniscas de grano fino a medio con intercalacion de lutitas grises.
INFERIOR
Formacion Huancane Kimc Cretcico Inferior marino continental Areniscas intercaladas con lutitas o limolitas rojas.
TRIASICO SUPERIOR Grupo Mitu Tsc Trisico Superior continental Lodolitas, areniscas y lutitas
SUPERIOR Permico Sup Inf marino continental Pismc Formacion Rio Tambo Aareniscas, limolitas, brechas y conglomerados PTmzg/gr Monzogranito Granito
PERMICO
INFERIOR Grupo Tarma Copacabana CsPm Carbonfero superior Prmico marino Calizas fosiliferas y areniscas abigarradas
CARBONIFERO INFERIOR Grupo Ambo Cic Carbonifero Inferior continental Conglomerados, areniscas y lutitas
PALEOZOICO
SUPERIOR Grupo Cabanillas Dm Devonico marino Intercalacion de areniscas y lutitas en estratos medianos Dcmzg/gr Monzogranito Granito
DEVONICO
MEDIO Formacin Ananea Pizarras y esquistos pizarrosos
Formacin San Gabn SDms Silurico devnico metasedimentario
SILURICO INFERIOR Areniscas cuarzosas intercaladas con pizarras
SUPERIOR Formacin Sandia Intercalaciones de cuarcitas y pizarras negras
ORDOVICICO MEDIO Grupo San Jos Oms Ordovcico metasedimentario Pizarras y esquistos fuertemente plegados
INFERIOR Formacion Veronica, Malaga Conglomerados afectados por metamorfismo
CAMBRICO Formacion Ollantaytambo Ems Cmbrico marinosedimentario Brechas, conglomerados, areniscas e gnimbritas
NEOPROTEROZOICO PRECAMBRICO Complejo Iscaybamba PeAgn Precmbrico neoproterozoico gneis Gneises
Figura 30. Columna estratgrfica, para la regin andina, subandina y amzonica. Fuente: propia, a partir de INGEMMET.
103
Informe Final
La secuencia estratigrfica ha sido establecida por la similitud litolgica y posicin estratigrfica

equivalente con otras zonas del pas.
En la siguiente tabla que puede relacionarse directamente con las Formaciones en la columna
estratigrfica de la figura anterior, se prioriza la edad y naturaleza de las diferentes formaciones, que
se agrupan en una nica simbologa, lo que permitir establecer en el Apartado de 4. Hidrogeologa
una relacin directa de las unidades hidrogeolgicas a partir de la gnesis litoestratigrfica. Puede se
relacionarse directamente con las Formaciones en la columna estratigrfica de la figura anterior.
Smbolo Descripcin rea (Km2) % de rea Total
Qh-c Cuaternario holoceno-continental. 4258,9 7,2
Qplh-c Cuaternario pleistoceno-holoceno cont. 233,1 0,4
Qpl-c Cuaternario pleistoceno continental 794,9 1,3
Nmp-v Neogeno mioceno plioceno-volcanico 185,2 0,3
NQ-c Neogeno Cuaternario-continental. 1398,5 2,4
Nmp-c Neogeno mioceno plioceno-continental 16912,6 28,6
PN-c Paleogeno-Neogeno, Continental 1790,0 3,0
PN-vs Paleogeno Neogeno,Volc.Sed. 174,4 0,3
Pg-c Paleogeno continental 1139,0 1,9
P-c Paleoceno continental 884,9 1,5
Pp-c Paleogeno-Paleoceno continental. 352,0 0,6
Ks-mc Cretaceo Sup.marino continental 116,6 0,2
Ks-c Cretaceo superior continental. 350,7 0,6
Kis-m Cretaceo inf.sup.Marino. 1957,4 3,3
Ki-c Cretaceo inferior continental 250,2 0,4
Ki-mc Cretaceo inf.Marino,Continental 313,8 0,5
Ts-c Triasico superior continental. 1842,6 3,1
Pis-mc Permico,sup-inf.marino,continental 387,5 0,7
CsP-m Carbonifero superior-Permico marino 2030,7 3,4
Ci-c Carbonifero inferior continental 1471,4 2,5
D-m Devonico,marino. 3626,9 6,1
SD-ms Silurico-Devonico,metasedimento 3996,3 6,8
O-ms Ordovicico-metasedimento 9754,0 16,5
E-ms Cambrico,marino-sedimentario. 141,9 0,2
PeA-gn Precambrico neoproterozoico,gneis. 640,4 1,1
P-an/ri Cuerpos Subvolcanicos 76,7 0,1
P-to/gd Tonalitas y granodioritas paleogenas 174,3 0,3
Kp-to/gd Cretaceo Paleg.ton/gd. 22,5 0,0
PT-mzg/gr Plutones Tardihercinicos 3639,4 6,2
Dc-mzg/gr Devonico,Plutones Eohercinicos 29,1 0,0
Lagunas Lagunas. 124,5 0,2
Total 59070,5 100,0
Tabla 13. Unidades estratigrficas del mbito. Fuente: Elaboracin Propia a partir de cartografa digital 1:100.000 de
INGEMMET.
2.3.5.1. Complejo Iscaybamba. Precmbrico-neoproterozoico gneis (PeA-gn)
Complejo Iscaybamba. Los materiales precmbricos ms antiguas de la cuenca Urubamba, afloran

localmente en el dominio de la Cordillera Oriental, en el lmite oeste con la cuenca de Abancay, en el
104
Informe Final
nacimiento de los ros Santa Teresa y Mantalo, Litolgicamente corresponden a gneises, formados a
partir de depsitos sedimentarios de origen continental, que han sufrido metamorfismo regional,
encontrndose altamente deformados.
2.3.5.2. Formacin Ollantaytambo. Cmbrico marino-sedimentario (E-ms)
Las rocas del Cmbrico de la Cordillera Oriental, corresponden a la Formacin Ollantaytambo.

Litolgicamente est compuesta por brechas, conglomerados, areniscas cuarcticas y una serie de
andesitas (ignimbritas), presentando disyuncin en lminas plegadas.
2.3.5.3. Formacin Vernica-Mlaga, Grupo San Jos, Formacin Sanda. Ordovcico

metasedimentario (O-ms)
Le sigue discordantemente una serie conglomertica de origen aluvial (Formacin Vernica). La

secuencia Ordovcica discordante, aflora extensamente en la Cordillera Oriental. La Formacin
conglomertica Vernica est compuesta casi exclusivamente por cantos de cuarcita bien
redondeados con matriz arenosa. Estas rocas estn afectadas por metamorfismo. Por su posicin
estratigrfica se le atribuye a la formacin Vernica la edad del Ordovcico basal. Tras la formacin de
una cuenca subsidente se depositan los sedimentos del Paleozoico inferior y medio: formaciones San
Jos (pizarras y esquistos fuertemente plegados), Sandia (bancos de cuarcita intercalados con pizarras
negras) y Formacin San Gabn (areniscas cuarzosas intercaladas con pizarras).
Figura 31. Ordovcico metasedimentario, Santa Mara, Cusco. Fuente: propia, trabajo de campo.
2.3.5.4. Formacin Ananea y Formacin San Gabn. Silrico-Devnico metasedimentario (SD-ms)
La Formacin Ananea; se trata de una unidad bastante uniforme en todos los afloramientos,
compuesta por pizarras y esquistos pizarrosos grises a negros, que indican un medio de depsito
marino somero. Las rocas se hallan fuertemente deformadas y con esquistosidad. Se le asigna edad
Silrico a Devnico medio. Constituye el substrato de la cuenca Putina del Altiplano Oriental y aflora
en el dominio de la Cordillera Oriental en la confluencia del ro Yanatile con el Urubamba en la cuenca
media.
2.3.5.5. Formacin Cabanillas. Devnico marino (D-m)
La formacin Cabanillas sobreyace a la formacin Ananea en aparente concordancia estratigrfica. Se

trata de intercalaciones de capas de areniscas y lutitas. Las areniscas presentan ripples y son
posiblemente de origen litoral.
105
Informe Final
A finales del Devnico la Tectnica Hercnica afecta las rocas del Paleozoico Inferior, produciendo
anticlinorios y sinclinorios pluri-kilomtricos de rumbo NO-SE, asociados a una esquistosidad de plano
axial y cabalgamientos convergencia SO.
2.3.5.6. Grupo Ambo. Carbonfero Inferior continental (Ci-c)
Representado por el grupo Ambo, sobreyace en aparente discordancia al Grupo Cabanillas.

Litolgicamente est conformado por conglomerados, areniscas y lutitas. En el mbito de la Cordillera
Oriental los medios sedimentarios son esencialmente continentales y la litofacies presente en el rea
estudiada indica un ambiente de depsito complejo en ambientes mixtos, constituido por llanuras
deltaicas, depsitos lagunares y canales fluviales de facies marina superficial; la fuente principal de
aporte fueron las rocas del Devnico emergido, afectado por procesos de erosin y transporte.
2.3.5.7. Grupo Tarma-Copacabana. Carbonfero Superior-Prmico marino (CsP-m)
Durante el Carbonfero un evento distensivo muy importante cre la cuenca Copacabana, que estuvo
controlada posiblemente por un alto estructural precursor del Umbral Cusco-Puno. Una tectnica
distensiva y muy intensa, desarrollada durante el Permo-Trisico origin la individualizacin de la
Cuenca Mitu. Esta cuenca que se encontraba limitada en su parte occidental por el Umbral Cusco-
Puno, presentaba variaciones transversales de espesor muy importantes hacia el NE.
Contemporneamente, cuerpos granticos son emplazados, posiblemente a travs de las fallas
normales, aflorando extensamente en Cordillera Oriental.
Litolgicamente el grupo est representado por una secuencia de areniscas y lutitas grises,
intercaladas con estratos de caliza fosilfera. De acuerdo a sus caractersticas litolgicas el Grupo Tarma
representa facies litorales y deltaicas que gradan hacia arriba, de ambiente continental a marino de
aguas poco profundas.
El Grupo Copacabana (Prmico Inferior), de origen marino, est constituido principalmente por calizas
fosilferas y por areniscas abigarradas. Tiene su mejor exposicin en el rio Urubamba, en el sector
superior del Pongo de Mainique.
2.3.5.1. Formacin Ro Tambo. Prmico superior-inferior marino continental (Pis-mc)
En la zona subandina el Prmico Superior correspondiente a la Formacin Ro Tambo, areniscas,

limolitas, brechas y conglomerados depositados en secuencias marinas delgadas y ambientes lacustres
y pantanosos continentales, aflora localmente en el valle del ro Cashiriari en la Convencin.
2.3.5.1. Grupo Mitu. Trisico superior continental (Ts-c)
El Trisico Superior-Jursico Inferior, est representado por el Grupo Mitu, de origen continental, est
conformado en el rea, por una secuencia de lodolitas, areniscas y lutitas, y en su parte superior por
conglomerado en matriz arenosa. El Grupo Mitu aflora en los ros Urubamba, Saringabeni, Ticumpinta
y Shiguaniro. El Grupo Mitu sobreyace en discordancia erosional al grupo Copacabana, a la formacin
Cabanillas, al grupo Ambo (Umbral Cusco- Puno) y a la formacin Paucartambo (cuenca Putina).
106
Informe Final
Figura 32. Grupo Mitu (derecha) en contacto fallado sobre los materiales cretcicos de Grupo Yuncaipata (izquierda). Pisac,
Cusco. Fuente: propia, trabajo de campo.
2.3.5.2. Formacin Huancan, Cretcico Inferior marino continental (Ki-mc) y Grupo Yuncaypata. -
Cretcico inferior superior marino (Kis-m)
En la secuencia estratigrfica de la Cordillera Oriental, correspondiente a la cuenca del Medio

Urubamba, el Mesozoico est constituido fundamentalmente por materiales cretcicos. En el rea no
se han depositado materiales Jursicos. El Cretcico est formado, en general, por areniscas cuarzosas
y lutitas de origen continental (Formaciones Huancane y Murco), lutitas con niveles de calizas y
areniscas de origen marino (Grupo Yuncaypata, que incluye las Formaciones Paucarbamba, Ayabacas,
Maras y Vilquechico).
La secuencia es la misma que se observa en el sur de la cuenca en el altiplano, donde el Cretcico est
conformado por formaciones de origen continental (Formacin Huancane: areniscas y lutitas asociadas
a ambiente fluvial o marino poco profundo), intercalaciones de yesos, lutitas y calizas (Grupo
Yuncaypata: ambiente marino transgresivo), y areniscas intercaladas con lutitas, que indicaran un
ambiente regresivo continental, con influencia marina.
Figura 33. Formacin Maras del Grupo y salinas de Maras, Cusco. Fuente: propia, trabajo de campo.
El Grupo Yuncaypata aflora preponderantemente al norte de Ollantaytambo en las partes altas del
flanco Izquierdo del ro Vilcanota como tambin aflora en los distritos de Huayllabamba, Yucay,
107
Informe Final
Urubamba, Maras y Chinchero. Este grupo se divide en 4 formaciones: Paucarbamba, Maras, Ayavacas
y Puqun.
2.3.5.3. Formacin Puqun Viquechico. Cretcico Superior marino continental
Litolgicamente est compuesto por niveles de areniscas cuarzosas de grano fino a medio de color
gris blanquecino intercaladas con areniscas de color rojo violceo y con niveles peliticos carbonosos
de coloracin oscura, lutitas, limoareniscas y limoarcillitas.
Esta formacin cuya secuencia es de una tonalidad rojiza con estratos delgados de limoareniscas de
color verde. Afloran en los distritos de Huarocondo, Limatambo, Ancahuasi, Zurite y Cachiamyo. En
Huarocondo aflora hacia el SW, en en el cerro Yanacocha.
2.3.5.4. Grupo Oriente. Cretcico inferior continental (Ki-c)
En la secuencia estratigrfica de la Zona Subandina al norte de la Deflexin de Abancay, el Mesozoico

est constituido fundamentalmente por el Grupo Oriente y las Formaciones Chonta y Vivian, con
litologa principal de areniscas y lutitas de origen continental.
Morfolgicamente, se encuentra conformando laderas estructurales, resaltando su topografa
resistente a la erosin, con presencia de farallones y escarpas pronunciadas.
El Grupo Oriente litolgicamente est compuesto por areniscas cuarzosas de grano fino a grueso,
intercaladas con lutitas y lodolitas. Como ambiente de sedimentacin se sugieren ambientes
proximales a la lnea de playa con influencia continental, desarrollndose barras arenosas y lagunas de
fondo bajo.
2.3.5.5. Formacin Chonta/Vivian. Cretcico superior continental (Ks-c)
Litolgicamente, la Formacin Chonta es predominantemente calcrea con intercalaciones de niveles

pelticos. El ambiente de sedimentacin es una fase transgresiva, de ambiente de playa y barras
costeras en la base y ambiente marino somero a techo.
Morfolgicamente, se encuentra conformando extensas mesetas estructurales cuando posee
buzamiento suave; y colinas alineadas, al incrementarse su buzamiento.
La Formacin Vivian aflora concordante a las franjas anteriormente descritas de la Formacin Chonta.
Las areniscas cuarzosas de grano fino y conglomertica bien clasificada, sugieren una sedimentacin
de borde litoral con influencia de aportes fluviales.
2.3.5.6. Palegeno-Negeno Cordillera Oriental y Altiplano
En la Cordillera Oriental y en el altiplano al sur de la cuenca, el Paleoceno est representado

fundamentalmente por areniscas cuarzofeldespaticas intercaladas con limoarcillitas rojizas en estratos
delgados a gruesos de la Formacin Muani, y el Eoceno por areniscas, lutitas y limolitas del Grupo
San Jernimo, as como conglomerados, tobas e intrusivos de origen volcnico sedimentario del
Grupo Puno (Oligoceno). Las Formaciones Ausangate, Quilque y Chilca, no han sido diferenciadas a la
escala de trabajo por constituir afloramientos discontinuos y de poca extensin.
Formacin Muani. Paleogeno Paleoceno continental (Pp-c)
108
Informe Final
En la Cordillera Oriental y en el altiplano al sur de la cuenca, el Paleoceno est representado

fundamentalmente por areniscas cuarzofeldespaticas intercaladas con limoarcillitas rojizas en estratos
delgados a gruesos de la Formacin Muani,
Grupo San Jernimo. Palegeno continental (Pg-c)
Una gruesa secuencia de origen continental conformada por areniscas, lutitas y limolitas, aflora
ampliamente en la regin de Cusco y Sucuani, Urubamba y Calca. El Grupo San Jernimo se divide en
tres formaciones: Kayra, Soncco y Punacancha.
Grupo Puno. Palegeno Negeno volcano sedimentario (PN-vs)
Litolgicamente presenta paquetes de conglomerados intercalados con areniscas gris rojizas a
blanquecina con limolitas. Infrayaciendo al grupo Tacaza, aflora en los distritos de Acomayo, Acos y
Pomacanchi.
Formacin Quenamari., Negeno Mioceno Plioceno Volcnico (Nmp-v)
Se le atribuye una edad del Negeno, se trata de un evento volcnico de carcter ignimbrtico (ash-
flow tuff), que se halla rellenando una depresin de tipo graven, controlado posiblemente por fallas de
tipo normal.
2.3.5.7. Palegeno-Negeno, Regin Subandina y Amaznica
El Terciario est ampliamente representado en la Zona Subandina y llanura amaznica; formado por
una potente secuencia de intercalaciones de lutitas, lodolitas, arcillas, arenas y areniscas de colores
variados. Aflora en el ro Urubamba en la cuenca media, y en los ros Camisea, Caxiriari, Pagoreni, Picha
y Parotori. En el llano amaznico, estos materiales constituyen los afloramientos ms extensos.
Las principales formaciones son Yahuarango, Chambira, Ipururo y Ro Picha. Conformadas por
intercalaciones de areniscas de grano fino, con lodolitas, limolitas y conglomerados.
Litolgicamente, se caracterizan por estar constituidas por secuencias depositadas en un ambiente
denominado de cinagas con llanuras de inundacin e interrumpidas temporalmente en el Eoceno
superior por una transgresin marina. En otras regiones es vista como una secuencia montona
continental, habiendo sido referidas como Capas Rojas.
Formacin Yahuarango, Paleoceno continental (P-c). Est ampliamente distribuida en el
rea de estudio, afloran en la parte central de los anticlinales del ltimo segmento de la Faja
Subandina. Esta Formacin litoestratigrficamente se caracteriza por una alternancia de
secuencias pelticas y areniscosas, capas de lodolitas de color marrn a rojizo oscuro y
areniscas cuarzosas algo arcillosas. El ambiente sedimentario de esta unidad, de capas rojas es
netamente continental y fue depositado en un medio cenagoso y de llanuras inundables.
La Formacin Chambira, Palegeno Negeno continental (PN-c). Alcanza amplia
distribucin en el rea de estudio, aflora en los flancos de los anticlinales Picha, Cashiriari,
Camisea y otros. De acuerdo a su posicin estructural est relacionada con la Faja Subandina.
Aflora a lo largo del ro Urubamba en las localidades de Kirigueti, Nuevo Mundo, Camisea,
Mashopuari, Ro Sotileja (parte alta), el el ro alto Mayapo, en el ro Picha, ro Mipaya y otros.
Esta Formacin presenta una intercalacin de lodolitas rojas, alternadas con gruesas capas de
areniscas pardas claras de grano medio a fino. Tambin es frecuente observar niveles o
venillas de yeso asociados con las lodolitas rojas. Las secuencias de la Formacin Chambira,
son de origen continental, donde posiblemente la cuenca de deposicin de estos sedimentos
correspondi a una llanura de inundacin baja.
109
Informe Final
Formacin Ipururo, Nogeno Mioceno-Plioceno continental (Nmp-c). Sus mejores

afloramientos se presentan a lo largo del ro Urubamba y sus afluentes como el ro Picha, ro
Camisea-Cashiriari, Alto Camisea. En la base de la Formacin Ipururo se ha reconocido una
alternancia de material peltico y areniscas cuarzosas, con niveles de paleocanales de
conglomerado, y a techo lodolitas rojas. Los sedimentos de la Formacin Ipururo son de
origen continental, fueron depositados en un ambiente fluvial, abarcando extensas llanuras de
inundacin y en condiciones de acumulacin sometidas a intensa oxidacin.
Formacin Ro Picha, Negeno Cuaternario continental (NQ-c). Secuencia de conglomerados
sedimentados en forma de abanicoa aluviales y depsitos de piedemonte que se exponene en
el ro Picha, afluente del ro Urubamba. Litollgicamente son conglomerados polimcticos, con
escasas intercalaciones de sreniscas y lodolitas.
2.3.5.8. Cuaternario Cordillera Oriental y Altiplano
Depsitos cuaternarios consolidados, de edad Pleistoceno y origen continental, afloran en la depresin

de Cusco y Anta:
Formacin Chincheros, Cuaternario Plioceno continental (Qpl-c)
La Formacin Chincheros (Cabrera, 1988), est formada por secuencias fluvio torrenciales. Est
constituda de brechas que tienen una matriz arcillo-arenosa. En general, los diferentes
elementos clsticos que componen la Formacin Chincheros provienen de la erosin del
Grupo Yuncaypata, es decir calizas, yesos y lutitas de diferentes colores.
Formacin San Sebastin: Cuaternario Pleistoceno Holoceno continental (Qplh-c)
Formacin San Sebastin fue definida por Gregory (1916), en la Depresin de Cusco. Se ha
reconocido tambinen la Pampa de Piuray-Maras y en la Depresin de Anta.
Esta unidad est caracterizada por formar dos secuencias (Cabrera, 1988), la primera grano
decreciente, est constituda por secuencias de areniscas fluviales de canales entrelazados
deltaicos, y lutitas lacustres o palustres. La segunda grano creciente, est compuesta por
conglomerados y areniscas de conos-terrazas fluvio-torrenciales, que indican el cierre de la
cuenca.
Depsitos Cuaternarios recientes (Qh-c). Generalmente discontinuos y de poca extensin
- Depsitos glaciares y morrenas: depsitos alargados e inconsolidados de brechas y arenas)
- Depsitos fluvioglaciares: son producto de la erosin de las morrenas, por tanto son
depsitos localizados en las quebradas aguas abajo de los depsitos glaciares y morrenas.
Estn conformados por bancos de gravas y arena de composicin heterognea.
- Depsitos aluviales y fluviales: a escala cartografiable, se restringen a los valles principales.
Dentro de los depsitos aluviales se han considerado los materiales con poco transporte (los
rellenos de quebrada y valles, as como los depsitos recientes que constituyen las llanuras
aluviales) y en los fluviales las diferentes terrazas dejadas por los ros. Las terrazas estn
conformadas por gravas, arenas y limos, mal seleccionadas, con clastos de litologas diversas.
En general los depsitos aluviales son ms gruesos y heterogneos que los depsitos fluviales.
- Depsitos coluviales: estos depsitos estn asociados a la formacin de escombreras y
relacionados con los afloramientos rocosos que se presentan en laderas escarpadas, con
fracturas subverticales, siendo afectados por los desprendimientos de roca. Litolgicamente,
los depsitos coluviales consisten en grandes bloques y fragmentos angulosos con muy poca
matriz de material fino.
110
Informe Final
2.3.5.9. Cuaternario Regin Subandina y Amaznica
En la llanura amaznica los depsitos pleistocenos corresponden a la Formacin Ucayali,

intercalaciones de arenas y arcillas de origen lacustre y aluvial, y depsitos recientes.
Formacin Ucayali, Cuaternario Pleistoceno continental (Qpl-c). Se le reconoce por su
posicin estratigrfica y por constituir una unidad netamente continental de tonalidad rojiza.
Esta unidad se encuentra suprayaciendo concordante a la Formacin Ipururo. Constituye de
una secuencia arenosa con intercalacin de niveles conglomerticos, propios de un depsito
de canal en medios fluviales, con conglomerados en matriz arenosa a techo.
Cuaternario Holoceno continental (Qh-c). Los depsitos recientes no consolidados, tienen
gran amplitud en la cuenca baja, en el llano amaznico; formado por tres tipos de depsitos:
1) Depsitos Aluviales; 2) Depsitos Residuales; 3) Depsitos Recientes y 4) Depsitos aluvio-
coluviales.
- Depsitos Aluviales. Conforman las extensas llanuras aluviales y terrazas (altas y medias) a
diferentes niveles sobre los valles, ubicadas en las mrgenes de los ros principales y tributarios
mayores Comprende a los depsitos de arenas, gravas y arcillas, que han sido depositados por
accin del proceso de transporte y deposicin de los ros, dichos depsitos estn restringidos
principalmente a fajas alargadas a lo largo de los ros.
- Depsitos Residuales. Constituyen todos aquellos depsitos provenientes de la accin de la
denudacin por meteorizacin sobre la roca madre.
- Depsitos Recientes. Formados por gravas, limos y arenas que se han depositado fuera del
cauce natural de los ros, por accin de las inundaciones peridicas o crecientes. Se forma
principalmente en los recodos de los ros y en los meandros.
- Depsitos aluvio-coluviales. Los depsitos coluviales de cada o de flujo, se les reconoce por
su geometra y son producto de deslizamientos, derrumbes, flujos de lodo, movimientos
complejos, etc., con fuente de origen relativamente cercana. Estn conformados por materiales
generalmente gruesos, de naturaleza homognea, hetermetricos, mezclados con materiales
finos como arena, limo y arcilla como matriz en menor proporcin. Se localizan en las laderas,
al pie de barrancos escarpados, y los valles en zonas de ruptura de pendiente.
2.3.5.10. Rocas plutnicas
En el sur de la cuenca predominan las tonalitas y granodioritas de edad Palegeno. En la Cordillera

Oriental, sobre todo en la regin oeste bajo el arco de la deflexin de Abancay, afloran extensos
plutones tardihercnicos, emplazados a finales del periodo Devnico.
La Cordillera Oriental est atravesada por algunos batolitos o macizos que intruyen rocas del
Paleozoico inferior y ms escasamente rocas del Paleozoico superior. Estos cuerpo son generalmente
de gran tamao y alargados en una direccin ONO-ESE, existiendo tambin cuerpos mas pequeos.
Estos macizos en ambos cuadrngulos constituyen las zonas ms altas de la Cordillera Oriental.
Batolito de Vilcabamba o Machu Picchu
Se trata de un enorme cuerpo intrusivo de forma triangular, con una superficie de 460 km2. El borde
NE, corta las rocas metamrficas de las formaciones San Jos, Vernica y Ollantaytambo, no
mostrando zonas amplias de matamorfismo de contacto. En tanto el borde SO, est en contacto
fallado con la Formacin San Jos.
Las facies petrogrficas ms frecuentes son los granitos y menos frecuentes las sienitas, granodioritas y
las cuarzo monzodioritas
111
Informe Final
Batolito de Mesa Pelada

Localmente denominado macizo de Quelcanca. Este batolito tiene una dimensin total de 526 km2. El
contacto del intrusivo es neto, lo que ha provocado la formacin de una aureola de esquistos
manchados en las rocas de la Formacin Sandia y adems pliegues de flujo. En el borde E-SE, corta a
las rocas volcnicas del Grupo Mitu. En tanto que el borde NE est en contacto con las rocas del
Paleozoico inferior, cerca a una falla inversa que las hace repetir.
Desde el punto de vista petrogrfico se trata esencialmente de granitos y en muchos casos de granitos
pegmatticos o prfidos de granito.
Macizo de Urubamba
Parece constituir, la prolongacin del Batolito de Mesa Pelada. Se ubica a 5 km. al norte de la ciudad
de Urubamba, formando los nevados de Chicn y Capacsaya. Su forma es algo globular, ligeramente
ONO-ESE, con una superficie de 83 km2. En forma general intruye a los volcnicos del Grupo Mitu,
formando una aureola dbil de metamorfismo de contacto. Su borde sur est en parte afectado por un
cabalgamiento de edad Terciaria. Su borde NE se halla parcialmente cubierto en discordancia erosional
por la Formacin Huancan. Este cuerpo se halla recortado por numerosos diques de aplitas y
cuarzodioritas. Petrogrficamente se trata de granitos y cuarzosienitas.
Macizo de Apocoohuay
Ubicado al norte de Tres Cruces tiene una forma globular alargada, en direccin E-O. Intruye a rocas
de las formacines San Jos y Sandia, produciendo metamorfismo de contacto. Se trata de granitos y
cuarzomonzonitas de biotita.
En el sur de la cuenca en la regin de Cusco los principales cuerpos intrusivos menores emplazados
durante el Cretceo superior Palegeno son:
El batolito de Apurimac: Esencialmente este cuerpo batoltico puede ser clasificado como
granodiortico-tonaltico, por ser esta la composicin preponderante, pero existen lugares
donde hay marcados cambios graduales hacia una mayor acidez o basicidad.
El plutn de Pomacanchi, difiere notablemente del cuerpo gneo anteriormente indicado, una
composicin representativa de estas facies, puede ser clasificada como una monzonita
cuarcfera de tono mescrata.
Stock de Sacsayhuaman: se encuentra al NO de la ciudad del Cuzco siendo un afloramiento de
reducida extensin. La composicin representativa de esta facies en general, corresponde a
una diorita cuarcfera.
Unidades subvolcanicas: bajo esta denominacin se incluyen gran cantidad de afloramientos
que se han emplazado indistintamente en las diferentes unidades litolgicas, tanto
sedimentarias, gneas o metamrficas, constituyendo fundamentalmente stocks, sills, diques y
apfisis irregulares. Generalmente son de tamao reducido y sobre todo en comparacin con
los plutones.
2.3.6. Geologa Estructural
En todos los dominios a excepcin de la llanura amaznica, fundamentalmente en la Cordillera

Oriental y la Zona Subandina, las rocas han sido deformadas por movimientos epirognicos y
orognicos de diversa magnitud; la deformacin orognica considerable queda evidenciada por la
ocurrencia de grandes plegamientos (anticlinales y sinclinales), fallamientos de diferentes tipos, as
como grabens y horsts, que afectan a los materiales depositados con anterioridad a la Orogenia
112
Informe Final
Hercnica, y que se caracteriza por la verticalidad de sus estructuras. Tambin hay evidencias de
deformaciones tardas durante la Orogenia Alpina, y no se descarta que en la etapa actual haya
basculamientos epirognicos y procesos erosivos significativos que controlan el desarrollo del relieve y
modelado actual.
terciarias. Este hecho dificulta notablemente el reconocimiento de los aspectos estucturales. Sin
embargo, en el norte de Cusco y Apurmac, donde las estructuras tienen un claro sentido este oeste,
por la presencia de la Deflexin de Abancay, y donde si se observan gruesas coberturas mesozoicas, se
aprecia que stas estn poco plegadas, o en su defecto con pliegues de amplio radio de curvatura. Es
decir que las deformaciones post paleozoicas no seran muy intensas.
El rea de la Cordillera Oriental, a partir de Cusco hacia el sur, fuera ya del mbito de la deflexin de
Abancay presenta un conjunto de anticlinales y sinclinales apretados con eje orientado norte sur y
noroeste sur este, que es mayoritariamente el rumbo andino.
Diversas fallas afectan tambin el conjunto orogrfico, las mayores con el rumbo andino noroeste sur
este, y algunas perpendiculares a este rumbo. Las mayores fallas han favorecido la definicin de la red
de drenaje, como el caso de fallas en el valle del Vilcanota, que han hecho que el ro haya ocupado
esta zona de debilidad. Por regiones, los principales sistemas de fallas se describen a continuacin. El
documento de referencia en esta descripcin ha sido: Neotectnica y peligro ssmico en la regin de
Cusco. Boletn N55. Serie C: Geodinmica e Ingeniera Geolgica. INGEMMET (2013).
2.3.6.1. Lmite altiplano Cordillera Oriental
Los alrededores del Cusco muestran varios sistemas de fallas cuaternarias localizadas en el lmite entre
las altas mesetas y la Cordillera Oriental (Cabrera, 1988). Las fallas se encuentran distribuidas en forma
discontinua, distinguiendo varios sectores de oeste a este. De los anlisis estructurales de estas fallas
(Cabrera, 1988; Sbrier et al., 198, 1985) se determina que la regin del Cusco est afectada por una
tectnica de extensin norte-sur. Marcan el lmite paleogeogrfico mesozoico entre la antigua cuenca
oriental al NE y el alto estructural Cusco-Puno al SO.
Sistema de fallas Zurite-Cusco-Urcos-Sicuani (SFZCUS)
El sistema de fallas Zurite-Cusco-Urcos-Sicuani se desarrolla en una longitud aproximada de 220
kilmetros con una direccin ~N 140 E, limita hacia el oeste con el Altiplano oriental y hacia el este
con la cordillera Oriental, en su prolongacin hacia el norte presenta una notable deflexin, adoptando
una direccin aproximada este-oeste. A lo largo de este sistema de fallas, aparentemente de
geometra subvertical, se observan escarpes de fallas que cortan depsitos cuaternarios, indicando su
actividad o reactivacin por segmentos
Falla Zurite: Se extiende a lo largo de 24 km al noroeste del Cusco, y est compuesta por
pequeos segmentos en echechn con rumbos NE-SO y buzamientos comprendidos entre 60
y 70 hacia sureste. Separa el Cuaternario de la cuenca Anta de la Cordillera de Vilcabamba y
afecta depsitos aluviales y morrnicos de edad cuaternaria.
Falla Tamboray Esta falla de rumbo norte-sur y buzamiento al oeste consta de cortan rocas del
grupo Capas Rojas y muy rara vez abanicos aluviales del Cuaternario superior, desplazando
arroyos con un movimiento normal.
Falla Qoricocha. Con este nombre se designa a un conjunto de fallas (Qoricocha, Chincheros y
Huanacauri) ubicadas en los alrededores de la laguna Qoricocha. aproximadamente a 7 km al
norte de la falla Tambomachay.
113
Informe Final
El sistema de fallas con rumbo aproximado este-oeste, con buzamiento hacia el sur, consta de
pequeos segmentos que cortan morrenas recientes en su flanco oeste y flujos volcnicos.
Falla Tambomachay. Se encuentra en el borde de la ciudad del Cusco, emplazada en una
longitud de 17,5 km. Tiene una tendencia E-O y buzamiento comprendido entre 60 y 70 al
sur. Tiene un movimiento normal con un salto vertical mximo de 4 m.
Falla Pachatusan. Esta falla se emplaza a lo largo de 10 km de longitud, afectando depsitos del
Cuaternario superior, con una direccin N135E y un buzamiento comprendido entre 50 y 70
al suroeste.
Falla Urcos. Se ubica al este de la falla Tambomachay, con rumbo noroeste sureste y
buzamiento al suroeste. Esta falla de tipo normal tiene una longitud aproximada de 15 km y
corta depsitos volcnicos cuaternarios del Rumicolca.
El sector al este del lago Urcos estara vinculado a un sismo que afect la regin el 8 de mayo
de 1965.
Falla Amaru. Se ubica en el Altiplano del sur peruano, evidencias morfolgicas muestran la
actividad tectnica reciente en la regin del Cusco que nos sugiere que a pesar de su baja
sismicidad, esta regin han sufrido sismos superficiales con ruptura visible, que deben ser
considerados en las evaluaciones de peligro ssmico.
La falla Amaru de direccin noroeste-sureste, se reconoce por rupturas de la superficie
produciendo un desnivel vertical de 10 metros que se prolonga de manera discontinua sobre
una longitud de 50 kilmetros. A lo largo de la traza de falla se puede observar que la falla
afecta la topografa actual, afectando morrenas laterales y depsitos fluvio-glaciares.
El Sistema de fallas de Ocongate se encuentra en la Cordillera Oriental, regin Cusco, y se
extiende a lo largo de 15 km entre la cuenca Pliocuaternaria de Ocongate y el borde norte de la
cordillera de Ausangate (Audebaud, 1973). La cuenca est rellenada principalmente por
depsitos fluvioglaciares y morrenas cuaternarias, y se encuentra afectada por el sistema de
fallas Ocongate de direccin este-oeste (Cabrera, 1988).
Por ltimo, la zona de fallas de Vilcanota. Localizada al sureste del Cusco, las fallas se emplazan
sobre 70 km de longitud, con un rumbo promedio N150E. Estas fallas afectan depsitos
gruesos de abanicos aluviales asociados a la penltima glaciacin, y sus escarpes llegan a tener
hasta 50 m de altura. Estas fallas tienen movimientos normales sinestrales que son compatibles
con una extensin norte-sur.
Sistema de fallas Casacunca-Acomayo-Langui-Layo (SFCALL)
Este sistema se reactiv en segmentos a lo largo de una longitud aproximada de 170 kilmetros con
una direccin preferencial noroeste-sureste. La parte norte se ubica en el Altiplano occidental del sur
del Per; mientras que la parte central y sur, desde la laguna de Pomacanchi. Constituye el lmite entre
el dominio Altiplano occidental con el dominio Altiplano oriental, que se extiende hasta las localidades
de Langui y Layo.
Sistema de fallas Chinchaipujio-Paruro-Acomayo (SFCPA)
Se desarrolla en una longitud aproximada de 75 kilmetros. Hacia el sur se puede reconocer este
sistema por la localidad de Acomayo, en donde presenta una direccin promedio de N 120 E, siendo
subparalela al sistema de falla Casacunca-Acomayo-Langui-Layo.
La parte central presenta una deflexin similar a la falla Zurite- Huarocondo, en donde adopta una
direccin aproximada este-oeste. Mientras que la prolongacin norte vuelve a tener direccin andina.
114
Informe Final
A lo largo de este sistema de fallas, que es una reactivacin o reactivaciones de una estructura antigua,
se observan fallas que cortan depsitos aluviales, coluviales y fluvio-glaciares, mostrando as su
actividad a lo largo del Cuaternario.
2.3.6.2. Fallas de la Cordillera Oriental
Bajo este nombre se ponen en evidencia fallas activas y cuaternarias ubicadas en la parte alta de la
Cordillera Oriental. Se pueden distinguir dos sistemas de fallas con direcciones preferenciales a la
deflexin de la cadena andina, as tenemos: a) sistema de fallas ro Mapacho-Paucartambo con
direcciones noroeste-sureste, se ubican en ambas mrgenes del ro Mapacho y se extiende a lo largo
de 130 kilmetros y b) sistema de fallas Ollantaytambo-Vilcabamba-Kimbiri con direcciones este-oeste
y que se extienden a lo largo de 110 kilmetros desde el norte de Ollantaytambo hasta el ro Apurmac
(localidades de Bellavista, Kimbiri, entre otras).
2.3.6.3. Fallas de la Zona Subandina
Desde las cumbres de la cordillera Oriental hacia las colinas de la Amazona, la topografa vara
notablemente; ya que se pueden observar ms de 4000 metros de variacin vertical a lo largo de una
distancia de 40 kilmetros.
Segn la seccin estructural, se propone un estilo de deformacin relacionado a un dplex interno y
fallas inversas con buzamiento hacia el oeste principalmente, y relacionado con anticlinales.
Parte del acortamiento Negeno fue acomodado en la falla inversa Mainique, que es un
retrocabalgamiento. Igualmente, Espurt et al. (2011) proponen un acortamiento horizontal de 23
kilmetros ocurrido en los ltimos 6 millones de aos, indicando un promedio de acortamiento de 3.8
milmetros/ ao. Finalmente, los catlogos ssmicos del IGP y USGS indican actividad ssmica superficial
en este sector y que podran estar relacionadas con el acoplamiento de la corteza ocenica con la
corteza continental.
Al noroeste de la provincia de La Convencin, adyacente al ro Apurmac, y entre los poblados de
Santa Rosa y Pichari, se ubica una falla con direccin promedio N 145 E y con 70 kilmetros de
longitud. Esta estructura se emplaza en la margen derecha del ro Apurmac, donde se observan
facetas triangulares de hasta 300 metros y desviacin de los cursos de ros afluentes al ro Apurmac,
con movimiento de rumbo de tipo sinestral.
115
Informe Final
Figura 34. Geologa estructural de la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa digital 1:100.000 de INGEMMET.
116
Informe Final
2.4. CLASIFICACIN, USOS DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL
Tanto las caractersticas de los suelos, capacidad de uso mayor de los suelos, usos del suelo y
cobertura vegetal, tienen como fuente la cobertura oficial entregada por el Sistema Nacional de
Informacin de Recursos Hdricos de la ANA, en noviembre del 2014.
2.4.1. Clasificacin de suelos
En este apartado se describen los distintos tipos de suelos identificados en la cuenca Urubamba.
Segn la clasificacin de suelos elaborada por ONERN en el Peru se representan los suelos mediante
una unidad cartogrfica amplia: La Asociacin de Suelos, utilizando como unidades taxonmicas los
Grandes Grupos de Suelos significativos.
La tabla siguiente define las distintas categoras de suelos y su extensin y representatividad dentro de
la cuenca.
% Total de
Smbolo Suelo rea (km2) Caractersticas
rea
Regosol utrico,
RGe-CMe 4 974,4 8,4% Lomadas, colinas y montaas
Cambisol utrico
Leptosol utrico,
LPe-RGe-R Regosol utrico con 15 150,0 25,6% Lomadas, colinas y montaas
afloramiento ltico
Leptosol dstrico,
LPd-RGd-R Regosol dstrico con 16 890,0 28,5% Lomadas, colinas y montaas
afloramiento ltico
Cambisol dstrico,
CMd-ACh-LXh Acrisol hlpico, Lixisol 4 759,0 8,0% Colinas
hlpico
Cambisol dstrico,
CMd-ALh 15 172,7 25,6% Lomadas y colinas
Alisol hlpico
Fluvisol utrico, Gleysol Terrazas aluviales bajas

FLe-GLe 2 029,0 3,4%
utrico generalmente inundables
Cambisol dstrico,
CMd-NTh 260,1 0,4% Terrazas, lomadas y colinas
Nitisol hlpico
TOTALES 59 235,2 100%
Tabla 14. Caractersticas del suelo en la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH ANA, 2014.
Ms del 54% de la superficie de la cuenca corresponde a leptosoles muy poco desarrollados, de bajo
espesor y sin posibilidad de aprovechamiento agrcola por su propia configuracin y ausencia de
nutrientes.
El 34% de los suelos existentes en la cuenca son de tipo Cambisol, con zonas de suelos cidos y ricos
en aluminio desarrollado por alteracin de gran variedad de rocas en clima tropical relativamente
hmedo. Permiten usos agrcolas siempre que lo permita la pendiente, el espesor y la pedregosidad
de su matriz.
117
Informe Final
El 8,4% de los suelos de la cuenca corresponden a Regosoles, situados en zonas secas y caracterizados
por texturas finas y desarrollos verticales muy limitados. Los usos potenciales de estos suelos son
pastos extensivos y zonas forestales.
Finalmente, existe un 3,4% de superficie de cuenca recubierta de suelos de tipo Fluvisol-Gleysol, con
excedente de humedad, desarrollados sobre sedimentos de origen fluvial. En condiciones naturales
forman zonas pantanosas o de inundacin frecuente; su drenaje permite el cultivo de arroz, pastos y
hortalizas.
2.4.2. Capacidad de Uso Mayor de Suelos
El Ministerio de Agricultura y Riego en su pgina web, define la Capacidad de Uso Mayor de una
superficie geogrfica como su aptitud natural para producir en forma constante, bajo tratamientos
continuos y usos especficos. Es un sistema eminentemente tcnico-interpretativo cuyo nico objetivo
es asignar a cada unidad de suelo su uso y manejo ms apropiado.
La Capacidad de Uso Mayor (CUM) al ser de carcter interpretativo, traduce el lenguaje puramente
cientfico de los levantamientos (estudios) de suelos a un lenguaje de orden prctico, fcil de acceder
por el usuario del suelo. Dichas interpretaciones son predicciones sobre el comportamiento del suelo y
los resultados que se puede esperar, bajo determinadas condiciones de clima y de relieve, as como de
uso y manejo establecidas.
Para determinar los grupos, clases y subclases de CUM se consideran las siguientes caractersticas
edficas y climticas:
Edficas (Suelos): Pendiente, profundidad efectiva, textura, fragmentos gruesos, pedregosidad
superficial, drenaje interno, pH, erosin, salinidad, peligro de anegamiento y fertilidad natural
superficial.
Climticas: Precipitacin, temperatura, evapotranspiracin, todas influenciadas por la altitud y
latitud. Todas ellas son consideradas en las zonas de vida (Holdridge).
Las unidades de CUM de tierra clasificada para una aptitud determinada, debe ser para su uso
sostenible, es decir, para una productividad ptima y permanente bajo un sistema de manejo
establecido. Ello implica que el uso asignado deber conducir a la no degradacin del suelo, por
procesos tales como de erosin, salinizacin, hidromorfismo u otros.
La distribucin de las capacidades de uso del terreno en la cuenca Urubamba aporta conocimiento
sobre las potencialidades de los suelos en funcin de sus caractersticas edafolgicas y paisajsticas.
La tabla siguiente describe toda esta informacin de forma ordenada.
rea % Total
Smbolo Uso Potencial Caractersticas
(km2) de rea
Tierra de Zona rida, desrtica o semi-desrtica con suelos no

X 30 945,1 52,2%
Proteccin productivos de origen elico
Tierra de Asociacin de proteccin de pastos, limitacin en

X-P2e proteccin de 1 527,7 2,6% funcin de la erosin local. Con calidad agrolgica
pastos media.
Asociacin de proteccin forestal, limitacin en

Tierra de
X-F2e 1 576,1 2,7% funcin de la erosin local. Con calidad agrolgica
proteccin forestal
media.
118
Informe Final
rea % Total
Smbolo Uso Potencial Caractersticas
(km2) de rea
Tierra apta para el cultivo en limpio, intensivo.

Tierra apta para
A2s (r) 364,1 0,6% Limitacin segn el suelo y necesidad de riego.
cultivo en limpio
Calidad agrolgica media.
Tierra apta para el cultivo en limpio, intensivo.

Tierra apta para
A2sc 734,7 1,2% Limitacin segn el suelo y el clima. Calidad
cultivo en limpio
agrolgica media.
Tierra apta para Tierra apta para el cultivo en limpio, intensivo y

A2sc-C2es cultivo en limpio y 3 882,5 6,6% permanente. Limitacin segn el suelo, la
permanente erosionabilidad y el clima. Calidad agrolgica media.
Tierra apta para Tierra apta para cultivo en limpio intensivo.

A3c 98,6 0,2%
cultivo en limpio Limitacin segn el clima. Calidad agrolgica baja.
Tierra apta para Tierra apta para cultivo en limpio intensivo y pastos.
A3c-P1c 811,4 1,4%
cultivo en limpio Limitacin segn el clima. Calidad agrolgica media.
Tierras aptas para Tierras aptas para cultivos de tipo permanente, con
C1s (r) cultivo 63,9 0,1% el uso limitado a la existencia de suelo adecuado y a
permanente la necesidad de riego. Con calidad agrolgica alta.
Tierra apta para Tierra apta para produccin forestal, limitando su

F1e produccin 7 369,9 12,4% uso segn la erosionabilidad del terreno. Calidad
forestal agrolgica alta
Tierra apta para Tierra apta para produccin forestal, limitando su

F2e-X produccin 8 855,9 15,0% uso segn la erosionabilidad del terreno. Calidad
forestal agrolgica media.
Tierra apta para Tierra apta para produccin forestal o pastos con
F3c-P2e produccin 49,6 0,1% limitacin climtica y de erosionabilidad. Calidad
forestal agrolgica media a baja.
Tierra apta para Tierra apta para produccin forestal y pastos, con
F3c-P2e-A2sc produccin 174,0 0,3% limitacin segn clima y erosionabilidad. Con calidad
forestal y pastos agrolgica media a baja.
Tierra apta para Tierras de proteccin aptas para produccin forestal,

F3c-P2e-X produccin 981,0 1,7% con la limitacin del clima existente. Con calidad
forestal y pastos agrolgica baja.
Tierra apta para Tierra apta para pastos con limitacin segn el clima.
P1c 363,4 0,6%
pastos Calidad agrolgica alta.
Tierra apta para Tierra apta para pastos con limitacin segn el clima.
P1c-X 1 007,9 1,7%
pastos Calidad agrolgica alta.
Tierra apta para

Tierra apta para pastos y cultivos permanentes,
P2s-C2es pastos y cultivos 419,3 0,7%
limitados al tipo de suelo. Calidad agrolgica media.
permanentes
Tierra apta para

Tierra apta para cultivo de pastos o produccin
pastos y
P2s-F1e 10,1 0,1% forestal, con limitacin segn el suelo y la
produccin
erosionabilidad. Calidad agrolgica media.
forestal
TOTALES 59 235,2 100%
Tabla 15. Capacidad de Uso Mayor en la cuenca de Urubamba. Fuente: SNIRH ANA, 2014.
119
Informe Final
Las tierras de proteccin constituyen la superficie mayoritaria con un 52,2% del total de la cuenca.
Dicha superficie no est en uso actualmente por tratarse de tierras ericeas improductivas y su
distribucin abarca la cuenca alta y media, no en cambio la cuenca baja.
El 10,1% de la superficie de la cuenca dispone de suelos adecuados para cultivos en limpio y
permanentes, con calidades agrolgicas de medias a altas. Existen ciertas limitaciones en funcin del
tipo de suelo y de la erosionabilidad de ste, as como factores climticos que pueden imposibilitar el
desarrollo de ciertos cultivos. Estas reas se concentran en los cauces y mrgenes fluviales de los ros
principales, cuyas caractersticas geomorfolgicas permiten la explotacin agrcola extensiva.
El 8,35% de la superficie restante de la cuenca corresponde a suelos con posibilidad para produccin
forestal y pastos. La calidad agrolgica para dichos cultivos es de media a alta.
120
Informe Final
Figura 35. Distribucin de capacidades de uso mayor de suelos en la cuenca del Casma. Fuente: SNIRH, ANA 2014.
121
Informe Final
2.4.3. Usos del suelo
Los usos del suelo se dividen en la cuenca Urubamba en reas agrcolas, zonas de pradera y arbustos,
zonas ridas, zonas hmedas, zonas construidas y cuerpos de agua. Atendiendo a esta clasificacin, la
distribucin geogrfica de dichos usos se representa en la figura siguiente.
122
Informe Final
Figura 36. Usos del suelo en la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH, ANA 2014.
123
Informe Final
En este sentido las zonas hmedas constituyen el rea mayoritaria de la cuenca (ms del 50% del total
de la superficie de la cuenca), dichas zonas se encuentran en la actualidad sin explotacin por tratarse
de reas con condiciones insalubres.
A continuacin le sigue las reas de pradera y arbustos (alrededor del 25%) que no cuentan con usos
productivos significativos y a mayor distancia las tierras de explotacin agrcola (alrededor del 10%),
con un uso productivo claro y relevante en la economa local.
2.4.4. Cobertura Vegetal
Se dispone de las capas de cobertura vegetal proporcionadas por ANA y su actualizacin

proporcionada por MINAM (2011). Estas capas han sido verificadas en 2 etapas:
Comprobacin de los lmites con la ayuda de imgenes satelitales del Landsat 8,
proporcionadas por el sensor de infrarrojos que se utiliza especficamente para detectar la
vegetacin. Para la comparacin se han utilizado las imgenes del 15 de marzo de 2015
descargadas desde la web Earth Explorer. Adicionalmente se han usado las imgenes de
Google Earth.
Verificacin en campo de aquellos puntos que se consideren de inters o que se considere
han sido modificados.
La vegetacin de la cuenca del ro Urubamba se caracteriza por ser frondosa y, en gran parte de su
extensin, especialmente en la cuenca baja, se trata de reas naturales protegidas y con escasa
presencia humana. La cobertura vegetal de la cuenca Urubamba se compone mayoritariamente por
bosque hmedo (73%), seguido por pajonal altoandino (16,5%). La agricultura costera y altoandina
ocupa nicamente un 2,6% de la cuenca.
Debido a su composicin y a su alto grado de tierras protegidas, la cobertura vegetal de la cuenca
Urubamba no ha sufrido grandes variaciones los ltimos aos. Se ha prestado especial atencin a las
zonas agrcolas, mucho ms propicias a ser modificadas o ampliadas ya que los sistemas forestales son
mucho ms inertes en el tiempo. Para su verificacin se ha comparado la Cobertura Vegetal (MINAM
2011) con las imgenes actuales de Landsat8, a partir de la cual se ha podido observar que la frontera
agrcola es la misma y la masa forestal se ha mantenido. A continuacin se muestran algunas
imgenes de la comprobacin hecha en gabinete y de su verificacin en campo.
Figura 37. Zona agrcola definida en el shape de Cobertura vegetal. Fuente: web Earth Explorer y cobertura vegetal MINAM 2011
124
Informe Final
Figura 38. Comprobacin cobertura vegetal. Fuente: Landsat8 (imgenes marzo 2015) y datos MINAM (2011)
Figura 39. Zona agrcola en Pisac. Fuente: recorrido de campo abril 2015
Figura 40. Confluencia Vilcanota con Yanatile, paisaje caracterstico de bosque hmedo. Fuente: recorrido de campo abril 2015
125
Informe Final
Figura 41. Paraje caracterstico del pajonal altoandino (Sicuani). Fuente: recorrido de campo abril 2015
En la siguiente figura se detalla la cobertura vegetal de la cuenca Urubamba.
126
Informe Final
Figura 42. Cobertura vegetal de la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos MINAM
127
Informe Final
2.5. CARACTERIZACIN BITICA Y AMBIENTAL
El mapa ecolgico del Per, basado en el Sistema de Clasificacin de Zonas de Vida de Holdridge,
permite clasificar las diferentes reas del pas, tomando en cuenta las regiones latitudinales y los pisos
altitudinales.
La unidad central es la zona de vida la cual se basa en los siguientes 3 parmetros:
la biotemperatura media anual
la precipitacin anual;
la evapotranspiracinpotencial(EPT)
Una zona de vida es un grupo de asociaciones vegetales dentro de una divisin natural del clima, las
cuales tomando en cuenta las condiciones edficas y las etapas de sucesin, tienen una fisonoma
similar en cualquier parte del mundo. El objetivo de dicha zonificacin es el de determinar reas donde
las condiciones ambientales sean similares, con el fin de agrupar y analizar las diferentes poblaciones y
comunidades biticas.
La configuracin geomorfolgica, climtica y cobertura vegetal del mbito de incidencia de la cuenca
de Urubamba ha determinado la definicin de 23 zonas de vida agrupadas en 11 formaciones
ecolgicas. En la figura siguiente se ubican las formaciones ecolgicas y a continuacin se describen
dichas formaciones detallando las zonas de vida que la componen.
2.5.1. Sistemas ecolgicos Zonas de vida
La configuracin geomorfolgica, climtica y cobertura vegetal del mbito de incidencia de la cuenca

de Urubamba ha determinado la definicin de 23 zonas de vida agrupadas en 11 formaciones
ecolgicas. En la figura siguiente se ubican las formaciones ecolgicas y a continuacin se describen
dichas formaciones detallando las zonas de vida que la componen.
DESCRIPCIN REA (km2) %
Bosque hmedo 13 418,0 22,8

Bosque muy hmedo 20 130,1 34,3
Bosque pluvial 12 376,3 21,1
Bosque seco 1 554,3 2,6
Estepa 271,7 0,5
Estepa espinosa 34,8 0,1
Nival 1 388,9 2,4
Pramo muy hmedo 4 916,7 8,4
Pramo pluvial 2 612,1 4,4
Pramo pluvial semisaturado 296,2 0,5
Tundra pluvial 1 735,9 3,0
Total 58 735,0 100
Tabla 16. Zonas de vida en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de datos SIG de ANA, 2014.
128
Informe Final
Figura 43. Distribucin areal de las zonas de vida en la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH ANA, 2014.
129
Informe Final
2.5.1.1. Bosque hmedo
Se encuentra en las estribaciones de la Cordillera Andina, con una extensin total de 13 418 km2, es
decir un 22,8% de la superficie total de la cuenca. En Urubamba se distinguen bsicamente de 3 zonas
de vida de bosque hmedo:
Bosque hmedo montano Subtropical: se extiende a lo largo del rio Vilcanota, en la cuenca
alta del Urubamba.
Bosque hmedo tropical: se extiende a lo largo del rio Urubamba en su cuenca baja.
Bosque hmedo subtropical: se extiende a lo largo del rio Urubamba en su cuenca baja, por
debajo del bosque hmedo tropical.
La vegetacin natural primaria est constituida principalmente por conferas. Se encuentran pequeos
relictos o bosques residuales homogneos, como el chachacomo, quinual, ulcumano, romerillo o
intimpa o pequeos bosques heterogneos. En las partes altas se observa la presencia de grandes
extensiones de pastos naturales altoandinas, constituidos principalmente por especies de la familia de
las gramneas.
Esta zona de vida ofrece un clima bastante favorable para la agricultura y ganadera. Los suelos son de
poca calidad, pero en los terrenos de poco declive, se concentra produccin de papa, hortalizas y maz.
Se observa en ciertas reas el pastoreo, a pesar que por su alta humedad y baja temperatura es
impropia para labores agropecuarias.
2.5.1.2. Bosque muy hmedo
Esta formacin ecolgica se encuentra en la parte baja y media de la cuenca. Abarca una superficie
total de 20 130,1 km2, lo que representa un 34,3% del total de la cuenca.
En Urubamba se distinguen bsicamente de 3 zonas de vida correspondiente a esta formacin
ecolgica:
Bosque muy hmedo Montano Bajo Subtropical: se distribuye entre los 2 500 y 3 000 m de la
zona media de la cuenca.
Bosque muy hmedo Tropical: se extiende a lo largo de las estribaciones de la regin
cordillerana de Norte a Sur, entre los 300 y 450 m, entre la zona de bosque hmedo y el
bosque muy hmedo montano Bajo Subtropical.
Bosque muy hmedo Premontano Tropical: en su gran parte constituye la zona de
amortiguamiento del Parque Nacional de Manu en la zona nororiental de la cuenca, y la zona
de amortiguamiento de la Reserva Comunal de Machinguenga.
La cubierta vegetal es densa y de porte alto. El epifitismo es predominante con especies como
Bromeliceas, Orqudeas, helechos, musgos y lquenes que tapizan los tallos de las plantas. En los
lugares menos hmedos se puede observar, como indicadores de esta zona de vida especies de la
familia Melastomatceas. En el caso del bosque muy hmedo Tropical la vegetacin se caracteriza por
un abundante sotobosque, dominado por diversas especies de palmeras y palmas enanas (entre 1 y
2,5m) y algunos rboles emergentes que alcanzan los 50m de altura
Por las caractersticas propias de estas zonas, nicamente se lleva a cabo actividades agrcolas y
ganaderas de subsistencia.
130
Informe Final
2.5.1.3. Bosque pluvial
Se distribuye entre los 2 500 y 3 800 msnm, en las partes altas de la Cordillera Orientalde los Andes,
est ubicada en las zonas ms orientales y occidentales de la cuenca media del Urubamba. En su gran
parte abarca el Santuario Nacional de Megantoni y de la Reserva Comunal de Machiguenga junto con
sus zonas de amortiguamiento. Con 12 376,3 km2, representa un 21,1%.
Posee un clima sper-hmedo templado fro, con temperaturas media anuales entre 12C y 6C, y una
precipitacin pluvial total, promedio anual entre 2 000 y 2 500 mm.
En Urubamba se distinguen bsicamente de 6 zonas de vida de bosque pluvial:
Bosque pluvial Montano Bajo Subtropical:se distribuye por encima del bosque muy hmedo-
Montano Bajo Tropical, en la parte alta de la cuenca, y por encima delos 3000 m.
Bosque pluvial Montano Bajo Tropical: incluida en su totalidad dentro de la Reserva Comunal
de Machiguenga, se ubica en la parte ms occidental de la cuenca, en la margen izquierda del
ro Urubamba.
Bosque pluvial Montano Subtropical: se distribuye en la parte media de la cuenca, por encima
del bosque hmedo, entre los 3 000 y 3 700. de altitud.
Bosque pluvial Montano Tropical:Se distribuye entre los 2 500 y 3 800 m, en las partes altas de
la Cordillera Orientalde los Andes.
Bosque pluvial Premontano Tropical: se localiza distribuido por la margen izquierda de la parte
baja del ro Urubamba, ubicada en su gran mayora dentro de la zona de amortiguamiento de
la Reserva Comunal de Machiguenga.
Bosque pluvial Subtropical: en su gran parte se ubica dentro de la zona de amortiguamiento
del Parque Nacional Manu.
La cubierta vegetal originaria lo conforma un bosque de porte relativamente bajo, con epifitismo
extremo que invade casi toda la planta. Debido a la fuerte gradiente son muy caractersticos los
deslizamientos de tierra y prdida de suelo por erosin hdrica.
Las condiciones topogrficas y climticas dentro de esta zona vida no favorecen el desarrollo de la
actividad agropecuaria.
2.5.1.4. Bosque seco
Posee un clima subhmedo-Templado Clido, con temperatura media anual entre 12C y 17C y
precipitacin pluvial total, promedio anual entre 500 y 650 milmetros. Representa un 2,6% de la
extensin total de la cuenca, con 1 554,3 km2.
En el rea de estudio se localizan 3 zonas de vida de bosque seco:
Bosque seco Montano Bajo Subtropical: se extiende a lo largo del margen izquierdo del rio
Vilcanota, en la parte alta de la cuenca.
Bosque seco Subtropical: se extiende a ambas mrgenes del rio Vilcanota, en una pequea
franja en la confluencia del Yanatil con el Vilcanota.
Bosque seco Tropical: se ubica por encima del bosque seco subtropical.
La cubierta vegetal del bosque seco Montano es tpica de sabana compuesto por rboles
relativamente de porte bajo, arbustos y un manto de vegetacin graminal estacional. En el bosque
seco Tropical y Subtropical la cubierta vegetal lo conforma un bosque alto con especies perennifolias y
131
Informe Final
caducifolias. La existencia de especies xerofticas es un buen indicador de esta zona de vida, es posible
observar cactceas y especies arbreas de los gneros Acacia y Prosopis.
La actividad agrcola se desarrolla en los lugares donde hay disponibilidad de agua para regar, siendo
factible tambin la agricultura de secano en aos relativamente lluviosos.
2.5.1.5. Estepa
Se ubica altitudinalmente sobre la estepa espinosa, entre 3000 y 4000 msnm,en la regin de la Sierra.
En su totalidad corresponde a la zonas de vida estepa Montano Subtropical, con una extensin de
271,7 km2, 0,5% de la extensin total de la cuenca.
Abarca una extensin superficial de 271,7 km2, equivalente al 0,5 % del rea de la cuenca. Posee un
clima subhmedo-Templado Fro, con temperatura media anual entre 12C Y 6C; precipitacintotal,
promedio anual entre 350 y 500 mm.
La cobertura vegetal es graminal tpico de pradera altoandina algo dispersaasociado con algunas
especies de cactceas del gnero Opuntia.
La actividad agrcola se presenta en aquellos lugares con disponibilidad de aguapara regar y
agricultura de secano, mayormente para cereales como por ejemplola cebada como una caracterstica
tpica, que inclusive sirve para reconocer estaZona de Vida.
2.5.1.6. Estepa espinosa
La estepa espinosa Montano Bajo Subtropical, se ubica en una pequea zona de la vertiente occidental
entre 2000 y 3000msnm, en la regin de la Sierra. Abarca una extensin superficial de 34,8
km2,equivalente al 0,1% del rea de la cuenca. Posee un clima semirido Templado clido, con
temperatura madia anual entre 17C y 12C; y precipitacinpluvial total, promedio anual entre 250 y
450 mm.
La cubierta vegetal son herbceas asociada con arbustos como la chamanaDodonea viscosa y
rboles como el molle Schinus molle y cactceas.
Mayormente la agricultura es practicada en los lugares donde hay disponibilidadde agua para regar.
2.5.1.7. Nival
La zona de vida Nival Subtropical se extiende a lo largo de las crestas de los andes, generalmente por
encima de los 5 000 msnm.
En base al diagrama de Holdridge, la biotemperatura media anual que se encuentra por debajo de
1.5C y el promedio de precipitacin total anual por ao a menudo es variable entre 500 y 1000mm.
Las nicas formas de vida observables son algunas algas sobre la nieve misma, as comominsculos
lquenes, crustceos, que crecen sobre las rocas de color oscuro, en los lmitesinferiores del nival y muy
cerca de la tundra.
2.5.1.8. Pramo muy hmedo
Corresponde al pramo muy hmedo Subalpino Subtropical. Se extiende desde los 3 900 hasta los 4
400 msnm, sobre una superficie de 4 916,7 km2, equivalente al 8,4% del rea total de la cuenca. Posee
un clima perhmedo-Fro, con temperatura media anual variable entre 6C y 3C; y precipitacin
pluvial total, promedio anual, entre 600 y 800 milmetros.
132
Informe Final
La cubierta vegetal lo conforma una vegetacin tpica de pradera alto andina, constituida por pastos
naturales, principalmente de la familia de las gramneas; en general esta zona tiene una composicin
florstica compleja y densa.
Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo extensivo de ganado lanar y vacuno,sin
embargo, con buen potencial para desarrollar una ganaderaautctona, en base a camlidos
americanos.
2.5.1.9. Pramo pluvial
Altitudinalmente se ubica sobre el bosque muy hmedo, en este caso se extiende desde 3 200 hasta
los 4 500 msnm. Representa aproximadamente un 5% de la extensin total de la cuenca. Abarcauna
extensin de 418,5 km2, equivalente al 8,7 % del rea de la cuenca. Poseeun clima perhmedo-Fro,
con temperatura media anual variable entre 6C y 3C y precipitacin pluvial total, promedio anual,
entre 600 y 800 mm.
Posee una cobertura vegetal de pradera altoandina constituida por pastosnaturales provenientes de
diversas familias, pero principalmente gramneas. En general esta Zona tiene una composicin
florstica compleja y esms densamente poblada.
Presenta condiciones para el pastoreo de ganado lanar y vacuno, en menosproporcin pastoreo de
camlidos americanos.
2.5.1.10. Tundra pluvial Alpino Tropical
Se distribuye sobre el pramo muy hmedo, entre los 4300 y 4500 m, en la regin de sierra, sobre una
extensin de 1 735,9 km2, equivalente al 3,0% del rea total de la cuenca. Posee un clima
superhmedo-Muy Fro, con temperatura media anual entre 3C y 1,5C; y precipitacin pluvial total,
promedio anual, variable desde 500 hasta 1 000 mm.
La cubierta vegetal es abundante y florsticamente diversificado. Se observan matas gramneas, plantas
arrosetadas y de porte almohadillado. Tambin es posibleobservar la existencia de Lquenes y musgos.
Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo trashumante.
2.5.2. reas naturales protegidas
En el Per, la ley n 26 864, ley de reas naturales protegidas (4 de julio 1997), las define como los
espacios continentales y/o marinos del territorio nacional expresamente reconocidos y declarados
como tales por conservar la diversidad biolgica y dems valores asociados de inters cultural,
paisajstico y cientfico, as como por su contribucin al desarrollo sostenible del pas. Estas reas
constituyen patrimonio de la nacin y su condicin natural debe ser mantenida a perpetuidad (a
excepcin de las privadas), pudiendo permitirse el uso regulado del rea y el aprovechamiento de los
recursos naturales, o determinarse la restriccin de los usos directos.
En la cuenca del Urubamba se ubican diversas reas naturales protegidas:
Reserva Comunal de: Machiguenga
Parque Nacional de Otishi
Dos (02) Santuarios: el Santuario Histrico del Machupichu y el Santuario Nacional de
Megantoni
rea de Conservacin Regional de Choquequirao
133
Informe Final
Nueve (09) reas de Conservacin Privadas: Abra Mlaga, Hatun Queua-Quishuarani Ccollana,
Abra Mlaga Thastayoc-Royal Cinclodes, Mantanay, Choquechaca, Sele Tecse Lares Ayllu,
Pampacorral, Qosqoccahuarina y Pillco Grande-Bosque de Pumataki.
Zonas de amortiguamiento correspondientes a Machiguenga, Megantoni, Machupichu, Otishi y
Manu.
En la siguiente figura se ubican las reas Naturales Protegidas que se encuentran dentro de la cuenca
del ro Urubamba.
134
Informe Final
Figura 44. Localizacin de las reas Naturales Protegidas en la cuenca Urubamba. Fuente: SNIRH ANA, 2014.
135
Informe Final
2.5.2.1. Reserva Comunal de Machiguenga
La Reserva Comunal Machiguenga est localizada en el distrito de Echarate, en la provincia de La

Convencin, en el departamento de Cusco. Tiene una superficie de 2189 km2, fue creada mediante DS
N003-2003-AG y su zona de amortiguamiento fue definida a travs de RP N112-2009-SERNANP.
Ocupa la parte media del lado oriental de la Cordillera de Vilcabamba en la zona de transicin entre
los bosques montanos y los bosques del trpico. Su presencia garantiza la conservacin de numerosos
afluentes del ro Urubamba que bajan desde las cumbres del lado oriental de la Cordillera de
Vilcabamba. El rea presenta una zona montaosa y de colinas cubierta por vegetacin tropical que
conforma diversos pisos altitudinales y zonas de vida que albergan una gran diversidad biolgica.
Por otro lado, en su interior existe una gran diversidad cultural representada por poblaciones nativas
de la zona.
2.5.2.2. Parque Nacional Otishi
El Parque Nacional Otishi est ubicado en los distritos de Ro Tambo y de Echarate pertenecientes a las
provincias de Satipo y La Convencin y a los departamentos de Junn y Cuzco respectivamente. Fue
creado mediante Decreto Supremo N003-2003-AG. Tiene una extensin de 305 973 hectreas y busca
proteger la Cordillera de Vilcabamba, a fin de conservar las cuencas de los ros Ene, Tambo y
Urubamba.A su vez, es parte de un importante corredor de alta diversidad biolgica denominado
Corredor de Conservacin Vilcabamba-Ambor (CCVA).
El parque cuenta con una muy diversa flora silvestre que cuenta con grupos como las palmeras y
helechos entre sus principales y ms diversos exponentes, adems de albergar alrededor de 37
comunidades nativas.
2.5.2.3. Santuario Histrico del Machupicchu
El Santuario Histrico de Machupicchu est ubicado en el distrito de Machupicchu, en la provincia de

Urubamba en el departamento de Cusco. Tiene una extensin de 32 592 hectreas, fue reconocido
mediante Decreto Supremo N001-1981-AA y su zona de amortiguamiento fue definida a travs de
Resolucin Jefatural N116-2007-INRENA. Fue declarado como sitio de Patrimonio Mundial Mixto -
natural y cultural - por la UNESCO en 1983.
Figura 45. Santuario Histrico del Machupicchu. Fuente: web
Machupicchu es un rea natural protegida de renombre internacional, muy conocida por la presencia
de impresionantes complejos arqueolgicos Incas, sitios y monumentos arqueolgicos de alto valor
136
Informe Final
histrico-cultural.Sin embargo, el santuario presenta tambin un importante valor ambiental, con reas
boscosas, montaas escarpadas y picos nevados. Es una zona de interaccin entre el dominio andino y
el amaznico; y forma parte de una estrecha faja de transicin entre ambos ecosistemas. Predomina el
terreno de relieve abrupto y de laderas escarpadas.Su fuerte gradiente, acrecentada por el complejo
sistema de vientos, crea microclimas que son fuente de una gran diversidad biolgica.
2.5.2.4. Santuario Nacional Megantoni
Reconocido mediante Decreto Supremo N030-2004-AG, el Santuario Nacional Megantoni est

ubicado en los territorios del distrito de Echarate, provincia de La Convencin en el departamento de
Cuzco y tiene una extensin de 2158 km2. Posteriormente, mediante Resolucin Jefatural N 330-
2006-INRENA se defini su zona de amortiguamiento. Su ubicacin en las ltimas estribaciones de la
cordillera oriental de Ausangate genera que este santuario forme una especie de puente de
proteccin entre el Parque Nacional del Manu y la Reserva Comunal Machiguenga.
Figura 46. Pongo de Mainique, en el Santuario Nacional Megantoni. Fuente: web.
Su objetivo principal es conservar los ecosistemas que se desarrollan en las montaas de Megantoni,
manteniendo intactos sus bosques y fuentes de agua (cabeceras de los ros Timpa y Ticumpinia), as
como los valores culturales y biolgicos como el Pongo de Mainique, lugar sagrado para el pueblo
Machiguenga. Su ubicacin y caractersticas le confieren una gran variedad de climas, y por ende, una
gran diversidad biolgica.
Destaca el Pongo de Mainique, un can largo y estrecho que el ro Urubamba ha ido formando a lo
largo de los aos abrindose paso hacia la planicie amaznica.
2.5.2.5. rea de Conservacin regional Choquequirao
Choquequirao fue reconocida como rea de Conservacin Regional mediante Decreto Supremo
N022-2010-MINAM. Se localiza dentro de la regin de Cusco siendo un rea colindante con el
Santuario Histrico de Machu Picchu y abarca altitudes que van desde los 1 800 m hasta los 6 000 m.
La alta diversidad de zonas de vida en Choquequirao es un reflejo de la compleja altitud y la variedad
de climas que generan formaciones florsticas como el bosque seco de valle interandino, el bosque
montano hmedo y el bosque de neblina, los cuales presentan una alta diversidad de especies de flora
y fauna y poblaciones significativas de cactceas, orchidceas, asterceas, ericceas, entre otros
especmenes.
137
Informe Final
2.5.2.6. rea de Conservacin Privada Abra Mlaga
Abra Mlaga, reconocida por Resolucin Ministerial N 229-2007-AG, est ubicado en el distrito de
Huayopata Provincia de la Convencin en el Departamento de Cusco, con un territorio de 1 053 has
desde Mlaga chico hasta el ri San Luis.
Figura 47. Vista de Abra Mlaga (izquierda) y del Nevado Vernica (derecha). Fuente: recorrido de campo abril 2015
La finalidad de esta rea es conservar y proteger la notable diversidad de especies forestales de altura,
de fauna, de los humedales, cursos de ros y la extraordinaria biodiversidad que alberga un territorio
de relieve accidentado que se extiende desde los 4400 m al pie del nevado Vernica, hasta los 2 200
m en pleno territorio del denominado bosque nublado.
2.5.2.7. rea de Conservacin Privada Hatun Queua-Quishuarani Ccollana
Reconocida mediante Resolucin Ministerial N005-2009-MINAM, se localiza en el distrito de Lares,

provincia de Calca en el departamento de Cusco y cubre una extensin de 234 has.
El bosque de Hatun Queuaoscila entre los 4 000 y los 4 450 m de altitud. Destaca por su gran
biodiversidad y los procesos ecolgicos que en su interior se vienen desarrollando; el gnero
predominante son los rboles de Polylepis pepei, en un mnimo porcentaje el Gynopsis aff nitida,
encontrndose tambin formaciones boscosas de Escallonia resinosa (chachacomo), Sambucus
peruvianus y Saracha punctata; las cuales representan sistemas biolgicos nicos caracterizados por
tener distribucin restringida. Este bosque de Polylepis es vital para disminuir la erosin de los suelos,
retienen los nutrientes y sedimentos
Este bosque de Polylepis contiene gran nmero de poblaciones de aves endmicas y otras especies
como el puma, la vizcacha y algunos murcilagos y roedores.
2.5.2.8. rea de Conservacin Privada Abra Mlaga Thastayoc-Royal Cinclodes
El bosque de Polylepis de Abra Mlaga Thastayoc se encuentra ubicado en el departamento del Cusco,
Provincia de Urubamba y Distrito de Ollantaytambo entre los 3600 y 4 200 m a 90 kilmetros de la
ciudad del Cusco y en las faldas del nevado de Huacayhuillqui (La Vernica). Fue declarado rea de
conservacin privada mediante Resolucin Ministerial N004-2009-MINAM.
Tiene como objetivo primordial la preservacin, conservacin de la biodiversidad biolgica y procesos
ecolgicos existentes en el bosque de Polylepis as como la restauracin de la misma con procesos de
reforestacin, nico hbitat para una gran diversidad de flora y fauna, incluyndose a muchas aves
endmicas y entre ellas a 3 especies en peligro de extincin.
138
Informe Final
2.5.2.9. rea de Conservacin Privada Mantanay
Ubicada en la Cordillera del Vilcanota entre 3 600 y 4 000 m de altitud, en el distrito y provincia de
Urubamba, en el departamento de Cusco, Mantanay fue declarada rea de Conservacin Privada
mediante Resolucin Ministerial N073-2010-MINAM.
El bosque de Mantanay destaca por su gran biodiversidad y los procesos ecolgicos que en su interior
se vienen desarrollando. El gnero predominante son los rboles de Polylepis pepei, junto con una
gran cantidad de especies endmicas de la regin.
Referente a la fauna, hallamos especies como el puma, la vizcacha, algunos roedores, la taruca o el
gato andino.
2.5.2.10. rea de Conservacin Privada Choquechaca
El rea de Conservacin Privada Choquechaca, reconocida por Resolucin Ministerial N 074-2010-

MINAM, se ubica en la Cordillera del Vilcanota, en el distrito de Ollantaytambo, provincia de
Urubamba, sobre una extensin de 2 076 has.
Esta zona se distribuye a travs de la gradiente altitudinal, desde el piso de valle a 2 700 m hasta los
suelos de los picos nevados a 4 900 m de altitud. Muestra una amplia diversidad ecosistmica que
comprende principalmente bosques hmedos nublados andinos y altoandinos, ecosistemas de
pramo, bosques secos y matorrales. Se encuentran pajonales, pastizales, bosques de queua y
matorrales, que albergan una gran diversidad de aves y mamferos propios de la zona.
2.5.2.11. rea de Conservacin Privada Sele Tecse Lares Ayllu
Reconocida mediante Resolucin Ministerial N072-2010-MINAM, se localiza en el distrito de Lares,

provincia de Calca en el departamento de Cusco y cubre una extensin de 234 has.
Destaca por tener un paisaje alto andino tpico, con bosques naturales caracterizados por desarrollarse
dentro de un proceso ecolgico de plano andino y frgido; el gnero predominante son los rboles de
Polylepis y en un mnimo porcentaje el Gynopsis aff ntida. Este bosque cumple una funcin de
regulador climtico, controlador de la escorrenta superficial y hbitat de cuatro especies de aves en
peligro de extincin como son: Anairetes alpinus, leptasthenura xenothorax, Cinclodes aricomae y
Oreomanes fraseri.
2.5.2.12. rea de Conservacin Privada Pampacorral
El ACP Pampacorral, reconocida mediante Resolucin Ministerial N0090-2011-MINAM, se ubica en la

Comunidad Campesina de Pampacorral, en el distrito de Lares, provincia de Calca. El objetivo de esta
rea es la conservacin del bosque de Puya raimondii, especie amenazada.
Este bosque se caracteriza por su topografa muy accidentada, de relieves pronunciados con cerros y
montaas escarpadas con pendientes variables. El gnero predominante son los bosques de Puya
Raimondi, especie amenazada. Asimismo, se encuentran bosques de rboles de Polylepis sp, adems
de formaciones boscosas de Escallonia resinosa (chachacomo), las cuales representan sistemas
biolgicos nicos caracterizados por tener distribucin restringida.
2.5.2.13. rea de Conservacin Privada Qosqoccahuarina
Se ubica en terrenos de la Comunidad campesina Rumira Sondormayo, en el distrito de

Ollantaytambo, provincia de Urubamba. Fue reconocida mediante Resolucin Ministerial N089-2011-
MINAM.
139
Informe Final
El objetivo de esta rea protegida es la conservacin de los bosques nativos dePolylepis, pajonales
altoandinos, nevados y bofedales que se constituyen como cabeceras de cuenca del distrito de
Ollantaytambo.
2.5.2.14. rea de Conservacin Privada Pillco Grande Bosque de Pumataki
Ubicada en el distrito de Challabamba, provincia de Paucartambo, dentro de la zona de

amortiguamiento del Parque Nacional del Manu.
Los ecosistemas de pajonal y bosques nublados comprendidos dentro de esta rea de conservacin
son hbitat de cientos de especies de aves, insectos y plantas, y de algunas especies amenazadas
como el oso de anteojos y el puma.
2.6. CARACTERIZACIN SOCIOECONMICA
2.6.1. Poblacin
La cuenca del ro Urubamba polticamente est conformada por los departamentos de Cusco y Ucayali.
Del departamento de Cusco posee 10 provincias que renen 69 distritos que pertenecen al mbito de
la cuenca y del departamento de Ucayali una provincia que rene a 2 distritos.
Cuenca Departamento Provincia Distritos
Ucayali Atalaya Raymondi y Sepahua

Echarate, Quellouno, Ocobamba, Huayopata, Santa Teresa,
La Convencin
Santa Ana, Maranura, Vilcabamba,
Calca Calca, Coya, Lamay, Lares, Pisac, San Salvador, Taray y Yanatile
Urubamba, Chincheros, Huayllabamba, Machupicchu, Maras,
Urubamba
Ollantaytambo y Yucay
Anta Huarocondo, Ancahuasi, Zurite, Anta, Pucyura y Cachimayo.
Paucartambo Challabamba, Paucartambo, Colquepata, Huancarani, Caicay
Urubamba
Cusco Poroy, Cusco, Santiago de Chilcas, Wanchaq, San Sebastian,
Cusco
San Jernimo y Saylla.
Ccarhuayo, Ocongate, Cusipata, Quiquijana, Urcos, Huaro,
Quispicanchi
Andahuaylillas, Lucre, Oropesa y Ccatca.
Acomayo Sangarara, Acomayo, Pomacanchi, Acopia y Mosoc Llacta.
Sicuani, Checacupe, Combapata, Marangani, Pitumarca, San
Canchis
Pablo, San Pedro y Tinta.
Canas Pampamarca, Tupac Amaru, Yanaoca, Langui y Layo
Tabla 17. Departamentos, provincias y distritos pertenecientes a la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia,INEI2015.
2.6.1.1. Poblacin por departamento y provincias
La cuenca Urubamba posee una poblacin total de 1 089 183 habitantes, los cuales se encuentran
distribuidos mayoritariamente en el departamento de Cusco (96,0%), la poblacin restante se
encuentra en el departamento de Ucayali (4,0%).
N Distritos que Poblacin total por Poblacin total por
Departamento Provincia
pertenecen al mbito departamento (hab) provincia (hab)
Ucayali Atalaya 2 43 212 43 212
Cusco La Convencin 8 1 045 971 142 664
140
Informe Final
N Distritos que Poblacin total por Poblacin total por

pertenecen al mbito departamento (hab) provincia (hab)
Calca 8 74 195
Urubamba 7 64 520
Anta 6 39 598
Paucartambo 5 45 451
Cusco 7 447 860
Quispicanchi 10 82 909
Acomayo 5 22 976
Canchis 8 102 151
Canas 5 23 647
Total cuenca 71 1 089 183 1 089 183
Tabla 18. Poblacin en cuenca Urubamba segn departamento y provincias. Fuente: INEI, 2007.
141
Informe Final
Figura 48. Distribucin poblacional cuenca Urubamba. Fuente: INEI 2007.
142
Informe Final
2.6.1.2. Poblacin por gnero y edad
La poblacin en la cuenca Urubamba est conformada por 549 887 habitantes hombres que
conforman el 50,5%, mientras que el nmero de habitantes mujeres es de 539296 que representa el
49,5% de la poblacin total en la cuenca A nivel de provincias el que posee una mayor diferenciacin
de gneros es Atalaya con una variacin de 8,8% (54,4% hombres y 45,6% mujeres), adems son las
provincias de Cusco y Canchis las nicas donde la poblacin mujeres es mayor a la de hombres.
Poblacin departamento (hab) Poblacin provincia (hab)
Total Hombres Mujere Total Hombres Mujere
Ucayali Atalaya 43 212 23 504 19 708 43 212 23 504 19 708
La Convencin 142 664 76 972 65 692
Calca 74 195 38 023 36 172
Urubamba 64 520 33 462 31 058
Anta 39 598 19 952 19 646
Paucartambo 45 451 22 895 22 556
Cusco 1 045 971 526 383 519 588
Cusco 447 860 218 749 229 111
Quispicanchi 82 909 42 376 40 533
Acomayo 22 976 11 504 11 472
Canchis 102 151 50 337 51 814
Canas 23 647 12 113 11 534
Total cuenca 1 089 183 549 887 539 296 1 089 549 887 539 296
Tabla 19. Poblacin segn gnero en la cuenca Urubamba. Fuente: INEI 2007.
En la siguiente figura se muestra la pirmide de la poblacin total segn grupos quinquenios de edad
para la cuenca de Urubamba.
Figura 49. Pirmide de poblacin segn quinquenios estimada al ao 2015. Fuente: Per: Poblacin Total al 30 de Junio por
Grupos Quinquenales de Edad segn departamento, provincia y distrito 2015, INEI.
Se observa en la pirmide que la poblacin mayoritariamente est comprendida entre las edades de 0-
19 aos, sin embargo fuera de este rango, la poblacin entre los 25-29 aos tambin posee un
porcentaje alto con respecto a la distribucin segn edades en la cuenca Urubamba
143
Informe Final
2.6.2. Aspectos Sociales
2.6.2.1. Educacin
La tasa promedio de analfabetismo en la cuenca Urubamba es de 19,0 %, hay mayor incidencia en

mujeres (28,4 %) con respecto a la tasa de analfabetismo en los hombres (9,5 %).
A continuacin se presentan las tasas de analfabetismo8 para la cuenca Urubamba a nivel de
departamentos y provincias que la conforman.
Sexo
Departamento Provincia Nacional
Hombre Mujer
20,3 15,3 26,1
La Convencin 13,6 8,2 19,9
Calca 22,1 12,5 31,7
Urubamba 12,0 5,6 18,6
Anta 18,9 9,8 27,7
Paucartambo 33,1 18,2 48,1
Cusco
Cusco 3,9 1,3 6,1
Quispicanchi 22,9 9,7 36,1
Acomayo 25,2 9,1 40,3
Canchis 16,5 6,5 25,3
Canas 20,7 8,1 32,7
Promedio cuenca 19,0 9,5 28,4
Tabla 20. Tasa de analfabetismo en la cuenca Urubamba segn departamentos y provincias (%). Fuente: INEI 2007,
Paucartambo es la provincia con mayor tasa de analfabetismo en la cuenca con 33,1 %, siendo esta
misma provincia donde registra la tasa ms alta de mujeres analfabetas con casi la mitad de ests.
2.6.2.2. Salud
En el siguiente cuadro se presenta el porcentaje de poblacin con algn tipo de seguro de salud para
el ao 2007 en la cuenca Urubamba.
9
Departamento Provincia % Poblacin afiliada algn tipo de seguro de salud
Ucayali Atalaya 53,96
La Convencin 57,28
Calca 50,55
Urubamba 44,33
Anta 50,92
Paucartambo 66,42
Cusco
Cusco 39,43
Quispicanchi 60,29
Acomayo 55,95
Canchis 42,46
Canas 56,99
Promedio cuenca 52,60
Tabla 21. Porcentaje de poblacin afiliada a algn tipo de seguro de salud segn provincias 2007 (%). Fuente: Censo de
Poblacin y Vivienda 2007 INEI.
8
INEI: TASA DE ANALFABETISMO SEGN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO. Porcentaje de la poblacin de 15 a ms
aos que no sabe leer ni escribir, ao 2007.
9
INEI: CENSOS NACIONALES 2007 XI DE POBLACIN Y VI DE VIVIENDA-Sistema de Consulta de Resultados Censales-Cuadros
Estadsticos: Poblacin total, por afiliacin a algn tipo de Seguro de Salud, segn Departamento, Provincia, Distrito, rea
Urbana y Rural, Sexo y Grupo de Edad. Ao 2007.
144
Informe Final
En la cuenca Urubamba en promedio el porcentaje de la poblacin asegurada a algn tipo de seguro

de salud es de 52,60%. Los porcentajes ms bajos de afiliacin se encuentran en las provincias de
Urubamba y Cusco.
2.6.2.3. Fuerza Laboral
A continuacin se adjunta una tabla con el porcentaje de poblacin de 6 y ms aos de edad segn
provincia y condicin de actividad econmica para el ao 2007 en la cuenca Urubamba.
% PEA
Departamento Provincia % No PEA
Total Ocupada Desocupada
Ucayali Atalaya 38,9 37,3 1,6 61,1
La Convencin 44,8 43,4 1,4 55,2
Calca 39,1 38,2 0,9 60,9
Urubamba 40,4 39,4 1,1 59,6
Anta 35,4 34,2 1,2 64,6
Paucartambo 41,1 39,9 1,3 58,9
Cusco
Cusco 48,7 46,9 1,8 51,3
Quispicanchi 38,4 37,1 1,3 61,6
Acomayo 34,1 32,8 1,3 65,9
Canchis 41,4 39,4 2,0 58,6
Canas 32,0 30,6 1,4 68,0
Promedio cuenca 39,5 38,1 1,4 60,5
Tabla 22. Porcentaje de poblacin de 6 y ms aos de edad segn provincia y condicin de actividad econmica para el
ao 2007 en la cuenca Urubamba. Fuente: Censo INEI 2007.
El porcentaje de la PEA de 6 y ms aos de edad en la cuenca Urubamba es de 39,5 %, de dicho

porcentaje el 38,1 % representa la PEA ocupada, mientras el 1,4 % lo conforman la PEA desocupada. El
60,5 % est conformado por la No PEA.
Segn el INEI Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Continua, 2 004 y 2 009, la rama de actividad
econmica en el departamento de Cusco, en el ao 2 009, la poblacin econmicamente activa (PEA)
ocupada se concentra principalmente en el sector integrado por agricultura, pesca y minera (45,2%),
comercio (15,9%), seguido por manufactura (6,5%), entre otras actividades. Se observa una ligera
disminucin en comparacin con el ao 2 004, donde por ejemplo en la actividad agricultura, pesca y
minera se llegaba a un 51,1%
Ramas de actividad 2004 2009

Agricultura, Pesca y Minera 51,1% 45,2%
Manufactura 6,5% 6,5%
Construccin 2,6% 3,2%
Comercio 14,0% 15,9%
Transporte y comunicaciones 3,9% 4,5%
Otros servicios 24,7% 21,9%
Tabla 23. Distribucin de la PEA ocupada segn ramas de actividad 2004-2009 para el departamento de Cusco. Fuente:
PGRH Urubamba 2010
2.6.2.4. Pobreza
En la cuenca Urubamba en promedio el 58,8% de la poblacin en la cuenca se encuentra en situacin

de pobreza, siendo parte de este porcentaje (27,5%) los cuales se encuentran en situacin de pobreza
extrema.
145
Informe Final
Pobre (%) No pobre

Total de pobres Extremo No Extremo (%)
Ucayali Atalaya 49,7 18,8 30,9 50,3
La Convencin 47,8 14,8 33,0 52,2
Calca 63,4 34,8 28,6 36,6
Urubamba 42,2 11,3 30,8 57,8
Anta 64,0 25,0 39,0 36,0
Paucartambo 73,0 44,3 28,7 27,0
Cusco
Cusco 24,7 4,1 20,6 75,3
Quispicanchi 64,0 30,8 33,2 36,0
Acomayo 74,2 44,0 30,3 25,8
Canchis 59,8 26,7 33,1 40,2
Canas 83,5 47,0 36,5 16,5
Promedio cuenca 58,8 27,5 31,3 41,2
Tabla 24. Condicin de pobreza segn departamentos y provincias en la cuenca Urubamba (%). Fuente: Mapa de pobreza
provincial y distrital 2009, INEI.
La provincia con mayor porcentaje de pobreza es Canas con 83,5 %, siendo la tercera ms pobre10 a
nivel nacional, cabe mencionar a las provincias de Paucartambo y Acomayo que tambin se
encuentran entre las 30 provincias ms pobres.
2.6.2.5. Servicios bsicos
Es la falta del servicio de desage el que se ve reflejado en mayor grado en la cuenca, siendo mayor
con respecto a los porcentajes de agua y alumbrado pblico. La provincia de Canas posee el mayor
porcentaje de la poblacin sin acceso a servicio de desage con el 85,2 %, pero de forma general son
las provincias de Atalaya, Canas y La Convencin donde se presentan los porcentajes ms altos de
poblacin sin acceso a servicios. Para mayor detalle ver el siguiente cuadro.
10
INEI: Mapa de Pobreza Provincial y Distrital 2009-Anexo 3 Per: Condicin de pobreza y ubicacin de la provincia por nivel de
pobreza 2009, Octubre del 2010.
146
Informe Final
Porcentaje de la poblacin en
Porcentaje de Hogares sin acceso
hogares sin acceso a Servicios
a Servicios Bsicos
Departamento Provincia Bsicos
Sin Sin Sin Sin Sin Sin
agua desage alumbrado13 agua desage alumbrado
11 12
Ucayali Atalaya 75,2 81,7 67,1 75,8 82,6 67,9
La Convencin 69,7 60,4 53,1 71,2 62,1 54,9
Calca 46,7 61,0 40,0 46,4 61,2 38,7
Urubamba 29,5 54,3 16,4 29,8 55,5 15,2
Anta 38,4 71,3 28,8 37,5 70,8 27,2
Paucartambo 45,3 72,1 53,8 44,2 72,0 51,9
Cusco
Cusco 7,9 10,2 6,1 8,1 10,7 6,2
Quispicanchi 34,9 68,0 43,3 34,3 67,9 42,6
Acomayo 25,3 65,4 46,5 23,7 64,2 43,0
Canchis 20,9 49,7 26,0 18,8 48,4 23,1
Canas 66,8 84,8 62,2 67,0 85,2 60,9
Promedio cuenca 41,9 61,7 40,3 41,5 61,9 39,2
Tabla 25. Poblacin y hogares sin acceso a servicios bsicos segn provincias en la cuenca Urubamba (%). Fuente: INEI-
Censos Nacionales: XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007
2.6.3. Actividades econmicas
2.6.3.1. Sector Agrcola
La actividad agraria14 de la Cuenca Urubamba ocupa el 32% de la PEA, sin embargo, a nivel regional
demuestra que este sector aporta al PBI slo el 11,6%.
En el mbito de la cuenca, las tierras estn altamente fraccionadas, encontrndose que el 9,8% de la
superficie agropecuaria est fraccionada en reas menores a 5 has (minifundio); las cuales, estn en
usufructo del 93% de los productores, esto indica el limitado acceso a la tierra, la excesiva parcelacin,
sobre uso de la tierra y pocas posibilidades de desarrollo agropecuario. Por otro lado, el 85% de la
superficie agropecuaria se encuentra en manos de comunidades campesinas y el resto 15% en manos
de pequeos y medianos productores agropecuarios y otras formas de propiedad.
Los principales cultivos de la Cuenca son los siguientes: papa, maz, trigo, haba, cebada, olluco, oca,
avena, arveja y quinua. El destino de la produccin agrcola es bsicamente al consumo (57 %), venta
(23 %), reserva para semilla (19 %) y el resto al trueque y subproducto (2 %).
2.6.3.2. Sector Artesanal
En la regin Cusco aglutina a ms de 190 000 artesanos15 que se encuentran ubicados en el mbito de
las provincias de: Cusco; distritos de Cusco, Wanchaq, Santiago y San Sebastin; provincia de Calca
distrito de Pisac: provincia de Canchis distritos de Sicuani y San Pedro y por ltimo en la provincia de
Urubamba distrito de Chinchero.
11
Aquellos hogares sin agua se considera sin red pblica dentro o fuera de la vivienda, o sin piln de uso pblico.
12
Aquellos hogares sin SSHH se considera a aquellos sin red pblica dentro o fuera de la vivienda, o sin pozo sptico.
13
Aquellos hogares sin alumbrado por red pblica.
14
ANA-ALA Cusco: Diagnstico y Plan de Gestin de Recurso Hdricos en la cuenca Vilcanota Urubamba Fase I Ao 2010.
15
147
Informe Final
La artesana peruana, en especial la cusquea, se caracteriza por estar constituida por productos
nicos y genuinos, tiene una rigurosa manualidad que le confiere calor humano y garantiza la
continuidad cultural de una misma tcnica por generaciones
2.6.3.3. Sector Pesquera
Actualmente la actividad pesquera16 en la Cuenca, si bien es relativamente nueva y an desconocida

para gran parte de la poblacin, es una buena alternativa sobre todo para aquellas familias asentadas
en proximidades de los principales cuerpos de agua: laguna Langui-Layo, Pomacanchi, Acopia,
Asnaqocha y Pampamarca-Tungasuca; curso del ro Vilcanota y principales afluentes.
La actividad pesquera en la cuenca se inicia con la instalacin de la estacin pisccola de Langui y
siembra alevinos en la laguna de Langui-Layo, promovidos por el Ministerio de Pesquera.
2.6.3.4. Sector Turstico
La actividad turstica17 de la regin Cusco en la prctica se reduce al desarrollado en la cuenca del

Vilcanota, ya que todos los circuitos tursticos en actual operacin se encuentran en la cuenca:
Valle Sagrado de los Incas Machupicchu: Pisac, Calca, Urubamba, Ollantaytambo,
Machupicchu, Quillabamba.
Circuito Parque Arqueolgico de Sacsayhuamn: Cusco, Quenco, Kusilluchayoq, Tambomachay
y Chacn.
Circuito Turstico 3 000 aos de cultura: Oropesa, Urpicancha, Piquillaqta, Andahuaylillas.
Circuito Chinchero Moray: Chinchero, Maras, Moray, Salineras, Pichingoto, Urubamba.
Corredor Turstico Cusco La Raya: Cusco, Andahuaylillas, Huaro, Urcos, Quiquijana,
Checacupe, Combapata.
Circuito Parque Nacional del Manu: Cusco, Pisac, Colquepata, Paucartambo, Pilcopata,
Salvacin, Manu.
Lo que implica que casi el 100% de arribos del turismo receptivo y nacional al departamento
del Cusco, pasa por los diferentes lugares de la Cuenca.
2.6.3.5. Sector Minero
En la cuenca la actividad minera18 se caracteriza por tener una gran variedad de yacimientos metlicos,
no metlicos y fuentes de aguas termo-minerales cuya explotacin en el caso de los yacimientos de
oro y plata es expectante y en menor proporcin el cobre y las arcillas, los que datan desde la poca
Pre-Inca, incrementndose su explotacin en la colonia en especial en oro, plata, cobre y plomo.
Actualmente la produccin ha disminuido por la falta de incentivos a los pequeos mineros.
El desarrollo de la minera en yacimientos metlicos en la cuenca no es muy intensa y se da en base a
la pequea minera; de las cuales no se tiene informacin sobre datos de produccin por su
discontinuidad e informal explotacin, en yacimientos no metlicos el desarrollo de este tipo de
minera es ms importante que la anterior, pero en pequea escala generando fuentes de trabajo, a lo
largo de la cuenca existen yacimientos no metlicos de yeso, arcillas, agregados y rocas para
construccin
16
17
18
ANA-ALA Cusco: Diagnstico y Plan de Gestin de Recurso Hdricos en la cuenca Vilcanota Urubamba.
148
Informe Final
2.6.4. Grupos de inters y conflictos sociales
El conflicto social se entiende como un proceso complejo en el cual sectores de la sociedad, el Estado
y las empresas perciben que sus objetivos, intereses, valores o necesidades son contradictorios y esa
contradiccin puede derivar en violencia. Al mes de enero de 2015, se daba cuenta de 1 conflicto
activo en el departamento de Ucayali. En el departamento de Cusco, se dan 16 conflictos activos
(DEFENSORA, 2015). De entre todos ellos, cabe destacar algunos que se enmarcan en el mbito de la
cuenca Urubamba:
Pobladores de la comunidad campesina Vicho del distrito de San Salvador, provincia de Calca,
regin Cusco rechazan las actividades de extraccin de piedra chancada que se realizan en la
concesin minera (no metlica) denominada Hatun Rumi debido a que impactan
negativamente en el medio ambiente, afectan un monumento arqueolgico existente en la
zona, afectan sus terrenos comunales y un camino peatonal. Asimismo, indican que el
concesionario utiliza terrenos de propiedad de la comunidad (fuera de su concesin) sin la
autorizacin de la Asamblea General.
Pobladores de Canchis se oponen a la construccin de la central hidroelctrica de Sallca Pucar
pues sealan que dejara sin agua a sus localidades. Se oponen tambin a las concesiones
mineras en la provincia.
Pobladores de las comunidades de Sihua, Quillhuay, Patabamba, Macay y Paullo y el Frente de
Defensa de los Recursos Naturales de la Margen Izquierda del Distrito de Coya expresaron su
oposicin a la concesin minera no metlica que se estara otorgando a favor de la empresa
Kallpa Per Proyectos (KPP S.A.C.) con el respaldo de la comunidad Qquencco. Esto por
posibles afectaciones a la laguna de Qoriqocha, otras fuentes de agua, tierras agrcolas y restos
arqueolgicos de la zona.
Ciudadanos de la provincia de La Convencin se oponen al proyecto Mejoras a la seguridad
energtica del pas y desarrollo del Gasoducto Sur Peruano que ejecutara el Consorcio
Gasoducto Sur Peruano S.A. (Odebrecht-Enagas) y a la construccin de la Central Hidroelctrica
Santa Teresa II, alegando que ambos proyectos no generarn un polo de desarrollo en la
provincia y originarn impactos ambientales y sociales en la zona. Asimismo, exigen la
construccin de una planta de fraccionamiento, almacenamiento y envasadora de GLP en
Kepashiato, la implementacin de mecanismos de control, investigacin y sancin por actos de
corrupcin registrados en la provincia, entre otros.
2.6.5. Transportes y comunicaciones
Para llegar a la cuenca Urubamba desde la ciudad de Lima, se puede optar por dos rutas: la primera
tomando la Carretera central desde Lima y continuando con la carretera PE-3S rumbo y la segunda
opcin es tomando la Panamericana Sur PE-1S, continuando con la carretera PE-24 y PE-24A, para al
final unirse a la carretera PE-3S. En el km 961+921 de la carretera longitudinal de la sierra PE-3S, antes
de llegar a la ciudad del Cusco se parte hacia las diferentes ciudades y centros poblados ubicados en
el mbito de la cuenca, existen diferentes vas de acceso, a continuacin describimos las rutas y
distancias de cada una de ellas:
Carretera central PE-3S que une a las ciudades de Lima y Cusco con una longitud de 1 144
Km.
Panamericana Sur PE-1S PE-24 PE-3S que une a las ciudades de Lima y Cusco con una
longitud de 1 106 km.
149
Informe Final
La red nacional en el mbito de la cuenca est conformada: la va PE-28F que cruza la cuenca
desde la parte sur occidente hacia direccin sur oriente uniendo las ciudades Quillabamba
Maranura Huayopata Ollantaytambo Urubamba Yucay Huayllabamba Colca Lamay
Coya Pisac Taray San Salvador con una longitud de 461 km ,
La carretera asfaltada con la ruta PE-3S Longitudinal de la Sierra cuyo tramo es Cusco-Puno,
mantiene conectadas a las cuidades de Ancahuasi Pucyura Poroy- Santiago San Sebastian
San Geronimo Saylla Oropesa Lucre Andahuaylillas Huaro Urcos Quinquijana
Cusipata Checacupe Combapata Tinta San Pedro San Pablo Sicuani Marangani, con
una longitud de 411, 53 Km
La va PE-34F mantiene comunicadas a las ciudades del suroeste de la cuenca tales como:
Combapata Mosoc Llacta Pampamarca Tungasuca Yanaoca, con una longitud de 72,95
km que en su gran mayora es camino afirmado solo 18,9 km se encuentra asfaltado.
La va PE-30C mantiene comunicadas a las ciudades de Urcos Ccatcca Ocongate, con una
longitud de 172,95 km.
La red departamental en la cuenca es de 1 304,6 km de los cuales slo 48,9 km es carretera
asfaltado, siendo en su gran mayora camino afirmado (870,3 km), seguido de trocha (246,3
km) y camino sin afirmar con 139,1 km.
La red vecinal en la cuenca es de 4 983,4 km de los cuales slo 33,2 km es carretera asfaltado,
siendo en su gran mayora trocha (2 929,6 km), seguido de camino afirmado (1 360 km) y
camino sin afirmar con 660,5 km.
Figura 50. Carretera Central hacia la ciudad de Ancahuasi, prov. Anta, dep. Cusco-. Fuente: Web.
150
Informe Final
3. RECURSOS NATURALES Y MODELO HIDROLGICO

La Ley N 26821 para el Aprovechamiento sostenible de los Recursos Naturales define dichos recursos
como aquellos bienes materiales y servicios que proporciona la naturaleza sin alteracin por parte del
ser humano para la satisfaccin de sus necesidades; y que son valiosos para las sociedades humanas
por contribuir a su bienestar y desarrollo de manera directa (materias primas, minerales, alimentos) o
indirecta (servicios ecolgicos).
Dentro de los Recursos Naturales la Ley cita algunos de ellos, por orden de importancia, a saber:
Las aguas superficiales y subterrneas
El suelo, el subsuelo, para usos agrcolas, pecuarios o forestales
La diversidad biolgica, como es la flora, la fauna y los ecosistemas que les dan soporte para
su vida y regeneracin
Los recursos minerales, hidrocarburos, elicos, solares y geotrmicos, entre otros
El paisaje natural, en tanto sea objeto de aprovechamiento econmico
En el Artculo 04 de la Ley N 26821 se indica que los recursos naturales son Patrimonio de la Nacin,
por lo que son recursos pblicos y deben estar gestionados por las instituciones competentes que
emanan del Gobierno de la Nacin en cada caso. En este sentido, el Estado es soberano en el
aprovechamiento de dichos recursos naturales. Su soberana se traduce en la competencia que tiene
para legislar y ejercer funciones ejecutivas y jurisdiccionales sobre ellos.
El Estado peruano es el responsable de promover el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales, mediante leyes especiales sobre la materia, as como tambin de implusar su transformacin
para el desarrollo sostenible. De igual forma, el Estado promueve la investigacin cientfica y
teconolgica sobre la calidad, diversidad, composicin, gestin y potencialidad de dichos recursos,
con el objetivo de asegurar un aprovechamiento racional y sustentable en el tiempo.
La misma ley tambin incluye la calsificacin de los recursos naturales en dos grandes categoras
descritas a continuacin:
Recursos Renovables: son aquellos recursos naturales cuya existencia no se agota con su
utilizacin, debido a que vuelven a su estado original o se regeneran a una tasa mayor a la
tasa con que los recursos renovables son disminuidos mediante su utilizacin. Esto significa
que ciertos recursos renovables pueden dejar de serlo si su tasa de utilizacin es tan alta que
evite su renovacin. Dentro de esta categora de recursos renovables encontramos al agua y a
la biomasa. Algunos recursos renovables se clasifican como recursos perpetuos, debido a que
por ms intensa que sea su utilizacin, no es posible su agotamiento. Dentro de esta categora
de recursos renovables se encuentran la energa hidroelctrica, la radiacin solar, el viento y
las olas.
Recursos No Renovables: son aquellos recursos naturales cuyas reservas, inevitablemente, se
agotarn con el tiempo ya sea a corto, mediano o largo plazo, debido a que no resulta posible
su regeneracin natural para sostener su tasa de consumo. Esto quiere decir que el consumo
de los recursos no renovables es superior a la capacidad de la naturaleza para recrearlos.
En este captulo se tratarn los Recursos Naturales dando un nfasis especial a los Recursos Hdricos.
En este apartado se har una amplia referencia a los diversos recursos naturales existentes en la
cuenca, caracterizando su distribucin, importancia y aprovechamiento actual.
151
Informe Final
En los siguientes apartados de este captulo (3.1 y sucesivos) se desarrolla detalladamente todo el
estudio referente a los Recursos Hdricos, mediante la informacin hidrometeorolgica, los tipos de
suelos y la aplicacin de modelos hidrolgicos para la determinacin de la oferta hdrica de la cuenca.
Las fuentes de informacin empleadas para la caracterizacin de los recursos naturales existentes en la
cuenca, han sido las siguientes:
Cobertura GIS de Areas Naturales Protegidas del SERNAMP, proporcionada por ANA 2014.
Atlas Elico del Per, Ministerio de Energa y Minas, 2008
Mapa de Energa Solar Incidente Diaria Promedio Anual (1975-1990), SENAMHI 2003
Cobertura SIG de Yacimientos Mineros Metlicos y No Metlicos, INGEMMET 2014
Informacin de pgina web oficial del Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el
Estado, http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/
Fauna
La fauna, en la cuenca es muy variada, esta diversidad se origina en las diferentes condiciones
climticas y ecolgicas que se producen a lo largo de la cuenca, debido a la influencia de factores
como la altura.
En la cuenca alta se aprecia fauna como el puma, vizcacha, taruka, gato andino, oso de anteojos,
puma, condor andino, oso andino, vicua, alpaca, quetzal de altura, gallito de las rocas.
En el Area de Conservacin Privada Sele Tecse-Lares Ayllu, existen especies de aves en peligro de
extincin como Anairete alpinus, Ieptasthenura xenothorax, Cinclodes aricomae y Oreomanes fraseri.
Figura 51. Vicua Vicugna vicugna. Fuente: Recuperado de http://kuna.com.pe/fibras_naturales/nuestras-fibras/fibras-

andinas/vicuna
En la cuenca media y baja existe una diversidad de fauna muy amplia y extica, pudindose mencionar
al Mono Maquisapa, Mono Aullador, Tit Pigmeo, Oso hormiguero gigante, Zarigueya cola corta, Mono
araa, Tigrillo, Otorongo, Sachavaca, Sajino, Ronsoco, Guacamayo azul, Guacamayo rojo, Gallito de las
rocas, este ultimo posee el titulo de Ave Nacional del Per.
En el Santurio Nacional Megantoni se identifica fauna local como las Perdiz negra (Tinamus osgoodi),
Piha Alicimitarra (Lipaugus uropygialis), Cacique de Koepcke (Cacicus koepckeae), todas consideradas
vulnerables a la extincin (Birdlife International) y conocidas de muy pocos lugares en todo el mundo,
estn protegidas en el Santuario.
152
Informe Final
Flora
La cuenca alta se identifica por tener una flora conformada por Bosques de Polylepis, siendo estos
caractersticos en la mayora de las Areas de Coservacion Privada existentes en la cuenca. Existen
adems especies de cactceas, asterceas, ericceas y orchidaceas, en estas ultimas se identifica
especies de orqudeas endmicas como las Waqanki (Carduelis magellanica) y Wiaywayna
(Epidendrum secundum), muy tpicas del Santuari Histrico de Machucpichu y el Parque de
Conservacion Regional Choquequirao.
La cuenca media y baja se caracteriza por una flora silvestre conformada por palmeras, especies
arbustivas y boscosas, mencionndose al carrizo, lupuna blanca, cumala, caoba, cedro, tornillo, zapote,
aguaje, entre otros. Adems esta zona cuenta con una amplia gama de frutos exticos de origen
amaznico.
Figura 52. Orquidea Waqanki. Fuente: Recuperado de

http://www.go2peru.com/spa/guia_viajes/machu_picchu/foto_orquideas_2.htm
Recursos Minerales e Hidrocarburos

Los yacimientos de recursos minerales metlicos se encuentran localizados casi en su totalidad en la
parte alta de la cuenca. El mineral predominante de los yacimentos es el Au, pero en menor
proporcin se identifica Cu, Sb, Ag, Pb y Zn.
Los recursos mineros no metlicos se encuentran en la cuenca alta, predominantemente en las reas
prximas a la cordillera central, estos depsitos estn conformados por yeso, ridos, arcilla comn,
andesita, y en menor proporcin de Coquina, Doloma, Calcita, Caliza, Mrmol, Piedra Laja, Puzolana,
Diatomitas, Travertino y Sillar. Adems existen depsitos de sal localizados en Cusco, Urubamba y
Canchis.
Recursos Forestales
Las reas cubiertas con zonas boscosas representan el 47,7 % de la superficie total de la cuenca, por lo
que el potencial de reservas forestales es elevado. Las tipologas ms abundantes presentes en la
cuenca son el Bosque Hmedo de Colina Baja y Lomada y Bosque Hmedo de Montaa, juntos
153
Informe Final
representan ms del 91 % del total de superficie boscosa y se encuentran localizados casi en su

totalidad en la zona media y baja de la cuenca.
Sin embargo existen algunas limitaciones para el aprovechamiento de dicho recurso, a saber:
La falta de vas de comunicacin rpidas entre zonas boscosas y los principales centros
poblados de la cuenca.
El reselo de las comunidades indgenas y nativas por el cuidado del bosque, la declaracin de
zonas de proteccin o reas naturales protegidas, por lo que su explotacin no es factible.
Las condiciones climatolgicas extremadamente hmedas que pueden malograr la calidad de
la madera en su transporte y distribucin.
Recursos Geotrmicos
En la cuenca existen recursos hidrotermales. En concreto se han identificado treinta y tres (33)
surgencias hidrotermales en la cuenca Urubamba, 9 en la provincia de Canchis, 9 en Calca, 5 en La
Convencin, 3 en Canas, 2 en Acomayo, 2 en Quispicanchi, 2 en Urubamba una en Paucartambo.
Dichas surgencias termales se ubican en su mayora sobre el Grupo. San Jos, Grupo Mitu, Formacin
Huancan y en otras formacin existentes en la cuenca.
Dichos recursos son en muchos casos explotados como atractivo turstico, como el caso de los baos
termales Machacancha en Calca, adems de otras existentes en el distrito de Canchis. Tambin existen
fuentes termales que no explotados como tal.
Las caractersticas de estos recursos hidrotermales son en general caudales medios de de 2,9 l/s, la
temperatura media del agua es de 34C, los pH en promedio estn en 6,35 fruto de la leve disolucin
de complejos de tipo cido (sulfurados posiblemente) de poca importancia asociados a las fracturas
Recursos Pesqueros/Pisccolas
En la cuenca urubamba existen recursos pisccolas considerables especialmente concentrados en la ro
Vilcanota, las especies mayormente presentes en los ros de sierra de la cuenca, son la trucha y
pejerrey, dos especies no nativas. El suche, especie autctona en peligro de extincin, tiene cierta
presencia en la cuenca.
En la actualidad existen una explotacion pisccolas ubicadas en la provincia de Acomayo con licencia
de agua otorgada para usos acucolas.
Otros Recursos Naturales
La Energia Solar en la cuenca, registra una potencia en el rango de 5,0 a 6,0 kW h/m2. La energa
Elica, registra valores entre 1 a 5 m/s, siendo las provincias de Canchis y Acomayo las que registran
los valores ms elevados con rangos entre 3 a 5 m/s.
Recursos Paisajsitico o potencial turistico, esta representado por las reas Naturales Protegidas como
el Reserva Comunal de: Machiguenga, Parque Nacional de Otishi, Santuario Histrico del Machupichu,
Santuario Nacional de Megantoni, rea de Conservacin Regional de Choquequirao; Nueve (09) reas
de Conservacin Privadas: Abra Mlaga, Hatun Queua-Quishuarani Ccollana, Abra Mlaga Thastayoc-
Royal Cinclodes, Mantanay, Choquechaca, Sele Tecse Lares Ayllu, Pampacorral, Qosqoccahuarina y
Pillco Grande-Bosque de Pumataki.
El Santuario Histrico de Machu Picchu es un rea protegida del Per de ms de 35 mil hectreas que
comprende el entorno natural del sitio arqueolgico de Machu Picchu, enclavados en la abrupta selva
nubosa de las yungas en la vertiente oriental de los Andes peruanos y a ambas mrgenes del ro
Urubamba, que corre en esta seccin con direccin noroeste.
154
Informe Final
El Pongo de Maenique (su nombre original), se trata de la ruptura de la Cordillera del Vilcabamba por
donde recorre las aguas del ro Urubamba, se encuentra dentro del Santuario Nacional Megantoni.
Figura 53. Pongo de Mainique. Fuente: Recuperado de http://www.hoycuscoperu.com/viaje-al-pongo-de-mainique/
155
Informe Final
Figura 54. Distribucin de los principales recursos naturales en la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de INGEMMET, ANA SNIRH y MINAM, 2015
156
Informe Final
3.1. RECURSOS HDRICOS
Se analizarn las variables climticas significantes de cara al modelo de gestin de recursos (WEAP):
precipitacin, temperatura, humedad relativa, velocidad del viento y evaporacin. Especialmente
relevantes son las variables pluviomtricas y termomtricas, stas ltimas participando a su vez de la
Evapotranspiracin (ETR).
El modelo WEAP es un modelo agregado y que por tanto trabaja con valores promedio de las
variables meteorolgicas y fisiogrficas integradas en cada una de las unidades de estudio o
subcuencas. Por tanto es necesario obtener las series de pluviometra y temperatura representativas
para cada una de las subcuencas en las que se divida el rea de estudio, empleando para ello como
informacin de partida la procedente de las estaciones climticas consideradas.
Para la obtencin de la informacin necesaria a partir de las series de datos histricas, es necesario
desarrollar un proceso de revisin y completado de la informacin existente, el cual puede resumirse
en los siguientes pasos fundamentales:
Recopilacin de la informacin climtica disponible con periodicidad diaria
Anlisis de la informacin disponible y evaluacin de su calidad
Relleno de las series a partir de la informacin disponible, obteniendo para cada una de las
estaciones seleccionadas una serie completa de valores en el periodo de estudio
Definicin de las isolneas para cada una de las variables observadas
Obtencin de las series mensuales de valores climatolgicos (precipitacin y temperatura)
integrados en cada una de las subcuencas
Para llevar a cabo el proceso anterior se ha empleado una nica metodologa para el conjunto de
cuencas de estudio. No obstante, dicha metodologa ha sido implementada con ligeras
modificaciones, ajustndose as a la casustica de cada una de las unidades de estudio. Estas
variaciones hacen referencia por ejemplo a procedimientos matemticos que afectan a aspectos como
la identificacin de la longitud de serie confiable tras el anlisis de dobles masas. En la descripcin de
los trabajos desarrollados para cada subcuenca se abordarn estos temas con detalle, de forma que
quede siempre claro el mtodo de clculo empleado, tanto en sus aspectos generales como en los
puramente operativos.
El proceso se inicia con un anlisis de la informacin climtica existente, constituida por datos
diarios registrados en las estaciones climatolgicas situadas en la cuenca as como en estaciones
prximas, stas ltimas empleadas como estaciones de cobertura. Para realizar dicho anlisis ha sido
necesario identificar las series de datos completas e incompletas, seleccionando aquellas estaciones
que disponen de periodos significativos de datos continuos.
Una vez analizadas las existencias de datos, se realiza el correspondiente anlisis de consistencia y
homogeneidad de las series para posteriormente realizar el relleno de las mismas y obtener as datos
continuos a lo largo del periodo de trabajo (1965-2013). El anlisis de consistencia se ha realizado
mediante representaciones grficas, muy til de cara a la deteccin de datos extremos o inverosmiles,
as como el anlisis de dobles masas. Si como resultado de este anlisis no se observa ninguna
inconsistencia, esta serie se la considera adecuada y es susceptible de ser rellenada. Si por el contrario
se observa inconsistencia entre las series, de forma visual se determina el punto de rotura del conjunto
de los datos, y se define un tramo dudoso y otro confiable (E.R. Dahmen, 1991) para finalmente
proceder a la correccin del tramo inconsistente.
157
Informe Final
Tras comprobar la homogeneidad se procede al relleno de las series. Los programas empleados para
comparar series, definir el grado de correlacin y realizar el completado de las series son el MOSS-IV o
el HEC-4. Estos modelos estadsticos permiten el tratamiento masivo de datos a nivel mensual,
suponiendo una ley de distribucin de los valores de cada serie que permite su ajuste a una normal
tipificada (0, 1) a partir de la cual se calculan las matrices de correlacin para cada mes entre todas las
series agrupadas, lo que permite obtener los coeficientes que entran en las ecuaciones de relleno de
datos. Estas ecuaciones constan de dos componentes, una determinista y otra aleatoria que tiene en
cuenta el grado de correlacin entre los datos, de forma que a menor correlacin mayor valor de la
componente aleatoria. Una vez obtenidos los valores transformados de relleno, se deshacen las
sucesivas transformaciones, obteniendo las series completadas para el total del periodo de anlisis
considerado.
Adicionalmente, y para las variables climticas de precipitacin y temperatura (media, mxima y
mnima) se ha definido el mapa de isolneas correspondiente (isoyetas e isotermas) para el conjunto
de la cuenca de estudio. Para ello se han considerado tanto las estaciones climticas rellenas en el
paso anterior como estaciones virtuales confeccionadas ex profeso. A partir de stas y mediante un
proceso de interpolacin (inversos del cuadrado de la distancia, vecinos, kriging, etc.) se han obtenido
los valores de las distintas variables climticas para el conjunto de la cuenca.
El objetivo final de todo este proceso consiste en obtener series de variables meteorolgicas medias
representativas de cada una de las subcuencas consideradas. Para asignar valores medios areales a
partir de valores medidos puntualmente en las estaciones, se ha empleado la funcin de correlacin
existente entre la variable climtica y la altura. El clculo de las series mensuales en subcuencas se
efecta por combinacin lineal de las series mensuales obtenidas en estaciones (reales y virtuales).
Para la obtencin del peso con que cada estacin interviene en una determinada subcuenca, se tiene
en cuenta la situacin topolgica de la estacin y la distribucin espacial de la variable analizada. El
procedimiento se ha automatizado totalmente y se ha realizado mediante un programa de desarrollo
propio.
De cara a la implementacin del modelo hidrolgico, se han obtenido adems los valores medios para
cada una de las estaciones de las variables de humedad relativa y velocidad del viento.
Finalmente, y para realizar la calibracin del modelo hidrolgico, se necesita disponer de registros
histricos de caudal en las estaciones de aforo de la cuenca. En el presente informe se incluye el
anlisis de la informacin hidromtrica disponible. Al igual que con las variables meteorolgicas,
para los aforos se ha realizado un anlisis de consistencia de la informacin recopilada, bien mediante
la representacin grfica y el anlisis visual de los datos registrados o bien mediante la representacin
del anlisis dobles masas entre las diferentes estaciones de la propia cuenca. Como resultado de este
anlisis se han seleccionado las estaciones de aforo que pueden ser utilizadas de cara a la calibracin
del modelo.
3.2. DEFINICIN DE SUBCUENCAS
Como punto de partida del estudio se localizan los puntos donde interesa conocer la disponibilidad
del recurso hdrico, para, a partir un Modelo Digital de Elevaciones (MDE), delimitar sus
correspondientes cuencas aportadoras.
Hay que tener en cuenta que la definicin de las subcuencas de clculo del modelo hidrolgico tiene
como objetivo final estimar la oferta en rgimen natural de la cuenca con un grado de desagregacin
equivalente al que se utilizar en el modelo de gestin. Por ello, deben situarse teniendo en cuenta
toda la informacin disponible de forma que cuando se site una demanda, bocatoma o reservorio en
158
Informe Final
el modelo de gestin, se disponga de la estimacin ms correcta posible de la oferta de agua en ese

punto.
Por otra parte, hay que tener en cuenta que en el momento de realizar esta definicin no se dispone
an de gran parte de la informacin que se va a recopilar en fases posteriores del proyecto. Los
criterios bsicos seguidos establecen que se deban situar subcuencas en:
En estaciones de aforo que parezcan se utilizables en la calibracin del modelo hidrolgico.
En subcuencas con explotacin de magnitud apreciable: presencia de demandas significativas,
recordando que en el momento de definir las subcuencas no se dispone an de todos los
datos de demanda, detectada por la presencia de bocatomas, canales o captaciones de
poblaciones.
No se define una cuenca en cada punto de toma de agua, porque tampoco los modelos de
gestin representarn cada demanda individualizada, sino agrupadas en demanda por zonas.
Una desagregacin completa no aportara precisin adicional, ni en la oferta ni en el balance,
complicando mucho el manejo de los modelos.
En reservorios y lagunas reguladas, bocatomas de canales importantes o trasvases.
En tramos intermedios de cuencas poco explotadas, para homogeneizar en lo posible el
tamao de las subcuencas.
En las Unidades Hidrogrficas del nivel N5 de Pfafstetter, ya que la cuenca de Urubamba tiene
el nivel N4.
La seleccin de determinadas subcuencas no implica que se impida aadir puntos de control
con o sin entrada de oferta de agua al montar el modelo de gestin o al simular escenarios de
futuro. En la prctica, siempre se definen puntos adicionales a medida que se va adquiriendo
mayor informacin sobre la cuenca. En el caso de que se juzgara conveniente introducir un
punto con oferta propia, normalmente bastar con repartir el caudal de la subcuenca original
proporcionalmente al rea de las subcuencas en que se divide. No ser generalmente
necesario volver a correr el modelo hidrolgico porque la subdivisin original pretende llegar
prcticamente al lmite de su precisin, definida por la calidad de los datos
hidrometeorolgicos y de las calibraciones realizadas.
Las subcuencas definidas en la cuenca de Urubamba se han apoyado en los datos siguientes:
Situacin de estaciones de aforo y anlisis previo de su cobertura de datos.
Capas GIS de ANA y otras fuentes de bocatomas, ncleos de poblacin, ros y quebradas,
canales, reservorios y acuferos.
Datos del inventario de infraestructuras de la cuenca en el momento de realizar la subdivisin.
Esquema previo de explotacin de la cuenca realizado durante las labores de inventario
realizadas en campo simultneamente a la definicin de las subcuencas.
En trminos generales, el criterio principal para la seleccin de las subcuencas de clculo de oferta del
Urubamba han sido las unidades hidrogrficas de N5 de Pfafstetter, las estaciones de aforo para la
calibracin del modelo hidrolgico y las subcuencas donde se han detectado bocatomas (segn capas
de ANA o segn el Inventario).
En trminos de detalle, la justificacin de las subcuencas elegidas es la siguiente:
Las 9 unidades hidrogrficas del nivel N6 de Pfafstetter citadas en la tabla 4 del Informe final
se consideran subcuencas del estudio hidrolgico, excepto la de Mishahua que, por error, se
uni a la del Medio Urubamba, por su escasa explotacin aparente. Sin embargo, todas las UH
159
Informe Final
de nivel N5 deben estar representadas explcitamente, por lo que se incluir en la siguiente

fase. Se ha modificado la tabla 19 para resaltar esa coincidencia en la columna de
Justificacin.
Se definieron explcitamente dos subcuencas para realizar la calibracin en las dos estaciones
de aforo, Paucartambo y Pisac, a pesar de que no parecen tener datos suficientes para ello.
La revisin de la informacin disponible sobre canales, bocatomas y demandas agrcolas en el
momento de realizar la divisin en subcuencas indic la presencia de numerosas bocatomas
en el Alto Urubamba. Las de cabecera probablemente sern de escasa importancia, puesto
que en su mayor parte se trata de manantiales; a pesar de ello, se han definido bastantes
subcuencas en esa zona. A partir del Huatanay se detectan numerosas bocatomas que han
dado lugar a la divisin en subcuencas del tramo medio bajo de la UH del Alto Urubamba.
En el Medio Alto Urubamba y Picha hay bocatomas pero en menor nmero que en el Alto
Urubamba, pero tambin se han tenido en cuenta en la definicin de subcuencas.
El resultado son las 27 subcuencas presentadas en la Tabla 26 que representan los 59.256 km
de superficie total del Urubamba medidos sobre el MDT. Tres de ellas tienen ms de 5.000
km2, por lo que probablemente se subdividirn con objeto de reducir su superficie, a pesar de
que corresponden a zonas con muy poca explotacin de los recursos hdricos.
La explotacin de la cuenca del Urubamba parece ser muy sencilla por lo que no se ha
deducido de ella la necesidad de establecer nuevas subcuencas.
El nmero de subcuencas elegidas es coherente con la gran superficie de la cuenca, de algo
menos de 60.000 km2 y con la escasa explotacin, reflejada en la existencia de grandes zonas
sin indicios de presencia de bocatomas ni demandas.
Si en un momento posterior del estudio, a la vista de los datos que se van recibiendo, se
considerara necesario incluir nuevas subcuencas, stas sern incluidas. Esta es una prctica
habitual durante la elaboracin de los modelos de gestin.
Como MDE de partida se ha recurrido a la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) 90m. La
proyeccin de trabajo es la WGS 84 Huso 18 Sur.
A partir del MDE se ha llevado a cabo la delimitacin de las cuencas de aportacin correspondientes a
los puntos de control que son objeto de este estudio. En la figura siguiente se muestran las
subcuencas obtenidas para la cuenca del Urubamba.
160
Informe Final
Figura 55. Subcuencas aportadoras a los puntos de control. Fuente: elaboracin propia.
161
Informe Final
Seguidamente se recoge la relacin de cuencas o unidades de estudio (27 en total) generadas segn el
proceso anterior y en funcin de los puntos donde interesa conocer la disponibilidad hdrica que
representarn los nudos de entrada de agua al modelo de gestin.
En esta relacin se recogen caractersticas tales como cdigo de la cuenca (en orden creciente),
nombre, superficie, justificacin geogrfica por la que interesa conocer sus recursos, sistema o cuenca
hidrogrfica a la que pertenecen y nivel medio o cota media de la cuenca.
Para esta cuenca se han definido 27 subcuencas: una de ellas corresponde al ro Ceviamayo en la
cabecera de la cuenca, una por cada uno de los tributarios principales de Urubamba por margen
izquierda (Huatanay, Pahuayoc, Picha y Inuya), otra por cada uno de los tributarios por margen
derecha a excepcin del ro Yavero al que le corresponde 4 subcuencas (Yanatile, Yavero y Camisea) y
16 subcuencas a el ro Urubamba.
La superficie total de cuenca aportante al ro Urubamba en desembocadura es de 59 256,7 km2,
medida sobre el MDT.
Cota
rea
Cdigo Nombre 2 Media Sistema Justificacin
(km )
(m,s,n,m,)
Ceviamayo en Laguna Parte de UH Cuenca Alta Urubamba, 49949 de
1 134,5 5 035,8 URUBAMBA
Sibinacocha N5 de Pfafstetter: laguna Sibinacocha
Urubamba Parte de UH Cuenca Alta Urubamba, 49949 de

2 522,0 4 943,0 URUBAMBA
b/Ceviamayo N5 de Pfafstetter: cabecera
Parte de UH Cuenca Alta Urubamba, 49949 de

3 Urubamba b/Pitumarca 4 166,8 4 430,7 URUBAMBA
N5 de Pfafstetter: bocatomas

4 Urubamba h/Huatanay 1 329,5 4 000,4 URUBAMBA

5 Huatanay 487,4 3 690,6 URUBAMBA
N5 de Pfafstetter: afluente principal, bocatomas

6 Urubamba en EA Pisac 417,3 3 873,7 URUBAMBA
N5 de Pfafstetter: EA Pisac, bocatomas

7 Pahuayoc 91,0 3 900,0 URUBAMBA

8 Urubamba b/Cusichaca 2 354,3 3 882,7 URUBAMBA

9 Urubamba b/Chuyapi 2 792,0 3 218,8 URUBAMBA
N5 de Pfafstetter: bocatomas, CH Chuyapi

10 Urubamba h/Yanatile 641,5 1 997,5 URUBAMBA

11 Yanatile 2 949,9 3 044,7 URUBAMBA

12 Urubamba b/Coribeni 1 079,3 1 753,4 URUBAMBA
N5 de Pfafstetter: intercuenca, bocatomas
Resto de UH Cuenca Alta Urubamba, 49949 de

13 Urubamba h/Yavero 4 382,2 1 884,5 URUBAMBA
Parte de UH Yavero, 49948 de N5 de Pfafstetter:

14 Yavero b/Lauramarca 713,8 4 632,0 URUBAMBA
cabecera, bocatomas
Yavero en EA Parte de UH Yavero, 49948 de N5 de Pfafstetter:
15 Paucartambo 1 734,6 3 978,7 URUBAMBA
EA Paucartambo, bocatomas
Parte de UH Yavero, 49948 de N5 de Pfafstetter:

16 Yavero b/Mestizamayo 1 773,3 3 254,9 URUBAMBA
bocatomas, limitacin rea
162
Informe Final
Cota
rea
Cdigo Nombre 2 Media Sistema Justificacin
(km )
(m,s,n,m,)
Resto de UH Yavero, 49948 de N5 de
17 Yavero completo 1 301,0 1 802,6 URUBAMBA
Pfafstetter: bocatomas
Parte de UH Medio Alto Urubamba, 49947 de N5
18 Urubamba b/Timpia 5 127,4 1 686,0 URUBAMBA de Pfafstetter: algunas bocatomas, limitacin
rea
19 Urubamba h/Camisea 662,8 511,8 URUBAMBA
de Pfafstetter: bocatomas, intercuenca

20 Camisea 1 755,4 688,2 URUBAMBA
de Pfafstetter: bocatomas, afluente principal

21 Urubamba h/Picha 179,8 407,2 URUBAMBA
de Pfafstetter: bocatomas, intercuenca
UH Picha, 49946 de N5 de Pfafstetter:

22 Picha 3 767,1 1 248,4 URUBAMBA
bocatomas, afluente principal
Parte de UH Medio Urubamba, 49945 de N5 de

23 Urubamba b/Sensa 3 054,2 620,6 URUBAMBA
Pfafstetter: algunas bocatomas
Parte de UH Medio Urubamba y Mishahua,
24 Urubamba b/Mishahua 3 755,1 411,9 URUBAMBA 49945 y 49944 de N5 de Pfafstetter: algunas
bocatomas
UH Medio Bajo Urubamba, 49943 de N5 de
25 Urubamba h/Inuya 7 407,3 370,9 URUBAMBA
Pfafstetter: sin explotacin
UH Inuya, 49943 de N5 de Pfafstetter: sin

26 Inuya 5 793,9 340,4 URUBAMBA
explotacin
UH Medio Urubamba, 49941 de N5 de

27 Urubamba completo 883,3 305,3 URUBAMBA
Pfafstetter: sin explotacin, salida de cuenca
Tabla 26. Caractersticas de la subcuencas. Fuente: elaboracin propia.
3.3. CLIMATOLOGA
La informacin climatolgica empleada en el presente estudio ha sido proporcionada por la ANA y

completada con la obtenida de la pgina web del SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorologa e
Hidrologa de Per). As, se dispone de un conjunto de series climticas temporales de periodicidad
diaria -asociadas a diferentes variables climticas-, registradas en las estaciones meteorolgicas
ubicadas en el interior o en la proximidad de la zona de estudio. A partir de dicha informacin se han
realizado los tratamientos necesarios para su depuracin y conversin a periodicidad mensual, la
escala temporal que se emplear para la realizacin del estudio de recursos.
Las estaciones recopiladas se presentan en la siguiente figura. As mismo, en el mapa 1.4 en Anexo 3 se
recogen las estaciones meteorolgicas (temperaturas, velocidad del viento, humedad relativa,
evaporacin y precipitacin) junto con las estaciones hidrolgicas.
163
Informe Final
Figura 56. Estaciones con datos climticos. Fuente: elaboracin propia.
164
Informe Final
Como puede observarse la mayor parte de la estaciones se concentran en la zona ms montaosa de

la cuenca (zona Sur), carecindose prcticamente de estaciones en la zona media y norte de la cuenca
(parte amaznica).
3.3.1. Temperatura
3.3.1.1. Anlisis de la informacin termomtrica
Se han recopilado las series de temperatura media de 48 estaciones climticas existentes en la zona,
31 de ellas pertenecientes a la cuenca de estudio y 17 pertenecientes a la zona de recubrimiento de las
cuales 9 pertenecen a la cuenca de Madre de Dios,6 a la cuenca de Ucayali y 2a la cuenca de Pucara.
La informacin recopilada se ha sometido a un tratamiento previo descrito a continuacin:
En primer lugar se han obtenido los valores medios diarios de temperatura a partir de tres
registros de temperatura medida a las 7, 13 y 19 horas. En caso de no disponer de estos datos
y disponer de la temperatura mxima y mnima, la temperatura media diaria se ha obtenido
como media entre la mxima y la mnima.
En segundo lugar se ha efectuado el cambio de periodicidad de los datos (de diaria a
mensual). Los datos resultantes de este proceso, en adelante datos originales, se presentan en
el Apndice 1 del Anexo 3, as como en formato digital en la base de datos de
Documentacin.
En la siguiente tabla se recogen las caractersticas principales de las 48 estaciones seleccionadas.
Coordenadas geogrficas
Altitud Periodo de
Cdigo Nombre Cuenca Departamento
(m.s.n.m.) registro
Longitud Latitud
140608 CORPAC URUBAMBA CUSCO -71,96666667 -13,53333333 3759 1953-1995

155518 CHACLLABAMBA URUBAMBA CUSCO -71,71666667 -13,1 3088 2007-2008
156306 COLQUEPATA URUBAMBA CUSCO -71,67333333 -13,36333333 3699 2001-2013
156401 SAN GABAN MADRE DE DIOS PUNO -70,40491667 -13,44080556 635 1999-2014
157402 SANTA ROSA PUCARA PUNO -70,78361111 -14,61694444 3956 2007-2008
000274 ATALAYA UCAYALI UCAYALI -73,78361111 -10,73361111 321 1979-1981
005570 PAKITZA MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS -71,28305556 -11,94444444 350 2001-2008
005571 ACJANACO URUBAMBA CUSCO -71,62 -13,19638889 3487 2001-2008
000573 SEPA URUBAMBA UCAYALI -73,28361111 -10,81694444 307 1965-1972
000606 QUILLABAMBA URUBAMBA CUSCO -72,69194444 -12,85611111 990 1964-2013
000607 GRANJA KCAYRA URUBAMBA CUSCO -71,87527778 -13,55694444 3219 1931-2013
000652 SALVACION MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS -71,36747222 -12,87255556 520 1986-2008
000654 QUEBRADA YANATILE URUBAMBA CUSCO -72,28361111 -12,68361111 1050 1999-2013
006670 CHALLABAMBA URUBAMBA CUSCO -71,64722222 -13,2175 2808 1999-2013
006671 CHONTACHACA MADRE DE DIOS CUSCO -71,46777778 -13,02388889 982 1999-2013
006672 ROCOTAL MADRE DE DIOS CUSCO -71,57083333 -13,11333333 2010 2000-2008
000674 YUCAY URUBAMBA CUSCO -72,08361111 -13,30027778 3481 1949-1983
000675 CIRIALO URUBAMBA CUSCO -73,18361111 -12,71694444 1150 1963-1978
000676 MARANURA URUBAMBA CUSCO -72,66694444 -12,95027778 1063 1970-1978
000677 CURAHUASI UCAYALI APURIMAC -72,735 -13,5525 2737 1963-2014
000678 HUYRO URUBAMBA CUSCO -72,45027778 -13,06694444 2326 1964-1981
000679 MACHU PICCHU URUBAMBA CUSCO -72,54583333 -13,16694444 2459 1964-2013
000680 MOLLEPATA UCAYALI CUSCO -72,55027778 -13,51694444 2601 1963-1978
165
Informe Final
Coordenadas geogrficas
Altitud Periodo de
(m.s.n.m.) registro
Longitud Latitud
000681 OCOBAMBA URUBAMBA CUSCO -72,43361111 -12,83361111 1305 1964-1983

000682 ZURITE URUBAMBA CUSCO -72,26694444 -13,46694444 3506 1963-1983
000683 URUBAMBA URUBAMBA CUSCO -72,12524167 -13,30358889 3071 1963-2013
000684 ANTA ANCACHURO URUBAMBA CUSCO -72,21583333 -13,46833333 3340 1964-2013
000685 CALCA URUBAMBA CUSCO -71,95027778 -13,33361111 2926 1964-1999
000686 PARURO UCAYALI CUSCO -71,84472222 -13,7675 3047 1964-2014
000687 ACOMAYO UCAYALI CUSCO -71,68361111 -13,91694444 3227 1963-2014
000688 URCOS URUBAMBA CUSCO -71,63361111 -13,70027778 3666 1963-1981
000689 PAUCARTAMBO URUBAMBA CUSCO -71,59055556 -13,32444444 2924 1964-2013
000690 CCATCCA URUBAMBA CUSCO -71,56027778 -13,61 3693 1964-2013
000691 PILCOPATA MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS -71,01694444 -13,08361111 900 1963-1989
000692 OCONGATE URUBAMBA CUSCO -71,40027778 -13,63361111 3647 1964-1970
000693 QUINCEMIL MADRE DE DIOS CUSCO -70,75027778 -13,21694444 772 1964-2014
000695 OLLACHEA MADRE DE DIOS PUNO -70,4975 -13,80416667 3420 1963-2014
000715 HUAYLLAPAMPA URUBAMBA CUSCO -71,43361111 -13,56694444 3358 1981-1987
000716 ECHARATE URUBAMBA CUSCO -72,58361111 -12,95027778 3279 1982
000756 COMBAPATA URUBAMBA CUSCO -71,43333333 -14,1 3464 1964-1997
000759 SICUANI URUBAMBA CUSCO -71,23722222 -14,25361111 3574 1957-2013
000771 PICHARI UCAYALI CUSCO -73,86694444 -12,46694444 540 1964-1966
000772 VILCABAMBA URUBAMBA CUSCO -73,01694444 -13,11694444 4000 1965-1970
000777 MACUSANI MADRE DE DIOS PUNO -70,42361111 -14,06777778 4331 1963-2014
000809 CAICAY URUBAMBA CUSCO 71,68715278 13,59449444 3269 1999-2013
000812 POMACANCHI URUBAMBA CUSCO -71,57277778 -14,02805556 3686 1985-2013
000844 PISAC URUBAMBA CUSCO -71,84972222 -13,41611111 3147 1997-2013
Tabla 27. Estaciones con datos de temperatura (48). Fuente: elaboracin propia.
A continuacin se incluye un listado de existencias en el que para cada estacin climtica y ao

natural, se indica si se dispone de datos mensuales de temperatura, distinguiendo entre aos
completos, incompletos o sin ningn dato.
166
Informe Final
167
Informe Final
168
Informe Final
169
Informe Final
Figura 57. Listado de existencias de temperatura media. Fuente: elaboracin propia.
Como se puede deducir del listado de existencias, la cuenca de Urubamba presenta escasez de datos,
especialemente en la parte media y baja de la cuenca, dnde solo se dispone de dos estaciones
(000274 Atalaya y 000573 Sepa), que tal como se puede consultar en la Tabla 28, ninguna de stas dos
dispone de una serie de temperatura media con un periodo de registros suficientemente amplio ni un
nmero considerable de aos completos para poder ser utilizadas de manera fiable.
El criterio general de seleccin de estaciones consiste en considerar adecuadas aquellas estaciones
que cuenten con series completas durante ms de 10 aos dentro del periodo de estudio 1965-2013, y
por tanto eliminar o descartar aquellas que no lo cumplen.
En base al criterio anterior se ha elaborado la tabla siguiente, detallando el nmero de aos completo
en cada caso y la decisin de seleccionar o no cada una de las estaciones presentes en el mbito de
estudio.
Cdigo Nombre Cuenca Aos Totales Decisin

140608 CORPAC URUBAMBA 4 Descartada
155518 CHACLLABAMBA URUBAMBA 0 Descartada
156306 COLQUEPATA URUBAMBA 12 Aceptada
156401 SAN GABAN MADRE DE DIOS 13 Aceptada
157402 SANTA ROSA PUCARA 0 Descartada
000274 ATALAYA UCAYALI 1 Descartada
005570 PAKITZA MADRE DE DIOS 1 Descartada
005571 ACJANACO URUBAMBA 4 Descartada
000573 SEPA URUBAMBA 2 Descartada
000606 QUILLABAMBA URUBAMBA 29 Aceptada
000607 GRANJA KCAYRA URUBAMBA 40 Aceptada
170
Informe Final
Cdigo Nombre Cuenca Aos Totales Decisin

000652 SALVACION MADRE DE DIOS 3 Descartada
000654 QUEBRADA YANATILE URUBAMBA 6 Descartada
006670 CHALLABAMBA URUBAMBA 9 Descartada
006671 CHONTACHACA MADRE DE DIOS 8 Descartada
006672 ROCOTAL MADRE DE DIOS 4 Descartada
000674 YUCAY URUBAMBA 10 Aceptada
000675 CIRIALO URUBAMBA 8 Descartada
000676 MARANURA URUBAMBA 6 Descartada
000677 CURAHUASI UCAYALI 46 Aceptada
000678 HUYRO URUBAMBA 15 Aceptada
000679 MACHU PICCHU URUBAMBA 19 Aceptada
000680 MOLLEPATA UCAYALI 12 Aceptada
000681 OCOBAMBA URUBAMBA 13 Aceptada
000682 ZURITE URUBAMBA 12 Aceptada
000683 URUBAMBA URUBAMBA 33 Aceptada
000684 ANTA ANCACHURO URUBAMBA 41 Aceptada
000685 CALCA URUBAMBA 17 Aceptada
000686 PARURO UCAYALI 24 Aceptada
000687 ACOMAYO UCAYALI 30 Aceptada
000688 URCOS URUBAMBA 16 Aceptada
000689 PAUCARTAMBO URUBAMBA 30 Aceptada
000690 CCATCCA URUBAMBA 38 Aceptada
000691 PILCOPATA MADRE DE DIOS 18 Aceptada
000692 OCONGATE URUBAMBA 2 Descartada
000693 QUINCEMIL MADRE DE DIOS 23 Aceptada
000695 OLLACHEA MADRE DE DIOS 36 Aceptada
000715 HUAYLLAPAMPA URUBAMBA 0 Descartada
000716 ECHARATE URUBAMBA 0 Descartada
000756 COMBAPATA URUBAMBA 20 Aceptada
000759 SICUANI URUBAMBA 31 Aceptada
000771 PICHARI UCAYALI 1 Descartada
000772 VILCABAMBA URUBAMBA 4 Descartada
000777 MACUSANI MADRE DE DIOS 22 Aceptada
000809 CAICAY URUBAMBA 12 Aceptada
000812 POMACANCHI URUBAMBA 14 Aceptada
000823 SANTA ROSA PUCARA 14 Aceptada
000844 PISAC URUBAMBA 15 Aceptada
Tabla 28. Estaciones climticas seleccionadas y descartadas. Fuente: Elaboracin propia
Como se puede deducir del listado de existencias, se han preseleccionado un total de 29 estaciones.
Dentro de la cuenca del ro Urubamba se puede observar ver Figura 56- hay una acumulacin de
estaciones en el sector sur (cuenca alta) y una escasez de datos en las partes media y baja de la cuenca
tal y como ya se ha comentado anteriormente.
A partir de las estaciones preseleccionadas se procede a realizar el relleno de las series de temperturas
mediante un proceso de correlacin mltiple. Para llegar a realizar este proceso es necesario realizar
un conjunto de pasos previos (Seleccin de grupos, anlisis de consistencia y estudio de la
171
Informe Final
correlaciones) que permitan seleccionar el conjunto de estaciones definitivo que ser susceptible de
ser rellenado.
3.3.1.2. Anlisis de consistencia y relleno de series
Los tratamientos a los que se han sometido dichas series son los siguientes:
Seleccin de grupos en base al concepto de vecindad (Proximidad geogrfica y variabilidad
climtica).
Anlisis de consistencia de las series histricas seleccionadas para obtener registros
confiables. Para lograr este objetivo se han realizado anlisis grficos mensuales y anlisis de
dobles masas.
Completado de series de las estaciones seleccionadas durante el periodo de estudio 1965-
2013, lo que supone un total de 49 aos.
Anlisis de la correlacin entre la temperatura media anual y la altitud de las estaciones
con el objeto de extrapolar los valores de temperatura a zonas carentes de informacin.
Una vez seleccionadas las series de datos existentes, cuyos datos originales se pueden consultar en el
Apndice 1 del Anexo 3, se ha realizado una seleccin de estaciones que se consideran vecinas por
estar prximas entre si y pertenecer a una misma variedad climtica. Entre estas estaciones se
seleccionan aquellas que presentan una mayor calidad de los datos climticos registrados
(continuidad, longitud), que sean consistentes con el resto y presenten la mejor correlacin posible. A
estas se las define como estaciones o estacin de referencia y al resto se las considera estaciones
candidatas a ser rellenadas.
Previo agrupamiento de estaciones (por cercana, altitud y regin climtica) se ha procedido a
subdividir la cuenca de estudio en cuatro grupos:
Grupo 1: Yucay, Huyro, Machu Picchu, Occobamba, Urubamba y Paucartambo.
Grupo 2: Granja Kcayra, Zurite, Anta Ancachuro, Calca, Cay, Pisac, Curahuasi, Mollepata, Paruro,
Colquepata, Quillabamba, Urcos y Acomayo.
Grupo 3: Ccatcca, Combapata, Sicuani, Pomanchi, Pilcopata, Macusani, Santa Rosa, San Gaban,
Acomayo y Pisac.
Grupo 4: Quincemil, Ollachea, Colquepata y Paucartambo.
Inicialmente en el grupo 1 se han seleccionado un conjunto de 6 estaciones candidatas a ser
susceptibles de ser rellenadas, todas las estaciones de este conjunto estn dentro de la cuenca del ro
Urubamba.
Entre estas estaciones se ha seleccionado la estacin de Urubamba como estacin de referencia por
ser aquella que presenta una mayor longitud de datos a lo largo del tiempo. A partir de esta estacin
se estudia la consistencia de los datos mediante un anlisis de dobles masas con el resto de estaciones
del grupo, comprobando si existen quiebros destacables. En la figura siguiente se muestra el grfico
de dobles masas antes mencionado.
172
Informe Final
Figura 58. Grfico de dobles masas acumuladas entre las estaciones del grupo 1 y la esta estacin de referencia. Elaboracin
propia.
En cuanto al ADM de las estaciones incluidas en el grupo 1, se observan que todos los puntos
aparecen sobre una lnea recta, lo que determina la homogeneidad de la muestra y no se detectan,
por tanto, inconsistencias en la informacin. Se concluye, en consecuencia, que los datos iniciales de
las estaciones son fiables y vlidos.
Por su parte, en el grupo 2 se han preseleccionado 13 estaciones con buena calidad que pueden ser
susceptibles a ser rellenadas. De estas, se ha seleccionada como estacin de referencia la estacin de
Granja Kcayra, ya que posee una de las series de mayor longitud y continuidad de la serie de
temperatura, y a travs de un anlisis de correlacin previo presenta la mejor correlacin con el resto
del grupo.
Seguidamente, se ha analizado la consistencia y homogeneidad del grupo 2 a partir del anlisis de
dobles masas de la temperatura histrica mensual disponible de cada estacin. El grfico de dobles
masas (ver figura siguiente) analiza la estacin de referencia (Granja Kcayra) con el resto de estaciones
del grupo.
En general los resultados observados en el grfico ADM son adecuados excepto para las estaciones de
Curahuasi y Anta Ancachuro, en consecuencia estas dos estaciones no se han considerado en el
proceso de relleno de las series.
173
Informe Final
propia.
Posteriormente, en el grupo 3 se ha seleccionado 10 estaciones susceptibles a ser rellenadas. De

estas, se ha elegido como estacin de referencia la serie de Ccatcca, por motivos similares a los
expresados en los anteriores grupos, serie con mayor nmero de datos de temperatura y buena
correlacin con el resto de estaciones del grupo.
propia.
174
Informe Final
Una vez definida la estacin de referencia del grupo 3, tal y como se describe en la metodologa
expuesta, se ha realizado el anlisis de consistencia y homogeneidad de la estacin de referencia con
el resto del grupo. A partir del anlisis de dobles masas (ADM) se detectan un punto de quiebre en las
lneas ADM de las estaciones de Sicuani, Pilcopata y Macusani. En el resto de lneas ADM no se
detectan puntos de rotura, lo que determina la homogeneidad de la muestra y consistencia en la
informacin.
Finalmente, en el grupo 4 se ha seleccionado 4 estaciones susceptibles a ser rellenadas. De estas, se
ha elegido como estacin de referencia la serie de Colquepata bsicamente por ser la serie con mayor
nmero de datos de temperatura dentro del grupo. En el anlisis de correlacin previo para identificar
la estacin de referencia, se ha detectado que las correlaciones en este grupo no se acercan a los
mnimos requeridos para ser rellenadas, pero en este caso se ha optado por mantener el grupo para
poder disponer de algn dato en la zona Sureste de la cuenca, ya que al ser una zona de cabecera la
no adecuada definicin de este mbito podra afectar al resultado conjunto de la cuenca.
propia.
expuesta, se ha realizado el anlisis de consistencia y homogeneidad de la estacin de referencia con
el resto del grupo. A partir del anlisis de dobles masas (ADM) no se detectan puntos de rotura en las
lneas ADM, lo que determina la homogeneidad de la muestra y consistencia en la informacin.
A continuacin se muestra a modo de ejemplo de anlisis de dobles masas entre dos de las
estaciones, aquellas que presentan un mayor nmero de datos, concretamente pertenecientes al
grupo 2. En el Apndice 2 del Anexo 3 se muestran el resto de los anlisis realizados, as como en
formato digital en la base de datos de Documentacin.
175
Informe Final
Figura 62. Anlisis de dobles masas estaciones Acomayo-Granja Kcayra (C/C). Fuente: elaboracin propia.
En general, se puede decir, que se han obtenido resultados aceptables en los anlisis de dobles masas
realizados con las series de temperatura, con lo que se concluye que de las 29 estaciones que se
haban seleccionado por tener series con al menos 10 aos completos de datos, a priori 24 son
consistentes y son susceptibles a ser rellenas. Es decir, se descartan las series de temperatura de las
estaciones de Anta Ancachuro y Curahuasi del grupo 2, y las estaciones de Sicuani, Pilcopata y
Macusani pertenecientes al grupo 3.
El anlisis de dobles masas (ADM) da una primera informacin sobre la calidad de los datos con los
que se trabaja. El anlisis se complementa con el estudio de la correlacin existente entre las distintas
estaciones, la correlacin se realiza a nivel mensual, mostrando para cada estacin, a nivel trimestral, el
nmero de meses que se encuentra en los distintos rangos de correlacin (el rango CC=-4, indica
aquellos meses que no se pueden correlacionar por no tener datos comunes). Finalmente se muestra
el resultado de la correlacin media entre el grupo de estaciones seleccionadas.
Previo al proceso de relleno de series (MOSS IV), se ha analizado la correlacin entre las distintas
estaciones de cada uno de los 4 grupos realizados.
A continuacin se muestra la correlacin existente entre las estaciones del Grupo 1, donde se
descartan las estaciones de Huyro y Ocobamba al presentar correlaciones por debajo de 0,4 con el
resto de estaciones del grupo.
UR674 UR678 UR679 UR681 UR683 UR689

UR674 1 0,604 0,669 0,3 0,446 0,374
UR678 0,604 1 0,379 0,252 0,557 0,394
UR679 0,669 0,379 1 0,473 0,576 0,607
UR681 0,3 0,252 0,473 1 0,322 0,24
176
Informe Final
UR674 UR678 UR679 UR681 UR683 UR689

UR683 0,446 0,557 0,576 0,322 1 0,46
UR689 0,374 0,394 0,607 0,24 0,46 1
Tabla 29. Anlisis de la correlacin entre las estaciones del grupo 1, desechadas en rojo. Fuente: Elaboracin propia
Anlogamente se ha analizado la correlacin mltiple entre las estaciones del Grupo 2, donde Debido
a la mala correlacin con el resto de estaciones del grupo, se decide descartar las estaciones de Zurite,
Calca, Urcos y Mollepata.
UR606 UR682 UR607 UR685 UR809 UR844 UR680 UR686 UR688 UR156306 UR687
UR606 1 0,348 0,475 0,257 0,481 0,65 0,382 0,368 0,312 0,586 0,513
UR682 0,348 1 0,215 0,427 -4 -4 0,437 0,282 0,201 -4 0,441
UR607 0,475 0,215 1 0,33 0,523 0,789 0,285 0,418 0,598 0,648 0,746
UR685 0,257 0,427 0,33 1 -4 -4 0,352 0,363 0,225 -4 0,425
UR809 0,481 -4 0,523 -4 1 0,586 -4 0,432 -4 0,524 0,566
UR844 0,65 -4 0,789 -4 0,586 1 -4 0,674 -4 0,789 0,712
UR680 0,382 0,437 0,285 0,352 -4 -4 1 0,286 0,318 -4 0,334
UR686 0,368 0,282 0,418 0,363 0,432 0,674 0,286 1 0,314 0,522 0,514
UR688 0,312 0,201 0,598 0,225 -4 -4 0,318 0,314 1 -4 0,489
UR156306 0,586 -4 0,648 -4 0,524 0,789 -4 0,522 -4 1 0,632
UR687 0,513 0,441 0,746 0,425 0,566 0,712 0,334 0,514 0,489 0,632 1
Seguidamente, se analiza la correlacin existente entre las estaciones del Grupo 3. Como en el caso
anterior se descartan aquellas estaciones que presenta la peor correlacin dentro del grupo, que son
Santa Rosa, San Gaban y Combapata.
UR687 UR690 UR756 UR812 UR823 UR156401 UR844

UR687 1 0,511 0,307 0,584 0,461 0,392 0,712
UR690 0,511 1 0,24 0,525 0,403 0,344 0,677
UR756 0,307 0,24 1 0,425 -4 -4 -4
UR812 0,584 0,525 0,425 1 0,444 0,217 0,652
UR823 0,461 0,403 -4 0,444 1 0,316 0,387
UR156401 0,392 0,344 -4 0,217 0,316 1 0,384
UR844 0,712 0,677 -4 0,652 0,387 0,384 1
Finalmente, se realiza el anlisis de correlacin del Grupo 4. Como se ha comentado anteriormente en

la tabla siguiente se puede observar como las correlaciones del grupo en general no permiten realizar
un relleno adecuado. An y as, dado que el objetivo del grupo es rellenar las estaciones de Quincemil
y Ollachea, para poder tener datos de la zona sureste de la cuenca, se ha optado por rellenarlas con
aquellas estaciones ya rellenas que presentan una mejor correlacin con las estaciones antes
mencionadas. Estas estaciones son Colquepata y Paucartambo pertenecientes al grupo 3 y 1
respectivamente.
UR693 UR695 UR689 UR156306
UR693 1 0,433 0,338 0,356
UR695 0,433 1 0,31 0,36
177
Informe Final
UR689 0,338 0,31 1 0,597
UR156306 0,356 0,36 0,597 1
Tabla 32. Anlisis de la correlacin entre las estaciones del grupo 4. Fuente: Elaboracin propia
Se ha procedido al completado de los datos faltantes a lo largo del periodo comn 1965-2013 en las
estaciones seleccionadas que no han sido descartadas anteriormente, ni debido al anlisis de
consistencia o a tener una inadecuada correlacin con el resto de estaciones de su grupo, lo que
supone un total de 49 aos completos de la serie.
El proceso de relleno de series mensuales se ha efectuado por correlacin ortogonal mediante el
programa Monthly Streamflow Simulation Computer Program conocido como MOSS-IV-,
desarrollado por el Hydrologic Engineering Center del Corps of Engineers de USA. El citado programa
permite estimar la correlacin ortogonal existente en cada uno de los meses del ao- en un conjunto
de series de precipitacin o temperatura relativas a un mximo de 10 estaciones analizadas a la vez -
mediante su correspondiente agrupacin- y, en funcin de los valores cruzados de correlacin
obtenidos, rellenar las lagunas existentes en las mismas durante un periodo temporal comn. En
esencia, el programa realiza los siguientes clculos en el conjunto de series analizadas conjuntamente:
Est concebido para tratar valores mensuales, suponiendo que la distribucin de los valores de
cada serie se ajusta a una ley de Pearson tipo III, que mediante varias transformaciones se
convierte en una normal tipificada (0, 1), aceptable segn la metodologa de clculo utilizada.
Estas transformaciones son las siguientes:
Suma de un incremento a los datos de cada mes para evitar logaritmos de valores
nulos.
Clculo del logaritmo de cada valor ms el incremento correspondiente.
Variacin de los incrementos iniciales -a realizar para cada estacin y mes
considerado utilizando el mtodo Newton Raphson-, con objeto de que los
logaritmos de la muestra tengan una distribucin lo ms simtrica posible
Aplicacin de la transformacin de Pearson tipo III, con objeto de normalizar la
transformada definitiva.
Con los valores ya normalizados, se calculan las matrices de correlacin para cada mes entre
todas las series agrupadas, a partir de las cuales se obtienen los coeficientes que entran en las
ecuaciones de relleno de datos. Estas ecuaciones constan de dos componentes, (1) una
determinista y (2) otra aleatoria que tiene en cuenta el grado de correlacin entre los datos, de
modo que a menor correlacin mayor valor de la componente aleatoria (la componente
aleatoria se incluye para que, una vez rellenas las lagunas de datos, no se incremente
artificialmente la correlacin realmente existente entre las series de las diferentes estaciones
consideradas).
Una vez obtenidos los valores transformados de relleno, se deshacen las sucesivas
transformaciones, recuperando los valores iniciales -cuando los haba-, y obteniendo otros
homogneos cuando se careca de ellos.
En el Apndice 2 se encuentran las matrices de los coeficientes de correlacin generadas y empleadas
en las ecuaciones de regresin que el modelo matemtico utiliza en el relleno de series. El programa
genera una matriz simtrica para cada mes, con un nmero de filas y columnas iguales al nmero total
de estaciones que se emplean para realizar el relleno (es decir, el nmero de estaciones seleccionadas
en cada grupo). Se recogen tambin en formato digital en la base de datos de Documentacin.
178
Informe Final
En algunos casos, pueden observarse valores de coeficientes de correlacin bajos, debido a las causas
siguientes:
Por falta de datos en dicho mes entre las estaciones que se correlacionan.
Por falta de significacin estadstica entre los valores observados
En el primero de los casos (falta de datos), es necesario analizar el origen de ese valor. El programa
realiza una serie de ajustes para encontrar un valor que permita obtener un coeficiente de correlacin
vlido. En primer lugar, establece un valor inicial de -4,0 para identificar aquellas estaciones que no
disponen de datos suficientes para establecer un valor (por tanto, la aparicin de este valor en la
matriz indica que no se ha utilizado esa estacin a la hora de realizar el relleno). Si hay valores
suficientes, se realiza el clculo, teniendo en cuenta que si hay ms de tres aos simultneos sin datos
en un mes, es necesario extrapolar el valor del coeficiente de correlacin para dos valores consecutivos
a partir de un tercero no consecutivo, estableciendo una limitacin en la variacin superior e inferior
del valor obtenido. Un clculo de consistencia adicional de la matriz de coeficientes de correlacin se
realiza para confirmar la consistencia matemtica de la misma, estableciendo lmites de variacin entre
tres valores consecutivos (test de triada).
En el segundo caso (falta de significacin estadstica), si los estadsticos en los cuales era de esperar
una determinada relacin estadstica no resultan ser consistentes, es de esperar que haya problemas
de calidad en los datos.
En todo caso, a la hora de aplicar los algoritmos de regresin para rellenar los valores faltantes,
nicamente se seleccionan aquellos coeficientes vlidos de todas las estaciones disponibles, tanto en
el mes de clculo como en el precedente. Los algoritmos de regresin se resuelven aplicando el
mtodo de Crout en el cual las variables con los valores de correlacin ms bajo respecto de la
variable dependiente son identificadas y se procede a la bsqueda de coeficientes beta para eliminar
aquellos que queden fuera de rango.
Normalmente, se consideran inaceptables coeficientes mayores de 1,5 o menores de 0,5. Coeficientes
fuera de rango son eliminados y la matriz de correlacin se re-calcula repitiendo el clculo de
regresin hasta que se cumplan las condiciones de control establecidas. Evidentemente, cuanto
menor informacin observada se introduzca en el algoritmo de regresin, mayor peso tendr la parte
aleatoria de la ecuacin, es decir, menor significacin estadstica tendr el valor obtenido respecto del
conjunto del universo muestral considerado (esto es, del conjunto de estaciones agrupadas), pero el
valor ser vlido ya que para que ste no pudiera considerarse como tal debera no encontrarse
ningn coeficiente vlido ni en la matriz del mes de clculo ni en el precedente.
Una vez aplicados los rellenos en el conjunto de estaciones de cada uno de los grupos antes
mencionados se obtiene las series completas para cada una de las estaciones consideradas en los 4
grupos establecidos.
En la siguiente tabla se recoge la temperatura media mensual en las 15 estaciones seleccionadas As
mismo, en el Apndice 3 del Anexo 3 se recoge el registro medio mensual de la serie de temperatura
consistenciada, completada y extendida a todo el periodo de trabajo. En dicho apndice, los valores
mensuales resultantes del MOSS se identifican con la letra E. Del mismo modo se recogen en
formato digital en la base de datos de Documentacin.
Estacin ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Media
156306 COLQUEPATA 10,2 10,3 10,3 10,6 10,4 9,6 8,8 9,4 10,0 10,8 11,2 10,8 10,2
000606 QUILLABAMBA 24,2 24,3 24,0 24,1 24,0 23,6 23,2 24,2 24,7 25,3 25,3 24,6 24,3
000607 GRANJA KCAYRA 13,4 13,5 13,2 12,3 10,7 9,5 9,3 10,6 12,2 13,4 13,8 13,6 12,1
179
Informe Final
000674 YUCAY 15,8 15,7 15,7 15,5 14,6 13,1 12,7 13,9 15,0 16,1 16,2 16,0 15,0
000679 MACHU PICCHU 15,7 15,7 15,8 16,2 15,9 15,5 15,2 15,8 16,4 16,8 16,7 16,1 16,0
000683 URUBAMBA 15,6 15,6 15,4 15,0 13,8 12,5 12,1 13,1 14,4 15,6 15,9 15,8 14,6
000686 PARURO 14,5 14,5 14,3 13,8 12,5 11,5 11,3 12,4 13,9 14,9 15,1 14,9 13,6
000687 ACOMAYO 13,9 13,9 13,8 13,3 12,0 10,8 10,7 12,2 13,6 14,5 14,8 14,4 13,2
000689 PAUCARTAMBO 14,3 14,0 13,9 13,6 12,8 12,1 11,8 12,2 13,1 13,9 14,6 14,4 13,4
000690 CCATCCA 9,2 9,1 8,9 8,6 7,5 6,4 5,9 7,0 8,2 9,9 9,7 9,5 8,3
000693 QUINCEMIL 24,1 24,1 24,1 23,9 22,8 22,2 21,8 22,8 23,8 24,1 24,1 24,0 23,5
000695 OLLACHEA 13,2 13,2 13,2 13,0 12,6 12,0 11,7 11,9 12,5 12,9 13,1 13,2 12,7
000809 CAY CAY 14,4 14,6 14,7 14,5 13,4 12,4 11,9 12,8 14,3 14,6 15,2 14,7 13,9
000812 POMACANCHI 10,5 10,5 10,5 10,1 8,6 7,7 7,4 8,7 10,2 11,1 11,1 10,9 9,8
000844 PISAC 15,4 15,5 15,3 15,2 14,6 13,5 13,5 14,5 15,3 16,2 16,7 16,1 15,2
Tabla 33. Temperatura media mensual en las estaciones completas (C). Fuente: elaboracin propia.
Figura 63. Variabilidad mensual de la temperatura media en las estaciones seleccionadas (C). Fuente: elaboracin propia.
Una vez rellena la serie de datos de temperatura de las estaciones, se ha procedido a realizar un
anlisis de la temperatura media con la altitud. Es decir, se ha analizado, a partir de las series
registradas disponibles, si existen tendencias de variacin claras de temperatura con la altitud, al
objeto de incorporar estaciones virtuales en la cuenca, que permitan corregir en lo posible la falta de
estaciones reales.
En el grfico que aparece a continuacin se representan, en el eje de ordenadas, los valores medios
anuales de la temperatura alcanzada en cada una de las estaciones existentes en la cuenca de
Urubamba, mientras que en el eje de abscisas se representa la cota correspondiente a cada estacin.
Segn se desprende de dicho grfico, existe una buena correlacin entre ambas variables
disminuyendo la temperatura segn aumenta la altitud. El grfico incorpora un ajuste deducido de los
valores puntuales facilitados por el conjunto de estaciones seleccionadas como bsicas.
Observando el grfico de correlacin cota-temperatura, vemos que son escasos los datos de
temperatura para cotas inferiores a 2500 metros, ya que como hemos comentado antes, existe una
180
Informe Final
escasez de estaciones climticas en la zona amaznica. Para asignar el gradiente de temperatura

correspondiente a esta zona se ha tenido en cuenta la informacin global del clima en la zona
amaznica, estimando una temperatura media mxima en esta zona de 24C.
Figura 64. Relacin temperatura altitud. Fuente: elaboracin propia.
La relacin obtenida es: Y=-0.0045X + 27.517, con R= 0.8837

Dnde:
Y = Temperatura media multianual (C);
X = Altitud media del punto de inters (m.s.n.m.);
R2 = Coeficiente de regresin.
En base a la relacin temperatura- altitud, se han establecido estaciones virtuales situadas a distintas
cotas en las zonas de la cuenca de Urubamba donde no existe informacin termomtrica suficiente de
cara a la obtencin de las isotermas representativas del rea de estudio.
Segn se desprende de dicho grfico, existe una buena correlacin entre ambas variables,
disminuyendo la temperatura segn aumenta la altitud.
3.3.1.3. Temperatura areal en la cuenca
Para el clculo de la temperatura areal en la cuenca, es necesario, el establecimiento de una red de

termmetros Virtuales que completen territorialmente la red real con el fin de disponer de series
climticas en las cabeceras de los ros y las zonas en las que es previsible menor temperatura, acorde
con una mayor altitud y/o en zonas con baja densidad de termmetros.
Estas estaciones se localizan geogrficamente en la figura siguiente junto la red real empleada y su
valor medio:
181
Informe Final
Figura 65. Estaciones con datos climticos (reales y virtuales/auxiliares).
182
Informe Final
A cada estacin virtual se le asigna un valor medio del perodo obtenido a partir de su altitud y de la
correspondiente recta de regresin Altitud-Temperatura y una estacin real de referencia que se utiliza
para ajustar la distribucin mensual al valor medio.
Como criterio general para la eleccin de la estacin de referencia se ha tomado la proximidad entre
estaciones. En la siguiente tabla se recoge dicha correspondencia.
Estaciones Coordenadas geogrficas T Media T Min T Max

Estacin asociada
virtuales Longitud Latitud (C) (C) (C)
F03 000679-MACHU PICCHU -71,98 -12,85 12,30 3,90 21,27
F04 000606-QUILLABAMBA -72,19 -12,53 17,26 9,41 25,35
F05 000606-QUILLABAMBA -72,17 -12,24 20,95 13,51 28,38
F06 000606-QUILLABAMBA -72,88 -12,23 22,19 14,89 29,41
F08 000606-QUILLABAMBA -73,35 -11,98 20,19 12,66 27,76
F09 000606-QUILLABAMBA -72,98 -11,88 25,42 18,48 32,06
F10 000606-QUILLABAMBA -72,56 -11,83 25,57 18,64 32,18
F11 000606-QUILLABAMBA -72,46 -11,44 25,58 18,66 32,19
F12 000606-QUILLABAMBA -73,26 -11,49 25,56 18,64 32,18
F13 000606-QUILLABAMBA -73,54 -10,76 25,99 19,12 32,53
F14 000606-QUILLABAMBA -73,03 -10,43 26,25 19,40 32,74
F15 000606-QUILLABAMBA -72,52 -10,94 25,69 18,78 32,28
F16 000606-QUILLABAMBA -73,31 -10,91 26,11 19,24 32,63
F17 000606-QUILLABAMBA -72,92 -11,12 25,96 19,08 32,50
F18 000606-QUILLABAMBA -72,62 -10,42 25,95 19,07 32,50
F19 000606-QUILLABAMBA -73,80 -12,55 24,60 17,57 31,39
F20 000606-QUILLABAMBA -73,18 -12,72 22,59 15,33 29,73
F21 000687-ACOMAYO -71,10 -14,16 8,57 -0,24 18,21
F22 000679-MACHU PICCHU -72,80 -13,10 10,59 2,00 19,86
F23 000679-MACHU PICCHU -72,25 -12,86 11,87 3,42 20,92
F24 000687-ACOMAYO -71,20 -13,64 7,63 -1,29 17,43
F25 000687-ACOMAYO -70,93 -13,88 5,39 -3,77 15,59
F26 000687-ACOMAYO -71,48 -13,84 9,17 0,43 18,70
F27 000679-MACHU PICCHU -72,30 -13,25 14,99 6,89 23,49
F28 000606-QUILLABAMBA -72,54 -12,74 22,72 15,47 29,84
F29 000606-QUILLABAMBA -72,66 -12,54 19,23 11,60 26,97
Tabla 34. Asociacin entre estaciones virtuales y estaciones reales. Temperaturas asociadas (C)
Para la obtencin de la isoterma a partir de las estaciones climticas rellenas y de las estaciones
virtuales se pueden emplear distintos mtodos de interpolacin, tales como: triangulacin, inverso del
cuadrado de la distancia, mtodo de los vecinos, Kriging, polgonos de Thiessen. Todos estos mtodos
presentan una gran similitud en cuanto a resultados sin haberse decantado la comunidad cientfica por
uno u otro. En nuestro caso se ha optado por el mtodo de los vecinos, que es el que genera una
isoterma ms adecuada a la topografa de la cuenca.
183
Informe Final
En la siguiente figura se muestra el mapa de isolneas de temperatura media obtenida para el periodo
de estudio 1965-2013 en la cuenca de Urubamba. En dicha figura se aprecia la variacin que
experimenta la temperatura en funcin del relieve de la cuenca, de tal manera que las temperaturas
ms bajas (6-7 C de media) tienen lugar en la zona de cabecera de la cuenca de Urubamba, mientras
que las temperaturas ms elevadas se dan en el sector bajo de la cuenca, correspondiente al norte del
mbito de estudio (25C). Tambin queda patente el gradiente trmico que se produce en los valles.
Adems se han calculado las isotermas de temperatura mxima y mnima que muestra una relacin
similar con la topografa, tal y como se muestra en las figuras 69 y 71 respectivamente.
Aunque para representar los mapas de isotermas mximas y mnimas se han utilizado varias estaciones
virtuales ubicadas en la zona baja de la cuenca de Urubamba, al obtenerse los valores de stas a partir
de la ecuacin que relaciona la altitud con las temperaturas, y teniendo en cuenta que la zona baja
presenta una altitud muy constante, con diferencias mximas de 150 m, los datos de temperatura son
muy similares para todas las estaciones situadas en este mbito, prcticamente variando solamente en
dcimas de grado, esto hace que las isotermas de la parte baja se encuentren muy distantes entre
ellas.
184
Informe Final
Figura 66. Isolineas de temperatura media (C). Fuente: elaboracin propia.
185
Informe Final
3.3.1.4. Temperatura por subcuencas
Con objeto de alimentar el modelo de transformacin de lluvia en escorrenta en cada subcuenca -

modelo descrito en prximos apartados de este Informe-, se requiere disponer en cada una de las
subcuencas, que en conjunto- conforman la cuenca total, de su serie mensual de temperatura,
considerando que la series se corresponden a los valores medios que la variable pueda alcanzar en
toda la superficie de la subcuenca.
El clculo de las series mensuales en subcuencas se efecta por combinacin lineal de las series
mensuales obtenidas en estaciones. Las estaciones consideradas incluyen tanto las reales completadas,
como las virtuales o auxiliares. Para la obtencin del peso con que cada estacin interviene en una
determinada subcuenca, se tiene en cuenta la situacin topolgica de la estacin y la distribucin
espacial de la variable analizada. El procedimiento se ha automatizado totalmente y se ha realizado
mediante un programa de desarrollo propio que consiste en:
El territorio considerado se discretiza en celdas rectangulares con un tamao de paso de 100
m. Cada subcuenca se compone de un conjunto de celdas que se acoplan a su forma real
tanto ms cuanto menor sea el paso escogido. Por tanto, el territorio queda dividido en
baldosas, perteneciendo cada una de ellas a una sola subcuenca.
El proceso comienza por efectuar un clculo que se repite en cada celda. Consiste en evaluar
la influencia que cada estacin tiene en la celda analizada. Tal influencia se supone
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia existente entre celda y estacin.
A continuacin y para todas las celdas que componen una determinada subcuenca, se suman
sus respectivas influencias, obteniendo as los coeficientes ponderados correspondientes. Este
proceso se repite para cada una de las subcuencas incluidas en el territorio analizado.
En la siguiente tabla se recoge la temperatura media mensual en cada una de las 27 subcuencas
parciales que conforman la cuenca de Urubamba. En el Apndice 4 del Anexo 3 se recoge el registro de
temperatura media mensual por subcuenca y ao, as como en formato digital en la base de datos de
Documentacin.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Media
1 7,2 7,2 7,1 6,6 5,3 4,1 4,0 5,5 6,9 7,8 8,1 7,7 6,5
2 6,7 6,6 6,5 6,1 4,7 3,6 3,4 5,0 6,4 7,3 7,5 7,1 5,9
3 9,4 9,3 9,2 8,8 7,4 6,3 6,1 7,6 9,0 10,0 10,2 9,8 8,6
4 11,1 11,1 11,0 10,6 9,3 8,2 7,9 9,3 10,7 11,6 11,8 11,5 10,3
5 13,9 14,0 13,9 13,2 11,9 10,8 10,5 11,6 13,1 14,1 14,5 14,2 13,0
6 13,6 13,7 13,6 13,5 12,7 11,7 11,4 12,3 13,3 14,1 14,6 14,1 13,2
7 14,8 14,8 14,6 14,2 13,2 12,1 11,9 13,1 14,2 15,2 15,6 15,2 14,1
8 15,1 15,1 15,1 15,1 14,4 13,5 13,2 14,1 15,0 15,8 15,9 15,5 14,8
9 15,2 15,2 15,3 15,6 15,3 14,9 14,6 15,3 15,9 16,3 16,3 15,6 15,4
10 22,7 22,7 22,5 22,5 22,4 22,0 21,7 22,6 23,2 23,7 23,7 23,0 22,7
11 14,8 14,8 14,8 15,0 14,6 14,1 13,8 14,6 15,2 15,7 15,8 15,2 14,8
12 20,3 20,4 20,1 20,2 20,1 19,7 19,4 20,3 20,8 21,4 21,4 20,7 20,4
13 21,4 21,5 21,3 21,4 21,2 20,8 20,5 21,4 22,0 22,5 22,5 21,8 21,5
14 8,9 8,9 8,8 8,3 7,0 5,8 5,7 7,2 8,6 9,5 9,8 9,3 8,2
15 10,9 10,8 10,7 10,5 9,5 8,5 8,1 9,1 10,2 11,3 11,5 11,2 10,2
16 13,0 13,0 13,0 13,2 12,8 12,2 11,8 12,5 13,2 13,8 13,9 13,4 13,0
17 18,7 18,8 18,5 18,6 18,5 18,1 17,7 18,7 19,2 19,8 19,8 19,1 18,8
18 21,8 21,8 21,5 21,6 21,5 21,1 20,8 21,7 22,3 22,8 22,8 22,1 21,8
19 24,2 24,3 24,0 24,1 24,0 23,6 23,2 24,2 24,7 25,2 25,3 24,6 24,3
20 25,0 25,1 24,8 24,9 24,8 24,4 24,0 25,0 25,5 26,1 26,1 25,4 25,1
186
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Media
21 24,8 24,9 24,6 24,7 24,6 24,2 23,8 24,8 25,3 25,8 25,9 25,2 24,9
22 22,2 22,3 22,0 22,1 21,9 21,5 21,2 22,2 22,7 23,2 23,3 22,6 22,3
23 25,4 25,4 25,2 25,2 25,1 24,7 24,4 25,4 25,9 26,4 26,5 25,8 25,5
24 25,9 25,9 25,6 25,7 25,6 25,2 24,9 25,8 26,4 26,9 26,9 26,2 25,9
25 25,9 26,0 25,7 25,8 25,7 25,2 24,9 25,9 26,4 26,9 27,0 26,3 26,0
26 25,9 26,0 25,7 25,8 25,7 25,3 24,9 25,9 26,4 27,0 27,0 26,3 26,0
27 25,9 26,0 25,7 25,8 25,7 25,3 24,9 25,9 26,4 27,0 27,0 26,3 26,0
Tabla 35. Temperatura media mensual en las subcuencas (C). Fuente: elaboracin propia.
Temperatura media mensual (C)
Figura 67. Temperatura media mensual en la subcuenca (C). Fuente: elaboracin propia.
Se puede observar en las figuras anteriores un descenso uniforme de temperatura en los meses de
invierno en todas las estaciones con una variacin interanual de temperatura de aproximadamente
5C.
3.3.1.5. Temperatura mxima y mnima
Para la caracterizacin de las temperaturas mximas y mnimas en la cuenca del ro Urubamba se han
seleccionado aquellas estaciones que, en funcin de la altitud, localizacin dentro de la cuenca y
longitud de registros, resultan ms representativas. Estas estaciones son las siguientes:
Coordenadas geogrficas Altitud Periodo de

Cdigo Nombre
Latitud Longitud (m.s.n.m.) registro
606 QUILLABAMBA -72,69194444 -12,85611111 990 1964-2013
678 HUYRO -72,45027778 -13,06694444 2326 1964-1981
679 MACHU PICCHU -72,54583333 -13,16694444 2459 1964-2013
681 OCOBAMBA -72,43361111 -12,83361111 1305 1964-1983
683 URUBAMBA -72,12524167 -13,30358889 3071 1963-2013
684 ANTA ANCACHURO -72,21583333 -13,46833333 3340 1964-2013
187
Informe Final

Cdigo Nombre
685 CALCA -71,95027778 -13,33361111 2926 1964-1998
689 PAUCARTAMBO -71,59055556 -13,32444444 2924 1964-2013
690 CCATCCA -71,56027778 -13,61 3693 1964-2013
759 SICUANI -71,23722222 -14,25361111 3574 1957-2013
Tabla 36. Estaciones con datos de temperatura mxima. Fuente: Elaboracin propia.
Las temperaturas mximas medias son las reflejadas a continuacin.
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
606-QUILLABAMBA 29,7 30,1 29,8 30,0 30,2 30,5 30,5 31,5 31,8 32,0 31,4 30,2 30,6
678-HUYRO 24,7 24,4 24,6 24,9 25,0 25,1 25,2 25,5 25,7 26,1 26,1 25,0 25,2
679-MACHU PICCHU 19,9 19,9 20,4 21,2 21,8 21,8 21,6 22,5 22,4 22,1 22,0 20,6 21,4
681-OCOBAMBA 24,4 24,3 25,1 25,6 26,5 26,7 26,6 26,5 26,8 26,4 26,1 24,7 25,8
683-URUBAMBA 22,0 21,8 21,9 22,6 22,9 22,5 22,3 22,8 23,0 23,5 23,4 22,5 22,6
684-ANTA ANCACHURO 18,9 18,8 19,0 19,4 19,6 19,4 19,3 19,8 19,8 20,2 21,6 19,4 19,6
685-CALCA 21,4 21,7 21,8 22,5 22,8 22,4 22,4 22,8 23,2 23,6 23,4 22,4 22,5
689-PAUCARTAMBO 19,0 18,6 18,9 19,5 19,9 19,8 19,5 19,4 19,5 19,9 20,2 19,6 19,5
690-CCATCCA 14,4 14,4 14,5 15,2 15,9 15,5 15,1 15,5 15,5 17,2 16,1 15,2 15,4
759-SICUANI 18,6 18,6 19,1 19,5 19,4 18,9 18,6 19,6 20,4 20,9 20,8 19,4 19,5
Tabla 37. Temperatura mxima media mensual (C). Fuente: Elaboracin propia.
Figura 68. Evolucin de la Temperatura mxima media mensual(C) a lo largo del ao. Fuente: Elaboracin propia.
La temperatura mensual mxima se mantiene ms o menos estable a lo largo de todo el ao en todas

las estaciones. La temperatura mxima media se sita en un rango de 32 C (estacin 606-Quilabamba
en los meses de octubre) y 14,5 C (estacin 690-Ccatcca en los meses de enero a marzo).
188
Informe Final
As mismo la temperatura mxima es ms elevada a menor altitud.

Para el clculo de la isoterma de temperatura mxima se ha seguido el procedimiento empleado con
el de temperaturas medias, con las mismas estaciones virtuales.
La relacin obtenida para valores mximos es:
y = -0,0037x + 33,783; con R = 0,7593
Dnde:
y = Temperatura mxima media multianual (C);
x = Altitud media del punto de inters (m.s.n.m.);
R = Coeficiente de regresin.
En la siguiente figura se muestra la isoterma asociada a la temperatura mxima de la cuenca de
Urubamba.
189
Informe Final
Figura 69. Isoterma de temperatura mxima (C). Fuente: Elaboracin propia.
190
Informe Final
Por lo que respecta a las temperaturas mensuales mnimas en la cuenca del ro Urubamba, los datos
han sido extrados de las mismas estaciones meteorolgicas que se han utilizado para definir las
temperaturas mximas y en los mismos periodos de tiempo
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
606-QUILLABAMBA 18,8 18,7 18,5 18,4 17,7 16,7 16,1 17,1 17,8 18,7 19,3 19,0 18,1
678-HUYRO 14,5 14,7 14,5 14,2 13,1 11,8 11,3 12,3 13,1 14,1 14,6 14,7 13,6
679-MACHU PICCHU 11,5 11,5 11,3 11,2 10,2 9,2 8,5 9,2 10,6 11,4 11,7 11,6 10,7
681-OCOBAMBA 13,9 14,1 13,8 13,8 12,7 11,8 11,1 11,9 12,7 13,6 13,9 14,1 13,1
683-URUBAMBA 9,2 9,2 8,9 7,3 4,6 2,6 2,0 3,6 5,8 7,7 8,5 9,0 6,5
684-ANTA ANCACHURO 5,8 5,8 5,4 3,4 -0,8 -3,4 -3,8 -1,9 1,1 3,4 4,5 5,2 2,1
685-CALCA 7,5 7,4 7,2 5,5 3,3 1,3 0,8 2,7 4,9 6,5 7,4 7,5 5,2
689-PAUCARTAMBO 9,5 9,2 8,8 7,7 5,9 4,6 4,2 5,0 6,9 8,0 8,8 9,1 7,3
690-CCATCCA 3,9 3,9 3,4 2,0 -0,9 -2,7 -3,2 -1,6 1,0 2,6 3,3 3,7 1,3
759-SICUANI 5,7 5,7 5,3 3,3 -0,5 -2,8 -2,9 -0,7 2,1 3,9 4,5 5,3 2,4
Tabla 38. Temperatura mnima media mensual (C). Fuente: Elaboracin propia.
Temperatura mnima media mensual

25
Temperatura mn (C)
20
15
10
5
0
-5
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
606-QUILLABAMBA 678-HUYRO
679-MACHU PICCHU 681-OCOBAMBA
683-URUBAMBA 684-ANTA ANCACHURO
685-CALCA 689-PAUCARTAMBO
690-CCATCCA 759-SICUANI
Figura 70. Evolucin de temperatura mnima media mensual (C) a lo largo del ao. Fuente: Elaboracin propia.
El rango en el que se sita la temperatura media mnima en la cuenca es de 19 C en la estacin 606-

Qillabamba durante los meses de noviembre y diciembre, y entorno a -3 C en el mes de julio en la
estacin 690-Ccatcca.
Los mximos se sitan entre los meses de octubre a abril y los mnimos durante los meses de junio y
julio.
La temperatura mnima media es ms elevada a menor altitud.
Para el clculo de la isoterma de temperatura mnima se ha seguido el procedimiento empleado con el
de temperaturas medias, con las mismas estaciones virtuales.
La relacin obtenida para valores mximos es:
191
Informe Final
y = -0,005x + 20,808; con R = 0,8521

Dnde:
y = Temperatura mnima media multianual (C);
x = Altitud media del punto de inters (m.s.n.m.);
R = Coeficiente de regresin.
A continuacin se muestra la isoterma asociada a la temperatura mnima de la cuenca de Urubamba.
192
Informe Final
Figura 71. Isoterma de temperatura mnima media multianual (C). Fuente: Elaboracin propia.
193
Informe Final
3.3.2. Humedad relativa
Una vez revisada la informacin existente de humedad relativa en estas estaciones se han tenido en
cuenta aquellas con informacin representativa de la cuenca. El resultado de esta revisin incluye 3
estaciones:
Coordenadas geogrficas Periodo de

Cdigo Nombre Altitud(m.s.n.m.)
Latitud Longitud registro
606 QUILLABAMBA -12,85611111 -72,69194444 1233 1965-1998

674 YUCAY -13,30027778 -72,08361111 3500 1950-1972
607 GRANJA KCAYRA -13,55694444 -71,87527778 3205 1964-1995
Tabla 39. Estaciones con datos de humedad relativa.Fuente: elaboracin propia.
A continuacin se muestran los valores medios mensuales y la media anual de humedad relativa (%)
en estas dos estaciones. En el Apndice 7 del Anexo 3 se recoge el registro medio mensual de la serie
de histrica de las estaciones existentes, as como en formato digital en la base de datos de
Documentacin.
MEDIA
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
606-
76,08 77,66 76,74 74,80 70,96 66,97 64,45 63,36 64,77 66,58 68,76 73,58 71,11
QUILLABAMBA
674-YUCAY 66,63 66,61 67,98 62,03 56,97 55,48 54,45 55,62 58,30 57,65 59,77 63,42 59,46
607-GRANJA
68,46 69,69 70,81 66,03 59,83 56,30 56,32 55,77 55,26 56,31 56,93 62,57 61,31
KCAYRA
Tabla 40. Humedad relativa media mensual (%).Fuente: elaboracin propia.
Figura 72. Variaciones mensuales de humedad relativa (%).Fuente: elaboracin propia.
La humedad relativa media vara en un rango comprendido entre 54 % (humedad media en julio en la
estacin de Yucay) y 77 % (humedad media en febrero en Quillabamba).
Los mximos de humedad relativa se registran durante los meses de diciembre a marzo, mientras que
los mnimos se registran durante los meses de junio a septiembre.
194
Informe Final
3.3.3. Velocidad del viento
Las estaciones meteorolgicas de la cuenca del ro Urubamba que tienen mediciones de velocidad del
viento son las siguientes:
Cdigo Nombre
606 QUILLABAMBA -12,85611111 -72,69194444 1233 2009-2014
607 GRANJA KCAYRA -13,55694444 -71,87527778 3205 2009-2014
674 YUCAY -13,30027778 -72,08361111 3500 2009-2014
684 ANTA ANCACHURO -13,46833333 -72,21583333 3320 2009-2013
690 CCATCCA -13,61 -71,56027778 3679 2009-2014
683 URUBAMBA -13,30358889 -72,12524167 2864 1978-1983
Tabla 41. Estaciones con datos de velocidad del viento. Fuente: elaboracin propia.
En el Apndice 8 del Anexo 3 se recoge el registro medio mensual de la serie de histrica de las
estaciones existentes, as como en formato digital en la base de datos de Documentacin.
En el siguiente cuadro se refleja la velocidad media mensual del viento (m/s) a lo largo del ao y la
media anual en cada una de las estaciones consideradas.
MEDIA
ANUAL
684-ANTA ANCACHURO 4,02 4,05 4,18 3,96 3,94 3,87 4,07 4,31 4,32 4,50 3,95 4,10 4,11
690-CCATCCA 6,07 5,84 6,08 6,62 6,20 6,26 6,62 6,11 6,25 7,07 6,63 5,44 6,27
607-GRANJA KCAYRA 6,07 4,75 5,54 5,36 5,84 5,25 5,27 5,38 6,81 6,44 5,71 5,57 5,67
606-QUILLABAMBA 5,85 5,68 5,92 5,42 6,11 5,44 4,62 5,18 5,05 5,54 5,08 4,95 5,40
683-URUBAMBA 3,03 2,97 2,79 2,80 2,65 2,57 2,32 2,90 3,36 3,61 3,23 3,01 2,94
674-YUCAY 3,49 3,53 3,16 3,37 3,35 3,48 3,82 3,37 4,31 4,92 4,45 3,62 3,74
Tabla 42. Velocidad media mensual del viento (m/s). Fuente: elaboracin propia.
Figura 73. Evolucin de la velocidad media mensual del viento (m/s). Fuente: elaboracin propia.
195
Informe Final
Los valores mximos de velocidad del viento tienen lugar durante los meses de septiembre y octubre
en todas las estaciones a excepcin de la estacin 606-Quillabamba en la que los registros ms altos
tienen lugar en el mes de mayo.
3.3.4. Evapotranspiracin
3.3.4.1. Evaporacin media
Para la caracterizacin de la evaporacin en la cuenca se ha contado con 10 estaciones

meteorolgicas, la mayora de ellas concentradas en la cabecera de la cuenca. La estacin 573-Sepa es
la nica posicionada en una zona de suaves pendientes.
Las estaciones utilizadas, por tanto, para la caracterizacin de la evaporacin en la cuenca, son las
enumeradas a continuacin. En el Apndice 9 del Anexo 3 se recoge el registro medio mensual de la
serie de histrica de esta variable en las estaciones de la cuenca, as como en formato digital en la
base de datos de Documentacin.

Cdigo Nombre
573 SEPA -10,81694444 -73,28361111 269 1965-1972

674 YUACAY -13,30027778 -72,08361111 3500 1971-1983
683 URUBAMBA -13,30358889 -72,12524167 2864 2000-2011
684 ANTA ANCACHURO -13,46833333 -72,21583333 3320 1964-1993
685 CALCA -13,33361111 -71,95027778 2924 1964-1980
689 PAUCARTAMBO -13,32444444 -71,59055556 3062 1964-2011
690 CCATCCA -13,61 -71,56027778 3679 1964-1983
756 COMBAPATA -14,1 -71,43333333 3457 1964-1987
759 SICUANI -14,25361111 -71,23722222 3565 1964-1978
809 CAYCAY -13,59449444 -71,68715278 3269 1999-2011
Tabla 43. Estaciones con datos de evaporacin. Fuente: elaboracin propia.
Las medias mensuales y media anual de evaporacin (mm) en estas estaciones son las siguientes:
TOTAL
ANUAL
573-SEPA 74 64 54 59 54 64 63 68 64 75 78 73 790
674-YUACAY 122 102 87 73 65 71 83 100 105 110 116 118 1153
683-URUBAMBA 125 107 95 83 74 82 89 101 104 114 121 121 1214
684-ANTA ANCACHURO 120 110 93 81 71 80 81 90 107 116 119 118 1188
685-CALCA 144 132 120 109 96 101 106 122 134 149 147 135 1494
689-PAUCARTAMBO 88 83 71 65 54 58 61 77 86 85 87 84 899
690-CCATCCA 114 105 87 76 61 71 78 95 107 110 108 106 1118
756-COMBAPATA 170 150 125 103 86 97 109 138 152 167 178 175 1651
759-SICUANI 134 114 99 81 71 84 95 112 120 130 135 127 1303
809-CAYCAY 118 110 97 90 74 84 103 111 113 114 121 119 1255
Tabla 44. Evaporacin media mensual (mm). Fuente: elaboracin propia.
196
Informe Final
Evaporacin media mensual (mm)
Figura 74. Evolucin de la evaporacin media mensual (mm) a lo largo del ao. Fuente: elaboracin propia
El rango de evaporacin media anual en la cuenca de sita entre 790 mm (estacin 573-Sepa) y 1651
mm (estacin 756-Combapata). Los mximos valores se registran entre los meses de octubre y enero,
mientras que los mnimos de evaporacin se sitan en los meses de marzo y julio.
3.3.4.2. Evapotranspiracin en subcuencas
En cuanto a la Evapotranspiracin, esta constituye un importante componente del ciclo y balance del
agua. El conocimiento de las prdidas de agua mediante el proceso permite tener un acercamiento a
las disponibilidades del recurso y consecuentemente puede realizarse una mejor distribucin y manejo
del mismo.
La evaporacin de una superficie libre de agua, proporciona un ndice del efecto integrado de la
radiacin, la temperatura del aire, la humedad del aire y del viento en la evapotranspiracin. Sin
embargo, diferencias entre la superficie de agua y las superficies cultivadas producen diferencias
significativas entre la prdida de agua de una superficie libre de agua y una superficie cultivada. El
tanque ha probado su valor prctico y ha sido utilizado con xito para estimar o comparar con la
evapotranspiracin de referencia.
Los factores que intervienen en el proceso de evapotranspiracin son diversos, variables en el tiempo y
en el espacio y se pueden agrupar en aquellos de orden climtico, los relativos a la planta y los
asociados al suelo. Esta diversidad de factores, por una parte, ha dado lugar a distintas orientaciones al
abordar el complejo fenmeno y diferentes respuestas ante su estimacin; ha favorecido, por otro
lado, el desarrollo de una serie de conceptos tendientes a lograr una mayor precisin de ideas al
referirse al fenmeno y surgen como un intento de considerar las distintas condiciones de clima, suelo
y cultivo prevalecientes en el momento en que el fenmeno ocurre. Estas definiciones o conceptos,
entre otros, son: evapotranspiracin potencial, evapotranspiracin de referencia o del cultivo de
referencia, evapotranspiracin real y cultivo de referencia.
197
Informe Final
La ETP se puede calcular utilizando datos meteorolgicos. Como resultado de una consulta de
expertos realizada en mayo de 1990, el mtodo de FAO Penman-Monteith ahora se recomienda como
el mtodo estndar para la definicin y el clculo de la evapotranspiracin de referencia. El mtodo de
FAO Penman-Monteith requiere datos de radiacin, temperatura del aire, humedad atmosfrica y
velocidad del viento.
Se ha calculado la ETP como parte del balance del agua para el computo de los recursos hdricos,
empleando la aplicacin WEAP (ver punto 3.9. Modelamiento HIDROLGICO). Los datos de
temperatura del aire, humedad atmosfrica y velocidad del viento, requeridos por el mtodo de la
FAO, se han obtenido a partir de los valores medios mensuales de las estaciones climticas asignando
a cada subcuenca el valor de la estacin ms cercana. En cuanto a la radiacin se ha empleado el valor
estndar incluido en el programa y que depende de la longitud y latitud de la cuenca.
En la siguiente tabla se recoge la distribucin de la ETP media mensual en cada una de las 27
subcuencas parciales que forman la cuenca de Urubamba. En el Apndice 9 a este apartado se recogen
las series de ETP mensual por subcuencas en el periodo de clculo (1965-2013), as como en formato
digital en la base de datos de Documentacin.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 101 87 87 72 64 46 29 37 74 100 106 107 911
2 102 87 88 73 62 31 26 34 61 101 107 108 879
3 114 98 98 81 72 62 68 87 99 113 119 121 1,132
4 114 97 98 82 72 63 69 87 98 112 119 120 1,131
5 123 105 106 87 78 67 74 92 104 119 127 128 1,210
6 123 105 106 89 81 71 77 95 106 121 129 129 1,234
7 127 109 109 91 82 71 78 98 109 125 132 134 1,265
8 129 110 112 94 86 75 82 101 112 127 134 135 1,299
9 141 120 122 104 96 86 94 115 126 141 148 148 1,440
10 166 142 144 123 116 104 114 139 150 167 174 175 1,715
11 131 112 114 97 91 81 88 108 118 132 138 138 1,348
12 160 136 138 118 111 100 109 133 144 160 168 168 1,642
13 184 157 159 135 124 111 120 147 162 182 191 192 1,863
14 96 81 83 69 62 54 58 69 85 96 101 102 955
15 101 86 87 74 68 59 65 80 88 100 106 107 1,021
16 116 99 101 87 81 73 79 97 105 117 123 123 1,200
17 148 126 128 110 105 94 103 126 135 150 157 157 1,540
18 165 140 143 123 117 105 115 140 150 166 174 173 1,711
19 178 151 154 133 126 115 125 151 162 179 187 187 1,850
20 181 154 157 136 129 117 127 154 165 182 191 190 1,884
21 177 151 154 133 126 114 125 151 162 179 187 186 1,845
22 168 143 145 125 119 108 117 143 153 169 177 177 1,743
23 183 156 159 137 131 118 129 156 167 185 193 193 1,908
24 189 161 164 142 135 122 133 161 172 190 199 198 1,964
25 188 160 163 141 134 122 133 160 171 189 198 197 1,956
198
Informe Final
26 189 161 164 142 135 122 133 161 172 190 199 198 1,968
27 182 155 158 136 130 118 128 155 166 183 191 191 1,894
Tabla 45. ETP media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia.
A continuacin se incluye un grfico representando el valor medio mensual de ETP en las subcuencas.
De este grfico se puede deducir la existencia de una relacin directa entre la cota media en la cuenca
y la ETP correspondiente, relacin semejante a la existente entre la temperatura y la altura media en la
cuenca. Se aprecia una distribucin estacional de la ETP, registrndose la evapotranspiracin mxima
durante los meses de noviembre y diciembre. La variabilidad estacional es ms acusada en las cuencas
de cabecera que tienen una climatologa ms variables, donde la variacin entre el valor mximo y
mnimo puede llegar a ser superior al 70 %.Esta variacin es del 40% en las cuencas de
desembocadura.
Figura 75. ETP media mensual (mm) en subcuencas. Fuente: elaboracin propia.
3.4. PLUVIOMETRA
3.4.1. Anlisis de la informacin pluviomtrica
Al igual que en el caso de las estaciones climticas, las estaciones de precipitacin recopiladas
pertenece al SENAMHI.
Para la precipitacin, lo habitual es disponer de los datos de lluvia a las 7 y a las 19 horas. La lluvia
diaria se calcula entonces sumando la precipitacin a las 19 horas de un da con la de las 7 horas del
da siguiente. El proceso seguido para la incorporacin a la base de datos es similar al descrito para la
temperatura.
Se han recopilado las series pluviomtricas de 63 estaciones climticas existentes en la cuenca de
Urubamba. A partir de dicha informacin se han realizado los tratamientos necesarios para su
depuracin y conversin a periodicidad mensual, la escala temporal que se emplear para la
realizacin del estudio de recursos.
199
Informe Final
As mismo, en los mapas del correspondiente anexo se recoge la distribucin de estaciones

meteorolgicas junto con la de las estaciones hidrolgicas.

registro
Latitud Longitud (m.s.n.m.)
140608 CORPAC URUBAMBA CUSCO -13,53333333 -71,96666667 3759 1953-1995
152309 SEPAHUA URUBAMBA UCAYALI -11,15027778 -73,05027778 375 1963-1966
155303 BOLOGNESI UCAYALI UCAYALI -10,06694444 -74,00027778 181 1963-1979
155518 CHACLLABAMBA URUBAMBA CUSCO -13,1 -71,71666667 3088 2002-2009
156213 MACHENTE UCAYALI AYACUCHO -12,68386667 -73,87253889 1080 1963-1982
156216 ANCO UCAYALI AYACUCHO -12,96694444 -73,56694444 1379 1963-1982
156224 CUNYAC UCAYALI APURIMAC -13,55 -72,7 2850 2002-2014
156300 ECHARATE URUBAMBA CUSCO -12,78361111 -72,66694444 1014 1964-1981
156303 HUACHIBAMBA URUBAMBA CUSCO -13,05027778 -72,10027778 4225 1963-1978
156305 CAYCAY URUBAMBA CUSCO -13,60027778 -71,70027778 3150 2005
156306 COLQUEPATA URUBAMBA CUSCO -13,36333333 -71,67333333 3699 1964-2001
156307 CHITAPAMPA URUBAMBA CUSCO -13,415 -71,97472222 4306 1964-1999
156340 TERESITA UCAYALI CUSCO -12,55027778 -73,80027778 648 1963-1969
156401 SAN GABAN MADRE DE DIOS PUNO -13,44080556 -70,40491667 635 1965-2014
157320 LIVITACA UCAYALI CUSCO -14,31694444 -71,68361111 3741 1963-1983
157404 NUOA AZANGARO PUNO -14,48361111 -70,63361111 4013 1963-1992
157406 ANTAUTA AZANGARO PUNO -14,30027778 -70,30027778 4193 1963-1976
000274 ATALAYA UCAYALI UCAYALI -10,73361111 -73,78361111 321 1979-1981
005570 PAKITZA MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS -11,94444444 -71,28305556 350 2001-2008
005571 ACJANACO URUBAMBA CUSCO -13,19638889 -71,62 3487 2001-2008
000573 SEPA URUBAMBA UCAYALI -10,81694444 -73,28361111 307 1966-1972
000606 QUILLABAMBA URUBAMBA CUSCO -12,85611111 -72,69194444 990 1964-2013
000607 GRANJA KCAYRA URUBAMBA CUSCO -13,55694444 -71,87527778 3219 1931-2013
000652 SALVACION MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS -12,87255556 -71,36747222 520 1986-2008
000653 SIVIA UCAYALI AYACUCHO -12,50027778 -73,86694444 570 1951-1955

QUEBRADA
000654 URUBAMBA CUSCO -12,68361111 -72,28361111 1050 1999-2013
YANATILE
006670 CHALLABAMBA URUBAMBA CUSCO -13,2175 -71,64722222 2808 2000-2010
006671 CHONTACHACA MADRE DE DIOS CUSCO -13,02388889 -71,46777778 982 2000-2014
006672 ROCOTAL MADRE DE DIOS CUSCO -13,11333333 -71,57083333 2010 2000-2008
000674 YUCAY URUBAMBA CUSCO -13,30027778 -72,08361111 3481 1949-1983
000675 CIRIALO URUBAMBA CUSCO -12,71694444 -73,18361111 1150 1963-1978
000676 MARANURA URUBAMBA CUSCO -12,95027778 -72,66694444 1063 1970-1978
000677 CURAHUASI UCAYALI APURIMAC -13,5525 -72,735 2737 1963-2014
000678 HUYRO URUBAMBA CUSCO -13,06694444 -72,45027778 2326 1964-1981
200
Informe Final

registro
Latitud Longitud (m.s.n.m.)
000679 MACHU PICCHU URUBAMBA CUSCO -13,16694444 -72,54583333 2459 1964-2013
000680 MOLLEPATA UCAYALI CUSCO -13,51694444 -72,55027778 2601 1963-1978
000681 OCOBAMBA URUBAMBA CUSCO -12,83361111 -72,43361111 1305 1964-1983
000682 ZURITE URUBAMBA CUSCO -13,46694444 -72,26694444 3506 1963-1983
000683 URUBAMBA URUBAMBA CUSCO -13,30358889 -72,12524167 3071 1963-2013

ANTA
000684 URUBAMBA CUSCO -13,46833333 -72,21583333 3340 1964-2013
ANCACHURO
000685 CALCA URUBAMBA CUSCO -13,33361111 -71,95027778 2926 1964-1999
000686 PARURO UCAYALI CUSCO -13,7675 -71,84472222 3047 1964-2014
000687 ACOMAYO UCAYALI CUSCO -13,91694444 -71,68361111 3227 1963-2014
000688 URCOS URUBAMBA CUSCO -13,70027778 -71,63361111 3666 1963-1981
000689 PAUCARTAMBO URUBAMBA CUSCO -13,32444444 -71,59055556 2924 1964-2007
000690 CCATCCA URUBAMBA CUSCO -13,61 -71,56027778 3693 1964-2013
000691 PILCOPATA MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS -13,08361111 -71,01694444 900 1963-1989
000692 OCONGATE URUBAMBA CUSCO -13,63361111 -71,40027778 3647 1964-1970
000693 QUINCEMIL MADRE DE DIOS CUSCO -13,21694444 -70,75027778 772 1964-2014
000695 OLLACHEA MADRE DE DIOS PUNO -13,80416667 -70,4975 3420 1963-2014
000715 HUAYLLAPAMPA URUBAMBA CUSCO -13,56694444 -71,43361111 3358 1981-1987
000716 ECHARATE URUBAMBA CUSCO -12,95027778 -72,58361111 3279 1981-1982
000756 COMBAPATA URUBAMBA CUSCO -14,1 -71,43333333 3464 1964-1997
000759 SICUANI URUBAMBA CUSCO -14,25361111 -71,23722222 3574 1957-2013
000769 YANAOCA URUBAMBA CUSCO -14,21694444 -71,43361111 3913
000771 PICHARI UCAYALI CUSCO -12,46694444 -73,86694444 540 1964-1966
000772 VILCABAMBA URUBAMBA CUSCO -13,11694444 -73,01694444 4000 1965-1970
000777 MACUSANI MADRE DE DIOS PUNO -14,06777778 -70,42361111 4331 1963-2014
000809 CAICAY URUBAMBA CUSCO 13,59449444 71,68715278 3269 1999-2013
000812 POMACANCHI URUBAMBA CUSCO -14,02805556 -71,57277778 3686 1985-2013
000844 PISAC URUBAMBA CUSCO -13,41611111 -71,84972222 3147 1997-2013
Tabla 46. Estaciones pluviomtricas. Fuente: elaboracin propia.
201
Informe Final
Figura 76. Estaciones con datos de precipitacin. Fuente: elaboracin propia.
202
Informe Final
A continuacin se incluye un listado de existencias en el que para cada estacin climtica y ao

natural, se indica si se dispone de todos sus datos mensuales de precipitacin clasificando as los aos
completos, incompletos o sin ningn dato.
203
Informe Final
204
Informe Final
205
Informe Final
206
Informe Final
Figura 77. Listado de existencias de precipitacin. Fuente: elaboracin propia.
En el Apndice 10 del Anexo 3 se recoge el registro mensual de la serie de precipitacin histrica de las
estaciones existentes, datos originales. Del mismo modo quedan recogidos en la base de datos de
Documentacin.
A partir del listado de existencias de datos mensuales de cada estacin climtica, se han seleccionado
aquellas estaciones que tienen ms de 10 aos completos de registros de datos climticos.
Cdigo Nombre Cuenca Decisin
140608 CORPAC URUBAMBA Aceptada

152309 SEPAHUA URUBAMBA Descartada
155303 BOLOGNESI UCAYALI Descartada
155518 CHACLLABAMBA URUBAMBA Descartada
156213 MACHENTE UCAYALI Aceptada
156216 ANCO UCAYALI Descartada
156224 CUNYAC UCAYALI Descartada
156300 ECHARATE URUBAMBA Descartada
156303 HUACHIBAMBA URUBAMBA Descartada
156305 CAYCAY URUBAMBA Descartada
156306 COLQUEPATA URUBAMBA Aceptada
156307 CHITAPAMPA URUBAMBA Aceptada
156340 TERESITA UCAYALI Descartada
156401 SAN GABAN MADRE DE DIOS Aceptada
157320 LIVITACA UCAYALI Descartada
157402 SANTA ROSA PUCARA Descartada
157404 NUOA AZANGARO Aceptada
157406 ANTAUTA AZANGARO Descartada
000274 ATALAYA UCAYALI Descartada
UR3MAU URUBAMBA SUR URUBAMBA Aceptada
UR4MAU URUBAMBA MEDIO URUBAMBA Aceptada
005570 PAKITZA MADRE DE DIOS Descartada
005571 ACJANACO URUBAMBA Descartada
207
Informe Final
Cdigo Nombre Cuenca Decisin
000573 SEPA URUBAMBA Descartada

UR5MAU URUBAMBA NORTE URUBAMBA Aceptada
000606 QUILLABAMBA URUBAMBA Aceptada
000607 GRANJA KCAYRA URUBAMBA Aceptada
000652 SALVACION MADRE DE DIOS Descartada
000653 SIVIA UCAYALI Descartada
000654 QUEBRADA YANATILE URUBAMBA Descartada
006670 CHALLABAMBA URUBAMBA Descartada
006671 CHONTACHACA MADRE DE DIOS Descartada
006672 ROCOTAL MADRE DE DIOS Descartada
000674 YUCAY URUBAMBA Aceptada
000675 CIRIALO URUBAMBA Aceptada
000676 MARANURA URUBAMBA Descartada
000677 CURAHUASI UCAYALI Aceptada
000678 HUYRO URUBAMBA Descartada
000679 MACHU PICCHU URUBAMBA Aceptada
000680 MOLLEPATA UCAYALI Aceptada
000681 OCOBAMBA URUBAMBA Descartada
000682 ZURITE URUBAMBA Aceptada
000683 URUBAMBA URUBAMBA Aceptada
000684 ANTA ANCACHURO URUBAMBA Aceptada
000685 CALCA URUBAMBA Descartada
000686 PARURO UCAYALI Aceptada
000687 ACOMAYO UCAYALI Aceptada
000688 URCOS URUBAMBA Aceptada
000689 PAUCARTAMBO URUBAMBA Aceptada
000690 CCATCCA URUBAMBA Aceptada
000691 PILCOPATA MADRE DE DIOS Aceptada
000692 OCONGATE URUBAMBA Descartada
000693 QUINCEMIL MADRE DE DIOS Descartada
000695 OLLACHEA MADRE DE DIOS Aceptada
000715 HUAYLLAPAMPA URUBAMBA Descartada
000716 ECHARATE URUBAMBA Descartada
000756 COMBAPATA URUBAMBA Aceptada
000759 SICUANI URUBAMBA Aceptada
000769 YANAOCA URUBAMBA Descartada
000771 PICHARI UCAYALI Descartada
000772 VILCABAMBA URUBAMBA Descartada
000777 MACUSANI MADRE DE DIOS Aceptada
000809 CAICAY URUBAMBA Aceptada
000812 POMACANCHI URUBAMBA Aceptada
000823 SANTA ROSA PUCARA Aceptada
000844 PISAC URUBAMBA Aceptada
Tabla 47. Estaciones pluviomtricas seleccionadas y descartadas. Fuente: elaboracin propia.
Dentro de las estaciones que cumplen el primer criterio sobre la longitud de registros, un elevado
nmero de ellas slo contienen datos hasta la dcada de los 90 y aunque seguramente no podrn ser
utilizadas como series de referencia, si podrn emplearse como series complementarias.
El estudio ha proseguido con las treinta y tres estaciones seleccionadas conforme al criterio anterior.
208
Informe Final
3.4.2. Anlisis de consistencia y relleno de series
3.4.2.1. Anlisis de consistencia
Una vez seleccionadas las series de datos existentes, cuyos datos originales se pueden consultar en el
Apndice 10 del Anexo 3, se ha realizado un anlisis visual del rgimen de precipitacin histrica,
seleccionando as aquellas estaciones ms fiables y de mayor longitud de registro. Se han extrado los
datos anmalos de las series detectando aquellos valores que excedan con mucho los rangos
habituales presentados en las distintas estaciones. A partir de estas series se ha realizado un anlisis de
consistencia y en caso necesario se ha procedido a su correccin. Quedan recogido, del mismo modo,
en formato digital en la base de datos de Documentacin.
La prdida de consistencia de los datos puede ser debida a diversos motivos, entre los ms
importantes se pueden citar los siguientes (Goulven, 1988):
Modificacin del medio circundante al sitio de medicin.
o Desplazamiento del aparato
o Modificacin del medio circundante en s mismo (urbanizacin, crecimiento de rboles)
o Por cambio de la altura del aparato
Errores debidos al aparato
o Modificacin de la superficie receptora por construccin, cambio o deformacin
o Defectos de calibracin
Errores de medicin o de grabacin
Para detectar los posibles problemas que se pueden llegar a presentar en este conjunto de datos se
aplican un conjunto de tests de consistencia y homogeneidad de las series pluviomtricas. La
consistencia absoluta de la serie se determina mediante los tests F (Fisher) y T (Student), destinados a
comprobar la dispersin de la varianza y la media respectivamente; y la consistencia relativa se analiza
utilizando grficos de dobles masas acumuladas.
El procedimiento completo utilizado para analizar la consistencia de los datos consiste en seguir los
pasos que se describen a continuacin:
En primer lugar se realiza una seleccin de estaciones prximas entre s pertenecientes a una misma
variedad climtica. Entre estas estaciones se seleccionan aquellas estaciones que presentan una mayor
calidad de los datos pluviomtricos registrados, considerando los criterios explicados en el apartado
anterior. A stas se las define como estaciones o estacin de referencia y al resto se las considera
complementarias.
Las estaciones seleccionadas se les aplican los tests de consistencia tanto relativa como absoluta y en
funcin del resultado obtenido se proceder a realizar la correspondiente correccin del tramo
inconsistente.
El anlisis de inconsistencia relativa, tal y como se ha explicado anteriormente, consiste en un anlisis
de dobles masas entre la estacin de referencia y las estaciones candidatas. Si como resultado de este
test no se observa ninguna inconsistencia, esta serie se la considera adecuada y es susceptible de ser
rellenada.
Si por el contrario se observa inconsistencia entre las series, de forma visual se determina el punto de
rotura del conjunto de los datos, y se define un tramo dudoso y otro confiable, considerando este
ltimo el ms actual, ya que es esperable que las condiciones actuales de medicin prevalezcan en el
futuro (E.R. Dahmen, 1991).
209
Informe Final
Por ltimo se procede a corregir el tramo inconsistente aplicando una diferente metodologa en
funcin de la longitud del tramo confiable con la finalidad de evitar aplicar estadsticos que contienen
un determinado sesgo.
Si el tramo confiable contiene 15 o ms aos se considera apropiado para poder corregir los datos del
tramo dudoso o inconsistente y se corrige aplicando la siguiente frmula.
Donde:
Xi: valor corregido
X0: valor por corregir
X1 y 1 : la media y la varianza del periodo dudoso a corregir
X2 y 2 : la media y la varianza del periodo aceptado como confiable
Si por el contrario no se dispone de los datos adecuados para poder hacer esta correccin se corregir
el dato mediante un criterio de homogeneidad relativa aplicando la relacin de estadsticos que se
obtienen de la estacin de referencia. Esta correccin se realiza aplicando la frmula que se presenta a
continuacin:
Donde:
Xi: valor corregido
X0: valor por corregir
X1C y 1C : la media y la varianza del periodo dudoso a corregir de la serie candidata
X2C y 2C : la media y la varianza del periodo aceptado como confiable de la serie candidata
X1B y 1B : la media y la varianza del periodo dudoso a corregir de la serie de referencia
X2B y 2B : la media y la varianza del periodo aceptado como confiable de la serie de referencia
El procedimiento metodolgico completo se puede observar en la figura que se muestra a

continuacin:
210
Informe Final
Figura 78. Diagrama para el anlisis de consistencia de precipitaciones. (Fuente: Elaboracin Propia)
En primer lugar se procedi a realizar un anlisis visual de la serie de datos para el periodo 1965
2013.
211
Informe Final
Previo agrupamiento de estaciones (por cercana, altitud y regin climtica) se ha procedido a

subdividir la cuenca de estudio en cinco grupos:
Grupo 1: Sicuani, Combapata, Macusani, Ollachea, Santa Rosa, Nuoa.
Grupo 2: Acomayo, Paruro, Urcos, Ccatcca, Cay Cay, Pilcopata y Pomacanchi.
Grupo 3: Anta Ancachuro, Chitapampa, Colquepata, Corpac, Curachuasi, Granja Kcayra,
Mollepata, Paucartambo, Pilcopata, Pisac, Urubamba, Yucay y Zurite.
Grupo 4: Machente, Anco, Cirialo, Quillabamaba, Echarte, Ocobamba, Huyro, Machu Pichu y
Huachibamba.
Grupo 5: Teniendo en cuenta la calidad de los datos pluviomtricos presentes en el norte de
la cuenca, se han desestimado todas las series.
Figura 79. Subdivisin de la cuenca de estudio en cinco grupos. Elaboracin propia.
Inicialmente en el grupo 1 se han seleccionado un conjunto de 6 estaciones candidatas para ser

rellenadas, este conjunto de estaciones est compuesto por dos estaciones dentro del mbito de
estudio y 4 seleccionadas de fuera del mbito, utilizadas como cobertura que permita mejorar el
proceso de correlacin, relleno y posterior generacin de isoyetas.
212
Informe Final
Figura 80. Estaciones del grupo 1 susceptibles a ser rellenadas. Elaboracin propia.
Entre estas estaciones se ha seleccionado la estacin de Sicuani como estacin de referencia por ser
aquella que presenta una mayor longitud. No aparece una tendencia marcada ni en la media ni en su
varianza.
A partir de esta estacin se hace un anlisis de dobles masas con el resto de estaciones del grupo,
comprobando si existen quiebros destacables. En la Figura 81 se muestra el grfico de dobles masas
antes mencionado.
Figura 81. Grfico de dobles masas acumuladas entre las estaciones del grupo 1 y la esta estacin de referencia. Fuente:
Elaboracin propia.
213
Informe Final
Una vez observadas aquellas estaciones que no son consistentes con la estacin de referencia se
procede a su correccin. Para ello se observa la consistencia tanto absoluta como relativa aplicando
los test F de Fischer y t de Student para finalmente obtener un conjunto de series pluviomtricas
consistentes.
Por su parte, en el grupo 2 se han preseleccionado 7 estaciones con buena calidad que pueden ser
susceptibles a ser rellenadas. De estas, se ha seleccionada como estacin de referencia la estacin de
Acomayo, ya que posee la serie de mayor longitud, no presenta tendencia, es homognea, consistente
y presenta una buena correlacin con el resto de estaciones del grupo.
Figura 82. Estaciones del grupo 2 susceptibles a ser rellenadas. Fuente: Elaboracin propia.
Se ha analizado la consistencia y homogeneidad del grupo 2 a partir del anlisis de dobles masas de la
precipitacin histrica mensual disponible de cada estacin.
El grfico de dobles masas (Figura 83) analiza la estacin de referencia (Acomayo) con el resto de
estaciones del grupo. En general los resultados observados en el grfico ADM son adecuados excepto
para las estaciones de Paruro y Cay Cay, para confirmar la homogeneidad de las estaciones del grupo
2, se han determinado los puntos de rotura para cada lnea ADM y se han efectuado el test de t de
Student y F de Fisher.
214
Informe Final
Figura 83. Grfico de dobles masas acumuladas entre las estaciones del grupo 2. Fuente: Elaboracin propia.
Tras el anlisis de la homogeneidad, se confirm la no homogeneidad en la media de la estacin de

Cay Cay y en la varianza de la estacin de Paruro. A partir de la consistencia en los registros del tramo
confiable de cada una de las series, se corrigieron sus valores mediante el tramo confiable (para el
caso de la estacin de Paruro) y a partir de la estacin de referencia para el caso de la estacin de Cay
Cay.
A continuacin se repitieron las pruebas de la "T" de Student y "F" de Fisher, para verificar la
correccin realizada. Las lneas en las que no se evidenciaron quiebros o los anlisis que cumplieron el
test de homogeneidad (Urcos, CCATCCA, Pilcopata y Pomacanchi) fueron consideradas adecuadas sin
la necesidad de corregirlas (ver figura 84, como ejemplo de grfico de ADM que no presenta
quiebros).
Figura 84. Anlisis de dobles masas entre la estacin de referencia del grupo 2 (Acomayo) y la estacin de Pomacanchi. Fuente:
elaboracin propia
215
Informe Final
Por ltimo, en aquellas estaciones del grupo que fueron corregidas (Paruro y Cay Cay), se establecen
las correlaciones mensuales con el programa Monthly Streamflow Simulation (MOSS).
En el grupo 3 se ha seleccionado 13 estaciones susceptibles a ser rellenadas (Figura 85). De estas, se ha
elegido como estacin de referencia la serie de Granja Kcayra, al no presentar tendencia y ser
homognea y consistente con sigo misma, adems presenta una de las series con mayor nmero de
datos pluviomtricos y buena correlacin con el resto de estaciones del grupo.
Figura 85. Estaciones del grupo 3 susceptibles a ser rellenadas. Fuente: elaboracin propia.
expuesta anteriormente, se ha realizado el anlisis de consistencia y la homogeneidad de la estacin
de referencia con el resto del grupo.
A partir del anlisis de dobles masas (ADM) se detectan los puntos de quiebros de cada una de las
lneas ADM de cada estacin. Tanto en aquellas lneas ADM en que es presentan un evidente punto de
rotura (Colquepata, Curahuasi, Urubamba, Anta Antachuro, Paucartambo y Pisac) como en las que no
se detecte un importante quiebre (Corpac, Chitapampa, Yucay, Mollepata, Zurite y Pilcopata) se analiza
la homogeneidad para determinar las posibles inconsistencias de la serie, efectuando las pruebas
estadsticas de "t" de Student y "F" de Fisher.
216
Informe Final
Figura 86. Anlisis de dobles masas entre la estacin de referencia y el resto de estaciones susceptibles a ser rellenadas del
grupo 3. Fuente: elaboracin propia.
De evidenciarse, estadsticamente, la no homogeneidad en la media y/o la desviacin estndar se

efectuaron las correspondientes correcciones. Mientras que las series que cumplieron el test de
homogeneidad fueron consideradas adecuadas sin la necesidad de corregirlas.
Por ltimo, en aquellas estaciones del grupo que fueron corregidas (Curahuasi, Anta Anchuro,
Paucartambo y Pisac), se establecieron las correlaciones mensuales con el programa Monthly
Streamflow Simulation (MOSS).
Figura 87. Anlisis de dobles masas antes y despus de la correccin realizada en la estacin de Paucartambo, susceptible a ser
rellenada y perteneciente a la grupo3. Fuente: elaboracin propia.
En el grupo 4, se han elegido 9 estaciones susceptibles a formar parte de la serie bsica. Debido a la
carencia de una estacin con una larga serie de datos pluviomtricos, para ser la estacin referencia
del grupo se ha optado por incorporar una estacin del modelo climtico Maurer, cuyos datos
proceden de las series mensuales de precipitacin para el periodo histrico de observacin tratadas
por E. Maurer, obtenidas a partir de la informacin suministrada por los modelos de Cambio
Climticos establecidos por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico
(IPCC). Concretamente es la estacin UR4MAU.
217
Informe Final
Cabe mencionar que para eliminar las inconsistencias y las tendencias y aumentar la correlacin que
presenta esta serie con el resto del grupo, se ha corregido ligeramente con la estacin 679, al tener
buena correlacin con el resto de estaciones del grupo y presentar la serie con mayor nmero de
datos del grupo (expetuando la UR4MAU), a partir de la correccin de T-Student y F-fisher, la estacin
UR4MAU puede ser considerada la estacin de referencia de este grupo.
Figura 88. Estaciones del grupo 4 susceptibles a ser rellenadas. Fuente: Elaboracin propia.
Una vez definida la serie climtica de referencia y las estaciones susceptibles a ser rellenadas del grupo
4 se ha analizado la consistencia y homogeneidad del grupo.
Como se ha comentado con anterioridad, el primer paso ha sido analizar las dobles masas (ADM) de la
precipitacin histrica mensual disponible de cada estacin. El grfico de dobles masas analiza la
estacin de referencia (eje X) con el resto de estaciones pertenecientes a la serie bsica del grupo (eje
Y) con el objetivo de identificar los posibles quiebros de las diferentes lneas ADM, indicativos de
posibles inconsistencias.
218
Informe Final
Figura 89. Anlisis de dobles masas acumuladas entre las estaciones analizadas del grupo 4. Elaboracin propia.
Tras el anlisis realizado en este caso, se procede a realizar un anlisis estadstico de las series,
eligindose periodos confiables y dudosos de cada estacin, en base a los posibles quiebros
identificados, en todos los casos se ha considerado el periodo confiable como el ms reciente de la
serie. En el grfico de ADM anterior, destacan los quiebros situados en el sector final de las lneas ADM
de las estaciones de Machente y Ocobamabalguno y el quiebre de la estacin de Quillabamba.
Para el anlisis de homogeneidad, se efectuaron las pruebas estadsticas de "t" de Student y "F" de
Fisher. De evidenciarse, estadsticamente, la no homogeneidad en la media y/o la desviacin estndar
se efectuaron las correspondientes correcciones.
A continuacin se repitieron las pruebas de la "t" de Student y "F" de Fisher, para verificar la correccin
realizada. Las lneas en las que no se evidenciaron quiebros o los anlisis que cumplieron el test de
homogeneidad fueron consideradas adecuadas sin la necesidad de corregirlas.
Por ltimo, en aquellas estaciones del grupo que fueron corregidas (Quillabamba, Echarte y
Ocobamba), se establecen las correlaciones mensuales con el programa Monthly Streamflow
Simulation (MOSS).
En el grupo 5 y tal como se puede observar en la Figura 79, no existen estaciones con buena calidad
en el sector norte de la cuenca de Urubamaba. Por este motivo se considera adecuado utilizar la
estacin de Urubamaba Norte, procedente del modelo Maurer.
El Apndice 11 del Anexo 3 recoge el anlisis de consistencia realizado para los Grupos 1, 2, 3 y 4: que
incluye los respectivos arreglos de precipitacin total anual y acumulada de las estaciones analizadas y
la promedio para el ADM, as como los grficos ADM, el anlisis estadstico mediante las pruebas "t"
de Student y "F" de Fisher y correccin de las series, y el resultado de las correlaciones mensuales
obtenidas con MOSS. Del mismo modo se recoge en formato digital en la base de datos de
Documentacin.
Consistenciada la informacin de cada estacin pluviomtrica se procede a su completacin y
extensin, con el programa Monthly Streamflow Simulation (MOSS), de la misma manera que se ha
realizado para la temperatura.
219
Informe Final
Para que el algoritmo se ejecute de manera satisfactoria, es necesario que en cada una de las pasadas,
haya, al menos, una estacin con dato en cada uno de los periodos. Por ello, y ante la reducida
longitud de las series de precipitacin disponibles en el sector norte de la cuenca, para la iniciacin de
la pasadas ha sido necesaria la utilizacin de series obtenidas a partir de los resultados, en un punto
elegido, de los modelos globales de Cambio Climtico, desarrollados dentro del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico (IPCC). En concreto se ha utilizado las
series calculadas para el periodo histrico de observacin del modelo global CM2.0., Delworth et al.,
2006, US Dept. of Commerce, NOAA, Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, USA, seriesa su vez
tratadas por E. Maurer, sufriendo un proceso de correccin de tendencia y downscaling, segn la
metodologa descrita en Climatemodelbasedconsensusonthehydrologicimpacts of climatechange to
the Rio Lempa basin of Central America (E. Maurer), Univ. Santa Clara.
Son modelos acoplados atmsfera-ocano, calibrados en la serie histrica a partir de datos
observados. En concreto, las series de la Universidad de Santa Clara cuentan con 0,5 de resolucin. El
inters de esta informacin est en que han sido empleados previamente por la CEPAL en su estudio
denominado La Economa del cambio climtico en Centroamrica, as como en otros estudios
Hidrolgicos en Per.
Esta informacin solo se utiliza en zonas donde es imposible correlacionar los datos existentes, debido
a la gran distancia existente entre ellos o bien a no coincidir en el periodo de registro. Se identifica un
punto en el centro del mbito sin dato y se obtiene la serie Maurer de los modelos climticos
seleccionando la serie histrica a travs de un programa que lee los raster de resultados de dichos
modelos mes a mes.
Para comprobar la bondad de estos datos se han comparado con una serie representativa de la
cuenca, analizando la relacin entre los datos observados y los obtenidos en el citado trabajo realizado
por E. Maurer. Se considera suficientemente buena si supera el entorno de las medias de los
coeficientes de correlacin que se obtienen con las series observadas en las estaciones, y que se
presentan ms adelante.
Como se puede ver en la tabla resumen se han utilizado dos estaciones de este tipo, UR04MAU, en la
para rellenar las estaciones del grupo 4 y UR05MAU como estacin del grupo 5
La siguiente figura muestra la ubicacin de la cual han sido obtenidas estas series:
Figura 90. Ubicacin del punto UR4MAU a partir de los cuales se obtienen las series MAURER. Fuente: elaboracin propia
220
Informe Final
En ambos casos se emplean para completar estaciones con un nmero de datos elevados, para
minimizar el impacto de estas series sobre las originales. En particular, el coeficiente de correlacin
lineal simple de la estacin 000678-HUYRO con la UR04MAU es igual a 0,75.
La siguiente imagen muestra la pantalla de la aplicacin de trabajo, con el anlisis de dobles masas
realizado entre la estacin 000678-HUYRO y UR04MAU.
Figura 91. Anlisis de dobles masas 000678-HUYRO y UR04MAU. Fuente: Elaboracin propia.
Estos datos se han utilizado de forma puntual, nicamente como complemento para realizar los
rellenos: no se ha empleado en el clculo final de valores areales, ni para elaborar las isolneas. No
obstante las series de datos se entregan tambin, dentro del Apndice de datos originales en
estaciones, as como en formato digital en la base de datos de Documentacin.
3.4.2.2. Completado de los datos faltantes en las series
Seguidamente se ha procedido al completado de los datos faltantes en el conjunto de estaciones

seleccionadas entre los aos 1965 a 2013. Este proceso se ha relizado mendiante el programa
Monthly Streamflow Simulation Computer Program, conocido como MOSS IV, ya citado
anteriormente. El cual utiliza un proceso de relleno basado en correlacin ortogonal.
Para realizar este proceso se ha partido dela seleccin de grupos realizado en el apartado anterior,
donde ya se preseleccionaron y agruparon aquellas estaciones que presentaban una elevada
correlacin.
Dada la escasez de datos se han relajado los criterios de relleno de las series aplicando en algunos
casos una asociacin entre estaciones con coeficientes de correlacin de Pearson por debajo del 0,8
que es lo que se suele considerar como adecuado, con la intencin despreciar el menor nmero de
datos existentes.
El proceso se inicia mediante el relleno de las estaciones de mayor calidad y a posteriori en base a
stas se rellenan aquellas otras que tienen una menor longitud en los datos, procurando de esta forma
mejorar el proceso de relleno. Los grupos utilizados en este proceso bsicamente son los mismos que
se han utilizado durante el proceso de correccin de la consistencia y homogeneizacin, eliminando
aquellas estaciones que peor correlacin han ofrecido.
Como punto de partida del relleno de datos faltantes en las series del grupo 1, se ha analizado los
coeficientes de correlacin entre las series de datos de las diferentes estaciones. En general puede
221
Informe Final
decirse que las correlaciones existentes entre las series de estaciones analizadas presentan valores
relativamente bajos, inferiores a 0,6, en cualquier caso se han obtenido las mejores correlaciones
posibles para realizar el estudio. En la tabla siguiente muestra la matriz de correlacin entre las
estaciones localizadas dentro del grupo 1 de la cuenca de Urubamba.
UR157404 UR695 UR756 UR759 UR777 UR823

UR157404 1 0,352 0,519 0,362 0,383 0,48
UR695 0,352 1 0,417 0,347 0,41 0,444
UR756 0,519 0,417 1 0,448 0,469 0,391
UR759 0,362 0,347 0,448 1 0,416 0,519
UR777 0,383 0,41 0,469 0,416 1 0,416
UR823 0,48 0,444 0,391 0,519 0,416 1
Tabla 48. Matriz de correlacin estaciones pluviomtricas del grupo 1 de Urubamba
De la misma forma que en el caso anterior, para rellenar los datos faltantes de las series del grupo 2 se
han analizado los coeficientes de correlacin entre las series de datos de las estaciones pertenecientes
a este grupo. En general los resultados son sensiblemente mejores a los obtenidos en el grupo 1, con
valores que oscila de 0,45 a 0,69. La tabla siguiente muestra la matriz de correlacin entre las
estaciones localizadas dentro del grupo 2 de la cuenca de Urubamba. Cabe mencionar, que la estacin
691 Pilcopata no ha sido rellenada debido a las deficientes correlacin que presentaba con el resto de
estaciones del grupo.
UR686 UR687 UR688 UR690 UR809 UR812

UR686 1 0,538 0,514 0,506 0,475 0,642
UR687 0,538 1 0,581 0,501 0,45 0,689
UR688 0,514 0,581 1 0,656 0,573 -4
UR690 0,506 0,501 0,656 1 0,573 0,564
UR809 0,475 0,45 0,573 0,573 1 0,445
UR812 0,642 0,689 -4 0,564 0,445 1
Posteriormente se han rellenado los datos faltantes a las series del grupo 3. Los datos obtenidos de las
correlaciones se pueden consultar a la tabla siguiente. En general, los resultados de las correlaciones
oscilan entre 0,3 y 0,7. Debido a las deficientes correlaciones que presentaban algunas estaciones se
ha optado por no rellenarlas, concretamente se han desestimado las estaciones 677 Curahuasi, 691
Pilcopata y 682 Zurite.
UR684 UR156307 UR156306 UR140608 UR607 UR680 UR689 UR844 UR683 UR674
UR684 1 0,435 0,4 0,51 0,561 0,521 0,378 0,497 0,487 0,71
UR156307 0,435 1 0,352 0,595 0,72 0,496 0,396 0,484 0,456 0,491
UR156306 0,4 0,352 1 0,449 0,432 0,437 0,453 0,447 0,301 0,448
UR140608 0,51 0,595 0,449 1 0,641 0,497 0,337 0,374 0,471 0,562
UR607 0,561 0,72 0,432 0,641 1 0,495 0,43 0,59 0,534 0,688
UR680 0,521 0,496 0,437 0,497 0,495 1 0,52 0,471 0,434 0,514
UR689 0,378 0,396 0,453 0,337 0,43 0,52 1 0,479 0,491 0,444
UR844 0,497 0,484 0,447 0,374 0,59 0,471 0,479 1 0,443 0,431
UR683 0,487 0,456 0,301 0,471 0,534 0,434 0,491 0,443 1 0,597
222
Informe Final
UR674 0,71 0,491 0,448 0,562 0,688 0,514 0,444 0,431 0,597 1
Finalmente se han rellenado los datos de las estaciones pertenecientes al grupo 4. Como se puede
observar en la tabla siguientes las correlacione obtenidas entre las estaciones del grupo presentan
valores relativamente bajos y se mantienen aquellas que presentan una mejor correlacin con el fin de
mantener el mayor nmero de estaciones.
Se ha procurado rellenar las estaciones necesarias para abarcar geogrficamente todo el mbito que
comprende este grupo, pero debido a las deficientes correlaciones se han tenido que desestimar las
estaciones 156213 Machente, 156216 Anco, 156300 Echarate, 681 Ochabamba y 156303
Huachibamba.
UR675 UR606 UR679 UR678

UR675 1 0,458 0,446 0,381
UR606 0,458 1 0,506 0,258
UR679 0,446 0,506 1 0,318
UR678 0,381 0,258 0,318 1
Como resultado de este proceso se han obtenido las series rellenas que se presentan el Apndice 12
del anexo 3, as como en formato digital en la base de datos de Documentacin.
Con estas series ya completadas se analiza el comportamiento temporal y espacial de la precipitacin.
La Tabla 52 contiene la precipitacin media mensual a lo largo del ao en las estaciones cuyas series
ya han sido completadas. Este anlisis muestra un claro comportamiento estacional de la precipitacin
identificndose as la poca seca entre los meses de mayo a agosto y la poca hmeda en los meses
restantes del ao (ver Figura 92).
Estacin ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
140608
145 137 99 41 7 6 4 6 16 41 77 114 692
CORPAC
156306
118 99 84 33 9 6 9 10 16 31 43 79 537
COLQUEPATA
156307
148 125 100 38 9 6 5 9 17 40 76 120 693
CHITAPAMPA
157404 NUOA 148 136 107 35 13 5 7 11 21 59 63 102 708
000606
236 234 202 109 45 27 25 40 59 110 125 187 1398
QUILLABAMBA
000607
GRANJA 145 123 100 41 6 4 4 6 18 48 75 110 681
KCAYRA
674 YUCAY 120 84 82 29 6 3 2 6 9 32 56 92 521
000675 CIRIALO 267 256 147 92 46 23 18 15 46 112 125 287 1436
000678 HUYRO 297 272 252 147 42 18 23 33 52 115 159 190 1600
000679 MACHU
332 340 350 186 62 42 47 58 91 162 171 277 2119
PICCHU
000680
185 231 208 62 14 7 6 6 22 73 97 157 1068
MOLLEPATA
000683
95 81 67 25 6 5 5 6 10 31 52 84 468
URUBAMBA
000684 ANTA
221 193 171 60 9 6 9 10 24 71 118 179 1071
ANCACHURO
223
Informe Final
Estacin ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
000686
175 147 144 39 6 4 3 5 21 50 84 132 809
PARURO
000687
180 152 141 63 7 4 4 8 23 60 106 133 881
ACOMAYO
688 URCOS 118 115 97 34 6 7 6 5 16 37 53 100 594
000689
120 109 104 43 12 6 11 18 23 39 43 89 617
PAUCARTAMBO
000690
124 116 101 36 7 5 6 9 15 39 61 105 623
CCATCCA
000695
236 211 169 81 25 16 19 41 53 103 102 172 1228
OLLACHEA
000756
144 124 127 67 11 4 4 8 18 49 65 115 735
COMBAPATA
000759
128 125 118 51 8 3 4 7 18 46 68 104 679
SICUANI
000777
118 124 93 34 10 3 3 10 16 44 55 110 621
MACUSANI
000809 CAY
133 123 109 36 7 6 4 8 13 31 66 108 644
CAY
812
159 158 122 55 15 4 4 8 26 59 93 136 838
POMACANCHI
000823 SANTA
171 145 141 54 9 4 3 10 26 61 79 137 842
ROSA
000844 PISAC 125 111 100 37 9 5 5 7 13 33 54 83 581
Tabla 52. Precipitacin media en las estaciones completadas (mm). Fuente: elaboracin propia.
400
350
300
250
200
150
100
50
0
.ENE .FEB .MAR .ABR .MAY .JUN .JUL .AGO .SEP .OCT .NOV .DIC
CAYCAY CORPAC MACHUPICCHU POMACANCHI QUILLABAMBA
Figura 92. Precipitacin media mensual en las estaciones completas (mm). Fuente: elaboracin propia.
224
Informe Final
Para observar el comportamiento espacial de la precipitacin se analiza el grado de correlacin

existente entre la cota altimtrica en la cuenca y la precipitacin, es decir, se ha analizado, a partir de
las series registradas disponibles, si existen tendencias de variacin claras de precipitacin con la
altitud.
En la Figura 92, se representan los datos antes mencionados. Se ha procurado utilizar todos los datos
disponibles en las estaciones de medida, con la intencin de identificar tendencias que permitan
proyectar los datos de precipitacin en mbitos donde no existe informacin para as construir mapas
de isoyetas que muestren la distribucin espacial de la precipitacin en todo el territorio.
La ausencia de datos fiables a cotas inferiores a 1000 msnm obliga a paliar este defecto con estaciones
que no presentan una calidad adecuada para ser admitidas. Estos datos sin embargo son tiles para
conocer el orden de magnitud de la precipitacin en ese mbito. Concretamente se ha considerado el
dato del valor medio de precipitacin de la estacin 000573 (Sepa).
El resultado de todas estas operaciones nos muestran un dato una correlacin aceptable (R2 = 0,65) y
por tanto adecuados para ser utilizados en el captulo siguiente con el objetivo de obtener las
diferentes isoyetas de la zona.
Figura 93. Relacin precipitacin altitud. Fuente: elaboracin propia.
La relacin obtenida es: Y=-0,4067X + 21641, con R= 0,65

Dnde:
Y = precipitacin total multianual (mm);
X = Altitud media del punto de inters (m.s.n.m.);
R2 = Coeficiente de regresin.
225
Informe Final
Segn se desprende de dicho grfico, en el caso de la evolucin de la precipitacin anual en funcin

de la altitud, no parece existir una relacin entre ambas variables.
3.4.3. Precipitacin areal en la cuenca
La distribucin espacial de la precipitacin en la cuenca se ha analizado mediante la representacin de

los mapas de isoyetas de precipitacin media, precipitacin mxima y precipitacin mnima.
Para confeccionar la isoyeta de precipitacin media, para cada estacin se ha obtenido el valor de la
precipitacin media interanual. En las zonas en las que no existen estaciones (norte de la cuenca), se
han calculado estaciones virtuales obtenidas mediante la relacin altitud precipitacin. A estas
estaciones ya se hizo referencia en el captulo anterior. En la figura siguiente se representan estas
estaciones, su localizacin geogrfica junto al valor de precipitacin media.
226
Informe Final
Figura 94. Estaciones con datos de precipitacin (reales y virtuales/auxiliares).. Fuente: elaboracin propia
227
Informe Final
El mapa anterior se obtiene mediante un tratamiento espacial de interpolacin a partir de las

precipitaciones medias de las estaciones representadas.
En las estaciones virtuales se ha generado una serie completa, asocindole la distribucin temporal de
una estacin prxima, o en su caso la distribucin obtenida de los datos meteorolgicos a nivel
mundial Datos Maurer, cuyo proceso de obtencin se puede consultar en Maurer et al 2002. En la
Tabla 53 se puede observar la asociacin de estacin real (o Maurer en su caso) y estacin virtual o
auxiliar.
Coordenadas geogrficas Precipitacin

Estaciones
Estacin asociada Media
virtuales Longitud Latitud (mm)
FP03 000678-HUYRO -71,98 -12,85 788
FP04 000606-QUILLABAMBA -72,19 -12,53 1319
FP05 000606-QUILLABAMBA -72,17 -12,24 1714
FP06 000606-QUILLABAMBA -72,88 -12,23 1848
FP08 000606-QUILLABAMBA -73,35 -11,98 1632
FP09 UR5MAU-URUBAMBA NORTE -72,98 -11,88 2193
Tabla 53. Asociacin entre estaciones virtuales/auxiliares y estaciones reales junto con la precipitacin media anual (mm).
En la Figura 96 se muestra la distribucin espacial de la precipitacin media observndose las

precipitaciones ms altas en la zona norte de la cuenca donde las cotas son ms bajas (bajo
Urubamba), con valores que alcanzan los 2.200 mm de media anual. Esta precipitacin presenta
tendencia a disminuir con la altura hasta que se alcanzan aproximadamente los 1000 -1500 msnm,
donde la tendencia puede cambiar, como ocurre en la zona de Machupicchu, que registra
precipitaciones superiores a los 2000 mm a cotas elevadas.
Aguas arriba del ro Urubamba, las precipitaciones medias disminuyen de forma notable registrndose
los mnimos de la cuenca. La zona en cuestin est prxima a las poblaciones de Urubamba y Cusco,
donde se registra una precipitacin media anual entre 600 y 700 mm.
A partir de estos valores mnimos, la precipitacin vuelve a aumentar alcanzando en la zona SE de la
cuenca valores prximos a 1.100 mm en la laguna de Sibinacocha.
El perodo analizado (1965 - 2013) es suficientemente extenso para la identificacin de la ocurrencia
de paquetes o ciclos de aos secos y hmedos, totalmente aleatorios, en tiempo y en su extensin.
Los paquetes o ciclos de aos hmedos y secos, seran el valor medio acumulado, superior o inferior a
la media (HERAS [1983], p. 2).
Asimismo se ha llevado a cabo la elaboracin de los mapas de isoyetas del ao hmedo y ao seco a
partir de las series de precipitacin completadas en el conjunto de las estaciones seleccionadas en la
228
Informe Final
cuenca de Urubamba (26 estaciones). En primer lugar, se ha calculado la precipitacin areal en toda la
cuenca agregada a partir de los datos de las series en el periodo de estudio. Posteriormente, se ha
graficado el histograma para identificar los aos de precipitacin anual mayor o menor a la media de
la serie. Dicho grfico se muestra a continuacin. Analizando la figura, se identifican como candidatos
a aos hmedos, aquellos con datos superiores a la media y como aos secos, aquellos cuyos datos
son inferiores.
Figura 95. Hietograma, precipitacin anual de la cuenca de Urubamba en el periodo 1965-2013. Fuente: Elaboracin propia a
partir de la informacin completada de las series pluviomtricas del Senamhi.
Para la determinacin del ao seco y hmedo representativo se ha optado por hacer la eleccin
definitiva eligiendo entre los 3 aos ms hmedos o ms secos.
Tambin se ha tenido en cuenta el balance de precipitacin anual durante el periodo de estudio,
calculando la diferencia entre la precipitacin anual y el valor medio de la misma en dicho periodo, se
ha clasificado cada estacin si el ao es seco o hmedo, en relacin a su precipitacin anual respecto a
su media, y se han determinado los 3 aos ms hmedos y los ms secos.
Finalmente se ha se selecciona como ao hmedo el ao 1973 y cmo ao seco el ao 1983,
identificados como uno de los 3 aos ms hmedos y ms secos respectivamente en ambas
determinaciones.
Para la elaboracin de los mapas de isoyetas correspondientes al ao seco y hmedo, se emplea el
mismo procedimiento que para la isoyeta media pero utilizando en cada estacin la precipitacin
anual del ao 1973 y 1983.
En la Tabla 54 se recogen los valores seleccionados en las estaciones para la elaboracin de estos
mapas. No se trata de los valores mximo y mnimo en cada estacin respectivamente, sino ms bien
de los valores correspondientes a los aos considerados como representativos, y que corresponden
con los aos en los que se registraron los valores mximo y mnimo histrico de precipitacin global
en la cuenca.
Precipitacin Precipitacin
Estacin 1983, Ao Seco 1973, Ao Hmedo
mm mm
140608 CORPAC 409,6 718,5
156306 COLQUEPATA 153,7 799,4
156307 CHITAPAMPA 614,9 749,2
229
Informe Final
Estacin 1983, Ao Seco 1973, Ao Hmedo
mm mm
157404 NUOA 575 595,5
000606 QUILLABAMBA 1099,1 1587,9
000607 GRANJA KCAYRA 480,1 816,8
000674 YUCAY 419,6 534,2
000675 CIRIALO 1349,5 1546,2
000678 HUYRO 1289,7 2269,6
000679 MACHU PICCHU 1860,2 2398,3
000680 MOLLEPATA 820,2 1782,7
000683 URUBAMBA 290,7 497,5
000684 ANTA ANCACHURO 714,1 1504,1
000686 PARURO 789,4 842,9
000687 ACOMAYO 807,2 1111
000688 URCOS 583 751
000689 PAUCARTAMBO 462,5 717,9
000690 CCATCCA 443,6 686,6
000695 OLLACHEA 1106,1 1542,9
000756 COMBAPATA 700,7 815,9
000759 SICUANI 612 721
000777 MACUSANI 615,1 676,8
000809 CAICAY 399,7 936,7
000812 POMACANCHI 718,1 898,3
000823 SANTA ROSA 688,1 942,4
000844 PISAC 476 781,1
Tabla 54. Valores de precipitacin (mm) para las isoyetas del ao hmedo y del ao seco en estaciones. Cuenca Urubamba.
Fuente: Elaboracin propia.
En las siguientes figuras se muestran el mapa de isoyeta del ao medio obtenido para el periodo de
estudio 1965-2013, el mapa de isoyeta del ao hmedo (1973) y el mapa de isoyeta del ao seco
(1983) en la cuenca de Urubamba.
Tal y como se coment para la elaboracin de las isotermas, las estaciones virtuales situadas en la
zona baja de la cuenca de Urubamba presentan una altitud muy similar, esto hace que los valores de
precipitacin obtenidos en ellas a partir de la ecuacin Altitud-Precipitacin sean muy parecidos, con
consecuencia, las isoyetas grafiadas en este mbito concreto, distan mucho las unas con las otras.
230
Informe Final
Figura 96. Isoyeta de ao medio (mm). Fuente: elaboracin propia.
231
Informe Final
Figura 97. Isoyeta del ao hmedo (mm). Fuente: elaboracin propia.
232
Informe Final
Figura 98. Isoyeta del ao seco (mm). Fuente: elaboracin propia.
233
Informe Final
3.4.4. Precipitacin por subcuencas
Con objeto de alimentar el modelo de transformacin de lluvia en escorrenta en cada subcuenca -

modelo descrito en prximos apartados de este Informe-, es necesario disponer de la serie mensual de
precipitacin en cada una de las subcuencas. Dichas series se componen de los valores de
precipitacin media para toda la superficie abarcada en la subcuenca.
Para integrar los valores de precipitacin (obtenidos por estaciones y representados en isoyetas para
todo el territorio) en las correspondientes subcuencas, se ha utilizado el algoritmo de clculo ya
descrito en el apartado de Temperatura por Subcuencas
En la siguiente tabla y figura se recogen los valores de precipitacin media mensual en cada una de las
27 subcuencas que conforman la cuenca de Urubamba.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total
Ceviamayo
Ceviamayo en Laguna 157 145 126 56 13 7 8 17 26 59 73 125 812
Sibinacocha
Urubamba Alto
Urubamba 159 149 127 56 13 7 9 18 28 62 75 126 829
b/Ceviamayo
Urubamba Alto
141 131 122 55 10 4 5 9 20 51 70 113 730
Urubamba b/Pitumarca
Urubamba Alto
143 134 116 48 9 5 5 7 20 48 75 117 728
Urubamba h/Huatanay
Huatanay Huatanay 143 126 104 39 7 5 4 7 17 41 73 112 678
Urubamba Alto
127 112 98 36 8 5 6 8 15 34 56 92 597
Urubamba en E.A. Pisac
Pahuayoc Pahuayoc 137 119 99 38 8 5 5 7 15 38 66 103 640
Urubamba Urubamba
178 163 148 64 17 11 11 15 26 62 91 140 926
en E.A. Machupicchu
Urubamba Alto
282 283 266 141 48 30 31 42 67 128 146 227 1692
Urubamba b/Chuyapi
Urubamba Alto
303 312 245 166 42 27 42 53 90 162 144 243 1829
Urubamba h/Yanatile
Yanatile Yanatile 222 217 182 113 35 22 21 35 53 96 108 169 1272
Urubamba Alto
309 323 242 174 39 27 46 54 97 173 141 256 1882
Urubamba b/Coribeni
Urubamba Alto
280 278 190 121 46 26 28 31 64 131 134 270 1598
Urubamba completo
Yavero Yavero
137 126 112 46 10 6 7 12 20 47 64 111 697
b/Lauramarca
Yavero Yavero en E.A.
123 113 101 39 9 6 7 11 17 38 55 97 617
Paucartambo
Yavero Yavero
153 146 124 69 23 16 13 23 33 57 70 116 843
b/Mestizamayo
Yavero Yavero
260 273 205 149 32 23 40 47 84 148 118 214 1592
completo
Urubamba Medio Alto
293 306 231 157 43 27 42 50 88 155 141 248 1781
Urubamba b/Timpia
Urubamba Medio Alto
340 360 293 170 64 38 49 61 99 160 186 281 2103
Urubamba h/Camisea
Camisea Camisea 346 367 302 171 67 40 50 63 100 159 193 286 2144
Urubamba Medio Alto
346 367 303 169 69 41 50 63 99 158 195 287 2147
Urubamba completo
Picha Picha 301 316 246 159 48 30 44 53 91 154 151 251 1843
Urubamba Medio
350 371 307 170 70 41 50 63 100 158 198 290 2171
Urubamba h/Mishahua
234
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total
Mishaua Mishaua 356 378 314 172 72 43 51 64 101 159 203 295 2210
Urubamba Medio Bajo
361 383 318 174 74 43 52 65 102 161 206 299 2238
Urubamba
Inuya Inuya 365 387 322 176 74 44 52 66 103 163 209 302 2262
Urubamba Bajo
363 385 320 174 74 43 52 65 103 162 207 300 2249
Urubamba
Tabla 55. Precipitacin media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia.
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
UrubambaAltoUrubambacompleto YaveroYaverob/Mestizamayo
UrubambaMedioBajoUrubamba InuyaInuya
UrubambaBajoUrubamba
Figura 99. Evolucin mensual de la precipitacin en diversas subcuencas del ro Urubamba. Fuente: elaboracin propia
Los resultados de la precipitacin media en las subcuencas se presentan en el Apndice 13 del Anexo 3,
as como en formato digital en la base de datos de Documentacin.
3.5. CLASIFICACIN CLIMTICA
3.5.1. Descripcin general
La clasificacin climtica en la cuenca del ro se basa en el Mapa de Clasificacin Climtica del Per
(SENAMHI, 1988), el cual ha sido elaborado considerando factores que condicionan de modo
preponderante el clima, como la latitud, la altitud, la Cordillera de los Andes, la Corriente Costera
Peruana (de aguas fras), el Anticicln del Pacfico Sur y la continentalidad. La informacin base de esta
clasificacin se sustenta en datos meteorolgicos de veinte aos (1965-1984), a partir de la cual se
formularon los ndices climticos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Climas de Werren
Thorrnthwaite.
Clasificacin de Thornthwaite
235
Informe Final
En 1948, Thornthwaite propuso una clasificacin climtica cuya principal caracterstica fue la utilizacin
de la evapotranspiracin potencial como parmetro fundamental para la delimitacin de los distintos
tipos climticos (THORNTHWAITE, 1948). Al igual que haban hecho anteriormente otros climatlogos,
Thornthwaite buscaba una clasificacin climtica basada en la distribucin de las especies vegetales, al
considerar que en ellas se conjugan los diversos efectos de los elementos del clima.
Las clasificaciones anteriores empleaban generalmente medidas directas de elementos meteorolgicos
(fundamentalmente temperatura del aire y precipitacin) para establecer una correspondencia entre
los valores de estas variables y el tipo de vegetacin.
Una ventaja evidente de utilizar dichas variables es que son fcilmente medibles; sin embargo, en
opinin de Thornthwaite, el empleo de cifras directas de temperatura y precipitacin para definir las
fronteras entre tipos climticos era un procedimiento excesivamente rudimentario, y los valores de
temperatura y precipitacin observados en los lmites de vegetacin de una regin difcilmente
coincidan con los valores correspondientes en regiones distantes. Thornthwaite consider necesario
emplear variables ms complejas, que permitieran resumir la accin recproca entre la vegetacin y la
atmsfera.
Consider la evapotranspiracin como el proceso principal de intercambio de energa, humedad y
momento entre la superficie terrestre y la atmsfera, y su medida como variable fundamental para su
clasificacin climtica
A continuacin se muestra le leyenda de dicha clasificacin climtica
Figura 100. Clasificacin climtica. Fuente: Sistema de Clasificacin de Climas de Werren Thorrnthwaite
Regiones Climticas del Per:

El territorio peruano tiene una topografa muy accidentada, debido a los Andes que atraviesan en
sentido NNW-SSE el territorio, lo que origina tres regiones geomorfolgicas y climticas marcadas:
Costa, Sierra y Selva.
La Costa, es la regin llana comprendida entre la lnea del litoral y las estribaciones de los Andes, su
ancho varia de 75 a 100 kilmetros, por su posicin geogrfica, le corresponde clima tropical, con
236
Informe Final
abundantes lluvias, como la selva, pero debido a la influencia de la Cordillera de los Andes, la corriente
fra martima peruana y del Anticicln del Pacifico Sur, el clima es seco con escasas precipitaciones
durante todo el ao, a excepcin de la costa norte, que presenta precipitaciones que superan los 500
milmetros en los aos que ocurre la presencia del Fenmeno El Nio.
Esta regin desrtica presenta un declive general hacia el mar y se encuentra atravesada por 53 ros de
rgimen temporal o irregular, cuyos caudales se relacionan con la poca de lluvias en la regin andina
y que se presentan en el verano del hemisferio sur.
La Sierra, es una regin con fisiografa originada por la Cordillera de los Andes, se extiende desde las
estribaciones de la costa hasta la selva, la que es conocida como Ceja de Selva.
En esta regin, debido al factor altitudinal y la topografa irregular, presenta diversidad de climas, que
van desde el clima templado hasta el clima polar.
Las precipitaciones ocurren en verano y son de origen orogrfico, esto es, precipitaciones que resultan
de la condensacin del vapor de agua proveniente de las masas de aire que se elevan al chocar con las
montaas, descargan gran parte de su humedad en la vertiente oriental y en los valles interandinos.
La Selva, es una regin que se caracteriza por ser predominantemente plana, con declives suaves
hacia el Atlntico y presentar exuberante vegetacin.
La zona de convergencia intertropical tiene gran efecto en las condiciones climticas de la zona norte y
central de la Selva, dando origen a bajas presiones, inestabilidad atmosfrica y vientos clidos y
hmedos procedentes del norte y este; en el sector sur de la Selva, las condiciones climticas se
encuentran influenciadas por la presencia de frentes, durante los meses de junio y julio, irrumpiendo
en forma de vaguadas, ocasionando precipitaciones, descensos de temperatura y nubosidad tipo
estratiforme.
Las precipitaciones en la selva sur, son mayormente de origen conectiva, siendo esta caracterstica muy
frecuente de la zona tropical.
3.5.2. Clasificacin climtica en la cuenca de Urubamba
En la cuenca se distribuyen 10 tipos de la mencionada clasificacin climtica segn muestra la figura

siguiente (Fuente: Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI), escala 1:250.000):
237
Informe Final
Figura 101. Clasificacin climtica de la cuenca de Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988)
238
Informe Final
(r)A'H4 Zona de clima clido, muy lluvioso, precipitaciones abundantes en todas las estaciones del ao,
humedad relativa calificada como muy hmeda
A(r)B'1H4 Zona de clima semiclido, muy lluvioso, precipitaciones abundantes en todas las estaciones
del ao, humedad relativa calificada como muy hmeda
A(r)B'2H3 Zona de clima templado, muy lluvioso, precipitaciones abundantes en todas las estaciones
del ao, humedad relativa calificada como hmeda
B(o,i)D'H3 Zona de clima semifrgido, lluvioso, con lluvia deficiente en otoo e invierno, con humedad
relativa calificada como hmeda
B(r)A'H3 Zona de clima clido, lluvioso, con lluvia abundante en todas las estaciones del ao, con
humedad relativa calificada como hmeda
B(r)A'H4 Zona de clima clido, lluvioso, con lluvia abundante en todas las estaciones del ao, con
humedad relativa calificada como muy hmeda.
B(r)B'1H4 Zona de clima semi clido, lluvioso, con lluvia abundante en todas las estaciones del ao,
con humedad relativa calificada como muy hmeda.
B(r)C'H3 Zona de clima frio, lluvioso, con lluvia abundante en todas las estaciones del ao, con
humedad relativa calificada como hmeda
C(o,i)C'H2 Zona de clima semi seco, frio, con deficiencia de lluvia en otoo e invierno, con humedad
relativa calificada como seco
En la cuenca del Urubamba se aprecia una marcada transicin sur-norte desde climas propios de La
Sierra, al sur, hasta climas de Selva al Norte. Los primeros se encuentran influenciados enormemente
por la orografa y elevada altitud: dando lugar a climas fros o semifrgidos con otoos e invierno
secos. A medida que ascendemos en latitud las precipitaciones se incrementan y deja de haber
estacionalidad en las mismas, distribuyndose, de manera abundante, a lo largo de todo ao. Estas
caractersticas climticas, junto a una elevacin tanto de las temperaturas como de la humedad
atmosfrica, dan lugar a climas propios de selva. Se aprecian, no obstante, alternancias sur-norte de
temperaturas semiclidas a clidas y de nuevo a semiclidas explicada por la orientacin oeste-este de
los valles, dando climas sensiblemente menos clidos en las cumbres y ms clidos en los fondos de
valle.
3.5.3. Clasificacin climtica por subcuencas
A partir del Mapa de Clasificacin Climtica, se puede obtener para cada subcuenca los climas
predominantes. Para simplificar los tipos de clima estos se pueden agrupar, por ejemplo, por eficiencia
de temperatura y humedad atmosfrica, dando lugar a la siguiente tabla:
% del rea de subcuenca
Codigo Nombre subcuenca nieve A' H3 A' H4 B'1 H4 B'2H3 C'H2 C'H3 D'H3
1 Ceviamayo en Laguna Sibinacocha 53,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 46,8
2 Alto Urubamba b/Ceviamayo 8,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 91,2
3 Alto Urubamba b/Pitumarca 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 32,1 0,0 66,0
4 Alto Urubamba h/Huatanay 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 62,5 0,0 37,5
5 Huatanay 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 68,7 0,0 31,3
6 Alto Urubamba en E.A. Pisac 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 65,2 0,0 34,8
7 Pahuayoc 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 58,4 0,0 41,6
239
Informe Final
% del rea de subcuenca
Codigo Nombre subcuenca nieve A' H3 A' H4 B'1 H4 B'2H3 C'H2 C'H3 D'H3
8 Urubamba en E.A. Machupicchu 0,0 0,0 0,0 6,5 6,9 41,3 3,0 42,3
9 Alto Urubamba b/Chuyapi 0,0 3,2 0,0 27,9 28,2 0,0 20,1 20,7
10 Alto Urubamba h/Yanatile 0,0 32,0 0,0 52,9 13,0 0,0 2,1 0,0
11 Yanatile 0,0 6,1 0,0 63,0 18,6 0,0 0,0 12,4
12 Alto Urubamba b/Coribeni 0,0 20,9 0,0 60,8 16,0 0,0 2,4 0,0
13 Alto Urubamba completo 0,0 12,8 7,1 42,5 31,2 0,0 6,4 0,0
14 Yavero b/Lauramarca 9,4 0,0 0,0 31,0 0,0 0,0 0,0 59,5
15 Yavero en E.A. Paucartambo 0,0 0,0 0,0 55,5 3,5 6,9 0,0 34,1
16 Yavero b/Mestizamayo 0,0 0,0 0,0 34,5 49,7 0,0 0,0 15,8
17 Yavero completo 0,0 0,0 16,0 67,7 16,3 0,0 0,0 0,0
18 Medio Alto Urubamba b/Timpia 0,0 3,5 14,6 46,7 35,2 0,0 0,0 0,0
19 Medio Alto Urubamba h/Camisea 0,0 10,2 87,3 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0
20 Camisea 0,0 0,0 77,7 19,8 2,5 0,0 0,0 0,0
21 Medio Alto Urubamba completo 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
22 Picha 0,0 0,5 37,5 25,3 36,7 0,0 0,0 0,0
23 Medio Urubamba h/Mishahua 0,0 0,0 87,1 8,4 4,5 0,0 0,0 0,0
24 Mishaua 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
25 Medio Bajo Urubamba 0,0 0,0 96,2 3,8 0,0 0,0 0,0 0,0
26 Inuya 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
27 Bajo Urubamba 0,0 0,0 96,1 3,9 0,0 0,0 0,0 0,0
Tabla 56. Porcentaje de tipos climticos por subcuencas. Fuente: elaboracin propia
Donde:
AH3: Clido, Hmedo
AH4: Clido, Muy Hmedo
B1 H4: Semiclido, Muy hmedo
B2 H3: Templado, Hmedo
CH2: Fro, Seco
CH3: Fro, Hmedo
DH3: Semifrgido, Hmedo
De las 27 subcuencas del ro Urubamba, 16 de ellas (el 59%) tienen una predominancia de una sla de
estas agrupaciones climticas en ms del 60 % de su rea.
El 67% de las subcuencas pertenecen a agupaciones climticas de templadas a clidas, con humedades
relativas de tipo hmedo o muy hmedo. Estas subcuencas se localizan en la parte norte y central de
la cuenca del Urubamba, donde la influencia de la cordillera andina pasa gradualmente a un segundo
plano en favor del dominio climtico de tipo selva. Por otro lado en el sector sur de la cuenca, situado
en plena cordillera, se encuentran las restantes subcuencas cuyas agrupaciones climticas se definen
por temperaturas marcadamente fras ( Indices de eficiencia de temperatura C: Fro y D: Semifrgido)
Las cuencas con temperaturas ms bajas estn las localizadas, lgicamente, a mayor altitud. Se llega
240
Informe Final
incluso a cuencas como la 1 con una altitud media superior a los 5000 metros donde la mayor parte de
su extensin queda cubierta por nieves perpetuas.
Para validar dicho trabajo del SENAMHI respecto de la escala de trabajo de la cuenca de Urubamba se
ha realizado un anlisis crtico de la cuenca ms pequea incluida en el Estudio de Evaluacin de
recursos Hdricos en Doce Cuencas Hidrogrficas del Per, es decir, la cuenca de Casma.
Como se aprecia en la figura siguiente, el Mapa de Clasificacin Climatica del Per, realizado a escala
1:250.000, subdivide a la cuenca de Casma -con poco ms de 2.900 km2- en tres clases de climas
C(i)C'H3 Zona de clima semiseco, fro, deficiencia de lluvia en invierno, con humedad relativa
calificada como hmeda.
C(o,i,p)B'3H3 Zona de clima semiseco, semifro, con deficiencia de lluvia en otoo, invierno y
primavera, con humedad relativa calificada como hmeda.
E(d)B'1H3 Zona de clima semi calido, desrtico, con deficiencia de lluvia en todas las
estaciones, con humedad relativa calificada como hmedo
Se considera vlida la escala de trabajo del mapa de clasificacin climtica en la cuenca de estudio al
reflejar tanto las caractersticas climticas propias de la influencia ocenica (clase E(d)B'1H3) as como
de las propias de la influencia andina C(i)C'H3, marcando incluso una clase de transicin: C(o,i,p)B'3H3.
Todo ello (3 clases de clima) queda distribuido en esta cuenca donde, como se puede apreciar en el
siguiente perfil, se puede pasar de los 0 metros a los 4500 m de desnivel en apenas 45 kilmetros.
Figura 102. Perfil topogrfico. Fuente: Elaboracin propia
Por otro lado en la imagen siguiente queda reflejado como el mapa de clasificacin est en sintona no
slo con las isoyetas medias -realizadas a escala de cuenca- si no tambin con las caractersticas
territoriales derivadas de la observacin de la imagen area de Digital Globe Google y de la
clasificacin de vegetacin (OGATEIRN-MINAM)
241
Informe Final
Figura 103. Comparacin entre isoyetas, ortofotografa y vegetacin. Fuente: Elaboracin propia
Concluyendo, se considera correcta la escala del Mapa de Calsificacin Climtica del Per (SENAMHI,
1988) para la Cuenca de Casma, la ms pequea, luego se acepta o valida tambin su utilizacin para
el resto de las cuencas de estudio.
3.6. HIDROLOGA SUPERFICIAL
3.6.1. Red hidromtrica disponible
Para la realizacin del presente estudio en la cuenca del Urubamba se han empleado los datos de
caudales medios diarios histricos de las estaciones hidromtricas 250303 (Pisac) y 250405
(Paucartambo) suministrados por la ANA y pertenecientes al SENAMHI (Servicio Nacional de
Meteorologa e Hidrologa de Per) y los datos de caudales medios mensuales de la estacin
hidromtrica situada en la Central Hidroelctrica de Machupicchu proporcionados por el COES
(Comit de Operaciones Econmicas del Sistema) Tras la recopilacin de la informacin se han llevado
a cabo los tratamientos necesarios para la conversin de las series de caudales medios diarios de las 2
estaciones del SENAMHI en series con periodicidad mensual, la escala temporal que se emplear para
la realizacin del estudio de recursos.
La cuenca del ro Urubamba presenta tres ejes principales de drenaje (ros Vilcanota, Yanatile y
Mapacho) que se unen para formar el ro Urubamba. Las estaciones 250303 (Pisac) y CH Machupicchu
se encuentran ubicadas en el cauce principal del ro Vilcanota mientras que la estacin hidromtrica
250405 (Paucartambo) se encuentra situada en la cabecera del ro Mapacho (Yavero).
242
Informe Final
En la tabla siguiente se muestran las estaciones hidromtricas disponibles en la cuenca del Urubamba
con registros de caudal medio mensual as como el cauce en el que se ubican y el periodo de
informacin de dichas estaciones. Asimismo, a continuacin de la tabla, se incluyen las figuras con el
listado de existencias y el mapa de ubicacin de las estaciones hidromtricas.
En el listado de existencias de las series de caudales medios mensuales se especifica para cada
estacin hidromtrica y periodo de trabajo completo (1964-2013), los aos que disponen de todos los
datos, aquellos otros que disponen de algunos datos parciales y, por ltimo, los que no disponen de
ningn dato.
Tal y como se observa en el listado y figuras siguientes, se dispone de informacin hidromtrica a lo
largo de un periodo bastante largo de aos en la cuenca del ro Vilcanota. En este ro, la estacin
250303 (Pisac) posee un periodo de datos amplio (1965-2006) aunque con numerosos huecos y aos
incompletos y la estacin de la Central Hidroelctrica de Machupicchu dispone de una serie larga
(1996-2013) en la que todos sus aos estn completos. Sin embargo, estas 2 estaciones hidromtricas
que se encuentran en el mismo cauce nicamente cuentan en comn con el periodo 2000-2004
(teniendo en cuenta slo los aos completos).
La estacin 250405 (Paucartambo) que mide las descargas de la parte alta del ro Mapacho, apenas
dispone de informacin hidromtrica, ya que dej de funcionar en el ao 1972 y cuenta nicamente
con 3 aos completos.
En el resto de la cuenca (ro Yanatile, tramo bajo del ro Mapacho y ro Urubamba desde su confluencia
con el ro Yanatile hasta su desembocadura) no existen estaciones hidromtricas con datos de caudal.
Como conclusin se puede decir que en la cuenca del Urubamba nicamente se cuenta con
informacin suficientemente representativa en la cuenca del ro Vilcanota hasta la Central
Hidroelctrica de Machupicchu, cuya superficie de aportacin es de 9503 km2, lo que supone
nicamente el 16 % de la superficie total de la cuenca del Urubamba. En el resto de la cuenca, apenas
se dispone de informacin hidromtrica (nicamente se dispone de la estacin 250405 Paucartambo,
que mide las aportaciones de la cabecera del ro Mapacho y cuenta con muy poca informacin).

Cdigo Nombre Ro
Longitud Latitud (m.s.n.m.) registro
250303 PISAC 71 50'29 13 25'40 2971 Vilcanota 1965-2006
URCHMP CH MACHUPICCHU 72 31'2.046 13 11'4.4772 2100 Vilcanota 1996-2013
250405 PAUCARTAMBO 71 35'43 13 18'53 3042 Mapacho 1965-1972
Tabla 57. Estaciones hidromtricas disponibles con datos de caudal. Fuente: elaboracin propia a partir de datos SENAMHI
y COES.
243
Informe Final
244
Informe Final
Figura 105. Ubicacin de las estaciones hidromtricas con registros de caudal en la cuenca del Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de SENAMHI y COES.
245
Informe Final
3.6.2. Anlisis de la calidad del dato
En este apartado se realiza el anlisis de la informacin hidromtrica disponible, llevando a cabo la

verificacin de la calidad de la informacin. El anlisis realizado servir de base para para proponer una
campaa de aforos en aquellos puntos de inters.
En primer lugar, se ha llevado a cabo un anlisis de consistencia de las series disponibles de caudal
basado en la elaboracin de los hidrogramas de caudal medio mensual del periodo completo de
datos de cada estacin hidromtrica con el fin de detectar valores anmalos. Los registros de caudal
medio mensual se presentan en el Apndice 14 del Anexo 3 (as como en formato digital en la base de
datos de Documentacin), mientras que los hidrogramas de las estaciones se muestran en la Figura
106. No se han observado valores fuera de rango en los hidrogramas observados.
Adems, en la Figura 107 se ha incluido un grfico comparativo de los caudales medios mensuales
registrados en las estaciones 250303-Pisac y CH Machupicchu ya que ambas estaciones se encuentran
situadas en el ro Vilcanota (Machupicchu est situada a 98 km aguas abajo de Pisac) y por lo tanto se
espera una concordancia entre los caudales registradas por ambas. Tal y como se aprecia en la figura
citada, existe una buena correspondencia entre los caudales registrados por ambas estaciones aunque
obviamente difieren significativamente en magnitud debido a la diferencia en la superficie de la
cuenca de aportacin de cada estacin. La correlacin mensual entre ambas series es superior a 0.85 lo
que confirma la fiabilidad de dichas series. Asimismo, se ha realizado el anlisis de las dobles masas
entre las estaciones citadas obtenindose un ajuste aceptable, lo que indica que los datos de ambas
series son consistentes. En la Figura 108 se muestran los resultados de dicha comparativa.
Finalmente, se ha calculado para las estaciones hidromtricas 250303 (Pisac) y la estacin de la central
hidroelctrica de Machupicchu su aportacin especfica en funcin de los datos de caudal del
periodo disponible. Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla. En la estacin 250405
(Paucartambo) no ha podido llevarse a cabo este clculo debido a la falta de registros disponibles. Se
observa una mayor aportacin especfica en el ro Vilcanota en la Central hidroelctrica de
Machupicchu que en el ro Vilcanota en Pisac. Este hecho se analizar ms en detalle cuando se lleve a
cabo el estudio de recursos de la cuenca.
Aportacin
Periodo de Superficie cuenca Aportacin media
Cdigo Nombre Ro 2 especfica
registro vertiente (km ) (hm3)
(mm)
250303 PISAC Vilcanota 1965-2006 7057 2106,9 298,6
URCHMP CH ACHUPICCHU Vilcanota 1996-2013 9503 4027,6 423,8
Tabla 58. Aportacin especfica obtenida a partir de los registros de caudal medio de las estaciones hidromtricas del ro
Vilcanota. Fuente: elaboracin propia
246
Informe Final
247
Informe Final
Figura 107. Grfico comparativo entre los caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 250303 (Pisac) y la estacin
hidromtrica de Machupicchu a lo largo del periodo de datos coincidente. Fuente: elaboracin propia
Figura 108. Anlisis de dobles masas entre la estacin hidromtrica 250303 (Pisac) y la estacin hidromtrica de Machupicchu en
3
m /s. Fuente: elaboracin propia.
3.6.3. Seleccin inicial de estaciones
En la siguiente tabla se muestran finalmente las estaciones y periodos que se emplearn para la
calibracin del modelo hidrolgico.
248
Informe Final
Coordenadas geogrficas Altitud Periodo

Cdigo Nombre Ro
Longitud Latitud (m.s.n.m.) disponible
250303 PISAC 71 50'29 13 25'40 2971 Vilcanota 1987-2006
URCHMP CH MACHUPICCHU 72 31'2.046 13 11'4.4772 2100 Vilcanota 1996-2013
250405 PAUCARTAMBO 71 35'43 13 18'53 3042 Mapacho 1965-1972
Tabla 59. Estaciones hidromtricas que se emplearn para calibracin de las series de caudales medios mensuales en el
estudio de recursos. Fuente: elaboracin propia a partir datos SENAMHI.
A pesar de la escasa informacin disponible en la estacin 250405 (Paucartambo), inicialmente se

seleccion para su empleo en el proceso de calibracin, llevado a cabo en la cuenca del ro Mapacho,
ya que era la nica informacin disponible en dicha cuenca. Durante el proceso de calibracin se
corroboraron las hiptesis inciales de mala calidad del dato, irregularidades en el periodo de medicin
y corto periodo de registro para adecuar la calibracin. A la vista de los resultados y contrastes, ofrece
una escasa fiabilidad debido entre otros elementos a su antigedad, desconociendo si existen factores
relacionados con los usos del suelo que hayan podido cambiar en los ltimos 50 aos, por tanto
nicamente se tiene en consideracin para evaluar la tendencia y las caractersticas generales, pero en
ningn momento para calibrar el modelo con estos datos.
En la estacin 250303 (Pisac), se ha seleccionado el periodo 1987-2006 para calibracin por coincidir
con el periodo de registro de la estacin hidromtrica de Machupicchu, la cercana entre estas dos
estaciones permiti realizar un contraste, de manera previa a la calibracin, entre ambas estaciones,
como puede verse en el punto 3.9.3. de este presente documento. Durante el proceso de calibracin,
del mismo modo que 250405 (Paucartambo), los ndices estadsticos no alcanzaron los valores
mnimos, utilizando los datos nicamente para adecuar los caudales base y las tendencias generales,
pero no para calibrar el modelo con sus datos de registro.
En conclusin, a pesar de la seleccin inicial de tres estaciones de calibracin, en vista de los
resultados durante este proceso la calibracin del modelo se llev a cabo nicamente con la estacin
URCHMP-Machupicchu, utilizando las dos estaciones preseleccionadas nicamente para adecuar las
tendencias y caudales base. Este proceso se detalla en el punto 3.9.3. de este presente documento.
3.7. INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA
En este apartado se incluye un inventario de las fuentes de agua que se han recopilado en la cuenca
del ro Urubamba. La informacin de base de este acpite proviene de la informacin facilitada a
finales del 2014 por el Sistema Nacional de Informacin de los Recursos Hdricos (SNIRH), rgano
dependiente de la ANA. Estos inventarios han sido trabajados de la siguiente manera:
Anlisis de la informacin recibida donde se realiza un primer filtro para definir qu elementos
pueden resultar de inters y cuales de estas fuentes sern visitadas por su relevancia.
Visitas de campo a aquellos elementos seleccionados. Para cada elemento visitado se ha
elaborado una ficha con la informacin pertinente, una foto y un croquis de situacin. Estas
fichas se incluyen en el Anexo 1 Inventario del presente documento.
Completado de la informacin en aquellos registros donde no exista dato.
Incorporacin de campos adicionales a aquellos que han sido definidos en la Gua de la ANA
para inventario de fuentes de agua por considerarse relevantes.
249
Informe Final
3.7.1. Ros y Quebradas
La red hidrogrfica principal de la cuenca Urubamba est constituida por un ro principal: el Urubamba
y por 4 afluentes (el ro Picha por la margen izquierda y Yavero, Mishahua e Inuya por la margen
derecha). En el Anexo 1 del presente documento se incluye un listado con mayor detalle de los ros y
quebradas de la cuenca.
A continuacin se adjunta una tabla con las caractersticas de los principales ros de la cuenca:
NACIENTE DESEMBOCADURA
PENDIENTE
RO- UTM UTM LONGITUD
CUENCA AAA ALA UTM UTM MEDIA ORDEN
QUEBRADA NORTE NORTE (km)
ESTE (m) ESTE (m) (m/m)
(m) (m)
Sicuani,
Urubamba- Cusco, La
Urubamba Urubamba 7101'59'' 1346'38'' 7345'30'' 1042'27'' 914,63 0,53 4
Vilcanota Convencin,
Atalaya
Inuya Urubamba Ucayali Atalaya 7224'26'' 1038'43'' 7328'24'' 1040'36'' 251,13 0,1 5
Urubamba- La
Mishahua Urubamba 7212'25'' 1120'50'' 7258'55'' 1112'43'' 217,48 0,16 5
Vilcanota Convencin
Urubamba- La
Picha Urubamba 7334'35'' 1225'03'' 7307'18'' 1135'18'' 144,89 2,36 5
Vilcanota Convencin
La
Urubamba-
Yavero Urubamba Convencin, 7106'37'' 1343'42'' 7252'16'' 1221'09'' 332,30 1,35 5
Vilcanota
Cusco
Tabla 60. Principales ros del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de los ros y quebradas en la cuenca Urubamba.
250
Informe Final
Figura 109. Ubicacin de los ros y quebradas en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
251
Informe Final
3.7.2. Lagos y Lagunas
Se han inventariado un total de 05 lagos y lagunas principales cuyas caractersticas principales se

detallan a continuacin:
UTM ESPEJO DE
LAGUNAS UTM ESTE ALTITUD
CUENCA AAA ALA NORTE AGUA
NATURALES (m) (msnm) 2
(m) (Km )
Piuray Urubamba Urubamba-Vilcanota Cusco 8 514 807 821 098 3 695 3
Asnac Urubamba Urubamba-Vilcanota Sicuani 8 537 607 880 886 3 760 3
Huacarpay - Urubamba Urubamba-Vilcanota Cusco 8 492 665 854 382 3 080 0
Quinsacocha Urubamba Urubamba-Vilcanota Cusco 8 521 505 843 908 9 7
Azulcocha Urubamba Urubamba-Vilcanota Cusco 8 522 301 844 963 9 6
Tabla 61. Principales lagos y lagunas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de los lagos y lagunas en la cuenca Urubamba.
252
Informe Final
Figura 110. Ubicacin de las lagunas en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
253
Informe Final
3.7.3. Manantiales y bofedales
Se han inventariado un total de 08 manantiales para uso poblacional en la cuenca. La tabla siguiente
resume sus caractersticas principales.
UTM
UTM ESTE ALTITUD TIPO DE OBRA TIPO DE
MANANTIALES CUENCA AAA ALA NORTE
(m) (msnm) DE TOMA USO
(m)
Urubamba- La
Aguanteria Urubamba 8 598 980 724 343 800 Concreto Poblacional
Vilcanota Convencin
Urubamba- La
Itariato Urubamba 8 615 950 718 722 647 Concreto Poblacional
Vilcanota Convencin
Urubamba- La
San Ignacio Urubamba 8 544 600 757 320 1 771 Concreto Poblacional
Vilcanota Convencin
Urubamba- La
Macushuato Urubamba 8 600 320 738 141 772 Concreto Poblacional
Vilcanota Convencin
Urubamba-
Choquepucjio Urubamba Cusco 8 493 372 853 785 3 095 Concreto Poblacional
Vilcanota
Urubamba-
Sistema Huaro Urubamba Cusco 8 483 393 863 266 3 212 Concreto Poblacional
Vilcanota
Chusaqtira - Urubamba-
Urubamba Sicuani 8 397 304 916 089 4 260 Concreto Poblacional
Layo Vilcanota
Urubamba-
Pucarapunco Urubamba Sicuani 8 415 128 906 209 3 575 Concreto Poblacional
Vilcanota
Tabla 62. Principales manantiales de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
En el Anexo 1 del presente informe se incluye una tabla con el inventario de los bofedales de la cuenca
Urubamba que se ha recopilado.
La siguiente figura muestra la ubicacin de estos elementos en la cuenca Urubamba.
254
Informe Final
Figura 111. Ubicacin de los manantiales en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
255
Informe Final
3.7.4. Glaciares
Se ha detectado la existencia de 08 glaciares en la cuenca alta del Urubamba, en concreto los

detallados en la tabla siguiente.
SUPERFICIE ALTITUD MXIMA ALTITUD
GLACIARES CUENCA AAA ALA
2
(Km ) (msnm) MNIMA
Sacsarayoc Urubamba Urubamba-Vilcanota La 37,78 5 600 4 800
Padreyoc Urubamba Urubamba-Vilcanota La 6,88 5 600 5 000
Salcantay Urubamba Urubamba-Vilcanota La 11,27 5 750 5 050
Huajayhuillca Urubamba Urubamba-Vilcanota Cusco 24,18 5 600 4 400
Colquecruz Urubamba Urubamba-Vilcanota Cusco 5,7 5 400 4 600
Cinajara Urubamba Urubamba-Vilcanota Cusco 18 5 400 4 800
Joyllor Puuna Urubamba Urubamba-Vilcanota Sicuani 19,33 5 700 5 200
Ausangate Urubamba Urubamba-Vilcanota Sicuani 140,35 6 000 4 800
Tabla 63. Principales glaciares de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de los glaciares inventariados en la cuenca Urubamba.
256
Informe Final
Figura 112. Ubicacin de los glaciares en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
257
Informe Final
3.8. DIAGNSTICO DE LA RED DE MEDIDA Y PROPUESTA DE MEJORA
3.8.1. Introduccin
Para llevar a cabo una gestin eficiente de los recursos hdricos en la cuenca de Urubamba (superficie
58735 km2 sobre el MDT de 90 m), resulta indispensable estimar adecuadamente su Oferta Hdrica, lo
que slo se puede llevar a cabo mediante una correcta medicin de las variables principales que
intervienen en el Ciclo Hidrolgico.
La red de estaciones hidrometeorolgica de la cuenca del ro Urubamba debe contar con una
configuracin tal que permita conocer la variabilidad temporal y espacial de los principales parmetros
que intervienen en los procesos hdricos: Precipitacin, caudal y evapotranspiracin (esta ltima no se
mide directamente sino que es calculada en funcin de otros parmetros como temperatura, velocidad
del viento, radiacin solar y humedad relativa del aire).
El estudio de diagnstico de la red de estaciones meteorolgicas e hidromtricas se ha centrado
por tanto en el anlisis de la cobertura de las estaciones vigentes y no vigentes, sealando, en base a
las recomendaciones de la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM), las zonas con mayor dficit
en cuanto a nmero de estaciones y proponiendo finalmente a nivel de subcuenca el nmero idneo
de estaciones en base a los criterios citados.
3.8.2. Estaciones climatolgicas y pluviomtricas
3.8.2.1. Descripcin general de la red de estaciones
La red de monitoreo meteorolgica oficial de la cuenca de Urubamba es operada por el SENAMHI

(Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per). Esta red consta de 34 estaciones
meteorolgicas convencionales19 que miden diariamente distintas variables segn la configuracin de
cada estacin. Del total de estaciones disponibles, existen 14 estaciones meteorolgicas que se
encuentran operando actualmente y 20 estaciones no vigentes que presentan un registro histrico de
datos.
Para el anlisis de la situacin actual de la red de estaciones meteorolgicas se han considerado todas
las estaciones disponibles en la cuenca de Urubamba. Aunque muchas de ellas fueron descartadas
para el estudio climtico (se trata en general de estaciones no vigentes con pocos datos o estaciones
que registraron en su da otras variables pero no precipitacin) s que se han considerado en el anlisis
actual como posibles candidatas a ser reactivadas en aquellas cuencas con una baja densidad de
pluvimetros.
En la tabla siguiente se muestra la relacin de estaciones disponibles en la cuenca de Urubamba,
indicando su cdigo, nombre, ubicacin geogrfica, periodo de registro de la variable precipitacin, as
como su estado actual (si est operativa no). Se han agrupado las estaciones segn la unidad
hidrogrfica del nivel N5 de Pfafstetter en la que se ubican: Alto Urubamba (21303,1 km de
superficie), Yavero (5496,8 km de superficie), Picha (3744,2 km de superficie), Medio Alto Urubamba
(7700,1 km de superficie), Medio Urubamba (3398,4 km de superficie), Mishahua (3389,5 km de
superficie), Medio Bajo Urubamba (7370,2 km de superficie), Bajo Urubamba (887,8 km) e Inuya
(5781,1 km de superficie).
19
Estacin meteorolgica convencional es aquella que se encuentra equipada con instrumentos meteorolgicos manuales de
lectura directa y registradores, que sirven para medir variables meteorolgicas de temperatura, humedad, evaporacin, radiacin
solar, velocidad y direccin del viento, presin atmosfrica y precipitacin.
258
Informe Final
Resumiendo, en cada unidad hidrogrfica se dispone de la siguiente informacin:

Alto Urubamba: Cuenta con 27 estaciones meteorolgicas, de las cuales nicamente se
encuentran en funcionamiento 10.
Yavero: Dispone de 7 estaciones, 4 de ellas vigentes.
Picha: No cuenta con ninguna estacin meteorolgica.
Medio Alto Urubamba: No cuenta con ninguna estacin meteorolgica.
Medio Urubamba: No cuenta con ninguna estacin meteorolgica.
Mishahua: No cuenta con ninguna estacin meteorolgica.
Medio Bajo Urubamba: dispone de 2 estaciones meteorolgicas, no estn operativas.
Bajo Urubamba: No cuenta con ninguna estacin meteorolgica
Inuya: No cuenta con ninguna estacin meteorolgica.
En conclusin se puede decir, que el mayor nmero de estaciones operativas se concentra en
la cuenca de Alto Urubamba seguida de la cuenca Yavero y Medio bajo Urubamba, el resto de
cuencas no tiene estaciones meteorolgicas.
Coordenadas
Unidad geogrficas Periodo
Cdigo Nombre Departamento Cota Operativa
Hidrogrfica registro
Longitud Latitud
MEDIO BAJO 573 SEPA UCAYALI -73,284 -10,817 307 1965-1972 NO

URUBAMBA
152309 SEPAHUA UCAYALI -73,050 -11,150 375 1963-1966 NO
689 PAUCARTAMBO CUSCO -71,591 -13,324 2924 1964-2013 SI
690 CCATCCA CUSCO -71,560 -13,610 3693 1964-2013 SI
692 OCONGATE CUSCO -71,400 -13,634 3647 1964-1970 NO
YAVERO 715 HUAYLLAPAMPA CUSCO -71,434 -13,567 3358 1981-1987 NO
6670 CHALLABAMBA CUSCO -71,647 -13,218 2808 1999-2013 SI
155518 CHACLLABAMBA CUSCO -71,717 -13,100 3088 2007-2008 NO
156306 COLQUEPATA CUSCO -71,673 -13,363 3699 2001-2013 SI
606 QUILLABAMBA CUSCO -72,692 -12,856 990 1964-2013 SI
607 GRANJA KCAYRA CUSCO -71,875 -13,557 3219 1931-2013 SI

QUEBRADA
654 CUSCO -72,284 -12,684 1050 1999-2013 SI
YANATILE
674 YUCAY CUSCO -72,084 -13,300 3481 1949-1983 NO
675 CIRIALO CUSCO -73,184 -12,717 1150 1963-1978 NO
676 MARANURA CUSCO -72,667 -12,950 1063 1970-1978 NO

ALTO
678 HUYRO CUSCO -72,450 -13,067 2326 1964-1981 NO
URUBAMBA
679 MACHU PICCHU CUSCO -72,546 -13,167 2459 1964-2013 SI
681 OCOBAMBA CUSCO -72,434 -12,834 1305 1964-1983 NO
682 ZURITE CUSCO -72,267 -13,467 3506 1963-1983 NO
683 URUBAMBA CUSCO -72,125 -13,304 3071 1963-2013 SI

ANTA
684 CUSCO -72,216 -13,468 3340 1964-2013 SI
ANCACHURO
685 CALCA CUSCO -71,950 -13,334 2926 1964-1999 NO
259
Informe Final
Coordenadas
Unidad geogrficas Periodo
Cdigo Nombre Departamento Cota Operativa
Hidrogrfica registro
Longitud Latitud
688 URCOS CUSCO -71,634 -13,700 3666 1963-1981 NO
716 ECHARATE CUSCO -72,584 -12,950 3279 1982 NO
756 COMBAPATA CUSCO -71,433 -14,100 3464 1964-1997 NO
759 SICUANI CUSCO -71,237 -14,254 3574 1957-2013 SI
769 YANAOCA CUSCO -71,434 -14,217 3913
772 VILCABAMBA CUSCO -73,017 -13,117 4000 1965-1970 NO
809 CAICAY CUSCO 71,687 13,594 3269 1999-2013 SI
812 POMACANCHI CUSCO -71,573 -14,028 3686 1985-2013 SI
844 PISAC CUSCO -71,850 -13,416 3147 1997-2013 SI
5571 ACJANACO CUSCO -71,620 -13,196 3487 2001-2008 NO
140608 CORPAC CUSCO 71,967 13,533 3759 1953-1995 NO
156300 ECHARATE CUSCO -72,667 -12,784 1014 1964-1981 NO
156303 HUACHIBAMBA CUSCO -72,100 -13,050 4225 1963-1978 NO
156305 CAYCAY CUSCO -71,700 -13,600 3150 2005 NO
156307 CHITAPAMPA CUSCO -71,975 -13,415 4306 1964-1999 NO
Tabla 64. Estaciones meteorolgicas de la cuenca de Urubamba vigentes y no vigentes, Fuente: elaboracin propia,
En la siguiente figura se muestra el mapa de estaciones meteorolgicas existentes en la cuenca

Urubamba, clasificadas segn su estado actual.
260
Informe Final
Figura 113. Estaciones meteorolgicas vigentes y no vigentes en la cuenca de Urubamba, Fuente: elaboracin propia.
261
Informe Final
En los numerales 1.5.2., 1.5.3., 3.3. , 3.4. y 3.6. del presente Informe se analizan los datos disponibles en
las estaciones hidrometeorolgicas histricas. Por otra parte, en el Anexo 01 se presentan las fichas de
campo correspondientes a las estaciones hidrometeorolgicas funcionando en la actualidad (aquellas
que son accesibles), que tienen incorporadas el campo de estado de la estacin donde se define la
calidad de las mismas
A partir del listado de existencias de datos mensuales de cada estacin climtica, se ha elaborado un
mapa para representar grficamente la distribucin de las estaciones. Adems permite visualizar
fcilmente la calidad de los datos disponible (Figura 114).
Figura 114. Representacin grfica de la calidad y distribucin de las estaciones climticas. En la imagen de la derecha se
visualizan todas las estaciones exceptuando las estaciones que presentan una calidad de los datos malos.
Fuente: elaboracin propia.
Se han clasificado las series climticas en funcin de cuatro rangos de calidad, en funcin del nmero
de datos contabilizados de la serie 1965-2013:
Longitud de la serie buena: Estaciones climticas con ms de 10 aos consecutivos y
completos en la serie 1965-2013.
Longitud de la serie aceptable: Estaciones con ms de 25 aos completos en la serie
considerada.
Longitud de la serie pobre: Estaciones con ms de 10 aos completos durante la serie.
Longitud de la serie mala: Estaciones climticas con menos de 10 aos completos durante la
serie 1956-2013.
Como se ha comentado anteriormente y tal y como se observa en la figura anterior, la mayor parte de
estaciones y con mayor calidad de datos, se concentran en la zona ms montaosa de la cuenca (zona
Sur), carecindose prcticamente de estaciones en la zona media y norte de la cuenca (parte
amaznica).
262
Informe Final
A partir de esta clasificacin y con el fin de perder la menor cantidad de datos disponible, se han
considerado todas las series climticas disponible exceptuando las que presentan una calidad de la
informacin mala, en la siguiente grfica (ver Figura 115) se representa con una lnea discontnua el
umbral de las series consideradas como malas.
Figura 115. Aos completos y aos de la serie de la serie mxima del conjunto de estaciones ubicadas en la zona de estudio.
Fuente: elaboracin propia.
Cabe sealar que existe una gran cantidad de estaciones que se considera que tienen una serie de
registros mala. Esto supone una limitacin a la hora de establecer buenas relaciones de precipitacin
altitud para el total de la cuenca y, por ende, para el estudio global del recurso a escala de cuenca. Por
ltimo, los trabajos desarrollados y muy especialmente los resultados obtenidos en el anlisis de
calidad de los datos, consistenciado y correlacin de las estaciones analizadas ponen de manifiesto
que adicionalmente a la necesidad de mayor cobertura espacio temporal, resulta necesario atender a
la calidad de los datos disponibles. No slo es importante disponer de una cantidad suficiente de
informacin, sino que tambin resulta imprescindible asegurar la calidad del dato existente. En este
sentido, las recomendaciones no deben nicamente detenerse en la ampliacin de la red, sino en la
atencin a los sensores a emplear, su correcta ubicacin y mantenimiento, la calibracin y
actualizacin de los mismos y la adecuada lectura o teletransmisin de las medidas que se obtengan.
La propuesta de mejora de la red de medida debe entenderse como una estrategia a medio largo
plazo, pues aunque los resultados no sean inmediatos, se tendr en el futuro de una herramienta
vlida para la cuantificacin del recurso y la calibracin de los modelos.
3.8.2.2. Anlisis de la densidad de estaciones climatolgicas segn el criterio de la OMM,
La Organizacin Meteorolgica Mundial estableci la densidad mnima recomendada de estaciones

pluviomtricas a partir de una zonificacin basada en 7 unidades fisiogrficas (ver tabla anterior)
263
Informe Final
Km2 por Estacin

Unidad fisiogrfica No registradoras Registradoras
Costa 900 9000
Montaa 250 2500
Planicie interior 575 5750
Montes/ondulaciones 575 5750
Islas pequeas 25 250
reas urbanas - 10 a 20
Polos/tierras ridas 10000 100000
Tabla 65. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie, en km2 por estacin), Fuente:
OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168
Dentro de las estaciones, podemos distinguir las no registradoras o tradicionales, que requieren la
existencia de un encargado que las visite diariamente a horas fijas para la toma de medidas, y las
registradoras o automticas que son las que se van imponiendo en la actualidad y en las que el
registro de datos se hace automticamente y prcticamente en continuo.
En la figura se muestra el mapa de unidades fisiogrficas de la cuenca de Urubamba (SNIRH, ANA,
2014), Tal y como ya se coment en el apartado de Caractersticas topogrficas y fisiogrficas del
Informe 02, la cuenca del ro Urubamba cuenta con 33 unidades fisiogrficas, en funcin
fundamentalmente de la pendiente y de la diseccin del terreno, y de la localizacin en la sierra
altoandina, mesoandina o bajoandina, selva baja o piedemonte amaznico, o bien en la ceja de selva.
La unidad ms extensa son las lomas y colinas bajas en roca terciaria, en la selva baja y piedemonte
amaznico (17,9%). Sin embargo, como puede observarse, el relieve predominante es la vertiente
montaosa empinada a escarpada, localizada en la ceja de selva (16,3%), o bien localizada en la selva
alta (17,2%).
Con el objetivo de estimar el nmero mnimo de estaciones recomendado en las 9 unidades
hidrogrficas del Urubamba segn los criterios de la OMM, se han reagrupado inicialmente las 33
unidades fisiogrficas de la cuenca siguiendo la clasificacin de la OMM (segn las 7 unidades
fisiogrficas que figuran en la tabla anterior). As, se puede decir, que las unidades fisiogrficas
predominantes en la cuenca son tres: Montaa, Montes/Ondulaciones y Planicie interior.
En la siguiente tabla se muestra, para cada unidad hidrogrfica y dentro de sta, para cada unidad
fisiogrfica, el rea, el nmero de estaciones vigentes y no vigentes emplazadas en ella, el total de
estaciones existentes, y el nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM (calculado en
funcin de la densidad mnima establecida por la OMM y el rea de la unidad fisiogrfica en cuestin).
N de
N N N Densidad
Unidad UNIDAD rea estaciones
estaciones estaciones Total mnima
hidrogrfica FISIOGRFICA (km2) mnimo
vigentes no vigentes existentes (km2/estacin)
recomendado
reas urbanas 5 0 0 0 - -
Montaa 20018 6 10 16 81 250
Alto Urubamba Montes/ondulaciones 41 0 0 0 0 575
Planicie interior 657 5 6 11 1 575
Polos/tierras ridas 429 0 0 0 0 10000
Islas pequeas 4 0 0 0 0 25
Bajo Urubamba Montes/ondulaciones 663 0 0 0 1 575
Montes/ondulaciones 5563 0 0 0 10 575
Inuya
Medio Alto Montaa 5912 0 0 0 23 252
Urubamba Montes/ondulaciones 1301 0 0 0 2 575
264
Informe Final
N de
N N N Densidad
Unidad UNIDAD rea estaciones
estaciones estaciones Total mnima
hidrogrfica FISIOGRFICA (km2) mnimo
vigentes no vigentes existentes (km2/estacin)
recomendado
Medio Bajo Montes/ondulaciones 6730 0 0 0 12 575
Urubamba Planicie interior 555 0 2 2 1 575
Montaa 458 0 0 0 2 250
Medio Urubamba Montes/ondulaciones 2609 0 0 0 5 575
Montaa 62 0 0 0 0 250
Mishahua Montes/ondulaciones 3083 0 0 0 5 575
Montaa 2131 0 0 0 9 250
Picha Montes/ondulaciones 1348 0 0 0 2 575
Montaa 5334 4 4 8 22 250
Yavero Planicie interior 10 0 0 0 0 575
Polos/tierras ridas 136 0 0 0 0 10000
TOTAL 15 22 37 178
Tabla 66. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en cada unidad hidrogrfica, Fuente:
elaboracin propia,
De los resultados obtenidos en la tabla anterior, se deduce que el nmero de estaciones existentes en
la cuenca de Urubamba (34), suponiendo que se reactivaran todas las estaciones que actualmente no
estn funcionando, es bastante inferior al nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM
(178). La carencia de estaciones meteorolgicas se detecta principalmente en las zonas de
Montaa, donde la densidad de estaciones segn los criterios de la OMM es ms elevada y donde sin
embargo, y debido probablemente a la difcil orografa de la cuenca, existen actualmente menos
estaciones. Tambin se observa una alta carencia de estaciones en la cuenca medio alto Urubamba y
Yavero.
.
265
Informe Final
Figura 116. Fisiogrfico de la cuenca Urubamba, Fuente: SNIRH, ANA, 2014
266
Informe Final
3.8.2.3. Propuesta de estaciones climatolgicas
Con la misma metodologa empleada en el apartado anterior, pero en este caso aplicada a nivel de
subcuenca, se ha especificado el nmero de estaciones nuevas que habra que implementar para que
junto con las estaciones no vigentes que se proponen reactivar se alcance el mnimo nmero de
estaciones recomendado por la OMM.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos anteriormente, en la cuenca de Urubamba sera
necesario contar con un mnimo de 178 estaciones meteorolgicas. De las estaciones que actualmente
no se encuentran en funcionamiento, slo se propone poner en funcionamiento aqullas estaciones
que cuenten con un buen emplazamiento (por ejemplo si la estacin no vigente se encuentra muy
cercana a una estacin vigente, es preferible no reactivarla y proponer alguna estacin nueva en otra
ubicacin).
En la tabla siguiente, se muestra para cada subcuenca de estudio, el nmero de estaciones actuales
(vigentes y no vigentes), las estaciones propuestas (estaciones nuevas, y las estaciones que se propone
reactivar) y finalmente, el nmero de estaciones en cada subcuenca tras la propuesta, que lgicamente
ya cumplira con las recomendaciones de la OMM.
Estaciones actuales Estaciones propuestas N Estaciones

con la propuesta
Unidad rea
Subcuenca 2 (vigentes+
hidrogrfica (km ) No
Vigentes Nuevas Reapertura nuevas+
vigentes reapertura)
1-Ceviamayo en
134.5 0 0 1 ---- 1
Laguna Sibinacocha
2-Alto Urubamba
522,10 0 0 2 ---- 2
b/Ceviamayo
3-Alto Urubamba
4165,81 2 1 15 ---- 17
b/Pitumarca
4-Alto Urubamba
1328,06 2 2 2 688-Urcos 5
h/Huatanay
5-Huatanay 486,62 1 2 0 ---- 1
6-Alto Urubamba en E.A.
416,68 0 0 1 ---- 1
Pisac
7-Pahuayoc 90,85 0 0 0 ---- 0
ALTO
URUBAMBA 8-Urubamba en E.A.
2466,58 3 3 6 ---- 9
Machupicchu
9-Alto Urubamba 000716-Echarate
2666,08 2 3 6 10
b/Chuyapi 000678 Huyro
10-Alto Urubamba
639,657 0 1 2 2
h/Yanatile
000681-Ocobamba
11-Yanatile 2942,9 1 2 8 156303- 11
Huachibamba
12-Alto Urubamba
1079 0 0 4 4
b/Coribeni
000675-
13-Alto Urubamba
4366,57 0 2 16 Cirialo000772- 18
completo
Vilcabamba
BAJO
27-Bajo Urubamba 879,62 0 0 1 ---- 1
URUBAMBA
INUYA 26-Inuya 5773,5 0 0 10 ---- 10
18-Medio Alto
MEDIO ALTO 5111,62 0 0 20 ---- 20
Urubamba b/Timpia
267
Informe Final
Estaciones actuales Estaciones propuestas N Estaciones

con la propuesta
Unidad rea
Subcuenca 2 (vigentes+
hidrogrfica (km ) No
Vigentes Nuevas Reapertura nuevas+
vigentes reapertura)
URUBAMBA 19-Medio Alto

660,539 0 0 2 ---- 2
Urubamba h/Camisea
20-Camisea 1750 0 0 6 ---- 6
21-Medio Alto
179,188 0 0 1 ---- 1
Urubamba completo
MEDIO 23-Medio Urubamba
3411 0 0 5 ---- 5
URUBAMBA h/Mishahua
MEDIO BAJO 25-Medio Bajo
7381,6 0 2 14 ---- 14
URUBAMBA Urubamba
MISHAHUA 24-Mishaua 3395,14 0 0 6 ---- 6
PICHA 22-Picha 3752,8 0 0 10 ---- 10
14-Yavero b/Lauramarca 713,529 0 0 2 ---- 2

000692-
15-Yavero en E.A.
1732,94 3 2 2 Ocongate000715- 7
Paucartambo
Huayllapampa
YAVERO
005571-
16-Yavero
1770,14 1 2 4 Acjanaco155518- 7
b/Mestizamayo
Chacllabamba
17-Yavero completo 1297,45 0 0 6 ---- 6
TOTAL 15 22 152 11 178
Tabla 67. Propuesta del nmero de estaciones nuevas y estaciones no vigentes a reactivar para alcanzar el nmero de
estaciones mnimo recomendado por la OMM en cada subcuenca de estudio, Fuente: elaboracin propia
Tal y como se observa en la tabla anterior, en la cuenca de Urubamba se cuenta con 15 estaciones
vigentes, que junto con la implementacin de 152 estaciones nuevas y la reapertura de 11 estaciones
histricas formara una red meteorolgica de 178 estaciones para la cuenca completa (superficie
59256 km2).
La ubicacin de las nuevas estaciones en cada subcuenca debera llevarse a cabo adems de
empleando los criterios lgicos de vas de comunicacin, poblaciones cercanas, etc., teniendo en
cuenta los problemas detectados en el presente anlisis y tratando de ubicar las estaciones en las
regiones montaosas, que es donde menos informacin se dispone. Asimismo, tambin debera
apoyarse en la clasificacin climtica de la subcuenca en cuestin, ubicando estaciones que
representen todos los regmenes climticos existentes.
Para ilustrar los resultados obtenidos, se muestra en la figura siguiente un mapa en el que se ha
calculado para cada subcuenca la relacin entre el nmero de estaciones vigentes y el nmero mnimo
de estaciones recomendado por la OMM. El mapa pone de manifiesto cmo en la zona baja del ro
Mayo, en la zona central del Urubamba y en la zona de la Sierra en Hunuco el nmero de estaciones
existentes prcticamente cumple con las recomendaciones de la OMM. Sin embargo, en el resto de la
cuenca, la cobertura de estaciones es muy baja y por lo tanto ser necesario implementar un mayor
nmero de estaciones meteorolgicas para alcanzar el nmero mnimo de estaciones recomendado.
Slo hay una nica subcuenca, 5-Huatanay, en la que el nmero de estaciones funcionando
actualmente es igual al nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM.
268
Informe Final
Figura 117. Clasificacin de las subcuencas de Urubamba segn la relacin entre el nmero de estaciones vigentes y el nmero mnimo de estaciones segn las recomendaciones de la OMM en cada
subcuenca, Fuente: elaboracin propia,
269
Informe Final
3.8.3. Estaciones hidromtricas
Se han realizado trabajos de campo para la verificacin y toma de datos de caudales en puntos
significativos de la cuenca. Dichos puntos quedan correctamente ubicados en la figura siguiente.
Figura 118. Puntos de verificacin y campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
270
Informe Final
3.8.3.1. Verificacin de aforos
3.8.3.1.1 Objetivo
Realizar aforos lquidos con la finalidad de verificar los caudales que se vienen obteniendo en la
estacin hidromtrica de Machupicchu en el ro Urubamba a travs de su curva de calibracin.
3.8.3.1.2 Informacin Existente
Para los anlisis de la informacin hidromtrica se cuenta con la proporcionada por la Empresa
Generadora Elctrica Machupicchu - EGEMSA, relacionada a caudales diarios desde 1958 a la
actualidad, la misma que en los ltimos aos viene siendo difundida a travs del portal del Comit de
Operacin Econmica del Sistema COES en la siguiente direccin electrnica:
http://www.coes1.org.pe/post-operacion/informes/WebPages/ieod.aspx
En la cuenca Urubamba no existe otra estacin hidromtrica que cuente con medicin de caudales en
la actualidad, por lo que se considera adecuada la verificacin de aforos en dicha ubicacin.
Las imgenes siguientes muestran la represa para generacin elctrica de EGEMSA el da de la visita.
Figura 119. Imgenes actuales de la presa CH Machupicchu y de la estacin hidromtrica 105Km de EGEMSA. Fuente: Visita de
campo, 2015.
3.8.3.1.3 Equipos Utilizados
El instrumental hidrolgico y los accesorios complementarios, utilizados durante el desarrollo de las

actividades tcnicas en la zona, son de ltima generacin y son:
Perfilador Acstico de Efecto Doppler ADCP (RiverRay 600kHz), con su software WinRiver II
01 LapTop (para el procesamiento de la informacin)
GPS Garmin
Wincha de tela de 50m
Driza de 140m
271
Informe Final
3.8.3.1.4 Actividades Desarrolladas
El acceso a la estacin de Machupicchu fue prohibido por EGEMSA, aduciendo que dichas
instalaciones son de su propiedad y de naturaleza privada, amparndose en la Ley de Transparencia,
puesto que los datos de dicha estacin resultan de inters econmico para la propia empresa.
Se decidi realizar los aforos, de forma alternativa, en el Puente Inca, situado 20,5km aguas arriba de la
CH Machupicchu, mediante acceso en el km 99 del tren a Cusco. La imagen siguiente muestra dicho
puente y el entorno del cauce del ro Vilcanota.
Figura 120. Imgenes del Puente Inca y su entorno fluvial. Fuente: Visita de campo, 2015.
Despus de ser evaluada la seccin hidrulica del Puente Inca se concluy que no era apropiada para
realizar aforos tanto con ADCP o con correntmetro (cuando menos para la poca, con avenida
fluvial), debido a la turbulencia de las aguas tanto aguas arriba como abajo de la seccin, producida
por la naturaleza torrencial del ro con cuenca aportante de elevada pendiente.
Se busc un nuevo punto de aforo aguas abajo del Puente Inca, en concreto se inspeccion un tramo
fluvial de 1Km hasta encontrar una zona favorable para las mediciones con ADCP situada a 500 metros
del Puente Inca, es decir a 20km de la estacin de Machupicchu. En las imgenes siguientes se aprecia
el punto seleccionado y las mediciones realizadas.
Figura 121. Seccin escogida del ro Vilcanota (Urubamba) para la realizacin de aforos e instantneas de la medicin. Fuente:
visita de campo abril 2015.
272
Informe Final
Despus de acondicionar la seccin hidrulica seleccionada para la realizacin de los aforos se tuvo el
inconveniente del fuerte viento en la zona que levantaba la parte frontal del ADCP lo que no permita
realizar mediciones adecuadas en los transectos centrales de la seccin.
Dichos problemas en la verificacin de aforos se aprecian en los resultados expuestos en la seccin
siguiente, en la que resalta la inexistencia de perfiles de velocidad en la parte central de la seccin.
Figura 122. Resultados de la medicin con ADCP de la seccin ubicada a 500 metros del Puente Inca. Fuente: elaboracin propia.
La realizacin de los aforos lquidos en el ro Vilcanota Urubamba aguas abajo del puente Inca
empezaron a las 11:35 am. Los mismos se realizaron mediante 10 transectos, tal cantidad se justifica
por incapacidad para obtener mediciones correctas principalmente por al fuerte viento y la lluvia que
imperaba en la zona (zona encajonada del valle).
Los resultados de caudal, rea mojada y velocidad media en esta seccin fueron:
Caudal: 144,8 m3/s
rea: 108,7 m2
Velocidad de 1,33 m/s.
Los datos de caudales que publica EGEMSA a travs del portal Web del COES para el da 25 de abril en
ro Vilcanota a las 06:00 horas y 18: 00 horas fueron de 204 y 185 m3/s respectivamente.
3.8.3.2. Campaa de aforos
Adems de verificar un aforo en una estacin existente de la cuenca se ha desarrollado una campaa
de aforos durante el periodo del estudio que incluy las siguientes actividades:
Programacin de la campaa de aforos en una subcuenca sin estaciones hidromtricas, ni
datos histricos de caudales.
Realizacin de un aforo en el mes de julio.
Realizacin de un aforo en el mes de octubre.
3.8.3.2.1 Determinacin del punto de aforo
Se decide programar la campaa de aforos en un punto de la cuenca, punto de inters, que cumpla
con los siguientes requisitos:
273
Informe Final
Punto de salida de caudales de una subcuenca donde no haya existido en ningn momento
registro de caudales (ya sea en estaciones hidromtricas o en campaas discrecionales).
Punto de salida de una subcuenca con aportes hdricos relevantes en relacn a la oferta total
de la cuenca.
Punto accesible con movilidad todo terreno, mediante trocha carrozable o va asfaltada
preferiblemente.
Con estos requerimientos anteriores, se ha analizado la configuracin de la cuenca, la divisin en
subcuencas de clculo hidrolgico y la distribucin de las estaciones hidromtricas antiguas y actuales,
determinando la ubicacin del punto de medida del aforo. Concretamente, el punto de inters
seleccionado ha sido el siguiente.
Punto de aforo X (UTM) Y (UTM) HUSO
Puente Puerto Carmen 750 530 8 603 552 18S
Tabla 68. Punto seleccionado para la campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
El punto seleccionado para la campaa de aforos se ubica en la zona de cuenca baja del Urubamba,
cerca a la localidad de Palma Real (Echarate), donde nunca existi ninguna estacin hidromtrica. Este
punto marca el final de las presiones antrpicas (extractivas de caudales) sobre el ro y la entrada en la
zona de selva (sin actividades productivas significativas), por lo que su futuro control resultar til para
calibrar la cuenca baja del Urubamba.
Para mayor informacin se incluye una fotografa de dicho punto en el cual se han realizado la
campaa de aforos en la cuenca.
Figura 123. Fotografa del punto de aforo escogido para la campaa en cuenca. Fuente: visita de campo, 2015.
3.8.3.2.2 Metodologa de la campaa de aforos
A continuacin se define la metodologa utilizada para la realizacin de los aforos lquidos en la

cuenca. Dicha metodologa es acorde a la recogida en el Protocolo Nacional de Monitoreo de la
Calidad en Cuerpos Naturales de Agua Superficial de la ANA, desarrollado por la Direccin de Gestin
de Calidad de los Recursos Hdricos y aprobado por Resolucin Jefatural N 182-2011-ANA. En dicho
protocolo se aprueba tanto el mtodo del correntmetro como el mtodo acstico como vlidos.
274
Informe Final
Una vez seleccionada la seccin transversar a medir, se coloca una cinta mtrica, mediante la cual se
mide la profundidad a lo largo de la seccin en distancias regulares. La distancia de medicin se define
en funcin de la anchura del transecto.
La medicin de la velocidad del agua escogida para este punto de muestreo, fue el correntmetro
calibrado. Dicho elemento cuenta con unas hlices que se insertan completamente en el flujo de agua
y miden las revoluciones por segundo que realizan en un intervalo de tiempo.
El correntmetro mide la velocidad en un punto. Para obtener la velocidad media de un curso de agua
se mide la velocidad en varios puntos del ro. La velocidad media en cada segmento vertical se
determina a partir de una, dos o tres mediciones, en funcin de la profunidad.
Tabla 69. Profundidades de lectura del correntmetro.
La velocidad media en un punto, se calcula mediante la suma de distintas mediciones tomadas en ese
punto dividido por el nmero de mediciones:
VMedia= (V1+V2+ Vn) / i
Donde I es el nmero de mediciones en un punto o segmento.
El caudal de cada segmento se calcula con:
Qx= Ax * Vmedia,x
Donde:
Q = Caudal
X = Nmero de segmento
VMedia = Velocidad media del flujo
Ax = rea en seccin del segmento, calculada con:
Ax = bx * hx
Donde:
bx = Ancho del segmento
hx = altura del segmento (distancia del espejo de agua al fondo del cauce en el eje central del
segmento).
El caudal total del ro se calcula de las sumas de los caudales de los segmentos:
QTotal = Q1 + Q2 + Q3 + + Qx
275
Informe Final
3.8.3.2.3 Resultados obtenidos
Como ya se ha comentado anteriormente, se han realizado dos aforos para representar los caudales
en perodos de mximas y mnimas. De esta manera queda recogida la variabilidad hidrolgica de la
cuenca y la oscilacin que dicha variacin implica sobre los caudales circulantes.
Las tablas siguientes incorporan los clculos de los aforos realizados para cada una de las fechas de
realizacin de las mediciones.
Profundidad Vel promed, 2 Q Circulante
Punto Distancia (m) Seccin (m ) 3
(m) (m/s) (m /s)
1 2,461 0,240 0,750 0,578 0,434
2 4,922 0,230 1,100 1,243 1,367
3 7,383 0,780 0,950 4,836 4,594
4 9,844 3,150 0,900 8,970 8,073
5 12,305 4,140 1,500 10,890 16,335
6 14,766 4,710 1,200 12,145 14,574
7 17,227 5,160 1,300 12,034 15,644
8 19,688 4,620 1,550 12,059 18,691
9 22,149 5,180 1,750 12,760 22,330
10 24,610 5,190 1,600 12,982 20,771
11 27,071 5,360 1,750 13,351 23,364
12 29,532 5,490 1,850 11,320 20,943
13 31,993 3,710 1,900 7,555 14,355
14 34,454 2,430 1,750 4,934 8,635
15 36,915 1,580 1,300 2,670 3,471
16 39,376 0,590 1,100 2,252 2,477
17 41,837 1,240 1,250 3,187 3,984
18 44,298 1,350 1,200 3,187 3,824
19 46,759 1,240 1,100 3,802 4,182
20 49,220 1,850 1,200 4,848 5,818
21 51,680 2,090 1,100 4,737 5,211
22 54,141 1,760 0,940 2,941 2,764
23 56,602 0,630 0,200 0,775 0,155
Ancho 56,62m 2,7270 1,2713 154,06 222,00
Tabla 70. Resultados del clculo de aforo en la cuenca a da 24 de julio de 2015. Fuente: elaboracin propia.
Profundidad Vel promed. Seccin Q Circulante
Punto Distancia (m) 2 3
(m) (m/s) (m ) (m /s)
1 2 0,43 0,50 0,83 0,4
2 4 0,40 0,70 0,40 0,3
3 6 0,00 0,85 0,40 0,3
4 8 0,40 0,90 0,90 0,8
276
Informe Final
Profundidad Vel promed. Seccin Q Circulante

Punto Distancia (m) 2 3
(m) (m/s) (m ) (m /s)
5 10 0,50 0,80 0,90 0,7
6 12 0,40 0,70 2,34 1,6
7 14 1,94 0,60 4,44 2,7
8 16 2,50 0,80 5,23 4,2
9 18 2,73 1,00 5,90 5,9
10 20 3,17 1,20 6,47 7,8
11 22 3,30 1,50 6,70 10,1
12 24 3,40 1,60 6,75 10,8
13 26 3,35 1,75 6,90 12,1
14 28 3,55 1,50 7,42 11,1
15 30 3,87 1,90 7,32 13,9
16 32 3,45 1,10 6,95 7,6
17 34 3,50 1,50 7,80 11,7
18 36 4,30 1,90 8,80 16,7
19 38 4,50 1,70 7,90 13,4
20 40 3,40 1,20 4,65 5,6
21 42 1,25 1,00 2,10 2,1
22 44 0,85 0,70 2,60 1,8
23 46 1,75 0,80 4,05 3,2
24 48 2,30 0,50 2,30 1,2
25 50 1,86 0,50 1,86 0,9
26 52 1,76 0,40 1,76 0,7
27 54 1,78 0,45 1,78 0,8
28 56 1,75 0,55 1,75 1,0
29 58 1,53 0,29 1,53 0,4
Ancho 58m 2.20 1.00 4.09 149.905
Tabla 71. Resultados del clculo de aforo en la cuenca a da 19 de octubre de 2015. Fuente: elaboracin propia.
La tabla siguiente incorpora los resultados de ambos aforos junto con las fechas de realizacin de las
mediciones.
3
Punto de aforo X (UTM) Y (UTM) HUSO Fecha de aforo Caudal (m /s)
24/07/2015 222,0
Puente Puerto Carmen 750 530 8 603 552 18S
19/10/2015 149,9
Tabla 72. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
277
Informe Final
3.8.3.3. Diagnstico y Propuesta de Mejora
El objetivo principal de una la red de aforo de caudales es obtener informacin sobre la disponibilidad
de los recursos hdricos superficiales, de su distribucin geogrfica y de su variabilidad a lo largo del
tiempo. A este respecto, revisten particular importancia la magnitud y la frecuencia de las crecidas.
Como criterios generales las estaciones debern estar situadas en los tramos inferiores de los
principales ros, inmediatamente por encima de sus desembocaduras (por lo general, a salvo de la
influencia de las mareas), o en los puntos en que los ros atraviesan una frontera. Las estaciones
debern estar tambin situadas en los puntos en que el ro abandona una montaa, y ro arriba de los
puntos de extraccin de agua de riego. Otras estaciones hidromtricas se situarn en puntos en que el
caudal vara considerablemente, ro abajo de los puntos de confluencia de los afluentes principales, en
los puntos de desage de los lagos, y en puntos en que probablemente se construirn grandes
estructuras. Es conveniente tambin instalar estaciones hidromtricas en las principales ciudades, con
el fin de responder a diversas necesidades sociales.
La Organizacin Meteorolgica Mundial estableci la densidad mnima recomendada de estaciones de
flujo fluvial, a partir de una zonificacin basada en 7 unidades fisiogrficas (ver tabla adjunta).
2
Unidad fisiogrfica Km por estacin
Costa 2.750
Montaa 1.000
Planicie interior 1.875
Montes/ondulaciones 1.875
Islas pequeas 300
reas urbanas -
Polos/tierras ridas 20.000
Tabla 73. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie, en km2 por estacin). Fuente:
OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168
En el apartado de diagnstico de las estaciones climatolgicas ya se han descrito las unidades

fisiogrficas de la cuenca de Urubamba, as como se han reagrupado estas unidades de acuerdo a la
tabla anterior, dando lugar a dos unidades fisiogrficas predominantes: Montes-Ondulaciones y
Montaa.
En la siguiente tabla se muestra, cada unidad fisiogrfica, el rea, el nmero de estaciones vigentes y
no vigentes emplazadas en ella, el total de estaciones existentes, y el nmero de estaciones mnimo
recomendado por la OMM (calculado en funcin de la densidad mnima establecida por la OMM y el
rea de la unidad fisiogrfica en cuestin).
N N N N de estaciones Densidad
Unidad Unidad rea
estaciones estaciones Total mnimo mnima
hidrogrfica fisiogrfica (km2)
vigentes no vigentes existentes recomendado (km2/estacin)
Polos/Tierras
0 20.000
ridas 429
Montaa 33.915 1 2 34 1.000
Urubamba
Montes
11 1.875
Ondulaciones 21.348
Planicie interior 3.055 2 1.875
TOTAL 1 2 47
Tabla 74. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en cada unidad hidrogrfica. Fuente:
elaboracin propia
278
Informe Final
Estas 47 estaciones se pueden distribuir por las Unidades Hidrolgicas de la siguiente manera:
Alto Urubamba: 18 estaciones adems de la Machupicchu, entre las que se puede rehabilitar la
estacin de Pisac.De estas 18 estaciones debera haber una en el Huatanay y 3 en el Yanatile.
Yavero: 5 estaciones entre las se puede rehabilitar la estacin de Paucartambo.
Alto-Medio Urubamba: 8 estaciones de las que 2 deben estar en el Camisea.
Picha: 3 estaciones
Medio Urubamba: 3 estaciones, de las que una debe situarse en el Huipaya y otra en el Sensa.
Mishahua: 2 estaciones
Medio-Bajo Urubamba: 4 estaciones, de las que una debe estar en el Sepahua, otra en el Sepa
y otra en el Piquiria.
Inuya: 3 estaciones, una de ellas en el Mapuya.
Bajo Urubamba: una estacin, para controlar el caudal total del Urubamba.
Por otra parte, y tal y como se deduce del apartado de Anlisis de la consistencia de la informacin
hidromtrica, existe una falta de continuidad y calidad en los registros hidromtricos histricos, que
debe ser corregida a futuro, ya que tan importante es que la densidad de las estaciones hidromtricas
sea la adecuada, como que las estaciones de aforo sean mantenidas adecuadamente y se actualicen
peridicamente las curvas de gasto.
3.9. MODELAMIENTO HIDROLGICO
3.9.1. Formulacin del modelo
3.9.1.1. Modelo WEAP
El modelo WEAP es un sistema de apoyo a la planificacin de los recursos hdricos que balancea la
oferta de agua (generada a travs del mdulo hidrolgico a escala semidistribuida) con la demanda de
agua (caracterizada por un sistema de distribucin de variabilidad espacial y temporal con diferencias
en las prioridades de atencin de la demanda y el uso preferente de la oferta). WEAP emplea un set de
diferentes objetos y mdulos accesibles a travs de una interfaz grfica que puede ser usada para
analizar un amplio rango de temas e incertidumbres a las que se ven enfrentados los planificadores de
recursos hdricos, incluyendo aquellos relacionados con el clima, condiciones de la cuenca,
proyecciones de demanda, condiciones regulatorias, objetivos de operacin e infraestructura
disponible. A diferencia de otros modelos de recursos hdricos tpicos basados en modelacin
hidrolgica externa, WEAP es un modelo que utiliza variables climticas. Por otra parte y de manera
similar a estos modelos de recursos hdricos, WEAP incluye rutinas diseadas para distribuir el agua
entre diferentes tipos de usuarios desde una perspectiva humana y ecosistmica.
El modelo hidrolgico integrado en el WEAP es espacialmente continuo con un rea de estudio
configurada como un set de subcuencas contiguas que cubren toda la extensin de la cuenca de
anlisis. Un set homogneo de datos climticos (precipitacin, temperatura, humedad relativa y
velocidad del viento) es utilizado en cada una de estas subcuencas, que se encuentran divididas en
diferentes tipos de cobertura/uso de suelo. Un modelo cuasi fsico unidimensional, con dos reservorios
de balance de agua para cada tipo de cobertura/uso de suelo, reparte el agua entre escorrenta
superficial, infiltracin, evaporacin, flujo base y percolacin. Los valores de cada una de estas reas se
suman para obtener los valores agregados en una subcuenca. En cada tiempo de corrida del modelo,
279
Informe Final
WEAP calcula primero los caudales hidrolgicos, que son traspasados a los ros y acuferos asociados.
La distribucin de agua se realiza para el mismo tiempo de corrida, donde las restricciones
relacionadas con las caractersticas de los embalses y la red de distribucin, las regulaciones
ambientales y a la vez las prioridades y preferencias asignadas a diferentes puntos de demanda son
usadas como condiciones de operacin de un algoritmo de programacin lineal que maximiza la
satisfaccin de demanda hasta el mayor valor posible.
3.9.1.2. Modelo precipitacin - escorrenta
El volumen de escurrimiento de la cuenca propia es el parmetro que caracteriza el potencial de los

recursos hdricos superficiales de una cuenca hidrogrfica.
El estudio de aportaciones se realizar mediante el anlisis lluvia - escorrenta modelizndolo sobre el
propio modelo WEAP, ya que este permite introducir datos climticos para estimar la escorrenta sobre
los cauces.
Para esta modelacin, es necesario el empleo de catchments o elementos de precipitacin
escorrentaevapotranspiracin. Estos catchments pueden funcionar como elementos de lluvia
escorrenta directa, en suelos poco retentivos o teniendo en cuenta la parte de flujo subterrneo en
suelos con mayor capacidad de retencin.
En las siguientes lneas se explica el mtodo utilizado por WEAP y los datos necesarios para la
generacin de la escorrenta. Esta informacin puede consultarse en la Gua de Usuario de WEAP.
(http://www.weap21.org/downloads/WEAP_User_Guide.pdf)
El mtodo empleado para la estimacin de la escorrenta y flujo subterrneo ha sido Rainfall-Runoff
Method (Soil Moisture Method). Este mtodo es el ms complejo de los que incluye el WEAP, ya que
representa la captacin, con dos capas de suelo, as como el potencial de acumulacin de nieve. En la
capa superior del suelo, se calcula la evapotranspiracin considerando que simula la lluvia y el riego en
tierras agrcolas y no agrcolas, escorrenta superficial y subsuperficial, y los cambios en la humedad
del suelo. Este mtodo permite la caracterizacin de los usos del suelo y/o el tipo de suelo a los
efectos de estos procesos. El caudal base para el ro y los cambios de humedad del suelo son
simulados en la capa de suelo ms bajo. En consecuencia, este mtodo requiere unos parmetros del
suelo ms detallados y una caracterizacin del clima para simular estos procesos.
280
Informe Final
Figura 124. Modelo conceptual del Soil Moisture Method. Fuente: WEAP user guide.
La cuenca puede ser dividida en N reas fraccionales representando distintos usos y tipos de suelo. Un
balance de agua se calcula para cada rea, j de los N considerados. El clima se asume uniforme sobre
cada rea discretizada y el balance de agua viene dado por la siguiente expresin:
(Eq1)
Donde:
z1,j =[1,0]. Es el almacenamiento relativo dado como una fraccin del almacenamiento total
efectivo en la zona de races.
Rdj (mm). Capacidad de almacenamiento efectivo en la zona de races para la fraccin j de
cobertura de uso de suelo.
Pe: Precipitacin efectiva incluyendo el derretimiento de nieve en la subcuenca, calculada como
, siendo:
mc: coeficiente de derretimiento definido en funcin de las temperaturas de derretimiento y
congelacin.
mr: tasa de derretimiento calculada como , donde Aci, es la acumulacin de nieve
calculada con la siguiente expresin: Ac 1
PET. Evapotranspiracin potencial calculada segn Penman-Monteith, donde kc,j es el coeficiente
de cultivo para cada fraccin de cobertura de suelo.
, . Este trmino representa la escorrenta superficial, donde RRFj es el Factor de

Resistencia a la Escorrenta de la cobertura del suelo. Valores elevados de este parmetro implican
menor escorrenta superficial.
, , . Representa el flujo interno.
281
Informe Final
1 , , . Representa la percolacin.
, . Conductividad en zona de races (mm/tiempo)
Direccin de flujo preferente. Coeficiente de reparto relacionado con el tipo de suelo, la

cobertura y la topografa que divide el agua horizontal y verticalmente.
De esta manera la escorrenta superficial y el flujo interno es (RT) para cada subcuenca en el tiempo t
viene dado por la siguiente expresin:
(Eq2)
El flujo base procedente de la segunda capa, en los casos en los que no exista un nodo de agua
subterrnea, se calcula con la siguiente expresin:
(Eq3)
Donde:
Smax: percolacin profunda procedente del almacenamiento superior dado en la Eq1
ks2: conductividad en la zona profunda (mm/tiempo), que es dada como un nico valor para la
subcuenca.
Las ecuaciones 1 y 3 se resuelven usando un algoritmo de prediccin - correccin.
Cuando se introduce un acufero en el modelo y se establece una relacin entre la unidad de la cuenca
y el nodo de agua subterrnea, el trmino de almacenamiento definido en la ecuacin 3 se ignora y se
define la recarga del acufero R (volumen/tiempo) con la siguiente expresin:
(Eq4)
Donde A, es el rea de contribucin en la unidad de cuenca.
3.9.2. Datos de partida
3.9.2.1. Subcuencas de estudio
El espacio geogrfico en donde se desenvuelve el sistema, corresponde a la extensin de la cuenca

DEL Ro Urubamba.
El modelo de la cuenca Urubamba es un modelo integrado y est construido en WEAP. La cuenca se
ha dividido en 27 subcuencas. Para realizar esta subdivisin se realiza un anlisis previo de las
caractersticas topogrficas e hidrolgicas. El modelo hidrolgico describe el comportamiento de la
cuenca de manera semidistribuida en subcuencas, constituyendo stas unidades de anlisis
hidrolgico a las que se denominan catchments.
Los elementos que forman parte del esquema del modelo para el proceso de distribucin de agua
(topologa) son los siguientes:
282
Informe Final
Ro (River): Lo constituyen el ro Urubamba como ro principal y los ros secundarios: Cevinamayo,

Huatanay, Pahuayoc y Picha por la margen izquierda; y los ros Yanatile, Yavero, Mishaua e Inuya,
por la margen derecha.
Reservorios (Reservoir): En el modelo se han considerado 5 reservorios Sibinacocha, Puente
Compuerta - Langui Layo, Pomacanchi, Pampamarqa Tungasuca y Santa Barabara (Presa inactiva
en la actualidad)
Captaciones (Catchment): Representan el rea colectora de la precipitacin, la cual genera una
escorrenta superficial que adiciona un caudal determinado hacia los ros. En la cuenca de
Urubamba se han definido 27 subcuencas.
Estaciones Hidromtricas (Streamflow Gauge): Lo constituye las estaciones de hidromtricas
URCHMP. Machupicchu, 250303 Pisac y 250405 Paucartambo, empleadas en el proceso de
calibracin.
Acuferos (Groundwater): Representan la masa de agua subterrnea que discurre por el fondo de
valle aluvial, formado por los depsitos de sedimentos fluviales, situado en desembocadura, de
gran potencia y forma tpica de abanico. En el sistema de Urubamba no se han incluido acuferos y
por tanto el componente subterrneo de las aportaciones, se determina mediante la simplificacin
que realiza el modelo considerando como origen de estas aportaciones las procedentes de un
depsito profundo.
Centrales Hidroelctricas (River Hydro): En el esquema del modelo de gestin de recursos del
sistema Urubamba no se han incluido Centrales Hidroelctricas. .
Trasvases (Diversion): En el esquema del modelo de gestin de recursos del sistema Urubamba no
se han incluido Transvases.
La construccin de este modelo ha requerido que se incorporen todas aquellas singularidades que
estn presentes en la cuenca del ro Urubamba, como son glaciares, represas, lagunas represadas
significativas o centrales hidroelctricas en activo.
En la cuenca alta adems se aprecian nevados que representan una superficie nfima con respecto de a
la superficie total del conjunto de las subcuencas, por lo que no sern objeto de modelacin particular
en el presente modelo, sino que se ajustarn los parmetros de las subcuencas en la fase de
calibracin.
La figura siguiente muestra el esquema del modelo hidrolgico WEAP de la cuenca del ro Urubamba.
283
Informe Final
Figura 125. Esquema del modelo hidrolgico WEAP de la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
3.9.2.2. Oferta de agua
3.9.2.2.1 Datos climticos
En el modelo WEAP se introducen los datos climticos de temperatura media mensual y precipitacin
acumulada mensual en el periodo de estudio de 1965 - 2013 y para cada subcuenca modelada. Estos
datos se presentan en los apartados 3.3.1.4 y 3.4.4 respectivamente.
284
Informe Final
Las otras variables climticas introducidas por subcuenca en el modelo hidrolgico son la humedad
relativa y el mdulo de la velocidad del viento. En la cuenca hidrogrfica de Urubamba existen 3
estaciones con datos climticos de humedad (606-Quillabamba, 674-Yucay y 607-Granja Kcayra) y 5
estaciones con datos de viento (684-Anta Ancachuro, 690-Ccatcca, 607-Granja Kcayra, 606-
Quillabamba, 683-Urubamba y 674-Yucay). En los apartados 3.3.2 y 3.3.3 se presentan respectivamente
los datos promedios mensuales multianuales de humedad relativa y de velocidad del viento en dicha
estacin, obtenidos a partir de las series de datos existentes.
Por tanto, tanto en el caso de la velocidad del viento como en el de la humedad relativa, se ha
impuesto la curva de variacin anual obtenida a partir de los promedios mensuales multianuales de las
estaciones para todas las subcuencas modeladas.
3.9.2.2.2 Reservorios, represas y lagunas
En el presente modelo se han tenido en consideracin los reservorios Sibinacocha, en la laguna del
mismo nombre, Puente Compuerta - Langui Layo, Pomacanchi y Pampamarqa Tungasuca, usados con
fines exclusivamente hidroelctricos. No se consideran otros reservorios, como el de Acopia, porque
3
tienen menos de 5 hm de capacidad y no influyen en el funcionamiento de la cuenca. En el esquema
3
se ha previsto adems la nueva presa de Santa Brbara, en el ro Acco Acco, de 187,75 hm de
capacidad y 9 de embalse muerto, inactiva en situacin actual, tambin para generacin hidroelctrica.
Figura 126. Localizacin de los reservorios en el modelo WEAP de la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
3.9.2.3. Demanda de agua
En el presente modelo hidrolgico se han considerado, para la simulacin del rgimen alterado, las
principales demandas existentes en la cuenca de Urubamba.
285
Informe Final
Las 46 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan
como centrales hidroelctricas se han agrupado por su uso en 35 nudos de demanda, 15 de
demandas poblacionales, 11 de agrcolas y 9 de industriales y mineras. La captacin se realiza a travs
de conectores de transferencia de WEAP en los puntos de ro ms representativos de la oferta
disponible para atender las demandas. En todas ellas se aplica un fujo de retorno a los puntos de
aguas abajo donde se supone que se pueden reutilizar.
La agrupacin de demandas se ha realizado con los criterios generales expresados en el apartado
7.2.2.2. Como se ha dicho, tanto las demandas poblacionales como las industriales y mineras, dada su
escasa magnitud, se han agrupado en cada una de las subcuencas donde se ubican. El error
introducido al suponer que una demanda de la cabecera de la subcuenca tiene acceso a toda la oferta
de agua producida en ella es irrelevante.
Con las agrcolas, de mayor magnitud, se ha intentado minimizar el error. En esta cuenca no hay
problema de este tipo, ya que la mxima demanda inventariada es de slo 30 hm3/a, insignificante
frente a los recursos de las subcuencas y, por tanto, la agrupacin de demandas no implica error de
balance. Como consecuencia, no hay ninguna demanda que haya determinado la necesidad de
calcular oferta en la subcuenca de su bocatoma ni individualizarla en las agrupaciones.
En la siguiente tabla se muestran todas las demandas incluidas en el modelo. En el Anexo 5 se recoge
la Agrupacin de demandas para su simulacin en el Modelo de Gestin se muestra la
correspondencia entre demanda del modelo y las demandas desagregadas.
3
UNIDAD DE DEMANDA BRUTA (hm )
DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
D01 Pb Alto Urubamba

0,406 0,305 0,406 0,406 0,508 0,457 0,406 0,406 0,406 0,406 0,457 0,508 5,079
b/Pitumarca
D02 Rg Alto Urubamba
0,399 1,598 3,595 9,586 10,784 11,184 11,983 12,382 11,184 9,986 7,589 3,595 93,864
b/Pitumarca
D03 IM Alto Urubamba
0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,013
b/Pitumarca
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
h/Huatanay
0,158 1,073 2,470 3,840 3,152 3,144 3,680 5,275 5,963 4,937 2,222 0,922 36,834
h/Huatanay
0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,021
h/Huatanay
D07 Pb Huatanay 2,025 2,025 2,025 2,025 2,025 1,417 1,417 1,417 1,215 1,417 1,620 1,620 20,246
D08 Rg Huatanay 0,037 0,445 1,037 0,926 0,259 0,185 0,408 1,408 2,075 1,593 0,185 0,000 8,559
D09 IM Huatanay 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 1,029

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
hasta Tayancayoc (E.A.
0,036 0,433 1,009 0,901 0,252 0,180 0,397 1,370 2,019 1,550 0,180 0,000 8,327
0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,311
286
Informe Final
3

0,727 0,545 0,727 0,727 0,909 0,818 0,727 0,727 0,727 0,727 0,818 0,909 9,085
bajo Pampajahua (E.A.
0,443 5,321 12,417 11,086 3,104 2,217 4,878 16,851 24,833 19,068 2,217 0,000 102,437
0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,307
0,891 0,668 0,891 0,891 1,114 1,003 0,891 0,891 0,891 0,891 1,003 1,114 11,141
b/Chuyapi
0,012 0,000 0,036 0,154 0,391 0,451 0,510 0,474 0,403 0,296 0,202 0,047 2,976
b/Chuyapi
0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,670
b/Chuyapi
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
h/Yanatile
0,141 0,000 0,424 1,838 4,665 5,372 6,079 5,655 4,807 3,534 2,403 0,566 35,486
h/Yanatile
0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,099
h/Yanatile
D22 Pb Yanatile 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D23 Rg Yanatile 1,414 0,265 3,446 6,721 8,765 8,945 9,655 9,918 8,589 8,318 6,282 3,005 75,322
D24 IM Resto Alto

0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,515
Urubamba
D25 Rg Resto Alto
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Urubamba
D26 Pb Yavero bajo
0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,062
Lauramarca
D27 Rg Yavero bajo
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Lauramarca
D28 Pb Resto Yavero 0,020 0,015 0,020 0,020 0,025 0,023 0,020 0,020 0,020 0,020 0,023 0,025 0,252
D29 Rg Resto Yavero 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D30 IM Medio Alto

0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 1,230
Urubamba
D31 Pb Picha 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D32 Pb Medio Urubamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D33 Pb Mishaua 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D34 Pb Medio Bajo

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Urubamba
D35 Pb Bajo Urubamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Tabla 75. Demandas consideradas en el modelo hidrolgico de Urubamba rgimen alterado-. Fuente: Elaboracin propia.
287
Informe Final
Hay que observar que se han incluido algunas demandas poblacionales con valor cero en subcuencas
donde no haba ninguna, para facilitar la inclusin de demandas nuevas en el uso futuro del modelo.
Son las indicadas como D10, D19, D22, D25, D27, D29 y D31 a D34 en la tabla adjunta.
Las demandas poblacionales e industriales y mineras que toman recurso superficial son de escasa
magnitud -45,9 y 4,2 hm3/a- respectivamente, y generan retornos superficiales o subterrneos
elevados. Las demandas de tipo agrcola, al contrario, son de mayor cuanta que las demandas
poblacionales 363,8 hm3/a afectando en mayor magnitud al rgimen hidrolgico.
3.9.2.4. Caractersticas de los suelos
Las caractersticas de los suelos se han desarrollado en el apartado 2.4 de caracterizacin y el tipo de
suelo en el apartado 2.3 en el que se describe las caractersticas litolgicas y tectnicas de la cuenca.
En ambos apartados se citan el origen de la fuente de informacin. El objetivo es caracterizar
inicialmente los procesos de infiltracin, trasmisin y saturacin del suelo a partir de esta informacin.
En el caso de aplicacin a cada Subcuenca se ha realizado mediante herramienta GIS una interseccin
de ambas capas, subcuencas y usos de suelo, determinando as el porcentaje de cada uno de los usos
sobre cada una de las subcuencas
En la siguiente tabla se recogen las coberturas de suelo presentes en la cuenca del ro Urubamba a
introducir en el modelo WEAP:
Cdigo Coberturas de suelo
Bo Bofedal
Bhlc Bosque hmedo de lomadas colinosas
Bhyc Bosque hmedo de lomadas y colinas
Bhlyc Bosque hmedo de lomadas y colinas con pacal
Bhm Bosque hmedo de montaas
Bht Bosque hmedo de terrazas
Cpob Centros poblados
Cagr Cultivos agropecuarios
Cal Cultivos alto andinos agrcolas
Ht Herbazal de tundra
La Lagunas
Ma Matorrales
Ne Nevados
Paj Pajonal de puna
Paj_c Pajonal csped de puna
Talt Tierras altoandinas sin vegetacin
Tesc Tierras con escasa y sin vegetacin
Tabla 76. Tipologas de usos de usos de suelo utilizados en la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia, a partir
de la informacin de coberturas de OGATERIN-MINAM.
A partir de la interseccin de dicho mapa con el shape de subcuencas de Urubamba se obtienen los
porcentajes presentes de cada tipo de coberturas de suelo en los catchements o subcuencas
modeladas. La siguiente tabla muestra los porcentajes de suelo en cada subcuenca:
288
Informe Final
Porcentajes de coberturas de suelo por subcuencas

Superficie
Subcuencas
Bo Bhlc Bhyc Bhlyc Bhm Bht Cpob Cagr Cal Ht La Ma Ne Paj Paj_c Talt Tesc km
2
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
01 -Ceviamayo en
- - - - - - - - - 45 20 - - - - - 35 134,5
Laguna Sibinacocha
02 -Urubamba
13 - - - - - - - - 17 1 - 1 - 37 - 31 522,0
b/Ceviamayo
03 -Urubamba
2 - - - - - - - 1 11 2 17 - - 57 - 10 4166,8
b/Pitumarca
04 -Urubamba
1 - - - - - - - - 3 2 67 - 12 14 - 1 1329,5
h/Huatanay
05 -Huatanay - - - - - - 1 - - - - 80 - 19 - - - 487,4
06 -Urubamba en EA
- - - - - - - - - - - 66 - 34 - - - 417,3
Pisac
07 -Pahuayoc - - - - - - - - - - - 72 - 28 - - - 91,0
08 -Urubamba
- - - - 2 - - 1 16 3 - 43 - 25 - - 10 2354,3
b/Cusichaca
09 -Urubamba
- - - - 38 - - 18 - - - 3 - 34 - - 7 2792,0
b/Chuyapi
10 -Urubamba
- - - - 38 - - 60 - - - - - 2 - - - 641,5
h/Yanatile
11 -Yanatile - - - - 32 - - 22 - 4 - 3 - 34 - - 5 2949,9
12 -Urubamba
- - - - 56 - - 44 - - - - - - - - - 1079,3
b/Coribeni
13 -Urubamba
- - - - 60 - - 32 - - - - - 8 - - - 4382,2
h/Yavero
14 -Yavero
- - - - - - - - - 24 1 4 - 3 26 - 42 713,8
b/Lauramarca
15 -Yavero en EA
- - - - - - - - 4 5 - 54 - 24 5 - 8 1734,6
Paucartambo
16 -Yavero
- - - - 32 - - 9 - 1 - 23 - 34 - - 1 1773,3
b/Mestizamayo
289
Informe Final
Porcentajes de coberturas de suelo por subcuencas

Superficie
Subcuencas
Bo Bhlc Bhyc Bhlyc Bhm Bht Cpob Cagr Cal Ht La Ma Ne Paj Paj_c Talt Tesc km
2
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
17 -Yavero completo - - - - 77 - - 20 - - - - - 3 - - - 1301,0
18 -Urubamba
- 6 - - 83 3 - 5 - - - - - 3 - - - 5127,4
b/Timpia
19 -Urubamba
- 78 - - 2 20 - - - - - - - - - - - 662,8
h/Camisea
20 -Camisea - 38 - - 47 15 - - - - - - - - - - - 1755,4
21 -Urubamba
- 60 - - - 40 - - - - - - - - - - - 179,8
h/Picha
22 -Picha - 34 - - 52 11 - - - - - - - 3 - - - 3767,1
23 -Urubamba
- 69 - - 14 16 - 1 - - - - - - - - - 3054,2
b/Sensa
24 -Urubamba
- 58 - 39 - 3 - - - - - - - - - - - 3755,1
b/Mishahua
25 -Urubamba
- 2 18 72 - 6 - 2 - - - - - - - - - 7407,3
h/Inuya
26 -Inuya - - 13 84 - 2 - 1 - - - - - - - - - 5793,9
27 -Urubamba
- - 13 52 - 21 - 14 - - - - - - - - - 883,3
completo
Tabla 77. Porcentajes de los usos de suelo utilizados en la elaboracin del modelo hidrolgico de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
290
Informe Final
A cada tipo de cobertura se le asignan unos valores de los parmetros para el modelo de la doble
celda de precipitacin escorrenta de WEAP. El ajuste de los valores de dichos parmetros es el
principal objeto durante el proceso de calibracin del modelo hidrolgico.
3.9.3. Construccin y calibracin del modelo
La construccin de un modelo es la seleccin de los componentes del mismo: Precipitacin, prdidas,

parmetros de caracterizacin de la respuesta hidrolgica de las subcuencas, topologa, resolucin,
etc.
Los puntos clave de un modelo son las variables y los parmetros. Los parmetros pueden ser de
naturaleza determinstica, conceptual o emprica.
La calibracin es el ajuste de los parmetros del modelo durante un periodo por comparacin entre
valores simulados y los caudales reales medidos u observados en estaciones hidromtricas. Sirve para
comprobar la capacidad descriptiva del modelo. La calibracin implica la existencia de datos de
caudales, para cuencas no medidas, la calibracin simplemente no es posible.
La identificacin de los parmetros puede ser llevada a cabo, por prueba y error, o automticamente
utilizando tcnicas de optimizacin matemtica. El inconveniente de la optimizacin matemtica es
que puede conducir a soluciones muy desviadas frente a la realidad fsica.
La validacin es la comprobacin de la capacidad predictiva del modelo aplicando los parmetros de
la calibracin durante un periodo diferente al empleado para sta.
Las fases de implementacin del modelo son las siguientes:
Figura 127. Etapas de la implementacin del modelo hidrolgico. Fuente: Elaboracin propia
En cuanto a la caracterizacin de las subcuencas, sta comprende principalmente en los siguientes

puntos, necesarios para el clculo matemtico en el que se basa el modelo:
Coeficiente de cultivo, Kc
Capacidad de almacenamiento de agua en la zona de races, SWC
Capacidad de almacenamiento de agua en la zona profunda, DWC
Factor de resistencia a la escorrenta, RRF
Conductividad de zona de races, RZC
Conductividad de zona profunda, DC
Direccin preferencial de flujo, PFD
291
Informe Final
Acufero
Del estudio climtico, los datos principales introducidos por subcuenca son:
Series de precipitacin mensual
Series de temperatura mensual
Distribucin mensual de humedad relativa
Distribucin mensual de velocidad del viento
Hay que recordar que el modelo WEAP incorpora para la modelizacin parmetros fsicos de la
cuenca. Por tanto, los datos incorporados en dicho modelo estn ajustados en relacin a intervalos de
confianza que se suelen dar en la naturaleza. No obstante durante el proceso de calibracin se ajustan
dichos parmetros para reproducir lo ms fielmente posible la realidad observada. Cuando no se
disponen de datos medidos con la suficiente calidad no es posible realizar la calibracin pertinente.
Por tanto en la medida de lo posible se han incorporado los parmetros hidrolgicos de otras cuencas
lo ms hidrolgicamente afines, comprobando finalmente mediante el caudal especfico de cada
subcuenca que el orden de magnitud de dicho caudal entra dentro de lo razonable en cuencas de esas
caractersticas.
En relacin a los valores iniciales de los parmetros, cabe recordar que este modelo no dispone de
valores de referencia contrastados. No obstante gracias a la experiencia del consultor y la consulta y
trabajo realizado con otros modelos de similares caractersticas como el SWAT o el CHAC, se ha
elaborado una tabla con dichos valores de referencia.
Tipo de cobertura kc SWC RRF PFD
Herbazal de tundra 0,5-1 100-600 0,1-1,5 0-1
Bofedal 1-1,5 100-600 0,1-1,5 0-1
Pajonal 0,75-1 100-600 0,1-1,5 0-1
Pajonal_cesped de puna 0,9-1 100-600 0,1-1,5 0-1
Pajonal de puna 0,9-1 100-600 0,1-1,5 0-1
Quenoal 0,6-1 100-600 0,1-1,8 0-1
Rios y lagunas 1-1,25 50-100 0,1-0,5 0-1

Rio Poligono 1-1,25 50-100 0,1-0,5 0-1
Lagunas 1-1,25 50-100 0,1-0,5 0-1
Lagos y Lagunas 1-1,25 50-100 0,1-0,5 0-1
Aguajales y pantanos 1-1,25 50-100 0,1-0,5 0-1
Nevados 0,1-1,25 50-100 0,5-2 0-1
Matorrales 0,7-1 100-1500 0,5-1 0-1
Poblados 0,2-1 100-200 0,1-1 0-1
Centros poblados 0,2-1 100-200 0,1-1 0-1
Isla 0,2-1 100-200 0,1-1 0-1
Tierras degradadas 0,2-1 100-200 0,1-1 0-1
Tierras con escasa y sin vegetacin 0,2-1 100-200 0,1-1 0-1
292
Informe Final
Tipo de cobertura kc SWC RRF PFD
Tierras altoandinas sv 0,2-1 100-200 0,1-1 0-1

Cultivos altoandinos agrcolas 0,5-1 100-200 5-10 0-1
Cultivos agrcolas 0,5-1 100-200 5-10 0-1
Cultivos agropecuarios 0,5-1 100-200 5-10 0-1
Cultivos agropecuarios y Vegetacin secundaria 0,5-1 100-200 5-10 0-1
Planicies costeras Estribaciones andinas 0,2-0,5 100-200 0,1-1 0-1
Bosque hmedo de montaas 0,5-0,8 1000-2000 5-10 0-1
Bosque hmedo de lomadas colinosas 0,5-0,8 1000-2000 5-10 0-1
Bosque hmedo de lomadas y colinas con pacal 0,5-0,8 1000-2000 5-10 0-1
Bosque hmedo de lomadas y colinas 0,5-0,8 1000-2000 5-10 0-1
Bosque hmedo de terrazas 0,5-0,8 1000-2000 5-10 0-1
Tabla 78. Rangos de aplicacin para los parmetros iniciales de los suelos . Fuente: Elaboracin propia.
Parmetros relacionados con el movimiento en el acufero (DC).
Conductividad del acufero mm/mes
Muy Alta > 30000000

Alta 300000-30000000
Moderada 300-300000
Baja 3-300
Muy baja 0-3
Tabla 79. Rangos de aplicacin para para DC . Fuente: Elaboracin propia.
La conductividad en la zona donde alcanzan las races (RZC), predomina la conductividad vertical que
suele ser del orden de 10 a 20 veces inferior a la conductividad horizontal en una zona saturada
Conductividad del acufero mm/mes
Muy Alta >1500000

Alta 15000 - 1500000
Moderada 15-15000
Baja 0,15-15
Muy baja 0-0,15
Tabla 80. Rangos de aplicacin para RZC. Fuente: Elaboracin propia.
Se sitan las estaciones hidromtricas, introduciendo sus series en rgimen alterado.

En cuanto a la alteracin hidrolgica se introducen las demandas anteriormente citadas (detracciones
de caudal y retornos al ro), los trasvases, las centrales hidroelctricas y las lagunas represadas que
suponan una cierta modificacin debida a la regulacin de caudales que su existencia conlleva.
En la etapa de calibracin del modelo se busca conseguir un conjunto de parmetros que caracterizan
el comportamiento hidrolgico de las subcuencas y que permita una representacin del ciclo
hidrolgico, en este caso en rgimen alterado, que asemeje los datos histricos de caudales de la
forma ms cercana posible a la serie simulada. Para esto, es necesario realizar comparaciones entre
293
Informe Final
series de datos de caudales de la cuenca observadas versus simuladas, en puntos especficos, como las
estaciones hidromtricas. Con base en estas comparaciones se realizan comprobaciones estadsticas
para estimar la precisin del modelo y de esta manera ajustar los parmetros hasta lograr la mejor
respuesta.
En una primera aproximacin es una buena prctica establecer factores de calibracin generales para
toda el rea mencionada, los cuales modifican los parmetros de las caractersticas de las cuencas
principalmente.
En el caso de la cuenca de Urubamba se han seleccionado las estaciones hidromtricas URCHMP.
Machupicchu, 250303 Pisac y 250405 Paucartambo, Las dos primeras se encuentran muy prximas
entre ellas y por tanto su existencia no disminuye la incertidumbre asociada a la generacin de este
modelo, por su parte la estacin de Paucartambo no presenta la calidad suficiente para ser utilizada
como estacin de calibracin.
Hay que tener en consideracin que las series registran el rgimen real o alterado, y por tanto para
poder realizar la calibracin se han identificado los elementos que alteran el rgimen de caudales
medidos en dichas estaciones para la construccin del modelo precipitacin-escorrenta.
Para la calibracin realizada en la estacin de Machupicchu se ha considerado todas las demandas
situadas aguas arriba de esta estacin y que se muestran en la Tabla 81, por su parte en la estacin de
Pisac se tienen en consideracin las demandas desde la D01 hasta la D011 que se muestra en la misma
tabla
3

0,406 0,305 0,406 0,406 0,508 0,457 0,406 0,406 0,406 0,406 0,457 0,508 5,079
b/Pitumarca
0,399 1,598 3,595 9,586 10,784 11,184 11,983 12,382 11,184 9,986 7,589 3,595 93,864
b/Pitumarca
0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,013
b/Pitumarca
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
h/Huatanay
0,158 1,073 2,470 3,840 3,152 3,144 3,680 5,275 5,963 4,937 2,222 0,922 36,834
h/Huatanay
0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,021
h/Huatanay
D07 Pb Huatanay 2,025 2,025 2,025 2,025 2,025 1,417 1,417 1,417 1,215 1,417 1,620 1,620 20,246
D08 Rg Huatanay 0,037 0,445 1,037 0,926 0,259 0,185 0,408 1,408 2,075 1,593 0,185 0,000 8,559
D09 IM Huatanay 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 1,029

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,036 0,433 1,009 0,901 0,252 0,180 0,397 1,370 2,019 1,550 0,180 0,000 8,327
0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,311
294
Informe Final
UNIDAD DE DEMANDA BRUTA (hm3)


0,727 0,545 0,727 0,727 0,909 0,818 0,727 0,727 0,727 0,727 0,818 0,909 9,085
Machupicchu)
0,443 5,321 12,417 11,086 3,104 2,217 4,878 16,851 24,833 19,068 2,217 0,000 102,437
Machupicchu)
0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,307
Machupicchu)
Tabla 81. Demandas consideradas en el proceso de calibracin en la estacin de EH-Machupicchu.
Un detalle del esquema hidrolgico resultante del modelo hidrolgico de calibracin se representa en
la figura siguiente:
Figura 128. Detalle de la cuenca alta del modelo WEAP de la cuenca del ro Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
295
Informe Final
A fin de calibrar y validar el modelo hidrolgico se han utilizado las series de caudales de las
estaciones de hidromtricas identificadas y elegidas en el apartado 3.6. En ese sentido los caudales
observados y simulados a partir de determinado juego de parmetros se comparan para evaluar la
calidad de la simulacin y modelado. Al lado del control visual del diagrama grfico, se debe utilizar
criterios de error para obtener una clasificacin ms objetiva de las diferencias entre los valores
simulados y observados. La precisin del modelo ha sido analizada con el ndice de eficacia Nash-
Sutcliffe y con el ndice BIAS (Error de balance de masas o Desviacin relativa de los caudales).
La eficiencia de Nash-Sutcliffese define como:
Donde Qs,i y Qo,i corresponden a caudales simulados y observados para cada tiempo de i, y n
corresponde al nmero total de eventos.
Mide cunto de la variabilidad de las observaciones es explicada por la simulacin. Si la simulacin es
perfecta, Nash=1; si se intentase ajustar las observaciones con el valor promedio, entonces Nash=0.
Los valores de referencia empleados para la toma de decisiones se resumen a continuacin:
< 0,2 Insuficiente
0,2 0,4 Satisfactorio
0,4 0,6 Bueno
0,6 -0,8 Muy bueno
> 0,8 Excelente
El rango de criterios se ha obtenido de la comunicacin: Calibracin de Modelos Hidrolgicos, del
Ingeniero Civil Juan Cabrera, Universidad Nacional de Ingeniera, Facultad de Ingeniera Civil, Per.
El ndice BIAS se define como:
Donde, BIAS es un porcentaje.

Expresa cuantitativamente la relacin entre el volumen del hidrograma observado y el simulado. Esta
medida de bondad de ajuste es adecuada para el anlisis mensuales y anuales, y para casos donde se
requiere reproducir el balance de agua.
Si el ajuste es perfecto, BIAS=0. El BIAS positivo indica sobreestimacin y negativo indica
subestimacin de caudales.
As, la etapa de la calibracin del modelo hidrolgico es un proceso de ensayo y error, mediante
pasadas sucesivas, con distintos parmetros, comprobando en cada una la precisin del modelo
mediante los estadsticos de la serie observada y simulada, en el periodo de calibracin. Una vez
definido el juego que mejores resultados globales da se comprueba la bondad del modelo en el
periodo de validacin empleando el mismo juego de parmetros.
En la cuenca del ro Urubamba existe un total de 3 estaciones hidromtricas, aunque slo dos de ellas
son susceptibles de ser utilizadas en el proceso de calibracin, tal y como se ha explicado en el
296
Informe Final
apartado de hidrometra: las estaciones de Pisac y Machupicchu. Estas estaciones se encuentran muy
prximas.
Por otro lado la diferencia de entre los caudales medidos durante el perodo comn ver Figura 107-,
introduce un aspecto de duda en el registro de datos dado que los caudales especficos analizados en
perodos comunes presentan variaciones de prcticamente el doble uno del otro, la nica explicacin
plausible es la incorrecta medicin de una de ellas.
Figura 129. Grfico comparativo entre los caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 250303 (Pisac) y la estacin
hidromtrica de Machupicchu a lo largo del periodo de datos coincidente.
Ante esta circunstancia se ha priorizado la calibracin de la estacin de Machupicchu ya que desde su

puesta en marcha muestra un registro de datos en continuo en el tiempo sin que existan saltos ni
datos que se puedan considerar anmalos, por el contrario la estacin de Pisac presenta
irregularidades en los periodos de medicin y el registro se para en el ao 2006.
Dado que la estacin de Machupicchu tiene un registro de datos que va desde el ao 1996 al ao
2013, se ha decido dividir la serie en dos mitades, la ms reciente es la utilizada para la calibracin,
(20012013) y la ms antigua para validar los parmetros obtenidos del proceso de calibracin.
La estacin de Pisac se ha calibrado para el perodo de 1987-1995 y se realiza el proceso de validacin
para el perodo de 1999-2005, coincidiendo con el mismo perodo de validacin de la estacin de
Machupicchu.
Por su parte en la cuenca del ro Mapacho existe la estacin hidromtrica Paucartambo, dicha estacin,
tal y como se comenta en el apartado de hidrometra, presenta una escasa informacin que impide
que sea utilizada para poder calibrar el modelo, los datos de una estacin de estas caractersticas
ofrece una escasa fiabilidad debido entre otros elementos a su antigedad, desconociendo si existen
factores relacionados con los usos del suelo que hayan podido cambiar en los ltimos 50 aos, por
tanto nicamente se tiene en consideracin para evaluar la tendencia y las caractersticas generales,
pero en ningn momento para calibrar el modelo con estos datos.
Las siguientes figuras permiten la comparacin grficamente de los caudales simulados con los
medidos en las estaciones hidromtricas en el periodo disponible de datos.
297
Informe Final
Figura 130. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo de calibracin: 2001-2013. Modelo
Hidrolgico Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
Figura 131. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo de validacin: 1999-2005. Modelo
298
Informe Final
Figura 132. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo de calibracin: 1987-1995. Modelo Hidrolgico
Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
Figura 133. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo de validacin: 1999-2005. Modelo Hidrolgico
299
Informe Final
Figura 134. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Paucartambo. Periodo 1966-1972. Modelo Hidrolgico
De la observacin grfica entre los datos medidos y los datos simulados se pude comprobar como
existe un muy ajuste en la estacin de Machupicchu, tanto para el periodo de calibracin como para el
periodo de validacin, esto no sucede para la estacin de Pisac, donde en el perodo de calibracin se
puede considerar que el ajuste es aceptable, pero no as para el periodo de validacin.
Como se ha comentado anteriormente, las estaciones de Machupicchu y Pisac estn muy prximas
entre ellas, por tanto la disparidad de caudal tan notable en los perodos comunes hace dudar del
registro de datos. La observacin de las grficas muestra como la estacin de Pisac durante los ltimos
aos de registro no est recogiendo de forma adecuada los caudales altos, por el contrario el caudal
base parece bien recogido ya que est en consonancia con los datos anteriormente registrados, y con
los datos registrados en la estacin de Machupicchu. Por tanto el perodo de validacin de esta
estacin debe ser interpretado con numerosas reservas.
Por ltimo, tal y como ya se ha comentado el registro de datos de la estacin de Paucartambo es
insuficiente para realizar un correcto proceso de calibracin, pero aun as se muestra para comprobar
mnimamente como los caudales base quedan razonablemente bien recogidos por el modelo.
La interpretacin realizada de la observacin de los datos, queda corroborada por los estadsticos
calculados en las tablas siguientes.
En cuanto a los resultados en valores mensuales medios, en las siguientes grficas se compara la
variabilidad media mensual durante el periodo de calibracin y validacin de los valores observados
en las estaciones y los valores medios mensuales simulados con el modelo hidrolgico.
300
Informe Final
Figura 135. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo calibracin: 2001-2013. Modelo
Figura 136. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Machupicchu. Periodo validacin: 1999-2005. Modelo
301
Informe Final
Figura 137. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo calibracin: 1987-1995. Modelo Hidrolgico
Figura 138. Comparacin de caudales medidos y simulados en EH Pisac. Periodo validacin: 1999-2005. Modelo Hidrolgico
De los grficos anteriores se puede deducir, que el ajuste para la EH Machupicchu es satisfactorio,
mientras que para la EH Pisac es insuficiente, aunque en general, el modelo representa bien los
periodos de estiaje y las tendencias de los aos completos. Habitualmente, en fuertes crecidas es
donde se observan mayores diferencias entre los valores simulados y los observados. En muchos de
los episodios de crecidas se presenta un corte en la lnea de caudales medidos, bien sea por una mala
extrapolacin de la curva de gasto del aforo y la consecuente anulacin del valor del caudal, o por la
rotura del aparato de medida de caudal durante estos episodios. En general la confiabilidad de las
mediciones durante las crecidas es bastante menor.
302
Informe Final
Tras analizar los grficos comparativos de caudales mensuales medios observados y simulados de las
dos estaciones, se corrobora que el modelo para la EH Machupicchu reproduce bastante bien los
periodos de estiaje, lo que se considera el aspecto ms importante a tener en cuenta en el proceso de
calibracin. Y es en los meses ms lluviosos (octubre-febrero) en los que se aprecian mayores
diferencias.
Asimismo, la tabla siguiente muestra los resultados de los ndices de control aplicados en el periodo
de calibracin y validacin para las dos estaciones hidromtricas:
Eficiencia de Nash-Sutcliffe BIAS

Estacin
Calibracin Validacin Calibracin Validacin
URCHMP-Machupicchu 0,82 Excelente 0,80 Muy Bueno 9,67 8,22
250303-Pisac -0,31 Insuficiente -3,81 Insuficiente 38,50 148,08
Tabla 82. Estadsticos obtenidos para el periodo de calibracin y validacin. Modelo hidrolgico de Urubamba. Fuente:
Elaboracin propia.
Los valores de los estadsticos corroboran el anlisis visual de los grficos presentados, donde la
calibracin en la estacin de Machupicchu se puede considerar excelente y por el contrario la de la
estacin de Pisac no alcanza un mnimo requerido. Como ya se ha comentado con anterioridad es
claro que los registros de la estacin de Pisac no reflejan de forma adecuada los caudales altos, y esto
hace que no sea posible calibrar esta estacin de forma adecuada, si esto no fuera as no se entendera
como con los mismos parmetros una estacin situada aguas abajo y que presenta un
comportamiento ms regular presenta un muy buen ajuste entre los datos medidos y los datos
simulados.
En cualquier caso cabe decir que como mnimo tanto en la estacin de Pisac como en la estacin de
Paucartambo el caudal base han quedado bien recogidos, y en consecuencia se puede considerar que
la calibracin permite tener un modelo que recoge de forma adecuada las tendencias de las
aportaciones de caudal en cada una de las subcuecas.
Como complemento a los mtodos utilizados para evaluar la bondad de ajuste del modelo se ha
calculado el coeficiente de correlacin (R) (a escala mensual) entre las series observadas en las
estaciones hidromtricas durante los periodos de calibracin y validacin y las series simulada con el
modelo hidrolgico.
Coeficiente de correlacin
Estacin
Calibracin Validacin
URCHMP-Machupicchu 0,93 0,91
250303 Pisac 0,73 0,77
Tabla 83. Coeficientes de correlacin entre la serie observada en la estacin hidromtrica durante el periodo de calibracin
y la serie simulada. Fuente: Elaboracin propia.
A la vista de los resultados recogidos en la tabla anterior, en la que se aprecia que los coeficientes de
correlacin son muy altos en EH Machupichu y ms moderados en la EH Pisac-siendo en el peor de los
casos 0,73- se puede decir que las series simuladas reproducen sensiblemente la evolucin de las
series observadas.
A continuacin se muestran los grficos correspondientes al anlisis de correlacin entre las series
observadas en las estaciones hidromtricas durante los periodos de calibracin y validacin y las series
simulada con el modelo hidrolgico.
303
Informe Final
Figura 139. Correlacin entre las series observada y simulada en EH Machupicchu. Periodo de calibracin: 2001-2013. Modelo
Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Figura 140. Correlacin entre las series observada y simulada en EH Machupicchu. Periodo de validacin: 1999-2005. Modelo
304
Informe Final
Figura 141. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 250303-Pisac. Periodo de calibracin: 1987-1995. Modelo
Figura 142. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 250303-Pisac. Periodo de validacin: 1999-2005. Modelo
Como resultado de la calibracin se han ajustado los principales parmetros del modelo precipitacin-
escorrenta. Los correspondientes a la caracterizacin del primer balde se han obtenido a partir del
tipo de cobertura vegetal y se han recogido en la tabla siguiente:
Sw RRF PFD
Kc RZC Z1
Soil Runoff Preffered
Tipo de cobertura Crop Root Zone Initial
Water Resistance Flow
Coefficicent Conductivity Z1
Capacity Factor Direction
Unidad - mm - mm/mes %
Tierras con escasa y sin vegetacin 0,82 105 0,3 200 0,9 30
Herbazal de tundra 0,9 120 1 250 0,2 30
Lagunas 1,1 50 0,1 20 0,1 30
Bofedal 1,05 150 0,1 250 0,1 30
Nevados 1,1 50 1 200 0,1 30
305
Informe Final
Sw RRF PFD
Kc RZC Z1
Soil Runoff Preffered
Tipo de cobertura Crop Root Zone Initial
Water Resistance Flow
Coefficicent Conductivity Z1
Capacity Factor Direction
Unidad - mm - mm/mes %
Pajonal_cesped de puna 1 125 0,6 200 0,3 30
Tierras altoandinas sin vegetacin 0,7 100 0,2 200 0,95 30
Cultivos altoandinos agricolas 0,87 300 5 300 0,3 30
Matorrales 0,85 200 0,7 600 0,1 30
Centros Poblados 0,96 152 1 200 0,9 30
Pajonal de puna 0,93 115 0,4 200 0,75 30
Bosque hmedo de montaas 1,03 500 4 200 0,6 30
Cultivos agropecuarios 0,9 200 1 200 0,2 30
Bosque hmedo de lomadas colinosas 1,05 500 7 300 0,6 30
Bosque hmedo de terrazas 1 500 10 300 0,2 30
Bosque hmedo de lomadas y colinas con pacal 1,05 500 8 300 0,6 30
Bosque hmedo de lomadas y colinas 1,05 500 7 300 0,6 30
Tabla 84. Parmetros de calibracin segn tipo de cobertura. Modelo hidrolgico de calibracin. Periodo de calibracin
2005-2013. Modelo hidrolgico de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
En relacin al depsito profundo que anlogamente se relaciona con la descarga de agua subterrnea
en los cursos fluviales, generando el caudal base de los ros. Se han introducido los parmetros
diferenciando de forma fsica los aspectos hidrulicos en relacin a las distintas litologas existentes en
la zona.
Por este motivo se ha propuesto una capacidad de depsito profundo, mayor en aquellas zonas
donde existen mbitos ms permeables, por el contrario en las los mbitos donde existe materiales
ms impermeables, se le supone una zona acufera menos desarrollada y por tanto se la introducido
una capacidad de depsito inferior. De forma anloga se ha trabajado con la conductividad hidrulica,
estableciendo una correlacin entre las conductividades hidrulicas y los materiales litolgicos en las
cuencas existentes. En la tabla 85 se muestran los parmetros que se han introducido en cada una de
estas cuencas.
Deep Water Capacity Deep Conductivity
Subcuenca
(mm) (mensual) (mm/mes)
01 -Ceviamayo en Laguna Sibinacocha 1500 2000
02 -Urubamba b/Ceviamayo 1500 2000
03 -Urubamba b/Pitumarca 1500 2000
04 -Urubamba h/Huatanay 1500 2000
05 -Huatanay 1500 2000
06 -Urubamba en EA Pisac 1000 1000
07 -Pahuayoc 1500 2000
08 -Urubamba b/Cusichaca 1500 2000
09 -Urubamba b/Chuyapi 1000 1000
10 -Urubamba h/Yanatile 1000 1000
11 -Yanatile 1000 1000
306
Informe Final
Deep Water Capacity Deep Conductivity

Subcuenca
(mm) (mensual) (mm/mes)
12 -Urubamba b/Coribeni 1000 1000
13 -Urubamba h/Yavero 1000 1000
14 -Yavero b/Lauramarca 1500 1500
15 -Yavero en EA Paucartambo 1000 1000
16 -Yavero b/Mestizamayo 1000 1000
17 -Yavero completo 1000 1000
18 -Urubamba b/Timpia 1500 1500
19 -Urubamba h/Camisea 1500 1500
20 -Camisea 1500 1500
21 -Urubamba h/Picha 3000 3000
22 -Picha 1000 1000
23 -Urubamba b/Sensa 3000 3000
24 -Urubamba b/Mishahua 3000 3000
25 -Urubamba h/Inuya 3000 3000
26 -Inuya 3000 3000
27 -Urubamba completo 3000 3000
Tabla 85. Parmetros para definir el caudal base en el modelo WEAP. Periodo de calibracin 2005-2013. Modelo
hidrolgico de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
3.9.4. Modelo en rgimen natural y comprobacin de los caudales especficos en subcuencas no

calibradas
El modelo WEAP incorpora para la modelizacin parmetros fsicos de la cuenca. Por tanto, los datos
incorporados en dicho modelo estn ajustados en relacin a intervalos de confianza que se suelen dar
en la naturaleza. No obstante, durante el proceso de calibracin se han ajustado dichos parmetros
para reproducir lo ms fielmente posible la realidad observada.
Cuando no ha dispuesto de datos medidos con la suficiente calidad y, por tanto, no ha sido posible
realizar la calibracin pertinente, se han extrapolado al resto de subcuencas los mismos parmetros
del modelo precipitacin-escorrenta de doble celda de WEAP de subcuencas calibradas lo ms
hidrolgicamente afines. As, cada subcuenca est representada por un juego de parmetros
acordes a sus caractersticas.
Basndose en los mapas de clasificacin climtica, cobertura vegetal y superponiendo las isoyetas
medias, se han identificado las subcuencas calibradas hidrolgicamente afines a las no calibradas, para
realizar la asignacin de parmetros.
307
Informe Final
Figura 143. Comparativa entre la cobertura vegetal (izquierda) y clasificacin climtica con isoyetas (derecha) en las subcuencas
de Urubamba. Fuente: elaboracin propia
Tal y como se ha podido comprobar en el proceso de calibracin la cuenca del ro Urubamba dispone
de una escasez de datos foronmicos que permitan poder realizar una correcta calibracin de los
caudales circulantes. Se ha calibrado con dos estaciones hidromtricas, la estacin URCHMP-
Machupicchu y la estacin 250303Pisac. Ambas estaciones se localizan muy prximas una de la otra y
slo se han obtenido unos ndices de calibracin adecuados con la serie de caudales observados en la
estacin URCHMP-Machupicchu, situada en la subcuenca SC08-Urubamba b/Cusichaca. Por tanto,
aguas abajo de la subcuenca SC08 no se ha calibrado.
Para obtener el modelo hidrolgico en toda la cuenca ha sido necesario asignar a cada una de las 27
subcuencas un juego de parmetros acordes a sus caractersticas. En el caso de la cuenca de
Urubamba no ha sido posible extrapolar a todas las subcuencas no calibradas los parmetros de las
subcuencas que conforman la cuenca de aportacin de la estacin URCHMP-Machupicchu, puesto que
como se puede observar en los mapas de cubierta vegetal y variabilidad climtica de la figura anterior,
en la cuenca de Urubamba existe una clara diferencia de precipitacin y, por tanto, de cubierta vegetal
entre la zona sur y la norte en la que domina un clima tropical y, que hace muy difcil la correlacin
entre cuencas.
Por tanto, las subcuencas de la parte media-baja de la cuenca no disponen de subcuenca de referencia
puesto que se considera que estas subcuencas no calibradas no son hidrolgicamente afines a
ninguna de las subcuencas calibradas. En estos casos, se ha caracterizado los parmetros comunes a
308
Informe Final
otras subcuencas, como puedan ser el coeficiente de cultivo (Kc), la capacidad de almacenamiento de
agua en la zona de races (SWC), factor de resistencia a la escorrenta (RRF) o la conductividad de zona
de races (RZC), de la misma manera y extrapolando el resto de los parmetros segn sus
caractersticas, tal y como se recoge en la tabla anterior.
En la siguiente tabla se presenta la relacin de subcuencas sin calibrar y la subcuenca calibrada
equivalente.
Subcuencas no calibradas Subcuencas calibradas equivalente
09 -Urubamba b/Chuyapi S/SC

10 -Urubamba h/Yanatile S/SC
11 -Yanatile S/SC
12 -Urubamba b/Coribeni S/SC
13 -Urubamba h/Yavero S/SC
14 -Yavero b/Lauramarca 03 -Urubamba b/Pitumarca
15 -Yavero en EA Paucartambo 07 -Pahuayoc
16 -Yavero b/Mestizamayo 08 -Urubamba b/Cusichaca
17 -Yavero completo S/SC
18 -Urubamba b/Timpia S/SC
19 -Urubamba h/Camisea S/SC
20 -Camisea S/SC
21 -Urubamba h/Picha S/SC
22 -Picha S/SC
23 -Urubamba b/Sensa S/SC
24 -Urubamba b/Mishahua S/SC
25 -Urubamba h/Inuya S/SC
26 -Inuya S/SC
27 -Urubamba completo S/SC
S/SC: Sin subcuenca de referencia
Tabla 86. Relacion entre subcuencas no calibradas y sus subcuencas calibradas equivalentes. Periodo 1965-2013. Modelo
Una vez validada la calibracin, para la restitucin de los caudales por subcuencas en rgimen
natural se ha eliminado del modelo hidrolgico de calibracin los elementos que alteran el rgimen
hidrolgico: las demandas (demandas brutas y retornos), reservorios, trasvases y canales de riesgo,
centrales hidroelcticas u otros elementos que lo puedan alterar.
En este caso se est trabajando con la misma aplicacin para el clculo de la hidrologa y del modelo
de gestin por lo que un procedimiento equivalente es calibrar en rgimen alterado y posteriormente
eliminar las demandas, retornos, etc.
Tras la eliminacin del modelo de los elementos antrpicos que alteran el rgimen hidrolgico, se ha
realizado la simulacin del modelo, obtenindose los caudales en rgimen natural en cada una de las
subcuencas.
Finalmente, con el fin de comprobar si los caudales obtenidos en subcuencas sin estacin
hidromtrica para calibrar son vlidos, se han obtenido los caudales especficos por subcuencas, en
309
Informe Final
rgimen natural, y se han comparado con subcuencas de caractersticas similares, en cuanto a clima,
altitud promedio y tipologa de suelos. Los resultados se sintetizan en la siguiente tabla:
Caudal Subcuenca Caudal esp.
rea Subcuenca de
Subcuenca especfico calibrada Referencia
3 2 referencia 3 2
(km) (m /s/km ) (S/No) (m /s/km )
01 -Ceviamayo en Laguna
134,5 0,018 S - -
Sibinacocha
02 -Urubamba b/Ceviamayo 522 0,018 S - -
03 -Urubamba b/Pitumarca 4166,8 0,014 S - -
04 -Urubamba h/Huatanay 1329,5 0,015 S - -
05 -Huatanay 487,4 0,013 S - -
06 -Urubamba en EA Pisac 417,3 0,011 S - -
07 -Pahuayoc 91 0,012 S - -
08 -Urubamba b/Cusichaca 2354,3 0,019 S - -
09 -Urubamba b/Chuyapi 2792 0,031 No S/SC -
10 -Urubamba h/Yanatile 641,5 0,030 No S/SC -
11 -Yanatile 2949,9 0,023 No S/SC -
12 -Urubamba b/Coribeni 1079,3 0,031 No S/SC -
13 -Urubamba h/Yavero 4382,2 0,024 No S/SC -
03 -Urubamba
14 -Yavero b/Lauramarca 713,8 0,014 No 0,014
b/Pitumarca
15 -Yavero en EA Paucartambo 1734,6 0,012 No 07 -Pahuayoc 0,012
08 -Urubamba
16 -Yavero b/Mestizamayo 1773,3 0,015 No 0,019
b/Cusichaca
17 -Yavero completo 1301 0,024 No S/SC -
18 -Urubamba b/Timpia 5127,4 0,026 No S/SC -
19 -Urubamba h/Camisea 662,8 0,032 No S/SC -
20 -Camisea 1755,4 0,033 No S/SC -
21 -Urubamba h/Picha 179,8 0,033 No S/SC -
22 -Picha 3767,1 0,027 No S/SC -
23 -Urubamba b/Sensa 3054,2 0,037 No S/SC -
24 -Urubamba b/Mishahua 3755,1 0,031 No S/SC -
25 -Urubamba h/Inuya 7407,3 0,035 No S/SC -
26 -Inuya 5793,9 0,035 No S/SC -
27 -Urubamba completo 883,3 0,037 No S/SC -
S/SC: Sin subcuenca de referencia
Tabla 87. Comprobacin de los caudales especficos en subcuencas no calibradas. Fuente: Elaboracin propia.
Como ya se ha cometado, los caudales especficos de las subcuencas no calibradas se han

comparado con el caudal especfico de la subcuenca calibrada hidrolgicamente ms afin que se ha
utilizado para extrapolar sus parmetros, estas son las subcuencas SC14, SC15 y SC16. Como se puede
observar en la tabla anterior, en general, los caudales especficos se encuentran en orden de magnitud,
lo que corrobora que la asignacin de parmetros ha sido la adecuda.
En el caso particular de las subcuencas de la zona media-baja de la cuenca, zona tropical, en las no
se ha asignado subcuenca de referencia, se han obtenido, como era de esperar, caudales especficos
ms altos dado que esta zona presenta una mayor pluviometra. Asimismo, los caudales especficos
310
Informe Final
obtenidos en estas subcuencas estn en consonancia, lo que evidencia que son subcuencas
hidrolgicamente afines entre ellas.
3.10. DISPONIBILIDAD DE AGUA POR SUBCUENCA
3.10.1. Resultados de caudales por subcuencas en rgimen natural
En la siguiente tabla se recoge, por subcuencas, los caudales promedios obtenidos en rgimen natural,
propios de la subcuenca y acumulados, las aportaciones anuales propias de cada subcuenca y las
acumuladas en su punto de desage.
Qpromedio Qpromedio Aportacin Aportacin
rea rea acumulada
Subcuenca propio acumulado propia acumulada
(km) (km)
(m/s) (m/s) (hm/a) (hm/a)
01 -Ceviamayo en Laguna Sibinacocha 134,5 134,5 2,39 2,39 74,32 74,32
02 -Urubamba b/Ceviamayo 522,0 656,5 9,47 10,47 294,80 369,11
03 -Urubamba b/Pitumarca 4166,8 4823,3 58,65 69,13 1819,27 2188,38
04 -Urubamba h/Huatanay 1329,5 6152,8 19,53 88,66 607,21 2795,59
05 -Huatanay 487,4 487,4 6,45 6,45 199,40 199,40
06 -Urubamba en EA Pisac 417,3 7057,5 4,73 99,84 146,01 3141,00
07 -Pahuayoc 91,0 91,0 1,11 1,11 34,31 34,31
08 -Urubamba b/Cusichaca 2354,3 9502,8 44,06 145,01 1366,02 4541,33
09 -Urubamba b/Chuyapi 2792,0 12294,8 86,21 231,22 2690,01 7231,33
10 -Urubamba h/Yanatile 641,5 12936,3 19,46 317,77 605,26 7836,59
11 -Yanatile 2949,9 2949,9 67,1 67,1 2078,05 2078,05
12 -Urubamba b/Coribeni 1079,3 16965,5 33,6 351,37 1046,60 10961,24
13 -Urubamba h/Yavero 4382,2 21347,7 104,87 456,24 3276,21 14237,44
14 -Yavero b/Lauramarca 713,8 713,8 10,31 10,31 317,21 317,21
15 -Yavero en EA Paucartambo 1734,6 2448,4 21,53 31,84 658,93 976,13
16 -Yavero b/Mestizamayo 1773,3 4221,7 25,82 57,66 789,48 1765,61
17 -Yavero completo 1301,0 5522,7 31,59 89,26 979,17 2744,78
18 -Urubamba b/Timpia 5127,4 31997,8 132,43 677,93 4114,91 21097,14
19 -Urubamba h/Camisea 662,8 32660,6 21,41 699,34 668,66 21765,80
20 -Camisea 1755,4 1755,4 57,17 57,17 1783,30 1783,30
21 -Urubamba h/Picha 179,8 34595,8 6 864,18 187,64 23736,75
22 -Picha 3767,1 3767,1 101,67 101,67 3162,12 3162,12
23 -Urubamba b/Sensa 3054,2 41417,1 113,93 1094,09 3557,77 30456,64
24 -Urubamba b/Mishahua 3755,1 3755,1 115,98 115,98 3620,63 3620,63
25 -Urubamba h/Inuya 7407,3 52579,5 258,5 1557,11 2,0 42144,24
26 -Inuya 5793,9 5793,9 204,52 204,52 2,0 6382,36
27 -Urubamba completo 883,3 59256,7 32,41 1589,52 2,0 49537,82
Tabla 88. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013. Modelo
hidrolgico de la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
La grfica siguiente muestra la aportacin total anual de la cuenca del ro Urubamba.
311
Informe Final
Figura 144. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Urubamba. Periodo completo: 1965-2013. Modelo Hidrolgico
La Tabla 89 y Tabla 90 presentan los caudales mensuales promedios multianuales propios de cada
subcuenca y acumulados en su punto de desage respectivamente, en cada una de las 27 subcuencas
que conforman la cuenca del ro Urubamba
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Prom.
01 -Ceviamayo en
Laguna 5,32 5,65 4,47 2,27 0,8 0,53 0,47 0,65 0,86 1,65 2,18 3,79 2,39
Sibinacocha
02 -Urubamba
21,08 22,73 17,51 8,55 2,93 1,97 1,82 2,62 3,73 6,86 8,84 15,06 9,47
b/Ceviamayo
03 -Urubamba
127,09 137,87 118,64 62,14 23,33 16,14 13,09 12,82 16,72 34,2 52,33 89,45 58,65
b/Pitumarca
04 -Urubamba
40,15 44,7 36,59 20,66 10,36 7,9 6,15 5,35 6,13 10,23 17,52 28,67 19,53
h/Huatanay
05 -Huatanay 14,03 14,86 11,72 6,4 3,4 2,7 2,1 1,84 1,97 3,09 5,78 9,53 6,45
06 -Urubamba en
10,64 11,26 9,24 4,68 2,31 1,79 1,44 1,28 1,41 2,21 3,88 6,6 4,73
EA Pisac
07 -Pahuayoc 2,49 2,59 2,05 1,08 0,55 0,43 0,34 0,31 0,33 0,53 0,98 1,62 1,11
08 -Urubamba
89,82 99,06 84,8 48,35 23,81 17,58 13,64 12,32 13,95 24,47 38,73 62,19 44,06
b/Cusichaca
09 -Urubamba
159,07 198,36 175,42 106,36 48,62 32,99 25,54 24,77 31,55 53,5 68,45 109,87 86,21
b/Chuyapi
10 -Urubamba
35,46 47,11 35,44 25,8 11,47 8,11 6,59 6,21 8,01 12,84 13,86 22,61 19,46
h/Yanatile
11 -Yanatile 126,94 155,32 123,81 85,96 38,78 27,6 20,59 21,16 26,74 42,46 52,51 83,29 67,1
12 -Urubamba
59,66 82,27 60,3 45,81 21,29 15,1 12,24 11,17 14,12 21,52 22,64 37,02 33,6
b/Coribeni
312
Informe Final
13 -Urubamba
202,39 261,05 177,53 123,44 70,02 49,93 37,38 30,28 34,48 56,89 68,42 146,68 104,87
h/Yavero
14 -Yavero
23,42 25,16 20,16 9,63 3,45 2,48 2,11 2,32 2,99 6,04 9,2 16,8 10,31
b/Lauramarca
15 -Yavero en EA
45,05 49,85 41,54 22,38 11,23 8,65 7,16 6,75 7,2 11,11 16,8 30,66 21,53
Paucartambo
16 -Yavero
48,38 57,7 47,14 32,24 16,67 12,72 9,27 9,25 10,63 15,13 19,02 31,68 25,82
b/Mestizamayo
17 -Yavero
51,35 75,14 57,95 45,61 23,87 17,04 13,43 11,84 13,66 18,63 20,22 30,39 31,59
completo
18 -Urubamba
215,79 319,06 247,01 187,41 106,43 76,06 58,39 50,15 53,95 67,77 82,03 125,15 132,43
b/Timpia
19 -Urubamba
30,35 46,48 39,41 31,45 21,29 15,51 11,41 9,44 9,37 10,13 13,4 18,66 21,41
h/Camisea
20 -Camisea 88,02 131,66 108,2 80,35 50,72 36,82 27,23 22,99 23,6 26,25 36,77 53,39 57,17
21 -Urubamba
8,22 12,44 10,49 8,45 6,01 4,66 3,58 3,04 2,98 3,05 3,9 5,23 6
h/Picha
22 -Picha 153,62 232,7 191,9 150,74 93,68 66,12 48,67 40,43 41,43 48,98 61,93 89,8 101,67
23 -Urubamba
168,42 250,75 206,34 156,94 104,01 78,15 59,72 51,43 52,56 56,51 76,29 106,07 113,93
b/Sensa
24 -Urubamba
173,24 258,34 211,67 160,24 104,95 77,35 58,6 50,53 52,3 56,8 78,28 109,44 115,98
b/Mishahua
25 -Urubamba
386,31 574,23 469,58 355,25 233,38 172,6 131,02 113,11 117,35 127,74 175,75 245,65 258,5
h/Inuya
26 -Inuya 307,99 457,94 373,25 281 183,29 134,69 101,93 88,03 91,72 100,17 139,08 195,17 204,52
27 -Urubamba
48,91 70,92 57,66 43,06 28,35 21,45 16,59 14,54 15,3 17 23,05 32,12 32,41
completo
3
Tabla 89. Caudales propios promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m /s). Periodo 1965-2013. Modelo
01 -Ceviamayo en
Laguna 5,32 5,65 4,47 2,27 0,8 0,53 0,47 0,65 0,86 1,65 2,18 3,79 2,39
Sibinacocha
02 -Urubamba
22,08 23,73 18,51 9,55 3,93 2,97 2,82 3,62 4,73 7,86 9,84 16,06 10,47
b/Ceviamayo
03 -Urubamba
149,17 161,6 137,15 71,69 27,26 19,11 15,91 16,43 21,45 42,06 62,17 105,5 69,13
b/Pitumarca
04 -Urubamba
189,32 206,3 173,74 92,36 37,61 27 22,06 21,78 27,57 52,29 79,69 134,17 88,66
h/Huatanay
05 -Huatanay 14,03 14,86 11,72 6,4 3,4 2,7 2,1 1,84 1,97 3,09 5,78 9,53 6,45
06 -Urubamba en
213,99 232,42 194,7 103,44 43,32 31,49 25,6 24,9 30,94 57,59 89,36 150,31 99,84
EA Pisac
07 -Pahuayoc 2,49 2,59 2,05 1,08 0,55 0,43 0,34 0,31 0,33 0,53 0,98 1,62 1,11
08 -Urubamba
306,3 334,08 281,55 152,87 67,69 49,5 39,57 37,53 45,22 82,6 129,07 214,12 145,01
b/Cusichaca
09 -Urubamba
465,37 532,44 456,97 259,23 116,31 82,49 65,11 62,3 76,77 136,09 197,52 323,99 231,22
b/Chuyapi
10 -Urubamba
627,77 734,87 616,22 370,99 166,56 118,2 92,29 89,67 111,52 191,39 263,88 429,89 317,77
h/Yanatile
11 -Yanatile 126,94 155,32 123,81 85,96 38,78 27,6 20,59 21,16 26,74 42,46 52,51 83,29 67,1
12 -Urubamba
687,44 817,14 676,52 416,79 187,85 133,3 104,53 100,84 125,64 212,92 286,52 466,91 351,37
b/Coribeni
13 -Urubamba
889,82 1078,2 854,05 540,23 257,87 183,23 141,91 131,12 160,11 269,8 354,94 613,59 456,24
h/Yavero
313
Informe Final
14 -Yavero
23,42 25,16 20,16 9,63 3,45 2,48 2,11 2,32 2,99 6,04 9,2 16,8 10,31
b/Lauramarca
15 -Yavero en EA
68,47 75,01 61,7 32,01 14,68 11,13 9,27 9,07 10,19 17,15 25,99 47,46 31,84
Paucartambo
16 -Yavero
116,85 132,71 108,84 64,24 31,36 23,85 18,54 18,32 20,82 32,28 45,01 79,14 57,66
b/Mestizamayo
17 -Yavero
168,21 207,86 166,79 109,85 55,23 40,89 31,97 30,15 34,48 50,91 65,23 109,53 89,26
completo
18 -Urubamba
1273,8 1605,1 1267,8 837,49 419,54 300,18 232,27 211,43 248,54 388,48 502,2 848,27 677,93
b/Timpia
19 -Urubamba
1304,2 1651,6 1307,3 868,95 440,83 315,69 243,68 220,86 257,91 398,61 515,6 866,93 699,34
h/Camisea
20 -Camisea 88,02 131,66 108,2 80,35 50,72 36,82 27,23 22,99 23,6 26,25 36,77 53,39 57,17
21 -Urubamba
1554,0 2028,4 1617,9 1108,5 591,24 423,3 323,17 287,32 325,92 476,89 618,2 1015,4 864,18
h/Picha
22 -Picha 153,62 232,7 191,9 150,74 93,68 66,12 48,67 40,43 41,43 48,98 61,93 89,8 101,67
23 -Urubamba
1895,7 2537,5 2035,9 1425,7 800,2 578,79 441,49 389,27 430,78 590,19 772,78 1230,9 1094,09
b/Sensa
24 -Urubamba
173,24 258,34 211,67 160,24 104,95 77,35 58,6 50,53 52,3 56,8 78,28 109,44 115,98
b/Mishahua
25 -Urubamba
2590,0 3569,6 2878,7 2061,9 1216,9 886,08 674,44 590,41 639,85 818,1 1087,6 1671,7 1557,11
h/Inuya
26 -Inuya 307,99 457,94 373,25 281 183,29 134,69 101,93 88,03 91,72 100,17 139,08 195,17 204,52
27 -Urubamba
2638,9 3640,6 2936,4 2105,0 1245,2 907,53 691,03 604,96 655,15 835,11 1110,7 1703,8 1589,52
completo
3
Tabla 90. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m /s). Periodo 1965-2013. Modelo
Los resultados de caudales en rgimen natural en las subcuencas para el periodo de trabajo se
presentan en el Apndice 15 del Anexo 3, as como en formato digital en la base de datos de
Documentacin.
A continuacin se incluye un grfico representando los caudales medios mensuales de algunas de las
subcuencas ms representativas de la cuenca de Urubamba.
314
Informe Final
3
Figura 145. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca representativas en rgimen natural (m /s). Periodo 1965-
2013. Modelo hidrolgico de Urubamba
3.10.2. Anlisis de persistencia
Una vez validados los caudales medios mensuales en subcuencas, se ha procedido a analizar la
disponibilidad hdrica a diferentes niveles de persistencia: correspondientes al 50%, 75% y 95%
persistencia en el tiempo. Para ello se ha empleado la frmula de Weibull, cuya ecuacin es la
siguiente:
Donde:
n: nmero total de datos de la muestra.
m: posicin de un valor en una lista ordenada por magnitud descendente del respectivo valor
de caudal al que se refiere la probabilidad P de excedencia.
En la siguiente tabla se presenta el anlisis de frecuencia relativas de caudales para las persistencias
del 50%, 75% y 95% en las subcuencas de la cuenca del ro Urubamba.
315
Informe Final
Subcuencas Persistencia ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 5,32 5,65 4,47 2,27 0,8 0,53 0,47 0,65 0,86 1,65 2,18 3,79
01
Cevinamayo Persistencia 50% 5,22 5,6 4,43 2,04 0,76 0,51 0,42 0,53 0,76 1,52 1,86 3,52
hasta laguna Persistencia 75% 4,41 4,35 3,65 1,66 0,67 0,44 0,38 0,39 0,55 1,03 1,5 2,95
Sibinacocha
Persistencia 95% 2,67 3,22 2,51 1,39 0,5 0,4 0,28 0,29 0,37 0,67 0,99 2,26
Promedio 22,08 23,73 18,51 9,55 3,93 2,97 2,82 3,62 4,73 7,86 9,84 16,06
02 Urubamba Persistencia 50% 21,92 23,52 18,31 8,38 3,82 2,85 2,63 3,16 4,2 7,28 8,97 14,85
bajo
Cevinamayo Persistencia 75% 17,53 18,57 15,79 7,32 3,29 2,66 2,37 2,41 3,44 5,14 6,59 12,63
Persistencia 95% 11,37 13,91 11,51 5,6 2,67 2,41 2,07 2,06 2,43 3,85 4,51 9,77
Promedio 149,17 161,6 137,15 71,69 27,26 19,11 15,91 16,43 21,45 42,06 62,17 105,5
03 Urubamba
entre Persistencia 50% 148,7 163,01 135,91 66,99 26,49 19,37 15,24 14,47 20,52 38,09 55,71 101,23
Sibinacocha y Persistencia 75% 117,38 127,39 108,17 54,39 23,07 16,97 13,78 12,63 15,45 27,21 41,05 86,2
Pitumarca
Persistencia 95% 92,22 102,59 80,2 38,23 17,09 15,04 11,91 11,47 11,26 18,71 32,78 69,12
Promedio 189,32 206,3 173,74 92,36 37,61 27 22,06 21,78 27,57 52,29 79,69 134,17
04 Urubamba
Pitumarca y Persistencia 75% 150,83 165,2 136,57 70,58 32,75 24,12 19,95 17,58 19,92 32,74 55,06 109,9
Huatanay
Persistencia 95% 115,42 141,97 107,98 53 24,37 21,04 17,46 15,91 15,63 24,82 41,98 90,51
Promedio 14,03 14,86 11,72 6,4 3,4 2,7 2,1 1,84 1,97 3,09 5,78 9,53
Persistencia 50% 13,01 14,06 12,07 6,11 3,26 2,67 2,05 1,83 1,79 3,09 5,42 8,74
05 Huatanay
Persistencia 75% 10,26 11,69 9,00 4,92 2,81 2,33 1,85 1,51 1,6 2,27 3,89 6,88
Persistencia 95% 8,3 8,78 6,11 3,6 2,31 1,95 1,59 1,38 1,29 1,38 2,98 5,59
Promedio 213,99 232,42 194,7 103,44 43,32 31,49 25,6 24,9 30,94 57,59 89,36 150,31
06 Urubamba
Huatanay y Persistencia 75% 176,44 186,88 155,26 82,23 37,55 27,9 23,08 20,35 22,35 39,81 61,27 124,28
EA Pisac
Persistencia 95% 128,51 158,21 120,49 61,66 29,39 24,89 20,2 18,18 18,36 27,22 48,34 102,06
Promedio 2,49 2,59 2,05 1,08 0,55 0,43 0,34 0,31 0,33 0,53 0,98 1,62
Persistencia 50% 2,34 2,56 1,96 1,07 0,55 0,44 0,33 0,3 0,3 0,52 0,9 1,51
07 Pahuayoc
Persistencia 75% 1,82 1,83 1,46 0,75 0,43 0,36 0,28 0,26 0,27 0,35 0,63 1,13
Persistencia 95% 1,39 1,51 1,02 0,6 0,35 0,3 0,25 0,21 0,22 0,25 0,48 0,85
Promedio 306,3 334,08 281,55 152,87 67,69 49,5 39,57 37,53 45,22 82,6 129,07 214,12
08 Urubamba
entre EA Pisac Persistencia 50% 302,82 320,99 283,5 151,52 66,43 48,97 37,18 34,24 44,9 81,35 123,77 202,75
y EA Macchu Persistencia 75% 259,18 283,92 232,59 121,96 57,81 43,55 35,06 30,81 34,76 61,54 94,12 178,12
Picchu
Persistencia 95% 187,93 231,66 177,24 100,19 48,99 38,83 31,16 27,48 29,46 42,24 75,1 143,43
09 Urubamba Promedio 465,37 532,44 456,97 259,23 116,31 82,49 65,11 62,3 76,77 136,09 197,52 323,99
entre EA Persistencia 50% 457,86 509,69 457,65 253,08 110,42 81,48 60,74 58,52 76,58 128,85 192,76 312,7
Macchu
Picchu y Persistencia 75% 416,63 448,31 396,15 220,3 103,67 71,49 57,59 49,69 60,72 108,1 164,16 278,72
Chuyapi Persistencia 95% 310,16 396,61 325,43 188,17 92,65 60,88 47,43 43,27 47,43 76,67 118,93 223,18
Promedio 627,77 734,87 616,22 370,99 166,56 118,2 92,29 89,67 111,52 191,39 263,88 429,89
entre Chuyapi
y Yanatile Persistencia 75% 560,42 621,11 553,84 326,34 147,88 97,14 79,08 70,88 89,43 154,19 227,34 366,49
Persistencia 95% 423,66 558,05 438,76 271,95 133,05 85,85 68,56 62,61 67,54 118,73 167,25 320,77
Promedio 126,94 155,32 123,81 85,96 38,78 27,6 20,59 21,16 26,74 42,46 52,51 83,29
11 Yanatile Persistencia 50% 118,32 141,57 118,1 82,7 37,39 23,86 19,88 20,3 23,63 36,17 52,19 78,63
Persistencia 75% 101,99 119,84 95,03 69,41 31,98 19,75 16,67 16,56 20 29,81 35,46 66,38
316
Informe Final
Persistencia 95% 87,57 98,03 78,92 45,87 27,32 16,6 12,78 13,15 14,35 23,12 28,91 53,38
Promedio 687,44 817,14 676,52 416,79 187,85 133,3 104,53 100,84 125,64 212,92 286,52 466,91
entre Yanatile
y Coribeni Persistencia 75% 613,17 695,69 596,39 369,05 165,91 107,57 89,1 80,7 103,04 170,99 237,69 397,24
Persistencia 95% 458,51 599,96 457,7 296,84 145,58 96,32 74,76 69,71 74,95 142,32 181,7 360,56
Promedio 889,82 1078,2 854,05 540,23 257,87 183,23 141,91 131,12 160,11 269,8 354,94 613,59
entre Coribeni
y Yavero Persistencia 75% 776,22 912,63 732,84 488,02 227,53 147,15 120,34 105 124,22 209,28 295,66 523,08
Persistencia 95% 579,85 795,59 551,78 384,96 202,63 132,7 105,05 90,93 97,15 173,5 221,73 439,41
Promedio 23,42 25,16 20,16 9,63 3,45 2,48 2,11 2,32 2,99 6,04 9,2 16,8
14 Yavero Persistencia 50% 23,26 24,83 19,32 8,89 3,06 2,27 1,84 1,84 2,88 5,87 9,07 16,66
hasta
Lauramarca Persistencia 75% 19,41 20,84 16,51 6,9 2,64 1,92 1,59 1,51 2,04 4,03 6,49 11,64
Persistencia 95% 12,8 14,32 10,96 5,49 2,19 1,61 1,35 1,27 1,41 2,4 4,14 9,54
15 Yavero Promedio 68,47 75,01 61,7 32,01 14,68 11,13 9,27 9,07 10,19 17,15 25,99 47,46
entre Persistencia 50% 66,64 73,3 60,15 29,95 13,56 10,45 8,54 7,47 9,12 15,67 25,29 47
Lauramarca y
EA Persistencia 75% 54,78 59,53 53,64 23,75 11,78 9,13 7,33 6,46 6,95 11,09 18,32 31,61
Paucartambo Persistencia 95% 35,97 43,95 31,06 17,94 9,29 7,78 6,2 5,72 6,18 8,07 11,23 23,85
16 Yavero Promedio 116,85 132,71 108,84 64,24 31,36 23,85 18,54 18,32 20,82 32,28 45,01 79,14
entre EA Persistencia 50% 112,93 128,22 107,82 58,74 30,15 21,92 17,07 16,22 18,18 29,02 44,93 75,5
Paucartambo
y Persistencia 75% 95,1 116,13 92,29 51,07 26,49 19,33 15,15 13,77 16,16 23,08 35,15 61,07
Mestizamayo Persistencia 95% 70,25 77,16 66,44 39,27 22,81 16,01 13,05 12,11 13,18 18,14 23,5 47,73
Promedio 168,21 207,86 166,79 109,85 55,23 40,89 31,97 30,15 34,48 50,91 65,23 109,53
17 Yavero
Mestizamayo Persistencia 75% 139,56 154,93 132,68 84,96 47,31 33,49 25,22 23,95 24,82 39,36 50,26 87,1
y Urubamba
Persistencia 95% 99,37 121,38 91,14 67,75 37,15 26,77 20,96 18,44 21,18 32,02 40,45 65,46
Promedio 1273,8 1605,1 1267,8 837,49 419,54 300,18 232,27 211,43 248,54 388,48 502,2 848,27
entre Yavero
y Timpia Persistencia 75% 1092,8 1269,7 1061,1 711,42 362,06 246,6 191,83 169,04 187,71 305,61 390,52 740,93
Persistencia 95% 818,37 1104,8 798,06 548,11 299,93 210,16 159,85 140,58 152,61 254,57 329,7 621,37
Promedio 1304,2 1651,6 1307,3 868,95 440,83 315,69 243,68 220,86 257,91 398,61 515,6 866,93
entre Timpia y
Camisea Persistencia 75% 1104,4 1315,5 1094,5 737,46 376,09 259,81 202,53 175,51 192,97 310,96 396,22 754,22
Persistencia 95% 829,95 1118,6 830,46 562,1 312,38 221,11 164,36 145,02 157,9 262,57 337,08 630,19
Promedio 88,02 131,66 108,2 80,35 50,72 36,82 27,23 22,99 23,6 26,25 36,77 53,39
Persistencia 50% 75,45 124,11 102,7 72,07 49,55 36,04 25,63 19,93 17,86 18,51 28,97 43,51
20 -Camisea
Persistencia 75% 53,84 75,67 83,14 63,23 41,42 27,99 19,86 15,72 13,07 11,39 16,01 23,75
Persistencia 95% 18,51 29,53 38,42 33,11 21,3 16,27 11,45 9,14 8,23 8,8 8,86 11,67
1015,3
Promedio 1554,0 2028,4 1617,9 1108,5 591,24 423,3 323,17 287,32 325,92 476,89 618,2
5
21 Urubamba
Persistencia 50% 1529,7 1960,6 1595,6 1093,2 601,74 419,25 312,21 261,76 297,01 412,69 589,3 970,26
entre Camisea
y Picha Persistencia 75% 1239,5 1569,0 1342,4 879,99 509,24 351,74 262,29 227,61 233,5 359,27 458,32 825,87
Persistencia 95% 920,1 1243,7 1010,6 682,02 390,62 276,12 198,53 176,97 190,48 302,31 378 678,87
Promedio 153,62 232,7 191,9 150,74 93,68 66,12 48,67 40,43 41,43 48,98 61,93 89,8
22 Picha
Persistencia 50% 140,9 205,51 186,97 152,59 93,7 64,91 46,5 37,35 36,36 38,95 48,59 78,64
317
Informe Final
Persistencia 75% 99,99 159,74 129,54 106,68 75,16 51,69 37,35 28,14 23,65 27,22 35,53 55,17
Persistencia 95% 47,96 86,14 76,16 71,45 48,56 34,71 23,55 19,48 19,74 22,02 20,29 32,55
Promedio 1895,7 2537,5 2035,8 1425,7 800,2 578,79 441,49 389,27 430,78 590,19 772,78 1230,9
entre Picha y
Mishahua Persistencia 75% 1479,5 1992,8 1597,4 1124 655,81 475,55 330,1 292,25 295,5 441,89 543,74 966,87
Persistencia 95% 996,94 1467,8 1173,8 841,77 490,36 347,75 246,39 223,38 226,26 349,55 419,94 731,59
Promedio 173,24 258,34 211,67 160,24 104,95 77,35 58,60 50,53 52,30 56,80 78,28 109,44
Persistencia 50% 140,53 220,8 198,17 145,57 100,78 74,72 55,11 44,57 41,06 41,49 64,04 87,68
24 Mishahua
Persistencia 75% 103,1 150,57 162,79 128,13 81,55 57,9 39,69 33,43 29,83 25,09 36,72 51,94
Persistencia 95% 42,06 60,07 75,53 69,48 42,56 33,54 23,85 19,56 17,8 18,98 19,51 26,5
Promedio 25900 3569,6 2878,7 2061,9 1216,9 886,08 674,44 590,41 639,85 818,1 1087,6 1671,7
25 Urubamba
Mishahua e Persistencia 75% 1911,3 2635,3 2238,4 1631,9 1008,2 707,08 494,24 415,69 412,64 531,1 734,15 1250,4
Inuya
Persistencia 95% 1163,6 1688,8 1435,8 1135,0 659,89 488,15 342,43 301,21 304,56 438,47 495,33 837,02
Promedio 307,99 457,94 373,25 281 183,29 134,69 101,93 88,03 91,72 100,17 139,08 195,17
Persistencia 50% 250,56 392,01 347,16 252,82 176,75 130,02 95,75 77,29 71,63 72,92 113,66 159,33
26 Inuya
Persistencia 75% 184,73 267,49 289,14 223,64 143,15 100,78 68,65 58,08 51,55 44,44 66,03 90,98
Persistencia 95% 74,9 106,68 133,05 122,1 74,48 58,19 41,24 33,8 30,64 33,68 33,85 47,96
Promedio 2638,9 3640,6 2936,4 2105,0 1245,2 907,53 691,03 604,96 655,15 835,11 1110,7 1703,8
27 Urubamba Persistencia 50% 2429,0 3460,6 2776,6 2123 1259,3 893,24 676,55 531,17 553,09 687,27 958,26 1508,7
final hasta
Ucayali Persistencia 75% 1930,7 2689,9 2284,2 1666,9 1033,6 724,93 506,52 425,61 420,8 539,05 747,00 1265,7
Persistencia 95% 1175,2 1706,0 1453,8 1153,5 671,88 497,8 349,37 306,92 310,41 444,53 501,01 845,14
3
Tabla 91. Anlisis de frecuencias de caudales mensuales en subcuencas (m /s)
3.11. CAMBIO CLIMTICO
3.11.1. Metodologa
El objetivo del estudio de cambio climtico es la obtencin de series de caudales mensuales en los
puntos finales de las subcuencas en que se divida el mbito del estudio, para el escenario de cambio
climtico seleccionado de los definidos en el Quinto Informe de IPCC.
El Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climtico (IPCC, por sus siglas en ingls), se
form en 1988 por dos organizaciones de la ONU con la finalidad de proporcionar evaluaciones
integrales del estado de los conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos sobre el cambio
climtico, sus causas, posibles repercusiones y estrategias de respuesta.
318
Informe Final
Figura 146. Estructura del IPCC. Fuente: http://www.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtml
Una de las principales actividades del IPCC es la preparacin de informes completos de evaluacin
sobre el estado de los conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos del cambio climtico, sus
causas, impactos potenciales y las estrategias de respuesta. El ltimo informe realizado es el Quinto
Informe de Evaluacin del IPCC (AR5)
En el AR5 se han definido 4 nuevos escenarios de emisin denominadas como: Sendas Representativas
de Concentracin (RCP, por sus siglas en ingls), identificadas por su forzamiento radiativo (FR:
cuantifica el cambio en los flujos de energa originados por variaciones en la accin de estos agentes).
En este caso se estudia un escenario muy estricto de mitigacin (RPC2.6), dos intermedios (RPC4.5 y
RPC6.0) y otro con un nivel muy alto de emisin de Gases de Efecto Invernadero (RPC8.5)
Los escenarios sin esfuerzos adicionales para restringir las emisiones (escenarios base) conducen a las
vas que van entre RPC6.0 y RPC8.5. El RCP2.6 representa un escenario cuyo objetivo es mantener el
calentamiento global por debajo de los 2C por encima de las temperaturas preindustriales.
Figura 147. Escenarios contemplados en el AR5. Fuente: Gua resumida del Quinto Informe de Evaluacin del IPCC Grupo de
Trabajo I. Ministerio de Agricultura, Alimentacin y Medio Ambiente, Gobierno de Espaa 2014.
Cada RCP tiene asociada una base de datos de alta resolucin espacial de emisiones de sustancias
contaminantes (clasificadas por sectores), de emisiones y concentraciones de gases de efecto
invernadero y de usos de suelo hasta el ao 2100, basada en una combinacin de modelos de distinta
complejidad de la qumica atmosfrica y del ciclo del carbono. Los cuatro escenarios ofrecen conjuntos
de datos de resolucin espacial del cambio de uso del suelo y de emisiones sectoriales de
contaminantes atmosfricos, y especifican cules sern las concentraciones de gases de efecto
invernadero y las emisiones antropgenas anuales hasta 2100. Los escenarios de RCP se basan en una
combinacin de modelos de evaluacin integrados, modelos climticos sencillos, modelos de la
qumica atmosfrica y modelos del ciclo global del carbono.
319
Informe Final
Figura 148. Fuente: Traducido de Climate Change 2014 Synthesis Report (IPCC, 2014)
Sobre la base del escenario futuro planteado (horizonte 2035) se plantear la afeccin del cambio
climtico sobre las series hidrolgicas generadas. Para ello, se ha descargado y revisado el documento
completo del Quinto Informe en la pgina oficial del IPCC (https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1). En
dicho documento las series, de temperatura y lluvia, de ms detalle estn desglosadas por los
siguientes mbitos geogrficos:
Figura 149. Figura 14.3 del captulo 14 Climate Phenomena and their Relevance for Future Regional Climate Change
En nuestro las series de aplicacin son las correspondientes a la zona SAMS.

A continuacin se presentan las grficas de evolucin de la temperatura y la precipitacin en los dos
escenarios considerados RCP2.6 y RCP8.5 para la zona SAMS. Estas curvas representan el valor medio
de los 42 modelos de cambio climtico recogidos en el Quinto Informe publicado por el IPCC,
correspondientes al rea de estudio (SAMS).Para cada variable el cero se considera el valor medio de
320
Informe Final
dicha variable en el periodo 1986-2005. Los incrementos de la temperatura se miden en C y los de la

lluvia en %.
Figura 150. Variacin de la temperatura Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
Figura 151. Variacin de la precipitacin Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
321
Informe Final
Figura 152. Variacin de la temperatura Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
Figura 153. Variacin de la precipitacin Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
Para estimar el cambio climtico para el escenario futuro se ha considerado el horizonte 2035.
De acuerdo a estos datos, los incrementos son:
Incremento de temperatura C Incremento de lluvia %
Escenario
(referencia 1986-2005) (referencia 1986-2005)
2.6 0,7 0,3
8.5 1,1 2,0
Tabla 92. Incrementos de Temperatura (C) y Precipitacin (%) debido a los efectos del Cambio Climtico. Fuente:
Elaboracin propia a partir del V informe del IPCC
322
Informe Final
Estos incrementos o decrementos, se aplicarn a las series histricas de precipitacin y temperatura y

se obtendran las nuevas series de recursos, incluyendo las variaciones en el modelo hidrolgico de
precipitacin - temperatura.
Segn el Resumen Tcnico del documento Escenarios de Cambio Climtico en la Cuenca del ro
Urubamba para el ao 2100 (Ministerio del Ambiente, 2009), segn este estudio se aprecia un
progresivo incremento de las temperaturas mxima y mnima en toda la cuenca, con valores promedio
de 2,9 C y 2,7 C respectivamente con respecto al clima actual. Incremento de las precipitaciones
durante el verano y primavera entre 17 y 24%; as como reducciones generalizadas en invierno del
orden de 40%.
Si llevamos los datos de anlisis del 5 informe hasta 2100, se obtienen los siguientes resultados
Incremento de temperatura C Incremento de lluvia %
Escenario
(referencia 2015) (referencia 2015)
RCP2.6 0,88 1,1
RCP8.5 4,3 7,3
Tabla 93. Incrementos de Temperatura (C) y Precipitacin (%) debido a los efectos del Cambio Climtico.. Ao horizonta
2100 Fuente: Elaboracin propia a partir del V informe del IPCC
Como puede observarse, con respecto a los datos del 4 informe del IPCC, en el escenario ms
favorable se nota una disminucin del aumento de la temperatura mientras que para el ms
desfavorable estos datos casi se doblan. En cuanto al porcentaje de incremento de lluvias, para ambos
escenarios el porcentaje es menor que el considerado en el estudio antecedente.
3.11.2. Resultados de precipitacin y temperatura por subcuencas
Para evaluar el impacto producido por el Cambio Climtico en los Recursos Hdricos de la cuenca se
han modificado los valores de las series de temperatura y precipitacin siguiendo las conclusiones del
5 Informe del IPCC e incluidas en el punto anterior. De los 2 escenarios se han aplicado los resultados
del ms restrictivo, es decir, RCP8.5.
Las series resultantes se adjuntan en el Apndice 16 del Anexo 3, as como en formato digital en la base
de datos de Documentacin.
A continuacin se muestran las tablas resumen con los valores mensuales medios de temperatura
media y precipitacin modificadas con los efectos del Cambio Climtico.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
1 8,35 8,28 8,21 7,74 6,42 5,24 5,12 6,64 8,04 8,92 9,17 8,76 7,57
2 7,78 7,71 7,64 7,17 5,84 4,66 4,54 6,06 7,47 8,36 8,61 8,20 7,00
3 10,46 10,41 10,35 9,89 8,53 7,38 7,23 8,74 10,15 11,05 11,26 10,89 9,70
4 12,17 12,16 12,11 11,70 10,38 9,28 9,04 10,39 11,80 12,74 12,91 12,57 11,44
5 15,03 15,09 14,96 14,31 12,98 11,85 11,55 12,74 14,20 15,18 15,57 15,26 14,06
6 14,68 14,81 14,73 14,61 13,83 12,81 12,46 13,41 14,42 15,22 15,65 15,16 14,31
7 15,85 15,93 15,74 15,33 14,35 13,17 13,03 14,19 15,31 16,32 16,73 16,28 15,19
8 16,23 16,21 16,20 16,20 15,49 14,56 14,26 15,17 16,07 16,85 17,01 16,57 15,90
9 16,34 16,32 16,35 16,70 16,41 15,97 15,69 16,39 16,95 17,36 17,37 16,74 16,55
10 23,77 23,81 23,56 23,65 23,53 23,13 22,79 23,73 24,27 24,79 24,85 24,14 23,84
11 15,88 15,87 15,86 16,10 15,74 15,17 14,88 15,67 16,30 16,82 16,86 16,26 15,95
323
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
12 21,45 21,49 21,23 21,30 21,20 20,79 20,45 21,41 21,94 22,47 22,53 21,82 21,51
13 22,55 22,58 22,36 22,46 22,33 21,93 21,59 22,52 23,06 23,57 23,62 22,93 22,62
14 10,04 9,96 9,89 9,43 8,10 6,92 6,78 8,29 9,69 10,62 10,85 10,45 9,25
15 12,01 11,92 11,83 11,57 10,59 9,60 9,24 10,20 11,32 12,43 12,63 12,33 11,31
16 14,10 14,07 14,06 14,27 13,89 13,27 12,94 13,65 14,29 14,87 15,04 14,50 14,08
17 19,84 19,89 19,63 19,70 19,59 19,19 18,85 19,80 20,34 20,87 20,92 20,22 19,90
18 22,86 22,91 22,64 22,71 22,61 22,20 21,86 22,82 23,36 23,89 23,95 23,24 22,92
19 25,32 25,37 25,10 25,17 25,06 24,66 24,32 25,28 25,82 26,35 26,41 25,70 25,38
20 26,13 26,17 25,91 25,97 25,87 25,47 25,13 26,09 26,62 27,15 27,21 26,50 26,18
21 25,93 25,97 25,71 25,77 25,67 25,26 24,92 25,88 26,42 26,95 27,01 26,30 25,98
22 23,31 23,36 23,09 23,15 23,05 22,65 22,31 23,27 23,80 24,33 24,39 23,68 23,37
23 26,50 26,54 26,28 26,34 26,24 25,84 25,49 26,46 26,99 27,52 27,58 26,87 26,55
24 26,97 27,01 26,75 26,81 26,71 26,30 25,96 26,93 27,46 27,99 28,05 27,34 27,02
25 27,01 27,06 26,79 26,86 26,75 26,35 26,01 26,97 27,50 28,04 28,09 27,39 27,07
26 27,05 27,09 26,83 26,89 26,79 26,38 26,04 27,01 27,54 28,07 28,13 27,42 27,10
27 27,04 27,09 26,82 26,88 26,78 26,38 26,04 27,00 27,53 28,06 28,12 27,41 27,10
Tabla 94. Temperatura media mensual con los efectos del Cambio Climtico (C). Fuente: elaboracin propia.
1 160,18 147,57 128,36 57,50 13,23 7,08 8,41 17,06 26,73 60,50 74,55 127,08 828,24
2 162,35 152,38 129,36 56,64 13,60 7,25 8,80 18,37 28,39 63,28 76,62 128,72 845,74
3 143,77 133,39 124,69 55,65 10,06 3,83 4,61 9,18 20,73 51,90 70,91 115,59 744,31
4 146,23 136,55 118,06 49,46 9,66 5,25 5,13 7,51 20,06 48,48 76,06 119,84 742,29
5 146,03 128,63 106,25 39,60 7,23 5,13 4,26 7,12 16,86 41,74 74,00 114,30 691,15
6 129,59 114,58 100,45 36,92 8,13 5,37 5,84 7,93 15,05 34,19 57,48 93,37 608,91
7 139,51 121,23 101,30 38,61 8,30 5,17 4,91 7,51 15,46 38,47 67,70 104,62 652,79
8 181,32 165,76 150,47 65,62 17,59 11,09 10,85 15,80 26,93 63,50 92,87 142,54 944,35
9 287,24 289,01 271,54 144,00 49,39 30,30 31,89 42,77 68,40 130,92 148,97 231,39 1725,82
10 309,43 317,90 250,35 169,29 42,77 27,75 42,67 53,85 91,92 165,07 147,11 247,67 1865,77
11 226,45 220,85 185,97 114,80 35,33 22,87 21,79 35,44 53,73 97,55 110,43 172,11 1297,32
12 315,53 329,07 246,79 177,85 40,07 27,25 46,78 55,48 99,11 176,27 144,17 261,06 1919,43
13 285,85 283,98 193,80 122,99 47,02 26,32 28,71 31,25 65,16 133,21 136,62 275,49 1630,41
14 139,43 129,00 114,03 47,04 9,80 6,22 7,14 11,99 20,33 47,45 65,27 113,24 710,95
15 125,87 115,65 102,65 39,53 8,79 5,75 7,64 11,32 17,84 38,68 55,88 99,31 628,91
16 156,00 148,88 126,42 70,68 23,52 16,27 12,99 23,45 33,53 58,54 70,91 118,56 859,74
17 265,19 278,37 208,61 152,11 33,02 23,00 40,62 48,05 85,60 150,57 120,38 218,77 1624,30
18 298,72 312,11 235,39 159,67 43,59 28,04 43,04 50,97 90,19 158,03 143,70 252,90 1816,36
19 346,83 367,04 298,87 173,57 64,97 39,14 50,31 62,60 101,23 163,56 189,73 287,00 2144,85
20 353,02 374,05 307,66 173,97 68,65 40,92 50,98 63,87 101,96 162,69 196,93 291,82 2186,53
21 353,40 374,58 309,47 172,59 70,03 41,51 50,83 63,89 101,38 160,84 199,04 292,23 2189,79
22 306,58 322,30 250,56 161,75 48,69 30,72 44,83 54,07 92,48 157,24 154,19 256,15 1879,57
23 357,26 378,74 313,53 173,76 71,39 42,21 51,29 64,57 102,18 161,67 202,09 295,48 2214,17
324
Informe Final
24 363,50 385,49 320,46 175,27 73,92 43,47 51,99 65,65 103,29 162,50 207,50 300,74 2253,79
25 368,18 390,46 324,78 177,31 75,04 44,10 52,63 66,49 104,53 164,32 210,41 304,62 2282,88
26 372,03 394,56 328,32 179,02 75,95 44,62 53,17 67,18 105,56 165,85 212,80 307,82 2306,87
27 369,87 392,27 326,42 177,97 75,52 44,36 52,86 66,79 104,94 164,88 211,58 306,03 2293,49
Tabla 95. Precipitacin media mensual (mm) con los efectos del Cambio Climtico. Fuente: elaboracin propia.
3.11.3. Resultados de caudales por subcuencas
Introduciendo entonces en el modelo hidrolgico en rgimen natural, las series de precipitacin y

temperatura por subcuencas, modificadas segn los incrementos obtenidos de las conclusiones del 5
informe del IPPC se obtienen las nuevas series de caudales.
En la siguiente tabla se recoge la aportacin media mensual acumulada en cada una de las 27
subcuencas que forman la cuenca de Urubamba. En el Apndice 15 del Anexo 3 se recogen las series
completas de caudales promedios obtenidos en rgimen natural, propio de la subcuenca y acumulado
por subcuencas en el periodo de clculo (1965-2013), as como las series de precipitacin y
temperaturas modificadas. Del mismo modo queda recogido en la base de datos de Documentacin.
En la siguiente tabla se recoge la aportacin media mensual acumulada en cada una de las 27
subcuencas que forman la cuenca de Urubamba.
1 14,44 13,84 12,12 5,91 2,15 1,38 1,24 1,63 2,09 4,38 5,69 10,29 75,15
2 57,18 55,69 47,43 22,28 7,87 4,94 4,64 6,78 8,79 18,02 23,05 40,80 297,46
2 59,86 58,11 50,11 24,87 10,54 7,53 7,31 9,46 11,38 20,70 25,64 43,48 329,00
3 404,90 396,07 371,84 186,99 72,68 48,98 42,10 43,63 54,80 113,29 162,83 286,34 2184,44
4 514,00 505,74 471,10 240,90 100,38 69,38 58,50 57,92 70,71 140,97 208,83 364,27 2802,71
5 38,16 36,46 31,78 16,68 9,08 6,97 5,60 4,91 5,10 8,35 15,20 25,92 204,22
6 581,08 569,83 527,95 269,78 115,65 80,98 67,95 66,27 79,46 155,30 234,22 408,13 3156,60
7 6,78 6,36 5,55 2,83 1,48 1,12 0,92 0,82 0,85 1,44 2,58 4,42 35,14
8 832,05 819,29 763,65 398,91 180,94 127,60 105,33 100,07 116,61 223,02 338,51 581,59 4587,57
9 1264,55 1306,51 1240,16 677,17 311,31 212,88 173,52 166,41 198,79 367,88 517,97 880,02 7317,16
10 1706,00 1803,59 1672,18 969,46 445,82 305,11 245,97 239,65 289,29 517,54 691,77 1167,51 10053,88
11 344,91 381,23 335,80 224,77 103,81 71,29 54,86 56,61 69,61 114,85 137,50 226,04 2121,27
12 1868,35 2005,86 1835,74 1089,26 502,78 344,07 278,61 269,50 326,03 575,79 750,96 1268,00 11114,95
13 2418,88 2647,15 2316,26 1410,83 689,89 472,73 378,04 350,03 415,34 729,57 929,88 1667,23 14425,82
14 63,60 61,70 54,68 25,12 9,18 6,38 5,63 6,16 7,71 16,34 24,11 45,64 326,25
15 186,00 183,96 167,33 83,47 39,23 28,73 24,75 24,23 26,43 46,39 68,16 128,95 1007,65
16 317,33 325,41 295,03 167,61 83,84 61,60 49,44 48,94 54,04 87,21 117,89 214,88 1823,22
17 456,88 510,01 452,03 286,69 147,63 105,49 85,16 80,46 89,45 137,41 170,58 297,14 2818,93
18 3462,78 3941,61 3437,69 2186,57 1122,19 774,31 618,58 564,02 644,42 1049,24 1314,33 2303,37 21419,09
19 3545,41 4056,02 3544,61 2268,69 1179,35 814,48 649,06 589,24 668,71 1076,46 1349,34 2353,96 22095,33
325
Informe Final
20 239,87 324,16 293,71 209,84 136,02 95,23 72,68 61,39 61,23 70,62 96,25 145,02 1806,04
21 4225,40 4983,02 4386,89 2893,95 1582,48 1092,56 861,01 766,49 844,91 1286,86 1617,26 2756,28 27297,11
22 417,73 572,19 520,10 393,36 250,97 170,75 129,67 107,73 107,22 131,59 161,47 243,12 3205,89
23 5156,13 6236,55 5521,31 3722,05 2143,31 1495,35 1177,43 1039,31 1117,40 1591,71 2021,87 3341,36 34563,79
24 471,89 636,05 574,38 418,30 281,65 200,33 156,70 135,21 135,93 152,82 204,96 297,13 3665,35
25 7047,83 8778,30 7808,77 5383,31 3261,63 2291,37 1800,44 1577,67 1660,93 2205,16 2846,41 4538,54 49200,38
26 839,22 1127,67 1012,99 733,67 491,91 348,87 272,57 235,59 238,46 269,63 364,28 530,07 6464,92
27 7181,13 8953,03 7965,40 5495,87 3337,80 2347,01 1844,86 1616,65 1700,74 2251,01 2906,83 4625,84 50226,16
Tabla 96. Aportacin media mensual acumulada al final de cada subcuencas (hm). Fuente: elaboracin propia.
En la siguiente imagen se muestra la distribucin mensual del ao medio con y sin efectos del Cambio
Climtico, en la desembocadura del ro Urubamba.
Figura 154. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural (RN) y rgimen natural con los
efectos del Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin propia.
Como se aprecia en la imagen los nicos meses con un ligero cambio son enero, febrero y marzo. La
variacin de aportacin mensual en rgimen natural entre el escenario actual y el escenario futuro
incluido el impacto del Cambio Climtico es mnima. Como se aprecia en la siguiente tabla, los
mximos incrementos de aportacin en los citados meses alcanzan 145,77 hm3, esto es un 1,628 %
respecto de la situacin actual. Por lo cual se concluye que el impacto producido por el Cambio
Climtico no es significativo en esta cuenca segn las conclusiones del 5 informe del IPCC.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
RN con
3 7181,13 8953,03 7965,40 5495,87 3337,80 2347,01 1844,86 1616,65 1700,74 2251,01 2906,83 4625,84 50226,16
CC (hm )
3
RN (hm ) 7067,99 8807,27 7864,74 5456,09 3335,20 2352,32 1850,85 1620,31 1698,14 2236,75 2878,81 4563,48 49731,95
Diferencia
3 113,14 145,77 100,66 39,78 2,60 -5,31 -5,99 -3,67 2,61 14,26 28,02 62,36 494,21
(hm )
326
Informe Final
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Diferencia
1,601 1,655 1,280 0,729 0,078 -0,226 -0,324 -0,226 0,154 0,637 0,973 1,367 0,994
(%)
Tabla 97. Variacin de la aportacin mensual (hm) en rgimen natural debido al Cambio Climtico. Elaboracin propia
3.12. CONCLUSIONES
El estudio hidrolgico realizado en la cuenca del ro Urubamba determina los recursos hdricos
disponibles a partir de la construccin de un modelo de transformacin precipitacin escorrenta
que se implementa a partir de un conjunto de variables climticas como la temperatura,
precipitacin, evaporacin, humedad relativa y velocidad del viento. Los datos recopilados en las
estaciones de control hidromtrico se han empleado para calibrar el modelo obteniendo por ltimo
las aportaciones en rgimen natural.
Para la elaboracin del modelo la cuenca del ro Urubamba ha sido dividida en 27 subcuencas,
previo anlisis de las caractersticas topogrficas, ecolgicas e hidrolgicas para poder analizar cada
una de ellas de forma particular, que se corresponden con las cuencas colectoras de los ros
tributarios ms importantes, as como pequeas subcuencas con amplia cobertura glaciar. La
presencia de nevados en la parte alta de algunas subcuencas interviene en la generacin de
escorrenta y en el comportamiento hdrico de cada una de ellas.
En funcin de la informacin disponible se ha elegido 1965 2013 como periodo de anlisis,
cubriendo un periodo de 49 aos continuos, considerados como suficientes para la caracterizacin
meteorolgica.
La temperatura promedio multianual en el periodo estudiado 1965 2013 es de unos 17C,
establecindose un gradiente trmico de, aproximadamente, -0.45 cada 100 m. Las temperaturas
ms bajas se alcanzan en las cuencas de la zona alta de la cuenca del ro Urubamba, en las
inmediaciones de la laguna Sibanacocha donde se la temperatura media apenas supera los 6 C.
Mientras en la zona baja de la cuenca, situada al norte, predomina un clima de tipo tropical y la
temperatura media alcanza los 26 C. Adems, se observa que las cuencas con menor altitud
presentan una menor oscilacin trmica a lo largo del ao, mientras que la variabilidad de
temperaturas a lo largo del ao es ms marcada en las cuencas de mayor altitud, siendo ms altas
en verano y ms bajas en invierno.
La humedad relativa promedio se sita en torno al 70%, siendo sta mayor en la zona central de la
cuenca. En general, el patrn de variabilidad anual es homogneo en el conjunto de la cuenca, con
mximos de humedad los meses de marzo-abril y mnimos los meses de julio-agosto.
La velocidad del viento presenta una variabilidad anual donde la velocidad es mayor entre los
meses de agosto y octubre e inferior en los meses restantes.
La evapotranspiracin potencial promedio multianual se sita para el periodo estudiado entorno a
los 1 500 mm/ao, presentando cierta variabilidad anual con mximos centrados en el periodo de
septiembre a enero (con valores superiores a 180mm/mes) y valles en los meses de abril a agosto
(con valores inferiores a 60 mm/mes).
La precipitacin total promedio multianual para el periodo estudiado es de unos 1 400 mm,
presentando tanto una variabilidad anual, que concentra los valores ms elevados en los meses de
enero, febrero y marzo y los ms reducidos en los meses de junio y julio, como una variabilidad
espacial, presentndose los mayores valores de precipitacin en el norte la cuenca donde
predomina un clima tropical y disminuyendo de forma clara en altitud, siendo el factor orogrfico el
uno de los principales moduladores de la precipitacin en esta cuenca.
327
Informe Final
En la cuenca del ro Urubamba se aprecia una marcada transicin sur-norte, desde climas propios
de la Sierra, a sur, a climas de selva en el norte. Los primeros se encuentran marcados de forma
clara por la orografa y la elevada altitud dando lugar a climas fros o semirrgidos con otoos e
inviernos secos. A medida que ascendemos en latitud las precipitaciones aumentan, disminuyendo
la estacionalidad existente en el Sur, llegndose a producir climas propios de Selva.
En la cuenca del ro Urubamba existe una clara escasez de datos foronmicos, donde nicamente
tres estaciones hidromtricas presenta datos para ser consideradas en el proceso de calibracin.
Entre estas, la estacin de Machupicchu es la que presenta un mayor nmero de datos actuales,
mayor continuidad en la serie y por tanto una mayor fiabilidad de los datos que esta ofrece. Esta
punto de control registra los caudales de una cuenca vertiente de 9 500 km y registra una
aportacin media de 4027,6 hm3 obtenindose por tanto, una aportacin especfica de 423,8 mm.
El modelo hidrolgico, desarrollado con la herramienta WEAP y calibrado en rgimen actual,
determina la disponibilidad de agua por subcuenca en rgimen natural para el periodo de estudio
1965 2013. De este modo se pueden calcular los caudales acumulados en rgimen natural en
cada punto de clculo, y con ello la aportacin total en rgimen natural, que para el total de la
cuenca es de 49 537,82 hm/ao.
Qpromedio Qpromedio Aportacin Qpromedio Qpromedio Aportacin

Subcuenca propio acumulado acumulada Subcuenca propio acumulado acumulada
(m/s) (m/s) (hm/a) (m/s) (m/s) (hm/a)
01 -Ceviamayo en 15 -Yavero en EA
2,39 2,39 74,32 21,53 31,84 976,13
Laguna Sibinacocha Paucartambo
02 -Urubamba 16 -Yavero
9,47 10,47 369,11 25,82 57,66 1765,61
b/Ceviamayo b/Mestizamayo
03 -Urubamba 17 -Yavero
58,65 69,13 2188,38 31,59 89,26 2744,78
b/Pitumarca completo
04 -Urubamba 18 -Urubamba
19,53 88,66 2795,59 132,43 677,93 21097,14
h/Huatanay b/Timpia
19 -Urubamba
05 -Huatanay 6,45 6,45 199,4 21,41 699,34 21765,8
h/Camisea
06 -Urubamba en EA
4,73 99,84 3141 20 -Camisea 57,17 57,17 1783,3
Pisac
21 -Urubamba
07 -Pahuayoc 1,11 1,11 34,31 6 864,18 23736,75
h/Picha
08 -Urubamba
44,06 145,01 4541,33 22 -Picha 101,67 101,67 3162,12
b/Cusichaca
86,21 231,22 7231,33 113,93 1094,09 30456,64
b/Chuyapi b/Sensa
19,46 317,77 7836,59 115,98 115,98 3620,63
h/Yanatile b/Mishahua
25 -Urubamba
11 -Yanatile 67,1 67,1 2078,05 258,5 1557,11 42144,24
h/Inuya
12 -Urubamba
33,6 351,37 10961,24 26 -Inuya 204,52 204,52 6382,36
b/Coribeni
104,87 456,24 14237,44 32,41 1589,52 49537,82
h/Yavero completo
14 -Yavero
10,31 10,31 317,21
b/Lauramarca
Tabla 98. Caudales acumulados mensuales promedio multianual por Subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013.
Fuente elaboracin propia
328
Informe Final
De la observacin de los resultados obtenidos por el modelo, se pude concluir que a pesar de la
simplificacin de la realidad que supone, tanto por las dificultades derivadas de la falta de datos
como del montaje del propio modelo y que se describen en el captulo 3, reproduce
suficientemente bien la realidad como para evaluar la gestin actual y futura de la cuenca
La comparacin de la aportacin total anual ao a ao con el promedio de las aportaciones anuales
permite diferenciar entre aos ms secos (con totales por debajo de la media) y hmedos (por
encima de sta), as como la deteccin de aos marcados por las sequas como el 1983 o 1992
Figura 155. Aportacin total anual de la cuenca del ro Urubamba Periodo completo 1965-2013. Fuente elaboracin propia
El diagnstico realizado de la red de medida incluye las estaciones pluviomtricas, climatolgicas e

hidromtricas que se encuentran en funcionamiento en la actualidad Las redes pluviomtrica e
hidromtrica son insuficientes en general de acuerdo a las recomendaciones de la OMM (en
relacin a la densidad de la red o nmero de estaciones por km). Adems, las deficiencias en el
conjunto de datos registrados en las estaciones pluviomtricas y climatolgicas suponen una
limitacin a la hora de establecer buenas relaciones de precipitacin altitud para el total de la
cuenca y, por ende, para el estudio global del recurso a escala de cuenca. As mismo, los resultados
obtenidos en el anlisis de calidad de los datos, consistenciado y correlacin de las estaciones
analizadas ponen de manifiesto que, adicionalmente a la necesidad de mayor cobertura espacio
temporal, resulta necesario atender a la calidad de los datos disponibles.
329
Informe Final
4. HIDROGEOLOGA
4.1. INTRODUCCIN
La caracterizacin geolgica y geomorfolgica realizada en la cuenca de estudio, la determinacin de

la estratigrafa, litologa, estructuras y diferentes geoformas, ha sido orientada a la definicin de las
principales unidades hidrogeolgicas y constituye un estudio previo y necesario para la caracterizacin
hidrogeolgica.
La cartografa y caracterizacin litolgica de las Unidades estratigrficas, permite establecer las
relaciones espaciales y temporales entre los diferentes materiales en la cuenca, tanto en superficie,
como en profundidad y a partir de la agrupacin de las distintas formaciones geolgicas en funcin a
su naturaleza y su permeabilidad, se establece la localizacin y tipologa de acuferos en superficie,
posibles zonas de recarga o posibles acuferos profundos.
La geologa de la regin es muy compleja y las unidades litoestratigrficas se modifican y adaptan a
los estudios geolgicos ms recientes y a la cartografa a menor escala, que permite definir nuevas
unidades o agrupar otras que anteriormente fueron consideradas independientes.
As mismo la caracterizacin geolgica, geomorfolgica y estructural de la cuenca, supone una
reinterpretacin y adaptacin al mbito geogrfico de la cuenca, de estudios previos, siendo estos
resultados fundamentales para el desarrollo del presente estudio hidrogeolgico.
Una vez generada la cobertura geolgica, geomorfolgica y estructural especfica de la cuenca, se ha
elaborado la sistematizacin de la informacin cartogrfica y tabular en un Sistema de Informacin
Geogrfica (SIG), asociado a la cuenca hidrogrfica. A partir de la reinterpretacin de estas coberturas,
se genera el Mapa Hidrogeolgico que se presenta en este apartado.
4.2. ANTECEDENTES
La cuenca del ro Urubamba depende de la Autoridad Administrativa del Agua XII Urubamba-
Vilcanota, un rgano desconcentrado que forma parte de la Estructura Orgnica de la Autoridad
Nacional del Agua, el cual resuelve en primera instancia Administrativa las cuestiones y reclamos
derivados del Uso de las Agua. Se compone de 3 Administraciones Locales del Agua, en el mbito de
la cuenca Urubamba.
La Convencin
Cusco
Sicuani
4.2.1. Estudios oficiales
Son muy escasos los estudios referentes a las aguas subterrneas realizados en el valle; los estudios
que han servido de base para el presente estudio, se mencionan a continuacin:
Reconocimiento de los Recursos Naturales del Curso Medio del Rio Urubamba (Ministerio de
Guerra ONERN, 1964)
Plan de Acondicionamiento Territorial 1 Etapa provincias de Calca y Urubamba - Diagnostico,
2011. Centro Guaman Poma de Ayala, Cusco
Proyecto: Construccin de las Galeras filtrantes de Matao y Pillao. Centro Guaman Poma de
Ayala, Cusco. Poma de Ayala, G. 2001.
330
Informe Final
Artculo: Una nueva experiencia de Galera filtrante en Cusco: Pillao, Matao, San Jernimo
Victor Carlotto 1,2, Rene Pumayali 1,3
, Fluquer Pea2 Renato Yabar3, Martn Oviedo1,3, Victor
Tupac Yupanqui4, Daniel Tintaya1.
1
Universidad San Antonio Abad del Cusco UNSAAC 2INGEMMET 3Centro Guaman Poma de
Ayala-Cusco 4Universidad Nacional de San Agustn UNAS, Arequipa.
Descripcin de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Cusco.
SEDACUSCO.
Determinacin del comportamiento hidrulico del acufero de Piipampa bajo condiciones
actuales de explotacin, 2013. Universidad Andina de Cusco. Facultad de Ingeniera Civil.
Presentacin: Los dominios hidrogeolgicos del Per. Fluquer Pea Laureano, INGEMMET
2010.
Estudios Hidrogeolgicos complementarios. Piipampa, Cusco. Halcrow Ingenieros
Consultores. Octubre 1996.
Estudio Hidrogeolgico de exploracin explotacin de aguas subterrneas. Pproyecto:
Nazaret, zona: Marabamba Andahuaylillas - Quispicanchis Cuzco. 2006.
Para la clasificacin hidrogeolgica de los distintos materiales de la cuenca, los Informes de referencia
han sido:
INGEMMET (2011). Geologa el cuadrngulo de Cusco. Hoja 28-s. Boletn N138 Serie A. Cara
Geolgica Nacional. Escala 1:50,000.
INGEMMET (2002). Estudio de Riesgos Geolgicos del Per, Franja n2. Boletn N27. Serie C:
INGEMMET (2008). Estudio de Riesgos Geolgicos en la regin de Ucayali. Boletn N37. Serie
C: Geodinmica e Ingeniera Geolgica. Instituto Geolgico Minero y Metalrgico.
4.2.2. Informacin sobre licencias
Las fuentes de informacin para el anlisis de los derechos de uso en la cuenca Urubamba son:
Registro de Derechos de Uso No Agrarios UNA, 2014
Registro Administrativo de Derechos de Agua de la AAA Urubamba-Vilcanota.
El primer documento fue proporcionado por la ANA a noviembre de 2014 y el ltimo por AAA
Urubamba-Vilcanota en abril de 2015.
En la cuenca Urubamba se identifican 12 derechos de agua para uso poblacional o domstico, que
tienen como fuente las aguas subterrneas. El volumen de explotacin total otorgado a estas fuentes
es de 0,15 hm3/ao. Y se identifican 3 derechos de agua para uso industrial, que tienen como fuente
las aguas subterrneas. El volumen de explotacin total otorgado a estas fuentes es de 0,003 hm3/ao.
Todos estos pozos se localizan en la provincia de Atalaya, departamento de Ucayali.
En el departamento Cusco, se localizan 2 pozos con derecho otorgado, para uso agrcola, en San
Salvador en Calca y en Wanchaq en Cusco con 0,001 hm3/ao en total.
331
Informe Final
Volumen bajo derecho

Clase de uso N derechos 3
de uso (hm /ao)
Agrcola 2 0,001
Poblacional y domestica 12 0,15
Acucola - -
Industrial 3 0,003
Minero - -
Transportes, Turstico y Recreativo - -
Otros - -
Total 17 0,154
Tabla 99. Volmenes de agua subterrnea bajo derecho, segn tipo de uso en la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin
propia en base a datos de RADA, ANA 2014.
No se registra derecho de uso de aguas subterrneas para explotacin de pozos de SEDACUSCO, no

obstante se conoce la existencia de un sistema de explotacin por bombeo, a orillas del ro Vilcanota a
ms de 3000 msnm, en el sector denominado Piipampa, perteneciente a las comunidades
campesinas de Secsencalla y Querohuasi del distrito de Andahuaylillas.
Por otro lado, una gran parte de los derechos otorgados en la regin de Cusco, 277, la fuente son
manantiales y manantes de los macizos rocosos fisurados de las vertientes. Hay que sealar que los
manantiales se localizan en diferentes unidades hidrogeolgicas, por tanto los materiales acuferos
tienen diferentes caractersticas y comportamiento hidrodinmico, que sern definidos en el apartado
de estructura hidrogeolgica de la cuenca.
4.3. DATOS DE CAMPO
A fecha de hoy, no se ha realizado un inventario de pozos oficial en la cuenca del Urubamba, ni existe
red piezomtrica en ningn sector. Solo se dispone de alguna informacin referente a los pozos del
Sistema Piipampa.
Los trabajos de campo por tanto, se han concentrado en este acufero explotado. Consta de cuatro
pozos, que permiten extraer el agua mediante sistemas de bombeo de 112Kw (150 HP) de potencia y
de 220 l/s. de capacidad. Se calcula que el volumen explotado es de 19,8 hm3/ao, en total,
explotando una media de 5 hm3/ao cada pozo.
Se ha realizado un monitoreo incluyendo tomas de datos in situ de parmetros fsico-qumicos del
agua en 3 de los 4 pozos del sistema. El rgimen de explotacin, funcionando alternativamente dos
pozos cada vez, 17 horas al da, y la circunstancia de que uno de los pozos estuviera en mantenimiento
con acceso restringido, no ha permitido completar la toma de datos en los cuatro pozos.
332
Informe Final
Figura 156. Captaciones del sistema Piipampa. Fuente: SEDACUSCO.
PROF. PROF.POZO
IRHS COTA ESTE NORTE ALA PROVINCIA DISTRITO
N.F. (m)
Pozo N01 EPS
1 3004 209879 8489296 3,265 60 Cusco Quispicanchi Andahuaylillas
SEDACUSCO
Pozo N02 EPS
2 3006 209920 8489140 60 Cusco Quispicanchi Andahuaylillas
SEDACUSCO
Pozo N03 EPS
3 3006 209967 8488993 60 Cusco Quispicanchi Andahuaylillas
SEDACUSCO
Pozo N04 EPS
4 209999 8488857 60 Cusco Quispicanchi Andahuaylillas
SEDACUSCO
Tabla 100. Inventario y monitoreo. Fuente: elaboracin propia.
4.3.1. Monitoreo de pozos
Se ha completado una ficha por cada pozo monitoreado, que recoge la siguiente informacin:
Coordenadas UTM y grado de precisin del dato.
Dimetro y profundidad.
Caudal de explotacin.
Tipo de captacin.
Uso.
Rgimen de explotacin (horas de funcionamiento y de parada; estacionalidad anual).
Datos de la empresa constructora (si se disponen)
Perfil constructivo (si se dispone).
Ensayo de bombeo (si se dispone).
Referencia del registro de nivel
Nivel piezomtrico esttico.
Tiempo previo de detencin del bombeo.
pH, temperatura del agua, y conductividad elctrica.
333
Informe Final
Figura 157. Toma de datos de campo, acufero de Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin propia.
A continuacin se presenta la localizacin de los pozos que han sido monitoreados en campo, por
sectores, y una tabla con las caractersticas, mediciones y volmenes de explotacin de los pozos
monitoreados en compo. La descripcin de las caractersticas tcnicas de cada pozo y los datos de
campo se presenta en el ANEXO 2: Monitoreo hidrogeolgico de campo (fichas).
334
Informe Final
Figura 158. Ubicacin de los pozos del acufero de Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin propia.
335
Informe Final
4.4. SNTESIS HIDROGEOLGICA DE LA CUENCA
4.4.1. Introduccin
La naturaleza y caracterizacin de los materiales existentes y su distribucin en superficie y

profundidad, as como el reconocimiento de fallas, fracturas, diaclasas y otro tipo de estructuras,
condicionan el funcionamiento de las unidades potencialmente acuferas y el desplazamiento de las
aguas en el subsuelo.
Se denomina acufero (del latn aqua = agua y fero = llevar) a aquel estrato o formacin geolgica
que permitiendo la circulacin del agua por sus poros o grietas, hace que el hombre pueda
aprovecharla en cantidades econmicamente apreciables para atender a sus necesidades (Custodio y
Llamas, 1983).
Por el contrario, el comportamiento hidrulico de un acucludo (del latn aqua = agua y claudere =
encerrar o cerrar) es bien diferente, y se define como aquella formacin geolgica que conteniendo
agua en su interior, incluso hasta la saturacin no la transmite y por lo tanto no es posible su
explotacin (Custodio y Llamas. 1983).
El comportamiento hidrulico de un acuitardo (del latn aqua = agua y tardare = retardar) hace
referencia a la existencia de numerosas formaciones geolgicas que conteniendo apreciables
cantidades de agua la transmiten muy lentamente por lo que tampoco son aptos para el
emplazamiento de captaciones. (Custodio y Llamas. 1983).
Un comportamiento hidrulico extremo es el del denominado acufugo (del latn aqua = agua y
fugere = huir), o sea aquellas formaciones geolgicas que no contienen agua ni la pueden transmitir.
(Custodio y Llamas. 1983).
Los parmetros que gobiernan el comportamiento hidralico del suelo y el subsuelo son la porosidad
y la conductividad hidrulica.
La porosidad (%) es una medida de la capacidad acufera de un medio, condicin que est
fundamentalmente relacionada con la textura-estructura del material:
En depsitos no consolidados, la porosidad es funcin del grado de compactacin, forma,
tamao y distribucin de los granos. Se denomina porosidad primaria.
En macizos rocosos, la porosidad es producida por fenmenos como la disolucin del
cemento o la matriz, la disolucin a gran escala en poros o fisuras en rocas solubles (calcreas
o salinas), o por condiciones estructurales (fracturas rellenas de material alterado poroso, o
bien fracturas y fisuras abiertas). Se denomina porosidad secundaria.
La conductividad hidrulica k o el coeficiente de permeabilidad (cm/s), expresa la facilidad para que
el agua circule a travs de un material.
Las formaciones geolgicas del suelo y del macizo rocoso son por lo general, respecto a las
propiedades hidrulicas, medios heterogneos y anistropos, impuestos por la estratificacin o bien
por la fracturacin o por la karstificacin.
336
Informe Final
4.4.2. Sntesis geolgica
La geologa regional de la cuenca de Urubamba es el resultado de los efectos de tres eventos

tectnicos superpuestos: tectnica Neoproterozoica, Hercnica y Andina, desarrollndose cada una con
diferente intensidad y estilo de deformacin.
En el rea de la cuenca del ro Urubamba, perteneciente a la vertiente del Atlntico, se distinguen de
este a oeste cinco unidades estructurales, que han sido afectadas en mayor o menor medida por
fenmenos tectnicos. Cada uno de estos dominios est caracterizado por su propia evolucin
sedimentaria y tectnica. Los lmites estn sealados por sistemas de fallas complejos NO-SE y E-O.
Altiplano Occidental
En este dominio se localiza una franja al sureste de la subcuenca Alto Urubamba. Corresponde a la
antigua cuenca occidental peruana que comenz a individualizarse en el Jursico inferior con el inicio
del de arco volcnico Chocolate (190-170 Ma), y el relleno sedimentario con carbonatos, turbiditas y
sliciclsticos. Corresponde al antiguo alto mesozoico Cusco-Puno, limitado por los sistemas de fallas
Cusco-Lagunillas- Maazo y Urcos-Sicuani-Ayaviri (Carlotto et al., 2005; Carlotto, 2006), los que en el
Cenozoico jugaron como fallas de rumbo e inversas, controlando el relleno sedimentario de las
cuencas sinorognicas de capas rojas (Eoceno-Mioceno).
Altiplano Oriental
En este dominio se localiza el extremo sur de la subcuenca Alto Urubamba. Corresponde a la cuenca
Putina situada en el borde sur de la Cordillera Oriental, que presentan un substrato con rocas del
Paleozoico inferior. Esta cuenca ha sido rellenada durante el meso-cenozoico y muestra una tectnica
de faja corrida y plegada con vergencia suroeste desarrollada en elCenozoico. El magmatismo permo-
trisico y jursico, as como los sistemas de fallas, indican la existenciade movimientos distensivos
relacionados a sistemas de rifts en esas pocas. Aqu se ha desarrollado el arcointerno cenozoico
(Clark et al., 1984) donde se tiene un magmatismo potsico a ultrapotsico. Est limitada aloeste por el
sistema de fallas NO-SE Urcos-Sicuani-Ayaviri y al este por el sistema de fallas de la CordilleraReal.
Cordillera Oriental
La cordillera oriental es un vasto anticlinorio andino, de 70 a 200 km de ancho, donde afloran el
zcaloprecambriano y herciniano (en el rea de estudio nicamente el substrato herciniano). La
estructura le la cordillera oriental tiene en esta zona el rumbo mayoritariamente andino noroeste
sureste. Lacordillera oriental forma el imponente macizo andino de grandes montaas, de hasta 6 000
m de altitud, de valles y vertientes interandinos y de altiplanicies.
En este dominio se localizan las subcuencas Yavero y Alto Urubamba en la mayor parte de su
extensin. Afloran principalmente rocas metasedimentarias del Paleozoico inferior. Corresponde a una
cuenca distensiva en un contexto de trasarco, que evoluciona a rgimen compresivo.
terciarias. Este hecho dificulta notablemente elreconocimiento de los aspectos estucturales. Sin
embargo, el examen de regiones como elnorte de Cusco y Apurmac, donde las estructuras tienen un
claro sentido este oeste, por la presencia de la Deflexin de Abancay, y donde si se observan gruesas
coberturas mesozoicas, seaprecia que stas estn poco plegadas, o en su defecto con pliegues de
amplio radio de curvatura.
337
Informe Final
Zona Subandina
En este dominio, que se localiza al norte de la deflexin de Abancayse ubican las subcuencas Medio-
Alto Urubamba y Picha. Corresponde a la faja corrida y plegada de las secuencias sedimentarias
paleozoicas hasta miocenas. La principal deformacin es en el Mioceno, producto del cabalgamiento
de la Cordillera Oriental sobre la Llanura Amaznica, debido a un cizallamiento cortical.
Esta zona est situada en el borde oeste de la plataforma estable del escudo brasilero. Esta zona se
caracteriz por una neta tendencia subsidente durante toda la sedimentacin meso y cenozoica. La
amplitud de esta zona an no es bien conocida, y los relieves notables del frente andino hacen
probable que estructuras de la faja subandina estn cubiertas bajo el espeso relleno cuaternario en las
planicies de Madre de Dios.
En la zona subandina aflora la cobertura mesozoica cretcica, de facies principalmente arenosa y en
menor medida arcillosa, con estructuras plegadas bien definidas que alternan anticlinales y sinclinales.
El conjunto de la faja subandina muestra un claro alineamiento estructural, en el que las formaciones
tienen un definido rumbo casi de este a oeste, que contrasta con la mayoritaria deformacin andina,
de rumbo sur este noroeste. Esta variacin en el rumbo formacional andino se debe a la deformacin
producida por la deflexin de Abancay, bajo la presin de los esfuerzos y subduccin de la placa
Nazca bajo la placa sudamericana.
Durante el Meso - Cenozoico la faja subandina mostr una tendencia negativa formando una cuenca
longitudinal en la que se deposit una espesa serie marino continental. El tectonismo caus
plegamiento y fallamiento inverso subvertical. Form una apretada secuencia de anticlinales y
sinclinales, con fallas de sobre escurrimiento que ponen en contacto las formaciones cretcicas y
terciarias, y con fallas perpendiculares al rumbo de los pliegues. El drenaje actual y las propias formas
del relieve quedan muy controladas por la geologa estructural, ya que las montaas, colinas y valles
quedan dispuestos a manera de fajas correlativas al alineamiento que presentan las formaciones
sedimentarias.
Llanura amaznica
Localizada al norte de la deflexin de Abancay, forman parte de este dominio las subcuencas Medio
Urubamba, Mishahua, Medio Bajo Urubamba y Inuya. La Llanura Amaznica es la expresin superficial
de las cuencas de antepas amaznicas producto de la faja corrida y plegada de la Zona Subandina.
4.4.3. Estructura hidrogeolgica de la cuenca
La caracterizacin geolgica y geomorfolgica realizada en la cuenca de estudio, la determinacin de

la estratigrafa, litologa, estructuras y diferentes geoformas, ha sido orientada a la definicin de las
principales unidades hidrogeolgicas.
Las unidades estratigrficas del sustrato han sido agrupadas segn su carcter primigenio en:
Formaciones sedimentarias, Formaciones volcnico-sedimentarias, Formaciones volcnicas, rocas
gneas y depsitos cuaternarios recientes. La subdivisin inicial para la clasificacin de Unidades
Hidrogeolgicas en funcin de la naturaleza de los materiales y su capacidad para almacenar y/o
transmitir agua es:
Acuferos porosos no consolidados con porosidad elevada y permeabilidad elevada:
depsitos aluviales y fluviales, depsitos morrnicos, fluvio-glaciales, glaciofluviales, elicos y
coluviales o de vertiente holocnicos.
338
Informe Final
Acuferos fisurados, que corresponden a unidades geolgicas consolidadas con

permeabilidad secundaria moderada, con fracturas y fallas, donde se encuentran las aguas
subterrneas, distinguindose unidades volcnicas (flujos de lava, andesitas, dacitas),
volcnico-sedimentarias (intercalaciones de conglomerados y areniscas con lavas y
piroclastos) y sedimentarias, (areniscas, cuarcitas), incluyendo los macizos krsticos (calizas).
Acuitardos, formaciones rocosas, fracturadas, diaclasadas y hasta con esquistosidades, que
tienen la capacidad de almacenar agua; sin embargo su trasmisividad es muy lenta o de
forma localizada pudiendo distinguirse intrusivos (granitos, monzogranitos, tonalitas),
sedimentarios (intercalaciones de lutitas, areniscas, yesos) y volcnicos (aglomerados, lavas y
brechas), en funcin de la naturaleza del macizo rocoso.
Acuicludos: materiales con capacidad de almacenar aguas subterrneas hasta el punto de
saturacin pero que no la transmiten, fundamentalmente macizos rocosos de naturaleza
sedimentaria (argilitas, lutitas, margas) y metamrfica alteradas (esquistos, gneis, filitas).
Acufugos: sea aquellas formaciones geolgicas que no contienen agua ni la pueden
transmitir como por ejemplo, un macizo grantico no alterado, o unas rocas metamrficas sin
apenas meteorizacin ni fracturacin.
As, se han agrupado las diferentes formaciones, obtenindose la siguiente subdivisin para la cuenca
de Urubamba:
En la siguiente tabla y figura se detallan las unidades hidrogeolgicas.
339
Informe Final
Unidad hidrogeolgica Litologa Tipo de flujo y recarga potencial Acufero tipo Regin
Conglomerados, gravas y
arenas en matriz Acufero detrtico no
limoarenosa con consolidado aluvial de Regin de Cusco
intercalaciones de niveles Piipampa
de arcillas (aluviales).
Mayoritariamente acuferos detrticos Acufero poroso no

Depsitos negenos Flujo en medio poroso. Recarga
no consolidados en sedimentos Arenas y bloques
sedimentario potencial importante en zonas hmedas consolidado aluvial de Regin de Cusco
aluviales y y fluviales, espordicamente (coluviales)
continental y con recorridos largos, profundos y Huatanay
acuicludos o acufugos en zonas con
depsitos recientes lentos por sectores. Recarga potencial
interdigitacin lacustre, o en depsitos
cuaternarios muy alta por ros, Acufero no consolidado aluvial
fluvioglaciares. Regin de Ucayali
de Sepahua
Gravas en matriz arcillo-

Acufero poroso no
limosa (fluvioglaciares) Regin de Ucayali
consolidado Ipururo
Acuferos porosos fluviales Regin de Ucayali
Miceno-Plioceno Mayoritariamente acuicludos Tobas recristalizadas con Generalmente sin flujos, localmente
volcnico volcnicos, ocasionalmente acuitardo pmez y matriz fina puede darse flujo en medio fracturado.
Flujo en medio poroso. Recarga
Paleogeno- Mayoritariamente acuitardo potencial importante en zonas de
Lutitas, margas y arcillas
Negeno sedimentario, ocasionalmente lluvias, con recorridos profundos lentos
intercaladas ccon capas de
sedimentario acuicludos y acufugos por por sectores. En zonas con predominio
areniscas.
continental interdigitacin de materiales finos. de depsitos finos recarga potencial
baja.
Conglomerados, cuarcitas,
Palegeno
Mayoritariamente acuferos fracturados areniscas, lutitas y Por regiones puede darse flujo en
sedimentario y Acufero fisurado sedimentario
sedimentarios en regiones plegadas, volcnicos con medio fracturado como zona de recarga Regin de Cusco
volcanosedimentario San Jernimo
intrudas y falladas; intercalaciones de lutitas y a regiones ms bajas y flujos profundos.
continental
limoarcillitas.
340
Informe Final
Unidad hidrogeolgica Litologa Tipo de flujo y recarga potencial Acufero tipo Regin
Mayoritariamente acuferos fisurados Flujo en medio fracturado. Recarga

en rocas calcreas en regiones potencial alta en su ocurrencia en
Cretcico Calizas, areniscas, lutitas y Acufero fisurado krstico
plegadas, intrudas y falladas; regiones montaosas y por tipo de flujo Regin de Cusco
sedimentario marino yesos. Yuncaipata (Formacion Maras)
acuitardos en regiones menos rpido. Constituyen zonas de recarga
afectadas, o con frecuentes niveles de para acuferos profundos.
lutitas.
Mayoritariamente acuferos fracturados Flujo en medio fracturado. Suelen Acufero fisurado volcnico-
Cretcico Fundamentalmente Regin de Cusco
en regiones plegadas, intrudas y constituir zonas de recarga potencial sedimentario Huancan
sedimentario y areniscas con niveles
falladas; alta para acuferos profundos por
volcnico intercalados de limolitas, y
acuitardos en regiones menos ocurrencia en regiones montaosas y Acufero fisurado sedimentario
continental lutitas. Regin de Ucayali
afectadas por tipo de flujo rpido. Chonta
Mayoritariamente acuferos fracturados
Trisico superior Flujo en medio fracturado. Suelen
sedimentarios y volcnico-
sedimentario y constituir zonas de recarga potencial
sediementarios en regiones plegadas, Alternancia de arenisas, Acufero fisurado volcnico-
volcnico alta para acuferos profundos por Regin de Cusco
intrudas y falladas; conglomerados y limolitas. sedimentario Mitu
sedimentario ocurrencia en regiones montaosas y
acuitardos en regiones menos
continental por tipo de flujo rpido
afectadas
Carbonfero- Mayoritariamente acuitardo Regin de Cusco
Areniscas intercaladas con Por regiones puede darse flujo en
Prmico sedimentario, ocasionalmente acuferos Acufero fisurado krstico
limolitas y lutitas, medio fracturado como zona de recarga
sedimentario fissurados krsticos (formaciones Copacabana
localmente calizas fosilferas a regiones ms bajas y flujos profundos. Regin de Ucayali
marino-continental calizas)
Precmbrico y Mayoritariamente acuicludos
Pizarras, filitas, esquistos Generalmente sin flujos, localmente
paleozoico metamrficos, ocasionalmente
gneis. puede darse flujo en medio fracturado.
metamrfico acuifugos,
Plutones palegenos:
Andesita, riolita, tonalita,
Mayoritariamente acufugos y
Rocas gneas granodiorita Por regiones puede darse flujo en
frecuentemente acuitardos en rocas
intrusivas de Plutones mesozoicos: medio fracturado como zona de recarga
gneas intrusivas fracturadas de
diferentes edades Granodiorita y tonalita, a regiones ms bajas y flujos profundos.
diferentes edades.
Plutones paleozoicos:
monzogranito y granito
Tabla 101. Unidades hidrogeolgicas, cuenca de Urubamba Fuente: Elaboracin propia.
341
Informe Final
Figura 159. Hidrogeologa de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia
342
Informe Final
4.4.4. Manantiales
Las surgencias de algunos acuferos en la cuenca de Urubamba se producen a travs de manantiales

de respuesta rpida y de descargas subfluviales. El inventario de manantiales de ANA reporta 6
manantiales identificados para uso poblacional, con caudales muy bajos, ente 0,01 y 0,13 l/s y de
caracterer estacional, con caudales de estiaje nulos.
En el modelo hidrolgico WEAP, los caudales que drenan los manantiales estn integrados en los
algoritmos de clculo de balance hdrico, que estiman las escorrentas subsuperficial y profunda
empleando dos depsitos virtuales que representan el comportamiento del agua almacenada en el
suelo y en las aguas subterrneas y su relacin con la escorrenta de superficie y subterrnea cuando el
sistema recibe precipitacin y est sometido a la evapotranspiracin potencial.
En el balance que realiza el modelo supone que las demandas asociadas a manantiales se sirven con
recursos de la red de drenaje superficial.
En el modelo de la cuenca del Urubamba, los aportes hdricos de aguas subsuperficiales y
subterrneas (manantiales, surgencias, afloramientos de agua difusos,) a los cauces estn
considerados de forma conjunta en cada una de las subcuencas. Los caudales totales han sido
calibrados y validados con registros histricos en estaciones hidromtricas de la cuenca, lo que implica
la calibracin implcita de los caudales base subsuperficiales o subterrneos aunque el modelo no
puede diferenciar qu parte de estos caudales procede de manantiales puntuales superficiales o de
surgencias difusas.
Por otra parte, el inventario de manantiales de ANA nicamente muestra datos de caudal instantneo
de los manantiales, sin precisar en qu mes fue aforado. Con esta informacin tan bsica se desconoce
si el caudal aforado es representativo del comportamiento del manantial, o si el caudal fluye de forma
continua o intermitente, lo que supone una importante limitacin que impide estimar de manera
confiable el volumen global surgente de la unidad hidrogeolgica considerada.
Con esta informacin, y para calcular el volumen anual de recurso que aportan los manantiales al
sistema superficial, sera necesario realizar hiptesis simplificadoras como por ejemplo que el caudal es
constante y continuo igual al que muestra el inventario. Como conclusin resulta evidente que el
grado de incertidumbre implcito en la estimacin de caudales medios anuales a partir de un dato de
aforo puntual, desaconseja utilizar esta metodologa.
Para mejorar en el futuro el conocimiento y caracterizacin de los acuferos asociados a manantiales,
se proponen unas lneas de accin, enfocadas a la valoracin del aporte subterrneo a los caudales
superficiales y su comparacin con las precipitaciones en el rea de recarga efectiva del acufero para
detectar errores de bulto y mejorar la calidad de la informacin.
En la cuenca de Urubamba, la prioridad se centra en el estudio de los potenciales acuferos fisurados
del valle del Huatanay y Vilcanota en la regin de Cusco, para lo cual se recomiendan los siguientes
trabajos complementarios:
Monitoreo de produccin de recurso en manantiales, con frecuencia elevada para representar
adecuadamente las oscilaciones estacionales de sus caudales (hidrograma) y estimar el caudal
medio anual.
Trabajos de campo de cartografa y geologa estructural de detalle, que permitan definir la
extensin superficial de las reas de recarga, caracterizar la naturaleza del macizo rocoso, las
dimensiones de las fracturas, la densidad de la fracturacin, y los rellenos en las fracturas,
343
Informe Final
como condicin para estimar propiedades hidrodinmicas tales como la permeabilidad

equivalente del macizo rocoso.
Construccin de un modelo hidrogeolgico conceptual que incluya los datos de aforo de
manantiales y cartografa de detalle.
Monitoreo de calidad, en aquellos manantiales potencialmente explotables para uso
poblacional, con toma de muestras en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando los
parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad
del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
Como resumen, es importante destacar que el modelo WEAP no persigue la reproduccin exacta de
cada uno de los procesos fsicos que coexisten en un sistema tan altamente dinmico e
interrelacionado como es una cuenca hidrogrfica, sino que supone una simplificacin aceptable de
los mismos que facilita la obtencin de resultados plausibles para el balance de masas global que
cuantifica el recurso hdrico.
La bondad de las simplificaciones realizadas viene avalada por la bondad del resultado global, que es
el objetivo de inters, y no por la caracterizacin particular de cada uno de los complejos procesos que
intervienen.
Por ello, se considera que la representacin conceptual de los manantiales es similar a la que se
emplea para reproducir los caudales superficiales por balance hdrico y es aceptable teniendo en
cuenta que se ha calibrado el complejo comportamiento de la cuenca en su conjunto.
4.5. PRESIONES AMBIENTALES Y VULNERABILIDAD DE ACUFEROS
Las principales formas de vulnerabilidad de los acuferos en la regin son las siguientes:
Vertimiento de aguas servidas
La mayor parte de los centros urbanos vierte sus desages (aguas negras o servidas) a los ros. Las
descargas de aguas usadas directas a los acuferos o indirectas a travs de ros o quebradas,
contaminan los acuferos de la regin.
Los desages contienen excrementos, detergentes, residuos industriales, petrleo, aceites y otras
sustancias que son txicas para las plantas y los animales acuticos. La ausencia de plantas de
tratamiento no garantiza que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles
definidos por ley. Con el vertimiento de desages, sin previo tratamiento, se dispersan agentes
productores de enfermedades los cuales son los signos ms claros de contaminacin superficial y
subterrnea.
Se han localizado 68 vertimientos de aguas residuales domsticas en la cuenca.
Vertimiento de residuos slidos y desmontes en las aguas
Es costumbre generalizada el vertimiento de basuras y desmontes en las orillas de los ros, sin ningn
cuidado y en forma absolutamente desordenada. De hecho se calcula que un 30% de los residuos
slidos acaban en los cauces de los ros. La basura contiene plsticos, vidrios, latas y restos orgnicos
que no se descomponen o que al hacerlo producen sustancias txicas que tienen impacto negativo.
Solo la ciudad del Cusco produce basura aproximadamente entre 350 a 400 Tn/da. Se estima que por
las deficiencias en la recoleccin y disposicin final de los residuos esta se dispone en botaderos
clandestinos en promedio en mas de 6 toneladas/da los mismos que van a parar finalmente a los
cauces de los ros.
344
Informe Final
Vertimiento de productos qumicos y desechos industriales

Se refiere a la deposicin de productos diversos (abonos, petrleo, aceites, cidos, soda, aguas de
formacin o profundas, etc.) que provienen de las actividades industriales. Estos materiales
contaminan las aguas superficiales y tambin las aguas subterrneas debido a que en muchos casos
los ros constituyen la fuente de alimentacin de los acuferos.
En la cuenca del ro Urubamba no est demasiado desarrollada; la actividad industrial relativamente
estable est compuesta principalmente por pequeas empresas como camales, textilera, curtiembres y
grifos. Se han localizado 6 vertimientos de aguas residuales industriales en la cuenca.
Las empresas ms importantes en cuanto consumo de agua son escasas como la CIA Cervecera del
Sur, empresas embotelladoras de gaseosas, pequeas curtiembres, empresas dedicadas a la artesana
y fabrcas de tejas, ladrillos, bloquetas de cemento, artesanas.
Los impactos ms resaltantes que produce este sector en los cuerpos de agua son el vertido de aguas
residuales con elementos qumicos txicos que difieren en funcin al tipo de actividad y se relacionan
con los productos producidos e insumos utilizados. En el caso de la Cervecera y embotelladoras de
gaseosas, el lavado de botellas que realiza se hace utilizando soda custica, compuesto qumico que
eleva la temperatura del agua y aumenta su dureza, por el alto contenido de sales. Otros sectores con
altos niveles de incidencia y productoras de efluentes altamente contaminantes son las curtiembres
ubicados en las ciudades del Cusco y Sicuani.
Contaminacin agrcola y prcticas agrcolas deficientes
Los principales cultivos en la regin de Cusco de acuerdo al Valor Bruto de la Produccin (VBP)
agrcola de 2011 fueron: papa, caf, maz amilceo y yuca. La produccin del caf y yuca se realiza en
la zona de selva del departamento, mientras que la produccin de los otros cultivos en la zona de
sierra.
Los impactos ambientales se dan principalmente por un mal manejo del agua para riego que genera
erosin de suelos y por otro lado por las bajas eficiencias de aplicacin del agua que genera arrastre y
lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos.
No se tiene informacin precisa de las cantidades o tipos de fertilizantes usados pero suelen ser
fertilizantes sintticos nitrogenados, productos rgano fosforados y de origen biolgico (procedentes
del ganado). Adems existe un uso indiscriminado de herbicidas fuertes con un alto poder residual,
pesticidas txicos y agroqumicos que pueden generar un impacto en el medio ambiente. Slo en el
cultivo de papa se realizan controles hasta de 5 aplicaciones (Pampa de Anta, Chinchero y Valle
Sagrado).
Las prcticas inadecuadas de riego que aaden sales al acufero, sea por disolucin, por quema de
pastizales, por el uso de fertilizantes y pesticidas en los cultivos o como efecto de extracciones
exageradas, inducen la salinizacin de los acuferos superficiales.
Una mala prctica agrcola, es el riego con aguas servidas produciendo el incremento del grado y
superficies de aguas contaminadas. El uso de aguas residuales para el riego de cultivos de consumo
humano incrementa los factores de riesgo para la salud de la poblacin, las situaciones endmicas de
diarreas, parasitismo, fiebre tifoidea y salmonellosis no son ms que el reflejo de esta crtica situacin.
Minera y minera informal sin manejo ambiental
La minera formalizada cuenta con estudios de Impacto Ambiental y Planes de Manejo Ambiental, que
disminuyen el riesgo de contaminacin. Los relaves mineros constituyen una amenaza ambiental, no
obstante el control tcnico y ambiental minimiza los riesgos.
345
Informe Final
La actividad minera en la cuenca del ro Urubamba se centra en la cuenca alta, principalmente en la

cuenca del Vilcanota y parte alta del ro Yavero. Se trata de minera no metlica, basada en pequeas
explotaciones, donde se explota yeso, arenas y gravas arcillas, sales, calizas y travertinos. En la regin
Cusco, la produccin minera metlica est representada por la explotacin de plata, oro y cobre;
extrayndose un total de 98 668 Tm de minerales, representando el cobre casi la totalidad de esta
produccin.
La minera informal representa en comparacin mayor presin ambiental sobre las aguas superficiales
y subterrneas, por prcticas ambientales inaceptables, la deforestacin y erosin de suelos y alto
contenido de slidos en suspensin en los ros. En concreto la minera metlica registra los impactos
ambientales ms relevantes para la contaminacin, sobre todo en localidades que estn prximas a
cursos de agua.
La presencia de pasivos mineros en la cuenca alta del Vilcanota y Yavero puede ser un aporte de
contaminantes al ro, principalmente en pocas de avenida.
En octubre del 2014, se public la actualizacin de la identificacin de fuentes contaminantes en la
cuenca del ro Urubamba-Vilcanota. En Noviembre del 2010 la DGCRH de La ANA, conjuntamente con
las ALAs Sicuani y Cusco, realizaron la identificacin de fuentes contaminantes, desde la naciente del
ro Vilcanota (Distrito de Canchis), hasta la zona media del ro Huatanay ubicado en el Distrito de San
Jernimo Provincia de Cusco. Luego en Noviembre del 2011, la DGCRH de la ANA, conjuntamente que
las ALAs Sicuani, Cusco y La Convencin, realizaron la identificacin de vertimientos y fuentes
contaminantes, en la Cuenca del Rio Urubamba - Vilcanota. As mismo el ao 2012 se identificaron 69
fuentes contaminantes en el rio Huatanay y en el 2013, 11 fuentes contaminantes en el Distrito de
Ollantaytambo.
Finalmente, en octubre del 2014 se realiza la actualizacin de esta identificacin en colaboracin con
las ALAs La Convencin, Cusco y Sicuani, donde se ampla el nmero de fuentes contaminantes
identificadas a 239, las cuales estn divididas por las distintas ALAs, dentro del mbito de la cuenca del
ro Urubamba.
Para el mbito del ALA Sicuani se localizaron 54 vertimientos de aguas residuales
domsticas, 9 botaderos de residuos slidos, en total de 63 fuentes potenciales de
contaminacin.
El mbito del ALA Cusco se localizaron 135 fuentes potenciales de contaminacin de las
cuales 126 corresponden a vertimientos de aguas residuales domsticas y 9 a botaderos de
residuos slidos.
Y en el mbito del ALA La Convencin, se localizaron 41 fuentes potenciales de
contaminacin de las cuales 39 corresponden a vertimientos de aguas residuales domsticas
y 2 a botaderos de residuos slidos.
Adems hay que tener en cuenta la actividad minera en la cuenca alta del Urubamba. Segn el listado
de pasivos mineros del MINEM actualizado a marzo 2015, se han identificado 106 pasivos mineros.
Estos puntos se concentran en la cuenca alta del ro Urubamba y del ro Yavero, principalmente en la
provincia de Canchis, y en menor medida, en las provincias de Paucartambo, Quispicanchi, Urubamba,
Canas y Cusco.
Por ultimo en los informes de autorizacin de vertimiento (PAVER), se identifican 63 puntos con
autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales, todos ellos en la cuenca media
baja. Se trata de autorizaciones para las empresas PlusPetrol (ro Camisea), Petrobras y Repsol (ro
346
Informe Final
Huitiricaya y ro Sensa). El tipo de vertimientos es de tipo industrial y de tipo domstico derivado de

los campamentos de dichas empresas.
347
Informe Final
Figura 160. Presiones ambientales en la cuenca Urubamba. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
348
Informe Final
4.5.1. Vulnerabilidad de acuferos explotados en la regin de Cusco
La explotacin de aguas subterrneas no est amenazada por el peligro de sobreexplotacin pues la

descarga es mnima. Sin embargo, son muy vulnerables a la contaminacin que proviene de las aguas
domsticas, municipales, e industriales, las cuales carecen de sistemas de tratamiento.
El agua de los acuferos porosos aluviales no consolidados puede contaminarse de varias formas. Es
especialmente vulnerable en aquellos sectores en los que el ro es influente, y se produce infiltracin
de aguas superficiales contaminadas hacia el acufero. Puede salinizarse debido a prcticas
inadecuadas de riego, en las que se aaden sales al acufero, ya sea por disolucin, quema de
pastizales o uso de fertilizantes y pesticidas en los cultivos.
Las descarga de aguas servidas, sean directas o indirectas (a travs de pozos, ros o quebradas)
pueden contaminar el acufero de la regin y los lixiviados de basureros o superficies contaminadas
tambin contaminan los acuferos.
Los acuferos en los que puede estudiarse la vulnerabilidad a la contaminacin, son aquellos
explotados y estudiados, en los que se tienen datos al menos de profundidad del nivel fretico, zonas
de recarga o parmetros hidrodinmicos. Para estos acuferos explotados para usos principalmente
agrario y poblacional, se relacionan las potenciales fuentes de contaminacin. Estos acuferos son:
4.5.1.1. Acufero detrtico no consolidado aluvial de Piipampa
Puede ser afectado por vertimientos de aguas residuales domsticas, resultando muy susceptible, pues
el nivel fretico es muy superficial localizado a solo 3 metros de profundidad. Este caso es
especialmente delicado pues este acufero abastece a parte de la poblacin de Cusco. Los vertimientos
son de los centros poblados de Urcos, Huaro, Andahuaylillas y Desencalla.
Otro posible foco contaminante es el vertimiento de aguas residuales industriales de la fbrica de
textiles Urpay, pues se localiza en el acufero fisurado sedimentario de la margen derecha del aluvial,
que puede transmitir filtraciones al fondo de valle.
CUERPO UTM ESTE UTM NORTE

VERTIMIENTO TIPO ALA
RECEPTOR (m) (m)
Vertimiento de aguas residuales

Rio Huaro Aguas residuales domsticas 213729 8485677 ALA Cusco
domesticas del C.P. de Huaro
domesticas del C.P. de Andahuaylillas
Rio Vilcanota Aguas residuales domsticas 211504 8487611 ALA Cusco
domesticas del C.P. de Desencalla
Vertimiento de aguas residuales Rio
Aguas residuales domsticas 210552 8487339 ALA Cusco
domesticas del C.P. de Andahuaylillas Manccomayo
Vertimiento de aguas residuales Rio
Aguas residuales domsticas 210552 8487339 ALA Cusco
domesticas del C.P. de Andahuaylillas Manccomayo
vertimiento de residuos solidos
domesticos en la margen izquierda Rio Huaro Aguas residuales domsticas 214036 8485024 ALA Cusco
del rio Huaro
domesticas del C.P. de Huaro
Tabla 102. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar al acufero Piipampa. Fuente: ALA Cusco 2014.
Este es el acufero mejor controlado, y actualmente se estn realizando monitoreos fisicoqumicos

semestrales y anlisis bacteriolgicos y anlisis de metales pesados anuales, contemplados en el Plan
de Vigilncia de la Calidad de Agua para Consumo Humano Abastecida por la EPS SEDACUSCO, de la
DIRESA (Direccin Regional de Salud Cusco).
349
Informe Final
Por otro lado, los principales centros tursticos, centros de esparcimiento y hotelera, para atender a los
miles de turistas que visitan la regin, ms de dos millones y medio en el ao 2014, se localizan
principalmente en la ciudad de Cusco, Valle Sagrado, Maras, Moray y Machupichu.
En estas zonas se incrementan notablemente las demandas poblacionales de agua, tambin las
demandas para uso recreacional e industrial, pero se abastecen mayormente de aguas superficiales, a
excepcin de Cusco que se abastece parcialmente de aguas subterrneas del acufero de Piipampa.
Cusco dispone de un sistema de suministro de agua independiente y sus caractersticas tcnicas
principales quedan descritas en la tabla siguiente:
Fuente de
Tipo de Capacidad Antigedad Nmero de Micromedicin
Sistema Hdrico recurso
Captacin (l/s) (aos) conexiones (%)
hdrico
Laguna Piuray Laguna 313,0 43

Sistema
Pozos 250,0 14
Vilcanota
Hatunhuaylla Manantial 25,0 70
Cusco 73 092 89,9 %
Huasahuara Manantial 25,0 70
Salkantay Manantial 21.0 22
Jaquira Mixto 8,0 20
Tabla 103. Caractersticas del sistema de suministro poblacional de Cusco. Fuente: SEDACUSCO S.A., 2013.
La micromedicin de los consumos a usuarios es elevada en la zona de Cusco. La demanda de aguas

subterrneas estimada para el sistema de Cusco alcanza un valor total aproximado de 20,2 hm3/ao.
El acufero de Piipampa se caracteriza en detalle en al Apartado 4.7. Regin de Cusco, acufero
detrtico no consolidado aluvial de Piipampa.
4.5.1.2. Acufero fisurado sedimentario San Jernimo
Se localizan en esta unidad, siempre en el entorno del valle del Huatanay principalmente en la margen
derecha, 42 vertidos de aguas residuales domsticas y 4 vertidos de aguas residuales industriales, la
mayora ubicados en lmite con el fondo del valle, por lo que en realidad, se considera que estos
vertidos pueden alcanzar el depsito aluvial del Huatanay, y el acufero semiconsolidado del valle de
Cusco, y por tanto hay posibilidaddes de contminacin del acufero detrtico no consolidado explotado
de Huatanay.
UTM ESTE UTM NORTE
VERTIMIENTO CUERPO RECEPTOR TIPO ALA
(m) (m)
Vertimiento de aguas de lixiviacin
Rio Juchuccasa Industrial 823011 8499555 Cusco
botadero Jaquira
Vertimiento de aguas residuales Aguas residuales
Rio Vilcanota 207820 8494965 Cusco
domesticas del C.P. de Caicay domsticas
domesticas del C.P. de Urcos domsticas
--- 204707 8491264 Cusco
domesticas del C.P. de Lucre domsticas
Rio Huaro 213729 8485677 Cusco
domesticas del C.P. de Huaro domsticas
industriales de la fbrica textiles Rio Huaro Industrial 211694 8482774 Cusco
Urpay
Canal de riego 201177 8494646 Cusco
domesticas del C.P. de Oropesa domsticas
Cuneta 200138 8494956 Cusco
350
Informe Final
UTM ESTE UTM NORTE

(m) (m)
Rio Huatanay 199538 8495296 Cusco
Aguas residuales
domesticas del C.P. de Rio Huaro 211105 8487180 Cusco
domsticas
Andahuaylillas
domesticas del C.P. de desencalla domsticas
Aguas residuales
domesticas del C.P. de Rio Manccomayo 210552 8487339 Cusco
domsticas
Andahuaylillas
Aguas residuales
domesticas del C.P. de Rio Manccomayo 210552 8487339 Cusco
domsticas
Andahuaylillas
domesticas del C.P. de Huasao domsticas
domesticas del C.C. de Cocabambilla domsticas
domesticas del APV Angostura domsticas
Aguas residuales
domesticas del C.P. de Rio Huatanay 188337 8500036 Cusco
domsticas
Chimpahuaylla
Aguas residuales
domsticas
Chimpahuaylla
Aguas residuales
domsticas
Chimpahuaylla
Aguas residuales
domsticas
Chimpahuaylla
Rio Huatanay Industrial 188892 8499805 Cusco
domesticas del camal municipal Kara
domesticas del camal municipal Kara
domesticas del APV Ccollana domsticas
domesticas del APV los nogales domsticas
domesticas del APV los nogales domsticas
Rio Cachimayo 177911 8495439 Cusco
domesticas del C.P. de Occopata domsticas
Vertimiento de residuos Slidos del Aguas residuales
Rio Cconchomayo 177786 8495019 Cusco
C.P. de Occopata domsticas
Rio Huancaro 177197 8501072 Cusco
domesticas del C.P. de Barrio de Dios domsticas
lavadero de carros. De Barrio de Dios domsticas
Aguas residuales
domesticas del C.P. de Rio Huancaro 177632 8501635 Cusco
domsticas
Rumihuancaro
Aguas residuales
domesticas del C.P. de Rio Huancaro 177648 8501659 Cusco
domsticas
Rumihuancaro
domesticas del AA. HH De Arahuay domsticas
351
Informe Final
UTM ESTE UTM NORTE

(m) (m)
domesticas del C.P. de Ttiobamba domsticas
Vertimiento de aguas residuales Aguas residuales Cusco
Rio Huancaro 178809 8501864
domesticas del C.P. de Ttiobamba domsticas
Vertimiento de aguas residuales Cusco
Aguas residuales
domesticas del C.P. de General Rio Huatanay 180328 8501464
domsticas
Ollanta
Aguas residuales
domsticas
Ollanta
Aguas residuales
domsticas
Ollanta
Aguas residuales
domesticas del C.P. de Velasco Rio Huatanay 181176 8501262
domsticas
Astete
domesticas del terminal terrestre domsticas
Aguas residuales
domesticos en la margen izquierda Rio Huaro 214036 8485024 Cusco
domsticas
del rio Huaro
Aguas residuales
domesticos en la margen izquierda Rio Vilcanota 205305 8497673 Cusco
domsticas
del rio Vilcanota
Tabla 104. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar a los acuferos San Jernimo y Huatanay. Fuente: ALA
Cusco 2014.
Respecto a la calidad del agua monitoreada en las galeras filtrantes que drenan agua del acufero
fisurado de San Jernimo, de acuerdo a la concentracin porcentual de los cationes y aniones, se
clasificaron las aguas subterrneas como agua bicarbonatada clcica-sulfatada magnsica (acufero de
Kayra) y agua sulfatada clcica-bicarbonatada sdica (acufero de Soncco). Adems las aguas son
duras para el acufero de Soncco y moderadamente duras para el acufero de Kayra. Estas aguas son
aptas para el consumo humano y tambin para el riego. (Proyecto Construccin de las Galeras
filtrantes de Matao y Pillao. Centro Guaman Poma de Ayala, Cusco. Poma de Ayala, G. 2001.)
4.5.1.3. Acufero fisurado volcnico-sedimentario Mitu
Se han localizado seis vertimientos de aguas residuales domsticas, procedentes de los centros
poblados ms importantes en la zona, Taray, Coya, Hambutio, Pisac, siendo el cuerpo receptor el ro
Vilcanota. Estos vertidos estn localizados al menos a 20 km aguas arriba del acufero detrtico
explotado de Piipampa. Respecto a la calidad de las aguas del acufero fisurado volcnico-
sedimentario Mitu, est entre medianamente dura a dura, pero son aptas para la agricultura y
eventualmente para el consumo humano. Poma de Ayala, G. 2001. Las aguas son utilizadas para
irrigacin y en parte para consumo humano.

RECEPTOR (m) (m)

domesticas del C.P. de Taray
domesticas del C.P. de Coya
- Aguas residuales domsticas 206518 8496988 ALA Cusco
domesticas del C.P. de Huambutio
domesticas del C.P. de Pisac
Rio Chunkuy Aguas residuales domsticas 192290 8514383 ALA Cusco
domesticas del Hotel Royal Inka
352
Informe Final

RECEPTOR (m) (m)

domesticas de la C.C. de Paccor Rio Vilcanota Aguas residuales domsticas 202790 8503476 ALA Cusco
Monjon
Vertimiento de residuos solidos de la
C.C. de Paccor Monjon
Tabla 105. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar a los acuferos Mitu y Piipampa. Fuente: ALA Cusco
2014.
Adems, se han localizado seis pasivos mineros de la mina Nueva Esperanza (listado de pasivos
mineros del MINEM actualizado a marzo 2015), que pueden drenar hacia el ro Vilcanota a travs del
ro Huasacmayo, que discurre por los materiales fisurados del acufero de Mitu en la margen izquierda
del Vilcanota, y cuya interseccin se localiza a unos 12 km aguas arriba del acufero de Piipampa.
En Tambomachay tambin se localiza actividad minera, y pasivos ambientales, que drenana hacia el ro
Pahuayoc, afluente del Vilcanota por la margen derecha.
La actividad minera en la regin Cusco, es en su gran medida, minera metlica, la que est
representada por la explotacin de plata, oro y cobre; extrayndose un total de 98 668 Tm de
minerales, representando el cobre casi la totalidad de esta produccin.
UTM ESTE UTM NORTE

NOMBRE PASIVO TIPO SUBTIPO DISTRITO
(m) (m)
Nueva Esperanza 2 Labor Minera Bocamina 212114 8507167 Huancarani
Nueva Esperanza 2 Labor Minera Pique 212155 8507162 Huancarani
Tambomachay Labor Minera Bocamina 179709 8508573 Cusco
Tambomachay Residuo Minero Desmonte de Mina 179733 8508551 Cusco
Tambomachay Labor Minera Bocamina 179729 8508559 Cusco
Tabla 106. Pasivos mineros que pueden afectar a los acuferos Mitu y Piipampa. Fuente: MINEM 2015
El mayor problema ambiental en relacin a la minera, se genera en las explotaciones artesanales

informales. Segn la direccin regional de Energa y Minas, el 99% de los mineros artesanales del
Cusco es informal. Se localizan fundamentalmente en las provincias de Chumbivilcas y Quispicanchi,
donde la informalidad llega al 100%. Cabe sealar que segn el catastro minero, la provincia con
mayor cantidad de concesiones es Quispicanchi.
A abril de 2012, en la regin Cusco haba ms de 2700 concesiones para minera artesanal, pequea y
gran minera. De stas, un 20% en etapa de explotacin, aunque la mayora no cumple los requisitos
para hacerlo. Las que estn en exploracin s han empezado a cumplir con las normas ambientales.
4.5.1.4. Acufero poroso no consolidado aluvial de Huatanay
Puede ser afectado por vertimientos de aguas residuales domsticas que se producen sobre el propio
acufero, o en los materiales aluviales aguas arriba. Las principales poblaciones del sector son Oropesa
y Saylla, y aguas arriba, San Jernimo, San Sebastian, Wanchao y Cusco, vierten sus desages sin
tratamiento (aguas negras o servidas) a los ros. Estos desages contienen excrementos, detergentes,
residuos industriales, aceites y otras sustancias que son txicas para las plantas y los animales
353
Informe Final
acuticos. Los contaminantes se dispersan y pueden filtrarse a las aguas subterrneas, causando
enfermedades (bacterias, virus, hongos, huevos de parsitos, amebas, etc.), las cuales son los signos
ms claros de contaminacin superficial y subterrnea.
Por ejemplo, del agua que consumen los pobladores de la margen izquierda y derecha de la cuenca
del ro Huatanay, el 80% se transforman en aguas servidas, y el 70 % de ese caudal fluye directamente
de los domicilios al cauce del ro o indirectamente a travs de las micro cuencas que descargan en el
Huatanay. El 30 % del caudal restante discurre por un colector hasta la planta de tratamiento ubicada
cerca de la garganta de la sub cuenca, en el distrito de San Jernimo. (A 3 km. del centro urbano).
Se han localizado 16 vertimientos de aguas residuales, 14 de aguas domsticas de centros poblados y
2 vertimientos de aguas residuales industriales procedentes del centro poblado de Quispiquilla.
UTM ESTE UTM NORTE
(m) (m)
Vertimiento de aguas residuales del Aguas residuales
Rio Saphy 176684 8504563 Cusco
Campamento Municipal de Cusco. domsticas
Vertimiento de aguas residuales domesticas Aguas residuales
Rio Choquechaca 177610 8504262 Cusco
de la zona Choquechaca-Sapantiana. domsticas
Rio Choquechaca 177583 8504310 Cusco
de la zona Choquechaca-Sapantiana. domsticas
del C.P. de Saylla domsticas
del APV. Munay domsticas
Vertimiento de aguas residuales lavadero de
carros C.P. de Quispiquilla Grande
Vertimiento de aguas residuales domesticas
del C.P. de Quispiquilla Grande
del C.P. de Manantiales domsticas
del C.P. de San Miguel domsticas
del C.P. de San Miguel domsticas
Vertimiento de residuos Slidos del C.P. de Aguas residuales
Ccachona domsticas
del molino 1 domsticas
de la APV Viva el Per domsticas
Vertimiento de residuos slidos margen Aguas residuales
derecha domsticas
Tabla 107. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar al acufero Huatanay. Fuente: ALA Cusco 2014.
Atendiendo a la calidad del agua monitoreada (INGEMMET), el acufero se encuentra en el lmite no

permisible de aguas para consumo humano, pero s dentro de los rangos para uso agrcola.
Por otro lado, no se han localizado botaderos de residuos slidos, que puedan afectar al acufero,
tampoco se han localizado puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua
superficiales (PAVER), por tanto el acufero de Huatanay, y por extensin los acuferos detrticos
semiconsolidados o no consolidados aluviales de fondo de valle del ro Huatanay, se consideran
susceptibles a posible contaminacin bsicamente por vertidos de aguas residuales superficiales.
354
Informe Final
Figura 161. Presiones ambientales en la regin de Cusco y regin de Ucayali. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
355
Informe Final
4.5.2. Vulnerabilidad de acuferos explotados en la regin de Ucayali
4.5.2.1. Acufero no consolidado aluvial de Sepahua
Los acuferos en los que puede estudiarse la vulnerabilidad a la contaminacin, son aquellos
explotados y estudiados, en los que se tienen datos al menos de profundidad del nivel fretico. En el
caso de la regin de Ucayali este acufero es el aluvial de Sepahua. Se tiene constancia de la
explotacin del acufero mediante al menos ocho pozos, con licencia otorgada para la explotacin de
0,05 hm3/ao, para uso domstico o poblacional, siendo la razn social la municipalidad distrital de
Sepahua. Solo se ha localizado esuperficie un vertimiento de aguas residuales domsticas, en concreto
del centro poblado de Sepahua, que vierte al ro Urubamba y que podra afectar a la calidad de las
aguas subterrneas que estn siendo explotadas mediente pozos.

RECEPTOR (m) (m)
Vertimiento de aguas residuales ALA La

Rio Urubamba Aguas residuales domsticas 712898 8767185
domesticas del C.P. de Sepahua Convencin
Tabla 108. Vertimientos de aguas residuales, que pueden afectar al acufero aluvial de Sepahua. Fuente: ALA La
Convencin 2014.
Hay que tener en cuenta que en las unidades definidas como potenciales acuferos, no es posible
determinar si los vertimientos de aguas residuales o pasivos mineros en superficie pueden de afectar a
la calidad de las aguas subterrneas. Algunos de estos acuferos definidos como fisurados son locales,
generalmente localizados en zonas ms meteorizadas o afectadas por fracturacin, y drenan sus aguas
puntualmente, a travs de manantiales por ejemplo. Si se desconocen estos puntos de drenaje, y
adems no se estn captando las aguas con galeras drenantes, pozos u otros sistemas (acuferos no
explotados), se desconoce dnde se localizan estos recursos, por tanto no pueden relacionarse con las
presiones superficiales. Es por eso que son descritos como acufero potenciales, es decir la naturaleza
del material indica que podran contener o transmitir agua, pero se desconoce dnde se localizan los
recursos.
Para los acuferos no explotados, tipo detrtico no consolidado generalmente en depsitos aluviales, si
no existen pozos de explotacin, se desconoce el modelo hidrogeolgico conceptual (tipo de acufero,
profundidad de la napa, recargas o descargas,), por lo que no se puede establecer una condicin de
vulnerabilidad en relacin a las presiones ambientales superficiales.
4.6. RECURSOS HDRICOS SUBTERRNEOS
4.6.1. Relacin de acuferos
La zona de estudio por su complejidad, tectnica estructural litolgica y geomorfolgica, presenta una
complejidad y diversidad en la distribucin del agua subterrnea, existiendo varios tipos de acuferos,
ubicados en diferentes cotas, ligados a diversos tipos de rocas por lo que es frecuente encontrar
manantiales en areniscas, conglomerados, calizas, evaporitas, materiales cuaternarios y otros.
El sistema fundamental en el almacenaje de aguas y las correspondientes descargas en el valle del
Vilcanota y otros afluentes es bsicamente estructural y estratigrfico bordeado por los lmites de las
subcuencas, que son las montaas que rodean los valles. El control de flujos hidrodinmicos es
variado, pudiendo diferenciarse bsicamente dos formas:
356
Informe Final
Control litolgico estructural. En los flancos de los valles en los que predominan los mayores
acuferos ligados a estructuras rocosas fisuradas (capas del Grupo San Jernimo, por ejemplo)
que son los alimentadores principales de los dems flujos.
Control estratigrfico y sedimentolgico. Por formaciones cuaternarias, como es el caso de la
formacin San Sebastin, o materiales aluviales no consolidados recientes, que por su posicin
estratigrfica constituyen acuitardos o acuferos evidenciados por una gran cantidad de
manantiales o bofedales.
Se han definido aquellos acuferos, de la regin de Cusco en los que actualmente se produce algn
tipo de explotacin, bien sea mediante pozos, captaciones de manantiales, pantallas de regulacin o
galeras filtrantes.
La ciudad del Cusco cuenta con el servicio de agua potable a partir de cuatro sistemas de
abastecimiento: Vilcanota (acuferoPiipampa), Piuray (Laguna), Kor Kor (manantial) y Salkantay
(galera), sistemas administrados por SEDACUSCO. Los sistemas Vilcanota y Piuray son los ms
importantes, considerando que brindan el servicio de agua potable a un 53% y 29% de la poblacin
atendida, respectivamente.
La zona de Piipampa se encuentra ubicada en el curso medio de la cuenca del ro Vilcanota, a una
altitud entre 3090 y 3100 m.s.n.m., a 25 km de la ciudad del Cusco.
Gran parte de la poblacin cusquea fuera de la ciudad de Cusco, se abastece de agua potable que
proviene de galeras filtrantes y manantiales captada de tres acuferos importantes: San Jernimo, Mitu
y Huancan. Se trata de acuferos fisurados de buen rendimiento y buena calidad de agua. Por ltimo
auas subterrneas en el aluvial de Huatanay han sido captadas para uso agrcola principalmente
mediante zanjas drenantes.
Recursos hdricos subterrneos de la regin de Cusco
Acufero detrtico no consolidado aluvial de Piipampa
Acufero fisurado sedimentario San Jernimo
Acufero fisurado volcnico-sedimentario Mitu
Acufero poroso no consolidado aluvial de Huatanay
Recursos hdricos subterrneos de la regin de Ucayali
Acufero no consolidado aluvial de Sepahua
Para cada uno de estos acuferos se presenta una caracterizacin fsica, geolgica, litolgica e
hidrogeolgica, un modelo conceptual de funcionamiento simplificado, as como datos de explotacin
y calidad de las aguas, siempre en la mediddad de lo posible, teniendo en cuenta la disponibilidad de
datos, informacin recopilada y trabajo complementario de campo. Para cada una de estas regiones,
se presenta un anlisis cualitativo de la vulnerabilidadun anlisis cualitativo de la vulnerabilidad de los
acuferos a la contaminacin.
En ambas regiones, se definen adems otras formaciones geolgicas que por su condicin litolgica y
estratigrfica, constituyen potenciales acuferos explotables, siendo reflejo de ello los manantiales
captados en ocasiones para abastecimiento de poblacin rural, aunque se desconoce si existen
explotaciones locales mediante galeras o pozos. En estos casos se presenta una breve descripcin.
357
Informe Final
Figura 162. Relacin de acuferos en la cuenca Urubamba. Fuente: Fuente: elaboracin propia.
358
Informe Final
4.7. REGIN DE CUSCO, ACUFERO DETRTICO NO CONSOLIDADO ALUVIAL DE PIIPAMPA
4.7.1. Caracterizacin fsica, geolgica y litolgica
La zona de Piipampa se encuentra ubicada en el curso medio de la cuenca del ro Vilcanota, a una
altitud entre 3090 y 3100 m.s.n.m., a 25 km de la ciudad del Cusco. En el acufero detrtico no
consolidado aluvial que se extiende a orillas del ro Vilcanota se, concentra la explotacin mediante
pozos de agua subterrnea para el abastecimiento del Cusco.
El acufero se sita en llanura la aluvial del ro Vilcanota, en un tramo con claro dominio estructural,
donde el rio cruza encaonado la vertiente derecha, antes de entrar a una zona de valle ms ancha y
de menor pendiente, favorable para el depsito de materiales transportados de aguas arriba.
A gran escala, se presenta un corte representativo de la geologa regional en el sector de Piipampa, la
ladera derecha est formada por materiales cretcicos fundamentalmente la formacin Huancan y el
Grupo Mitu, definidas como acuferos fisurados sedimentarios; est afectada por fallas de entidad
regional, como la falla de Urcos, que pone en contacto materiales Cretcicos y Paleozoicos. La ladera
izquierda est formada por las areniscas de la Formacin Kayra (Grupo San Jernimo) y conforma el
flanco del sinclinal de Andahuayllas; esta formacin se clasifica como acufero fisurado sedimentario.
LEYENDA
Qfl. Cuaternario fluvial
A
A Q-al: cuaternario aluvial
Ji-pa: Formacin Pachatusan. Grupo
Mitu.
Peo-Ky Ki-hn: Formacin Huancan
JsKi_hm: Formacin Hambutio
Ki-ma: Formacin Maras
SD-a: Formacin Ananea
Peo-Ky: Formacin Kayra. Grupo San
Jernimo
Figura 163. Estructura geolgica sector Piipampa. Fuente: INGEMMET.
Figura 164. Geologa sector Piipampa. Fuente: Proyecto: Nazaret 2006.
359
Informe Final
Qfl
Qal2
Qal1
Ks-Sj
Qfl: Cuaternario fluvial. Suelo orgnico con arcilla

Qal1: Cuaternario aluvial. Arenas y gravas con matriz limoarenosa.
Qal1: Cuaternario aluvial. Arenas y gravas finas.
Ks-Sj: Grupo San Jernimo, basamento impermeable
Figura 165. Interpretacin Geolgica, del perfil Geoelctrico A-A, acufero de Piipampa. Fuente: modificado de Estudios Hidrogeolgicos complementarios. Piipampa, Cusco.
Halcrow Ingenieros Consultores. Octubre 1996.
360
Informe Final
La figura anterior presenta una interpretacin geolgica realizada a partir de perfiles geoelctricos,
representativa del acufero de Piipampa, tomada de Estudios Hidrogeolgicos complementarios.
Piipampa, Cusco. Halcrow Ingenieros Consultores. Octubre 1996.
La litologa consiste en depsitos de origen fluvial y aluvial sobre el basamento considerado substrato
impermeable que estara constituido por areniscas del Grupo San Jernimo. Las litologas del depsito
acufero varan entre arenas, gravas y bolonera, a gravas con matriz areno-limosa, constituyendo
materiales con granulometras de permeabilidad alta a buena respectivamente. Localmente al pie de
las laderas en ambas mrgenes se localizan depsitos coluviales.
Del informe Estudio Hidrogeolgico de exploracin explotacin de aguas subterrneas. Proyecto:
Nazaret, zona: Marabamba Andahuaylillas - Quispicanchis Cuzco. 2006.se obtiene de manera
generalizada la secuencia de los diferentes horizontes geoelctricos que conforman el acufero de la
zona de estudio, hasta interceptar el basamento impermeable y/o el substrato rocoso, segn se detalla
en las siguientes figuras:
En la siguiente figura se muestra la localizacin una seccin geoelctrica del Estudio Hidrogeolgico
de exploracin explotacin de aguas subterrneas. Proyecto: Nazaret, 2006.
Figura 166. Perfil geoelctrico, sector Andahuaylillas. Fuente: Proyecto: Nazaret 2006.
361
Informe Final
B B
Figura 167. Perfil geoelctrico, sector Ansahuylillas. Fuente: Proyecto: Nazaret 2006.
Horizonte superficial: primer Horizonte geoelctrico superficial constituido por materiales

aluviales; con resistividades de 27 Ohm-m a 280 Ohm-m. Relacionado a materiales de arenas,
gravas, limos y bolonera de terrenos de cultivo secos, de buena permeabilidad; con espesores
que oscilan de 1 m. a 3 m.
Horizonte subyacente: con resistividades que varan de 30 Ohm-m a 47 Ohm-m, compuesto
por materiales de flujo de lodo, arenas, gravas y arcillas hmedas, de baja y regular
permeabilidad, los espesores alcanzan de 2 m. a 9 m.
Acufero probable: Tercer Horizonte geoelctrico que conformara el Acufero de la zona de
estudio, con resistividades que varan de 84 Ohm-m a 215 Ohm-m, relacionado a gravas y
bolonera saturada, de regular a buena permeabilidad.
Horizonte basamento: ltimo horizonte geoelctrico, que conforma el Basamento
impermeable del Acufero.
Con los resultados obtenidos, correlacionados e interpretados con criterio hidrogeolgico, el horizonte
productivo identificado se encuentra a una profundidad de 2 a 10 metros, con una potencia promedio
de 80 metros. Estudios Hidrogeolgicos complementarios. Piipampa, Cusco. Halcrow Ingenieros
Consultores. Octubre 1996 Se estima una superficie del acufero explotado de 9,3 km2.
4.7.2. Caracterizacin hidrogeolgica
El acufero se encuentra constantemente alimentado por los acuferos fisurados que se ubican en las
laderas vertientes, que se atribuyen principalmente al acufero Mitu, Huancan y acufero San
Jernimo, estando adems la vertiente derecha afectada por fallas regionales y fracturas, que
favorecen la infiltracin. Debido a la descarga de las aguas subterrneas en el piso de valle, en la zona
Piipampa existe un reservorio subterrneo, donde los flujos internos circulan superficialmente hacia el
ro Vilcanota. La siguiente figura presenta la localizacin en planta del perfil que se presenta a
continuacin, que muestra un esquema conceptual del funcionamiento hidrogeolgico del acufero de
Piipampa, en un perfil transversal al ro.
362
Informe Final
Figura 168. Localizacin de pozos SEDACUSCO y Perfil transversal A-A en el acufero de Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin propia.
363
Informe Final
Figura 169. Perfil A-A, acufero de Piipampa, Cusco. Fuente: Elaboracin propia.
4.7.2.1. Tipo de acufero
El relleno del reservorio acufero corresponde a sedimentos cuaternarios del piso de valle, constituido
por gravas y arenas fluviales no consolidado con horizontes arcillosos, estos depsitos se encuentran
en el cauce y en las zonas de menor gradiente, donde la llanura de inundacin se ensancha. En los
flancos del valle se presentan materiales heterogneos producto de la disgregacin de los materiales
de las laderas y quebradas. Estos materiales tienen baja consolidacin y son propensos a sufrir
desplazamiento.
Dentro de los lmites del rea de estudio, la napa aparentemente se comporta como libre y superficial
(Determinacin del comportamiento hidrulico del acufero de Piipampa bajo condiciones actuales
de explotacin, 2013, Universidad Andina de Cusco), pudiendo comportarse en algunos sectores que
presentan arcillas como acufero semiconfinado. (Estudios Hidrogeolgicos complementarios.
Piipampa, Cusco. Halcrow Ingenieros Consultores. Octubre 1996).
4.7.2.2. Modelo conceptual de funcionamiento
La recarga es estacional, es decir est supeditada a las lluvias temporales, y controlada por factores
geomorfolgicos y estructurales, fallamientos, fracturas o estratificacin de los acuferos fisurados de
las laderas.
El flujo base del ro Vilcanota durante la estacin seca proviene de filtraciones y manantiales. La
naciente se encuentra a una altitud aproximada de 4314 msnm en el nudo de Vilcanota, Cusco. Varias
quebradas pertenecientes a la cuenca del ro en este sector en la poca seca no tienen agua y no se
tiene informacin de alumbramientos de manantiales.
La descarga es a travs de flujos residuales permanentes y temporales hacia el ro Vilcanota y por
bombeos. En este tramo el ro se considera efluente y constituye el colector de descarga del acufero.
La informacin de pozos que permitan observar el funcionamiento acufero no es suficiente, sin embargo
se puede deducir que el sentido preferencial del flujo subterrneo se produce de acuerdo a las
condiciones topogrficas del terreno en el caso de los sectores altos, mientras que en los aluviales
prximos al ro, sigue el rumbo preferencial del escurrimiento superficial.
4.7.2.3. Parmetros hidrodinmicos
Se han encontrado referencias en un estudio de tesis de la Universidad Andina del Cusco, Facultad de
Ingeniera Civil: Determinacin del comportamiento hidrulico del acufero de Piipampa bajo
condiciones actuales de explotacin, 2013. Este estudio se efectu con la finalidad de determinar los
parmetros hidrulicos del acufero, para ello se realizaron trabajos de campo en cinco pozos de tres
metros de profundidad, excavados con retroexcavadora a 30 metros de la bomba, para establecer los
364
Informe Final
parmetros hidrodinmicos del acufero a partir del bombeo de 210 l/s de uno de los pozos de
explotacin, dando los resultados que se presentan en la siguiente tabla:
Pozo Transmisividad (m2/da) Permeabilidad (m/da) Prof. NF Coef. almacenamiento
Pz1 6117,8 61,2 2,64 0,061
Pz2 6005,7 60,1 2,77 0,084
Pz3 6109,2 61,1 2,68 0,066
Pz4 6141,6 61,4 3,36 0,077
Pz5 6689,8 66,9 2,7
Tabla 109. Parmetros hidrodinmicos del acufero de Piipampa. Fuente: Facultad de Ingeniera. Universidad Andina del
Cusco, 2013.
Los valores hallados de trasmisividad, corresponden a un acufero con buenas condiciones hidrulicas.
4.7.3. Recuros hdricos, reserva til recuperable
La reserva til explotable del acufero de Piipampa se estima considerando 9,3 km2 de superficie y un
espesor de sedimentos de muy alta permeabilidad, saturados con agua de buena calidad de 80 m, que
representa el horizonte explotado del acufero, segn se refleja en los perfiles geoelctricos del sector
Ansahuylillas presentados en el Proyecto Nazaret 2006.
El coeficiente de almacenamiento se ha estimado condiderando la porosidad de las distintas litologas
y los resultados del estudioDeterminacin del comportamiento hidrulico del acufero de Piipampa
bajo condiciones actuales de explotacin, 2013. Facultad de Ingeniera. Universidad Andina del Cusco,
2013. Se ha adoptado un valor estimado de 7,2% de porosidad eficaz.
Es un hecho comprobado que de las reservas de agua en el subsuelo, slo es recuperable mediante
captaciones el agua gravfica, que es el agua no retenida por el terreno y que circula libremente por el
efecto de los gradientes piezomtricos (porosidad eficaz). Siendo un acufero libre, este valor puede
asimilarse al coeficiente de almacenamiento.
Por tanto se considera un volumen de agua total contenida en el acufero de 53,5 hm3.
Para el clculo de las reservas totales recuperables del acufero, se ha aplicado un coeficiente
restrictivo del 0,20 relacionado con la capacidad de la infraestructura, con las limitaciones (en nmero,
profundidad de los pozos, tecnologa de las bombas,), que apuntan a la imposibilidad de que
efectivamente pueda ser extraido el volumen que contempla la porosidad eficaz.
Por lo tanto, las reservas totales recuperables del acufero se estiman en 42,8 hm3.
4.7.4. Explotacin del acufero
El sistema de Vilcanota-Piipampa cuenta con cuatro estaciones de bombeo, sin embargo solo
funcionan dos de manera alternada. Con una produccin nominal de 210 l/s cada uno, en la actualidad
se registra una produccin promedio de 275 l/s para ello se bombea un promedio de 17 horas diarias,
tiempo que permite abastecer de agua con una continuidad de servicio de 23 horas al da.
La explotacin anual sera por tanto de 8,5 hm3/ao; este valor ha de ser al menos, el volumen con que
que se recarga el acufero, pues no ha habido descensos significativos del nivel fretico desde al ao
2000 que comenz la explotacin.
365
Informe Final
La distancia entre las casetas de bombeo es de aproximadamente 60 metros, suficiente para que no se
produzca interferencia (abatimiento).
La explotacin de Piipampa cubre el 51,78% de la produccin total de agua para abastecimiento de
la ciudad de Cusco, dirigida a los distritos de San Jernimo, San Sebastin, Wanchaq y parte del centro
histrico.
4.7.5. Calidad del agua
El agua extrada tiene niveles de turbiedad que no necesitan ninguna otra operacin ms que el
proceso de desinfeccin, para eliminar cualquier presencia de microorganismos patgenos que sean
nocivos a la salud de los consumidores. Las cualidades fsico-qumicas de las fuentes de agua cumplen
adecuadamente con los parmetros de calidad de agua destinada para la produccin de agua potable,
segn lo sealado por la normativa peruana vigente, (reportado verbalmente por SEDACUSCO durante
la visita a la explotacin de Piipampa, no obstante no ha sido posible la obtencin de los respectivos
anlisis de laboratorio de calidad de las aguas).
Respecto a las propiedades fisicoqumicas monitoreadas en campo, se presentan los resultados en la
siguiente tabla:
Temperatura Conductividad
IRHS ALA PROVINCIA DISTRITO ESTE NORTE pH.
C mmhos/cm
Pozo N01 EPS
1 Cusco Quispicanchi Andahuaylillas 209879 8489296 7.36 16 1.328
SEDACUSCO
Pozo N02 EPS
SEDACUSCO
Pozo N03 EPS
3 Cusco Quispicanchi Andahuaylillas 209967 8488993
SEDACUSCO
Pozo N04 EPS
SEDACUSCO
Tabla 110. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.
El agua de acuerdo a la conductividad elctrica (C.E) tiene una clasificacin especfica, que fue
determinada por Wilcox, en este caso para su uso para riego:
IRHS Conductividad elctrica Mmhos/cm
Excelente <0,25
Buena 0,25-0,75
Permisible 0,755-2,00
Dudosa 2,00-3,00
Inadecuada >3,00
Tabla 111. Clasificacin de la calidad de agua para riego en funcin de la conductividad, segn Wilcox.
En la zona de Piipampa la conductividad elctrica presenta valores medios, entre 0,9 y 1,3
mmhos/cm, valores que representan aguas de media mineralizacin y que se clasifican como aguas
permisibles para el riego. El pH entre 7,2 y 7,3, resulta prcticamente neutro.
4.7.6. Control del acufero
Los 4 pozos existentes, deberan constituir una red de monitoreo bsica, siendo en este caso ms
relevante el moniroreo de la calidad del agua teniendo en cuenta que son aguas destinadas al
consumo humano. Actualmente se estn realizando monitoreos fisicoqumicos semestrales y anlisis
bacteriolgicos y anlisis de metales pesados anuales, contemplados en el Plan de Vigilncia de la
Calidad de Agua para Consumo Humano Abastecida por la EPS SEDACUSCO, de la DIRESA (Direccin
Regional de Salud Cusco).
366
Informe Final
El muestreo para el anlisis fsico qumico contempla:

a) Medicin de parmetros en campo.
b) Muestreo para anlisis en el laboratorio Central de la DIRESA.
c) Muestreo para anlisis de metales pesados en laboratorio acreditado.
Sin embargo no ha sido posible acceder a los resutados de los anlisis por medio de SEDACUSCO.
4.8. REGIN DE CUSCO, ACUFERO FISURADO SEDIMENTARIO SAN JERNIMO
El acufero San Jernimo est conformado por las unidades lticas del Grupo San Jernimo de edad
Eoceno-Oligoceno inferior y es una potente serie de rocas sedimentarias que ha sido dividida en dos
formaciones Kayra y Soncco. Presenta grandes superficies de afloramientos y grandes espesores de
los estratos (>5000 m). Se ubica dentro de la subcuenca Huatanay, se caracteriza por ser uno de los
mejores acuferos de la provincia de Cusco por su alta productividad,
La Formacin Kayra est constituida por areniscas, intercaladas con escasos niveles de lutitas rojas,
todos de medios fluviales, presentando tambin microconglomerados y conglomerados. El espesor de
esta unidad vara entre 2,000 y 3,000 metros. La Formacin Soncco (1600 metros) sobreyace a la
Formacin Kayra y est constituida en la base por un nivel de limolitas y lutitas que puede
considerarse un sello para los niveles acuferos superiores e inferiores. La Formacin Soncco presenta
niveles superiores de areniscas bastante productivos de agua subterrnea. (Centro Guaman Poma de
Ayala, 2011).
La Formacin Kayra sobreyace a formaciones que funcionan como acuitardos o como sello inferior,
que condiciona la recarga y saturacin del acufero. Estas formaciones son el acuitardo Quilque-Chilca,
el acuitardo, facies margosas de la Formacin Ayabaca en contacto estructural por la falla de
Tambomachay con el acufero de de Kayra o la Formacin Puqun en el ncleo de un anticlinal fallado.
367
Informe Final
Figura 170. Estratigrafa del Grupo San Jernimo. Fuente: Carlotto, 2009.
El acufero San Jernimo, se caracteriza por ser uno de los mejores acuferos de la provincia de Cusco
por su alta productividad, que lo debe en gran parte a su espesor (3 000 m) y por ende mayor
capacidad de almacenamiento. Consta de areniscas de grano grueso a fino, con intercalaciones de
limolita. La unidad est fuertemente fracturada y plegada. Las areniscas mejor desarrolladas se hallan
conformando la cadena de montaas de Saylla-Lucre donde estas son feldespticas y cuarzo
feldesptica de grano medio a grueso principalmente, bastante homogneas y con mayor seleccin
que le dan una porosidad primaria alta.
Se ha clasificado como acufero fisurado sedimentario, por ser esta condicin la principal caracterstica
que influye en la fuerte recarga en un amplio reservorio constituido por rocas precuaternarias, debido
a las fracturas producto de la tectnica, an cuando las condiciones de porosidad de las areniscas son
buenas.
geomorfolgicos y estructurales, fallamientos, fracturas, esquistosidad.
La explotacin se hace por gravedad, de forma natural, o por captaciones directas de manantiales y
galeras filtrantes, las cuales se utilizan para la irrigacin y para el consumo humano.
La descarga es a travs de flujos residuales permanentes y temporales. El colector de descarga lo
constituye el ro Huatanay.
368
Informe Final
La Formacion Kayra tiene valores de porosidad por fracturas que van de 6 a 16 % y permeabilidad
medida en campo de 35 m/da (Guaman Poma de Ayala, 2004). Este acufero se halla bajo el nivel
acuitardo de Soncco Inferior, que le da mejores condiciones hidrogeolgicas y una alta productividad.
Sin embargo estos valores se han constatado solo localmente y en superficie, y es previsible y lgico
determinar que disminuyen con la profundidad, incluso que estos valores parecen representativos solo
de los primeros metros superficiales del material, afectados por meteorizacin y alteracin de la roca
por agentes atmosfricos. Esta limitacin no permite cuantificar unas reservas explotables.
4.8.3. Recuros hdricos, reserva til recuperable
Es de suponer que la atribucin a esta formacin de una buena porosidad primaria le da mejores
caractersticas de almacenaje, ya que por lo general en las rocas duras son compactas o
semicompactas. Por otra parte no se tiene conocimiento de la amplitud espacial y tipo de fracturas o
tendencia del fracturamiento de las rocas que supone un tipo de porosidad secundaria de fractura
(fracturas que se encuentran bajo el nivel de aguas subterrneas que almacenan agua), por lo que no
se puede determinar cuantitativamente el volumen del reservorio acufero.
Segn el informe Diagnstico socioeconmico de pequeas ladrilleras distrito de San Gernimo,
(2007), En el distrito de San Gernimo se han inventariado 17 manantiales que producen un caudal
total de 142,5 litros por segundo, siendo la margen izquierda la de mayor caudal (85,6 litros por
segundo), en comparacin con la margen derecha (59,85 litros por segundo).
La explotacin se hace por gravedad, de forma natural o por captaciones directas de manantiales y
galeras filtrantes que pueden producir buenos caudales naturales de ms de 40 l/s, los que se utilizan
para el consumo humano y para la irrigacin.
La explotacin de las aguas subterrneas mediante galeras filtrantes, se viene realizando desde el ao
1986. Actualmente se cuenta con siete galeras filtrantes funcionando. La ubicacin se muestra en la
siguiente figura.
Figura 171. Ubicacin de las galeras filtrantes del valle de Huatanay. Fuente: Centro Guamn Poma de Ayala.
369
Informe Final
Galera Longitud
Acufero Caudal Calidad Uso
Filtrante galera
Antes (2001) 160
Acufero Fisurado
Saylla l/s. 80 metros Dura Agrcola
sedimentario Kayra
Ahora 42 l/s
Acufero Fisurado Consumo humano y
Marashuaycco 42,5 l/s 142 metros Blanda
sedimentario Kayra agrcola
Acufero Fisurado
Pillao Matao 2 l/s 80 metros Blanda Agrcola
sedimentario Kayra
Acufero Fisurado
Tankarpata 15 l/s 80 metros Blanda Agrcola
sedimentario Kayra
Antes (2001) 160
Acufero Fisurado
Saqramayo l/s. 60 metros Blanda Consumo humano
sedimentario Kayra
Ahora 40 l/s
Acuifero fisurado
Salkantay 11,5 l/s5 176 metros Blanda Consumo humano
sedimentario Kayra
Tabla 112. Caractersticas de las galeras filtrantes de acufero Kayla. Fuente: INGEMMET.
Galera Saylla Galera Salkantay
Galera Pillao Matao Galera Sacramayo
Figura 172. Galeras filtrantes del valle de Huatanay. Fuente: Centro Guamn Poma de Ayala.
De acuerdo a la concentracin porcentual de los cationes y aniones, se clasificaron las aguas

subterrneas como agua bicarbonatada clcica-sulfatada magnsica (acufero de Kayra) y agua
sulfatada clcica-bicarbonatada sdica (acufero de Soncco). Adems las aguas son duras para el
acufero de Soncco y moderadamente duras para el acufero de Kayra. Estas aguas son aptas para el
consumo humano y tambin para el riego. (Proyecto Construccin de las Galeras filtrantes de Matao y
Pillao. Centro Guaman Poma de Ayala, Cusco. Poma de Ayala, G. 2001.)
370
Informe Final
Se recomiendan complementar con estudios litolgicos y estructurales en campo, estudios estadsticos

de las fracturas para poder determinar la porosidad y permeabilidad de estas formaciones (de ser
posible, no solo superficialmente, sino en profundidad con sondeos), complementar con aforos de
manantiales, caracterizar el acufero en trminos de reservas tiles explotables, y establecer un balance
adecuado en relacin a las recargas y descargas del acufero, de manera que la explotacin sea la
adecuada a las recargas, manteniendo el equilibrio hidrogeolgico en el valle.
El aforo de los manantiales y galeras filtrantes que captan agua de este acufero, es una medida de
control del equilibrio del acufero, y se ha constatado que en concreto en las galeras de Saylla y
Saqramayo, los rendimientos han disminuido considerablemente, siendo necesaria la evaluacin
detallada de esta circunstancia, pues puede ser indicio de agotamiento o sobrexplotacin.
Figura 173. Estructura captada en el acufero San Jernimo. Fuente: Fuente: Centro Guamn Poma de Ayala, 2004.
4.9. REGIN DE CUSCO, ACUFERO FISURADO VOLCNICO-SEDIMENTARIO MITU
El Grupo Mitu se encuentra en discordancia erosional sobre el grupo Copacabana, formado por las
formaciones Pisac y Pachatusan como Mitu inferior y superior respectivamente.
Aflora en las Montaas de Pachatusn, al Sur y Norte de las regiones de San Salvador, Pisac y Calca; as
mismo aflora en las montaas de la margen derecha del Valle del Vilcanota entre San Salvador y la
Quebrada Patacancha. Este grupo tiene un espesor medio de 600 metros y est dividido en dos
formaciones: Pisac y Pachatusn. La Formacin Pisac est principalmente constituida por areniscas y
conglomerados intercalados con rocas volcnicas. La Formacin Pachatusn es volcnica, con
andesitas, basaltos y brechas, y adems con escasa presencia de conglomerados, areniscas y limolitas
rojas (Carlotto et al., 1,996). Se le asigna una edad Permico Superior Triasico Inferior.
El acufero Pisac (Mitu Inferior) est constituido por conglomerados de conos aluviales intercalados
con areniscas fluviales y limolitas de llanura. Tiene algunas coladas baslticas. Se le ha clasificado como
acufero fisurado sedimentario, pero generalmente de baja productividad, tal vez por los niveles finos
que tiene o por la matriz arcillosa de los conglomerados.
371
Informe Final
El acufero Pachatusan (Mitu Superior) es del tipo volcano sedimentario y est formada por coladas
volcnicas y brechas de basalto, basalto andestico y riolitas. Son considerados acuferos fisurados de
alta permeabilidad y alta productividad. Adems presentan espesores importantes que sobrepasan los
300 m y que pueden alcanzar los 500 m.
Se denominan fisurados por que poseen gran cantidad de fracturas que le dan una porosidad efectiva
secundaria, lo que facilita la infiltracin de las aguas de la lluvia que alimentan el acufero.
El acufero del Grupo Mitu, es el segundo acufero ms importante del valle de Vilcanota;
estructuralmente se encuentra conformando los flancos Sur y Norte del Anticlinal del Vilcanota, el
flanco sur en la zona de San Salvador, donde los estratos se hallan inclinados hacia el Suroeste en
favor de la pendiente, concentran el flujo de las aguas subterrneas hacia la parte baja de la cuenca
Huatanay, en el distrito Oropesa, ubicado en la provincia de Quispicanchi, donde se explota mediante
galeras filtrantes. Sin embargo en el valle del Vilcanota entre Pisac y Pachar se comportan como
acuferos y sus recargas son hacia el valle Vilcanota. INGEMMET (2011).
geomorfolgicos y principalmente estructurales, derivados de su ubicacin en los flancos del anticlinal
de Vilcanota que permite concentrar el flujo hacia la parte baja de la cuenca. Si se tiene en cuenta que
espacialmente los afloramientos ocupan ms de 3 000 has, entonces es de suponer que la recarga por
precipitaciones es tambin considerable; sin embargo la tasa de infiltracin por fracturas y fisuras no
esta determinada cuantitativamente, para lo que se requiere profundizar en estudios estructurales
detallados para determinar la permeabilidad secundaria en estos materiales.
La explotacin se hace por gravedad, de forma natural, o por captaciones directas de manantiales y
galeras filtrantes, las cuales se utilizan para la irrigacin y para el consumo humano. La descarga es a
travs de flujos residuales permanentes y temporales. El colector de descarga lo constituye los ros
Huatanay y Vilcanota. INGEMMET (2011).
La porosidad ha sido medida localmente en campo, a travs de conteo directo de fisuras y fracturas
(Guaman Poma de Ayala, 2004). A partir de estos valores se ha determinado la densidad de fracturas,
siendo el valor promedio de la porosidad de 6 a 8%, la que puede ser variable por el grado de
fracturamiento y en funcin al lugar donde se hagan las lecturas. Por otro lado estos valores se han
constatado solo localmente y en superficie, y es previsible y lgico determinar que disminuyen con la
profundidad, incluso que estos valores parecen representativos solo de los primeros metros
superficiales del material, afectados por meteorizacin y alteracin de la roca por agentes
atmosfricos. Esta limitacin no permite cuantificar unas reservas explotables. Superficialmente, la
permeabilidad es alta de 25 m/da.
4.9.3. Recursos hdricos, reserva til recuperable
Por las limitaciones expuestas en la determinacin de la porosidad, as como las incertidumbres en la

geometra en profundidad de estas formaciones, en una regin estructuralmente muy compleja, no es
posible cuantificar las reservas del acufero, y debido a que no ha sido cuentificadas las recargas,
tampoco pueden determinarse las reservas explotables, entiendo como tales, aquellas que no afectan
al equilibrio hidrogeolgicco del acufero
372
Informe Final
La explotacin se hace por gravedad, de forma natural o por captaciones directas de manantiales, a lo
largo de todo el valle del Vilcanota, desde San Sebastin hasta Pachar, ya cerca de Ollantaytambo.
Muchos de estos manantiales alimentan las numerosas quebradas de ambas mrgenes del ro
Vilcanota.
Y en el paralelo valle de Huatanay, en el distrito de Oropesa, se tiene constancia de una galera
filtrante, con una produccin de 20 l/s con las siguientes caractersticas:
Galera
Acufero Caudal Longitud galera Uso
Filtrante
Consumo humano y
Oropesa Fisurado volcnico 20 l/s 270 metros
agrcola
Tabla 113. Caractersticas de la galera filtrante Oropesa. Fuente: Centro Guamn Poma de Ayala.
Figura 174. Galera filtrante de Oropesa. Fuente: Centro Guamn Poma de Ayala.
La calidad de sus aguas est entre medianamente duras a duras, pero son aptas para la agricultura y
eventualmente para el consumo humano. Poma de Ayala, G. 2001. Las aguas son utilizadas para
irrigacin y en parte para consumo humano.
Se recomiendan complementar con estudios litolgicos y estructurales en campo, estudios estadsticos

de las fracturas para poder determinar la porosidad y permeabilidad de estas formaciones (de ser
posible, no solo superficialmente, sino en profundidad con sondeos), complementar con aforos de
manantiales, caracterizar el acufero en trminos de reservas tiles explotables, y establecer un balance
adecuado en relacin a las recargas y descargas del acufero, de manera que la explotacin sea la
adecuada a las recargas, manteniendo el equilibrio hidrogeolgico en el valle.
373
Informe Final
4.10. REGIN DE CUSCO, ACUFERO POROSO NO CONSOLIDADO ALUVIAL DE HUATANAY
Este acufero aluvial se ha definido por el INGEMMET en el Boletn Geolgico: Geologa el cuadrngulo
de Cusco. Hoja 28-s. Boletn N138 Serie A. Cara Geolgica Nacional. Escala 1:50,000. (2011), como
depsitos aluviales que constituyen un nivel superior o estrato semiconfinante compuesto de
materiales heteromtricos como gravas angulosas a subangulosas, en una matriz de limos, arenas y
arcillas. En general son sedimentos no consolidados y semipermeables, cuyo espesor promedio es de
1,20 m. El acufero productor son los depsitos fluviales que forman el lecho de la subcuenca del ro
Huatanay; son depsitos de llanuras de inundacin y paleocauces de ese ro. Se trata de cantos
rodados redondeados a subredondeados envueltos en una matriz de arenas finas a gruesas, y que
constituyen el acufero principal de tipo semiconfinado. (INGEMMET, 2011). En el valle del ro
Huatanay, en el sector Huasao, se ha emplazado una pantalla de regulacin para captar las aguas
subterrneas que se encuentran en el acufero poroso no consolidado de piso de valle (Pea, 2001;
Pea y Luna, 2004).
374
Informe Final
Figura 175. Mapa geolgico del entorno de Huasao. Fuente: Geologa el cuadrngulo de Cusco. Hoja 28-s. Boletn N138 Serie
A. Cara Geolgica Nacional. Escala 1:50,000. INGEMMET (2011).
De acuerdo a los parmetros hidrogeolgicos y los ensayos piezomtricos, se determin que el

acufero poroso no consolidado es de tipo semiconfinado por encontrase entre dos acuitardos, donde
el nivel piezomtrico es superior al nivel fretico y el agua asciende por presin hidrulica natural
(Pea, 2001). El acufero tiene un espesor de 80 m (calculado mediante SEV verticales) y una extensin
que no supera 1 km2. Localmente piezmetros instalados para la construccin de la pantalla de
375
Informe Final
regulacin mostraron caractersticas artesianas, lo cual indica que localmente el acufero se encuentra
cautivo o confinado, siendo este el sector de mayor produccin en la pantalla.
Figura 176. Piezomtra del humedal Huasao-Saylla. Tomado de Pea (2001). Fuente: Geologa el cuadrngulo de Cusco. Hoja
28-s. Boletn N138 Serie A. Cara Geolgica Nacional. Escala 1:50,000. INGEMMET (2011).
El acufero se encuentra constantemente alimentado por los acuferos fisurados que se ubican en la
parte alta (corroborado por la calidad de sus aguas que se atribuyen principalmente al acufero Mitu y
Huancan). Debido a la descarga de las aguas subterrneas en el piso de valle, en la zona de Huasao
existe un humedal que tiene aguas permanentes, donde los flujos internos que rebosan la ccocha
circulan superficialmente hacia el ro Huatanay, desperdicindose un caudal aproximado de 30 l/s. Con
estos criterios se plante una captacin en base a los sistemas de gravedad y presin hidrulica
natural, ya que la topografa de la zona es favorable.
Segn los flujos internos encontrados en el mapa piezomtrico, se trazaron las zanjas con la finalidad
de interceptar los flujos de aguas subterrneas mediante la construccin de una Pantalla de
Regulacin para luego drenarlas y dirigirlas a un solo punto de emanacin (Pea, 2001).
La medida de permeabilidad se tom mediante ensayos de bombeo, siendo la permeabilidad k=

0,00087 m/s o 75,008 m/da, mientas que la porosidad m = 27%, la transmisibilidad T = 0,0696 m2/s; el
gradiente hidrulico I =0,0632 y el caudal calculado de captacin fue de Q = 30,00 l/s. (Pea, 2001).
376
Informe Final
La Pantalla de Regulacin se dise dos zanjas paralelas separadas 6 m entre s, perpendiculares a la

direccin de los flujos internos de las aguas. La produccin final lleg a 42 l/s. (Pea, 2001).
La primera zanja que es de captacin tiene la funcin de drenar la mayor cantidad de aguas
subterrneas del acufero. La segunda zanja es de impermeabilizacin para interceptar los flujos de
aguas subterrneas, permitiendo un confinamiento lateral que satura el nivel de captacin y permite el
ascenso del nivel piezomtrico en la primera zanja.
Figura 177. Modelo hidrogeolgico y captacin de las aguas subterrneas mediante pantalla de regulacin. Tomado de Pea
(2001).
Atendiendo a la clasificacin de dureza de las aguas, en el acufero poroso no consolidado de Huasao

se explota aguas blandas a muy ligeramente duras, encontrndose en el lmite no permisible de aguas
para consumo humano, pero s dentro de los rangos para uso agrcola. (Geologa el cuadrngulo de
Cusco. INGEMMET (2011)).
Se recomienda establecer una red piezomtrica bsica, as como control de la calidad de lsa aguas
subterrneas mediante anlisis de parmetros fsico qumicos y anlisis de laboratorio. As mismo,
realizar algn perfil geoelctrico para comprobar el espesor del horizonte acufero y si efectivamente
existen condiciones de semiiconfinamiento.
4.11. POTENCIALES ACUFEROS REGIN DE CUSCO
4.11.1. Acufero fisurado volcnico-sedimentario Huancan
4.11.1.1. Caracterizacin fsica, geolgica y litolgica
La formacin Huancan (Neocomiano), aflora ampliamente en la regin de Sicuani y de Cusco .Reposa

en discordancia erosional sobre la formacin Huambutio y el espesor es variable entre 30 y 150 m.
377
Informe Final
Litolgicamente est compuesta de areniscas cuarzosas blancas correspondientes a medios fluviales

de canales entrelazados con algunas intercalaciones de lutitas negras.
4.11.1.2. Caracterizacin hidrogeolgica
El acufero Huancan se define en el Boletn Geolgico: Geologa el cuadrngulo de Cusco. Hoja 28-s.
Boletn N138 Serie A. Carta Geolgica Nacional. Escala 1:50,000. INGEMMET (2011) como un acufero
de rocas que tienen buena permeabilidad primaria porque las areniscas cuarzosas son redondeadas y
tienen poco o nada de matriz, lo que le permite la recarga y el flujo de las aguas subterrneas.
Adems, poseen una porosidad secundaria por el fracturamiento, lo que le da un valor total de 15 %.
La permeabilidad superficial medida en campo es de 23 m/da para el acufero Huancan.
Sin embargo estos valores se han constatado solo localmente y en superficie, y es previsible y lgico
determinar que disminuyen con la profundidad, incluso que estos valores parecen representativos solo
de los primeros metros superficiales del material, afectados por meteorizacin y alteracin de la roca
por agentes atmosfricos. Esta limitacin no permite cuantificar unas reservas explotables.
La conformacin litolgica de areniscas conglomerdicas y areniscas cuarzosas blancas, homogneas y
redondeadas bastante porosas y permeables (Carlotto et al., 1996), son caractersticas de muy buenos
acuferos, aunque su poco espesor (150 metros) es una desventaja. Son rocas muy compactas y
bastante duras, pero muy fracturadas lo que le hace una porosidad secundaria efectiva. La calidad del
agua que se extrae de este acufero es muy buena (aguas blandas).
geomorfolgicos y estructurales. La descarga es a travs de flujos residuales permanentes y
temporales de las quebradas y manantiales.
4.11.1.3. Explotacin del acufero
La explotacin se hace por gravedad, de forma natural o por captaciones directas de manantiales.
Muchos de estos manantiales alimentan algunas quebradas, principalmente de la margen derecha de
la parte alta del ro Vilcanota. Las reas de mayor produccin son las microcuencas de Huasao y Tipn.
4.11.2. Acufero fisurado krstico Copacabana
El acufero Copacabana es del tipo krstico ya que est controlado por las calizas que tienen fracturas
o espacios abiertos por el proceso de kastificacin, lo que le da una alta permeabilidad. Las calizas de
esta unidad son marinas de grano fino, tambin pueden ser oolticas u ondulosas, y se hallan
intercaladas con lutitas negras y carbonosas. Tiene buen desarrollo de espesores que pueden alcanzar
600 m, por lo que son considerados de alta productividad.
4.11.3. Acuferos Ferrobamba y Ayabacas
Se trata de dos acuferos krsticos. El acufero Ferrobamba consiste de calizas finas en estratos
mtricos, con espesor mayor de 500 m. Las calizas muestran fuertes deformaciones que se traducen en
pliegues.
Este acufero tiene espacios dejados por la disolucin de las calizas y es muy permeable por su alto
grado de fracturamiento. Adems presenta buen espesor y extensin superficial, entre Accha y
Cochapata en Capacmarca, por lo que su productividad es buena.
El acufero Ayabacas se caracteriza por presentar cuerpos pequeos, mximo de 1 a 2 km de longitud,
englobados en lutitas de la Formacin Maras. Esta unidad tiene reducida extensin y su produccin es
estacional, especialmente luego de la poca de lluvias.
378
Informe Final
4.11.4. Acufero fisurado krstico Yuncaipata (Formacion Maras)
Litolgicamente formacin compuesta por yesos con intercalacin de lutitas rojas, verdes y algunos
niveles delgados de calizas; las lutitas son de medio lacustre, los yesos de Sabkha y las calizas
indicaran mximos transgresivos (Carlotto 1992; Carlotto et.al 1996). El espesor de la formacin Maras
es difcil de calcula, pero se puede estimar entre los 100 y 200 m aunque en algunos lugares sobrepasa
los 400 m.
La probable activa circulacin de aguas subterrneas contribuye a la disolucin de rocas, en especial
calizas, yesos, dolomas, evaporitas en general, que en sntesis significa la formacin de un karst, y una
energa suficiente de flujo de la aguas a travs del sistema existente que implica la evacuacin de
dichas aguas, como se observa en la Salineras de Maras y que debe existir en otros puntos.
El fenmeno de karsificacin, se observa como proceso histrico, reciente y actual presente en la
altiplanicie de Chinchero-Maras. En la imagen satelital, se obserbva la presencia de dolinas y uvalas, en
la altiplanicie de Chinchero-Maras, y adems ms de una zona de concentracin de sales y otros.
Figura 178. Altiplanicie de Chinchero-Maras, evidencia de procesos de karstificacin (2001). Fuente: Apuntes Geolgicos,
aeropuerto de Chinchero (web).
4.12. REGIN DE UCAYALI, ACUFERO NO CONSOLIDADO ALUVIAL DE SEPAHUA
El acufero se sita en la llanura aluvial del ro Urubamba, en un tramo con morfologa fluvial
meandriforme, con extensas llanuras de inundacin, terrazas bajas inundables, depsitos de cauces
antiguos, meandros abandonados.
Dos tipos de materiales: depsitos fluviales con litologas caractersticas de los cursos fluviales
maduros en su tramo bajo, cantos y gravas subredondeadas en matriz arenosa o limosa, mezcla de
lentes arenosos y areno-limosos, y depsitos aluviales que conforman las extensas llanuras aluviales y
terrazas (altas y medias) en diferentes niveles sobre los valles;
Son depsitos semiconsolidados, erosionados por los cauces actuales. Por lo general, corresponden a
una mezcla heterognea de bolones, gravas y arenas, redondeadas a subredondeadas, as como limos
379
Informe Final
y arcillas. Tienen regular seleccin, presentndose niveles y estratos diferenciados que evidencian la
actividad dinmica fluvial; su permeabilidad vara e media a alta.
El tipo de acufero es detrtico no consolidado aluvial, con el nivel fretico libre y superficial, aunque no
puede descartarse que localmente exista condicin de semiconfinamiento, por horizontes finos poco
permables de la llanura de inundacin. La recarga se produce desde el ro Mishahua, y por las lluvias.
La descarga por extracciones mediante pozos.
,
Figura 179. Acufero aluvial del ro Mishahua, Ucayali. Fuente: Elaboracin propia.
Se tiene constancia de la explotacin del acufero mediante al menos ocho pozos, con licencia
otorgada para la explotacin de 0,05 hm3/ao, para uso domstico o poblacional, siendo la razn
social la municipalidad distrital de Sepahua.
4.13. POTENCIALES ACUFEROS REGIN DE UCAYALI,
Los acuferos principales de la regin se encuentran en depsitos porosos no consolidados y, en

menor proporcin, en acuferos fisurados y krsticos. Segn los parmetros hidrogeolgicos
(porosidad y permeabilidad) y los componentes litolgico y estructural y por su extensin, las
unidades ms importantes desde el punto de vista hidrogeolgico, que afloran en la regin Ucayali en
el mbito de la cuenca Urubamba son:
Acufero fisurado Chonta
Presenta una base de limolitas rojas con fina estratificacin, y se intercalan capas medianas y delgadas
de areniscas oscuras con lutitas grises, oscuras y fosilferas. Al suroeste de la regin Ucayali aflora en
contacto con la falla inversa de direccin norte-sur; en este lugar estas estructuras son condicionantes
380
Informe Final
para la circulacin de aguas subterrneas, y por eso lo consideramos como un acufero fisurado con
mediana a baja productividad.
Acufero krstico Copacabana
Constituido por estratos masivos de calizas micrticas de color gris claro, intercalados con estratos
laminares de calizas de color gris amarillento en proceso de karstificacin. Su potencia es de 700 m.
En la base tiene areniscas blanco amarillentas de grano fino a medio, con lutitas gris verdosas a
negras. En la parte superior presenta facies carbonatadas y detrticas.
Acufero poroso no consolidado Ipururo
Secuencia de areniscas grises a marrones, de grano medio a grueso, friables, mal seleccionadas y en
parte conglomerdicas, intercaladas con lutitas abigarradas oscuras y limoracillitas rojas.
Luego se alternan conglomerados y areniscas. Siguen areniscas calcreas seguidas de un estrato de
areniscas cuarzosas, tambin se observa un paquete de lodolitas pardo rojizas semicompactas. Estas
secuencias y variaciones litolgicas permiten albergar acuferos confinados.
En la regin Ucayali este acufero tiene gran extensin y la presencia de materiales arcillosos de muy
baja permeabilidad facilita el entrampamiento de las aguas subterrneas. Sin embargo, tambin
contiene grandes acumulaciones de materiales porosos, arenas y gravas fundamentalmente, con altos
valores de permeabilidad y porosidad, por lo que resultan idneos para la retencin y la circulacin del
agua subterrnea.
Acuferos porosos fluviales
Tiene una matriz arenosa seleccionada. Se encuentran estratificados con lminas de limos espordicas
y presentan formas variadas de estratificacin (oblicua, paralela, etc). Las gravas fluviales son los
acuferos de mayor productividad de la regin Ucayali. Se pueden encontrar en las llanuras de
inundacin que dejan los ros y por sectores son de tipo confinado o cautivo.
Sin embargo solo se tiene constancia de un sector explotado por pozos, en el aluvial del ro Urubamba
en la capital distrital de Sepahua.
4.14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES EN HIDROGEOLOGA
La zona de estudio por su complejidad, tectnica estructural litolgica y geomorfolgica, presenta una
complejidad y diversidad en la distribucin del agua subterrnea, existiendo varios tipos de acuferos,
ubicados en diferentes cotas, ligados a diversos tipos de rocas por lo que es frecuente encontrar
manantiales en areniscas, conglomerados, calizas, evaporitas, materiales cuaternarios y otros.
Se han definido aquellos acuferos, de la regin de Cusco y Ucayali, en los que actualmente se produce
algn tipo de explotacin, bien sea mediante pozos, captaciones de manantiales, pantallas de
regulacin o galeras filtrantes. Los principales acuferos son:
Acufero detrtico no consolidado aluvial de Piipampa
El principal acufero, donde se concentra la explotacin mediante pozos de agua subterrnea para el
abastecimiento de Cusco, es el acufero detrtico no consolidado aluvial que se extiende, a orillas del
ro Vilcanota a ms en el sector denominado Piipampa.
La reserva til explotable del acufero de Piipampa se estima considerando 9,3 km2 de superficie y un
espesor de sedimentos de muy alta permeabilidad, saturados con agua de buena calidad de 80 m, que
representa el horizonte explotado del acufero, un coeficiente de almacenamiento de 7,2%, y aplicando
381
Informe Final
un coeficiente restrictivo, que implica que solo el 80% de la reserva sera recuperable. Por tanto las
reservas tiles recuperables del acufero de Piipampa se estiman aproximadamente en 42,8 hm3.
El acufero se encuentra constantemente alimentado por los acuferos fisurados que se ubican en las
laderas vertientes, que se atribuyen principalmente al acufero Mitu y acufero San Jernimo, estando
adems la vertiente derecha afectada por fallas y fracturas, que favorecen la infiltracin.
El sistema de Vilcanota-Piipampa cuenta con cuatro estaciones de bombeo; en la actualidad se
registra una produccin promedio de 275 l/s La explotacin anual sera por tanto de 8,5 hm3/ao; este
valor ha de ser al menos, el volumen con que se recarga el acufero, pues no ha habido descensos
significativos del nivel fretico desde al ao 2000 que comenz la explotacin.
Acufero fisurado sedimentario San Jernimo-Cusco
El acufero del Grupo San Jernimo, se ubica en el distrito San Jernimo, dentro de la subcuenca
Huatanay. Se caracteriza por ser uno de los mejores acuferos de la provincia de Cusco por su alta
productividad. Acufero fisurado sedimentario, conformado mayoritariamente por areniscas que tienen
una buena porosidad primaria y tambin secundaria debido a las fracturas producto de la
esquistosidad
La explotacin se hace por gravedad, de forma natural o por captaciones directas de manantiales y
galeras filtrantes que pueden producir buenos caudales naturales de ms de 40 l/s, los que se utilizan
para el consumo humano y para la irrigacin. En concreto existen 6 galeras filtrantes en este acufero
en el valle del ro Huatanay.
Acufero fisurado volcnico-sedimentario Mitu
El acufero del Grupo Mitu, es el segundo acufero ms importante del valle de Vilcanota
Es un acufero fisurado volcnico sedimentario que posee gran cantidad de fracturas que le dan una
porosidad efectiva secundaria que facilita la infiltracin de las aguas de la lluvia que alimentan el
acufero.
La explotacin se hace por gravedad, de forma natural o por captaciones directas de manantiales, a lo
largo de todo el valle del Vilcanota, desde San Sebastin hasta Pachar, y en el paralelo valle de
Huatanay, en el distrito de Oropesa, se tiene constancia de una galera filtrante, con una produccin de
20 l/s.
Acufero poroso no consolidado aluvial de Huatanay
En el valle del ro Huatanay, en el sector Huasao, se ha emplazado una pantalla de regulacin para
captar las aguas subterrneas que se encuentran en el acufero poroso no consolidado de piso de valle
(Pea, 2001; Pea y Luna, 2004).
La Pantalla de Regulacin se dise dos zanjas paralelas separadas 6 m entre s, perpendiculares a la
direccin de los flujos internos de las aguas. La produccin final lleg a 42 l/s. (Pea, 2001).
El acufero se encuentra constantemente alimentado por los acuferos fisurados que se ubican en la
parte alta. De acuerdo a los parmetros hidrogeolgicos y los ensayos piezomtricos, se determin
que el acufero poroso no consolidado es de tipo semiconfinado por encontrase entre dos acuitardos.
El acufero tiene un espesor de 80 m (calculado mediante SEV verticales) y una extensin que no
supera 1 km2.
Acufero no consolidado aluvial de Sepahua
382
Informe Final
El acufero se sita en la llanura aluvial del ro Urubamba. El tipo de acufero es detrtico no

consolidado aluvial, con el nivel fretico libre y superficial, aunque no puede descartarse que
localmente exista condicin de semiconfinamiento. La recarga se produce desde el ro Mishahua, y por
las lluvias.
Se tiene constancia de la explotacin del acufero mediante al menos ocho pozos, con licencia
otorgada para la explotacin de 0,05 hm3/ao, para uso domstico o poblacional, siendo la razn
social la municipalidad distrital de Sepahua.
Recomendaciones
El anlisis de recursos hdricos y demandas indica que en la actualidad la cuenca del Urubamba no
presenta problemas para atender las demandas consuntivas. El subsistema que ms demanda exige, el
del Alto Urubamba de Huatanay a Yavero, tiene supervit de oferta propia (de aguas arriba) para
atender sus demandas.
En situaciones futuras de mximo desarrollo, y con la oferta afectada por el cambio climtico, podran
presentarse fallos en la garanta volumtrica, principalmente de las demandas agrcolas de Huatanay y
Yavero, debido fundamentalmente al incremento de la superficie regada en casi 20 000 ha en el Alto
Urubamba.
Es determinante por tanto avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterrneas,
principalmente en el valle de Huatanay (acuferos fisurados y acuferos detrticos aluviales), donde se
prev un mayor incremento de la demanda. Adems dentro del conjunto de sub-cuencas del
Vilcanota, la del ro Huatanay que atraviesa la ciudad del Cusco es la que aporta la mayor cantidad de
contaminantes por aguas negras y desechos slidos en todas las pocas del ao, siendo crtica esta
situacin en la poca de estiaje. Esto supone una grave limitacin a la disponibilidad de recursos
hdricos superficiales futuros.
Por tanto las acciones que se recomiendan para desarrollar y avanzar en el conocimiento de
potenciales acuferos en la cuenca Urubamba, especialmente en los sectores que se han descrito en los
que ya existe una explotacin mediante manantiales, pozos, galeras y zanjas drenantes (valle de
Huatanay), son las siguientes:
Acuferos en rocas fisuradas
Se trata de acuferos fuertemente anistropos, ubicados en materiales considerados impermeables
que se encuentran fisurados por procesos geodinmicos. La porosidad efectiva est constituida por los
espacios diaclasados que quedan libres para el almacenamiento y transporte del recurso hdrico. Por la
naturaleza de dichos acuferos, los manantiales que afloran son de tipo puntual (asociados a zonas con
mayor fracturacin) y producen caudales reducidos (entre 0,1 y 1l/s), por lo que su aprovechamiento
ser factible en caso de usos poblacionales de centros poblados rurales. En este sentido, se
recomienda orientar los trabajos de caracterizacin a:
Monitoreo de produccin de recurso en manantiales, con frecuenciaelevada para representar
adecuadamente las oscilaciones estacionales de sus caudales.
Monitoreo de calidad, con toma de muestras en pocas de mximos y mnimos caudales,
analizando los parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-
SA de Calidad del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
Trabajos de campo de cartografa y geologa estructural de detalle, que permitan definir
extensin superficial de las reas de recarga, caracterizar las dimensiones de las fracturas, la
densidad de la fracturacin, y los rellenos en las fracturas, como condicin para estimar
propiedades hidrodinmicas como la permeabilidad del macizo rocoso.
383
Informe Final
Construccin de un modelo hidrogeolgico conceptual a partir de los datos de aforos de

manantiales y cartografa de detalle.
Acuferos en materiales no consolidados

Se trata de acuferos en zonas de aluviones/coluviones de origen fluvial y en zonas de origen aluvial,
generalmente con altas transmisividades, as como elevado coeficiente de porosidad, debido a la
inexistencia de una matriz cementante que consolide dichos sedimentos. Se ubican principalmente en
zonas de valle asociadas a abanicos fluviales, o tambin en depsitos aluviales adyacentes a cauces.
Son de inters por la facilidad de extraccin de su recurso, puesto que la zona saturada se sita
generalmente a poca distancia de la superficie topogrfica y las permeabilidades y transmisividades
son elevadas. Para su caracterizacin se presenta un programa justificado de actividades, que permitir
desarrollar el conocimiento del sistema acufero, mediante la realizacin de los estudios siguientes:
Identificacin y caracterizacin de los lmites del acufero (permeables o impermeables),
delimitando la extensin de los depsitos cuaternarios mediante apoyo cartogrfico, satelital y
comprobacin con visitas de campo. Caracterizacin de las unidades hidrogeolgicas
conectadas al acufero. (Este input est muy avanzado en el mbito; los resultados se recogen
en el presente estudio).
Prospeccin geofsica para la obtencin de los espesores saturados en puntos de inters y
lmite basal. Se recomienda el Georadar, en caso de zonas saturadas de aluviales de
dimensiones reducidas, o bien, Tomografa Elctrica Vertical (SEV) en depsitos de mayor
entidad.
Generacin de perfiles geoelctricos de la zona saturada y perfiles estratigrficos, que puedan
ser correlacionables con perfiles litolgicos de los sondeos existentes, o de sondeos futuros.
Con estos perfiles se definir la tipologa del acufero como libre, semiconfinado o confinado,
en funcin de la disposicin en profundidad de las diferentes granulometras, o estratos
permeables o impermeables.
Si el acufero tiene unas dimensiones relevantes, con un claro inters extractivo, se podra
instalar una red de piezmetros para el control de los niveles del acufero. Es el caso de los
aluviales del valle de Huatanay (Piipampa, Huasao). La piezometra puede ser determinante
para la definicin del tipo de acufero.
Una vez se cuente con series de datos temporales se puede plantear la confeccin de un
modelo matemtico hidrogeolgico para evaluar el comportamiento del acufero. Mediante
piezometra e isoprofundidades de la napa fretica de mximos y mnimos anuales, se puede
realizar una caracterizacin bsica del comportamiento hidrogeolgico.
Para la realizacin de un modelo matemtico hidrogeolgico calibrado (tipo Modflow), se
requiere realizar algunas pruebas de bombeo en sondeos para determinar los parmetros
hidrodinmicos (permeabilidad, transmisividad, coeficiente de almacenamiento). Con estos
datos se puede adems prever el comportamiento del acufero en caso de intervencin
extractiva (caudales mximos, radios de influencia).
Otro punto importante es la determinacin de las reservas totales, y los recursos
aprovechables o equivalentes a los recursos renovables, cuantificados como la recarga anual
del acufero, o volumen que puede ser explotado sin afectar al balance global reservas. El
diagnstico respecto a la explotacin racional del acufero se realiza mediante el balance del
acufero:
384
Informe Final
- El estudio hidrolgico de la subcuenca en estudio permite la evaluacin de las recargas

directas de la precipitacin. (Realizado en el presente estudio).
- El estudio de extracciones de agua subterrnea de acufero, mediante inventarios
actualizados de pozos (artesanales, tubulares, mixtos), o cuantificacin de la extraccin en
zanjas drenantes, para evaluar las descargas directas.
- Cuantificacin de las demandas servidas de aguas superficiales en el entorno, que pueden
contribuir a la recarga de aguas subterrneas. (Realizado en el presente estudio).
Determinacin de eficiencias en el riego y retornos de aguas servidas al acufero.
- El modelo hidrogeolgico, que determina las recargas por infiltracin en los cauces o por
interconexin hidrulica con otras unidades acuferas, y las descargas al ro aguas debajo de la
superficie agrcola. La calibracin del modelo hidrogeolgico necesita datos piezomtricos
histricos. No obstante un modelo bsico puede plantearse con pocos datos.
Paralelamente se recomienda realizar un control de la calidad de las aguas subterrneas,
mediante monitoreo in situ de parmetros fsico qumicos y en caso de posibles usos para
abastecimiento poblacional, tambin con anlisis de laboratorio segn la normativa vigente.
385
Informe Final
5. USOS Y DEMANDAS EXISTENTES
5.1. INFRAESTRUCTURA HIDRULICA
En este apartado se incluye un inventario de la infraestructura mayor que se ha recopilado en la

cuenca del ro Urubamba. La informacin de base de este acpite proviene de la informacin facilitada
a finales del 2014 por el Sistema Nacional de Informacin de los Recursos Hdricos (SNIRH), rgano
dependiente de la ANA. Estos inventarios han sido trabajados de la siguiente manera:
Anlisis de la informacin recibida donde se realiza un primer filtro para definir qu
estructuras pueden resultar de ms inters y cuales de estas infraestructuras sern visitadas
por su relevancia.
Visitas de campo a aquellas infraestructuras seleccionadas. Para cada elemento visitado se ha
elaborado una ficha con la informacin pertinente, una foto y un croquis de situacin. Estas
fichas se incluyen en el Anexo 1 Inventario del presente documento.
Completado de la informacin en aquellos registros donde no exista dato.
Incorporacin de campos adicionales que se consideran necesarios con informacin obtenida
en la visita de campo o a partir de otras fuentes.
5.1.1. Represas y Lagunas represadas
Se han identificado un total de 08 presas o lagunas represadas, de las cuales se ha ido a visitar 5 y
cuyas fichas de campo quedan recogidas en el anexo 1.
Las caractersticas principales se presentan en la tabla siguiente:
PRESAS Y UTM
UTM ALTITUD CAPACIDAD
LAGUNAS CUENCA RO NORTE OBSERVACIONES
ESTE (m) (msnm) (hm3)
REPRESADAS (m)
Puente Tiene 03 compuertas de madera tipo
Laguna
Compuerta - Urubamba 8 400 947 900 692 3986 20 tarjeta la C.H Langui regula un caudal
Langui Layo
Langui Layo de 2 m/s en tiempo de estiaje.
Uso Agrcola: Desfoga hacia el ro
Laguna
Pomacanchi Urubamba 8 448 798 876 890 3678 12 Vilcanota, por medio del ro
Pomacanchi
Yanampampa.
Usoagrcola: Su desfogue llega a la
Laguna
Acopia Urubamba 8 442 882 878 714 3714 0,3 Laguna Pomacanchi e irriga las reas
Acopia
de cultivo aledaas.
Usoagrcola: Capacidad estimada
Pampamarqa Laguna Aguas abajo se encuentra la
Urubamba 8 435 912 882 219 3788 7
Tungasuca Pampamarqa Bocatoma Chacamayo Pampamarqa,
que capta 0.5 m/s para riego.
EGEMSA la administra para regular el
Laguna
Sibinacocha Urubamba 8 457 425 930 717 4870 110 caudal del rio Vilcanota en poca de
Sibinacocha
estiaje.
Huaypo Urubamba 8 516 444 811 222 3515 5
Quinsacocha Urubamba 8 521 505 843 908 4 048 -
Azulcocha Urubamba 8 522 301 844 963 4 096 -
Tabla 114. Principales represas y lagunas represadas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de
la ANA 2014.
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de las represas y lagunas represadas inventariadas en la
cuenca Urubamba.
386
Informe Final
Figura 180. Ubicacin de las presas en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a partir de datos de AAA Urubamba 2015
INF03-Urubamba-Ed01_v14.docx
386
387
Informe Final
5.1.2. Centrales Hidroelctricas
En la cuenca del ro Urubamba se han identificado 04 Centrales Hidroelctricas en activo y 01 Central

construida y a la espera de obtener los permisos para entrada en servicio (CH Santa Teresa). En la tabla
siguiente se detallan las caractersticas de estas centrales y en el Anexo 01 se incluyen las fichas de
campo de las 04 Centrales que se encuentran actualmente en funcionamiento.
POTENCIA CAUDAL
CENTRALES UTM NORTE RO/PRESA
CUENCA INSTALADA UTM ESTE (m) MXIMO
HIDROELCTRICAS (m) ORIGEN 3
(MW) (m /s)
C.H Chuyapi Urubamba 1 8 576 427 749 649 CHUYAPI 1

C.H Machupicchu Urubamba 89 8 542 274 764 231 VILCANOTA 30
C.H Langui Urubamba 6 8 409 421 899 338 HERCCA 6
C.H Hercca Urubamba 2 8 411 179 901 090 HERCCA 1
CH Santa Teresa* Urubamba 98 8 548 105 757 387 VILCANOTA 61
Tabla 115. Principales centrales hidroelctricas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la
ANA, 2014. * La CH Santa Teresa todava no ha entrado en servicio.
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de las 04 centrales hidroelctricas actualmente en

funcionamiento en la cuenca Urubamba.
388
Informe Final
Figura 181. Ubicacin de las centrales hidroelctricas en la cuenca Urubamba. Fuente Elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
388
389
Informe Final
5.1.3. Bocatomas
En la cuenca del ro Urubamba se han identificado un total de 680 bocatomas de las cuales se han
visitado 53. Las fichas de campo correspondientes se incluyen en el anexo 1.
Las principales bocatomas de captacin de recurso hdrico en la cuenca del Urubamba se detallan en
la tabla siguiente.
CAPACIDA UTM UTM NOMBRE DE TIPO DE
BOCATOMAS CUENCA NORTE ESTE (m) OPERADOR TIPO USO
D (m3/s) FUENTE CAPTACIN
( )
Sistema Poromate -
Urubamba 0,185 8570617 740602 R. Poromate Superficial Emaq S.R.L Poblacional
Quillabamba
Macamango Urubamba 0,544 8578460 744334 Superficial Agrcola
C.H Chuyapi Urubamba 1,460 8575378 748632 R. Chuyapi Superficial Grupo Almera Energtico
Aguilayoc M. Izquierda Urubamba 0,320 8578106 759052 R. Torontoy Superficial Agrcola
Sicrimayo - Pampa
Urubamba 0,700 8581471 761918 R. Huacayoc Superficial Agrcola
Echarati
Cocabambilla - Pampa R.
Urubamba 0,390 8589238 764929 Superficial Agrcola
Concepcion Cocabambilla
C.H Machupicchu Urubamba 30 8541312 767318 R. Vilcanota Superficial Egemsa Energtico
Pistipata Urubamba 0,174 8555500 773800 Superficial Agrcola
San Miguel Urubamba 0,400 8588734 774353 Superficial Agrcola
R.
Chunchusmayo -
Urubamba 0,554 8606514 788347 Chunchusmay Superficial Agrcola
Chancamayo
o
Primavera -
Sillquipunta
Primavera -
Urubamba 0,350 8533907 789858 R. Calicanto Superficial Agrcola
Camicancha
Phiry - Tancac Urubamba 0,000 8536336 792285 Superficial Agrcola
C.R Sambor -
Checche - Sambor Urubamba 0,533 8517683 795237 R. Checche Superficial Agrcola
Huaypo
C.R Sambor -
Turpay - Sambor Urubamba 0,540 8517941 795359 R. Turpay Superficial Agrcola
Huaypo
Cachicata - Vilcanota Urubamba 0,000 8532147 795661 R. Vilcanota Superficial Agrcola
Maras Urubamba 0,200 8523280 796147 Superficial Agrcola
R.
Pachar - Paucarbamba Urubamba 0,000 8529792 800387 Superficial Agrcola
Huarocondo
Sistema Yanahuara Urubamba 0,000 8532825 806455 R. Mantanay Superficial Jass Yanahuara Poblacional
Yanahuara Urubamba 0,480 8532825 806455 R. Mantanay Superficial Agrcola
Huachibamba Urubamba 0,648 8590192 807401 Superficial Agrcola
Sistema Izcuchaca -
Urubamba 0,015 8507063 810847 Manantes Poblacional
Anta
Quebrada Ugepss
Sistema Urubamba Urubamba 0,035 8529186 811238 Manantes Poblacional
Pumahuanca Urubamba
Urubamba Urubamba 0,920 8531844 814985 Superficial Agrcola
Eps Sedacusco
Sistema Piuray- Cusco Urubamba 0,280 8514488 819903 Lag. Piuray Superficial Poblacional
S.A
Yucay - Vilcanota Urubamba 0,579 8524464 820425 R. Vilcanota Superficial Agrcola
Huayocari Urubamba 0,250 8527413 821462 Superficial Agrcola
Huaran Sillacancha Urubamba 0,173 8527011 821688 Superficial Agrcola
Arin Huaran Urubamba 0,410 8529905 821889 Superficial Agrcola
Moya - Calca Urubamba 0,150 8526625 822370 Quebrada Filtracin C.U.A Cchochoc Agrcola
Urquillos -
Urubamba 0,474 8526343 822577 R. Vilcanota Superficial Agrcola
Huayllabamba
Miskyunu -
Ollantaytambo
San Antonio - Calca Urubamba 0,150 8525235 829639 R. Ccochoc Superficial C.U.A Cchochoc Agrcola
Ccayto - Calca Urubamba 0,200 8527387 830950 R. Ccochoc Superficial C.U.A Cchochoc Agrcola
Huqui - Calca Urubamba 0,200 8527387 830950 R. Ccochoc Superficial C.U.A Cchochoc Agrcola
Urco - Calca Urubamba 0,300 8527859 831479 R. Ccochoc Superficial C.U.A Cchochoc Agrcola
Sistema Calca Urubamba 0,085 8533468 834827 Quebrada Manantes EMPSAPA Calca Poblacional
390
Informe Final
CAPACIDA UTM UTM NOMBRE DE TIPO DE

BOCATOMAS CUENCA NORTE ESTE (m) OPERADOR TIPO USO
D (m3/s) FUENTE CAPTACIN
( )
Lamay - Vilcanota Urubamba 0,400 8518281 835023 Vilcanota Superficial Agrcola
Coya - Vilcanota Urubamba 0,350 8515778 836583 Vilcanota Superficial Agrcola
Huatanay - M.
Urubamba 0,715 8498865 840905 Huatanay Superficial Agrcola
Izquierda
C.U.A Amaru
Amaru Pisac Urubamba 0,613 8521295 844158 Superficial Agrcola
Pisac
Sistema Urcos Urubamba 0,020 8481492 864268 Quebrada Manantes Omsaba Urcos Poblacional
R.
EPS
Sistema Paucartambo Urubamba 0,010 8527185 870957 Huancarpamp Superficial Poblacional
SEDACUSCO S.A
a
JASS
Sistema Pomacanchi Urubamba 0,007 8442979 871193 Quebrada Manante Poblacional
Pomacanchi
Yaucat - Vilcanota M.
Izquierda
Chacamayo -
Urubamba 0,500 8436685 882487 R. Chacamayo Superficial Agrcola
Pampamarqa
Lantahui - Checacupe Urubamba 0,000 8450896 886494 R. Pitumarca Superficial Agrcola
Sistema Yanaoca Urubamba 0,008 8424642 886069 Quebrada Manante Poblacional
Inquilpata - Pitumarca
Urubamba 0,000 8453578 888691 R. Pitumarca Superficial Agrcola
M. Derecha
Salcca - Margen
Urubamba 0,500 8438928 895662 R. Salcca Superficial C.U.A Salcca Agrcola
Derecha
Central
C.H Langui Urubamba 6,300 8408820 897661 R. Hercca Superficial Hidroelectrica Energtico
Langui S.A
Upis Bajo Urubamba 0,200 8479333 900314 R. Upis Superficial Agrcola
Electro Sureste
C.H Hercca Urubamba 0,700 8410354 899942 R. Hercca Superficial Energtico
S.A.A
Hercca - Margen Rebose C.H C.U.A Margen
Derecha Hercca Derecha Hercca
Hercca - Margen C.U.A Margen
Urubamba 0,500 8411465 901629 R. Hercca Superficial Agrcola
Izquierda Izquierda Hercca
Upis - M. Derecha Urubamba 0,835 8475852 903541 R. Upis Superficial Agrcola
Upis - M. Izquierda Urubamba 0,236 8475852 903541 R. Upis Superficial Agrcola
C.R Microcuenca
Pucarumi - Pacchanta Urubamba 0,325 8483239 905693 R. Pacchanta Superficial Agrcola
Pacchanta
Pinchimuro - C.R Microcuenca
Urubamba 0,640 8480520 905918 R. Pacchanta Superficial Agrcola
Pacchanta Pacchanta
R.
Sistema Tinke Urubamba 0,020 8476870 907186 Superficial Poblacional
Quellhuacocha
Quellhuaccocha - C.R Microcuenca
Urubamba 0,310 8477267 907325 R. Pacchanta Superficial Agrcola
Pacchanta Pacchanta
Sistema Hercca -
Urubamba 0,070 8415128 906209 R. Hercca Superficial Empsapal S.A Poblacional
Sicuani
Ranracancha - R.
Marampaki Quellhuacocha
R. Armacocha
Palcapampa -
Urubamba 0,650 8482820 909488 y Superficial Agrcola
Marampaki
Quellhuacocha
Occobamba Llallahui Y
Mamuera
Huaro - Andahuaylillas Urubamba 0,925 8481597 860541 Superficial Agrcola
Tabla 116. Principales bocatomas de la cuenca. Fuente Elaboracin propia, AAA Urubamba, 2014
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de las bocatomas ms relevantes en la cuenca

Urubamba.
391
Informe Final
Figura 182. Ubicacin de las bocatomas en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, AAA Urubamba, 2014
391
392
Informe Final
5.1.4. Canales
Se han identificado un total de 61 canales principales de los cuales se han visitado 23 cuyas fichas de
campo estn incluidas en el Anexo 1.
En la siguiente tabla se describen las caractersticas de los canales principales ms relevantes de la
cuenca.
BOCATOMA DE CAPACIDAD LONGITUD JUNTA DE

CANALES CUENCA REVESTIMIENTO USO
ORIGEN (m3/s) (m) USUARIOS
YAUCAT - YAUCAT -
VILCANOTA M. VILCANOTA VILCANOTA M. 0,701 Acueducto 29,64 Agrcola
IZQUIERDA IZQUIERDA
UPIS - M. DERECHA UPIS UPIS - M. DERECHA 0,835 Concreto 10,65 Agrcola
UPIS BAJO UPIS UPIS BAJO 0,2 Concreto 4 Agrcola
SICRIMAYO - PAMPA
SIETE TINAJAS HUACAYOC 0,2 Concreto 11,42 Agrcola SIETE TINAJAS
ECHARATI
SALCCA - MARGEN SALCCA - MARGEN
SALCCA 0,5 Concreto 21,8 Agrcola SALCCA
IZQUIERDA DERECHA
SALCCA - MARGEN SALCCA - MARGEN
SALCCA 0,5 Concreto 16,5 Agrcola
DERECHA DERECHA
RANRACANCHA -
QUELLHUACOC RANRACANCHA -
MARAMPAKI M. 0,15 Concreto 3,5 Agrcola
HA MARAMPAKI
IZQUIERDA
QUELLHUACCOCHA QUELLHUACCOCHA -
PACCHANTA 0,31 Concreto 8,7 Agrcola
- PACCHANTA PACCHANTA
INQUILPATA - INQUILPATA -
PITUMARCA M. URUBAMBA PITUMARCA M. 0 Concreto 0 Agrcola
DERECHA DERECHA
INQUILPATA -
PITUMARCA M.
URUBAMBA PITUMARCA M. 0 Concreto 0 Agrcola
IZQUIERDA
DERECHA
PINCHIMURO - PINCHIMURO -
PACCHANTA 0,64 Concreto 9 Agrcola
PACCHANTA PACCHANTA
PALCAPAMPA -
QUELLHUACOC PALCAPAMPA -
MARAMPAKI M. 0,65 Concreto 12,77 Agrcola
HA MARAMPAKI
DERECHA
OCCOBAMBA, OCCOBAMBA,
LLALLAHUI Y VILCANOTA LLALLAHUI Y 0,65 Concreto 8,1 Agrcola
MAMUERA MAMUERA
LANTAHUI - LANTAHUI -
URUBAMBA 0 Concreto 0 Agrcola
CHECACUPE CHECACUPE
HUATANAY - M. HUATANAY - M.
HUATANAY 0,715 Concreto 0 Agrcola
IZQUIERDA IZQUIERDA
HERCCA - MARGEN HERCCA - MARGEN
HERCCA 0,3 Mampostera 8,9 Agrcola
DERECHA DERECHA
CHACAMAYO - CHACAMAYO -
0,5 Concreto 5,3 Agrcola
TINTA PAMPAMARQA
RIO
CHUNCHUSMAYO -
CHANCAMAYO CHUNCHUSMAY 0,357 Acueducto 0 Agrcola
CHANCAMAYO
O
C.H MACHUPICCHU VILCANOTA C.H MACHUPICCHU 30 Acueducto 0 Energtico
C.H LANGUI URUBAMBA C.H LANGUI 6,3 Concreto 0 Energtico
HERCCA - MARGEN HERCCA - MARGEN
HERCCA 0,5 Concreto 8,9 Agrcola
IZQUIERDA IZQUIERDA
HERCCA - MARGEN
C.H HERCCA URUBAMBA 0,7 Concreto 0 Energtico
DERECHA
C.H CHUYAPI CHUYAPI C.H CHUYAPI 1,46 Concreto 0 Energtico
EPS
SISTEMA PIURAY - SISTEMA PIURAY -
PIURAY 0,204 Acueducto 17 Poblacional SEDACUSCO
CUSCO CUSCO
S.A
SISTEMA YANAOCA VILCANOTA SISTEMA YANAOCA 0,008 Acueducto 0 Poblacional JASS YANAOCA
SISTEMA SISTEMA JASS
VILCANOTA 0,007 Acueducto 0 Poblacional
POMACANCHI POMACANCHI POMACANCHI
SISTEMA POROMATE SISTEMA POROMATE
POROMATE 0,185 Acueducto 0 Poblacional EMAQ S.R.L
- QUILLABAMBA - QUILLABAMBA
393
Informe Final
BOCATOMA DE CAPACIDAD LONGITUD JUNTA DE

CANALES CUENCA REVESTIMIENTO USO
ORIGEN (m3/s) (m) USUARIOS
SISTEMA EPS
PUMAHUANCA SISTEMA URUBAMBA 0,035 Acueducto 0 Poblacional
URUBAMBA URUBAMBA
EMSAPA
SISTEMA CALCA CCOCHOC SISTEMA CALCA 0,085 Acueducto 0 Poblacional
CALCA
PUCARUMI - PUCARUMI -
PACCHANTA 0,325 Concreto 7 Agrcola
PACCHANTA PACCHANTA
EPS
SEDACUSCO
SISTEMA SISTEMA
MAPACHO 0,01 Acueducto 8 Poblacional S.A -
PAUCARTAMBO PAUCARTAMBO
PAUCARTAMB
O
EPS
SISTEMA PIIPAMPA POZOS SISTEMA
VILCANOTA 0,22 Acueducto 24 Poblacional SEDACUSCO
- CUSCO PIIPAMPA - CUSCO
S.A
SISTEMA SISTEMA IZCUCHACA
VILCANOTA 0,015 Acueducto 0 Poblacional JASS ANTA
IZCUCHACA - ANTA - ANTA
OMSABA
SISTEMA URCOS VILCANOTA SISTEMA URCOS 0 Acueducto 0 Poblacional
URCOS
SISTEMA HERCCA - SISTEMA HERCCA -
HERCCA 0,07 Acueducto 0 Poblacional EMPSAPAL S.A
SICUANI SICUANI
AGUILAYOC M. AGUILAYOC M.
TORONTOY 0,32 Concreto 17,2 Agrcola AGUILAYOC
IZQUIERDA IZQUIERDA
COCABAMBILLA -
PAMPA PAMPA
COCABAMBILLA PAMPA 0,39 Concreto 5 Agrcola
CONCEPCION CONCEPCION
CONCEPCION
SICRIMAYO - PAMPA
PAMPA ECHARATI HUACAYOC 0,5 Concreto 6,3 Agrcola ECHARATI
ECHARATI
UPIS - M. IZQUIERDA UPIS UPIS - M. IZQUIERDA 0,236 Concreto 5,93 Agrcola
Tabla 117. Caractersticas de los principales canales de la cuenca. Fuente: elaboracin propia, AAA Urubamba, 2014.
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de los canales en la cuenca Urubamba.
394
Informe Final
Figura 183. Ubicacin de los canales en la cuenca Urubamba. Fuente: Elaboracin propia, AAA Urubamba, 2014
394
395
Informe Final
5.1.5. Pozos
El uso de pozos en la cuenca Urubamba es prcticamente inexistente. La ANA no ha emprendido

ningn inventario de pozos en esta cuenca, puesto que el uso de recurso subterrneo es claramente
residual.
Se conoce la existencia de pozos privados exclusivos para uso en caso de emergencia, concretamente
en empresas mineras de la cuenca alta y en industrias de fabricacin de concreto. Dichas captaciones
no tienen licencia otorgada por la ANA a fecha de hoy. No han podido ser visitados por tratarse de
captaciones privadas. Sin embargo, el uso de dichas captaciones es residual, puesto que su
explotacin comporta costos energticos elevados, por lo que no constituyen volmenes significativos
respecto al resto de usos en la cuenca.
Por lo que hace referencia al uso poblacional, se ha identificado y se ha complementado la
informacin con visita de campo del sistema de 04 pozos que abastecen la ciudad de Cusco (del
sistema Piipampa) y que gestiona y opera la EPS SedaCusco. En el Anexo 02 se incluyen las 04 fichas
del monitoreo hidrogeolgico realizado en los pozos existentes.
Cabe constatar que en el inventario realizado en fase de campo (inicio de los trabajos) se incluy slo
la visita a 01 pozo por lo que en el Anexo 01 se presenta una nica ficha con datos de campo. Los
trabajos hidrogeolgicos fueron realizados con posterioridad a los inventarios, e incluyeron una visita
acompaados por la AAA Urubamba-Vilcanota a las instalaciones de la EPS SedaCusco, por lo que
incluyen mayor informacin de captaciones subterrneas.
La tabla siguiente define las caractersticas principales de los pozos monitoreados:
UTM CAUDAL
UTM ESTE ACUFERO DIAMETRO
POZO CUENCA NORTE PROF. (m) MXIMO USO
(m) (m) (m) 3
(m) (m /s)
Pozo N01
Urubamba 209 879 8 489 296 Piipampa 60,0 60,96 0,22 Poblacional
Sedacusco
Pozo N02
Sedacusco
Pozo N03
Sedacusco
Pozo N04
Sedacusco
Tabla 118. Principales pozos de la cuenca. Fuente: elaboracin propia, a partir de datos facilitados por SEDA-Cusco, 2014
Se muestra la siguiente figura con la ubicacin de los pozos en la cuenca Urubamba.
396
Informe Final
Figura 184. Ubicacin de los pozos en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia, SEDA Cusco 2014
396
397
Informe Final
5.2. TIPOLOGAS DE USOS DE AGUA
La Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338) clasifica los usos del agua en tres tipologas bsicas:
Usos Primarios: utilizacin directa y efectiva del recurso hdrico en las fuentes naturales y cauces
pblicos, con el fin de satisfacer las necesidades humanas primarias. Comprende el uso del agua para
la preparacin de alimentos, consumo directo y aseo personal; as como su uso en ceremonias
culturales, religiosas y rituales. El uso primario del agua no requiere autorizacin administrativa y se
ejerce por la sola disposicin de la Ley. Es inocuo al ambiente y a terceros, no tiene fin lucrativo y se
ejerce en forma gratuita por las personas, bajo su propia responsabilidad, restringido solo a medios
manuales y condicionado a que no altere las fuentes de agua en su cantidad y/o calidad y no afecte a
bienes asociados al agua.
Usos Poblacionales: consisten en la captacin del agua de una fuente o red pblica, debidamente
tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas como preparacin de alimentos y
hbitos de aseo personal. Se ejerce mediante derechos de uso de agua otorgados por la Autoridad
Nacional del Agua.
Usos Productivos: consisten en la utilizacin del recurso hdrico en procesos de produccin o previos a
los mismos. Se ejerce mediante derechos de uso de agua otorgados por la Autoridad Nacional del
Agua. Dentro de esta tipologa se incluyen los usos agrarios (pecuario y agrcola), acucola y pesquero,
energtico, industrial, medicinal, minero, recreativo, turstico y de transporte.
5.3. DEMANDA POBLACIONAL
5.3.1. Fuentes de informacin
La informacin sobre demanda poblacional en la cuenca Urubamba se encuentra fuertemente dispersa,

puesto que la operacin de los suministros de agua potable est atomizada en numerosos organismos locales
que realizan las tareas de captacin, conduccin y distribucin a la poblacin. Esta dispersin es debida
principalmente a las particularidades orogrficas de la cuenca (cuenca alta y media muy agrestes) y a su gran
extensin areal, que hacen inviable la creacin de sistemas mancomunados o interconectados de suministro
poblacional.
Los datos ms confiables de demanda poblacional en la cuenca Urubamba han sido obtenidos a partir de
consultas realizadas a la AAA IX Urubamba-Vilcanota (conjuntamente con visitas a las ALAs que la integran) y
a la empresa operadora EPS (Empresa Prestadora de Servicios) SEDACUSCO S.A.
A continuacin se detalla la informacin acopiada de cada institucin.
El mbito de actuacin de la EPS SEDACUSCO abarca las provincias de Cusco y Paucartambo, ambas
dentro de la cuenca del ro Urubamba. Las dos capitales de provincia disponen de sistemas de
suministro de agua independientes y sus caractersticas tcnicas principales quedan descritas en la
tabla siguiente.
398
Informe Final
Fuente de Tipo de Capacidad Antigedad Nmero de Micromedicin

Sistema Hdrico
recurso hdrico Captacin (l/s) (aos) conexiones (%)
Laguna Piuray Laguna 313,0 43

Sistema
Pozos 250,0 14
Vilcanota
Hatunhuaylla Manantial 25,0 70
Cusco 73 092 89,9 %
Huasahuara Manantial 25,0 70
Salkantay Manantial 21.0 22
Jaquira Mixto 8,0 20

Pfuyucaya y
Paucartambo Manantial 8,0 40 603 6,63 %
Llayllu
Tabla 119. Caractersticas de los sistemas de suministro poblacional a las provincias de Cuzco y Paucartambo. Fuente: SEDACUSCO
S.A., 2013.
La micromedicin de los consumos a usuarios es elevada en la zona de Cuzco, en cambio es

claramente deficiente en Paucartambo.
La demanda estimada para los sistemas de Cuzco y Paucartambo alcanza un valor total aproximado
de 20,5 hm3/ao.
En el resto de provincias de la cuenca Urubamba existen organizaciones locales, como por ejemplo
Comits de Agua Potable o Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento, que realizan las
tareas de suministro de agua poblacional. Dichas organizaciones tienen otorgadas por parte de la
ANA licencias de uso de agua que suman un volumen total de 5,34 hm3/ao para la zona de Sicuani,
9,10 hm3/ao para la zona de Cuzco y 11,14 hm3/ao para la Convencin.
De estos suministros poblacionales dispersos a lo largo de la cuenca se ha obtenido adicionalmente
informacin de consumos de agua reales provenientes del cobro de la retribucin econmica que
anualmente efecta la ANA. Esta informacin se considera oficial, confiable y real para la estimacin
de las demandas poblacionales de dichos suministros rurales.
Finalmente, las carencias en la informacin de base no permite ubicar la mayor parte de demandas, lo
cual ha obligado a asociar dichos usuarios en funcin de la distribucin de ALAs de la cuenca (Sicuani,
Cusco y La Convencin) puesto que es sta la forma en que se agrupa la informacin de partida.
La tabla siguiente define la ubicacin de dichas demandas, en total 05, con su fuente de agua asociada.
Demanda Poblacional Fuente de agua X(UTM) Y(UTM) Huso
Sicuani Superficial 907 301 8 419 035 18S
Cusco SEDACUSCO Subterrnea 827 279 8 503 756 18S
Paucartambo SEDACUSCO Manantial 868 906 8 525 114 18S
Cusco rural Superficial 799 800 8 535 900 18S
La Convencin Superficial 750 303 8 576 807 18S
Tabla 120. Demandas poblacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA y SEDACUSCO S.A., ao 2013.
399
Informe Final
5.3.2. Demandas mensualizadas
Las demandas poblacionales ms importantes se concentran en la capital del Departamento, Cuzco, por
tratarse de la ciudad ms poblada de la cuenca y con un mayor porcentaje de poblacin con servicio de
saneamiento. Le sigue la Convencin que incluye gran nmero de demandas, por tratarse de una zona muy
extensa y con poblacin fuertemente dispersa. Finalmente la demanda poblacional de la zona de cuenca alta
del Urubamba, Sicuani, es la menor de todas ellas en coherencia con su menor peso poblacional.
Para la estimacin de la mensualizacin de las demandas, se han usado dos patrones de comportamiento en
funcin de las caractersticas de ocupacin de cada zona, en concreto:
La mensualizacin de la demanda poblacional de la ciudad de Cusco (suministro operado por la EPS
SEDACUSCO S.A.) se ha obtenido con el patrn de demanda para localidades tursticas siguiente:
Enero (10%), Febrero (10%), Marzo (10%), Abril (10%), Mayo (10%), Junio (7%), Julio (7%), Agosto (7%),
Septiembre (6%), Octubre (7%), Noviembre (8%), Diciembre (8%).
Las mensualizaciones de las demandas rurales (el resto de la cuenca) se han obtenido mediante el
patrn de demanda para localidades no tursticas que se detalla: Enero (8%), Febrero (6%), Marzo
(8%), Abril (8%), Mayo (10%), Junio (9%), Julio (8%), Agosto (8%), Septiembre (8%), Octubre (8%),
Noviembre (9%), Diciembre (10%).
Se presenta a continuacin la tabla con los datos mensualizados de las 05 demandas poblacionales (en hm3)
para la cuenca Urubamba.
Agrupacin
Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
poblacional
Sicuani Superficial 0,406 0,305 0,406 0,406 0,508 0,457 0,406 0,406 0,406 0,406 0,457 0,508 5,079
Cusco
Subterrnea 2,025 2,025 2,025 2,025 2,025 1,417 1,417 1,417 1,215 1,417 1,620 1,620 20,246
SEDACUSCO
Paucartambo
Manantial 0,020 0,015 0,020 0,020 0,025 0,023 0,020 0,020 0,020 0,020 0,023 0,025 0,252
SEDACUSCO
Cusco rural Superficial 0,727 0,545 0,727 0,727 0,909 0,818 0,727 0,727 0,727 0,727 0,818 0,909 9,085
La Convencin Superficial 0,891 0,668 0,891 0,891 1,114 1,003 0,891 0,891 0,891 0,891 1,003 1,114 11,141
Totales mensuales 4,069 3,558 4,069 4,069 4,580 3,717 3,462 3,462 3,259 3,462 3,920 4,175 45,803
3
Tabla 121. Demandas poblacionales en la cuenca (hm ). Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA y SEDACUSCO S.A., ao
2013.
Se presenta a continuacin la ubicacin territorial de las demandas poblacionales en la cuenca Urubamba,

mediante una figura con los puntos de demanda representados con rangos de colores segn el volumen de la
demanda anual.
400
Informe Final
Figura 185. Distribucin territorial de las demandas poblacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a informacin ANA.
401
Informe Final
5.4. DEMANDAS PRODUCTIVAS MULTISECTORIALES
5.4.1. Demanda agrcola
5.4.1.1. Fuentes de informacin
La cuenca del Urubamba no cuenta con un Programa de Formalizacin de Derechos de Uso de Agua
(PROFODUA), puesto que dicho programa se desarroll fundamentalmente en las cuencas de la vertiente
Pacfica.
Las fuentes de informacin para el clculo de las demandas agrcolas en la cuenca Urubamba no son en
ningn caso datos validados directamente por la ANA.
Los trabajos, proyectos y estudios relacionados con las necesidades hdricas y las eficiencias de los sistemas de
suministro en la cuenca Urubamba han sido realizados concretamente por los organismos siguientes:
Proyecto Especial Regional Plan de Mejoramiento de Riego de la Sierra y Selva de la Regin Inka (Plan
MERISS), constituido como tal el ao 1990 gracias a la cooperacin financiera alemana (Banco KfW)
con el Gobierno del Per. La prioridad de dicho convenio fue ejecutar el Programa Regional de
Aprovechamiento Racional y Sostenible del Recurso Hdrico con Fines de Riego y Ampliacin de la
Frontera Agrcola con el fin de contribuir al logro del objetivo estratgico del Eje Agropecuario
contenido en el Plan Estratgico de Desarrollo Regional Concertado Cusco al 2021. Dicho objetivo
propone potenciar la actividad agropecuaria, forestal y acucola de manera sostenible en el enfoque
de cadenas de valor y corredores econmicos, aplicando tecnologas adecuadas que permitan
obtener productos competitivos, en trminos de cantidad y calidad, para el consumo interno,
agroindustrial y de exportacin.
En la actualidad es un rgano Desconcentrado del Gobierno Regional Cusco, con personera jurdica
de derecho pblico, responsable de formular y ejecutar Programas y Proyectos relativos a la Gestin
Integrada del Riego en las Cuencas de la Regin Cusco.
El Plan MERISS defini u optimiz en los aos noventa la mayor parte de las irrigaciones actualmente
existentes en la cuenca Urubamba, por lo cual cuenta con datos de demanda terica de dichas
irrigaciones y estimaciones de sus eficiencias de riego. En muchos casos dichos estudios se han
elaborado en colaboracin con los Gobiernos Locales involucrados, especialmente antes del 2010.
Gobiernos Locales. Algunas municipalidades del Departamento de Cusco, impulsadas por la
implantacin del canon minero y el subsiguiente incremento de ingresos, han realizado a partir de
2010 estudios agrarios propios de demanda en su entorno prximo para la mejora de las eficiencias
de riego y la sectorizacin y optimizacin de las cdulas de cultivo de las irrigaciones existentes.
Dichos estudios son de utilidad para definir las reas bajo riego de las irrigaciones existentes y su
distribucin de cultivos reales.
La disparidad de criterios utilizados para el clculo de las demandas en cada uno de los citados estudios y la
antigedad de algunos de ellos (dcadas de los ochenta y noventa) ha generado ciertas dudas sobre la validez
y actualidad de sus resultados, por lo cual, se ha decidido calcular las demandas mediante el programa
CROPWAT para las irrigaciones de la cuenca Urubamba con criterios metodolgicos homogneos, partiendo
de datos base (superficies bajo riego, eficiencias y cdulas de cultivo) obtenidos en estos estudios previos.
402
Informe Final
5.4.1.2. Demandas mensualizadas
Las principales demandas agrcolas en la cuenca Urubamba se detallan en la tabla siguiente, en total 39, en la
que al mismo tiempo se definen las reas climticas en las que se agrupan dichas irrigaciones.
rea bajo
Demanda Agrcola Fuente de agua Agrupacin climtica X(UTM) Y(UTM) Huso
riego (ha)
IRRIGACIN HERCCA 820 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 901 999 8 411 320 18S
IRRIGACIN OCCOBAMBA,
640 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 919 585 8 400 610 18S
LLALLAHUI Y MAMUERA
IRRIGACIN SALCCA 901 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 892 753 8 440 140 18S
IRRIGACIN PACCHANTA 1 890 Superficial Ro Yavero Yavero-Alto Vilcanota 906 769 8 478 520 18S
IRRIGACIN UPIS 2 081 Superficial Ro Yavero Yavero-Alto Vilcanota 903 296 8 476 590 18S
IRRIGACIN MARAMPAKI 1 358 Superficial Ro Yavero Yavero-Alto Vilcanota 908 926 8 483 970 18S
IRRIGACIN YAUCAT -
1 360 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 877 820 8 456 340 18S
VILCANOTA
IRRIGACIN CHACAMAYO - TINTA 389 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 885 687 8 435 470 18S
IRRIGACIN CHECACUPE 800 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 883 442 8 445 720 18S
IRRIGACIN PITUMARCA 835 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 887 890 8 451 500 18S
IRRIGACIN CHANCAMAYO 1 071 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 775 598 8 602 500 18S
IIRIGACION PAMPA ECHARATI 588 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 763 606 8 586 290 18S
IRRIGACIN PAMPA
306 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 765 231 8 591 750 18S
CONCEPCION
IRRIGACIN AGUILAYOC 760 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 756 661 8 582 180 18S
IRRIGACIN HUATANAY 703 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 842 738 8 498 220 18S
IRRIGACIN AMARU PISAQ 684 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 843 338 8 519 340 18S
IRRIGACIN COYA - VILCANOTA 95 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 835 746 8 517 330 18S
IRRIGACIN LAMAY - VILCANOTA 368 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 833 782 8 518 840 18S
IRRIGACIN CALCA 840 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 830 789 8 523 600 18S
IRRIGACIN ARIN, HUARAN,

716 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 823 839 8 527 420 18S
HUAYOCARI
IRRIGACIN YUCAY - VILCANOTA 442 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 817 659 8 524 180 18S
IRRIGACIN HUAYLLABAMBA 580 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 818 456 8 523 480 18S
IRRIGACIN YANAHUARA 300 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 804 627 8 531 850 18S
IRRIGACIN PACHAR -
296 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 803 370 8 529 620 18S
PAUCARBAMBA
IRRIGACIN PRIMAVERA 227 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 788 040 8 536 290 18S
403
Informe Final
rea bajo
Demanda Agrcola Fuente de agua Agrupacin climtica X(UTM) Y(UTM) Huso
riego (ha)
IRRIGACIN SAMBOR 2 495 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 801 061 8 517 010 18S
IRRIGACIN HUACHIBAMBA 955 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 793 720 8 597 700 18S
IRRIGACIN PISTIPATA 270 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 770 759 8 558 320 18S
IRRIGACIN MACAMANGO 390 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 746 972 8 577 990 18S
IRRIGACIN URUBAMBA 672 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 812 956 8 529 330 18S
HUARO - ANDAHUAYLILLAS 1 049 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 863 843 8 484 297 18S
IRRIGACIN SIETE TINAJAS 455 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 759 129 8 586 547 18S
IRRIGACIN SAN MIGUEL 720 Superficial Ro Urubamba Medio-Bajo Urubamba 771 271 8 591 900 18S
IRRIGACIN MARAS 570 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 797 215 8 523 370 18S
IRRIGACIN MARANGANI M.
400 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 913 522 8 410 050 18S
DERECHA
IRRIGACIN CHARA 520 Superficial Ro Vilcanota Alto Vilcanota 896 492 8 425 490 18S
IRRIGACIN OLLANTAYTAMBO 256 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 795 119 8 533 327 18S
IRRIGACIN PHIRY TANCAC 357 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 790 350 8 536 490 18S
IRRIGACIN CACHICATA 200 Superficial Ro Urubamba Medio Urubamba 794 735 8 532 860 18S
Tabla 122. Principales demandas agrcolas en la cuenca agrupadas por zonas climticas. Fuente: Elaboracin propia con datos del
Plan MERISS, 1990-2010.
Como se menciona en el apartado anterior, las fuentes de informacin de demandas agrcolas se consideran
no homogneas y en algunos casos podran estar desactualizadas, por lo que se decide calcular los
Requerimientos de Agua del Cultivo (RAC) mediante el software CROPWAT, al cual se le han aplicado las
eficiencias globales de riego para obtener la demanda bruta.
El uso de dicho programa comercial obliga a introducir gran variedad de informacin climtica, de cultivos y
de suelos que se detalla en los acpites siguientes:
Datos climticos para el clculo de la evapotranspiracin (ET0), a partir de registros de temperatura,
humedad, velocidad del viento y radiacin solar, aplicando la ecuacin de Penman-Monteith.
Datos de precipitacin real para calcular la precipitacin efectiva, informacin de base para el clculo
de los RAC y de la programacin de riego.
Datos de cultivos, necesarios para determinar los patrones de cultivo y los RAC.
Datos de suelo para determinar la programacin de riego.
Concretamente, los datos introducidos para determinar las demandas de las zonas de cultivo sin informacin
oficial fueron los siguientes.
404
Informe Final
Clima/ETo
Para el clculo de ET0 se acopian datos meteorolgicos zonales de las estaciones del SENAMHI siguientes: 759
Sicuani, 607 Granja Kcayra, 715 Huayllapampa, 688 Urcos, 683 Urubamba, 606 Quillabamba y 675 Cirialo,
todas dentro de la cuenca del ro Urubamba. A continuacin se detallan los datos medios introducidos en el
mdulo de clculo de la ET0.
Tmn Tmx Humedad Velocidad Horas de sol ET0

Agrupacin de riego
(C) (C) relativa (%) viento (km/da) (h/da) (mm/da)
Alto Vilcanota 2,4 19,5 57,0 355,0 5,8 4,07
Alto Yavero y Vilcanota 4,5 19,2 56,0 144,0 7,0 3,67
Medio Urubamba 6,4 22,4 60,0 254,0 5,7 3,98
Medio y Bajo Urubamba 19,1 31,4 70,0 464,0 5,9 5,35
Tabla 123. Datos climatolgicos promedios base y ET0 calculada en cada zona agrcola. Fuente: SENAMHI, 2014.
Precipitacin efectiva
Para el clculo de la precipitacin efectiva se decide trabajar con los datos pluviomtricos brutos areales
calculados en las subcuencas para el modelo hidrolgico. Las precipitaciones medias se detallan en la tabla
siguiente.
Agrupacin de riego real media efectiva
(mm) media (mm)
Alto Vilcanota 669,0 566,4
Alto Yavero y Vilcanota 600,3 513,7
Medio Urubamba 461,8 412,5
Medio y Bajo Urubamba 1 203,5 921,0
Tabla 124. Datos pluviomtricos promedios y Precipitacin Efectiva calculada en cada zona agrcola. Fuente: Elaboracin propia a
partir de datos pluviomtricos del SENAMHI, 2014.
Cultivo
La distribucin de cultivos usada en cada agrupacin de riego ha sido obtenida de informacin del Plan
MERISS y de estudios dispersos de Municipalidades sobre mejora de eficiencia y optimizacin agrcola.
Tambin se han obtenido cdulas de cultivo de los Planes de Cultivo y Riego del 2006-2007, facilitados por las
correspondientes ALAs. La tabla siguiente detalla dicha distribucin.
405
Informe Final
Agrupacin de Maz
Pastos Papa Hortalizas Legumbres Cereales Tomate
riego Amilceo
Alto Vilcanota 20% 64% 5% - 4% 5% -
Alto Yavero y
20% 64% 5% - 4% 5% -
Vilcanota
Medio Urubamba 65% - 3% 21% 4% 5% 1%
Agrupacin de
Cacao Caf Ctricos Yuca Pltano Papaya Hortalizas
riego
Medio y Bajo
32% 20% 18% 6% 7% 6% 11%
Urubamba
Tabla 125. Distribucin de cultivos en cada agrupacin de riego. Fuente: Plan MERISS 1990-2010 y Planes de Cultivo y Riego 2006-
2007.
Las caractersticas agrolgicas de los cultivos implantados en la cuenca del Urubamba se detallan en la tabla
siguiente.
Etapas (das)
Fecha de siembra
Fecha de cosecha
Kc (valores
Altura
para inicio, Fraccin de Factor de
Profundidad de
temporada
Desarrollo
Cultivo mediados y agotamiento respuesta de

Mediados
radicular (m) cultivo

Fin de
Inicio
fin de crtico (%) rendimiento

(m)
temporada)
Maz
01/01 05/05 0,3-1,2-0,35 20 35 40 30 0,3-1,0 0,55-0,80 0,4-1,3 2,0
Amilceo
Pastos 01/01 31/12 0,9-0,95-0,9 150 40 130 45 0,5 0,40 1,0 0,1
Papa 01/01 10/05 0,5-1,15-0,75 25 30 45 30 0,3-0,6 0,25-0,50 0,3-1,1 0,6
Hortalizas 01/01 05/04 0,7-1,05-0,95 20 30 30 15 0,25-0,6 0,30-0,50 0,4-1,2 0,3
Legumbres 01/01 31/03 0,5-1,05-0,9 20 30 30 10 0,3-0,7 0,45-0,6 0,2-1,15 0,4
Cereales 01/01 28/08 0,7-1,15-0,25 30 140 40 30 0,3-1,5 0,55-0,9 0,2-1,0 1,0
Tomate 01/01 25/05 0,6-1,15-0,8 30 40 45 30 0,25-1,0 0,30-0,50 0,5-1,1 0,6
Cacao 01/01 31/12 1,0-1,05-1,05 30 65 150 120 0,7-1,0 0,30 1,0 3,0
Caf 01/01 31/12 0,5-0,65-0,55 30 30 185 120 0,9-1,5 0,40 1,0 1,2
Ctricos 01/01 31/12 0,7-0,65-0,7 60 90 120 95 1,40 0,50 1,0 4,0
Yuca 01/01 26/12 0,3-1,1-0,5 150 40 110 60 0,7-1,0 0,40 1,0 1,5
Pltano 01/01 28/08 1,0-1,2-1,1 60 60 75 45 0,90 0,45-0,55 1,0 4,0
406
Informe Final
Etapas (das)
Fecha de siembra
Fecha de cosecha
Kc (valores
Altura
para inicio, Fraccin de Factor de
Profundidad de
temporada
Desarrollo
Cultivo mediados y agotamiento respuesta de
Mediados
radicular (m) cultivo
Fin de
Inicio
fin de crtico (%) rendimiento
(m)
temporada)
Papaya 01/01 29/07 0,9-1,1-0,9 30 60 60 60 0,1-0,25 0,40 1,0 1,8
Tabla 126. Datos del cultivo insertados a Cropwat para el clculo de las demandas en la cuenca. Fuente:
Suelo
La cuenca del Urubamba dispone de suelos para cultivo de tipos mayoritariamente limoso-arcillosos. En la
cuenca alta existen abundantes zonas aptas para el cultivo con suelos limosos. En cambio en la cuenca media
y baja abundan los suelos de tipo arcilloso, puesto que los procesos de sedimentacin predominantes se
producen por precipitacin de la fraccin fina que transporta en suspensin el flujo.
Agotamiento Humedad
Humedad del Tasa mx. de Profundidad
inicial de inicial del
Suelo suelo infiltracin Radicular mx.
humedad de suelo
(mm/m) (mm/da) (cm)
suelo (%) (mm/m)
Limoso 180,0 30,0 900,0 0,0 180,0
Arcilloso 200,0 30,0 900,0 50,0 100,0
Tabla 127. Datos del suelo insertados a CROPWAT para el clculo de las demandas en la cuenca. Fuente: FAO, 2014.
Eficiencia de riego
Para el clculo de la demanda bruta (demanda en captacin del recurso) se ha utilizado el parmetro de
eficiencia de riego aplicado sobre los requerimientos de recurso hdrico calculados con el CROPWAT
(demandas netas).
Las fuentes de informacin son los estudios promovidos en el Plan MERISS para la actualizacin y mejora de
las irrigaciones existentes en la cuenca Urubamba. La tabla siguiente muestra los valores escogidos para cada
agrupacin de riego.
Eficiencia de
Agrupacin de Riego
riego
Alto Vilcanota 35%
Alto Yavero y Vilcanota 53%
Medio Urubamba 50%
Medio y Bajo Urubamba 60%
Tabla 128. Eficiencias de riego en las irrigaciones de la cuenca. Fuente: Plan MERISS, 1990-2010.
407
Informe Final
A continuacin se presenta las 39 demandas brutas mensualizadas para la cuenca Urubamba calculadas con el apoyo del programa CROPWAT.
TOTAL
Agrupacin de Riego Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3
(hm /ao)
IRRIGACION HERCCA 0,06 0,25 0,56 1,48 1,67 1,73 1,85 1,91 1,73 1,54 1,17 0,56 14,51
IRRIGACION
OCCOBAMBA, LLALLAHUI 0,05 0,19 0,43 1,16 1,30 1,35 1,45 1,49 1,35 1,20 0,92 0,43 11,32
Y MAMUERA
IRRIGACION SALCCA 0,07 0,27 0,61 1,63 1,83 1,90 2,04 2,10 1,90 1,70 1,29 0,61 15,94
IRRIGACION PACCHANTA 0,47 0,09 1,13 1,97 2,07 1,97 2,07 2,26 1,97 2,16 1,69 0,94 18,79
IRRIGACION UPIS 0,52 0,10 1,24 2,17 2,28 2,17 2,28 2,48 2,17 2,38 1,86 1,03 20,69
IRRIGACION MARAMPAKI 0,34 0,07 0,81 1,42 1,49 1,42 1,49 1,62 1,42 1,55 1,22 0,68 13,50
IRRIGACION YAUCAT -
0,10 0,41 0,92 2,46 2,76 2,87 3,07 3,17 2,87 2,56 1,95 0,92 24,06
VILCANOTA
IRRIGACION CHACAMAYO
0,03 0,12 0,26 0,70 0,79 0,82 0,88 0,91 0,82 0,73 0,56 0,26 6,88
- TINTA
IRRIGACION CHECACUPE 0,06 0,24 0,54 1,45 1,63 1,69 1,81 1,87 1,69 1,51 1,14 0,54 14,15
IRRIGACION PITUMARCA 0,06 0,25 0,57 1,51 1,70 1,76 1,89 1,95 1,76 1,57 1,19 0,57 14,77
IRRIGACION
0,05 0,00 0,14 0,61 1,55 1,79 2,02 1,88 1,60 1,18 0,80 0,19 11,80
CHANCAMAYO
408
Informe Final
TOTAL
(hm /ao)
IIRIGACION PAMPA
0,03 0,00 0,08 0,34 0,85 0,98 1,11 1,03 0,88 0,65 0,44 0,10 6,48
ECHARATI
IRRIGACION PAMPA
0,01 0,00 0,04 0,17 0,44 0,51 0,58 0,54 0,46 0,34 0,23 0,05 3,37
CONCEPCION
IRRIGACION AGUILAYOC 0,03 0,00 0,10 0,43 1,10 1,27 1,44 1,34 1,13 0,83 0,57 0,13 8,38
IRRIGACION HUATANAY 0,04 0,44 1,04 0,93 0,26 0,19 0,41 1,41 2,07 1,59 0,19 0,00 8,56
IRRIGACION AMARU
0,04 0,43 1,01 0,90 0,25 0,18 0,40 1,37 2,02 1,55 0,18 0,00 8,33
PISAQ
IRRIGACION COYA -
0,01 0,06 0,14 0,13 0,04 0,03 0,06 0,19 0,28 0,22 0,03 0,00 1,16
VILCANOTA
IRRIGACION LAMAY -
0,02 0,23 0,54 0,48 0,14 0,10 0,21 0,74 1,09 0,83 0,10 0,00 4,48
VILCANOTA
IRRIGACION CALCA 0,04 0,53 1,24 1,11 0,31 0,22 0,49 1,68 2,48 1,90 0,22 0,00 10,23
IRRIGACION ARIN,
0,04 0,45 1,06 0,94 0,26 0,19 0,42 1,43 2,11 1,62 0,19 0,00 8,72
HUARAN, HUAYOCARI
IRRIGACION YUCAY -
0,02 0,28 0,65 0,58 0,16 0,12 0,26 0,89 1,30 1,00 0,12 0,00 5,38
VILCANOTA
IRRIGACION
0,03 0,37 0,86 0,76 0,21 0,15 0,34 1,16 1,71 1,31 0,15 0,00 7,06
HUAYLLABAMBA
409
Informe Final
TOTAL
(hm /ao)
IRRIGACION YANAHUARA 0,02 0,19 0,44 0,40 0,11 0,08 0,17 0,60 0,89 0,68 0,08 0,00 3,65
IRRIGACION PACHAR -
0,02 0,19 0,44 0,39 0,11 0,08 0,17 0,59 0,87 0,67 0,08 0,00 3,60
PAUCARBAMBA
IRRIGACION PRIMAVERA 0,01 0,14 0,33 0,30 0,08 0,06 0,13 0,45 0,67 0,51 0,06 0,00 2,76
IRRIGACION SAMBOR 0,13 1,58 3,68 3,29 0,92 0,66 1,45 5,00 7,36 5,65 0,66 0,00 30,38
IRRIGACION
0,04 0,00 0,13 0,55 1,38 1,59 1,80 1,68 1,43 1,05 0,71 0,17 10,53
HUACHIBAMBA
IRRIGACION PISTIPATA 0,01 0,00 0,04 0,15 0,39 0,45 0,51 0,47 0,40 0,30 0,20 0,05 2,98
IRRIGACION
0,02 0,00 0,05 0,22 0,57 0,65 0,74 0,69 0,58 0,43 0,29 0,07 4,30
MACAMANGO
IRRIGACION URUBAMBA 0,04 0,43 0,99 0,89 0,25 0,18 0,39 1,35 1,98 1,52 0,18 0,00 8,18
HUARO -
0,06 0,66 1,55 1,38 0,39 0,28 0,61 2,10 3,10 2,38 0,28 0,00 12,77
ANDAHUAYLILLAS
IRRIGACION SIETE
0,02 0,00 0,06 0,26 0,66 0,76 0,86 0,80 0,68 0,50 0,34 0,08 5,02
TINAJAS
IRRIGACION SAN MIGUEL 0,03 0,00 0,09 0,41 1,04 1,20 1,36 1,26 1,08 0,79 0,54 0,13 7,94
IRRIGACION MARAS 0,03 0,36 0,84 0,75 0,21 0,15 0,33 1,14 1,68 1,29 0,15 0,00 6,94
410
Informe Final
TOTAL
(hm /ao)
IRRIGACION MARANGANI
0,03 0,12 0,27 0,72 0,81 0,84 0,90 0,93 0,84 0,75 0,57 0,27 7,08
M, DERECHA
IRRIGACION CHARA 0,04 0,16 0,35 0,94 1,06 1,10 1,17 1,21 1,10 0,98 0,74 0,35 9,20
IRRIGACION
0,01 0,16 0,38 0,34 0,09 0,07 0,15 0,51 0,76 0,58 0,07 0,00 3,12
OLLANTAYTAMBO
IRRIGACION PHIRY
0,02 0,23 0,53 0,47 0,13 0,09 0,21 0,71 1,05 0,81 0,09 0,00 4,35
TANCAC
IRRIGACION CACHICATA 0,01 0,13 0,30 0,26 0,07 0,05 0,12 0,40 0,59 0,45 0,05 0,00 2,43
Totales Mensuales 2,641 9,134 24,434 35,052 31,374 31,678 37,589 53,333 59,873 49,284 21,280 8,135 363,81
3
Tabla 129. Demandas agrcolas brutas estimadas en la cuenca (en unidades de hm ). Fuente: Elaboracin propia.
411
Informe Final
Figura 186. Distribucin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a informacin ANA.
412
Informe Final
5.4.2. Demanda acucola
En la cuenca Urubamba se han identificado 06 demandas de agua para uso acucola. Estas demandas
son de uso consuntivo y estn asociadas a un sistema hidrulico de captacin, conducin,
almacenamiento (piscigranjas) y retorno a las fuentes naturales. Dichas demandas quedan
correctamente ubicadas en coordenadas sobre la cuenca con la informacin contenida en la tabla
siguiente.
Demanda Acucola Fuente de agua X(UTM) Y(UTM) Huso
Callaaupa Torres, Roberto Sacsayhuaman Superficial 826 890 8 504 904 18S
Ccalla Yanqui, Manuel Yanamachi-Lucre Superficial 786 674 8 546 702 18S
Cruz Taime, Stip Superficial 845 191 8 508 534 18S
Florencio Matheus Bejar Piscigranja Agua Dulce Superficial 828 227 8 503 092 18S
Hancco Velasquez, Julian Teodoro Cc.Huillcapata Superficial 838 289 8 514 651 18S
LOAYZA CAMACHO CIRILA Piscigranja La Poderosa Superficial 841 748 8 513 583 18S
Tabla 130. Demandas acucolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA, 2013-2015.
Se ha estimado la demanda como el volumen de recurso hdrico consumido durante el ao 2013, dato
facilitado por la ANA y validado por el mismo organismo a 2015.
Empresa Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Callaaupa
Ro
Torres, Roberto 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.062
Urubamba
Sacsayhuaman
Ccalla Yanqui,
Manuel Ro
0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.019
Yanamachi- Urubamba
Lucre
Cruz Taime, Ro
0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.026 0.311
Stip Urubamba
Florencio
Matheus Bejar Ro
0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.031
Piscigranja Urubamba
Agua Dulce
Hancco
Velasquez, Ro
0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.009
Julian Teodoro Urubamba
Cc.Huillcapata
LOAYZA
CAMACHO
Ro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
CIRILA 0.003
Urubamba 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Piscigranja La
Poderosa
3 3
Tabla 131. Demandas acucolas en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: ANA, 2015.
413
Informe Final
5.4.3. Demanda hidroenergtica
En la cuenca Urubamba existen 04 hidroelctricas en funcionamiento actualmente y 01 central que ha

finalizado su construccin y todava a la fecha del estudio no opera. Se trata de una cuenca con un alto
potencial hidroenergtico por sus fuertes pendientes y los caudales fluviales permanentes y
abundantes.
Dichas demandas quedan correctamente ubicadas en coordenadas sobre la cuenca con la informacin
contenida en la tabla siguiente.
Demanda Hidroenergtica Fuente de agua X(UTM) Y(UTM) Huso
Central Hidroelctrica Hercca Superficial 901 098 8 411 040 18S
Central Hidroelctrica Langui Superficial 899 248 8 409 200 18S
Central Hidroelctrica Chuyapi Superficial 749 479 8 576 337 18S
Central Hidroelctrica Machupicchu Superficial 765 378 8 542 536 18S
Central Hidroelctrica Santa Teresa Superficial 757 498 8 544 482 18S
Tabla 132. Demandas hidroenergticas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA, 2013-2015.
Los datos de demanda hidroenergtica fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua
(DUA) otorgados por la ANA, los cuales se presentan en la siguiente tabla en unidades de hm3.
Central
Ro Hercca
Hidroelctrica 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 21,77
(Vilcanota)
Hercca
Central
Ro Hercca
Hidroelctrica 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 16,33 195,96
(Vilcanota)
Langui
Central
Ro Chuyapi
Hidroelctrica 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 3,78 45,41
(Vilcanota)
Chuyapi
Central
Ro
Hidroelctrica 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 77,76 933,12
Vilcanota
Machupicchu
Central
Ro
Hidroelctrica 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 158,11 1 897,34
Vilcanota
Santa Teresa
Totales mensuales 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 3 093,60
3 3
Tabla 133. Demanda hidroenergtica en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: Derechos de Uso de Agua ANA, 2015.
414
Informe Final
5.4.4. Demanda industrial
La actividad industrial en la cuenca Urubamba se centra en manufacturas, empresas hidroelctricas y

empresas de explotacin de recursos naturales para generacin de energa (petroleras,
fundamentalmente).
Dichas demandas, un total de 12, quedan correctamente ubicadas en coordenadas sobre la cuenca
con la informacin contenida en la tabla siguiente.
Demanda Industrial Fuente de agua X(UTM) Y(UTM) Huso
Embotelladora La Reyna Sur S.A. Superficial 926 994 8 431 609 18S
Corporacion Lindley S.A. Superficial 826 988 8 503 170 18S
Industrias Cachimayo S.A. Superficial 821 756 8 505 498 18S
Unin de Cervecerias Peruanas BACKUS y JOHNSTON S.A.A. Superficial 826 988 8 503 170 18S
Consorcio Peruano de Conservacion Superficial 753 382 8 585 310 18S
EGEMSA Superficial 761 651 8 542 622 18S
Empresa de Generacin Elctrica Machupicchu S.A. Superficial 765 378 8 542 536 18S
Empresa Luz del Sur S.A.A. Superficial 826 988 8 503 170 18S
Inka Terra Per S.A:C. Superficial 756 542 8 553 919 18S
Petrobras Energa Per S.A. Superficial 745 689 8 605 783 18S
Pluspetrol Per Corporation S.A. Superficial 723 711 8 689 610 18S
Repsol Exploracin Per Superficial 723 711 8 689 610 18S
Tabla 134. Demandas industriales en la cuenca . Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA, 2013-2015.
Se ha estimado la demanda como el volumen de recurso hdrico consumido por dichas 12 empresas
durante el ao 2013, dato facilitado por la ANA y validado por el mismo organismo a 2015.
Embotelladora La
Superficial 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,013
Reyna Sur S.A.
Corporacion Lindley
Superficial 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,062
S.A.
Industrias
Superficial 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,295
Cachimayo S.A.
Unin de
Cervecerias
Peruanas BACKUS Superficial 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,094
y JOHNSTON
S.A.A.
Consorcio
Peruano de Superficial 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,099
Conservacion
EGEMSA Superficial 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,063
415
Informe Final
Empresa de
Generacin
Superficial 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,034 0,409
Elctrica
Machupicchu S.A.
Empresa Luz del
Superficial 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,780
Sur S.A.A.
Inka Terra Per
Superficial 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
S.A:C.
Petrobras Energa
Superficial 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,515
Per S.A.
Pluspetrol Per
Superficial 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 0,097 1,166
Corporation S.A.
Repsol
Superficial 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,064
Exploracin Per
Totales mensuales 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 0.309 3,718
3 3
Tabla 135. Demanda industrial en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: Volmenes consumidos a 2013, ANA 2015.
5.4.5. Demanda minera
En la actualidad slo existe una demanda de agua para usos mineros activa en la cuenca Urubamba.
Dicha demanda se ubica en el valle de Cusco y se trata de una empresa de extraccin de ridos para
fabricacin de cemento(rubro de la construccin). La tabla siguiente indica su situacin y fuente.
Demanda Minera Fuente de agua X(UTM) Y(UTM) Huso
Concesin Minera no Metlica Carmen Superficial 858 688 8 493 705 18S
Tabla 136. Demanda minera en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA, 2013-2015.
Los datos de demanda minera fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua otorgados
por ANA. En la siguiente tabla se detalla su valor, en unidades volumtricas de hm3.
Concesin
Minera no
Superficial 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,0018 0,021
Metlica
Carmen
3
Tabla 137. Demanda minera en la cuenca (hm ). Fuente: Derechos de Uso de Agua, ANA 2015.
5.4.6. Demanda recreativa, turstica y de transporte
En la cuenca Urubamba se han identificado dos demandas para uso recreativo y turstico, ubicadas en
la zona de la Convencin y dedicadas a crianza y produccin agropecuaria y a servicios de hostelera
tursticos. Es por ello que se consideran demandas de tipo consuntivo.
La tabla siguiente indica su situacin y fuente.
Demanda Recreativa y Turstica Fuente de agua X(UTM) Y(UTM) Huso
Asociacin de Criadores y Productores Agropecuarios Paltaychayoc Superficial 759 816 8 544 116 18S
Serrano Carbajal Olga Fortunata (Sector la Calzada) Superficial 721 559 8 624 676 18S
Tabla 138. Demanda recreativa y turstica en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia, a partir de datos de ANA, 2013-2015.
416
Informe Final
En la tabla siguiente se detalla el volumen de demanda de ambas actividades obtenidas de los

derechos de uso de agua otorgados por ANA y validados a 2015. Las unidades de los valores que
aparecen son hm3.
Asociacin de
Criadores y
Productores Superf. 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,0017 0,021
Agropecuarios
Paltaychayoc
Serrano
Carbajal Olga
Fortunata Superf. 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,0051 0,062
(Sector la
Calzada)
3
Tabla 139. Demanda recreativa y turstica en la cuenca (hm ). Fuente: Derechos de Uso de Agua, ANA 2015.
417
Informe Final
Figura 187. Distribucin territorial de las demandas para usos industriales, acucolas, mineros y recreacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a informacin ANA.
418
Informe Final
5.5. DEMANDA ASOCIADA A INFRAESTRUCTURA
El Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos N 29338, en su artculo nmero 38 define el Sistema

Hidrulico Comn (SHC) como el conjunto de obras hidrulicas que sirven para atender el
requerimiento y abastecimiento de agua a un conjunto determinado de usuarios en cantidad, calidad y
oportunidad.
El SHC est constituido por el conjunto de infraestructuras hidrulicas necesarias para la satisfaccin
de las demandas en la cuenca. Dichas infraestructuras tienen como objetivo principal almacenar,
captar y transportar el recurso hdrico desde las fuentes naturales (lagunas, ros, quebradas,
manantiales, acuferos) hasta los puntos de entrega a los sistemas hidrulicos de suministro sectorial,
desde donde se realiza la distribucin a los usuarios finales, ya sean estos de tipo poblacional,
industrial, agrcola o de otra ndole.
Las demandas inventariadas y calculadas en apartados anteriores van asociadas en la mayor parte de
casos a un Sistema Hidrulico concreto con infraestructura para la captacin y el transporte del
recurso hasta su entrega al gestor del suministro de agua. Dichos gestores estn formados
habitualmente por operadores sectoriales organizados o bien, en el peor de los casos, por los propios
usuarios finales.
Los operadores ms habituales para cada tipo de uso del agua son:
Uso Poblacional,
o EPS
o Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS)
o Comits de Agua
o Asociaciones Vecinales o Comunidades Campesinas
o Municipalidades
Usos Productivos,
o Juntas de Usuarios de Riego, organizadas habitualmente en Sectores de Riego
controlados por Comisiones de Usuarios de Riego
o Empresas privadas (mineras, industrias, etc.)
En el caso de la cuenca de estudio, las demandas existentes se organizan por Sistemas Hidrulicos
constituidos por la infraestructura siguiente, ordenados segn tipos de uso (poblacional, agrcola,
industrial y otros usos).
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Sistema de pozos Piipampa (4 pozos,

Pozos
Poblacional Cusco-SEDACUSCO con funcionaimento alternado en pares)
Canales Sistema Piuray-Cusco

Manantiales Sistema Huaro y Chusaqtira-Layo
Poblacional Paucartambo-SEDACUSCO
Canales Sistema Paucartambo
Bocatomas Tomas rsticas
Poblacional Sicuani
Canales Sistema Hercca-Sicuani
Poblacional Cusco rural
Canales Sistema Calca
419
Informe Final
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura

Poblacional La Convencin
Canales Sistema Poromate-Quillabamba
Tabla 140. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Poblacionales de la
cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA 2013-2015.
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Bocatoma Bocatoma Hercca

Irrigacin Hercca
Canal Canal Hercca
Bocatoma Occobamba, Llallahui Y
Irrigacin Occobamba, Llallahui y Bocatoma
Mamuera
Mamuera
Canal Canal Occobamba, Llallahui y Mamuera
Bocatoma Bocatoma Salcca
Irrigacin Salcca
Canal Canal Salcca
Bocatoma Bocatoma Pacchanta
Irrigacin Pacchanta
Canal Canal Pacchanta
Bocatoma Bocatoma Upis
Irrigacin Upis
Canal Canal Upis
Bocatoma Bocatoma Marampaki
Irrigacin Marampaki
Canal Canal Marampaki
Bocatoma Bocatoma Yaucat - Vilcanota
Irrigacin Yaucat - Vilcanota
Canal Canal Yaucat - Vilcanota
Bocatoma Bocatoma Chacamayo - Tinta
Irrigacin Chacamayo - Tinta
Canal Canal Chacamayo - Tinta
Bocatoma Bocatoma Checacupe
Irrigacin Checacupe
Canal Canal Checacupe
Bocatoma Bocatoma Pitumarca
Irrigacin Pitumarca
Canal Canal Pitumarca
Bocatoma Bocatoma Chancamayo
Irrigacin Chancamayo
Canal Canal Chancamayo
Bocatoma Irrigacion Pampa Echarati
Irrigacion Pampa Echarati
Canal Irrigacion Pampa Echarati
Bocatoma Bocatoma Pampa Concepcion
Irrigacin Pampa Concepcion
Canal Canal Pampa Concepcion
Bocatoma Bocatoma Aguilayoc
Irrigacin Aguilayoc
Canal Canal Aguilayoc
Bocatoma Bocatoma Huatanay
Irrigacin Huatanay
Canal Canal Huatanay
Irrigacin Amaru Pisaq Bocatoma Bocatoma Amaru Pisaq
420
Informe Final
Tipo de
Infraestructura
Canal Canal Amaru Pisaq

Bocatoma Bocatoma Coya - Vilcanota
Irrigacin Coya - Vilcanota
Canal Canal Coya - Vilcanota
Bocatoma Bocatoma Lamay - Vilcanota
Irrigacin Lamay - Vilcanota
Canal Canal Lamay - Vilcanota
Bocatoma Bocatoma Calca
Irrigacin Calca
Canal Canal Calca
Bocatoma Bocatoma Arin, Huaran, Huayocari
Irrigacin Arin, Huaran, Huayocari
Canal Canal Arin, Huaran, Huayocari
Bocatoma Bocatoma Yucay - Vilcanota
Irrigacin Yucay - Vilcanota
Canal Canal Yucay - Vilcanota
Bocatoma Bocatoma Huayllabamba
Irrigacin Huayllabamba
Canal Canal Huayllabamba
Bocatoma Bocatoma Yanahuara
Irrigacin Yanahuara
Canal Canal Yanahuara
Bocatoma Bocatoma Pachar - Paucarbamba
Irrigacin Pachar - Paucarbamba
Canal Canal Pachar - Paucarbamba
Bocatoma Bocatoma Primavera
Irrigacin Primavera
Canal Canal Primavera
Bocatoma Bocatoma Sambor
Irrigacin Sambor
Canal Canal Sambor
Bocatoma Bocatoma Huachibamba
Irrigacin Huachibamba
Canal Canal Huachibamba
Bocatoma Bocatoma Pistipata
Irrigacin Pistipata
Canal Canal Pistipata
Bocatoma Bocatoma Macamango
Irrigacin Macamango
Canal Canal Macamango
Bocatoma Bocatoma Urubamba
Irrigacin Urubamba
Canal Canal Urubamba
Bocatoma Huaro - Andahuaylillas
Huaro - Andahuaylillas
Canal Huaro - Andahuaylillas
Bocatoma Bocatoma Siete Tinajas
Irrigacin Siete Tinajas
Canal Canal Siete Tinajas
Bocatoma Bocatoma San Miguel
Irrigacin San Miguel
Canal Canal San Miguel
Bocatoma Bocatoma Maras
Irrigacin Maras
Canal Canal Maras
Bocatoma Bocatoma Marangani M. Derecha
Irrigacin Marangani M. Derecha
Canal Canal Marangani M. Derecha
Irrigacin Chara Bocatoma Bocatoma Chara
421
Informe Final
Tipo de
Infraestructura
Canal Canal Chara

Bocatoma Bocatoma Ollantaytambo
Irrigacin Ollantaytambo
Canal Canal Ollantaytambo
Bocatoma Bocatoma Phiry Tancac
Irrigacin Phiry Tancac
Canal Canal Phiry Tancac
Bocatoma Bocatoma Cachicata-Vilcanota
Irrigacin Cachicata
Canal Canal rstico
Tabla 141. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Agrcolas de la
cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos.
Tipo de
Demanda Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Callaaupa Torres, Roberto Sacsayhuaman Captacin Toma rstica particular
Ccalla Yanqui, Manuel Yanamachi-Lucre Captacin Toma rstica particular
Cruz Taime, Stip Captacin Toma rstica particular
Florencio Matheus Bejar Piscigranja Agua Dulce Captacin Toma rstica particular
Hancco Velasquez, Julian Teodoro Cc.Huillcapata Captacin Toma rstica particular
Loayza Camacho Cirila Piscigranja La Poderosa Captacin Toma rstica particular
Bocatoma Bocatoma C.H HERCCA

C.H HERCCA
Canal Canal C.H HERCCA
Bocatoma Bocatoma C.H LANGUI
C.H LANGUI
Canal Canal C.H LANGUI
Bocatoma Bocatoma C.H CHUYAPI
C.H CHUYAPI
Canal Canal C.H CHUYAPI
Bocatoma Bocatoma C.H MACHUPICCHU
C.H MACHUPICCHU
Canal Canal C.H MACHUPICCHU
Bocatoma Bocatoma C.H SANTA TERESA
C.H SANTA TERESA
Canal Canal C.H SANTA TERESA
Loayza Camacho Cirila (Piscigranja La Poderosa) Bocatoma Toma no identificada
Embotelladora La Reyna Sur S.A. Bocatoma Toma no identificada
Corporacion Lindley S.A. Bocatoma Toma no identificada
Industrias Cachimayo S.A. Bocatoma Toma no identificada
Unin de Cervecerias Peruanas BACKUS y JOHNSTON

Bocatoma Toma no identificada
S.A.A.
Consorcio Peruano de Conservacin Bocatoma Toma no identificada
422
Informe Final
Tipo de
Demanda Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
EGEMSA Bocatoma Toma no identificada
Empresa de Generacin Elctrica Machupicchu S.A. Bocatoma Toma no identificada
Empresa Luz del Sur S.A.A. Bocatoma Toma no identificada
Inka Terra Per S.A.C. Bocatoma Toma no identificada
Petrobras Energa Per S.A. Bocatoma Toma no identificada
Pluspetrol Per Corporation S.A. Bocatoma Toma no identificada
Repsol Exploracin Per Bocatoma Toma no identificada
Concesin Minera no Metlica Carmen Bocatoma Toma no identificada
Asociacion de Criadores y Productores Agropecuarios

Bocatoma Toma no identificada
Paltaychayoc
Tabla 142. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Industriales, Mineros
e Hidroenergticos de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y
otros organismos.
En la siguiente figura se detallan todas las demandas existentes en la actualidad en la cuenca

Urubamba con un rango de colores proporcional a su volumen total anual.
423
Informe Final
Figura 188. Distribucin territorial de todas las demandas de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de la ANA, 2013-2015.
424
Informe Final
5.6. DEMANDAS FUTURAS
Las demandas futuras se han calculado para un horizonte de 20 aos, lo que supone la estimacin de
la demanda para el ao 2035, en coherencia con los escenarios futuros previstos en la Planificacin del
Desarrollo Regional, que describe los crecimientos o decrecimientos de las actuales actividades y las
nuevas actividades productivas en relacin con los distintos usos multisectoriales de la cuenca.
5.6.1. Fuentes de Informacin
La metodologa para el clculo de las demandas futuras difiere segn el tipo de uso que se desee
proyectar, puesto que las variaciones temporales a futuro dependen fuertemente de la naturaleza de
los usuarios finales de dichas demandas (factores internos de crecimiento) y del entorno sociopoltico
esperable (factores externos a la gestin de los recursos hdricos).
Las fuentes de informacin para inferir las demandas futuras son las siguientes:
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
o Plan MERISS
o Plan Estratgico de Desarrollo Regional Concertado de Cusco
o Gobiernos Locales
o Sistema Nacional de Informacin Pblica (SNIP)
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Estratgico de Desarrollo Regional
Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
Otras demandas, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para cada usuario.
5.6.2. Demandas Futuras
A continuacin se describen los principales proyectos a futuro, recopilados de los organismos citados,
que supondrn una variacin significativa de las demandas en la cuenca.
Demandas futuras agrcolas, ordenadas de mayor a menor relevancia:
o Construccin de sistemas de irrigacin tecnificados en la municipalidad distrital de
Echarati, en la provincia de la Convencin. Las nuevas superficies regables ocuparn
un total de 6 256 ha, segn datos oficiales inscritos en el SNIP.
o Construccin de nueva irrigacin tecnificada en la municipalidad de Paucartambo, en
la provincia homnima, con el apoyo del Plan Meriss y el Gobierno Regional de Cusco
425
Informe Final
y una previsin global de nueva superficie regable de 4 864 ha, segn datos oficiales
inscritos en el SNIP.
o Construccin de nueva irrigacin tecnificada en la municipalidad de Pitumarca, en la
provincia de Canchis, con el apoyo del Plan Meriss y el Gobierno Regional de Cusco.
La previsin global de nueva superficie regable es de 3 027 ha, segn datos oficiales
inscritos en el SNIP.
o Instalacin de riego tecnificado en la municipalidad de Pomacanchi, provincia de
Acomayo, con el apoyo del Plan Meriss y el Gobierno Regional de Cusco. La superficie
nueva a irrigar se estima de forma oficial en 1 700 ha (dato obtenido del SNIP).
o Instalacin de riego por aspersin en la municipalidad de Huayopata, provincia de la
Convencin, con el apoyo del Plan Meriss y el Gobierno Regional de Cusco. La
superficie nueva a irrigar se estima de forma oficial en 1 650 ha (dato obtenido del
SNIP).
o Instalacin del servicio de agua para riego tecnificado en la margen derecha del ro
Totora, a su paso por la municipalidad de Ccorca, en la provincia de Cusco. Cuenta
con el apoyo del Plan Meriss y el Gobierno Regional de Cusco. La superficie nueva a
irrigar se estima de forma oficial en 615 ha (dato obtenido del SNIP).
o Instalacin de sistemas de riego tecnificado en la municipalidad distrital de Quellouno,
en la provincia de la Convencin. La superficie nueva no est definida en los
parmetros del SNIP aunque por el costo total se infiere un rea regable nueva
aproximada de 600 ha.
o Instalacin y mejoramiento del sistema de riego en la municipalidad distrital de Santa
Teresa, en la provincia de la Convencin. Teniendo en cuenta el costo estimado se
infiere un rea regable que no superar las 250 ha.
o Instalacin de sistemas de riego tecnificado en la municipalidad de Quiquijana, en la
provincia de Quispicanchi. Teniendo en cuenta el costo estimado se infiere un rea
regable que no superar las 200 ha.
En total se prev en el futuro un aumento global de superficies regables agrcolas en la cuenca
del ro Urubamba de 19 162 ha nuevas, en el supuesto maximalista que se realicen todas las
irrigaciones previstas en la planificacin actual y categorizadas como factibles en el SNIP. A
esta superficie se le aplica un mdulo de riego promedio de 12 828,5m3/ha ao, calculado a
partir de las demandas actuales, y se obtiene una demanda total de 245,82hm3/ao.
Por lo que respecta a la demanda poblacional el INEI proyecta un crecimiento sostenido de la
regin de Cusco del 1,0% anual, as como del 2,5% anual para la regin Ucayali. Aplicando la
frmula Demanda Futura=Demanda Actual*(1+Tasa de Crecimiento)(nm. aos), se obtiene la
demanda poblacional futura.
No se prevn crecimientos en el resto de usos de agua, puesto que en el Plan Estratgico de
Desarrollo Regional Concertado Cusco (2010) no se citan nuevos proyectos que impliquen aumentos
de demandas a futuro. En este sentido, y en coherencia con las directrices de la planificacin vigente,
se prev la consolidacin de las actividades industrial y turstica regionales con los mismos volmenes
de recurso hdrico mximos otorgados en la actualidad por la ANA.
426
Informe Final
La tabla siguiente detalla las nuevas demandas (09) estimadas para el escenario futuro (ao 2035).
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Irrigacin Echarati 0,58 2,02 5,39 7,73 6,92 6,99 8,29 11,77 13,21 10,87 4,69 1,79 80,26
Irrigacin
0,45 1,57 4,19 6,01 5,38 5,43 6,45 9,15 10,27 8,45 3,65 1,40 62,40
Paucartambo
Irrigacin
0,28 0,97 2,61 3,74 3,35 3,38 4,01 5,69 6,39 5,26 2,27 0,87 38,83
Pitumarca
Irrigacin
0,16 0,55 1,46 2,10 1,88 1,90 2,25 3,20 3,59 2,95 1,28 0,49 21,81
Pomacanchi
Irrigacin
0,15 0,53 1,42 2,04 1,83 1,84 2,19 3,10 3,48 2,87 1,24 0,47 21,17
Huayopata
Irrigacin Ccorca 0,03 0,41 0,96 0,85 0,24 0,17 0,38 1,30 1,91 1,47 0,17 0,00 7,89
Irrigacin
0,06 0,19 0,52 0,74 0,66 0,67 0,80 1,13 1,27 1,04 0,45 0,17 7,70
Quellouno
Irrigacin Santa
0,02 0,08 0,22 0,31 0,28 0,28 0,33 0,47 0,53 0,43 0,19 0,07 3,21
Teresa
Irrigacin
0,02 0,06 0,17 0,25 0,22 0,22 0,27 0,38 0,42 0,35 0,15 0,06 2,57
Quiquijana
Nuevas
Demandas 1,76 6,38 16,94 23,78 20,76 20,89 24,96 36,18 41,07 33,70 14,09 5,32 245,82
(Totales)
3
Tabla 143. Nuevas demandas futuras en la cuenca (en hm ). Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del INEI 2007,
Plan Estratgico de Desarrollo Regional Concertado Cusco 2010, SNIP y Plan MERISS.
La tabla siguiente compara las demandas actuales con las futuras a 2035 agrupadas segn su uso.
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Actual 4,069 3,558 4,069 4,069 4,580 3,717 3,462 3,462 3,259 3,462 3,920 4,175 45,80
Poblacional
Futura 5,338 4,621 5,338 5,338 6,055 4,955 4,597 4,597 4,350 4,597 5,202 5,561 60,55
Actual 2,641 9,134 24,434 35,052 31,374 31,678 37,589 53,333 59,873 49,284 21,280 8,135 363,81
Agrcola
Futura 4,402 15,518 41,371 58,831 52,132 52,567 62,548 89,512 100,943 82,985 35,369 13,455 609,63
Actual 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,309 3,718
Industrial
Futura 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,309 3,718
Minera Actual 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,021
427
Informe Final
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Volumen
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Futura 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,021
20
Actual 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 3 093,6
Hidroenergtica
Futura 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 3 093,6
Actual 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,037 0,435
Acucola
Futura 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,037 0,435
Actual 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,083
Otros usos
Futura 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,083
Actual 264,85 270,84 286,65 297,27 294,10 293,54 299,20 314,94 321,28 310,89 283,34 270,46 3 507,47
Total Cuenca
Futura 267,88 278,28 304,85 322,31 316,33 315,67 325,29 352,25 363,44 345,73 298,72 277,16 3 768,04
3
Tabla 144. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca (en unidades de hm ).
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del INEI 2007, Plan Estratgico de Desarrollo Regional Concertado Cusco
2010, SNIP y Plan MERISS.
Las demandas consuntivas de la cuenca suman un volumen actual total de 413,87hm3/ao. Las
demandas no consuntivas corresponden exclusivamente a los usos hidroenergticos que suman un
volumen actual total de 3.093,6hm3/ao.
Se incluye en la siguiente tabla el nmero de demandas existentes en la cuenca, segn el tipo de uso,
tanto para la situacin actual y futura.
Tipo Uso Actuales Nuevas Futuras
Poblacional 5 - 5
Agrcola 39 9 48
Industrial 12 - 12
Consuntivo Mineras 1 - 1
Acucola 6 - 6
Recreativo 2 - 2
Otros - - -
65 74
Total Consuntivas 9
413,87 hm3/ao 674,44 hm3/ao
No Consuntivo Hidroenergtico 5 - 5
5 5
Total No Consuntivas -
3 093,6 hm3/ao 3 093,6 hm3/ao
TOTAL 70 9 79
Tabla 145. Total de demandas existentes en la cuenca segn tipo de uso. Fuente: elaboracin propia
La figura siguiente compara las demandas actuales con las previstas futuras, destacando las demandas
nuevas y las demandas que incrementan su valor a futuro, mediante un cdigo de colores.
20
La demanda hidroenergtica es de tipo no consuntivo.
428
Informe Final
Figura 189. Comparacin entre demandas actuales y demandas futuras en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
429
Informe Final
6. ANLISIS DE LOS DERECHOS DE USO DEL AGUA

Segn el Ley de Recursos Hdricos N 29338 Art. 64: Toda persona natural o jurdica, pblica o
privada, para usar el agua requiere contar con un derecho de uso de agua otorgado por la Autoridad
Administrativa del Agua, salvo que se trate de uso primario.
La cuenca del ro Urubamba se enmarca administrativamente dentro 4 Autoridades Locales del Agua
(ALA), las cuales son:
ALA Atalaya
ALA La Convencin
ALA Cusco
ALA Sicuani
Todas estas ALAs mencionadas dependen de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) XII
Urubamba-Vilcanota, siendo la AAA el encargado de emitir los derechos de uso a travs de sus
rganos descentralizados ALAs.
Los derechos de uso del agua reconocidos por la Ley (licencias, permisos y autorizaciones), as como
sus modificaciones o extinciones, se inscriben de oficio en el Registro Administrativo de Derechos de
Uso del Agua (RADA).
6.1. FUENTE DE INFORMACIN
Las fuentes de informacin para el anlisis de los derechos de uso en la cuenca Urubamba son:
Registro de Derechos de Uso No Agrarios UNA, 2014
Registro Administrativo de Derechos de Agua de la AAA Urubamba-Vilcanota.
El primer documento fue proporcionado por la ANA a noviembre de 2014 y el ltimo por AAA
Urubamba-Vilcanota a abril de 2015.
6.2. DERECHOS DE AGUA PARA USO POBLACIONAL
El uso poblacional21 consiste en la captacin del agua de una fuente o red pblica, debidamente
tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas: preparacin de alimentos y hbitos
de aseo personal.
Existe en la cuenca Urubamba un total de 100 derechos de uso poblacional, los cuales otorgan un
volumen de 8,91 hm3, cuya fuente de recurso son:
Aguas superficiales, un volumen anual de 8,76 hm3.
Aguas subterrneas, un volumen anual de 0,15 hm3.
Entre los principales usuarios con derechos de uso poblacional en la cuenca Urubamba tenemos:
Empresa Pblica Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado SEDA Cusco
Municipalidad Provincial de Atalaya
Adems de otro usuarios como Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento JASS;
Municipalidades Centros Poblados, Comits de Agua Potable, empresas mineras, as como derechos
otorgados a usuarios domsticos.
21
Ley de Recursos Hdricos N 29338, Art 39 - Per 2009.
430
Informe Final
6.2.1. Clase de derecho de uso
En la cuenca Urubamba segn la clase de derecho se identifican 97 licencias, 01 permiso y 02

autorizaciones vigentes. Los volmenes de agua segn la clase de derecho se detallan en la siguiente
tabla.
Volumen con derecho

Clase de derecho N derecho 3
de agua (hm /ao)
Licencia 97 8,85
Permiso 1 0,015
Autorizacin 2 0,047
Total 100 8,91
Tabla 146. Clases de derechos de agua para uso poblacional en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014.
En la cuenca Urubamba el volumen de agua bajo licencia de uso poblacional es del 97,0%, mientras
que el 3,0 % lo constituye el volumen de agua bajo derechos temporales (permisos y autorizaciones).
6.2.2. Clase de fuente
Segn la clase de fuente, en la cuenca Urubamba se identifican 88 derechos de agua para uso
poblacional cuya fuente es superficial y 12 derechos de agua que tienen como fuente el acufero. Los
volmenes de agua segn el tipo de fuente se detallan en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de fuente N derechos 3
de uso (hm /ao)
Superficial 88 8,76
Subterrnea 12 0,15
Total 100 8,91
Tabla 147. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de DUA-ANA, 2014.
El agua superficial es la principal fuente para los derechos de uso otorgados que constituye el 98,3 %
del volumen total bajo derecho. El tipo de fuente de los derechos de agua para uso poblacional
provienen de manantiales y quebradas (83,0 %); ros (3,0 %); lagunas (1,0 %); acufero (12,0 %) y
adems de existir derechos que no especifican la fuente de agua (1,0 %).
6.3. DERECHOS DE AGUA PARA USOS PRODUCTIVOS MULTISECTORIALES
6.3.1. Derechos de agua para uso agrcola
Existe en la cuenca un total de 318 derechos de uso agrcola, los cuales otorgan un volumen de 127,02
hm3, siendo casi en su totalidad de fuente superficial. El rea bajo derechos de uso en la cuenca es de
22 009,2 ha.
Esta rea bajo derecho es aproximada, ya que el 73 % de los derechos de uso agrcola en la cuenca
Urubamba no cuentan con la informacin de rea bajo derecho de uso.
431
Informe Final
6.3.1.1. Clase de derecho de uso
En la cuenca Urubamba todos los derechos para uso agrcola identificados son licencias de uso. Los
volmenes de agua segn la clase de derecho se detallan en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de derecho N derechos 3 rea (ha)
de agua (hm /ao)
Licencia 318 127,02 22 009,2
Permiso - - -
Autorizacin - - -
Total 318 127,02 22 009,2
Tabla 148. Clases de derechos de agua para uso agrcola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de RADA
de la AAA Urubamba-Vilcanota, 2015.
Es importante mencionar que el volumen de derechos (127,2 hm3) mencionado en la tabla anterior
representa 67,3 % de los derechos existentes, ya que el porcentaje restante no se especifican los
respectivos volmenes de agua bajo derecho.
6.3.1.2. Clase de fuente
Segn la clase de fuente, todos los derechos de agua para uso agrcola existentes en la cuenca
Urubamba son mayoritariamente de fuente superficial. Los volmenes de agua segn el tipo de fuente
se detallan en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de fuente N derechos 3
rea (ha)
de uso (hm /ao)
Superficial 316 127,02 22 008,6
Subterrnea 2 0,001 0,6
Total 318 127,02 22 009,2
Tabla 149. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos RADA de la AAA Urubamba-Vilcanota, 2015.
Las captaciones superficiales de agua provienen principalmente:

Ros (68,4 %): Huaytampo, Tigremayo, Vilcanota, Huacayoc y otros.
Lagunas (15,0 %): Azulccocha y Quellhuacocha y Mamacocha.
Manantiales (13,5 %)
Quebradas (3,1 %)
6.3.2. Derechos de agua para uso acucola
Se ha identificado un 02 derechos de agua para uso acucola, siendo todos licencias de uso. El
volumen de agua para el derecho mencionado se detalla en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de derecho N derechos 3
de agua (hm /ao)
Licencia 2 0.29
Permiso - -
432
Informe Final
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Autorizacin - -
Total 2 0,29
Tabla 150. Clase de derechos de agua para uso acucola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-
ANA, 2014
Estas captaciones para uso acucola se encuentran localizadas en el Manantial Santa Lucia (Dist.
Raymondi, Prov. Atalaya, Dep. Cusco) y la otra licencia capta de un riachuelo Cebadapata. (Dist.
Sangarara, Prov. Acomayo, Dep. Cusco). Cabe mencionar que esta ltima licencia es de tipo de uso No
Consuntivo.
6.3.3. Derechos de agua para uso energtico
En la cuenca Urubamba se han identificado 24 derechos de agua para uso energtico, los cuales todos
corresponden a autorizaciones de uso.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia - -
Permiso - -
22
Autorizacin 24 583,8
Total 24 583,8
Tabla 151. Clase de derechos de agua para uso energtico en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014
Las autorizaciones de uso existentes fueron otorgadas para la ejecucin de estudios y obras de
nuevas centrales hidroelctricas en la cuenca, tales como:
Mini CH Ccollpapampa Agua Clara, ubicada en el ro Ccollpapampa
Micro CH Huaracmachay, ubicada en el ro Huaracmachay
CH Mapacho, ubicada en el ro Mapacho
CH Saccsara, ubicada en el ro Saccsara
CH Pucara, la cual capta de los ros Salcca, Irubamba, Acco Acco
CH Pucara II, ubicada en el ro Salcca
CH de Mainique la cual capta de los ros Urubamba, Ravero
CH Vilcabamba, CH Avilca 2190 y CH Avilca 1390, todas estas captan del ro Vilcabamba.
CH Primavera, CH Illapani, CH Berta, CH Angels, CH Vilcanota 1, CH Vilcanota 2 y CH Vilcanota
3, todas estas mencionadas cuya fuente de captacin es el ro Vilcanota.
CH Retamal, cuyas fuentes de captacin son los ros Vilcanota, Hualancay y Cusichaca.
22
No se especifica los volmenes de agua autorizados en los DUA Energticos entregados por la ANA 2014, sin embargo, se ha
obtenido el valor del derecho no consuntivo de la CH Machupicchu del Registro Administrativo de Derechos de Agua RADA de
la AAA Urubamba-Vilcanota.
433
Informe Final
6.3.4. Derechos de agua para uso industrial
Se ha identificado 04 derechos de agua para uso industrial, los cuales son licencias de uso. El volumen
de agua para los derechos mencionados se detalla en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia 4 0,004
Permiso - -
Autorizacin - -
Total 4 0,004
Tabla 152. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-
ANA, 2014
La principal fuente de estas licencias es el acufero, sin datos especficos del tipo de pozo. Existe una
licencia cuya fuente es la quebrada Kitaparay.
6.3.5. Derechos de agua para uso minero
En la cuenca Urubamba se han identificado 01 derecho de agua para uso minero, el cual corresponde
a una licencia de uso. El volumen de agua para el derecho mencionado se detalla en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia 1 0,021
Permiso - -
Autorizacin - -
Total 1 0,021
Tabla 153. Clase de derechos de agua para uso minero en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-
ANA, 2014.
El derecho minero identificado en la cuenca se encuentra localizado en el ro Vilcanota.
6.3.6. Derechos de agua para uso de transporte, turstico y recreativo
En la cuenca Urubamba se ha identificado derechos para uso turstico y recreativo, los cuales
corresponden a 04 derechos de agua para uso recreativo y 02 derechos para uso turstico. El volumen
de agua para los derechos mencionados se detalla en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia 4 0,145
Permiso 2 0,013
Autorizacin - -
Total 6 0,158
Tabla 154. Clase de derechos de agua para uso de transporte, turstico y creativo en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia
en base a datos de UNA-ANA, 2014.
434
Informe Final
Todo el volumen bajo derecho de uso turstico y recreativo en la cuenca es del tipo de derecho
consuntivo.
Los derechos del tipo consuntivo para uso recreativo y turstico hacen uso de pequeas fuentes de
agua como manantiales y puquios.
6.3.7. Derechos de agua para otros usos
En el registro de derechos de la ANA 2014, se ha identificado derechos de uso los cuales estn
tipificados como Otros Usos y corresponden a derechos de uso para la ejecucin de obras. A nivel de
cuenca Urubamba hacen un total de 10 derechos y todas corresponden a autorizaciones de uso. El
volumen de agua para los derechos mencionados se detalla en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia - -
Permiso - -
Autorizacin 10 0,58
Total 10 0,58
Tabla 155. Clase de derechos de agua para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-
ANA, 2014.
Estos derechos de uso se encuentran concentrados en el distrito de Echarati, provincia de La

Convencin, del departamento de Cusco; San Pedro de Pillao, Yanahuanca y Santa Ana de Tusi, todos
pertenecientes a la provincia Daniel Alcides Carrin, departamento de Pasco ubicados en zona de
cuenca media-baja.
Cabe mencionar que entre los principales usuarios de estos derechos de agua son empresas de rubro
de los hidrocarburos.
6.4. RESUMEN DE DERECHOS DE USO EN LA CUENCA
En la cuenca Urubamba existen un total de 465 derechos de uso de agua, los cuales otorgan un
volumen total de agua de 720,8 hm3, que corresponde 137,0 hm3 de uso consuntivo y 583,8 hm3 de
uso no consuntivo. Se presenta la siguiente tabla con la distribucin de los derechos de uso y los
volmenes otorgados segn el tipo de uso.
Volumen con derecho

Uso Tipo de uso Nmero 3
de agua (hm /ao)
Poblacional 100 8,9
Agrcola 318 127,02
Acucola 2 0,29
Consuntivo Industrial 4 0,004
Minero 1 0,02
Turstico y Recreativo 6 0,16
Otros usos 10 0,58
435
Informe Final
Volumen con derecho

Uso Tipo de uso Nmero 3
de agua (hm /ao)
No consuntivo Energtico 24 583,8
Total 465 720,8
Tabla 156. Derechos de agua segn usos existentes en la cuenca, Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-
ANA, 2014.
En base a la tabla anterior se presenta la siguiente figura, con la distribucin del volumen de agua
(hm3) bajo derechos segn el tipo de usos consuntivos.
Minero Tursticoy Otrosusos

Industrial
0.02 Recreativo 0.58
0.004
0.015% 0.16 0.423%
0.003%
0.117% Poblacional
Acucola 8.9
0.29 6.498%
0.212%
Agrcola
127.02
92.733%
Figura 190. Volmenes bajo derechos de uso de agua (consuntivos) existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base
a datos de Derechos de Uso Agrarios-Usos No Agrarios, ANA, 2014 y RADA AAA Urubamba-Vilcanota 2015.
436
Informe Final
6.5. COMPARACIN ENTRE LAS DEMANDAS EXISTENTES Y DERECHOS DE USO OTORGADOS
Se presenta a continuacin una tabla comparativa entre las demandas existentes y los derechos de uso
otorgados en la cuenca, para los usos multisectoriales.
Demandas existentes Derechos otorgados

Uso Tipos de uso
3 3
hm /ao ha hm /ao ha
Poblacional 45,80 - 8,9 -
Agrcola 363,81 28 359 127,02 22 009
Acucola 0,435 - 0,29 -
Consuntivo Industrial 3,718 - 0,004 -
Minero 0,021 - 0,02 -
Turstico y Recreativo 0,083 - 0,16 -
Otros usos - - 0,58 -
No consuntivo Energtico 3 093,6 - 583,8 -
Totales 3 507,47 28 359 720,77 22 009
3
Tabla 157. Comparacin entre las demandas existentes y derechos de uso otorgados en la cuenca (hm /ao). Fuente:
Elaboracin propia en base a informacin de ANA, 2014.
Las diferencias que se desprenden de la tabla anterior entre los derechos y las demandas hdricas de la
cuenca tienen diversas explicaciones, a saber:
La demanda poblacional ha sido calculada teniendo en cuenta los suministros existentes,
formales e informales. Los derechos no reflejan la realidad de la cuenca en cuanto a
necesidades poblacionales, puesto que existen muchas agrupaciones de usuarios
poblacionales con suministros activos no formalizados a 2014.
La demanda agrcola es superior a los derechos otorgados a 2014, de igual manera las
superficies de riego legalizadas por ANA son sensiblemente inferiores a las reconocidas por la
AAA y reflejadas en los trabajos realizados por el Plan MERISS. Existe en la cuenca Urubamba
una carencia evidente de actualizacin de derechos de agua para uso agrcola.
La demanda industrial estimada es superior a los derechos otorgados puesto que existen
muchos usos industriales no formalizados como tales en los registros de derechos de agua de
ANA. Debera realizarse una actualizacin de dichos registros con el objetivo de sincerar los
usos existentes adaptndose a la realidad actual de la cuenca.
La demanda no consuntiva energtica es superior a los derechos otorgados para este uso. El
inventario de Centrales Hidroelctricas existentes arrojan datos certeros sobre los caudales utilizados
realmente para la generacin elctrica. Los derechos otorgados por ANA deben sincerar estas
divergencias observadas en visitas de campo y en documentos tcnicos de la cuenca.
437
Informe Final
7. BALANCE HDRICO
7.1. INTRODUCCIN
Este captulo describe el balance hdrico mensualizado de la cuenca del Urubamba, que se ha realizado
mediante el modelo de simulacin de la gestin de la oferta. Ms concretamente, se detalla el proceso
de recopilacin, sntesis y seleccin de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los
resultados obtenidos, a partir de los cuales se ha realizado el diagnstico de la situacin de la cuenca
desde el punto de vista de la gestin.
Se ha realizado un modelo nico de toda la cuenca, que permite analizar diversas hiptesis de oferta,
demanda e infraestructura.
El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las
demandas mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento reservorios, que pueden ser
embalses, lagunas o acuferos y transporte ros y canales, siguiendo una norma o rgimen de
explotacin que establece las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los
reservorios superficiales y subterrneos.
Los balances realizados son los siguientes:
Situacin actual: anlisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta
de la serie histrica en rgimen natural.
Situacin futura: anlisis del funcionamiento del sistema en la hiptesis de mximo desarrollo
previsible (deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hiptesis de oferta
afectada por el cambio climtico.
Todas las figuras y tablas de este captulo son producto de una elaboracin propia a partir de los
datos proporcionados en los estudios sectoriales del proyecto y de los resultados del modelo de
gestin.
7.2. ESQUEMA TOPOLGICO
Se incluye a continuacin el esquema topolgico de la cuenca Urubamba, con todo el detalle de

infraestructuras hidrulicas mayores y las demandas principales. Dicho esquema ha sido validado por
la AAA Vilcanota-Urubamba.
438
Informe Final
Figura 191. Esquema topolgico hdrico de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
439
Informe Final
7.3. EVALUACIN DE LA HERRAMIENTA NUMRICA PARA EL DESARROLLO DE LOS MODELOS
La oferta presentada por el Consultor, en el Captulo G, Mejora a las condiciones previstas, apartado
6.1, Mejora N 1: Desarrollo y Aplicacin de modelos alternativos enumera las aplicaciones que podra
usar para los modelos hidrolgicos, de apoyo a la estimacin de recursos, para erosin y gestin de
sedimentos y para la gestin de recursos hdricos, respectivamente, deca literalmente en su pgina
2550 (Tomo IV) que:
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
Como consecuencia, una vez comenzado el trabajo, se procedi a realizar dicha evaluacin y como
consecuencia, en el Informe 1, apartado 8.3 y, en particular en el 8.3.4 se present la metodologa
propuesta para los modelos de gestin, despus de considerar las alternativas posibles, se concluy:
El programa que se utilizar para realizar los balances mensuales de las cuencas de este proyecto es el
WEAP, por tratarse de una herramienta de uso comercial, conocida y utilizada en otros trabajos
anteriores por la propia Autoridad Nacional del Agua.
Este captulo detalla las razones por las que se propuso la utilizacin del modelo Weap para el
desarrollo de los modelos de gestin.
7.3.1. Criterios bsicos para la seleccin de los mtodos numricos a utilizar
En el proceso de decisin sobre el mtodo numrico a utilizar en cualquier trabajo tcnico y, en

particular, en el desarrollo de los modelos de gestin, los criterios ms significativos son, por orden de
importancia, y partiendo de que se tiene accesibilidad a ellos son:
Capacidad para analizar / simular los problemas o procesos que se presentan en el caso en
cuestin. Respecto a los modelos de gestin todos los mtodos disponibles cumplen esa
condicin, aunque algunos son poco flexibles para reflejar normas de explotacin reales.
Disponibilidad de tcnicos capacitados para su uso.
Exigencia de instalacin de los modelos en las instituciones que puede implicar el uso de
determinada herramienta numrica con la que estn familiarizados sus tcnicos.
Criterio econmico: coste de las licencias
En este proyecto, el Consultor no tiene ningn problema para cumplir las dos primeras condiciones. En
cuanto a la tercera, los TdR establecen la necesidad de utilizar los modelos en el futuro para los
estudios de viabilidad realizados en las cuencas objeto del proyecto. Sin embargo, no se exige
explcitamente el uso del Weap, pero el Consultor es consciente de que es la herramienta utilizada con
mayor frecuencia por los tcnicos de la ANA. Por fin, el cuarto criterio es irrelevante, puesto que si
fuera preciso comprar licencias de una herramienta determinada, el Consultor no dudara en hacerlo.
7.3.2. Herramientas numricas preseleccionadas para el desarrollo de los modelos de gestin
En el citado captulo G, apartado 6.1 de la oferta se haca una revisin de los mtodos que podra
utilizar el Consultor para los distintos trabajos del proyecto, que conclua (pgina 2550, Tomo IV):
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
440
Informe Final
Estos cuatro modelos se seleccionaron porque, entre la amplia gama disponible, son los que se
consideraron ms adecuados para ser usados en el proyecto, por las siguientes razones:
WEAP: es una herramienta utilizada ampliamente en el Per, particularmente por ANA y por el
equipo de trabajo del Consultor en Planes de Gestin realizados desde 2012.
SIM-V: herramienta utilizada en muchas cuencas de Espaa y del Per (Chira Piura, Tumbes,
Ica) producto de un desarrollo propio del equipo del Consultor a partir de la versin original
programada por el Water Resources Development Board. En particular, es utilizado por los
organismos gestores del abastecimiento poblacional de agua a las reas Metropolitanas de
Madrid y Barcelona.
Aquatool: herramienta similar al SIM-V muy utilizada en Espaa, que en su origen parti del
planteamiento numrico de ste. Se ha comprobado en varios casos complejos que los
resultados obtenidos con ambas herramientas son idnticos.
HEC-ResSim: el Consultor no lo ha utilizado, pero conoce su capacidad y ofrece la garanta de
un centro de investigacin tan prestigioso como el HEC
7.3.3. Herramienta seleccionada: WEAP
Las cuatro herramientas citadas en el apartado anterior son utilizables en el proyecto. Sin embargo,
desde el primer momento se descartaron dos. El Aquatool, por el elevado coste de licencia exigido
ofreciendo las mismas prestaciones que el SIM-V que es software libre, y el HECResSim por dos
razones. Una, que, siendo adecuado para el uso en el proyecto, est muy focalizado en la simulacin
de infraestructuras complejas e interconectadas, caso que no se da en las cuencas estudiadas. Dos,
que aunque el equipo de trabajo est capacitado para su uso, no tiene experiencia prctica con l y,
considerando el escaso plazo disponible para la realizacin de los modelos de gestin del proyecto, su
seleccin podra provocar retrasos.
Entre los dos restantes, el anlisis efectuado arroj las siguientes conclusiones:
Tanto el SIM-V como el WEAP son utilizables en el proyecto.
El WEAP es ms amigable que el SIM-V para usuarios no especialistas, como podra ser el
caso de los tcnicos de ANA que utilizaran los modelos en el futuro.
El SIM-V es ms transparente en sus resultados que el WEAP. Es ms manejable para seguir el
rastro al agua que circula por el sistema y establecer tablas de balances parciales.
El SIM-V es ms flexible que el WEAP para la simulacin del rgimen de explotacin de los
embalses. El primero maneja tres zonas de explotacin con condiciones muy flexibles,
mientras que el segundo slo dos y, una de ellas, el buffer, con condiciones muy rgidas en
que sirve un porcentaje fijo de la demanda
A la vista de estas conclusiones, se seleccion el WEAP por dos razones. La bsica que, aunque los TdR
no exigan el uso de una herramienta en particular, es evidente el inters de ANA en que se utilice
WEAP porque sus algunos de sus tcnicos tienen experiencia en su uso. Las dos ltimas conclusiones,
que podran desequilibrar la balanza a favor del SIM-V no se consideran determinantes en este
proyecto donde, como se ha dicho antes, los modelos de gestin sern muy sencillos debido
fundamentalmente a la escasez de reservorios y trasvases que obligaran a las simulacin de regmenes
complicados de explotacin.
441
Informe Final
7.4. METODOLOGA DEL BALANCE HDRICO
7.4.1. Metodologa numrica
Los datos requeridos por un modelo de gestin para analizar el funcionamiento de un sistema de
recursos hdricos y realizar su balance son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series
mensuales de las aportaciones hipotticas en rgimen natural en las subcuencas necesarias, demandas
o usos de agua incluidos los caudales ecolgicos con sus correspondientes modulaciones
mensuales, infraestructura y rgimen de explotacin del sistema.
Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso
mensual, conceptualmente sencillos, pero que requieren un mtodo potente capaz de resolver los
conflictos producidos por la aplicacin del rgimen de explotacin. En efecto, en esencia el modelo se
limita a realizar una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) ms las
reservas almacenadas menos la evaporacin y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final
de mes. El problema estriba en estimar el desembalse en funcin de las distintas demandas atendidas
aguas abajo y sus prioridades relativas.
El modelo se han resuelto numricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment
Institute (2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrolgico como para el de gestin
utilizado en la realizacin de estos balances hdricos.
El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidrulico real. Se trata
conceptualmente de un programa para la simulacin de la explotacin mensual de un sistema de
recursos hidrulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema
fsico (reservorios, acuferos, demandas, centrales hidroelctricas) y arcos (ros, canales, tuberas,
flujos de retorno, vnculos de transmisin) que representan esquemticamente el sistema real, asigna
mensualmente los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes
fsicos impuestos por la infraestructura y los legales u operativos derivados del rgimen de explotacin
deseado.
Con el modelo se obtienen las series mensuales de volmenes embalsados en reservorios, caudales
circulantes por ros y canales, demandas servidas y dficits de demanda para cada mes de la serie
simulada. Su anlisis permite juzgar si en una hiptesis determinada la alternativa simulada es correcta
comprobando si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema
analizado, es adecuado.
Hay que resaltar que el uso de series histricas de aportaciones para definir los recursos naturales
disponibles, como se hace habitualmente, supone la aceptacin implcita de la hiptesis estadstica de
estacionariedad, es decir, que las caractersticas hidrolgicas de la cuenca no van a cambiar en el
futuro. En el momento actual esta hiptesis se encuentra en entredicho ante la presencia del cambio
climtico, por lo que, en su momento, sera conveniente analizar algn escenario que considere las
variaciones previsibles de la oferta.
Con este planteamiento, la respuesta que ofrece el modelo con cada serie de aportaciones es la
demanda servida en cada punto para una determinada hiptesis de demanda, infraestructura y
rgimen de explotacin, si se presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que
se dieron en el pasado. Por lo tanto, no pretende predecir lo que ocurrir un cierto nmero de aos a
partir del momento actual, sino analizar determinada situacin considerada como esttica demanda
e infraestructura invariables bajo diversas situaciones hidrolgicas representativas. De este modo se
puede estimar la frecuencia y magnitud de los dficits de servicio previsibles y valorar si son
aceptables.
442
Informe Final
El anlisis de resultados se realiza a travs de los instrumentos siguientes:

Tablas de confiabilidad de las demandas de la cuenca y sus subsistemas de gestin, separadas por
tipo de uso, poblacional, agrcola e industrial y minera
Confiabilidad del servicio de las demandas en el tiempo:
Demandas agrcolas:
o Confiabilidad anual: se considera fallo si el dficit anual es superior al 20%. La
confiabilidad es aceptable si es superior al 75%
o Confiabilidad mensual: umbral de fallo si el dficit mensual es superior al 20%. La
confiabilidad es aceptable si es superior al 90%
Demandas poblacionales e industriales: la confiabilidad se valora con criterio mensual, con
umbral del 10% para considerar mes fallado. El lmite de aceptabilidad de la confiabilidad es
del 100%
Confiabilidad Volumtrica: volumen servido / volumen demandado. El nivel exigible para las
demandas para las agrcolas, del 90% y para las poblacionales e industriales es del 95%
Balances medios anuales de la cuenca y sus subsistemas de gestin
Grficos que representan adecuadamente los resultados de las simulaciones mensuales: se han
seleccionado los ms ilustrativos entre las distintas posibilidades de grficos mensuales, anuales,
medios mensuales u otros de demandas, reservorios, caudales de ros y trasvases etc
7.4.2. Tratamiento de los datos
7.4.2.1. Oferta de agua
Como se ha indicado, el modelo requiere disponer de series completas y homogneas para el

mismo periodo de aos de aportaciones naturales mensualizadas en todos los puntos del modelo
donde haya una entrada significativa de caudales disponibles para el servicio de las demandas de
aguas abajo.
Como consecuencia, no hay posibilidad de usar directamente las series registradas en las estaciones
de aforo o reservorios por varios motivos:
Generalmente no estn en rgimen natural: las estaciones de aforo miden el caudal real
circulante tras las derivaciones, retornos y almacenamientos realizados aguas arriba
Aunque estuvieran en rgimen natural por tratarse de cuencas muy poco explotadas, no
suelen tener periodos de registro coincidentes en el tiempo y suficientemente largos
Hay subcuencas que requieren datos de oferta pero no disponen de estaciones de aforo
Por lo tanto, ha sido necesario realizar un estudio hidrolgico utilizando el propio software de
WEAP para determinar las series mensuales de aportaciones naturales en todas las subcuencas
representadas en el modelo (captulo 3.9) para el periodo de 49 aos comprendido entre enero de
1965 y diciembre de 2013.
La oferta de agua subterrnea est considerada a travs de la infiltracin profunda calculada en el
modelo hidrolgico y la infiltracin en los cauces de los ros que fluyen sobre el acufero.
443
Informe Final
7.4.2.2. Demanda de agua
Los datos manejados en el modelo son los estimados en el captulo 4, Usos existentes. Los detalles de
las fuentes de informacin y los criterios de estimacin de las demandas actuales de agua se pueden
encontrar en el captulo correspondiente.
El modelo de gestin incluye todas las demandas localizadas en las subcuencas modeladas, pero no
de forma individual sino, generalmente, agrupadas en nudos de forma que se simule correctamente la
disponibilidad de agua en ese punto. No tiene sentido representar cada demanda por separado
porque se complicara el manejo del modelo sin conseguir por ello un mejor balance. Pero hay que
insistir en que se han agregado demandas slo hasta donde se garantiza la correcta simulacin del
sistema real. Por ejemplo, no se pueden agrupar las situadas aguas arriba de un reservorio con las
situadas aguas abajo o las que usan la oferta de un ro con las situadas en otro. Por supuesto, en cada
nudo slo se agrupan demandas de determinado tipo poblacional, agrcola, industrial, minero o
hidroelctrico, para permitir la correcta simulacin de la diferente prioridad que tienen los distintos
usos.
La demanda mensual deseada en cada nudo se supone constante a lo largo de los 49 aos simulados.
El modelo no pretende ni puedehacer una prediccin del estado de los sistemas en los prximos
cincuenta aos sino hacer una especie de estudio estadstico para analizar si con la infraestructura y
demanda actual los sistemas seran capaces de servir las demandas bajo situaciones hidrolgicas
similares a las que se dieron entre los aos 1965 y 2013 reflejadas en las series de oferta naturalizada
de agua que incluyen ciclos secos y hmedos parecidos a los que podran esperarse en el futuro.
7.4.2.3. Infraestructura
El modelo necesita simular la infraestructura de almacenamiento que permite guardar el agua de los
meses o aos hmedos para usarla en los secos y la de transporte de agua que la lleva desde donde
existe oferta adonde se necesita.
La de almacenamiento est constituida genricamente por los reservorios, las lagunas reguladas y los
acuferos y, la de transporte, por los ros de la red de drenaje y los canales y conducciones de trasvase
o captacin.
En principio, los datos que requiere el modelo de gestin son sencillos. Para la de almacenamiento
basta conocer su capacidad mxima y su embalse muerto y para los canales su capacidad mxima.
Estos datos se han obtenido en el inventario de infraestructura mayor. Incluso, para el diagnstico de
la situacin actual no es preciso conocer la capacidad mxima de los canales, porque las demandas se
estn sirviendo actualmente, por lo cual los canales no deben suponer una limitacin. Sin embargo, es
importante limitar la capacidad de los trasvases a su valor real, para evitar errores en la simulacin.
Los acuferos representados explcitamente en el modelo de gestin no son en sentido estricto una
infraestructura, sin embargo, el modelo simula de forma simplificada su capacidad de regulacin. Para
ello, los considera como unos reservorios de capacidad til equivalente a las reservas explotables con
la infraestructura actual de pozos. Se alimentan mediante arcos que los conectan con los ros que
pueden aportarle recarga, en los que se supone una capacidad mxima de infiltracin, a falta de
conocimiento de la funcin que regula este proceso y a travs de la infiltracin directa de la lluvia, si la
hubiera, supuesta igual al caudal base calculado por el modelo hidrolgico. Los datos de reservas
tiles y capacidad de infiltracin han sido estimados en el estudio de los recursos hdricos
subterrneos. En cada acufero se detallan los parmetros utilizados.
444
Informe Final
7.4.2.4. Rgimen de explotacin
El rgimen de explotacin de un sistema especfica las prioridades entre demandas generalmente

derivadas de la ley, las licencias otorgadas o la costumbre, las prioridades entre reservorios para
definir, por ejemplo, qu lagunas se llenan o vacan antes en un grupo de ellas y, finalmente, las
prioridades conjuntas entre reservorios y demandas.
El problema general para definir el rgimen de explotacin en un modelo de gestin es que, o bien no
est especificado en reglas precisas, o bien el gestor del sistema lo presenta cada ao a los usuarios
del agua y es variable, al tener en cuenta las circunstancias del momento. Por lo tanto, es habitual que
se recurra, como se ha hecho en este caso, a simular el rgimen de explotacin medio que se sigue
generalmente en la cuenca, definido a partir de consultas a los gestores y la documentacin existente.
El modelo asume el hecho de que el artculo 35 de la Ley de Recursos Hdricos del Per de marzo de
2009 exige prioridad para las demandas poblacionales, y, a conciencia de que en la realidad nadie
impedir a los agricultores captar el agua que necesiten sin respetar la prioridad de las demandas de
aguas abajo, asigna prioridad mayor a las demandas poblacionales. Dado el gran volumen relativo de
las demandas agrcolas frente a las poblacionales en las cuencas del Plan, el error inducido por esta
hiptesislegal pero no realista no tiene ninguna influencia sobre los resultados del modelo.
7.4.3. Diagnstico cuantitativo mediante modelos: balances mensuales desagregados
El modelo de gestin tienen el objetivo de realizar el diagnstico de la situacin actual del sistema
mediante la simulacin del funcionamiento de las cuencas en los puntos y subcuencas de inters para
una determinada hiptesis de objetivo de demanda, infraestructura y rgimen de explotacin, si se
presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que se dieron en el pasado, reflejadas
en la serie histrica de oferta naturalizada.
Por lo tanto, aunque se hable de la serie histrica 1965-2013 no se est reproduciendo el
funcionamiento del sistema en ese periodo sino haciendo una especie de muestreo estadstico o
encuesta sobre el comportamiento del sistema con sus caractersticas actuales.
Los objetivos bsicos perseguidos con el modelo presentado en este informe son tres:
Inicial: analizar la coherencia de los datos, puesto que integran toda la informacin disponible
relativa a la gestin del sistema y, por tanto, tienen capacidad para sacar a la luz las
contradicciones latentes y ayudar a su revisin. A este respecto hay que observar que la fase
ms complicada y laboriosa es el montaje de un modelo, puesto que hay que asegurarse de
que se maneja la mejor informacin disponible en el momento de su realizacin y es necesario
consultar la documentacin recibida y coordinar con los tcnicos que realizan los estudios
sectoriales del proyecto
Final: realizar el diagnstico cuantitativo de la situacin actual del sistema en cuanto a su
capacidad de servir las demandas deseadas y de los escenarios de aprovechamiento hdrico
futuro analizados en el marco del proyecto
Objetivo para el futuro: servir de base para el anlisis de otros escenarios de desarrollo futuro.
445
Informe Final
7.5. BALANCE HDRICO DE LA CUENCA EN LA SITUACIN ACTUAL
7.5.1. Caractersticas del modelo de gestin de la Cuenca
7.5.1.1. Esquema del modelo
El esquema completo del modelo se representa en la figura adjunta .El montaje del modelo se realiz
partiendo del esquema preliminar desarrollado en la fase de recopilacin de datos, representado a
continuacin del esquema del modelo, y del esquema final posteriormente aceptado por la AAA.
Adems, se hzio amplio uso de la informacin procedente del inventario de demandas, canales,
bocatomas, presas y otras representadas en un SIG (ver Anexo 5). Finalmente, en otras dos figuras, se
compara el esquema del modelo con el definitivo, aceptado por la AAA.
446
Informe Final
Leyenda:
- Rg: demanda agraria

- Pb: demanda poblacional
- IM: demanda industrial y minera
Figura 192. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: Elaboracin propia
447
Informe Final
Figura 193. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: general. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
Figura 194. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: Alto Urubamba. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
448
Informe Final
Figura 195. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
449
Informe Final
Figura 196. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: Alto Urubamba. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
450
Informe Final
La cuenca del Urubamba es sencilla desde el punto de vista de la gestin. Slo tiene los reservorios
Sibinacocha, en la laguna del mismo nombre, Puente Compuerta - Langui Layo, Pomacanchi y
Pampamarqa Tungasuca, usados con fines exclusivamente hidroelctricos. No se consideran otros
reservorios, como el de Acopia, porque tienen menos de 5 hm3 de capacidad y no influyen en la
gestin de recursos hdricos de la cuenca. En el esquema se ha previsto adems la nueva presa de
Santa Brbara, en el ro Acco Acco, de 187,75 hm3 de capacidad y 9 de embalse muerto, inactiva en
situacin actual, tambin para generacin hidroelctrica.
Por lo tanto, la gestin de la cuenca se puede calificar de automtica, puesto que cada usuario captar
de los ros el agua necesaria dejando el resto para los de aguas abajo.
Como se ha dicho, el esquema del modelo de gestin se ha montado sobre la base del esquema
usado en el modelo hidrolgico, que divida la cuenca en las subcuencas donde se consideraba
necesario estimar las series de oferta mensual naturalizada, y los esquemas hidrulicos obtenidos
durante la realizacin del inventario.
Por lo tanto, se representan las 26 subcuencas a travs de otros tantos tramos de ro. Una vez
realizado el estudio hidrolgico se introdujeron cuatro nuevas subcuencas que subdividen la antigua
S03 del Urubamba entre Sibinacocha y Pituma en las situadas aguas arriba de las tres presas de Puente
Compuerta - Langui Layo, Pomacanchi y Pampamarqa Tungasuca y la nueva presa de Santa Brbara y
la de aguas abajo. El eje principal del Urubamba se divide en 20 subcuencas, el Yavero en 4, y las de
los ros Huacuy, Pahuayoc, Yanatile, Picha, Mishaua e Inuya se representan completas, con una sola
subcuenca.
Las 65 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan
como centrales hidroelctricas se han agrupado por su uso en 35 nudos de demanda, 15 de
demandas poblacionales, 11 de agrcolas y 9 de industriales y mineras. La captacin se realiza a travs
de conectores de transferencia de WEAP en los puntos de ro ms representativos de la oferta
disponible para atender las demandas.
Como es habitual, no se ha encontrado informacin fiable sobre el porcentaje de retorno de cada
demanda o tipo de demanda. Por ello, se han aplicado valores utilizados frecuentemente en Per,
coincidentes con los empleados en el modelo hidrolgico de calibracin. El retorno de las demandas
poblacionales e industriales se supone del 80% (consumo del 20% en WEAP) y el de las agrcolas del
50%.
En el apndice 1 del anexo 5 se presenta una comparativa entre todas las demandas existentes en la
cuenca y la agrupacin que se ha hecho de ellas para considerarlas en el modelo.
Dado que a travs del modelo WEAP no es posible visualizar la relacin que existe entre las demandas
y los nodos en los que quedan agrupadas cada una de ellas, se ha elaborado, a travs de la
herramienta ArcGIS, un proyecto (.mxd) con el cual se relacionan las tablas de nodos WEAP con las
demandas. De este modo, al seleccionar uno de los nodos WEAP, tanto en el visor como en la tabla, se
seleccionan automticamente las demandas agrupadas que constituyen dicho nodo WEAP.
A continuacin, a modo de ejemplo, se presentan imgenes de la aplicacin. Al seleccionar el nodo del
Weap D14 Rg_Alto_Urubamba bajo Pampajahua EA Machupicch (en azul celeste en el visor y en la
tabla abajo), las demandas asociadas quedaran marcadas en amarillo, tanto en el visor como en la
tabla de demandas (tabla de abajo).
451
Informe Final
Figura 197. Imagen de proyecto GIS realizado para la relacin entre demandas y su correspondencia con un nodo WEAP. Fuente:
elaboracin propia.
452
Informe Final
El desarrollo del esquema definitivo se ha realizado con apoyo en los esquemas hidrulicos
preliminar y final, aceptado por la AAA en las subcuencas del modelo hidrolgico que definen
los tramos de ro del esquema WEAP y en el SIG que muestra los ros, demandas, presas, centrales
hidroelctricas y canales detectados en el inventario y en el esquema hidrulico de la cuenca obtenido
en la fase de recopilacin de datos en las ALAs y en campo (ver Apndice 1 del Anexo 5). Dicho
esquema se representa en las figuras anteriores.
El esquema final del modelo no representa explcitamente ningn canal, porque los detectados en el
inventario salvo los de las centrales hidroelctricas de Machupicchu, Langui y Chuyapi tienen
menos de 1 m3/s de capacidad y no juegan ningn papel significativo en la gestin de los recursos
hdricos de la cuenca.
Los resultados de un modelo de gestin se deben analizar en la cuenca completa y en los subsistemas
de gestin que la componen. En el caso del Urubamba, estos subsistemas no existen, ya que no hay
infraestructuras de regulacin y transporte que permitan controlar la gestin. An as, se han
distinguido once zonas que se pueden considerar como subsistemas. Son los delimitados por las
subcuencas del Alto Urubamba hasta el Huatanay, Huatanay, Alto Urubamba del Huatanay al Yavero,
Yavero, Medio Alto Urubamba, Picha, Medio Urubamba, Mishaua, Medio Bajo Urubamba, Inuya y Bajo
Urubamba. Las subcuencas correspondientes a los subsistemas son las indicadas en la tabla siguiente:
Subsistema Subcuencas incluidas Explicacin
Cabecera de UH Cuenca Alta Urubamba, 49949 de
Alto Urubamba hasta Huatanay 1, 2, 2 y 4
N5 de Pfafstetter
Afluente principal dentro de la UH Cuenca Alta
Huatanay 5
Urubamba, 49949 de N5 de Pfafstetter
Resto de UH Cuenca Alta Urubamba, 49949 de N5
Alto Urubamba de Huatanay hasta Yavero 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13
de Pfafstetter
Yavero 14, 15, 16 y 17 UH Yavero, 49948 de N5 de Pfafstetter
UH Medio Alto Urubamba, 49947 de N5 de
Medio-alto Urubamba 18, 19, 20 y 21
Pfafstetter
Picha 21 UH Picha, 49946 de N5 de Pfafstetter
Medio Urubamba 23 UH Medio Urubamba, 49945 de N5 de Pfafstetter
Mishaua 24 UH Mishua, 49944 de N5 de Pfafstetter
UH Medio Bajo Urubamba, 49943 de N5 de
Medio-bajo Urubamba 25
Pfafstetter
Inuya 26 UH Inuya, 49942 de N5 de Pfafstetter
Bajo Urubamba 27 UH Bajo Urubamba, 49941 de N5 de Pfafstetter
Cabecera de UH Cuenca Alta Urubamba, 49949 de
Alto Urubamba hasta Huatanay 1, 2, 2 y 4
N5 de Pfafstetter
Tabla 158. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidos en cada uno. Fuente: elaboracin propia.
7.5.1.2. Datos del Modelo
7.5.1.2.1 Oferta de agua
La oferta media de cada subcuenca manejada en el modelo obtenida en el estudio hidrolgico en

forma de series mensualizadas se presenta en la tabla adjunta. Una vez realizado el estudio
hidrolgico con las 26 subcuencas originales, se han introducido cuatro nuevas que subdividen las
antiguas del Alto Urubamba entre Sibinacocha y Pitumarca (S03 en el modelo hidrolgico) y la del Alto
Urubamba entre Pitumarca y Huatanay (S04 en el modelo hidrolgico). La primera se subdivide en la
de la futura presa de Santa Brbara (tramo R031, 9,7% de la superficie de S03), la de la presa de Puente
Compuerta Languilayo (tramo R032, 11,2% de la superficie de S03), la de la presa de presa
453
Informe Final
Pampamarqa (tramo R033, 3,6% de la superficie de S03) y el resto de la subcuenca S03 del Alto
Urubamba entre Sibinacocha y Pitumarca (75,5% de la original). A su vez, la subcuenca S04 Alto
Urubamba entre Pitumarca y Huatanay se subdivide en dos, la de la presa de Presa Pocamanchi (tramo
R041, 6,7% de la superficie de S04) y el resto de la subcuenca original (93,3%).
3 3
OFERTA MEDIA (hm /a) CAUDAL MEDIO (m /s)
Subcuenca Parcial Total Parcial Total
R01 Urubamba bajo Cevinamayo 74,75 74,75 2,370 2,370

R02 Cevinamayo hasta laguna
296,62 296,62 9,406 9,406
Sibinacocha
R03 Urubamba entre Sibinacocha y
1 387,03 1 758,40 43,982 55,758
Pitumarca
R031 Rio Acco Acco hasta presa S.
177,93 177,93 5,642 5,642
Barbara
R032 Rio hasta presa Puente Compuerta
206,10 206,10 6,535 6,535
Languilayo
R033 Rio hasta presa Pampamarqa 65,56 65,56 2,079 2,079
R04 Urubamba entre Pitumarca y
570,55 2 778,53 18,092 88,107
Huatanay
R041 Rio hasta presa Pocamanchi 41,19 41,19 1,306 1,306
R05 Huatanay 202,02 202,02 6,406 6,406
R06 Urubamba entre Huatanay y EA Pisac 148,05 3 169,79 4,695 100,513
R07 Pahuayoc 34,75 34,75 1,102 1,102
R08 Urubamba entre EA Pisac y EA
1 380,19 4 584,73 43,766 145,381
Macchu Picchu
R09 Urubamba entre EA Macchu Picchu y
2 698,71 7 283,45 85,576 230,957
Chuyapi
R10 Urubamba entre Chuyapi y Yanatile 608,39 7 891,84 19,292 250,249
R11 Yanatile 2 099,59 2 099,59 66,578 66,578
R12 Urubamba entre Yanatile y Coribeni 1 050,03 11 041,45 33,296 350,122
R13 Urubamba entre Coribeni y Yavero 3 279,16 14 320,61 103,981 454,104
R14 Yavero hasta Lauramarca 322,84 322,84 10,237 10,237
R15 Yavero entre Lauramarca y EA
674,36 997,20 21,384 31,621
Paucartambo
R16 Yavero entre EA Paucartambo y
808,48 1 805,68 25,637 57,258
Mestizamayo
R17 Yavero entre Mestizamayo y
987,65 2 793,33 31,318 88,576
Urubamba
R18 Urubamba entre Yavero y Timpia 4 139,26 21 253,20 131,255 673,934
R19 Urubamba entre Timpia y Camisea 669,99 21 923,19 21,245 695,180
R20 Urubamba entre Camisea y Picha 1 787,91 23 711,10 56,694 751,874
R21 Picha 188,02 188,02 5,962 5,962
R22 Urubamba entre Picha y Mishahua 3 179,69 27 078,81 100,827 858,663
R23 Mishahua 3 565,43 3 565,43 113,059 113,059
R24 Urubamba entre Mishahua e Inuya 3 628,86 34 273,10 115,070 1 086,793
R25 Inuya 8 088,53 8 088,53 256,486 256,486
R26 Urubamba final hasta Ucayali 6 398,92 48 760,55 202,908 1 546,187
TOTAL 48 760,62 48 760,55 1 546,19 1 546,19
Tabla 159. Oferta natural media 1965-2013. Fuente: Elaboracin propia
454
Informe Final
La oferta total anual de agua y media mensual de la cuenca considerada en el modelo se representa
en las figuras adjuntas.
Figura 198. Oferta natural anual de la cuenca del Urubamba 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente: Elaboracin
propia.
Figura 199. Oferta natural media mensual de la cuenca del Urubamba 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente:
Elaboracin propia.
455
Informe Final
7.5.1.2.2 Demanda de agua
En la siguiente tabla se muestran todas las demandas incluidas en el modelo. Estas demandas son una
agrupacin de las estimadas en el captulo de Usos y demandas.
Hay que tener en cuenta que el esquema del modelo y las hojas de clculo para anlisis de resultados
tienen la misma estructura para la situacin actual y la futura, con el fin de facilitar el trabajo futuro
con el modelo. Para ello, la situacin actual incluye las demandas e infraestructuras previstas para el
futuro pero con valor nulo. Por lo tanto, la agrupacin de demandas tambin es idntica para ambas
situaciones, es decir, que tanto en situacin actual como futura, los nudos del modelo de gestin
agrupan las mismas demandas pero con los valores correspondientes a la hiptesis analizada.
En el Apndice 1 del Anexo 5 se muestra la correspondencia entre demanda del modelo y las
demandas desagregadas del inventario, as como su correlacin con el esquema hidrulico preparado
con los datos de las ALAs.
Debe observarse que se han incluido algunas demandas poblacionales con valor cero en subcuencas
donde no haba ninguna, para facilitar la inclusin de demandas nuevas en el uso futuro del modelo.
Son las indicadas como D10, D19, D22, y D31 a D35 en la tabla adjunta.
DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
0,399 1,598 3,595 9,586 10,784 11,184 11,983 12,382 11,184 9,986 7,589 3,595 93,864
b/Pitumarca
0,158 1,073 2,470 3,840 3,152 3,144 3,680 5,275 5,963 4,937 2,222 0,922 36,834
h/Huatanay
D08 Rg Huatanay 0,037 0,445 1,037 0,926 0,259 0,185 0,408 1,408 2,075 1,593 0,185 0,000 8,559
0,036 0,433 1,009 0,901 0,252 0,180 0,397 1,370 2,019 1,550 0,180 0,000 8,327
0,443 5,321 12,417 11,086 3,104 2,217 4,878 16,851 24,833 19,068 2,217 0,000 102,437
0,012 0,000 0,036 0,154 0,391 0,451 0,510 0,474 0,403 0,296 0,202 0,047 2,976
b/Chuyapi
0,141 0,000 0,424 1,838 4,665 5,372 6,079 5,655 4,807 3,534 2,403 0,566 35,486
h/Yanatile
D23 Rg Yanatile 0,089 0,000 0,267 1,157 2,936 3,381 3,825 3,559 3,025 2,224 1,512 0,356 22,330
D25 Rg Resto Alto
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Urubamba
D27 Rg Yavero bajo
1,325 0,265 3,180 5,564 5,829 5,564 5,829 6,359 5,564 6,094 4,769 2,650 52,992
Lauramarca
D29 Rg Resto Yavero 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Subtotal agrcola 2,641 9,134 24,434 35,052 31,374 31,678 37,589 53,333 59,873 49,284 21,280 8,135 363,807
0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,013
b/Pitumarca
0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,021
h/Huatanay
D09 IM Huatanay 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 0,086 1,029
0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,311
0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,026 0,307
0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,056 0,670
b/Chuyapi
0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,099
h/Yanatile
456
Informe Final
DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
D24 IM Resto Alto
0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,515
Urubamba
D30 IM Medio Alto
0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 0,102 1,230
Urubamba
Subtotal Ind-Minera 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,350 4,195
0,406 0,305 0,406 0,406 0,508 0,457 0,406 0,406 0,406 0,406 0,457 0,508 5,079
b/Pitumarca
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
h/Huatanay
D07 Pb Huatanay 2,025 2,025 2,025 2,025 2,025 1,417 1,417 1,417 1,215 1,417 1,620 1,620 20,246
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
0,727 0,545 0,727 0,727 0,909 0,818 0,727 0,727 0,727 0,727 0,818 0,909 9,085
0,891 0,668 0,891 0,891 1,114 1,003 0,891 0,891 0,891 0,891 1,003 1,114 11,141
b/Chuyapi
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
h/Yanatile
D22 Pb Yanatile 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D26 Pb Yavero bajo
0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,062
Lauramarca
D28 Pb Resto Yavero 0,020 0,015 0,020 0,020 0,025 0,023 0,020 0,020 0,020 0,020 0,023 0,025 0,252
D31 Pb Picha 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D32 Pb Medio Urubamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D33 Pb Mishaua 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D34 Pb Medio Bajo
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Urubamba
D35 Pb Bajo Urubamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Subtotal poblacional 4,074 3,563 4,074 4,074 4,585 3,723 3,467 3,467 3,264 3,467 3,925 4,180 45,865
TOTAL 7,064 13,047 28,858 39,476 36,309 35,750 41,405 57,150 63,487 53,100 25,555 12,665 413,867
3
Tabla 160. Demandas actuales aplicadas al modelo en hm /a. Fuente: Elaboracin propia.
La figura adjunta resume la demanda actual por tipo de uso de la cuenca y refleja lo que indica la tabla
anterior. La escasa magnitud de las demandas poblacionales e industriales y mineras 45,9 y 4,2
hm3/a, respectivamente en comparacin con las agrcolas 363,8 hm3/a. Por otra parte, la
comparacin entre la oferta y la demanda medias mensuales en un sistema que no tiene regulacin
significativa, es definitoria cuando se cruzan ambos datos (figura siguiente). En efecto, la oferta es
notablemente mayor que la demanda, hasta el punto de que sta casi no se aprecia en el grfico,
puesto que su valor mximo es de 62 hm3/a frente a los 10 000 del eje vertical de la figura.
457
Informe Final
Figura 200. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 201. Oferta y demanda mensuales del Urubamba en la situacin actual. Fuente: Elaboracin propia
La agrupacin de demandas se ha realizado con los criterios generales expresados en el apartado

7.3.2.2. Como se ha dicho, tanto las demandas poblacionales como las industriales y mineras, dada su
458
Informe Final
escasa magnitud, se han agrupado en cada una de las subcuencas donde se ubican. El error
introducido al suponer que una demanda de la cabecera de la subcuenca tiene acceso a toda la oferta
de agua producida en ella es irrelevante.
Con las agrcolas, de mayor magnitud, se ha intentado minimizar el error. En esta cuenca no hay
problema de este tipo, ya que la mxima demanda inventariada es de slo 30 hm3/a, insignificante
frente a los recursos de las subcuencas y, por tanto, la agrupacin de demandas no implica error de
balance. Como consecuencia, no hay ninguna demanda que haya determinado la necesidad de
calcular oferta en la subcuenca de su bocatoma ni individualizarla en las agrupaciones.
La agrupacin realizada es la misma para las demandas actuales que para las futuras, e incluye las
nuevas demandas consideradas en el escenario futuro, con valor nulo para la situacin actual. De este
modo, el esquema del modelo y, consecuentemente, la estructura de las hojas de clculo para anlisis
de resultados es la misma.
El Apndice 1 del Anexo 5 presenta una tabla con las demandas agregadas y otra con todas las
demandas inventariadas y el ndice usado para su agrupacin, as como su correlacin con el esquema
hidrulico preparado con los datos de las ALAs y los datos del inventario representados en SIG.
La captacin del agua para las demandas se realiza a travs de conectores de transferencia de WEAP
en los puntos de ro o canales ms representativos de la oferta disponible para atender las demandas.
Aunque en sentido estricto no se trata de una demanda, es conveniente presentar en este apartado los
caudales ecolgicos aplicados en situacin actual. Para que el modelo sea realista slo se deben
aplicar en infraestructuras mayores donde hay un operador con capacidad para gestionarlo. En la
situacin actual de la cuenca del Urubamba slo se incluyen en las centrales hidroelctricas
representadas en el modelo y aguas abajo de los reservorios. No se han encontrado datos del caudal
ecolgico que deben mantener estas estructuras en la ANA ni en la ALA, por lo que se ha recurrido a
aplicar el caudal ecolgico calculado segn la norma ANA establecida en el Reglamento de la Ley de
Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG), Captulo VIII del Ttulo V (sobre Proteccin del Agua), artculos
153 a 155 (ver apartado 7.7.1).
Los caudales ecolgicos se simulan mediante el elemento flow requirement de WEAP, que, adems de
para los caudales ecolgicos se emplea para otros requerimientos de caudal, como puede ser en la
regla de operacin de alguna presa. En la cuenca del Urubamba se han previsto caudales de
desembalse en cuatro presas actuales y una futura que se suman a los nueve flow requirement usados
para caudales ecolgicos (uno de ellos nulo en situacin actual, porque corresponde a la futura presa
de Santa Brbara) para un total de 14. Los caudales ecolgicos aplicados en el modelo corresponden a
las presas actuales de Sibinacocha, Puente Compuerta - Langui Layo, Pomacanchi y Pampamarqa
Tungasuca y la futura de Santa Brbara y a las centrales hidroelctricas de de Hercca, Langui ,
Machupicchu, Santa Teresa y Chuyapi. El apartado 7.7 Determinacin del Caudal Ecolgico en los
Tramos de Inters describe el anlisis realizado para alcanzar los valores de caudal ecolgico
calculados.
Los valores aplicados, en m3/s, son los indicados en la tabla adjunta23:
23
La tabla incluye el caudal ecolgico de la nueva presa de Santa Brbara, que slo se aplica en situacin futura
459
Informe Final
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
Res. Pte.Compuerta 0,5 0,5 0,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
24
CH Hercca 0,5 0,5 0,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
Santa Barbara 1,4 1,6 1,3 1,1 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,6 0,9 1,0 0,8
Sibinacocha 2,1 2,3 1,8 1,3 0,4 0,3 0,3 0,4 0,6 1,0 1,3 1,5 1,1
Res. Pampamarca 1,2 1,3 1,2 0,9 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,5 0,8 0,9 0,7
Res. Pocamanchi 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2
CH Machu Picchu 30,6 33,4 28,2 15,3 6,8 5,0 4,0 3,8 4,5 8,3 12,9 21,4 14,5
CH Santa Teresa 30,6 33,4 28,2 15,3 6,8 5,0 4,0 3,8 4,5 8,3 12,9 21,4 14,5
CH Chuyapi 46,5 53,2 45,7 25,9 11,6 8,2 6,5 6,2 7,7 13,6 19,8 32,4 23,1
3
Tabla 161. Caudales ecolgicos aplicados al modelo (m /s). Fuente: elaboracin propia
7.5.1.2.3 Infraestructura
La cuenca del Urubamba no tiene infraestructura mayor que influya en los resultados del modelo de
gestin y, por tanto, en el balance hdrico. El modelo incluye el reservorio Sibinacocha, con 110 hm3
de capacidad til segn el inventario de presas, en la cabecera del Ceviamayo, en cuya subcuenca se
ha calculado la oferta en rgimen natural. Se trata de un reservorio para uso hidroelctrico.
Adems, se han incluido las presas de Puente Compuerta - Langui Layo, Pomacanchi y Pampamarqa
Tungasuca de 20, 12 y 7 hm3 de volumen til, ms por razones estticas para que aparezcan en el
esquema del modelo que por necesidad de simular su gestin, puesto que dada su pequea
capacidad y su uso hidroelctrico, no modifican significativamente los caudales circulantes por el
sistema.
Tambin se han representado cinco centrales hidroelctricas, aunque no modifican los caudales
circulantes por los ros y, por lo tanto, no sera necesario incluirlas en el modelo. Son las de Hercca (0,7
m3/s), Langui (6,3 m3/s), Machupicchu (30 m3/s), Santa Teresa (6,3 m3/s) y Chuyapi (1,46 m3/s).
7.5.1.2.4 Rgimen de explotacin
El rgimen de explotacin de la cuenca es sencillo puesto que slo tiene los cuatro reservorios citados
antes y sus reservas no se usan para satisfacer las demandas, dado su uso exclusivamente
hidroelctrico. Por otra parte, se desconoce el rgimen de desembalses para la produccin, por lo que
en la simulacin aparecern siempre llenos, variando nicamente el caudal que vierten hacia aguas
abajo en funcin de la oferta del mes en cuestin. Si se conociera al menos un patrn aproximado de
los desembalses para produccin, se podra imponer como Requisito de caudal (flow requirement)
en terminologa WEAP para simularlo y obtener la variacin de reservas, aunque no cambiara
significativamente los resultados de la simulacin de la cuenca. En todo caso, el modelo ha previsto en
cada reservorio un caudal de desembalse, impuesto como Requisito de caudal pero con valor cero en
cada mes, a la espera de conseguir datos que permitan simular la explotacin de las presas.
Por lo tanto, el rgimen de explotacin aplicado al modelo slo considera las prioridades entre
demandas, decrecientes hacia aguas abajo pero con prioridad para las poblacionales, de acuerdo con
la Ley de Recursos Hdricos del Per, de 2009. La tabla adjunta indica los valores usados:
24
No se aplica caudal ecolgico en la CH de Langui, situada inmediatamente aguas arriba de la de Hercca porque
para simularlo basta con exigirlo aguas abajo de ambas centrales
460
Informe Final
Demanda Prioridad Demanda Prioridad

D01 Pb Alto Urubamba bPitumarca 1 D19 Pb Alto Urubamba hYanatile 1
D02 Rg Alto Urubamba bPitumarca 2 D20 Rg Alto Urubamba hYanatile 13
D03 IM Alto Urubamba bPitumarca 3 D21 IM Alto Urubamba hYanatile 14
D04 Pb Alto Urubamba hHuatanay 1 D22 Pb Yanatile 1
D05 Rg Alto Urubamba hHuatanay 1 D23 Rg Yanatile 15
D06 IM Alto Urubamba hHuatanay 4 D24 IM Resto Alto Urubamba 16
D07 Pb Huatanay 1 D25 Rg Resto Alto Urubamba 17
D08 Rg Huatanay 5 D26 Pb Yavero bajo Lauramarca 1
D09 IM Huatanay 6 D27 Rg Yavero bajo Lauramarca 18
D10 Pb Alto Urubamba hasta Tayancayoc EA Pisac 1 D28 Pb Resto Yavero 1
D11 Rg Alto Urubamba hasta Tayancayoc EA Pisac 7 D29 Pb Medio Alto Urubamba 1
D12 IM Alto Urubamba hasta Tayancayoc EA Pisac 8 D30 IM Medio Alto Urubamba 19
D13 Pb Alto Urubamba bajo Pampajahua EA
1 D31 Pb Picha 1
Machupicch
D14 Rg Alto Urubamba bajo Pampajahua EA
9 D32 Pb Medio Urubamba 1
Machupicchu
D15 IM Alto Urubamba bajo Pampajahua EA
10 D33 Pb Mishaua 1
Machupicchu
D16 Pb Alto Urubamba bChuyapi 1 D34 Pb Medio Bajo Urubamba 1
D17 Rg Alto Urubamba bChuyapi 11 D35 Pb Bajo Urubamba 1
D18 IM Alto Urubamba bChuyapi 12
Tabla 162. Prioridad asignada a las demandas. Fuente: Elaboracin propia.
7.5.2. Resultados de la situacin actual
La confiabilidad obtenida, segn los criterios establecidos en el apartado 7.3.1 se presenta en la tabla
adjunta. Las demandas poblacionales de todos los subsistemas se sirven al 100%, primariamente por la
abundancia de oferta, pero tambin por su prioridad mxima, asignada en funcin de la exigencia del
artculo 35 de la Ley de Recursos Hdricos. Las industriales y mineras y las agrcolas no tienen prioridad
mxima y se sirven tambin al 100%. Como se ha comentado, y se puede observar en el grfico que
compara la oferta y la demanda medias mensuales, la oferta disponible es tan superior a la demanda,
incluso en los meses de estiaje, que es difcil que se produzcan fallos.
La confiablidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en la cuenca para la situacin actual es
en promedio el 84,9% esta confiabilidad se ha calculado comparando el caudal medio que se obtiene
del modelo de gestin en la captacin de la Central Hidroelctrica, con el caudal de diseo de dicha
central.
Se presenta a continuacin la tabla con el detalle de las confiablidades de suministro en cada Central
Hidroelctrica incluida en el modelo de gestin.
Confiablidad de Suministro
Central Hidroelctrica
(%)
C.H. Langui 33,0%
C.H. Hercca 91,6%
C.H. Machu Picchu 100,0%
461
Informe Final
(%)
C.H. Santa Teresa 100,0%
C.H. Chuyapi 100,0%
Promedio cuenca 84,9%
Tabla 163. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin actual. Fuente:
elaboracin propia
El balance medio anual se refleja en la tabla siguiente. Sus columnas definen el volumen medio anual
de la oferta natural, el entrante de los subsistemas de aguas arriba, las demandas servidas por usos y
sus dficits, los retornos reutilizados, la variacin de reservas de los reservorios y las salidas hacia los
subsistemas de aguas abajo. De nuevo, es evidente el supervit de oferta en la cuenca, que da lugar a
la disponibilidad de agua para el servicio de la demanda, incluso en aos muy secos.
462
Informe Final
DEMANDA POBLACIONAL DEMANDA AGRCOLA DEMANDA INDUSTRIAL Y MINERA
SUBSISTEMA DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD
Total Servida Dficit Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
Alto Urubamba hasta

5,08 5,08 0,00 100,0% 100% 130,70 130,70 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0%
Huatanay
Huatanay 20,25 20,25 0,00 100,0% 100,0% 8,56 8,56 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,03 1,03 0,002 100,0% 99,8%
Alto Urubamba de
20,23 20,23 0,00 100,0% 100,0% 224,55 224,55 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,91 1,91 0,00 100,0% 100,0%
Huatanay a Yavero
Yavero 0,31 0,31 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Medio Alto Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 1,22 1,22 0,00 100,0% 100,0%
Picha 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Medio Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Mishaua 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Medio Bajo Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Inuya 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Bajo Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 45,86 45,86 0,00 100,0% 100,0% 363,80 363,80 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 4,20 4,20 0,00 100,0% 100,0%
Tabla 164. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: Elaboracin propia
463
Informe Final
Demanda Poblacional Demanda agrcola Demanda Ind&Minera Variacin de

Oferta Entrada de Salida a
Subsistema Retornos reservas
natural aguas arriba aguas abajo
embalses
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Alto Urubamba hasta
2 819,717 0,000 5.08 0.00 130.70 0.00 0.04 0.00 69.44 - 2.02 2 748,257
Huatanay
Huatanay 202,021 0,000 20.25 0.00 8.56 0.00 1.03 0.00 21.30 0.00 180,722
Alto Urubamba de
11 298,87 2 928,98 20.23 0.00 224.55 0.00 1.91 0.00 129.98 0.00 14 097,87
Huatanay a Yavero
Yavero 2 793,33 0,00 0.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.00 2 793,07
Medio Alto Urubamba 6 597,16 16 890,94 0.00 0.00 0.00 0.00 1.22 0.00 0.98 0.00 23 487,14
Picha 188,02 0,00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 188,02
Medio Urubamba 3 179,69 23 675,16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26 854,85
Mishaua 3 565,43 0,00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3565,43
Medio Bajo
3 628,86 30 420,28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34 049,14
Urubamba
Inuya 8 088,53 0,00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8 088,53
Bajo Urubamba 6 398,92 42 137,67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 48 536,57
CUENCA TOTAL 48 760,55 - 45.86 0.00 363.80 0.00 4.20 0.00 221.95 - 2.02 -
Tabla 165. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin actual. Fuente: Elaboracin propia.
464
Informe Final
La observacin de las tablas anteriores indica que todas las demandas de la cuenca del Urubamba se
sirven con confiabilidad mxima, del 100%, bajo cualquier criterio. Los grficos de las figuras adjuntas
son poco ilustrativos, porque no hay dficits de servicio de las demandas, pero contribuyen a
comprender la situacin actual de la cuenca.
El grfico de la primera figura representa la demanda total anual servida, y muestra que todos los aos
se sirve la demanda total deseada, de 414 hm3/a.
La siguiente figura compara la oferta media mensual con la demanda servida y el dficit. Se observa
que las demandas son tan pequeas que apenas se aprecian en el grfico. En efecto, su mximo
mensual es de slo 63,4 hm en septiembre, cuando la oferta media es de 1 658 hm3.
No tiene inters presentar ms grficos, los de oferta demanda porque no aparecen dficits y, por
tanto, no aaden nada nuevo a las tablas y grficos mostrados antes, y los de evolucin de reservas en
los embalses porque, como no se ha podido simular su funcionamiento real debido a la falta de datos
sobre su rgimen de explotacin, permanecen llenos durante todo el periodo.
Figura 202. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia
465
Informe Final
Figura 203. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia
Con el fin de evaluar el cumplimiento del requisito de caudal mnimo circulante en los tramos de
caudal ecolgico impuesto, se ha elaborado la tabla de caudales servidos y los dficits que se han
presentado. Las tablas siguientes muestran dichos resultados para la situacin actual.
Volumen (hm3/ao)
Tramo de caudal ecolgico
Total Servida Dficit
Tramo1 7,884 7,884 0,000

Tramo2 24,440 24,440 0,000
Tramo3 34,952 34,952 0,000
Tramo4 20,761 20,761 0,000
Tramo5 5,519 5,519 0,000
Tramo6 217,861 217,861 0,000
Tramo7 279,619 279,619 0,000
Tramo8 314,572 314,572 0,000
Tramo9 457,798 457,798 0,000
Tramo10 728,744 728,744 0,000
Tramo11 1002,319 1002,319 0,000
Tramo12 1108,490 1108,490 0,000
Tramo13 1438,830 1438,830 0,000
Tabla 166. Cumplimiento de los caudales ecolgicos: Situacin actual.
Como se ve en la tabla, todos los caudales ecolgicos se sirven con el 100% de confiabilidad bruta
tanto en los aplicados explcitamente al modelo como en los restantes Tramos de Inters, debido a las
escasas demandas consuntivas de la cuenca que no alteran significativamente los caudales naturales
circulantes.
466
Informe Final
7.6. ANLISIS DE ALTERACIN HIDROLGICA
7.6.1. Introduccin
Un cuerpo de agua muy alterado hidrolgicamente es aquel que por la presencia de elementos de
regulacin o derivacin, o por la concentracin de extracciones superficiales u subterrneas, presenta
un rgimen significativamente diferente al natural, que repercute de forma negativa sobre los
ecosistemas acuticos y terrestres asociados. Para la identificacin de los cuerpos de agua muy
alterados, debe analizarse los conflictos entre los usos existentes y el rgimen de caudales natural.
Para ello, se comparan las condiciones del rgimen natural de referencia con el rgimen circulante en
la actualidad mediante el uso de un conjunto de parmetros con los que se caracterizan
estadsticamente la variacin hidrolgica inter e intra-anual.
Siguiendo lo anterior, para el anlisis de la alteracin del rgimen hidrolgico se ha utilizado el
software IAHRIS (ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros), desarrollado a partir de los trabajos
de los profesores de la EUIT, la Direccin General del Agua y del CEDEX (Espaa)
IAHRIS permite obtener parmetros con los que caracterizar el rgimen hidrolgico, tanto natural
como alterado, en un punto de un ro. Es decir, reflejan el grado de alteracin de un ro en
comparacin con una situacin ptima representada por el rgimen de escorrenta natural del
mismo.
Estos parmetros valoran aspectos hidrolgicos del rgimen con marcada trascendencia ambiental
(aos hmedos y secos, duracin de las sequas, etc.), y la aplicacin calcula unos ndices que permiten
valorar el grado de alteracin del rgimen hidrolgico en aquellos aspectos de mayor significacin
ambiental.
La alteracin se evala mediante la comparacin de dos series histricas de aportaciones, una que
refleja el rgimen natural del ro y otra que representa el rgimen alterado. En nuestro caso se
utilizarn los ndices relacionados con la variabilidad mensual, que es la periodicidad con la que se
dispone de datos en rgimen natural y alterado.
La aplicacin informtica permite obtener parmetros con los que caracterizar el rgimen hidrolgico,
tanto natural como alterado, en un punto del ro. Los parmetros representan los aspectos del
rgimen detallados a continuacin:
Magnitud: ya que determina la disponibilidad general de agua en el ecosistema.
Frecuencia con la que un evento se produce en un intervalo de tiempo dado
Duracin o intervalo de tiempo asociado con unas determinadas condiciones de flujo: en
situaciones extremas, avenidas y sequas.
Estacionalidad o regularidad con la que ese evento acontece en una poca determinada del
ao.
Tasas de cambio: referente a la rapidez con la que se producen los cambios de unas
magnitudes a otras.
De sta forma, los componentes del rgimen de caudales a analizar sern:
Componentes del rgimen natural Aspectos

Magnitud
VALORES HABITUALES Valores anuales y mensuales Variabilidad
Estacionalidad
Tabla 167. Componentes de un rgimen de caudales. IAHRIS. Fuente: Elaboracin propia
467
Informe Final
Los resultados as obtenidos permiten conocer con detalle los aspectos del rgimen de caudales que
presentan alteraciones ms intensas respecto a los valores naturales.
La tabla a continuacin muestra los informes que puede calcular IAHRIS y los componentes del
rgimen cuya alteracin evala.
N de Informe Rgimen Contenido
1 Natural Caracterizacin de la variabilidad interanual
1a Alterado Caracterizacin de la variabilidad interanual
2 Natural Caracterizacin de la variabilidad intranual
3 Alterado Caracterizacin de la variabilidad intranual
4a Natural Parmetros habituales para la caracterizacin del rgimen
5b Alterado Parmetros habituales para la caracterizacin del rgimen
7b Natural y Alterado ndices de Alteracin Hidrolgica
Tabla 168. Informes generados por IAHRIS y componentes del rgimen evaluados. Fuente: Elaboracin propia.
Conceptualmente los ndices de Alteracin pueden definirse como cociente entre el valor del
parmetro de caracterizacin en un rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen
natural:
.

.
Esta expresin debe recogerse en un sentido estrictamente terico y conceptual. En la prctica este
cociente entre parmetros se modula o matiza en funcin de las caractersticas y peculiaridades de
los aspectos a evaluar.
Cuando se trabaja con parmetros que discriminan segn el tipo de ao (por ejemplo los relativos a
valores habituales), los ndices correspondientes (AH 1 IAH 6) se calculan en una primera etapa de
forma independiente para cada tipo de ao. Una vez obtenidos los valores ndice ao hmedo,
ndice ao medio e ndice ao seco se obtiene el valor final del ndice como media ponderada
segn el porcentaje de presencia de cada tipo de ao en la serie:
Un ao ser considerado HMEDO si su aportacin anual en rgimen natural es superior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 25%;
Un ao ser considerado MEDIO si su aportacin anual en rgimen natural est comprendida
entre las aportaciones correspondientes a los percentiles de excedencia del25% y 75%;
Un ao ser considerado SECO si su aportacin anual en rgimen natural es inferior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 75%.
Respecto al % de presencia de cada tipo en la serie y aceptando la muestra como representativa del
comportamiento de la variable aportaciones anuales, en cualquier otra muestra los aos medios
aparecern, como promedio , en el 50% de los casos, mientras que los hmedos y secos tendrn
un presencia media del 25%.
Todos los ndices propuestos estn acotados inferiormente por 0, no estando definido a priori su
lmite superior.
0 1
Con el objetivo de trabajar siempre con ndices acotados entre 0 y 1, en aquellas situaciones en que el
IAH sea mayor que 1, se sustituir el valor obtenido por su inverso. De este modo se consigue no
468
Informe Final
modificar la proporcionalidad en la alteracin de un rgimen respecto a otro y sin embargo se evitan

las compensaciones que se produciran en el clculo de la alteracin global al trabajar con ndice
mayores y menores que 1.
Interpretacin:
Un valor de IAH = 0 es indicativo de alteracin mxima
Un valor de IAH = 1 es indicativo de ausencia de alteracin
A medida que un ndice va tomando valores superiores a 1, es indicativo de un aumento en la
alteracin (alcanzando en este caso el parmetro evaluado en rgimen alterado un valor superior al
correspondiente en rgimen natural).
Toda esta batera de ndices se resume en un ndice de Alteracin Global (IAG).
ESTATUS HIDROLGICO: ndices Globales (IAG)

1 2 3 4 5
Excelente Bueno Moderado Deficiente Muy deficiente

0,64 1 0,36 0,64 0,36 0,16 0,16 0,04 0 0,04
Tabla 169. Clasificacin cualitativa de los ndices Globales. Fuente: IAHRIS, Manual de Referencia Metodolgica.
Los datos introducidos se agruparn en dos tipos:

Serie en rgimen NATURAL: se aporta una serie con aportaciones mensuales.
Serie en rgimen ALTERADO: se aporta una serie con aportaciones mensuales. Este rgimen
puede ser el resultado de:
a) Un aprovechamiento y/o regulacin que ha venido sufriendo el ro.
b) Una simulacin resultado de aplicar unos protocolos de gestin de una infraestructura, un
escenario de rgimen ambiental de caudales o cualquier otra hiptesis derivada de la
planificacin hidrolgica del sistema.
Los datos obtenidos tras la aplicacin del modelo IAHRIS son los siguientes:
Para la caracterizacin del rgimen natural:
Variabilidad interanual, clasificando los aos en hmedos, medios o secos segn su aportacin
anual est en el cuartil que corresponde a los valores ms altos (hmedos), en el cuartil de los
ms bajos (secos) o en los dos intermedios (medios).
Variabilidad intranual. Para los aos que entran en cada tipo (hmedo, medio, seco) calcula la
aportacin mensual mediana que corresponde a cada mes.
Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
Tres para la estacionalidad.
469
Informe Final
Para la caracterizacin del rgimen alterado:

Variabilidad intranual. Para los aos que entran en cada tipo (hmedo, medio, seco), segn el
criterio obtenido con el rgimen natural- pero con los registros correspondientes al rgimen
alterado, calcula la aportacin mensual mediana que corresponde a cada mes.
Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
Tres para la estacionalidad.
Para la caracterizacin de la alteracin:
ndices de Alteracin Hidrolgica (calculados generalmente como cociente entre el valor del
parmetro en rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen natural):
Veinte ndices individuales cada uno evala la alteracin de un parmetro-:
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao hmedo.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao medio.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao seco.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao ponderado.
ndices de Alteracin Global (cada uno evala la alteracin de un componente; considera
conjuntamente la alteracin de los parmetros utilizados para la caracterizacin de ese componente).
ndice de Alteracin Global del ao hmedo
ndice de Alteracin Global del ao medio
ndice de Alteracin Global del ao seco
ndice de Alteracin Global del ao ponderado
Los ndices del ao ponderado se calculan de acuerdo a la frmula:
0,25 0,50 0,25
7.6.2. Aplicacin del IAHRIS en la cuenca de Urubamba
Para definir la alteracin hidrolgica en las masas de aguas superficiales en la cuenca, se han utilizado
solo y exclusivamente series de aportaciones mensuales (hm/mes) de series que van desde 1965
hasta 2013. Como aportaciones en rgimen natural se han utilizado los datos obtenidos del modelo
hidrolgico y como aportaciones en rgimen alterado las obtenidas del modelo de gestin, en
escenario actual, en donde ya se tienen en cuenta las infraestructuras y las demandas.
A modo de ejemplo se adjuntan las salidas de los informes del IAHRIS correspondientes a una
subcuenca para los informes 2, 3, 4a, 5b y 7b.
470
Informe Final
471
Informe Final
472
Informe Final
Figura 206. Informe 4a del modelo IAHRIS en la subcuenca 27. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
Figura 207. Informe 5b del modelo IAHRIS la subcuenca 27. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
473
Informe Final
Figura 208. Informe 7b del modelo IAHRIS en la subcuenca 27. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
7.6.3. Resumen de resultados
La siguiente tabla presenta un resumen de los datos y los resultados de la aplicacin del modelo
IAHRIS para determinar el estado de alteracin de las masas de agua analizadas.
Cdigo Nombre del Tramo Coeficiente IAG Alteracin IAHRIS Alteracin reclasificada
sc01 Ceviamayo en Laguna Sibinacocha 0,95 EXCELENTE- NOALTERADA
sc02 Urubamba b/Ceviamayo 0,78 EXCELENTE- NOALTERADA
sc03 Urubamba b/Pitumarca 0,95 EXCELENTE- NOALTERADA
sc04 Urubamba h/Huatanay 0,95 EXCELENTE- NOALTERADA
sc05 Huatanay 0,87 EXCELENTE- NOALTERADA
sc06 Urubamba en EA Pisac 0,95 EXCELENTE- NOALTERADA
sc07 Pahuayoc 1,00 EXCELENTE- NOALTERADA
sc08 Urubamba b/Cusichaca 0,92 EXCELENTE- NOALTERADA
sc09 Urubamba b/Chuyapi 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc10 Urubamba h/Yanatile 0,96 EXCELENTE- NOALTERADA
sc11 Yanatile 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
sc12 Urubamba b/Coribeni 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc13 Urubamba h/Yavero 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc14 Yavero b/Lauramarca 0,99 EXCELENTE- NOALTERADA
sc15 Yavero en EA Paucartambo 0,99 EXCELENTE- NOALTERADA
sc16 Yavero b/Mestizamayo 0,99 EXCELENTE- NOALTERADA
sc17 Yavero completo 0,99 EXCELENTE NOALTERADA
sc18 Urubamba b/Timpia 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
sc19 Urubamba h/Camisea 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
474
Informe Final
Cdigo Nombre del Tramo Coeficiente IAG Alteracin IAHRIS Alteracin reclasificada
sc20 Camisea 0,99 EXCELENTE NOALTERADA
sc21 Urubamba h/Picha 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
sc22 Picha 1,00 EXCELENTE NOALTERADA
sc23 Urubamba b/Sensa 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
sc24 Urubamba b/Mishahua 0,99 EXCELENTE NOALTERADA
sc25 Urubamba h/Inuya 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
sc26 Inuya 0,99 EXCELENTE NOALTERADA
sc27 Urubamba completo 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
Tabla 170. ndice de Alteracin Hidrolgica por subcuencas. Fuente: elaboracin propia.
No existe alteracin en toda la cuenca. Los ndices de alteracin global marcan un nivel 1
correspondiente al nivel Excelente.
7.7. DETERMINACIN DEL CAUDAL ECOLGICO EN LOS TRAMOS DE INTERS
7.7.1. Normativa en Per
El agua es un bien escaso en ciertas reas de Per ya sea por ser stas secas o relativamente secas de
forma natural ya sea por existir en ellas una importante accin antrpica sobre el medio hdrico
encaminada a satisfacer las diversas demandas o una combinacin de ambas situaciones. As, el gran
objetivo de la planificacin hidrolgica consiste en lograr la compatibilidad de los usos del agua con la
preservacin y la mejora del medio ambiente.
Con objeto de asegurar esta compatibilidad y en definitiva, el desarrollo sostenible, han de
establecerse una serie de objetivos medioambientales cuyo cumplimiento asegurare la disponibilidad
de recursos en cantidad y calidad. As lo entiende la legislacin en Per que establece la necesidad de
disponer de un volumen de agua que asegure los caudales ecolgicos, los niveles mnimos de reserva
o seguridad de almacenamiento y las condiciones de navegabilidad cuando corresponda y segn el
rgimen hidrolgico.
La Ley de Recursos Hdricos alude al concepto de caudales ecolgicos sin definirlo, determinando
que sea el Reglamento de dicha Ley (2010) la que lo haga, y encargando a la Autoridad Nacional del
Agua (ANA), en coordinacin con el Ministerio del Ambiente y la participacin de las autoridades
ambientales sectoriales la determinacin de los caudales ecolgicos, algo que an est pendiente.
El Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG) dedica todo el Captulo VIII del
Ttulo V (sobre Proteccin del Agua) a los Caudales Ecolgicos, estableciendo tres artculos (153 a
155). De forma resumida:
Artculo 153: Se entender como caudal ecolgico al volumen de agua que se debe mantener
en las fuentes naturales de agua para la proteccin o conservacin de los ecosistemas
involucrados, la esttica del paisaje u otros aspectos de inters cientfico o cultura.
Artculo 154: "Los caudales ecolgicos pueden presentar variaciones a lo largo del ao, en
cuanto a su cantidad, para reproducir las condiciones naturales necesarias para el
mantenimiento de los ecosistemas acuticos y conservacin de los cauces de los ros".
Artculo 155: Las metodologas para la determinacin del caudal ecolgico, sern establecidas
por la Autoridad Nacional del Agua, en coordinacin con el Ministerio del Ambiente, con la
participacin de las autoridades sectoriales competentes, en funcin a las particularidades de
cada curso o cuerpo de agua y los objetivos especficos a ser alcanzados.
475
Informe Final
7.7.2. Metodologa
El clculo de los caudales ecolgicos en el presente estudio se ha realizado segn la metodologa

propuesta por la Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos de la ANA.
La evaluacin de los registros de caudales de 52 ros del Per, con indicadores de caudales mnimos,
caudal multianual, caudales en pocas de avenida y estiaje, para las vertientes del Pacifico, Atlntico y
Titicaca, han permitido establecer una metodologa hidrolgica basada en tres rangos de caudales
medios mensuales, discretizados para el periodo de avenidas, y para el periodo de estiaje.
El anlisis del comportamiento de estos 52 ros de las tres vertientes, con series mayores de 40 aos de
periodo de registro continuo, han permitido evaluar los caudales mnimos mensuales y sus caudales
mensuales al 10%, 15%, 20% Y 95% de persistencia, y concluir que el "Mtodo Hidrolgico es
razonablemente aplicable para la determinacin del caudal ecolgico con fines de aprobacin de los
estudios de aprovechamiento hdrico y la aprobacin de instrumentos ambientales.
Evaluado los registros de caudales, es decir, caudales mnimos, caudal multianual, caudales en pocas
de avenida y estiaje, porcentaje de caudales y nivel de probabilidades, entre los rangos de caudales
comprendidos: 0<20 m/s, 20 m/s<=Q<50 m/s y Q>=50 m/s, permitieron establecer este mtodo
de determinacin del caudal ecolgico cuyos resultados son los siguientes:
Para cursos de agua con caudales medios anuales menores o iguales a 20 m/s, el caudal
ecolgico ser como mnimo el 10% del caudal medio mensual para la poca de avenida, y
para la poca de estiaje ser de un 15% de caudal medio mensual.
Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 20 m/s y menores o iguales a 50
m/s, el caudal ecolgico se determinar como un porcentaje del caudal medio mensual,
siendo este el 10% para la poca de avenidas, y para la poca de estiaje corresponder un
12% del caudal medio mensual.
Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 50 m/s, el caudal ecolgico
corresponder al 10% del caudal medio mensual para todos los meses de ao.
Figura 209. Metodologa para el clculo de los caudales ecolgicos. Fuente: Elaboracin propia
En el presente estudio se han estimado los regmenes de caudales mnimos mediante mtodos
hidrolgicos con datos mensuales. Los mtodos hidrolgicos son considerados los ms simples y
fciles de aplicar pero no dejan de ser un primer paso necesario para la estimacin del rgimen de
caudales mnimos. La obtencin de datos hidrulicos y biolgicos para la aplicacin de mtodos
476
Informe Final
hidrobiolgicos es muy laboriosa pero necesaria para la validacin de estos primeros resultados
mediante mtodos hidrolgicos.
7.7.3. Identificacin de tramos prioritarios
Para la seleccin de los tramos de estudio se ha dado prioridad a las zonas que estn situadas aguas
abajo de presas y lagunas reguladas.
La modificacin mediante infraestructuras mencionadas influye directamente en los factores que
definen el rgimen de curso de agua, alterando las caractersticas fsicas del hbitat natural y
estableciendo nuevas condiciones a los que la biota nativa puede adaptarse con ms o menos
dificultad.
Por tanto, para la identificacin de puntos de aplicacin del caudal ecolgico, se ha analizado la
tipologa de la cuenca con la finalidad de localizar los siguientes elementos.
Elementos de regulacin.
Elementos de derivacin
En el Anexo 7 Planos se adjuntan los planos de estas infraestructuras presentes en la cuenca.
Por otro lado, la implementacin de un rgimen de caudales ecolgicos persigue el objetivo de
mantener de forma sostenible la funcionalidad y estructura de los ecosistemas acuticos y de los
ecosistemas terrestres asociados.
Para alcanzar este objetivo el rgimen de caudales ecolgicos deber ofrecer un patrn temporal de
los caudales que permita la existencia, como mximo, de cambios leves en la estructura y composicin
de los ecosistemas acuticos y hbitat asociados y permita mantener la integridad biolgica del
ecosistema. Para conseguir este objetivo es prioritario conocer las reas naturales protegidas o con un
gran valor paisajstico, as como las zonas de inters ecolgico por la presencia de determinadas
especie protegidas.
En el Captulo 2 Descripcin General de la Cuenca se detallan estas reas.
A partir de estos datos, se han seleccionado los siguientes tramos para el clculo del caudal ecolgico:
Tramo 1: Se localiza en el ro Langui desde la presa Puente Compuerta hasta su
confluencia con el ro Vilcanota. En este tramo se localiza la central hidroelctrica Hercca.
Tramo 2: Se localiza en el ro Acco desde la presa Santa Brbara hasta su confluencia con
el ro Urubamba.
Tramo 3: Se localiza en el ro Sibinacocha desde la presa Sibinacocha hasta su confluencia
con el ro Cevinamayo
Tramo 4: Se localiza en el ro Pampamarqa desde la presa Pampamarqa hasta su
confluencia con el ro Vilcanota.
Tramo 5: Se localiza en el ro Pomacanchi desde la presa Pomacanchi hasta su confluencia
con el ro Vilcanota.
Tramo 6: Se localiza en el ro Urubamba en el tramo comprendido entre la poblacin de
Sicuani, hasta la poblacin de Urcos. En este tramo se localizan diversas bocatomas y
canales para uso agrario.
Urcos, hasta la poblacin de San Salvador. En este tramo se localizan diversas bocatomas y
canales principalmente para uso agrario.
477
Informe Final

San Salvador, hasta la poblacin de Urubamba. En este tramo se localizan diversas
bocatomas y canales principalmente para uso agrario.
Urubamba hasta la poblacin de Santa Mara la Nueva. En este tramo se localizan las
centrales hidroelctricas de Machu Picchu y Santa Teresa, adems de diversas bocatomas y
canales principalmente para uso agrario. El tramo se encuentra situado dentro de los lmites
del Santuario Histrico del Machu Picchu y del rea de Conservacin Regional Choquequirao.
Santa Mara la Nueva, hasta la poblacin de Echarate. En este tramo se localiza la central
hidroelctrica Chuyapi, adems de diversas bocatomas y canales principalmente para uso
agrario.
Tramo 11: Se localiza en el ro Urubamba, en el tramo comprendido entre la poblacin de
Echarate, hasta la poblacin de Palma Real. En este tramo se localizan diversas bocatomas y
canales principalmente para uso agrario.
Tramo 12: Se localiza en el ro Urubamba, en el tramo comprendido entre la poblacin de
Palma Real, hasta la confluencia con el ro Cushireni En este tramo se localizan diversas
bocatomas y canales principalmente para uso agrario.
Tramo 13: Se localiza en el ro Urubamba, en el tramo comprendido la confluencia con el
ro Cushireni, hasta su confluencia con el ro Yavero. En este tramo se localizan numerosas
bocatomas y canales para uso agrario. Algunas de estas tomas se encuentran ubicadas dentro
de los lmites de la Reserva Comunal de Machiguenga.
Tramo 14: Se localiza en el ro Urubamba, en el tramo comprendido entre su confluencia
con el ro Yavero hasta su confluencia con el ro Ticumpinia. En este tramo se localizan la
Reserva Comunal de Machiguenga y el Santuario Nacional Megantoni.
478
Informe Final
Figura 210. Localizacin de los tramos para el clculo de los caudales ecolgicos en la cuenca del ro Casma. Fuente: elaboracin propia
479
Informe Final
7.7.4. Cculo de caudales ecolgicos
Para el clculo de los caudales ecolgicos es necesario partir del caudal en rgimen natural en el
tramo seleccionado.
Como caudales de referencia se han tomado los correspondientes a las siguientes subcuencas:
Tramo 1: Subcuenca sc03
Tramo 6 Punto de cierre de la subcuenca sc03.
Tramo 7: Punto de cierre de la subcuenca sc04.
En la siguiente tabla se recogen: el caudal ecolgico en cada uno de los puntos seleccionados en
funcin del caudal medio mensual en rgimen natural. Para su clculo se ha tenido en cuenta la
metodologa descrita en un apartado anterior.
Partiendo de los datos recogidos en el apartado 3.4. Pluviometra, se han definido los siguientes
periodos:
Periodo de avenida: meses de diciembre a marzo.
Periodo de estiaje: meses de abril a noviembre.
Cod. Tramo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Reg Natural
3 5,0 5,0 4,0 2,0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 1,3 2,0 3,0
Sc03 1 (m /s)
3
Qecol (m /s) 0,5 0,5 0,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3
Reg Natural
3 14 16 13 0,7 2,7 2,0 1,3 1,3 2,0 4,0 6,0 10,0
Sc03 2 (m /s)
3
Qecol (m /s) 1,4 1,6 1,3 1,1 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,6 0,9 1,0
Reg Natural
3 21,0 23,0 18,0 0,9 2,7 2,0 2,0 2,7 4,0 0,7 0,9 15,0
Sc02 3 (m /s)
3
Qecol (m /s) 2,1 2,3 1,8 1,3 0,4 0,3 0,3 0,4 0,6 1,0 1,3 1,5
Reg Natural
3 12,0 13,0 12,0 1,1 2,0 1,3 1,3 1,3 1,3 3,3 5,3 9,0
Sc03 4 (m /s)
3
Qecol (m /s) 1,2 1,3 1,2 0,9 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,5 0,8 0,9
Reg Natural
3 3,0 3,0 3,0 1,3 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 1,3 2,0
Sc04 5 (m /s)
3
Qecol (m /s) 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2
Reg Natural
Sc03 6 3 149,2 161,6 137,2 71,7 27,3 19,1 15,9 16,4 21,4 42,1 62,2 105,5
(m /s)
480
Informe Final
3
Qecol (m /s) 14,9 16,2 13,7 7,2 2,7 1,9 1,6 1,6 2,1 4,2 6,2 10,6
Reg Natural
3 189,3 206,3 173,7 92,4 37,6 27,0 22,1 21,8 27,6 52,3 79,7 134,2
Sc04 7 (m /s)
3
Qecol (m /s) 18,9 20,6 17,4 9,2 3,8 2,7 2,2 2,2 2,8 5,2 8,0 13,4
Reg Natural
3 214,0 232,4 194,7 103,4 43,3 31,5 25,6 24,9 30,9 57,6 89,4 150,3
Sc06 8 (m /s)
3
Qecol (m /s) 21,4 23,2 19,5 10,3 4,3 3,1 2,6 2,5 3,1 5,8 8,9 15,0
Reg Natural
3 306,3 334,1 281,5 152,9 67,7 49,5 39,6 37,5 45,2 82,6 129,1 214,1
Sc08 9 (m /s)
3
Qecol (m /s) 30,6 33,4 28,2 15,3 6,8 5,0 4,0 3,8 4,5 8,3 12,9 21,4
Reg Natural
3 465,4 532,4 457,0 259,2 116,3 82,5 65,1 62,3 76,8 136,1 197,5 324,0
Sc09 10 (m /s)
3
Qecol (m /s) 46,5 53,2 45,7 25,9 11,6 8,2 6,5 6,2 7,7 13,6 19,8 32,4
Reg Natural
3 627,8 734,9 616,2 371,0 166,6 118,2 92,3 89,7 111,5 191,4 263,9 429,9
Sc10 11 (m /s)
3
Qecol (m /s) 62,8 73,5 61,6 37,1 16,7 11,8 9,2 9,0 11,2 19,1 26,4 43,0
Reg Natural
3 687,4 817,1 676,5 416,8 187,9 133,3 104,5 100,8 125,6 212,9 286,5 466,9
Sc12 12 (m /s)
3
Qecol (m /s) 68,7 81,7 67,7 41,7 18,8 13,3 10,5 10,1 12,6 21,3 28,7 46,7
Reg Natural
3 889,8 1078,2 854,0 540,2 257,9 183,2 141,9 131,1 160,1 269,8 354,9 613,6
Sc13 13 (m /s)
3
Qecol (m /s) 89,0 107,8 85,4 54,0 25,8 18,3 14,2 13,1 16,0 27,0 35,5 61,4
Reg Natural
3 1273,8 1605,1 1267,8 837,5 419,5 300,2 232,3 211,4 248,5 388,5 502,2 848,3
Sc18 14 (m /s)
3
Qecol (m /s) 127,4 160,5 126,8 83,7 42,0 30,0 23,2 21,1 24,9 38,8 50,2 84,8
3
Tabla 171. Caudales ecolgicos (m /s) en la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia
3
Figura 211. Caudales ecolgicos (m /s) en la cuenca del ro Urubamba. Fuente: elaboracin propia
481
Informe Final
Los caudales en los tramos de inters no se han aplicado en su totalidad en el modelo de gestin
porque la simulacin se hace con un enfoque realista del funcionamiento del sistema. En este sentido,
se considera que slo se deben aplicar los que se pueden garantizar mediante la gestin de un
operador, ya que un usuario que capte en su bocatoma el volumen que necesita no va a respetar el
caudal ecolgico si le falta agua. En cualquier caso, el usuario exige que se apliquen caudales
ecolgicos en reas Naturales o en tramos que afecten a especies protegidas, aunque, al no tener
infraestructura de control, los resultados del modelo no variaran. En este caso, como se ve en el
listado de Tramos de Inters, el Tramo 9 afecta al Santuario Histrico del Machu Picchu y al rea de
Conservacin Regional Choquequirao, pero tambin se encuentran en l las centrales hidroelctricas
de Machu Picchu y Santa Teresa, por lo que no es posible cumplir dicha condicin, tcnicamente
discutible, de caudal ecolgico sin infraestructura de control.
Por ello, como se dijo anteriormente (ver apartado 7.5.1.2.2, Demanda de agua slo se han aplicado
caudales ecolgicos en las centrales hidroelctricas y presas representadas en el modelo. Como no se
han encontrado datos del caudal ecolgico que deben mantener estas estructuras en la ANA ni en la
ALA, se ha recurrido a aplicar el caudal ecolgico calculado segn la norma ANA establecida en el
Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG), Captulo VIII del Ttulo V (sobre
Proteccin del Agua), artculos 153 a 155 (ver apartado 7.5.1).
Estos tramos son los siguientes:
Tramo 1: Ro Langui en la subcuenca 3, para simular el caudal ecolgico aguas abajo de la
presa Puente Compuerta y de la central hidroelctrica Hercca.
Tramo 2: Ro Acco en la subcuenca 3, para simular el caudal ecolgico aguas abajo de la
presa Santa Brbara.
Tramo 3: Ro Sibinacocha en la subcuenca 2, para simular el caudal ecolgico aguas abajo
de la presa Sibinacocha.
Tramo 4: Ro Pampamarqa en la subcuenca 3, para simular el caudal ecolgico aguas abajo
de la presa Pampamarqa.
Tramo 5: Ro Pomacanchi en la subcuenca 4, para simular el caudal ecolgico aguas abajo
de la presa Pomacanchi.
Tramo 9: Ro Urubamba en la subcuenca 8 para simular el caudal ecolgico aguas abajo de
las centrales hidroelctricas de Machu Picchu y Santa Teresa.
Tramo 10: Ro Urubamba en la subcuenca 9, para simular el caudal ecolgico aguas abajo
de la central hidroelctrica Chuyapi.
Por ello, el modelo incluye 9 caudales ecolgicos como flow requirement en las cinco presas y cinco
centrales hidroelctricas, diez puntos, que baja a nueve porque en las de Hercca y Langui se aplica uno
slo al estn en cadena. Los caudales aplicados corresponden a los siete Tramos de Inters anteriores
porque las centrales de Machu Picchu y Santa Teresa se encuentran en el mismo tramo, el Tramo 9, as
como la de Puente Compuerta y la CH Hercca, lo que implicara hace que a partir de los siete tramos
se apliquen nueve caudales ecolgicos.
La tabla de los caudales ecolgicos aplicados en situacin actual es la siguiente:
482
Informe Final
25 3
Sc03 1 Qecol (m /s) 0.5 0.5 0.4 0.3 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.3
3
Sc03 2 Qecol (m /s) 1.4 1.6 1.3 1.1 0.4 0.3 0.2 0.2 0.3 0.6 0.9 1.0
3
Sc02 3 Qecol (m /s) 2.1 2.3 1.8 1.3 0.4 0.3 0.3 0.4 0.6 1.0 1.3 1.5
3
Sc03 4 Qecol (m /s) 1.2 1.3 1.2 0.9 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.5 0.8 0.9
3
Sc04 5 Qecol (m /s) 0.3 0.3 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2
3
Sc08 9 Qecol (m /s) 30.6 33.4 28.2 15.3 6.8 5.0 4.0 3.8 4.5 8.3 12.9 21.4
3
Sc09 10 Qecol (m /s) 46.5 53.2 45.7 25.9 11.6 8.2 6.5 6.2 7.7 13.6 19.8 32.4
3
Tabla 172. Caudales ecolgicos de los tramos seleccionados para su aplicacin en el modelo (m /s) en la cuenca del ro
Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
En los dems tramos no se aplica ningn caudal ecolgico porque no es realista suponer que el
usuario de cualquier bocatoma individual va a respetar el caudal ecolgico impuesto, ya que ni
siquiera puede medir el caudal circulante por el ro. El usuario exige que se apliquen caudales
ecolgicos en reas Naturales o en tramos que afecten a especies protegidas, aunque, al no tener
infraestructura de control, los resultados del modelo no variaran. En este caso, como se ve en el
listado de Tramos de Inters, el Tramo 9 afecta al Santuario Histrico del Machu Picchu y al rea de
Conservacin Regional Choquequirao, pero tambin se encuentran en l las centrales hidroelctricas
de Machu Picchu y Santa Teresa, por lo que no es posible cumplir dicha condicin, tcnicamente
discutible, de caudal ecolgico sin infraestructura de control.
Como se ha comentado en el apartado 7.5.1.2.2, en la situacin actual se han aplicado los caudales
ecolgicos calculados segn la norma ANA en las centrales hidroelctricas y en los reservorios
simulados en el modelo, con los valores indicados en la tabla incluida en ese acpite. En la situacin
futura, slo se aade al modelo de gestin el caudal ecolgico a la nueva presa de Santa Brbara, que
se ha incluido en el modelo sin conocer sus normas de explotacin para generacin hidroelctrica.
Como consecuencia, al no aplicar ningn desembalse para produccin, se simula como si estuviera en
rgimen natural, ya que la presa permanece llena como se comenta en el apartado siguiente.
7.8. ESCENARIOS DE APROVECHAMIENTO HDRICO FUTURO
7.8.1. Escenarios analizados
7.8.1.1. Introduccin
En este apartado se analiza la situacin futura incluyendo los planes de desarrollo regional y local de
los que se ha obtenido informacin, segn se indica en el apartado 5.6 Demandas Futuras de este
informe. Las demandas futuras se han obtenido de:
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
25
Los caudales en los tramos 1, 2, 3, 4 y 5 no son un resultado directo del modelo hidrolgico. Han sido
calculados por caudal especfico.
483
Informe Final
o Plan MERISS
o Plan Estratgico de Desarrollo Regional Concertado de Cusco
o Gobiernos Locales
o Sistema Nacional de Informacin Pblica (SNIP)
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Estratgico de Desarrollo Regional
Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
En el captulo 5.5.2 se identifican los principales proyectos a futuro, recopilados de los organismos
citados, que supondrn una variacin significativa de las demandas en la cuenca.
De este anlisis se deduce la previsin de un aumento global de las superficies regables en las
demandas agrcolas en la cuenca del ro Urubamba de 19 162 ha, en el supuesto maximalista que se
realicen todas las irrigaciones previstas en la planificacin actual y categorizadas como factibles en el
SNIP, con un
Por lo que respecta a la demanda poblacional, el INEI proyecta un crecimiento sostenido de la regin
de Cusco del 1,0% anual, as como del 2,5% anual para la regin Ucayali. Como consecuencia, se prev
que el volumen anual de la cuenca aumente en 14,7 hm3/a.
No se han detectado nuevas infraestructuras de regulacin o transporte de agua en la cuenca del
Urubamba, por lo que el escenario futuro se limita a considerar las nuevas demandas agrcolas y
poblacionales. Slo se ha incluido la nueva presa de Santa Brbara sobre el ro Acco Acco, de 187,5
hm3 y volumen muerto de 9 hm, para uso hidroelctrico. Este reservorio no afecta directamente a la
gestin de la cuenca, aunque, indirectamente, podra modificar ligeramente el rgimen de caudales
aguas abajo. Sin embargo, es imposible simular sus efectos porque no se tienen ninguna informacin
sobre las normas de explotacin de la presa y su central hidroelctrica. Los nicos datos que se tienen
sobre ella son los escasos (slo capacidad y situacin) citados en la Resolucin Directoral N 0106
2009 ANA DARH, de 2 de diciembre de 2009 en que se autoriza la ejecucin de las obras en un plazo
de dos aos.
Se plantea tambin la influencia del cambio climtico en la oferta obtenindose as dos balances
hdricos integrados en situacin futura, sin y con influencia del cambio climtico.
7.8.1.2. Datos de oferta: cambio climtico
La metodologa planteada inicialmente propona el anlisis de dos hiptesis de cambio climtico, la

ptima de mnima afeccin y la psima de mxima. Los estudios de afeccin se han realizado
considerando cuatro escenarios (ver apartado 3.10), uno muy estricto de mitigacin (RPC2.6), dos
intermedios (RPC4.5 y RPC6.0) y otro con un nivel muy alto de emisin de Gases de Efecto Invernadero
(RPC8.5).
Las conclusiones de estos anlisis indican que el escenario de mnima afeccin es tan similar al
histrico que es conveniente suponerle igual a ste, con la ventaja adicional de que permite comparar
el balance en la situacin futura con el de la actual a igualdad de oferta.
484
Informe Final
Los resultados de la hiptesis sin afeccin del cambio climtico son directamente comparables a los de
la situacin actual, para evaluar la variacin en el balance debida a las nuevas demandas e
infraestructuras. Una vez hecha esta comparacin, se contrastan las dos hiptesis de oferta en
situacin futura para analizar la influencia del cambio climtico en el balance en ella.
Sin embargo, este planteamiento terico no es tan claro en la cuenca del Urubamba. En efecto, en el
escenario de mxima afeccin (escenario 8.5) los caudales medios son muy parecidos, e incluso algo
mayores que los histricos 49 761 hm/a de oferta media de la serie histrica y 49 244 de la
afectada por el cambio climtico, debido a que el aumento de la precipitacin compensa el
incremento de temperatura, aunque los caudales de los meses secos son ligeramente ms bajos. La
tabla adjunta representa la oferta media mensual de las series histrica y afectada por el cambio
climtico y las diferencias entre ambas. Se puede observar que son mnimas.
Afectada por el cambio Diferencia sin - con cambio
Mes Histrica
climtico climtico
Enero 6 948,6 7 059,6 - 111,0
Febrero 8 646,9 8 789,7 - 142,8
Marzo 7 719,6 7 818,2 - 98,6
Abril 5 347,7 5 386,6 - 38,9
Mayo 3 258,7 3 261,1 - 2,4
Junio 2 295,5 2 290,2 5,4
Julio 1 805,0 1 799,0 6,0
Agosto 1 580,4 1 576,6 3,8
Septiembre 1 658,1 1 660,4 - 2,3
Octubre 2 192,9 2 206,9 - 13,9
Noviembre 2 822,1 2 849,5 - 27,4
Diciembre 4 484,9 4 546,1 - 61,2
TOTAL 48 760,6 49 243,9 - 483,3
Tabla 173. Caudal medio mensual (hm3) de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia
7.8.1.3. Datos de demanda
Las demandas previstas en los planes de desarrollo (ver 7.8.1.1) vara muy poco respecto a las actuales,
aunque el nmero de demandas aumenta de las 65 de la situacin actual hasta las 74 de la futura, con
las nueve adicionales correspondientes a nuevas irrigaciones que se han agrupado en los nudos de
demanda agrcola ms cercanos a su situacin porque no implica ningn error de balance. Por ello, se
mantienen los 35 nudos originales de agrupacin. En trminos de volumen, se produce un pequeo
incremento de 14,8hm3/a en las demandas poblacionales como consecuencia de las tasas de
crecimiento estimadas por el INEI, y, sobre todo, un aumento de 245,8hm3/a de la demanda agrcola
debido al incremento de la superficie regada en casi 20 000ha. Las figuras adjuntas, con la demanda
mensual por usos y la comparacin oferta demanda son las equivalentes a las presentadas para la
situacin actual.
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
D02 Rg Alto Urubamba b/Pitumarca 93,864 132,697 38,833

D05 Rg Alto Urubamba h/Huatanay 36,834 61,209 24,375
D08 Rg Huatanay 8,559 16,448 7,890
D11 Rg Alto Urubamba hasta Tayancayoc (E.A. Pisac) 8,327 8,327 0,000
D14 Rg Alto Urubamba bajo Pampajahua (E.A.
102,437 102,437 0,000
Machupicchu)
485
Informe Final
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
D17 Rg Alto Urubamba b/Chuyapi 2,976 27,351 24,375

D20 Rg Alto Urubamba h/Yanatile 35,486 115,743 80,257
D23 Rg Yanatile 22,330 22,330 0,000
D25 Rg Resto Alto Urubamba 0,000 7,697 7,697
D27 Rg Yavero bajo Lauramarca 52,992 115,392 62,399
D29 Rg Resto Yavero 0,000 0,000 0,000

Subtotal agrcola 363,807 609,632 245,825
D03 IM Alto Urubamba b/Pitumarca 0,013 0,013 0,000
D06 IM Alto Urubamba h/Huatanay 0,021 0,021 0,000
D09 IM Huatanay 1,029 1,029 0,000
D12 IM Alto Urubamba hasta Tayancayoc (E.A. Pisac) 0,311 0,311 0,000
D15 IM Alto Urubamba bajo Pampajahua (E.A.
0,307 0,307 0,000
Machupicchu)
D18 IM Alto Urubamba b/Chuyapi 0,670 0,670 0,000
D21 IM Alto Urubamba h/Yanatile 0,099 0,099 0,000
D24 IM Resto Alto Urubamba 0,515 0,515 0,000
D30 IM Medio Alto Urubamba 1,230 1,230 0,000
Subtotal Ind-Minera 4,195 4,195 0,000
D01 Pb Alto Urubamba b/Pitumarca 5,079 6,197 1,118
D04 Pb Alto Urubamba h/Huatanay 0,000 0,000 0,000
D07 Pb Huatanay 20,246 24,704 4,458
D10 Pb Alto Urubamba hasta Tayancayoc (E.A. Pisac) 0,000 0,000 0,000
D13 Pb Alto Urubamba bajo Pampajahua (E.A.
9,085 11,085 2,000
Machupicchu)
D16 Pb Alto Urubamba b/Chuyapi 11,141 18,256 7,115
D19 Pb Alto Urubamba h/Yanatile 0,000 0,000 0,000
D22 Pb Yanatile 0,000 0,000 0,000
D26 Pb Yavero bajo Lauramarca 0,062 0,062 0,000
D28 Pb Resto Yavero 0,252 0,307 0,055
D31 Pb Picha 0,000 0,000 0,000
D32 Pb Medio Urubamba 0,000 0,000 0,000
D33 Pb Mishaua 0,000 0,000 0,000
D34 Pb Medio Bajo Urubamba 0,000 0,000 0,000
D35 Pb Bajo Urubamba 0,000 0,000 0,000
Subtotal poblacional 45,865 60,612 14,747
TOTAL 413,867 674,439 260,572
3
Tabla 174. Comparacin de las demandas de las situaciones actual y futura (hm /a). Fuente: Elaboracin propia.
486
Informe Final
Figura 212. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo: situacin futura. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 213. Oferta y demanda mensuales del Urubamba en la situacin actual. Fuente: Elaboracin propia
487
Informe Final
Adems de los puntos con caudal ecolgico, tambin de uso no consuntivo, incluidos en el modelo de
gestin en situacin actual, situados aguas abajo de infraestructuras existentes en la actualidad se ha
asignado el valor del caudal ecolgico en la nueva infraestructura de Presa de Santa Brbara, que tena
valor nulo en situacin actual. Por otra parte, en la cuenca del Urubamba slo existe un Area Natural o
tramo con especie protegida sin infraestructura de control donde el usuario exige aplicar caudales
ecolgicos en el modelo. Se trata del Santuario Histrico del Machu Picchu y el rea de Conservacin
Regional Choquequirao, situadas en el Tramo 9, donde tambin se encuentran las centrales
hidroelctricas de Machu Picchu y Santa Teresa, por lo que no es posible cumplir dicha condicin,
tcnicamente discutible, de caudal ecolgico sin infraestructura de control. Por lo tanto, todos los
puntos en que se aplica caudal ecolgico en situacin futura tienen estructura de control.
En la siguiente tabla se muestran los puntos y su caudal en m3/s:
Enero Febre Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sep Octu Novie Diciem Media
ro iembre bre mbre bre
Res.Pte.Compuerta 0,5 0,5 0,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
26
CHHercca 0,5 0,5 0,4 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
SantaBarbara 1,4 1,6 1,3 1,1 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,6 0,9 1,0 0,8
Sibinacocha 2,1 2,3 1,8 1,3 0,4 0,3 0,3 0,4 0,6 1,0 1,3 1,5 1,1
Res.Pampamarca 1,2 1,3 1,2 0,9 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,5 0,8 0,9 0,7
Res.Pocamanchi 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2
CHMachuPicchu 30,6 33,4 28,2 15,3 6,8 5,0 4,0 3,8 4,5 8,3 12,9 21,4 14,5
CHSantaTeresa 30,6 33,4 28,2 15,3 6,8 5,0 4,0 3,8 4,5 8,3 12,9 21,4 14,5
CHChuyapi 46,5 53,2 45,7 25,9 11,6 8,2 6,5 6,2 7,7 13,6 19,8 32,4 23,1
Tabla 175. Caudales ecolgicos incluidos en el modelo futuro. Fuente: elaboracin propia
7.8.1.4. Datos de infraestructura
Las infraestructuras mayores simuladas son las de la situacin actual, las presas de Sibinacocha, Puente
Compuerta - Langui Layo, Pomacanchi y Pampamarqa Tungasuca de 110, 20, 12 y 7 hm3 de capacidad
til, respectivamente, y la nueva presa de Santa Brbara sobre el ro Acco Acco, de 187,5 hm3 y
volumen muerto de 9 hm3, para uso hidroelctrico, citada en 7.8.1.1. Su situacin se detalla en la
figura adjunta.
No se ha detectado ninguna nueva central hidroelctrica susceptible de ser incluida en el modelo, por
lo que se mantienen las cinco de la situacin actual.
El rgimen de explotacin supuesto asigna a la presa de Santa Brbara la mxima prioridad, porque
los desembalses desconocidos en el momento de realizar el modelo se producirn slo para
produccin hidroelctrica. De este modo, y a falta de ms informacin sobre sus normas de
explotacin, el modelo mantendr la presa llena y soltar los excesos de agua de cada mes, por lo que,
en la prctica, funcionar en rgimen natural. A pesar de que no se simula su explotacin futura, se le
aplica el caudal ecolgico calculado segn la norma ANA, para facilitar la actualizacin futura del
26
No se aplica caudal ecolgico en la CH de Langui, situada inmediatamente aguas arriba de la de Hercca porque
para simularlo basta con exigirlo aguas abajo de ambas centrales
488
Informe Final
modelo.
Figura 214. Situacin de los reservorios simulados en el modelo de gestin (tringulos verdes). Elaboracin propia
7.8.2. Resultados del anlisis de los escenarios
El anlisis de los dos escenarios de la situacin futura, sin y con la afeccin del cambio climtico ofrece
resultados muy parecidos a los de la situacin actual, a pesar del 63% de incremento de demanda,
porque, como se coment en 7.5.2, hay un gran supervit de oferta.
Las tablas adjuntas reflejan la confiabilidad de las dos alternativas seguidas del balance medio anual
de ambas, que confirman que son tan parecidas que es casi innecesario presentar ambas hiptesis. La
diferencia ms notable se encuentra en los balances, donde en la hiptesis de cambio climtico hay
483 hm3/a ms de oferta que, al consumirse el mismo volumen de demanda en ambas hiptesis, da
lugar a 483 hm3/a ms de volumen saliente al Ucayali con la afeccin del cambio climtico.
Por lo tanto, para la situacin futura se confirma el diagnstico realizado para la situacin actual: el
Urubamba tiene tal exceso de oferta respecto a la demanda que puede admitir un incremento de sta
del 63% sin perder el 100% de confiabilidad.
Los resultados obtenidos en ambas hiptesis son tan favorables que no es preciso ningn anlisis
especfico adicional. La figura siguiente, que representa la demanda total servida, es innecesaria pero
refleja que la cuenca no tiene ningn problema para atender las demandas de 737,6 hm3/a. Los
caudales ecolgicos se sirven al 100% en ambas hiptesis.
La confiablidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en la cuenca para la situacin futura es
en promedio el 93,4% esta confiabilidad se ha calculado comparando el caudal medio que se obtiene
del modelo de gestin en la captacin de la Central Hidroelctrica, con el caudal de diseo de dicha
central.
489
Informe Final
Se presenta a continuacin la tabla con el detalle de las confiablidades de suministro en cada Central
Hidroelctrica incluida en el modelo de gestin.
(%)
C.H. Langui 66,8%
C.H. Hercca 100,0%
C.H. Machu Picchu 100,0%
C.H. Santa Teresa 100,0%
C.H. Chuyapi 100,0%
Promedio cuenca 93,4%
Tabla 176. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin futura. Fuente:
elaboracin propia
Las figuras adjuntas, incluidas slo para que quede constancia del funcionamiento correcto de la
cuenca, representan la demanda total anual servida y el balance medio mensual oferta demanda.
490
Informe Final

DEMANDA DEMANDA
DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD CONFIABILIDAD
SUBSISTEMA (hm3/ao) (hm3/ao)
Alto Urubamba hasta

6,20 6,20 0,00 100,0% 100,0% 193,91 193,91 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0%
Huatanay
Huatanay 24,70 24,70 0,00 100,0% 100,0% 16,45 16,29 0,16 100,0% 100,0% 99,0% 1,03 1,00 0,04 100,0% 96,5%
Alto Urubamba de
29,34 29,34 0,00 100,0% 100,0% 283,89 283,89 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,91 1,91 0,00 100,0% 100,0%
Huatanay a Yavero
Yavero 0,37 0,37 0,00 100,0% 100,0% 115,39 115,13 0,26 100,0% 100,0% 99,8% 0,00 0,00 0,00 - -
Picha 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Medio Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Mishaua 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Inuya 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Bajo Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 60,61 60,61 0,00 100,0% 100,0% 609,63 609,22 0,42 100,0% 100,0% 99,9% 4,21 4,18 0,04 100,0% 99,1%
Tabla 177. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia
491
Informe Final
DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD

SUBSISTEMA
Alto Urubamba hasta

6,20 6,20 0,00 100,0% 100,0% 193,91 193,91 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0%
Huatanay
Huatanay 24,70 24,70 0,00 100,0% 100,0% 16,45 16,29 0,16 100,0% 100,0% 99,0% 1,03 1,00 0,04 100,0% 96,5%
Alto Urubamba de
29,34 29,34 0,00 100,0% 100,0% 283,89 283,89 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,91 1,91 0,00 100,0% 100,0%
Huatanay a Yavero
Yavero 0,37 0,37 0,00 100,0% 100,0% 115,39 115,12 0,27 100,0% 100,0% 99,8% 0,00 0,00 0,00 - -
Picha 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Medio Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Mishaua 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Inuya 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Bajo Urubamba 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
CUENCA TOTAL 60,61 60,61 0,00 100,0% 100,0% 609,63 609,20 0,43 100,0% 100,0% 99,9% 4,21 4,18 0,04 100,0% 99,1%
Tabla 178. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia
492
Informe Final
Demanda Poblacional Demanda agrcola Demanda Ind&Minera Variacin de

Oferta Entrada de Salida a aguas
Subsistema Retornos reservas
natural aguas arriba abajo
embalses
Alto Urubamba hasta
2 819,72 0,00 6,20 0,00 193,91 0,00 0,04 0,00 101,94 - 5,85 2 715,66
Huatanay
Huatanay 202,02 0,00 24,70 0,00 16,29 0,16 1,00 0,04 28,70 0,00 188,74
Alto Urubamba de
11 298,87 2 904,40 29,34 0,00 283,89 0,00 1,91 0,00 166,94 0,00 14 055,07
Huatanay a Yavero
Yavero 2 793,33 0,00 0,37 0,00 115,13 0,26 0,00 0,00 57,86 0,00 2 735,68
Medio Alto Urubamba 6 597,16 16 790,75 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24 0,00 0,99 0,00 23 387,68
Picha 188,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 188,02
Medio Urubamba 3 179,69 23 575,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 26 755,41
Mishaua 3 565,43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3 565,43
Medio Bajo
3 628,86 30 320,84 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 33 949,69
Urubamba
Inuya 8 088,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8 088,53
Bajo Urubamba 6 398,92 42 038,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 48 437,12
CUENCA TOTAL 48 760,55 - 60,61 0,00 609,22 0,42 4,18 0,04 356,44 - 5,85 -
Tabla 179. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
493
Informe Final
Demanda
Entrada Demanda Poblacional Demanda agrcola Variacin de
Oferta Ind&Minera Salida a
Subsistema de aguas Retornos reservas
natural aguas abajo
arriba embalses
Alto Urubamba hasta
2 846,32 0,00 6,20 0,00 193,91 0,00 0,04 0,00 101,94 - 5,85 2 742,25
Huatanay
Huatanay 204,22 0,00 24,70 0,00 16,29 0,16 1,00 0,04 28,70 0,00 190,93
Alto Urubamba de
11 418,88 2 933,19 29,34 0,00 283,89 0,00 1,91 0,00 166,94 0,00 14 203,88
Huatanay a Yavero
Yavero 2 818,92 0,00 0,37 0,00 115,12 0,27 0,00 0,00 57,86 0,00 2 761,29
Medio Alto Urubamba 6 656,60 16 965,17 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24 0,00 0,99 0,00 23 621,50
Picha 189,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 189,85
Medio Urubamba 3 205,89 23 811,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 27 017,28
Mishaua 3 601,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3 601,32
Medio Bajo
3 665,34 30 618,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 34 283,94
Urubamba
Inuya 8 171,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8 171,66
Bajo Urubamba 6 464,91 42 455,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 48 920,47
CUENCA TOTAL 49 243,90 - 60,61 0,00 609,20 0,43 4,18 0,04 356,43 - 5,85 -
Tabla 180. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
494
Informe Final
Figura 215. Demanda anual servida y dficit de la demanda total de la cuenca: situacin futura sin cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia.
Figura 216. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta en la cuenca completa: situacin futura sin cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia
495
Informe Final
En el modelo de gestin de la cuenca del Urubamba se han incluido como flow requirements todos los
caudales ecolgicos identificados en los tramos de inters que pueden ser gestionados y por lo tanto
influyen en la gestin modelizada. Como se dijo en 7.7.4., el modelo incluye 9 caudales ecolgicos
como flow requirement en las cinco presas y cinco centrales hidroelctricas, diez puntos, que baja a
nueve porque en las de Hercca y Langui se aplica uno slo al estn en cadena. Los caudales aplicados
corresponden a los siete Tramos de Inters citados en el apartado 7.7.4 porque las centrales de Machu
Picchu y Santa Teresa se encuentran en el mismo tramo, el Tramo 9, as como la de Puente Compuerta
y la CH Hercca, lo que implicara hace que de los siete tramos se apliquen nueve caudales ecolgicos.
El anlisis del resto de Tramos de Inters hasta los 14 detectados, se realiza a partir de los caudales
obtenidos en el modelo en esos tramos ya que, aunque no se han aplicado como flow requirement, al
no tener infraestructuras de control se puede analizar su nivel de cumplimiento slo con esos
caudales.
Las tablas de caudales servidos y los dficits siguientes muestran los resultados para las situaciones
futuras sin y con la hiptesis de cambio climtico en todos los tramos.
Volumen (hm3/ao)
Tramo1 7,884 7,884 0,000
Tramo2 24,440 24,440 0,000
Tramo3 34,952 34,952 0,000
Tramo4 20,761 20,761 0,000
Tramo5 5,519 5,519 0,000
Tramo6 217,861 217,861 0,000
Tramo7 279,619 279,619 0,000
Tramo8 314,572 314,572 0,000
Tramo9 457,798 457,798 0,000
Tramo10 728,744 728,744 0,000
Tramo11 1002,319 1002,319 0,000
Tramo12 1108,490 1108,490 0,000
Tramo13 1438,830 1438,830 0,000
Tabla 181. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
Volumen (hm3/ao)
Tramo1 7,884 7,884 0,000
Tramo2 24,440 24,440 0,000
Tramo3 34,952 34,952 0,000
Tramo4 20,761 20,761 0,000
Tramo5 5,519 5,519 0,000
Tramo6 217,861 217,861 0,000
Tramo7 279,619 279,619 0,000
Tramo8 314,572 314,572 0,000
Tramo9 457,798 457,798 0,000
Tramo10 728,744 728,744 0,000
Tramo11 1002,319 1002,319 0,000
Tramo12 1108,490 1108,490 0,000
496
Informe Final
Tramo de caudal ecolgico Volumen (hm3/ao)

Tramo13 1438,830 1438,830 0,000
Tabla 182. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
Como en la situacin actual, todos los caudales ecolgicos se sirven con el 100% de confiabilidad
bruta tanto en los aplicados explcitamente al modelo como en los restantes Tramos de Inters,
debido a las escasas demandas consuntivas de la cuenca que no alteran significativamente los
caudales naturales circulantes.
7.9. RECOMENDACIONES PARA EL USO DEL MODELO DE GESTIN
7.9.1. Consideraciones generales sobre el modelo de gestin
Antes de realizar las recomendaciones para el uso del modelo hay que recordar que su objetivo es
realizar balances mensualizados, como establecan los trminos de referencia del contrato (apartado
4.1, Enfoque Metodolgico), es decir, realizar:
Un modelo hidrolgico para dar como resultado informacin de caudales y realice balances
hdricos integrados en cada cuenca y unidades hidrogrficas menores.
Un modelo de gestin para cada cuenca, que permita plantear diferentes escenarios de
aprovechamiento, en concordancia con la Autoridad Nacional del Agua y los gobiernos
regionales, que permitan orientar la toma de decisiones.
Por lo tanto, el modelo realiza balances a escala de la cuenca completa del Urubamba y de sus
unidades hidrogrficas menores como mnimo las UH n5 de Pfastetter, y en bastantes casos
subdivisiones de stas para reflejar infraestructuras o demandas importantes. Esto implica que el
modelo maneja la oferta y demanda de cada subcuenca y, junto con los caudales que llegan de aguas
arriba realiza un balance mensualizado que respeta las limitaciones de las infraestructuras y las
prioridades entre demandas.
A la inversa, el modelo no realiza el balance de cada bocatoma individual, ya que no se calcula la
oferta en la cuenca de cada una de ellas, clculo que, por otra parte, no aportara resultados
confiables, dada la incertidumbre sobre los datos hidrometeorolgicos de partida. Este argumento es
vlido para cualquier modelo de gestin, no slo para el del Urubamba, por lo que en pocos casos se
llega a un detalle superior al de unidades hidrogrficas menores.
A pesar de estas limitaciones, propias de cualquier modelo de gestin, el del Urubamba aporta una
mejora notable del conocimiento de la gestin de recursos hdricos de la cuenca por las siguientes
razones:
El modelo contiene toda la informacin relevante sobre los recursos hdricos de la cuenca, de
forma ordenada y comprobada:
o Esquema hidrulico real: red fluvial, puntos de captacin, infraestructuras mayores y
acuferos relevantes para la gestin de recursos.
o Oferta natural mensualizada de cada subcuenca para la serie histrica de 49 aos
1965-2013 y para la serie afectada por la hiptesis psima de afeccin por el cambio
climtico
o Demandas de cada subcuenca desagregadas en poblacionales, agrcolas e industriales
y mineras, y en casos singulares, representando demandas individuales
497
Informe Final
o Caudales ecolgicos en los puntos en que se pueden gestionar, en la actualidad y en

el futuro
o Reservorios que afectan a la gestin de recursos a escala mensual. En el modelo del
Urubamba slo son relevantes los de uso hidroelctrico Sibinacocha y otros y el
futuro reservorio de Santa Brbara
o Rgimen de explotacin, definido por las prioridades relativas de las demandas,
caudales ecolgicos y tramos de operacin de los reservorios
o Por lo tanto, constituye una base de datos general de los recursos hdricos, incluso
con una referencia geogrfica aproximada al nivel de subcuenca / unidad hidrogrfica
menor de cada elemento. Debe observarse que la mayor parte del trabajo de
desarrollo del modelo se ha invertido en identificar, situar y cuantificar los distintos
elementos que lo componen, cuyos datos brutos estn dispersos en distintos
organismos e informes y a veces con valores contradictorios
El modelo puede y debe mejorarse a lo largo del tiempo a medida que aumenta el
conocimiento de la cuenca. Para ello, la informacin citada, es decir, los datos del modelo,
puede y debe ser actualizada singular o sistemticamente:
o Singularmente, cuando se detecte algn error en el esquema o en los datos de
demanda, infraestructura o rgimen de explotacin
o Singularmente, cuando se quiera activar algn elemento nuevo, actual o de futuro
demanda o infraestructura o incluir alguno no previsto en el momento de
desarrollar el modelo actual
o Sistemticamente, cuando se actualice el modelo hidrolgico generalmente cada
cuatro o cinco aos para sacar el mximo rendimiento a los nuevos datos
hidrometeorolgicos dando lugar a nuevas series de oferta de mejor calidad y con
mayor longitud puesto que se le aaden los aos transcurridos desde la actualizacin
anterior
Es un instrumento muy til, ya que los balances de la situacin actual y la futura, sin y con
afeccin por el cambio climtico, son mucho ms detallados que los habitualmente realizados
en estudios anteriores, que generalmente se limitan a comparar la oferta media mensual (o la
correspondiente a la persistencia del 75%) con la demanda media mensual. El modelo realiza
explcitamente este balance por subsistemas e implcitamente para todas las subcuencas en
que se ha calculado la oferta que, como se ha dicho, corresponden a las unidades
hidrogrficas menores e incluso a subcuencas parciales de stas. Los resultados del modelo
contienen toda la informacin necesaria para hacer explcitos estos balances. Adems, se
obtienen tablas de confiabilidad en el servicio de las demandas a cualquier nivel de
agregacin, sea para las demandas individuales simuladas en el modelo o para las demandas
de distinto tipo de uso en cada subsistema o subcuenca.
Por otra parte, hay que tener presentes las limitaciones del modelo algunas ya comentadas en los
prrafos anteriores que implican la existencia de un cierto margen de error en sus datos y resultados
que debe reducirse a lo largo del tiempo. En esencia, son las siguientes:
Errores en la oferta: un modelo hidrolgico realiza una simulacin numrica del ciclo
hidrolgico y puede tener errores en los datos de entrada de precipitacin y temperatura, y en
los parmetros del proceso precipitacin - escorrenta ajustados en la calibracin y, por lo
tanto, en los resultados. Los errores finales de los caudales simulados sern menores para los
valores medios que para los anuales y mensuales de la cuenca completa y estos, a su vez,
498
Informe Final
menores que los equivalentes de las subcuencas. Esos errores se deben reducir a lo largo del
tiempo en las sucesivas actualizaciones del modelo hidrolgico, que reajustarn los
parmetros e incluso la estimacin de precipitacin y temperatura en las subcuencas, a
medida que se disponga de mejores datos hidrometeorolgicos. Esta actualizacin no se suele
realizar en periodos inferiores a unos cinco aos
Errores en la demanda: la demanda actual, que se ha obtenido a travs de los registros de las
ALAs puede tener errores de estimacin en los volmenes anuales o mensuales que se sirven a
travs de canales no aforados, prcticamente todas en la cuenca del Urubamba. Incluso si
hubiera caudales de aforo, hay errores potenciales en la estimacin del valor medio de las
demandas, puesto que los registros de caudal derivado cambian de ao en ao por la
variacin de alternativas de cultivo o la hidrologa de cada ao
Errores en la situacin de la bocatoma de alguna demanda: hay casos en que se recibe
informacin contradictoria sobre la subcuenca de donde capta una demanda. Si la captacin
del modelo se sita en un tramo de ro errneo, se produce un error de balance en las dos
subcuencas afectadas. Estos errores deben corregirse a lo largo del tiempo cuando los
tcnicos que manejan el modelo los identifiquen
Sin embargo, a pesar de estos errores, el modelo de gestin es el instrumento que mejor
representa el conocimiento actual sobre la gestin de recursos hdricos del sistema
7.9.2. Utilizacin futura del modelo
Un modelo de gestin es un instrumento muy transparente, en el sentido de que sus resultados se

pueden explicar hasta el menor detalle a tcnicos no familiarizados con l, ya que realiza un simple
balance aritmtico entre oferta y demanda manteniendo la continuidad (suma de los caudales
entrantes a un punto igual a suma de los salientes ms variacin de almacenamiento). Sin embargo,
debe ser manejado por tcnicos capacitados no slo en la gestin de recursos, sino tambin en la
metodologa e hiptesis de trabajo del WEAP.
Hay que distinguir varios niveles de dificultad en el manejo del modelo de gestin:
Nivel bsico: utilizacin del modelo para analizar el efecto de determinadas alternativas
sencillas de la situacin actual o del desarrollo futuro de la cuenca. Por ejemplo, aumento del
valor de una demanda o disminucin por modernizacin del riego, variacin de la capacidad
de un reservorio o de un caudal ecolgico existente.
El cambio del dato correspondiente es fcil y al alcance de usuarios con capacitacin mnima.
El anlisis de resultados se puede hacer a travs de los mecanismos previstos en WEAP para
analizar la influencia de la modificacin introducida sobre la variacin de variables individuales
como los caudales de los ros, la confiabilidad de las demandas o el almacenamiento en los
reservorios.
Tambin se pueden analizar a travs de los mecanismos desarrollados por el proyecto y
explicados en la capacitacin impartida, consistentes en la exportacin de los resultados
completos del modelo a ficheros csv y su posterior importacin en las hoja de clculo que
obtiene la confiabilidad y el balance por subsistemas.
Nivel intermedio: utilizacin del modelo para analizar el efecto de determinadas alternativas
complejas. La ms evidente sera el anlisis de modificaciones en el rgimen de explotacin de
sistemas interconectados de gestin complicada inexistentes en la cuenca del Urubamba
que exige una comprensin profunda de las reglas de operacin del WEAP. Un usuario de
499
Informe Final
nivel bsico tendra muchas dificultades para realizar este tipo de anlisis, aunque sera un
buen ejercicio de capacitacin.
Nivel mximo: introduccin de nuevos elementos no previstos en el modelo desarrollado,
como nuevas demandas, reservorios, canales, centrales hidroelctricas o caudales ecolgicos.
Su inclusin en el modelo es relativamente sencilla porque los procedimientos WEAP son muy
lgicos y, si slo se deseara analizar los resultados con los procedimientos WEAP, lo podra
realizar un usuario intermedio e incluso bsico. Pero si desea recalcular los balances y
confiabilidades por subsistemas, tendra que modificar la hoja de clculo en distintos sitios,
labor que exige un amplio conocimiento tanto del WEAP como del modelo de la cuenca y, por
lo tanto, est reservada a usuarios muy capacitados.
En funcin de los tres niveles de dificultad, se recomienda que la institucin ANA, AAA o ALAs que
quiera utilizar el modelo sistemticamente, designe uno o ms tcnicos que pasaran a ser los expertos
en el modelo de gestin.
Estos tcnicos deberan tener una buena capacitacin inicial, que mejorara con rapidez si manejaran el
modelo con regularidad, incluso para tareas puramente experimentales. A la inversa, se ha
comprobado que si un tcnico deja de manejar el modelo unos meses, es difcil que recupere el nivel
de capacitacin que tena.
Independientemente de estos expertos, cualquier tcnico de la institucin puede y debe intentar
manejar el modelo utilizando una copia del modelo oficial para mejorar su conocimiento del
WEAP, del modelo y del propio funcionamiento del sistema.
7.9.3. Uso del modelo para anlisis de concesin de nuevos aprovechamientos
El anlisis de la viabilidad de la concesin de nuevos aprovechamientos ser probablemente la tarea

que requiera con mayor frecuencia el uso del modelo de gestin. Por ello, es conveniente describir el
procedimiento que se debera utilizar. Consta de las siguientes fases:
Identificacin de la subcuenca donde se ubicara la captacin de la licencia solicitada
Identificacin de las demandas del uso (agrcola, poblacional o industrial minera) que se est
analizando ya definidas en esa subcuenca:
o Si existe alguna, es fcil sumar la licencia a la demanda anterior y correr el modelo
o Si no existiera una demanda de ese tipo, habra que aadir en la subcuenca la nueva
demanda, en la lnea de lo explicado en el epgrafe de Nivel mximo del apartado
anterior. Lo normal es que sea conveniente rehacer el balance del subsistema donde
se encuentra la demanda, en cuyo caso sera necesario un tcnico bien capacitado
Una vez corrido el modelo y recalculados el balance y la confiabilidad de los subsistemas, se
deben analizar para evaluar si la nueva licencia implica una reduccin mnima o aceptable de
las confiabilidades de las demandas del subsistema o de los situados aguas abajo, en cuyo
caso se concluira que hay recursos suficientes para conceder la nueva licencia. El tipo de
anlisis a realizar es el mismo que se ha hecho en el apartado 7.8. ESCENARIOS DE
APROVECHAMIENTO HDRICO FUTURO de este informe, cuando se comparan los resultados
de la situacin futura sin afeccin del cambio climtico con los de la situacin actual. En este
caso, se analiz la influencia variacin de la confiabilidad y del balance de la introduccin
de las demandas e infraestructuras previstas para la situacin futura.
500
Informe Final
7.10. CONCLUSIONES
7.10.1. Resumen de balance hdrico en la situacin actual: diagnstico
El balance global oferta demanda de la cuenca del Urubamba, con 48 761 hm3/a y una demanda
total de 414 hm3/a, indica una situacin de supervit de oferta, sin previsibles problemas de atencin
a las demandas de la cuenca. Incluso si se analiza el balance por subsistemas se observa que el que
ms demanda exige, el del Alto Urubamba de Huatanay a Yavero, con 193 hm3/a, cuenta con unos
recursos propios de 11 299 hm3/a y 2 945 hm3/a de caudal procedente de los subsistemas de aguas
arriba, por lo que tampoco se deben dan fallos significativos.
Los resultados de la simulacin con el modelo de gestin confirman esa conclusin preliminar puesto
que indican que la confiabilidad de las demandas es del 100% en todos los subsistemas, y en la cuanca
total para los tres criterios, anual, mensual y volumtrica.
Por lo tanto, la cuenca del Urubamba no tiene problemas de atencin de las demandas consuntivas
actuales, ni requiere la construccin de nuevas infraestructuras salvo las requeridas para solucionar
problemas locales de acceso al recurso hdrico.
7.10.2. Resumen del balance hdrico en los escenarios analizados
En la situacin futura las demandas aumentan 260,6 hm3/a, un 63%, hasta 674,4 hm3/a, debido
fundamentalmente al incremento de la superficie regada en casi 20 000 ha en el Alto Urubamba.
Esta situacin futura, que refleja el mximo desarrollo previsto en la cuenca, se ha analizado con la
oferta estimada para la situacin actual, de 48 761 hm3/a, y la afectada por el cambio climtico, que se
estima en valores muy parecidos, con 49 243 hm3/a, con un incremento en todos los meses excepto
entre junio y septiembre en que hay un ligero descenso.
Las confiabilidades obtenidas son, en ambas hiptesis de oferta, como las de la situacin actual, del
100%, aunque ahora se presentan algunos fallos aislados que hacen que la volumtrica de las
demandas agrcolas del Huatanay y Yavero bajen al 99,0 y 99,8%, respectivamernte.
Por lo tanto, en situacin futura tambin se concluye que la cuenca del Urubamba tiene supervit de
oferta para atender sus demandas consuntivas, con algn problema aislado en aos particularmente
secos.
7.10.3. Principales conclusiones y recomendaciones
La situacin de la cuenca del Urubamba, tanto actual como futura, es excedentaria, con confiabilidades
del 100% o muy cercanas, porque la oferta media es muy superior a la demanda media
Por lo tanto, no hay recomendaciones especficas puesto que no hay problemas de servicio.
nicamente hay que recordar que el modelo puede y debe actualizarse y mejorarse a lo largo del
tiempo para corregir los eventuales errores que se pudieran detectar y para aadir o mejorar
componentes del modelo de los que se disponga de nueva informacin.
501
Informe Final
8. CALIDAD DE LAS AGUAS

La calidad del agua es un tema fundamental para la planificacin y gestin de los recursos hdricos ya
que de ello depende la disponibilidad del recurso y poder atender las demandas sin comprometer la
salud humana.
El objetivo de este apartado es la evaluacin de la calidad de los diferentes cuerpos de agua
pertenecientes a la cuenca del Urubamba, valorando el grado de alteracin que sufren e identificando
las principales causas y fuentes de contaminacin a los que estn sometidos.
Esta evaluacin est basado en el anlisis de la informacin recopilada hasta el momento que ha
consistido fundamentalmente en:
Estudios e informes especficos relacionados con la calidad de las aguas.
Normativa Nacional aplicable
Inventarios de fuentes de contaminacin
Redes de control existentes
En primer lugar se ha realizado anlisis de presiones a las que estn sometidas las aguas superficiales.
Posteriormente se han estudiado las redes de control existentes, adems de la ubicacin de las
estaciones de monitoreo se han determinado los parmetros fsico-qumicos analizados y se han
presentado los resultados obtenidos en su explotacin. Estos resultados se han comparado con los
lmites establecidos en la normativa vigente relacionada con la conservacin y preservacin de los
recursos hdricos para ver el grado de cumplimiento de la misma y localizar las zonas previsiblemente
contaminadas. Finalmente se ha contrastado las presiones identificadas con los problemas detectados,
caracterizando as la calidad del recurso en el mbito de estudio.
8.1. INFORMACIN DE PARTIDA
La creciente preocupacin por la degradacin de la calidad del recurso hdrico hace necesario
disponer de datos de partida con los que poder analizar y llevar un control. Sin embargo, la
informacin referente a la calidad del agua se encuentra en un estado incipiente y aunque existe una
lnea base sobre la cual trabajar, no se dispone todava de una base slida. En el caso de la cuenca del
Urubamba se ha realizado diversos monitoreos, aunque la gran parte de datos disponibles son
dispersos y no tiene continuidad temporal.
Hay que destacar que en la cuenca del ro Urubamba se dispone de una red de monitoreo desde el
ao 2012, de la cual ANA ha realizado 2 monitoreos participativos (2012, 2013). En el ao 2014 no se
realiz monitoreo, siendo previsto realizarlo durante el ao 2015. Anteriormente, DIGESA haba
realizado monitoreos en los aos 2002, 2005 y 2007, en una red diferente a la actual aunque con
algunos puntos coincidentes. Tambin dispone de un inventario de fuentes de contaminacin que fue
realizado en Noviembre del 2011 y actualizado a fecha de septiembre de 2014.
Como base para el anlisis de la calidad de las aguas en la cuenca Urubamba se ha partido de los
siguientes informes:
Actualizacin de la identificacin de fuentes contaminantes en la cuenca del ro Urubamba-
Vilcanota (ANA, octubre 2014).
Listado de los registros PAVER (ANA, enero 2015)
Listado de pasivos mineros actualizada a marzo 2015 segn R.M. 102-2015-EM/DM (MINEM;
marzo 2015).
502
Informe Final
Resultados del monitoreo en la cuenca del ro Vilcanota (Noviembre 2013). Muestras de agua
y de sedimentos.
Informe tcnico del resultado del monitoreo de la calidad del agua en la cuenca del ro
Urubamba-Vilcanota 2012 (ANA, Noviembre 2012)
Informe Tcnico del resultado del Monitoreo participativo de calidad de agua del ro Vilcanota
(ANA, Noviembre 2010)
Resultados de los monitoreos realizados por DIGESA en el ro Vilcanota-Urubamba (enero
2007).
Resultados de los monitoreos realizados por DIGESA en el ro Vilcanota-Urubamba (agosto
2005). En este mismo informe se incluyen resultados de algunos parmetros que fueron
medidos en julio 2001, mayo 2002, septiembre 2002 y noviembre 2002 en una red anterior a la
de DIGESA, aunque algunos puntos son coincidentes con las redes de monitoreo ms actuales.
Adems de las observaciones hechas durante los recorridos que se han realizado por la cuenca.
Cabe destacar que aunque se disponga de los monitoreos de varios aos, la red de monitoreo no es la
misma, algunos puntos se mantienen pero otros han variado entre los monitoreos de DIGESA y de
ANA, lo que dificulta el anlisis comparativo de los datos.
Con la informacin recopilada se puede establecer una base del estado de la calidad del agua y se
pueden localizar las principales zonas problemticas.
8.2. NORMATIVA DE REFERENCIA
A continuacin se resume la normativa de referencia vinculada a la calidad de las aguas.
8.2.1. Legislacin sobre Recursos Hdricos
Ley de Recursos Hdricos: Ley N 29338, del 2009. Legislacin bsica del agua a nivel nacional.
Basada en diez principios fundamentales: valoracin del recurso, prioridad en el acceso,
participacin de la poblacin y cultura del agua, seguridad jurdica, respeto a los usos de las
comunidades campesinas y nativas, sostenibilidad, descentralizacin, precaucin, eficiencia,
gestin integrada y tutela jurdica.
Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos: Decreto Supremo N 001-2010-AG. Tiene por
objeto regular el uso y gestin de los recursos hdricos que comprenden al agua continental:
superficial y subterrnea, y los bienes asociados a sta; asimismo, comprende la actuacin del
Estado y los particulares en dicha gestin, todo ello con arreglo a las disposiciones contenidas
en la Ley de Recursos Hdricos.
Clasificacin de cuerpos de agua: Resolucin Jefatural N 202-2010-ANA, que aprueba la
clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros de acuerdo al Informe
Tcnico N 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-2010.
8.2.2. Legislacin sobre Calidad del Agua
Protocolo de monitoreo de calidad de los Recursos Hdricos: Resolucin Jefatural N 182-

2011-ANA, que aprueba el protocolo Nacional de Monitoreo de calidad de los recursos
hdricos superficiales.
La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue dos instrumentos
complementarios, los Estndares de Calidad Ambiental (ECA) y los Lmites Mximos Permisibles (LMP).
503
Informe Final
Los ECA constituyen los objetivos de calidad aplicables a los componentes del ambiente. Por su parte,
los Lmites Mximos Permisibles (LMP) son los valores lmite aplicables a las descargas al ambiente, en
particular el vertimiento de efluentes lquidos.
8.2.2.1. Estndares Nacionales de Calidad de las Aguas (ECA)
Decreto Supremo N 002-2008-MINAM donde se aprueban los Estndares Nacionales de

Calidad Ambiental para el agua con el objetivo de establecer el nivel de concentracin,
sustancias o parmetros fsicos, qumicos y biolgicos presentes en el agua que no
representen un riesgo significativo para la salud de las personas ni para el medio ambiente.
Decreto Supremo N 023-2009-MINAM donde se aprueban las disposiciones para la
implementacin de los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para agua.
8.2.2.2. Lmites Mximos Permisibles (LMP)
Decreto Supremo N 178-2014-MINAM (23/06/14) donde se aprueban lmites mximos

permisibles de efluentes para la industria pesquera de consumo humano directo.
Decreto Supremo N 010-2010-MINAM (21/08/10) donde se aprueban lmites mximos
permisibles para la descarga de afluentes lquidos de Actividades Minero Metalrgicas.
Decreto Supremo N 003-2010-MINAM (17/03/10) donde aprueban Lmites Mximos
Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domsticas o
Municipales.
Decreto Supremo N 021-2009-VIVIENDA, mediante el cual se aprobaron los valores mximos
admisibles de las descarga de agua residual no domstica al sistema de alcantarillado pblico.
Decreto Supremo N 010-2008-PRODUCE (30/04/08) donde aprueban Lmites Mximos
Permisibles de Efluentes de la Industria de Harina y Aceite de Pescado
Decreto Supremo N 037-2008-PCM (14/05/08) donde se establecen Lmites Mximos
Permisibles de efluentes Lquidos para el Subsector Hidrocarburos, deroga la RD N 030-96-
EM/DGAA
Resolucin Directoral N 008-97-EM/DGAA (17/03/97) donde se aprueban niveles mximos
permisibles para efluentes lquidos producto de las actividades de generacin, transmisin y
distribucin de energa elctrica
Resolucin Ministerial N011-96-EM/VM (13/01/96) donde se aprueban los niveles mximos
permisibles para efluentes lquidos minero-metalrgicos.
8.3. IDENTIFICACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN
8.3.1. Clasificacin de los cuerpos de agua
Segn Resolucin Jefatural 202-2010-ANA donde se aprueba la clasificacin de cuerpos de agua

superficiales y marino-costeros, los ros Huatanay y Vilcanota se clasifican como ros de categora 3, es
decir, cuerpos de agua superficiales que son utilizados para riego de plantas de tallo alto y bajo, as
como para bebida de animales mayores y menores. As mismo, de acuerdo al Decreto Supremo 023-
2009-MINAM (donde se aprueban las disposiciones para la implementacin de los Estndares
Nacionales de Calidad Ambiental para agua), se indica que aquellos cuerpos de agua que no se haya
asignado la categora de acuerdo a su uso, se considerar la categora del recurso hdrico al que
tributan. Los puntos ubicados aguas arriba de la confluencia con el Yanatile (donde el ro toma el
nombre de Urubamba) se consideran de categora 4 (Conservacin del ambiente acutico).
504
Informe Final
En referencia a las lagunas, estas se consideran como categora 4 (conservacin del ambiente acutico
para lagos y lagunas) segn se define en el Decreto Supremo N 002-2008-MINAM.
A efectos de la calidad de las aguas, esta categora sirve para establecer los Estndares de Calidad de
las Aguas (ECA) tal y como se establecen en el Decreto Supremo 023-2009-MINAM.
8.3.2. Identificacin de fuentes de contaminacin
En octubre del 2014, se public la actualizacin de la identificacin de fuentes contaminantes en la

cuenca del ro Urubamba-Vilcanota. En Noviembredel2010laDGCRHdeLaANA,conjuntamentecon
lasALAsSicuaniyCusco,realizaronlaidentificacindefuentescontaminantes,desdelanacientedel
roVilcanota(DistritodeCanchis),hastalazonamediadelroHuatanayubicadoenelDistritodeSan
Jernimo Provincia de Cusco, llegando a identificar 27 vertimientos. En Noviembre del 2011, la
DGCRH de la ANA, conjuntamente que las ALAs Sicuani, Cusco y La Convencin, realizaron la
identificacindevertimientosyfuentescontaminantes,enlaCuencadelRioUrubambaVilcanota,
llegandoaidentificar137puntosdevertimientoy21botaderosderesiduosslidosoperativos.As
mismoelao2012seidentificaron69fuentescontaminantesenelrioHuatanayyenel201311en
el Distrito de Ollantaytambo. Finalmente, en octubre del 2014 se realiza la actualizacin de esta
identificacin en colaboracin con las ALAs La Convencin, Cusco y Sicuani, donde se ampla el
nmerodefuentescontaminantesidentificadasa239.
8.3.2.1. mbito ALA Sicuani
Segn el informe tcnico de Actualizacin de la identificacin de fuentes contaminantes en la cuenca

del ro Urubamba-Vilcanota 2014 (octubre 2014), en el mbito del ALA Sicuani se localizaron 54
vertimientos de aguas residuales domsticas, 9 botaderos de residuos slidos, en total de 63 fuentes
potenciales de contaminacin.
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m) NORTE (m)
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de San
Sicuani Rio Vilcanota 248 706 8 429 315 Domestico
Pablo
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de
Sicuani Lag.Pampamarca 232 263 8 433 736 Domestico
Tungasuca
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Layo Sicuani Lag. Langui Layo 267 515 8 396 049 Domestico
Checacupe
Vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes de la
Sicuani Rio Pitumarca 234 686 8 448 027 Domestico
C.C. Cangalle
Combapata
Sicuani Rio Salcca 237 073 8 440 161 Domestico
Combapata
Vertimiento de aguas residuales domesticas de la C.C. de Santa
Sicuani Rio Huisco 220 118 8 451 495 Domestico
Rosa de Mancura.
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. Pomacanchi Sicuani Rio Pomacanchi 222 995 8 447 976 Domestico
Pedro
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Quea Sicuani Rio Vilcanota 244 796 8 430 636 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Tinta Sicuani Rio Vilcanota 240 462 8 435 389 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Tinta Sicuani Rio Vilcanota 240 286 8 435 515 Domestico
Cusipata
Vertimiento de aguas residuales domesticas de la fbrica de
fideos Cusipata
Quiquijana
Quiquijana
505
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes de la Laguna
Sicuani 230 383 8 447 107 Domestico
C.C. Huayrachapi Pomacanchi
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Acopia Sicuani Rio Acopia 229 889 8 445 361 Domestico
Sicuani Rio Ayallacta 230 748 8 442 349 Domestico
C.C. Santo Domingo
C.P. Mosocllacta Pampamarca
C.P. Mosocllacta asnacocha
C.C. chacamayo Pomacanchi
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Langui Sicuani Lag. Langui Layo 255 393 8 403 046 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Layo Sicuani Lag. Langui Layo 255 350 8 403 056 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Langui Sicuani Qda Chuspichaca 254 530 8 403 202 Domestico
Sicuani Lag. Pampamarca 234 067 8 435 294 Domestico
Pamapamarca
Chosecani
Chosecani
Sicuani Rio Jabonmayo 237 035 8 426 939 Domestico
C.P. Yanahoca
C.P. Yanahoca
C.P. Yanahoca
Vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes del
Sicuani riachuelo 220 108 8 453 877 Domestico
C.C. San Isidro de Ttio.
Sicuani .. 222 906 8 452 824 Domestico
Marcaconga.
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.C. de Laguna
Yanampampa Pomacanchi
Vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes del
Sicuani Rio Quisiquisi 218 080 8 455 798 Domestico
CP. De Sangarara.
C.C. Yanampampa. Pomacanchi
Vertimiento de aguas residuales domesticas del distrito
Sicuani Rio Cheghuia 266 070 8 411 969 Domestico
Marangani-puente Casuira
Vertimiento de aguas residuales domesticas del distrito de
Sicuani Rio Cheghuia 266 081 8 412 045 Domestico
Marangani lnea frrea km.53
Vertimiento de aguas residuales domesticas de la C.C.
Chectuyoc- sector quechapampa
Aguas residuales industriales de la fbrica textil chectuyoc
(fabrica tejidos marangani) y aguas residuales domesticas del Sicuani Rio Vilcanota 263 309 8 415 243 Industrial
colegio primario chectuyoc
Vertimiento de aguas residuales domesticas (servicio Higinico)
del balneario eco turstico aguas calientes de la CC. Occobamba
Pitumarca
Pitumarca
Pitumarca
Pitumarca
Pitumarca
Pitumarca
Aguas residuales industriales de zona de lavadores informales
de vehculos en Sector Independencia
Aguas residuales domsticas del distrito Sicuan - Urb. Csar
Vallejo
Aguas residuales domsticas del distrito Sicuani - Urb.
Ministerio de Agricultura
Aguas residuales domsticas del distrito Sicuani - Urb. Avelino
Cceres y Urb. Matos
506
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Aguas residuales domsticas del distrito Sicuani - Sector
Torccoma
Aguas residuales domsticas del distrito Sicuani-Pampaphalla Sicuani Rio Vilcanota 258 874 8 423 325 Domestico
Residuos
Vertimiento de residuos slidos del C.P. de Cusipata Sicuani Rio Vilcanota 229 398 8 461 107
Solidos
Botadero de residuos slidos domsticos del sector de Residuos
Sicuani Rio Vilcanota 236 077 8 441 193
Tactabamba Solidos
Residuos
Botadero de residuos slidos domsticos en el distrito de Tinta Sicuani Rio Vilcanota 240 361 8 435 794
Solidos
Residuos
Botadero de residuos slidos domsticos del C.P. Chosecani - 1 Sicuani Rio Vilcanota 236 713 8 439 461
Solidos
Botadero de residuos slidos domsticos del distrito de Residuos
Combapata -1 Solidos
Combapata - 2 Solidos
Sicuani Rio Salca 236 387 8 440 200
Combapata - 3 Solidos
Botadero de residuos slidos domsticos hacia la quebrada Quebrada Residuos
Sicuani 234 505 8 437 792
Chacamayo Chacamayo Solidos
Botadero de residuos slidos domsticos hacia la quebrada Quebrada Residuos
Sicuani 234 636 8 438 430
Chacamayo Chacamayo Solidos
Tabla 183. Puntos de vertimiento identificados en el mbito ALA Sicuani. Fuente: Actualizacin de fuentes contaminantes
en la cuenca del Urubamba-Vilcanota (octubre 2014)
Figura 217. Residuos slidos en Quiquijana. Fuente: recorrido de campo abril 2015
8.3.2.2. mbito ALA Cusco
Segn el informe tcnico de Actualizacin de la identificacin de fuentes contaminantes en la cuenca

del ro Urubamba-Vilcanota 2014 (octubre 2014), en el mbito del ALA Cusco se localizaron 135
fuentes potenciales de contaminacin de las cuales 126 corresponden a vertimientos de aguas
residuales domsticas y 9 a botaderos de residuos slidos.
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Maras Cusco Rio Vilcanota 808 816 8 524 452 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Yucay Cusco Rio Vilcanota 811 953 8 527 258 Domestico
Cusco Rio Mapacho 212 704 8 537 799 Domestico
Challabamba
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Taray Cusco Rio Vilcanota 189 507 8 514 551 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Coya Cusco Rio Vilcanota 185 333 8 518 544 Domestico
Cusco Rio Chanca 240 417 8 493 117 Domestico
Ocongate
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Caicay Cusco Rio Vilcanota 207 820 8 494 965 Domestico
507
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Urcos Cusco Rio Vilcanota 214 865 8 487 625 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Lamay Cusco Rio Vilcanota 182 997 8 520 646 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Zurite Cusco Canal de riego 798 865 8 510 068 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Lucre Cusco --- 204 707 8 491 264 Domestico
Cusco - 206 518 8 496 988 Domestico
Huambutio
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Pucyura Cusco Rio Hatunmayo 812 525 8 508 480 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Pucyura Cusco Rio Hatunmayo 812 593 8 507 795 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Pisac Cusco Rio Vilcanota 189 271 8 514 617 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del Hotel Royal Inka Cusco Rio Chunkuy 192 290 8 514 383 Domestico
Cusco Rio Vilcanota 817 155 8 523 740 Domestico
Huayllabamba
Huayocari
Carhuayo
Carhuayo
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Riachuelo
Cusco 819 577 8 513 933 Domestico
Chinchero Ccorimarca
Cusco Canal 819 166 8 517 703 Domestico
Chinchero
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Huaro Cusco Rio Huaro 213 729 8 485 677 Domestico
Vertimiento de aguas residuales industriales de la fbrica textiles
Cusco Rio Huaro 211 694 8 482 774 Industrial
Urpay
Sunchubamba
Paucartambo
Cusco Rio Sikaccaqlla 793 261 8 508 628 Domestico
Sikaccaqlla
Cusco Rio Chascamayo 792 599 8 510 371 Domestico
Ancahuasi
Cusco Rio Chascamayo 792 612 8 510 357 Domestico
Ancahuasi
Cusco Rio Hatunmayo 802 738 8 515 122 Domestico
Huarocondo
Huarocondo
Huarocondo
Salvador
Salvador
Salvador
Vertimiento de aguas residuales domesticas del Camal Poroy Cusco Rio cachi mayo 819 339 8 506 767 Industrial
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Poroy Cusco Rio cachi mayo 819 281 8 506 875 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Poroy Cusco Rio cachi mayo 819 296 8 506 924 Domestico
Vertimiento de aguas residuales del Campamento Municipal de
Cusco Rio Saphy 176 684 8 504 563 Domestico
Cusco.
Vertimiento de aguas residuales domesticas de la zona
Cusco Rio Choquechaca 177 610 8 504 262 Domestico
Choquechaca-Sapantiana.
Vertimiento de aguas residuales domesticas de la zona
Cusco Rio Choquechaca 177 583 8 504 310 Domestico
Choquechaca-Sapantiana.
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Oropesa Cusco Canal de riego 201 177 8 494 646 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Oropesa Cusco Cuneta 200 138 8 494 956 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Oropesa Cusco Rio Huatanay 199 538 8 495 296 Domestico
Ccotohuincho
Ccotohuincho
Cusco Canal de riego 811 953 8 527 258 Domestico
Urubamba
Urubamba
508
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Anta Cusco Rio Hatunmayo 808 694 8 509 990 Domestico
Vertimiento de aguas residuales industriales del Camal de Anta Cusco Rio Hatunmayo 808 324 8 509 897 Industrial
Cusco Rio Huaro 211 105 8 487 180 Domestico
Andahuaylillas
desencalla
Cusco Rio Manccomayo 210 552 8 487 339 Domestico
Andahuaylillas
Cusco Rio Manccomayo 210 552 8 487 339 Domestico
Andahuaylillas
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Kcauri Cusco Rio Ccatcamayo 226 845 8 491 239 Domestico
Cusco Rio Ccatcamayo 225 052 8 492 419 Domestico
Ccatcapampa
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Ccatca Cusco Rio Ccatcamayo 223 615 8 493 474 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Ccatca Cusco Rio Ccatcamayo 223 056 8 494 084 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Huasao Cusco Rio Huatanay 195 744 8 497 298 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Saylla Cusco Rio Huatanay 195 229 8 497 596 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.C. de
Cusco Rio Huatanay 193 686 8 498 311 Domestico
Cocabambilla
Vertimiento de aguas residuales domesticas del APV Angostura Cusco Rio Huatanay 190 920 8 499 622 Domestico
Cusco Rio Cachimayo 816 631 8 507 727 Domestico
Cajamarca
Cusco Rio Ccorimarca 816 976 8 508 585 Domestico
Cachimayo
Vertimiento de aguas residuales domesticas de la fbrica de
Cusco Rio Ccorimarca 816 822 8 508 438 Industrial
Cachimayo
Cusco Rio cachi mayo 818 487 8 507 406 Domestico
Cachimayo
Cusco Rio cachi mayo 818 465 8 507 393 Domestico
Cachimayo
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Calca Cusco Rio Vilcanota 177 329 8 524 661 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Calca Cusco Rio Cochoc 179 401 8 524 947 Domestico
Chimpahuaylla
Chimpahuaylla
Chimpahuaylla
Chimpahuaylla
Vertimiento de aguas residuales domesticas del camal municipal
Cusco Rio Huatanay 188 892 8 499 805 Industrial
Kara
Vertimiento de aguas residuales domesticas del camal municipal
Kara
Vertimiento de aguas residuales domesticas del APV Ccollana Cusco Rio Huatanay 190 176 8 499 879 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del APV los nogales Cusco Rio Huatanay 181 871 8 501 229 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del APV los nogales Cusco Rio Huatanay 181 962 8 501 258 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del APV. Munay Cusco Rio Huatanay 183 945 8 501 369 Domestico
Vertimiento de aguas residuales lavadero de carros C.P. de
Quispiquilla Grande
Quispiquilla Grande
Manantiales
Miguel
Miguel
Piscacucho
509
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Piscacucho
Piscacucho
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Tanccac Cusco Rio Vilcanota 791 675 8 536 001 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Phyri Cusco Rio Vilcanota 792 518 8 535 372 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Rumira Cusco Rio Vilcanota 794 606 8 533 176 Domestico
Ollantaytambo
Ollantaytambo
Ollantaytambo
Ollantaytambo
Cachiccata
Anccopachar
Cusco Rio Cachimayo 177 911 8 495 439 Domestico
Occopata
Rio
Vertimiento de residuos Slidos del C.P. de Occopata Cusco 177 786 8 495 019 Botadero
Cconchomayo
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Rio
Occopata Cconchomayo
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Rio
Occopata Cconchomayo
Vertimiento de residuos Slidos del C.P. de Ccachona Cusco Rio Huancaro 177 123 8 500 789 Botadero
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Barrio
Cusco Rio Huancaro 177 197 8 501 072 Domestico
de Dios
Vertimiento de aguas residuales lavadero de carros. De Barrio
de Dios
de Dios
de Dios
de Dios
Rumihuancaro
Rumihuancaro
Vertimiento de aguas residuales domesticas del AA. HH De
Arahuay
Ttiobamba
Ttiobamba
Vertimiento de aguas de lixiviacin botadero Jaquira Cusco Rio Juchuccasa 823 011 8 499 555 Industrial
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de General
Ollanta
Ollanta
Ollanta
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Velasco
Astete
Vertimiento de aguas residuales domesticas del terminal
terrestre
Vertimiento de aguas residuales domesticas del molino 1 Cusco Rio Huatanay 179 223 8 501 765 Domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas de la APV Viva el
Per
Vertimiento de residuos slidos margen derecha Cusco Rio Vilcanota 179 751 8 501 554 Botadero
Vertimiento de residuos slidos del C.P. de Calca Cusco Rio Vilcanota 179 884 8 523 644 Botadero
510
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
vertimiento de residuos solidos domesticos en la margen
Cusco Rio Huaro 214 036 8 485 024 Botadero
izquierda del rio Huaro
vertimiento de residuos solidos domesticos en la margen
Cusco Rio Vilcanota 205 305 8 497 673 Botadero
izquierda del rio Vilcanota
vertimiento de aguas residuales domesticas de la C.C. de Paccor
Monjon
vertimiento de residuos solidos de la C.C. de Paccor Monjon Cusco Rio Vilcanota 202 781 8 503 407 Botadero
vertimiento de residuos solidos del centro poblado de San
Cusco Rio Vilcanota 199 163 8 506 520 Botadero
Salvador
vertimiento de residuos solidos del centro poblado de Pisac Cusco Rio Vilcanota 192 172 8 513 699 Botadero
Tabla 184. Puntos de vertimiento identificados en el mbito ALA Cusco. Fuente: Actualizacin de fuentes contaminantes en
la cuenca del Urubamba-Vilcanota (octubre 2014)
Figura 218. Residuos slidos en Ccorao. Fuente: recorrido de campo abril 2015
8.3.2.3. mbito ALA La Convencin
En el mbito del ALA La Convencin, segn el informe tcnico de Actualizacin de la identificacin de

fuentes contaminantes en la cuenca del ro Urubamba-Vilcanota 2014 (octubre 2014), se localizaron 41
fuentes potenciales de contaminacin de las cuales 39 corresponden a vertimientos de aguas
residuales domsticas y 2 a botaderos de residuos slidos.
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Sepahua La Convencin Rio Urubamba 712 898 8 767 185 Municipal
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Yanatile La Convencin Rio Yanatile 794 789 8 596 288 domestico
La Convencin Rio Yanatile 765 196 8 601 607 domestico
Quellouno
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Santa
La Convencin Rio Vilcanota 761 201 8 547 659 domestico
Teresa
Maranura
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Chaullay La Convencin Rio Vilcanota 755 295 8 561 159 domestico
Mara
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Pucyura La Convencin Rio Vilcabamba 723 805 8 551 038 domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Lucma La Convencin Rio Vilcabamba 723 711 8 555 193 domestico
La Convencin Rio Lucumayo 760 789 8 561 109 domestico
Huayopata
Huayopata
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. Huyro La Convencin Rio Lucumayo 765 774 8 560 738 domestico
511
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Ivochote La Convencin Rio Urubamba 721 226 8 621 648 domestico
La Convencin Rio Comerciato 695 007 8 602 469 domestico
Kepashiato
Kumpirushiato
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Kiteni La Convencin Rio Kiteni 711 768 8 601 015 domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Kiteni La Convencin Rio Urubamba 711 658 8 601 372 domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Palma
La Convencin Rio Urubamba 750 707 8 603 361 domestico
Real
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Echarate La Convencin Rio Urubamba 762 945 8 588 658 domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas de Hotel La Convencin Rio Vilcanota 768 343 8 544 273 domestico
Machupicchu
Machupicchu
Machupicchu
Machupicchu
Machupicchu
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P.
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
La Convencin Rio Chuyapi 749 710 8 577 714 domestico
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Sepahua La Convencin Rio Urubamba 712 898 8 767 185 Municipal
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Yanatile La Convencin Rio Yanatile 794 789 8 596 288 domestico
La Convencin Rio Yanatile 765 196 8 601 607 domestico
Quellouno
Teresa
Maranura
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Chaullay La Convencin Rio Vilcanota 755 295 8 561 159 domestico
Mara
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Lucma La Convencin Rio Vilcabamba 723 711 8 555 193 domestico
Huayopata
Huayopata
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Ivochote La Convencin Rio Urubamba 721 226 8 621 648 domestico
512
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Kepashiato
Kumpirushiato
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Kiteni La Convencin Rio Kiteni 711 768 8 601 015 domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Kiteni La Convencin Rio Urubamba 711 658 8 601 372 domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Palma
La Convencin Rio Urubamba 750 707 8 603 361 domestico
Real
Vertimiento de aguas residuales domesticas del C.P. de Echarate La Convencin Rio Urubamba 762 945 8 588 658 domestico
Vertimiento de aguas residuales domesticas de Hotel La Convencin Rio Vilcanota 768 343 8 544 273 domestico
Machupicchu
Machupicchu
Machupicchu
Machupicchu
Machupicchu
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
Quillabamba
La Convencin Rio Vilcanota 750600 8575539 domestico
Quillabamba
residuos
Vertimiento de residuos slidos - Santa Teresa La Convencin Rio Vilcanota 761 024 8 547 774
solidos
residuos
Vertimiento de residuos solidos domesticos del c.p. Chaullay La Convencin Rio Vilcanota 755 309 8 560 903
solidos
Tabla 185. Puntos de vertimiento identificados en el mbito ALA La Convencin. Fuente: Actualizacin de fuentes
contaminantes en la cuenca del Urubamba-Vilcanota (octubre 2014)
513
Informe Final
Figura 219. Residuos slidos en Ccorao. Fuente: recorrido de campo abril 2015
8.3.2.4. Pasivos Mineros
Adems de estos puntos de vertimiento identificados, hay que tener en cuenta la actividad minera en
la cuenca alta del Urubamba. Segn el listado de pasivos mineros del MINEM actualizado a marzo
2015, se han identificado 106 pasivos mineros. Estos puntos se concentran en la cuenca alta del ro
Urubamba y del ro Yavero, principalmente en la provincia de Canchis, y en menor medida, en las
provincias de Paucartambo, Quispicanchi, Urubamba, Canas y Cusco.
A continuacin se listan los pasivos mineros identificados:
Pasivo ambiental
Tipo Subtipo Cuenca Provincia Distrito Este Norte
minero
ACCOCUNCA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 278 768 8 406 444
ACCOCUNCA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 278 768 8 406 444
CAMPAMENTOS,
ACCOCUNCA INFRAESTRUCTURA OFICINAS, URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 278 792 8 406 394
TALLERES
ANTACCASA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 27 674 8 404 609
DESMONTE DE
ANTACCASA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 276 174 8 404 609
MINA
DESMONTE DE
ANTACCASA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 276 122 8 404 531
MINA
DESMONTE DE
CANTA CANTA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 279 050 8 404 540
MINA
CANTA CANTA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 279 056 8 404 539
DESMONTE DE
MINA
TAJEO
CANTA CANTA LABOR MINERA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 279 125 8 405 019
COMUNICADO
CANTA CANTA LABOR MINERA TRINCHERA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 279 139 8 405 028
DESMONTE DE
MINA
514
Informe Final
Pasivo ambiental
minero
DESMONTE DE
MINA
CAMPAMENTOS,
CANTA CANTA INFRAESTRUCTURA OFICINAS, URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 278 973 8 404 606
TALLERES
DESMONTE DE
MINA
DESMONTE DE
MINA
CANTA CANTA LABOR MINERA CHIMENEA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 278 680 8 404 315
CAMPAMENTOS,
TALLERES
CAMPAMENTOS,
TALLERES
CARACCOTO LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 259 873 8 413 668
DESMONTE DE
CARACCOTO RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 261 077 8 413 250
MINA
DESMONTE DE
MINA
DESMONTE DE
MINA
DESMONTE DE
MINA
CHAKA CHAKA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 279 680 8 405 761
DESMONTE DE
CHAKA CHAKA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 279 681 8 405 763
MINA
CAMPAMENTOS,
CHAKA CHAKA INFRAESTRUCTURA OFICINAS, URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 280 464 8 404 389
TALLERES
DESMONTE DE
MINA
DESMONTE DE
MINA
CHAMPACANCHA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 277 899 8 405 257
DESMONTE DE
CHAMPACANCHA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 278 348 8 405 649
MINA
515
Informe Final
Pasivo ambiental
minero
CAMPAMENTOS,
CHAMPACANCHA INFRAESTRUCTURA OFICINAS, URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 277 786 8 405 298
TALLERES
DESMONTE DE
MINA
CAMPAMENTOS,
TALLERES
CAMPAMENTOS,
TALLERES
CAMPAMENTOS,
TALLERES
DESMONTE DE
MINA
DESMONTE DE
MINA
CHOCHEQUEA LABOR MINERA TRINCHERA URUBAMBA CANAS LANGUI 250 252 8 409 039
CHOCHEQUEA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANAS LANGUI 250 156 8 409 213
DESMONTE DE
CHOCHEQUEA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANAS LANGUI 250 054 8 409 376
MINA
CHOCHEQUEA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANAS LANGUI 250 057 8 409 379
DESMONTE DE
CHOCHEQUEA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANAS LANGUI 250 073 8 409 350
MINA
MANTANAY LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA URUBAMBA URUBAMBA 807 170 8 538 307
NUEVA
LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA PAUCARTAMBO HUANCARANI 212 114 8 507 167
ESPERANZA 2
NUEVA
ESPERANZA 2
NUEVA
LABOR MINERA PIQUE URUBAMBA PAUCARTAMBO HUANCARANI 212 155 8 507 162
ESPERANZA 2
NUEVA
ESPERANZA 2
NUEVA
ESPERANZA 2
NUEVA
ESPERANZA 2
PLANTA
NO
CONCENTRADORA INFRAESTRUCTURA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 586 8 405 770
DETERMINADO
(COBRE INKA)
PLANTA
CONCENTRADORA RESIDUO MINERO RELAVES URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 432 8 405 818
(COBRE INKA)
PLANTA
CONCENTRADORA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 321 8 405 913
(COBRE INKA)
PLANTA DESMONTE DE
RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 324 8 405 878
CONCENTRADORA MINA
516
Informe Final
Pasivo ambiental
minero
(COBRE INKA)
PLANTA
DESMONTE DE
CONCENTRADORA RESIDUO MINERO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 394 8 405 852
MINA
(COBRE INKA)
PLANTA
CONCENTRADORA LABOR MINERA TAJO URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 391 8 405 852
(COBRE INKA)
PLANTA
(COBRE INKA)
PLANTA
CONCENTRADORA LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 394 8 405 841
(COBRE INKA)
PLANTA
CONCENTRADORA LABOR MINERA CHIMENEA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 347 8 405 896
(COBRE INKA)
PLANTA
(COBRE INKA)
PLANTA PLANTAS DE
CONCENTRADORA INFRAESTRUCTURA PROCESAMIE URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 267 510 8 405 849
(COBRE INKA) NTO
PLANTA
DESMONTE DE
MINA
(COBRE INKA)
PLANTA
DESMONTE DE
MINA
(COBRE INKA)
PLANTA
DESMONTE DE
MINA
(COBRE INKA)
PLANTA
CONCENTRADORA INFRAESTRUCTURA CHANCADORA S URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 263 912 8 412 617
SULLCA
GENERADORE S
PLANTA
Y TRANSFORMA
CONCENTRADORA INFRAESTRUCTURA URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 263 923 8 412 630
DORES
SULLCA
ELECTRICOS
PLANTA
CONCENTRADORA RESIDUO MINERO RELAVES URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 263 968 8 412 692
SULLCA
PLANTA PLANTAS DE
CONCENTRADORA INFRAESTRUCTURA PROCESAMIE URUBAMBA CANCHIS MARANGANI 263 906 8 412 643
SULLCA NTO
DESMONTE DE
SAN CRISTOBAL 1 RESIDUO MINERO URUBAMBA ANTA ZURITE 796 812 8 513 662
MINA
TACLLO LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CANAS LAYO 269 957 8 399 161
TAMBOMACHAY LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CUSCO CUSCO 179 709 8 508 573
DESMONTE DE
TAMBOMACHAY RESIDUO MINERO URUBAMBA CUSCO CUSCO 179 733 8 508 551
MINA
TAMBOMACHAY LABOR MINERA BOCAMINA URUBAMBA CUSCO CUSCO 179 729 8 508 559
Tabla 186. Pasivos Mineros identificados en la cuenca Urubamba (MINEM, marzo 2015)
Adicionalmente a los puntos identificados, hay que mencionar las posibles fuentes difusas de
contaminacin, bsicamente las derivadas de las actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden
contener restos de fertilizantes y pesticidas que pueden afectar la calidad de las aguas.
En la siguiente figura se ubican las fuentes de contaminacin identificadas por ANA y los pasivos
mineros.
517
Informe Final
Figura 220. Fuentes de contaminacin en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
518
Informe Final
8.3.2.5. Registros PAVER
Por otra parte, tras consultar los informes de autorizacin de vertimiento (PAVER), se identifican 63
puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales, todos ellos en la
cuenca media baja. Se trata de autorizaciones para las empresas PlusPetrol (ro Camisea), Petrobras y
Repsol (ro Huitiricaya y ro Sensa). El tipo de vertimientos es de tipo industrial y de tipo domstico
derivado de los campamentos de dichas empresas. En la cuenca alta y la cuenca baja no se registra
ninguna autorizacin de vertimiento.
En la tabla a continuacin se detallan los puntos autorizados.
Razn Social Cuerpo receptor UTM X UTM Y Resolucin
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. PIEDRAS BLANCAS 755 857 8 685 387 R.D.-0011-2010-ANA-DCPRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. SIN NOMBRE 726 526 8 700 522 R.D.-0039-2010-ANA-DCPRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. TSONKIRIARI 745 333 8 697 429 R.D.-0040-2010-ANA-DCPRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. PIEDRAS BLANCAS 755 968 8 685 392 R.D.-0041-2010-ANA-DCPRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. URUBAMBA 750 480 8 696 128 R.D.-0042-2010-ANA-DCPRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. TORNILLO 747 064 8 686 355 R.D.-0043-2010-ANA-DCPRH
PETROBRAS ENERGIA PERU S.A. CEROTABACARI 711 692 8 692 112 R.D.-0076-2010-ANA-DCPRH
PETROBRAS ENERGIA PERU S.A. URUBAMBA 723 872 8 688 632 R.D.-0077-2010-ANA-DCPRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. URUBAMBA 721 932 8 705 915 R.D.-0110-2010-ANA-DCPRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. KIMAROARI 710 733 8 710 742 R.D.-0004-2010-ANA-DGCRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. MANIORATO 751 467 8 636 622 R.D.-0008-2010-ANA-DGCRH
REPSOL EXPLORACION PERU SUCURSAL HUITIRICAYA 690 468 8 727 610 R.D.-0026-2010-ANA-DGCRH
DEL PERU
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. PITONIARI 699 804 8 719 567 R.D.-0027-2010-ANA-DGCRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. URUBAMBA 723 960 8 688 880 R.D.-0029-2010-ANA-DGCRH
PETROBRAS ENERGIA PERU S.A. URUBAMBA 723 767 8 688 367 R.D.-0071-2010-ANA-DGCRH
PETROBRAS ENERGIA PERU S.A. CEROTABACARI 712 123 8 692 802 R.D.-0095-2010-ANA-DGCRH
DEL PERU
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. CAMISEA 727 414 8 704 234 R.D.-0033-2011-ANA-DGCRH
PETROBRAS ENERGIA PERU S.A. PAGORENI 693 343 8 699 952 R.D.-0095-2011-ANA-DGCRH
PLUSPETROL NORTE S.A. SHIGONTARI 694 659 8 699 520 R.D.-0112-2011-ANA-DGCRH
REPSOL EXPLORACION PERU SUCURSAL SENSA 678 776 8 737 957 R.D.-0178-2011-ANA-DGCRH
DEL PERU
519
Informe Final
Razn Social Cuerpo receptor UTM X UTM Y Resolucin

REPSOL EXPLORACION PERU SUCURSAL SENSA 679 243 8 735 763 R.D.-0219-2011-ANA-DGCRH
DEL PERU
PETROBRAS ENERGIA PERU S.A. MAPUTONOARI 697 957 8 692 536 R.D.-0225-2011-ANA-DGCRH
PETROBRAS ENERGIA PERU S.A. PICHA 699 959 8 693 457 R.D.-0235-2011-ANA-DGCRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. EL CHORO 728 053 8 703 727 R.D.-0029-2012-ANA-DGCRH
REPSOL EXPLORACION PERU SUCURSAL URUBAMBA 702 040 8 722 021 R.D.-0067-2012-ANA-DGCRH
DEL PERU
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. IGORIPARE 717 503 8 710 650 R.D.-0108-2012-ANA-DGCRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. SHIATENI 756 289 8 695 850 R.D.-0094-2013-ANA-DGCRH
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. CORONA 728 637 8 704 106 R.D.-0154-2013-ANA-DGCRH
REPSOL EXPLORACION PERU SUCURSAL CAMISEA 727 607 8 696 358 R.D.-0239-2013-ANA-DGCRH
DEL PERU
REPSOL EXPLORACION PERU SUCURSAL MIPAYA 696 311 8 722 895 R.D.-0263-2013-ANA-DGCRH
DEL PERU
DEL PERU
DEL PERU
DEL PERU
PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. CHORO 728 046 8 703 665 R.D.-0080-2014-ANA-DGCRH
DEL PERU
DEL PERU
Tabla 187. Autorizaciones de vertimiento (PAVER). Fuente: ALA 2015
520
Informe Final
Tabla 188. Ubicacin de las Autorizaciones de Vertimiento (PAVER). Fuente: ALA 2015
521
Informe Final
8.3.2.6. Fuentes difusas de contaminacin
Adicionalmente a los puntos identificados, hay que mencionar las posibles fuentes difusas de
contaminacin, bsicamente las derivadas de las actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden
contener restos de fertilizantes y pesticidas que pueden afectar la calidad de las aguas, as como las
posibles infiltraciones de aguas contaminadas provenientes de plantas de tratamiento en malas
condiciones.
Durante los recorridos de campo se observaron fuentes de contaminacin potenciales. Cabe destacar
la presencia de basura, desmonte y restos de obra o escombros en Sicuani o las obras de la futura
PTAR de Calca.
Figura 221. Desmonte en Sicuani. Fuente: recorrido de campo abril 2015
Figura 222. Obras futura PTAR Calca. Fuente: recorrido de campo abril 2015
522
Informe Final
8.3.3. Origen de la contaminacin
Tal y como se desprende de un primer anlisis, uno de los principales orgenes del deterioro de la
calidad de las aguas seria la descarga directa de las aguas servidas no tratadas y la existencia de
residuos slidos en las mrgenes de los ros. Otras actividades que se desarrollan en la cuenca y
pueden impactar sobre la calidad del recurso serian el turismo, agricultura, acuicultura, ganadera, y en
menor medida la actividad industrial (camales, grifos, curtiembres, etc...). La minera es prcticamente
inexistente, localizndose nicamente algunos pasivos mineros en la cuenca alta del Urubamba y del
ro Yavero.
Poblacional
A lo largo de toda la cuenca y principalmente donde se concentran los centros poblados, existe una
gran cantidad de vertimientos de aguas servidas. La ausencia de plantas de tratamiento no garantiza
que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles definidos por ley. Las
provincias que demandan una mayor cantidad de agua para uso poblacional son Cusco, Urubamba,
Canchis y La Convencin.
Los sistemas de tratamiento de aguas servidas existentes en la cuenca se basan en lagunas de
oxidacin, muchas de ellas presentan deficiencias en su mantenimiento.
Figura 223. Laguna de oxidacin colapsada en Calcay (provincia de Paucartambo). Fuente: recorrido de campo abril 2015
La inadecuada disposicin de los residuos slidos es otro problema que concentra en los principales
centros poblados. Las municipalidades no cuentan con un manejo adecuado de residuos slidos ni
sistemas de disposicin final, de hecho se calcula que un 30% de los residuos slidos acaban en los
cauces de los ros.
Este tipo de contaminacin es la principal responsable de los aportes de Coliformes, bacterias y otros
desechos que puedan estar presentes en los desechos slidos.
Agricultura
Las actividades agrcolas de la cuenca del Urubamba se concentran en las mrgenes de la parte alta
del Urubamba y del ro Yavero.
Los impactos ambientales por el uso agropecuario, se da principalmente por un mal manejo del agua
para riego que genera erosin de suelos y por otro lado por las bajas eficiencias de aplicacin del
agua que genera arrastre y lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos
agroqumicos.
523
Informe Final
Minera
La actividad minera en la cuenca del ro Urubamba se centra en la cuenca alta, principalmente en la
cuenca del Vilcanota y parte alta del ro Yavero. Se trata de minera no metlica, basada en pequeas
explotaciones, donde se explota yeso, arenas y gravas arcillas, sales, calizas y travertinos. En la regin
Cusco, la produccin minera metlica est representada por la explotacin de plata, oro y cobre;
extrayndose un total de 98 668 Tm de minerales, representando el cobre casi la totalidad de esta
produccin.
El principal impacto que generan son la alteracin de espacios y la contaminacin por slidos en los
efluentes. La presencia de pasivos mineros en la cuenca alta del Vilcanota y Yavero puede ser unn
aporte de contaminantes al ro, principalmente en pocas de avenida.
Sector energtico
La cuenca del Urubamba cuenta con un gran potencial para producir energa hidroelctrica. Cabe
destacar la presencia de las empresas PlusPetrol y Repsol que utilizan el recurso con fines energticos.
Ambas empresas cuentan con autorizacin de vertimientos (en el ro Camisea en el caso de PlusPetrol
y en los ros Huiticay y Sensa en el caso de Repsol).
Sector pesquero
La actividad pesquera se desarrolla en sierra y selva. En la sierra esta actividad se basa principalmente
en la crianza de la trucha y el pejerrey en lagunas altoandinas (Langui Layo, Pomacachi, Sibinacocha).
En la selva la pesca se desarrolla en los propios ros que constituyen el hbitat natural de una variada
fauna ictiolgica.
Los impactos ambientales ocasionados por esta actividad se pueden considerar poco relevantes, sin
embargo, el incremento de la produccin artificial de peces podra acelerar la eutrofizacin y
deterioro, sobre todo de recursos lnticos, como consecuencia del incremento de nutrientes (fsforo y
nitrgeno) provenientes de alimentos no consumidos por los peces y de los desechos fecales que esta
actividad genera. Generalmente se estima que por una tonelada de peces se viene aadiendo entre 17
a 25 kg de fsforo al ambiente.
Industria
La actividad industrial en la cuenca del Urubamba no est demasiado desarrollada, sin embargo se
trata de una actividad relativamente estable compuesta principalmente por pequeas empresas como
camales, curtiembres y grifos.
Sector turstico
Una de las principales fuentes de ingreso en la cuenca del ro Vilcanota es el sector turstico. El
crecimiento econmico de este sector implica, ambientalmente, un aumento de los vertimientos de
agua residuales domsticas y un aumento de la generacin de residuos slidos.
8.4. EVALUACIN DEL ESTADO DE LOS CUERPOS DE AGUA
8.4.1. Definicin de la red de monitoreo
Conscientes del deterioro y la modificacin de las caractersticas naturales del agua, cuyos efectos
sobre el medio ambiente y la economa pueden desembocar en la prdida de biodiversidad,
alteraciones en los ciclos biolgicos de distintas especies, el descenso en los niveles de salud pblica
524
Informe Final
como resultado de la prevalencia de determinadas enfermedades o la disminucin en la generacin de

recursos econmicos asociados a determinadas actividades como el turismo o la produccin de bienes
agrcolas, entre otros, las autoridades peruanas han establecido una serie de redes de monitoreo de la
calidad de los recursos hdricos superficiales.
8.4.1.1. Red de control de calidad del agua superficial establecida por ANA
A raz del estudio del Informe Tcnico N007-2010-ANA-DGCRH/SFA donde se detallan las actividades
del monitoreo participativo que tuvieron lugar en Noviembre del 2010, en la cuenca del ro Urubamba
se estableci una red compuesta por 22 puntos. Dicha red ha sido monitoreada con una frecuencia
anual durante los aos 2012 y 2013, destacando que durante el monitoreo del 2013 la red de
monitoreo se ampli a 31 puntos de monitoreo y en 4 de ellos, adems, se tom muestras de
sedimentos. En el ao 2014 no se realiz monitoreo y de nuevo est previsto para el ao 2015.
En la siguiente tabla se detalla la red de monitoreo definida por ANA para la cuenca del Urubamba.
Cdigo
UTMX UTMY Descripcin
Estacin
RoVilcanota,PuentedeaccesoalCentroexperimentalUNSAACLa
RVilc1 279914 8398897
RayaMaranganiCanchis
RoVilcanota,aguasdebajodeladescargadeaguasresidualesdela
RVilc3 263238 8415322
FbricadeTejidosChectuyocMarangani
RVilc4 258532 8423327 RoVilcanota,alturadelColegioAgropecuariodeSicuani
RSalc1 266781 8440278 RoSalcca,alturadelPuenteCarrozableKm.100CuscoSicuani
RoVilcanota,aguasdebajodeladescargadeaguasresiduales
RVilc6 236984 8439595
municipalesdeCombapata
RoVilcanota,aguasabajodeladescargadeaguasresiduales
RVilc8 224139 8470978
municipalesdeldistritodeQuiquijana
RVilc10 214791 8487673 RoVilcanota,aguasabajodelPuentedeUrcos
RVilc11 206270 8497126 RoVilcanota,aguasabajodelaconfluenciaconelroHuatanay
RVilc13 189530 8514595 RoVilcanota,100maguasabajodelpobladodePisac
RVilc14 179785 8523580 RoVilcanota,200maguasarribadelpobladodeCalca
RVilc18 810183 8527315 RoVilcanota,100maguasabajodelPobladodeUrubamba

RoVilcanota,alturadelaestacinferroviariaOllantaytambo100m
RVilc20 795675 8532198
despusdelRoPatacancha
RVilc21 767570 8541901 Km107prximoapobladoMachupicchu
RVilc23 761153 8547756 RoVilcanota,alturadelPobladodeSantaTeresa
RVilc26 752872 8566166 RoVilcanota,alturadelPuentedeMaranura
RVilc27 749271 8578557 RoVilcanota,aguasabajodelaconfluenciaconelroSambaray
525
Informe Final
Cdigo
UTMX UTMY Descripcin
Estacin
RoYanatile,alturaCPQuellouno,aguasarribadelpuente
Ryana1 764751 8801554
carrosable
RVilc31 763990 8600359 RoVilcanota,aguasarribadelaconfluenciaconelroYanatile
RVilc32 762431 8599875 RoVilcanota,aguasabajodelaconfluenciaconelroYanatile

RoUrubamba,alturaCPPalmaReal,aguasarribadelpuente
RUrub01 750662 8603466
peatonal
RChoc01 178561 8447683 RioChoccoKm4antesdepobladoChocco
RHuat06 206560 8496912 RoHuatanay100maguasarribadelauninconelroVilcanota
Tabla 189. Red de monitoreo definida para la cuenca Urubamba. Fuente: Informes tcnicos de resultados de los monitoreos
participativos de los aos 2012 y 2013
En esta red de monitoreo se han realizado 2 monitoreos participativos en los meses de diciembre de
2012 y noviembre 2013 (ambos en poca de estiaje). Por diversos motivos no se realiz el monitoreo
en 2014, estando previsto el siguiente monitoreo durante el ao 2015.
En el ao 2013, se realiz adicionalmente un anlisis de sedimentos en 4 puntos de la red de
monitoreo (RVilc1, RVilc4, RVilc6 y RHuan1).
Para esta red de monitoreo se establecieron los siguientes parmetros a analizar:
MATRIZ AGUA
PARMETROS FSICOS
pH, Temperatura, Conductividad, Oxgeno Disuelto
PARMETROS QUMICOS
Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5), Demanda Qumica de Oxgeno (DQO), Aceites y grasas, Alcalinidad,
Slidos en Suspensin, Nitratos, Nitritos, Nitrogeno Amoniacal, Clorofila, Fenoles, Fosfatos, Cianuro WAD, Cianuro
libre, Cloruros, SAAM (detergentes), Sulfuros, Sulfatos y TPH (hidrocarburos totales, slo analizados en la campaa
2013)
METALES Y METALOIDES
Barrido de metales totales (Al, As, Ba, B, Cd, Ca, Co, Cu, Sr, Sn, P, Fe, Li, Hg, Mg, Mn, Ni, Ag, Pb, Se, Na, Zn)
PARMETROS MICROBIOLGICOS
Coliformes Termotolerantes
MATRIZ SEDIMENTO
METALES
Plata, Aluminio, Arsnico, Boro, Bario, Berilio, Calcio, Cadmio, Cerio, Cobalto, Cromo, Cobre, Hierro, Potasio, Litio,
Magnesio, Manganeso, Molibdeno, Sodio, Nquel, Fsforo, Plomo, Antimonio, Selenio, Slice, Estao, Estroncio,
Titanio, Talio, Vanadio, Zinc y Mercurio
Tabla 190. Parmetros analizados en la Red de control del ANA en la cuenca del Urubamba. Fuente: Informes Tcnicos de
los monitoreos participativos de ANA de los aos 2012 y 2013
En la siguiente figura se detalla la ubicacin de los puntos de la red de monitoreo establecida por
ANA.
526
Informe Final
Figura 224. Red de monitoreo establecida por ANA para los monitoreos de 2012 y 2013. Fuente: Informes Tcnicos del monitoreo participativo de los aos 2012 y 2013.
527
Informe Final
8.4.1.2. Red de control de calidad de agua superficial establecida por DIGESA
En el marco del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de
Salud Ambiental (DIGESA), realiz monitoreos de la calidad de las aguas superficiales durante los aos
2002 (mayo, octubre y noviembre), 2005 (agosto) y 2007 (marzo). No exista una red de monitoreo
definida, por lo tanto, cada ao se realizaba el monitoreo en puntos de control diferentes, lo que
dificulta mucho el poder comparar datos histricos con reales y establecer variaciones de la calidad.
En la siguiente tabla se detalla la red de monitoreo definida por DIGESA para el monitoreo de 2007.
No se dispone de informacin acerca de las coordenadas exactas, simplemente la descripcin del
punto donde se tom la muestra.
Cdigo Descripcin
Estacin
RV-01 Ro Vilcanota, puente de acceso al centro experimental UNSAAC, La Raya.
RV-02 Ro Vilcanota, 200 m aguas abajo de la fbrica Marangan.
RV-03 Ro Vilcanota, 100 m aguas abajo de la descarga de aguas residuales Sicuani.
RV-04 Ro Vilcanota, 200 m aguas abajo de la fbrica Cusipata.
RV-05 Ro Vilcanota, 100 m aguas abajo del puente de Urcos.
RV-06 Ro Vilcanota, 100 m aguas abajo de la descarga del ro Huatanay.
RV-07 Ro Vilcanota, 100 m aguas abajo del poblado Pisac, altura puente Taray.
RV-08 Ro Vilcanota, 200 m aguas abajo del poblado Calca.
RV-09 Ro Vilcanota, 100 m aguas abajo del poblado Urubamba.
RV-10 Ro Vilcanota, altura de la estacin ferroviaria Ollantaytambo.
Tabla 191. Red de monitoreo definida por DIGESA para la campaa 2007. Fuente: Informe de monitoreo 2007 elaborado
por DIGESA
En base a la descripcin de los puntos, existe una coincidencia de los siguientes puntos con la red de
ANA.
PUNTOS MONITOREO
DIGESA ANA
RV01 RVilc1
RV03 RVilc3
RV04 RVilc4
RV07 RVilc10
RV09 RVilc11
RV10 RVilc13
RV11 RVilc14
RV12 RVilc18
RV13 RVilc20
RV14 RVilc26
RV15 RVilc27
RH01 RHuat6
Tabla 192. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA. Fuente: elaboracin propia
En la siguiente tabla se detalla la red de monitoreo definida por DIGESA para el monitoreo de 2005. La
nomenclatura es coincidente con la red que se us en 2007 pero los puntos de control no son los
mismos (salvo en algunos casos). Al igual que antes, no se dispone de informacin acerca de las
coordenadas exactas, simplemente la descripcin del punto donde se tom la muestra.
528
Informe Final
Cdigo Descripcin
Estacin
RV-01 Ro Vilcanota, puente de acceso al centro experimental UNSAAC, La Raya.
RV-02 Ro Vilcanota, aguas arriba de descarga aguas residuales de fbrica de tejidos Marangani
RV-03 Ro Vilcanota, aguas abajo de descarga aguas residuales de fbrica de tejidos Marangani
RV-04 Ro Vilcanota, Colegio Agropecuario Sicuani
RV-05 Ro Vilcanota, aguas arriba de descarga aguas residuales fbrica Cusipata
RV-06 Ro Vilcanota, aguas abajo de descarga aguas residuales fbrica Cusipata
RV-07 Ro Vilcanota, aguas abajo del puente Urcos
RV-08 Ro Vilcanota, aguas arriba de la unin con el ro Huatanay
RV-09 Ro Vilcanota, aguas abajo de la unin con el ro Huatanay
RH-01 Ro Huatanay, aguas arriba de la unin con el ro Vilcanota
RV-10 Ro Vilcanota, puente de acceso a la localidad Toray (Pisac)
RV-11 Ro Vilcanota, aguas abajo del poblado de Calca
RV-12 Ro Vilcanota-Urubamba, aguas abajo del poblado de Urubamba
RV-13 Ro Vilcanota-Urubamba, aguas abajo del poblado de Ollantaytambo
RV-14 Ro Vilcanota-Urubamba, aguas abajo del poblado de Maranura
RV-15 Ro Vilcanota-Urubamba, Centro Recreacional Sambaray
por DIGESA
En ambas campaas (2005 y 2007) se midieron los siguientes parmetro:.
MATRIZ AGUA
PARMETROS FSICOS
pH, Temperatura, Conductividad, Oxgeno Disuelto
PARMETROS QUMICOS
Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5)
METALES Y METALOIDES
Cadmio, Cobre, Cromo, Hierro, Manganeso Plomo, Zinc
PARMETROS MICROBIOLGICOS
Coliformes Termotolerantes
Tabla 194. Parmetros analizados en la red de control definida por DIGESA en la cuenca del ro Urubamba. Fuente: Informe
de monitoreo 2004 elaborado por DIGESA
En el ao 2002 se consideraron 22 estaciones de monitoreo, que en muchos casos no son coincidentes

con los puntos de control tomados en 2005 y 2007.
Los puntos tomados en la campaa de 2002 son los siguientes:
Cdigo Descripcin
Estacin
M-01 Estacin experimental UNSAAC, La Raya.
M-02 Km 1126 Marangani
M-03 Altura INA N28 Sicuani
M-04 Km 1090+500 distrito San Pedro
M-05 Km 1076m puente pasarela Cayoca
M-06 Km 1047, entre Acopata y Quiquijana
M-07 Altura puente Pacorn
M-08 Km 37 (Carretra Cusco-Ollantaytambo)
M-09 Km 42 (Carretra Cusco-Ollantaytambo)
M-10 Frente al ingreso a Urcos
M-11 Ingreso por ro Grande
529
Informe Final
Cdigo Descripcin
Estacin
M-12 A 200 m de la estacin ferroviaria
M-13 A 200 m de la poblacin de aguas calientes
M-14 A 500 m de la poblacin de Santa Teresa
M-15 A 200 m de la poblacin de Santa Mara
M-16 A 50 m del puente Maranura
M-17 A 500 m de la unin del ro Sambaray con el Vilcanota
M-18 A 300 m del puente Echarati
M-19 A 50 m de la fbrica Quillabamba Mining SAC
M-20 A 500 m del puente pasarela Palma Real
M-21 1 km del poblado Kiteni, antes de la unin de los ros Coshireni y Alto Urubamba
M-22 A 300 m del puente pasarela Ivochote
por DIGESA
Durante la campaa 2002, en la cual se realiz el monitoreo durante los meses de mayo, octubre y
noviembre, solo se analizaron los metales: Cadmio, Cobre, Cromo, Hierro, Manganeso, Plomo y Zinc.
En ningn caso se monitorearon otros parmetros fsicos, qumicos o microbiolgicos.
8.4.2. Anlisis de los resultados
A continuacin se analizan los resultados de los diferentes monitoreos realizados en la cuenca

Urubamba. Los datos de calidad que se han recopilado y se han utilizado para el anlisis se incluyen en
el anexo 4 del presente documento.
8.4.2.1. Resultados de la red de monitoreo de la ANA durante los aos 2012 y 2013
Los puntos de la red de monitoreo incluidos en la cuenca del Vilcanota se encuentran clasificados en la
categora 3 segn el R.J. N202-2010-ANA, a excepcin de los puntos ubicados aguas arriba de la
confluencia con el Yanatile, es decir, los puntos RUrub1, RUrub2 y RCiri1, que corresponden a
categora 4.
Los resultados analticos obtenidos, tanto en el anlisis de aguas como en el de sedimentos, durante
las campaas realizadas en noviembre de 2013 y abril de 2014 se han contrastado con la legislacin
indicada y, con el objeto de conseguir una visualizacin e interpretacin ms clara de los resultados, se
han elaborado una serie de ilustraciones que permiten observar la evolucin espacial de las
concentraciones de los principales parmetros que han presentado incumplimientos en la cuenca. Para
ello en el eje de abscisas se han dispuesto las estaciones de monitoreo de acuerdo a su orden desde
aguas arriba a aguas abajo, en las ordenadas los valores, y en rojo se indica el lmite ECA que sirve de
gua para detectar los incumplimientos. El cdigo de colores utilizado en el eje de las abscisas es el
siguiente:
Verde: Estaciones localizadas en el cauce principal de la cuenca
Gris: Estaciones ubicadas en los ros tributarios
Naranja: ros de Categora 4
De acuerdo a la clasificacin de los cuerpos de agua se han utilizado los Estndares de Calidad de las
Aguas correspondientes.
ECA Categora 4
Parmetro Control Unidad ECA Categora 3
(lagos y lagunas)
pH 6.5 - 8.5 6.5 - 8.4
530
Informe Final
ECA Categora 4
Parmetro Control Unidad ECA Categora 3
(lagos y lagunas)
Temperatura C -
Conductividad Electrica uS/cm - 1600
Coliformes Fecales NMP/100 mL 1000 2000
Escherichia coli NMP/100 mL - 0
Aceites y Grasas (HEM) mg/L Ausencia 1
Demanda Bioqumica de Oxigeno (DBO5) mg/L <5 5
Demanda Qumica de Oxigeno (DQO) mg/L - 20
Cianuro WAD mg/L - 0.08
Cianuro Libre mg/L 0.022 0.022
Cloruros (Cl-) mg/L 250
Fenoles mg/L 0.001 0.01
Fsforo Total (P tot) mg/L - 0.15
Nitratos (NO3-2) mg/L 5 10
Nitritos (NO2-2) mg/L - 1
Nitrgeno Amoniacal (N-NH4 +) mg/L <0.02 2
SAAM (Detergentes) mg/L - 0.5
Aluminio (Al tot) mg/L - 5
Arsnico (As Tot) mg/L 0.01 0.01
Bario (Ba tot) mg/l 0,7 0,7
Boro (B tot) mg/L - 0.5
Cadmio (Cd tot) mg/L 0.004 0.003
Cobalto (Co tot) mg/l 0,02 0,05
Cobre (Cu tot) mg/L 0,02 0,2
Cromo (Cr 6+) mg/L 0,05 0,1
Hierro (Fe tot) mg/l - 1
Manganeso (Mn tot) mg/L - 0.4
Mercurio mg/L 0,0001 0,001
Nquel (Ni tot) mg/l 0.025 0.025
Plata (Ag tot) mg/L - 0,05
Plomo (Pb tot) mg/L 0.001 0.05
Antimonio mg/L - 0.006
Zinc (Zn tot) mg/L 0.03 5
Tabla 196. Estndares de Calidad de las Aguas utilizados. Fuente: D.S. 002-2008-MINAM
8.4.2.1.1 Parmetros fsicos
En lo referente al pH, los resultados de los monitoreos del 2012 y 2013 muestran un agua con una
tendencia ligeramente bsica que se sita dentro de los lmites ECA establecidos a excepcin de
pequeos incumplimientos.
531
Informe Final
pH
9.0
8.5
8.0
UnidadesdepH
7.5
7.0
6.5
nov12 nov13 ECA3min ECA3max
6.0
RVilc4
RVilc6
RVilc8
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
Ryana1
RChoc01
RCiri01
RVilc30
RVilc22
RVilc1
RVilc3
RSalc1
RVilc10
Rvilc11
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc27
RVilc31
RVilc32
RUrub01
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
RHerc01
RHuan1
Figura 225. Valores de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos participativo de noviembre
2012 y noviembre 2013
El pH sobrepasa los lmites establecidos en el punto RVilc-06, muy probablemente por la influencia de
los vertimientos de aguas residuales domiciliarias provenientes de la poblacin de Combapata. De la
misma manera, el valor elevado de pH en el punto RVilc-23 (incumple en 2013 pero no en 2012) se
debe a los vertimientos de aguas residuales domsticas del poblado de Santa Teresa. En el caso de
RVilc-03, su pH supera los lmites en diversos de los monitoreos histricos, lo que se explica por su
ubicacin aguas debajo de la fbrica de tejidos Chectuyoc-Marangani.
El pH ligeramente cido en el punto RChoc-01 puede deberse a algn vertimiento puntual derivado de
las actividades antrpicas que se realizan en el poblado de Chocco ya que en 2013 el pH est dentro
de los lmites establecidos.
Por lo general, todos los puntos presentan un pH neutro ligeramente bsico, lo que se asocia a una
menor disolucin de metales.
Respecto a la Conductividad, los valores se encuentran todos bajo los lmites mximos establecidos, a
excepcin de los puntos ubicados en el ro Huatanay (RHuat-02, RHuat-03, RHuat-04 y RHuat-06)
donde las conductividades son elevadas (superan todos ellos los 2 mS/cm), muy probablemente
debido a la gran carga de contaminantes orgnicos que se concentran en estos puntos.
En el caso del Oxgeno Disuelto, todos los puntos de control presentan valores inferiores a 5 mg/l a
excepcin de aquellos ubicados en los ros Huatanay y Chocco (tributario del Huatanay). Estos valores
suelen ir acompaados de valores elevados de DQO y DBO5, y reflejan lo poca capacidad de consumo
de la carga orgnica presente en estos ros debido a los vertimientos de aguas servidas, botaderos y
excedentes agrcolas. Estos ros presentan poca oxigenacin y gran nmero de vertimientos de origen
poblacional y agrcola.
8.4.2.1.2 Parmetros qumicos
En prcticamente todos los puntos monitoreados se superan los lmites de Nitrgeno Amoniacal y de
Fosfatos. Las concentraciones de fosfatos son especialmente elevadas en el ro Huatanay, donde se
532
Informe Final
concentran un gran nmero de vertimientos de aguas residuales y de botaderos de residuos slidos,

especialmente por el auge del sector turstico en esa zona.
Fosfatos(mg/l)
5,0
4,5 nov12 nov13 ECAcat3
4,0
3,5
3,0
mg/l
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
RVilc1
RVilc3
RVilc4
RSalc1
RVilc6
RVilc8
RVilc10
Rvilc11
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc27
Ryana1
RVilc31
RVilc32
RChoc01
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RCiri01
RVilc30
RHerc01
RVilc22
RHuan1
RUrub01
RUrub02
Figura 226. Valores de Fosfatos. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos participativo de
noviembre 2012 y noviembre 2013
NitrgenoAmoniacal(mg/l) RChoc0120,1mg/l
2.0
nov12 nov13 EcaCat4
1.5
mg/l
1.0
0.5
0.0
RVilc4
RVilc6
RVilc8
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
Ryana1
RChoc01
RVilc1
RVilc3
RSalc1
RCiri01
RVilc10
Rvilc11
RVilc30
RVilc22
RHuan1
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc27
RVilc31
RVilc32
RUrub01
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
RHerc01
Figura 227. Valores de Nitrgeno Amoniacal. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos
participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013
El Nitrgeno amoniacal suele encontrarse en tramos de ro donde existen vertimientos de aguas

servidas sin tratamiento y botaderos de residuos slidos. En el caso del ro Chocco el valor de
Nitrgeno Amoniacal es muy elevado, hecho incrementado por la baja oxigenacin del ro (oxgeno
disuelto por debajo de los 5 mg/l).
Los Slidos en Suspensin muestran valores elevados en el ro Yanatile y en el Vilcanota-Urubamba
aguas debajo de la confluencia con el Yanatile.
533
Informe Final
Estos slidos en suspensin pueden acarrear problemas por crear condiciones anaerobias y pueden
sedimentar en las aguas receptoras formando depsitos que destruyen la fauna del fondo. En el caso
del Urubamba se deben a la erosin producida por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta
y media del ro.
El
Figura 228. Erosin presente en el Urubamba (Pisac). Fuente: recorrido de campo abril 2015
En los puntos RHuat-02, RHuat-03, RHuat-04 y RHuat-06 (nicamente analizados en la campaa del
2013), se evidencia una gran carga de contaminacin orgnica. En estos 4 puntos se superan los
lmites establecidos para detergentes, aceites y grasas y para fenoles. Todo ello es consecuencia del
gran volumen de vertimientos de aguas no tratadas y residuos slidos presentes en la zona. Y como
consecuencia lgica, tambin se detectan valores elevados de la Conductividad Elctrica y valores de
DBO5 y DQO excesivamente elevados (en todos los casos se superan los 50 mg/l de DBO5 y los 80
mg/l de DQO), lo que significa la gran cantidad de oxgeno necesario para degradar la carga orgnica
presente en las aguas.
Especial atencin a la presencia de Hidrocarburos Totales de Petrleo (TPH), parmetro nicamente
analizado durante la campaa de 2013. Los TPH no cuentan con un valor mximo permisible en los
ECA, sin embargo su presencia no se debe a causas naturales, suelen ingresar a los cuerpos de agua
por accidentes, derrames o escapes de las actividades humanas que se derraman. Los TPH se detectan
en la cuenca media del Urubamba (RUrub-02, RUrub-01, RVilc-32, Rvilc-31RYana-01 y RVilc-30),
siendo indetectable en el resto de los cuerpos de agua de la cuenca.
8.4.2.1.3 Metales y metaloides
Las concentraciones de Hierro superan de manera significativa los lmites de los ECA en prcticamente
todos los puntos ubicados en el ro Vilcanota. Esto sucede para todos los periodos en los que se ha
monitoreado.
Los nicos cursos que cumple con los ECA para el hierro son el ro Huatanay y el ro Chocco, en los
cual la concentracin de Hierro apenas supera 1 mg/l. En el caso del ro Salcca tampoco se supera el
ECA correspondiente (no supera los 2 mg/l).
534
Informe Final
Hierro(mg/l)
55
nov12 nov13 ECACat3
50
45
40
35
30
mg/l
25
20
15
10
5
0
RVilc1
RVilc3
RVilc4
RSalc1
RVilc6
RVilc8
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
Ryana1
RChoc01
RCiri01
RVilc30
RHerc01
RVilc22
RHuan1
RVilc10
Rvilc11
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc27
RVilc31
RVilc32
RUrub01
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
Figura 229. Resultados de la concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos
Si observamos el comportamiento del parmetro Manganeso (figura siguiente), podemos observar las
grandes similitudes con el Hierro, lo que indica su origen natural debido a la naturaleza de los
minerales de hierro y manganeso propios de la zona por donde discurren estos cuerpos de agua.
Manganeso(mg/l)
2,0
nov12 nov13 ECACat3
1,8
1,6
1,4
1,2
mg/l
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
RCiri01
RVilc30
RHerc01
RVilc22
RHuan1
RChoc01
Ryana1
RVilc4
RSalc1
RVilc6
RVilc8
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
RVilc31
RVilc32
RUrub01
RVilc10
Rvilc11
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc27
RVilc1
RVilc3
Figura 230. Resultados de la concentracin de Manganeso. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los
monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013
Tambin se detectan incumplimientos de Boro y de Arsnico, especialmente en la zona ms alta de la

cuenca. Estos elementos tienen un origen natural y se deben a las caractersticas volcnicas de la
geologa de la zona.
535
Informe Final
Arsnico(mg/l)
0,2
nov12 nov13 ECAcat3
mg/l
0,1
0,0
RHuan1
RVilc32
RUrub01
RChoc01
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
RCiri01
RVilc30
RHerc01
RVilc22
Ryana1
RVilc31
RVilc27
RVilc23
RVilc26
RVilc8
RVilc10
Rvilc11
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
RVilc21
RVilc1
RVilc3
RVilc4
RSalc1
RVilc6
Figura 231. Resultados de la concentracin de Arsnico. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos
Boro(mg/l)
4,5
nov12 nov13 ECAcat3
4,0
3,5
3,0
2,5
mg/l
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
RCiri01
RVilc30
RVilc22
RChoc01
RHuan1
Ryana1
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
RVilc6
RVilc8
RVilc32
RUrub01
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
RHerc01
RVilc4
RVilc27
RVilc31
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc10
Rvilc11
RSalc1
RVilc1
RVilc3
Figura 232. Resultados de la concentracin de Boro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos
El Aluminio es un parmetro que incumple en varios puntos, especialmente en la zona media de la

cuenca, donde el Yanatile confluye con el Vilcanota. Este metal puede deberse a las actividades
antrpicas que se realizan a lo largo de la cuenca.
536
Informe Final
Aluminio(mg/l)
45
40 nov12 nov13 ECAcat3
35
30
25
mg/l
20
15
10
RCiri01
RVilc30
RVilc22
RVilc4
RVilc6
RVilc8
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
Ryana1
RChoc01
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
RHerc01
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc27
RVilc31
RVilc32
RUrub01
RHuat06
RHuan1
RVilc1
RVilc3
RSalc1
RVilc10
Rvilc11
Figura 233. Resultados de la concentracin de Aluminio. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos
Finalmente se destacan los incumplimientos en Plomo, metal que se detecta en pequeas

concentraciones en casi todos los puntos analizados y que presentan incumplimiento en los puntos
RUrub1 y RHuat6, donde supera de manera significativa los lmites ECA establecidos.
Plomo(mg/l)
1,0
0,9 nov12 nov13 ECACat3
0,8
0,7
0,6
mg/l
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
RCiri01
RVilc4
RVilc6
RVilc8
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
RVilc30
RHerc01
RVilc22
RHuan1
RVilc26
RVilc27
RVilc32
RUrub01
RChoc01
Ryana1
RVilc31
RVilc1
RVilc3
RSalc1
RVilc10
Rvilc11
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
RVilc21
RVilc23
Figura 234. Resultados de la concentracin de Plomo. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los monitoreos
537
Informe Final
8.4.2.1.4 Parmetros microbiolgicos
En lo referente a los Coliformes termotolerantes, se detecta su presencia de Coliformes

Termotolerantes a lo largo de toda la cuenca. Los incumplimientos son especialmente relevantes en la
subcuenca del Huatanay donde se concentran las presiones por vertimientos de aguas residuales
domsticas y botaderos de residuos slidos. Tambin en esta zona se realizan actividades agrcolas
que aportan carga orgnica y microbiolgica al medio acutico.
Coliformes
10000000
nov12 nov13 ECACat3
1000000
100000
10000
Ttulo
1000
100
10
1
RVilc1
RVilc3
RVilc4
RSalc1
RVilc6
RVilc8
Rvilc11
RVilc13
RVilc14
RVilc18
RVilc20
Ryana1
RChoc01
RCiri01
RVilc30
RHerc01
RVilc22
RHuan1
RVilc10
RVilc21
RVilc23
RVilc26
RVilc27
RVilc31
RVilc32
RUrub01
RHuat06
RHuat02
RHuat03
RHuat04
RUrub02
Figura 235. Nmero de Coliformes representados en escala logartmica. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de
los monitoreos participativo de noviembre 2012 y noviembre 2013
Por otra parte, no se detecta presencia de huevos de Helmintos en ninguno de los puntos
monitoreados.
8.4.2.1.5 Pesticidas
Durante el monitoreo que se llev a cabo en el ao 2013 se analizaron pesticidas en agua en los
puntos de monitoreo. En ninguno de los puntos se detect la presencia de los pesticidas analizados.
8.4.2.1.6 Sedimentos
Durante la campaa de 2013 realizada por ANA se tomaron muestras de sedimentos en 4 puntos de
control: RVilc-1, RVilc-6, RVilc-4 y RHuan-1.
En Per no existen estndares ambientales para sedimentos de ros o lacustres, por lo que resulta
complejo saber si las concentraciones de metales en sedimentos resultan perniciosas. Para la
caracterizacin y evaluacin de los sedimentos se ha tomando en cuenta valores guas internacionales
los cuales son utilizados referencialmente. Concretamente se han utilizado los siguientes:
Estndares de Calidad Ambiental Canadiense (CEQG,2011)
538
Informe Final
o ISQG (Interim Sediment Quality Guidelines). Estndar interino de Calidad de sedimentos:

concentracin por debajo de la cual no se presenta efecto biolgico adverso en los
organismos bentnicos y epibentnicos.
o PEL (Probable Effect Level). Nivel de efecto probable: concentracin por encima del cual se
encuentran efectos biolgicos adversos con frecuencia en los organismos bentnicos y
epibentnicos.
Normativa holandesa (2000) establece concentraciones estndar lmite para metales y valores
donde se requiere intervencin de remediacin de suelo.
o Valor objetivo. Indica el nivel por debajo del cual los riesgos para el ambiente se
consideran insignificantes.
o Valor de intervencin. Indica cuando las propiedades funcionales para la vida del suelo
estn seriamente deterioradas o en peligro.
Generalmente se suele tomar la Norma Canadiense, aunque tambin se puede referir a la Norma
Holandesa que es mucho ms permisiva.
En la siguiente tabla se recoge el valor de estos valores gua. Se han incluido nicamente los metales
con valor gua, los metales no incluidos no disponen de ningn lmite establecido.
Holanda: target value; Soil Remediation
CEQG
Circular 2009: Intervention value
PARMETRO
Valor Gua Background Valor Valor de
Valor Gua PEL
ISQG Concentration objetivo intervencin
Arsnico (As) 5,9 17 29 29 76
Bario (Ba) - - 160 160 625
Cadmio (Cd) 0,6 3,5 0,8 0,8 13
Cobalto (Co) - - 9 9 190
Cromo (Cr) 37,3 90 100 100 380
Cobre (Cu) 35,7 197 36 36 190
Molibdeno (Mo) - - 0,5 3 190
Nquel (Ni) - - 35 35 100
Plomo (Pb) 35 91,3 85 85 530
Antimonio (Sb) - - 3 3 22
Zinc (Zn) 123 315 140 140 720
Mercurio (Hg) 0,17 0,486 0,3 0,3 10
Figura 236. Lmites de calidad en sedimentos. Fuente: Valores gua de la Normativa Canadiense y Normativa Holandesa
Analizando los resultados obtenidos, y tal y como se puede observar en las siguientes figuras, se
concluye que los metales que representan un riesgo para el medioambiente son el Arsnico, el
Cadmio y el Plomo. Todos ellos superan el lmite ISQG de la norma canadiense aunque quedan por
debajo de los lmites de norma holandesa a excepcin del punto RVilc-1 para el Cadmio.
Del Mercurio solo destacar el punto RVilc-6, que supera todos los lmites establecidos.
539
Informe Final
Arsnico Cadmio
35 12
30
10
25
8
20
mg/kg
Ttulo
6
15
4
10
2
5
0 0
Rvilc1 Rvilc6 Rvilc4 Rhuan1 Rvilc1 Rvilc6 Rvilc4 Rhuan1
Arsnico ISQG PEL ValorObjetivo Cadmio ISQG PEL ValorObjetivo
Plomo Mercurio
100 0.8
0.7
80
0.6
60 0.5
mg/kg
mg/kg
0.4
40 0.3
0.2
20
0.1
0 0.0
Rvilc1 Rvilc6 Rvilc4 Rhuan1 Rvilc1 Rvilc6 Rvilc4 Rhuan1
Plomo ISQG PEL ValorObjetivo Hg ISQG PEL ValorObjetivo
Figura 237. Resultados del contenido de metales en sedimentos. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos de la campaa
de monitoreo realizada por ANA en 2013.
El cadmio, plomo y mercurio no suelen tener un origen natural y pueden deberse a los pasivos
mineros y la pequea actividad minera informal de la cuenca alta.
Del anlisis de resultados se desprende que otros metales como el Hierro, Manganeso, Aluminio y
Magnesio se encuentran en grandes cantidades en los 4 puntos de control monitoreados (todos ellos
superan los 100 mg/kg), aunque no se establecen lmites mximos. El origen de estos metales es
natural y procede de los minerales propios de la zona.
En pocas de avenida y fuertes lluvias estos metales pueden ser removidos e incorporarse al medio
acutico.
8.4.2.2. Resultados de la red de monitoreo de la DIGESA durante los aos 2002, 2005 y 2007
La inexistencia de una red de monitoreo definida no permite establecer ninguna comparacin entre
los puntos de control que DIGESA analiz durante las 3 campaas realizadas, pero en lneas generales
se puede trazar una lnea base del estado del recurso superficial.
Del anlisis de los resultados obtenidos se puede deducir:
Ao 2002: no se observan incumplimientos en Cadmio, Cromo, Cobre, Plomo y Zinc. Sin
embargo los valores de Hierro y Manganeso son elevados, especialmente durante la campaa
de octubre. Estos 2 elementos se encuentran de forma natural y proceden de los minerales
presentes en los cauces de los principales ros de la cuenca. En pocas de lluvias los
sedimentos son removidos, disueltos y se incorporan al medio acutico.
Ao 2005: en los puntos de control analizados slo se detectan incumplimientos en lo
referente a los parmetros microbiolgicos (Coliformes Termotolerantes) y valores elevados
de Hierro y Manganeso.
540
Informe Final
Ao 2007: se detectan incumplimientos de Coliformes Termotolerantes y de los parmetros de

Hierro y Manganeso en todos los puntos analizados durante esta campaa.
Los monitoreos realizados durante los aos 2002, 2005 y 2007 no permiten hacer comparaciones
especficas de los puntos sin embargo establecen un diagnstico general de la cuenca Urubamba. Con
estos datos podemos extraer las siguientes conclusiones: los principales incumplimientos responden a
una contaminacin microbiolgica, debido a la fuerte presin antrpica (poblacional, agrcola y
turstica) y a una contaminacin de origen natural (minerales aportantes de cantidades de hierro y
manganeso).
En cuanto a la estacionalidad, el efecto dilucin muestra efectos sobre la carga microbiolgica y
orgnica que se hace menos presente (en la campaa 2007 los Coliformes disminuyen en marzo en
relacin con el mes de enero, justo despus de una poca de lluvias). Sin embargo, puede observarse
que las concentraciones de hierro y manganeso aumentan de manera significativa durante los
periodos de lluvia, cuando los sedimentos y minerales del sustrato son removidos y se incorporan el
medio, sobretodo en aquellos tramos de la cuenca alta que presentan fuertes pendientes y alta
erosionabilidad.
8.4.3. Limitaciones de la calidad a la disponibilidad del recurso
La calidad del agua es un trmino variable en funcin del uso concreto que se vaya a hacer de ella.
Una determinada fuente de agua puede tener la calidad necesaria para satisfacer los requerimientos
de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro.
Uso agrcola: La calidad del agua destinada al riego de plantas como frutales, legumbres,
cereales entre otros, necesita satisfacer un patrn de calidad. En tal sentido, no debe contener
sustancias como el boro y metales pesados que son txicos para el suelo y las plantas. En el
caso de los vegetales que se consumen en estado crudo, estos deben ser regados con aguas
que satisfagan criterios ms estrictos especialmente en lo que respecta a los parmetros
microbiolgicos.
Uso Poblacional y Recreacional: la calidad del agua destinada al uso poblacional tiene
limitaciones ms estrictas, no solo en los parmetros microbiolgicos y patgenos, sino
tambin en los diferentes parmetros qumicos, fsicos y metales y metaloides.
El resto de usos (mineros, transporte, hidroenergticos) no presentan limitaciones de calidad.
Como ya se ha comentado en este informe, de acuerdo con lo establecido en Resolucin Jefatural N
202-2010-ANA, por la que se aprueba la clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-
costeros de Per, los ros Huatanay y Vilcanota se clasifican como ros de categora 3, es decir, cuerpos
de agua superficiales que son utilizados para riego de plantas de tallo alto y bajo, as como para
bebida de animales mayores y menores. Los puntos ubicados aguas arriba de la confluencia con el
Yanatile (donde el ro toma el nombre de Urubamba) se consideran de categora 4 (Conservacin del
ambiente acutico-ros de Selva). En referencia a las lagunas, estas se consideran como categora 4
(conservacin del ambiente acutico para lagos y lagunas) segn se define en el Decreto Supremo N
002-2008-MINAM.
En el anlisis de los resultado de las diferentes redes de monitoreo existentes en la cuenca del ro
Urubamba se ha evidenciado que todos los ros monitoreados, a excepcin del ro Cirialo, muestran
algn problema para su categora actual, debido a que alguno de los parmetros analizados supera los
correspondientes ECA-agua especialmente en pocas en las cuales el caudal desciende. Cabe resaltar
que durante el monitoreo del ao 2012, varios parmetros incumplen (Aluminio, Arsnico, Cobre,
Plomo y Niquel) que sin embargo no incumplen en el mismo mes del 2013. Esto se explica por un
541
Informe Final
efecto de dilucin ya que los caudales medios de estos meses corresponden a 132,2 m3/s (noviembre
2012) y 244,21 m3/s (noviembre 2013). (Promedio mensual de los datos originales de la estacin
Machupichu). Es decir, la limitacin del uso del agua depende, en gran parte, de los caudales que
circulan en esos momentos por el ro.
Para uso poblacional, el agua debe ser tratada para que cumpla con los lmites establecidos para las
aguas de consumo humano (DS N031-2010-SA Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo
Humano), cosa que las principales empresas prestadoras de servicios ya realizan. Es suficiente con un
tratamiento convencional, ya que los principales impactos en la calidad se deben a microorganismos
(eliminables con desinfeccin) y la presencia de algunos metales fcilmente eliminables por floculacin
y coagulacin.
Muchos de los incumplimientos detectados en 2012 son limitantes para la categora de conservacin
del ambiente acutico, sin embargo, no constituyen ningn problema para el uso agrcola. En la parte
media-baja del Vilcanota se detecta presencia de metales como el Cobre, el Plomo y el Nquel, cuyas
concentraciones superan el lmite correspondiente a los ECA de categora 4 durante el 2012 pero no
en 2013 ya que los caudales son mayores. En ningn caso superaran el ECA de categora 3 (uso
agrcola).
Los parmetros Aluminio, Arsnico, Cobre, Hierro, Manganeso, Plomo y Nquel, son los que podran
constituir un limitante para uso agrcola, sin embargo ya se ha visto que estos incumplimientos son de
poca magnitud y quedan diluidos con los aumentos de caudal. Dado que para este uso no se suelen
aplicar tratamientos de adecuacin, y no se dispone de otros recursos alternativos, se debe controlar la
contaminacin en origen, fundamentalmente en el ro Huatanay, que es el que mayor contaminacin
presenta. Adems, se debera tener un mayor control hidromtrico del ro para saber en que
momentos seria menos recomendable el agua para uso agrcola.
A continuacin se analizan las diferentes limitaciones que pueden generar los elementos que tienen
un impacto significativo en esta cuenca.
Aluminio: Presenta niveles ligeramente elevados en toda la cuenca aunque especialmente en
el tramo comprendido entre RVilc27 y RVilc32 cuando los caudales descienden.
Es un elemento que genera problemas en suelos extremadamente cidos y especialmente si
se combina con fertilizantes nitrogenados. Puede acumularse en las plantas y causar
problemas de salud a animales que las consumen. La incorporacin de Aluminio puede tener
lugar a travs de la ingesta de comida, inhalacin y por contacto en la piel. La exposicin a
concentraciones altas puede causar los siguientes efectos sobre la salud: dao al sistema
nervioso central, demencia, prdida de la memoria, apata y temblores severos.
En la cuenca Urubamba los pH son ligeramente bsicos, con lo que sus limitaciones y efectos
perjudiciales serian mnimos.
Arsnico: Elemento relativamente abundante en la naturaleza, suele proceder de minerales de
origen hidrotermal. En esta cuenca generalmente se presenta en forma de enargita (sulfuro de
arsnico y cobre). El arsnico puede ser disuelto y absorbido por oxihidrxidos de hierro,
arcillas o materia orgnica. Su origen puede deberse tambin al tratamiento metalrgico de
los minerales de arsnico. Es un elemento altamente txico tanto para uso agrcola como para
uso poblacional, siendo necesario un tratamiento previo antes de usar el recurso. En las
plantas de tratamiento el arsnico es removido con efectividad por coagulacin con sulfato de
aluminio o de hierro. En reas rurales se puede remover usando arcillas naturales y activadas
previa oxidacin con hipoclorito de calcio.
542
Informe Final
En la cuenca del ro Urubamba solo se detecta en un pequeo tramo aguas debajo de la

confluencia del Huatanay con el Vilcanota. Su incumplimiento es mnimo y en pocas de
mayor caudal no llega a superar los ECA para ninguno de los usos establecidos.
Boro: este elemento entra en el medio por meteorizacin de las rocas y por actividad
volcnica. En menor medida puede deberse a fuentes antropognicas. solo presenta
incumplimiento en algn punto de la cuenca alta y en poca de caudales bajos. No constituye
un problema significativo ya que se puede apreciar que en las concentraciones en las que se
encuentra se diluye fcilmente.
El boro es un elemento esencial que a ciertas concentraciones presenta una alta toxicidad,
sobretodo para su uso agrcola. Los cultivos ms tolerantes al boro pueden soportar hasta 6,0
mg/l sin efectos perjudiciales (dato obtenido de la Gua Canadiense del Agua). En la cuenca
Urubamba no supera en ningn caso los 2,35 mg/l.
Cobre: proviene generalmente de minerales derivados del sulfuro de cobre como la calcocita,
calcopirita, bornita y covelita.
A altas concentraciones causa problemas de salud como vmitos y diarreas, y en agricultura
afecta al crecimiento de la planta.
La FAO establece que el cobre es txico para uso agrcola en concentraciones entre 0,1 mg/l y
1 mg/l, concentraciones que en ningn caso se dan en la cuenca Urubamba, ni siquiera en
pocas de caudal ms bajo.
Hierro: El hierro es extraordinariamente comn y se encuentra en grandes cantidades en
suelos y rocas. Segn estudios realizados por la FAO, el hierro no es toxico en suelos con
buena aireacin; aunque contribuye a la acidez y a la indisponibilidad del Fsforo y del
Molibdeno. La aspersin puede causar depsitos blancos en las hojas. Es un elemento
bioacumulable, y en muy altas dosis es perjudicial para el crecimiento y ciertos tejidos como el
hgado.
En la cuenca del ro Urubamba la contaminacin por hierro no constituira una limitacin para
su uso ya que para actividades agrcolas no implica riesgos significativos. Para su uso
poblacional, es necesario un tratamiento previo (su remocin es sencilla con un tratamiento
convencional por coagulacin), cosa que las actuales empresas prestadoras de servicios ya
realizan. Al ser de origen natural no es posible eliminarlo en fuente, sin embargo conviene
controlar que sus concentraciones no superen valores muy elevados.
Manganeso: es un elemento esencial relativamente poco abundante que forma parte de un
gran nmero de minerales. Generalmente su origen es natural y su presencia est
directamente relacionada con el Hierro. Puede causar sntomas de toxicidad cuando el pH es
bajo (por debajo de pH=5) y en concentraciones muy elevadas. En la agricultura puede llegar
a causar abrasamiento de las hojas. Una exposicin larga a altas concentraciones de
manganeso puede causar problemas nerviosos y afectar al tracto respiratorio.
El Manganeso no constituye un limitante en el uso del recurso ya que sus efectos nocivos solo
se dan en muy altas concentraciones y a pH bajos. En el caso de la cuenca Urubamba, este
elemento solo se detecta a concentraciones que no conllevan riesgos para la agricultura (no
supera 1 mg/l en ningn caso y adems no se detectan suelos cidos en esta cuenca). Para
uso poblacional este metal es fcilmente removible con los tratamientos convencionales que
las empresas prestadoras de servicio ya realizan
Plomo: Las aguas naturales contienen solamente trazas de Plomo ya que tiene un tiempo de
residencia mayor que otros metales, y por su alto peso molecular y baja solubilidad tiende a
acumularse en tierra y sedimentos. Concentraciones ms elevadas suelen tener un origen
543
Informe Final
antrpico (vertimientos industriales, mineros, descargas de aguas desde caeras viejas de

plomo, etc).
El plomo es un elemento no esencial que en altas concentraciones es txico y se caracteriza
por ser bioacumulable. En la agricultura puede inhibir el crecimiento celular de plantas y en la
salud humana puede tener efectos neurolgicos y teratgenos. La eliminacin de Plomo se
puede llevar a cabo por un tratamiento convencional (coagulacin, filtracin de arena o
intercambio inico).
En el caso del ro Urubamba, las concentraciones de plomo solo constituiran un limitante al
uso para categora 4. Su uso agrcola es apto en todos los puntos monitoreados. Esto implica
que se debe controlar la contaminacin en origen, fundamentalmente en la parte alta del
Vilcanota (por la presencia de pasivos mineros) y el ro Huatanay (el que mayor contaminacin
presenta).
Microbiolgicos: Los parmetros microbiolgicos (Coliformes Termotolerantes, Escherichia
Coli), provienen de aguas residuales, fosas spticas, botaderos, residuos agrcolas y residuos
de animales. La contaminacin microbiolgica puede acarrear graves problemas, no
solamente a la salud de las plantas y animales sino tambin a la humana por su consumo
directo. Este factor es muy importante para el riego de productos frescos, frutas y hortalizas.
Antes de ser usada para riego los microorganismos patgenos deben ser eliminados. Destacar
que en el caso de reuso de agua a partir de lagunas de oxidacin, estas no son capaces de
eliminar todos los microorganismos y patgenos pues estn colapsadas y no disponen del
mantenimiento adecuado. En el caso de las aguas de uso poblacional estos microorganismos
son fcilmente eliminados por cloracin.
Con el debido tratamiento estos elementos no constituyen una limitacin para su uso
poblacional. En el caso del uso agrcola, estos parmetros no constituye un problema en el
caso de los cultivos de frutales y tallo alto, sin embargo, constituye un riesgo para vegetales
de consumo en crudo. Un mayor control del origen de la contaminacin (vertimientos de
origen domstico, mala disposicin de residuos slidos) y un mayor control sobre la calidad
del recurso.
8.5. RECONOCIMIENTO DE CAMPO
De acuerdo a los datos extrados de los informes tcnicos de monitoreo, los informes de identificacin
de fuentes contaminantes y la informacin obtenida de las diferentes instituciones, se procedi a
verificar en campo la informacin proveda por estas dependencias a fin de lograr el registro de datos
puntuales que a continuacin se procede a explicar.
Se decidi tomar como referencia del trabajo de campo la red de monitoreo establecida por la
Autoridad Nacional del Agua y se tomaron mediciones in situ. En la cuenca Urubamba se visitaron en
total 15 puntos.
Los recorridos en campo para evidenciar datos de evaluacin de calidad de agua se realizaron entre
los das 21 a 24 de Abril del 2015.
En la siguiente tabla se recogen, por punto de muestreo, los datos recopilados.
544
Informe Final
01 Ro Salcca en puente Km 100 Cusco-Sicuani

LOCALIZACIN (WGS 84) DATOS DE CAMPO
UTM X 236800 FECHA 22/04/2015 TEM (C) 12,42 SS (mg/L) 157,8

UTM Y 8440317 HORA 14:15 COND (s/cm) 313,1 pH 7,55
Figura 238. Vista desde aguas abajo del ro Salcca en el

Figura 239. Toma de muestra desde el Puente Salcca.
puente Salcca.
Observaciones: El punto de medicin fue el puente colonial, aguas arriba de la confluencia del ro Salcca con el
ro Vilcanota.
02 Ro Vilcanota puente acceso al Centro Experimenta UNSAAC

UTM X 279 928 FECHA 22/04/2015 TEM (C) 11,9 SS (mg/L) 92,95
UTM Y 8 398 899 HORA 11:30 COND (s/cm) 183,2 pH 7,94
Figura 240. Vista del ro Vilcanota desde el puente Figura 241. Toma de muestra, se aprecia el aspecto
transparente del agua
Observaciones: Se aprecia un aspecto transparente del agua en el ro Vilcanota. Este punto es el ms alto
muestreado, prximo a divisorias de aguas de la cuenca Urubamba.
545
Informe Final
03 Ro Vilcanota prximo a Colegio Agropecuario en Sicuani

Figura 242. Toma de muestra Figura 243. Aspecto del ro
Observaciones: Se tom la muestra en la margen derecha del ro Vilcanota, desvo hacia la derecha de la
carretera Cusco-Sicuani.
04 Ro Vilcanota en Combapata
UTM Y 8 439 615 HORA 14:45 COND (ms/cm) 643,6 pH 8,13
Figura 244. Equipo multiparamtrico utilizado. Figura 245. Aspecto del ro
Observaciones: La medicin fue realizada en la margen izquierda del ro Vilcanota, aguas abajo de la PTAR
Combapata.
546
Informe Final
05 Ro Vilcanota en Quiquijana
UTM X 224831 FECHA 22/04/2015 TEM (C) 15,06 SS (mg/L) 251,4
UTM Y 8470886 HORA 16:01 COND (s/cm) 500,2 pH 7,31
Figura 246. Toma de muestra con el brazo expandible Figura 247. Toma de muestra con el equipo multi parmetros.
Observaciones: La medicin fue realizada en un punto ubicado aguas arriba de la PTAR Quiquijana.
06 Ro Vilcanota en Quiquijana aguas abajo PTAR Quiquijana

Figura 248. Vista general del ro Vilcanota Figura 249. Toma de datos en el punto sealado
Observaciones: Punto adicional al previsto ya que se consider su inters. La muestra se tom

aproximadamente 500 m aguas abajo de la PTAR Quiquijana.
547
Informe Final
07 Ro Vilcanota en el puente Urcos

Figura 250. Ro Vilcanota, se aprecia en el fondo el puente

Figura 251. Toma de muestra
Urcos
Observaciones: La muestra se tom aproximadamente 200 m aguas arriba del puente Urcos, debido a la
dificultad de acceso.
08 Ro Vilcanota aguas abajo de confluencia con el ro Huatanay

Figura 252. Flujo turbulento del ro Vilcanota en el punto de

Figura 253. Equipo utilizado para la toma de medidas.
medicin.
Observaciones: La zona no cuenta con puntos de fcil acceso para la toma de muestras, fue necesario del uso de
una cuerda y baldes para realizar las mediciones.
548
Informe Final
09 Ro Vilcanota en Pisac
Figura 254. Toma de muestra Figura 255. Aspecto de la muestra tomada
Observaciones: El punto de toma de datos se encuentra aguas abajo a un punto de vertimiento directo sin tratar
de un centro poblado de Pisac.
10 Ro Vilcanota en Calca
Observaciones: El punto de medicin se encuentra aguas abajo de un relleno sanitario ubicado a la margen
derecha del ro Vilcanota
549
Informe Final
11 Ro Vilcanota despus de confluencia con el ro Patacancha

UTM Y 8 532 774 HORA 11:43 COND (ms/cm) 617,7 pH 7,99
09 Ta
Figura 257. Confluencia del ro Vilcanota con el ro Patacancha Figura 258. Equipo de toma de muestras
Observaciones: El punto de muestreo se ubica aproximadamente a 1 Km aguas abajo de la estacin de tren de la

ciudad de Ollantaytambo.
12 Ro Vilcanota en Santa Teresa

Figura 259. Ro Vilcanota a su paso por la ciudad de Santa

Teresa
Observaciones: Aguas arriba del punto de muestreo se encuentra un pequeo botadero de la ciudad de Santa
Teresa.
550
Informe Final
13 Ro Vilcanota aguas abajo de confluencia con el ro Sambaray

Figura 261. Toma de la muestra Figura 262. Aspecto del agua. Color oscuro
Observaciones: El punto de muestreo se encuentra en un rea privada perteneciente a un centro recreacional

de la ciudad de Quillabamba.
14 Ro Sambaray antes de la confluencia con el ro Vilcanota

Figura 263. Sonda multiparamtrica utilizada
Observaciones: Punto adicional al previsto ya que se consider su inters. Se encuentra en un rea privada
perteneciente a un centro recreacional de la ciudad de Quillabamba.
551
Informe Final
15 Ro Yanatile antes de la confluencia con el ro Vilcanota

UTM Y 8 601 616 12:36 COND (s/cm) 117,5 pH 7,53
Figura 264. Vista del ro Yanatile Figura 265. Aspecto de la muestra tomada
Observaciones: El punto de muestreo es distinto al inicialmente propuesto debido al difcil acceso en la zona al
ro Vilcanota. El punto se encuentra localizado debajo del puente Yanatile, prximo a la ciudad de Quellouno.
A continuacin se describen 2 fuentes potenciales de contaminacin que fueron encontradas durante

los recorridos de campo y que no constan en las fuentes de contaminacin recopiladas en los prrafos
anteriores.
1 Desmonte en Sicuani
UTM X 259 193 FECHA 24/4/2015 TEM (C) - SS (mg/L) -
UTM Y 8 422 279 HORA 10:30 COND (s/cm) - pH -
Figura 266. Desmonte en Sicuani. Fuente: recorrido de campo abril 2015
Observaciones: Obras de desmonte localizadas en la zona de Sicuani.
552
Informe Final
2 Obras futura PTAR de Calca

UTM X 179 953 FECHA 24/4/2015 TEM (C) - SS (mg/L) -
UTM Y 8 523 579 HORA 10:45 COND (s/cm) - pH -
Figura 267. Obras futura PTAR Calca. Fuente: recorrido de campo abril 2015
Observaciones: Residuos de obras generados por la construccin de la futura PTAR Calca. Este punto de
residuos es temporal y se extendera durante el periodo de realizacin de la obra.
8.5.1. Comparacin con otros monitoreos
A continuacin se han comparado los resultados obtenidos con los anteriores monitoreos. Esta
comparativa ha de interpretarse con las reservas del caso ya que los monitoreos se han realizado en
fechas y pocas diferentes, y hay que considerar que los parmetros medidos in situ dependen en
muy gran medida de la temperatura. Sin embargo, nos indican si el orden de magnitud y las
tendencias son las mismas.
T ANA pH ANA T ANA pH ANA

Punto Temperatura pH
2013 2013 2012 2012
Ro Salcca en puente km100 Cusco Sicuani 11,9 7,94 6,9 8,54 15 7,35
Vilcanota puente acceso al centro UNSAAC 12,5 7,55 12,0 8,05 15 7,45
Ro Vilcanota prximo a Colegio Agropecuario
15,9 8,48 15,4 8,45 14,8 7,69
Sicuani
Ro Vilcanota en Combapata 15,1 8,13 14,2 8,01 14,9 8,78
Ro Vilcanota en Quiquijana 15,1 7,31 12,3 7,68 14,3 7,07
Ro Vilcanota en puente Urcos 13,6 7,58 13,1 7,99 15,4 7,42
Ro Vilcanota despus de confluencia con
14,4 7,35 13 8,11 16 7,54
Huatanay
Ro Vilcanota en Pisac 12,8 7,77 14,1 8,25 16,5 8,02
Ro Vilcanota en Calca 14,3 7,94 15,7 8,16 15,9 7,82
Ro Vilcanota en Patacancha 14,6 7,99 16,3 8,41 16,6 7,72
Ro Vilcanota en Santa Teresa 17,2 8,26 20,3 8,66 17,9 8,42
Ro Vilcanota despus de Sambaray 18,85 7,92 20,3 8,25 21 7,44
Tabla 197. Comparativa de los pH obtenidos en campo con anteriores monitoreos. Fuente: elaboracin propia.
Los valores de pH mantienen una misma tendencia y un mismo orden de magnitud (son siempre
ligeramente bsicos). La comparacin de este parmetro no es sencilla ya que depende en muy gran
553
Informe Final
medida de las temperaturas y condiciones del ro. No se observa ningn valor anmalo que indique
una variacin significativa destacable.
Punto Conductividad Conductividad ANA 2013
Ro Salcca en puente km100 Cusco Sicuani 313,1 283,9

Vilcanota puente acceso al centro UNSAAC 183,2 490
Ro Vilcanota prximo a Colegio Agropecuario Sicuani 584,7 950,5
Ro Vilcanota en Combapata 643,6 1093
Ro Vilcanota en Quiquijana 500,2 718,1
Ro Vilcanota en puente Urcos 511,4 779
Ro Vilcanota despus de confluencia con Huatanay 554,5 1395
Ro Vilcanota en Pisac 509,5 963,1
Ro Vilcanota en Calca 650 997,6
Ro Vilcanota en Patacancha 617,7 1097
Ro Vilcanota en Santa Teresa 431,4 649,9
Ro Vilcanota despus de Sambaray 295,2 382,3
Tabla 198. Comparativa de las conductividades obtenidas en campo con anteriores monitoreos. Fuente: elaboracin propia.
Los valores de conductividad tomados en campo durante la campaa 2015 (avenida) arrojan
resultados inferiores a los obtenidos por ANA en la campaa de diciembre de 2013 (estiaje). Esto se
debe a la diferencia de caudales, pero se puede observar claramente que la evolucin y tendencia de
las conductividades es la misma en todos los puntos comparados.
8.6. CONTRASTE DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS CON LAS PRESIONES INVENTARIADAS
Una vez analizadas las presiones, los resultados de los monitoreos y los recorridos de campo para
verificar y complementar la informacin disponible, se han contrastado las presiones con la calidad del
agua de la cuenca Urubamba.
8.6.1. Cuenca Alta. mbito ALA Sicuani
Se compone por la zona alta del Vilcanota (desde su naciente hasta Urcos) y su principal tributario el
ro Salcca.
En esta zona se localizan la gran mayora de pasivos mineros inventariados, as como vertimiento de
aguas sin tratar de los principales centros poblados de la zona. Segn la identificacin de fuentes
potenciales de contaminacin que realiz la ANA en el ao 2014, los distritos que registran el mayor
nmero de vertimientos de aguas residuales domsticas son Pitumarca y Sicuani.
Ro Salcca
En los monitoreos del 2012 el punto RSalc-01 presenta pequeos incumplimientos de Nquel, Plomo y
Cobre. Probablemente puedan deberse al lavado del terreno donde existen pasivos mineros. La
presencia de hierro, manganeso y boro que se detectan en los puntos de monitoreo de la zona tienen
un origen natural debido a las caractersticas geolgicas de la zona.
Ro Vilcanota
En este tramo, el ro Vilcanota no presenta presiones demogrficas importantes, aunque se detecta la
presencia de Coliformes Termotolerantes en algunos puntos. Esto se debe a la falta de tratamiento de
las aguas residuales domsticas y al mal manejo de la disposicin de residuos slidos.
Se han identificado varios pasivos mineros que pueden aportar concentraciones de metales como
aluminio, plomo y cobre, especialmente en pocas de avenidas provenientes del lavado de terreno.
554
Informe Final
8.6.2. Cuenca Media. mbito ALA Cusco
Esta zona comprende los ros Huatanay, parte alta del ro Yavero y el ro Vilcanota desde Urcos hasta
Ollantaytambo.
Ro Huatanay
Este ro presenta una elevada carga orgnica presentando valores muy elevados de Coliformes
Termotolerantes, fenoles, Nitrgeno Amoniacal, fosfatos y aceites y grasas. Esto se respalda por el
valor extremadamente elevado de DQO y DBO5, lo que indica la gran cantidad de oxigeno que se
necesita para consumir todos los nutrientes presentes en el agua. Adems, el Huatanay recibo como
afluente al ro Chocco, cuya carga contaminante orgnica de origen domstico es significativa.
Esta zona se caracteriza por la elevada presin demogrfica, no solo por la presencia de un gran
ncleo urbano y el crecimiento de las diferentes localidades de la zona sino tambin por la presin del
sector turstico. Estos factores inciden en la cantidad de vertimientos de aguas residuales sin
tratamiento (algunas localidades slo cuentan con un tratamiento primario que no es suficiente para
eliminar toda la carga orgnica). Adems, no existe un adecuado plan de manejo de los residuos
slidos que en su mayora acaban siendo arrastrados por las aguas de escorrenta, especialmente en
poca de avenidas.
La presin por actividades agrcolas es tambin relativamente significativa en esta zona y supone la
existencia de vertimientos directos (aguas de retorno) e indirectos (provenientes del lavado de
terrenos agrcolas).
No se detectan incumplimientos significativos de metales, a excepcin del Manganeso y del Boro que
se deben a la naturaleza geolgica de la zona.
Ro Yavero
El ro Yavero no presenta presiones antrpicas demasiado significativas. La presin demogrfica es
muy ligera, encontrndose slo los vertimientos de aguas residuales procedentes de los centros
poblados que se encuentran a sus orillas (destacan Paucartambo, Sunchubamba y Challabamba) y la
presencia de algn pasivo minero menor en la parte alta del ro.
Ro Vilcanota
En este tramo el ro Vilcanota presenta una alta carga contaminante orgnica, no solo por los
vertimientos de aguas residuales sin tratar (algunas localidades slo cuentan con un tratamiento
primario que no es suficiente para eliminar toda la carga orgnica) y botaderos de los centros
poblados y localidades que se encuentran a sus mrgenes, sino por las aportaciones del ro Huatanay.
Algunos metales analizados superan los lmites permisibles por los ECA como lo son el Hierro, el
Manganeso, el Arsnico y el Boro. Todos ellos tienen un origen natural debido a las caractersticas
geolgicas de la zona.
La presencia de otros metales que incumplen en algunos puntos de este tramo del ro son el Plomo, el
Cobre y el Aluminio. Probablemente deben su origen a la presencia de pasivos mineros en la parte alta
de la cuenca y en los vertimientos originados por las actividades antrpicas de la zona.
8.6.3. Cuenca Baja. mbito ALA La Convencin
Se compone por el Vilcanota aguas debajo de la confluencia con el ro Patacancha, su principal

tributario es el ro Yanatile. Aguas debajo de la confluencia con el ro Yavero no se han realizado
555
Informe Final
monitoreos ya que se trata de rea Natural Protegida donde la presencia de actividades antrpicas es
prcticamente inexistente.
Cabe destacar que en el distrito de Echarate se localizan todas las autorizaciones de Vertimientos que
actualmente estn vigentes en esta cuenca. En esa zona, debido a la poca presin antrpica y ausencia
de poblacin, no se realizan monitoreos. Las autorizaciones de Vertimiento corresponden a las
empresas PlusPetrol, Repsol y Petrobras, y todas corresponden al sector energtico.
En el distrito de Santa Teresa se localizan vertimientos en trmite de autorizacin (EGEMSA y Luz del
Sur).
Ro Yanatile
Se caracteriza por la presencia de contaminacin microbiolgica (Coliformes Termotolerantes) y una
gran cantidad de slidos en suspensin en las diversas campaas realizadas.
Destacar la presencia de Hidrocarburos Totales de Petrleo.
Ro Vilcanota-Urubamba
En este tramo el Vilcanota recibe las aportaciones del ro Yanatile. En la mayora de los casos la
presencia de contaminantes va en disminucin por el efecto dilucin, aunque siguen encontrndose
elementos como el Hierro y el Manganeso, de origen natural.
Otros metales menos frecuentes y de origen no natural se encuentran presentes a nivel de trazas
(aunque no se llega a detectar ningn incumplimiento) como el Cobre, Zinc, Titanio, Vanadio y
Cadmio.
La contaminacin microbiolgica sigue estando presente, aunque en menor medida por efecto
dilucin. La oxigenacin del ro es buena debido a los caudales y las elevadas pendientes que presenta
el ro, lo que favorece la presencia de oxgeno y el consumo de la carga orgnica presente en el agua.
Al igual que en caso del Yanatile, se detecta presencia de Hidrocarburos Totales de Petrleo desde el
punto RVilc30 hacia aguas abajo.
8.7. DIAGNSTICO DE LA RED DE MONITOREO
A continuacin se describen la metodologa seguida y los criterios establecidos para realizar la revisin
de la red de monitoreo existente en la cuenca y definir as la posible ubicacin de nuevas estaciones
de control. Esta revisin se ha basado fundamentalmente en los resultados obtenidos en la
explotacin de la red de monitoreo actual, las causas y fuentes de contaminacin inventariadas y las
caractersticas propias de la cuenca.
8.7.1. Criterios de seleccin de puntos de control de las redes de monitoreo
Los criterios tcnicos y ambientales de seleccin de los puntos de control de las redes de monitoreo se
han establecido teniendo en consideracin el Protocolo Nacional de Monitoreo de la calidad de los
cuerpos naturales de agua superficial de la ANA
Se ha realizado la revisin de la red de monitoreo de aguas superficiales existente para conseguir los
siguientes objetivos:
Conocer el estado actual de la calidad del agua superficial
Que sirva de base para adoptar estrategias para combatir la contaminacin
556
Informe Final
Vigilar de manera sistemtica la calidad de las aguas afectadas por vertidos urbanos o
industriales, y en concreto, controlar el efecto que produce la emisin de sustancias peligrosas
en el medio acutico receptor
Evaluar el cumplimiento de la normativa vigente
Que en un futuro sea capaz de evaluar la efectividad de las posibles medidas adoptadas para
el control y la reduccin de la contaminacin
De forma general, la revisin de la ubicacin de las estaciones de control de aguas superficiales se ha
realizado en base a los siguientes criterios generales:
Estaciones de control en la cabecera de los principales ros para conocer las condiciones de
referencia
En aquellos cuerpos en los que se han identificado presiones importantes de fuentes
puntuales, se ha valorado si hay suficientes puntos como para evaluar tanto la magnitud y el
impacto de las ms importantes como del conjunto de todas ellas
Para cuerpos de agua que presentan presiones importantes de fuentes difusas se ha evaluado
si el nmero de puntos y la ubicacin de los mismos son los adecuados para evaluar el
impacto que generan
Ubicacin de nuevos puntos de control en aquellos cuerpos de agua en los que se han
identificado presiones destacables y no tienen datos de calidad.
Se ha dado prioridad a las zonas de especial relevancia medioambiental situadas en el mbito
geogrfico de la zona de estudio.
A continuacin se describen los criterios especficos por los que se han reubicado determinadas
estaciones de monitoreo actuales o seleccionado nuevas. Al final de este apartado se presentan una
tabla en las que se indica el motivo de la seleccin.
Establecer las condiciones de referencia del cauce
En la cabecera de los principales cauces es necesario establecer un punto de muestreo para definir las
condiciones de referencia, es decir, naturales del ro. Para que esta muestra sea representativa debe
tomarse en un punto suficientemente alejado de fuentes de contaminacin antrpica que puedan
ejercer un efecto significativo sobre estas condiciones naturales.
Controlar la influencia del terreno y la afeccin de los cauces secundarios sobre los ros
principales
A lo largo del recorrido hacia su desembocadura, los ros reciben aportes del terreno sobre el que
discurre la cuenca y de los cauces secundarios que drenan en el mismo. Para controlar la evolucin de
las caractersticas del agua del ro a lo largo de dicho recorrido, as como la influencia que tienen estos
aportes sobre el mismo, es necesario establecer una serie de puntos de control intermedios.
Para ello se ha llevado a cabo una ramificacin del cauce (en principio zona alta, media y baja), dnde
se han situado puntos de monitoreo, con el fin de asegurar el correcto seguimiento del cambio en las
condiciones del agua. As, de acuerdo con las caractersticas especficas de cada cauce, puede resultar
necesario establecer ms de un punto en cada tramo, para asegurar la correcta caracterizacin del ro.
En lneas generales, el ltimo punto de monitoreo de cada ro corresponder al de su desembocadura
(bien sea en el ocano o en un cauce de mayor entidad); este punto servir como referencia de sus
condiciones de salida y por tanto (junto con el de su parte ms alta) de control del ro en su conjunto
557
Informe Final
Controlar la influencia de vertidos de aguas residuales domsticas, industriales, agrcolas,

botaderos operativos o clausurados, zonas de explotacin minera y pasivos ambientales
Una de las principales presiones sobre la calidad del agua de los ros est asociada a los vertidos de
efluentes de aguas residuales domsticas crudas o provenientes de plantas de tratamiento de aguas
residuales urbanas, adems, tambin est asociada a la presencia de actividades agrcolas, industriales
y mineras. stas actividades provocan contaminacin tanto de origen puntual (vertidos) como difusa
(escorrenta asociados a agricultura, botaderos y pasivos ambientales, que acaban, tarde o temprano,
alcanzando los cauces).
Con el fin de controlar la influencia real que generan sobre la calidad del agua de los ros, se deberan
establecer una serie de puntos de control aguas abajo de las principales fuentes de contaminacin
identificados.
Controlar la calidad del agua de lagunas, cuerpos de agua artificiales y zonas de especial
proteccin ambiental
Tambin se deben establecer una serie de estaciones de monitoreo para controlar las caractersticas
de la calidad de agua de los principales lagos y lagunas, especialmente aquellos que se destinan a
algn uso especfico.
No se ubican estaciones de control en los ros intermitentes o de poco caudal y en las pequeas
lagunas que no presenten presiones significativas.
Es importante destacar que en la red de monitoreo propuesta existen muchas estaciones de control
que responden a varios de los criterios expuestos (puntos multipropsito), con los que se puede
controlar diferentes aspectos de los indicados a la vez.
8.7.2. Red de monitoreo propuesta
En lneas generales, la red establecida por ANA en la cuenca Urubamba resulta bastante completa ya
que cubre todas las zonas donde existen los principales impactos que influyen sobre la calidad de las
aguas como lo son las presiones poblacionales, las actividades mineras, actividades agrcolas y la
creciente presin del sector turstico.
Gran parte de la cuenca baja del Urubamba no queda cubierta por la red de monitoreo por tratarse de
zonas con poca presin antrpica y por su difcil acceso, como por ejemplo el ro Yavero y toda la
parte baja de la cuenca. Adems hay que considerar que estas zonas cuentan con proteccin al
tratarse de reas Naturales Protegidas.
Sin embargo, no se puede obviar que en esa zona se concentran todas las autorizaciones de
vertimientos existentes en la cuenca.
Por lo tanto, se propone mantener la red de monitoreo explotada hasta ahora por la ANA con las
modificaciones que se describen a continuacin.
8.7.2.1. Incorporacin de nuevas estaciones
Se propone completar la red existente con 10 posibles puntos de control adicionales que
complementaran la red existente. Se trata de puntos de control en la zona donde se concentran las
autorizaciones de vertimientos y puntos de control adicionales para el seguimiento de los impactos
sobre la calidad del agua en la zona alta del Huatanay, zona alta del Vilcanota y se propone adems la
monitorizacin de un cuerpo lntico de uso antrpico como lo es la Laguna de Pomacachi.
558
Informe Final
)COD DESCRIPCIN X_Este Y_Norte Zona

Aguas arriba de la confluencia del Huancaro y Chocco. Sirve como estado de
RHuanX referencia del Huatanay que es el cuerpo de agua ms afectado por la presin 826 441 8 500 596 18 L
antrpica
Punto de control en rio Pitumayo para control de las presiones agrcolas y
RPityX 800 414 8 529 333 18 L
poblacionales
Punto de control en la zona con vertimientos y botaderos al Vilcanota y
RVilcX 755 227 8 561 340 18 L
aportes del ro Vilcabamba y Lcuma
Punto de control ro Pitumarca por presencia de vertimientos y botaderos en
RPitmX 883 121 8 446 670 18 L
este cuerpo de agua
RVilcX2 Punto de control para controlar las aportaciones del Pitumarca 882 418 8 446 670 18 L
RVilcX3 Ro Vilcanota despus de la confluencia con el ro Salcca 884 022 8 438 762 18 L
Punto de control de la Laguna Pomacachi por su uso antrpico (pesca
LPomacX 876 678 8 448 860 18 L
deportiva, turstica)
Ro Urubamba antes de la confluencia con el rio Picha para controlar los
RUrubX 705 923 8 717 515 18 L
vertimientos autorizados realizados aguas arriba de este punto
Punto de control de calidad en el Urubamba despues de la confluencia con el
RUrubX2 703 487 8 723 097 18 L
Picha y el Huipaya, donde se concentran las autorizaciones de vertimiento
Punto de control de calidad en el ro Picha donde se localizan diversas
RPichX 704 350 8 718 378 18 L
autorizaciones de vertimiento
Tabla 199. Nuevos puntos de control propuestos. Fuente: elaboracin propia
El resto de puntos se considera que cubren los objetivos propios de una red de monitoreo. Los puntos
de muy difcil acceso y de presin antrpica casi nula no se consideran ya que no aportaran
informacin relevante.
En la siguiente figura se muestra la ubicacin de la red existente junto a la propuesta de nuevas
estaciones.
559
Informe Final
Figura 268. Red de monitoreo y puntos propuestos en la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
560
Informe Final
8.8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.8.1. Conclusiones
El principal obstculo para la evaluacin de la calidad de las aguas superficiales es la falta de datos. En
la cuenca Urubamba existen algunos datos histricos de monitoreo pero son dispersos, no
coincidentes espacialmente entre las diferentes campaas y sin una continuidad temporal. Hasta el
ao 2012 no se defini una red de monitoreo completa que cubre todas las zonas con presiones
significativas.
La red de monitoreo definida por ANA se considera completa, aunque se propone algn punto
adicional con tal de completar la informacin en aquellas zonas con mayor presin antrpica. En 2013
se realizaron adems analticas de sedimentos que aportan informacin adicional de aquellos
elementos que estn presentes en los lechos y pueden ser removidos en pocas de avenida
(especialmente metales pesados). La cuenca baja del Urubamba no ha sido monitoreada ya que
prcticamente no existe actividad humana, sin embargo hay que tener en cuenta la presencia de
diversas industrias del sector energtico y petrolero que disponen de sus respectivos planes de
manejo ambiental pero podran ser una fuente potencial de ciertos contaminantes por derrames o
fugas.
La cuenca del rio Urubamba-Vilcanota constituye un eje de inters agrario, comercial y turstico, con
una densa actividad agropecuaria y una fuerte presin poblacional y turstica en la zona de Cusco, por
donde discurre el ro Huatanay. En la cuenca alta existe actividad minera informal y presencia de
pasivos mineros.
Los principales problemas detectados se concentran en los ros Huatanay y el tramo de Vilcanota que
recibe el Huatanay.
El principal problema de la cuenca es la contaminacin orgnica y microbiolgica debido a:
Vertimientos de origen domstico de aguas sin tratar. Algunas localidades disponen de
tratamientos primarios que no son capaces de eliminar toda la carga contaminante del agua
Lagunas de oxidacin colapsadas y sin mantenimiento. Sus aguas suelen ser reutilizadas para
actividades agrcolas.
Botaderos de residuos slidos en las mrgenes de los ros. Ausencia de planes de manejo de
residuos slidos y falta de control. El crecimiento poblacional y turstico se realiza de manera
poco ordenada, especialmente en la zona de Cusco.
Actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden arrastrar productos agroqumicos y
actividades pecuarias, cuyas excretas de animales pueden ser arrastradas a los ros por las
aguas de escorrenta, especialmente en pocas de avenida.
Existe un problema latente de contaminacin de origen natural:
Presencia de Hierro y Manganeso, debido a la naturaleza mineralgica de la cuenca, y
presencia de Arsnico y Boro, debido a la naturaleza volcnica de la zona alta. Estos elementos
son fciles de eliminar con un tratamiento adecuado.
Las aguas del Vilcanota-Urubamba presentan elevados niveles de turbiedad por la erosin de
la cuenca alta.
Problemas por contaminacin de origen minero:
561
Informe Final
Existen pasivos mineros en la cuenca alta. Hay trazas de metales procedentes de la minera
pero no se detectan incumplimientos (cobre, plomo y aluminio).
En la parte media y baja de la cuenca se llevan a cabo actividades del sector energtico. En las cuencas
del Yanatil y del Urubamba aguas abajo del Yanatil se detectan trazas de Hidrocarburos Totales del
Petrleo.
El ro Vilcanota presenta una alta capacidad de autodepuracin, ya que es un medio receptor con un
alto volumen de agua y altas concentraciones de oxigeno debido a la turbulencia y fuertes pendientes.
En algunos tramos (por ejemplo en el ro Huatanay) la contaminacin orgnica y microbiolgica indica
que se est alcanzando esta capacidad de autodepuracin.
8.8.2. Recomendaciones
Del anlisis realizado se desprenden las siguientes recomendaciones:

Se recomienda continuar con la realizacin de los Monitoreos Participativos siguiendo los protocolos y
la red de monitoreo definida por ANA. Deberan realizarse de manera sistemtica, por lo menos, 2
veces al ao, uno en poca de avenida y otro en poca de estiaje. Se recomienda tambin continuar
con las analticas de sedimentos de manera anual con el objetivo de controlar los posibles metales
pesados contenidos en el lecho.
Realizar el anlisis de los resultados obtenidos en los monitoreos sistemticos para poder evaluar las
tendencias de los parmetros que puedan generar un impacto ambiental. Seguir la evolucin de estos
parmetros teniendo en cuenta las fases del ciclo hidrolgico y a los eventuales fenmenos climticos.
Seria recomendable establecer un plan de medidas para recuperar la calidad de los cauces en aquellos
lugares donde la contaminacin es ms persistente, como lo seria el ro Huatanay.
Mantener actualizado el inventario de fuentes contaminantes de la cuenca, tal y como se est llevando
actualmente por la ANA.
Profundizar en el estudio del posible origen natural de determinados contaminantes localizados en la
cuenca.
En los centros poblados que no cuenten con plantas de tratamiento de sus aguas residuales se debera
requerir la implementacin de sistemas adecuados que no altere la calidad original del recurso. De la
misma manera, se debera contar con un plan de manejo de la disposicin de residuos slidos.
Se debera promover un mayor control de los vertimientos de origen minero e industrial, as como el
control de pasivos ambientales que puedan aportar contaminantes al medio, especialmente en pocas
de avenida. Este control ambiental debera tener ms en cuenta la cuenca baja, que aunque las
presiones antrpicas sean menores existen diversas actividades industriales que podran causar
derrames o fugas causando grandes impactos sobre el ambiente.
Asimismo se recomienda un mayor control sobre las actividades mineras informales de manera que
sus residuos no vayan directamente a las quebradas o canales que finalmente tributan al ro, y que se
disponga de algn tipo de tratamiento o sistema de manejo de los residuos generados de manera que
se minimice su impacto ambiental.
Se recomienda promover el desarrollo y difusin de un Manual de Buenas Prcticas Agrcolas.
562
Informe Final
9. EVENTOS EXTREMOS Y VARIABILIDAD CLIMTICA
9.1. INUNDACIONES
9.1.1. Recopilacin de informacin e identificacin de avenidas histricas
9.1.1.1. Anlisis de la informacin disponible
Para la recopilacin de informacin de avenidas histricas se ha consultado la siguiente informacin:
Nombre Tipo Ao
COMPEDIO ESTADSTICO DEL INDECI EN LA REPARACIN, RESPUESTA Y

Documento 2013
REHABILITACIN ANTE EMERGENCIAS Y DESASTRES 2013
Herramienta web
INVENTARIO HISTRICO DE DESASTRES DE PER(1970-2014) 2014
( www.desinventar.org)
RIESGOS GEOLGICOS EN LA REGIN DE UCAYALI (2008) Documento 2008
Tabla 200. Fuentes consultadas.
Se revis la informacin disponible relativa a inundaciones en el COMPEDIO ESTADSTICO DEL INDECI

EN LA REPARACIN, RESPUESTA Y REHABILITACIN ANTE EMERGENCIAS Y DESASTRES 2013
resultando los siguientes eventos histricos registrados:
2010 LLUVIAS INTENSAS Y CONSECUENCIAS EN CUSCO
En el primer trimestre, la regin Cusco fue castigada por huaycos e inundaciones producto de
las intensas precipitaciones pluviales, siendo el sector turstico el ms afectado. El 28 de enero,
se produjeron dos deslizamientos en la ciudad de Zurite, provincia de Anta. 749 damnificados
y 5271 personas afectadas. 163 viviendas destruidas, 683 viviendas afectadas. Se produjeron
tambin daos en templos, instituciones educativas, carreteras, puentes, servicio de desage,
de agua, de energa elctrica y reas de cultivo.
En carreteras, en telefona fija, caminos rurales, agua, desage, energa elctrica, aves, ganado
porcino, ganado vacuno, terreno agrcola, entre otros.
2008 PRECIPITACIONES PLUVIALES A LO LARGO DEL TERRITORIO NACIONAL
Entre los meses de enero a mayo y de octubre a diciembre, ocurrieron intensas precipitaciones
pluviales acompaados muchas veces por vientos huracanados, originando huaycos,
inundaciones y deslizamientos, afectando a un total de 102 provincias del Per. 26463
damnificados; 751431 afectados; 61 fallecidos y 147 heridos. 4131 viviendas destruidas y
104700 viviendas afectadas. Asimismo, fueron afectados puentes, carreteras y reas de cultivo.
De otra parte se ha consultado el Inventario histrico de desastres de Per (1970-2014) perteneciente
a la La Red de Inventarios histricos de desastres en Amrica Latina. Las fuentes de dicho inventario
son de 2 clases:
HEMEROGRFICAS. Esta base histrica del Per se ha construido principalmente con fuentes
hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio.
OFICIALES. Anuarios estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI
para los aos 1994 1996.
563
Informe Final
Finalmente se consult el estudio RIESGOS GEOLGICOS EN LA REGIN DE UYACALI (2008). Este

estudio logr inventariar un total de 478 eventos, de los cuales el 36% fue relativo a inundaciones, sin
embargo ninguno hace referencia explcita a la cuenca del Urubamba.
A continuacin se muestran los eventos principales de la cuenca recogidos en el Inventario de
Desastres de Per:
Fecha Departament Provincia Distrito Descripcin

o
Numerosas viviendas fueron sepultadas por lodo y

LA
20/03/1970 CUSCO HUAYOPATA piedras. 6 fallecidos. Algunas vas de comunicacin
CONVENCION
fueron afectadas en varios tramos
LA Avalancha de lodo y piedras sepult cabaa. 3

23/12/1970 CUSCO ECHARATE
CONVENCION fallecidos
Torrentera arras con 20 comunidades de Pancara.

15/03/1972 CUSCO QUISPICANCHI 2 fallecidos. Afeccin en va a Quincemil (sector
Pollonco)
2 fallecidos. Afectada la lnea de ferrocarril Cuzco-

21/04/1973 CUSCO
Chaullay
Aluvin se precipit sobre va. 2 fallecidos (tramo

02/05/1973 CUSCO CUSCO
afectado de va del valle de Vilcanota a Cuzco)
Las copiosas lluvias provocaron un huayco.

LA Deslizamento de un cerro en sector de Huaynapata.
28/02/1978 CUSCO ECHARATE
CONVENCION 4 fallecidos. 3 viviendas afectadas. Tramo de va
afectado. Cultivos de destruidos.
Despus de 50 horas de soportar el represamiento

las aguas de rio Yanatili rompe el embalse y arrasa
07/03/1978 CUSCO CALCA YANATILE
con todo a su paso. 3 fallecidos. 5 puentes. Caminos
destruidos. Cultivos afectados.
Cada de huaicos, deslizamientos e inundaciones.

La Fuerza de la aguas del rio Vilcanota rompi el
8- LA represamiento que estaba formado por
CUSCO LARES, ECHARATE
11/04/1980 CONVENCION deslizamiento del cerro Urusaynda.10 fallecidos,
decenas de viviendas destruidas, numerosos cortes
en carreteras
Desborde del rio Lucre. 80% de viviendas arrasadas

23/01/1982 CUSCO QUISPICANCHI URCOS
en el pueblo de Lucre. 3 fallecidos
Se desbord el ro Piquiato, aguas alcanzaron

LA
26/03/1982 CUSCO poblado (Sector Cirialo) provocando daos
CONVENCION
personales (5 fallecidos) y materiales.
Se produjo un violento huaico y desborde de ro

Tuturami causando daos personales y materiales.
27/01/1987 CUSCO QUISPICANCHI HUARO Hubo 2 muertos por el huaico y 1 por el desborde
del rio Tuturami. 80 hectreas de cultivo de maz
afectadas.
564
Informe Final

o
Derrumbe de un cerro en el valle de Vilcabamba.

LA Represamiento del ro Vilcabamba y violento
18/02/1988 CUSCO SANTA TERESA
CONVENCION desembalse. Derrumbes y huaicos: 3 muertos, 7
desaparecidos. Viviendas sepultadas
Un derrumbe caus un represamiento que provoc

una irrupcin violenta del ro Kumpirusiato. 20
fallecidos, 30 viviendas destruidas. Puente Bailey
LA
22/02/1988 CUSCO ECHARATE destruido. Se desbord tambin el ro Alto
CONVENCION
Urubamba produciendo el aislamiento de
trabajadores que construan una carretera de
Quillabamba al Pongo de Mainique
Incesantes lluvias provocan huaicos. 8 fallecidos.

Decenas de personas damnificadas. Tramos
12/04/1988 CUSCO daanos en va frrea Cusco-Quillabamba. Afeccin
en los puentes de Quellomayo (km 139) y
Chontachayoc (km 141)
LA
31/12/1997 CUSCO HUAYOPATA 3 fallecidos. Vas afectadas.
CONVENCION
Un huaico ocasion violento desembalse del ro

Sacsara. El 80% del pueblo Santa Teresa fue
LA sepultado.Tambin fueron afectados lo centros
13/01/1998 CUSCO SANTA TERESA
CONVENCION poblados de Yanatile Pennsula Andihuela y
Huadquina. 5 fallecidos. Centenares de viviendas
destruidas, miles de personas damnificadas.
En la zona de Sierra Bella un Huayco, masa de lodo

y piedras, provoca la muerte de 2 personas.La
PAUCARTAMB avalancha compromete la estabilidad de varias
20/12/1998 CUSCO CAICAY
O casas. Afeccin a terrenos cultivados. Interrupcin
de trnsito carretera Cusco-Huambuto-
Paucartambo
15/01/1999 CUSCO CALCA LAMAY En Piscacucho 3 fallecidos.
Ro Huatanay se desbord e inund casas. 2

19/03/2002 CUSCO CUSCO CUSCO
fallecidos
SAN SEBASTIAN,
El ro Choco se desbord. 4 fallecidos. ms de un
27/01/2003 CUSCO CUSCO OROPESA,
centenar de viviendas inundadas
SANTIAGO
En Sacllo 2 fallecidos y 50% de sus cultivos

22/12/2004 CUSCO CALCA CALCA
afectados.
Deborde de ros Chinche y Chullumayo ocasionan

LA
17/02/2005 CUSCO MARANURA daos. 4 fallecidos. 3 viviendas destruidas y 10
CONVENCION
afectadas, afect tambin a cultivos.
27/03/2005 CUSCO LA En Pichari, Sankir, Guato, Otar y Nogalpampa 50
565
Informe Final

o
CONVENCION familias damnificadas. 2 fallecidos
Huayco sepulta seis viviendas. 30 personas

27/12/2007 CUSCO CUSCO SAYLLA
resultaron afectadas algunos de estos muertos.
El desborde del ro Quitamayo produjo la muerte de

7 personas. Varias casas a punto de colapsar. Una
03/03/2010 CUSCO CALCA PISAC
se las vas de acceso de destruy en el sector de
Corao.
Tabla 201. Eventos histricos. Fuente: Elaboracin propia.
9.1.1.2. Mapas con identificacin de sucesos histricos
Se presenta un mapa de riesgos extremos, en donde se indican los puntos del Inventario Histrico de
Desastres de Per (1970-2014), las Zonas con Peligro Potencial de Inundacin elaborado por la
Comisin Multisectorial de Reduccin de Riesgos en el Desarrollo y los puntos con riesgo de
inundacin y Huaycos extraidos del Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero
(GEOCATMIN) elaborado por el Instituto Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET).
566
Informe Final
Figura 269. Riesgos extremos: inundaciones y sequa
567
Informe Final
9.1.2. Clculo de caudales de avenida en puntos singulares
Para aquellos puntos de la cuenca de Urubamba en donde se han detectado problemas de inundacin
(ver imagen anterior), se han calculado los caudales de avenida para los perodos de retorno de 25,
100 y 500 aos.
El mtodo empleado para el clculo de los caudales de avenida ha sido el mtodo de Creager
habitualmente utilizado en Per.
Dicho mtodo incorpora en su ecuacin el periodo de retorno, el rea y coeficientes que depende de
la zona del pas. Para la cuenca de Urubamba los coeficientes a emplear se corresponden con los de
las regiones 6 y 7.
Los caudales mximos se calculan de acuerdo a la frmula:
log
Dnde:
Qmax: Caudal mximo
T: Periodo de retorno
A: rea de la cuenca
C1, C2, m, n: Constantes para las diferentes regiones del Per.
Figura 270. Mapa de regionalizacin de avenidas del mtodo de Creager. Fuente: elaboracin propia
Los valores de las constantes para las regiones 6 y7, zonas en la que se encuentra la cuenca de
Urubamba (ver figura anterior) son:
568
Informe Final
Regin C1 C2 m n
6 0,18 0,31 1,24 0,04
7 0,22 0,37 1,24 0,04
Tabla 202. Coeficientes de Creager para las zonas 6 y 7, Fuente: Elaboracin propia
A partir de estos coeficientes y de la superficie de cuenca de cada punto de estudio se obtienen los
siguientes valores caudales de avenida por perodo de retorno:
Coordenadas (UTM huso 18S) Sup. Q25 Q100 Q500
2 3 3 3
Cauce (Zona 6) X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Mayo Tinco 889.381 8.491.679 17,7 16 23 32
Afluente 827.542 8.502.930 24,4 22 32 43
Materiato 729.084 8.601.479 24,8 23 32 44
Afluente 800.800 8.554.800 38,6 34 49 66
Huaro 863.087 8.484.384 46,3 40 58 78
Huatanay 832.640 8.501.488 136,1 102 146 197
Quencomayo 862.019 8.521.553 166,5 120 172 232
Huatanay 837.228 8.499.878 185,8 131 188 254
Huatanay 843.658 8.497.620 274,9 179 255 345
Huatanay 846.391 8.496.120 307,2 194 278 375
Huatanay 850.231 8.494.207 361,2 220 314 424
Huatanay 854.375 8.494.471 479,8 271 388 523
Pitumarca 882.988 8.446.586 687,8 351 502 677
Afluente 891.657 8.488.924 894,1 421 602 813
Afluente 889.215 8.492.631 953,7 440 630 850
Mapacho 889.380 8.494.888 1.000,0 455 650 878
Mapacho 885.627 8.497.531 1.027,4 463 662 894
Urubamba 907.030 8.418.824 1.109,5 488 698 942
Urubamba 897.472 8.426.255 1.412,9 573 820 1.106
Urubamba 894.578 8.427.797 1.425,9 576 825 1.113
Afluente principal 707.233 8.603.999 1.440,6 580 830 1.120
Mapacho 869.855 8.524.164 2.162,8 754 1.079 1.456
Mapacho 869.493 8.524.442 2.164,2 754 1.079 1.456
Afluente 885.353 8.438.844 2.340,3 792 1.134 1.530
Mapacho (Paucartambo) 866.249 8.530.995 2.526,7 831 1.189 1.605
Yanatile 779.323 8.603.915 2.818,1 889 1.272 1.717
Urubamba 878.765 8.452.480 5.142,4 1.274 1.823 2.460
Urubamba 859.149 8.488.937 6.070,6 1.402 2.005 2.706
Urubamba 844.012 8.510.482 6.914,6 1.509 2.159 2.913
Urubamba 842.020 8.512.926 6.928,2 1.511 2.161 2.917
Urubamba 807.477 8.530.107 7.968,8 1.633 2.337 3.154
Urubamba 760.546 8.586.100 12.616,9 2.095 2.997 4.045
Urubamba 752.543 8.603.659 15.946,9 2.368 3.388 4.572
Tabla 203. Caudales de avenida en cauces de zona 6 para distintos perodos de retorno. Fuente: Elaboracin propia
569
Informe Final
Coordenadas (UTM huso 18S) Sup. Q25 Q100 Q500

2 3 3 3
Cauce (Zona 6) X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Huao 656.526 8.811.443 397 284 406 547
Sepahua 714.663 8.767.344 3.356 1.191 1.705 2.300
Inuya 668.162 8.820.579 5.767 1.639 2.345 3.164
Urubamba 712.795 8.767.019 45.249 4.745 6.788 9.161
Urubamba 638.467 8.815.805 59.086 5.357 7.664 10.342
Tabla 204. Caudales de avenida en cauces de zona 7 para distintos perodos de retorno. Fuente: Elaboracin propia
9.1.3. Clculo de caudales de avenida en estaciones de aforo
El establecimiento de caudales mximos de avenida en funcin de metodologa estrictamente

estadstica tiene una dificultad fundamental que se deriva de la falta de una base de datos suficiente,
esencialmente por la calidad de los registros, dificultad que se incrementa en los registros de valores
altos.De las estaciones de aforo existentes en la cuenca de Urubamba nicamente la estacin 250303
Pisac tiene valores suficientes (un mnimo de 15 aos) para realizar ajustes estadsticos.
A partir de los caudales mximos diarios registrados, se han determinado los valores del caudal
mximo en funcin del periodo de retorno, aplicando las distribuciones de valores extremos de
Gumbel, Log Pearson III y SQRT.
La metodologa general utilizada es la siguiente:
a) Seleccin de los datos tiles para el perodo que se ajusta, es decir, eliminacin de
intervalos sin dato.
b) Ordenacin de los datos de mayor a menor.
c) Asignacin de la probabilidad o perodo de retorno observado, con distinto valor para
cada tipo de ajuste.
d) Ajuste de la distribucin terica de Gumbel y Log-Pearson, usando la media y
desviacin tpica de la muestra (para la funcin de Gumbel) y SQRT y tambin la asimetra de
la muestra para Log-Pearson III.
e) Clculo de los perodos de retorno o probabilidades caractersticas para 2,33 aos
(avenida anual), 5, 10, 25, 50, 100, 500, 1000, 5000 y 10000,aos.
f) Realizacin del test Chi-cuadrado. Hay que observar que si la muestra tiene menos de
unos 20 datos, el test Chi-cuadrado no es fiable. Por otra parte, un Chi-Cuadrado nulo indica
que el ajuste es muy malo.
Como resumen de los ajustes obtenidos podemos obtener la siguiente tabla:
Estacin de aforos de Pisac
3 3 3
Perodo de retorno Q25 (m /s) Q100 (m /s) Q500 (m /s)
Ajuste de Gumbel 460,8 573,3 702,9
Ajuste de Log Pearson III 482,5 639,8 852,4
Ajuste SQRT 472,4 622,8 822,8
Tabla 205. Ajustes de las distintas funciones de distribucin en Pisac. Fuente: Elaboracin propia
Como podemos ver la escasez de datos (22 aos) hace que los distintos ajustes den valores muy
diferentes para perodos de retornos altos (coherente con unos valores de Chi-Cuadrado muy bajos),
lo que no hace aconsejable la utilizacin de estos datos para perodos de retorno superiores a 25 aos.
570
Informe Final
Figura 271. Ajuste de Gumbel para la estacin de aforos de Pisac. Fuente: Elaboracin propia
Figura 272. Ajuste de SQRT para la estacin de aforos de Pisac. Fuente: Elaboracin propia
Figura 273. Ajuste de Log Pearson III para la estacin de aforos de Pisac. Fuente: Elaboracin propia
571
Informe Final
9.2. SEQUAS
9.2.1. Anlisis de informacin disponible
Uno de los peligros ms importantes en la regin de Cusco son las sequas. En la cuenca de
Urubamba, que abarca los departamentos de Ucayali y Cusco se presentan con frecuencia e intensidad
irregular y al igual que las heladas, friaje y granizadas, configuran el panorama de riesgos climticos
que enfrenta la actividad agropecuaria de las zonas altoandinas por encima de los 3,000 msnm, donde
el 80% de las tierras son de pastoreo, son escasas las tierras de cultivo, a pesar de lo cual el 70% de la
poblacin econmicamente activa de esos lugares se dedica a la agricultura y la ganadera.
Las sequas se producen de forma peridica, cada cierto nmero de aos, principalmente en los meses
de mayo a julio, con una intensidad media. Desde el punto de vista de la vulnerabilidad, esta es
bastante alta ya que tanto la poblacin como la agricultura dependen de lluvias de temporada. El nivel
de riesgo de las sequas es medianamente alto.
El rgimen pluviomtrico de la regin es de tipo monomodal, con precipitaciones mximas durante el
ao entre los meses de diciembre y marzo, y precipitaciones pequeas entre mayo a septiembre. Por
lo tanto, podemos decir que destacan dos periodos: uno lluvioso y otro invernal con precipitaciones
escasas.
Las precipitaciones en la cuenca de Urubamba presentan una alta variabilidad espacial y temporal,
pasando rpidamente de periodos secos o deficientes a hmedos y con excesos, especialmente a
partir de los aos ochenta. En algunos periodos de su fase clida (El Nio), las precipitaciones en la
cuenca fueron deficientes, incluso dentro de los percentiles correspondientes a sequas severas a
extremas, que ocurrieron de manera localizada en los aos 1978/80, 1982/83, 1983/84, 1986/87,
1989/92, 1994/95, 1998/99 y 2007/08.
A partir del plano de zonas afectadas por sequa del periodo 2003 2013 del Instituto Nacional de
Defensa Civil (INDECI) del documento Compendio Estadstico del INDECI en la preparacin, respuesta
y rehabilitacin ante emergencias y desastres 2013 se observa que en la provincia de La Convencin
es donde se producen ms sequas. Se sita en el centro de la cuenca Urumbamba. Afecta, por lo
tanto a varios ros principales que son Urubamba, Picha, Yavero y Mishahua.
Se ha consultado el Inventario histrico de desastres de Per (1970-2014) perteneciente a la Red de
Inventarios histricos de desastres en Amrica Latina. Las fuentes de dicho inventario son de 2 clases:
una fuentes es la Hemerogrficas, esta base histrica del Per se ha construido principalmente con
fuentes hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio. Otras fuentes son las oficiales, Anuarios
estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI para los aos 1994 -1996.
A continuacin se muestran los eventos principales de la cuenca:
Fecha Zona Efectos observados Observaciones
Cusco/Hoya del Huatanay y Carencia de cultivo de papas maz cebada y

11/11/1971 Intenso estiaje
Vilacanota de pastos
Intenso estiaje. cultivos afectados: brotes de

29/11/1972 Cusco papa maz trigo cebada caf cacao man
coca/
572
Informe Final
15/01/1974 Cusco/Ro Chilca. - Falta de agua nueva procedente del ro Parca

o Chilca./- Ms de 1000 agric. afectados.
Destruccin del 20% de sembros de papa. Ausencia de

17/01/1983 Cusco
Prdida en el cultivo de la papa lluvia
Se soporta una sequa en plena temporada de
12/02/1987 Cusco Falta de lluvias
lluvias. Se recrudece plaga de langostas.
Severa sequa en el Dpto. causa daos
17/04/1987 Cusco cuantiosos en el agro. Ms de 45% del rea Falta de lluvias.
perder sus cosechas
Temperaturas por encima de los 20 . ferias y
14/12/1989 Cusco
mercados desabastecidos de maz y frutas
Sembros afectados especialmente zonas altas
15/01/1995 Cusco
donde el sistema de riego es por gravedad
Reduccin del 26% de rea cultivad en algunos
20/01/1995 Cusco casos situacin se agrava con heladas y
granizos
Comunidades campesinas han iniciado la venta
Ausencia de
21/11/1997 Cusco/Provincias Altas Del Cusco indiscriminada de su ganado sobre todo
lluvias
vacuno y ovino
Prdidas millonarias .Campesinos que pedirn
Ausencia de
03/12/1982 Cusco/Acomayo la declaracin estado de emergencia. Ocasiona
lluvias
hambre.
Graves daos a la produccin agrcola. bruscos
01/02/1987 Cusco/Acomayo Falta de lluvias.
cambios de temperatura
Ausencia de
01/01/1990 Cusco/Acomayo Sequa ms aguda ltimos 20 aos. Hambruna.
lluvias
Productos como papa maz y habas fueron
22/03/2004 Cusco/Acomayo
afectados.
surgimiento de simientes de cultivos; no se han
Prolongado
07/11/1971 Cusco/Anta ejecutado planes de irrigacin ni
estiaje
represamientos
Daos a la produccin agrcola. La sequa es
01/02/1987 Cusco/Anta acentuada con bruscos cambios de temperatura Falta de lluvias.
d
Ausencia de
01/01/1990 Cusco/Anta Sequa ms aguda ltimos 20 aos Hambruna.
lluvias
etapa de surgimiento de simientes de cultivos; Prolongado
07/11/1971 Cusco/Calca
no se han ejecutado planes de irrigacin estiaje
Graves daos a la produccin agrcola. Cambios
01/02/1987 Cusco/Calca Falta de lluvias.
de temperatura. Prdida de cultivos.
15/12/1996 Cusco/Calca/Calca Prdida de cultivos. Deshielos de gles ya no
surten de agua como antes
Ausencia de
22/12/1971 Cusco/Calca/Lares Pdte de la Cooperatva Manco II de Quillabamba
lluvias
Ausencia de lluvias en la zona Prdida y secado
15/12/1996 Cusco/Calca/Pisac
de cultivos deshielos de gles
baja nivel de aguas de lagunas Langui-Layo
16/12/1971 Cusco/Canas que proveen caudal para central elctrica de Agudo estiaje
Hercca (Sicuani)
Campesinos que pedirn la declaracin del Ausencia de
19/12/1982 Cusco/Canas
estado de emergencia. Ocasiona hambre. lluvias
Sequia causa graves daos a la produccin
01/02/1987 Cusco/Canas agrcola. Bruscos cambios de temperatura. Falta de lluvias.
Prdida cultivos
573
Informe Final
01/01/1990 CUSCO/CANAS/Centro De Sequa ms aguda ltimos 20 Hambruna. Ausencia de

Desarrollo Rural De Canas Migracin de campesinos lluvias
Productos como pap maiz y habas fueron
afectados.
afectadas.
16/01/1983 Fe: De la fuente/ Af: Los campesinos/ Act: Ausencia de
Cusco/Canas/Pampamarca
Apoyo en emergencia: Alcalde. lluvias
07/11/1971 Cusco/Canchis
Sequa causa graves daos a la produccin
agrcola. Bruscos cambios de temperatura. Falta de lluvias.
Prdida de cultivos
01/01/1990 Sequa ms aguda ltimos 20 Hambruna. Ausencia de
Cusco/Canchis
Migracin de campesinos lluvias
afectados.
01/02/1987 Cusco/Cusco agrcola. Bruscos cambios de temperatura. Falta de lluvias.
Prdida de cultivos
Descenso de nivel de aguas de laguna Piuray
05/01/1997 Cusco/Cusco/Cusco que abastece de agua potable a la ciudad de Ausencia de
Cusco restricciones en el agua potable sobre lluvias
todo en el reas urbana y perifrica/ Act
Parcelas de papa en plena floracin estn
Escasa
18/11/2003 Cusco/Cusco/Cusco siendo afectadas. Muerte de camelidos y
vegetacin.
ovinos.
Falta de lluvias
Cafetales y cultivos de pan llevar. Pdte de la
22/12/1971 Cusco/La Convencion/Quellouno afecta
Cooperativa MancoII de Quillabamba
agricultura
Cafetales y cultivos de pan llevar. Pdte de la afecta
22/12/1971 Cusco/La Convencion/Santa Ana
Cooperativa Manco II de Quillabamba agricultura
01/02/1987 Cusco/Paucartambo agrcola. Bruscos cambios de temperatura. Falta de lluvias.
Prdida de cultivos
Sequa ms aguda ltimos 20 aos Migracin
Ausencia de
01/01/1990 Cusco/Paucartambo de campesinos. Hambruna. Provincia en
lluvias
emergencia
07/11/1971 Cusco/Quispicanchi
E Sequa ms aguda ltimos 20 aos Migracin
Ausencia de
01/01/1990 Cusco/Quispicanchi de campesinos. Hambruna. Provincia en
lluvias
emergencia
22/03/2004 Cusco/Quispicanchi
afectados.
Ausencia de
01/02/1987 Cusco/Urubamba agrcola. Bruscos cambios de temperatura.
lluvias
Prdida de cultivos
Agrietamiento intenso y deshielo del nevado
Cusco/Urubamba/Valle Sagrado De
12/12/1997 Chicn. El municipio realizar simulacro de
Los Incas
desembalse
15/12/1996 Cusco/Urubamba/Chinchero Algunos empiezan a languidecer por falta de
agua. Manatiales secos. Deshielos de gles
16/06/1998 Cusco/Urubamba/Chinchero/La Nivel de agua de la laguna Piuray disminuye
Falta de lluvia.
Laguna De Piuray 8cm diariamente. Poblacin carece de agua
574
Informe Final
potable.
Algunos empiezan a languidecer por falta de

15/12/1996 Cusco/ Urubamba
agua. Manatiales secos. Deshielos de gles
Tabla 206. Eventos de sequa registrados en la cuenca Urubamba Fuente: Inventario histrico de desastres de Per (1970-
2014)
El ENFEN obtiene la lista de eventos El Nio y La Nia en la costa peruana durante el periodo 1965
2012.
Ao inicial Efecto
1967 Fuerte
1970 Fuerte
1972 Fuerte
1975 Fuerte
1982 Extraordinario
1988 Fuerte
1997 Extraordinario
2007 Fuerte
Tabla 207. Cronologa de las ENOS y LNOS de magnitudes fuertes y extraordinarias. Fuente: elaboracin propia a partir de
la Nota Tcnica ENFEN del 9 de abril de 2012.
9.2.2. Subcuencas climticas estudiadas
Teniendo en cuenta la clasificacin climtica y el anlisis de precipitacin, incluidos en el punto 3 de

este informe, se han seleccionado cuatro subcuencas representativas regionalmente de la climatologa
y precipitacin de la cuenca del ro Urubamba.
La clasificacin climtica se realiz teniendo en cuenta los criterios del Mapa de Clasificacin Climtica
del Per, (SENAMHI, 1988), el cual ha sido elaborado considerando factores que condicionan de modo
preponderante el clima, como la latitud, la altitud, la Cordillera de los Andes, la Corriente Costera
Peruana (de aguas fras), el Anticicln del Pacfico Sur y la continentalidad. La informacin base de esta
clasificacin se sustenta en datos meteorolgicos de veinte aos (1965-1984), a partir de la cual se
formularon los ndices climticos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Climas de Warren
Thorrnthwaite.
Las cuatro subcuencas seleccionadas son las siguientes:
Subcuenca 3 Alto Urubamba b/Pitumarca:
Clima Lluvioso/ Otoo e invierno secos/ Semifrgido/ Hmedo
Clima Semiseco/ Otoo e invierno secos/ Fro/ Seco
Nieves perptuas
Subcuenca 6Alto Urubamba en E.A. Pisac:
575
Informe Final

Subcuenca 12Alto Urubamba b/Coribeni:
Clima Muy lluvioso/ Precipitacin abundante/ Templado/ Hmedo
Clima Lluvioso/ Precipitacin abundante/ Clido/ Hmedo
Nieves perpetuas
Subcuenca 24Mishaua:
Clima Muy lluvioso/ Precipitacin abundante/ Clido/ Muy hmedo
576
Informe Final
Figura 274. Clasificacin climtica agregada e isoyetas. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988).
577
Informe Final
9.2.3. Caracterizacin meteorolgica de la sequa
La sequa constituye una situacin temporal, de mayor o menor duracin, en la que los valores de
precipitacin son menores a los normales en la zona.
La sequa supone una anomala transitoria, ms o menos prolongada, caracterizada por un periodo de
tiempo con valores de las precipitaciones inferiores a los normales en el rea, mientras que la aridez es
una caracterstica climtica natural en regiones de baja precipitacin y, por tanto, permanente. Por
tanto, si el dficit de agua es transitorio, provocado por una sequa, se aplicarn medidas temporales,
mientras que si el dficit es permanente requiere acciones a largo plazo integradas en la planificacin
hidrolgica general, bien sobre la oferta de recursos o sobre la gestin de la demanda.
La sequa meteorolgica es la disminucin de la precipitacin respecto al valor medio en un plazo
determinado. Es, por tanto, un dato de referencia regional que vara en funcin de las caractersticas
climticas de cada regin y que no se puede extrapolar de unas regiones a otras.
La caracterizacin de la sequa meteorolgica se ha realizado a partir del anlisis de las series de
precipitacin anual para el perodo 1965 2013 y de la evaluacin del ndice de precipitacin
estandarizado.
El anlisis de la serie de precipitacin total anual proporciona informacin sobre los aos cuya
precipitacin total es inferior a la media.
La duracin e intensidad de los ciclos secos, en el sentido de secuencias de aos con precipitacin
inferior a la media regional, se ha evaluado mediante el ndice de precipitacin estndar.
El ndice de precipitacin estndar (IPE, o SPI segn sus siglas en ingls) fue desarrollado para mejorar
la deteccin del inicio de las sequas y su ulterior monitoreo. Actualmente, es globalmente usado por
ser una herramienta verstil que permite cuantificar tanto dficit como excesos de precipitacin en
mltiples escalas temporales. El SPI es apto para el estudio de sequas cortas (pero importantes para la
agricultura) o prolongadas (relevantes para el manejo de recursos hdricos). Si bien existen diversos
indicadores para cuantificar las sequas, el SPI es uno de los ms sencillos ya que slo requiere datos
de lluvia. Otra ventaja es que se publica regularmente para muchas regiones agrcolas importantes del
mundo, lo cual permite efectuar el seguimiento de anomalas de precipitacin en otros sitios que
puedan tener, por ejemplo, influencias en los mercados agrcolas.
El ndice de Precipitacin estandarizado para el ao i en una determinada estacin, SPIi, viene
definido por la siguiente expresin:
Donde,
Pi es la precipitacin anual (para i=1965-,., 2013);
PX es la media de la precipitacin anual en todo el periodo
es la desviacin estndar de la serie de precipitacin anual del periodo completo.
La intensidad de la sequa en una regin, para cada ao, se establece en funcin de los valores del SPI.
Se considera un suceso o evento de sequa para cualquier escala, cuando el SPI adopta valores
negativos y consecutivos alcanzando una intensidad de -1 o menor, el evento termina cuando el SPI se
vuelve positivo. Los valores del SPI se encuentran comprendidos entre + 3 y -3, correspondiendo los
valores positivos a periodos hmedos. La siguiente tabla incluye la clasificacin de para el SPI. Los
578
Informe Final
valores positivos de SPI indican que la precipitacin es mayor que la mediana, y los valores negativos,
que es menor. Dado que el SPI est normalizado, los climas hmedos y secos se pueden representar
del mismo modo, por lo que tambin se puede hacer un seguimiento de los perodos hmedos
utilizando el SPI. Los valores negativos del SPI representan dficit de precipitacin y, contrariamente,
los valores positivos indican que la precipitacin ocurrida ha sido superior al promedio histrico.
Valores SPI Categora de sequa
2 o ms Extremadamente hmedo
1,50 a 1,99 Muy hmedo
1,00 a 1,49 Moderadamente hmedo
-0,99 a 0,99 Casi normal
-1,00 a -1,49 Moderadamente seco
-1,50 a -1,99 Severamente seco
-2,00 a menos Extremadamente seco
Tabla 208. Clasificacin de valores del n|dice de precipitacin estandarizada. Fuente: McKee et al., 1995.
9.2.3.1. Evolucin de la precipitacin
Los resultados del anlisis de la serie de precipitacin total anual y del SPI en las subcuencas elegidas
como representativas se describen a continuacin.
Figura 275. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 3 (en mm/ao). Fuente: elaboracin propia
En el grfico anterior se observa que la precipitacin a lo largo de los 49 aos vara bastante. Se
observan que en 22 aos la precipitacin se encuentra por encima de la media especialmente en el
ao 2002 que alcanza una precipitacin mxima de 967,6 mm. Por otro lado, tambin existen periodos
579
Informe Final
de sequa, que son aquellos que se encuentran por debajo de la media, tales como 1979-1983, 1990-
1992.
EVOLUCIN DE LA PRECIPITACIN ANUAL.

SC6 ALTO URUBAMBA E.A. Pisac
1.000
900
800
700
600
mm
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Precipitacin (mm) Precipitacin promedio (mm)
Figura 276. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 6 en Alto Urubamba en E.A. Pisac (en mm/ao). Fuente:
Elaboracin propia
La evolucin de precipitacin anual en la subcuenca 6 en el periodo 2965-2013 (Figura 3) muestra que

se tienen 20 aos con precipitaciones superiores a la media. El tramo central de la serie (1986-1993) y
(1996-1998) refleja el mayor nmero de aos con precipitaciones inferiores a la media.

SC12 ALTO URUBAMBA B/CORIBENI
2.600
2.500
2.400
2.300
2.200
2.100
2.000
1.900
1.800
1.700
1.600
1.500
1.400
mm
1.300
1.200
1.100
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Figura 277. . Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 12 (en mm/ao). Fuente: elaboracin propia
580
Informe Final
La evolucin de precipitacin anual en la subcuenca 12 en el periodo 2965-2013 (Figura 3) muestra

que se tienen 22 aos con precipitaciones superiores a la media. En los tramos centrales de la serie
(1982-1986), (1987-1988) y (1990-1999) refleja el mayor nmero de aos con precipitaciones inferiores
a la media.

S24 MUSHAUA
4.000
3.900
3.800
3.700
3.600
3.500
3.400
3.300
3.200
3.100
3.000
2.900
2.800
2.700
2.600
2.500
2.400
2.300
2.200
2.100
mm
2.000
1.900
1.800
1.700
1.600
1.500
1.400
1.300
1.200
1.100
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Figura 278. . Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 24 Mishaua (en mm/ao). Fuente: elaboracin propia
La evolucin de precipitacin anual en la subcuenca 24 en el periodo 2965-2013 (Figura 3) muestra

que se tienen 28 aos con precipitaciones superiores a la media. En el tramo central de la serie (1982-
1999) refleja el mayor nmero de aos con precipitaciones inferiores a la media.
9.2.3.2. Evolucin del SPI
Los resultados del anlisis del SPI en las subcuencas elegidas como representativas se describen a
continuacin.
Para determinar los perodos de sequa se ha partido de los datos de precipitaciones anuales de la
subcuenca 3 en el periodo de estudio. A partir del SPI calculado para cada ao se han obtenido los
periodos de sequa crtica. En la siguiente figura se presenta los resultados SPI a nivel anual para la
subcuenca 3. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este
cuadro de valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 3.
581
Informe Final
Figura 279. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 3 Fuente: Elaboracin propia
582
Informe Final
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 3 se representa en la siguiente figura.
Figura 280. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 3. Fuente elaboracin propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los periodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo. De este modo, encontramos 2 periodos secos
de duracin igual o superior a 2 aos lo que es coherente con el resultado obtenido del anlisis de la
variacin climtica.
Precipitacin mnima
Perodo SPI acumulado anual
mm
1980 1983 (4 aos) -5,92 507,5 (1983)
1978 1979 (2 aos) -3,91 577,91 (1991)
Tabla 209. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 3. Fuente: elaboracin propia

periodos de sequa crtica. En la Figura 8 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la subcuenca
6. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este cuadro de
valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 6.
583
Informe Final
584
Informe Final
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 6 Alto Urubamba en E.A. Pisaca se representa en la
siguiente figura.
Figura 282. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 6 Alto Urubamba en E.A. Pisac. Fuente: elaboracin propia
variacin climtica.
Precipitacin mnima
mm
1986 1993 (8 aos) -7,23 378,1 (1986)
1995 1998 (4 aos) -4,70 363,6 (1995)
Tabla 210. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 6 Alto Urubamba en E.A. Pisac. Fuente: elaboracin propia
periodos de sequa crtica. En la Figura 10 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la
585
Informe Final
586
Informe Final
Figura 284. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 12. Fuente: elaboracin propia
variacin climtica.
Precipitacin mnima
mm
1983 1988 (6 aos) -6,91 1295,1 (1984)
1991 1999 (9 aos) -10,46 1080,4 (1992)
Tabla 211. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 12. Fuente: elaboracin propia
periodos de sequa crtica. En la Figura 12 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la
587
Informe Final
588
Informe Final
Figura 286. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 24 Mishaua(en mm/ao). Fuente: elaboracin propia
variacin climtica.
Precipitacin mnima
mm
1983 1999 (6 aos) -16,94 854,3 (1983)
1983 1999 (6 aos) -16,94 854,3 (1983)
Tabla 212. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 24
9.2.4. Anlisis de ciclos de sequa
El Nio (su nombre cientfico El Nio Oscilacin del Sur, ENOS o ENSO por sus siglas en ingls) es un
fenmeno meteorolgico que consiste en un cambio en los patrones de movimiento de las corrientes
marinas en la zona intertropical que provoca una superposicin de aguas clidas procedentes de la
zona del hemisferio norte inmediatamente al norte del ecuador sobre las aguas de emersin muy fras
que caracterizan la corriente de Humboldt.
El fenmeno por el movimiento de rotacin terrestre y, en consecuencia, por el desplazamiento de las
mareas del hemisferio norte al hemisferio sur, siempre dentro de la zona intertropical. En una situacin
normal, los vientos alisios, que soplan desde las latitudes medias hacia el ecuador, se inclinan hacia el
oeste debido a la rotacin de la Tierra, empujando las aguas marinas hacia la parte occidental del
ocano Pacfico (Oceana), donde las aguas tienen una altura superior que en el este del ocano
debido a este empuje constante y a la deriva ocenica causada por la rotacin de la Tierra. Para que se
produzca una oscilacin del Sur, estos vientos deben debilitarse, y esto sucede cuando la presin,
normalmente baja, sube en Oceana. Una vez que los vientos se debilitan, el agua marina superficial,
muy caliente, tiende a desplazarse hacia zonas ms bajas, es decir, hacia el este del Pacfico, donde las
aguas suelen ser mucho ms fras. Puesto que las lluvias acompaan a esta masa de agua caliente, a
medida que se acerca a las costas americanas, y hace subir las temperaturas, empieza a llover en zonas
habitualmente desrticas.
589
Informe Final
La Nia (LENSO) es el fenmeno contrario a El Nio. Las bajas presiones se agudizan en Oceana,
donde las lluvias son ms intensas de lo normal, el viento alisio se refuerza, empuja con fuerza el agua
caliente hacia el oeste del ocano Pacfico y, en la zona oriental, emerge el agua fra de las
profundidades.
Los fenmenos de El Nio y La Nia tienen relacin con alteraciones en los promedios de
precipitacin anuales relacionados con la sequa meteorolgica. En este sentido, el anlisis efectuado
de las sequas meteorolgicas sugiere una relacin entre aos globalmente secos los fenmenos El
Nio y La Nia.
Ao Mes Mes Duracin
Ao final Magnitud SPI sc3 SPI sc6 SPI sc12 SPI sc24
inicial inicial final (meses)
1972 3 1973 2 12 Fuerte Dficit Dficit Exceso Exceso
1982 7 1983 11 17 Extraordinario Dficit Exceso Dficit Dficit
1997 3 1998 9 19 Extraordinario Exceso Dficit Dficit Dficit
Tabla 213. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos ENSO analizados es:
1972 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 12 como en la SC- 24 y
un exceso en la SC-3 y la SC-6.
1982 se caracteriza por presentar en promedio dficit en la SC - 6 y un exceso en las SC-3 y la
SC-12 y SC-24.
1997 se caracteriza por presentar en promedio dficit en la SC- 3 y un exceso en las SC-6, SC-
12 y SC-24.
Ao Mes Ao Duracin
Mes final Magnitud SPI sc3 SPI sc6 SPI sc12 SPI sc24
inicial inicial final (meses)
1967 7 1968 6 12 Fuerte Dficit Dficit Exceso Exceso
1970 4 1971 11 20 Fuerte Exceso Exceso Exceso Exceso
1975 7 1976 1 7 Fuerte Exceso Exceso Exceso Exceso
1988 5 1988 10 6 Fuerte Exceso Dficit Dficit Exceso
2007 5 2007 12 8 Fuerte Exceso Exceso Exceso Dficit
Tabla 214. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos LENSO analizados es:
1967 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 12 como en la SC-24 y
exceso en la SC-3 y la SC-6.
1970 se caracteriza por presentar en promedio dficit en todas las cuencas
1975 se caracteriza por presentar en promedio dficit en todas las cuencas.
1988 se caracteriza por presentar en promedio exceso en la SC 24 y dficit en las restantes
SC-3, SC 6 y SC-12.
2007 se caracteriza por presentar en promedio dficit en la SC-3, SC-6 y en la SC-12 y un
promedio exceso en la SC-24.
590
Informe Final
9.3. VARIABILIDAD CLIMTICA
9.3.1. Introduccin
El ENOS (El Nio/Oscilacin del Sur) es un fenmeno ocenico-atmosfrico, cclico (entre 3-7 aos),
que consiste en la interaccin de las aguas superficiales del ocano Pacfico tropical con la atmsfera
circundante. Adems, el ENOS est relacionado con trastornos climticos en muchas partes del
mundo, as como con alteraciones significativas en diversos tipos de ecosistemas tanto terrestres
como marinos.
Dicho fenmeno presenta. en su componente ocenica, un contraste importante relacionado con las
temperaturas superficiales del ocano Pacfico tropical: dicho contraste establece la aparicin de dos
eventos dependientes de estos valores de temperatura, que son: El Nio, que se presenta al tener
anomala clidas, y La Nia, que se presenta al tener anomalas fras de temperatura, ambos en el
ocano Pacfico tropical.
El ENOS tiene, adems de la componente ocenica (El Nio, La Nia), una componente atmosfrica,
medida cuantitativamente por el ndice de Oscilacin del Sur -SOI, por sus siglas en ingls-, que es un
reflejo del cambio relativo entre la presin atmosfrica a nivel del mar entre los sectores occidental
(alrededores de Darwin, Australia) y central oriental del ocano Pacfico (alrededores de la isla de
Tahit).
Figura 287. Zonas significativas El Nio. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Para comprender el fenmeno ENOS es fundamental tener un panorama general del comportamiento
temporal y espacial de las temperaturas superficiales y subsuperficiales (alrededor de 250 m bajo la
superficie) de las aguas ecuatoriales del ocano Pacfico. Dichas temperaturas modifican
constantemente sus valores, tanto espacial como temporalmente.
Los tres escenarios representativos de las condiciones en las que se pueden encontrar el ocano
Pacfico tropical, desde el punto de vista de sus temperaturas, se muestra en la figura adjunta.
Los escenarios son:
El ocano ms fro de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1998.
Condiciones normales, como en 1993.
El ocano ms clido de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1997.
591
Informe Final
PRIMER ESCENARIO: CONDICIONES MS FRAS DE LOS NORMAL

Las imgenes muestran una franja en el sector central-oriental del ecuador de temperaturas
comparativas ms fras que su entorno. Fenmeno de La Nia.
SEGUNDO ESCENARIO: CONDICIONES NORMALES

Las imgenes muestran temperaturas muy cercanas a las condiciones normales, particularmente sobre
el centro y este del ecuador.
TERCER ESCENARIO: CONDICIONES MS CLIDAS DE LOS NORMAL

Las imgenes muestran temperaturas ms clidas (rojo ms oscuro) en el sector central y occidental
del ecuador. Fenmeno de El Nio.
Figura 288. Escenarios representativos de las condiciones de temperatura (grados Celsius) del ocano Pacfico tropical. Fuente:
Elaboracin propia a partir de la informacin del Instituto Meteorolgico Nacional de Costa Rica
La siguiente imagen muestra la profundidad de la termoclina en (metros). La termoclina tiende a subir,

acercndose a la superficie del mar y a adentrarse en el occidente, cuando el fenmeno de La Nia
est activo. Al contrario sucede con el fenmeno de El Nio.
592
Informe Final
Figura 289. Comportamiento de algunas variables ocenico-atmosfricas en condiciones El Nio, condiciones normales y
condiciones La Nia. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Durante un episodio El Nio, el borde oriental de la reserva de aguas calientes, situado normalmente a
un promedio de 180 de longitud al nivel del ecuador, avanza alrededor de 3000 Km. con direccin al
este. La reserva se desplaza ms fcilmente, bajo el efecto de las variaciones de vientos y de corrientes,
debido que estas aguas calientes, poco saladas, y de poca densidad, flotan literalmente por encima de
las aguas subyacentes, fras y saladas, por lo tanto ms densas.
De acuerdo al modelo elaborado por los oceangrafos de IRD, este desplazamiento del oeste hacia el
este de la reserva de aguas calientes nace a consecuencia de cortes de vientos del oeste en el Pacfico
oeste y del debilitamiento de los alisios. Estos vientos del oeste provocan la formacin de corrientes
de superficie que arrastran el borde oriental de la reserva hacia el este, extendindose tanto en
superficie como en profundidad. El fenmeno de conveccin atmosfrica se refuerza entonces y por
continuidad los vientos del oeste se amplifican. Por eso, las corrientes de superficie aumentan y la
reserva de aguas calientes progresa todava ms hacia el este.
Simultneamente, los vientos del oeste generan en la interfase de las aguas calientes de superficie y
de las aguas fras profundas (50 a 150 metros de profundidad), una serie de ondas ecuatoriales que se
propagan hacia el este a una velocidad de 250 Km/da (ondas Kelvin). Estas ondas llegan a las
inmediaciones de las costas occidentales de Amrica latina al cabo de dos a tres meses, deteniendo la
subida de aguas fras profundas (upwelling) que vuelven a enfriar esta regin costera y contribuyen as
al recalentamiento de la parte este de la cuenca este del Pacfico. El Nio est entonces en su fase de
pleno desarrollo.
Por otro lado, la llegada de ondas ecuatoriales sobre las costas latino-americanas ayuda a detener la
progresin del borde oriental de la reserva de aguas calientes hacia el este.
Estas ondas rebotan contra las costas que forman un verdadero muro (ondas Rossby) y,
simultneamente con corrientes que les son asociadas, retornan nuevamente a una velocidad de
propagacin ms baja de 100 Km/da hacia el centro del Pacfico. Posteriormente, se detienen al cabo
de un ao aproximadamente y luego rechazan progresivamente el borde este de la reserva de aguas
calientes hasta su punto de partida (180 de longitud) y finalmente ms al oeste todava.
El drenaje resultante de este retorno de la masa de aguas calientes hacia el oeste, permite la subida de
aguas fras profundas para efectuarse de nuevo a lo largo de las costas occidentales de Amrica latina.
Nuevamente las temperaturas de la parte este de la cuenca del Pacfico estn fras. De uno a dos aos
despus de su partida, El Nio da lugar a La Nia, fase fra de ENSO.
Con este sistema, los vientos, las corrientes y las ondas ecuatoriales y sus reflexiones continan, pero
con variaciones de vientos (reforzamientos de los alisios, vientos del oeste dbiles o inexistentes) y de
corrientes de un sentido opuesto al observado durante El Nio.
593
Informe Final
La Nia ser seguida, siempre bajo el efecto de rebotes sucesivos de las ondas ecuatoriales sobre las
costas de Amrica latina, de corrientes asociadas y de nuevos vientos del oeste, por otro episodio
caliente de ENSO.
Segn este modelo, las fases calientes y fras de ENSO se suceden globalmente con un intervalo de
cuarenta meses. Pero, entre las fases calientes (El Nio) y fras (La Nia) se pueden tambin destacar
periodos normales (es decir ni El Nio y ni La Nia) donde los vientos y las corrientes estn
tambin normales.
El Comit Multisectorial encargado del estudio nacional del fenmeno El Nio (ENFEN), constituido
por el IMARPE (El Instituto del Mar del Per), el SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorologa de Per),
el IGP (Instituto Geofsico del Per), la DHN (Direccin de Hidrografa y Navegacin de la Marina de
Guerra del Per), INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil ) y la ANA (Autoridad Nacional del Agua
del Per), definen el ndice Costero El Nio (ICEN) como la media corrida de tres meses de las
anomalas mensuales de la temperatura superficial del mar (TSM) en la regin 1+2. Estas anomalas se
calculan usando la climatologa mensual calculada para el periodo base 1981-2010.
La fuente de datos utilizada para este ndice son las TSM absolutas calculadas por el NOAA (EEUU)
para la regin El Nio 1+2.
El ENFEN asigna a cada mes las siguientes categoras:
Categoras ICEN
Fra Fuerte Menor que-1,4
Fra Moderada Mayor o igual que -1,4 y menor que 1,2
Fra Dbil Mayor o igual que -1,2 y menor que 1,0
Neutras Mayor o igual que -1,0 y menor o igual que 0,4
Clida Dbil Mayor que 0,4 y menor o igual que 1,0
Clida Moderada Mayor que 1,0 y menor o igual que 1,7
Clida Fuerte Mayor que 1,7 y menor o igual que 3,0
Clida Extraordinaria Mayor que 3,0
Tabla 215. Categoras del ICEN. Fuente: ENFEN
Y los siguientes criterios:

"Evento La Nia en la regin costera de Per", al periodo en el cual el ICEN indique
"condiciones fras" durante al menos 3meses consecutivos. La magnitud de este evento es la
mayor alcanzada o excedida por las condiciones de al menos tres meses durante el evento.
"Evento El Nio en la regin costera de Per", al periodo en el cual el ICEN indique
"condiciones clidas" durante al menos 3meses consecutivos. La magnitud de este evento es
la mayor alcanzada o excedida por las condiciones de al menos tres meses durante el evento.
Aplicando estos criterios, el ENFEN obtiene la lista de eventos El Nio y La Nia en la costa peruana
durante el periodo 1950-2011:
Ao inicial Mes inicial Ao final Mes final Duracin (meses) Magnitud

1951 5 1951 10 6 Moderado
1953 3 1953 6 4 Dbil
1957 3 1958 5 15 Moderado
1965 3 1965 10 8 Moderado
1969 4 1969 7 4 Moderado
1972 3 1973 2 12 Fuerte
1976 5 1976 10 6 Dbil
594
Informe Final

1982 7 1983 11 17 Extraordinario
1986 12 1987 12 13 Moderado
1991 10 1992 6 9 Moderado
1993 3 1993 9 7 Dbil
1994 11 1995 1 3 Dbil
1997 3 1998 9 19 Extraordinario
2002 3 2002 5 3 Dbil
2002 9 2003 1 5 Dbil
2003 11 2004 1 3 Dbil
2004 10 2004 12 3 Dbil
2006 8 2007 2 7 Moderado
2008 7 2008 9 3 Dbil
2009 5 2009 10 6 Dbil
Tabla 216. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN

1950 2 1950 12 11 Fuerte
1952 8 1952 10 3 Dbil
1954 1 1956 2 26 Fuerte
1956 9 1956 12 4 Moderado
1960 5 1960 7 3 Dbil
1961 6 1961 10 5 Dbil
1962 2 1962 8 7 Fuerte
1964 3 1964 11 9 Fuerte
1966 4 1966 7 4 Moderado
1967 7 1968 6 12 Fuerte
1970 4 1971 11 20 Fuerte
1973 5 1974 2 10 Moderado
1974 10 1975 1 4 Moderado
1975 7 1976 1 7 Fuerte
1978 4 1978 9 6 Dbil
1985 2 1985 9 8 Moderado
1988 5 1988 10 6 Fuerte
1996 4 1996 7 4 Dbil
2001 9 2001 12 4 Dbil
2007 5 2007 12 8 Fuerte
2010 8 2010 11 4 Moderado
Tabla 217. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN
9.3.2. Metodologa
La variabilidad climtica tiene como objetivo estudiar la variacin espacio-temporal de la precipitacin,

as como su relacin con otros ndices climticos vinculados a procesos meteorolgicos de mayora
mbito, tales como el ENSO, la Oscilacin Multidecadal del Atlntico (AMO) y la Oscilacin
Multidadecadal del Pacfico (PDO).
En el apartado 3.4. Pluviometra, se ha obtenido la correlacin entre precipitacin y altura, as como
las series de precipitacin mensual en las en las distintas subcuencas en que se ha dividido la cuenca
principal.
595
Informe Final
A partir del anlisis de dichas series se puede obtener la Variabilidad Interanual para las subcuenca as
como su relacin con los procesos meteorolgicos antes mencionados. No obstante, dado que el
nmero de subcuencas es elevado, para realizar el estudio Variabilidad Climtica se han seleccionado
subcuencas con caractersticas representativas de la cuenca, teniendo en cuenta la Clasificacin
Climtica realizada en el apartado 3.5. Clasificacin climtica, lo que permite tener una visin ms
sinttica de la relacin entre estos procesos y los distintos climas existentes en la cuenca.
Para la elaboracin del estudio de Variabilidad climtica, se ha calculado el ndice de precipitacin a
partir de cada valor mensual entre el valor medio de la serie de ese mes, en cada una de las
subcuencas seleccionadas, y se han establecido correlaciones con los cuatro ndices climticos
analizados (MEI, SOI, PDO y AMO) descritos en un apartado posterior.
9.3.3. Subcuencas climticas estudiadas
En el Per, y particularmente dentro de las cuencas del Pacifico, la variabilidad de las pluviometras es
muy importante. Esta variabilidad tiene 2 componentes temporales:
Una componente normal, que traduce la variabilidad habitual a la escala intra e interanual;
esta componente depende en gran parte de la situacin geogrfica y altitudinal.
Una componente excepcional, que traduce esencialmente la variabilidad dada a los eventos
El Nio o La Nia, cuya importancia relativa depende tambin de la situacin geogrfica y
altitudinal.
Se puede mencionar tambin que la variabilidad climtica y particularmente la variabilidad
pluviomtrica, est ordenada en el Per con una lgica doble:
Primero, una fuerte variabilidad oeste este, desde la costa Pacifico hacia la llanura
amaznica, atravesando la sierra y el altiplano. Esta variabilidad est claramente ligada con la
potencia omnipresente de la cordillera andina, lo que tiene como consecuencia una relacin
entre pluviometra y altura, expresada tan fuertemente pero diferentemente al oeste y al este
del eje de la cordillera. Entonces no hay una relacin univoca a escala regional, sino solo a
escala local.
Despus, una no menos fuerte variabilidad costera y altiplnica entre norte y sur, desde el
norte del Per, todava bastante hmedo, y el sur ms seco o casi desrtico en sus partes
costeras.
Teniendo en cuenta lo antes mencionado junto con la clasificacin climtica y el anlisis de
precipitacin, incluidos en el punto 3 de este informe, se han seleccionado cuatro subcuencas
representativas regionalmente de la climatologa y precipitacin de la cuenca del ro Urubamba. Estas
son las mismas que las empleadas para realizar el anlisis de sequas meteorolgicas (punto 9.2.).
Las cuatro subcuencas seleccionadas son las siguientes:
Nieves perptuas
Suncuenca 6Alto Urubamba en E.A. Pisac:
596
Informe Final
Suncuenca 12Alto Urubamba b/Coribeni:

Clima Muy lluvioso/ Precipitacin abundante/ Templado/ Hmedo
Clima Lluvioso/ Precipitacin abundante/ Clido/ Hmedo
Nieves perptuas
Suncuenca 24Mishaua:
Clima Muy lluvioso/ Precipitacin abundante/ Clido/ Muy hmedo
9.3.4. ndice de variabilidad interanual
A esta escala corresponden las variaciones que se presentan en las variables climatolgicas de ao en
ao. Normalmente la precipitacin de la estacin lluviosa en un determinado lugar, no siempre es la
misma de un ao a otro, sino que flucta por encima o por debajo de lo normal.
Mediante el anlisis de las series histricas de la precipitacin se pueden detectar, a travs de los aos,
importantes variaciones, por encima o por debajo de lo normal, en el comportamiento de las
temporadas secas o lluviosas.
Para ello se ha calculado el ndice de precipitacin a partir de cada valor mensual entre el valor medio
de la serie de ese mes. Se obtienen los siguientes resultados:
Subcuenca 3 Alto Urubamba b/Pitumarca
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 0,55 0,73 1,18 0,94 0,48 0,00 0,52 0,44 2,31 1,16 0,80 1,33
1966 0,63 0,92 0,83 0,17 3,34 0,04 0,01 0,35 1,68 2,53 1,39 0,92
1967 0,52 0,87 1,22 0,72 0,86 0,52 4,45 3,06 1,93 1,17 0,81 1,18
1968 0,85 1,22 1,58 0,97 0,06 0,11 3,96 2,59 1,14 1,29 1,82 0,74
1969 1,00 1,08 1,02 1,19 0,36 1,40 1,73 0,25 0,96 1,37 1,03 0,78
1970 1,19 0,87 1,11 1,33 0,67 0,53 0,52 0,04 1,63 1,02 0,70 1,68
1971 1,27 1,37 0,53 1,23 0,84 0,50 0,05 0,61 0,09 0,50 0,66 0,85
1972 1,18 0,69 0,78 0,91 0,76 0,20 2,58 3,06 0,77 0,34 0,63 1,02
1973 1,03 1,16 1,25 1,70 0,99 0,20 0,92 1,61 0,85 0,81 0,98 0,85
1974 1,18 1,70 0,92 0,66 0,36 1,73 0,09 4,40 1,08 0,54 0,76 0,77
1975 1,07 0,99 1,01 0,78 2,66 0,49 0,44 0,61 1,77 0,73 0,91 1,47
1976 1,24 0,73 1,02 0,60 1,47 2,07 1,75 1,46 1,59 0,33 0,54 0,95
1977 0,72 1,24 0,89 0,88 0,74 0,13 0,99 0,12 1,01 1,00 1,40 0,89
1978 1,43 0,87 1,35 1,52 0,42 0,13 0,03 0,04 1,44 0,52 1,55 0,88
1979 1,05 1,05 1,20 1,06 0,42 0,02 0,28 0,55 1,18 0,48 0,57 0,82
1980 0,71 0,71 0,67 0,76 1,03 2,96 2,35 1,50 0,41 1,60 1,02 1,00
1981 1,10 1,00 1,02 0,93 0,28 1,62 0,05 1,89 0,72 1,55 0,72 0,70
1982 0,85 0,51 0,60 0,53 0,08 0,28 0,16 1,15 1,39 1,11 1,40 0,61
1983 0,72 1,08 0,69 0,63 1,30 0,89 1,12 0,61 0,42 0,53 0,60 0,37
1984 1,25 1,06 1,00 1,31 1,97 0,44 0,23 0,06 0,11 0,51 0,86 1,32
1985 0,65 1,07 1,52 1,66 2,01 0,75 0,34 0,13 1,53 1,32 1,46 1,01
1986 1,25 0,84 1,19 1,61 0,35 0,14 0,08 0,40 0,86 0,36 0,65 0,93
1987 0,83 0,62 0,79 0,85 0,57 0,31 2,68 0,67 0,21 0,48 1,68 0,44
1988 1,02 0,75 1,16 1,48 0,92 0,09 0,53 0,31 0,43 0,70 0,78 1,39
1989 0,77 1,24 1,09 1,00 1,47 3,38 0,04 1,63 0,99 1,32 0,94 1,12
1990 0,97 0,78 0,59 0,62 0,12 4,43 0,09 0,69 0,73 1,33 0,89 1,03
1991 0,69 0,69 0,73 0,89 1,70 2,96 0,11 0,43 0,63 0,94 0,71 0,97
1992 1,00 0,75 0,41 0,40 0,19 3,10 0,15 2,56 0,60 1,46 1,47 0,64
1993 1,25 0,73 0,88 1,02 0,39 0,51 1,62 2,51 1,39 1,31 1,58 1,23
1994 0,99 1,06 0,97 1,20 1,49 0,19 0,00 0,25 1,06 1,15 1,11 1,04
1995 0,72 0,80 1,13 0,88 0,99 0,40 0,86 0,06 0,95 0,67 1,43 1,03
1996 1,07 0,97 1,12 0,96 1,87 0,04 0,23 2,41 1,15 1,23 1,08 1,32
597
Informe Final
1997 1,64 1,34 1,47 0,74 1,10 0,21 1,22 1,55 0,81 0,92 1,78 0,78
1998 0,85 0,99 0,88 0,64 0,04 1,09 0,20 0,38 0,26 1,61 1,28 0,70
1999 1,07 1,12 0,99 1,30 1,49 0,80 0,17 0,02 1,72 0,57 0,65 1,03
2000 0,97 1,19 0,80 0,40 0,55 2,75 0,69 0,41 0,83 1,79 0,64 0,93
2001 1,58 1,17 1,27 1,10 2,08 0,21 3,31 1,78 1,25 1,27 0,72 0,90
2002 1,12 1,40 1,16 1,72 2,21 0,68 6,15 0,70 1,43 1,49 1,29 1,23
2003 0,98 0,93 1,20 1,10 1,48 2,07 0,23 0,84 0,45 0,88 0,55 1,12
2004 1,16 1,23 0,64 0,81 0,73 2,95 1,47 1,57 2,10 0,77 0,94 1,01
2005 0,57 1,31 1,04 1,03 0,83 0,15 0,42 0,60 0,38 0,99 0,97 0,77
2006 1,14 1,11 0,82 1,46 0,30 2,05 0,03 0,81 0,81 0,84 1,14 1,22
2007 0,94 0,74 1,39 1,26 1,19 0,54 1,47 0,03 0,79 1,33 1,14 0,78
2008 1,06 0,80 0,79 0,67 1,30 0,51 0,36 0,64 0,65 1,44 0,82 1,39
2009 0,77 1,14 0,76 0,71 0,70 0,00 1,24 0,06 0,46 0,51 1,63 1,00
2010 1,32 0,76 0,95 0,87 0,54 0,25 0,27 0,45 0,26 1,02 0,57 1,06
2011 0,77 1,05 1,56 1,66 1,37 0,73 0,94 0,31 2,29 0,67 0,50 1,13
2012 1,11 1,57 1,08 1,64 0,51 1,40 1,60 0,63 0,92 0,56 0,71 1,33
2013 1,21 1,01 0,76 0,52 1,40 2,03 0,30 1,75 0,58 0,93 0,75 1,35
Tabla 218. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 3 Alto Urubamba b/Pitumarca. Fuente: elaboracin propia
Subcuenca 6Alto Urubamba en E.A. Pisac

Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1965 1,00 0,69 0,90 1,29 0,27 0,00 0,26 0,09 2,88 0,88 0,59 1,60 0,87
1966 0,73 1,13 0,96 0,43 1,99 0,12 0,20 0,57 1,97 1,29 1,30 0,76 0,95
1967 0,52 1,11 1,01 0,54 1,29 0,26 2,43 1,70 1,03 1,33 0,88 0,83 1,08
1968 0,95 1,44 0,57 0,62 0,34 1,30 2,98 0,80 0,86 0,74 1,85 0,50 1,08
1969 0,90 0,83 0,98 1,05 0,11 1,99 1,61 0,36 1,54 0,81 1,16 0,96 1,03
1970 1,00 1,17 1,82 1,46 1,04 0,76 1,12 0,46 2,83 1,69 0,35 2,32 1,34
1971 1,23 1,93 0,95 1,50 0,31 0,53 0,23 0,47 0,10 0,87 0,38 0,82 0,78
1972 0,81 0,45 1,03 0,78 0,44 0,19 1,28 3,17 0,80 0,31 0,72 1,03 0,92
1973 1,58 1,15 1,27 2,45 3,06 0,93 2,09 1,78 1,06 0,92 0,91 1,35 1,54
1974 0,98 1,62 1,22 1,53 0,54 2,41 0,13 5,80 0,26 0,58 0,37 0,77 1,35
1975 0,84 1,24 1,41 1,12 4,36 0,67 0,18 0,61 2,04 0,84 0,63 1,40 1,28
1976 1,12 0,80 1,30 1,64 3,64 1,55 0,29 0,52 1,72 0,19 0,47 0,62 1,16
1977 0,66 1,26 0,89 1,07 0,26 0,00 1,22 0,24 2,36 0,71 1,75 0,41 0,90
1978 1,35 0,95 0,93 1,49 2,08 0,15 0,32 0,10 1,15 0,13 0,90 1,00 0,88
1979 1,22 1,06 1,28 0,96 0,58 0,49 0,37 0,44 0,74 0,39 0,92 0,80 0,77
1980 0,69 1,19 1,27 1,06 0,36 0,09 0,33 0,75 0,98 1,36 0,58 0,58 0,77
1981 1,18 1,09 1,09 1,33 0,87 0,40 0,89 1,22 2,15 1,87 2,03 1,02 1,26
1982 1,75 0,61 1,52 2,57 1,43 1,21 1,82 1,15 1,40 1,24 1,72 0,36 1,40
1983 0,32 0,31 0,56 0,48 0,45 0,82 1,11 0,62 0,74 0,43 0,43 0,39 0,56
1984 1,59 1,06 0,80 1,24 1,91 1,21 3,43 1,62 0,54 1,14 0,99 0,56 1,34
1985 0,71 1,00 1,10 1,21 1,23 2,49 0,13 0,30 1,29 1,61 1,59 0,64 1,11
1986 0,45 0,74 1,21 1,04 1,09 0,40 0,56 0,35 0,54 0,24 0,29 0,36 0,61
1987 1,61 0,45 0,26 0,28 0,49 1,40 0,96 0,01 0,12 0,37 1,17 0,63 0,64
1988 0,81 0,82 1,38 1,59 0,71 0,09 0,00 0,00 0,21 0,39 0,25 1,05 0,61
1989 1,02 0,89 1,08 0,83 0,92 0,31 0,21 0,60 0,57 0,73 0,58 0,47 0,68
1990 0,72 0,40 0,26 1,33 1,09 6,13 0,55 0,47 0,36 1,44 2,21 1,34 1,36
1991 0,47 0,92 0,59 0,65 1,70 2,28 0,04 0,11 0,32 0,91 1,25 0,82 0,84
1992 0,58 0,54 0,61 0,60 0,25 2,57 0,58 2,18 0,30 1,03 1,61 0,74 0,97
1993 1,11 0,63 0,45 0,80 0,69 0,67 1,05 1,95 0,44 0,53 1,38 1,33 0,92
1994 0,99 1,02 1,29 1,18 0,48 0,15 0,19 0,02 1,05 1,28 0,35 1,23 0,77
1995 0,69 0,48 0,93 0,21 0,38 0,20 0,08 0,13 0,69 0,51 0,49 0,67 0,46
1996 0,86 0,66 0,63 1,38 1,14 0,01 0,00 2,52 0,50 1,17 0,87 0,81 0,88
1997 0,83 0,85 1,10 0,34 0,67 0,05 0,05 1,44 0,86 0,54 1,64 0,78 0,76
1998 0,59 0,94 0,40 0,41 0,26 0,75 0,03 0,34 0,42 1,05 0,73 0,63 0,54
1999 0,75 1,21 1,01 1,27 0,38 0,12 0,77 0,07 2,11 0,63 0,60 1,44 0,86
2000 1,60 1,12 1,07 0,30 0,70 1,58 0,92 0,43 0,44 1,35 0,30 0,95 0,90
2001 1,86 1,34 1,50 1,11 2,29 0,09 3,35 2,20 1,02 2,05 1,53 1,00 1,61
598
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
2002 0,80 1,51 1,17 1,15 0,93 1,09 7,11 0,96 1,20 1,46 1,27 1,34 1,67
2003 1,09 1,22 1,50 0,79 0,78 1,22 0,10 2,84 0,42 0,68 0,36 1,47 1,04
2004 1,19 1,00 0,84 0,47 0,67 3,80 3,12 1,75 1,78 0,90 0,92 0,98 1,45
2005 0,77 1,08 0,82 0,86 0,40 0,01 0,32 0,59 0,48 0,78 0,89 0,81 0,65
2006 1,40 0,75 1,17 1,14 0,07 2,74 0,18 1,90 0,45 1,84 1,28 1,21 1,18
2007 1,03 0,68 1,48 1,23 1,10 0,02 1,02 0,42 0,26 1,13 1,10 0,97 0,87
2008 1,17 1,22 0,62 0,44 1,38 1,99 0,23 1,09 0,78 1,57 1,21 1,59 1,11
2009 0,86 0,89 0,78 0,62 0,33 0,00 1,36 0,25 0,90 0,23 1,96 1,11 0,77
2010 1,87 1,11 1,35 0,24 0,93 0,57 0,79 0,92 0,43 2,02 0,49 1,69 1,03
2011 0,94 1,66 1,20 1,45 0,60 1,33 1,83 0,38 2,05 1,13 0,87 1,34 1,23
2012 0,71 1,43 0,49 0,74 0,48 0,34 0,35 0,25 1,39 0,33 1,84 1,74 0,84
2013 1,11 1,31 0,95 0,73 1,49 1,52 0,84 2,09 0,44 3,40 1,05 1,76 1,39
Tabla 219. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 6Alto Urubamba en E.A. Pisac. Fuente: elaboracin propia
Subcuenca 12Alto Urubamba b/Coribeni
1965 0,75 1,30 1,51 0,82 1,03 0,07 1,44 0,91 1,11 0,93 0,97 1,41
1966 0,84 0,84 0,91 0,52 2,92 0,05 0,39 0,96 1,04 1,76 1,56 0,99
1967 0,79 0,96 1,49 0,96 1,32 2,52 2,00 2,71 0,93 1,48 1,06 1,00
1968 1,49 1,43 0,84 0,63 0,37 0,03 1,38 1,76 0,61 0,87 2,00 0,86
1969 0,99 0,58 1,01 1,05 2,87 7,75 1,69 0,35 1,02 0,94 1,17 1,09
1970 1,23 0,47 0,89 1,50 0,72 2,41 1,98 1,11 2,29 1,46 1,20 1,67
1971 1,83 1,91 1,14 0,74 1,29 2,93 0,54 0,30 1,49 0,39 0,15 0,92
1972 1,46 0,82 1,60 2,07 1,95 0,02 0,83 1,72 0,42 0,79 2,31 0,67
1973 0,90 0,84 0,92 1,21 2,41 2,27 2,68 2,83 3,60 1,14 1,43 1,37
1974 1,49 0,90 0,37 1,58 0,02 3,42 2,03 4,46 0,70 1,40 1,35 1,28
1975 0,94 1,49 1,14 0,54 0,95 4,66 3,02 1,12 1,27 1,32 1,37 1,30
1976 1,42 0,91 0,92 0,98 2,00 1,09 1,38 1,63 3,85 0,70 0,49 1,14
1977 1,23 1,25 1,60 1,14 1,05 0,00 0,97 0,73 2,00 0,90 1,70 0,86
1978 0,55 0,68 1,40 1,30 0,43 0,58 0,03 0,41 1,63 1,55 1,51 0,88
1979 0,99 1,20 0,29 0,73 0,52 0,00 2,36 1,76 1,58 1,07 2,05 1,08
1980 1,37 1,49 1,46 0,94 1,59 0,47 1,23 2,05 0,66 2,15 1,12 0,92
1981 1,36 1,67 1,88 2,16 0,23 0,19 0,08 0,17 1,02 0,90 1,20 0,68
1982 0,92 0,90 1,15 0,82 0,46 0,80 0,96 0,81 0,72 0,36 0,73 1,07
1983 0,97 0,81 0,37 0,48 1,85 0,98 0,55 1,23 0,50 1,18 0,99 0,76
1984 0,73 0,80 0,31 0,88 0,44 0,00 0,02 0,09 0,66 0,86 0,69 0,97
1985 0,61 0,77 0,37 0,37 1,25 0,08 0,07 0,81 0,96 1,17 0,88 1,19
1986 0,95 1,11 1,17 0,78 0,79 0,19 0,06 0,49 0,47 1,83 0,86 0,96
1987 0,87 0,27 0,29 1,04 0,06 0,61 1,40 0,63 0,54 0,99 1,14 0,78
1988 0,84 0,68 0,85 1,23 1,56 0,39 0,01 0,23 0,47 0,76 0,78 1,15
1989 1,16 1,01 1,13 1,24 0,61 1,46 0,70 0,67 0,72 1,20 0,92 0,77
1990 0,61 0,91 0,75 0,37 0,97 2,31 0,89 1,34 0,70 0,95 1,42 1,08
1991 0,67 0,46 0,39 0,91 0,11 1,19 1,44 0,50 0,65 1,18 0,39 0,78
1992 0,24 0,34 0,60 1,10 0,27 0,04 0,91 1,54 0,83 0,65 0,09 0,84
1993 1,06 0,87 0,85 0,99 1,47 0,08 0,11 1,03 0,71 0,61 1,33 0,83
1994 0,77 1,36 0,93 0,82 1,03 0,71 0,63 0,44 0,47 0,80 0,59 0,84
1995 0,41 0,72 1,18 0,62 0,20 0,10 0,02 0,29 1,09 0,54 0,25 0,96
1996 0,83 1,05 1,09 1,26 0,85 0,17 1,20 0,65 0,28 0,68 0,07 0,88
1997 0,74 0,87 1,19 0,64 0,59 0,65 0,20 0,91 0,58 0,89 0,18 0,75
1998 0,61 0,99 0,59 0,87 0,10 0,01 0,06 0,02 0,26 1,39 1,36 0,84
1999 0,93 1,13 0,98 1,24 0,56 2,14 1,09 1,02 0,93 0,83 0,04 1,22
2000 0,89 1,01 1,16 0,81 0,68 0,96 1,30 0,82 1,13 1,53 1,79 0,98
2001 0,93 0,49 1,09 0,89 0,80 0,43 0,05 0,31 0,40 1,23 0,99 1,06
2002 1,42 1,25 1,36 1,38 1,33 0,26 0,13 0,37 0,74 0,17 1,25 1,17
2003 1,16 1,31 1,29 0,91 1,19 0,78 1,26 1,52 0,94 1,03 1,03 1,10
2004 1,16 1,25 1,00 1,16 0,17 0,26 0,76 0,46 0,78 1,04 1,18 1,04
599
Informe Final
2005 1,43 0,74 0,74 0,82 1,37 1,12 1,53 1,15 0,85 0,42 1,02 0,75
2006 1,08 0,96 0,51 0,33 2,34 0,68 0,99 0,30 0,70 0,98 0,76 1,06
2007 1,00 1,43 1,08 0,46 1,17 0,34 0,47 0,63 0,42 1,04 1,39 1,12
2008 1,30 1,09 1,12 1,83 1,17 0,80 0,73 0,34 1,41 1,24 0,96 1,08
2009 0,88 0,42 0,06 1,25 0,23 0,18 2,03 1,52 1,76 0,77 0,56 1,06
2010 1,41 1,69 1,78 0,94 1,24 0,17 1,01 0,74 0,27 0,77 0,73 0,94
2011 1,05 0,95 1,54 1,29 0,23 0,36 1,34 1,29 0,51 0,88 0,55 0,90
2012 0,80 0,92 1,47 0,78 1,04 0,60 1,38 0,54 1,74 0,76 0,54 0,98
2013 0,94 1,68 1,23 1,63 1,16 1,69 1,65 1,36 0,56 0,55 0,87 0,97
Tabla 220. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 12Alto Urubamba b/Coribeni. Fuente: elaboracin propia
Subcuenca 24Mishaua
1965 0,79 1,37 1,11 0,96 0,66 0,10 1,08 1,21 2,01 1,08 1,00 1,28
1966 0,97 0,79 0,86 0,82 2,55 0,14 0,54 1,28 1,37 2,38 1,19 1,33
1967 0,80 1,13 1,56 1,07 1,33 1,84 2,49 1,74 1,27 1,78 0,99 1,08
1968 1,29 1,36 0,97 1,02 0,55 0,81 1,43 1,51 1,07 1,56 1,68 0,90
1969 0,93 0,91 1,05 1,43 1,56 5,27 1,23 0,65 1,18 1,45 1,07 1,01
1970 1,32 0,73 0,96 1,88 1,12 2,93 1,61 1,67 2,17 1,59 1,32 2,05
1971 1,42 1,78 1,40 1,38 1,07 2,48 1,18 1,09 1,36 0,86 0,68 1,25
1972 1,65 1,09 1,35 2,18 2,16 0,40 1,62 3,51 0,88 1,47 2,10 1,04
1973 1,53 1,27 1,05 1,92 2,57 2,84 3,28 3,34 0,98 1,82 1,99 1,77
1974 1,83 1,66 0,78 1,99 0,16 2,19 3,03 5,19 1,48 2,01 1,04 1,38
1975 1,17 1,74 1,38 1,00 1,30 4,36 2,35 1,22 1,94 1,63 1,72 1,47
1976 1,73 1,34 1,32 1,59 1,92 1,68 1,41 2,65 5,56 1,06 0,68 1,29
1977 1,39 1,86 2,24 1,86 1,86 0,43 2,00 1,36 2,92 2,02 2,41 1,77
1978 1,07 0,78 1,84 2,28 1,13 0,95 0,07 0,75 1,18 2,79 1,72 1,51
1979 1,47 1,72 0,55 0,65 0,91 0,00 3,36 2,38 2,41 1,82 2,47 0,91
1980 0,90 0,81 0,95 0,63 0,49 1,04 0,48 0,55 1,07 1,78 0,69 0,49
1981 1,17 1,10 1,08 1,19 1,16 3,37 1,43 2,11 0,84 0,98 0,96 0,95
1982 0,78 0,80 0,85 0,88 0,17 1,73 1,02 0,01 1,42 0,52 2,17 0,66
1983 0,33 0,36 0,47 0,65 1,00 0,01 0,01 0,01 0,06 0,11 0,23 0,80
1984 1,53 1,26 0,67 0,97 0,13 1,30 0,15 1,10 0,01 0,21 1,27 0,71
1985 0,42 0,56 0,23 0,29 1,39 0,00 0,00 0,52 0,73 0,42 1,11 0,73
1986 0,50 1,29 1,14 0,47 1,37 0,00 0,16 1,02 0,98 0,28 0,58 1,05
1987 0,86 0,36 0,68 1,51 0,00 0,00 0,26 0,48 0,01 0,42 0,66 0,64
1988 0,68 0,96 0,92 1,43 1,54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,72 0,85
1989 1,08 1,09 1,13 0,51 0,24 0,01 0,01 0,85 0,39 0,66 0,13 0,28
1990 1,11 0,33 0,82 0,34 0,26 0,30 0,19 0,01 0,01 0,93 1,03 1,53
1991 0,68 0,75 0,70 0,41 0,18 1,16 1,04 0,00 0,84 0,47 0,21 0,51
1992 0,45 0,40 0,58 0,08 0,00 0,00 1,34 0,02 0,42 0,09 0,10 0,86
1993 0,92 0,77 0,74 0,50 0,84 0,00 0,08 0,31 0,44 0,85 1,60 0,01
1994 0,67 0,87 1,12 0,60 2,51 2,12 0,14 0,00 0,14 0,05 0,24 0,68
1995 0,42 0,44 1,06 0,49 0,41 0,00 0,00 0,56 1,19 0,29 0,09 1,15
1996 0,95 0,64 0,94 0,28 0,48 0,00 0,38 0,01 0,00 0,81 0,09 0,64
1997 0,32 0,62 0,78 0,79 0,55 0,45 0,80 0,01 0,26 0,67 0,11 0,49
1998 0,03 0,69 1,01 0,11 0,59 0,00 0,00 0,10 0,00 1,06 1,56 0,68
1999 1,16 1,04 0,65 1,15 0,98 2,01 0,60 0,01 1,13 0,10 0,30 0,83
2000 1,04 0,98 0,98 1,47 0,98 1,27 1,20 0,71 1,34 1,05 1,15 1,39
2001 0,92 0,82 0,80 0,75 0,92 0,32 0,29 0,67 0,59 0,98 0,83 1,53
2002 1,55 0,73 0,92 0,65 0,97 0,33 0,76 0,58 0,52 0,87 1,49 0,93
2003 0,85 1,06 0,92 1,10 1,05 0,33 1,25 2,99 0,79 0,84 0,96 0,98
2004 1,24 1,30 1,06 1,13 0,49 0,52 0,94 0,49 0,53 0,50 1,29 0,78
2005 1,13 0,82 0,88 0,85 0,73 0,75 1,54 0,87 1,38 1,30 0,74 0,82
2006 1,07 0,91 1,11 0,79 1,21 0,37 1,33 0,87 0,76 0,89 0,61 1,55
2007 1,06 0,92 0,95 0,66 0,86 0,30 0,22 0,45 0,29 0,57 1,14 0,81
2008 0,75 0,90 1,01 1,45 1,54 0,81 0,27 0,68 1,06 0,59 0,88 1,12
2009 1,10 1,39 0,74 0,83 0,75 0,65 1,63 0,51 1,20 1,24 0,88 0,98
600
Informe Final
2010 0,97 0,93 1,39 0,80 1,36 0,33 1,56 0,77 0,29 0,61 0,54 0,97
2011 1,01 1,09 1,10 1,03 0,88 0,97 1,09 0,57 0,24 0,67 0,74 0,60
2012 1,06 1,44 1,29 1,38 1,13 1,16 1,62 1,01 1,13 1,17 1,00 1,02
2013 0,95 1,04 0,90 0,78 0,99 0,98 0,52 0,59 1,12 1,54 0,83 0,95
Tabla 221. ndice de precipitacin mensual en la subcuenca 24Mishaua. Fuente: elaboracin propia
9.3.5. Definicin de los ndices y datos
Los ndices que reflejan los grandes fenmenos climticos extremos y que se utilizarn para
correlacionar con el ndice de precipitacin para establecer los grandes ciclos de Variabilidad
Interanual son los siguientes:
Fenmeno meteorolgico ndice seleccionado Periodo
Multivariate ENSO Index (MEI) 1965-2013
ENSO
SouthernOscillationIndex (SOI) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Pacfico PacificalDecadalOscillation (PDO) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Atlntico Atlantic Multidecadal Oscillation Index (AMO) 1965-2013
Tabla 222. ndices de variabilidad climtica seleccionados para el estudio. Fuente: Elaboracin propia
9.3.5.1. Multivariate ENSO Index (MEI)
El Multivariate ENSO Index (ndice ENSO multivariado), abreviado como MEI, es un mtodo utilizado
para caracterizar las condiciones climticas que contribuyen a la aparicin y la fisiologa del El Nio
Oscilacin del Sur evento (ENOS).Dado que ENSO surge de una compleja interaccin de una variedad
de sistemas climticos, el ndice MEI es considerado como el ms completo para el seguimiento ENSO
ya que combina anlisis de mltiples componentes meteorolgicos: Presin a nivel del mar (P);
componente zonal del viento superficial (U); componente meridional del viento superficial (V);
temperatura superficial del mar (S); temperatura superficial del aire (A) y fraccin total de nubes en el
cielo (C).
Los valores negativos del MEI representan la fase fra del ENSO (La Nia), mientras que los valores
positivos representan la fase clida (El Nio).
En la siguiente tabla se reflejan los valores de este ndice, en el periodo 1965-2013, recopilados del
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de Estados Unidos (disponible en
http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/table.html)
1965 -0,526 -0,324 -0,249 0,102 0,521 0,944 1,391 1,477 1,405 1,22 1,367 1,256
1966 1,308 1,183 0,697 0,555 -0,146 -0,134 -0,153 0,165 -0,091 -0,015 0,026 -0,181
1967 -0,473 -0,944 -1,079 -1,066 -0,469 -0,315 -0,606 -0,427 -0,634 -0,679 -0,421 -0,366
1968 -0,593 -0,684 -0,613 -0,971 -1,097 -0,748 -0,55 -0,121 0,233 0,425 0,603 0,359
1969 0,69 0,867 0,445 0,617 0,697 0,799 0,426 0,158 0,161 0,504 0,653 0,383
1970 0,361 0,41 0,215 -0,055 -0,13 -0,72 -1,137 -1,042 -1,245 -1,103 -1,09 -1,248
1971 -1,224 -1,518 -1,811 -1,896 -1,449 -1,485 -1,222 -1,234 -1,462 -1,421 -1,313 -1,011
1972 -0,594 -0,417 -0,253 -0,205 0,478 1,166 1,896 1,823 1,512 1,626 1,722 1,745
1973 1,704 1,473 0,841 0,481 -,129 -,815 -1,072 -1,37 -1,743 -1,692 -1,519 -1,87
1974 -1,942 -1,79 -1,765 -1,682 -1,073 -0,642 -0,723 -0,629 -0,617 -1,05 -1,255 -0,931
1975 -0,566 -0,613 -0,882 -0,969 -0,852 -1,145 -1,477 -1,731 -1,874 -2,000 -1,793 -1,757
1976 -1,625 -1,404 -1,255 -1,191 -0,477 0,343 0,617 0,668 1,024 0,947 0,48 0,552
1977 0,518 0,258 0,091 0,531 0,331 0,483 0,859 0,689 0,812 1,006 0,974 0,879
1978 0,779 0,904 0,955 0,181 -0,389 -0,568 -0,407 -0,193 -0,386 -0,023 0,197 0,399
1979 0,596 0,354 -0,011 0,289 0,384 0,389 0,355 0,644 0,769 0,64 0,737 1,016
1980 0,698 0,611 0,669 0,875 0,922 0,855 0,782 0,341 0,284 0,208 0,238 0,118
1981 -0,243 -0,153 0,443 0,638 0,125 -0,023 -0,033 -0,082 0,179 0,091 -0,051 -0,148
1982 -0,278 -,138 0,086 -0,038 0,407 0,954 1,626 1,827 1,797 2,021 2,447 2,411
601
Informe Final
1983 2,687 2,903 3,038 2,873 2,561 2,18 1,738 1,137 0,439 0,003 -0,171 -0,172
1984 -0,338 -0,563 0,131 0,33 0,144 -0,107 -0,129 -0,185 -0,084 0,017 -0,348 -0,611
1985 -0,557 -0,605 -0,737 -0,483 -0,716 -0,09 -0,146 -0,398 -0,537 -0,139 -0,053 -0,289
1986 -0,302 -0,176 0,033 -0,166 0,322 0,316 0,389 0,811 1,157 0,994 0,867 1,181
1987 1,237 1,184 1,724 1,866 2,131 1,923 1,841 1,956 1,84 1,612 1,252 1,253
1988 1,093 0,661 0,456 0,308 0,103 -0,682 -1,164 -1,378 -1,574 -1,342 -1,463 -1,339
1989 -1,165 -1,323 -1,056 -0,84 -0,459 -0,256 -0,448 -0,494 -0,28 -0,312 -0,061 0,145
1990 0,234 0,524 0,916 0,397 0,614 0,43 0,093 0,126 0,376 0,247 0,378 0,339
1991 0,312 0,32 0,393 0,445 0,718 1,14 1,009 1,01 0,738 1,02 1,203 1,318
1992 1,749 1,87 1,992 2,271 2,141 1,74 0,953 0,536 0,508 0,672 0,603 0,642
1993 0,701 1,005 0,979 1,39 1,992 1,499 1,096 1,006 0,987 1,06 0,826 0,565
1994 0,34 0,194 0,159 0,426 0,531 0,764 0,835 0,742 0,886 1,434 1,28 1,184
1995 1,198 0,974 0,862 0,421 0,508 0,465 0,178 -,198 -0,456 -0,478 -0,486 -0,553
1996 -0,64 -0,587 -0,264 -0,501 -0,14 0,022 -0,21 -0,399 -0,495 -0,381 -0,155 -0,337
1997 -0,485 -0,602 -0,254 0,497 1,121 2,314 2,764 3,004 3,005 2,363 2,527 2,326
1998 2,481 2,774 2,748 2,672 2,178 1,165 0,284 -0,417 -0,655 -0,844 -1,165 -1,01
1999 -1,151 -1,247 -1,068 -1,023 -0,664 -0,403 -0,469 -0,779 -0,997 -1,007 -1,072 -1,205
2000 -1,195 -1,252 -1,138 -0,521 0,188 -0,101 -0,187 -0,143 -0,243 -0,381 -0,75 -0,582
2001 -0,539 -0,725 -0,607 -0,145 0,22 -0,028 0,267 0,364 -0,124 -0,273 -0,176 0,005
2002 -0,049 -0,21 -0,201 0,342 0,801 0,882 0,613 0,928 0,813 0,955 1,063 1,114
2003 1,185 0,933 0,82 0,311 0,07 0,048 0,093 0,246 0,442 0,515 0,528 0,319
2004 0,31 0,333 -0,125 0,221 0,495 0,223 0,478 0,671 0,526 0,476 0,795 0,647
2005 0,302 0,804 1,018 0,562 0,782 0,504 0,492 0,319 0,262 -0,164 -0,4 -0,583
2006 -0,469 -0,463 -0,591 -0,686 -0,018 0,565 0,637 0,76 0,802 0,899 1,299 0,953
2007 0,972 0,505 0,074 -0,047 0,213 -0,3 -0,294 -0,448 -1,152 -1,133 -1,165 -1,164
2008 -1,009 -1,408 -1,635 -0,942 -0,348 0,14 0,011 -0,262 -0,631 -0,77 -0,605 -0,66
2009 -0,752 -0,728 -0,719 -0,157 0,375 0,934 0,949 0,957 0,77 1,025 1,066 1,013
2010 1,153 1,524 1,386 0,867 0,609 -0,388 -1,17 -1,808 -2,019 -1,943 -1,588 -1,574
2011 -1,677 -1,563 -1,562 -1,488 -0,281 -0,136 -0,076 -0,462 -0,753 -0,956 -0,965 -0,976
2012 -1,045 -0,711 -0,417 0,061 0,73 0,909 1,138 0,575 0,278 0,112 0,176 0,041
2013 0,041 -0,173 -0,171 0,01 0,108 -0,242 -0,436 -0,586 -0,175 0,102 -0,08 -0,3
Tabla 223. Evolucin temporal del ndice MEI en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
Esta evolucin se presenta tambin de forma grfica:
602
Informe Final
Figura 290. Evolucin temporal del ndice MEI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
9.3.5.2. Southern Oscillation Index (SOI)
Los cambios en la circulacin de los vientos Alisios debidos a perturbaciones de la dinmica

atmosfrica relacionados con cambios en los sistemas de presin a nivel del mar se conocen como
Southern Oscillation (Oscilacin Sur), abreviado SOI.
El ndice SOI se define como la diferencia entre las presiones atmosfricas estandarizadas entre un
centro de alta presin cerca de Tahit (18 S, 150 O ) en la Polinesia Francesa y un centro de baja presin
en Darwin (12 S, 131 E) en el Norte de Australia.
Figura 291. Ubicacin de las localidades en las que se mide la presin atmosfrica. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Las anomalas negativas del SOI estn asociadas a los eventos clidos sobre el ocano (El Nio), y las
anomalas positivas estn asociadas con los eventos fros (La Nia).
603
Informe Final
La clasificacin de los eventos segn el valor del SOI segn el criterio del National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA de Estado Unidos) es la siguiente:
Aos El Nio: SOI < -1
Aos El Nio moderado: SOI entre 1 y 0.5
Aos La Nia, SOI > +1
Aos La Nia moderada: SOI entre +0.5 y +1
Aos normales: SOI entre 0.5 y +0.5
En la siguiente tabla se reflejan los valores mensuales de este ndice, durante el periodo 1965-2013
(Oficina de meteorologa del Gobierno de Australia. Disponible en
http://www.bom.gov.au/climate/current/soihtm1.shtml).
1965 -4,0 1,6 2,9 -12,9 -0,3 -12,8 -22,6 -11,4 -14,2 -11,1 -17,9 1,6
1966 -12,0 -4,1 -13,9 -7,1 -9,0 1,0 -1,0 4,0 -2,2 -2,5 -0,1 -4,0
1967 14,6 12,9 7,8 -3,0 -3,5 6,6 1,6 5,9 5,1 -0,1 -4,0 -5,5
1968 4,1 9,6 -3,0 -3,0 14,7 12,3 7,4 0,1 -2,8 -1,9 -3,4 2,1
1969 -13,5 -6,9 1,8 -8,8 -6,6 -0,6 -6,9 -4,4 -10,6 -11,7 -0,1 3,7
1970 -10,1 -10,7 1,8 -4,6 2,1 9,9 -5,6 4,0 12,9 10,3 19,7 17,4
1971 2,7 15,7 19,2 22,6 9,2 2,6 1,6 14,9 15,9 17,7 7,2 2,1
1972 3,7 8,2 2,4 -5,5 -16,1 -12,0 -18,6 -8,9 -14,8 -11,1 -3,4 -12,1
1973 -3,0 -13,5 0,8 -2,1 2,8 12,3 6,1 12,3 13,5 9,7 31,6 16,9
1974 20,8 16,2 20,3 11,1 10,7 2,6 12,0 6,6 12,3 8,5 -1,4 -0,9
1975 -4,9 5,3 11,6 14,4 6,0 15,5 21,1 20,7 22,5 17,7 13,8 19,5
1976 11,8 12,9 13,2 1,2 2,1 0,2 -12,8 -12,1 -13,0 3,0 9,8 -3,0
1977 -4,0 7,7 -9,5 -9,6 -11,4 -17,7 -14,7 -12,1 -9,4 -12,9 -14,6 -10,6
1978 -3,0 -24,4 -5,8 -7,9 16,3 5,8 6,1 1,4 0,8 -6,2 -2,0 -0,9
1979 -4,0 6,7 -3,0 -5,5 3,6 5,8 -8,2 -5,0 1,4 -2,5 -4,7 -7,5
1980 3,2 1,1 -8,5 -12,9 -3,5 -4,7 -1,7 1,4 -5,2 -1,9 -3,4 -0,9
1981 2,7 -3,2 -16,6 -5,5 7,6 11,5 9,4 5,9 7,5 -5,0 2,6 4,7
1982 9,4 0,6 2,4 -3,8 -8,2 -20,1 -19,3 -23,6 -21,4 -20,2 -31,1 -21,3
1983 -30,6 -33,3 -28,0 -17,0 6,0 -3,1 -7,6 0,1 9,9 4,2 -0,7 0,1
1984 1,3 5,8 -5,8 2,0 -0,3 -8,7 2,2 2,7 2,0 -5,0 3,9 -1,4
1985 -3,5 6,7 -2,0 14,4 2,8 -9,6 -2,3 8,5 0,2 -5,6 -1,4 2,1
1986 8,0 -10,7 0,8 1,2 -6,6 10,7 2,2 -7,6 -5,2 6,1 -13,9 -13,6
1987 -6,3 -12,6 -16,6 -24,4 -21,6 -20,1 -18,6 -14,0 -11,2 -5,6 -1,4 -4,5
1988 -1,1 -5,0 2,4 -1,3 10,0 -3,9 11,3 14,9 20,1 14,6 21,0 10,8
1989 13,2 9,1 6,7 21,0 14,7 7,4 9,4 -6,3 5,7 7,3 -2,0 -5,0
1990 -1,1 -17,3 -8,5 -0,5 13,1 1,0 5,5 -5,0 -7,6 1,8 -5,3 -2,4
1991 5,1 0,6 -10,6 -12,9 -19,3 -5,5 -1,7 -7,6 -16,6 -12,9 -7,3 -16,7
1992 -25,4 -9,3 -24,2 -18,7 0,5 -12,8 -6,9 1,4 0,8 -17,2 -7,3 -5,5
1993 -8,2 -7,9 -8,5 -21,1 -8,2 -16,0 -10,8 -14,0 -7,6 -13,5 0,6 1,6
1994 -1,6 0,6 -10,6 -22,8 -13,0 -10,4 -18,0 -17,2 -17,2 -14,1 -7,3 -11,6
1995 -4,0 -2,7 3,5 -16,2 -9,0 -1,5 4,2 0,8 3,2 -1,3 1,3 -5,5
1996 8,4 1,1 6,2 7,8 1,3 13,9 6,8 4,6 6,9 4,2 -0,1 7,2
1997 4,1 13,3 -8,5 -16,2 -22,4 -24,1 -9,5 -19,8 -14,8 -17,8 -15,2 -9,1
1998 -23,5 -19,2 -28,5 -24,4 0,5 9,9 14,6 9,8 11,1 10,9 12,5 13,3
1999 15,6 8,6 8,9 18,5 1,3 1,0 4,8 2,1 -0,4 9,1 13,1 12,8
2000 5,1 12,9 9,4 16,8 3,6 -5,5 -3,7 5,3 9,9 9,7 22,4 7,7
2001 8,9 11,9 6,7 0,3 -9,0 1,8 -3,0 -8,9 1,4 -1,9 7,2 -9,1
2002 2,7 7,7 -5,2 -3,8 -14,5 -6,3 -7,6 -14,6 -7,6 -7,4 -6,0 -10,6
2003 -2,0 -7,4 -6,8 -5,5 -7,4 -12,0 2,9 -1,8 -2,2 -1,9 -3,4 9,8
2004 -11,6 8,6 0,2 -15,4 13,1 -14,4 -6,9 -7,6 -2,8 -3,7 -9,3 -8,0
2005 1,8 -29,1 0,2 -11,2 -14,5 2,6 0,9 -6,9 3,9 10,9 -2,7 0,6
2006 12,7 0,1 13,8 15,2 -9,8 -5,5 -8,9 -15,9 -5,1 -15,3 -1,4 -3,0
2007 -7,3 -2,7 -1,4 -3,0 -2,7 5,0 -4,3 2,7 1,5 5,4 9,8 14,4
2008 14,1 21,3 12,2 4,5 -4,3 5,0 2,2 9,1 14,1 13,4 17,1 13,3
604
Informe Final
2009 9,4 14,8 0,2 8,6 -5,1 -2,3 1,6 -5,0 3,9 -14,7 -6,7 -7,0
2010 -10,1 -14,5 -10,6 15,2 10,0 1,8 20,5 18,8 25,0 18,3 16,4 27,1
2011 19,9 22,3 21,4 25,1 2,1 0,2 10,7 2,1 11,7 7,3 13,8 23,0
2012 9,4 2,5 2,9 -7,1 -2,7 -10,4 -1,7 -5,0 2,7 2,4 3,9 -6,0
2013 -1,1 -3,6 11,1 0,3 8,4 13,9 8,1 -0,5 3,9 -1,9 9,2 0,6
Tabla 224. Evolucin temporal del ndice SOI en el periodo de 1965-2013. Fuente: Bureau of Meteorology. Australian
Government
Figura 292. Evolucin temporal del ndice SOI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Bureau of Meteorology.
Australian Government
9.3.5.3. Atlantic Multidecadal Oscillation Index (AMO)
La Oscilacin Multidecadal del Atlntico (Atlantic Multidecadal Oscillation), abreviado AMO, es un

fenmeno natural que describe los ciclos de mediano plazo en la temperatura superficial marina que
se presentan en el Atlntico Norte. Las fases fras y clidas duran cada una, de 20 a 40 aos
aproximadamente y los cambios entre los valores extremos son de alrededor de1.8 C.
Esta oscilacin se presenta en la mayor parte del ocano comprendida entre Groenlandia y el ecuador
e incluso puede afectar el Pacfico Norte. Influye en la temperatura del aire y la precipitacin de gran
parte de Norteamrica y Europa, por lo cual se ha asociado con la frecuencia de las sequas y de los
huracanes ms intensos.
La fase positiva del AMO se ha relacionado con el incremento en la cantidad de huracanes que se han
presentado en el Atlntico desde 1995. Es probable que esta tendencia haya resultado de la
intensificacin del Monzn de frica Occidental aunada a la disminucin de la conveccin sobre la
cuenca del ro Amazonas, lo que favorece la expansin de los vientos que fluyen hacia el este por las
capas superiores de la atmosfera y da lugar a vientos alisios dbiles a travs del Atlntico tropical. Esto
contribuye a elevar la temperatura superficial marina, reduce la cizalladura vertical del viento e
intensifica la corriente de chorro que se dirige desde frica hacia el este.
605
Informe Final
La siguiente tabla muestra los valores del AMO durante el periodo 1965-2013 (NOAA), disponible en
http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/timeseries/AMO/
1965 -0,19 -0,17 -0,07 -0,09 -0,09 -0,12 -0,18 -0,20 -0,21 -0,24 -0,27 -0,11
1966 -0,07 0,02 0,00 0,05 0,01 -0,03 -0,05 -0,03 0,01 0,02 0,01 0,09
1967 0,09 0,10 -0,02 0,00 -0,18 -0,25 -0,22 -0,15 -0,09 -0,09 -0,22 -0,14
1968 -0,24 -0,19 -0,20 -0,15 -0,11 -0,25 -0,22 -0,20 -0,14 -0,10 -0,10 -0,12
1969 -0,05 0,12 0,22 0,16 0,02 0,04 0,10 -0,09 -0,10 -0,17 -0,11 -0,02
1970 0,00 -0,04 0,03 0,03 -0,04 -0,17 -0,19 -0,13 -0,13 -0,19 -0,23 -0,20
1971 -0,23 -0,28 -0,30 -0,40 -0,32 -0,35 -0,34 -0,42 -0,36 -0,22 -0,23 -0,30
1972 -0,31 -0,37 -0,43 -0,32 -0,46 -0,48 -0,36 -0,37 -0,29 -0,27 -0,27 -0,34
1973 -0,36 -0,38 -0,33 -0,25 -0,16 -0,16 -0,09 -0,12 -0,12 -0,20 -0,20 -0,23
1974 -0,26 -0,27 -0,39 -0,51 -0,49 -0,44 -0,50 -0,46 -0,49 -0,50 -0,41 -0,35
1975 -0,26 -0,33 -0,30 -0,33 -0,38 -0,28 -0,26 -0,17 -0,32 -0,34 -0,33 -0,31
1976 -0,37 -0,43 -0,48 -0,41 -0,48 -0,47 -0,29 -0,17 -0,18 -0,28 -0,40 -0,42
1977 -0,38 -0,32 -0,17 -0,20 -0,16 -0,09 -0,09 -0,13 -0,22 -0,21 -0,13 -0,19
1978 -0,09 -0,13 -0,14 -0,18 -0,19 -0,32 -0,26 -0,21 -0,18 -0,19 -0,11 -0,17
1979 -0,18 -0,14 -0,21 -0,22 -0,10 -0,03 -0,08 -0,10 -0,09 -0,07 -0,07 -0,04
1980 0,01 -0,06 -0,12 0,02 0,15 0,12 0,07 0,04 0,01 -0,05 -0,18 -0,23
1981 -0,16 -0,16 0,02 -0,07 -0,06 -0,04 -0,07 -0,09 -0,02 -0,17 -0,12 0,02
1982 -0,06 -0,06 -0,06 -0,16 -0,17 -0,16 -0,21 -0,29 -0,29 -0,35 -0,40 -0,36
1983 -0,28 -0,08 0,10 0,08 -0,03 -0,03 0,01 -0,14 -0,19 -0,17 -0,14 0,02
1984 -0,09 -0,07 -0,10 -0,14 -0,14 -0,30 -0,24 -0,20 -0,19 -0,32 -0,40 -0,30
1985 -0,33 -0,31 -0,34 -0,38 -0,32 -0,11 -0,13 -0,26 -0,23 -0,22 -0,27 -0,32
1986 -0,32 -0,25 -0,27 -0,30 -0,21 -0,24 -0,23 -0,25 -0,20 -0,30 -0,38 -0,35
1987 -0,26 -0,20 -0,01 0,05 0,09 0,23 0,30 0,30 0,22 0,07 -0,05 0,07
1988 -0,02 -0,10 0,01 0,07 0,16 0,19 0,13 0,01 -0,08 -0,15 -0,13 -0,15
1989 -0,20 -0,14 -0,24 -0,27 -0,13 0,11 0,20 0,13 -0,08 -0,11 -0,13 -0,14
1990 -0,28 -0,14 -0,16 -0,10 -0,04 -0,04 0,00 0,07 0,17 0,13 -0,04 -0,02
1991 -0,18 -0,10 -0,05 -0,12 -0,14 -0,11 -0,09 -0,09 -0,02 -0,24 -0,24 -0,20
1992 -0,17 -0,08 -0,08 -0,17 -0,21 -0,13 -0,20 -0,36 -0,35 -0,28 -0,32 -0,27
1993 -0,22 -0,17 -0,23 -0,16 -0,15 -0,16 -0,26 -0,21 -0,15 -0,23 -0,30 -0,28
1994 -0,28 -0,29 -0,26 -0,18 -0,19 -0,21 -0,22 -0,22 -0,14 -0,04 0,00 -0,07
1995 -0,05 -0,02 0,03 0,09 0,29 0,38 0,33 0,20 0,07 0,12 0,14 0,06
1996 0,01 -0,02 -0,04 0,03 -0,05 -0,11 -0,09 0,01 0,02 -0,13 -0,16 -0,14
1997 -0,08 -0,02 0,02 0,02 0,06 0,03 0,08 0,03 0,13 0,17 0,07 0,15
1998 0,15 0,31 0,34 0,31 0,40 0,51 0,50 0,53 0,43 0,40 0,33 0,30
1999 0,07 0,07 0,09 0,07 0,18 0,20 0,22 0,32 0,20 0,03 -0,03 0,03
2000 -0,07 -0,02 0,12 0,06 0,12 0,00 0,09 0,12 0,12 -0,02 -0,04 -0,11
2001 -0,11 -0,01 0,03 0,01 0,01 0,22 0,15 0,20 0,30 0,27 0,17 0,23
2002 0,20 0,18 0,16 0,04 -0,03 -0,10 -0,05 0,12 0,10 0,13 0,04 0,02
2003 0,07 0,01 0,13 0,10 0,17 0,22 0,29 0,43 0,47 0,44 0,24 0,24
2004 0,23 0,23 0,18 0,13 0,02 0,20 0,25 0,34 0,26 0,26 0,24 0,21
2005 0,13 0,14 0,30 0,31 0,31 0,35 0,47 0,46 0,44 0,26 0,16 0,23
2006 0,14 0,09 0,08 0,22 0,33 0,35 0,39 0,42 0,38 0,35 0,31 0,19
2007 0,19 0,24 0,15 0,18 0,13 0,11 0,15 0,07 0,12 0,18 0,20 0,13
2008 0,05 0,15 0,18 0,06 0,19 0,28 0,23 0,19 0,22 0,12 0,02 0,04
2009 -0,04 -0,15 -0,14 -0,11 -0,04 0,14 0,25 0,17 0,08 0,18 0,09 0,10
2010 0,06 0,20 0,31 0,45 0,48 0,47 0,47 0,55 0,47 0,34 0,26 0,23
2011 0,16 0,13 0,08 0,11 0,17 0,20 0,11 0,17 0,16 0,08 -0,05 -0,03
2012 -0,05 0,02 0,05 0,10 0,18 0,32 0,40 0,45 0,47 0,35 0,19 0,16
2013 0,15 0,14 0,18 0,16 0,12 0,07 0,21 0,21 0,28 0,37 0,15 0,06
Tabla 225. Evolucin temporal del ndice AMO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
606
Informe Final
Figura 293. Evolucin temporal del ndice AMO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
9.3.5.4. Pacifical Decadal Oscillation (PDO)
La Pacifical Decadal Oscillation (Oscilacin Decadal del Pacfico), abreviado PDO ha sido descrita como
una fluctuacin (variabilidad climtica) de la temperatura superficial de largo perodo en el ocano
Pacfico (de 15 a 20 aos), que afecta principalmente a la cuenca del Pacfico y al clima de Amrica del
Norte, porque altera el patrn de vientos.
LaPDO consta de una fase positiva (o clida de las aguas) asociada a El Nio y una fase negativa (o fra
de las aguas), asociada a La Nia. Las alteraciones climticas ms importantes en el continente
americano van a suceder cuando la PDO y el ENOS estn en fase. Es decir, cuando las fases clidas de
la ODP coincidan con eventos El Nio fuertes o extraordinarios y las fases fras coincidan con eventos
La Nia intensos.
La siguiente imagen, tomada de la pgina web de la Universidad de Washington, muestra la fase
positiva y la negativa del PDO. Se observan las anomalas de la temperatura (C) y la direccin de los
vientos dominantes, que se invierten entre ambas fases.
607
Informe Final
Figura 294. Fases positiva y negativa del PDO. Fuente: Universidad de Washington
En la siguiente tabla y grfica se reflejan los valores de este ndice en el periodo 1965-2013 (NOAA)
disponibles en http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest
1965 1,24 -1,16 0,04 0,62 -0,66 -0,80 -0,47 0,20 0,59 -0,36 -0,59 0,06
1966 -0,82 -0,03 -1,29 0,06 -0,53 0,16 0,26 -0,35 -0,33 -1,17 -1,15 -0,32
1967 -0,20 -0,18 -1,20 -0,89 -1,24 -1,16 -0,89 -1,24 -0,72 -0,64 -0,05 -0,40
1968 -0,95 -0,40 -0,31 -1,03 -0,53 -0,35 0,53 0,19 0,06 -0,34 -0,44 -1,27
1969 -1,26 -0,95 -0,50 -0,44 -0,20 0,89 0,10 -0,81 -0,66 1,12 0,15 1,38
1970 0,61 0,43 1,33 0,43 -0,49 0,06 -0,68 -1,63 -1,67 -1,39 -0,8 -0,97
1971 -1,9 -1,74 -1,68 -1,59 -1,55 -1,55 -2,2 -0,15 0,21 -0,22 -1,25 -1,87
1972 -1,99 -1,83 -2,09 -1,65 -1,57 -1,87 -0,83 0,25 0,17 0,11 0,57 -0,33
1973 -0,46 -0,61 -0,5 -0,69 -0,76 -0,97 -0,57 -1,14 -0,51 -0,87 -1,81 -0,76
1974 -1,22 -1,65 -0,9 -0,52 -0,28 -0,31 -0,08 0,27 0,44 -0,1 0,43 -0,12
1975 -0,84 -0,71 -0,51 -1,3 -1,02 -1,16 -0,4 -1,07 -1,23 -1,29 -2,08 -1,61
1976 -1,14 -1,85 -0,96 -0,89 -0,68 -0,67 0,61 1,28 0,82 1,11 1,25 1,22
1977 1,65 1,11 0,72 0,3 0,31 0,42 0,19 0,64 -0,55 -0,61 -0,72 -0,69
1978 0,34 1,45 1,34 1,29 0,9 0,15 -1,24 -0,56 -0,44 0,1 -0,07 -0,43
1979 -0,58 -1,33 0,3 0,89 1,09 0,17 0,84 0,52 1 1,06 0,48 -0,42
1980 -0,11 1,32 1,09 1,49 1,2 -0,22 0,23 0,51 0,1 1,35 0,37 -0,1
1981 0,59 1,46 0,99 1,45 1,75 1,69 0,84 0,18 0,42 0,18 0,8 0,67
1982 0,34 0,2 0,19 -0,19 -0,58 -0,78 0,58 0,39 0,84 0,37 -0,25 0,26
1983 0,56 1,14 2,11 1,87 1,8 2,36 3,51 1,85 0,91 0,96 1,02 1,69
1984 1,5 1,21 1,77 1,52 1,3 0,18 -0,18 -0,03 0,67 0,58 0,71 0,82
1985 1,27 0,94 0,57 0,19 0 0,18 1,07 0,81 0,44 0,29 -0,75 0,38
1986 1,12 1,61 2,18 1,55 1,16 0,89 1,38 0,22 0,22 1 1,77 1,77
1987 1,88 1,75 2,1 2,16 1,85 0,73 2,01 2,83 2,44 1,36 1,47 1,27
1988 0,93 1,24 1,42 0,94 1,2 0,74 0,64 0,19 -0,37 -0,1 -0,02 -0,43
1989 -0,95 -1,02 -0,83 -0,32 0,47 0,36 0,83 0,09 0,05 -0,12 -0,5 -0,21
1990 -0,3 -0,65 -0,62 0,27 0,44 0,44 0,27 0,11 0,38 -0,69 -1,69 -2,23
1991 -2,02 -1,19 -0,74 -1,01 -0,51 -1,47 -0,1 0,36 0,65 0,49 0,42 0,09
1992 0,05 0,31 0,67 0,75 1,54 1,26 1,9 1,44 0,83 0,93 0,93 0,53
1993 0,05 0,19 0,76 1,21 2,13 2,34 2,35 2,69 1,56 1,41 1,24 1,07
1994 1,21 0,59 0,8 1,05 1,23 0,46 0,06 -0,79 -1,36 -1,32 -1,96 -1,79
1995 -0,49 0,46 0,75 0,83 1,46 1,27 1,71 0,21 1,16 0,47 -0,28 0,16
1996 0,59 0,75 1,01 1,46 2,18 1,1 0,77 -0,14 0,24 -0,33 0,09 -0,03
1997 0,23 0,28 0,65 1,05 1,83 2,76 2,35 2,79 2,19 1,61 1,12 0,67
1998 0,83 1,56 2,01 1,27 0,7 0,4 -0,04 -0,22 -1,21 -1,39 -0,52 -0,44
1999 -0,32 -0,66 -0,33 -0,41 -0,68 -1,3 -0,66 -0,96 -1,53 -2,23 -2,05 -1,63
2000 -2 -0,83 0,29 0,35 -0,05 -0,44 -0,66 -1,19 -1,24 -1,3 -0,53 0,52
2001 0,6 0,29 0,45 -0,31 -0,3 -0,47 -1,31 -0,77 -1,37 -1,37 -1,26 -0,93
608
Informe Final
2002 0,27 -0,64 -0,43 -0,32 -0,63 -0,35 -0,31 0,6 0,43 0,42 1,51 2,1
2003 2,09 1,75 1,51 1,18 0,89 0,68 0,96 0,88 0,01 0,83 0,52 0,33
2004 0,43 0,48 0,61 0,57 0,88 0,04 0,44 0,85 0,75 -0,11 -0,63 -0,17
2005 0,44 0,81 1,36 1,03 1,86 1,17 0,66 0,25 -0,46 -1,32 -1,5 0,2
2006 1,03 0,66 0,05 0,4 0,48 1,04 0,35 -0,65 -0,94 -0,05 -0,22 0,14
2007 0,01 0,04 -0,36 0,16 -0,1 0,09 0,78 0,5 -0,36 -1,45 -1,08 -0,58
2008 -1,0 -0,77 -0,71 -1,52 -1,37 -1,34 -1,67 -1,7 -1,55 -1,76 -1,25 -0,87
2009 -1,4 -1,55 -1,59 -1,65 -0,88 -0,31 -0,53 0,09 0,52 0,27 -0,4 0,08
2010 0,83 0,82 0,44 0,78 0,62 -0,22 -1,05 -1,27 -1,61 -1,06 -0,82 -1,21
2011 -0,92 -0,83 -0,69 -0,42 -0,37 -0,69 -1,86 -1,74 -1,79 -1,34 -2,33 -1,79
2012 -1,38 -0,85 -1,05 -0,27 -1,26 -0,87 -1,52 -1,93 -2,21 -0,79 -0,59 -0,48
2013 -0,13 -0,43 -0,63 -0,16 0,08 -0,78 -1,25 -1,04 -0,48 -0,87 -0,11 -0,41
Tabla 226. Evolucin temporal del ndice PDO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Figura 295. Evolucin temporal del ndice PDO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
9.3.6. Anlisis de variabilidad interanual
Como se aprecia en las imgenes de la Evolucin temporal, los ndices MEI y SOI representan
variaciones interanuales mientras que AMO y PDO sirven para analizar a escala temporal ms
prolongada ya que reflejan los grandes ciclos climticos de 20 a 40 aos.
Para analizar la correlacin de la lluvia y estos ndices climticos de grandes extremos se ha
correlacionado a escala anual. El ndice de precipitacin normalizado, calculado como variacin del
mismo respecto del valor medio, es decir, valor anual menos valor medio de la serie y esta diferencia
entre el valor medio de la serie. Para el resto de ndices climticos se calcula el valor anual como el
promedio del valor mensual en el ao. De esta manera se puede comparar las anomalas o variacin
de los 4 ndices. Los resultados para las 2 cuencas elegidas son los siguientes:
609
Informe Final
VARIABILIDAD INTERANUAL MEI SOI AMO PDO

Subcuenca 3 Alto Urubamba b/Pitumarca -0,34 0,26 0,04 -0,15
Subcuenca 6Alto Urubamba en E.A. Pisac -0,46 0,39 0,08 -0,46
Subcuenca 12Alto Urubamba b/Coribeni -0,45 0,43 -0,19 0,44
Subcuenca 24Mishaua -0,39 0,29 -0,36 -0,47
Figura 296. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos y la Variacin Interanual de Precipitacin
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin y cada uno de los
ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes:
610
Informe Final
Figura 297. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 3 Alto Urubamba b/Pitumarca
frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
611
Informe Final
Figura 298. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 6 Alto Urubamba en E.A. Pisac
612
Informe Final
613
Informe Final
Figura 299. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 12 - Alto Urubamba b/Coribeni
614
Informe Final
Figura 300. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 24 Mishaua frente a cada uno
de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
Las distribuciones de lluvia presentadas en el punto 3.3 de este informe presentan regmenes
unimodales, influenciados claramente por el Monzn Sudamericano.
La relacin con los ndices MEI y PDO es directa, mientras que con SOI y AMO es inversa, segn se
aprecia en los coeficientes de correlacin y en las figuras.
El ndice PDO correlaciona bien en tres de las cuatro estaciones, en contraposicin al AMO, sntoma de
que los vientos del Pacfico son los que transportan las lluvias que precipitan sobre la cuenca.
nicamente en el caso de la subcuenca 24, el ndice AMO presenta una correlacin cercana a la
obtenida con el PDO. Esto indica una influencia en esta subcuenca situada en zona de selva, que los
vientos procedentes tanto del Atlntico como del Pacfico, son los responsables de la lluvia en esta
regin.
Por otro lado, a la vista de los resultados del ndice de Precipitacin obtenidos y los periodos de
sequa reflejados en el punto 9.2. Sequas, y comparndolo con los ndices ISO y MEI, el fenmeno El
Nio en la cuenca de Urubamba se encuentra asociado fundamentalmente a sequas, mientras que los
eventos La Nia parecen originar, en general, lluvias en la cuenca.
615
Informe Final
En relacin a las variaciones decadales, PDO y AMO, habitualmente, este tipo de ndices se analizan
con los valores acumulados de la serie para detectar los grandes ciclos climticos y la tendencia
optimista o pesimista de la serie de precipitaciones respecto de la media.
En la siguiente tabla se reflejan las correlaciones obtenidas entre el ndice de precipitacin acumulado
y los distintos ndices Climticos.
VARIABILIDAD INTERANUAL MEI SOI AMO PDO
Subcuenca 3 Alto Urubamba b/Pitumarca -0,50 0,54 0,74 -0,61
Subcuenca 6Alto Urubamba en E.A. Pisac -0,86 0,90 0,47 -0,90
Subcuenca 12Alto Urubamba b/Coribeni 0,80 -0,05 0,77 -0,80
Subcuenca 24Mishaua -0,72 0,72 -0,21 -0,69
Tabla 227. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos e ndice de Precipitacin acumulada
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin acumulado y cada
uno de los ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes.
En el caso de la cuenca del Urubamba, los resultados, como muestran las imgenes, reflejan un ciclo
del ao 65 al 86 y otro del 86 al 2013.
616
Informe Final
Figura 301. Evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 3 Alto
Urubamba b/Pitumarca, frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
617
Informe Final
618
Informe Final
Urubamba en E.A. Pisac, frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
619
Informe Final
Urubamba b/Coribeni, frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
620
Informe Final
621
Informe Final
Figura 304. Evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 24
Mishaua, frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
9.4. CONCLUSIONES
En la cuenca del Urubamba encontramos 2 amplios sectores afectados por inundaciones. Por un
lado el tramo alto del eje principal (al Sur de la cuenca) llamado aqu ro Vilcanota. Por otro, el
tramo final de este eje principal, denominado ya Urubamba. En el tramo alto se ven afectados los
asentamientos ribereos del Vilnacota, desde el distrito de Sicuani hasta el distrito de Urubamba,
as como los ncleos situados en las mrgenes del Huatanay (Cusco, Chorquepata, Oropesa,
Huarcapay) tributario por la izquierda del Vilnacota. En el tramo final del Urubamba, ya en la zona
de selva, el dao de las inundaciones es mucho menor que en el sector anterior, debido a la menor
densidad de poblacin que presenta. Si bien es cierto que no es infrecuente que localidades
ribereas queden afectadas por el desborde de los ros como por ejemplo el ncleo de Sepahue
afectado por el ro homnimo. En cuanto a los Huaycos se localizan en mayor medida en el primer
sector, no tanto ya localizados en los ejes principales de los ros, sino ms bien en las quebradas y
barrancos tributarios a ellos. Numerosos cortes de las vas de comunicacin terrestres y destruccin
de viviendas se producen por la recurrencia de estos violentos fenmenos en toda esta rea,
aunque no slo afecta a ella sino que tambin castiga a provincias y distritos ms septentrionales
como el de Echrate en La Convencin. Los caudales en los puntos ms significativos de la cuenca
de Urubamba son los siguientes:
Coordenadas (UTM huso 18S)

Sup. Q25 Q100 Q500
Cauce
(km2) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
X Y
Huaro en Huaro 863.087 8.484.384 46,3 40 58 78
Huatanay en Cusco 832.640 8.501.488 136,1 102 146 197
Huatanay en San Geronimo 837.228 8.499.878 185,8 131 188 254
Huatanay en Saylla 843.658 8.497.620 274,9 179 255 345
Huatanay en Oropesa 850.231 8.494.207 361,2 220 314 424
Pitumarca en desembocadura 882.988 8.446.586 687,8 351 502 677
Mapacho en Ccarhuayo 889.380 8.494.888 1.000,0 455 650 878
622
Informe Final
Coordenadas (UTM huso 18S)

Sup. Q25 Q100 Q500
Cauce
(km2) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
X Y
Urubamba en Sicuani 907.030 8.418.824 1.109,5 488 698 942
Urubamba en San Pablo 897.472 8.426.255 1.412,9 573 820 1.106
Urubamba en San Pedro 894.578 8.427.797 1.425,9 576 825 1.113
Mapacho en Paucartambo 869.493 8.524.442 2.164,2 754 1.079 1.456
Sepahua en Sepahua 714.663 8.767.344 3.356,0 1.191 1.705 2.300
Urubamba en Pisac 842.020 8.512.926 6.928,2 1.511 2.161 2.917
Urubamba despues del Yanatile 752.543 8.603.659 15.946,9 2.368 3.388 4.572
Urubamba en Sepahua 712.795 8.767.019 45.249,5 4.745 6.788 9.161
Urubamba en desembocadura 638.467 8.815.805 59.086,3 5.357 7.664 10.342
Figura 305. Tabla 1. Localizacin y caudales para diferentes perodos de retorno de los puntos ms significativos en relacin a las
inundaciones en la cuenca de Urubamba
Desde el punto de vista de la climatologa, la cuenca del ro Urubamba presenta un

comportamiento diferenciado en el norte y en el sur, lo que se refleja tambin en el anlisis de
sequas realizado a partir del estudio del ndice de Precipitacin Estandarizado (SPI). Los ciclos
hmedos y secos se suceden con alternancia, pudindose constatar una cierta influencia de los
eventos fuertes o extremos de los fenmenos El Nio en el dficit de las precipitaciones. As, los
eventos clidos (ENSO) estaran asociados a una disminucin generalizada de las precipitaciones en
la cuenca, mientras que los eventos fros (LENSO) se pueden asociar a un aumento generalizado de
las precipitaciones.
La variabilidad climtica interanual se ha analizado mediante la correlacin a escala anual de un
ndice normalizado de precipitacin (calculado como el valor anual de la precipitacin menos el
valor medio de la serie y esta diferencia entre el valor medio de la serie) con la evolucin de los
ndices macroclimticos a escala global vinculados a procesos meteorolgicos de mayora mbito,
tales como el ENSO, la Oscilacin Multidecadal del Atlntico (AMO) y la Oscilacin Multidecadal del
Pacfico (PDO), obtenindose mayores correlaciones para el ndice PDO y MEI. Por otro lado, a la
vista de los resultados obtenidos, el fenmeno El Nio en la cuenca del Urubamba se encuentra
asociado fundamentalmente a sequas mientras que los eventos La Nia parecen originar, en
general, lluvias. En relacin a las variaciones decadales, PDO y AMO, al analizar con los valores
acumulados de la serie para detectar los grandes ciclos climticos y la tendencia optimista o
pesimista de la serie de precipitaciones respecto de la media, en el caso de la cuenca del
Urubamba, los resultados muestran un ciclo del ao 65 al 86 (con precipitaciones por encima de la
media) y otro del 86 al 2013 (con precipitaciones por debajo de la media).
623
Informe Final
10. DINAMICA FLUVIAL: EROSION Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
10.1. DESCRIPCIN DE LA GEOMORFOLOGA Y DINMICA FLUVIAL DE LA CUENCA
10.1.1. Informacin especfica en la cuenca de estudio
Una primera aproximacin mediante mtodos directos de observacin de las formas fluviales nos
facilitan informacin sobre la dinmica fluvial, el movimiento los curos est estrechamente relacionado
con el transporte de sedimentos, ya que el equilibrio existente entre la capacidad de transporte y la
disponibilidad de material control el proceso de cambio de la morfologa fluvial tal y como se describe
perfectamente mediante la analoga de la balanza de Lane (ver Figura 306) . Adems, la dinmica est
controlada por factores tales como el clima, relieve, geologa, hidrologa entre otros (Martn Vide,
2006).
Figura 306. Analoga de la balanza de Lane en la que se describe los factores que controlan los principales procesos relacionados
dinmica fluvial. Fuente Martin Vide 2006.
La observacin directa de las principales formas fluviales ayudan a entender los procesos que en los
cursos se estn produciendo y anticipar, dado el caso algn, proceso grave de desequilibrio
morfologa en planta de los ros nos muestra la integracin de los factores anteriormente descritos y
caracteriza los aspectos fsicos que rigen su comportamiento. El transporte de sedimentos integra
estos factores ya que en funcin de la pendiente de la cuenca y de los cursos fluviales, marcados por el
relieve y la hidrologa de la zona se define la capacidad de transporte de material, y la litologa ligada
a la climatologa que controla su grado de meteorizacin, define la disponibilidad de material
susceptible de ser transportado. El equilibrio entre disponibilidad y capacidad de transporte define por
ltimo la aportacin de sedimentos en una cuenca hidrogrfica.
La descripcin de la morfologa fluvial de la cuenca del ro Urubamba se centra en la red principal
compuesta por los cursos Urubamba en cabecera, tramo medio y tramo bajo, el ro Yavero, el ro Picha,
Mishahua y el ro Inuya. En la figura siguiente se muestra un plano general de la cuenca del ro
Urubamba con los principales cauces de la misma.
624
Informe Final
Figura 307. Red fluvial de la cuenca de estudio Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
625
Informe Final
Como ya se ha explicado en el apartado de geomorfologa, la cuenca del ro Urubamba tiene 33

unidades fisiogrficas. Dichas unidades quedan individualizadas fundamentalmente en funcin de la
pendiente y de la diseccin del terreno, pero tambin segn su localizacin, ya sea en la sierra
altoandina, mesoandina o bajoandina, en la selva baja, en el piedemonte amaznico, o bien en la ceja
de selva. Estas unidades estn descritas en el Informe 02 Apartado 2.2.
Los intervalos de pendiente representativos, asociados a las geoformas principales, son:
De 0 a 10: Terrenos prcticamente llanos, terrazas, abanicos aluviales, planicies costaneras,
fondos de valles glaciales. Predominantes en la parte baja de la cuenca y en la zona de
mesetas altoandinas de la parte alta
De 10 a 25: Terrenos de pendiente suave, colinas, lomadas, mesetas.
De 25 a 35: Terrenos de pendiente moderada, vertientes, laderas de la Cordillera.
De 35 a 50: Terrenos de pendiente fuerte, laderas escarpadas y valles tributarios.
Mayores de 50: Terrenos muy escarpados, tramos de valles encaonados. Predominantes en
la zona media de la cuenca. Se puede observar que el ro Urubamba se encaona en la parte
alta de la cuenca. Los caones formados por los tributarios de ste se sitan en la parte media.
Las mayores pendientes se localizan en las laderas generadas por las apretadas estructuras de
la deflexin de Abancay.
A continuacin se muestra un plano de pendientes de la cuenca del ro Urubamba.
626
Informe Final
Figura 308. Mapa de pendientes. Fuente: Elaboracin propia.
627
Informe Final
En la cabecera del ro Urubamba se encuentran los ros Vilcanota y Yanatile, los cuales muestran unos
cursos marcadamente rectilneos que transcurren a travs de valles en forma de U y que se encajan en
materiales cuaternarios de origen morrnico, compuestos por depsitos heterogneos y caticos,
gravas, bolos, arenas, siendo dominantes las granulometras gruesas. En numerosos tramos de este
mbito se aprecian depsitos de barras fluviales en los mrgenes y zonas centrales de los cursos,
intuyndose un equilibrio general en todo el tramo, por tanto, es de esperar que, exceptuando
determinados tributarios torrenciales, en los grandes cursos las tasas de transporte sean moderadas.
En la siguiente figura se puede observar el perfil rectilneo que trazan tanto el ro Urubamba como el
ro Yavero en su recorrido por la parte alta de la Cuenca del ro Urubamba.
Figura 309. Parte alta del ro Urubamba y el ro Yavero Fuente: Elaboracin propia
Aguas abajo de esta zona, entre las poblaciones de Quillabamba y La Convencin, se extiende la
cuenca media de ro Urubamba. Se aprecia un cambio en la morfologa fluvial (observable en la
siguiente figura), pasando de los cursos bsicamente rectilneos de cabecera a cursos moderadamente
meandriformes. Su trazado pasa a ser sinuoso donde la pendiente longitudinal del curso se atena. Es
de esperar por tanto una moderacin de la tasa de transporte y en consecuencia una predominancia
de la acrecin en estos tramos, originando zonas hmedas pantanosas, que se inundan de forma
recurrente. Este tramo transcurre a travs de la cordillera oriental donde afloran materiales
metasedimentarios relacionados con la orognesis hercnica.
628
Informe Final
Figura 310. Parte media alta del ro Urubamba, parte media baja del ro Yavero y confluencia de ste con el ro Urubamba.
Fuente: Elaboracin propia
Por ltimo en la cuenca baja del ro Urubamba, el grado de sinuosidad se acenta y se aprecian un
estadio meandriforme ms avanzado. Es habitual apreciar estrangulaciones y cortas en los meandros.
Dada la abundante vegetacin all presente, es de esperar que el substrato sedimentario quede fijado
y por tanto la disponibilidad de material disminuya de forma considerable. En consecuencia no sera
de extraar una disminucin en la tasa de transporte de sedimentos en esta zona.
Por su parte el ro Yavero, situado en el extremo oriental de la cuenca, transcurre encajado en un valle
estrecho de caractersticas aluviales en la mayor parte de su curso, como puede apreciarse en las dos
figuras anteriores. Adems presenta una morfologa que est controlada por los accidentes de
naturaleza tectnica. Los materiales litolgicos son de origen metamrfico y presentan un elevado
grado de meteorizacin, por lo que son susceptibles de ser transportados. En el conjunto del curso se
aprecian barras fluviales en diferentes tramos, predominando por tanto en un elevado conjunto de
tramos, la acrecin frente a la erosin.
En la figura siguiente se puede ver el ro Picha. Situado en el extremo norte occidental es un curso que
discurre en un mbito que presenta una elevada cubierta vegetal. Este hecho provoca que la
disponibilidad de material sea limitada. Por el contrario, la elevada pendiente existente (por encima del
2%) le otorga un elevado componente torrencial, con elevada capacidad de transporte. Esto hace que
morfolgicamente se aprecien tramos rectilneos en cabecera, pasando a tramos trenzados en la zona
baja de la cuenca.
629
Informe Final
Figura 311. Ro Picha y parte mdeia del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia
El ro Mishahua es un ro meandriforme que transcurre por la parte baja de la cuenca del ro Urubamba
hasta desembocar en l. Con un perfil bajo durante todo su recorrido por la llanura amaznica,
discurre entre materiales negenos fcilmente transportables creando una terraza aluvial. En la
siguiente figura se pueden apreciar los trazados meandriformes de los ros Mishahua y Picha as como
el tramo bajo del ro Urubamba.
630
Informe Final
Figura 312. Ro Inuya y Mishahua, parte baja del ro Urubamba. Fuente: Elaboracin propia
El ro Inuya discurre por la selva baja siendo navegable en prcticamente toda su cuenca. Al igual que
el ro Mishahua es un ro meandriforme de perfil bajo en todo su recorrido, formando terrazas
aluviales como resultado del arrastre de material negeno, hasta desembocar en el ro Urubamba.
10.2. METODOLOGIA DEL CLCULO DE LA APORTACIN DE SEDIMENTOS
10.2.1. Erosin bruta en la cuenca (USLE)
Para la caracterizacin potencial en la cuenca se utilizar la metodologa USLE.

La aplicacin de la USLE (Universal Soil Loss Equation) va a permitir obtener los valores de tasa de
prdida de suelo o produccin bruta de una determinada rea, siempre que se disponga de una
informacin de partida adecuada. La USLE es un mtodo que se emplea universalmente para predecir
la erosin en zonas agrcolas asociadas a diferentes tipologas de cultivo (Morris, 2010).
Wischmeier y Smith (1965) desarrollaron la USLE despus de la toma de datos de campo
experimentales en centenares de cuencas situadas inicialmente en las condiciones climticas de las
zonas central y este de los Estados Unidos.
La USLE permite predecir la prdida media de suelo a largo plazo en un rea determinada en base a
un patrn de lluvia, el tipo de suelo, la topografa, el uso del suelo y las prcticas de gestin del suelo.
La ecuacin predice nicamente la prdida en lmina o cauce en una pendiente pseudouniforme, no
siendo de aplicacin para reproducir el resto de mecanismos erosivos. El mbito de aplicacin de la
USLE es principalmente en terrenos cultivados. No obstante, la gran experiencia acumulada en su uso
631
Informe Final
y su simplicidad de aplicacin, ha permitido extender esta metodologa a terrenos no cultivados,

siendo en la actualidad empleada en casi todo tipo de terreno de prctica o uso conocido.
La USLE es un modelo emprico que se traduce en una ecuacin de regresin mltiple, que tiene en
consideracin los parmetros que influyen en la erosin. La forma de la USLE es la siguiente:
A=RKLSCP
La ecuacin se considera universal porque considera los cuatro factores principales que intervienen en
la prdida de suelo (Morris, 2010):
Capacidad de erosin de la lluvia R
Capacidad erosiva inherente al suelo K
Fuerzas gravitacionales que afectan a la escorrenta dominados por el factor de longitud y pendiente
LS
Factores de cobertura, expresados por C y P.
Para la USLE, el factor de erosin de la lluvia viene dado como el potencial de erosin medio calculado
como el producto de la energa cintica de la precipitacin para un mximo de 30 min de intensidad,
considerando todas las precipitaciones significativas (mayores de 12,7 mm) durante un perodo medio
anual.
El factor de erosionabilidad K indica la susceptibilidad de las partculas del suelo a ser desprendidas, y
su valor se mide experimentalmente. El valor de K depende de la textura del suelo y se modifica
teniendo en consideracin la estructura, la materia orgnica y la permeabilidad.
El factor de longitud y pendiente (LS), muestra el efecto de la longitud y la pendiente, El factor toma el
valor igual a uno en parcelas experimentales de 22,1 m de longitud y 9% de pendiente.
El factor de cobertura de vegetacin C representa el porcentaje de prdida de suelo bajo
determinadas condiciones de suelo labrado, y sus valores se sitan generalmente en el rango 0,01 a 1.
El parmetro P incluye en la formulacin las prcticas de control de la erosin, comparando las
tcnicas de control contra el valor P=1. Dependiendo de las tcnicas utilizadas, el factor disminuye.
El clculo de erosin se puede realizar de diferentes formas, en la actualidad gracias a los Sistemas de
Informacin Geogrfica (SIG), se pueden calcular los distintos parmetros que componen esta frmula
y realizar el clculo de forma distribuida en el conjunto de la cuenca.
10.2.2. Volumen de sedimento transportado
Se obtendr el Coeficiente de Entrega de Sedimento (CES), que permite obtener la tasa neta de
sedimento a partir de la tasa bruta de aportacin slida obtenida anteriormente.
Se calcula la aportacin de sedimentos en los puntos de clculo de cada una de las subcuencas
definidas ya en el modelo hidrolgico anteriormente explicado.
Existen numerosas frmulas empricas que permiten obtener relaciones entre la superficie de la cuenca
y la tasa de entrega de sedimentos. Una de las relaciones ms utilizadas a lo largo del tiempo es la
curva obtenida por el Soil Conservation Service que se ha ido actualizando en base de estudios
analticos realizados por el NRCS de los Estados Unidos.
632
Informe Final
rea(km) Sedimentdeliveryratio
0,05 0,58
0,1 0,52
0,5 0,39
1 0,35
5 0,25
10 0,22
50 0,153
100 0,127
500 0,079
1000 0,059
Tabla 228. Tabla de coeficiente de entrega de sedimentos en funcin de la cuenca de aportacin Basada en la curca del Soil
Conservation Service (1971). Fuente: Sedimentation Engineering ASCE 2007).
10.3. RESULTADOS DE LA EROSIN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
10.3.1. Volumen de sedimentos erosinado en cada subcuenca
Para implementar la Ecuacin Universal de Prdidas de Suelo (USLE) se utiliza un programa SIG. Esto
permite calcular por separado cada uno de los factores que integran la ecuacin mediante una serie
de operaciones, dando como resultado un raster para cada uno de los factores. Finalmente, se operan
todas las capas resultantes para obtener la cartografa de la erosin esperada. Estos datos se integran
para cada una de las subcuencas en las que se ha discretrizado la cuenca de Urubamba, de esta forma
se presentan los datos de aportacin de sedimentos para cada una de los puntos en los que se ha
presentado el modelos de aportaciones de caudal lquido, pudiendo de esta forma comprobar las
cuencas que presentan una mayor susceptibilidad de realizar una aportacin de sedimentos.
La distribucin en subcuencas es la ya presentada durante el apartado de modelizacin hidrolgica,
donde se presenta conjunto de 27 subcuencas. En cada una de las subcuencas se integran los
parmetros que componen la frmula de la USLE, presentado un resultado de aportacin parcial de
sedimentos.
633
Informe Final
Figura 313. Distribucin de las subcuencas de Urubamba. Fuente: Elaboracin propia.
634
Informe Final
10.3.1.1. Clculo del factor R
El ndice de erosin pluvial cuantifica los efectos de los impactos de las gotas de agua en el terreno y
de la posterior escorrenta generada. Su clculo se basa en el factor de erosionabilidad de un
aguacero, que se define como el producto de la energa cintica del aguacero por su mxima
intensidad en 30 minutos. Para obtener el valor de R de un ao se suman linealmente los valores de
cada uno de los aguaceros registrados, si bien, para obtener un valor representativo, se calcula el
promedio durante al menos un ciclo de 10 aos. Adems se han de tener en cuenta los efectos de las
aguas de deshielo donde las precipitaciones en forma de nieve son importantes.
Cabe sealar que, debido tanto a la gran complejidad de su clculo estricto como a la necesidad de
datos especficos, que frecuentemente no se encuentran disponibles, se suelen emplear
aproximaciones basadas en las precipitaciones medias e, incluso, llega a considerarse un factor
regionalizable, por lo que, en ocasiones, se toma como un valor nico, y por tanto homogneo, para
toda la cuenca. En este caso se ha empleado la aproximacin lineal de Stocking and Elwell
R=3.9957*P-192.5, donde P es la precipitacin media anual (mm), aplicada al mapa de distribucin de
la precipitacin media anual de la cuenca.
Figura 314. Mapa de distribucin del factor R. Fuente: Elaboracin propia.
635
Informe Final
10.3.1.2. Clculo del factor K
La erosin del terreno representa, como ya se ha citado anteriormente, la ratio de prdidas medias
para un suelo, en particular en comparacin con un suelo tipo. Este factor mide la susceptibilidad de
las partculas para desprenderse y ser transportadas por la escorrenta, siendo la textura del terreno el
principal parmetro que afecta al factor K, si bien la estructura, el contenido de materia orgnica y la
permeabilidad tambin contribuyen.
El clculo estricto del factor de erosin del suelo suele presentar el problema de la disponibilidad de
datos, razn por la que existen aproximaciones al valor del factor K a partir de la textura de la capa
superior del terreno, una de las cuales se recoge en el AH-70327:
K Factor Data
Textural Class Average K

Clay 0,22
Clay Loam 0,30
Coarse Sandy Loam 0,07
Fine Sand 0,08
Fine Sandy Loam 0,18
Heavy Clay 0,17
Loam 0,30
Loamy Fine Sand 0,11
Loamy Sand 0,04
Loamy Very Fine Sand 0,39
Sand 0,02
Sandy Clay Loam 0,20
Sandy Loam 0,13
Silt Loam 0,38
Silty Clay 0,26
Silty Clay Loam 0,32
Very Fine Sand 0,43
Very Fine Sandy Loam 0,35
Tabla 229. Valores del factor K en funcin de la textura. Fuente: Agriculture Handbook 703.
27
USDA Agriculture Handbook Number 703 Predicting Soil Erosion by Water.Renard, Foster, Weesies, McCool and
Yoder. United States Department of Agriculture. January 1997.
636
Informe Final
Figura 315. Mapa de distribucin del factor K. Fuente: Elaboracin propia
10.3.1.3. Clculo del factor LS
Como ya se ha indicado, LS es el factor de erosin del terreno debido a la existencia de pendientes.

Representa un ratio de prdida de suelo dadas unas condiciones fijas de pendiente y de longitud de
pendiente standard. De hecho est formado por dos factores: L, o factor de longitud del declive, y S, o
factor de pendiente, aunque suelen considerarse de forma conjunta ya que ambos se derivan del
anlisis de la fisiografa del terreno.
Con el tiempo se han ido desarrollado numerosas variantes y frmulas de aproximacin para el factor
LS, que suele ser hallado mediante algoritmos de clculo automtico en plataformas GIS. En este caso,
se ha aplicado al Modelo Digital de Elevaciones (DEM) de la cuenca el algoritmo incluido en el AH-703,
cuya formulacin28 se recoge a continuacin:

m
1
donde
22.1
.
,
3 sen 0.56
28
USDA-Agriculture Handbook Number 703, Chapter 3: Foster et l.(1977), de McCool et l. (1989), S de McCool
et al (1987). United States Department of Agriculture. January 1997.
637
Informe Final
10.8 0,03 9%

16.8 0,50 9%
donde:
(m) es la proyeccin horizontal de la longitud del declive (no la distancia paralela a la
superficie)
es el ngulo de la pendiente, en grados o radianes
s es el ngulo de la pendiente, en %
Figura 316. Mapa de distribucin del factor LS en la cuenca del ro Urubamba Fuente: Elaboracin propia
10.3.1.4. Clculo del factor C
El factor C se usa para determinar la efectividad relativa de los sistemas de gestin en trminos de
erosin del suelo. Se define como la relacin entre los valores medios de la prdida de suelo en un
campo cultivado (o con vegetacin) y la que se producira en un terreno uniformemente arado y en
barbecho continuo, bajo unas determinadas condiciones idnticas de lluvia, suelo y topografa para
ambas situaciones. El factor C se desarroll inicialmente para terrenos agrcolas, bajo efecto de la
gestin de un determinado cultivo o rotacin de cultivos. Sin embargo, su aplicacin se ha extendido a
terrenos no agrcolas, por lo que en la actualidad es de aplicacin prcticamente en la totalidad de los
terrenos habituales y explotaciones forestales.
En terrenos con un uso uniforme y no sometidos a rotaciones (tpico de las explotaciones agrcolas),
como son por ejemplo los pastos permanentes, este parmetro tiene una concepcin uniforme y
constante. En la tabla adjunta se presentan los valores en la formulacin original de Wischmeier y
638
Informe Final
Smith (1978). En la prctica, la asignacin del factor C se suele realizar directamente a partir de la
informacin bibliogrfica disponible, mediante la asignacin de un valor del factor C a cada uno de los
usos de suelo identificados en la zona de estudio. En este caso, el factor C mide el efecto combinado
de todas las variables interrelacionadas relativas a uso y gestin del suelo.
Figura 317. Valores orientativos del factor C (superficies no agrcolas). Fuente: Wischmeier y Smith (1978
639
Informe Final
Figura 318. Mapa de distribucin del factor C en la cuenca del ro Urubamba Fuente: Elaboracin propia
10.3.1.5. Clculo del factor P
Es el factor de prcticas de conservacin de suelos. El factor de conservacin P refleja el efecto de las

prcticas de conservacin de suelos que influyen en la reduccin de la cantidad de erosin (cortando
las lneas de escorrenta). Fsicamente, este factor evala la ratio de prdida de suelo debido a una
prctica de conservacin respecto de la que se producira bajo una prctica de siembra en mxima
pendiente (lnea recta ladera abajo).
No se ha tenido en cuenta la variabilidad de dichas prcticas en este estudio, por lo que el factor P ha
sido considerado uniforme e igual a uno.
10.3.1.6. Resultados
Aplicando el mtodo USLE a los factores desarrollados en los epgrafes precedentes, se obtuvo el
siguiente resultado (ver Figura 319).
En general, la parte baja de la cuenca de Urubamba presenta los valores ms bajos de prdidas de
suelo (clasificados como moderados segn la FAO) debido a las suaves pendientes que presenta este
tramo de ro. Por el contrario las tasas ms elevadas de prdidas de suelo, condicionado en gran
medida por el factor C, se concentran en la parte media de la cuenca de estudio (con valores que
superan los 200 t/ha/ao, clasificados como prdidas muy altas segn la FAO). Finalmente, la zona de
cabecera de la cuenca, presenta mayoritariamente prdidas moderadas (10-50 t/ha/ao), aunque
puntualmente presenta tasas ms elevadas de prdidas del suelo.
640
Informe Final
Figura 319. Mapa de distribucin de las prdidas potenciales del suelo (USLE). Fuente: Elaboracin propia
10.3.2. Volumen de sedimento aportado en cada subcuenca
10.3.2.1. Resultados obtenidos
A partir de los resultados de la USLE se obtienen el dato de erosin o prdida de suelo, este es un
dato interesante cuando se le asocial con la aportacin de sedimentos de cada una de las cuencas,
esta aportacin se calcula aplicando a la tasa de erosin agregada el coeficiente de descarga explicado
en el apartado anterior.
Los resultados que se obtienen se pueden interpretar de dos formas distintas, la primera de ellas se
centra en el riego asociado a la prdida de suelo, y que en base a la clasificacin realizada en la figura
anterior, en la que se aprecia cono una un porcentaje elevado de superficie se encuentra en un riesgo
muy alto de prdida de suelo.
Aunque este resultado tiene su inters. Resulta ms interesante desde el punto de vista de los recursos
hdricos observar la aportacin de sedimentos por subcuencas. Esta aportacin de sedimentos puede
ser un factor importante a tener en consideracin para ubicar futuros aprovechamientos de agua.
En este sentido se presenta el resultado de la tabla siguiente, en el que para cada subcuenca se
presenta un valor de la erosin parcial, erosin agregada y la aportacin de sedimentos.
641
Informe Final
Coeficiente de
Erosin
rea Entrega de Erosin Aportacin
Subcuenca agregada
(km) Sedimento (Ton/ao) (Ton/ao)
(Ton/ao)
(CES)
01 -Ceviamayo en Laguna Sibinacocha 134,5 0,11074 1.309.437,92 1.309.437,92 145.014,82
02 -Urubamba b/Ceviamayo 522,0 0,08173 3.591.618,75 4.901.056,67 380.513,07
03 -Urubamba b/Pitumarca 4.166,8 0,05132 27.073.753,27 31.974.809,94 1.588.101,45
04 -Urubamba h/Huatanay 1.329,5 0,06629 7.712.269,52 39.687.079,46 1.866.535,10
05 -Huatanay 487,4 0,08299 1.851.276,68 1.851.276,68 153.644,24
06 -Urubamba en EA Pisac 417,3 0,08593 2.064.091,63 43.602.447,77 1.988.619,68
07 -Pahuayoc 91,0 0,12087 410.202,58 410.202,58 49.579,11
08 -Urubamba b/Cusichaca 2.354,3 0,05832 32.892.300,89 76.904.951,23 3.272.315,75
09 -Urubamba b/Chuyapi 2.792,0 0,05614 122.061.080,33 198.966.031,56 8.013.456,28
10 -Urubamba h/Yanatile 641,5 0,07804 30.815.231,30 229.781.262,86 9.149.711,91
11 -Yanatile 2.949,9 0,05545 89.840.374,52 89.840.374,52 4.981.662,66
12 -Urubamba b/Coribeni 1.079,3 0,06946 76.400.280,42 396.021.917,80 14.840.033,48
13 -Urubamba h/Yavero 4.382,2 0,05075 154.621.946,32 550.643.864,12 19.599.032,81
14 -Yavero b/Lauramarca 713,8 0,07620 267.254,85 267.254,85 20.363,89
15 -Yavero en EA Paucartambo 1.734,6 0,06245 8.334.720,77 8.601.975,62 497.306,73
16 -Yavero b/Mestizamayo 1.773,3 0,06215 44.787.619,58 53.389.595,21 2.732.025,32
17 -Yavero completo 1.301,0 0,06661 121.459.016,87 174.848.612,08 8.424.763,43
18 -Urubamba b/Timpia 5.127,4 0,04899 334.868.334,30 1.060.360.810,49 34.470.303,02
19 -Urubamba h/Camisea 662,8 0,07747 2.014.413,89 1.062.375.224,38 34.377.538,40
20 -Camisea 1.755,4 0,06229 83.313.356,11 83.313.356,11 5.189.370,28
21 -Urubamba h/Picha 179,8 0,10377 387.744,43 1.146.076.324,91 36.610.913,95
22 -Picha 3.767,1 0,05249 22.152.938,00 22.152.938,00 1.162.901,90
23 -Urubamba b/Sensa 3.054,2 0,05502 9.806.862,26 1.178.036.125,17 36.076.996,51
24 -Urubamba b/Mishahua 3.755,1 0,05253 6.508.895,31 6.508.895,31 349.495,33
25 -Urubamba h/Inuya 7.407,3 0,04512 10.234.864,09 1.194.779.884,58 34.750.668,94
26 -Inuya 5.793,9 0,04767 8.148.673,21 8.148.673,21 388.435,40
27 -Urubamba completo 883,3 0,07265 1.152.998,68 1.204.081.556,47 34.095.791,48
Tabla 230. Resultados obtenidos de la aplicacin del mtodo de la USLE. Fuente: Elaboracin propia.
10.3.3. Validacin de los resultados
En una materia que incorpora tanta incertidumbre como el transporte de sedimentos, la nica forma
de poder validar los resultados obtenidos se debe realizar mediante la medicin de la concentracin
de sedimentos transportados por el curso, este es un procedimiento que no se suele realizar y por este
motivo una de las posibilidades es comparar los resultados con datos medidos en otros lugares, y de
esta forma comprobar que los resultados obtenidos estn dentro de los rangos esperados o habituales
de aportacin de sedimentos.
Para realizar este ejercicio se ha partido de los ajustes realizados por Strand y Pemberton, en el que
muestra la aportacin de sedimentos en un conjunto de embalses de los Estados de Unidos. La figura
que se muestra a continuacin se ha realizado en zonas ridas y semiridas y por tanto se puede
considerar adecuada para la zona alta de la cuenca del ro Urubamba.
642
Informe Final
Figura 320. Media anual de aportacin de sedimentos versus reas de drenaje en zonas semiridas de los Estados Unidos
(Strand y Pemberton 1987 Fuente: Sedimentation Engineering (ASCE 2007)
Figura 321. Aportacin de sedimentos en la cuenca del ro Urubamba comparada con la curva de Strand y Pemberton Fuente:
Elaboracin propia
643
Informe Final
Tal y como se puede observar existe una tendencia a ajustarse a la curva de Strand y Pemberton en las
cuencas con menor superficie agregada, entre los 1000 y 5000 km2 justamente son estas cuencas las
que se acercaran a los que se considera un clima rido o semirido, a partir de esa cota se aprecia un
cambio en la tendencia coincidiendo un cambio en la tendencia. En climas tropicales las tasas de
erosin aumentan, debido al aumento de la precipitacin y es necesario realizar una comprobacin
con cuencas de similares caractersticas. La figura que se muestra a continuacin muestra cursos con
similares condiciones, pudindose comprobar que las tasas aumentan, tal y como sucede en las
cuencas del ro Urubamba, el cual presenta una tasa de erosin para el conjunto de la cuenca del
orden de 500 t/km2
Figura 322. Aportacin de sedimentos en ros de Sud Amrica Fuente: Restrepo et al, Journal of hydrology 2003
Finalmente, gracias a estas comprobaciones se puede concluir que los valores que ha ofrecido la
estimacin a travs de la USLE estn dentro de los valores habituales de transporte de sedimentos que
se producen en ros de similares condiciones.
En cualquier caso siempre a que tener en consideracin que el anlisis de aportacin de sedimentos
est sujeto a una elevada incertidumbre, pudiendo variar los resultados incluso en algn orden de
magnitud. Por este motivo se quiere insistir en la necesidad de realizar medidas de transporte de
sedimentos para poder validar en el futro el modelo aqu realizado.
644
Informe Final
10.4. CONCLUSIONES
El transporte de sedimentos depende de la pendiente de la cuenca y de los cursos fluviales,

marcados por el relieve y la hidrologa de la zona se define la capacidad de transporte de material,
y la litologa ligada a la climatologa que controla su grado de meteorizacin, define la
disponibilidad de material susceptible de ser transportado. El equilibrio entre disponibilidad y
capacidad de transporte define por ltimo la aportacin de sedimentos en una cuenca hidrogrfica.
La descripcin morfolgica realizada de los principales cursos fluviales existentes en la cuenca del
ro Urubamba permite apreciar los factores que dominan la dinmica fluvial. El curso predominante
rectilneo que se encuentran en la zona de cabecera de la cuenca, apreciando por tanto una
elevada capacidad de transporte, adems existe una elevada disponibilidad de material debido a la
existencia de materiales de origen morrnico. En la zona central de la cuenca aumenta la
sinuosidad de los cursos donde la tectnica juega un papel importante en la morfologa existente.
Por ltimo en la zona norte, la escasa pendiente existente, hace que predominen los fenmenos de
sedimentacin sobre los de erosin.
El clculo de la aportacin de material slido se ha realizado utilizando la frmula de la USLE para
determinar la disponibilidad de sedimento, y un coeficiente de entrega de sedimentos, calculado
en funcin del rea aportante, la aportacin definitiva en cada uno de los puntos de clculo. Los
resultados obtenidos se pueden considerar adecuados teniendo en consideracin las
simplificaciones utilizadas, si se comparan estos con los valores habituales que se han medido en
cursos con similares condiciones fsicas y climatolgicas, tal y como se ha podido apreciar en el
apartado de validacin de los resultados.
Del anlisis de los resultados se puede observar como en la zona central de la cuenca se observa la
mayor tasa de prdida de suelo (con valores que superan los 200 t/ha/ao, clasificados como
prdidas muy altas segn la FAO) y por tanto mayor disponibilidad de material se produce en la
zona central de la cuenca, debido, principalmente a las altas pendientes existentes en este mbito.
En la cuenca baja coincidiendo con la zona de selva, se dan los valores inferiores de erosin, debido
a la baja pendiente y la alta vegetacin en esta zona.
En el clculo de la aportacin de sedimentos, aplicando el coeficiente de entrega se pueden
observar como tambin en la zona central es donde se encuentran las aportaciones de sedimentos
ms importantes, en este sentido es importante tener en consideracin esta aportacin,
bsicamente si en el futuro se prevn aprovechamientos de recursos hdricos (hidroelctricos o
abastecimiento entre otros) en estas zonas.
645
Informe Final
11. PROPUESTA DE APROVECHAMIENTO
11.1. POTENCIAL HIDROELCTRICO
El anlisis del potencial hidroelctrico se desarrolla a partir de los resultados obtenidos en el estudio
realizado en 2014 por el Earth Resources Observation and Science Center (EROS) del United States
Geological Survey (USGS) a travs de un convenio de colaboracin con la Corporacin Andina de
Fomento (CAF) que se describe en el documento "Hydropower Assessment of Peru" y de los datos
recopilados en el Ministerio de Energa y Minas (MINEM)
Con esta informacin, el estudio del potencial que presenta este informe incluye las siguientes tareas:
Anlisis del Potencial Hidroelctrico
o Cuantificacin del potencial hidroelctrico por subcuencas. La cuantificacin en cada
subcuenca se realiza partiendo del estudio del USGS, sintetizando el potencial de
todos los tramos incluidos en zonas no protegidas. Las subcuencas de estudio
corresponden a las cuencas discretizadas para el modelo hidrolgico.
o Identificacin de los tramos con mayor potencial. Se identifican los tramos de mayor
potencial hidroelctrico partiendo de las agrupaciones de segmentos individuales con
potencial elevado, detallando las principales caractersticas de los aprovechamientos
que se podran construir (caudal medio, salto y potencial hidroelctrico).
Identificacin e inventario de aprovechamientos hidroelctricos existentes. Se presentan las
Centrales Hidroelctricas existentes en la cuenca y se identifican sus principales caractersticas.
El estudio del USGS supone una actualizacin del elaborado en 2011 por la Direccin General de
Electrificacin Rural del MINEM con el Consorcio HALCROW OIST S.A. recogido en el documento
"Evaluacin Preliminar del Potencial Hidroelctrico HIDROGIS". La actualizacin del clculo del
potencial en tan escaso lapso de tiempo es justificable por dos motivos:
A diferencia del estudio del USGS, el estudio de Halcrow se centr en las centrales de
potencial bajo y medio, inferior a 100 MW.
El USGS emple para su desarrollo un modelo digital del terreno de 30m de resolucin,
restringido en el momento de la ejecucin -de libre uso en la actualidad-, mucho ms preciso
que el desarrollado por Halcrow (100m de resolucin).
Con objeto de dar a conocer las hiptesis en que se basa, se incluye a continuacin un resumen del
proceso de elaboracin del estudio de potencial hidroelctrico del USGS que sirve de base al resto del
presente informe.
646
Informe Final
11.1.1. Obtencin del Potencial Hidroelcctrico Bruto
El objetivo bsico del estudio del USGS es determinar el potencial hidroelctrico bruto y factible en
todos los segmentos de cauce de Per de longitud 1km.
Para alcanzar el objetivo propuesto, el estudio determina los cauces partiendo del citado MDT y
empleando tcnicas GIS, los segmenta en tramos de 1 km y obtiene el potencial de cada segmento
calculando en cada uno de ellos el salto bruto y el caudal por el procedimiento que se expone a
continuacin.
11.1.1.1. Informacin Topogrfica
El estudio utiliza como base para el clculo el modelo digital del terreno MDT de 30m de resolucin
que se gener en la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) aprovechando el vuelo del
transbordador espacial Endeavour en febrero de 2000.
SRTM emple una tcnica denominada interferometra para recolectar informacin topogrfica
mediante un sistema de radar que emplea la banda C. Los errores medios del MDT del SRTM son 9m
en horizontal y 6,2m en la vertical. El modelo presenta huecos en la sombra de los Andes,
normalmente inferiores a 5 pixeles que pueden ser mucho mayores en masas de agua y zonas
montaosas. Para contar con un MDT completo, el USGS rellen los huecos con la informacin de los
MDT USGTOPO30 (1km de resolucin espacial) y ASTER, tambin de resolucin espacial 30m pero de
menor precisin que el SRTM.
La red de cauces que sirve de base al estudio se obtuvo procesando directamente el MDT con ArcGis
previa aplicacin del procedimiento de acondicionamiento denominado quemado de cauces, que
modifica el MDT para garantizar que las celdas de menor cota que definen los cauces principales
coinciden con las trayectorias de los cauces oficiales, facilitados en formato digital por la ANA.
Una vez detectados los cauces con el MDT, se procedi a dividirlos en segmentos de longitud igual o
inferior a 1km (estos ltimos normalmente en las cabeceras). El clculo de tramos comienza por los
puntos inferiores de los cauces o confluencias y avanza hacia aguas arriba. Durante el proceso, se
asigna un identificador nico a cada uno de los 288 076 segmentos fluviales del pas y se graban sus
caractersticas (rea de cuenca vertiente, longitud, cotas mxima y mnima) en la geodatabase que
alberga los resultados.
El salto en cada segmento se calcula directamente hallando la diferencia entre las elevaciones de los
extremos superior e inferior.
El proceso completo que lleva al clculo y segmentacin de los cauces en tramos se muestra en las
figuras adjuntas.
Figura 323. Proceso de clculo en cauces para su segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
647
Informe Final
Figura 324. Proceso de deteccin de cauces y segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
11.1.1.2. Hidrologa
Para caracterizar el caudal medio anual circulante por cada uno de los segmentos se utiliza un
procedimiento basado en la correlacin mltiple de variables que liga el caudal con la precipitacin
media anual en la cuenca vertiente y la superficie de cuenca de cada segmento.
El USGS parti de los datos de precipitacin recopilados en los servicios oficiales de Per y pases
limtrofes, en concreto en:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
La figura adjunta muestra las estaciones utilizadas en todo el mbito de estudio, incluyendo aquellas
estaciones limtrofes no peruanas que se usaron para el recubrimiento espacial.
Figura 325. Informacin pluviomtrica empleada en el estudio hidrolgico del USGS. Fuente: USGS, 2014.
648
Informe Final
El estudio del USGS emple como perodo de trabajo el intervalo 1997-2006, para el cual se dispone
de datos de 456 estaciones del SENAMHI con al menos 10 aos de longitud de serie. Se realizaron
anlisis de dobles masas para comprobar la homogeneidad y consistencia de las series y excluir las de
comportamiento extrao. A continuacin se calcul la media anual promediando los totales anuales
de las series no excluidas. Se utilizaron los datos de 31 estaciones en Brasil y 54 en Ecuador para
rellenar las zonas sin registros.
Con todos los registros histricos anteriores, se gener una capa de precipitacin calculando con el
clsico mtodo de ponderacin inversa a la distancia IDW. El mapa obtenido presenta grandes lagunas
que se mejoraron combinando los datos de la capa formada con la informacin de partida (IDW) con
los del International Water Management Institute IWMI, obtenidos para el perodo 1961-1990 con
resolucin 100 km. No se usaron los datos de la Tropical Rainfall Measuring Mission TRMM debido a
los problemas que presenta en zonas de gran relieve.
Para combinar las capas citadas se emple la tcnica de cokriging empleando los dos conjuntos de
lluvias IDW e IWMI como datos. Con ello se obtuvo una capa de resolucin 19km que sirvi como
punto de partida para interpolar a una grilla de 30m superponible con las celdas del MDT.
A continuacin, y para preparar los datos que requieren los clculos posteriores, se gener una capa
de lluvia conteniendo la precipitacin media aguas arriba de cada tramo, que se calcula acumulando la
precipitacin media puntual en las celdas de la cuenca vertiente a cada elemento.
11.1.1.2.1 Clculo del Caudal
Para obtener el caudal en cada tramo fluvial se utilizan las series temporales de las estaciones de
aforo, recopiladas en los organismos siguientes:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Bolivia (SNMH)
Los datos del SENAMHI corresponden a 136 estaciones de aforo con un registro de 1 583 aos en
total. El INAMHI proporcion 104 estaciones, 19 de ellas con ms de 10 aos de registro. ANA Brasil
puso a disposicin los datos de 15 estaciones de aforo y una el SNMH. El anlisis ignor los trasvases
de agua entre cuencas y las derivaciones para uso consuntivo, por lo que supone que todos los
caudales aforados representan el rgimen natural.
Los datos observados en las estaciones de aforo citadas en el apartado anterior sirven como base para
la regionalizacin, es decir para obtener estimaciones de caudal medio anual en cada uno de los
segmentos fluviales a travs de ecuaciones de correlacin mltiple que lo ligan con la precipitacin y
el rea de la cuenca vertiente con la expresin genrica siguiente:
Qa = ea Ab Pac
Donde,
Qa Caudal medio anual en m3/s
A rea de la cuenca vertiente en km2
Pa Precipitacin areal anual de la cuenca vertiente en mm
a,b,c Coeficientes de ajuste
649
Informe Final
Las ecuaciones se ajustaron para grandes regiones en las que se acepta la hiptesis de que la
respuesta hidrolgica es similar. Para identificarlas se dividi el territorio de Per en cuencas, en las
que se calcularon la precipitacin, caudal y caractersticas morfolgicas para a continuacin identificar
cuencas contiguas con comportamiento anlogo. La eleccin subjetiva de cuencas de comportamiento
anlogo requiere la participacin de un nmero suficiente de estaciones de aforo con objeto de evitar
relaciones hidrolgicas poco fiables basadas en datos escasos. Para comprobar, se realizaron test
estadsticos basados en las condiciones climticas y topogrficas.
La figura adjunta muestra las 15 regiones con comportamiento parejo en que cuales se prepararon
relaciones hidrolgicas especficas.
Figura 326. Zonas homogneas para la obtencin de las relaciones hidrolgicas. Fuente: USGS, 2014.
Los ajustes se realizaron con el paquete estadstico R, y utilizaron como variable de estado los caudales
medios anuales del grupo de estaciones de cada zona. Los parmetros obtenidos en el ajuste por
correlacin mltiple arrojaron los siguientes resultados.
Figura 327. Coeficientes de ajuste de ecuaciones hidrolgicas regionales. Fuente: USGS, 2014.
Una vez estimado el caudal medio, se derivaron curvas de duracin para determinar la frecuencia de
superacin de los caudales de una magnitud determinada basados en valores anuales.
650
Informe Final
Las curvas adimensionales en ambos ejes, lo que facilita su comparacin- se obtuvieron ajustando en
cada regin los cocientes entre los distintos caudales anuales observados y el caudal medio anual de
cada estacin de aforo a una distribucin log-Pearson tipo III. Se incluyen a modo de ejemplo algunas
curvas de duracin ajustadas con este procedimiento.
Figura 328. Ejemplo de curvas adimensionales de duracin ajustadas. Fuente: USGS, 2014.
11.1.1.3. Clculo del Potencial Bruto
El potencial Hidroelctrico Terico o bruto PHB se calcul con la frmula:

PHB = 9,81 Q H
Donde,
PHB: Potencial Hidroelctrico en el tramo (kW)
Q: Caudal medio en el tramo (m3/s)
H: Salto bruto entre las cotas del agua en los extremos del tramo (m)
El clculo del potencial bruto se basa en la hiptesis de que se turbina todo el caudal circulante a filo
de agua, sin prdidas de carga y con una eficiencia del 100% en las instalaciones.
Adems del potencial bruto o terico, el estudio incluye estimaciones para caudales iguales al 40%,
60%, 70% y 90% del total, obtenidos con las curvas de duracin.
La geodatabase que presenta el resultado del estudio incorpora un campo que permite conocer si el
segmento se sita en zonas protegidas ambientalmente o dotadas de concesiones o explotaciones
activas.
651
Informe Final
11.1.2. Identificacin de cuencas y tramos con mayor inters hidroelctrico
En la cuenca Urubamba se identifican tres subcuencas con mayores potenciales hidroelctricos por
superficie (MW/km2), a saber:
La cuenca alta del ro Vilcanota al entorno de la poblacin Sicuani
La cuenca del ro Santa Teresa aguas arriba de la poblacin de Quillabamba
La cuenca media del Urubamba en el lmite entre las provincias de Cusco y la Convencin
Las caractersticas de potencial hidroenergtico para cada subcuenca estudiada se detalla en la tabla
siguiente.
Potencia Potencial
Subcuenca Nombre Acumulada Bruto
2
(MW) (MW/km )
1 Ceviamayo en Laguna Sibinacocha 2,7 0,02
2 Alto Urubamba b/Ceviamayo 130,3 0,25
3 Alto Urubamba b/Pitumarca 990,1 0,24
4 Alto Urubamba h/Huatanay 349,6 0,26
5 Huatanay 40,7 0,08
6 Alto Urubamba en E.A. Pisac 140,1 0,34
7 Pahuayoc 16,8 0,19
8 Urubamba en E.A. Machupicchu 949,9 0,39
9 Alto Urubamba b/Chuyapi 1 848,1 0,69
10 Alto Urubamba h/Yanatile 955,8 1,49
11 Yanatile 1 304,5 0,44
12 Alto Urubamba b/Coribeni 679,3 0,63
13 Alto Urubamba completo 1 902,7 0,44
14 Yavero b/Lauramarca 364,0 0,51
15 Yavero en E.A. Paucartambo 704,2 0,41
16 Yavero b/Mestizamayo 1 167,2 0,66
17 Yavero completo 1 272,4 0,98
18 Medio Alto Urubamba b/Timpia 2 482,1 0,49
19 Medio Alto Urubamba h/Camisea 481,8 0,73
20 Camisea 134,2 0,08
21 Medio Alto Urubamba completo 208,5 1,16
22 Picha 923,4 0,25
23 Medio Urubamba h/Mishahua 843,6 0,25
652
Informe Final
Potencia Potencial
Subcuenca Nombre Acumulada Bruto
2
(MW) (MW/km )
24 Mishaua 154,4 0,05
25 Medio Bajo Urubamba 906,8 0,12
26 Inuya 258,0 0,04
27 Bajo Urubamba 230,0 0,26
Tabla 231. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase
del USGS, 2014.
En la figura siguiente se muestra el potencial hidroelctrico bruto especfico de cada subcuenca

(MW/km2).
653
Informe Final
Figura 329. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase del USGS, 2014.
654
Informe Final
La figura siguiente detalla el potencial hidroelctrico bruto de cada tramo de ro mediante una escala de colores.
Figura 330. Potencial Hidroelctrico Bruto por tramos fluviales. Fuente: elaboracin propi a partir de geodatabase del USGS, 2014.
655
Informe Final
De la figura anterior se deducen los tramos de mayor potencial hidroelctrico, ubicados

principalmente en las subcuencas de la parte alta y media. En concreto destacan especialmente los
tramos detallados en la tabla siguiente.
rea Caudal Longitud

Precipitacin Salto Potencia
cuenca Medio del Zona Concesiones
Tramo media anual Bruto Bruta
aportant Anual tramo Protegida Activas
2 (mm) 3 (m) (MW)
e (km ) (m /s) (m)
Ro Urubamba, tramo
ubicado despus de su
confluencia con el ro 28 614,47 965,4 775,45 78 2 955 593,36 Si No
Yayato, en La Convencin,
Cusco.
Ro Vilcanota, tramo
ubicado despus de su
confluencia con la 9 637,79 968,1 67,60 278 8 785 184,36 No Si
quebrada Aguas Calientes,
en prov. Urubamba, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado entre las
quebradas Toteroato y 28 620,10 965,4 775,59 24 1 000 182,60 Si No
Oseroato, en la prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba a su paso
Tramo
por el distrito de Echarate,
34 373,24 973,1 920,12 19 1 000 171,50 bordea rea No
provincia La Convencin,
protegida
Cusco.
Ro Urubamba, antes de su
confluencia con la
quebrada Limoncillo, en el 58 918,36 1 124,9 1 709,81 9 1 000 150,96 No No
distrito Raymondi,
provincia Atalaya, Ucayali.
Ro Urubamba, antes del

Tramo
ro Yamehua, en el distrito
39 559,77 978,8 1 048,66 13 866 133,74 bordea rea No
Echarate, prov. La
protegida
Convencin, Cusco.
Ro Vilcanota, antes su
confluencia con el ro
Santa Teresa, en el dist. 9 779,30 966,3 68,08 187 3 000 124,89 No Si
Machupicchu, prov.
Urubamba, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
aguas abajo de la
quebrada Paquiria, en el 50 111,04 1 047,7 1 382,16 9 1 000 122,03 No No
dist. Sepahua, prov.
Atalaya, Ucayali
656
Informe Final
rea Caudal Longitud

2 (mm) 3 (m) (MW)
e (km ) (m /s) (m)
Ro Urubamba, tramo
aguas abajo de la
quebrada Shambuyacu, en 49 183,32 1 040,0 1 349,74 9 1 000 119,17 No No
el dist. Sepahua, prov.
Atalaya, Ucayali
Ro Sallca, tramo ubicado

despus de su confluencia
con la quebrada Chuuma, 2 158,97 1 248,4 35,22 339 6 815 117,13 No No
en dist. Combapata, prov.
Canchis, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado antes de su
Tramo
confluencia con la
39 233,77 977,2 1 039,34 11 736 112,16 bordea rea No
quebrada Mamariato, en el
protegida
dist. Echarate, prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado aguas abajo de su
29 950,41 965,6 807,79 14 1 000 110,94 Si No
Shimateni, en el dist.
Echarate, prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado antes de su
Tramo
confluencia con la
32 444,57 969,2 870,60 12 1 000 102,49 bordea rea No
quebrada Vitoriacu, en el
protegida
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado antes de su
confluencia con la
12 662,09 945,1 367,45 28 456 100,93 No No
quebrada Cocabambilla, en
el dist. Echarate, prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Yavero, tramo
comprendido entre las
Tramo
quebradas La Merced y
3 827,72 1 246,5 50,60 201 2 316 99,78 bordea rea No
San Antonio, en el dist.
protegida
Yanatile, prov. Calca,
Cusco.
Ro Yavero, tramo en el
distrito de Quellouno, 4 861,31 1 181,2 194,10 52 1 000 99,02 Si No
prov. La Convencin, Cusco
657
Informe Final
rea Caudal Longitud

2 (mm) 3 (m) (MW)
e (km ) (m /s) (m)
Ro Yavero, tramo ubicado

antes de su confluencia Tramo
con la quebrada Pucara, en 3 544,45 1 273,4 49,42 200 1 851 96,96 bordea rea No
el dist. Yanatile, prov. protegida
Calca, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
comprendido entre las
quebradas Chapo Chico y
16 534,33 930,2 459,00 21 895 94,56 No No
Talancato, en el dist.
Echarate, prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado aguas abajo de
quebrada Honda, dist. 12 388,32 946,2 360,77 26 400 92,02 No No
Santa Ana, prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado aguas arriba de su
confluencia con la
12 625,15 945,3 366,55 25 1 000 89,90 No No
quebrada Cocabambilla, en
el dist. Echarate, prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado antes su
12 715,65 944,9 368,76 24 1 000 86,82 No No
Sahuayacu, en el dist.
Echarate, prov. La
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado aguas arriba de su
Tramo
confluencia con la
32 497,56 969,4 871,97 10 1 000 85,54 bordea rea No
quebrada Quitiquiori, en el
protegida
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
ubicado antes su
44 992,10 1 005,9 1 207,45 7 1 000 82,92 No No
Mishahua.
Ro Urubamba, tramo
48 924,57 1 038,2 1 341,13 6 1 000 78,94 No No
ciudad de Sepahua prov.
Atalaya, Cusco.
658
Informe Final
rea Caudal Longitud

2 (mm) 3 (m) (MW)
e (km ) (m /s) (m)
Ro Timpia, en el dist.
Echarate, prov. La 1 448,26 1 035,0 58,11 134 1 032 76,38 Si No
Convencin, Cusco.
Ro Urubamba, tramo
quebrada Patapampa, dist. 12 704,39 944,9 368,48 21 1 000 75,91 No No
Echarate, prov. La
Convencin, Cusco.
Tabla 232. Potencial Hidroelctrico Bruto de los principales tramos fluviales de inters. Fuente: elaboracin propia a partir
de geodatabase del USGS, 2014.
11.1.3. Concesiones hidroelctricas existentes
Las Centrales Hidroelctricas existentes y operativas en la cuenca son cuatro: C.H. Machu Picchu,
Chuyapi, Hercca y Langui. Adicionalmente se encuentra en construccin la C.H. de Santa Teresa-
Collpani, inmediatamente despus de la C.H. Machu Picchu, que entrar en servicio el presente ao
2015. Por el momento slo estas dos ltimas centrales tienen un potencial hidroenergtico mayor a
150MW/km. El resto estn ubicadas en tramos fluviales de potencial medio y bajo (menor en todos los
casos a 10MW/Km).
Las concesiones hidroelctricas otorgadas y todava sin materializacin concreta en la cuenca
Urubamba fueron consultadas al Ministerio de Energa y Minas (MINEM) y quedan detalladas en la
tabla siguiente.
Nombre de la Concesin
Empresa X (UTM) Y (UTM) Nmero de resolucin
Hidroelctrica
Vilcanota 5 EGE Lcuma S.A.C. 755 816 8 559 936 RM 107-2014-MEM-DM
Pucar EGECUSCO 909 039 8 427 315 RM 211-2003-MEM-DM
Tabla 233. Concesiones hidroelctricas otorgadas por el MINEM. Fuente: MINEM, 2015.
11.2. POTENCIAL DE ALMACENAMIENTO
En este apartado se analiza las potencialidades que ofrece la cuenca para la construccin de nuevos
embalses que sirvan de almacenamiento y regulen los recursos hdricos de dicha cuenca.
Independientemente de los nuevos embalses que puedan proponerse en apartados sucesivos, existe
en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas
y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido
inventariados y se presenta un anlisis de la estimacin del volumen potencial de almacenamiento
total a nivel de cuenca En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso hdrico de estas lagunas
naturales sera necesario el estudio de detalle para analizar la posible regulacin del volumen extrable.
659
Informe Final
11.2.1. Disposiciones preliminares sobre la gestin de los recursos hdricos
La Poltica y Estrategia Nacional de Recursos Hdricos, aprobada mediante Resolucin Jefatural

n250-2009, establece como tercera poltica pblica la Gestin de la Oportunidad. Dicha poltica
incluye como estrategia la implementacin de la Gestin Integrada de los Recursos Hdricos (la GIRH),
con diferentes lineamientos de accin tales como articulacin, implementacin y fortalecimiento del
Sistema Nacional de Informacin de los Recursos Hdricos (SNIRH).
La Autoridad Nacional del Agua debe disponer, asimismo, de los instrumentos necesarios para
alcanzar la gestin ptima de los recursos hdricos incidiendo en los siguientes aspectos:
Aumento, en la medida de lo posible, de las disponibilidades de agua en las cuencas.
Mejora de los sistemas de explotacin existentes con insumos tecnolgicos que optimicen las
eficiencias de uso del agua.
Aseguramiento e incremento de las reservas disponibles de recurso para atender a las
demandas hdricas en situaciones de emergencia (sequas, catstrofes, etc.).
Como se deduce de los lineamientos anteriores, uno de los objetivos principales en estudios de
evaluacin y gestin de los recursos hdricos en cuenca es la determinacin de su potencial de
almacenamiento. Dicho potencial debe repercutir en la mejora de la disponibilidad de agua para los
usos existentes y en la reduccin de los dficits hdricos estacionales que se producen en algunas
cuencas, especialmente las Pacficas.
11.2.2. Potencial de Almacenamiento
El potencial de almacenamiento de una cuenca hidrogrfica se establece mediante la interaccin de

informacin de origen diverso, a saber:
Modelo de elevaciones del terreno, en el que se define la topografa superficial y el rea
fuente de la cuenca que nutrir de recursos hdricos a los posibles futuros embalses. El
potencial de almacenamiento depende fuertemente de la topologa de los valles existentes y
de la existencia de tramos angostos que optimicen los costos de construccin de la presa.
Informacin geolgica de la cuenca, con la delimitacin de las formaciones aptas para la
ubicacin de la presa. El potencial de almacenamiento tambin ser funcin de las
caractersticas mecnicas de los afloramientos rocosos de la cuenca, siendo ms rentable
construir la cimentacin de una presa sobre roca dura y resistente que sobre roca no cohesiva.
Informacin geolgica estructural, con la ubicacin geogrfica y la extensin de las principales
fallas del terreno, en las que se desaconseja la ubicacin de la presa. En este sentido es de
especial inters el conocimiento del estado de fracturacin del macizo rocoso para ubicar la
presa, a ser posible, sobre roca sana poco fracturada.
En base a la informacin anterior, topogrfica y geolgica, se establece la metodologa adecuada para
la identificacin de las ubicaciones ms favorables para la construccin de reservorios.
Para el tratamiento de toda la informacin topolgica se recurre a la utilizacin de programas
informticos propios (no comerciales) de clculo numrico, aadiendo a los resultados obtenidos el
criterio experto que identifique finalmente los emplazamientos ms idneos y factibles segn la
informacin geolgica preliminar.
Por ltimo, en cada cerrada de presa seleccionada se obtienen unos valores orientativos de altura de
presa y volumen de embalse, teniendo en cuenta la precisin limitada de la base cartogrfica
660
Informe Final
disponible, de tal forma que sirva de orientacin para la propuesta de futuras actuaciones en las
siguientes fases de planificacin de la cuenca.
Independientemente de los nuevos embalses que puedan proponerse en apartados sucesivos, existe
en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas
y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido
inventariados y en algunos casos se ha podido estimar su volumen (ya sea por mtodos directos o por
clculos aproximados indirectos). Dichos volmenes estimados en la cuenca Urubamba constituyen
unas reservas hdricas naturales de aproximadamente 101hm3.
11.2.3. Resultados obtenidos
Una vez tratados los datos de morfologa del terreno y habiendo seleccionado los emplazamientos
ms razonables segn criterios geolgicos y estructurales las posibles ubicaciones de nuevas presas se
incluyen en los apartados siguientes.
11.2.3.1. Presas de un mnimo de 50hm3
Se han identificado once posibles ubicaciones para presas de un mnimo de 50hm3 en la cuenca del
Urubamba, una en la cuenca alta en la provincia de Canchis, 9 en la cuenca media-baja aguas abajo
de la localidad de Quillabamba y una ms en la cuenca ms baja, en todas las zonas donde existen las
condiciones favorables, estrechamientos, donde construir las presas.
La ubicacin de las presas concretamente se distribuye en el ro Vilcanota en la provincia de Canchis, la
subcuenca del ro Yavero (afluente por la margen derecha del ro Urubamba), el ro Urubamba
inmediatamente aguas abajo de la localidad de Quillabamba, las subcuencas de los ros Mantalo,
Timpia y Ticumpinia (afluentes del Urubamba por su margen derecho en zona de selva) en La
Convencin. La cuenca existente aguas arriba de estos puntos es suficiente para asegurar una
adecuada recarga hdrica de los embalses.
En la tabla siguiente se detallan las alternativas y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.
Longitud Volumen de Pendiente

Altura de rea Cuenca
Emplazamiento X (UTM) Y (UTM) de presa 2 embalse media de la
presa (m) (km ) 3
(m) (hm ) zona (%)
Alternativa 1 901 350 8 434 710 21,1 217,3 2 150 50,1 2,96
Alternativa 2 752 580 8 585 010 13,3 221,7 12 421 50,0 1,31
Alternativa 3 822 330 8 593 200 16,8 257,2 3 828 63,3 2,08
Alternativa 4 710 010 8 601 840 17,0 244,9 19 099 58,0 0,84
Alternativa 5 752 400 8 628 480 24,2 223,1 5 261 50,8 1,31
Alternativa 6 741 150 8 630 730 8,6 272,5 5 419 50,6 1,18
Alternativa 7 724 950 8 636 040 18,0 292,8 1 367 50,5 1,00
Alternativa 8 761 040 8 652 960 10,2 211,9 396 54,5 1,40
Alternativa 9 792 270 8 661 060 21,7 239,8 1 195 58,8 1,75
661
Informe Final

presa (m) (km ) 3
(m) (hm ) zona (%)
Alternativa 10 772 650 8 665 740 14,8 274,2 1 389 113,3 1,53
Alternativa 11 655 560 8 811 630 10,7 298,7 58 820 64,2 0,23
Las pendientes de estas alternativas son muy variadas, desde zonas de alta pendiente hasta zonas casi
planas, en la parte de selva. Por lo tanto en cada ubicacin deber estudiarse su dinmica fluvial de
forma particular.
La figura siguiente identifica la ubicacin en planta de estas presas, con el apoyo de anexos para poder
ver los embalses a una escala ms ampliada.
662
Informe Final
3
Figura 331. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 50hm . Fuente: elaboracin propia.
663
Informe Final
Las Alternativas identificadas en gabinete han sido estudiadas, evaluadas y priorizadas siguiendo los
criterios siguientes:
Criterio geolgico, identificando las formaciones aflorantes en la zona de presa, cuyas
caractersticas son claves para la estabilidad de la estructura que cierra el embalse.
Criterio de geodinmica interna, en concreto se evalan los parmteros siguientes
o La geologa estructural de la zona, identificando si en la zona de presa existen fallas
identificadas que puedan comprometer la estabilidad estructural de la obra.
o La zonificacin ssmica, identificando la peligrosidad ssmica en cada ubicacin de
presa identificada.
Citerio de geodinmica externa, en concreto se evala el peligro a huaicos y deslizamientos de
ladera que puedan producirse en la presa y zona de embalse, que puedan comprometer la
correcta funcionalidad de las obras y del vaso del embalse.
La tabla siguiente identifica todos estos parmetros para cada una de las Alternativas identificadas.
Formacin Riesgo de
Alternativa Litologas Peligro Ssmico
Geolgica Huaicos/Deslizamientos
Triasico superior continental;

Alternativa 1 Ts-c; Kis-m Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Cretaceo inf.sup.Marino.
Alternativa 2 O-ms Ordovicico-metasedimento Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Alternativa 7 SD-ms Silurico-Devonico,metasedimento Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Carbonifero superior-Permico
Alternativa 8 CsP-m Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
marino
marino
marino
Paleogeno-Neogeno, Continental;
PN-c; Nmp-c; Neogeno mioceno plioceno-
Alternativa 11 Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Qh-c continental; Cuaternario holoceno-
continental.
3
Tabla 235. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 50 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET.
De los parmetros descritos no se observa una alternativa clara con mayores ventajas que otra. Las
litologas presentes en la zona de presa tienen caractersticas a priori favorables para la ubicacin de
estructuras rgidas. Tampoco se aprecian riesgos ssmicos altos ni peligros geolgicos inminentes.
664
Informe Final
En este caso se distinguen diez alternativas ubicadas en la cuenca media y baja del ro Urubamba,
concretamente en la subcuenca del ro Mapacho (en su parte media-alta), en el Urubamba central
(aguas abajo de Quillabamba) y en los ros Timpia y Ticumpinia en la cuenca baja del Urubamba.
La ubicacin de las presas concretamente se distribuye en la subcuenca del ro Yavero (afluente por la
margen derecha del ro Urubamba), el ro Urubamba inmediatamente aguas abajo de la localidad de
Quillabamba, las subcuencas de los ros Timpia y Ticumpinia (afluentes del Urubamba por su margen
derecho) en La Convencin. La cuenca existente aguas arriba de estos puntos es suficiente para
asegurar una adecuada recarga hdrica de los embalses.
En la tabla siguiente se detallan las alternativas y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.

presa (m) (km ) 3
(m) (hm ) zona (%)
Alternativa 1 843 210 8 564 130 12,2 257,6 3 258 100,2 2,32
Alternativa 2 752 580 8 585 010 19,4 234,8 12 421 100,3 1,31
Alternativa 3 822 150 8 593 290 20,6 227,1 3 830 100,1 2,08
Alternativa 4 710 010 8 602 020 33,1 291,2 19 099 119,8 0,84
Alternativa 5 707 580 8 602 650 33,4 231,6 19 107 101,2 0,81
Alternativa 6 714 600 8 611 200 30,6 275,4 20 610 102,1 0,89
Alternativa 7 761 040 8 652 960 23,1 282,9 396 102,4 1,40
Alternativa 8 796 680 8 660 970 2,3 219,5 959 100,0 1,80
Alternativa 9 792 270 8 661 060 29,7 229,2 1 195 101,0 1,75
Alternativa 10 772 650 8 665 740 14,7 217,3 1 389 112,6 1,53
Las pendientes del cauce de estas posibles ubicaciones de presas son entre medias y bajas, con lo cual
se trata de zonas con variabilidad de condiciones de dinmica fluvial, entre ro trenzado y
meandriforme. En ambos casos se puede apreciar la existencia de zonas de erosin y sedimentacin,
predominando este ltimo fenmeno en las alternativas de la cuenca baja.
665
Informe Final
3
666
Informe Final
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para poder
priorizar las alternativas ms favorables. En este sentido los resultados de dicha evaluacin se
presentan en la tabla siguiente.
Formacin Riesgo de
Alternativa Litologas Peligro Ssmico
Geolgica Huaicos/Deslizamientos
Alternativa 1 D-m Devonico, marino. Zona 2 (0,25g) -
Alternativa 2 O-ms Ordovicico-metasedimento Zona 2 (0,25g) -
Flujo de detritos y cadas en

la zona posterior del
Alternativa 4 O-ms Ordovicico-metasedimento Zona 2 (0,25g)
embalse (margen
izquierda).
Alternativa 7 CsP-m Zona 2 (0,25g) -
marino
Alternativa 8 Ci-c Carbonifero inferior continental Zona 2 (0,25g) -
marino
marino
3
Tabla 237. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 100hm ). Fuente:
De las propuestas de ubicacin de presas de un mnimo de 100hm3, se descarta la Alternativa 4 por

haberse identificado una zona con peligro de flujo de detritos y cadas de material en la cola del
embalse. Sin embargo el resto de alternativas presentan caractersticas muy similares que no permiten
definir una priorizacin clara.
En el caso de presas de mayor volumen de almacenamiento, aparece solamente una alternativa en el

ro Urubamba inmediatamente aguas abajo del Santuario Machu Picchu, en la zona de cuenca media-
baja de dicho ro.
667
Informe Final
En la tabla siguiente se detalla la alternativa citada y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.

presa (m) (km ) 3
(m) (hm ) zona (%)
Alternativa 1 757 350 8 556 030 3,1 339,0 10 544 502,3 1,36
Esta ubicacin se sita dentro de un rea catalogada como Santuario Histrico, tanto por su riqueza
ambiental como por su inters cultural y turstico, por lo que la posible ubicacin de una presa para
generacin elctrica puede considerarse como no aconsejable.
668
Informe Final
3
669
Informe Final
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para la
evaluacin de la viabilidad de la nica Alternativa prevista.
Formacin
Alternativa Litologas Peligro Ssmico Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica
Cadas en zona central y posterior del

Ordovicico- embalse (margen izquierda).
Alternativa 1 O-ms Zona 2 (0,25g)
metasedimento Flujo de detritos en la zona posterior (cola
del embalse).
3
Tabla 239. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 500 hm ). Fuente:
Existen diversos fenmenos de geodinmica externa identificados que pueden comprometer la

funcionalidad del vaso del embalse, especialmente en su zona de cola. El resto de parmetros
analizados parecen favorables a la instalacin de la presa en la ubicacin seleccionada.
11.2.4. Potencial de almacenamiento de las lagunas naturales
A partir de la informacin recopilada en el Inventario y datos del SNIRH-ANA, 2014, se han

identificado e inventariado un total de 1 388 lagunas comprendidas dentro del mbito de la cuenca
Urubamba.
Con el fin de completar el estudio del potencial de almacenamiento de la cuenca se ha realizado un
anlisis de las lagunas naturales existentes para poder estimar el volumen de este recurso disponible.
Cabe sealar que se desconoce el volumen de la mayora de las lagunas existentes en la cuenca, por lo
que se tendrn que hacer algunas suposiciones para obtener una estimacin del mismo y por lo tanto,
los resultados obtenidos se debern considerar como una primera aproximacin a la evaluacin de
este recurso, que deber ser confirmado por estudios posteriores, en el caso de identificarse alguna de
ellas como de inters para ser aprovechada por parte de los gestores de la cuenca.
En primer lugar se han seleccionado aquellas lagunas con altitudes inferiores a 4 500 m.s.n.m., puesto
que por encima de estas cotas se produce congelacin durante la mayor parte de los meses lo que
imposibilita su uso, as mismo la mayora de los cultivos estn por debajo de la cota 3500, por lo que
el aprovechamiento de lagunas por encima de los 4 500 m.s.n.m. es limitativo. Por encima de esta cota
slo existen rebaos de alpacas que aprovechan el nico alimento natural que existe que es el ichu.
Los pastores bajan cada 15 das a pueblos ubicados a menos de 4 000 a provisionarse de alimentos
Las lagunas seleccionadas se agrupan por los subsistemas estudiados en el modelo de gestin de tal
forma que, si en un futuro se plantea el desarrollo de una nueva zona regable o se identifica algn
otro uso, los gestores de la cuenca puedan tomar como punto de partida tanto los resultados
obtenidos en el modelo de gestin desarrollado como el potencial de almacenamiento identificado en
el presente estudio.
Por ltimo se estima el volumen de las lagunas naturales por subsistema. En aquellas lagunas de las
que se tiene informacin de profundidad se considera este dato para evaluar el volumen de las
mismas. Para el resto de lagunas en las que no se dispone de esta informacin este valor se estima
como la media de las profundidades de laguna disponibles en la cuenca. La mayora de lagunas
situadas en la Cordillera de los Andes no tienen ms de 2 m de profundidad y excepcionalmente se
encuentran a mayor profundidad, por lo que en caso de no disponer de informacin suficiente en la
cuenca, se adoptar este valor de 2 m, siendo conservadores en la estimacin del recurso disponible,
dado que considerar un valor superior podra sobrestimar los mismo.
670
Informe Final
En la siguiente tabla se presentan los resultados de la estimacin realizada
2 3
SUBSISTEMA CANTIDAD SUPERFICIE (km ) VOLUMEN (hm )
Alto Urubamba hasta

84 94,69 189,38
Huatanay
Huatanay 8 0,77 1,54
Alto Urubamba de
472 23,32 46,65
Huatanay hasta Yavero
Yavero 175 4,43 8,86
Medio-alto Urubamba 45 1,14 2,28
Picha 21 0,80 1,60
Medio Urubamba - - -
Mishaua - - -
Medio-bajo Urubamba 5 0,30 0,60
Inuya - - -
Bajo Urubamba - - -
Total cuenca 810 125,45 250,89
Tabla 240. Volmenes estimados de acumulacin en lagunas naturales por subsistema del modelo de gestin. Fuente:
Elaboracin propia.
Se han identificado un total de 810 lagunas naturales como potencial de almacenamiento de la cuenca
de Urubamba, teniendo en cuenta los criterios explicados anteriormente, con un volumen total
estimado de unos 250,89 hm3.
671
Informe Final
11.3. LINEAMIENTOS PARA EL APROVECHAMIENTO PTIMO DE LA RIQUEZA HDRICA
El aprovechamiento potencial sostenible de los Recursos Hdricos en la cuenca es una de las metas a
alcanzar en los siguientes aos. La clave de dicho aprovechamiento se basa en la gestin integrada y
multisectorial de los recursos hdricos (GIRH). En concreto, los aspectos a tener en cuenta son:
Gestin de la Demanda
o Favorecer la mejora de eficiencia en el uso del agua por parte de los usuarios con las
entidades pertinentes (EPS, JU, Municipalidades, etc).
o Mejorar el control y vigilancia para asegurar la preservacin y conservacin de las
fuentes naturales de agua.
o Administracin y fiscalizacin de las fuentes naturales de agua que abastecen a las
redes poblacionales de suministro de agua.
o Sinceramiento de tarifas en funcin de la calidad del servicio.
Gestin de la Oferta
o Mejoradeladistribucinespacialytemporaldelosrecursoshdricosenlacuenca,
mediantedostiposdeaccionescomplementarias:
PropiciarlosestudiosdeRegulacinmediantepresasyembalses.
PropiciarlosestudiosdeTrasvasesintercuencas.
o RecargaartificialdeacuferosenlascuencasdeficitariasdelRRHH.
Gestin de la Calidad
o Propiciarlosestudiostcnicosquepermitanidentificarlacontaminacindefuentes
naturalesdeagua.
o Propiciar la ejecucin de tratamientos adecuados en funcin del uso del recurso
hdricoacargodelosoperadorescorrespondientes.
El Plan Regional de Desarrollo Concertado del Departamento de Cusco proyecta a futuro las siguientes
potencialidades de desarrollo, de mayor a menor prioridad:
Desarrollo agrario enfocado en la produccin agrcola, pecuaria y en las actividades
agroindustriales que garanticen la seguridad alimentaria.
Desarrollo turstico de la regin como primer destino del Pacfico Sur por sus abundantes
atractivos histricos, culturales, ecolgicos y naturales.
Desarrollo minero e hidroenergtico, con responsabilidad social y ambiental.
El balance hdrico en la cuenca Urubamba obtiene como resultado abundantes excedentes hdricos
(tanto para el escenario actual, como para los escenarios futuros con y sin los efectos del cambio
climtico), por lo que no existe actividad econmica prevista que se encuentre limitada en cuanto al
uso del recurso hdrico.
Teniendo en cuenta los lineamientos de la GIRH y las actividades previstas en la planificacin regional,
la gestin global de los recursos hdricos de la cuenca Urubamba debe optimizarse teniendo en cuenta
los lineamientos siguientes:
Lnea de Accin 1: Fortalecimiento Institucional de los entes involucrados en la gestin del
agua en la cuenca (AAA, ALAs y Operadores sectoriales).
672
Informe Final
Lnea de Accin 2: Monitoreo de la calidad del agua y fiscalizacin de las fuentes

contaminantes, con especial atencin sobre las zonas legalmente protegidas o declaradas de
inters ambiental.
Lnea de Accin 3: Explotacin del Potencial Hidroenergtico especialmente en las
subcuencas del Alto Vilcanota, Medio Urubamba y Yavero, en las que existen tramos fluviales
de elevado inters para el aprovechamiento hidroelctrico.
Lnea de Accin 4: Formulacin de Planes de Gestin de los RR HH para la mejora de la
gestin del agua en la cuenca
Lnea de Accin 5: Gestin de la Oferta, aunque existen fuertes excedentes hdricos en todos
los meses analizados de la serie modelada de 50 aos, se han detectado carencias de acceso
al recurso hdrico en ciertos puntos de la cuenca (Anta, zonas aledaas a la ciudad de Cusco),
por problemas de distribucin espacial de dicho recurso. En estas zonas sera adecuada la
construccin de pequeos trasvases internos (entre subcuencas) que aseguren su suministro
en cantidad, calidad y oportunidad.
11.4. CONCLUSIONES
La cuenca del Urubamba-Vilcanota es una de las zonas con mayores potencialidades hidroenergticas
de todo Per. Existe un tramo especialmente productivo en el ro Urubamba justo despus de la
confluencia del ro Yayato, en la Convencin, con una potencialidad de generacin elctrica mayor a
500MW. Asimismo existen trece tramos fluviales con potencialidades hidroelctricas superiores a
100MW, distribuidos mayormente en la cuenca media y baja del ro Urubamba.
De la misma manera la cuenca Urubamba-Vilcanota ofrece grandes posibilidades de regulacin
hdrica, mediante construccin de presas de almacenamiento. Se distinguen 11 alternativas de
ubicacin posible de presas de 50hm3, 9 alternativas de ubicacin de presas de ms de 100hm3 y 1
alternativa para una presa mayor a 500hm3. Todas ellas se ubican en la cuenca media y slo una en la
cuenca alta del ro Vilcanota.
Adems de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas
almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca
alta. Dichos reservorios naturales han sido inventariados y en la cuenca de Urubamba se han
identificado un total de 810 lagunas naturales como potencial de almacenamiento aprovechable, con
un volumen total estimado de unos 250,89 hm3. En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso
hdrico de estas lagunas naturales sera necesario el estudio de detalle para analizar la posible
regulacin del volumen extrable.
673
Informe Final
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De las premisas desarrolladas en el proceso de elaboracin del presente estudio, cuyos objetivos son
la determinacin de las disponibilidades hdricas y la implementacin de un modelo de gestin en la
cuenca hidrogrfica del ro Urubamba, que servirn de base para: i) la planificacin de los recursos
hdricos en el seno del Consejo de Recursos Hdricos que se conformar a iniciativa de los Gobiernos
Regionales de Cusco y Ucayali y; ii) la toma de decisiones de la Autoridad Nacional del Agua en el
otorgamiento de derechos y manejo de conflictos. Todas estas acciones se encuentran circunscritas
dentro del marco de las funciones de la ANA de acuerdo a la Ley de Recursos Hdricos. A
continuacin se sintetizan las conclusiones y recomendaciones del presente estudio.
12.1. CONCLUSIONES
El modelo de gestin aplicado sobre la cuenca permite calcular el grado de satisfaccin de las
necesidades hdricas actuales y futuras teniendo en cuenta la infraestructura existente y sus
reglas de operacin.
El modelo incorpora por primer vez a nivel de cuenca, tanto el recurso hdrico superficial como
el recurso subterrneo, as como las demandas y tambin la infraestructura involucrada en la
gestin de la cuenca (bsicamente presas de regulacin, centrales hidroelctricas y canales de
trasvase intercuenca).
Se han obtenido resultados del balance hdrico particularizados para cada subcuenca
hidrolgica definida.
Los resultados del estudio hidrolgico permitirn obtener la disponibilidad hdrica y demanda
a nivel de subcuenca hidrolgica, informacin valiosa para eventuales inversiones pblicas o
privadas y de ser el caso el respectivo otorgamiento de derechos de agua.
El clculo de la gestin de los recursos hdricos se ha realizado en cada subcuenca a partir de
las series de oferta para un periodo temporal de 50 aos y demandas brutas actuales
mensuales obtenidas en este estudio.
Los resultados del modelo proporcionan informacin consistente en relacin a los efectos de
la variabilidad climtica sobre la satisfaccin de las demandas. Asimismo los resultados arrojan
informacin indita hasta la actualidad sobre los efectos de la regulacin sobre la
confiabilidad del sistema. Estas mejoras suponen un avance evidente respecto a los balances
tradicionales slo de agua superficial que arrojan resultados medios mensuales de un ao
promedio considerando la cuenca entera como una nica entidad de estudio.
En la evaluacin de la situacin actual, los resultados del balance hdrico en la cuenca
Urubamba arrojan la satisfaccin total y constante de las necesidades hdricas con
confiabilidad mxima del 100%, bajo cualquier criterio, debido a la abundante oferta de agua
durante el ao. Todos los aos se sirve la demanda total deseada, de 414 hm3/a como se
muestra en la figura siguiente.
674
Informe Final
Figura 334. Demanda servida actual obtenida del modelo de gestin de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
La demanda futura considera un incremento del 63% de la demanda actual, por las nuevas
irrigaciones proyectadas en la cuenca; sin embargo, an considerando escenarios con los
efectos del cambio climtico, la confiabilidad de la oferta para atender dicha demanda se
mantienen satisfactorias al 100% en todos los casos.
Figura 335. Demanda servida futura obtenida del modelo de gestin de la cuenca Urubamba. Fuente: elaboracin propia.
675
Informe Final
Los resultados sealados han sido obtenidos aplicando las metodologas aprobadas y
utilizadas en el clculo de la oferta, la demanda y la aplicacin del modelo de gestin; los
cuales garantizan la optimizacin del uso de la informacin de base y la confiabilidad de los
resultados obtenidos en funcin de la calidad de los datos de partida.
La zona de estudio por su complejidad, tectnica estructural litolgica y geomorfolgica,
presenta una complejidad y diversidad en la distribucin del agua subterrnea, existiendo
varios tipos de acuferos, ubicados en diferentes cotas, ligados a diversos tipos de rocas por lo
que es frecuente encontrar manantiales en areniscas, conglomerados, calizas, evaporitas,
materiales cuaternarios y otros.
Especficamente en la cuenca Urubamba, se han obtenido las series de disponibilidad de
recurso hdrico superficial, discretizadas temporalmente (datos mensuales en una serie de 50
aos) y espacialmente (en las subcuencas de estudio), y las reservas subterrneas de la cuenca
obtenidas mediante estimaciones hidrogeolgicas a partir de informacin existente
principalmente de la ANA y datos complementarios de campo.
La oferta de agua de la cuenca, ha sido estimada discretizando su clculo por subcuencas,
aplicando el mtodo Precipitacin-Escorrenta Rainfall-Runoff Method (Soil Moisture Method)
desarrollado en el programa comercial WEAP, con clculo a escala mensual durante un
perodo temporal de 50 aos (desde el ao 1965 hasta el ao 2013), partiendo de datos
locales hidrometeorolgicos. La calibracin del modelo se logr con la aplicacin de un
rgimen alterado sobre la oferta estimada natural, comparando sus resultados con datos
reales medidos en las estaciones hidromtricas existentes.
La naturalizacin de las series de recurso se obtuvieron con la detraccin de las demandas e
infraestructuras incluidas en el rgimen alterado, obteniendo como resultado series de
aportacin mensuales en cada subcuenca de clculo.
En la cuenca Urubamba se han generado 26 subcuencas para el clculo hidrolgico y se han
escogido 02 estaciones para la calibracin del modelo precipitacin-escorrenta (EH
Machupichu y EH Pisac).
La cuenca Urubamba genera anualmente un volumen de recurso hdrico bruto total de 49
537,82 Hm3/ao. Los resultados de oferta naturalizada detallados para cada subcuenca se
incluyen en la tabla siguiente:
rea Qpromedio Qpromedio Aportacin Aportacin

rea
Subcuenca acumulada propio acumulado propia acumulada
(km)
(km) (m/s) (m/s) (hm/a) (hm/a)
01 -Ceviamayo en Laguna
134,5 134,5 2,39 2,39 74,32 74,32
Sibinacocha
02 -Urubamba
522,0 656,5 9,47 10,47 294,80 369,11
b/Ceviamayo
03 -Urubamba b/Pitumarca 4166,8 4823,3 58,65 69,13 1819,27 2188,38
04 -Urubamba h/Huatanay 1329,5 6152,8 19,53 88,66 607,21 2795,59
05 -Huatanay 487,4 487,4 6,45 6,45 199,40 199,40
06 -Urubamba en EA Pisac 417,3 7057,5 4,73 99,84 146,01 3141,00
676
Informe Final
rea Qpromedio Qpromedio Aportacin Aportacin

rea
Subcuenca acumulada propio acumulado propia acumulada
(km)
(km) (m/s) (m/s) (hm/a) (hm/a)
07 -Pahuayoc 91,0 91,0 1,11 1,11 34,31 34,31
08 -Urubamba b/Cusichaca 2354,3 9502,8 44,06 145,01 1366,02 4541,33
09 -Urubamba b/Chuyapi 2792,0 12294,8 86,21 231,22 2690,01 7231,33
10 -Urubamba h/Yanatile 641,5 12936,3 19,46 317,77 605,26 7836,59
11 -Yanatile 2949,9 2949,9 67,1 67,1 2078,05 2078,05
12 -Urubamba b/Coribeni 1079,3 16965,5 33,6 351,37 1046,60 10961,24
13 -Urubamba h/Yavero 4382,2 21347,7 104,87 456,24 3276,21 14237,44
14 -Yavero b/Lauramarca 713,8 713,8 10,31 10,31 317,21 317,21
15 -Yavero en EA
1734,6 2448,4 21,53 31,84 658,93 976,13
Paucartambo
16 -Yavero b/Mestizamayo 1773,3 4221,7 25,82 57,66 789,48 1765,61
17 -Yavero completo 1301,0 5522,7 31,59 89,26 979,17 2744,78
18 -Urubamba b/Timpia 5127,4 31997,8 132,43 677,93 4114,91 21097,14
19 -Urubamba h/Camisea 662,8 32660,6 21,41 699,34 668,66 21765,80
20 -Camisea 1755,4 1755,4 57,17 57,17 1783,30 1783,30
21 -Urubamba h/Picha 179,8 34595,8 6 864,18 187,64 23736,75
22 -Picha 3767,1 3767,1 101,67 101,67 3162,12 3162,12
23 -Urubamba b/Sensa 3054,2 41417,1 113,93 1094,09 3557,77 30456,64
24 -Urubamba b/Mishahua 3755,1 3755,1 115,98 115,98 3620,63 3620,63
25 -Urubamba h/Inuya 7407,3 52579,5 258,5 1557,11 2,0 42144,24
26 -Inuya 5793,9 5793,9 204,52 204,52 2,0 6382,36
27 -Urubamba completo 883,3 59256,7 32,41 1589,52 2,0 49537,82
Tabla 241. Aportacciones hdricas (promedio multianual) por subcuencas y acumuladas. Fuente: elaboracin propia.
677
Informe Final
Se han desarrollado dos escenarios futuros de oferta: i) sin considerar los efectos del Cambio
Climtico y; ii) considerando los efectos del Cambio Climtico sobre los recursos hdricos. Los
resultados han sido muy similares, ya que todos los modelos de cambio climtico tienen un
impacto mnimo sobre el rgimen de precipitaciones y la distribucin de temperaturas en el
horizonte estudiado.
La informacin de partida ha sido obtenida de los diferentes organismos pblicos y entes
privados involucrados en la gestin del agua en la cuenca; demostrndonos que an se
encuentra dispersa, debido al gradual proceso de implementacin del Sistema Nacional de
Informacin de Recursos Hdricos que se viene aplicando a la fecha.
Destacan por sus aportes en el suministro de informacin bsica de recursos hdricos los
organismos siguientes: ANA (con todos sus entes desconcentrados, AAA, ALAs), SENAMHI (en
relacin a los datos hidrometeorolgicos), INGEMMET, INDECI e IGN (en relacin a la
informacin cartogrfica, geolgica, de riesgos y eventos extremos), MINEM (en relacin a
usos industriales e hidroenergticos), Gobiernos Regionales y Locales (en relacin a estudios
especficos y a la planificacin hdrica de la cuenca), Juntas de Usuarios de Riego (en lo
referente a inventarios de infraestructuras y estimacin de demandas), las EPS, JASS y Comits
de Agua (en relacin a los usos poblacionales), DIGESA y OEFA (con todos sus rganos
desconcentrados, en relacin al control de la calidad del agua) y otras empresas privadas
(operadores de suministros de agua a usuarios particulares) como la Empresa Generadora
Elctrica Machupicchu - EGEMSA.
La informacin hdrica de partida no siempre ha resultado la ms adecuada en cuanto a
calidad y confiabilidad para su uso en este estudio. Las carencias detectadas en los datos de
base tienen su origen, no solo en la falta de inversin econmica, sino tambin y
principalmente en la debilidad institucional histrica de los entes rectores de la gestin de los
recursos hdricos y en su atomizacin en mltiples organismos con evidente falta de
coordinacin entre ellos. La Ley de Recursos Hdricos N 29338 de 2009, con su posterior
despliegue mediante el Reglamento de 2010, y la creacin de la Autoridad Nacional del Agua
suponen un giro en la poltica del agua, ordenando su gestin en un ente rector fuerte (ANA)
con estructura desconcentrada por cuencas hidrogrficas.
En el clculo de la demanda de agua a nivel de cuenca, la metodologa aplicada admite dos
posibilidades de obtencin de datos: i) mediante fuentes oficiales validadas por ANA (por
ejemplo los estudios de demanda del PROFODUA, o los estudios de demandas de riego
aprobados por las ALAs correspondientes), o; ii) mediante clculo con el programa CROPWAT.
La demanda futura en la cuenca Urubamba, ha sido proyectada para un horizonte del ao
2035, identificndose las nuevas actividades productivas previstas en la planificacin regional-
local, estimando su demanda mediante mdulos de riego medios o datos especficos de cada
actividad.
Para el uso poblacional, la demanda futura se calcul siguiendo los criterios de crecimiento
establecidos por el organismo oficial INEI, proyectados para el horizonte de estudio. Los
resultados de demanda actual y futura, mensualizados, se presentan en la tabla siguiente.
678
Informe Final
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Volumen
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Actual 4,069 3,558 4,069 4,069 4,580 3,717 3,462 3,462 3,259 3,462 3,920 4,175 45,80
Poblacional
Futura 5,338 4,621 5,338 5,338 6,055 4,955 4,597 4,597 4,350 4,597 5,202 5,561 60,55
Actual 2,641 9,134 24,434 35,052 31,374 31,678 37,589 53,333 59,873 49,284 21,280 8,135 363,81
Agrcola
Futura 4,402 15,518 41,371 58,831 52,132 52,567 62,548 89,512 100,943 82,985 35,369 13,455 609,63
Actual 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,309 3,718
Industrial
Futura 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,310 0,309 3,718
Actual 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,021
Minera
Futura 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,021
29
Actual 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 3 093,6
Hidroenergtica
Futura 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 257,79 3 093,6
Actual 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,037 0,435
Acucola
Futura 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,037 0,435
Actual 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,083
Otros usos
Futura 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,083
Actual 264,85 270,84 286,65 297,27 294,10 293,54 299,20 314,94 321,28 310,89 283,34 270,46 3 507,47
Total Cuenca
Futura 267,88 278,28 304,85 322,31 316,33 315,67 325,29 352,25 363,44 345,73 298,72 277,16 3 768,04
Tabla 242. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia a partir de datos del INEI 2007, Plan Estratgico de Desarrollo Regional Concertado Cusco 2010, SNIP y Plan
MERISS.
La demanda total actual en la cuenca de Urubamba se estima en 3,507,47 Hm3/ao, mientras
que la demanda futura a 2035 se estima que crezca hasta los 3,768,04 Hm3/ao.
El principal obstculo para la evaluacin de la calidad de las aguas superficiales es la falta de
datos. En la cuenca Urubamba existen algunos datos histricos de monitoreo pero son
dispersos, no coincidentes espacialmente entre las diferentes campaas y sin una continuidad
temporal. Hasta el ao 2012 no se defini una red de monitoreo completa que cubre todas las
zonas con presiones significativas.
Existen problemas de contaminacin de origen natural, con presencia de Hierro y Manganeso,
debido a la naturaleza mineralgica de la cuenca, y presencia de Arsnico y Boro, debido a la
naturaleza volcnica de la zona alta.
29
La demanda hidroenergtica es de tipo no consuntivo.
679
Informe Final
Las aguas del Vilcanota-Urubamba presentan elevados niveles de turbiedad por la erosin de
la cuenca alta.
Se han identificado 146 pasivos ambientales de origen minero en la cuenca alta. Hay trazas de
metales procedentes de la minera pero no se detectaron incumplimientos (cobre, plomo y
aluminio).
El ro Huatanay presenta una elevada carga orgnica con valores muy elevados de Coliformes
Termotolerantes, fenoles, Nitrgeno Amoniacal, fosfatos y aceites y grasas. Esto se respalda
por el valor extremadamente elevado de DQO y DBO5.
12.2. RECOMENDACIONES
Al trmino del estudio iniciar el manejo del modelo de gestin para la cuenca Urubamba, con
el personal capacitado para permanentemente actualizar los componentes del modelo, oferta,
demanda, infraestructura y reglas de operacin, para darle la aplicacin que corresponde al
modelo, otorgndole sostenibilidad en el tiempo.
Continuar con la permanente actualizacin del modelo de gestin, con los eventuales nodos
de demanda multisectorial, lo que permitir a la ANA, disponer de informacin real respecto a
la disponibilidad hdrica a nivel de subcuenca hidrolgica
Continuar con la implementacin del Sistema Nacional de Informacin de Recursos Hdricos,
con nfasis en los nodos de gestin de la informacin de las cuencas, a fin de constituir una
red de integracin tecnolgica e institucional para facilitar la sistematizacin, acceso,
distribucin, uso e intercambio de la informacin necesaria para la gestin de los recursos
hdricos.
Implementar los mecanismos y protocolos seleccionados para la integracin y difusin de la
informacin referente a los recursos hdricos.
Establecer estndares de control de calidad en la generacin y administracin de la
informacin, para mejorar la confiabilidad y consistencia.
Propiciar la ejecucin de monitoreos de calidad del agua con mayor frecuencia, para obtener
las tendencias futuras que nos permitan actuar rpidamente para adoptar las medidas de
ajuste que correspondan.
Se hace indispensable una reestructuracin de los sistemas de riego instalados en la cuenca,
evitando la inmensa cantidad de bocatomas provisionales existentes. Ello podra efectuarse,
previo condicionamiento a los agricultores de impedirles las modificaciones del cauce de los
ros, manteniendo sus mrgenes inclumes, integrando y concentrando las captaciones de los
ros en un nmero mnimo de boca.
Se hace necesario sensibilizar a los usuarios agrcolas a travs de enseanzas a nios y jvenes
(futuros agricultores) de las buenas prcticas culturales, respetando los derechos de los dems
usuarios y cumpliendo estrictamente las recomendaciones dictadas por sus representantes y
tcnicos especializados en el manejo de su cuenca les, donde se pueda ejercer el control y
mensura del agua de riego.
Consideramos de importancia la instalacin de nuevas estaciones de medicin y registro de
caudales, de forma que se pueda contar con informacin actualizada y firme, tanto para las
estimaciones proyectadas como para la aplicacin de modelos matemticos, que permiten a
priori resultados seguros de la disponibilidad inmediata, para un uso multisectorial del agua.
Mejorar la red de estaciones hidrometerolgicas y monitoreo de calidad, agua subterrnea,
glaciologa, lagunas, represas, medidores de control de los recursos hdricos, entre otros.
680
Informe Final
Promover la inversin privada en la mejora de los servicios multisectoriales de suministro de

agua con la implementacin de infraestructura hidrulica suficiente que contribuya con la
mejora de la distribucin espacial y temporal de los recursos hdricos producidos en la cuenca.
Promover la eficiencia en el uso de los recursos hdricos en funcin de la calidad de los
servicios de suministro brindados por los operadores con tarifas justas.
Continuar con los anlisis de las principales limitaciones de la calidad sobre la disponibilidad
del recurso, siguiendo la metodologa empleada, con la identificacin de en primer lugar de
las potenciales fuentes de contaminacin (en los inventarios de ANA, MINEM y recorridos de
campo), seguidamente con los resultados de los monitoreos en las fuentes naturales de agua,
identificando as los principales problemas de la cuenca. Finalmente contrastar las presiones
identificadas con los problemas de calidad detectados, interpretando sus posibles
interrelaciones.
Considerando que en la cuenca Urubamba no existe data histrica de calidad que permita
realizar un seguimiento y comparacin de resultados, se considera que los trabajos iniciados
en el mbito del monitoreo de aguas superficiales por parte de ANA son un buen punto de
partida para poder efectuar mejores interpretaciones a futuro, con mayor cantidad de datos,
por lo que se recomienda su continuidad. Los principales impactos en la actualidad sobre las
fuentes de agua naturales provienen de la presin poblacional, actividades agrcolas y la
presencia de pasivos mineros junto con pequeas actividades mineras informales.
De la evaluacin de recursos hdricos se deducen los tramos de mayor potencial
hidroelctrico, ubicados principalmente en las subcuencas de la parte alta y media;
especialmente en la cuenca media del ro Urubamba, aguas abajo del santuario Machu Picchu,
en el entorno de las confluencias con los ro Santa Teresa y Chuyapi. As mismo, en la
confluencia con el ro Picha, correspondiente a la cuenca baja, en la Convencin. En la cuenca
alta destaca el ro Vilcanota en el entorno del municipio de Sicuani y Yanaoca.
Se han identificado once posibles ubicaciones para presas de un mnimo de 50hm3 en la
cuenca del Urubamba, 01 en la cuenca alta en la provincia de Canchis, 09 en la cuenca media-
baja aguas abajo de la localidad de Quillabamba y 01 en la cuenca ms baja.
Se recomienda continuar con los monitoreos de calidad de las aguas superficiales, siguiendo
los protocolos y la red de control definida por ANA, ampliada con nuevos puntos propuestos
en este estudio, as como mejorar su frecuencia a un mnimo de 2 monitoreos anuales (en
estiaje y en avenida). Tambin se recomienda un mayor control y fiscalizacin de los
vertimientos, residuos slidos y pasivos ambientales que puedan afectar a las fuentes
naturales de agua.
Se recomienda el uso oficial de los resultados de la oferta de recursos hdricos del presente
estudio, previa aprobacin de la Autoridad Nacional del Agua, para cualquier estudio
hidrolgico o hidrogeolgico futuro que se realice en la cuenca, los que sern de acceso
pblico y estarn disponibles en la pgina web de la Autoridad Nacional del Agua.
681
Informe Final
13. BIBLIOGRAFA
13.1. DOCUMENTOS DE PARTIDA
Diagnstico y Plan de Gestin de Recursos Hdricos en la Cuenca Vilcanota-Urubamba-Fase I.

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-AUTORIDAD LOCAL DE AGUA. Ao 2010.
Reconocimiento de los Recursos Naturales del Curso Medio del Rio Urubamba (MINISTERIO
DE GUERRA ONERN, 1964)
Estudio de Potencial de Recursos Naturales de la Zona del Rio Camisea. OFICINA NACIONAL
DE RECURSOS NATURALES-ONERN. 1967
Problema de Drenaje Pampa de Anta Cusco. DIRECCIN GENERAL DE AGUAS, 1970
Reconocimiento Geolgico en la Zona de la Laguna de Huaypo Cuzco Proyecto Chutaspata.
DIRECCIN GENERAL DE AGUAS-MINAG. 1975
Proyecto de Irrigacin Cusipata Estudio a Nivel Definitivo (MINISTERIO DE AGRICULTURA Y
ALIMENTACIN. 1980
Estudio de la Cuenca del Rio Huaro Cusco. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG. 1980
Estudio de Conservacin de Suelos y Aguas en la Subcuenca del Rio Jocchoc. MINISTERIO DE
AGRICULTURA-MINAG. 1982
Proyecto de Conservacin de Suelos y Aguas Microcuenca San Salvador Cuenca del Rio
Vilcanota-Cusco. Estudio de Factibilidad. MINISTERIO DE AGRICULLTURA-MINAG. 1985
Inventario y Evaluacin de los Recursos Naturales del Medio y Bajo Urubamba- Departamento
de Cusco. OFICINA NACIONAL DE RECURSOS NATURALES-ONERN. 1987
Escenarios de Cambio Climtico en la Cuenca del Rio Urubamba para el Ao 2100. SERVICIO
NACIONAL DE METEOROLOGA E HIDROLOGA-SENAMHI. 2007
Atlas Climtico de Precipitaciones y Temperatura del Aire en la Cuenca del Rio Urubamba.
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGA E HIDROLOGA-SENAMHI. 2011
Actualizacin de la Identificacin de Fuentes Contaminantes en la Cuenca del Ro Urubamba
Vilcanota. ANA-SUB DIRECCIN DE GESTIN DE CALIDAD DE LOS RECURSOS HDRICOS. 2014
Boletn N 138: Geologa del Cuadrngulo de Cusco. Hoja 28-s. INSTITUTO GEOLGICO,
MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao 2011
Atlas de Peligros 2010 del Per. INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL-INDECI. Publicacin
actual en INTERNET
Peligro Ssmico en el Per: Incluye planos: Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de
Excedencia en 50 aos - Ponencia presentada por Jorge Alva y Jorge Castillo del CISMID-FIC-
UNI al VII Congreso Nacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones. Lima 6-10
Diciembre 1993
Boletn N27 Estudio de Riesgos Geolgicos en la Regin Ucayali. IMGEMMET. 2002.
Estudio de Naturalizacin de la Informacin Hidrolgica de la Cuenca del Ro Vilcanota,
Elaborado para EGEMSA. AUGUSTO OLIVOS. 2003.
Mapa Hidrogrfico e Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales en el mbito del ATDR
Sicuani. MINISTERIO DE AGRICULTURA-INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES.
2005.
Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales del Rio Vilcanota mbito de la ATDR-Cusco.
MINAG-INRENA. 2007.
682
Informe Final
Boletn N37 Neotectnica y Peligro Ssmico en la Regin de Ucayali. INGEMMET. 2008.

Una Nueva Experiencia de Galera Filtrante en Cusco: Pillao, Matao, San Jernimo. VICTOR
CARLOTTO, RENE PUMAYALI, FLUQUER PEA, RENATO YABAR, MARTIN OVIEDO, VICTOR
TUPAC & DANIEL TINTAYA. 2008.
Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del Ro Urubamba. MINAG-ANA-ALA
CUSCO-ALA SICUANI-ALA CONVENCION. 2009.
Proyecto: Evaluacin de los Recursos Hdricos Superficiales Cuenca del Ro Urubamba
Volumen I. ANA-ALA CUSCO. 2010.
Proyecto: Evaluacin de los Recursos Hdricos Superficiales Cuenca del Ro Urubamba
Volumen II. ANA-ALA CUSCO. 2010.
Los Dominios Hidrogeolgicos del Per. FLUQUER PEA. 2010.
Informe Tcnico del Resultado del Monitoreo Participativo de Calidad de Agua del Ro
Vilcanota. ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE LA CALIDAD DE LOS RECURSOS HDRICOS. 2010.
Plan de Acondicionamiento Territorial 1Ra Etapa Provincias de Calca y Urubamba, Diagnostico.
Memoria y Anexos. CENTRO GUAMAN POMA DE AYALA. 2011.
Estudio Tarifario: Determinacin de la Frmula Tarifaria, Estructura Tarifaria y Metas De
Gestin Aplicable a la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado SEDACUSCO S.A.
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO SUNASS. 2013."
Boletn N55 Neotectnica y Peligro Ssmico en la Regin de Cusco. INGEMMET. 2013.
Estudio de Diagnstico para la Identificacin y Validacin de PIP del Programa de Turismo,
Considerando los Riesgos de Desastres en el mbito de Cusco y Valle Sagrado de los Incas.
JOS M. SATO & ALFONSO DAZ. 2013.
Informe Tcnico del Resultado del Monitoreo de la Calidad del Agua en la Cuenca del Ro
Urubamba Vilcanota 2012. ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE CALIDAD DE LOS RECURSOS
HDRICOS. 2014.
13.2. OTROS DOCUMENTOS TCNICOS
Estado Bsico Situacional de los Recursos Hdricos. DIRECCIN GENERAL DE AGUAS, 1992
Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Per 2013.
Ley de Recursos Hdricos del Per N 29338, Ao 1999
Poltica Nacional del Ambiente.- Ministerio del Ambiente. Ao 2009
Poltica y Estrategia Nacional de recursos Hdricos del Per. AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA. Ao 2013
Plan Nacional de Recursos Hdricos. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2015
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Tumbes. INCLAM-ALTERNATIVA para
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chira-Piura. INCLAM-ALTERNATIVA
para AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chancay-Lambayeque. TYPSA para
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chancay-Huaral. TYPSA para
683
Informe Final
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chili. TYPSA para AUTORIDAD
NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Caplina-Locumba. INCLAM-
ALTERNATIVA para AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
Atlas de Recursos Hdricos del Per. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2012
Boletn Especial N 18: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Sexo, segn
Departamento, Provincia y Distrito, 2000-2015.- INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E
INFORMTICA INEI. Diciembre del 2009
Censo Nacional 2007: XI Poblacin y VI de Vivienda: Perfil Sociodemogrfico del Per-
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E INFORMTICA-INEI. Segunda Edicin Agosto 2008
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital 2009. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E
INFORMTICA-INEI. Octubre 2010.
Compendio Estadstico del Per. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E INFORMTICA.
Julio 2013.
Proyecto Pampa de Anta-Cusco-Riego y Drenaje. Estudio de Factibilidad. MINAG-DIRECCIN
EJECUTIVA DEL PROGRAMA NACIONAL DE DRENAJE Y RECUPERACIN DE TIERRAS. 1989.
Derechos de Uso de Agua: Informacin correspondiente a Permisos, Licencias y autorizaciones
de Uso, proporcionados por LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA.
Agriculture Hadbook Number 703 Chapter 3: Foster et l. (1977), de McCool et l. (1989), S
de McCool et al. (1987). UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE-USDA. January 1997
Evapotranspiracin del Cultivo-Manual 56 FAO-Guas para la determinacin de los
requerimientos de agua de los cultivos: Ecuacin de FAO: Penman-Monteih. ORGANIZACIN
DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIN. Roma, 2006.
Predicting Rainfall Erosion Losses. A Guide Conservation Planning. UNITED STATES
DEPARTMENT OF AGRICULTURE. HANDBOOK NUMBER 537. WEISCHMEIER, W. H. AND
SMITH, D. D. 1978
Agriculture Hadbook Number 730, Chapter 3: Foster et al. (1977), de McCool et al. (1989), S
de McCool et al. (1987). UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. 1997

Boletn N 25: Geologa de los Cuadrngulos de Ocongate, hoja 28-t y Sicuani, hoja 29-t.
INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao 1973
Boletn N 65: Geologa de los Cuadrngulos de Urubamba, hoja 27-r y Calca. Hoja 27-s
Boletn N 127: Geologa de los Cuadrngulos de Quillabamba, hoja 26-q y Machu Picchu, hoja
27-q. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao 1999.
Boletn N 89: Geologa de los Cuadrngulos de Chuanquiri. Hoja 26-p y Pacaypata, hoja 27-p.
Boletn N 121: Geologa de los Cuadrngulos de Timpia, hoja 25-q, Calangato, hoja 25-r y Ro
Providencia, hoja 25-s. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao
1996
Boletn N 40 Serie C: Sntesis Descriptiva del Mapa Neotectnico 2008. INSTITUTO
GEOLGICO, MNERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao 2009
Norma Tcnica E.030 Diseo Sismorresistente. EL PERUANO (09-06-2006) Normas Legales.
Difundido por ICG.
684
Informe Final
Geodinmica, Sismicidad y Energa Ssmica en Per. INSTITUTO GEOFSICO DEL PER-IGP-

Centro Nacional de Datos Geofsicos. Diciembre 2002.
Reglamento Nacional de Edificaciones: MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIN Y
SANEAMIENTO-Publicacin en EL PERUANO das 8, 9,10 y 11 de junio de 2006.
Mapa de peligros de la ciudad de Psac-Informe final. PROYECTO INDECI-PNUD PER/02/051
CIUDADES SOSTENIBLES. Julio 2005.
Mapa de peligros de la ciudad de Calca-Informe final. PROYECTO INDECI-PNUD PER/02/051
CIUDADES SOSTENIBLES. Julio 2005.
Mapa de peligros de la ciudad de Urubamba-Informe final. PROYECTO INDECI-PNUD
PER/02/051 CIUDADES SOSTENIBLES. Julio 2005.
Mapa de peligros de la ciudad de Ollantaytambo-Informe final. PROYECTO INDECI-PNUD
PER/02/051 CIUDADES SOSTENIBLES. Julio 2005.
Mapa de peligros de la ciudad de Sicuani y Localidad de Quehuar-Informe final. PROYECTO
INDECI-PNUD PER/02/051 CIUDADES SOSTENIBLES. Marzo 2005.
Geologa, Geodinmica y Simulacin de flujos en las ciudades de Urubamba y Ollantaytambo.
DGA-INGEMMET-PATRICIO VALDERRAMA.2012
Evaluacin Geodinmica del tramo Leonera Baja-Machu Picchu Pueblo-Cusco: INGEMMET-
DIRECCIN DE GEOLOGA AMBIENTAL Y RIESGO GEOLGICO-DGAR. 2011
Cobertura GIS de Areas Naturales Protegidas del SERNAMP, proporcionada por ANA 2014.
Atlas Elico del Per. MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS MINEM. 2008
Mapa de Energa Solar Incidente Diaria Promedio Anual (1975-1990). SERVICIO NACIONAL DE
METEOROLOGA E HIDROLOGA SENAMHI. 2003
Cobertura SIG de Yacimientos Mineros Metlicos y No Metlicos, INGEMMET. 2014
Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el Estado SERNANP.
http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/

Ana0000057 2

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ana0000057 2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

001

Evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca

AAA Autoridad Administrativa del Agua

ADCP Acoustic Doppler Current Profiler

ADM Anlisis de dobles Masas

ALA Administracin Local del Agua

AMO Atlantic Multidecadal Oscillation (Oscilacin Multidecadal del Atlntico)

ANA Autoridad Nacional del Agua

CAF Corporacin Andina de Fomento

CEDEX Centro de Estudios y Experimentacin de Obras Pblicas

CENDRET Centro de Drenaje y Recuperacin de Tierras

CES Coeficiente de Entrega de Sedimento

COES Comit de Operacin Econmica del Sistema Interconectado Nacional

COES Comit de Operacin Econmica del Sistema

CPM Centro Poblado Menor

CTCI Comit Tcnico de Coordinacin Interna

DBO Demanda Bioqumica de Oxgeno

DCPRH Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos

DEM Modelo Digital de Elevaciones

DEPHM Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales

DGA Direccin General de Aguas

DGCRH Direccin Gestin de Calidad de los Recursos Hdricos

DIGESA Direccin General de Salud Ambiental

DQO Demanda Qumica de Oxgeno

ECA Estndares de Calidad Ambiental

EGEMSA Empresa Generadora Elctrica Machupicchu

ENAHO Encuesta Nacional de Hogares

ENOS El Nio-Oscilacin del Sur

ENSO El Nio Southern Oscillation

EPS Empresa Prestadora de Servicios

EROS Earth Resources Observation and Science Center

FAO Food and Agriculture Organization

GEOCATMIN Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero

GIRH Gestin Integrada de los Recursos Hdricos

GIS Geographic Information System (Sistema de Informacin Geogrfica)

GPS Global Positioning System

IAHRIS ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros

INAF Instituto Nacional de Ampliacin de la Frontera Agrcola

INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil

INEI Instituto Nacional de Estadstica e Informtica

INGEMMET Instituto Geolgico, Minero y Metalrgico

INRENA Instituto Nacional de Recursos Naturales

IRHS Inventario de Recursos Naturales Subterrneos

JASAP Junta Administradora de Servicios de Agua Potable

JASS Junta Administradora de Servicios de Sanemiento

LMP Lmites Mximos Permisibles

MDT Modelo Digital de Terreno

MEI Multivariate ENSO Index

MFOP Ministerio de Fomento y Obras Pblicas

MINAG Ministerio de Agricultura

MINAM Ministerio del Ambiente

MINEM Ministerio de Energa y Minas

MIVIVIENDA Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento

MOSS Monthly Streamflow Simulation

NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration

OMM Organizacin Meteorolgica Mundial

ONERN Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales

ONU Organizacin de las Naciones Unidas

PAVER Programa de Autorizacin de Vertimientos

PBI Producto Bruto Interno

PDO Pacifical Decadal Oscillation

PEA Poblacin Econmicamente Activa

PRODUCE Ministerio de Produccin