Recurso de Apelación Tercería de Pago

Apela.
Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
Aldo P. Toso Delgado, Abogado, por la parte tercerista, en autos sobre

cumplimiento laboral, caratulados Rabadn con Constructora Emilio Sironvalle S.A. y
Rebolledo, RIT C 2251 -2014, a S.S., respetuosamente digo:
Que vengo, en conformidad al artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil, en

solicitar a S.S., se sirva tener por interpuesto recurso de apelacin en contra de la sentencia
interlocutora de fecha 29 de noviembre de 2017, notificada a esta parte en la misma fecha
mediante su inclusin en el estado diario, en virtud de los antecedentes que paso a exponer:
Que, con fecha 18 de octubre de 2017, esta parte present demanda de tercera de
pago, en contra de la ejecutante de autos, don Juan Eduardo Rebolledo Barra, y la
ejecutada, Constructora Emilio Sironvalle S.A.
Se fundamenta dicha demanda incidental, Interpuso Demanda en Procedimiento

Ordinario, RIT O-1268-2014, con fecha 02.04.2014, ante el 1 Juzgado de Letras del
Trabajo de Santiago, en contra de Constructora San Beatriz S.A., Rol nico Tributario N
76.917.230-0; Constructora Emilio Sironvalle S.A., Rol nico Tributario N 96.880.830-3;
Inmobiliaria Vivi Casa S.A., Rol nico Tributario N 96.982.350-0; todas representadas
legalmente por don Emilio Armando Sironvalle lvarez.
Dicha accin impetrada, demanda las siguientes prestaciones: - Pago de

Indemnizacin Sustitutiva del Aviso Previo - Pago de Indemnizacin por aos de servicio -
Pago de Feriado Legal - Pago de prestaciones adeudadas - Pago de intereses, reajustes y
costas
Con fecha 29.05.2014, en audiencia preparatoria de juicio, se arriba a la siguiente

conciliacin: La parte demandada Constructora Emilio Sironvalle S.A., sin reconocer
fundamento alguno de la demanda y con el slo nimo de poner trmino al presente juicio,
se obliga a pagar al demandante, la suma nica y total de $ 4.500.000
Con fecha 09.07.2014, se certifica: El ministro de fe que suscribe, certifica que, de

acuerdo con el mrito de estos antecedentes, las actuaciones realizadas en la causa y lo
que el sistema computacional registra en ellas, NO CONSTA que a esta fecha la demandada
CONSTRUCTORA EMILIO SIRONVALLE S.A. haya dado cumplimiento con la conciliacin
pactada en la audiencia de fecha 29 de mayo de 2014..
Con fecha 09.07.2014, se remiten los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral

y Previsional de Santiago
Respecto al incidentalista don Ral Rabadn Molina.

Con fecha 25.11.2014, mi representado accion por Despido Indirecto y Cobro de
Prestaciones Laborales en contra de Constructora Emilio Sironvalle S.A., Rol nico
Tributario N 96.880.830-3; representada por don Marcelo Eduardo Escobedo Klein, ambos
con domicilio en calle Mapocho N 3411 oficina 5, comuna y ciudad de Santiago, Regin
Metropolitana.
Dicha accin se tramit bajo el RIT O-5379-2014, RUC 14-4-0047703-6, del Primer
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Las peticiones concretas de la demanda fueron:

a) Declarar que el empleador ha incumplido gravemente las obligaciones que le impone
el contrato de trabajo;
b) Declarar que se adeudan las cotizaciones previsionales de AFP, FONASA y AFC;
c) Declarar procedente el despido indirecto;
d) Condenar a la demandada a pago de las cotizaciones previsionales adeudadas;
e) Condenar a la demandada al pago de remuneracin impaga;
f) Condenar a la demandada al pago de indemnizacin sustitutiva de aviso previo, en
virtud del art. 162, en relacin al art. 168, ambas del Cdigo del Trabajo;
g) Condenar a la demandada al pago de indemnizacin por aos de servicio;
h) Condenar a la demandada al pago del recargo del 50% consignado en el art. 171,
respecto del 160 N 7 del Cdigo del Trabajo.
i) Condenar a la demandada al pago del feriado proporcional;
j) Condenar al pago de las remuneraciones y dems prestaciones hasta el informe del
pago de cotizaciones adeudadas;
k) Todo lo anterior con reajustes e intereses y, las costas de la causa.
Con fecha 14.02.2014, se dict la respectiva sentencia, acogiendo la demanda y

condenando a la demandada a pagar a esta parte las prestaciones que a continuacin se
seala:
i. Pago de la indemnizacin sustitutiva del aviso previo;
ii. Indemnizacin por aos de servicios;
iii. Recargo legal del 50% al tenor de lo previsto en el artculo 171 del Cdigo del
Trabajo;
iv. Pago de remuneraciones impagas;
v. Feriado Proporcional
vi. Las remuneraciones y dems prestaciones consignadas en el contrato de
trabajo durante el periodo comprendido entre la fecha del despido y la
convalidacin del mismo en conformidad a la ley;
vii. Cotizaciones previsionales;
viii. Al pago de los reajustes e intereses segn se indican en el artculo 63 y 173
del Cdigo del Trabajo;
ix. Pago de las costas.
Con fecha 27 de febrero de 2015, el tribunal certifica que la sentencia se encuentra

firme y ejecutoriada. Pues bien, el ejecutado no enter las sumas a que fue condenado,
razn por la cual se inici procedimiento de cumplimiento laboral, asignndole el RIT C
1212 2015, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
Con fecha 30.11.2016, se efectu la tasacin de costas personales, en la suma de $

2.400.000 (dos millones cuatrocientos mil pesos); sin que fuesen objetadas dentro de plazo
legal.
Con fecha 06.06.2017, se realiz liquidacin de crdito, arrojando un monto total

de liquidacin de $ 86.573.733 (ochenta y seis millones quinientos setenta y tres mil
setecientos treinta y tres pesos).
Dicha liquidacin no fue objetada dentro de plazo legal, encontrndose firme y

ejecutoriada. Por tanto, el crdito sealado es actualmente exigible, consta en un ttulo
ejecutivo y la accin no se encuentra prescrita conforme a lo establecido en el artculo 2515
del Cdigo Civil.
Ahora bien, en la causa por cumplimiento no ha sido posible obtener el pago de lo

adeudado, toda vez que ha sido infructuoso la traba de embargo en bienes del deudor, tal
como da cuenta la serie de embargos frustrados que constan en dicho expediente.
Siendo, as las cosas, la inexistencia de otros bienes que embargar, nos ha puesto
en la necesidad de interponer la presente accin.
FUNDAMENTOS DE LA TERCERA IMPETRADA

Consta en estos autos, que con fecha 16.10.2017, Vuestro Tribunal tuvo por
acompaado cheque remitido por la Tesorera General de la Republica por la suma de $
4.509.454, girado por concepto de fondos retenidos, solicitados segn N de oficio 84153-
2014.
Es deber de esta parte acreditar que concurren los que concurren los presupuestos
de esta presentacin, as las cosas, vengo en sealar que esta parte, en causa RIT C-1212-
2015, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, realiz dos embargos
frustrados: a) con fecha 8.7.2016, ante el Banco Estado, Vale Vista N 965928963, el cual
se encontraba embargado en otra causa y; b) con fecha 12.7.2016, ante el Banco Ita,
cuenta corriente N 0204483522, por cuanto se informa que no existan fondos disponibles.
Sumado a lo anterior, se han realizado un sin nmero de embargos frustrados, en

contra de Constructora Emilio Sironvalle S.A., por acreedores laborales, pasando a sealar
algunos de ellos:
1.- Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa RIT O-5379-2014, caratulada
Rabadn con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
2.- Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, causa RIT C-1212-2015,
caratulada Rabadn con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Saavedra con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Albornoz con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
5.- Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Bernardo, causa RIT C-10-2015,
caratulada Soto con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
6.- Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Bernardo, causa RIT C-56-2015,
caratulada Cancino con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Saavedra con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Angulo con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Daz con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Rebolledo con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Vivanco con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
caratulada Ubilla con Constructora Emilio Sironvalle S.A..
De esta manera, se puede apreciar claramente la insuficiencia de bienes de

Constructora Emilio Sironvalle S.A., para el resguardo de bienes de esta parte.
Segn lo sealado precedentemente, los crditos del tercerista y de don Juan

Eduardo Rebolledo Barra, son de la misma clase, por proceder ambos de: Pago de
Cotizaciones Previsionales, Remuneraciones hasta la convalidacin del despido,
indemnizacin sustitutiva del aviso previo, feriado; esto es, crditos contemplados en el
numeral 8 del artculo 2472 del Cdigo Civil y, de la inexistencia de otros bienes que
embargar.
Adicionado a lo anterior, que a la fecha de esta presentacin no se ha efectuado

pago alguno, de las resultas del presente juicio ni al ejecutante ni a otro tercerista.
DEL CRDITO DEMANDADO EN LA TERCERA.

El ttulo ejecutivo que se acompaa en la presente accin sentencia recada en causa RIT
O 5379 2014 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulada
Rabadn con Constructora Emilio Sironvalle S.A., da cuenta que mi representado es
acreedor de la ejecutada de estos autos de un crdito por la suma de $82.608.586 (ochenta
y dos millones seiscientos ocho mil quinientos ochenta y seis mil).
Junto a la demanda incidental, se acompaaron con citacin los documentos:
Copia de demanda, presentada en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT
O-5379-2014, caratulada Rabadn con Constructora E. Sironvalle S.A.
2. Copia de Sentencia, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-
5379-2014, caratulada Rabadn con Constructora E. Sironvalle S.A., de fecha
14.02.2014
3. Copia de Ejecutoria, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-
5379-2014, caratulada Rabadn con Constructora E. Sironvalle S.A., de fecha
27.02.2015
4. Copia detalle de liquidacin, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de
Santiago, RIT C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora E. Sironvalle S.A., de
fecha 06.06.2017
5. Copia de Resolucin, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago,
RIT C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora Emilio Sironvalle S.A., de fecha
30.11.2016, el cual regula las costas personales de la causa en la suma de $ 2.400.000
(dos millones cuatrocientos mil pesos).
6. Copia de Embargo Frustrado, Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de
Santiago, causa RIT C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora E. Sironvalle
S.A., realizado el da 8.7.2016, en Banco Estado, sobre el Vale Vista N 965928963
Santiago, causa RIT C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora E Sironvalle
S.A., realizado el da 12.7.2016, en Banco ITA, sobre cuenta corriente N 0204483522
8. Copia de Oficio de Tesorera General de la Repblica de fecha 7.3.2016, el cual
seala: en causa Rit C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., monto ordenado retener $ 24.095.704.- Informo a US., que el demandado,
present su ltima Declaracin de Renta para el ao 2014, por lo tanto, no ha sido posible
ejercer la orden de retencin a partir de la fecha de ingreso en este Servicio de Tesoreras,
esto es, al da 23 de junio del ao 2015
9. Copia de Oficio de Tesorera General de la Repblica de fecha 22.11.2016, el cual
seala: en causa Rit C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., monto ordenado retener $ 50.323.716.-, informo a US., que el demandado,
present su ltima Declaracin de Renta para el ao 2013, en la cual solicit $ 31.690.293,
que se desglosan como sigue: $ 2.161.634, retenciones judiciales, $ 26.937.096,
retenciones por mandato y la suma de $ 2.591.563, compensado por deuda fiscal, por lo
tanto, no ha sido posible ejercer la orden de retencin a partir de la fecha de ingreso en este
Servicio de Tesoreras, esto es, al da 12 de agosto del ao 2016
Santiago, causa RIT C-1492-2014, caratulada Saavedra con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., realizado el da 16.6.2014, en Banco BBVA, sobre cuenta corriente N
0504-0089-01000-16643
Santiago, causa RIT C-1554-2014, caratulada Albornoz con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., realizado el da 2.7.2014, en Banco BBVA, sobre cuenta corriente N 98-
0100000290 y N 240100018548
12. Copia de Oficio Banco BBVA, de fecha 08.08.2017, dirigido al Juzgado de Letras del
Trabajo de San Bernardo, en relacin a causa RIT C-10-2015, caratulada Soto con
Constructora Emilio Sironvalle S.A., el cual seala: traba de embargo, en dineros
existentes en las cuentas corrientes, informadas en su oficio conductor, hasta un monto
total de $ 2.933.769, cuyo titular corresponde a Constructora Emilio Sironvalle S.A., Rut
96.880.830-3. Asimismo, informo a usted, que no fue posible cumplir con vuestra solicitud,
toda vez que el cliente registra la siguiente informacin: Cuenta corriente N 0504-0089-
010006635, No existe en BBVA, Cuenta corriente N 0504-0124-0100017932, cerrada con
fecha 09/09/2016; Cuenta corriente N 0504-0124-0100018548, sin saldos
13. Copia de Embargo Frustrado, Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San
Bernardo, causa RIT C-56-2015, caratulada Cancino con Constructora Emilio Sironvalle
S.A., realizado el da 14.03.2017, en Banco BBVA, sobre cuenta corriente N 054-0089-
010006635 (activa en saldo cero); N 054-0124-0100017392 (cerrada); N 0504-0124-
0100018548 (activa en saldo cero).
Sironvalle S.A., realizado el da 24.10.2014, en Banco Santander, cuenta corriente N
64950800.
Sironvalle S.A., realizado el da 23.10.2014, en Banco BBVA, cuenta corriente N 0504-
0124-100017932
Santiago, causa RIT C-2704-2014, caratulada Angulo con Constructora Emilio Sironvalle
S.A., realizado el da 28.02.2016, en Banco BBVA, cuentas corrientes N 0504-0089-
00100016635, N 0504-0124-00100017932 y, N 0504-0124-00100018548.
S.A., realizado el da 07.10.2015, en Banco Estado, sobre Vale Vista N 0300-
00965928963
Santiago, causa RIT C-1554-2014, caratulada Albornoz con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., realizado el da 17.12.2014, en Banco Santander, sobre cuenta corriente
N 64950800
Santiago, causa RIT C-1809-2014, caratulada Daz con Constructora Emilio Sironvalle
S.A., realizado el da 15.09.2014, en Banco BBVA, sobre cuentas corrientes N 0504-0089-
00100016635, N 0504-0124-0010001732 y, N 0504-0124-00100018548
S.A., realizado el da 07.10.2015, en Banco Estado, sobre Vale Vista N 0300-
00965928963
Santiago, causa RIT C-2251-2014, caratulada Rebolledo con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., realizado el da 03.03.2015, en Banco Ita, sobre cuenta corriente N
0204483522
Santiago, causa RIT C-2251-2014, caratulada Rebolledo con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., realizado el da 04.03.2015, Banco Santander, sobre cuenta corriente N
64950800
Santiago, causa RIT C-2130-2014, caratulada Vivanco con Constructora Emilio Sironvalle
S.A., realizado el da 22.11.2016, Banco Estado, sobre Vale Vista N 965928963
24. Copia de Embargo Frustrado, Juzgado de Cobranza laboral y Previsional de
S.A., realizado el da 20.01.2015, en Banco Ita, sobre cuenta corriente
S.A., realizado el da 20.01.2015, en Banco BBVA, cuenta corriente.
S.A., realizado el da 20.01.2015, en Banco Estado, cuenta corriente.
Santiago, causa RIT C-2086-2014, caratulada Ubilla con Constructora Emilio Sironvalle
S.A., realizado el da 13.04.2015, en Banco Ita, sobre cuenta corriente N 204483552
S.A., realizado el da 20.11.2014, en Banco Estado, sobre cuenta corriente.
S.A., realizado el da 20.11.2014, en Banco BBVA, sobre cuenta corriente.
S.A., realizado el da 22.08.2014, en Banco de Chile, cuenta corriente N 00-000-37953-3
S.A., realizado el da 07.01.2016, en Baco Estado, sobre Vale Vista N 030000965928963
S.A., realizado el da 24.12.2015, en Banco Estado, sobre Vale Vista N 030000965928963
33. Copia de Oficio de la Subdireccin Jurdica del Ministerio de Vivienda y Urbanismo,
en relacin con notificacin del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago,
causa RIT C-1809-2014, caratulada Daz con Constructora Emilio Sironvalle S.A., de
fecha 22.09.2015, seala: Por medio del presente oficio, cumplo en informar a Ud., que de
acuerdo a lo sealado por la Seccin de Control y Anlisis Contable del SERVIU
Metropolitano, no existen pagos pendientes o futuros a nombre de la demandada
Constructora Emilio Sironvalle S.A., Rut N 96.880.830-3
Con fecha 26 de octubre del presente ao, se da curso a la tercera, dando traslado a las
partes; tenindose por acompaados los documentos con citacin.
Con fecha 7 de noviembre de 2017, se tiene por evacuado en rebelda el traslado conferido.
Junto a esto se recibe la causa a prueba, fijando los hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos, en los siguientes:
1.- Efectividad que el tercerista tiene un crdito a su favor.
2.- Si la ejecutada en autos tiene otros bienes distintos a los afectados en autos para cubrir
la deuda por la que se acciona en el presente juicio ejecutivo.
Con fecha 20 de noviembre de 2017, el incidentalista presenta escrito a fin de que se tengan
por acompaados los documentos que fueron acompaados junto a la demanda incidental
de Tercera de Pago. Adems se acompaan los siguientes documentos con citacin:
1. Copia de Detalle Liquidacin Laboral, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional
de Santiago, causa RIT C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora Emilio
Sironvalle S.A., de fecha 26 octubre 2017, por la suma de $ 90.167.446.-
2. Copia Resolucin, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, causa
RIT C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora Emilio Sironvalle S.A., de fecha
30 octubre 2017, el cual resuelve: Por presentada reliquidacin del crdito, pngase en
conocimiento de las partes, y tngasele por aprobada si no fuere objetada dentro de tercero
da
3. Estampado receptorial, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago,
causa RIT P-26438-2014, caratulada AFP Capital con Constructora Emilio Sironvalle
S.A., de fecha 28 agosto 2017, el cual seala: Siendo las 17:20 horas, me constitu en
MATIAS COUSIO 64 OF. 301, comuna de Santiago, con el fin de proceder a la traba de
embargo de bienes del demandado(a) EMILIO SIRONVALLE ALVAREZ, representante de
CONSTRUCTORA EMILIO SIRONVALLE S.A., diligencia que no efectu, atendido a que el
demandado se cambio de domicilio, lo manifest persona adulta de sexo masculino que dijo
ser conserje
4. Estampado receptorial, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago,
causa RIT P-44868-2014, caratulada AFP Capital S.A. con Constructora Emilio Sironvalle
S.A., de fecha 11 septiembre 2017, el cual seala: En Santiago a once de septiembre del
ao dos mil diecisiete, siendo las 15:31 horas, me constitu en calle MATIAS COUSIO 64
OF 301, Comuna de SANTIAGO, a fin de trabar embargo ordenado en autos, diligencia que
no efectu, al ser informada por una persona adulta quien no dio su nombre, que el(la)
demandado(a) don(a) EMILIO SIRONVALLE ALVAREZ en representacin de
CONSTRUCTORA EMILIO SIRONVALLE SA, se cambi de ese domicilio.
5. Copia de Oficio del Banco BCI, de fecha 03 de octubre de 2017, el cual seala: REF:
Oficio N97892/2017 de 14 de septiembre de 20017/ En relacin con el oficio de la
referencia, decretado en la causa RIT C-1212-2015, caratulada Radaban con Constructora
Emilio Sironvalle S.A., cumplo con informar a Us. que Constructora Emilio Sironvalle S.A.
Rut 96.880.830-3, no registra vigente ni ha mantenido con anterioridad cuenta corriente.
No registra actualmente vigentes depsitos a plazos, cuentas de ahorro ni cuentas vistas.
6. Copia de Oficio de SBIF ORD. 5937, de fecha 26 octubre 2017, el cual seala:
Atendido a lo solicitado por VS., cumplo con informar que conforme a la Nmina de
Depositantes que mantiene esta Superintendencia, se pudo determinar que la(s)
siguiente(s) persona(s) informada(s) en las instituciones fiscalizadas que se indican:
CONSTRA SIRONVALLE S.A. RUT N 96880830-3, Operaciones vigentes: No mantiene.
7. Certificado de Inscripcin y Anotaciones Vigentes en el R.V.M., del vehculo PPU:
DDRK.47-3, Mquina Industrial del ao 2011, marca JCB, modelo 3CX 4X4 Y UK, de
propiedad de Constructora E. Sironvalle S.A., en la cual, se registran los siguientes
embargos:
6.a. Del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, RIT 1242-2015
6.b. Del Juzgado de Letras de Casablanca, ROL C-15-2014
8. Certificado de Inscripcin y Anotaciones Vigentes en el R.V.M., del vehculo PPU:
DDRK.48-1, Mquina Industrial del ao 2011, marca JCB, modelo 3CX 4X4 Y UK, de
propiedad de Constructora E. Sironvalle S.A., en la cual, se registran los siguientes
embargos:
7.a. Del 1 Juzgado de Los Andes, C-23-2014
7.b. Del Juzgado de Letras de Casablanca, ROL C-15-2014
9. Cotizacin de Mquina Industrial del ao 2011, marca JCB, modelo 3CX 4X4 Y UK, por
la suma de $ 26.000.000. https://www.chileautos.cl/otras/usado/details/CL-AD-
6343774?codauto=6343774
10. Oficio Ordinario N 1229, del Servicio de Impuestos Internos, de fecha 06 de noviembre
de 2017, el cual seala: Que, revisados los registros computacionales, referente a roles de
avalos y contribuciones vigentes al segundo semestre del ao 2017, se informa que no
hay predios a nombre de la constructora antes indicada.
Finalmente, con fecha 29 de noviembre de 2017, se falla la tercera, fundndose en los

considerandos quinto y sexto, a saber:
QUINTO: Que, debe apreciarse que los dineros referidos en el fundamento anterior no han
sido afectados por medida cautelar alguna en la causa en que se persigue el pago del crdito
del tercerista.
De otra parte, ha de considerarse que entre las causas citadas por el tercerista,
mencionadas en le considerando primero y que se han tenido a la vista, a su examen se
puede apreciar que en slo en las causas R.I.T. C-1809-2014, C-2251-2014 y C-2086-2014
consta haberse recibido dineros desde la Tesorera General de la Repblica, mediante giro
de cheque, en virtud de medida cautelar de retencin decretada conforme a lo dispuesto en
el artculo 467 del Cdigo del Trabajo.
SEXTO: Que, atento a lo establecido en el considerando precedente, en cuanto los dineros

cuya distribucin se pretende slo cautelan el crdito del ejecutante en la causa en que
incide la tercera y no el crdito del tercerista, y de otra parte existiendo otros dineros, como
se ha expresado en el prrafo segundo del fundamento anterior, y no los nicos de los que
se solicita distribucin; en tales condiciones, se estima prudente y procedente concluir que
en el caso sublite no se verifican las condiciones que prev la ley para hacer procedente la
tercera de pago en comento, razones por las cuales ser desestimada.
Con estos fundamentos, considera el tribunal que la aprueba que presenta el incidentista,
en nada alteran lo razonado. Por tanto, procede a rechazar la tercera de pago interpuesta.
Sin embargo, no se ha tomado en cuenta los siguientes hechos, que fundan el propio
razonamiento del tribunal:
Primero: Que, respecto a las causas singularizadas, esto es:

1.- Causa Rit C-1809-2014, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago,
caratulada Daz con Constructora Emilio Sironvalle S.A., consta en dichos autos, que con
fecha 16 octubre 2017, se tuvo por acompaado fondos retenidos, de la Tesorera General
de la Repblica, por la suma de $ 3.146.847.-
caratulada Rebolledo con Constructora Emilio Sironvalle S.A., consta en dichos autos,
que con fecha 12 octubre 2017, se tuvo por acompaaos fondos retenidos, de la Tesorera
General de la Repblica, por la suma de $ 4.509.454.- rechazada
caratulada Ubilla con Constructora Emilio Sironvalle S.A., consta en dichos autos, que
con fecha 17 octubre 2017, se tuvo por acompaaos fondos retenidos, de la Tesorera
General de la Repblica, por la suma de $ 6.558.795.-
Segundo: Que el total de ttulo invocado por el incidentalista, asciende a la suma de $

90.167.446; segn detalle de liquidacin laboral, del Juzgado de Cobranza Laboral y
Previsional de Santiago, causa RIT C-1212-2015, caratulada Rabadn con Constructora
Emilio Sironvalle S.A., de fecha 26 octubre 2017.-
Tercero: Que si sumamos los dineros consignados en las causas detalladas anteriormente,
estas suman $ 14.215.006, que equivalen al 15,77 % de la deuda total.
Cuarto: Que, la falta de anlisis en la sentencia llega a tal grado, que se invoca la causa C-
2251-2014, RESPECTO DE LA CUAL SE EST FALLANDO, COMO SI FUESE UNA
CAUSA DISTINTA, EN CIRCUNSTANCIAS QUE EST RESOLVIENDO EN DICHO ACTO.
Es ms, se cae en una tautologa, al sealar que existen otras causas que embargar y por
tanto dirjase a ellas previamente, presupuesto que convierte en inalcanzable la pretensin
de esta parte, por cuanto llegaran al mismo argumento cada uno de las sentencias
convirtiendo en imposible la consecucin del pago.
En consecuencia, de lo expuesto queda de manifiesto que, los argumentos esgrimidos

por el tribunal aquo, para desestimar la tercera de pago incoada por esta parte,
carecen de lgica y respaldo jurdico.
POR TANTO, en razn de lo expuesto y de conformidad a los artculos 186, 187 y 189 del
Cdigo de Procedimiento Civil y dems normas aplicables,
RUEGO A S.S.: Se sirva tener por interpuesto, dentro de plazo, recurso de apelacin
acogerlo a tramitacin, y elevar estos autos a la Ilustrsima Corte de Apelaciones de
Santiago, a fin de que enmiende conforme a derecho la resolucin recurrida, y en definitiva
declare: ACOGER LA TERCERIA DE PAGO INTERPUESTA POR ESTA PARTE.

Recurso de Apelación Tercería de Pago

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Recurso de Apelación Tercería de Pago

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Apela.

Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago

Aldo P. Toso Delgado, Abogado, por la parte tercerista, en autos sobre

Que vengo, en conformidad al artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil, en

Se fundamenta dicha demanda incidental, Interpuso Demanda en Procedimiento

Dicha accin impetrada, demanda las siguientes prestaciones: - Pago de

Con fecha 29.05.2014, en audiencia preparatoria de juicio, se arriba a la siguiente

Con fecha 09.07.2014, se certifica: El ministro de fe que suscribe, certifica que, de

Con fecha 09.07.2014, se remiten los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral

Respecto al incidentalista don Ral Rabadn Molina.

Las peticiones concretas de la demanda fueron:

Con fecha 14.02.2014, se dict la respectiva sentencia, acogiendo la demanda y

Con fecha 27 de febrero de 2015, el tribunal certifica que la sentencia se encuentra

Con fecha 30.11.2016, se efectu la tasacin de costas personales, en la suma de $

Con fecha 06.06.2017, se realiz liquidacin de crdito, arrojando un monto total

Dicha liquidacin no fue objetada dentro de plazo legal, encontrndose firme y

Ahora bien, en la causa por cumplimiento no ha sido posible obtener el pago de lo

FUNDAMENTOS DE LA TERCERA IMPETRADA

Sumado a lo anterior, se han realizado un sin nmero de embargos frustrados, en

De esta manera, se puede apreciar claramente la insuficiencia de bienes de

Segn lo sealado precedentemente, los crditos del tercerista y de don Juan

Adicionado a lo anterior, que a la fecha de esta presentacin no se ha efectuado

DEL CRDITO DEMANDADO EN LA TERCERA.

Junto a la demanda incidental, se acompaaron con citacin los documentos:

Finalmente, con fecha 29 de noviembre de 2017, se falla la tercera, fundndose en los

SEXTO: Que, atento a lo establecido en el considerando precedente, en cuanto los dineros

Primero: Que, respecto a las causas singularizadas, esto es:

Segundo: Que el total de ttulo invocado por el incidentalista, asciende a la suma de $

En consecuencia, de lo expuesto queda de manifiesto que, los argumentos esgrimidos

You might also like