You are on page 1of 28

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

FACULTAD DE INGENIERA ECONMICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA ECONMICA

DISPARIDADES ENTRE LA REGIN PUNO Y


MOQUEGUA

DOCENTE:

PRESENTADO POR:

SEMESTRE : VII

PUNO PER
INTRODUCCIN

El por qu unas regiones presentan tasas de crecimiento positivas y constantes a lo


largo de una senda temporal, versus aquellos que exhiben comportamientos dispares
en sus niveles de crecimiento, constituye el tema central de varios estudios que intentan
identificar y explicar las causas que subyacen ha dicho fenmeno econmico. En este
sentido, han surgido diferentes teoras sobre el crecimiento econmico que desde una
mirada dogmtica y positiva intentan explicar el funcionamiento en el largo plazo de las
economas a travs de la trayectoria agregada en su evolucin, al punto que cuestiones
como: Cules son las causas del crecimiento econmico? Por qu hay diferencias en
las tasas de crecimiento entre las regiones? Qu factores o variables juegan un papel
importante y decisivo a la hora de causar esa diferenciacin?, entre otras, constituyen
algunos de los interrogantes tradicionales y que continan vigentes en el inters por
ofrecer respuestas ms aterrizadas a las realidades econmicas de los pases o
regiones

En este propsito, la evolucin de la teora econmica del crecimiento se ha


caracterizado desde mediados de los ochenta por el surgimiento de un gran nmero de
trabajos que evidencian el eminente inters por el crecimiento econmico, siendo
aquellos de contraste emprico los de mayor protagonismo. Respecto a los motivos por
dicho inters, Mankiw, Romer y Weil (1992), Barro y Sala-i-Martn (1995), de la Fuente
(1996), Bajo (1996), Prez et al (1996), lo atribuyen al surgimiento de nuevos enfoques
tericos y modelos empricos que explican la evolucin y tendencias del crecimiento
econmico, adems de la construccin y mayor disponibilidad de amplias bases de
datos para un nmero importante de pases. Asimismo, Van Ark y Crafts (1996) lo
justifican alrededor de la mayor competitividad alcanzada por los pases asiticos; que
a su vez impulso el inters y desafo acadmico por encontrar nuevas explicaciones
en los niveles de crecimiento experimentado en estos pases.

En este sentido existen algunas teoras, como la convergencia, que intentan explicar las
causas del crecimiento econmico entre distintos pases o regiones. Son recurrentes
las aplicaciones de los trabajos de Solow y Swan (1956), Barro y Sala-i-Martin (1995),
entre otros, en la contrastacin emprica de la hiptesis de convergencia como
instrumento para demostrar la valides de esta figuracin a partir de una serie de datos
relacionados con el ingreso per cpita y su evolucin. Para el caso de Colombia existen
diversos estudios, que apoyados en distintas metodologas economtricas y en la lnea
de las teoras contemporneas del crecimiento, ofrecen evidencia de los
acercamientos/retrocesos en los niveles de crecimiento y convergencia regional y/o
departamental.

OBJETIVOS

Conocer la existencia de convergencia entre los departamentos de Puno y


Moquegua el periodo 2005 -2016.
Conocer las caractersticas de los factores econmicos para la existencia de
convergencia y divergencia en las dos regiones.

MARCO TEORICO

HIPTESIS DE LA CONVERGENCIA

Es de extrema importancia definir el concepto de convergencia que se adoptar a lo


largo de este trabajo, dada la amplitud que posee el mismo. Cuando analizamos la
convergencia entre las economas hacemos referencia a que en el largo plazo las
mismas convergern al mismo nivel de producto per cpita, dado que las economas
ms pobres tienen un ritmo de crecimiento mayor que las ricas. La conclusin de
convergencia se desprende de los trabajos empricos realizados a partir del modelo
neoclsico de crecimiento que permiti estudiar dicha hiptesis de manera formal y
abstracta.

MODELO DE CRECIMIENTO NEOCLSICO

Los modelos de crecimiento que se encuadran bajo el marco terico neoclsico tienen
como autores destacados a Solow (1956) y Swan (1956). Solow (1956) presenta un
modelo de crecimiento de largo plazo en el cual los supuestos son los mismos que en
el modelo de Harrod (1939), excepto el supuesto de proporciones fijas en la funcin de
produccin.

Este modelo. Asume un producto resultante de combinar tres factores: dos tangibles -
capital y trabajo y uno no tangible- progreso tecnolgico. La funcin de produccin
exhibe rendimientos constantes a escala en el producto, productividad marginal de los
factores de produccin positiva pero decreciente y cumple con las condiciones de Inada.
La funcin se expresa en trminos per cpita para aproximarse ligeramente al estndar
de vida medio de una sociedad, por ello el producto queda en funcin slo de la relacin
capital-trabajo (Kt/Lt) y la tecnologa A_t. Esta ltima, crece a una tasa exgena MA, es
la fuente de crecimiento de largo plazo al ser capaz de aumentar ilimitadamente y es
neutral en el sentido Harrod
Igualmente se asume un crecimiento constante de la poblacin , pleno empleo de los
recursos, una tasa de ahorro variable, una inversin neta igual a la variacin del stock
de capital y a la depreciacin del capital , invariable. As las cosas, si y se definen
como el capital y el PIB por unidad de trabajo efectiva respectivamente ( =
/ , = / ),

La funcin de produccin se define como:

= () = (1)

De tal forma se logra establecer la Convergencia de una economa al estado


estacionario como dependiente del crecimiento de la relacin capital-trabajo, , definido
como la diferencia entre la produccin, el consumo por unidad de trabajo efectiva y la
depreciacin de la economa. Dicho crecimiento es ms lento al incrementarse el capital,
por tanto cuando la economa est cerca del equilibrio del largo plazo, la tasa de
crecimiento en cuestin es nula:

= ( + + ) . . (2)

( ) 1
(0) = () ( ) (3)
0 1

1
= ( () ( + + )) (4)

Para determinar el consumo, el modelo incorpora la teora de Ramsey maximizando una


funcin de utilidad (ecuacin 3) para obtener el comportamiento dinmico del consumo
(ecuacin 4):

Donde es el consumo por unidad de trabajo efectiva, es la tasa de descuento


intertemporal y es una constante positiva es un reflejo del deseo de los individuos por
suavizar el consumo.

Al introducir en la ecuacin 2 el crecimiento tecnolgico la economa alcanza un estado


estacionario con tasas de crecimiento del capital, del consumo y del producto per cpita
iguales a la del progreso tcnico, mientras el capital, el consumo y el producto por unidad
de trabajo efectiva no varan

INDICADORES DE CONVERGENCIA

La Convergencia puede considerarse como una medida de tendencia central

(Convergencia ) o como una medida de dispersin (Convergencia ).


La Convergencia

Se origina si las economas con menos ingreso per cpita crecen a una tasa superior
que la de economas con mayor ingreso per cpita. Es decir, se producir una relacin
negativa entre el nivel del ingreso per cpita inicial y la tasa de crecimiento de dicha
economa.

La ecuacin a estimarse es:

= + + (5)

Si:

= 0 (No hay convergencia),

> 0 (Hay divergencia) y

< 0 (Hay convergencia)

Este tipo de Convergencia establece como economas con bajo nivel inicial de PIB per
cpita crecern ms rpido que las economas con altos PIB per cpita iniciales. Hay
dos tipos de Convergencia que se pueden establecer de acuerdo a las caractersticas
del grupo de economas a estudiar: la absoluta y la condicional.

La convergencia absoluta da la posibilidad a las economas pobres de alcanzar a las


ricas de tal forma que en el largo plazo todas llegan a un estado estacionario comn,
independientemente de su stock de capital de partida. Esta convergencia asume
economas con tasas de ahorro y de crecimiento de la poblacin equivalente y con
similar tecnologa.

Por su parte la Convergencia condicional

Asume economas con estados estacionarios no comunes, por ello para su medicin se
consideran factores individuales condicionantes del acercamiento de cada economa a
sus correspondientes equilibrios de largo plazo en la ecuacin de Convergencia.

Convergencia

Se centra en cul es la dispersin del ingreso per cpita de las economas en el


transcurso del tiempo. De esta forma, si la dispersin crece en el transcurso del tiempo
se conseguira convergencia del tipo . La ecuacin a estimarse es:
= + +

Si = 0 (No hay convergencia),

> 0 (Hay divergencia) y

< 0 (Hay convergencia)

Esta Convergencia depende, adems de la Convergencia , de la varianza de las


perturbaciones de la ecuacin de Convergencia 2la cual Puede disminuir (aumentar)
si la misma esta sobre (debajo) de la dispersin del Estado estacionario sin importar la
evolucin del .

VALOR AGREGADO BRUTO

El valor agregado bruto (VAB) o valor aadido bruto es la macro magnitud econmica
que mide el valor aadido generado por el conjunto de productores de un rea
econmica, recogiendo en definitiva los valores que se agregan a los bienes y servicios
en las distintas etapas del proceso productivo.

A partir del valor aadido bruto de un pas se obtiene fcilmente el PIB, con el que
mantiene una estrecha relacin, pues ambos estn midiendo el mismo hecho. El PIB se
obtiene despus de aadirle al valor agregado del pas los impuestos indirectos que
gravan las operaciones de produccin.

En la economa empresarial, el valor aadido de una empresa es la diferencia entre el


importe de las ventas de la empresa y las compras hechas a otras empresas sin incluir
la depreciacin del capital fijo durante el perodo. Al deducir la depreciacin se obtiene
el valor agregado neto. La magnitud, a nivel macroeconmico, lo que hace realmente
es el sumatorio del valor agregado por todas las empresas de un pas.

Valor Agregado Bruto Puno

Cuadro N 1

VAB por aos, segn actividades econmicas. Valores a precios constantes de 2007
(Miles de soles)
Actividades 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013P/ 2014P/ 2015E/ 2016E/

Agricultura, Ganadera, Caza y Silvicultura 965.370 987.243 1.078.200 1.122.882 1.139.077 1.146.450 1.220.764 1.276.574 1.366.295 1.355.908

Pesca y Acuicultura 17.096 29.234 26.110 26.805 39.396 47.734 54.197 49.562 59.121 74.789

Extraccin de Petrleo, Gas y Minerales 787.832 861.322 809.678 718.192 681.540 670.220 701.425 683.853 663.025 941.168

Manufactura 603.040 637.196 609.887 694.697 726.548 752.666 795.512 767.735 727.354 707.756

Electricidad, Gas y Agua 113.369 116.189 114.064 102.703 120.720 117.628 130.293 130.108 134.957 123.617

Construccin 332.681 422.205 536.986 637.650 688.212 734.956 893.370 910.420 737.345 862.685

Comercio 650.745 724.029 715.571 806.041 880.159 944.470 996.364 1.011.329 1.056.891 1.075.237

Transporte, Almacen., Correo y Mensajera 412.145 433.038 446.000 503.532 560.317 605.155 637.549 655.130 668.114 681.622

Alojamiento y Restaurantes 120.605 131.532 129.088 138.216 151.302 165.566 176.354 184.455 189.351 197.417

Telecom. y Otros Serv. de Informacin 98.370 123.121 137.287 158.607 183.846 214.972 237.009 263.850 293.431 329.672

Administracin Pblica y Defensa 424.921 452.047 485.091 518.984 567.442 603.815 623.441 661.279 684.824 711.415

Otros Servicios 1.362.300 1.411.299 1.499.911 1.552.170 1.645.946 1.730.826 1.828.042 1.890.632 1.972.398 2.026.617

Valor Agregado Bruto 5.888.474 6.328.455 6.587.873 6.980.479 7.384.505 7.734.458 8.294.320 8.484.927 8.553.106 9.087.903

Grafico N 1

VAB por aos, segn actividades econmicas. Valores a precios constantes de 2007
(Miles de soles)

VAB
10,000,000

8,000,000

6,000,000

4,000,000 VAB

2,000,000

0
Valor Agregado Bruto Moquegua

Cuadro N 1

VAB por aos, segn actividades econmicas. Valores a precios constantes de 2007
(Miles de soles)

Actividades 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013P/ 2014P/ 2015E/ 2016E/

Agricultura, Ganadera, Caza y Silvicultura 70.949 84.376 79.572 81.596 88.823 86.217 98.186 89.191 92.374 82.294

Pesca y Acuicultura 187.312 132.696 83.651 87.820 101.998 53.017 41.896 53.097 52.155 39.580

Extraccin de Petrleo, Gas y Minerales 2.988.110 3.160.090 3.241.596 3.099.916 2.542.966 2.668.122 2.667.579 2.699.586 2.787.631 2.587.892

Manufactura 2.816.476 3.712.723 3.427.298 3.416.215 3.346.471 3.143.692 3.802.821 3.675.295 3.845.540 3.655.161

Electricidad, Gas y Agua 269.088 327.332 314.971 354.224 248.071 182.144 274.347 97.468 153.986 312.563

Construccin 339.913 323.865 331.907 398.953 383.771 478.686 523.840 530.410 510.601 543.392

Comercio 128.571 141.466 138.232 153.253 163.782 175.819 184.488 190.029 199.197 202.385

Transporte, Almacen., Correo y Mensajera 125.644 131.771 125.342 134.675 145.038 148.218 154.662 157.415 159.794 164.950

Alojamiento y Restaurantes 62.132 67.973 68.582 73.468 80.263 87.330 93.104 95.326 98.049 98.927

Telecom. y Otros Serv. de Informacin 33.205 38.915 40.969 46.456 51.149 59.191 64.057 69.154 76.909 85.231

Administracin Pblica y Defensa 133.659 148.221 178.163 194.063 200.005 216.910 218.645 225.045 228.434 230.874

Otros Servicios 370.041 394.191 406.020 416.369 432.932 457.454 475.044 490.353 509.119 531.497

Valor Agregado Bruto 7.525.100 8.663.619 8.436.303 8.457.008 7.785.269 7.756.800 8.598.669 8.372.369 8.713.789 8.534.746

Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica

Grfico N 1

VAB por aos, segn actividades econmicas. Valores a precios constantes de 2007
(Miles de soles)
8,800,000
8,600,000
8,400,000
8,200,000
8,000,000
7,800,000 VAB
7,600,000
7,400,000
7,200,000
7,000,000
6,800,000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013P/ 2014P/ 2015E/ 2016E/

VAB SEGN FACTORES ECONMICOS PUNO - MOQUEGUA

CUADRO N1

VAB Puno Moquegua Segn

Agricultura, Ganadera, Caza y Silvicultura (Miles de soles)

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014


Puno 965.370 987.243 1.078.200 1.122.882 1.139.077 1.146.450 1.220.764 1.276.57
Moquegua 70.949 84.376 79.572 81.596 88.823 86.217 98.186 89.191

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Puno 93% 92% 93% 93% 93% 93% 93% 93% 94% 94%
Moquegua 7% 8% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 6% 6%

GRAFICO N1

VAB PUNO MOQUEGUA SEGN

Agricultura, Ganadera, Caza y Silvicultura (Miles de soles)


100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Puno Moquegua

la Agricultura, Ganadera, Caza y Silvicultura en el periodo 2007 2016 fue


incrementando cada ao hasta legar en el ao del 2016 que obtuvo un 1.355.908 soles
con un 94 % en el Per en el caso de Moquegua obtuvo 82.294 soles con un 6 %.

VAB PUNO MOQUEGUA SEGN

CUADRO N2

PESCA Y ACUICULTURA (Miles de soles)

Puno Moquegua % %Moquegua


Puno
2007 17.096 187.312 8% 92%
2008 29.234 132.696 18% 82%
2009 26.110 83.651 24% 76%
2010 26.805 87.820 23% 77%
2011 39.396 101.998 28% 72%
2012 47.734 53.017 47% 53%
2013 54.197 41.896 56% 44%
2014 49.562 53.097 48% 52%
2015 59.121 52.155 53% 47%
2016 74.789 39.580 65% 35%
GRAFICO N2

PESCA Y ACUICULTURA (Miles de soles)

100%
90%
80%
70%
60%
% Puno
50%
40% %Moquegua

30%
20%
10%
0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Como vemos en el cuadro numero en la pesca y agricultura en las ambas regiones


vemos que en el periodo 2007 2016 fue variando en cada ao hasta legar en el ao
del 2016 q obtuvo un 74.789 soles con un 65 % en el Per en el caso de Moquegua
obtuvo 39.580 soles con un 35%

CUADRO N3

Extraccin de Petrleo, Gas y Minerales

% %
Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 787.832 2.988.110 21% 79%
2008 861.322 3.160.090 21% 79%
2009 809.678 3.241.596 20% 80%
2010 718.192 3.099.916 19% 81%
2011 681.540 2.542.966 21% 79%
2012 670.220 2.668.122 20% 80%
2013 701.425 2.667.579 21% 79%
2014 683.853 2.699.586 20% 80%
2015 663.025 2.787.631 19% 81%
2016 941.168 2.587.892 27% 73%

GRAFICO N3

Extraccin de Petrleo, Gas y Minerales

60%

50%

40%

% Puno
30%
% Moquegua
20%

10%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

En la Extraccin de Petrleo, Gas y Minerales vemos que en el periodo del 2007-2016


puno y Moquegua tuvieron una diferente porcentaje como vemos puno tiene 941.168 de
soles con un 27% en el caso de Moquegua observamos que tiene 2.587.892 de soles
con un 73% .

CUADRO N4

MANUFACTURA
% %
Ao Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 603.040 2.816.476 18% 82%
2008 637.196 3.712.723 15% 85%
2009 609.887 3.427.298 15% 85%
2010 694.697 3.416.215 17% 83%
2011 726.548 3.346.471 18% 82%
2012 752.666 3.143.692 19% 81%
2013 795.512 3.802.821 17% 83%
2014 767.735 3.675.295 17% 83%
2015 727.354 3.845.540 16% 84%
2016 707.756 3.655.161 16% 84%

GRAFICO N4

MANUFACTURA

90%
80%
70%
60%
50% % Puno
40% % Moquegua
30%
20%
10%
0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

En la manufactura en el periodo del 2007 al 2016 vemos que la regin de Moquegua


tuvo una subida con un 3.655.161 soles con una 84% en el caso de puno observamos
que tiene un 707.756 con un 16% .
CUADRO N5

Electricidad, Gas y Agua

% %
Ao Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 113.369 269.088 30% 70%
2008 116.189 327.332 26% 74%
2009 114.064 314.971 27% 73%
2010 102.703 354.224 22% 78%
2011 120.720 248.071 33% 67%
2012 117.628 182.144 39% 61%
2013 130.293 274.347 32% 68%
2014 130.108 97.468 57% 43%
2015 134.957 153.986 47% 53%
2016 123.617 312.563 28% 72%

GRAFICO N5

Electricidad, Gas y Agua

Chart Title
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

% Puno % Moquegua
En el cuadro de Electricidad, Gas y Agua vemos que una variacin entre ambas
regiones. vemos que puno tiene en el ao 2016 obtuvo un 123.617 de soles con un 28%
en e caso de Moquegua tiene un 312.563 de soles con un 72%

CUADRO N6

Construccin

% %
Ao Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 332.681 339.913 49% 51%
2008 422.205 323.865 57% 43%
2009 536.986 331.907 62% 38%
2010 637.650 398.953 62% 38%
2011 688.212 383.771 64% 36%
2012 734.956 478.686 61% 39%
2013 893.370 523.840 63% 37%
2014 910.420 530.410 63% 37%
2015 737.345 510.601 59% 41%
2016 862.685 543.392 61% 39%

GRAFICO N6

Construccin
60%

50%

40%

% Puno
30%
% Moquegua
20%

10%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

En el cuadro observamos que en la construccin las dos regiones tanto como en puno
y Moquegua vemos que puno tiene un 862.685 soles con un 61% y en el caso de la
regin de Moquegua vemos que tiene 543.392 soles con un 39% .

CUADRO N7

COMERCIO

% %
Ao Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 650.745 128.571 84% 16%
2008 724.029 141.466 84% 16%
2009 715.571 138.232 84% 16%
2010 806.041 153.253 84% 16%
2011 880.159 163.782 84% 16%
2012 944.470 175.819 84% 16%
2013 996.364 184.488 84% 16%
2014 1.011.329 190.029 84% 16%
2015 1.056.891 199.197 84% 16%
2016 1.075.237 202.385 84% 16%

GRAFICO N7
COMERCIO

60%

50%

40%

% Puno
30%
% Moquegua
20%

10%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

En el comercio como vemos los cuadros de ambas regiones vemos que puno tiene un
alto nivel de comercio con un 1.075.237 soles con un 84% en el ao 2016 y Moquegua
observamos que tiene un 202.385 soles con un 16.%

CUADRO N8

ALOJAMIENTO Y RESTAURANTES

% %
Ao Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 120.605 62.132 66% 34%
2008 131.532 67.973 66% 34%
2009 129.088 68.582 65% 35%
2010 138.216 73.468 65% 35%
2011 151.302 80.263 65% 35%
2012 165.566 87.330 65% 35%
2013 176.354 93.104 65% 35%
2014 184.455 95.326 66% 34%
2015 189.351 98.049 66% 34%
2016 197.417 98.927 67% 33%

GRAFICO N8
ALOJAMIENTO Y RESTAURANTES

60%

50%

40%

% Puno
30%
% Moquegua
20%

10%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

En el cuadro que observamos vemos que en Alojamiento y Restaurantes en ambas


regiones. puno tiene un 197.417 soles con un 67% y en Moquegua tiene un 98.927 soles
con un 33%

CUADRO N9

TELECOM. Y OTROS SERV. DE INFORMACIN


% %
Ao Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 98.370 33.205 75% 25%
2008 123.121 38.915 76% 24%
2009 137.287 40.969 77% 23%
2010 158.607 46.456 77% 23%
2011 183.846 51.149 78% 22%
2012 214.972 59.191 78% 22%
2013 237.009 64.057 79% 21%
2014 263.850 69.154 79% 21%
2015 293.431 76.909 79% 21%
2016 329.672 85.231 79% 21%
GRAFICO N9

TELECOM. Y OTROS SERV. DE INFORMACIN


60%

50%

40%

% Puno
30%
% Moquegua
20%

10%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

En telecomunicaciones y otros servicios de informacin en el ao de 2016 en las ambas


regiones observamos que puno tiene 329.672 soles con un 79%. en Moquegua
observamos que tiene un 85.231 soles con un 21% .

VAB TOTAL PUNO MOQUEGUA

CUADRO N10

VAB TOTAL

% %
Ao Puno Moquegua Puno Moquegua
2007 5.888.474 7.525.100 44% 56%
2008 6.328.455 8.663.619 42% 58%
2009 6.587.873 8.436.303 44% 56%
2010 6.980.479 8.457.008 45% 55%
2011 7.384.505 7.785.269 49% 51%
2012 7.734.458 7.756.800 50% 50%
2013 8.294.320 8.598.669 49% 51%
2014 8.484.927 8.372.369 50% 50%
2015 8.553.106 8.713.789 50% 50%
2016 9.087.903 8.534.746 52% 48%
GRAFICO N10

VAB TOTAL

60%

50%

40%

% Puno
30%
% Moquegua
20%

10%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

GRAFICO N10

VAB TOTAL

70%

60%

50%

40%
% Puno
30% % Moquegua

20%

10%

0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

En el ao 2007 puno obtuvo un 5.888.474 soles con un 44 % .la regin de


Moquegua tuvo un 7.525.100 soles con un 56% .

En el ao 2008 puno obtuvo un 6.328.455 soles con un 42%.la regin de


Moquegua tuvo 8.663.619 soles con un 58% .
En el ao 2009 puno obtuvo un 6.587.873 soles con un 44 % .la regin de
Moquegua tuvo un 8.436.303 soles con un 56% .

En el ao 2010 puno obtuvo un 6.980.479 soles con un 45 % .la regin de


Moquegua tuvo 8.457.008 soles con un 55% .

En el ao 2011 puno obtuvo un 7.384.505 soles con un 49 % .la regin de


Moquegua tuvo un 7.785.269 soles con un 51 % .

En el ao 2012 puno obtuvo un 7.734.458 soles con un 50 % .la regin de


Moquegua tuvo un 7.756.800 soles con un 50 % .

En el ao 2013 puno obtuvo un 8.294.320 soles con un 49%.la regin de


Moquegua tuvo 8.598.669 soles con un 51% .

En el ao 2014 puno obtuvo un 8.484.927 soles con un 50 % .la regin de


Moquegua tuvo un 8.372.369 soles con un 50 % .

En el ao 2015 puno obtuvo un 8.553.106 soles con un 50 % .la regin de


Moquegua tuvo 8.713.789 soles con un 50% .

En el ao 2016 puno obtuvo un 9.087.903 soles con un 52 % .la regin de


Moquegua tuvo un 8.534.746 soles con un 48 %.
FUENTE DE FINANCIAMIENTO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO

Presupuesto Presupuesto Ejecucin al


Ejecucin al Avance
Institucional Institucional Trimestre Ejecucin Total Saldo
Detalle Trimestre %
de Apertura Modificado Anterior (5)=(3)+(4) (6)=(2)-(5)
(4) (7)=(5)/(2)
(1) (2) (3)

1. RECURSOS ORDINARIOS 2,232,055 2,494,131 611,233 219,324 830,557 1,663,575 33.3

2. RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 12,742,339 15,812,593 2,818,092 3,267,177 6,085,269 9,727,324 38.5

3. RECURSOS POR OPERACIONES OFICIALES DE CREDITO 0 3,029,137 0 0 0 3,029,137 0.0

4. DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 0 2,931,574 0 127,047 127,047 2,804,527 4.3

5. RECURSOS DETERMINADOS 36,432,383 74,231,240 8,389,267 10,346,348 18,735,615 55,495,625 25.2

- CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES 2,116,267 25,679,835 2,277,894 2,202,432 4,480,326 21,199,509 17.5

- IMPUESTOS MUNICIPALES 7,549,349 11,729,284 1,698,661 1,894,988 3,593,649 8,135,635 30.6

- FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 26,766,767 36,822,121 4,412,712 6,248,928 10,661,640 26,160,481 29.0

- CONTRIBUCIONES A FONDOS 0 0 0 0 0 0 0.0

- PARTICIPACION EN RENTAS DE ADUANAS 0 0 0 0 0 0 0.0

- CANON, SOBRECANON, REGALIAS Y PARTICIPACIONES 0 0 0 0 0 0 0.0

SUB - TOTAL DE RECURSOS DETERMINADOS: 36,432,383 74,231,240 8,389,267 10,346,348 18,735,615 55,495,625 25.2

TOTAL: 51,406,777 98,498,675 11,818,592 13,959,895 25,778,487 72,720,188 26.2


GENRICA DE GASTOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO

Presupuesto Presupuesto Ejecucin al


Ejecucin al Avance
Institucional Institucional Trimestre Ejecucin Total Saldo
Detalle Trimestre %
de Apertura Modificado Anterior (5)=(3)+(4) (6)=(2)-(5)
(4) (7)=(5)/(2)
(1) (2) (3)

0. RESERVA DE CONTINGENCIA 0 0 0 0 0 0 0.0

1. PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 19,475,080 19,475,080 4,264,067 4,303,163 8,567,230 10,907,850 44.0

2. PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SOCIALES 3,791,848 3,844,999 719,085 661,446 1,380,531 2,464,468 35.9

3. BIENES Y SERVICIOS 11,453,736 20,173,062 2,741,323 3,025,500 5,766,823 14,406,239 28.6

4. DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 5,324,514 5,347,714 395,092 964,600 1,359,692 3,988,022 25.4

5. OTROS GASTOS 152,000 220,750 21,335 24,023 45,358 175,392 20.6

6. ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCIEROS 11,209,599 49,437,070 3,677,691 4,981,162 8,658,853 40,778,217 17.5

7. ADQUISICION DE ACTIVOS FINANCIEROS 0 0 0 0 0 0 0.0

8. SERVICIO DE LA DEUDA PUBLICA 0 0 0 0 0 0 0.0

TOTAL: 51,406,777 98,498,675 11,818,592 13,959,895 25,778,487 72,720,188 26.2


FUENTE DE FINANCIAMIENTO DE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

Presupuesto Presupuesto Ejecucin al


Ejecucin al Avance
Institucional de Institucional Trimestre Ejecucin Total Saldo
Detalle Trimestre %
Apertura Modificado Anterior (5)=(3)+(4) (6)=(2)-(5)
(4) (7)=(5)/(2)
(1) (2) (3)

1. RECURSOS ORDINARIOS 954,641 17,699,985 198,171 166,385 364,555 17,335,430 2.1

2. RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 39,726,518 41,362,343 5,975,903 7,266,886 13,242,788 28,119,555 32.0

3. RECURSOS POR OPERACIONES OFICIALES DE CREDITO 0 47,452,650 14,621,928 604,165 15,226,092 32,226,558 32.1

4. DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 0 390,371 19,315 117,777 137,092 253,279 35.1

5. RECURSOS DETERMINADOS 45,096,274 70,060,206 8,713,012 14,115,008 22,828,020 47,232,186 32.6

- CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES 34,152,459 58,167,475 6,034,587 11,785,879 17,820,466 40,347,009 30.6

- IMPUESTOS MUNICIPALES 3,432,109 4,381,025 1,080,844 858,216 1,939,060 2,441,965 44.3

- FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 7,511,706 7,511,706 1,597,581 1,470,913 3,068,494 4,443,212 40.9

- CONTRIBUCIONES A FONDOS 0 0 0 0 0 0 0.0

- PARTICIPACION EN RENTAS DE ADUANAS 0 0 0 0 0 0 0.0

- CANON, SOBRECANON, REGALIAS Y PARTICIPACIONES 0 0 0 0 0 0 0.0

SUB - TOTAL DE RECURSOS DETERMINADOS: 45,096,274 70,060,206 8,713,012 14,115,008 22,828,020 47,232,186 32.6

TOTAL: 85,777,433 176,965,555 29,528,328 22,270,220 51,798,548 125,167,007 29.3


GENRICA DE GASTOS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

Presupuesto Presupuesto Ejecucin al


Ejecucin al Avance
Institucional de Institucional Trimestre Ejecucin Total Saldo
Detalle Trimestre %
Apertura Modificado Anterior (5)=(3)+(4) (6)=(2)-(5)
(4) (7)=(5)/(2)
(1) (2) (3)

0. RESERVA DE CONTINGENCIA 0 0 0 0 0 0 0.0

1. PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 11,791,323 13,481,668 2,751,017 2,750,806 5,501,822 7,979,846 40.8

2. PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SOCIALES 1,499,338 1,721,555 211,384 321,564 532,947 1,188,608 31.0

3. BIENES Y SERVICIOS 40,067,220 51,064,800 7,038,817 9,200,633 16,239,450 34,825,350 31.8

4. DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 447,551 3,697,481 278,500 817,624 1,096,123 2,601,358 29.7

5. OTROS GASTOS 428,947 736,952 301,447 29,996 331,443 405,509 45.0

6. ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCIEROS 22,297,317 97,389,666 18,432,763 8,449,484 26,882,247 70,507,419 27.6

7. ADQUISICION DE ACTIVOS FINANCIEROS 0 0 0 0 0 0 0.0

8. SERVICIO DE LA DEUDA PUBLICA 9,245,737 8,873,433 514,401 700,114 1,214,514 7,658,919 13.7

TOTAL: 85,777,433 176,965,555 29,528,328 22,270,220 51,798,548 125,167,007 29.3


CONCLUSIONES

Despus de realizar un anlisis del valor agregado bruto segn el total de los sectores econmicos en los diversos aos entre las regiones de
Puno y Moquegua se concluye que a partir del ao 2012 en adelante existe un acercamiento de las economas.
Segn las caractersticas de los factores econmicos para la existencia de convergencia y divergencia en las dos regiones, es muy variable, ya
que estas dos regiones tienden a variar bastante a su lugar de ubicacin (geografa) el cual es una ventaja, determinando un alto nivel de
produccin en los sectores primarios.
BIBLIOGRAFIA

Gmez Cuenca, C. (2006). CONVERGENCIA REGIONAL EN COLOMBIA: Un enfoque en los Agregados Monetarios y en el Sector Exportador. Cali:
Universidad Javeriana de Cali.

Aguirre Tobn, K. (2008). Convergencia del analisis del nivel de actividad econmica a las variables sociales. Documentos de trabajo CERAC, 1-14.

MONCAYO. (2004). El debate sobre la convergencia economica internacional e interregional: enfoque teorico y evidencia empirica. ECONOMIA Y
DESARROLLO.

You might also like