You are on page 1of 18

ESTUDIO DE DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA EFECTIVA Y

RENDIMIENTO DE LA CENTRAL TÉRMICA CHILCA UNO Y SU


APORTE ADICIONAL A LA POTENCIA TOTAL DE LA CENTRAL
CHILCA UNO

Informe Final

Sala de control Central Térmica Chilca1 Unidad TG2

Unidad:

 TG2 operando en ciclo combinado y su aporte adicional a la


potencia total de la Central Chilca Uno.

COMBUSTIBLE: Gas Natural

Elaborado por

Agosto 2014
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

HOJA DE RUTA DEL INFORME


Fecha de Resultado de la
Revisión
Versión Fecha Destino Motivo
Observado Aprobado

A 01-07-2014 ENERSUR Revisión

B 09-07-2014 COES Final 31-07-2014

C 214-08-2014 COES Final

TABLA DE CONVERSIÓN DE UNIDADES AL SISTEMA


DE UNIDADES INTERNACIONAL
Ítem Sistema Internacional de Unidades Equivalencias en otras unidades

1 Temperatura

2 Energía

3 Volumen

4 Presión

5 Masa

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 2
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

ÍNDICE GENERAL
RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................................... 5
1. INFORMACIÓN GENERAL ............................................................................................................. 8
1.1 Descripción de la empresa .................................................................................................................. 8

1.2 Descripción de la Central Térmica Chilca1 y de las unidades ensayadas ............................................. 8

2. OBJETIVO DE LOS ENSAYOS ....................................................................................................... 9


2.1 Ensayos de Potencia Efectiva .............................................................................................................. 9

2.2 Ensayos de Rendimiento ..................................................................................................................... 9

3. CRONOGRAMA DE LOS ENSAYOS .............................................................................................. 9


4. PARTICIPANTE EN LOS ENSAYOS Y ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL ........................10
5. PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ............................................................................................11
6. PUNTOS DE MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA ...........................................12
6.1 Puntos de medición .......................................................................................................................... 12

6.2 Variables medidas e instrumentos de medición ................................................................................ 13

7. PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS.......................................................................................14


8. ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE .....................................................................................................14
9. METODOLOGÍA DE CÁLCULO ...................................................................................................15
10. RESULTADOS .................................................................................................................................18
10.1 Resultados de la prueba de Potencia Efectiva de la unidad TG2 ........................................................ 18

10.2 Resultados de la prueba de rendimiento de la unidad TG2 ............................................................... 18

10.3 Efecto de la Potencia Efectiva de la unidad TG2 en la Potencia Total de la C.T. Chilca1 ..................... 18

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 3
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

CONTENIDO DE APÉNDICES

APÉNDICE A: ACTA DE ENSAYOS


ANEXO 1: DATOS TÉCNICOS DE LAS UNIDADES Y GENERADORES
ANEXO 2: CARACTERÍSTICAS DE LA INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA Y
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN
ANEXO 3: CRONOGRAMA DE ENSAYOS
ANEXO 4: RESULTADOS DE LAS MEDICIONES
APÉNDICE B: INFORMACIÓN ADICIONAL
APÉNDICE C: INFORMACIÓN DE CONDICIONES AMBIENTE
APÉNDICE D: CUADROS DE CÁLCULO

CONTENIDO DE CUADROS
CUADRO 1-1: Características de las turbina a gas TG2 de la C.T. Chilca1 ....................................................8
CUADRO 3-1: Cronograma general de los ensayos realizados en las unidades ensayadas ............................9
CUADRO 3-2: Duración de los ensayos y frecuencia de medición de las unidades ensayadas .......................9
CUADRO 5-1: Actividades realizadas previas a los ensayos de las Unidades de la C.T. Chilca 1 ..................11
CUADRO 6-1: Características de los instrumentos de medición ..................................................................13
CUADRO 7-1: Procedimiento de las pruebas de las unidades de la C.T. Chilca1 .........................................14
CUADRO 8-1: Resultados de los ensayos de Combustible – Gas Natural....................................................14
CUADRO 9-1: Condiciones de potencia efectiva y de referencia .................................................................16
CUADRO 9-2: Potencia efectiva de cada unidad – ensayos julio 2013 ........................................................17
CUADRO 10-1: Resultados de la Prueba de Potencia Efectiva de la TG2 C.T. Chilca 1 ...............................18
CUADRO 10-2: Resultados de la Prueba de Rendimiento de la TG2 C.T. Chilca 1 ......................................18
CUADRO 10-3: Potencia efectiva de cada Unidad de la C.T. Chilca 1 - Actualizado .....................................18

CONTENIDO DE FIGURAS
FIGURA 4-1: Participantes y Organización del Personal durante los ensayos ..............................................10
FIGURA 6-1: Puntos de medición ............................................................................................................12
FIGURA 6-2: Imágenes de los instrumentos de medición utilizados ............................................................13

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 4
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

RESUMEN EJECUTIVO
1. ANTECEDENTES

HAMEK Ingenieros Asociados S.A.C, por encargo de la empresa ENERSUR y acorde con
los lineamientos que se estipulan en el Procedimiento PR-17 del COES, ha elaborado el
presente informe “Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de la unidad TG2
de la Central Térmica Chilca1”, operando con Gas Natural; que tiene por objeto presentar
los resultados de los cálculos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad TG2 operando
en ciclo combinado, y su aporte adicional a la Potencia Total de la Central Chilca Uno a
partir de los ensayos del día 17/06/2014.

2. DATA BÁSICA Y METODOLOGÍA DE CÁLCULO APLICADA

2.1 Data básica

1. Registros de los ensayos.- se ha medido los siguientes datos:


 Potencia en bornes
 Potencia en auxiliares
 Temperatura ambiente
 Presión ambiente
 Humedad Relativa
 Consumo de combustible

2. Establecimiento de las condiciones de potencia efectiva y de referencia


Para los cálculos de la potencia efectiva se ha tomado en cuenta la definición
estipulada en el Procedimiento PR-17, según la cual se han definido las
condiciones de potencia efectiva y condiciones de referencia, que se indica en el
siguiente Cuadro.
Cuadro Nº 1.0
Condiciones de potencia efectiva y de referencia
Condiciones de Condiciones
Parámetros ambientales Unidad Potencia de Referencia
Efectiva(1) de Fabricante(2)
Temperatura ºC 19.3 15
Humedad relativa % 93.2 60
Presión kPa 100.9 100.13
(1) Las condiciones de potencia efectiva referidas a la temperatura, humedad relativa y presión ambiente han sido
definidas en función a los datos obtenidos de SENAMHI. Para el caso de la temperatura de gases de escape
ésta ha sido determinada en base a la correlación entre la temperatura de gases de escape y la temperatura
ambiente.
(2) Referencia dada para unidad TG2, según las curvas proporcionadas considera las condiciones ISO.

3. Descripción del combustible utilizado

Cuadro Nº 2.0
Características del Gas Natural
Descripción Unidad Valores(1)
Densidad [kg/m3 0.7460
Poder Calorífico Inferior MJ/m3 35.55
1. Promedio reportado por el cromatógrafo propio de Enersur instalado en la estación de gas.

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 5
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

2.2 Metodología

Todos los cálculos han sido efectuados mediante la Aplicación HAMEK_POTRENCT_2014


que ha sido diseñado por HAMEK Ingenieros Asociados S.A.C., específicamente para
calcular la potencia efectiva y rendimiento de unidades térmicas según alcances del
procedimiento PR-17 del COES. En síntesis, la metodología parte por un proceso de
validación de datos para luego continuar con cálculos de la potencia y Heat Rate primero a
condiciones de referencia y luego a condiciones de potencia efectiva; para lo cual se parte
de los datos de ensayo y se aplican las correcciones por los diferentes parámetros que se
indican en la siguiente tabla:
Cuadro Nº 3.0
Factores de corrección de Potencia y Heat Rate considerados
UNIDAD TG
PARÁMETROS
POTENCIA HEAT RATE
Temperatura ambiente  
Humedad relativa  
Presión ambiente  
.

3. RESULTADOS

3.1 Resultados de Potencia Efectiva y Rendimiento en la unidad TG2

Cuadro Nº 4.0
Resultados de la Prueba de Potencia Efectiva de la Unidad TG2 de la C.T. Chilca 1
POTENCIA DE POTENCIA DE POTENCIA POTENCIA EN
CONFIGURACIÓN ENSAYO REFERENCIA EFECTIVA AUXILIARES
(kW) (kW) (kW) (kW)
TG21 173 237.6 178 970.7 173 309.9 445.6

Cuadro Nº 5.0
Resultados de la Prueba de Rendimiento de la Unidad TG2 C.T. Chilca 1
CARGA POTENCIA HEAT CONSUMO DE
RENDIMIENTO EFICIENCIA
UNIDAD NOMINAL EFECTIVA RATE2 COMBUSTIBLE
(kWh/MPCS) (%)
(MW) (kW) (BTU/kWh) (MPCS/h)
180 173 309.9 91 22.5 1 657.0 104.59 37.40
150 148 357.1 93 89.2 1 459.9 101.62 36.34
TG21 130 128 502.6 97 46.1 1 312.6 97.90 35.01
100 103 715.5 104 47.8 1 135.7 91.32 32.66
90 93 801.3 108 46.3 1 066.3 87.97 31.46

3.2 Efecto en la Potencia Efectiva de la Central Térmica Chilca1

1
Operando en ciclo combinado
2
También llamado consumo especifico de calor.
*Resultados aprobados de potencia efectiva de las pruebas de 30/07/2013.
Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº
Versión Final ENERSUR HAMEK COES 6
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

Cuadro Nº 6.0
Potencia efectiva de cada Unidad de la C.T. Chilca 1 - Actualizado
Carga TG1* TG2 TG3* TV* CENTRAL
MW (kW) (kW) (kW) (kW) (kW)
825 173 914.6 173 309.9 188 698.7 277 906.3 813 829.5

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 7
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

1. INFORMACIÓN GENERAL

1.1 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA


ENERSUR S.A. es la segunda empresa privada de generación eléctrica más importante del
Perú. Forma parte del Grupo GDF SUEZ, uno de los proveedores de energía líderes en el
mundo que opera en toda la cadena de valor energética, incluyendo electricidad y gas
natural.
ENERSUR S.A. se dedica a las actividades de generación y transmisión de energía
eléctrica a través de sistemas principales y/o secundarios de transmisión, de acuerdo con la
legislación aplicable.
Opera cinco centrales de generación eléctrica y una subestación eléctrica: Central
Termoeléctrica Ilo1, Central Termoeléctrica Ilo2, Central Térmica Reserva Fría de
Generación de Ilo, Central Hidroeléctrica Yuncán, Central Termoeléctrica Chilca1 y la
Subestación Moquegua.

1.2 DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL TÉRMICA CHILCA1 Y DE LAS


UNIDADES ENSAYADAS

La C.T. Chilca1 en la configuración de Ciclo Combinado, está conformada por tres turbinas
a gas y una turbina de vapor, de las cuales se realizó los ensayos en la unidad TG2
operando en ciclo combinado y cuyas características se indican a continuación:
CUADRO 1-1: Características de las turbina a gas TG2 de la C.T. Chilca1
DESCRIPCIÓN UNIDAD TG2
DATOS DE PLACA
Marca SIEMENS
Modelo/Tipo V84.3A (2)
Año de Instalación Año 2002
Potencia del Proyecto 180 MW
GAS
Tipo de Combustible
NATURAL
GENERADOR ELECTRICO
Marca SIEMENS
Tipo 2P síncrono
Voltaje V 16000
Potencia Aparente MVA 201
Velocidad de rotación RPM 3600
Factor de Potencia 0.9
Frecuencia Hz 60

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 8
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

2. OBJETIVO DE LOS ENSAYOS

2.1 ENSAYOS DE POTENCIA EFECTIVA

Este ensayo tiene por objeto medir la potencia en bornes de generación producida por las
unidades de generación ensayadas y las variables (temperatura ambiente, humedad
relativa, presión ambiente) para las cuales se aplicarán los factores de corrección con los
que se obtendrá la potencia efectiva correspondiente a la unidad TG2 operando como ciclo
combinado y el efecto que produce en la potencia del ciclo combinado 3x1 de la central.

2.2 ENSAYOS DE RENDIMIENTO

Este ensayo tiene por objeto medir el consumo de combustible a diferentes cargas y
paralelamente las condiciones ambiente, durante el tiempo de medición y con la frecuencia
acordada por las partes que intervienen en este ensayo; con la finalidad obtener todos los
índices que dependen de este consumo: Consumo específico de combustible, Consumo
específico de calor ó Heat Rate, Rendimiento y eficiencia de las unidades ensayadas a las
condiciones de potencia efectiva, aplicando los factores de corrección correspondientes.

3. CRONOGRAMA DE LOS ENSAYOS


Luego de coordinaciones previas y a la luz de las condiciones encontradas en las unidades
se definió finalmente el cronograma que se indica en el Acta de Ensayo; en la siguiente
tabla se indica el cronograma general.
CUADRO 3-1: Cronograma general de los ensayos realizados en las unidades ensayadas
UNIDAD: TG 2
Fecha:
Carga 17/06/2014
Nominal Hora Hora
Inicio Fin
180 06:15 11:15
150 05:40 05:55
130 05:10 05:25
100 04:40 04:55
90 04:20 04:25

En este cronograma se ha considerado los siguientes tiempos y frecuencia de mediciones:


CUADRO 3-2: Duración de los ensayos y frecuencia de medición de las unidades ensayadas

Nº TIEMPO DE DURACIÓN FRECUENCIA DE MEDICIONES


Ensayo de potencia efectiva
1 5 horas 15 minutos
Ensayo de rendimiento
2 15 minutos por carga parcial3 1 minuto

3
Para el 100% de carga se consideró 5 horas y la frecuencia de muestreo 15 minutos
Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº
Versión Final ENERSUR HAMEK COES 9
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

4. PARTICIPANTE EN LOS ENSAYOS Y


ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL
Durante los ensayos han participado, el veedor del COES, un representante de ENERSUR
y el Jefe de Ensayo con todo su equipo, que se han organizado como se indica en la
FIGURA 4-1:

FIGURA 4-1: Participantes y Organización del Personal durante los ensayos

Representante de
VEEDOR COES Jefe de Ensayos - HAMEK
Ing. Carlos Meneses Ing. Amadeo Carrillo .
ENERSUR
Ing. Domingo Pinto

Responsable de las
Responsable de las Mediciones Mediciones de
Responsable de las
Mediciones Eléctricas Flujo de la planta
Mediciones Ambientales
Ing. Albert Carrillo Ing. Alex Atalaya Tafur
Ing. Erly Fernandez
Ing. Alex Atalaya Tafur Personal del Enersur

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 10
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

5. PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS


CUADRO 5-1: Actividades realizadas previas a los ensayos de las Unidades de la C.T. Chilca 1

ÍTEM ACTIVIDADES FECHA HORA

1 Gestión de presentación de ACT y permisos de trabajo. 17/06/2014 00:30

2 Instalación de los instrumentos de medición: registradores de 17/06/2014 01:00


parámetros eléctricos y ambientales y mecánicas (flujo).

3 Reunión de trabajo inicial con representante de ENERSUR y el Veedor 17/06/2014 02:30


del COES

4 Recorrido de la central térmica para verificar estado operativo de las 17/06/2014 03:00
unidades térmicas y puntos de medición.

5 Apertura del Acta con presencia del veedor del COES, el Jefe de 17/06/2014 03:30
Ensayo de HAMEK y el Rep. de ENERSUR.

6 Acuerdos y consideraciones previas a los ensayos: 17/06/2014 03:45


 Duración de las pruebas.
 Cargas parciales a ser consideradas en la prueba de rendimiento
 Frecuencia de las mediciones a plena carga y cargas parciales.
 Tiempos para la variación de carga y estabilización a dicha carga.

7 Definición de cronogramas de ensayo definitivos 17/06/2014 03:50

8 Verificación de datos básicos a ser recopilados mediante partes 17/06/2014 03:55


diarios

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 11
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

6. PUNTOS DE MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN


UTILIZADA

6.1 PUNTOS DE MEDICIÓN

FIGURA 6-1: Puntos de medición

Ciclo Combinado

Nº Descripción Variables
Presión y temperatura bulbo seco ambiente, humedad
1 Medición de condiciones ambiente
relativa.
2 Potencia en bornes Potencia
3 Potencia de auxiliares Potencia
4 Consumo de combustible Flujo
5 Medición de condición de aire de enfriamiento Temperatura de bulbo seco aire (torre de enfriamiento)
6 Medición de temperatura de gases de escape Temperatura

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 12
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

6.2 VARIABLES MEDIDAS E INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN


CUADRO 6-1: Características de los instrumentos de medición

VARIABLES MEDIDAS INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS


Eléctricas: potencia activa, Generación 01 Analizador electrónico portátil de redes eléctricas,
potencia reactiva, energía marca A-eberle, Modelo PQ box, serie: 1203-105
activa, energía reactiva; factor
Servicios 01 Analizador electrónico portátil de redes eléctricas,
de potencia, corriente y tensión.
auxiliares marca RPM, Modelo 1650, serie: 1650-10681
Ambientales: Temperatura, humedad relativa y 01 Estación meteorológica portátil, marca DAVIS,
presión ambiente. Modelo Vantage VUE, Serie D101025A007
Mecánicas: Flujo Medidor de flujo fijo propias de las turbinas.
Medidor placa orificio de la TG12

FIGURA 6-2: Imágenes de los instrumentos de medición utilizados


ESTACIÓN METEOROLÓGICA ANALIZADORES DE REDES
PORTÁTIL PORTÁTIL

MEDIDOR DE FLUJO DE COMBUSTIBLE

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 13
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

7. PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS


Luego de las actividades previas descritas en el Capítulo 5, se desarrollaron los ensayos de
potencia efectiva y rendimiento de las unidades según el cronograma general que se indica
en el Capítulo 3 (Ver detalles en el Apéndice A, Anexo 3).
En la unidad, los ensayos han tenido el siguiente procedimiento general que se indica en la
siguiente tabla.
CUADRO 7-1: Procedimiento de las pruebas de las unidades de la C.T. Chilca1

Nº ACTIVIDAD PARTICIPAN
1 Instalación del personal de HAMEK en los puntos de medición y Todo el personal de HAMEK
verificación de la operatividad de los instrumentos correspondientes.
2 Coordinación con el operador para el control de las unidades a ser Veedor del COES y el operador de la
ensayadas unidad
3 Toma de carga y estabilización a cargas parciales y plena carga. Operador de la unidad
4 Registros de combustible, condiciones ambiente y parámetros Personal de ENERSUR y el personal de
eléctricos y operativos a plena carga (5 horas) de acuerdo al Hamek.
cronograma establecido.
5 Registros de combustible, condiciones ambiente y parámetros Personal de HAMEK responsable de las
eléctricos a las cargas parciales. mediciones y personal de ENERSUR
para el consumo de combustible
6 Toma de 03 muestras de combustible Operador
7 Descarga de registros de los instrumentos de medición utilizados. Personal de HAMEK
8 Desmontaje de los instrumentos de medición Personal de HAMEK
9 Procesamiento de Información Personal de HAMEK
10 Cierre del Acta de ensayos y suscripción de las mismas. Jefe de Ensayo de HAMEK, Veedor del
COES y representante de ENERSUR

8. ANÁLISIS DE COMBUSTIBLE
Las muestras (03) que se han tomado durante los ensayos han sido analizadas in situ con
el cromatógrafo de ENERSUR el cual se encuentra ya instalado y realizan muestreos
constantemente, los resultados obtenidos aparecen en las actas de ensayo (Apéndice A),
Anexo 4, y se muestra a continuación:

CUADRO 8-1: Resultados de los ensayos de Combustible – Gas Natural

Descripción MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3 PROMEDIO


Gravedad Específica [kg/m3 0.7442 0.7443 0.7443 0.7443
Poder Calorífico Bruto4 MJ/m3 39.25 39.25 39.25 39.25
Poder Calorífico Neto2 [MJ/m3] 35.42 35.42 35.42 35.42

4
Promedio de los 03 resultados de obtenidos durante los ensayo.
Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº
Versión Final ENERSUR HAMEK COES 14
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

9. METODOLOGÍA DE CÁLCULO
Todos los cálculos han sido efectuados mediante la aplicación HAMEK_POTRENCT_2014
que ha sido diseñado por HAMEK específicamente para calcular la potencia efectiva y
rendimiento de unidades térmicas según alcances del procedimiento PR-17 del COES. En
síntesis, la metodología de cálculo de la potencia efectiva y rendimiento ha seguido el
siguiente procedimiento:
Para Turbinas a Gas en Ciclo Combinado
1) Proceso de validación de datos de ensayo.- Para los datos de potencia consistió en
eliminar todas las mediciones que superan ± 2% de la potencia promedio1 y ± 2 ºC de la
temperatura ambiente de ensayo promedio; para el caso de las pruebas de rendimiento
no se tiene establecido esta consideración porque no existe una referencia en el
procedimiento PR-17, tampoco en las normas internacionales, por lo tanto solo se aplica
la validación de datos para esta prueba.

2) Cálculo de la potencia efectiva, la cual ha sido determinado de forma independiente


para cada unidad.
a) Primero se lleva todos los datos válidos de la potencia de ensayo unidades TG
(POTyTG) a las condiciones de referencia, obteniéndose así la potencia de referencia
(POTrTG); para lo cual se aplica las correcciones por temperatura (KyrT), presión
(KyrP) y humedad relativa (para el este caso de la unidad y TG21 humedad
específica) (KyrHrel).

b) Finalmente se lleva todos los datos de potencia calculados a las condiciones de


referencia (POTrtg) a las condiciones de potencia efectiva (POTxtg), aplicando
igualmente los factores de corrección por temperatura (KrxT), humedad específica
(KrxHR), presión (KrxP).

3) Cálculo del rendimiento, la cual ha sido efectuada según se explica a continuación:


a) Primero, se ha considerado como parámetro básico el Heat Rate para las unidades
TG, debido a que las curvas del fabricante están referidas a dicho parámetro.
b) Luego se obtiene el Heat Rate a las condiciones de ensayo (HRy) considerando el
poder calorífico inferior del Gas Natural utilizado como combustible (PC) y el
consumo de combustible registrado durante los ensayos (CCy); es decir:

c) Con el Heat Rate expresado en las condiciones de ensayo, se determina dicho


índice a las condiciones de referencia tomando en cuenta los factores de corrección
1
Norma ASME PTC 22-1997-Perfomance Test Code on Gas Turbine

Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº


Versión Final ENERSUR HAMEK COES 15
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

por temperatura (K’yrT), presión (K’yrP), humedad relativa, en este caso humedad
específica (K’yrHrel) y delta de presión de gases de escape (K’yrPge), tal como se
indica en la siguiente fórmula:

d) Enseguida se determina el Heat Rate a las condiciones de potencia efectiva, de


manera similar al caso anterior, aplicando la siguiente fórmula:

CUADRO 9-1: Condiciones de potencia efectiva y de referencia


CONDICIONES CONDICIONES
PARÁMETROS AMBIENTALES UNIDAD DE POTENCIA DE
EFECTIVA (1) REFERENCIA (2)
Temperatura ºC 19.3 15
Humedad relativa % 93.2 60
Presión KPa 100.9 100.13
(1) Las condiciones de potencia efectiva referidas a la temperatura, humedad relativa y presión ambiente han sido
definidas en función a los datos obtenidos de SENAMHI. Para el caso de la temperatura de gases de escape
ésta ha sido determinada en base a la correlación entre la temperatura de gases de escape y la temperatura
ambiente.
(2) Referencia dada para unidad TG2, según las curvas proporcionadas considera las condiciones ISO.

Consideraciones:
1. En las Actas se hace mención a las unidades TG11, TG12 y TG21; las cuales en este informe
se denominan TG1, TG2 y TG3 respectivamente.

2. De acuerdo a la definición estipulada en el procedimiento, existe una presión ambiente de


potencia efectiva (100.9 kPa). Este valor ha sido determinado en base a la altura (35 msnm) al
que se encuentra instalada la Central Térmica Chilca 1, que se ha obtenido por dos fuentes:
medición con GPS y del Google Earth.

3. La información meteorológica usada como base histórica para la elaboración de este informe
corresponde a la registrada por la estación Punta Lobos de SENAMHI, ubicada en Pucusana,
Lima, la cual se encuentra en funcionamiento desde el año 2008, por ser ésta la localidad con
datos históricos más próxima a la ubicación de la CT Chilca 1, Ver Apéndice C.

4. No se ha considerado la corrección por factor de potencia, pues el hacerlo implica llevar los
cálculos a condiciones nominales (diseño) no existiendo una condición efectiva para después
reflejar este efecto sobre el ensayo de potencia efectiva. De acuerdo a la propuesta de
modificación del procedimiento PR 17 existe una contradicción evidente con las definiciones 4.1
y 4.2. Asimismo, en éste se califica al factor de potencia como una variable secundaria (Cuadro
4 del Anexo 6) que por definición dada en el 4.12, no ingresa al cálculo del resultado del ensayo
y sólo sirve para ver si las condiciones del mismo no se han violado.

Se debe precisar que no existe un factor de potencia de diseño dado por los fabricantes. Lo que
ellos proporcionan es un factor de potencia de referencia para fijar la garantía de potencia de la
Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº
Versión Final ENERSUR HAMEK COES 16
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

unidad, dado que el generador puede operar ante diversos factores de potencia y las
restricciones están indicadas en su curva de capabilidad, sin que eso limite su operación normal
(incluso los fabricantes solicitan que se les indique el factor de potencia para dar la garantía).

Siguiendo el criterio de las condiciones efectivas, si se requiere considerar una corrección por
factor de potencia, éste debería resultar del promedio histórico del factor de potencia en
condición de plena carga de una unidad existente o en caso de ser una unidad nueva, de un
valor a ser determinado por el COES de acuerdo a las proyecciones de operación para dicha
nueva unidad térmica para el periodo de validez de la prueba de potencia efectiva (2 años).

5
5. De acuerdo con la carta N°: ENR/476-2014 , en el segundo párrafo indica: “…solicitamos la
prueba de potencia efectiva de la unidad TG12 de la C.T. Chilca Uno operando en ciclo
combinado para que se incluya el aporte adicional de dicha unidad a la potencia efectiva de
dicha central.” Por lo tanto el objetivo principal de dicho ensayo es demostrar el incremento de
potencia que obtuvo la unidad TG2 luego de efectuarse una mejora en el compresor de dicha
unidad, del cual se esperaba un incremento de potencia estimado en 5MW, el mismo que es
corroborado con los resultados de la evaluación de la unidad de acuerdo al presente informe.

Para analizar el efecto de este incremento de potencia aportada por la unidad TG2 a la central
(operando como ciclo combinado 3x1), se parte de la aprobación del estudio de EPEyR del ciclo
combinado de la CT Chilca (COES/D/DP-1082-2013). De acuerdo a las hojas de cálculo
presentadas en dicho estudio se determinó las condiciones de potencia efectiva operando en
ciclo combinado para cada una de las unidades de forma independiente y que según la
metodología aplicada la condición de potencia efectiva a nivel de central vendría a ser la suma
algebraica de las potencias efectivas de cada unidad tal como se presenta en el siguiente
CUADRO 9-2, resumen de la potencia efectiva disgregado por unidad para el ciclo combinado
3x1 de las pruebas del 30/07/2014:

CUADRO 9-2: Potencia efectiva de cada unidad – ensayos julio 2013

Carga TG1 TG2 TG3 TV CENTRAL


MW (kW) (kW) (kW) (kW) (kW)
825 173 914.6 167 584.6 188 698.7 277 906.3 808 104.2

De acuerdo a los resultados del presente informe; la potencia efectiva en la unidad TG2
operando en ciclo combinado es de: 173 309.9 kW, en comparación con el cuadro anterior
podemos notar que efectivamente se produjo un incremento de 5.725 MW, el mismo que se
aproxima al estimado indicado en la carta de solicitud de ensayo.

En este sentido se presenta un cuadro final de potencia efectiva de cada unidad, en el que se
actualiza la nueva potencia efectiva de la unidad TG2 operando en ciclo combinado y por
consiguiente la nueva potencia efectiva total a nivel de central (ver CUADRO 10-3).

5
Se adjunta copia de la carta de solicitud de ensayos por parte de Enersur al COES. Apéndice B
Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº
Versión Final ENERSUR HAMEK COES 17
Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las unidades en la Central Térmica Chilca1
Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Fecha de Ensayo
1 TG2 Gas Natural Ciclo Combinado 17/06/2014 2 - - - -

10. RESULTADOS

10.1RESULTADOS DE LA PRUEBA DE POTENCIA EFECTIVA


CUADRO 10-1: Resultados de la Prueba de Potencia Efectiva en la Unidad TG2 C.T. Chilca 1
POTENCIA DE POTENCIA DE POTENCIA POTENCIA EN
UNIDAD ENSAYO REFERENCIA EFECTIVA AUXILIARES
(kW) (kW) (kW) (kW)
TG26 173 237.6 178 970.7 173 309.9 445.6

10.2RESULTADOS DE LA PRUEBA DE RENDIMIENTO


CUADRO 10-2: Resultados de la Prueba de Rendimiento de la Unidad TG2 de la C.T. Chilca 1
CARGA POTENCIA HEAT CONSUMO DE
RENDIMIENTO EFICIENCIA
UNIDAD NOMINAL EFECTIVA RATE7 COMBUSTIBLE
(kWh/MPCS) (%)
(MW) (kW) (BTU/kWh) (MPCS/h)
180 173 309.9 91 22.5 1 657.0 104.59 37.40
150 148 357.1 93 89.2 1 459.9 101.62 36.34
TG25 130 128 502.6 97 46.1 1 312.6 97.90 35.01
100 103 715.5 104 47.8 1 135.7 91.32 32.66
90 93 801.3 108 46.3 1 066.3 87.97 31.46

10.3EFECTO DE LA POTENCIA EFECTIVA EN LA C.T. CHILCA1


CUADRO 10-3: Potencia efectiva de cada Unidad de la C.T. Chilca 1 - Actualizado
Carga TG1* TG2 TG3* TV* CENTRAL
MW (kW) (kW) (kW) (kW) (kW)
825 173 914.6 173 309.9 188 698.7 277 906.3 813 829.5

6
Operando en ciclo combinado
7
También llamado consumo especifico de calor.
*Resultados aprobados de potencia efectiva de las pruebas de 30/07/2013.
Informe Empresa Generadora Empresa Consultora Veedor Página Nº
Versión Final ENERSUR HAMEK COES 18

You might also like