MEMORIA DE

CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: “HOSTAL"
DEPARTAMENTO: AREQUIPA
PROVINCIA: AREQUIPA
DISTRITO: SOCABAYA

PROPIETARIO: “ ERIKA LEONISA PPACCO TAIPE ”

CONSULTOR: ……………………….
Ing. ……………………….
C.I.P. ……….

AGOSTO – 2017
I. GENERALIDADES . -
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto “HOSTAL”, de Propietario “ERIKA
LEONISA PPACCO TAIPE”; Edificación con ubicación en Urb. San Martin de Socabaya, Zona C, Mz. I, Lt. 6, distrito de
Socabaya, provincia y departamento de Arequipa.

1.1 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a continuación.
-Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
-NTE E.020 “CARGAS” -NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” -NTE E.070 “ALBAÑILERIA”
-NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
- A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for Structural Concrete
- UBC 1997 Uniform Building Code
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.

1.2 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO:
-Resistencia (f´c): 210Kg/cm2 (zapatas, cimientos armados)
210 kg/cm2 (columnas, placas, vigas y losas)
-Módulo de Elasticidad (E): 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
-Módulo de Poisson (u) : 0.20
-Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):
-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60):
“E”: 2’100,000 Kg/cm2
CASETONES DE POLIESTIRENO (Techos Aligerados): “γ”: 24 Kg/m3
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):
-Cimientos, zapatas, vigas de cimentación 7.50 cm
-Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) 4.00 cm
-Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde 3.00cm
-Losas macizas, Escaleras 2.50 cm

1.3 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación Ing. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, CIP
Nº xxxxx, de fecha xxxxxxxxxx:
-Peso Específico (γS): xxxxx Kg/m3 -Nivel freático: No encontrado
CIMIENTO SUPERFICIAL CUADRADO (para ancho B= 2.00 m)
-Capacidad portante (σ´T) : 2.09 Kg/cm2 -Desplante de cimiento (DF): 1.70 m
CIMIENTO SUPERFICIAL CORRIDO (para ancho B= 1.00 m)
-Capacidad portante (σ´T) : 1.78 Kg/cm2 -Desplante de cimiento (DF): 1.20 m

La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas conectadas y por cimientos corridos. En caso de no
encontrar terreno firme se colocarán sub-zapatas, con la finalidad de llegar a este.

Agosto 2017 pág. 2 pág. 2

Agosto 2017
2'

1'
2'
3'

1
2
3
4
5

1.76
1.68
1.35
1.68
1.76
1.76

3.2 0
3.0 4
A

A
V-3 V-3 .25x.45 V-4 .15x.45 VA-1 .15x.45 V-4 .15x.45 V-4

V-6
V-1
V-4
VA-2 V-4 V-4
1 Ø 3/8" 1.05 1Ø 1/2" 1.55 1 Ø 1/2" 1.55 1Ø 1/2" 1.55 DobleLMOaSAl aMACIØ 3/8"Z@.A e1=5 0.20
VA-2
1 Ø 3/8" 1 Ø 3/8"

V-1
V-5 .25x.20

4. 93
1Ø 1/2" 1 Ø 1/2"

4.9
V-1
V-1
0.50 0.50 0.50 0.50

V-6
V-6

VT
VT

b=.10
b=.10
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1Ø 3/8"
1Ø 3/8"
b=.10 VT V-6 V-6 V-6 b=.10 VT

.15x.20
.15x.45

.25x.45
B

B
V-2 .25x.45 V-2 V-2 V-2 .25x.45

V-1
V-4

V-6
V-5
V-3
V-4 V-4
1 Ø 1/2" 1.50 b=.10 VT 1.50 1 Ø 1/2" 1.55 b=.10 VT 1.55 1 Ø 1/1.20"0 1 Ø 3/8" 0.65

5.01

4.7
1 Ø 3/8" 1 Ø 1/2" 1 Ø 3/8" 1 Ø 1/2" 1Ø 1/2"

VT
0.50 0.50 0.50 0.50

b=.10
.25x.45

.25x.20
.25x.45
.25x.45
.25x.45
C

C
V-3 .25x.45 V-3 .25x.45 V-3 .25x.45 V-3 .25x.45

4.95
4.70
4.80
3.69

1
2
3
4
5
. REFERENCIAS. -
II. IDENTIFICACION . -

Diafragma - Semisotano
1.1. ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA. -

2'

2'

1'
3'

1
2
3
4
5

3.20
1.76
1.68
1.35
1.68
1.76
3.04
1.76
A

A
V-4 .15x .4 5 VA-1 .15x .4 5 V-4 V-4
V-7

V-3 V-3 .2 5x.45

V-6
-V1
-V4

VA-2 V-4 V-7 b=.10 VT .1V-5x7.4 5

1.55
V-4 VA-2
1Ø 3/8" 1.05 1Ø 3/ 8" 1 Ø1/ 2" 1.55 1Ø 1/2" 1Ø 3/ 8" 1Ø 1/ 2" 1.5 Dob LleOMSaAl aMAØC3/ IZ8A"@.e=150.20
4.93

V-1

1 Ø 1/2" V-5 .25x .20

4.9
0.50 0.50 0.50 1Ø 1/2" 0.50

V-1

-V6
V-6
V-6

1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"

V-1
b=.10 VT V-9 V-6 V-4 .1 5x.45
V-5
.15x .45

.15x.2 0
.25x.45
B

B
V-1 V-1 .2 5x.45 V-1 V-2 .2 5x.45 V-4
V-1

V-5
V-1
-V3

-V9 b=. 10 VT
1 Ø 3/8" 0.65 0.90 1 Ø 1/2" 1.55 b=.10 VT 1.5 1 Ø 11./20" 1 Ø 3/8" 0.65
5.01

4.7 7
0.50 1Ø 1/ 2" 1Ø 3/8" 0.50 0.50 1Ø 3/8" 1 Ø 1/2" 0.50 1 Ø1/ 2"

.25x.45
.2 5x.45

V-5 V-5
.25x.45

.25 x.20
.25x .45
C

C
.25x .4 5 V-3 .25x .4 5 V-3 .25x .4 5 V-3 .25x .4 5

4.95
4.70
4.80
3.69

1
2
3
4
5

Diafragma - Techo 1° Nivel

pág. 3 pág. 3
Agosto 2017
2'

1
2
3
4
5

1'
2'
3'

3.20
1.76
1.68
1.35
1.68
1.76
3.04
1.76
A

A
V-3 V-3 .25x.45 VA-1 .15x.45 VA-1 .15x.45 V-4 V-4

V-7

V-6
V-1
V-4
VA-2 V-4 V-7 .1V5-7x.45
1 .5
V-4
1 Ø3/8" 1.05 1 Ø 1/2" 1.5 1 Ø1/2"
VA-2
1 Ø 3/8 " 1 Ø 3/8 " 1 Ø1/2" 1.5 Doble MaLOlSaAØM3A/8C"IZ@.A1e5=0.20

V-1
4.93
V-A 1 Ø 1/2" V-5 .25x.20

4.9
1 Ø1/2"

V-1
V-1
0 .5 0 0 .5 0 0 .5 0 0 .5 0

V-6
V-6

1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø 3/8"
1 Ø3/8"
1 Ø3/8"
b=.10 VT

V-A
b=.10 VT V-6 V-6 V-6

.15x.20
.15x.45
B

B
V-2 V-2 .25x.45 V-2 V-2 V-2 .25x.45

.25x.45 V-1
V-4

V-1
V-3
V-6 b=.10 VT b=.10 VT b=.10 VT
1.05 1.5 1.50 1.50 1.5 1.5 0.65

5.01
1 Ø 3/8" 1 Ø 1/2" 1 Ø 1/2" 1 Ø 11/2.0" 1 Ø 3/8"

4.77
V-6 .20x.20
0.50 1 Ø3/8" 1 Ø 1/2" 0.50 0.50 1 Ø3/8" 1 Ø1/2" 0.50 0.50 1 Ø3/8" 1 Ø1/2" 0.50 1 Ø 1/2"

.25x.45

.25x.45
.25x.45
.25x.45
.25x.45
C

C
V-3 .25x.45 V-3 .25x.45 V-3 .25x.45 V-3 .25x.45

4.95
4.70
4.80
3.69

2
3
4
5

1
0.45
0.45

Diafragma – 2°, 3°,4° y 5° Nivel

Diafragma -(Azotea)
2'
3'

2
2'
3
4
5

1. 68
1. 35
1. 68
1. 76
3.04
1. 76
A

V-7

VA-1 .15x.45 V-4

V-4

V-4 V-7 .1V5-7x.45

1.80
V-4
1.5

A A'
V-4
1Ø1/2" 1 Ø1/2" 1.5
V-1

VA-2
1 Ø3/8"
4.93

V-5 .25x.20 1Ø1/2"

V-1

0.50 0.50

V-6
V-6

1Ø 3/8"
1Ø 3/8"
1Ø 3/8"
1Ø 3/8"
1 Ø3/8"
1 Ø3/8"

3.04
V-5
V-6 V-6 V-6 V-6 V-7V-7 b=.10 VT
V-7
.15x.45

B
V-5 V-1 .25x.45 V-4

1.68
1.35
1.68
4.80
3.69

2'

2'

2
3
4
B 5

pág. 4 pág. 4
1.2 ESTRUCTURACION. - CONFIGURACION - DIAFRAGMAS 1º al 4º NIVEL

Agosto 2017 pág. 5 pág. 5

 La altura proyectada de los sectores es 2.35m del Semisotano,2.75m del 1°y 2° nivel, 2.55m del 3º, 4º y 5º y 2.40m de 6°
nivel con un techo máximo de +14.18m sobre la vía pública. El sistema estructural planteado consiste en:
- En la dirección X-X: Un Sistema Dual (irregular), es decir, una combinación de columnas y muros Estructurales (irregular).
- En la dirección Y-Y: Un Sistema Dual (irregular), es decir, una combinación de columnas y muros Estructurales (irregular).
El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada de 20cm, según se indica en los planos.

2. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-

2.1 ESTADOS DE CARGAS. - De acuerdo
a las Normas NTE. E.020, E060 y al reglamento
ACI 318-08, se consideran los siguientes
estados de Carga en la estructura según valores
definidos en el Ítem 2.2.1, además del Espectro
definido en el Ítem 2.1:

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.-

-Definicion de la carga Envolvente

Agosto 2017 pág. 6 pág. 6

2.3 ALTERNANCIA DE CARGAS
Cargas de servicio: Se presenta las cargas consideradas

DIAFRAGMA SEMISOTANO Carga Viva (live), y Carga muerta (CM) en Ton/m2

Agosto 2017 pág. 7 pág. 7

 DIAFRAGMA 1° Carga Viva (live), y Carga muerta (CM) en Ton/m2

Agosto 2017 pág. 8 pág. 8

 PERSPECTIVA

DIAFRAGMA 2°,3°,4°,5° NIVELCarga Viva (live), y Carga muerta (CM) en Ton/m2

Agosto 2017 pág. 9 pág. 9

DIAFRAGMA AZOTEA Carga Viva (live), y Carga muerta (CM) en Ton/m2

Agosto 2017 pág. 10 pág. 10

3. ANALISIS SISMICOS. -
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS

Agosto 2017 pág. 11 pág. 11

 El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los elementos verticales están
conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada
dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente (NTE
E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 3 0.35 Zona Sísmica 2: Arequipa
Uso U C 1 Hotel
S2 1.15
Suelo S Según E.M.S.
Tp (s) 0.6
Pórticos de CºAº y Muros
Rx Dual 4.46
Coeficiente de Estructurales (irregular)
reducción Pórticos de CºAº y Muros
Ry Dual 4.46
Estructurales (irregular)

3.2 ANALISIS DINAMICO

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030, para comparar la
fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección
de la Edificación en planta (X e Y)

Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2 y C=2.5(Tp/T) < 2.5

R

Agosto 2017 pág. 12 pág. 12

 T C ZUCS/R
0 2.5 0.225490196
0.02 2.5 0.225490196
0.04 2.5 0.225490196
0.06 2.5 0.225490196
0.08 2.5 0.225490196
0.1 2.5 0.225490196
0.12 2.5 0.225490196
0.14 2.5 0.225490196
0.16 2.5 0.225490196
0.18 2.5 0.225490196
0.2 2.5 0.225490196
0.25 2.5 0.225490196
0.3 2.5 0.225490196
0.35 2.5 0.225490196
0.4 2.5 0.225490196
0.45 2.5 0.225490196
0.5 2.5 0.225490196
0.55 2.5 0.225490196
0.6 2.5 0.225490196
0.65 2.307692308 0.208144796
0.7 2.142857143 0.193277311
0.75 2 0.180392157
0.8 1.875 0.169117647
0.85 1.764705882 0.15916955
0.9 1.666666667 0.150326797
0.95 1.578947368 0.142414861
1 1.5 0.135294118
1.6 0.9375 0.084558824
2 0.75 0.067647059
2.5 0.48 0.043294118
3 0.333333333 0.030065359
4 0.1875 0.016911765
5 0.12 0.010823529
6 0.083333333 0.00751634
7 0.06122449 0.005522209
8 0.046875 0.004227941
9 0.037037037 0.003340595
10 0.03 0.002705882

3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 12 modos de vibración (3 modos por
cada nivel), se presentan a continuación:

Agosto 2017 pág. 13 pág. 13

 TABLE: Modal Periods and
Frequencies
Circular
Case Mode Period Frequency Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.482 2.075 13.036 169.938
Modal 2 0.433 2.311 14.5221 210.8914
Modal 3 0.396 2.527 15.8758 252.0414
TABLE: Modal Load Participation Ratios Modal 4 0.131 7.631 47.9458 2298.8
Modal 5 0.119 8.394 52.7384 2781.3345
Modal 6 0.108 9.246 58.096 3375.1417
Case Item Type
Item Static Dynamic
Modal 7 0.069 14.395 90.445 8180.2982
% %
Modal 8 0.061 16.328 102.593 10525.3174
Modal Acceleration UX 100 99.96
Modal 9 0.057 17.436 109.5514 12001.5144
Modal Acceleration UY 100 99.98
Modal 10 0.05 20.091 126.2369 15935.7532
Modal Acceleration UZ 0 0
Modal 11 0.037 26.954 169.3588 28682.4153
Modal 12 0.035 28.397 178.4235 31834.9599
Modal 13 0.028 35.413 222.5072 49509.4632
Modal 14 0.027 37.313 234.4429 54963.4853
Modal 15 0.021 47.504 298.4789 89089.6362
Modal 16 0.019 51.295 322.2933 103872.9639
Modal 17 0.015 67.999 427.2488 182541.5673
Modal 18 0.013 79.284 498.1532 248156.5736

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ
sec
Modal 1 0.482 0.7681 0.2112 0 0.0768 0.2112 0 0.073 0.0187 0.4623
Modal 2 0.433 0.2355 0.7355 0 0.5124 0.4976 0 0.1192 0.176 0.0134
Modal 3 0.396 0.2149 0.2379 0 0.7273 0.7356 0 0.1051 0.1128 0.7693
Modal 4 0.131 0.0208 0.0224 0 0.7481 0.758 0 0.0525 0.073 0.0814
Modal 5 0.119 0.0441 0.0913 0 0.7922 0.8493 0 0.2694 0.1186 0.0003
Modal 6 0.108 0.0729 0.0247 0 0.8651 0.874 0 0.0762 0.1813 0.043
Modal 7 0.069 0.0018 0.00001 0 0.8669 0.874 0 0.0001 0.0053 0.0032
Modal 8 0.061 0.0117 0.005 0 0.8786 0.879 0 0.0108 0.0223 0.0341
Modal 9 0.057 0.0062 0.0462 0 0.8847 0.9252 0 0.0891 0.0116 0.0006
Modal 10 0.05 0.0395 0.0022 0 0.9242 0.9275 0 0.0042 0.0757 0.0184
Modal 11 0.037 0.0036 0.0132 0 0.9279 0.9407 0 0.0367 0.0105 0.0124
Modal 12 0.035 0.0082 0.0143 0 0.9361 0.955 0 0.0398 0.0223 0.0064
Modal 13 0.028 0.0245 0.003 0 0.9606 0.9579 0 0.0081 0.0635 0.004
Modal 14 0.027 0.0017 0.0136 0 0.9623 0.9715 0 0.0359 0.0045 0.0026
Modal 15 0.021 0.0021 0.0184 0 0.9643 0.9899 0 0.0512 0.0054 0.0019
Modal 16 0.019 0.0186 0.0026 0 0.9829 0.9925 0 0.0075 0.0505 0.0006
Modal 17 0.015 0.007 0.0054 0 0.99 0.998 0 0.0156 0.0201 0.0004
Modal 18 0.013 0.0097 0.0019 0 0.9996 0.9998 0 0.0053 0.0269 0.0185

3.3 ANALISIS ESTATICO

Agosto 2017 pág. 14 pág. 14

 Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de definir el Peso de
la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el análisis sísmico es el debido a
la carga permanente más el25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos estructurales
(losas, vigas, columnas, placas, muros, etc.) según características descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los
elementos aligeradores en losas, el peso de la tabiquería y el peso de los acabados, según:
Peso propio (Aligerado con Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2
e= 0.20m: 215 kg/m2 Tab. Móvil: 100 kg/m2
casetones de tecknoport):
Albañilería: 1850 kg/m2 (maciza)
Albañilería: 1350 kg/m2 (tubular)

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 400 kg/m 2 del 1°, 2 º,3 º ,4 º y 5° nivel (Hotel), 100 kg/m 2 del
techo del ultimo nivel (azotea), y 400 kg/m 2 (escaleras).

NIVEL Peso (Tn) Masa(T-s2/m)

6 25.1831019 2.5663
5 64.25228571 6.54767
4 70.64437578 7.19906
3 70.37010243 7.17111
2 70.36990617 7.17109
1 77.10878766 7.85782
SS 67.40147367 6.86859
TOTAL 445.3300333 45.38164

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental
estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5
Dirección Ct Hn T = hn/Ct C C/R > 0.125
X-X 45 15.80 0.351 2.50 0.561
Y-Y 45 15.80 0.351 2.50 0.561

3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la Edificación mediante
la siguiente expresión:

V = ZUSC.P → Vx = 0.2256*P = 100.47 tn y Vy = 0.2256*P = 100.47 tn

R

3.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN

Si “T” > 0.7s, una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara como fuerza concentrada en la parte
superior de la edificación, calculada según: Fa = 0.07(T)(V) ≤ 0.15 V

→ T= 0.482 s → Fa = 0
El resto de la Cortante Basal (V-Fa) se distribuye en cada nivel de la Edificación, incluyendo el último, según la
fórmula:

Fi = Pi x hi x (V-Fa)
∑(Pi x hi)

Agosto 2017 pág. 15 pág. 15

III. EVALUACION . -
4. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán ser
multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los
desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.

Donde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: Δi X/he X (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)
Δi Y/he Y (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada dirección, todos los
entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en ambas direcciones.

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA ( POR NIVELES )

Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
Δix Δiy He Δi Δi
NIVEL (Δi/he)*1*R<0.007 OBS. (Δi/he)*1*R<0.007 OBS.
he he (cm) (cm) (cm)
7 0.0005342 0.00048917 240 0.1282 0.002382 OK 0.1174 0.002182 OK
6 0.0004471 0.00040118 255 0.1140 0.001994 OK 0.1023 0.001789 OK
5 0.0003765 0.00033686 255 0.0960 0.001679 OK 0.0859 0.001502 OK
4 0.0002949 0.00026392 255 0.0752 0.001315 OK 0.0673 0.001177 OK
3 0.0002016 0.00018118 255 0.0514 0.000899 OK 0.0462 0.000808 OK
2 9.964E-05 9.0909E-05 275 0.0274 0.000444 OK 0.025 0.000405 OK
1 SS 3.191E-05 3.0213E-05 235 0.0075 0.000142 OK 0.0071 0.000135 OK
0 0 0 0 0

5.

DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°.-

5.1 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS DE CºAº
Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de C°A° (Se indican áreas “As” en cm2):

Agosto 2017 pág. 16 pág. 16

5.2 DISEÑO DE CIMENTACION DE CºAº
PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION

Agosto 2017 pág. 17 pág. 17

 TERRENO: γS = 1,900 kg/m3 Coef. Balasto: Ks = 1.75kg/cm3
σADM= 2.09 kg/cm2 ɗADM= 2.50 cm

CARGA MUERTA: W D = (γS)*(h) = (1,900 kg/m3)*(1.00m)

= 1,900.00 kg/m2
CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de
400 kg/m 2 (Hotel) y 400 kg/m 2 (escaleras, corredores)
(según Ítem I).

Se determinan las dimensiones mínimas de cada zapata y

cimiento que no excedan el asentamiento y la resistencia
admisible del terreno (“qadm”, según pág. 1)

Agosto 2017 pág. 18 pág. 18