TERRORISMO EN EL PERU

Causas históricos
El terrorismo en el Perú se inicia desde épocas inmemoriales, por el trato
que le daban al pueblo oprimido o de menores ingresos quienes
usufructuaban el poder político y económico. Si recordamos desde el
incanato, pasando por el virreinato, hasta las épocas actuales, la actuación
de los grupos de poder generaba en la población que son las grandes
mayorías, cómo se abusaba del indio, del obrero o del que no tenía la piel
blanca, marginación, exclusión, y las frustraciones, rabia e impotencia que
incubaba en los desposeídos.(7)
CAUSAS VERDADERAS DEL TERORISMO:
a.- La brecha socio- económica entre ricos y pobres, mientras más grande es
la diferencia, donde más posibilidades de crecer tiene el terrorismo.
b.- La falta de educación en valores, que debe tener toda sociedad.
c.- El narcotráfico constituye el aliado estratégico de los
Terroristas, porque ellos retroalimentan sus objetivos al cubrirle
Sus necesidades logísticas.
(6)Conferencia dictada por el Presidente del Instituto Peruano de
Criminalística y Pericias en el Palacio de Justicia de Lima Norte el 9 de
Agosto del 2006, con motivo del Día del Juez.
(7) Historia de la República del Perú Jorge Basadre Grohman. 6ava. Edición.
Metodología empleada
Los grupos que funcionaron causando el terror en la población peruana
fueron varios, pero sólo trataremos de definir las metodologías y accionar de
los tres principales grupos terroristas.
a.- El MIR:
El Movimiento de Izquierda Revolucionaria se gestó como consecuencia de un
desprendimiento del APRA el año 1962 y debido a la influencia de la Revolución
Cubana. Por entonces se creía que lo que el Perú necesitaba era la insurgencia
de un grupo guerrillero que encausara la protesta del pueblo. En esa perspectiva
se preparó con el apoyo de Cuba a diversos grupos de jóvenes del Perú y de
América Latina con miras a retornar a sus países para encausar esta revolución
latente. El MIR fue uno de esos grupos.
En 1965 se constituyeron 3 frentes. Uno en el Sur dirigido por Luis de la Puente
Uceda, en el Cusco. Un segundo en el Centro, dirigido por Máximo Lobatón y un
tercero, en el norte dirigido
por Gonzalo Fernando Gasco.
Los servicios de inteligencia de las fuerzas del orden desbarataron en poco tiempo
el frente del Sur, muriendo todos sus integrantes.
Poco después sucedió lo mismo con el Frente del Centro y el frente Norte se
dispersó. La lucha armada del MIR duró apenas siete meses desde junio de 1965
hasta la muerte de Guillermo Lobatòn el líder del frente guerrillero Tùpac Amarù
en el departamento de Junín, en enero de 1966. Este mismo frente
también inició la lucha armada del MIR.
MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAC AMARU.
Este grupo conformado por ex apristas y algunos comunistas renegados de toda
raigambre y que se habían entrenado y apoyado las luchas de Liberación
centroamericana germina durante las épocas del gobierno militar de 1968 al 1980,
y como lo afirmara su líder Víctor Polay Campos: <<Lo de la situación
revolucionaria era una cuestión común dentro izquierda, todos los grupos
planteaban violencia revolucionaria. Yo no conozco ningún grupo en ese momento
que planteara como requisito a toma del poder y construcción nueva sociedad>>.
La condición especial de este grupo era la extorsión y el secuestro de los
principales industriales y/o políticos del país, es así que un 17 de Diciembre de
1996 tomaron como rehenes a más de 400
participantes de una velada en la residencia del Embajador del Japón, noticia que
dio la vuelta al mundo y el 22 de Abril de 1997, donde la impecable operación
"Chavin de Huantar" de fuerzas
combinadas del ejército logró la liberación de todos los rehenes, con la excepción
de un muerto y uno de los comandos militares.
Los terroristas fueron ultimados en el rescate y fue el fin de ellos.
SENDERO LUMINOSO:
El año 1978 comienza a germinar el grupo Sendero Luminoso liderado por
Abimael Guzmán. Este último, profesor de la Universidad de Huamanga en
Ayacucho, de profesión filósofo, quien desde los inicios de la década de los
setenta junto con otros Profesores de orientación comunista maoísta y entrenados
en la China tomó gran auge y dominaron los claustros universitarios; y, un 17 de
Mayo de 1980 se alzaron en la localidad de Chuschi-Ayacucho y, cinco sujetos
encapuchados y armados asaltaron el local donde se guardaban las ánforas y
padrones para las elecciones nacionales del día siguiente y quemaron once de
ellas, declarándole la guerra terrorista al Perú. Eran las primeras elecciones
presidenciales después de diecisiete años. (8)
Conformados por la facción del partido Patria Roja y Bandera Roja, el grupo
genocida Sendero Luminoso en 1980 y su accionar polpotiano fue mundialmente
conocido.
El factor que utilizó el terrorismo de S.L. en el país fue principalmente el factor
sorpresa y, buscando que su accionar fuera espectacular, con derramamiento de
sangre, y tuviera incidencia en la noticia, que los medios de comunicación se
encargaban de difundir, como <<caja de resonancia>>>. Porque la sangre vende y
es noticia.
Consecuencias del terrorismo
Si bien existen consecuencias sociales, económicos y políticos. En el presente
trabajo vamos hacer un análisis de los costos socio-económicos causado por las
hordas terroristas en agravio del pueblo peruano, porque los costos políticos le
toca asumir a los que se dedican a la política, o mejor dicho a quienes nos han
gobernado, y resultan ser los verdaderos culpables del caos social en que se
encuentran no sólo el Perù. (9)
(8) Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Tomo II
PERDIDAS ECONOMICAS Y DE VIDAS HUMANAS:
ACCIONES CRIMINALES
S.L..........................................34,650
MRTA……………...................3,917
OTROS…………………………415
TOTAL 38,982
PERDIDAS DE VIDAS HUMANAS
Fuerzas del orden…………….2,080
Civiles………………………10,465
Terroristas muertos…………..8,981
Desparecidos…………………2,876
% no registrado……………….2,451
TOTAL 26,853
DESTRUCCION DE BIENES DEL ESTADO Y PARTICULARES
Torres de alta tensión
Destruidas…………………....1,811
Puentes afectados……………. 176
Vías férreas afectadas………… 108
Fundos y centros de investig. ….306
TOTAL 2,401
OTRAS CONSECUENCIAS
Desplazados más de ……..1" 000.000
Huérfanos………………... 132,000
Hijos de la guerra aprox/…. 50,000
Fuga de talentos…………... 60,000
Si bien es cierto no existe formula matemática que pueda indicarnos el costo real
de una vida humana, también no es menos cierto, que en la búsqueda de la
verdad algunas instituciones dedicadas al estudio de la violencia y el terrorismo,
luego de una minuciosa indagatoria se logró aproximar el costo económico del
terrorismo para el Perú, y fue del orden de los 26 mil millones de dólares
americanos.
(9) Seguridad para el Desarrollo. Fisión del Perú Moderno y Seguro por Edgardo
Alzadora García.
El total de pérdidas de vidas humanas, contando entre los policías, militares y
civiles, mayoritariamente campesinos, que defendieron la nación peruana suman
un total de veintiséis mil ochocientos cincuenta y tres víctimas (26,853), donde
están incluidos los terroristas muertos en el fragor de la defensa del país. No
podemos dejar de recordar que dos tercios del territorio peruano había sido
"declarado zonas liberadas" por estos terroristas especialmente de Sendero
Luminoso.
Entre policías y militares han quedado alrededor de tres mil afectados como
producto de la defensa del ataque terrorista (senderista).
Todo lo relatado anteriormente ha sido contabilizado por organismos serios y, es
lo que más se acerca a la verdad; sin embargo, no podemos dejar de rechazar la
versión apocalíptica de la "famosa Comisión de la Verdad y Reconciliación" en
aforara en casi setenta mil los muertos y desaparecidos como producto, de lo que
esa comisión señalan como "la guerra política" habida entre los años 1980 al
2000. Esta es una de las galimatías mas grandes que hemos oído los peruanos,
debido a las formulas matemáticas utilizadas sin ningún sustento científico.
INFORMACION TIENE EL PODER.
Resulta representativo el caso famoso de MONTESINOS en el Perú, quien siendo
militar no preparado en el campo de la inteligencia, llego a tener tal volumen de
información, que pudo manejar el país, hasta a
espaldas del propio Presidente de la República. Porque llegó a conocer la
debilidad de los hombres y de esta situación supo aprovecharse, por ser un
individuo sin escrúpulos. (11)
Los medios y su uso en la lucha
Los medios de comunicación son el factor desencadenante en las naciones
sudamericanas para que exista un aumento exagerado de la criminalidad
terrorista, pues se ha mitificado el dicho: que "la sangre
vende" y, lo que les interesa a los medios es vender sus diarios aunque sus
noticias sean chicheras o basura, que han acostumbrado y logrado embrutecer a
la sociedades. Aunque esto también existe en las
mal denominadas desarrolladas, pero un una escala muy inferior.
Cuando los medios de comunicación deberían ser los aliados estratégicos de las
instituciones policiales; y, los integrantes de las policías deberían dejar de lado
tanto protagonismo que se llega ha llegado a convertir en un figuretismo policial.
(11) Diario El Comercio Agosto del año 2000
Durante los años de violencia terrorista, los medios de comunicación se dedicaron
a endiosar o ensalzar las acciones del terrorismo, tuvimos pocas notas
periodísticas que alentaran la lucha policial contra el
Terrorismo. Habían casos en que los miembros de las fuerzas del orden
(especialmente militares) se excedían en sus funciones de combate al Terrorismo
y, con los comentarios negativos en los medios de comunicación se perdía la
objetividad de la noticia. Estas informaciones si le servían a los terroristas quienes
se sentían víctimas de las fuerzas del orden.
Si es verdad que hubo muchos excesos, pero también es verdad que muchos de
ellos fueron ajusticiados por los propios terroristas y la justicia militar (como lo es
el caso La Cantuta y Barrios Altos sentenciados a 20 años por la Justicia Militar,
luego fueron amnistiadas y se anuló dicha amnistía, pero no la condena militar que
aún subsiste, hoy están siendo nuevamente juzgados, como en el famoso caso del
Juicio de Nuremberg, y aún superior) (12)
¿Cómo debe actuar la policía?
Para evitar acciones futuras de grupos terroristas primeramente se deben
aminorar las grandes diferencias sociales y económicas existentes en nuestra
sociedad; asimismo debe existir un factor de inclusión social, donde el indio
peruano debe ser aceptado como ser humano.
Cómo debe actuar la policía frente a futuros brotes de terrorismo:
a. Ser un policía mucho más social, menos militarizado, como lo es hasta la fecha,
y con menos jerarquías en la institución, como lo es en los países más
adelantados. Debe ser más comunitaria.
b. El ciudadano de a pie debe sentir a su policía como una autoridad que sirve
para proteger a la sociedad y que es muy similar a él.
c. Una mejor utilización del servicio de inteligencia policial, con verdaderos
analistas y, no con un servicio burocratizado como el que se tiene, que al
momento de ser requerido se pueda adelantar al accionar terrorista y del crimen
organizado. No actuando después de acontecidos los hechos.
(12) Audiencia en la Base naval del Callao- Perú en Setiembre del año 2005
d. La capacidad de respuesta policial frente a un hecho criminoso no debe pasar
de los dos minutos y no como actualmente sucede que se espera hasta dos horas,
y no aparece ningún policía.
d. Es deber del poder ejecutivo cumplir con su obligación de prestar un buen
servicio de protección a los ciudadanos y para ello debe de preocuparse por
practicar una verdadera reforma de la institución policial sólo con dos
especialidades la preventiva o uniformada y la otra de investigación policial.
Cuidando su remuneración acorde con sus necesidades.
Una nación demuestra su desarrollo y crecimiento cuando tiene una buena
institución policial, que presta las garantías necesarias a la sociedad. (13)
El terror genera inseguridad; y, como afirmarán dos premios Nóbel Douglas North
año 1988 y Gary Becker año 1992, la inseguridad frena el desarrollo de las
naciones.
(13) Acuerdo Académico del Directorio del Instituto Peruano de Criminalistica y
Pericias el mes de Setiembre del Año 1998.

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos91/terrorismo-en-peru/terrorismo-en-

peru.shtml#ixzz4mg0VBywi
¿Cuales son las causas que originan elterrorismo?

Primero, debemos entender que existen diferentes tipos de terrorismo, entre

loscuales están el Terrorismo de estado y el terrorismo subversivo. Este último,
esuna herramienta de guerra psicológica utilizada para minar la moral del
enemigo,golpeando en lugares sensibles tales como instalaciones de
energía,infraestructura estratégica (puentes, edificios simbólicos, torres, etc.), y
lugares deaglomeración de población civil. El primero, en cambio, es utilizado por el
estadopara mediatizar movimientos revolucionarios, independentistas y de otro tipo
quetienda a subvertir el orden establecido (status quo).Hay quien afirma que a
mayor acción revolucionaria, mayor reacción del estado.Por ende, a mayor número
de acciones revolucionarias, mayor actos de terrorismode estado. Algunos
movimientos "revolucionarios" han sido eminentementeterroristas, tal como lo ha
sido el llamado "Sendero Luminoso", en Perú. SenderoLuminoso, creía que
eliminando cuadros de poder local (alcaldes, concejales, etc.)crearía un vacío que
sería llenado por sus propios cuadros, copandoinvariablemente las alcaldías para
controlar un mayor territorio. Muchas guerrasindependentistas utilizaron el
terrorismo como arma principal, para desgastar lapresencia del colono en sus
territorios (Ver el caso de Chipre).El uso indiscriminado del terrorismo en nuestro
occidente, históricamente haprovocado una reacción de horror y aversión por parte
de la población, en lugar dedespertar simpatía y apoyo. Esto se debe en gran parte
a las campañas de terrorselectivo impulsadas por los aparatos de seguridad
estatales, lo cual condiciona larespuesta del público, y por el bombardeo masivo de
la prensa contra estasacciones, por medio de la descalificación, criminalización y la
desinformación.Cuando una población o parte de ella se siente relegada,
abandonada,traicionada, utilizada o simplemente ya no puede seguir viviendo en
condicionesinfrahumanas (como cualquiera de nuestros pueblos en américa latina)
mientrasve a una élite muy reducida vivir en la opulencia, estamos sembrando las
semillasde las insurrecciones futuras, que más temprano que tarde, recurrirá al
terrorismopara hacer saber su presencia y los motivos de su lucha. Solo
garantizandoigualdad de oportunidades y libre acceso a salud, educación, trabajo y
seguridad,se evitará que este escenario siga repitiéndose, ad nauseam.

Hendrik VaneeckhauteMarzo 2004, actualizado noviembre 2005¿Existe

justificación alguna para los atentados terroristas?No.¿Existen
explicaciones?Sí.Los atentados, sobre todo cuando son vividos de cerca, provocan
una sensaciónde estupefacción, no lo podemos entender. ¿Cómo es posible que
unos sereshumanos, con una madre, con hermanos, con amigos, que sienten amor
y amistadpor los próximos suyos, puedan colocar estas bombas que acaban, de
formaindiscriminada, con la vida de tanta gente inocente? Y menos todavía,
podemosimaginarnos que una madre utiliza su cuerpo como vehículo de las bombas
quedestrozan la vida de tantas otras personas, madres como ella. No
podemosconcebirlo, y por ello es fácil hablar de estas personas de una forma que
no lesotorga personalidad, ni motivos. Son atentados bestiales (cometidos por
bestias),criminales sin razón, psicópatas, locos, Terroristas.Podríamos intentar vivir
con esa no-explicación. Los terroristas son seres sinrazón, que matan por matar.
Pero de esta forma, viviríamos con el miedoconstante, porque en cualquier
momento puede aparecer uno de estos terroristassin razón, sin lógica y acabar con
nuestra vida o la de nuestros cercanos. La únicaforma de prevenir más atentados
de terror, es asegurar que no surjan másterroristas. Y eso implica entender por qué
ciertas personas llegan a actuar deesta forma. Entender no significa justificar. Con
un acto terrorista no se tiene larazón, pero detrás, sí existe una razón, una lógica.
Entender el porqué de un actode terror, también ayudará a vivir en
paz
con lo vivido, con el dolor, el sufrimiento yla pérdida de los próximos.Presentar a los
terroristas como unos psicópatas - locos, que matan por matar, odecir que son
atentados contra nuestros valores como
democracia
y
libertad
, esdefraudar a la verdad y un insulto para las víctimas del terrorismo en todo el
mundo. Al Qa‟ida ha ejecutado más atentados en estados bajo dictaduras o
dónde la libertad es un mero eufemismo, que en estados
occidentales
. Nuestrosgobernantes saben muy bien que detrás de los actos terroristas existen
unascausas más profundas, pero admitirlo sería reconocer su propio papel en la

creación de las condiciones políticas, económicas y sociales en las cuales

puedensurgir organizaciones terroristas con un cierto apoyo social.Si todos los
terrorismos fueran iguales,¿Por qué no existe ninguna definición globalmente
aceptada de lo que esterrorismo?¿Por qué EEUU y su aliado Israel, son los
principales opositores delestablecimiento de una definición del terrorismo y unas
normas aceptadas portodos los estados dentro del marco de las Naciones
Unidas?¿Por qué no se bombardeó al País Vasco, como se hizo con Afganistán e
Irak?¿Por qué, cuando Bin Laden actuaba de la misma forma como ahora contra
losdeclarados enemigos de EEUU, no era un terrorista, sino un luchador por
lalibertad y recibía todo tipo de apoyo, armas incluidas?¿Por qué Saddam Husayn
no era un terrorista peligroso, cuando utilizaba lasarmas químicas contra los kurdos
y los iraníes en los años ochenta, sino querecibía armas y protección en las NNUU
por parte de EEUU?¿Por qué el estado español vende armas y brinda apoyo político
aregímenes dictatoriales, violadores de los derechos humanos o queamparan a
grupos de terroristas, como son Nepal, Arabia Saudí, Colombia,Pakistán, Israel,
etc.?Aunque las actuaciones de los grupos terroristas pueden ser parecidas (utilizar
elterror como arma), y las víctimas la misma gente inocente: trabajadoras
ytrabajadores, madres y padres, niñas y niños, estudiantes; los motivos de
losterroristas no son iguales. De hecho, algunos terroristas son apoyados
pornuestros propios gobernantes. Y para ocultar ese apoyo, sí hace falta manipular
larealidad del terrorismo, y sólo denominarlo
terrorismo
cuando afecta a losintereses de Occidente, y mentirnos sobre los objetivos reales
de los terroristas.Y repito, analizar los motivos y los objetivos de los terroristas, no
implica paranada justificar o aprobar sus actuaciones. Lo que sí implica, es poder
analizar yentender por qué surgen, por qué logran reclutar a sus miembros (que no
suelenhacerlo por dinero), y por qué actúan de esta forma. El entendimiento de
estasrazones nos puede ayudar a combatir las causas y las raíces de estos grupos.
Ycon ello evitar la existencia misma de los grupos terroristas. La actual lucha
contrael terrorismo está totalmente dirigida hacia los síntomas visibles del
terrorismo, ysólo aquel terrorismo que afecta a los intereses de Occidente. Con cada
Ayacucho 1980- 1983.

Jóvenes y campesinos ante la violencia política.

Valor: Publicación escrita por el antropólogo Carlos Degregori. Libro que presenta
de cómo el terrorismo afecto a los campesino y jóvenes en las zonas rurales del
país.

Citas: 4
"Los universitarios, seducidos por el discurso absolutamente coherentes de sus
profesores, se identifican con SLprincipalmente a través del estudio de la línea. Los
secundarios rurales, seducidos por los símbolos del poder del cual aparencen
investidos los universitarios- convertidos- en- guerrilleros, se integran
fundamentalmente en a través de la acción. Recordemos la dinamita que revienta
"por reventar".
En ambos casos juega además un papel muy importante lo que podríamos llamar
"efecto de demostración". Se integran a una organización prestigiosa y que los
transforma, en tanto la incorporación a SL tiene mucho de rito de pasaje o de
iniciación en una secta religiosa: la secta armada". (p. 5)
"Pero las relaciones entre SL y el campesinado en esos años estuvieron lejos de
ser armónicas. Un concepto acuñado por Stern (1987) explica bien la mayoría de
respuestas campesinas: adaptación - en - resistencia, ubicada entre la aceptación
y la rebeldia abierta" (p.7)
"Para SL el mundo campesino aparecía plano, sin densidad histórica ni complejidad
social. Divididos solo en campesinos ricos, medios y pobres; y en buenos y malos.
Cuando SL castiga a un rico malo - abigeo, abusivo - o aun inmoral - esposo infiel,
bebedor puede ganar aceptación pues los "corrige", es decir, los vuelve nuevamente
funcionales a la comunidad. Cuando los mata desgarra un tejido social muy delicado
y abre una caja de Pandora que no es capaz de controlar y degenera en las
crecientes matanzas de campesinos perpetradas por senderistas, en especial a
partir de 1989". (p. 9-10)
"Los jóvenes rurales, que fueron el eslabón clave para la expansión senderista en
el campo, pueden convertirse en el eslabón más débil. Es que se encuentram
tensados entre dos mundos". (p.11)

- Autor: Cecilia Méndez

Título: La tentación del olvido: guerra, nacionalismo e historia en el Perú.
Valor: Publicación que presenta de cómo se desarrollo la guerra interna por sendero
lunimoso en el Perú.
Citas: 3
"El Perú ha sufrido con anterioridad a sendero, guerras y rebeliones que afectaron
porciones considerables de lo que hoy llamaríamos el territorio nacional". (p.6)
"La guerra de Sendero en cambio, empieza y acaba como un asunto meramente
endógeno. Y, sin embargo, su efectos fueron por momentos, los mismos que los
que suscita una guerra externa, en el sentido de fomentar, aunque sea
momentáneamente, una unidad multiclasista que solo podría llamarse unidad
nacional, contra el enemigo común". (p. 7)
"Por otro lado, la actitud de los ronderos no puede sino traer reminiscencia del
famoso decreto de San Martín de 1821, año de la proclamación de la
independencia, que establecia que todos los indios debían ser llamados peruanos".
(p.13)
- Autor: Isable, Coral.
Título: Desplazamento por violencia política en Perú, 1980-1992.
Valor: Informacion acerca del impacto social de la guerra interna.
Cita: 4
"Desde que se iniciaran las acciones senderistas el 17 de mayo de 1980 su
presencia en el escenario nacional fue creciente, llegando a convertirse hacia 1991
en el problema principal del país, amenazando poner en cuestión la viabilidad. Sin
duda, muchos son los factores que explican este hecho: la persistencia de los
problemas estructurales que le dan origen una gran voluntad política que caracteriza
al grupo y que los autonomiza de los factores que favorecieron a su surgimiento; la
incapacidad de los gobernantes para diseñar estrategias coherentes y el
abstencionismo de los partidos políticos en un contexto de crisis global, que se
profundiza con la guerra". (p. 6)
"El desplazamiento llega a su punto más alto. Esta determinado por la expansión
de la violencia política que compremete la región sur central del país" (p. 15)
"La desintegración familiar afectó a todos los desplazados en distintos momentos:
en la crisis previa al desplazamiento y en el proceso mismo. Pero también cuando
acuden por sus muertos, reclaman la desaparición algunos de sus miembros ,
constatan el reclutamiento de sus hijos". (p. 21)
"Han transcurrido 13 años desde que en el país se iniciara el desplazamiento. A
pesar de su profundidad, el problema no ha merecido la atención del Estado y muy
marginalmente de las instituciones privadas. Consecuentemente, no existen planes
o programas nacionales o regionales dirigidos a esta población"