UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERIA GEOLÓGICA

PROBLEMAS: 8.10-8.18. FUNDAMENTOS DE

TRABAJO:
INGENIERIA GEOTECNICA

CURSO:

GEOTECNIA I

DOCENTE:

ING. REINALDO, RODRIGUEZ CRUZADO

ALUMNO:

HUAMAN AYAY, Wilder Eli

CICLO: VIII
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

8.10 Resuelva el problema 8.9 para.

ℎ𝑤 + ℎ0 = 12.8𝑚

𝑡1 = 24 ℎ𝑟

𝑡2 = 48 ℎ𝑟Δ

𝑡3 = 72 ℎ𝑟

Δℎ1 = 1.83𝑚

Δℎ2 = 1.46𝑚

Δℎ3 = 1.16𝑚

SOLUCIÓN

ℎ𝑤 + ℎ𝑤 = 12.8𝑚 (1)

(Δℎ1 )2 (1.83m)2
ℎ0 = = = 9.5𝑚
Δℎ1 − Δℎ2 1.83m − 1.46𝑚

(Δℎ2 )2 (1.46𝑚)2
ℎ2 = = = 5.76𝑚
Δℎ1 − Δℎ2 1.83m − 1.46𝑚

(Δℎ3 )2 (1.16𝑚)2
ℎ3 = = = 4.47𝑚
Δℎ2 − Δℎ3 1.46𝑚 − 1.16𝑚

Reemplazando ℎ0 en (1)

ℎ𝑤 + 9.5𝑚 = 12.8𝑚

𝒉𝒘 = 𝟑. 𝟕𝟖𝒎

8.11 Refiérase 8.25. Se llevaron pruebas de corte con veleta en el estrato de arcilla. Las
dimensiones de la veleta fueron 63.5 mm (d) x127mm (h).para la prueba en A, el torque requerido
para causar la falla fue de 0.051N.m.para la arcilla, el limite liquido fue de 46 y el limite plástico fue
de 21. Estime la cohesión sin drenar de la arcilla para uso en diseño con cada una de las
ecuaciones siguientes:

a. Relación λ de Bjerrum (ecuación 7.29).

b. Relación entre λ e IP Morris Willams (ecuación 7.30)
c. Relación entre λ e LL Morris Willams (ecuación 7.31)

GEOTECNIA I Página 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

SOLUCIÓN

Datos:

d=63.5 mm

h=127mm

T=0.051N.m

LL=46

LP=21

IP = 𝐿𝐿 − 𝑃𝐿

IP = 46 − 21

IP = 25
T
FORMULA: 𝑐𝑢 = (𝑑)2 ℎ (𝑑)3
reemplazando datos:
π[ +ᵝ ]
2 4

USANDO

𝟐
ᵝ=
𝟑

GEOTECNIA I Página 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

0.051N. m
𝑐𝑢 =
(63.5 mm)2 127mm 2 (63.5 mm)3
π[ +3 ]
2 4
0.051N. m
𝑐𝑢 =
π[298722.6208(mm)3 ]

0.051N. m
𝑐𝑢 =
938464.7911(mm)3

N. m
𝑐𝑢 = (5.434407394)𝑋(10)(−08)
(mm)3

N. m
𝑐𝑢 = (5.434407394)𝑋(10)(−08)
(mm)3

KN
𝑐𝑢 = 54.34407394
(m)2

a. corrección por λ de Bjerrum (ecuación 7.30).

λ = 1.7 − 0.54log(𝐼𝑃)
Reemplazando IP
λ = 1.7 − 0.54log(25)
λ = 0.945

𝑐𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = λ𝑐𝑢(𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑡𝑒)

KN
𝑐𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = 0.945𝑥54.34407394
(m)2

𝐊𝐍
𝒄𝒖 = 𝟓𝟏. 𝟒
(𝐦)𝟐

b. corrección por λ e IP Morris Willams (ecuación 7.30)

λ = 1.8е(−0.08)(𝑃𝐼) + 0.57
Reemplazando IP
λ = 1.8е(−0.08)(25) + 0.57
λ = 0.7296955

KN
𝑐𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = 0.7296955𝑥54.34407394
(m)2

GEOTECNIA I Página 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

𝐊𝐍
𝒄𝒖 = 𝟑𝟗. 𝟕
(𝐦)𝟐

c. corrección por λ e LL Morris Willams (ecuación 7.31)

λ = 7.01е(−0.08)(𝐿𝐿) + 0.57
λ = 7.01е(−0.08)(46) + 0.57
λ = 0.746813053

KN
𝑐𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = 0.746813053𝑥54.34407394
(m)2

𝐊𝐍
𝒄𝒖(𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒐) = 𝟒𝟎. 𝟔
(𝐦)𝟐

8.12 a.-Se llevó a cabo una prueba de corte con veleta en una arcilla saturada. La altura y
diámetro de la veleta fue de 102.6 mm y 50.8mm, respectivamente. Durante la prueba el
torque máximo aplicado fue de 0.0168N.m.Determine la resistencia al corte sin drenar de
la arcilla.

b.-El suelo de arcilla descrito en la parte (a) tiene un límite liquido de 64 y un límite
plástico de 29. ¿Cuál es la resistencia al corte sin drenar corregida de arcilla para fines de
diseño? Use la relación de Bjerrum para λ (ecuación 7.29).

SOLUCIÓN

Datos:
h = 101.6mm
d = 50.8mm
T = 0.0168N.m
LL = 64
LP = 29
T
a. 𝑐𝑢 = (𝑑)2 ℎ (𝑑)3
π[ +ᵝ ]
2 4

USANDO
2
ᵝ=
3
0.0168N. m
𝑐𝑢 =
(50.8mm)2 101.6mm 2 (50.8mm)3
π[ +3 ]
2 4

GEOTECNIA I Página 5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

0.0168N. m
𝑐𝑢 =
π[131096.512(mm)3 + 21849.41967(mm)3 ]

0.0168N. m
𝑐𝑢 =
480493.8122(mm)3

N. m
𝑐𝑢 = (3.496402987)𝑋(10)(−08)
(mm)3

KN
𝑐𝑢 = 34.96
(m)2

b. IP = 𝐿𝐿 − 𝑃𝐿
IP = 64 − 29
IP = 35

λ = 1.7 − 0.54log(35)
λ = 0.866

𝑐𝑢 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜

𝑐𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = λ𝑐𝑢(𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑡𝑒)

KN
𝑐𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = 0.866𝑥34.96
(m)2

KN
𝑐𝑢 = 30.28
(m)2

8.13 Refiérase al problema 8.11. Determine la tasa de preconsolidación para la arcilla. Use
las ecuaciones (8.18a) y (8.18b).

GEOTECNIA I Página 6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

SOLUCIÓN

Fórmula para determinar la tasa de preconsolidación para arcillas.

𝒄𝒖(𝒄𝒂𝒎𝒑𝒐) 𝐊𝐍
𝐎𝐂𝐑 = ᵝ
𝝈𝟎 ´ (𝐦)𝟐

𝜎0 ´ = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎.

ᵝ = 22(𝑃𝐼)(−0.48)
ᵝ = 22(25)(−0.48)
ᵝ = 4.6925

𝜎0 ´ = 1.5𝛾𝑠𝑒𝑐𝑜(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎) + (1.5 + 1.5)[𝛾𝑠𝑎𝑡(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎) − 𝛾𝑤 ] + (6/2)[𝛾𝑠𝑎𝑡(𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎) − 𝛾𝑤 ]

KN
𝜎0 ´ = 1.5𝑥17 + (1.5 + 1.5)[18.5 − 9.81] + (6/2)[16.9 − 9.81]
(m)3

KN
𝜎0 ´ = 45.77
(m)2

Reemplazando 𝜎0 ´ , ᵝ y
𝐊𝐍
𝒄𝒖 = 𝟓𝟒. 𝟑𝟒𝟒𝟎𝟕𝟑𝟗𝟒
(𝐦)𝟐

En:

GEOTECNIA I Página 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

𝑐𝑢(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) KN
OCR = ᵝ
𝜎0 ´ (m)2

KN
54.34407394
(m)2
OCR = 4.6925
KN
45.77
(m)2

𝐎𝐂𝐑 = 𝟓. 𝟓𝟕

8.14 en un depósito de arena seca normalmente consolidada se llevó a cabo una prueba
de penetración de cono. La siguiente tabla da los resultados.

Suponga que el peso específico de la arena seca es de 15.5 kN/m3

a. Estime el ángulo de fricción pico promedio ᶲ de la arena. Use la ecuación (8.21)
b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 8.17
SOLUCIÓN
Datos:
𝛾𝑠𝑒𝑐𝑜(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎) =15.5 kN/m3
a. Usamos la fórmula:

𝑞𝑐
ᶲ = tag −1 [ 0.1 + 0.38log( )]
𝜎0 ´
2.05+4.23+6.06+6.18+9.97+12.42
𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑐 Promedio: 𝑞𝑐 =
6
KN
𝑞𝑐 = 7143.333333
(m)2
𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝜎0 ´ :
𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑=9m

GEOTECNIA I Página 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

KN
𝜎0 ´ = 9𝑚𝑥15.5
(m)3
KN
𝜎0 ´ = 139.5
(m)2

Reemplazando 𝑞𝑐 𝑦 𝜎0 ´ 𝑒𝑛 ∶

𝑞𝑐
ᶲ = tag −1 [ 0.1 + 0.38log( )]
𝜎0 ´
KN
7143.333333
(m)2
ᶲ = tag −1 [ 0.1 + 0.38log( KN
)]
139.5
(m)2

ᶲ = tag −1 [ 0.1 + 0.38log(51.20669056)]

ᶲ = tag −1 [ 0.7495441493]

ᶲ = 36.85317826

ᶲ = 36 0 51 ´ 11.44 ´´
b. Para calcular la compacidad relativa promedio de la arena usamos la figura
8.17:

GEOTECNIA I Página 9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

𝑪𝒓 (%) = 𝟒𝟎%
8.15 Refiérase al perfil del suelo mostrado en la figura 8.26. Suponga que la resistencia por
penetración de cono 𝒒𝒄 en A determinada por un penenómetro de cono
MN
eléctrico de fricción es de 0.6 2 .( m)

a. Determine la cohesión sin drenar 𝑐𝑢

b. Encuentre la tasa de preconsolidación OCR.

GEOTECNIA I Página 10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

SOLUCIÓN

Datos:

MN 𝐊𝐍
𝑞𝑐 = 0.6 2 → 𝒒𝒄 = 𝟔𝟎𝟎
(m) (𝐦)𝟐

a. Determinamos la cohesión sin drenar 𝒄𝒖 mediante la fórmula:

𝒒 − 𝝈𝟎
𝑐𝑢 = 𝒄
𝐍𝐤
Calculamos 𝝈𝟎 :

KN KN
𝝈𝟎 = 2𝑚𝑥18.3 + (6𝑚)(19 )
(m)3 (m)3

KN
𝝈𝟎 = 150.6
(m)2

𝑹𝑬𝑬𝑴𝑷𝑳𝑨𝒁𝑨𝑴𝑶𝑺 𝑞𝑐 𝑦 𝜎0 𝑒𝑛:
𝒒 − 𝝈𝟎
𝑐𝑢 = 𝒄
𝐍𝐤
GEOTECNIA I Página 11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Usando 𝐍𝐤 = 𝟏𝟓 , para cono electrico

𝐊𝐍 KN
𝟔𝟎𝟎 𝟐 − 150.6 (m)2
(𝐦)
𝑐𝑢 =
𝟏𝟓
𝐊𝐍
𝑐𝑢 = 𝟐𝟗. 𝟗𝟔 𝟎 = 𝟑𝟎 𝟐 (𝐦)

b. Determinamos la tasa de preconsolidación OCR usando la fórmula:

𝒒 − 𝝈𝟎
𝑶𝑪𝑹 = 𝟎. 𝟑𝟕[ 𝒄 ´ ] 𝟏.𝟎𝟏
𝝈𝟎

Calculamos 𝝈𝟎 ´ :
KN KN
𝝈𝟎 ´ = 2𝑚𝑥18.3 + (6𝑚)(19 − 9.81)
(m)3 (m)3
KN
𝝈𝟎 ´ = 91.74 2
(m)

𝑹𝑬𝑬𝑴𝑷𝑳𝑨𝒁𝑨𝑴𝑶𝑺 𝝈𝟎 ´ , 𝑞𝑐 𝑦 𝜎0 𝑒𝑛:
𝒒 − 𝝈𝟎
𝑶𝑪𝑹 = 𝟎. 𝟑𝟕[ 𝒄 ´ ] 𝟏.𝟎𝟏
𝝈𝟎
𝐊𝐍 KN
𝟔𝟎𝟎 𝟐 − 150.6 (m)2
(𝐦)
𝑶𝑪𝑹 = 𝟎. 𝟑𝟕[ ] 𝟏.𝟎𝟏
KN
91.74 (m)2

𝑶𝑪𝑹 = 𝟎. 𝟑𝟕[𝟒. 𝟗𝟕𝟎𝟖𝟓𝟐𝟎𝟒] 𝟏.𝟎𝟏

𝑶𝑪𝑹 = 𝟏. 𝟖𝟒𝟏𝟓𝟐𝟏𝟓𝟐𝟓

8.16 Considere una prueba de presurímetro en una arcilla blanda saturada.

Volumen de la celda de medición, 𝑽𝟎 = 𝟓𝟑𝟓(𝑐m)3

KN
𝑷𝟎 = 42.4 𝒗𝟎 = 𝟒𝟔(𝑐m)3
(m)2

GEOTECNIA I Página 12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

KN
𝑷𝒇 = 326.5 2 𝒗𝒇 = 𝟎. 𝟓𝟐(𝑐m)3
(m)

Suponiendo una relación de Poisson 𝝁 = 0.5 y con referencia de la figura 8.19,

calculamos el modulo 𝑬𝒑 del presurímetro.

SOLUCIÓN

Calculamos el módulo 𝑬𝒑 del presurímetro utilizando la fórmula:

𝚫𝐏
𝑬𝒑 = 𝟐(𝟏 + 𝝁)( 𝒗𝟎 + 𝑽𝒎 ) ( )
𝚫𝐕

Calculamos 𝑽𝒎 :
𝒗𝟎− 𝒗𝒇 𝟒𝟔(𝑐m)3 − 𝟎.𝟓𝟐(𝑐m)3
𝑽𝒎 = (
𝟐
) → 𝑽𝒎 = ( 𝟐
) → 𝑽𝒎 = 𝟐𝟑. 𝟐𝟔(𝑐m)3
KN
𝚫𝐏= 𝑷𝒇 − 𝑷𝟎 → 𝚫 𝐏 = (326.5 − 42.4) → 𝚫 𝐏 = 𝟐𝟖𝟒. 𝟏
(m)2

𝚫𝐕= 𝒗𝒇 − 𝒗𝟎 → 𝚫 𝐕 = (𝟎. 𝟓𝟐 − 𝟒𝟔) → 𝚫 𝐕 = −𝟒𝟓. 𝟒𝟖(𝑐m)3

𝑹𝑬𝑬𝑴𝑷𝑳𝑨𝒁𝑨𝑴𝑶𝑺 𝝁, 𝑽𝟎 , 𝑽𝒎 , 𝚫 𝐏 𝐲 𝚫 𝐕 𝑒𝑛:

𝚫𝐏
𝑬𝒑 = 𝟐(𝟏 + 𝝁)( 𝒗𝟎 + 𝑽𝒎 ) ( )
𝚫𝐕

KN
𝟐𝟖𝟒.𝟏
(m)2
𝑬𝒑 = 𝟐(𝟏 + 0.5)(46(𝑐m)3 + 23.26(𝑐m)3 ) ( )
−𝟒𝟓.𝟒𝟖(𝑐m)3

KN
(m)2
𝑬𝒑 = 𝟐(𝟏. 𝟓)(558.26(𝑐m)3 ) (−6.6.246701847 )
(𝑐m)3

𝐊𝐍
𝑬𝒑 = −𝟏𝟎𝟒𝟔𝟏. 𝟖𝟓
(𝐦)𝟐

8.17 Se llevó a cabo una prueba de dilatómetro en un depósito de arcilla. El

nivel del agua se localiza a una profundidad de 3m debajo de la superficie del
terreno. A una profundidad de 8m debajo de la superficie del terreno, la

GEOTECNIA I Página 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

KN
presión de contacto 𝑃0 fue de 280 y el esfuerzo de expansión 𝑃1 fue de
(m)2
KN
350 .
(m)2

a. Determine el coeficiente de presión de tierra en reposo 𝑲𝟎

b. Encuentre la tasa de preconsolidación OCR
c. ¿Cuál es el módulo de elasticidad E?
KN
Suponga 𝝈𝟎 ´ = 𝟗𝟓 (m)2 a una profundidad de 8m y 𝒖 = 𝟎. 𝟑𝟓
SOLUCIÓN
Datos:

KN
𝑷𝟎 = 280
(m)2

KN
𝑷𝟏 = 350
(m)2

a. Para determinar el coeficiente de presión de tierra en reposo 𝑲𝟎 utilizamos:

𝑲𝑫 𝟎.𝟒𝟕
𝑲𝟎 = ( ) − 𝟎. 𝟔
𝟏. 𝟓

𝑷𝟎 − 𝒖𝟎
𝑲𝑫 = ( )
𝝈𝟎 ´
KN
𝑢0 = hx9.81
(m)2

KN
𝑢0 = 5x9.81
(m)2

KN
𝑢0 = 49.05
(m)2

KN KN
280 2 − 49.05
(m) (m)2
𝑲𝑫 = ( KN
)
𝟗𝟓
(m)2

GEOTECNIA I Página 14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

𝑲𝑫 =2.431052632

𝑹𝑬𝑬𝑴𝑷𝑳𝑨𝒁𝑨𝑴𝑶𝑺 𝐾𝐷 𝑒𝑛:
2.431052632 0.47
𝐾0 = ( ) − 0.6
1.5

𝐾0 = 0.6547594005 = 0.65

b. Determinamos la tasa de preconsolidación OCR, con la fórmula:

𝑶𝑪𝑹 = (𝟎. 𝟓 𝐾𝐷 ) 𝟏.𝟔

𝑶𝑪𝑹 = (0.5x2.431052632) 𝟏.𝟔

𝑶𝑪𝑹 = 𝟏. 𝟑𝟔𝟔𝟓𝟒𝟐𝟎𝟎𝟑 = 𝟏. 𝟑𝟕

c. Determinamos el módulo de elasticidad (E), con:

𝑬 = ( 𝟏 − 𝝁 𝟐 ) 𝑬𝑫

Encontramos 𝑬𝑫 con la fórmula:

𝐊𝐍 𝐊𝐍
𝑬𝑫 = 𝟑𝟒. 𝟕 ( 𝑷𝟏 𝟐 − 𝑷𝟎 )
(𝐦) (𝐦)𝟐

𝐊𝐍
𝑬𝑫 = 𝟑𝟒. 𝟕(𝟑𝟓𝟎 − 𝟐𝟖𝟎 )
(𝐦)𝟐

𝐊𝐍
𝑬𝑫 = 𝟐𝟒𝟐𝟗
(𝐦)𝟐

𝑹𝑬𝑬𝑴𝑷𝑳𝑨𝒁𝑨𝑴𝑶𝑺 𝑬𝑫 𝑒𝑛:
KN
𝑬 = (1 − (0.35) 2 )2429
(m)2

𝐊𝐍
𝑬 = 𝟐𝟏𝟑𝟏. 𝟒𝟒𝟒𝟕
(𝐦)𝟐

GEOTECNIA I Página 15
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

8.18 durante una exploración en campo se requirió extraer núcleos de rocas. El barril
del núcleo avanzó 1.5m durante la extracción. La longitud de núcleo recuperado fue de
0.98m. ¿Cuál fue la tasa de recuperación?

SOLUCIÓN
Datos:
longitud del nucleo recuperado = 0.98m
longitud teorica del nucleo recortado = 1.5m

Utilizamos la siguiente formula para determinar la tasa de recuperación:

𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐮𝐜𝐥𝐞𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐩𝐞𝐫𝐚𝐝𝐨

𝐭𝐚𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐩𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 = ( )
𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐮𝐜𝐥𝐞𝐨 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨

0.98m
tasa de recuperación = ( )
1.5m

𝐭𝐚𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐩𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 = (𝟎. 𝟔𝟓𝟑𝟑 )

GEOTECNIA I Página 16