Professional Documents
Culture Documents
(ESTACION ORURO)
Donde :
Xm=
Σ Xi
n
.... 4 σ=
√
La variable estandarizada está definidad de la siguiente forma :
( X −Xm )2
n−1
.... 5
( x−μ ) .... 6
y=
α
Sustituyendo la ecuación 6 en 1:
−y
F( y )=e(−e ) .... 7
y=−ln ln [ 1
F( y) ] .... 8
Periodo de retorno:
1 .... 9
T=
1−F (( y )
El valor de "y" en función del periodo de retorno "T" :
y=−ln ln [ T
T −1 ] .... 10
Nº AÑO MES X [ X− Xm ] [ X− Xm ]2
[mm]
1 1990 ENE 48.0 20.3 412.36
2 1991 NOV 42.0 14.3 204.68
3 1992 FEB 45.2 17.5 306.48
4 1993 SEP 19.0 -8.7 75.57
5 1994 FEB 25.3 -2.4 5.73
6 1995 MAR 30.0 2.3 5.32
7 1996 DIC 20.7 -7.0 48.91
8 1997 ENE 22.0 -5.7 32.41
9 1998 FEB 31.0 3.3 10.93
10 1999 OCT 20.0 -7.7 59.19
11 2000 FEB 19.6 -8.1 65.50
12 2001 ENE 24.0 -3.7 13.64
13 2002 FEB 20.8 -6.9 47.52
14 2003 FEB 25.7 -2.0 3.97
15 2004 FEB 14.0 -13.7 187.51
16 2005 MAR 28.0 0.3 0.09
17 2006 ABR 25.3 -2.4 5.73
18 2007 MAY 15.0 -12.7 161.12
19 2008 JUN 32.0 4.3 18.55
20 2009 JUL 19.0 -8.7 75.57
21 2010 AGO 37.0 9.3 86.61
22 2011 SEP 22.0 -5.7 32.41
23 2012 OCT 18.9 -8.8 77.32
24 2013 NOV 15.0 -12.7 161.12
25 2014 DIC 21.5 -6.2 38.36
26 2015 ENE 19.0 -8.7 75.57
27 2016 FEB 21.0 -6.7 44.80
28 2017 MAR 16.0 -11.7 136.73
29 2018 ABR 21.0 -6.7 44.80
30 2019 MAY 24.6 -3.1 9.57
31 2020 JUN 22.8 -4.9 23.94
32 2021 JUL 29.2 1.5 2.27
33 2022 AGO 41.2 13.5 182.43
34 2023 SEP 34.3 6.6 43.65
35 2024 OCT 49.0 21.3 453.97
36 2025 NOV 40.0 12.3 151.45
37 2026 DIC 26.7 -1.0 0.99
38 2027 ENE 21.4 -6.3 39.61
39 2028 FEB 49.0 21.3 453.97
40 2029 MAR 46.5 18.8 353.69
41 2030 ABR 16.3 -11.4 129.81
42 2031 MAY 32.7 5.0 25.07
43 2032 JUN 34.9 7.2 51.94
44 2033 JUL 21.9 -5.8 33.56
45 2034 AGO 35.1 7.4 54.86
46 2035 SEP 19.2 -8.5 72.14
47 2036 OCT 21.1 -6.6 43.47
48 2037 NOV 27.8 0.1 0.01
49 2038 DIC 21.0 -6.7 44.80
50 2039 ENE 31.5 3.8 14.49
51 2040 FEB 38.9 11.2 125.59
52 2041 MAR 35.5 7.8 60.94
53 2042 ABR 19.2 -8.5 72.14
54 2043 MAY 22.4 -5.3 28.02
55 2044 JUN 16.7 -11.0 120.85
56 2045 JUL 34.5 6.8 46.33
57 2046 AGO 35.0 7.3 53.39
58 2047 SEP 25.8 -1.9 3.58
59 2004 OCT 43.8 16.1 259.42
60 2005 FEB 25.6 -2.1 4.38
∑= 1661.6 5398.83
n = 60
Σ Xi
Xm= = 27.69 [mm]
n
n
X Xm
2
i
1 = 9.57 [mm]
n 1
σ
α =√ 6∗ π = 7.458 [mm]
Con:
T
X ( T ) * Y( T ) Y( T )
Y( T ) Ln Ln
T 1
F ee
Ecuacion de intensidad
Duraciones en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
b
Realizando un cambio de variable: d=a∗T
d B
→ I= c
=d∗t −c → I d * t c → Y = A∗X
t
I Y
dA
tX
c B
REGRESION POTENCIAL
Y = A∗X B → ln Y = ln A + B ln X
LINEALIZANDO: y=a+B∗x
y=lnY
x=ln X → ∑ y =NA+B ∑ x
a=ln A ∑ ( xy )= A ∑ x+B ∑ x 2
Resolviendo el sistema de ecuaciones se tiene:
∑ Y ∑ X 2−∑ X ∑ XY y N ∑ XY −∑ X ∑ Y
A= B= 2
N ∑ X 2 −( ∑ X )
2
N ∑ X 2 −( ∑ X )
COEFICIENTE DE CORRELACION
n n
n x y
i i
xi yi 1
n
1
r 1
2 2
n
n
xi yi
n
n
1 xi2 1 n 1 yi 1 n
2
n = 10 a = 4.71518 → a = Ln(A)
B= -0.61644 → B = -c
A= 111.6289 → A=d
n = 10 a = 5.14523 → a = Ln(A)
B= -0.61636 → B = -c
A= 171.61095 → A=d
n = 10 a = 5.30737 → a = Ln(A)
B= -0.61637 → B = -c
A= 201.81875 → A=d
Periodo de retorno para T = 50 [años]
n = 10 a = 5.41285 → a = Ln(A)
B= -0.61643 → B = -c
A= 224.26985 → A=d
n = 10 a = 5.50723 → a = Ln(A)
B= -0.61637 → B = -c
A= 246.46747 → A=d
d Y ln Y = ln A + B ln X
a A
TX
b B
LINEALIZANDO: y=a+B∗x
Nº x y lnx lny lnx*lny (lnx)^2 (lny)^2
1 2 111.63 0.69315 4.71518 3.26833 0.48046 22.23292
2 5 147.71 1.60944 4.99525 8.03956 2.5903 24.95252
3 10 171.61 2.30259 5.14523 11.84736 5.30192 26.47339
4 25 201.82 3.21888 5.30737 17.08379 10.36119 28.16818
5 50 224.27 3.91202 5.41285 21.17518 15.3039 29.29895
6 75 237.26 4.31749 5.46915 23.613 18.64072 29.91160
7 100 246.47 4.60517 5.50723 25.36173 21.20759 30.32958
n= 7 a = 4.64733 → a = Ln(A)
B= 0.19464 → B=b
A= 104.30612
0.19464
104.30612 T
I=
0.61639
t
90
INTENSIDAD [mm/hr]
80
70
60 T=5 AÑOS
T=10 AÑOS
50 T=25 AÑOS
T=2 AÑOS
T=50 AÑOS
40 T=75 AÑOS
T= 100
AÑOS
30
20
10
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
TIEMPO DE DURACION [min]
NUMERO DE CURVA (CN)
PROYECTO : CONSTRUCCION MUROS DEFENSIVOS RIO BOLIVAR
COMUNIDAD : BOLIVAR
MUNICIPIO : BOLIVAR
PROVINCIA : BOLIVAR
DEPARTAMENTO: COCHABAMBA
Tabla-1
Clasificacion Hidrologica de los Suelos
GRUPO DE INFILTRACION
DESCRIPCION
SUELOS [mm/hr]
Condiciones Pobres 68 79 86 89
Pastizales
Condiciones optimas 39 61 74 80
Troncos delgados, cubierta
45 66 77 83
pobre, sin hierbas
Bosques
Cubierta buena 25 55 70 77
500 65 77 85 90 92
1000 38 61 75 83 87
1350 30 87 72 81 86
2000 25 54 70 80 85
4000 20 41 68 79 84
Parqueos pavimentos, techos, superficies impermeables en
98 98 98 98
general
Calles y Carreteras
de grava 76 85 89 91
de tierra 72 82 87 89
Tabla-3
Numero de Curva (CN)
SUBCUENCA_A
Area
Nº Descripcion CN Area*CN
[%] [km2]
Pastizales moderadamente
1 38 5.17 79 408.43
buena
2 Cultivos 22 2.99 78 233.22
3 Pradera 40 5.44 58 315.52
Suma: 13.60 957.17
CN = 70.38
AREA COBERTURA Ai
SUB AREA CNi Ai*CNi CN
CUENCA [km2] [%] [km2]
38 5.17 79 408.4
A 13.61 22 2.99 78 233.2 70.3
40 5.44 58 315.5
30 8.86 86 762.0
B 29.54 25 7.39 78 576.4 71.4
45 13.29 58 770.8
32 11.9 79 940.1
C 37.19 28 10.41 78 812.0 70.3
40 14.88 58 863.0
28 10.54 79 832.7
D 37.66 25 9.42 78 734.8 68.9
47 17.7 58 1026.6
40 22.48 86 1933.3
E 56.19 32 17.98 61 1096.8 70.2
28 15.73 58 912.3
35 1.26 74 93.2
F 3.60 28 1.01 78 78.8 69.2
37 1.33 58 77.1
28 1.07 79 84.5
G 3.83 30 1.15 81 93.2 70.8
42 1.61 58 93.4
32 #VALUE! 51.67 #VALUE!
Tiempo
G de concentración (tc [Hr])
34 #VALUE! 41.17 #VALUE! #VALUE!
34 #VALUE! 30.67 #VALUE!
36 0.97 20.17 19.6
G 2.70 38 1.03 9.667 10.0 10.7
26 0.7 -0.83 -0.6
MODELACION CUENCA HEC-HMS
MURO DEFENSIVO RIO BOLIVAR (ZONA NORTE)
Provincia: CERCADO
Periodo
1990-2005
Registro:
PRECIPITACION
PRECIPITACION
PRECIPITACION
INSTANTE [mm/h]
ACUMULADA
INT. PARCIAL
ALTERNADA
ALTERNADA
INTENSIDAD
INSTANTE
[mm/h]
[mim]
[mim]
PARCIAL
[mm]
[mm]
[mm]
Nº
16
14
12
10
0
60 120 180 240 300
HIETOGRAMA PARA PERIODO RETORNO 100 AÑOS
DURACION DE LA TORMENTA [h]: 2 = 120 [min]
INTENSIDAD DE LLUVIA [mm/h]: 12.53
PRECIPITACION EN 24 HORAS [mm]: 25.06
INTERVALOS DE TIEMPO [min]: 60
PRECIPITACION
PRECIPITACION
PRECIPITACION
INSTANTE [mm/h]
ACUMULADA
INT. PARCIAL
ALTERNADA
ALTERNADA
INTENSIDAD
INSTANTE
[mm/h]
[mim]
[mim]
PARCIAL
[mm]
[mm]
[mm]
Nº
18
16
14
12
10
0
60 120 180 240 300
PARAMETROS MORFOMETRICOS DE LAS SUBCUENCAS
SUBCUENCA-A
DE LA SUPERCIE
DESCRIPCION UND VALOR
Area de la Cuenca km2 20.03
Perimetro de la Cuenca km 25.50
Cota Maxima msnm 4200.00
Cota Minima msnm 3980.00
CENTROIDE (1984 UTM ZONA 19 SUD)
X Centrico m 729471.789
Y Centrico m 8030409.033
Z Centrico msnm 4371.949
DE LA RED HIDRICA
Longitud del Curso Principal km 9.88
PARAMETRO GENERADOS
Tiempo de Concentracion hr 1.81
Pendiente del Cauce Principal % 2.23
Denivel del Cauce Principal m 220.00
S
0.76
Formula de Española: L
tc 0.30 * 1/ 4
S
Tiempo de concentración
tc [Hr]
California Passini Española Giandotti Pieking Promedio
1.77 1.56 1.47 2.76 1.47 1.81
ABSTRACCIONES INICIALES
Ia=5080/CN-50.8
Ia = 21.38 [mm]
TIEMPO DE RETARDO
Lag Time=0.6∗tc
Provincia: CERCADO
Periodo
1990-2005
Registro:
PRECIPITACION
PRECIPITACION
PRECIPITACION
INSTANTE [mm/h]
ACUMULADA
INT. PARCIAL
ALTERNADA
ALTERNADA
INTENSIDAD
INSTANTE
[mm/h]
[mim]
[mim]
PARCIAL
[mm]
[mm]
[mm]
Nº
16
14
12
10
0
60 120 180 240 300
HIETOGRAMA PARA PERIODO RETORNO 100 AÑOS
DURACION DE LA TORMENTA [h]: 2 = 120 [min]
INTENSIDAD DE LLUVIA [mm/h]: 12.53
PRECIPITACION EN 24 HORAS [mm]: 25.06
INTERVALOS DE TIEMPO [min]: 60
PRECIPITACION
PRECIPITACION
PRECIPITACION
INSTANTE [mm/h]
ACUMULADA
INT. PARCIAL
ALTERNADA
ALTERNADA
INTENSIDAD
INSTANTE
[mm/h]
[mim]
[mim]
PARCIAL
[mm]
[mm]
[mm]
Nº
18
16
14
12
10
0
60 120 180 240 300
PARAMETROS MORFOMETRICOS DE LAS SUBCUENCAS
SUBCUENCA-A
DE LA SUPERCIE
DESCRIPCION UND VALOR
Area de la Cuenca km2 13.61
Perimetro de la Cuenca km 25.56
Cota Maxima msnm 4247.00
Cota Minima msnm 4073.80
CENTROIDE (1984 UTM ZONA 19 SUD)
X Centrico m 729471.789
Y Centrico m 8030409.033
Z Centrico msnm 4371.949
DE LA RED HIDRICA
Longitud del Curso Principal km 9.30
PARAMETRO GENERADOS
Tiempo de Concentracion hr 1.79
Pendiente del Cauce Principal % 1.86
Denivel del Cauce Principal m 173.20
S
0.76
Formula de Española: L
tc 0.30 * 1/ 4
S
Tiempo de concentración
tc [Hr]
California Passini Española Giandotti Pieking Promedio
1.81 1.47 1.45 2.73 1.50 1.79
ABSTRACCIONES INICIALES
Ia=5080/CN-50.8
Ia = 21.38 [mm]
TIEMPO DE RETARDO
Lag Time=0.6∗tc
DISEÑO HIDRAULICO.
Una de las funciones de los puentes peatonales de un rio es la de proveer las facilidades
necesarias para dar paso al agua de un lado a otro del cuerpo de la via . En este proyecto
, esta función cumplira el puente peatonal.
Para el calculo Hidraulico se utilizo el paquete HEC-RAS, que se muestra en el anexo
MODELADO DE PUENTES
FIGURA-1
Se detalla un breve resumen, para determinar la ubicación de estas cuatro secciones
transversales para un analisis del puente.
Le=RE∗L_obs
L_obs=(AB+CD)/2
S=So∗5280 [pie/milla]
Donde:
nob = Valor n de Manning para la planicie en la seccion trasnversal ②
nc = Valor n de Manning para el canal principal de la seccion trasnversal ②
b= Ancho de la abertura del puente (BC en la Fig-1) [m]
B= Ancho total de la zona inundada (AD en la Fig-2) [m]
S= Pendiente, pie/milla
So = Pendiente de fondo
RE = Razon de expansion (expansion ratio)
Lobs = Longitud promedio de la obstruccion lateral [m]
Le = Longitud de expansion [m]
La segunda seccion Transversal ②, usada por el programa para analizar las perdidas de
energias a traves del puente, es localizada muy cerca del puente, para una forma practica
se colocara a 1 m aguas abajo del puente.
La tercera seccion transversal ③, esta localizada a pocos metros aguas arriba del puente
y deberia reflejar la longitud requerida para la aceleracion abrupta y contraccion del flujo,
que ocurre en el area inmediata de la abertura, para una forma practica se colocara a 1 m
aguas arriba del puente.
La cuarta seccion transversal ④, esta localizada aguas arriba del puente donde las lineas
de flujo son paralelas y la seccion transversal exhibe completamente un flujo efectivo.
La distancia entre el extremo de aguas arriba del puente y la cuarta seccion transversal,
se denomina longitud de contraccion (Lc), puende calcularse en forma practica, como
1 vez la longitud de la obstruccionque provoca la estructura. Otro criterioes utilizar el
procedimiento resumido de un estudio realizado por el USACE.
Acontinuacion se detalla el proceso de su calculo:
Le=RC∗L_obs
L_obs=(AB+CD)/2
S=So∗5280 [pie/milla]
Donde:
nob = Valor n de Manning para la planicie en la seccion trasnversal ②
nc = Valor n de Manning para el canal principal de la seccion trasnversal ②
S= Pendiente, pie/milla
So = Pendiente de fondo
RC = Razon de contraccion (contraction ratio)
Lobs = Longitud promedio de la obstruccion lateral [m]
Lc = Longitud de expansion [m]
Cuadro Nº-2: Rango de Coeficiente de razon de contraccion (RC)
Coeficiente de Contraccion/Expansion
Coficiente de Coeficiente de
Descripcion de la Transicion
contraccion expansión
Perdidas sin Transicion 0 0
Transicion Gradual 0.1 0.3
Expansion Tipica en Puentes 0.3 0.5
Transiciones abruptas 0.6 0.8
CALCULOS PREVIOS
S= 89.76
nob/nc = 1.429
Lobs = 20 [m]
MODELACION
En la modelacion del rio para puentes vehiculares se hace una modelacion sin puente y
una modelacion con puente, la cual se la realiza con el paquete HEC-RAS y se muestra
en el anexo. Se presenta un resumen a continuacion:
3524 WS T[100AÑOS]
Elevation (m)
EG T[50AÑOS]
3522
WS T[50AÑOS]
3520
Ground
3518 Bank Sta
3516
3514
0 50 100 150 200 250 300
Station (m)
PROGRESIVA n
0 82.097 0.05
82.097 202.166 0.035
202.166 300 0.05
3528 EG T[ 50AÑO S]
Ele vation (m)
Crit T[ 100AÑO S]
3526
WS T[ 100AÑOS]
3524
Crit T[ 50AÑO S]
3522 WS T[ 50AÑOS]
3520 G round
3518 Levee
I neff
3516
Bank St a
3514
0 50 100 150 200 250 300
Station (m)
EG T[ 100AÑO S]
3524
EG T[ 50AÑO S]
E le vation ( m)
Crit T[ 100AÑO S]
3522
WS T[ 100AÑOS ]
3520 WS T[ 50AÑOS ]
Crit T[ 50AÑO S]
3518 G round
Levee
3516 I neff
Bank St a
3514
0 50 100 150 200 250 300
Station (m)
PROGRESIVA n
0 82.097 0.05
82.097 202.166 0.035
202.166 300 0.05
Socavación General
HS = Tirante supuesto, para el cual se desea conocer el nuevo valor de la velocidad [m]
α= Coeficiente de distribución del gasto.
Qd = Gasto de Diseño [m3/s]
Hm = Tirante medio de la sección [m]
μ= Coeficiente de contracción
Be = Ancho efectivo de la superficie libre [m]
Ho = Tirante antes de la erosión [m]
β= Coeficiente de paso.
dm = Diametro medio de los granos del fondo [mm]
x= Exponente variable que depende del peso volumetrico.
Sg = Socavación General.
Ah = Area hidraulica.
Qd Ah Be Ho
[m3/s] [m2] [m] [m]
173.3 60.6 74.93 1.34
Exponente variable que depende del peso volumetrico (x): (Tabla 4.11)
Para suelos no cohesivos: dm = 0.5 [mm] → x= 0.41
μ β dm x Hm α 1/(1+x) Hs Sg
[mm] [m] [m] [m]
0.96 0.97 0.50 0.41 0.81 3.42 0.71 5.221 3.881
Existen muchos metodos para el calculo de la socavacion local en las pilas porque
hasta la fecha no existe una solucion rigurosa ni exacta.
El metodo utilizado para el proyecto es de LAURSEN Y TOCH, que depende
principalmente del tirante y en el segundo termino de la forma de la Pila.
Esta dada por la siguiente formula:
SLP = k1*k2*b
Donde:
SLP = Altura de socavacion localizada en pilas [m]
k1 = Coeficiente que depende de la relacion tirante y ancho (h/b)
k2 = Coeficiente que depende del angulo y de la relacion (a/b)
b = Ancho de la Pila [m]
Coeficiente de (k2) :
Con: θ= 86 ° → kθ = 0.99
V= 2.86 [m/s]
A1 = 19.7 [m2]
Q1 = 52.7 [m3/s]
Q = 173.3 [m3/s]
Según la Tabla:
Q1/Q 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
kQ 2 2.65 3.22 3.45 3.67 3.87 4.06 4.2
SOCAVACION TOTAL
CARACTERISTICAS DE LA CUENCA
SC_A 20.03 [km2]
SC_B 34.99 [km2]
SC_C 23.54 [km2]
SC_D 7.94 [km2]
SC_E 16.01 [km2]
SC_F 7.11 [km2]
SC_CANCHA 7.71 [km2]
SC_PUENTE 2.88 [km2]
SC_CEMENTERIO 4.38 [km2]
TOTAL = 124.59 [km2]