DELITO FLAGRANTE, REGISTRO

PERSONAL E INCAUTACIÓN

Jorge Rosas Yataco

Magister en Derecho Penal
Profesor de Post Grado
jorgerosasyataco2005@hotmail.com
995623685 #957620949

Jorge Rosas Yataco

Dr. Jorge Rosas Yataco
 Objetivo

 La presente exposición denominada Delito

flagrante, registro personal e incautación,
tiene como principal objetivo desarrollar en
forma teórica y práctica sobre los temas
señalados, para contribuir a la unificación de
criterios en el trabajo diario del trabajo
conjunto y coordinado de la Fiscalía y de la
Policía en sus funciones de investigación, de
manera que se esclarezca la denuncia o noticia
criminal, respetando los derechos, garantías y
principios que se enmarcan en el Debido Proceso;
del Jorge
mismo modo que la defensa, los jueces, los
Rosas Yataco

medios de comunicación y la sociedad en general

 DETENCIÓN

ARRESTO INTERVENCIÓN

REGISTRO
PERSONAL
NOTICIA
CRIMINAL LIBERTAD

INCAUTACIÓN

DELITO
FLAGRANTE
DECOMISO
INVESTIGACIÓN

Jorge Rosas Yataco

 Concepto
 Las medidas coercitivas (cautelares) son
todas aquellas restricciones al ejercicio
de los derechos (personales o reales) del
inculpado o de terceras personas, que son
ordenadas o adoptadas desde el inicio y/o
durante el curso del proceso penal, cuyo
propósito es garantizar el logro de sus
fines, que viene a ser la actuación de
la ley sustantiva en un caso concreto
así como la búsqueda del esclarecimiento
de Jorge Rosas
los Yataco
hechos sin obstáculos o
tropiezos.
 Fines de las medidas cautelares penales

 A) Evitar la huida del sujeto pasivo

del proceso.
 B) Evitar la ocultación, destrucción
o manipulación de fuentes y medios
de prueba.
 C) Evitar la insolvencia provocada
del (y por el) imputado.
Jorge Rosas Yataco
 Presupuestos
 a) Fumus delicti comissi (indicios
racionales de criminalidad o
apariencia de buen derecho)
Este presupuesto implica la
existencia de elementos
incriminadores suficientes que
objetivamente puedan determinar la
comisión de un delito del imputado.
 b) Periculum in mora (peligro
procesal)
En cambio este, consiste en responder
inmediatamente frente a un trámite
Jorge Rosas Yataco

lento cuya dilación pueda comportar

 Medidas Coercitivas Personales

 a) Detención (policial).
 b) El arresto ciudadano.
 c) Detención Preliminar Judicial.
 d) La prisión preventiva
(Incomunicación).
 e) Comparecencia (simple o
restringida).
 f) Detención Domiciliaria.
 g) Internación Preventiva.
 h) Impedimento de salida.
Jorge Rosas Yataco
 Medidas Coercitivas Reales
 a) Embargo.
 b) Orden de Inhibición.
 c) Desalojo preventivo.
 d) Medidas anticipadas.
 e) Medidas preventivas contra persona
jurídica.
 f) Pensión anticipada de alimentos.
 g) La incautación.
Jorge Rosas Yataco
 Precepto Constitucional

 “Art. 2º-Toda persona tiene derecho:

 24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
 f. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y
motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de
flagrante delito.

Jorge Rosas Yataco

 Delito Flagrante
 Delito Flagrante, como ya se ha anotado, es cuando el imputado ha
sido descubierto en flagrancia.
 La palabra flagrante viene del latín flagrans-flagrantis, participio
de presente del verbo flagrare, que significa arder o quemar, y se
refiere a aquello que esta ardiendo o resplandeciendo como fuego o
llama, y en este sentido ha pasado a nuestros días, de modo que por
delito flagrante en el concepto usual hay que entender aquel que se
está cometiendo de manera singularmente ostentosa o escandalosa.

Jorge Rosas Yataco

 Clases de Flagrancia
 Flagrancia propiamente dicha o flagrancia real: esto es cuando el hecho punible
es actual y en esa circunstancia el autor es descubierto, es lo que comúnmente se
conoce como, con la “masa en las manos”.
 Cuasi flagrancia o flagrancia ex post ipso: cuando el autor es perseguido y
capturado inmediatamente de haber cometido el hecho punible. El ejemplo, del
que arrebata una cartera a una dama y emprende la fuga, siendo que se inicia la
persecución policial o por parte de la misma víctima y es capturado.
 Presunción legal de flagrancia o flagrancia presunta: se presenta cuando el autor
es sorprendido con los objetos o huellas que revelan que acaba de ejecutarlo. El
caso de que se encuentra al agente llevando en su poder un aparato
electrodoméstico que acaba de sustraerlo de una vivienda.

Jorge Rosas Yataco

 Texto inicial del CPP 2004
 La Policía detendrá, sin mandato judicial, a quien sorprenda en
flagrante delito.
 2. Existe flagrancia cuando la realización del hecho punible es
actual y, en esa circunstancia, el autor es descubierto, o cuando es
perseguido y capturado inmediatamente de haber realizado el acto
punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que revelen
que acaba de ejecutarlo.

Jorge Rosas Yataco

 Texto del D. LEG. 983 (22/07/07)
 “Artículo 259° Detención Policial.-
 1. La Policía detendrá, sin mandato judicial, a quien sorprenda en
flagrante delito. Existe flagrancia cuando el sujeto agente es descubierto
en la realización del hecho punible, o acaba de cometerlo, o cuando:
 a) Ha huido y ha sido identificado inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado, o por otra persona
que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual o análogo que
haya registrado imágenes de éste y, es encontrado dentro de las 24 horas
de producido el hecho punible.

Jorge Rosas Yataco

 Sigue texto D. LEG. 983
 b) Es encontrado dentro de las 24 horas, después de la perpetración del
delito con efectos o instrumentos procedentes de aquél o que hubieren
sido empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido
que indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.
 2.- Si se tratare de una falta o de un delito sancionado con una pena no
mayor de dos años de privación de libertad, luego de los interrogatorios
de identificación y demás actos de investigación urgentes, podrá
ordenarse una medida menos restrictiva o su libertad.”

Jorge Rosas Yataco

 Texto Ley 29372 (Junio 2009)
 Art. 259°.- Detención policial.
 1. La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a
quien sorprenda en flagrante delito.
 2. Existe flagrancia cuando la realización de un hecho punible es
actual y en esa circunstancia, el autor es descubierto o cuando es
perseguido y capturado inmediatamente después de haber realizado
el acto punible o cuando es sorprendido con objetos o huellas que
revelen que acaba de ejecutarlo.

Jorge Rosas Yataco

 Ley Nº 29569 (25 AGO 2010)
 “Artículo 259° Detención Policial.-
 La Policía Nacional del Perú detiene sin mandato judicial, a
quien sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia
cuando:
 1. El agente es descubierto en la realización del hecho
punible.
 2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es
descubierto.

Jorge Rosas Yataco

 Ley Nº 29569
 3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente
después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra
persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos
o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen y es encontrado
dentro de las 24 horas de producido el hecho punible.
 4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro horas después de la
perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que
hubieren sido empleados para cometerlos o con señales en sí mismo o en su
vestido que indiquen su probable autoría o participación en el hecho
delictuoso.

Jorge Rosas Yataco

 Deber de la Policía
 Art. 263º.- La Policía que ha efectuado la detención en flagrante
delito o en los casos de arresto ciudadano, informará al detenido el
delito que se le atribuye y comunicará inmediatamente el hecho al
Ministerio Público. También informará al Juez de la Investigación
Preparatoria tratándose de los delitos de terrorismo, espionaje y
tráfico ilícito de drogas.

Jorge Rosas Yataco

 Plazo Art. 264º CPP
 La detención policial de oficio o la detención preliminar sólo durará un
plazo de veinticuatro horas, a cuyo término el Fiscal decidirá si ordena
la libertad del detenido o si, comunicando al Juez de la Investigación
Preparatoria la continuación de las investigaciones, solicita la prisión
preventiva u otra medida alternativa.
 La detención policial de oficio o la detención preliminar podrá durar
hasta un plazo no mayor de quince días naturales en los delitos de
terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas.

Jorge Rosas Yataco

 PROTOCOLO DE INTERVENCIÓN EN FLAGRANCIA Y
GARANTÍA DE DERECHOS
 1. Flagrancia y Derecho de Defensa
 a. Conceptos:
 El artículo 2591 (1 De conformidad con el artículo 2º de la Ley N° 29372, publicada
el 09 junio 2009, que incorpora el inciso 6 a las Disposiciones Finales del Código
Procesal Penal de 2004, el artículo 259º entran en vigencia en todo el país el 1 de
julio de 2009.) del Código Procesal Penal establece los siguientes supuestos
específicos de Flagrancia Delictiva: “La Policía Nacional del Perú detiene, sin
mandato judicial, a quien sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia cuando:
 1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.

 2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.

 3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya
presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya
tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro
(24) horas de producido el hecho punible.
 4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la
perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que
hubieren sido empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que
indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso”
 El Derecho de defensa es un derecho fundamental y una garantía de todo proceso penal,
Jorge Rosas Yataco
mediante la cual una persona ejerce y puede hacer valer toda una serie de actividades
o derechos que le permitan satisfacer sus expectativas dentro de un proceso penal.
 b. Objetivo:
 Fortalecer la actuación policial durante la detención en flagrancia
delictiva, con estricto respeto del derecho de defensa.
 c. Atribuciones de la Policía:
 De conformidad con el inciso 1 del artículo 11° de la Ley de la
Policía Nacional del Perú, son atribuciones de la Policía Nacional,
“Intervenir cuando el ejercicio de la función policial así lo
requiera (…)”.
 d. Base Legal
 La Policía Nacional en el marco de sus atribuciones deberá capturar
a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrancia,
informándoles de inmediato sobre sus derechos, de conformidad con lo
establecido en el inciso 1 del artículo 67º e inciso h) del
artículo 68º del Código Procesal Penal.
 La Constitución reconoce el derecho a la defensa en el inciso 14),
artículo 139°, estableciendo: ‘‘El principio de no ser privado del
derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda persona será
informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de
su detención.
Jorge Rosas Yataco
 Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su
 e. Alcance
 Establecer el procedimiento a seguir por la Policía
Nacional del Perú en el marco de las intervenciones
realizadas en flagrancia delictiva, así como los
procedimientos específicos que deben realizarse durante
la investigación luego de producida tal intervención.
 f. Procedimiento
 Nombre del procedimiento: Detención en Flagrancia
Delictiva
 Base legal:
 Constitución Política: Art. 2.24.f, 139.14°
 Código Procesal Penal: Arts. IX Título Preliminar,
61.2°, 67.1°, 68.1.h, 71.f, 71.2.a,
 84.8°, 210.1°, 259°, 263°, 264.1°.
 Ley de la PNP (DL. 1148): Art. 11.1°
 Documentos
Jorge Rosas Yatacoa elaborar y denominación: Acta de
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Intervención en el lugar de los hechos
 1. Cuando el efectivo policial advierta a través de sus
sentidos que está ante un hecho que configura flagrancia
delictiva, procederá a la detención de la o las personas
que se encontraren en el lugar.
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Intervención en el lugar de los hechos
 2. Realizar el registro personal del detenido e incautar
las especies relacionadas con el delito, iniciando el
Procedimiento de Cadena de Custodia2 (2 Reglamento de la
Cadena de Custodia de Elementos Materiales, Evidencias y
Administración de Bienes Incautados, aprobado por
Resolución N° 729-2006-MP-FN).
Jorge Rosas Yataco
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Intervención en el lugar de los hechos
 3. Comunicar al detenido el motivo de su detención e informarle que tiene derecho a:
 oConocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a que se le
exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención girada
en su contra, cuando corresponda.
 oDesignar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y que
dicha comunicación se haga en forma inmediata.
 oSer asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado Defensor.
 oAbstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté
presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia.
 oQue no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su
dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre
voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por Ley; y
 oSer examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la
salud, cuando su estado de salud así lo requiera.
 (Artículo 71. 2 del CPP).
 4. El cumplimiento de lo prescrito anteriormente (derechos) deberá constar el acta.
 5. El efectivo policial deberá comunicar en forma inmediata la detención al Fiscal
que corresponda.
Jorge Rosas Yataco
 6. Las actas se deberán levantar en el lugar de los hechos; excepcionalmente se
elaborarán o continuarán su elaboración en la dependencia policial, dejando
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 7. El efectivo policial deberá poner a los detenidos a
disposición de la Comisaría del sector y/o Unidad Especializada,
conjuntamente con las respectivas actas levantadas y evidencias.
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 8. El responsable de la Comisaría o Unidad Especializada deberá
verificar la conformidad de las actas y evidencias puestas a
disposición.
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 9. En caso de no haberse comunicado la detención al Fiscal de
TurnoJorgepor motivos razonables, el efectivo policial de la
Rosas Yataco
Comisaría o Unidad Especializada responsable del detenido deberá
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 10. El efectivo policial responsable del detenido
deberá notificar su detención (papeleta de detención)
indicando lugar, fecha y hora de la detención en
flagrancia, asimismo facilitará todos los medios que
disponga para que el detenido pueda comunicar su
situación a persona o institución que designe.
 Responsable
 Policía Nacional del Perú
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 11. Inmediatamente, se debe registrar la detención en
el cuaderno de detenidos en la Comisaría o Unidad,
consignando el lugar, fecha y hora de la detención en
Jorge Rosas Yataco
flagrancia delictiva.
 Responsable
 Ministerio Público y Policía Nacional
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 12. El Fiscal y el efectivo policial deberán permitir que el
detenido se entreviste con su abogado defensor, una vez
constituido en la dependencia policial, en forma inmediata
(artículo 84º inciso 8).
 Responsable
 Ministerio Público y Policía Nacional
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 13. El Fiscal y el efectivo policial deberán permitir al abogado
defensor del detenido acceder a toda la información y
documentación que sea necesaria para la preparación de su
defensa.
 Responsable
 Ministerio Público y Policía Nacional
 Procedimiento - Actos en la dependencia policial
 14. El Fiscal y el efectivo policial solo podrán tomar la
Jorge Rosas Yataco
 En otras palabras, el mero dato fáctico no es suficiente
para detener legítimamente a una persona en
“flagrancia”, es primordial que el Policía evalúe el
hecho y lo considere –en principio- típico, que se haya
infringido una norma. Por ejemplo, pretender que la
simple cercanía al lugar donde acontece un delito (lo
fáctico), es por sí misma elemento objetivo que
configura la situación delictual es erróneo pues todas
personas situadas alrededor del “detenido”, sin haber
realizado conducta delictiva alguna, también serían
pasibles de detención. El Tribunal Constitucional
consideró, en base a estas ideas, ilegítima la detención
de “todas las personas, incluyendo autoridades distintas
a la interviniente, [pues ellas no] estarían inmersas en
la pretendida flagrancia” (STC 1324-2000-HC/TC). Es
fundamental que la conducta sea considerada, en virtud de
un razonamiento
Jorge Rosas Yataco inicial, típica.
  Delito Flagrante
 1. Inmediatez temporal: Que se esté cometiendo un
delito o que haya sido cometido instantes antes; 2.
Inmediatez personal: consistente en que el
delincuente se encuentre allí en ese momento en
situación tal con relación al objeto o a los
instrumentos del delito que ello ofrezca una prueba
de su participación en el hecho; y 3. Necesidad
urgente: de tal modo que la policía, por las
circunstancias concurrentes en el caso concreto, se
vea impelida a intervenir inmediatamente con el
doble fin de poner término a la situación existente
impidiendo en todo lo posible la propagación del mal
que la infracción penal acarrea, y de conseguir la
detención del autor de los hechos, necesidad que no
existirá cuando la naturaleza de los hechos permita
Jorge Rosas Yataco
 Registro Personal
 Artículo 210° Registro de personas.- 1. La Policía, por sí -dando
cuenta al Fiscal- o por orden de aquél, cuando existan fundadas
razones para considerar que una persona oculta en su cuerpo o ámbito
personal bienes relacionados con el delito, procederá a registrarla.
Antes de su realización se invitará a la persona a que exhiba y
entregue el bien buscado. Si el bien se presenta no se procederá al
registro, salvo que se considere útil proceder a fin de completar
las
 investigaciones.
 2. El registro se efectuará respetando la dignidad y, dentro de los
límites posibles, el pudor de la persona. Corresponderá realizarlo a
una persona del mismo sexo del intervenido, salvo que ello importe
demora en perjuicio de la investigación.
 3. El registro puede comprender no sólo las vestimentas que llevare
el intervenido, sino también el equipaje o bultos que portare y el
vehículo utilizado.
 4. Antes de iniciar el registro se expresará al intervenido las
Jorge Rosas Yataco
razones de su ejecución, y se le indicará del derecho que tiene de
 PROTOCOLO DE REGISTRO PERSONAL E
INCAUTACIÓN
 1. Registro e Incautación
 a. Concepto
 El registro de personas es aquella injerencia en el
ámbito íntimo de una persona, con el propósito de
buscar, hallar efectos o elementos vinculados al delito,
sin que ello implique el examen del cuerpo.
 Es aquella intervención física, aprehensión o toma de
posesión sobre bienes o derechos, que se presumen,
constituyen objeto, cuerpo, instrumentos, efectos o
ganancias del delito.
 b. Objetivo:
 Fortalecer la actuación policial durante el registro e
incautación
Jorge Rosas Yatacoen el proceso de búsqueda de pruebas,
 c. Funciones y Atribuciones
 De conformidad con el inciso 3 del artículo 11° de
la Ley de la Policía Nacional del Perú, son
atribuciones de la Policía Nacional “Realizar
registros de personas e inspecciones de domicilios,
instalaciones, naves, motonaves, aeronaves y otros
vehículos y objetos, de acuerdo a la Constitución y
la Ley”. En concordancia con dicho dispositivo legal
el literal c), inciso 1 del artículo 68° del Código
Procesal Penal, prescribe que la Policía podrá
“Practicar el registro de las personas (…)”.
 Del mismo modo, el Código Procesal Penal en su
inciso 3 del artículo 203°, deja entrever la
atribución que tiene la Policía o el Fiscal ante
supuestos de urgencia o peligro por la demora y con
Jorge Rosas Yataco
estrictos fines de investigación de restringir
 d. Base Legal:
 Conforme al artículo 210° del Código Procesal Penal “La
Policía, por si – dando cuenta al Fiscal- o por orden de
aquél, cuando existan fundadas razones para considerar
que una persona oculta en su cuerpo o ámbito personal
bienes relacionados con el delito, procederá a
registrarla (…)”.
 Respecto a la incautación, el Código Procesal Penal en
el inciso 2 del artículo 218° del Código Procesal Penal
prescribe que “La Policía no necesitará autorización del
Fiscal ni orden judicial cuando se trata de una
intervención en flagrante delito o peligro inminente de
su perpetración, de cuya ejecución dará cuenta inmediata
al Fiscal (…)”.
 e. Alcance
 El presente protocolo tiene como alcance a la actuación
policial de registro de personas e incautación durante
Jorge Rosas Yataco
 f. Procedimiento
 Nombre del procedimiento: El Registro Personal e
Incautación de Bienes
 Base legal:
 •Ley de la PNP (DL 1148): Art. 11.3°
 •Código Procesal Penal: 68.c, 71, 203.3°, 208°,
209°, 210º y 218.2°
 •Acuerdo Plenario N° 5-2010/CJ-116: Incautación
 Documentos a elaborar y denominación: Acta de
registro personal e incautación
 Responsable /Procedimiento/ Actividad

Jorge Rosas Yataco

 Registro personal como consecuencia de búsqueda de
pruebas (investigatorio) y controles preventivos
 Policía Nacional del Perú
 1. El efectivo policial en el ámbito de búsqueda de
pruebas y controles preventivos, cuando considere
que la o las personas ocultan en su cuerpo o ámbito
personal bienes relacionados con el delito,
solicitará a la persona a que exhiba y entregue el
bien buscado.
 2. Si el bien es entregado no se procede al
registro, salvo que el efectivo policial considere
útil para completar su investigación.
 3. Antes de iniciar el registro se expresará al
intervenido las razones de su ejecución, y se le
indicará del derecho que tiene de hacerse asistir en
Jorge Rosas Yataco
ese acto por una persona de su confianza, siempre
 Policía Nacional del Perú
 4. El registro se efectuará respetando la
dignidad y, dentro de los limites
posibles, el pudor de la persona.
Corresponderá realizarlo a una persona del
mismo sexo del intervenido, salvo que ello
importe demora en perjuicio de la
investigación.
 Policía Nacional del Perú
 5. Se registrarán las vestimentas del
intervenido, así como también el equipaje
o bultos que portare y el vehículo
Jorge Rosas Yataco
utilizado, siempre que existan indicios
 6. Una vez registrado y producto de ese registro existe evidencia de la comisión
de un hecho delictivo, se comunicara de inmediato al fiscal, y se procederá a
informar al detenido la causa, el motivo de su detención y el delito que se le
atribuye, así como los derechos establecidos en el artículo 71 del CPP, entre
los que resaltan:
 - Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y
que dicha comunicación se haga en forma inmediata.
 - Ser asistido desde los actos iníciales de investigación por un Abogado
Defensor y en caso no pueda pagarlo el Estado le proporcionara uno de manera
gratuita. Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado
Defensor esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se
requiere su presencia.
 - En caso estuviese presente el abogado defensor del requisado, su labor se
limita a ver que se garanticen los derechos de su representado y observar que la
diligencia se lleve a cabo dentro de los parámetros legales, siendo esto tarea
también del fiscal.
 - Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a
su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su
libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por Ley.
 - En los casos que corresponda, se solicitará el apoyo del personal especializad
de la Unidad de Criminalística para realizar dichos registros.
 - Si del registro personal se presume que la persona lleva dentro de su cuerpo
elementos o indicios
Jorge Rosas Yataco de prueba (ejemplo: capsulas de droga) o se pueda extraer
del mismo elementos que establezcan hechos significativos para la investigación,
 Policía Nacional del Perú
 7. El efectivo policial procederá a la Incautación de los objetos,
herramientas y bienes relacionados con el delito, iniciando el
procedimiento de Cadena de Custodia1.
 8. De todo lo acontecido el personal policial deberá levantar acta
 Registro personal como consecuencia de Intervención en Flagrancia
Delictiva Policía Nacional del Perú
 9. El personal policial en casos de registros personales en
flagrancia delictiva podrá adecuar los procedimientos descritos
anteriormente en función de las circunstancias que se presenten.
 Policía Nacional del Perú
 10. El efectivo policial procederá a la Incautación de los objetos,
herramientas y bienes relacionados con el delito, iniciando el
procedimiento de Cadena de Custodia2
 Fiscal
 11. La incautación (…), requiere de la decisión confirmatoria del
Juez de la Investigación Preparatoria3, para tal efecto el Fiscal
deberá requerir la confirmatoria judicial correspondiente.
 1 Reglamento de la Cadena de Custodia de Elementos Materiales, Evidencias y Administración de Bienes
Jorge Rosas Yataco
Incautados, aprobado por Resolución N° 729-2006-MP-FN.
 2 Acuerdo Plenario N° 6-2012/CJ-116: Cadena de Custodia – Efectos Jurídicos de su Ruptura
 Incautación
Art. 316

 1. Los efectos provenientes de la infracción penal o los

instrumentos con que se hubiere ejecutado, así como los objetos
del delito permitidos por la Ley, siempre que exista peligro por la
demora, pueden ser incautados durante las primeras diligencias y
en el curso de la Investigación Preparatoria, ya sea por la Policía o
por el Ministerio Público.
 2. Acto seguido, el Fiscal requerirá inmediatamente al Juez de la
Investigación Preparatoria la expedición de una resolución
confirmatoria, la cual se emitirá, sin trámite alguno, en el plazo de
dos días.
 3. En todo caso, para dictar la medida se tendrá en cuenta las
previsiones y limitaciones establecidas en los artículos 102° y 103°
del Código Penal.
Jorge Rosas Yataco
 Intervención Judicial Art. 317°

 1. Si no existe peligro por la demora, las

partes deberán requerir al Juez la expedición
de la medida de incautación. Para estos
efectos, así como para decidir en el supuesto
previsto en el artículo anterior, debe
existir peligro de que la libre
disponibilidad de los bienes relacionados con
el delito pueda agravar o prolongar sus
consecuencias o facilitar la comisión de
otros delitos.
 2. Rige el numeral 3 del artículo 316°.
Jorge Rosas Yataco
 Variación y reexamen Art. 319°

 1. Si varían los presupuestos que determinaron la imposición

de la medida de incautación, ésta será levantada
inmediatamente, a solicitud del Ministerio Público o del
interesado.
 2. Las personas que se consideren propietarios de buena fe de
los bienes incautados y que no han intervenido en el delito
investigado, podrán solicitar el reexamen de la medida de
incautación, a fin de que se levante y se le entreguen los
bienes de su propiedad.
 3. Los autos que se pronuncian sobre la variación y el
reexamen de la incautación se dictarán previa audiencia, a la
que también asistirá el peticionario. Contra ellos procede
recurso de apelación. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en
el numeral 2) del artículo 278° y en los numerales 2) y 3)
del artículo 279°.
Jorge Rosas Yataco
Pérdida de eficacia de la Incautación Art.
320°

 1. Dictada sentencia absolutoria, auto de

sobreseimiento o de archivo de las actuaciones,
los bienes incautados se restituirán a quien tenga
derecho, salvo que se trate de bienes
intrínsecamente delictivos. El auto, que se emitirá
sin trámite alguno, será de ejecución inmediata.
 2. La restitución no será ordenada si, a solicitud
de las partes legitimadas, se deben garantizar -
cuando corresponda- el pago de las
responsabilidades pecuniarias del delito y las
costas.
Jorge Rosas Yataco
 Artículo 218º- Solicitud del Fiscal
 1. Cuando el propietario, poseedor, administrador,
tenedor u otro requerido por el Fiscal para que entregue
o exhiba un bien que constituye cuerpo del delito y de
las cosas que se relacionen con él o que sean necesarias
para el esclarecimiento de los hechos investigados, se
negare a hacerlo o cuando la Ley así lo prescribiera, el
Fiscal, solicitará al Juez de la Investigación
Preparatoria ordene su incautación o exhibición forzosa.
La petición será fundamentada y contendrá las
especificaciones necesarias.
 2. La Policía no necesitará autorización del Fiscal ni
orden judicial cuando se trata de una intervención en
flagrante delito o peligro inminente de su perpetración,
de cuya ejecución dará cuenta inmediata al Fiscal.
Cuando existe
Jorge Rosas Yataco peligro por la demora, la exhibición o la
 Artículo 220- Diligencia de secuestro o
exhibición
 1. Obtenida la autorización, el Fiscal la ejecutará
inmediatamente, contando con el auxilio policial. Si no
se perjudica la finalidad de la diligencia, el Fiscal
señalará día y hora para la realización de la
diligencia, con citación de las partes. Al inicio de la
diligencia se entregará copia de la autorización al
interesado, si se encontrare presente.
 2. Los bienes objeto de incautación deben ser
registrados con exactitud y debidamente individualizados,
estableciéndose los mecanismos de seguridad para evitar
confusiones o alteración de su estado original;
igualmente se debe identificar al funcionario o persona
que asume la responsabilidad o custodia del material
incautado. De la ejecución de la medida se debe levantar
un acta, que será firmada por los participantes en el
Jorge Rosas Yataco
 Art. 220º CPP
 3. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de
incautación de bienes muebles se procederá de manera
que se tomen bajo custodia y -si es posible- se
inscribirá en el registro correspondiente. Si se trata
de bienes inmuebles o de un derecho sobre él,
adicionalmente a su ocupación, se operará de manera que
se anote en el registro respectivo dicha medida, en cuyo
caso se instará la orden judicial respectiva.
 4. Lo dispuesto en los dos numerales anteriores es
aplicable cuando la exhibición o incautación es
realizada por la Policía o el Fiscal en los casos
previstos en el artículo 216.2
 5. La Fiscalía de la Nación, a fin de garantizar la
autenticidad
Jorge Rosas Yataco
de lo incautado, dictará el Reglamento
correspondiente a fin de normar el diseño y control de
 Artículo 221 - Conservación y Exhibición

 1. Según la naturaleza y estado del bien

incautado, se dispondrá su debida conservación
o custodia.
 2. En el caso de la exhibición se describirá
fielmente en el acta lo constatado, sin
perjuicio de reproducirlo, empleando el medio
técnico disponible

Jorge Rosas Yataco

 Artículo 222 - Devolución de bienes incautados y
entrega de bienes sustraídos

 1. El Fiscal y la Policía con conocimiento del primero

podrá devolver al agraviado o a terceros los objetos
incautados o entregar los incautados que ya fueron
utilizados en la actividad investigadora, con
conocimiento del Juez de la Investigación Preparatoria.
Asimismo podrá devolverlos al imputado si no tuvieren
ninguna relación con el delito.
 La devolución podrá ordenarse provisionalmente y en
calidad de depósito, pudiendo disponerse su exhibición
cuando fuera necesario.
 Los bienes sustraídos serán entregados al agraviado.
 2. Si el Fiscal no accede a la devolución o entrega, el
afectado podrá instar, dentro del tercer día, la
Jorge Rosas Yataco
decisión del Juez de la Investigación Preparatoria.
 ACUERDO PLENARIO N° 5–2010/CJ–116 /ASUNTO: INCAUTACIÓN
Lima, dieciséis de noviembre de dos mil diez.—

 7°. La incautación, en cuanto medida procesal, presenta una

configuración jurídica dual: como medida de búsqueda de pruebas y
restricción de derechos —propiamente, medida instrumental
restrictiva de derechos— (artículos 218° al 223° del Nuevo Código
Procesal Penal —en adelante, NCPP—), y como medida de coerción —con
una típica función cautelar— (artículos 316° al 320° del NCPP)—. En
ambos casos es un acto de autoridad que limita las facultades de
dominio respecto de bienes o cosas relacionadas, de uno u otro modo,
con el hecho punible.
 En el primer caso, su función es primordialmente conservativa —de
aseguramiento de fuentes de prueba material— y, luego, probatoria
que ha de realizarse en el juicio oral.
 En el segundo caso, su función es substancialmente de prevención del
ocultamiento de bienes sujetos a decomiso y de impedimento a la
obstaculización de la averiguación de la verdad.
 Aún cuando en la identificación de los bienes sujetos a una u otra
medidaJorgeexisten
Rosas Yatacoámbitos comunes —pueden cumplir funciones similares—

, lo esencial estriba en la función principal que cumplen,

 Acuerdo Plenario 5-2010
 8°. La incautación instrumental (artículo 218° NCPP) recae
contra (i) los bienes que constituyen cuerpo del delito, o contra
(ii) las cosas que se relacionen con el delito o que sean
necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados. El
objeto de esta medida de aseguramiento es amplio y, por su propia
naturaleza investigativa, comprende una extensa gama de bienes u
objetos relacionados, de uno u otro modo, con el delito.
 En estricto sentido se entiende por;
 A. Cuerpo del delito‘, además de la persona —el cadáver en el
delito de homicidio—comprende al objeto del delito, es decir,
aquél contra el que recae el hecho punible o que ha sufrido
directamente sus efectos lesivos —la droga en el delito de
tráfico ilícito de drogas—.
 B. Las cosas relacionadas con el delito o necesarias para su
esclarecimiento‘, son tanto las piezas de ejecución‘: medios u
objetos a través de los cuales se llevó a cabo la comisión del
delito, como
Jorge Rosas Yatacolas denominadas piezas de convicción‘: cosas,

objetos, huellas o vestigios materiales, que pueden servir para

 Acuerdo Plenario 5-2010
 9°. La incautación cautelar (artículo 316°.1 NCPP) incide en los
efectos provenientes de la infracción penal, en los instrumentos
con los que se ejecutó y en los objetos del delito permitidos por
la ley.
 A. Los efectos del delito o producta scaeleris son los objetos
producidos mediante la acción delictiva, como el documento o la
moneda falsa, así como las ventajas patrimoniales derivadas del
hecho punible, como el precio del cohecho, el del delincuente a
sueldo, o la contraprestación recibida por el transporte de droga,
etcétera.
 B. Los instrumentos del delito o instrumenta scaeleris son los
objetos que, puestos en relación de medio a fin con la infracción,
han servido para su ejecución, tales como el vehículo utilizado
para el transporte de la mercancía, los útiles para el robo, el
arma empleada, maquinarias del falsificador, etcétera.
 C. Los objetos del delito son las cosas materiales sobre las que
recayó la acción típica, como por ejemplo las cosas hurtadas o
robadas, armas
Jorge Rosas o explosivos en el delito de tenencia ilícita de las
Yataco
mismas, la droga en el delito de tráfico ilícito de drogas, los
 Acuerdo Plenario 5-2010

 10°. Como se advierte de los parágrafos precedentes, los bienes y

objetos que pueden incautarse —privación de la posesión de un bien
u objeto y su consecuente indisponibilidad y ocupación por la
autoridad penal— cumplen en la mayoría de los casos una doble
función: garantiza su eventual decomiso como consecuencia accesoria
del delito conforme a las disposiciones del artículo 102° y
siguientes del CP, y permite su eficaz control para la acreditación
del hecho punible —asegura su utilización por las partes y el Juez
como objeto de prueba—.
 Como ya quedó expuesto, la función que prima en el caso concreto
será la determinante, aunque desde luego una distinción radical
es, por lo menos, particularmente complicada. A estos efectos, se
ha de tener en cuenta el estado de la causa —específicamente, de
la investigación— al momento de su imposición, y la evidencia de
que se trata de un bien u objeto destinado, sin dificultad alguna,
a la consecuencia
Jorge Rosas Yataco accesoria del decomiso.
 Acuerdo Plenario 5-2010

 13°. La incautación siempre requiere de una resolución judicial,

sea antes de su ejecución —excepción, parágrafo 10°, literal c)—
o después de ella —regla general, parágrafo 10°, literales a) y
b)—. En el último caso, la ausencia de la intervención y ulterior
resolución judicial, al vulnerarse un requisito de la actividad
procesal, importa un defecto cuya subsanación, empero, es posible.
Un efecto distinto —de nulidad absoluta e insubsanabilidad—, en
cambio, tiene el primer supuesto, atento a su especial relevancia:
sin resolución judicial no puede tener lugar legalmente una
incautación.
 La confirmación judicial debe solicitarse ‗inmediatamente‘
(artículo 203°.3 y 317°.2 NCPP). Esto último significa que entre
el momento en que tiene lugar la incautación y que se presenta la
solicitud de confirmación judicial no debe mediar solución de
continuidad. Debe realizarse enseguida, sin tardanza
injustificada,
Jorge Rosas Yataco lo que será apreciable caso por caso, según las
circunstancias concretas del mismo. La justificación de la
 Acuerdo Plenario 5-2010

 La confirmación judicial constituye un requisito más de la

incautación como actividad compleja que, sin embargo, sólo
persigue dotarla de estabilidad instrumental respecto de la
cadena de actos que pueden sucederse en el tiempo y que de
uno u otro modo dependan o partan de él. Por tanto, la
tardanza u omisión de la solicitud de confirmación judicial
—al no importar la infracción de un precepto que determine
la procedencia legítima de la incautación— no determina
irremediablemente la nulidad radical de la propia medida ni
su insubsanabilidad. El plazo para requerir la respectiva
resolución jurisdiccional, en este caso, no es un requisito
de validez o eficacia de la incautación —sin perjuicio de la
responsabilidad administrativa que acarrea al Fiscal omiso—.
Su incumplimiento no está asociada, como consecuencia
legalmente prevista, a específicas y severas sanciones
Jorge Rosas Yataco
procesales: nulidad absoluta o anulabilidad —requisito
 Acuerdo Plenario 5-2010

 14°. Siendo indispensable la intervención judicial, que

es una condición previa para la valorabilidad de toda
incautación desde la perspectiva probatoria, desde
luego, no es posible utilizar como evidencia lo
obtenido a través de la incautación mientras no se ha
cumplido con el correspondiente control jurisdiccional.
En estos casos, para decidir acerca de una petición
concreta derivada o vinculada a la incautación la
autoridad judicial debe realizar, con carácter previo
pero en ese mismo acto, una evaluación de la legalidad
de la incautación. De no ser posible el aludido examen
por la necesidad de un debate más amplio, será del caso
rechazar provisoriamente el requerimiento o la
solicitud que, como dato esencial, se sustentó en la
Jorge Rosas Yataco
 Decomiso o pérdida de efectos provenientes del delito. Art.
102° CP

 El juez, siempre que no proceda el proceso autónomo de pérdida de dominio

previsto en el Decreto Legislativo 1104, resuelve el decomiso de los
instrumentos con que se hubiere ejecutado el delito, aun cuando
pertenezcan a terceros, salvo cuando estos no hayan prestado su
consentimiento para su utilización. Los objetos del delito son
decomisados cuando, atendiendo a su naturaleza, no corresponda su entrega
o devolución. Asimismo, dispone el decomiso de los efectos o ganancias
del delito, cualesquiera sean las transformaciones que estos hubieren
podido experimentar. El decomiso determina el traslado de dichos bienes a
la esfera de titularidad del Estado. El juez también dispone el decomiso
de los bienes intrínsecamente delictivos, los que serán destruidos.
 Cuando los efectos o ganancias del delito se hayan mezclado con bienes de
procedencia lícita, procede el decomiso hasta el valor estimado de los
bienes ilícitos mezclados, salvo que los primeros hubiesen sido
utilizados como medios o instrumentos para ocultar o convertir los bienes
de ilícita procedencia, en cuyo caso procederá el decomiso de ambos tipos
de bienes.
 Si no fuera posible el decomiso de los efectos o ganancias del delito
porque
Jorgehan
Rosassido
Yatacoocultados, destruidos, consumidos, transferidos a tercero
de buena fe y a título oneroso o por cualquier otra razón atribuible al
 Comiso
 Art. 103º.- COMISO FACULTATIVO Cuando los efectos o
instrumentos referidos en el artículo 102º, no sean de
ilícito comercio y su valor no guarde proporción con la
naturaleza y gravedad de la infracción penal podrá el
Juez no decretar el decomiso o, cuando sea posible,
decretarlo sólo parcialmente.
 Art. 104º.- COMISO DE LAS GANANCIAS El Juez decretará,
asimismo, la privación de los beneficios obtenidos por
las personas jurídicas como consecuencia de la
infracción penal cometida en el ejercicio de su
actividad por sus funcionarios o dependientes, en cuanto
sea necesaria para cubrir la responsabilidad pecuniaria
de naturaleza civil de aquéllos, si sus bienes fueran
Jorge Rosas Yataco
insuficientes.
 Delitos contra los derechos de autor
 Art. 221º.- INCAUTACIÓN PREVENTIVA Y DECOMISO PREVENTIVO(**) En los
delitos previsto en este capitulo se procederá a la incautación
preventiva de los ejemplares y materiales, de los aparatos o medios
utilizados para la comisión del ilícito y, de ser el caso, de los
activos y cualquier evidencia documental, relacionados al ilícito penal.
De ser necesario, el Fiscal pedirá autorización al Juez para leer la
documentación que se halle en el lugar de la intervención, en ejecución
de cuya autorización se incautará la documentación vinculada con el
hecho materia de investigación. Para la incautación no se requerirá
identificar individualmente la totalidad de los materiales, siempre que
se tomen las medidas necesarias para que durante el proceso judicial se
identifiquen la totalidad de los mismos. En este acto participará el
representante del Ministerio Publico. Asimismo, el Juez, a solicitud del
Ministerio Publico, ordenará el allanamiento o el descerraje del local
donde se estuviere cometiendo el ilícito penal.
 En caso de emitirse sentencia condenatoria, los ejemplares, materiales
ilícitos, aparatos y medios utilizados para la comisión del ilícito
serán comisados y destruidos, salvo casos excepcionales debidamente
calificados por la autoridad judicial. En ningún caso procederá la
Jorge Rosas Yataco
devolución de los ejemplares ilícitos al encausado.
 Delitos contra el patrimonio
cultural
 Art. 231º.- DECOMISO(*) Las penas previstas en
este capítulo, se imponen sin perjuicio del
decomiso en favor del Estado, de los
materiales, equipos y vehículos empleados en la
comisión de los delitos contra el patrimonio
cultural, así como de los bienes culturales
obtenidos indebidamente, sin perjuicio de la
reparación civil a que hubiere lugar.

Jorge Rosas Yataco

 Otros delitos económicos

 Art. 243º-A.- CASINOS DE JUEGO NO

AUTORIZADOS(**) Será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de uno ni
mayor de seis años y con trescientos
sesenticinco días-multa, el que organiza o
conduce Casinos de Juego sujetos a autorización
sin haber cumplido los requisitos que exijan
las leyes o reglamentos para su funcionamiento;
sin perjuicio del decomiso de los efectos,
dinero y bienes utilizados en la comisión del
delito.
Jorge Rosas Yataco