Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nación

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
SALA F
SODA CORBELLE SRL s/QUIEBRA
Expediente N° 46754/2008 sd

Buenos Aires, 14 de abril de 2016.

Y Vistos:
1. Viene apelada por la Cooperativa de Trabajo La Central
Sodera Ltda., la resolución de fs. 4126/29 que rechazó su pedido para
adquirir de forma directa parte del activo de la fallida (v. fs. de fs. 3819/23 y
fs. 4106) mediante la compensación de las acreencias laborales verificadas a
varios de los cooperativistas.
La a quo consideró dirimente para fallar, la circunstancia de que
la solicitud de la cooperativa no abarcaba la totalidad de los bienes de la
fallida. Juzgó que la petición -acotada a ciertos bienes de cambio y los
rodados de mayor valor- no se enrolaba en la finalidad de la ley, tendiente a
la adquisición de la empresa en marcha, a la vez que era inconveniente para
los intereses de la masa concursal y comportaba una desventaja y un
perjuicio para el resto de los acreedores laborales que no conformaban la
cooperativa.
2. El memorial de agravios corre en fs. 4144/45 y fue
respondido por la Sindicatura en fs. 4158. A su vez, el Ministerio Público
Fiscal tuvo intervención en fs. 4173/77 y fs. 4199.
3. Cumplida la medida ordenatoria de fs. 4178 (v. fs. 4179, fs.
4184 y cédula de fs. 4193/95) la Cooperativa no impugnó la resolución
obrante en fs. 4142/43, desestimatoria de la nueva oferta de compra

Fecha de firma: 14/04/2016

Firmado por: ALEJANDRA N. TEVEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN MANUEL OJEA QUINTANA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BARREIRO, PRESIDENTE DE LA SALA F

#22823539#142031133#20160414142956749
 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nación

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
SALA F
-inclusiva de todo el activo falencial- por haberse omitido formularse la
respectiva ecuación económica.
Precisamente, en su presentación de fs. 4195 reconocieron tal
falencia, argumentando que el ofrecimiento económico se supeditaba a la
tasación que debe realizar el martillero y a las resultas del fallo de esta
Cámara en cuanto a la extensión de su derecho para la compra parcial o total
del activo.
4. En el análisis actual que compete realizar a esta Sala (arg. art.
277 CPr.) cobra particular relevancia la mutación del contexto fáctico en el
que se instaló el debate primigenio.
Con posterioridad al pronunciamiento en crisis la Cooperativa
formuló una nueva oferta adecuándola a lo preceptuado por el art. 203bis
LCQ (v. fs. 4139) para superar así el escollo de parcialidad sobre cuya base la
a quo había rechazó la petición. Pero dicho ofrecimiento sucedáneo también
fue desestimado en fs. 4142/43 por carecer de contenido económico.
En este escenario tan particular, comparten los firmantes los
sólidos argumentos brindados por la Sra. Fiscal General en torno a la
autorización que cabe conferir para la adquisición parcial de los bienes que se
consideren instrumentos necesarios para el desarrollo de la actividad de la
cooperativa, todo ello mediante la compensación de los créditos laborales
privilegiados de sus integrantes (arg. art. 203bis, 205 y 213 LCQ).
Ciertamente, la posibilidad de adquisición parcial se articula
dentro de la reforma integral que incorporó la Ley 26.684, incardinada en el
favorecimiento de la continuidad de la explotación por parte de los ex

Fecha de firma: 14/04/2016

Firmado por: ALEJANDRA N. TEVEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN MANUEL OJEA QUINTANA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BARREIRO, PRESIDENTE DE LA SALA F

#22823539#142031133#20160414142956749
 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nación

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
SALA F
dependientes de la fallida y la manutención de las fuentes del trabajo (véanse
al respecto, las consideraciones volcadas en el anterior decisorio de fs.
4003/8).
5. Por ello, compartiéndose los términos del dictamen fiscal y
los precedentes jurisprudenciales allí citados, se resuelve: revocar el
pronunciamiento de fs. 4126/9, encomendándose a la a quo el despacho de
las providencias conducentes (art. 36:1 CPCC). Costas en el orden causado
(art. 68:2 CPCC).
Notifíquese al domicilio electrónico o en su caso, en los
términos del art. 133 CPCC (Ley 26.685, Ac. CSJN 31/2011 art. 1° y 38/2013) y
a la Sra. Fiscal.
Hágase saber la presente decisión a la Secretaría de
Comunicación y Gobierno Abierto (cfr. Ley n° 26.856, art. 1; Ac. CSJN n°
15/13, n° 24/13 y n° 42/15). Fecho, devuélvase a la instancia de grado.

Rafael F. Barreiro

Juan Manuel Ojea Quintana

Alejandra N. Tevez

Fecha de firma: 14/04/2016

Firmado por: ALEJANDRA N. TEVEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN MANUEL OJEA QUINTANA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BARREIRO, PRESIDENTE DE LA SALA F

#22823539#142031133#20160414142956749
 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nación

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
SALA F

María Florencia Estevarena

Secretaria

Fecha de firma: 14/04/2016

Firmado por: ALEJANDRA N. TEVEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN MANUEL OJEA QUINTANA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BARREIRO, PRESIDENTE DE LA SALA F

#22823539#142031133#20160414142956749