Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE
MATERIALES
INTEGRANTES:
- LECCA RUÍZ, EDUARDO
- RODRIGUEZ MAURICIO, JORGE
- ROJAS RAMIREZ, KARINA
- RONDO PORTILLA, JAVIER
- ROSAS RODRÍGUEZ, LUZ
CICLO:
VIII
2017
TRUJILLO-PERÚ
I. TÍTULO
“VARIACIÓN EN PESO POR ADICIÓN DE PUZOLANA EN
PROBETAS DE CONCRETO”
II. RESUMEN
CONTENIDO DE CEMENTO
A) Relación Agua-Cemento
En el año de 1918 Duff Abrams formuló la conocida “Ley de Abrams”, según la cual,
para los mismos materiales y condiciones de ensayo,
la resistencia del concreto completamente compactado, a una edad dada, es
inversamente proporcional a la relación agua-cemento. Este es el factor más
importante en la resistencia del concreto:
B) Adiciones Minerales
Con respecto a las cenizas volantes, reemplazos hasta del 45% afectan la
resistencia, pero no solo depende de dicho reemplazo, sino también de la relación
agua/cemento y de parámetros relacionados con la clase o tipo de ceniza volante
utilizada, reemplazos mayores del 45% no tienen efecto sobre la resistencia del
concreto [Maruyama et al. 2001; Noguchi et al. 2003]; otras investigaciones
[Tomosawa et al. 1990; Tomosawa & Noguchi 1993; Nemati et al. 2008; Noguchi et
al. 2009] son concordantes con la ganancia de resistencia, pero no fijan el límite de
la relación del reemplazo; sin embargo, Siddique & Khan 2011, muestran que con
adiciones superiores al 45%, las propiedades mecánicas de diseño (es decir a una
edad de 28 días) en el concreto tienen un leve incremento, siendo concordante con
lo expuesto por Maruyama et al. 2001; Noguchi et al. 2003, como se muestra en la
figura 1.
5.1. Materiales:
Lijas
2 placas
5.2. Equipos:
Balanza electrónica
CON 4% DE CENIZA:
H20 481.25 12
CENIZA 35 4
CON 6% DE CENIZA:
H20 568.75 12
CENIZA 52.5 6
Pasos para realizar el ensayo
Al pesar las probetas antes del endurecimiento y al finalizar este, podemos obtener su
variación de densidades, de acuerdo a sus pesos unitarios compuestos:
Variación:
PROBETA 1:
0.23
Porcentaje de disminución: 𝐷 = 𝑋 100 = 9.54
2.41
PROBETA 2:
2.41
2.45 2.37
2.4
2.35
2.18
2.3 2.15
2.25
2.2
2.15
2.1
2.05
2
Probeta 1 (4%) Probeta 2 (6%)
X. RECOMENDACIONES
XI. BIBLIOGRAFÍA
[2] L. Peña; E. Vidaud. 2012. “Técnica para estimar la calidad del concreto
endurecido”. Revista Construccion y Tecnologia en Concreto (Disponible en:
http://www.imcyc.com/revistacyt/nov11/arttecnologia.html).
[3] Romel G. Solís; Julio Baeza. 2003. “Influencia de las propiedades físicas
de los agregados para predecir la resistencia a la compresión del concreto”.
Revista técnica de la facultad de Ingeniería Universidad del Zulia
(Venezuela).