Reforzamiento Estructural Centro

REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DEL CENTRO DE ATENCIÓN LOCAL
INTEGRADA C.A.L.I. 1
ISABELLA CASTILLO CAMARGO
JOSÉ FERNANDO LOZADA LÓPEZ
JOHN ALEXANDER MARTÍNEZ MUÑOZ
SANTIAGO VICTORIA SIERRA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
SANTIAGO DE CALI
2016
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DEL CENTRO DE ATENCIÓN LOCAL
INTEGRADA C.A.L.I. 1
ISABELLA CASTILLO CAMARGO
JOSÉ FERNANDO LOZADA LÓPEZ
JOHN ALEXANDER MARTÍNEZ MUÑOZ
SANTIAGO VICTORIA SIERRA
Proyecto Capstone para optar al título de ingeniero civil
Director
William Javier Fajardo Kudeyro
Ingeniero civil
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
SANTIAGO DE CALI
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 16
1. PATOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................................... 17
1.1 INSPECCIÓN VISUAL ..................................................................... 17
1.1.1 Clasificación de grietas y fisuras ............................................... 17
1.1.2 Identificación de acero de refuerzo ........................................... 38
1.2 INSPECCIÓN DETALLADA ............................................................. 39
1.2.1 Carbonatación ........................................................................... 39
1.2.2 Carbonatación interna ............................................................... 40
1.2.3 Carbonatación externa .............................................................. 42
1.2.4 Ferro-escáner ............................................................................ 43
1.2.5 Ultrasonido ................................................................................ 53
1.2.6 Resistencia a la compresión – extracción de núcleos ............... 56
2 GEOTECNIA.......................................................................................... 58
2.2 TRABAJOS DE EXPLORACIÓN ..................................................... 58
2.2.1 Apique ....................................................................................... 58
2.2.2 Sondeos .................................................................................... 59
2.2.3 Muestreo ................................................................................... 61
2.3 ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................... 62
2.3.1 Humedad natural ....................................................................... 62

2.3.2 Límites de Atterberg (INV E – 125 -07 e INV E- 126-07; ASTM-D-
4318) 63
2.3.3 Gravedad específica ................................................................. 64
2.4 PROPIEDADES DEL SUELO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ...... 65
2.4.1 Descripción general del suelo ................................................... 65
2.4.2 Tipo del suelo ............................................................................ 66
2.5 CIMENTACIÓN ................................................................................ 67
3 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD ......................................................... 69
3.2 SISTEMA ESTRUCTURAL .............................................................. 69
3.3 MATERIALES .................................................................................. 70
3.3.1 Concreto.................................................................................... 70
3.3.2 Acero ......................................................................................... 70
3.4 MODELO ......................................................................................... 71
3.4.1 Avalúo de cargas....................................................................... 71
3.4.2 Combinaciones de cargas ......................................................... 74
3.4.3 Coeficientes de disipación ......................................................... 77
3.4.4 Vigas y columnas ...................................................................... 79
3.4.5 Cimentación .............................................................................. 80
3.4.6 Análisis sísmico ......................................................................... 81
3.4.7 Análisis modal ........................................................................... 82
3.5 VULNERABILIDAD DE LA ESTRUCTURA ..................................... 84
3.5.1 Derivas ...................................................................................... 84
3.5.2 Capacidad en vigas (cimentación y losa) .................................. 85
3.5.3 Capacidad en columnas y pilotes .............................................. 89
3.5.4 Índices de sobreesfuerzo ........................................................ 102

3.6 REVISIÓN DE DIMENSIONES Y MATERIALES ........................... 111
3.6.1 Sistema de losas con nervaduras ........................................... 111
3.6.2 Limitaciones ............................................................................ 111
3.6.3 Viguetas en losas nervadas una dirección. ............................. 111
3.6.4 Altura o espesor mínimo de la losa ......................................... 112
3.6.5 Sistema de Losas con nervaduras .......................................... 113
3.7 ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................................................ 113
3.7.1 Vigas ....................................................................................... 113
3.7.2 Refuerzo longitudinal............................................................... 113
3.7.3 Asmin Vigas ............................................................................ 114
3.7.4 Asmax Vigas ........................................................................... 114
3.7.5 Refuerzo transversal ............................................................... 114
3.8 COLUMNAS .................................................................................. 114
3.8.1 ESTRIBOS .............................................................................. 115
3.9 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD ................................................. 117
4 REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL .................................................. 118
4.2 PROPUESTA REFORZAMIENTO EN CONCRETO ..................... 118
4.2.1 Chequeo de derivas ................................................................ 118
4.2.2 Refuerzo de columnas ............................................................ 119
4.2.3 Refuerzo longitudinal de las columnas .................................... 122
4.2.4 Chequeo de carga inversa ...................................................... 123
4.2.5 Chequeo de contorno de carga ............................................... 126
4.2.6 Fuerzas internas en las columnas ........................................... 127
4.2.7 Cálculo de deformaciones internas ......................................... 128
4.2.8 Cálculo de los esfuerzos internos............................................ 128

4.2.9 Cálculo de fuerzas internas ..................................................... 128
4.2.10 COL 1 new ........................................................................... 128
4.2.11 COL 2 new y COL 3 new ..................................................... 129
4.2.12 Refuerzo transversal de las columnas ................................. 131
4.2.13 Separación de estribos ........................................................ 131
4.2.14 Chequeo del área confinada en las columnas ..................... 133
4.2.15 Refuerzo de vigas ................................................................ 135
4.2.16 ACEROS PARA PANTALLAS. ............................................ 139
4.3 PROPUESTA REFORZAMIENTO ACERO ................................... 140
4.3.1 Reforzamiento en las columnas .............................................. 141
4.3.2 Refuerzo longitudinal de las columnas .................................... 149
4.3.3 Chequeo de carga inversa ...................................................... 150
4.3.4 Chequeo de contorno de carga ............................................... 153
4.3.5 Fuerzas internas en las columnas ........................................... 154
4.3.6 Columna C1 ............................................................................ 154
4.3.7 Columna C2 ............................................................................ 156
4.3.8 Columna C3 ............................................................................ 158
4.3.9 Cálculo de deformaciones internas ......................................... 158
4.3.10 Cálculo de fuerzas internas.................................................. 159
4.3.11 Refuerzo transversal de las columnas ................................. 160
4.3.12 Chequeo del área confinada en las columnas ..................... 162
4.3.13 Reforzamiento en las vigas .................................................. 164
4.3.14 Diagramas momento-curvatura de las vigas ........................ 166
4.3.15 Análisis de sobre esfuerzo en las vigas reforzadas ............. 168
4.3.16 Cálculo de las derivas .......................................................... 173

4.3.17 Chequeo de las Riostras ...................................................... 175
4.3.18 Cálculo de las conexiones (Platinas y Carleta) .................... 181
4.3.19 Chequeo esfuerzos a compresión ....................................... 184
4.4 MUROS SECUNDARIOS, ANÁLISIS Y PROPUESTA DE DISEÑO.

189
4.4.1 DISEÑO DE MUROS SECUNDARIOS. .................................. 189
4.5 REFORZAMIENTO DE CIMENTACIÓN ........................................ 197
5 SANEAMIENTO. .................................................................................. 203
5.2 REPARACIÓN SUPERFICIAL (EFLORESCENCIAS – CAMBIO DE

COLOR) .................................................................................................. 203
5.3 REPARACIÓN DE FISURAS O GRIETAS .................................... 204
5.4 REPARACIÓN POR CARBONATACIÓN ...................................... 204
5.5 AUMENTO DE SECCIÓN EN COLUMNAS .................................. 204
5.6 ADAPTACIÓN DE VIGAS.............................................................. 205
6 PRESUPUESTO.................................................................................. 207
6.2 PRESUPUESTO DE LA ALTERNATIVA DE REFUERZO 1 ......... 207
6.3 PRESUPUESTO DE LA ALTERNATIVA DE REFUERZO 2 ......... 210
7 CONCLUSIONES ................................................................................ 213
8 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................... 216
9 ANEXOS .............................................................................................. 218

LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Dimensionamiento aproximado de patologías ............................. 38

Tabla 2 Presencia de carbonatación interiores ......................................... 40
Tabla 3 Carbonatación evaluada en elementos internos. ......................... 40
Tabla 4 Presencia de carbonatación exteriores ........................................ 42
Tabla 5 Carbonatación en el exterior ........................................................ 42
Tabla 6 Descripción de acero de refuerzo vigas y columnas .................... 53
Tabla 7 Calidad del concreto en función de la velocidad de la onda en el
medidor de pulso ultrasónico ........................................................................ 54
Tabla 8 Resultados ultrasonidos............................................................... 55
Tabla 9 Resultados ensayo de resistencia a la compresión ..................... 57
Tabla 10 Resumen de los sondeos .......................................................... 60
Tabla 11 Humedad relativa de las muestras ............................................ 62
Tabla 12 Clasificación S.U.C.S. ................................................................ 63
Tabla 13 Gravedades y pesos específicos ............................................... 65
Tabla 14 Propiedades del concreto .......................................................... 70
Tabla 15 KsH promedio ............................................................................ 81
Tabla 16 Valores de KsH .......................................................................... 81
Tabla 17 Porcentaje de participación de masas ....................................... 82
Tabla 18 Derivas por niveles .................................................................... 84
Tabla 19 Solicitaciones sobre las columnas Tipo 1 .................................. 90
Tabla 20 Solicitaciones máximas en las columnas tipo 2 ......................... 97
Tabla 21 Solicitaciones máximas en las columnas tipo 3 ......................... 99
Tabla 22 Índice de sobre-esfuerzo ......................................................... 102
Tabla 23 índices de sobre-esfuerzo pilotes ............................................ 110
Tabla 24 Vulnerabilidad de la estructura ................................................ 117
Tabla 25 Índices de flexibilidad por piso ................................................. 117
Tabla 26 Índices de flexibilidad estructura .............................................. 117
Tabla 27 Derivas primera alternativa de reforzamiento .......................... 119
Tabla 28 Cargas axiales en columnas .................................................... 120
Tabla 29 Valores de máximos columnas ................................................ 121
Tabla 30 Excentricidades de columnas propuestas................................ 122
Tabla 31 Estado columnas ..................................................................... 122
Tabla 32 Relación Kl/r ............................................................................ 122
Tabla 33 Refuerzo longitudinal ............................................................... 123
Tabla 34 Tabla resumen 1 ...................................................................... 125
Tabla 35 Tabla resumen 2 ...................................................................... 125
Tabla 36 Chequeo de columnas ............................................................. 126
Tabla 37 Contorno de carga ................................................................... 126
Tabla 38 Resumen fuerzas internas columnas ....................................... 130
Tabla 39 Chequeo de estribos por columna ........................................... 131
Tabla 40 Ramales de estribos ................................................................ 134
Tabla 41 Ramales de estribos ................................................................ 134
Tabla 42 Chequeo de momentos............................................................ 135
Tabla 43 Cargas sobre columnas primer piso ........................................ 145
Tabla 44 Columnas críticas .................................................................... 148
Tabla 45 Excentricidades columnas ....................................................... 149
Tabla 46 Estado de columnas ................................................................ 149
Tabla 47 Relación Kl/r ............................................................................ 149
Tabla 48 Valores de  ............................................................................ 150
Tabla 49 Tabla resumen ......................................................................... 152
Tabla 50 Tabla resumen ......................................................................... 152
Tabla 51 Chequeo de columnas ............................................................. 153
Tabla 52 Cálculo de momentos .............................................................. 153
Tabla 53 Fuerzas internas de las columnas ........................................... 160
Tabla 54 Chequeo de estribos por columna ........................................... 161
Tabla 55 Ramales de estribos por columna ........................................... 164
Tabla 56 Ramales de estribos por columna ........................................... 164
Tabla 57 Chequeo momentos ................................................................ 169
Tabla 58 Derivas..................................................................................... 173
Tabla 59 Propiedades del perfil .............................................................. 176
Tabla 60 Resultados modelo .................................................................. 177
Tabla 61 Ancho – Espesor ..................................................................... 177
Tabla 62 Fuerzas laterales ..................................................................... 178
Tabla 63 Fuerzas laterales ..................................................................... 178
Tabla 64 Esfuerzo pandeo a flexión ....................................................... 179
Tabla 65 Esfuerzo Pandeo y-y................................................................ 180
Tabla 66 Esfuerzo Pandeo a flexión ....................................................... 181
Tabla 67 Fuerza de diseño ..................................................................... 181
Tabla 68 Fuerzas por cargas de servicio ................................................ 182
Tabla 69 Fuerzas por cargas de servicio ................................................ 182
Tabla 70 Área efectiva ............................................................................ 183
Tabla 71 Dimensiones de la platina ........................................................ 183
Tabla 72 Dimensiones de la platina ........................................................ 184
Tabla 73 Chequeo área neta .................................................................. 184
Tabla 74 Áreas ....................................................................................... 185
Tabla 75 Platina ...................................................................................... 185
Tabla 76 Perfil......................................................................................... 186
Tabla 77 Fluencia tracción fluencia cortante .......................................... 186
Tabla 78 Fluencia tracción fluencia cortante .......................................... 187
Tabla 79 Soldadura ................................................................................ 187
Tabla 80 Longitud cartela sobre viga ...................................................... 188
Tabla 81 Longitud cartela sobre columna ............................................... 188
Tabla 82 Solicitaciones en muros ........................................................... 192
Tabla 85 Relación Nspt - cu ................................................................... 199
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Patrones de fisuramiento en muros ........................................... 18

Figura 2. Clasificación de grietas fachada lateral izquierda ...................... 18
Figura 3. Clasificación de grietas fachada frontal ..................................... 18
Figura 4. Clasificación de grietas fachada frontal ..................................... 19
Figura 5. Clasificación de grietas fachada lateral izquierda ...................... 19
Figura 6. Clasificación de grietas fachada frontal piso 2........................... 19
Figura 7. Descascaramiento muro ............................................................ 20
Figura 8. Grieta - descascaramiento ......................................................... 20
Figura 9. Grieta – descascaramiento ........................................................ 21
Figura 10. Grieta – descascaramiento ...................................................... 21
Figura 12. Grieta ....................................................................................... 22
Figura 13. Fisura en muro banco .............................................................. 23
Figura 14. Fisuras muro ventanas ............................................................ 23
Figura 15. Fisura....................................................................................... 24
Figura 16. Descascaramiento muro .......................................................... 24
Figura 17. Fisura en columna ................................................................... 25
Figura 18. Grieta ....................................................................................... 25
Figura 20. Fisuras ..................................................................................... 26
Figura 21. Eflorescencia ........................................................................... 27
Figura 22. Contaminación orgánica .......................................................... 27
Figura 23. Eflorescencia – contaminación orgánica ................................. 28
Figura 24. Contaminación orgánica .......................................................... 28
Figura 25. Eflorescencia – Acero expuesto – contaminación orgánica..... 29
Figura 26. Eflorescencia ........................................................................... 29
Figura 27. Acero expuesto – contaminación orgánica – eflorescencia ..... 30
Figura 28. Grietas – contaminación orgánica - hormigueros .................... 30
Figura 29. Hormiguero – eflorescencia ..................................................... 31
Figura 30. Hormiguero – eflorescencia ..................................................... 31
Figura 31. Hormiguero – contaminación orgánica .................................... 32
Figura 32. Hormiguero – acero expuesto – grieta..................................... 32
Figura 33. Acero expuesto ........................................................................ 33
Figura 34. Grieta ....................................................................................... 33
Figura 35. Grieta en muro......................................................................... 34
Figura 36. Inclinación muro ...................................................................... 34
Figura 37. Grieta en muro exterior ............................................................ 35
Figura 38. Fisura en losa de ingreso ........................................................ 35
Figura 39. Grieta en muro fachada ........................................................... 36
Figura 40. Grieta y falla en andenes de alrededores ................................ 36
Figura 41. Grieta en muro de cerramiento ................................................ 37
Figura 42. Fractura y falla en andenes zona sur ...................................... 37
Figura 43. Fractura y falla en andenes zona sur ...................................... 38
Figura 44. Escala de indicador de pH. ...................................................... 39
Figura 45. Ensayo de Carbonatación ....................................................... 40
Figura 46. Tiempo de carbonatación hasta alcanzar el acero de refuerzo el
interior de la estructura. ................................................................................ 41
Figura 47. Tiempo de carbonatación hasta alcanzar el acero de refuerzo en
el externo. ..................................................................................................... 43
Figura 48. Localización escáner Columna C1. Ensayo No.1 .................... 44
Figura 49. Resultado escáner Columna C1. Ensayo No.1 ....................... 44
Figura 50. Localización escáner Columna C2. Ensayo No. 2 ................... 44
Figura 51. Resultado escáner columna C2. Ensayo No. 2 ....................... 44
Figura 52. Localización escáner columna C3. Ensayo No. 3 .................... 45
Figura 53. Resultado escáner columna C3. Ensayo No. 3 ....................... 45
Figura 54. Localización escáner viga V1. Ensayo No. 4 ........................... 45
Figura 55. Resultado escáner viga V1. Ensayo No. 4 .............................. 45
Figura 56. Localización escáner viga V1. Ensayo No. 5 ........................... 46
Figura 57. Resultado escáner viga V1. Ensayo No. 5 .............................. 46
Figura 58. Localización escáner columneta Terraza. Ensayo No.6 .......... 46
Figura 59. Resultado escáner columneta Terraza. Ensayo No.6.............. 46
Figura 60. Localización escáner columna C’2. Ensayo No. 7 ................... 47
Figura 61. Resultado escáner columna C’2. Ensayo No. 7 ...................... 47
Figura 66. Localización escáner columna C’1. Ensayo No. 10 ................. 48
Figura 67. Resultado escáner columna C’1. Ensayo No. 10 .................... 48
Figura 78. Localización escáner viga V2. Ensayo No. 16 ......................... 51
Figura 79. Resultado escáner columna V2. Ensayo No. 16 ..................... 51
Figura 80. Localización muro de contención. Ensayo No. 17 ................... 52
Figura 81. Resultado escáner muro de contención. Ensayo No. 17 ......... 52
Figura 82. Localización viga de cimentación. Ensayo No. 18 ................... 52
Figura 83. Resultado escáner viga de cimentación. Ensayo No. 18 ....... 52
Figura 84. Emisor de pulsos ultrasónicos ................................................. 54
Figura 85. Ensayo de pulsos ultrasónicos ................................................ 55
Figura 86. Máquina de compresión estándar ........................................... 56
Figura 87. Extracción de Núcleos ............................................................. 57
Figura 88. Cimentación............................................................................. 58
Figura 89. Realización del sondeo no. 2 ................................................... 59
Figura 90. Realización del sondeo no. 3 ................................................... 59
Figura 91. Vista superior del apique no. 3 ................................................ 60
Figura 92. Muestra de baja cohesión........................................................ 61
Figura 93. Recuperación de muestras desde la media caña .................... 61
Figura 94. Carta de plasticidad ................................................................. 64
Figura 95. Zona 2ª; ................................................................................... 65
Figura 96. Muestras de suelo ................................................................... 66
Figura 97. Muestras de suelo ................................................................... 66
Figura 98. Clasificación de perfiles ........................................................... 66
Figura 99. Clasificación de perfiles C,D,E. ............................................... 67
Figura 100. Modelo para análisis de vulnerabilidad .................................. 71
Figura 101. Irregularidad torsional ............................................................ 78
Figura 102. Irregularidad de retrocesos excesivos ................................... 78
Figura 103. Discontinuidades en el diafragma .......................................... 79
Figura 104. Comparación espectros de diseño ........................................ 82
Figura 105. Diagrama interacción COL 1 M3 ........................................... 89
Figura 106. Diagrama interacción COL 1 M2 ........................................... 89
Figura 107. Diagrama de interacción M2 col tipo 2................................... 96
Figura 108. Diagrama de interacción M3; col tipo2................................... 97
Figura 109. Diagrama de interacción M2; col tipo 3.................................. 98
Figura 110. Diagrama de interacción 3; col tipo 3..................................... 99
Figura 111. Diagrama interacción M2; pilote .......................................... 101
Figura 112. Diagrama interacción M3; pilote .......................................... 101
Figura 113. Alturas o espesores mínimos de vigas ................................ 112
Figura 114. Modelo columnas reforzadas ............................................... 120
Figura 115. Diagrama interacción ........................................................... 124
Figura 116. Diagrama para cálculo de deformaciones ........................... 127
Figura 117. Fuerzas internas de la columna ........................................... 127
Figura 118. Modelo con los tres tipos de columnas ................................ 142
Figura 119 Columna C1 .......................................................................... 143
Figura 120. Columna C2 ......................................................................... 144
Figura 121. Columna C3 ......................................................................... 145
Figura 122. Diagrama de interacción ...................................................... 151
Figura 123. Diagrama para cálculo de deformaciones ........................... 154
Figura 124. Fuerzas internas de la columna ........................................... 154
Figura 125. Sección transversal de viga reforzada ................................. 165
Figura 126. Vigas por tipología en losa .................................................. 166
Figura 127. Diagrama de momento-curvatura ........................................ 167
Figura 128. Diagrama de momento-curvatura ........................................ 168
Figura 129. Eje E de la estructura .......................................................... 176
Figura 130. Grado de desempeño mínimo requeritod ............................ 189
Figura 131. ALZADA C.A.L.I 1 ................................................................ 190
Figura 132. Solicitaciones de diseño ...................................................... 191
Figura 133. Diagramas de interacción adimensionales .......................... 195
Figura 134. Fuerzas actuantes sobre el pilote. ....................................... 198
Figura 135. Muestra de medio. ............................................................ 200
Figura 136. Determinación del lamda ..................................................... 201
INTRODUCCIÓN
La rehabilitación estructural tiene como fin satisfacer la necesidad de mantener
un patrimonio histórico o cualquier tipo de edificación importante para el uso
de la comunidad que haya sufrido algún tipo de deterioro, causado por la
combinación de algunos factores como ataques por agentes externos que
afecten la resistencia tal como la oxidación o pérdidas de la sección de algún
elemento, falta de mantenimiento, errores de diseño, movimientos sísmicos
fuertes que hagan daño a elementos estructurales y no estructurales. Una vez
analizado el estado de gravedad estructural de la edificación, se debe realizar
el procedimiento establecido por la Norma Sismo Resistente del 2010 (NSR-
10) la cual rige los estudios, cálculos, metodologías y procedimientos
necesarios para realizar la rehabilitación adecuada de la edificación.
A través de éste trabajo de grado, se pretende plasmar el proceso con el cual

se realizará la propuesta de rehabilitación estructural del Centro de Atención
Local Integrada C.A.L.I 1. Esto se ejecutará mediante una previa inspección
del sitio y análisis de los elementos estructurales y no estructurales del edificio
y la comparación del estado actual de la obra a través de estudios patológicos.
En este orden de ideas, una vez identificado el estado actual de la estructura,
se procederá a analizar la vulnerabilidad del C.A.L.I 1 a la acción de un sismo.
Finalmente, se obtendrá la hipótesis de falla y el proceso de rehabilitación; es
importante resaltar que el presupuesto del proyecto jugará una parte
fundamental a la hora de realizar el diseño del reforzamiento, de decir, la
optimización es completamente necesaria, aunque no siempre, el diseño más
óptimo económicamente es el más viable para la seguridad del edificio, debido
a que todo depende de la función de los elementos nuevos como conjunto con
los elementos antiguos.
16
1. PATOLOGÍA ESTRUCTURAL
Para realizar la patología estructural se siguió una metodología de trabajo bajo
dos modalidades; inspección visual e inspección detallada. En la primera
modalidad se detectaron los daños en el edificio por medio de un registro
fotográfico que posteriormente fueron consignados en un plano para así poder
identificar las zonas más vulnerables. La segunda modalidad contempló la
obtención de datos físico-mecánicos bajo la realización de ensayos de
carbonatación, ferro-escáner, ultrasonido y extracción de núcleos; datos que
más adelante se usaron para el modelo estructural.
1.1 INSPECCIÓN VISUAL

En este proceso se catalogan los daños ya sean arquitectónicos o
estructurales presentes en la edificación. Los daños más comunes
encontrados son fisuras, grietas, descascaramiento, hormigueros, acero
expuesto, eflorescencia, humedades y contaminación orgánica. (Institute,
1999)
1.1.1 Clasificación de grietas y fisuras

Existe un método propuesto por Henry Audell, que consiste en la clasificación
de discontinuidades por medio de una nomenclatura, basándose en la causa
probable del movimiento del terreno, es decir, las causas que influyen en el
comportamiento geotécnico como asentamiento (N), expansión (R),
deslizamientos, empujes y reptación (P), movimientos sísmicos (S), o causas
geotécnicas no definidas (U). También se tiene en cuenta la orientación de la
discontinuidad, ya sea con tendencias verticales (V), diagonales (D) y
horizontales (H), en los pisos las ocurrencias más comunes son paralelas (P),
oblicuas (O) y radiales (R). Por otro lado, se contempla el tipo de presión
aplicada, ya sea a tensión (T), por corte (S) o compresión (C). Finalmente, de
acuerdo a la amplitud de la discontinuidad se clasifica como grieta si es mayor
a 5 mm, de lo contrario se habla de fisura. (Construcciones en zonas
geológicamente inestables, 2008)
17
Figura 1. Patrones de fisuramiento en muros
Fuente: Gutiérrez, 1992; Uriel, 1985; Jiménez, 1982; Garza, 1994.
Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, a continuación, se relaciona

la clasificación por el método de Audell de algunas discontinuidades
encontradas en el Centro de Atención Local Integrada C.A.L.I 1
Figura 2. Clasificación de grietas fachada Figura 3. Clasificación de grietas fachada

lateral izquierda frontal
Fuente: Elaboración propia. 2016 Fuente: Elaboración propia. 2016
18
Figura 4. Clasificación de grietas fachada Figura 5. Clasificación de grietas fachada
frontal lateral izquierda
Figura 6. Clasificación de grietas fachada frontal piso 2

Fuente: Elaboración propia. 2016
19
1.1.1.1 Primer nivel
A continuación, se registran los daños encontrados en el primer nivel.
Clasificación: Descascaramiento
Ubicación: Muro separador de

baños
Observaciones: se presentó
descascaramiento en la parte
inferior de los muros por filtraciones
de agua y humedad del área
Área a intervenir: Aprox. 0,12 m2 Figura 7. Descascaramiento muro

Ubicación en el plano: F.1
Clasificación: Grieta -
descascaramiento
Ubicación: Baño mujeres
Observaciones: grieta en muro por

cortante, producto del asentamiento
de la estructura
Área a intervenir: Aprox. 1.5 ml

Figura 8. Grieta - descascaramiento
20
descascaramiento
Ubicación: muro posterior a puntos

de atención
Observaciones: se presentó cráter

con exposición de malla y grieta, la
cual continua y baja por el muro,
producto del asentamiento
Área a intervenir: Aprox. 1,5 ml
Figura 9. Grieta – descascaramiento

descascaramiento
Ubicación: Esquina de muro

posterior de puntos de atención y
depósito.
Observaciones: grieta con cráteres,

la falla atraviesa el muro,
produciendo el desprendimiento de
fragmentos de repello y concreto.
Área a intervenir: aprox. 1.5 ml

21
descascaramiento
Ubicación: Muro depósito
Observaciones: la grieta se
desplaza a través del muro
provocando cráteres en la
superficie del mismo.
Área a intervenir: aprox. 0.3 m2 Figura 11. Grieta – descascaramiento

Clasificación: Grieta
Ubicación: Columna en zona de

depósito.
Observaciones: Zona con grietas

de separaciones mayores a 2 cm,
evidenciándose como el área de
mayor afectación visible.
Figura 12. Grieta

22
Clasificación: Fisura
Ubicación: Muros ingreso a cajeros

de Banco de Bogotá
Observaciones: Separación del

muro y la columna evidenciándose
como fisura que recorre la totalidad
del perímetro de la columna
Figura 13. Fisura en muro banco

Clasificación: Fisuras Ubicación en el plano: F.8
Ubicación: Muros posterior a

cajeros de Banco de Bogotá
Observaciones: la fisura recorre el

muro tanto en parte superior como
inferior.
Área a intervenir: aprox. 2 ml Figura 14. Fisuras muro ventanas

23
Ubicación: Columna en hall
Observaciones: la fisura recorre el

muro tanto en parte superior como
inferior, por asentamiento de la
edificación
Figura 15. Fisura

1.1.1.2 Segundo nivel

A continuación, se registran los daños encontrados en el segundo nivel.
Clasificación: Descascaramiento
Ubicación: estadero de segundo

piso contiguo a escaleras
Observaciones: descascaramiento
producto de humedad o filtraciones
de aguas lluvias
Área a intervenir: aprox. 0.05 m2
Ubicación en el plano: F.10 Figura 16. Descascaramiento muro

24
Clasificación: Fisuras
Ubicación: columna
Observaciones: la fisura recorre

verticalmente, por asentamiento de
la edificación
Figura 17. Fisura en columna

Clasificación: Desplazamiento
Ubicación: ventana
Observaciones: se presenta
desprendimiento de
aproximadamente 4 mm del marco
con el muro.
Figura 18. Grieta

25
descascaramiento
Ubicación: Ventana – oficina

documentos
Observaciones: grieta mayor a 1cm

de espesor, evidenciando
asentamiento de la edificación y
provocando cráteres en el muro.

Ubicación en el plano: F.13 Fuente: Elaboración propia. 2016
Clasificación: Fisuras
Ubicación: muros de balcón
Observaciones: las fisuras bordean

completamente los 4 muros de
balcón

Figura 20. Fisuras
1.1.1.3 Cubierta y exteriores

A continuación, se registran los daños encontrados en la cubierta y exteriores
26
Clasificación: Eflorescencia
Ubicación: viga
Observaciones: se presenta por

escurrimiento de aguas lluvias
provenientes de la terraza.

Figura 21. Eflorescencia
Clasificación: contaminación
orgánica
Ubicación: viga pórtico
Observaciones: hay sobrantes de

madera posiblemente desde el
momento de la fundición de los
elementos.
Ubicación en el plano: F.16 Figura 22. Contaminación orgánica

27
Clasificación: Eflorescencia –
contaminación orgánica
Ubicación: Losa sobre cubierta
Observaciones: aunque se
encuentran varios asentamientos
de contaminación orgánica y
eflorescencias producto de la
corrosión del acero, uno de los más
representativos es el que se
muestra en la foto, que abarca parte
del muro y continúa en la viga
Figura 23. Eflorescencia – contaminación
orgánica
Área a intervenir: aprox. 0.5 m2 Fuente: Elaboración propia. 2016
Clasificación: Contaminación
orgánica
Ubicación: columneta de cubierta
Observaciones: restos de
formaletas de maderas dejadas
durante la fundición de la columneta

Figura 24. Contaminación orgánica
28
Clasificación: Eflorescencia – acero
expuesto - contaminación orgánica
Ubicación: Vigas, Columnas y

loseta
Observaciones: un alto porcentaje

de las columnas han sido afectadas
por la corrosión del acero, además
casi la totalidad de las vigas cuenta
con eflorescencia y contaminación
orgánica
Figura 25. Eflorescencia – Acero expuesto –
Área a intervenir: aprox. 3.6 m2 en contaminación orgánica
vigas columnas y losa
Clasificación: Eflorescencia
Ubicación: viga inclina en losa de

cubierta
Observaciones: la exposición
continua de la viga al medio
ambiente, ha originado
eflorescencias.
Área a intervenir: aprox. 0.45 m2 Figura 26. Eflorescencia

29
Clasificación: Acero expuesto –
contaminación orgánica –
eflorescencia
Ubicación: columna losa de

cubierta
Observaciones: acero expuesto y

alambre de amarres dejados al
momento de la construcción.
Figura 27. Acero expuesto – contaminación
orgánica – eflorescencia
Área a intervenir: aprox. 0.16m2 Fuente: Elaboración propia. 2016
Clasificación: Grietas -
contaminación orgánica -
hormigueros
Ubicación: Muro de contención
Observaciones: el muro ha fallado,

se observó fractura que recorre la
totalidad del mismo, con un
desplazamiento mayor de 10 cm, se
evidenció crecimiento de
vegetación en medio del muro.

Figura 28. Grietas – contaminación orgánica
Ubicación en el plano: F.22 - hormigueros
30
Clasificación: Hormiguero –
eflorescencia
Ubicación: muro de contención
Observaciones: se evidenció
hormigueros producto posterior a la
construcción del muro de ladrillo en
la estructura original.
Figura 29. Hormiguero – eflorescencia

eflorescencia
Observaciones: hormigueros en
diversas partes del muro,
evidenciando la vulnerabilidad del
mismo.
Área a intervenir: aprox. 0.75 m2 Figura 30. Hormiguero – eflorescencia

31
contaminación orgánica
Observaciones: restos de
formaletas de madera dejadas
durante la fundición del muro
Figura 31. Hormiguero – contaminación
Área a intervenir: aprox. 0.05 m2 orgánica
Clasificación: Hormiguero – acero

expuesto – grieta
Observaciones: hormigueros en
diversas partes del muro,
evidenciando la vulnerabilidad del
mismo.
Ubicación en el plano: F.26 Figura 32. Hormiguero – acero expuesto –

grieta
Elaboración propia. 2016
32
Clasificación: Acero expuesto
Ubicación: muro de cerramiento
Observaciones: en todas las

columnetas de la malla de
cerramiento se observó acero
expuesto.
Área a intervenir: aprox. 4 ml
Figura 33. Acero expuesto

Ubicación: muro esquinero
Observaciones: fisura recorre el

muro por asentamiento de la
edificación
Figura 34. Grieta

33
Ubicación: Muro occidental
Observaciones: asentamiento
diferencial de las fundaciones del
muro, provocando una grieta que
recorre toda su superficie.
Figura 35. Grieta en muro

Ubicación: Muro
Observaciones: se observó
inclinación de aproximadamente 30
grados del muro de cerramiento por
asentamiento del terreno.
Área a intervenir: aprox. 2 m2
Figura 36. Inclinación muro

34
Ubicación: Muro de ingreso
Observaciones: grieta paralela a la

columna, afectando la mampostería
exterior de la edificación.
Figura 37. Grieta en muro exterior

Ubicación: Losa de ingreso
Observaciones: la fisura se
prolonga por todo el borde de la
viga en las 4 direcciones.
Área a intervenir: aprox. 10 ml Figura 38. Fisura en losa de ingreso

35
Ubicación: muro fachada
Observaciones: la fisura recorre

muro, por asentamiento de la
edificación.
Figura 39. Grieta en muro fachada

Ubicación: andén
Observaciones: la zona de
parqueaderos está completamente
agrietada, se presentan desniveles
por asentamientos Figura 40. Grieta y falla en andenes de
alrededores
Área a intervenir: aprox. 15 ml Fuente: Elaboración propia. 2016
36
Ubicación: muro de cerramiento
Observaciones: vista interior del

muro que ha fallado.

Figura 41. Grieta en muro de cerramiento
Ubicación en el plano: F.35 Fuente: Elaboración propia. 2016
Ubicación: andén
Observaciones: falla completa del

andén de la zona sur, hay
desplazamiento tanto en dirección
horizontal como vertical.
Figura 42. Fractura y falla en andenes zona
Área a intervenir: aprox. 0.5 ml sur
1.1.1.4 Área a intervenir

Después de haber realizado el levantamiento de daños de la estructura
existente, se consignó la información recopilada en la Tabla 1, la cual es un
resumen del dimensionamiento por clase de patología.
37
Tabla 1 Dimensionamiento aproximado de patologías
Clasificación patología Unidad Total
Fisuras ml 139,57
Grietas ml 130,58
Descascaramiento m2 1,01
Hormigueros visibles m2 3,26
Acero Expuesto ml 16,11
Eflorescencia m2 5,83
Humedades m2 0,80
Contaminación orgánica m2 9,32
Con lo anterior, se puede observar que los daños más significativos

corresponden a grietas y fisuras.
1.1.2 Identificación de acero de refuerzo

En las columnas de la cubierta se pudo evidenciar la cantidad de acero de
refuerzo de la edificación, por lo cual se estableció como acero de análisis de
vulnerabilidad, la cantidad de 8 varillas #5.
Figura 43. Fractura y falla en andenes zona sur

38
1.2 INSPECCIÓN DETALLADA
Para la investigación profunda, se realizaron pruebas no destructivas
(carbonatación, ferro-escáner y ultrasonido) y una destructiva (extracción de
núcleos) que proporcionaron los datos para caracterizar las propiedades físico-
mecánicas del concreto y acero existente.
1.2.1 Carbonatación
La carbonatación es el resultado de la disolución de CO2 en los poros del
concreto, éste reacciona con el calcio de hidróxido de calcio para formar
calcita. (Winter, 2012) La carbonatación se calcula mediante un ensayo que
consiste en realizar una perforación en un elemento de concreto reforzado,
seguidamente, rociar una solución de 1% de fenolftaleína en hidro-alcohol
(70% de alcohol y 30% agua). Para darse cuenta del proceso, si el color del
concreto se torna morado, quiere decir que no está carbonatado, si el concreto
no cambia de color, se presenta carbonatado.
Lo que se pretende con este ensayo es determinar el pH del concreto, ya que

su estado normal (alcalino), dentro de la tabla (ilustración 43) de indicadores
de pH, es de 12 a 13, si se encuentra por debajo de 9, quiere decir que dicho
concreto analizado está carbonatado. (Jose Fernando Lozada, 2015)
Figura 44. Escala de indicador de pH.

Fuente: tomado de http://www.investiciencias.com/laboratorios/109-laboratorio-indicadores-de-
ph-7.html
Para el caso de estudio, se realizaron 13 ensayos de carbonatación, 5 en el

interior de la estructura y 8 en el exterior; lo cual permitió caracterizar las
condiciones en las cuales se encuentra la estructura.
39
Figura 45. Ensayo de Carbonatación
1.2.2 Carbonatación interna

Los resultados de las pruebas de carbonatación realizados en el interior de la
edificación están consignados en la Tabla 2.
Tabla 2 Presencia de carbonatación interiores
Punto en Plano Presencia de carbonatación (mm)
1 10
2 0
11 34
12 15
13 20
Con los resultados obtenidos se realizó una evaluación estadística como se

muestra en la Tabla 3:
Tabla 3 Carbonatación evaluada en elementos internos.

Tamaño de la muestra 5
Muestras No carbonatadas 1
% Carbonatado 80,00%
40
Promedio [mm] 15,8
Varianza 158,2
Desviación Estándar [mm] 12,58
Según lo anterior, se puede afirmar que en los 19 años de funcionamiento de

la estructura los elementos internos se encuentran altamente carbonatados
con un promedio de 16 mm de profundidad. Por otro lado, se realizó la
proyección de la carbonatación a lo largo de la vida útil mediante la constante
K y la siguiente ecuación:
= × √
Donde K está descrita por la media de carbonataciones leídas en campo sobre

la edad de la estructura y t representa el tiempo al que se le hace una
proyección en años.
Figura 46. Tiempo de carbonatación hasta alcanzar el acero de refuerzo el interior de la estructura.
La grafica nos indica que, al cabo de aproximadamente 90 años, la

carbonatación llegará a la profundidad donde se encuentra el acero.
41
1.2.3 Carbonatación externa
Los resultados de las pruebas de carbonatación realizados en el exterior,
especialmente en la cubierta de la edificación están consignados en la Tabla
4.
Tabla 4 Presencia de carbonatación exteriores

Punto en Plano Presencia de carbonatación (mm)
3 56
4 31
5 24
6 12
7 25
8 12
9 15
10 60
Con los resultados obtenidos se realizó una evaluación estadística como se

muestra en la Tabla 5:
Tabla 5 Carbonatación en el exterior

Tamaño de la muestra 8
Muestras No carbonatadas 0
% Carbonatado 100,00%
Promedio [mm] 29,38
Varianza 358,27
Desviación Estándar [mm] 18,93
Para el caso de exteriores y cubierta, la totalidad de los ensayos se

encontraron carbonatados obteniendo como valor promedio una profundidad
de carbonatación de 29 mm, no obstante, la varianza es alta y la desviación
estándar obtenida fue de aproximadamente 19 mm.
42
Figura 47. Tiempo de carbonatación hasta alcanzar el acero de refuerzo en el externo.
Teniendo en cuenta la edad de la estructura y las condiciones en las que se

encuentra según los ensayos realizados, se puede deducir que la
carbonatación llegara al acero pasados 30 años de servicio, alcanzando la
profundidad d 35 mm.
1.2.4 Ferro-escáner
Ésta prueba permite identificar la profundidad, cantidad y un estimativo del
diámetro del acero presente en los elementos estructurales. Se realizaron un
total de 18 ensayos haciendo uso del equipo ferroscan Hilti PS200, en
diferentes elementos estructurales, como se registra a continuación:
43
Figura 48. Localización escáner Columna C1. Figura 49. Resultado escáner Columna C1.
Ensayo No.1 Ensayo No.1
Fuente: Elaboración propia. 2016 Fuente: Elaboración propia 2016 FS000542
Figura 50. Localización escáner Columna C2. Figura 51. Resultado escáner columna C2.
Ensayo No. 2 Ensayo No. 2
Fuente: Elaboración propia 2016 Fuente: Elaboración propia 2016 FS000543
44
Figura 52. Localización escáner columna C3. Figura 53. Resultado escáner columna C3.
Fuente: Elaboración propia 2016 Fuente: Elaboración propia 2016
FS000544
Figura 54. Localización escáner viga V1. Figura 55. Resultado escáner viga V1.
45
Figura 56. Localización escáner viga V1. Figura 57. Resultado escáner viga V1.
FS000546
Figura 58. Localización escáner columneta Figura 59. Resultado escáner columneta
Terraza. Ensayo No.6 Terraza. Ensayo No.6
FS000547
46
Figura 60. Localización escáner columna C’2. Figura 61. Resultado escáner columna C’2.
FS000551
FS000552
47
FS000554
48
49
Figura 74. Localización escáner columna C’4.

Ensayo No. 14 Figura 75. Resultado escáner columna C’4.
Fuente: Elaboración propia 2016 Ensayo No. 14
Fuente: Elaboración propia 2016 FS000564
50
Figura 78. Localización escáner viga V2. Figura 79. Resultado escáner columna V2.
51
Figura 80. Localización muro de contención. Figura 81. Resultado escáner muro de
Ensayo No. 17 contención. Ensayo No. 17
Figura 82. Localización viga de cimentación. Figura 83. Resultado escáner viga de
Ensayo No. 18 cimentación. Ensayo No. 18
52
La valoración de los resultados se recopiló en la Tabla 6. De los 18 ensayos,
se descartaron 3 en donde no se observaron aceros.
Tabla 6 Descripción de acero de refuerzo vigas y columnas

Dimensión Refuerzo principal Estribo
Zona de
No. en
Localización Estructura Estructura Observación

Plano
Muestreo Recubrimiento Recubrimiento

(mm) Ref. @ Ref. @
(mm) (mm)
1 Piso 2 Columna Posterior 400 3#5 15 45 #3 8,5 37
2 Piso 2 Columna Posterior 400 No se Observa
3 Terraza Columna Posterior 400 3#5 13 56 #3 10 35
4 Piso 2 Viga Posterior 500 2#5 20 55 #3 8 25
5 Piso 2 Viga Lateral 200 2#5 15 25 #3 7 25
6 Cubierta Columna Posterior 2#5 17 35 #3 7 25
7 Cubierta Columna Lateral 400 3#5 17 38 #3 17 37
8 Cubierta Columna Posterior 400 3#5 15 40 #3 20 28
14 Cubierta Columna Lateral 400 2#5 #3 10 25
16 Cubierta Viga Posterior 300 2#5 72 #3 23 35
18 Cimentación Viga Cimentación Lateral #3 45 No se Observa
19 Cimentación Muro de Contención Posterior No se Observa
Fuente: Elaboración propia 2016
1.2.5 Ultrasonido
Ésta prueba consiste en medir el tiempo que tarda la onda en a travesar el
elemento de concreto. Para esto, se genera un impulso ultrasónico desde la
unidad central, el cual viaja desde un transductor emisor y llega a un
transductor receptor. La toma de la velocidad puede tener una precisión de al
menos 2%. (Guzmán, 2001)
Este método es aplicable para medir la uniformidad y calidad del concreto,

además para indicar la presencia de vacíos y grietas. (METHOD, 2009) Las
principales características del instrumento consisten en medir un pulso de
velocidad (siendo la distancia conocida), medir la distancia (conociendo la
velocidad), medir el tiempo a través del material, y medir el módulo de Young.
53
Figura 84. Emisor de pulsos ultrasónicos
El método relaciona las propiedades elásticas, densidad y la relación de

Poisson por medio de la ecuación 2.
( + )
=
( + )( − )
Siendo:
E = Módulo de elasticidad
 = 0.2 Relación de Poisson
 = 2400 kg/m3 Densidad del concreto
V = Velocidad de la onda longitudinal medida con el ultrasonido.
De acuerdo a los resultados obtenidos de velocidad de pulso, se han

propuesto condiciones generales para clasificar la calidad del concreto como
se muestra en la Tabla 7.
Tabla 7 Calidad del concreto en función de la velocidad de la onda en el medidor de pulso

ultrasónico
Condiciones generales Velocidad de pulso (m/sec)

Excelente Mayor de 4.500
Bueno 3600 hasta 4.500
Cuestionable 3.050 hasta 3.600
Pobre 2.100 hasta 3.050
Muy pobre Menor de 2.100
Fuente: Adaptado de Feldman (1977) y Carino (1994).
54
Se realizó la toma de ultrasonidos en 12 puntos de la edificación, los resultados
se observan en la Tabla 8. La resistencia a la compresión obtenida por este
ensayo muestra resultados cuestionables en casi la totalidad del universo
estudiado.
Figura 85. Ensayo de pulsos ultrasónicos

Tabla 8 Resultados ultrasonidos

RESIST. COMPRESIÓN
Velocidad (m/s)
TEÓRICO
Peso Unitario
Localización
Tiempo (ms)
Elasticidad
Estructura
No plano
Modulo
(g/cm³)
(MPa)
(kgf/cm²) % de f'c psi
1 Columna Piso 2 norte 2,4 22,6 4524,2 38369,7 239,6 114,1 3406,5
2 Columna Piso 2 sur 2,4 26,8 3771,6 30492,5 151,3 72 2151,4
3 Columna Cubierta 2,3 32,1 3240,8 22051,1 79,1 37,7 1125,1
4 Viga Piso 2 sur 2,5 28,8 3516,5 27941,1 127 60,5 1806,4
5 Viga Cubierta norte 2,4 23,9 4274,7 35495,2 205 97,6 2915,3
Viga
6 Cubierta norte 2,4 23,5 4266,2 39131 249,2 118,6 3543,1
inclinada
7 Columna Cubierta norte 2,2 32,3 3239,9 21250,2 73,5 35 1044,9
8 Columna Cubierta norte 2,3 26,2 3846,9 31171 158,1 75,3 2248,2
9 Zapata Sur 2,4 129 3255,8 60262,9 79,3 37,7 1127
10 Viga Cubierta norte 2,4 124,1 3384,1 44507,3 92,5 44,1 1315,4
11 Muro Exterior oriental 2,4 55,1 3286,4 41848,3 82,3 39,2 1170
12 Muro Exterior occidental 2,4 54,6 3311,7 23402,9 84,8 40,4 1206,4
55
1.2.6 Resistencia a la compresión – extracción de núcleos
A diferencia de los ensayos anteriores, la prueba de resistencia a la
compresión es de carácter destructivo. Ésta prueba consiste en la extracción
de núcleos de concreto en elementos estructurales para someterlos al
incremento de fuerzas en la máquina de compresión estándar hasta el punto
de fractura o falla. (icontec internacional, 1994)
Figura 86. Máquina de compresión estándar

Se realizó la extracción de ocho núcleos distribuidos en vigas y columnas, con

un diámetro de 2”, los cuales se dejaron curando durante un periodo de 7 días.
Aunque no se conocen los diseños reales de la estructura, se supuso la
resistencia de diseño del concreto existente como 21 MPa. Los resultados
obtenidos se encuentran en la Tabla 9.
56
Figura 87. Extracción de Núcleos
Tabla 9 Resultados ensayo de resistencia a la compresión

RESIST. COMPRESIÓN REAL
Volumen (cm³)
Carga Máxima
Peso Unitario
Localización
Altura (cm)
Área (cm²)
No Plano
Peso (g)
fractura
Tipo de
(g/cm³)
(KN)
MPa % de f'c PSI
1 C1 21,07 10,3 516,1 216 2,4 42,2 20,43 97,3 2904,6 columnar
2 C2 20,99 10,1 506 212,4 2,4 31,7 15,37 73,2 2186,3 cizalla
3 C3 20,91 10,4 508,8 218,1 2,3 21,9 10,7 50,9 1521,2 columnar
4 V1 21,07 10,2 540,2 215,2 2,5 26,3 12,74 60,7 1811,9 columnar
5 V´1 21,07 10,1 506,1 213,1 2,4 26,5 12,81 61 1822,1 columnar
6 V´2 21,07 10,2 514 215,2 2,4 56,6 27,66 131,7 3933,3 columnar
7 C´1 20,91 10,1 474,6 211 2,2 16,5 8,03 38,2 1142,2 cizalla
8 C´2 21,07 10,3 508 217,1 2,3 31,5 15,24 72,6 2167,7 columnar
Los resultados de resistencia a la compresión indican que solo dos muestras

tienen resistencias que podrían aceptarse (C1 y V’1), las resistencias de los
demás núcleos ensayados están muy por debajo de la resistencia de diseño
contemplada.
57
2 GEOTECNIA
A continuación, se compilan todos los datos, cálculos y apreciaciones del suelo

en el cual se encuentra el C.A.L.I 1. Es necesario aclarar, que la
caracterización del estado del terreno, se hace con el fin de identificar la
realidad del mismo. Ya que, como se vio anteriormente, algunas fallas
destacadas en la edificación indican un asentamiento diferencial.
Por otro lado, para realizar la exploración del suelo se ejecutarán tres sondeos
en el perímetro de la estructura, además, se llevó a cabo un apique
exploratorio para identificar el tipo de cimentación. Por otro lado, se hizo una
caracterización de los estratos hallados mediante el ensayo de límites de
Atteberg, humedad relativa y la determinación del peso específico mediante el
ensayo de gravedad específica.
2.2 TRABAJOS DE EXPLORACIÓN
2.2.1 Apique
Inicialmente, se realizó una investigación del estado del terreno mediante un
apique de tres metros de profundidad ubicado cerca a la cimentación.
Mediante dicho apique, se logró caracterizar la cimentación de la estructura y
a su vez, se constató el buen estado en que se encontraba.
Figura 88. Cimentación

58
2.2.2 Sondeos
Como lo indica la norma colombiana de construcciones sismo resistentes
NSR-10, es necesario conocer las características del terreno sobre el cual está
establecida la estructura, ya que, a través de él se establecen los parámetros
de análisis y diseño sísmico. En consecuencia, para el análisis de las muestras
y el estudio de los diferentes parámetros del terreno, se seguirá lo establecido
en el titulo H.3 de la norma. Así pues, se tiene que la unidad de construcción
se encuentra en la categoría sísmica baja, debido a que es una estructura con
menos de tres niveles, lo que a su vez sugiere una cantidad de tres sondeos
como mínimo con 6 metros de profundidad. (AIS, 2010)
Para realizar los sondeos se llevaron a cabo perforaciones a percusión con

equipo manual, de un martillo de 46.7 lb (caída de 30”), punzón, barreno,
varillas AXW de 2” x 1,50 m y cuchara partida.
Figura 89. Realización del sondeo no. 2 Figura 90. Realización del sondeo no. 3
59
Figura 91. Vista superior del apique no. 3
En última instancia, se presenta la tabla resumen de los diferentes números

de golpes (N) determinados en los estratos de cada sondeo. Dichos valores
se aplicarán en el cálculo de las capacidades portantes del suelo y los factores
ksH y ksV necesarios para introducir los pilotes al modelo de la estructura.
Esto, se explica con mayor extensión en el capítulo Análisis de Vulnerabilidad.
Tabla 10 Resumen de los sondeos

S1 S2 S3
Profundidad (m) n Profundidad (m) n Profundidad (m) n
2,0-3,0* 13 2,0-3,0* 9 2,0-3,0 7
3,0-4,0* 19 3,0-4,0* 9 3,0-4,0 7
4,0-5,0 30 4,0-5,0* 11 4,0-5,0* 20
5 Derrumbe 5 FONDO 5 FONDO
* Extracción de muestras
Fuente: Elaboración propia: 2016; Datos obtenidos en campo.
Como se puede observar, la profundidad máxima alcanzada está alrededor de

los cinco metros, esto se debió a que en el sondeo uno se presentó un colapso
de la exploración por la falta de cohesión del suelo; mientras que para los
sondeos tres y cuatro, se presentó un rechazo por parte del suelo subyacente
a los cinco metros, es decir, que no fue posible penetrar lo suficiente el material
con la cuchara. Por otro lado, se extrajeron muestras suficientes entre los
estratos marcados con asterisco en la Tabla 10; dichas muestras se identifican
60
de la forma SnCn; donde S representa el sondeo del cual se extrajo la muestra
y C expresa la cuchara o profundidad de la que se tiene.
2.2.3 Muestreo
Mediante los sondeos se realizó la extracción de muestras con el fin de
caracterizar cada estrato y la totalidad del terreno (AIS, 2010). En el momento
de la extracción de la primera muestra se evidencia la falta de cohesión
presentada por el suelo (Ilustración 91). Éste hecho persistió a lo largo de toda
la exploración, por lo cual fue imposible obtener muestras para realizar
pruebas de corte. Por otro lado, a lo largo de las exploraciones no se halló el
nivel freático del terreno.
Cabe resaltar que las muestras se obtuvieron a través de media caña y que a
pesar de extraer muestras alteradas, éstas siguen siendo representativas del
suelo estudiado. (DAS, 2012)
Figura 92. Muestra de baja cohesión

Figura 93. Recuperación de muestras desde la media caña
61
2.3 ENSAYOS DE LABORATORIO

Se llevaron a cabo los ensayos según lo dispuesto en el capítulo H.3.3.3.1 de
la NSR-10, donde se estipula que las propiedades básicas mínimas del suelo
son: el peso unitario, la humedad, la clasificación mediante SUCS y
resistencias mediante corte directo y compresión simple; en su defecto la
aplicación de los resultados obtenidos mediante SPT. (AIS, 2010)
Los ensayos de laboratorio se llevaron a cabo según lo estipulado por las

normas ASTM y NSR-10.
2.3.1 Humedad natural

En primera instancia, se procede a realizar el ensayo de humedad natural que
consiste en identificar el porcentaje total de agua que presentan las diferentes
muestras. (HUMEDAD, 2007)
Tabla 11 Humedad relativa de las muestras

Sondeo MUESTRA PROFUNIDAD (m) W natural (%)
C-1 2,0- 3,0 18,9
1
C-2 3,0- 4,0 14,8
C-1 2,0- 3,0 13,9
2 C-2 3,0- 4,0 13,8
C-3 4,0- 5,0 14,2
3 C-1 4,0- 5,0 17,5
Fuente elaboración propia 2016. Datos obtenidos en el laboratorio.
La Tabla 10 contiene las muestras usadas para la determinación de la
humedad natural de cada estrato extraído en el muestreo del terreno. Cómo
se observa, la humedad del terreno está propensa a variar, ya que el estudio
se realizó en épocas de sequía; además, como se mencionó previamente, no
se halló el nivel freático.
62
2.3.2 Límites de Atterberg (INV E – 125 -07 e INV E- 126-07; ASTM-D-4318)
Éste ensayo se aplica con la finalidad de obtener el limite plástico y el limite
liquido presentados por cada estrato. Mediante estos dos datos, es posible
definir el índice de plasticidad del suelo que es un factor importante en el
criterio de selección del tipo de suelo (AIS, 2010) que se verá más adelante.
Tabla 12 Clasificación S.U.C.S.

MUESTRA
Sondeo LL (%) LP (%) IP(%) SUCS
C-1
55 35 20 MH
C-2
1 44 23 21 CL
C-1
50 27 23 CH
C-2
2
46 26 20 CL
C-3
42 27 15 ML
C-1
3 48 26 22 CL
Fuente: Elaboración propia; Datos obtenidos en el laboratorio
La anterior tabla, muestra los índices de plasticidad promedios hallados en los

diferentes estratos del suelo, de los resultados anteriores se realizará la
selección del índice perteneciente a un estrato representativo con el fin de
catalogar el tipo de suelo sobre el cual se encuentra la estructura.
Por otro lado, mediante la cuchara de Casagrande y el índice de plasticidad,

es posible clasificar cada estrato dentro de la S.U.C.S (Unified Soil
Classification System) (DAS, 2012) Así pues, se presenta la clasificación de
suelos obtenida para las muestras recuperadas.
63
Figura 94. Carta de plasticidad
Fuente: Adaptado de Casagrande 1932
2.3.3 Gravedad específica

Consiste en determinar la gravedad específica del material a través de un
picnómetro, éste método se utiliza para suelos que pasan el tamiz numero 4
como se presenta en éste caso. (METHOD, 2013)
Para la ejecución del ensayo se procedió a extraer dos muestras

representativas de cada estrato y realizar el ensayo mediante la floculación de
las muestras, para la posterior extracción de aire que se encuentra en el
recipiente (INV, 2007)
Para una obtención de datos satisfactoria, se realizaron dos ensayos por cada
tipo de muestra, con el fin de promediarlos y obtener un valor característico
para dicho estrato. (INV, 2007)
Posterior a la determinación de las gravedades promedio, se recurre a las

propiedades gravimétricas del terreno, donde la gravedad específica
representa el cociente entre el peso específico del suelo y el peso específico
del agua (Whitlow, 1995). Mediante dicho análisis gravimétrico se obtiene el
peso específico empírico para cada estrato de suelo hallado Tabla 13
Gravedades y pesos específicos
64
Tabla 13 Gravedades y pesos específicos
Sondeo MUESTRA GS (prom) (kN/m3)
C-1 1,14823463 11,3
1 C-2 1,67178677 16,4
C-1 1,31771584 12,9
2 C-2 1,31771584 12,9
C-3 1,82406807 17,9
3 C-1 1,42806451 14,0
Fuente: Elaboración propia; resumen de datos obtenidos en el laboratorio
2.4 PROPIEDADES DEL SUELO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

Mediante los resultados obtenidos en el apartado anterior, se busca identificar
y clasificar el suelo con el objetivo de tener claridad sobre el terreno con el cual
se está trabajando.
2.4.1 Descripción general del suelo

Cómo se menciona con anterioridad, la estructura se encuentra en el barrio
terrón colorado. Ésta zona, según el mapa de microzonificación sísmica de
Cali, es clasificada como tipo 2 o de suelos residuales. (Servicio Geológico
Colombiano, 2014)
Figura 95. Zona 2ª;

Fuente: Microzonificación sísmica de Cali. 2010
Por otro lado, según lo que se evidenció en los sondeos y apiques, el terreno
está constituido en gran parte por RCD o desechos de construcción y
demolición; además de presentar falta de cohesión entre partículas como se
evidencia en las imágenes a continuación.
65
Figura 96. Muestras de suelo Figura 97. Muestras de suelo
2.4.2 Tipo del suelo

Según se estipula dentro de la norma sismo resistente colombiana, en el titulo
A, el tipo de suelo se determina a partir del número de golpes obtenidos en el
campo, o de acuerdo del índice de plasticidad promedio presentado en el
terreno. (AIS, 2010) De esta manera, se realizó la determinación del tipo de
suelo sobre el cual se encontraba la estructura.
Figura 98. Clasificación de perfiles

Fuente NSR-10, Título A
66
Figura 99. Clasificación de perfiles C,D,E.
Fuente: NSR-10, Título A.
En la ilustración anterior, se puede observar que la clasificación del suelo se

puede realizar mediante el índice de plasticidad; de este modo, al tener un
índice de plasticidad promedio menor a 20% y al encontrar un número de
golpes medio menor a 15, se afirma que los estratos representativos del suelo
entran en la categoría de suelo tipo E. Con la información anterior y según lo
estipulado en el decreto 4110 200158 de 2014, se realizará un espectro de
respuesta de acuerdo a microzonificación y uno según lo estimado por los
estudios. De ambos espectros, se escogerá el más crítico para aplicarlo en el
diseño. (AIS, 2010)
2.5 CIMENTACIÓN
A través de observación, se constató la existencia de vigas de cimentación
apoyadas sobre pilotes de metro de diámetro. Por otro lado, se presume que
los pilotes alcanzaron una profundidad media de 4 metros, aunque ésta
información no se puede corroborar ya que las exploraciones realizadas no
permiten verificar este supuesto.
67
68
3 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad estructural es el valor que indica el riesgo que presenta la
estructura, frente a las diferentes solicitaciones producidas por las cargas
sobreimpuestas, como la fuerza generada por el sismo. (Organización
Panamericana de la Salud, 2000) La NSR-10 presenta en el capítulo A.10, una
metodología de análisis de vulnerabilidad para estructuras realizadas fuera de
su alcance. (AIS, 2010)
Se debe tener en cuenta, la necesidad de determinar la resistencia máxima

(Nex) de los elementos estructurales, basándose en los criterios de resistencia
efectiva descritos en la sección A.10.4.3.4 de la NSR-10; donde tal resistencia
corresponde a la resistencia Nex multiplicada por factores de reducción de
resistencia Φc y Φc. (AIS, 2010)
Siguiendo la tabla A.10.4-1 de la Norma, se obtuvo que debido a la calidad del

diseño y la construcción de la edificación, por factores como tiempo y
especificaciones deficientes del Código Colombiano de Construcciones Sismo
Resistentes de 1984 CCCSR-84, el cual fue la base del diseño original de la
estructura; se tiene que el factor pertinente de reducción de resistencia es de
0,8; por lo tanto, la resistencia obtenida para cada elemento debe multiplicarse
por 0,8 para así obtener la resistencia deseada, con la cual se realizan los
índices de sobreesfuerzo. (AIS, 2010)
3.2 SISTEMA ESTRUCTURAL

Como se logró apreciar a lo largo de la exploración de la estructura, se
evidencia que el sistema estructural es de pórticos resistentes a momento
(AIS, 2010). Las columnas tienen una sección de 40x40 cm², en general, las
vigas presentan entre 45 y 50 centímetros de altura; El tamaño de las
secciones y la disposición de la estructura se presenta en el plano de
levantamiento de daños. (ver anexos)
69
3.3 MATERIALES
De acuerdo a lo observado en sitio, se puede afirmar que la estructura
presenta pórticos de concreto reforzado, y en la cubierta, una serie de cerchas
y un sistema para aligerarla que consta de ángulos y barras de acero.
3.3.1 Concreto
Mediante la patología de la estructura, se logró determinar una resistencia a la
compresión promedio en cada tipo de elemento estructural (Viga y Columna).
Por otro lado, se recurre a lo sugerido en la Norma para determinar el módulo
de elasticidad del concreto.
Para el caso de estudio, se utilizan las siguientes expresiones sugeridas por

la NSR-10 en función del tipo de agregado presente en el núcleo extraído.
(AIS, 2010)
= .
× 0.047 ′ = 4700 ′
= ( )
′ = ( )
= ( / 3)
Tabla 14 Propiedades del concreto
COLUMNAS VIGAS GENERAL

Fć
13954,00 16967,62 15407,83
(kN/m2)
Ec(MPA) 17556,88 19546,72 18626,62
Fuente Elaboración propia; resumen de datos obtenidos en el laboratorio. 2016.
3.3.2 Acero
Se logró confirmar que el acero de refuerzo de la edificación, consistía en
barras corrugadas grado 50, similares a las que se utilizan comúnmente para
la construcción. Dichas barras presentan un = 420 = 60000 Psi y un
70
módulo de elasticidad = 200 . Por otro lado, supone que los perfiles
presentes en la cubierta, presentan las propiedades del acero A36.
3.4 MODELO
Con el fin de determinar la vulnerabilidad sísmica de la estructura, se realizó
un modelo de elementos finitos a través del software SAP 2000, por medio del
modelo se obtienen los valores de momentos y cortantes aplicadas a la
estructura para los casos críticos.
Figura 100. Modelo para análisis de vulnerabilidad

3.4.1 Avalúo de cargas

Para la realización del avalúo de cargas, se tomó en cuenta lo estipulado por
la NSR-10 título B. Cabe aclarar que el software en el cual se analizará el
modelo añade el peso propio de los elementos, siendo así, se toman en cuenta
dos avalúos, uno para determinar el peso total de la estructura y el otro para
determinar el peso sobre impuesto de la misma.
2.2.1.1 Losa en una direccion 2.2.1.1 Losa en una direccion para SAP2000*
Loseta Superior 1,9200 kN/m2 Casetón de guadua 0,30 kN/m2
71
Casetón de guadua 0,3000 kN/m2 Loseta superior e inferior e= 8CM 1,92 kN/m2
Malla Electrosoldada 0,0261 kN/m2 Malla Electrosoldada 0,0261 kN/m2
Vigas 5,5014 kN/m2
Piso baldosa cemento 0,8000 kN/m2 Piso baldosa cemento 0,80 kN/m2
Muros mampostería 2,9000 kN/m2 Muros mampostería 2,90 kN/m2
Afinado Superior 1,1500 kN/m2 Afinado Superior e inferior 1,15 kN/m2
Cielo raso icopor 0,1500 kN/m2 Cielo raso icopor 0,15 kN/m2
Vigueta 15x45, s=85cm 1,91 kN/m2 Carga aire (100kg) 0,66 kN/m2
Ductos 0,20 kN/m2 Ductos 0,20 kN/m2
Total Carga Muerta 14,85 kN/m2 Total carga muerta sin aire acon. 5,50 kN/m2
Total carga muerta con aire acon. 6,16 kN/m2
2.2.1.3 Carga Viva 2.2.1.2 Otras cargas para SAP2000

Oficinas 2,0 kN/m2 Muros perimetrales h=3,02m 8,76 kN/m
Muros perimetrales h=1,5m 4,35 kN/m
Muros perimetrales h=0,40m 1,16 kN/m
Muro antepecho h=1,08m 3,13 kN/m
2.2.1.5 Carga última 9,8 kN/m2 Cubierta tipo domo 25 kN/m2
Agua 9,81 kN/m3
*En SAP2000 se tiene en cuenta el peso propio del elemento.
Por otro lado; es necesario realizar un análisis más detallado de las cargas
que soporta la cubierta. (AIS, 2010)
Cubierta tipo 1
2.2.1.1 Cargas Muertas

Teja asbesto cemento 0,15 kN/m2
cielo raso icopor 0,1 kN/m2
ductos 0,05 kN/m2
Total 0,3 kN/m2
2.2.1.2 Carga Viva 0,35 kN/m2
1,805 6,44 m= 0,29

q ( q= 16,3
6,18
Laf = 1,56 m 1,56
Cargas sobre correas cubierta

Una longitud aferente
Carga muerta 0,47 kN/m 0,23 kN/m
Carga viva Lr 0,55 kN/m 0,27 kN/m
2.2.1.3 Carga de Viento
CARGA DE VIENTO W 0,400 kN/m2 W*Laf Por elemento

Wz 0,38 kN/m2 0,60 kN/m 0,30
Wx 0,112 kN/m2 0,17 kN/m 0,09
72
Cubierta tipo 2

ductos 0,05 kN/m2
Total 0,3 kN/m2
1,805 6,67 m= 0,28

q ( q= 15,7
6,42
Laf = 1,30 m
Cargas sobre vigas cubierta


Wz 0,39 kN/m2 0,50 kN/m 0,25
Wx 0,108 kN/m2 0,14 kN/m 0,07
Cubierta tipo 3

ductos 0,05 kN/m2
Total 0,3 kN/m2
1,805 3,99 m= 0,51

q ( q= 26,9
3,56
Laf = 1,30 m


Wz 0,36 kN/m2 0,46 kN/m 0,23
Wx 0,181 kN/m2 0,24 kN/m 0,12
73
2.2.2. Cubierta tipo 4

ductos 0,05 kN/m2
Total 0,3 kN/m2
1,805 6,44 m= 0,29

q ( q= 16,3
6,18
Laf = 1,30 m


Wz 0,38 kN/m2 0,50 kN/m 0,25
Wx 0,112 kN/m2 0,15 kN/m 0,07
3.4.2 Combinaciones de cargas

Las combinaciones de cargas consisten en cargas de servicios o nominales y
cargas mayoradas. éstas cargas vienen de las solicitaciones que debe
satisfacer la estructura. (AIS, 2010) Las combinaciones de cargas presentadas
a continuación, están estipuladas en la NSR-10; las cargas de servicio se
encuentran entre el apartado B.2.3-1 hasta el B.2.3-10, mientras que las
cargas de resistencia última, están entre el B.2.4-1 hasta el B.2.4-10. Cabe
resaltar que se introducen las combinaciones con las cuales se esperaría el
escenario crítico de carga.
En primera instancia se presentan las cargas utilizadas para el método de

trabajo o cargas de servicio. (AIS, 2010)
74
1. +
2. + + +
3. + +
4. + + + 0,75
5. + + +
6. + + 0,7 + 0,21
7. + + 0,7 − 0,21
8. + − 0,7 + 0,21
9. + − 0,7 − 0,21
10. + + 0,21 + 0,7
11. + + 0,21 − 0,7
12. + − 0,21 + 0,7
13. + − 0,21 − 0,7
14. + + + 0,75 + 0,75
15. + + + 0,52 + 0,16 + 0,75
16. + + + 0,52 − 0,16 + 0,75
17. + + − 0,52 + 0,16 + 0,75
18. + + − 0,52 − 0,16 + 0,75
19. + + + 0,52 − 0,16 + 0,75
20. 0,6 +
21. 0,6 + + 0,7 + 0,21
22. 0,6 + + 0,7 − 0,21
23. 0,6 + − 0,7 + 0,21
24. 0,6 + − 0,7 − 0,21
25. 0,6 + + 0,21 + 0,7
26. 0,6 + − 0,21 + 0,7
27. 0,6 + + 0,21 − 0,7
28. 0,6 + − 0,21 − 0,7
75
Las cargas que se usaron en las combinaciones anteriores fueron:
D: Carga muerta permanente consistente en el peso propio

L: Carga viva
Lr: carga viva de cubierta
H: Carga debida al empuje lateral del suelo
F: Carga debida al peso y presión de fluidos
E: Fuerzas sísmicas reducidas de diseño
Dichas cargas se utilizan para el análisis de derivas presentado más adelante

en éste apartado. Por otro lado, las cargas mayoradas o de diseño, que se
exponen a continuación, representan las solicitaciones críticas a las que podría
estar sometida la estructura.
1. 1,2 + 1,6 + 0,5

2. 1,2 + 1,6 + 1,0
3. 1,2 + 1,6 + 0,5
4. 1,2 + 1,6 − 0,5
5. 1,2 + 1,0 + 1,0 + 0,5
6. 1,2 − 1,0 + 1,0 + 0,5
7. 1,2 + + 0,3 + 1,0
8. 1,2 + − 0,3 + 1,0
9. 1,2 − + 0,3 + 1,0
10. 1,2 − − 0,3 + 1,0
11. 1,2 + 0,3 + + 1,0
12. 1,2 + 0,3 − + 1,0
13. 1,2 − 0,3 + + 1,0
14. 1,2 − 0,3 − + 1,0
15. 0,9 + 1,0
16. 0,9 − 1,0
17. 0,9 + 1,0 + 0,3
76
18. 0,9 + 1,0 − 0,3
19. 0,9 − 1,0 + 0,3
20. 0,9 − 1,0 − 0,3
21. 0,9 + 0,3 + 1,0
22. 0,9 + 0,3 − 1,0
23. 0,9 − 0,3 + 1,0
24. 0,9 − 0,3 − 1,0
3.4.3 Coeficientes de disipación

La NSR-10 estipula bases generales para el diseño sismo resistente, dentro
de estos estipulados se encuentra la capacidad de disipación de la estructura
que puede ser DMI, DMO, DES; lo cual se da en función del riesgo sísmico de
la zona, el material con que esté construida y el sistema estructural de la
misma. (AIS, 2010)
En la capacidad de la estructura, influye las irregularidades que se puedan

presentar en ella, por lo cual es necesario apoyarse en las tablas A.3-3, A.3-6
y A.3-7 de la NSR-10; donde se muestra la capacidad de disipación Ro para
pórticos resistentes a momento, y los factores de reducción para cada tipo de
irregularidad.
Por otra parte, se debe aclarar que la capacidad de disipación presentada por
la estructura se expresa de la siguiente forma:
= × × ×
Donde Ro es la capacidad de disipación según el sistema estructural, es el

factor de reducción que se da de acuerdo a las irregularidades en altura;
es el factor de corrección por irregularidades en planta y es el factor de
reducción por capacidad de redistribución de cargas. (AIS, 2010)
Para la determinación de los coeficientes de reducción, se tomaron en cuenta

los chequeos que se esperan sean críticos en planta. Se observó que la
77
estructura se conserva regular en altura, es decir, que = 1, además la
capacidad de redistribuir las cargas de la estructura es alta porque cuenta con
apoyos distribuidos regularmente en ambos sentidos; así, el = 1.
Por último, se analizan las irregularidades en planta.
Figura 101. Irregularidad torsional

Fuente NSR-10
Irregularidad Torsional
1,4 1,2 p
D1 0,016 No
0,01778 0,01524 0,9
D2 0,0094 Chequea
Irregularidad Torsional Extrema

1,4 p
D1 0,016
0,01778 Chequea No aplica
D2 0,0094
Figura 102. Irregularidad de retrocesos excesivos

Fuente NSR-10
78
0,15B 0,15D p
A 7,05
B 19,19 No
2,879 2,844 0,9
C 7,05 Chequea
D 18,96
Figura 103. Discontinuidades en el diafragma

Fuente NSR-10
CxD 0,5ª x B p
A 19,19
B 18,96
34,63 181,9212 Chequea No aplica
C 5,93
D 5,84
Con lo anterior se procede a determinar el valor de R; conociendo que el Ro

para pórticos resistentes a momento es 7.
= 7 × 0.9 × 1 × 1 = .
3.4.4 Vigas y columnas

Cómo se observó en la patología estructural y en el plano del levantamiento
de secciones, se tienen diferentes secciones en vigas y columnas. Para el
modelo se establecieron los parámetros que se encuentran a continuación.
Para columnas, se establecieron tres columnas tipo. Por otra parte, las vigas
de entrepiso y de cubierta, se describieron con los refuerzos que se detallaron
más específicamente en el primer capítulo de este documento (Patología
estructural; Tabla 6).
79
El detalle de las secciones se presenta más adelante en los apartados de
capacidad de vigas y columnas.
3.4.5 Cimentación
Para llevar a cabo el modelo con el fin de verificar la interacción suelo
estructura, se establecen los parámetros para modelar los pilotes y las vigas
de cimentación. Se deja claro, que las dimensiones de los elementos
estructurales son conocidos, gracias al apique realizado. Así pues, las vigas
de cimentación tienen una sección de 30x40 cm² y el pilote presenta 100 cm
de diámetro.
Para ingresar los pilotes en el modelo, fue necesario hallar los valores de Ksh
y Ksv para cada pilote según lo indicado por los sondeos. Acudiendo a la
información del apartado de suelos, no fue posible determinar la profundidad
alcanzada por los pilotes, por lo cual, se asigna una profundidad tentativa de
4 metros.
Con el fin de determinar el Ksh, se aplicó lo sugerido por el manual de diseño

Navfac.
NAVFAC de diseño.
f = Factor derivado de la densidad elativa Dr

n = varía entre 0.4 y 0.7
z = profundidad de evaluación (m)
80
Tabla 15 KsH promedio
Profundidad KsH promedio
(m) (kN/m3)
1,5 6276
2 7676
2,5 8974
3 10195
3,5 11357
4 16091
Por otro lado, fue necesario recurrir a la tesis de “Interacción Suelo-

Estructuras: Semi-espacio de Winkler”, realizada por Nelson Morrison, para
establecer el Ksv de los pilotes. Dicho Ksv está en función del qadm del suelo
sobre el que se asenta. (Morrison, 1993)
Tabla 16 Valores de KsH

Ksv Ksv
Sondeo Nc qadm(kg/cm2) kN/m3
(kg/cm3) (kN/m)
1 19 1,92 3,87 37923,73 36040,13
2 7 0,68 1,61 15784,35 15000,37
3 14 1,41 2,96 29043,04 27600,53
Obtenidos los valores de Ksv y Ksh, se introducen las características del suelo
mediante resortes (springs), en los frames que representan los pilotes en el
modelo.
3.4.6 Análisis sísmico

Según el decreto 4110 200158, se han establecido caracterizaciones básicas
en los diferentes terrenos de la ciudad; teniendo en cuenta lo anterior y a través
de la microzonificación sísmica de Cali, se determina que el área en la cual se
encuentra la estructura corresponde a la zona 2; suelos residuales y de flujo
(Servicio Geológico Colombiano, 2014).
81
Por otro lado, la NSR-10 en el titulo A estipula ciertas funciones
correspondientes a los espectros de diseño, de acuerdo a la localización de la
estructura y la importancia de la misma. (AIS, 2010) De este modo, se realizó
una comparación entre el espectro propuesto por la Norma y el espectro
sugerido por el decreto de microzonificación sísmica.
Comparación NSR-Microzonificación
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
NSR-10
S(a)
0,300
Microzonificación
0,200
0,100
0,000
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
T(s)
Figura 104. Comparación espectros de diseño

3.4.7 Análisis modal

Se procede a realizar el análisis dinámico-elástico, a través del software SAP
2000; donde se muestran los modos en donde es necesario activar la masa.
Tabla 17 Porcentaje de participación de masas

TABLE: Modal Participating Mass Ratios
OutputCase StepType StepNum Period UX UY UZ SumUX SumUY SumRZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0,68488 0,0622800 0,6331300 0,0008100 0,06228 0,63313 0,09114
MODAL Mode 2 0,65859 0,7108700 0,0377700 0,0000676 0,77315 0,67090 0,13075
MODAL Mode 3 0,57853 0,0119400 0,1086100 0,0000812 0,78509 0,77951 0,78285
MODAL Mode 4 0,25966 0,0000214 0,0175400 0,5378500 0,78511 0,79705 0,78289
MODAL Mode 5 0,24014 0,0062600 0,0007700 0,0015200 0,79137 0,79782 0,78290
82
MODAL Mode 6 0,23697 0,0100200 0,0097600 0,2759400 0,80139 0,80758 0,78319
MODAL Mode 7 0,20274 0,0158800 0,0033100 0,1436000 0,81727 0,81090 0,78339
MODAL Mode 8 0,18700 0,0006400 0,0079500 0,0006400 0,81791 0,81885 0,78341
MODAL Mode 9 0,17963 0,0005100 0,0184400 0,0013300 0,81842 0,83729 0,80504
MODAL Mode 10 0,17691 0,0033700 0,0000623 0,0114600 0,82180 0,83735 0,80622
MODAL Mode 11 0,17285 0,0252700 0,0022500 0,0029100 0,84706 0,83960 0,80870
MODAL Mode 12 0,16951 0,0064200 0,0015700 0,0049400 0,85349 0,84117 0,81147
MODAL Mode 13 0,16463 0,0018400 0,0113900 0,0011100 0,85532 0,85256 0,83633
MODAL Mode 14 0,16238 0,0000549 0,0016300 0,0002500 0,85538 0,85419 0,84081
MODAL Mode 15 0,16210 0,0000756 0,0000255 0,0000025 0,85545 0,85421 0,84083
MODAL Mode 16 0,16208 0,0000000 0,0000009 0,0000002 0,85545 0,85421 0,84084
MODAL Mode 17 0,16208 0,0000143 0,0000110 0,0000000 0,85547 0,85422 0,84085
MODAL Mode 18 0,16208 0,0000003 0,0000000 0,0000001 0,85547 0,85422 0,84085
MODAL Mode 19 0,16208 0,0000123 0,0000055 0,0000001 0,85548 0,85423 0,84086
MODAL Mode 20 0,16198 0,0000004 0,0000113 0,0000059 0,85548 0,85424 0,84089
MODAL Mode 21 0,16061 0,0046400 0,0038000 0,0009800 0,86012 0,85804 0,85006
MODAL Mode 22 0,15803 0,0000017 0,0000042 0,0000042 0,86012 0,85804 0,85006
MODAL Mode 23 0,15801 0,0000004 0,0000001 0,0000011 0,86012 0,85804 0,85006
MODAL Mode 24 0,15801 0,0000002 0,0000003 0,0000007 0,86012 0,85805 0,85006
MODAL Mode 25 0,15801 0,0000000 0,0000000 0,0000003 0,86012 0,85805 0,85006
MODAL Mode 26 0,15792 0,0000086 0,0000298 0,0000000 0,86013 0,85807 0,85009
MODAL Mode 27 0,15758 0,0004400 0,0020200 0,0000077 0,86057 0,86009 0,85196
MODAL Mode 28 0,15606 0,0001100 0,0000000 0,0000016 0,86068 0,86009 0,85205
MODAL Mode 29 0,14664 0,0000022 0,0000011 0,0000405 0,86068 0,86010 0,85207
MODAL Mode 30 0,14568 0,0000058 0,0000649 0,0057100 0,86069 0,86016 0,85207
MODAL Mode 31 0,14094 0,0009100 0,0000121 0,0010000 0,86160 0,86017 0,85226
MODAL Mode 32 0,13499 0,0000802 0,0009100 0,0012600 0,86168 0,86109 0,85227
MODAL Mode 33 0,13334 0,0003000 0,0000187 0,0024800 0,86197 0,86110 0,85228
MODAL Mode 34 0,13251 0,0000517 0,0000022 0,0001500 0,86202 0,86111 0,85228
MODAL Mode 35 0,13017 0,0000446 0,0003500 0,0018200 0,86207 0,86146 0,85234
MODAL Mode 36 0,12453 0,0000033 0,0000514 0,0000596 0,86207 0,86151 0,85234
MODAL Mode 37 0,12341 0,0001500 0,0001400 0,0003000 0,86222 0,86165 0,85235
MODAL Mode 38 0,11925 0,0000037 0,0000854 0,0000133 0,86223 0,86174 0,85247
MODAL Mode 39 0,11347 0,0002500 0,0000003 0,0000423 0,86247 0,86174 0,85247
MODAL Mode 40 0,11147 0,0001000 0,0006800 0,0000820 0,86257 0,86242 0,85249
MODAL Mode 41 0,11081 0,0000116 0,0000472 0,0007000 0,86259 0,86246 0,85258
MODAL Mode 42 0,10809 0,0002600 0,0046900 0,0000082 0,86285 0,86715 0,85324
MODAL Mode 43 0,10658 0,0042700 0,0001500 0,0000092 0,86711 0,86730 0,85359
MODAL Mode 44 0,10367 0,0048700 0,0195000 0,0000620 0,87199 0,88680 0,86230
MODAL Mode 45 0,10215 0,0209800 0,0266400 0,0000302 0,89296 0,91345 0,86638
83
MODAL Mode 46 0,10152 0,0606200 0,0014400 0,0000049 0,95358 0,91489 0,87665
MODAL Mode 47 0,10117 0,0009400 0,0118800 0,0000733 0,95452 0,92677 0,87668
MODAL Mode 48 0,09963 0,0010400 0,0281600 0,0004500 0,95556 0,95493 0,87671
MODAL Mode 49 0,09826 0,0001600 0,0000001 0,0000706 0,95572 0,95493 0,87949
MODAL Mode 50 0,09732 0,0000249 0,0000143 0,0000041 0,95575 0,95494 0,88196
Fuente: Exportada de SAP 2000.
3.5 VULNERABILIDAD DE LA ESTRUCTURA
3.5.1 Derivas
Para chequear las derivas se recurre a lo indicado en el titulo A de la NSR-10;
Tabla A.6.4.1. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
  Xj -  Xi    Yj -  Yi 
2 2
Se debe tener presente que la deriva máxima permisible es del 1% de la altura

del piso. (AIS, 2010) De no ser así, la estructura presentaría daños en sus
elementos.
A continuación, se presenta la tabla resumen, donde se asocian las derivas

presentadas en cada elemento vertical (columna).
Tabla 18 Derivas por niveles

COLUMNA COMB N+3.57 N+6.92 N+8.725 N+3.57 N+6.92 N+8.725
Sx 1,45% 0,81% 0,55% No cumple Cumple Cumple
A1
Sy 2,05% 1,04% 0,71% No cumple No cumple Cumple
A3
Sy 1,93% 0,98% 0,67% No cumple Cumple Cumple
A4
A5
B1
Sx 1,56% 0,83% - No cumple Cumple
B3
Sy 1,64% 0,89% - No cumple Cumple
B4
84
B5
C1
C2
C3
C4
C5
D2
D3
E3
E4
E5
DERIVA MAXIMA
POR NIVEL 2,05% 1,04% 0,73%
Fuente: Elaboración a partir de SAP2000.
3.5.2 Capacidad en vigas (cimentación y losa)

La capacidad de las vigas está asociada con el momento nominal resistente,
el cual conserva una estrecha relación con la ductilidad del elemento,
(McCormac, y otros, 2011) ya que, entre más acero de refuerzo haya en la
viga, menor será la ductilidad de la misma. Para llevar a cabo las evaluaciones
pertinentes, se utilizan los diagramas momento curvatura, dentro de los cuales
se indica la deformación ocasionada por cada momento que actúe sobre el
elemento.
En ese orden, la ductilidad indica la capacidad que presenta el elemento a

deformarse sin fallar, posterior al punto de fluencia. (AIS, 2010)
85
∅
=
∅
Después del cálculo de la ductilidad, es posible determinar el coeficiente de

disipación; el cual varía según cada elemento estructural, e indica la capacidad
de los elementos para trabajar en su rango elástico.
= 2 −1
En la siguiente página, se presenta el análisis realizado a los elementos

evaluados como vigas tipo.
86
87
88
3.5.3 Capacidad en columnas y pilotes
Para determinar la capacidad en columnas, se procede a analizar los
diagramas de interacción; los cuales relacionan los momentos aplicados en
ambas direcciones y la fuerza de aplastamiento. (McCormac, y otros, 2011)
Figura 105. Diagrama interacción COL 1 M3

Figura 106. Diagrama interacción COL 1 M2

89
Tabla 19 Solicitaciones sobre las columnas Tipo 1
P M2 M3 P M2 M3 P M2 M3
-438,64 25,3898 62,9929 -500,05 11,5979 13,0968 -312,955 -0,2302 113,1982
-431,036 5,3374 6,9185 -492,447 94,2984 70,6535 -324,36 29,1594 3,0243
-423,433 16,1631 6,9688 -507,653 48,84 17,0859 -318,657 -4,5119 35,2145
-438,64 25,3898 62,9929 -500,05 11,5979 13,0968 -312,955 -0,2302 113,1982
-431,036 5,3374 6,9185 -492,447 94,2984 70,6535 -336,744 48,6145 -9,3234
-423,433 16,1631 6,9688 -507,653 48,84 17,0859 -331,042 4,1572 24,7845
-438,64 25,3898 62,9929 -500,05 11,5979 13,0968 -325,34 36,5934 80,0741
-431,036 5,3374 6,9185 -492,447 94,2984 70,6535 -336,744 48,6145 -9,3234
-423,433 16,1631 6,9688 -355,454 17,8331 48,9665 -331,042 4,1572 24,7845
-438,64 25,3898 62,9929 -349,751 2,9477 19,0858 -325,34 36,5934 80,0741
-431,036 5,3374 6,9185 -344,049 38,7853 103,6923 -336,744 48,6145 -9,3234
-423,433 16,1631 6,9688 -355,454 17,8331 48,9665 -331,042 4,1572 24,7845
-440,724 45,9547 58,4379 -349,751 2,9477 19,0858 -325,34 36,5934 80,0741
-433,121 22,1294 4,4717 -344,049 38,7853 103,6923 -336,744 48,6145 -9,3234
-425,518 70,1534 -2,5424 -355,454 17,8331 48,9665 -331,042 4,1572 24,7845
-440,724 45,9547 58,4379 -349,751 2,9477 19,0858 -325,34 36,5934 80,0741
-433,121 22,1294 4,4717 -344,049 38,7853 103,6923 -274,055 -7,7571 64,6933
-425,518 70,1534 -2,5424 -355,454 17,8331 48,9665 -266,452 10,8978 6,0634
-440,724 45,9547 58,4379 -349,751 2,9477 19,0858 -258,849 63,0971 4,0464
-433,121 22,1294 4,4717 -344,049 38,7853 103,6923 -274,055 -7,7571 64,6933
-425,518 70,1534 -2,5424 -354,916 52,437 22,5113 -266,452 10,8978 6,0634
-440,724 45,9547 58,4379 -349,213 12,7131 11,2458 -258,849 63,0971 4,0464
-433,121 22,1294 4,4717 -343,511 92,9317 61,5261 -274,055 -7,7571 64,6933
-425,518 70,1534 -2,5424 -354,916 52,437 22,5113 -266,452 10,8978 6,0634
-284,451 21,9756 51,7763 -349,213 12,7131 11,2458 -258,849 63,0971 4,0464
-278,749 8,0064 10,9655 -343,511 92,9317 61,5261 -274,055 -7,7571 64,6933
-273,046 24,9154 26,2794 -354,916 52,437 22,5113 -266,452 10,8978 6,0634
-284,451 21,9756 51,7763 -349,213 12,7131 11,2458 -258,849 63,0971 4,0464
-278,749 8,0064 10,9655 -343,511 92,9317 61,5261 -268,339 14,5761 53,7817
-273,046 24,9154 26,2794 -354,916 52,437 22,5113 -260,736 26,3747 -1,5875
-284,451 21,9756 51,7763 -349,213 12,7131 11,2458 -253,133 116,2332 -22,0783
-278,749 8,0064 10,9655 -343,511 92,9317 61,5261 -268,339 14,5761 53,7817
-273,046 24,9154 26,2794 -212,764 30,8657 24,6452 -260,736 26,3747 -1,5875
-284,451 21,9756 51,7763 -205,161 -14,9042 18,4889 -253,133 116,2332 -22,0783
-278,749 8,0064 10,9655 -197,558 -37,889 88,7997 -268,339 14,5761 53,7817
-273,046 24,9154 26,2794 -212,764 30,8657 24,6452 -260,736 26,3747 -1,5875
-286,536 42,5405 47,2214 -205,161 -14,9042 18,4889 -253,133 116,2332 -22,0783
-280,834 24,7984 8,5187 -197,558 -37,889 88,7997 -268,339 14,5761 53,7817
90
-275,131 78,9057 16,7682 -212,764 30,8657 24,6452 -260,736 26,3747 -1,5875
-286,536 42,5405 47,2214 -205,161 -14,9042 18,4889 -253,133 116,2332 -22,0783
-280,834 24,7984 8,5187 -197,558 -37,889 88,7997 -181,463 -0,4035 52,8421
-275,131 78,9057 16,7682 -212,764 30,8657 24,6452 -175,761 10,1992 11,6354
-286,536 42,5405 47,2214 -205,161 -14,9042 18,4889 -170,059 54,3463 27,0416
-280,834 24,7984 8,5187 -197,558 -37,889 88,7997 -181,463 -0,4035 52,8421
-275,131 78,9057 16,7682 -226,443 43,8681 7,7651 -175,761 10,1992 11,6354
-286,536 42,5405 47,2214 -218,84 -6,6451 12,889 -170,059 54,3463 27,0416
-280,834 24,7984 8,5187 -211,237 -8,3149 60,6997 -181,463 -0,4035 52,8421
-275,131 78,9057 16,7682 -226,443 43,8681 7,7651 -175,761 10,1992 11,6354
-384,588 -0,02 12,4757 -218,84 -6,6451 12,889 -170,059 54,3463 27,0416
-376,985 3,909 29,718 -211,237 -8,3149 60,6997 -181,463 -0,4035 52,8421
-369,381 63,1125 148,284 -226,443 43,8681 7,7651 -175,761 10,1992 11,6354
-384,588 -0,02 12,4757 -218,84 -6,6451 12,889 -170,059 54,3463 27,0416
-376,985 3,909 29,718 -211,237 -8,3149 60,6997 -175,747 21,9298 41,9304
-369,381 63,1125 148,284 -226,443 43,8681 7,7651 -170,045 25,6761 3,9845
-384,588 -0,02 12,4757 -218,84 -6,6451 12,889 -164,343 107,4824 0,9169
-376,985 3,909 29,718 -211,237 -8,3149 60,6997 -175,747 21,9298 41,9304
-369,381 63,1125 148,284 -148,845 25,5218 28,9639 -170,045 25,6761 3,9845
-384,588 -0,02 12,4757 -143,143 -8,7405 16,4772 -164,343 107,4824 0,9169
-376,985 3,909 29,718 -137,44 -20,2177 80,4575 -175,747 21,9298 41,9304
-369,381 63,1125 148,284 -148,845 25,5218 28,9639 -170,045 25,6761 3,9845
-373,984 37,0446 -3,4124 -143,143 -8,7405 16,4772 -164,343 107,4824 0,9169
-366,381 10,68 24,8396 -137,44 -20,2177 80,4575 -175,747 21,9298 41,9304
-358,778 113,7556 122,6336 -148,845 25,5218 28,9639 -170,045 25,6761 3,9845
-373,984 37,0446 -3,4124 -143,143 -8,7405 16,4772 -164,343 107,4824 0,9169
-366,381 10,68 24,8396 -137,44 -20,2177 80,4575 -372,591 1,6724 71,436
-358,778 113,7556 122,6336 -148,845 25,5218 28,9639 -364,988 7,847 17,2332
-373,984 37,0446 -3,4124 -143,143 -8,7405 16,4772 -357,384 39,2598 64,9546
-366,381 10,68 24,8396 -137,44 -20,2177 80,4575 -372,591 1,6724 71,436
-358,778 113,7556 122,6336 -162,523 38,5242 12,0838 -364,988 7,847 17,2332
-373,984 37,0446 -3,4124 -156,821 -0,4814 10,8773 -357,384 39,2598 64,9546
-366,381 10,68 24,8396 -151,119 9,3564 52,3576 -372,591 1,6724 71,436
-358,778 113,7556 122,6336 -162,523 38,5242 12,0838 -364,988 7,847 17,2332
-256,352 7,0353 26,1624 -156,821 -0,4814 10,8773 -357,384 39,2598 64,9546
-250,649 4,2333 25,6433 -151,119 9,3564 52,3576 -372,591 1,6724 71,436
-244,947 56,7058 126,4477 -162,523 38,5242 12,0838 -364,988 7,847 17,2332
-256,352 7,0353 26,1624 -156,821 -0,4814 10,8773 -357,384 39,2598 64,9546
-250,649 4,2333 25,6433 -151,119 9,3564 52,3576 -351,207 20,0212 52,9091
-244,947 56,7058 126,4477 -162,523 38,5242 12,0838 -343,604 21,7506 8,9821
91
-256,352 7,0353 26,1624 -156,821 -0,4814 10,8773 -336,001 85,3306 29,9803
-250,649 4,2333 25,6433 -151,119 9,3564 52,3576 -351,207 20,0212 52,9091
-244,947 56,7058 126,4477 -526,999 21,8877 64,3051 -343,604 21,7506 8,9821
-256,352 7,0353 26,1624 -519,396 8,5019 -7,3267 -336,001 85,3306 29,9803
-250,649 4,2333 25,6433 -511,793 51,7376 -28,4721 -351,207 20,0212 52,9091
-244,947 56,7058 126,4477 -526,999 21,8877 64,3051 -343,604 21,7506 8,9821
-245,748 44,0999 10,2743 -519,396 8,5019 -7,3267 -336,001 85,3306 29,9803
-240,046 11,0044 20,7648 -511,793 51,7376 -28,4721 -351,207 20,0212 52,9091
-234,343 107,3489 100,7973 -526,999 21,8877 64,3051 -343,604 21,7506 8,9821
-245,748 44,0999 10,2743 -519,396 8,5019 -7,3267 -336,001 85,3306 29,9803
-240,046 11,0044 20,7648 -511,793 51,7376 -28,4721 -250,587 5,8818 64,7956
-234,343 107,3489 100,7973 -526,999 21,8877 64,3051 -244,885 7,1062 19,2391
-245,748 44,0999 10,2743 -519,396 8,5019 -7,3267 -239,182 33,5688 75,6067
-240,046 11,0044 20,7648 -511,793 51,7376 -28,4721 -250,587 5,8818 64,7956
-234,343 107,3489 100,7973 -543,022 60,1105 49,5566 -244,885 7,1062 19,2391
-245,748 44,0999 10,2743 -535,419 25,869 -18,6458 -239,182 33,5688 75,6067
-240,046 11,0044 20,7648 -527,816 124,6139 -65,7967 -250,587 5,8818 64,7956
-234,343 107,3489 100,7973 -543,022 60,1105 49,5566 -244,885 7,1062 19,2391
-158,147 7,7048 21,7031 -535,419 25,869 -18,6458 -239,182 33,5688 75,6067
-150,544 -1,2084 19,4331 -527,816 124,6139 -65,7967 -250,587 5,8818 64,7956
-142,941 20,0959 94,3999 -543,022 60,1105 49,5566 -244,885 7,1062 19,2391
-158,147 7,7048 21,7031 -535,419 25,869 -18,6458 -239,182 33,5688 75,6067
-150,544 -1,2084 19,4331 -527,816 124,6139 -65,7967 -229,203 24,2306 46,2687
-142,941 20,0959 94,3999 -543,022 60,1105 49,5566 -223,501 21,0098 10,988
-158,147 7,7048 21,7031 -535,419 25,869 -18,6458 -217,798 79,6395 40,6324
-150,544 -1,2084 19,4331 -527,816 124,6139 -65,7967 -229,203 24,2306 46,2687
-142,941 20,0959 94,3999 -353 24,375 50,5863 -223,501 21,0098 10,988
-158,147 7,7048 21,7031 -347,298 9,3935 2,3817 -217,798 79,6395 40,6324
-150,544 -1,2084 19,4331 -341,595 51,0335 4,6635 -229,203 24,2306 46,2687
-142,941 20,0959 94,3999 -353 24,375 50,5863 -223,501 21,0098 10,988
-156,458 26,678 9,9529 -347,298 9,3935 2,3817 -217,798 79,6395 40,6324
-148,855 4,4577 15,8651 -341,595 51,0335 4,6635 -229,203 24,2306 46,2687
-141,252 50,4559 75,5071 -353 24,375 50,5863 -223,501 21,0098 10,988
-156,458 26,678 9,9529 -347,298 9,3935 2,3817 -217,798 79,6395 40,6324
-148,855 4,4577 15,8651 -341,595 51,0335 4,6635 -386,328 -2,0581 66,5023
-141,252 50,4559 75,5071 -353 24,375 50,5863 -378,725 0,3232 17,6571
-156,458 26,678 9,9529 -347,298 9,3935 2,3817 -371,121 32,0414 68,8596
-148,855 4,4577 15,8651 -341,595 51,0335 4,6635 -386,328 -2,0581 66,5023
-141,252 50,4559 75,5071 -369,023 62,5978 35,8378 -378,725 0,3232 17,6571
-156,458 26,678 9,9529 -363,321 26,7606 -8,9374 -371,121 32,0414 68,8596
92
-148,855 4,4577 15,8651 -357,619 123,9098 -32,6611 -386,328 -2,0581 66,5023
-141,252 50,4559 75,5071 -369,023 62,5978 35,8378 -378,725 0,3232 17,6571
-104,231 9,7047 27,2205 -363,321 26,7606 -8,9374 -371,121 32,0414 68,8596
-98,528 0,4247 16,9768 -357,619 123,9098 -32,6611 -386,328 -2,0581 66,5023
-92,826 21,3621 83,9699 -369,023 62,5978 35,8378 -378,725 0,3232 17,6571
-104,231 9,7047 27,2205 -363,321 26,7606 -8,9374 -371,121 32,0414 68,8596
-98,528 0,4247 16,9768 -357,619 123,9098 -32,6611 -364,796 16,4744 48,8867
-92,826 21,3621 83,9699 -369,023 62,5978 35,8378 -357,193 10,7323 9,2705
-104,231 9,7047 27,2205 -363,321 26,7606 -8,9374 -349,59 71,4192 34,5323
-98,528 0,4247 16,9768 -357,619 123,9098 -32,6611 -364,796 16,4744 48,8867
-92,826 21,3621 83,9699 -645,016 28,4291 44,6188 -357,193 10,7323 9,2705
-104,231 9,7047 27,2205 -637,413 -2,7945 27,913 -349,59 71,4192 34,5323
-98,528 0,4247 16,9768 -629,81 9,068 101,2555 -364,796 16,4744 48,8867
-92,826 21,3621 83,9699 -645,016 28,4291 44,6188 -357,193 10,7323 9,2705
-102,542 28,6779 15,4703 -637,413 -2,7945 27,913 -349,59 71,4192 34,5323
-96,839 6,0908 13,4088 -629,81 9,068 101,2555 -364,796 16,4744 48,8867
-91,137 51,7222 65,0771 -645,016 28,4291 44,6188 -357,193 10,7323 9,2705
-102,542 28,6779 15,4703 -637,413 -2,7945 27,913 -349,59 71,4192 34,5323
-96,839 6,0908 13,4088 -629,81 9,068 101,2555 -259,623 2,9078 61,694
-91,137 51,7222 65,0771 -645,016 28,4291 44,6188 -253,92 1,4608 19,9553
-102,542 28,6779 15,4703 -637,413 -2,7945 27,913 -248,218 29,3506 78,2643
-96,839 6,0908 13,4088 -629,81 9,068 101,2555 -259,623 2,9078 61,694
-91,137 51,7222 65,0771 -638,867 59,8731 18,6538 -253,92 1,4608 19,9553
-102,542 28,6779 15,4703 -631,263 12,1285 16,0134 -248,218 29,3506 78,2643
-96,839 6,0908 13,4088 -623,66 70,327 51,4854 -259,623 2,9078 61,694
-91,137 51,7222 65,0771 -638,867 59,8731 18,6538 -253,92 1,4608 19,9553
-694,052 -15,1293 43,8023 -631,263 12,1285 16,0134 -248,218 29,3506 78,2643
-686,449 18,3599 32,9854 -623,66 70,327 51,4854 -259,623 2,9078 61,694
-678,846 95,3446 132,8126 -638,867 59,8731 18,6538 -253,92 1,4608 19,9553
-694,052 -15,1293 43,8023 -631,263 12,1285 16,0134 -248,218 29,3506 78,2643
-686,449 18,3599 32,9854 -623,66 70,327 51,4854 -238,091 21,4404 44,0784
-678,846 95,3446 132,8126 -638,867 59,8731 18,6538 -232,389 11,8699 11,5688
-694,052 -15,1293 43,8023 -631,263 12,1285 16,0134 -226,686 68,7283 43,937
-686,449 18,3599 32,9854 -623,66 70,327 51,4854 -238,091 21,4404 44,0784
-678,846 95,3446 132,8126 -439,486 26,6074 45,111 -232,389 11,8699 11,5688
-694,052 -15,1293 43,8023 -433,783 0,9086 25,5101 -226,686 68,7283 43,937
-686,449 18,3599 32,9854 -428,081 18,2958 95,9575 -238,091 21,4404 44,0784
-678,846 95,3446 132,8126 -439,486 26,6074 45,111 -232,389 11,8699 11,5688
-697,081 16,0875 21,1781 -433,783 0,9086 25,5101 -226,686 68,7283 43,937
-689,478 34,0149 24,2287 -428,081 18,2958 95,9575 -238,091 21,4404 44,0784
93
-681,874 157,9723 92,6862 -439,486 26,6074 45,111 -232,389 11,8699 11,5688
-697,081 16,0875 21,1781 -433,783 0,9086 25,5101 -226,686 68,7283 43,937
-689,478 34,0149 24,2287 -428,081 18,2958 95,9575 -316,202 -12,8241 -5,591
-681,874 157,9723 92,6862 -439,486 26,6074 45,111 -308,599 -1,0061 36,2569
-697,081 16,0875 21,1781 -433,783 0,9086 25,5101 -300,996 35,6759 132,7353
-689,478 34,0149 24,2287 -428,081 18,2958 95,9575 -316,202 -12,8241 -5,591
-681,874 157,9723 92,6862 -433,336 58,0514 19,146 -308,599 -1,0061 36,2569
-697,081 16,0875 21,1781 -427,633 15,8316 13,6105 -300,996 35,6759 132,7353
-689,478 34,0149 24,2287 -421,931 79,5548 46,1874 -316,202 -12,8241 -5,591
-681,874 157,9723 92,6862 -433,336 58,0514 19,146 -308,599 -1,0061 36,2569
-471,79 -4,0862 47,4507 -427,633 15,8316 13,6105 -300,996 35,6759 132,7353
-466,088 15,5798 28,9377 -421,931 79,5548 46,1874 -316,202 -12,8241 -5,591
-460,385 78,7413 121,0688 -433,336 58,0514 19,146 -308,599 -1,0061 36,2569
-471,79 -4,0862 47,4507 -427,633 15,8316 13,6105 -300,996 35,6759 132,7353
-466,088 15,5798 28,9377 -421,931 79,5548 46,1874 -309,023 -2,0625 -14,916
-460,385 78,7413 121,0688 -433,336 58,0514 19,146 -301,42 6,4083 28,9859
-471,79 -4,0862 47,4507 -427,633 15,8316 13,6105 -293,817 61,3511 108,9791
-466,088 15,5798 28,9377 -421,931 79,5548 46,1874 -309,023 -2,0625 -14,916
-460,385 78,7413 121,0688 -611,592 53,4424 65,7283 -301,42 6,4083 28,9859
-471,79 -4,0862 47,4507 -603,989 -9,9889 8,2002 -293,817 61,3511 108,9791
-466,088 15,5798 28,9377 -596,386 -24,8493 37,6115 -309,023 -2,0625 -14,916
-460,385 78,7413 121,0688 -611,592 53,4424 65,7283 -301,42 6,4083 28,9859
-474,819 27,1306 24,8264 -603,989 -9,9889 8,2002 -293,817 61,3511 108,9791
-469,116 31,2348 20,181 -596,386 -24,8493 37,6115 -309,023 -2,0625 -14,916
-463,414 141,369 80,9424 -611,592 53,4424 65,7283 -301,42 6,4083 28,9859
-474,819 27,1306 24,8264 -603,989 -9,9889 8,2002 -293,817 61,3511 108,9791
-469,116 31,2348 20,181 -596,386 -24,8493 37,6115 -213,718 -6,1052 4,8633
-463,414 141,369 80,9424 -611,592 53,4424 65,7283 -208,015 1,0111 30,9604
-474,819 27,1306 24,8264 -603,989 -9,9889 8,2002 -202,313 32,9914 111,6882
-469,116 31,2348 20,181 -596,386 -24,8493 37,6115 -213,718 -6,1052 4,8633
-463,414 141,369 80,9424 -597,881 82,7097 40,7157 -208,015 1,0111 30,9604
-474,819 27,1306 24,8264 -590,278 1,574 -4,2652 -202,313 32,9914 111,6882
-469,116 31,2348 20,181 -582,675 27,5492 -12,2905 -213,718 -6,1052 4,8633
-463,414 141,369 80,9424 -597,881 82,7097 40,7157 -208,015 1,0111 30,9604
-620,047 -6,4839 72,2188 -590,278 1,574 -4,2652 -202,313 32,9914 111,6882
-612,444 19,2116 -5,0264 -582,675 27,5492 -12,2905 -213,718 -6,1052 4,8633
-604,84 99,176 -16,7949 -597,881 82,7097 40,7157 -208,015 1,0111 30,9604
-620,047 -6,4839 72,2188 -590,278 1,574 -4,2652 -202,313 32,9914 111,6882
-612,444 19,2116 -5,0264 -582,675 27,5492 -12,2905 -206,539 4,6564 -4,4617
-604,84 99,176 -16,7949 -597,881 82,7097 40,7157 -200,836 8,4255 23,6895
94
-620,047 -6,4839 72,2188 -590,278 1,574 -4,2652 -195,134 58,6665 87,932
-612,444 19,2116 -5,0264 -582,675 27,5492 -12,2905 -206,539 4,6564 -4,4617
-604,84 99,176 -16,7949 -422,905 44,3237 59,9301 -200,836 8,4255 23,6895
-620,047 -6,4839 72,2188 -417,202 -3,8254 12,0675 -195,134 58,6665 87,932
-612,444 19,2116 -5,0264 -411,5 -3,4036 51,1442 -206,539 4,6564 -4,4617
-604,84 99,176 -16,7949 -422,905 44,3237 59,9301 -200,836 8,4255 23,6895
-638,568 31,4407 57,9439 -417,202 -3,8254 12,0675 -195,134 58,6665 87,932
-630,965 37,5871 -13,3408 -411,5 -3,4036 51,1442 -206,539 4,6564 -4,4617
-623,362 173,7989 -47,7249 -422,905 44,3237 59,9301 -200,836 8,4255 23,6895
-638,568 31,4407 57,9439 -417,202 -3,8254 12,0675 -195,134 58,6665 87,932
-630,965 37,5871 -13,3408 -411,5 -3,4036 51,1442 -379,848 15,7078 45,6636
-623,362 173,7989 -47,7249 -422,905 44,3237 59,9301 -372,245 -11,0585 18,6921
-638,568 31,4407 57,9439 -417,202 -3,8254 12,0675 -364,642 -3,3244 113,1681
-630,965 37,5871 -13,3408 -411,5 -3,4036 51,1442 -379,848 15,7078 45,6636
-623,362 173,7989 -47,7249 -409,193 73,5909 34,9175 -372,245 -11,0585 18,6921
-638,568 31,4407 57,9439 -403,491 7,7374 -0,3979 -364,642 -3,3244 113,1681
-630,965 37,5871 -13,3408 -397,789 48,9949 1,2422 -379,848 15,7078 45,6636
-623,362 173,7989 -47,7249 -409,193 73,5909 34,9175 -372,245 -11,0585 18,6921
-418,076 3,0873 58,4453 -403,491 7,7374 -0,3979 -364,642 -3,3244 113,1681
-412,374 17,1549 3,3511 -397,789 48,9949 1,2422 -379,848 15,7078 45,6636
-406,671 85,4914 13,7337 -409,193 73,5909 34,9175 -372,245 -11,0585 18,6921
-418,076 3,0873 58,4453 -403,491 7,7374 -0,3979 -364,642 -3,3244 113,1681
-412,374 17,1549 3,3511 -397,789 48,9949 1,2422 -385,558 37,8221 16,5169
-406,671 85,4914 13,7337 -409,193 73,5909 34,9175 -377,955 -2,5716 12,892
-418,076 3,0873 58,4453 -403,491 7,7374 -0,3979 -370,351 35,8486 72,4143
-412,374 17,1549 3,3511 -397,789 48,9949 1,2422 -385,558 37,8221 16,5169
-406,671 85,4914 13,7337 -470,63 34,5421 -6,3531 -377,955 -2,5716 12,892
-418,076 3,0873 58,4453 -463,027 -10,2609 42,5066 -370,351 35,8486 72,4143
-412,374 17,1549 3,3511 -455,423 -17,1108 137,1598 -385,558 37,8221 16,5169
-406,671 85,4914 13,7337 -470,63 34,5421 -6,3531 -377,955 -2,5716 12,892
-436,597 41,012 44,1704 -463,027 -10,2609 42,5066 -370,351 35,8486 72,4143
-430,895 35,5304 -4,9632 -455,423 -17,1108 137,1598 -385,558 37,8221 16,5169
-425,193 160,1142 -17,1963 -470,63 34,5421 -6,3531 -377,955 -2,5716 12,892
-436,597 41,012 44,1704 -463,027 -10,2609 42,5066 -370,351 35,8486 72,4143
-430,895 35,5304 -4,9632 -455,423 -17,1108 137,1598 -261,73 16,045 51,3389
-425,193 160,1142 -17,1963 -470,63 34,5421 -6,3531 -256,028 -6,2387 16,544
-436,597 41,012 44,1704 -463,027 -10,2609 42,5066 -250,325 5,9778 103,1967
-430,895 35,5304 -4,9632 -455,423 -17,1108 137,1598 -261,73 16,045 51,3389
-425,193 160,1142 -17,1963 -483,015 53,9971 -18,7007 -256,028 -6,2387 16,544
-436,597 41,012 44,1704 -475,411 -1,5919 32,0766 -250,325 5,9778 103,1967
95
-430,895 35,5304 -4,9632 -467,808 19,7128 104,0357 -261,73 16,045 51,3389
-425,193 160,1142 -17,1963 -483,015 53,9971 -18,7007 -256,028 -6,2387 16,544
-508,192 14,2361 43,5411 -475,411 -1,5919 32,0766 -250,325 5,9778 103,1967
-500,588 1,8325 20,9368 -467,808 19,7128 104,0357 -261,73 16,045 51,3389
-492,985 40,152 112,8198 -483,015 53,9971 -18,7007 -256,028 -6,2387 16,544
-508,192 14,2361 43,5411 -475,411 -1,5919 32,0766 -250,325 5,9778 103,1967
-500,588 1,8325 20,9368 -467,808 19,7128 104,0357 -267,44 38,1594 22,1922
-492,985 40,152 112,8198 -483,015 53,9971 -18,7007 -261,738 2,2481 10,744
-508,192 14,2361 43,5411 -475,411 -1,5919 32,0766 -256,035 45,1509 62,4429
-500,588 1,8325 20,9368 -467,808 19,7128 104,0357 -267,44 38,1594 22,1922
-492,985 40,152 112,8198 -324,36 29,1594 3,0243 -261,738 2,2481 10,744
-508,192 14,2361 43,5411 -318,657 -4,5119 35,2145 -256,035 45,1509 62,4429
-500,588 1,8325 20,9368 -312,955 -0,2302 113,1982 -267,44 38,1594 22,1922
-492,985 40,152 112,8198 -324,36 29,1594 3,0243 -261,738 2,2481 10,744
-507,653 48,84 17,0859 -318,657 -4,5119 35,2145 -256,035 45,1509 62,4429
-500,05 11,5979 13,0968 -312,955 -0,2302 113,1982 -267,44 38,1594 22,1922
-492,447 94,2984 70,6535 -324,36 29,1594 3,0243 -261,738 2,2481 10,744
-507,653 48,84 17,0859 -318,657 -4,5119 35,2145 -256,035 45,1509 62,4429
Fuente: Elaboración propia 2016 a partir de SAP2000
Figura 107. Diagrama de interacción M2 col tipo 2

96
Figura 108. Diagrama de interacción M3; col tipo2
Tabla 20 Solicitaciones máximas en las columnas tipo 2

P M2 M3 P M2 M3 P M2 M3
-540,418 0,65 -1,8466 -463,016 14,689 104,1808 -306,06 4,491 24,3965
-532,815 -10,9543 4,3465 -537,926 -13,3586 -52,7547 -300,358 23,7996 101,294
-525,212 -22,5585 10,5396 -530,323 -20,4721 -17,6271 -371,466 -14,947 -52,5743
-510,607 -0,7069 -2,1665 -522,719 -52,5328 -83,7297 -365,764 -16,711 -18,9804
-503,004 -10,0264 4,109 -456,095 28,9709 40,1591 -360,061 -43,4222 -86,6166
-495,4 -19,3458 10,3845 -448,492 15,7992 22,5646 -311,762 10,1296 48,7291
-531,4 -3,7469 -2,9907 -440,889 62,0018 89,3963 -306,06 4,491 24,3965
-522,53 -9,5044 4,2125 -560,053 -30,6115 -44,3651 -300,358 23,7996 101,294
-513,659 -15,262 11,4157 -552,449 -35,5414 -14,442 -371,466 -14,947 -52,5743
-458,905 -3,1223 -2,7106 -544,846 -99,8455 -68,9452 -365,764 -16,711 -18,9804
-451,302 -8,3221 3,699 -456,095 28,9709 40,1591 -360,061 -43,4222 -86,6166
-443,698 -13,522 10,1087 -448,492 15,7992 22,5646 -311,762 10,1296 48,7291
-457,132 -3,0742 -2,5433 -440,889 62,0018 89,3963 -306,06 4,491 24,3965
-449,529 -8,2817 3,6179 -560,053 -30,6115 -44,3651 -300,358 23,7996 101,294
-441,926 -13,4893 9,7791 -552,449 -35,5414 -14,442 -371,466 -14,947 -52,5743
-510,638 -0,833 -2,2902 -544,846 -99,8455 -68,9452 -365,764 -16,711 -18,9804
-503,035 -9,96 4,1573 -456,095 28,9709 40,1591 -360,061 -43,4222 -86,6166
-495,432 -19,0871 10,6049 -448,492 15,7992 22,5646 -289,635 27,3824 40,3396
-507,093 -0,7367 -1,9555 -440,889 62,0018 89,3963 -283,933 19,5603 21,2114
-499,49 -9,8792 3,9951 -560,053 -30,6115 -44,3651 -278,231 71,1124 86,5095
-491,886 -19,0217 9,9456 -552,449 -35,5414 -14,442 -393,593 -32,1999 -44,1847
-478,222 11,718 48,5487 -544,846 -99,8455 -68,9452 -387,891 -31,7803 -15,7952
97
-470,619 0,73 25,7497 -456,095 28,9709 40,1591 -382,188 -90,7349 -71,8321
-463,016 14,689 104,1808 -448,492 15,7992 22,5646 -289,635 27,3824 40,3396
-537,926 -13,3586 -52,7547 -440,889 62,0018 89,3963 -283,933 19,5603 21,2114
-530,323 -20,4721 -17,6271 -560,053 -30,6115 -44,3651 -278,231 71,1124 86,5095
-522,719 -52,5328 -83,7297 -552,449 -35,5414 -14,442 -393,593 -32,1999 -44,1847
-478,222 11,718 48,5487 -544,846 -99,8455 -68,9452 -387,891 -31,7803 -15,7952
-470,619 0,73 25,7497 -343,387 -2,4568 -2,09 -382,188 -90,7349 -71,8321
-463,016 14,689 104,1808 -337,685 -6,1504 2,7892 -289,635 27,3824 40,3396
-537,926 -13,3586 -52,7547 -331,982 -9,844 7,6683 -283,933 19,5603 21,2114
-530,323 -20,4721 -17,6271 -339,842 -2,3606 -1,7552 -278,231 71,1124 86,5095
-522,719 -52,5328 -83,7297 -334,139 -6,0696 2,6269 -393,593 -32,1999 -44,1847
-478,222 11,718 48,5487 -328,437 -9,7786 7,009 -387,891 -31,7803 -15,7952
-470,619 0,73 25,7497 -311,762 10,1296 48,7291 -382,188 -90,7349 -71,8321
-463,016 14,689 104,1808 -306,06 4,491 24,3965 -289,635 27,3824 40,3396
-537,926 -13,3586 -52,7547 -300,358 23,7996 101,294 -283,933 19,5603 21,2114
-530,323 -20,4721 -17,6271 -371,466 -14,947 -52,5743 -278,231 71,1124 86,5095
-522,719 -52,5328 -83,7297 -365,764 -16,711 -18,9804 -393,593 -32,1999 -44,1847
-478,222 11,718 48,5487 -360,061 -43,4222 -86,6166 -387,891 -31,7803 -15,7952
-470,619 0,73 25,7497 -311,762 10,1296 48,7291 -382,188 -90,7349 -71,8321
Figura 109. Diagrama de interacción M2; col tipo 3

98
Figura 110. Diagrama de interacción 3; col tipo 3
Tabla 21 Solicitaciones máximas en las columnas tipo 3

P M2 M3 P M2 M3 P M2 M3
-264,214 -15,6641 -29,7071 -213,333 28,9215 105,2489 -144,4 -0,0732 22,0703
-256,61 -7,5974 10,733 -274,999 -33,5728 -55,407 -138,698 29,8907 90,3229
-249,007 0,4693 51,173 -267,396 -12,2724 -4,1158 -196,562 -30,199 -46,3872
-251,926 -16,1168 -28,1379 -259,792 -25,4279 -7,2358 -190,86 -10,1009 -7,0689
-244,323 -7,4296 10,4776 -209,618 22,1608 -5,0473 -185,157 -24,4587 -22,1618
-236,72 1,2576 49,093 -202,014 4,2283 23,314 -150,103 4,4189 8,2289
-269,628 -20,0512 -29,6787 -194,411 63,0197 97,5372 -144,4 -0,0732 22,0703
-260,758 -7,9132 11,6678 -293,921 -54,6884 -51,1505 -138,698 29,8907 90,3229
-251,887 4,2249 53,0142 -286,317 -18,7452 -2,4063 -196,562 -30,199 -46,3872
-231,258 -17,0714 -25,5233 -278,714 -59,5261 0,4759 -190,86 -10,1009 -7,0689
-223,654 -7,0112 10,045 -209,618 22,1608 -5,0473 -185,157 -24,4587 -22,1618
-216,051 3,049 45,6134 -202,014 4,2283 23,314 -150,103 4,4189 8,2289
-231,276 -17,0081 -25,4323 -194,411 63,0197 97,5372 -144,4 -0,0732 22,0703
-223,673 -6,8965 10,0043 -293,921 -54,6884 -51,1505 -138,698 29,8907 90,3229
-216,07 3,2152 45,441 -286,317 -18,7452 -2,4063 -196,562 -30,199 -46,3872
-251,799 -16,2811 -28,2021 -278,714 -59,5261 0,4759 -190,86 -10,1009 -7,0689
-244,196 -7,4267 10,502 -209,618 22,1608 -5,0473 -185,157 -24,4587 -22,1618
-236,593 1,4278 49,206 -202,014 4,2283 23,314 -131,181 25,5345 3,9725
-251,837 -16,1546 -28,0201 -194,411 63,0197 97,5372 -125,478 6,3997 20,3609
-244,234 -7,1972 10,4205 -293,921 -54,6884 -51,1505 -119,776 63,9889 82,6112
-236,63 1,7601 48,8611 -286,317 -18,7452 -2,4063 -215,484 -51,3146 -42,1308
99
-228,539 1,0452 -0,7909 -278,714 -59,5261 0,4759 -209,781 -16,5738 -5,3595
-220,936 -2,2446 25,0234 -209,618 22,1608 -5,0473 -204,079 -58,5569 -14,4501
-213,333 28,9215 105,2489 -202,014 4,2283 23,314 -131,181 25,5345 3,9725
-274,999 -33,5728 -55,407 -194,411 63,0197 97,5372 -125,478 6,3997 20,3609
-267,396 -12,2724 -4,1158 -293,921 -54,6884 -51,1505 -119,776 63,9889 82,6112
-259,792 -25,4279 -7,2358 -286,317 -18,7452 -2,4063 -215,484 -51,3146 -42,1308
-228,539 1,0452 -0,7909 -278,714 -59,5261 0,4759 -209,781 -16,5738 -5,3595
-220,936 -2,2446 25,0234 -173,314 -12,9533 -19,1701 -204,079 -58,5569 -14,4501
-213,333 28,9215 105,2489 -167,611 -5,2017 7,5414 -131,181 25,5345 3,9725
-274,999 -33,5728 -55,407 -161,909 2,5498 34,253 -125,478 6,3997 20,3609
-267,396 -12,2724 -4,1158 -173,351 -12,8268 -18,9882 -119,776 63,9889 82,6112
-259,792 -25,4279 -7,2358 -167,649 -4,9723 7,46 -215,484 -51,3146 -42,1308
-228,539 1,0452 -0,7909 -161,946 2,8821 33,9081 -209,781 -16,5738 -5,3595
-220,936 -2,2446 25,0234 -150,103 4,4189 8,2289 -204,079 -58,5569 -14,4501
-213,333 28,9215 105,2489 -144,4 -0,0732 22,0703 -131,181 25,5345 3,9725
-274,999 -33,5728 -55,407 -138,698 29,8907 90,3229 -125,478 6,3997 20,3609
-267,396 -12,2724 -4,1158 -196,562 -30,199 -46,3872 -119,776 63,9889 82,6112
-259,792 -25,4279 -7,2358 -190,86 -10,1009 -7,0689 -215,484 -51,3146 -42,1308
-228,539 1,0452 -0,7909 -185,157 -24,4587 -22,1618 -209,781 -16,5738 -5,3595
-220,936 -2,2446 25,0234 -150,103 4,4189 8,2289 -204,079 -58,5569 -14,4501
Por otro lado, se evalúa la capacidad presentada por los pilotes; los cuales se
estiman, están ubicados en la misma disposición en que se hallan las
columnas dentro de la estructura. A continuación se presentan las
solicitaciones aplicadas sobre los pilotes.
100
Figura 111. Diagrama interacción M2; pilote
Fuente propia 2016
Figura 112. Diagrama interacción M3; pilote

Fuente propia 2016
Como añexo, se encuentra la tabla resumen de las solicitaciones críticas a las

cuales se encuentran sometidos los pilotes.
101
3.5.4 Índices de sobreesfuerzo
Los índices de sobresfuerzo indican la relación entre las cargas aplicadas
contrastadas con el desempeño de los elementos (AIS, 2010). En otras
palabras, es el cociente entre cargas aplicadas y cargas resistentes.
El análisis previamente mencionado, se realiza de acuerdo al tipo de elemento

estudiado. En el caso de las columnas es necesario identificar las magnitudes
resistentes dadas por el diagrama de interacción, mientras que en las vigas se
toma en cuenta el momento nominal resistentes. (McCormac, y otros, 2011)
3.5.4.1 Vigas
Con la finalidad de determinar los índices de sobresfuerzo en las vigas, se
utiliza la expresión:
≤1
∅
Los resultados de los Índices de Sobre-esfuerzos en vigas, se encuetran como

anexos.
3.5.4.2 Columnas
Para determinar los índices de sobreesfuerzos, se recurre al software SAP
2000. La opción de análisis de ratios PPM permite el cálculo de los índices a
través de la siguiente expresión. (Cifuentes, 2003)
+ + ≤1
∅ ∅ ∅
Tabla 22 Índice de sobre-esfuerzo

Pu Mu2 Mu3 Índice de
Frame Combo Tipo Chequeo
kN kN-m kN-m Sobreesfuerzo
102
289 COMB8 COL 1 -431,036 5,3374 6,9185 1,132 No Cumple
310 COMB15 COL 1 -373,984 37,0446 -3,4124 2,552 No Cumple
313 COMB8 COL 1 -150,544 -1,2084 19,4331 1,008 No Cumple
103
313 COMB18 COL 1 -98,528 0,4247 16,9768 0,936 Cumple
313 COMB19 COL 1 -98,528 0,4247 16,9768 0,936 Cumple
313 COMB20 COL 1 -98,528 0,4247 16,9768 0,936 Cumple
313 COMB21 COL 1 -98,528 0,4247 16,9768 0,936 Cumple
104
338 COMB8 COL 1 -205,161 -14,9042 18,4889 0,172 Cumple
338 COMB9 COL 1 -205,161 -14,9042 18,4889 0,172 Cumple
338 COMB10 COL 1 -205,161 -14,9042 18,4889 0,172 Cumple
338 COMB11 COL 1 -205,161 -14,9042 18,4889 0,172 Cumple
338 COMB12 COL 1 -218,84 -6,6451 12,889 0,436 Cumple
338 COMB13 COL 1 -218,84 -6,6451 12,889 0,436 Cumple
338 COMB14 COL 1 -218,84 -6,6451 12,889 0,436 Cumple
338 COMB15 COL 1 -218,84 -6,6451 12,889 0,436 Cumple
338 COMB18 COL 1 -143,143 -8,7405 16,4772 0,392 Cumple
338 COMB19 COL 1 -143,143 -8,7405 16,4772 0,392 Cumple
338 COMB20 COL 1 -143,143 -8,7405 16,4772 0,392 Cumple
338 COMB21 COL 1 -143,143 -8,7405 16,4772 0,392 Cumple
338 COMB22 COL 1 -156,821 -0,4814 10,8773 0,656 Cumple
338 COMB23 COL 1 -156,821 -0,4814 10,8773 0,656 Cumple
338 COMB24 COL 1 -156,821 -0,4814 10,8773 0,656 Cumple
338 COMB25 COL 1 -156,821 -0,4814 10,8773 0,656 Cumple
341 COMB8 COL 1 -519,396 8,5019 -7,3267 0,753 Cumple
341 COMB9 COL 1 -519,396 8,5019 -7,3267 0,753 Cumple
341 COMB10 COL 1 -519,396 8,5019 -7,3267 0,753 Cumple
341 COMB11 COL 1 -519,396 8,5019 -7,3267 0,753 Cumple
105
347 COMB8 COL 1 -603,989 -9,9889 8,2002 0,430 Cumple
347 COMB9 COL 1 -603,989 -9,9889 8,2002 0,430 Cumple
347 COMB10 COL 1 -603,989 -9,9889 8,2002 0,430 Cumple
347 COMB11 COL 1 -603,989 -9,9889 8,2002 0,430 Cumple
347 COMB12 COL 1 -590,278 1,574 -4,2652 0,545 Cumple
347 COMB13 COL 1 -590,278 1,574 -4,2652 0,545 Cumple
347 COMB14 COL 1 -590,278 1,574 -4,2652 0,545 Cumple
347 COMB15 COL 1 -590,278 1,574 -4,2652 0,545 Cumple
347 COMB18 COL 1 -417,202 -3,8254 12,0675 0,790 Cumple
347 COMB19 COL 1 -417,202 -3,8254 12,0675 0,790 Cumple
347 COMB20 COL 1 -417,202 -3,8254 12,0675 0,790 Cumple
347 COMB21 COL 1 -417,202 -3,8254 12,0675 0,790 Cumple
106
347 COMB22 COL 1 -403,491 7,7374 -0,3979 0,905 Cumple
347 COMB23 COL 1 -403,491 7,7374 -0,3979 0,905 Cumple
347 COMB24 COL 1 -403,491 7,7374 -0,3979 0,905 Cumple
347 COMB25 COL 1 -403,491 7,7374 -0,3979 0,905 Cumple
107
365 COMB18 COL 1 -213,718 6,1052 4,8633 0,844 Cumple
365 COMB19 COL 1 -213,718 6,1052 4,8633 0,844 Cumple
365 COMB20 COL 1 -213,718 6,1052 4,8633 0,844 Cumple
365 COMB21 COL 1 -213,718 6,1052 4,8633 0,844 Cumple
108
365 COMB22 COL 1 -206,539 4,6564 -4,4617 0,306 Cumple
365 COMB23 COL 1 -206,539 4,6564 4,4617 0,727 Cumple
365 COMB24 COL 1 -206,539 4,6564 4,4617 0,727 Cumple
434 COMB8 COL 1 -372,245 -11,0585 18,6921 0,604 Cumple
434 COMB9 COL 1 -372,245 -11,0585 18,6921 0,604 Cumple
434 COMB10 COL 1 -372,245 -11,0585 18,6921 0,604 Cumple
434 COMB11 COL 1 -372,245 -11,0585 18,6921 0,604 Cumple
434 COMB12 COL 1 -377,955 -2,5716 12,892 0,864 Cumple
434 COMB13 COL 1 -377,955 -2,5716 12,892 0,864 Cumple
434 COMB14 COL 1 -377,955 -2,5716 12,892 0,864 Cumple
434 COMB15 COL 1 -377,955 -2,5716 12,892 0,864 Cumple
434 COMB18 COL 1 -256,028 -6,2387 16,544 0,675 Cumple
434 COMB19 COL 1 -256,028 -6,2387 16,544 0,675 Cumple
434 COMB20 COL 1 -256,028 -6,2387 16,544 0,675 Cumple
434 COMB21 COL 1 -256,028 -6,2387 16,544 0,675 Cumple
434 COMB22 COL 1 -261,738 2,2481 10,744 0,934 Cumple
434 COMB23 COL 1 -261,738 2,2481 10,744 0,934 Cumple
434 COMB24 COL 1 -261,738 2,2481 10,744 0,934 Cumple
434 COMB25 COL 1 -261,738 2,2481 10,744 0,934 Cumple
298 COMB8 COL 3 -228,539 1,0452 -0,7909 0,255 Cumple
298 COMB9 COL 3 -228,539 1,0452 -0,7909 0,255 Cumple
298 COMB10 COL 3 -228,539 1,0452 -0,7909 0,255 Cumple
298 COMB11 COL 3 -228,539 1,0452 -0,7909 0,255 Cumple
298 COMB12 COL 3 -209,618 22,1608 -5,0473 0,537 Cumple
109
298 COMB13 COL 3 -209,618 22,1608 -5,0473 0,537 Cumple
298 COMB14 COL 3 -209,618 22,1608 -5,0473 0,537 Cumple
298 COMB15 COL 3 -209,618 22,1608 -5,0473 0,537 Cumple
298 COMB18 COL 3 -150,103 4,4189 8,2289 0,407 Cumple
298 COMB19 COL 3 -150,103 4,4189 8,2289 0,407 Cumple
298 COMB20 COL 3 -150,103 4,4189 8,2289 0,407 Cumple
298 COMB21 COL 3 -150,103 4,4189 8,2289 0,407 Cumple
298 COMB22 COL 3 -131,181 25,5345 3,9725 0,689 Cumple
298 COMB23 COL 3 -131,181 25,5345 3,9725 0,689 Cumple
298 COMB24 COL 3 -125,478 6,3997 20,3609 0,653 Cumple
298 COMB25 COL 3 -125,478 6,3997 20,3609 0,653 Cumple
En última instancia, se realiza el análisis de los índices de los pilotes:
Tabla 23 índices de sobre-esfuerzo pilotes

PILOTE SOBREESFUERZO ESTADO
A1 0.1936 CUMPLE
A3 0.2121 CUMPLE
A4 0.2147 CUMPLE
A5 0.1663 CUMPLE
B1 0.1998 CUMPLE
B3 0.1999 CUMPLE
B4 0.2069 CUMPLE
B5 0.1803 CUMPLE
C1 0.1440 CUMPLE
C2 0.1681 CUMPLE
C3 0.1770 CUMPLE
C4 0.1880 CUMPLE
C5 0.1737 CUMPLE
D2 0.1000 CUMPLE
D3 0.1346 CUMPLE
E3 0.2039 CUMPLE
E4 0.2156 CUMPLE
E5 0.1926 CUMPLE
110
3.6 REVISIÓN DE DIMENSIONES Y MATERIALES
Toda la información teórica de éste apartado es extraída del título C de la NSR-
10.
3.6.1 Sistema de losas con nervaduras

Se puede presentar en una o dos direcciones, esto depende de la dimensión
que exista entre nervios. Para el caso de estudio, se revisa como si fuera un
sistema de nervaduras en una dirección de acuerdo al C.8.13 del NSR-10.
3.6.2 Limitaciones
C.8.13.3 — Para losas nervadas en una dirección, la separación máxima entre
nervios, medida centro a centro, no puede ser mayor que 2.5 veces el espesor
total de la losa, sin exceder 1.20 m. Para losas nervadas en dos direcciones,
la separación máxima entre nervios, medida centro a centro, no puede ser
mayor que 3.5 veces el espesor total de la losa, sin exceder 1.50 m.
Se toma la altura de la losa como 0.55 m para hacer los cálculos del primer
piso y 0.35 m para hacer los cálculos del piso de cubierta
3.6.3 Viguetas en losas nervadas una dirección.

En losas nervadas diseñadas en una sola dirección, la separación máxima
entre nervios medida eje a eje, no debe exceder 2.5 veces el espesor total de
la losa.
S  2 .5 h
S  2 .50 .35 m 
S  0,875 m
S  2 .5 h
S  2.50.35 m 
S  1 .375 m
111
Pero no mayor a 1.20m
La separación de cada nervio es de 0,85m, por lo cual se puede afirmar que

CUMPLE con lo establecido en la NSR-10.
Figura 113. Alturas o espesores mínimos de vigas

Fuente NSR-10 Título C
3.6.4 Altura o espesor mínimo de la losa

Para realizar éste chequeo, es necesario determinar el caso crítico. En el
C.A.L.I 1, se tienen aproximadamente 12 metros como luz más amplía, por lo
cual se hace el ejercicio con éste valor.
Luz más Larga vigas principales: 12,11 m.
12,11m
h  0.58m
21
Las vigas tienen un peralte de 0.50m por lo tanto el espesor de la losa

CUMPLE con lo establecido en la NSR-10.
112
3.6.5 Sistema de Losas con nervaduras
El concreto de 15.4 Mpa NO CUMPLE con lo estipulado por la Norma, ya que
como mínimo se debe manejar una resistencia de 21 Mpa.
3.7 ELEMENTOS ESTRUCTURALES
3.7.1 Vigas
El recubrimiento en losas aéreas es mínimo de 4 cm, mientras que en los
elementos en contacto con el suelo es de 7.5 cm. Teniendo en cuenta lo
anterior y los resultados obtenidos en el ensayo del ferro-escáner, se puede
afirmar lo siguiente:
El recubrimiento es de 2.83 cm en vigas NO CUMPLE
En columnas el recubrimiento es de 3.75 cm NO CUMPLE
3.7.2 Refuerzo longitudinal

El refuerzo mínimo para elementos sometidos a flexión (Cap.C10.5, NSR-10)
As suministrado, no debe ser menor a:
fć 1.4
As, min  ρmin  d  b  db  db
4fy fy
Donde:
b: Ancho de la sección (El diseño se realiza por m.) [mm]
fy: Resistencia nominal a la fluencia del acero de refuerzo [MPa]
d: Distancia desde la fibra extrema sometida a compresión hasta el centroide

del refuerzo sometido a tracción [mm].
113
3.7.3 Asmin Vigas
Vigas de Cimentación 30x40 cm ρ= 0,00582, cumple
Vigas aéreas principales 40x45cm ρ= 0,00355, cumple
Vigas aéreas secundarias 40x45cm ρ= 0,00355, cumple
Vigas diagonales 30x40cm ρ= 0,00379, cumple
Vigas de terraza 20x50cm ρ= 0,00442, cumple
3.7.4 Asmax Vigas

Todas las vigas se estimaron con el mínimo refuerzo longitudinal especificado
según la NSR-10.
Todas las secciones de las vigas CUMPLEN las especificaciones de diseño.
3.7.5 Refuerzo transversal

La separación de estribos para las vigas de la estructura No Cumple, esto
porque en el momento de diseño de la estructura, se usó la normatividad
vigente de ese entonces (CCCSR-84), la cual tiene unos parámetros de diseño
menos exigentes que la NSR-10
3.8 COLUMNAS
Según el C.21.6, elementos en flexo-compresión con capacidad especial de
disipación de energía, no deben tener un área menor a 900mm2; criterio que
Cumple.
La relación entre la dimensión menor de la sección transversal y la dimensión

perpendicular no debe ser menor que:
(a) 0.35 para secciones transversales cuya menor dimensión es menor o igual
a 300 mm,
114
(b) 0.25 para secciones transversales cuya menor dimensión es mayor de 300
mm y menor o igual a 500 mm, y
(c) 0.20 para secciones transversales cuya menor dimensión es mayor de 500
mm.
Cumple
La cuantía de refuerzo longitudinal, g, no debe ser menor que 0.01 ni mayor
que 0.04.
Columnas
C1 Agmin=14 cm² y Agmax=56 cm² Ag= 15,92 cm² Cumple.
3.8.1 ESTRIBOS
Para estructuras con capacidad especial de disipación de energía DES, la
separación del refuerzo transversal de confinamiento Ash a lo largo del eje
longitudinal del elemento debe ser mayor a:
Lc/4 de la dimensión mínima de la sección del elemento.
6dbl Seis veces el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal menor.
so no debe ser menor a 150 mm y mayor 100 mm
3.8.1.1 C1
Lc/4 = 10 cm
6dbl = 9,53 cm
so = 100 + = 140 = 14
No Cumple separación en zona no confinada.
115
El refuerzo transversal, debe colocarse dentro de una longitud confinada Lo,
medida a partir de la cara del nudo en ambos extremos de la columna y en
cualquier lugar donde se presente plastificación por flexión, Lo no puede ser
menor a:
La máxima dimensión del elemento
1/6 de la longitud libre del elemento = 2.5/6=0.42 m
450 mm.
Cumple
Mínimo se debería contar con estribos de barras 3/8
s * bC f ć  Ag   s * bC f ć
ASH  0.3    1 ASH  0.09
f yh  ACH   f yh
s: Espaciamiento del refuerzo transversal.
hC: Dimensión de la sección del núcleo de una columna, medida centro a

centro del refuerzo transversal de confinamiento.
fyh: Resistencia nominal a la fluencia del refuerzo transversal.
ACH: Área de la sección del elemento medida hasta la parte exterior del
refuerzo transversal.
3.8.1.2 Columnas C1 y C2 Dirección Corta y Larga

, ∗ ∗ , ∗ , ∗ ∗ ,
Ash = 0.3 ∗ ∗ − 1 = 3,45 2 Ash = 0,09 ∗ =
∗
0,87 2
116
Ash utilizado = 1.43 cm² No Cumple
El acero usado Ash no cumple con el requerido.
3.9 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

El valor de vulnerabilidad representa la capacidad que tiene el edificio para
soportar las solicitaciones externas, por lo cual, entre más alto el número
obtenido, mayor será su vulnerabilidad. (AIS, 2010) En las tablas 25 y 26, se
relacionan los resultados por cada tipo de elemento estructural, de la
vulnerabilidad de la edificación.
Tabla 24 Vulnerabilidad de la estructura

Máximo índice índice sobreesfuerzo
Elemento Vulnerabilidad
sobreesfuerzo general
Columnas 3,41 1,42 0,70
Vigas 2,14 0,60 1,43
Tabla 25 Índices de flexibilidad por piso
N+3.57 N+6.92 N+8.725

2,05 1,04 0,73
INDICE DE FLEXIBILIDAD
0,68 0,35 0,24
VULNERABILIDAD
Tabla 26 Índices de flexibilidad estructura

INDICE DE FLEXIBILIDAD ESTRUCTURA 2,05
VULNERABILIDAD ESTRUCTURA 0,68
117
4 REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
Para el reforzamiento del Centro de Atención Local Integrado C.A.L.I 1 se
propusieron dos propuestas de reforzamiento; la primera realizando un
incremento en la sección de los elementos estructurales en concreto, y la
segunda incorporando el uso de elementos metálicos.
4.2 PROPUESTA REFORZAMIENTO EN CONCRETO

Para esta alternativa, se implementaron pantallas que ayudarán a minimizar
las altas derivas presentadas en la edificación; también se realizó el diseño de
nuevas secciones de columnas con acero de refuerzo nuevo, para que
cumplan con la resistencia requerida teniendo en cuenta el uso del edificio. A
su vez, se modificaron las secciones de algunas de las vigas principales y
secundarias que presentan índices de sobre esfuerzo mayores que 1 en la
evaluación de la vulnerabilidad presentada anteriormente en este documento.
4.2.1 Chequeo de derivas

Se realiza el chequeo de las derivas de la edificación, las cuales se puede
observar que son bajas debido a la implementación de los nuevos elementos
estructurales que hacen que la edificación se rigidice más, reduciendo los
desplazamientos generados por el sismo en cualquiera de sus direcciones, ya
sea X o Y.
118
Tabla 27 Derivas primera alternativa de reforzamiento
DESPLAZAMIENTO (cm) CUMPLE H PISO (m) 3,02
COLUMNA COMB N+3.57 N+6.92 N+8.725 N+3.57 N+6.92 N+8.725 DER MAX Deriva
Sx 0,86 0,79 0,411 Cumple Cumple Cumple 0,86 0,285
A1
Sy 0,75 0,876 0,476 Cumple Cumple Cumple 0,88 0,29
A3
A4
A5
B1
Sx 0,414 0,698 - Cumple Cumple - 0,7 0,231
B3
Sy 0,523 0,827 - Cumple Cumple - 0,83 0,274
Sx 0,366 0,746 - Cumple Cumple - 0,75 0,247
B4
Sy 0,525 0,822 - Cumple Cumple - 0,82 0,272
B5
C1
C2
Sx 0,428 0,672 - Cumple Cumple - 0,67 0,223
C3
Sy 0,595 0,751 - Cumple Cumple - 0,75 0,249
Sx 0,364 0,74 - Cumple Cumple - 0,74 0,245
C4
Sy 0,541 0,755 - Cumple Cumple - 0,75 0,25
C5
D2
D3
E3
E4
E5
DERIVA MÁXIMA POR
0,893 0,881 0,496 0,89 0,296
NIVEL
De la tabla se puede concluir que la deriva máxima obtenida para la edificación

es 0,296%.
4.2.2 Refuerzo de columnas

Para el diseño de las columnas se han tenido en cuenta las cargas axiales
calculadas por la herramienta computacional SAP2000, a partir de esto, se han
agrupado en 3 tipos de columnas que presenta la estructura, a pesar de tener
la misma sección, tienen diferente distribución de acero, estas son: COL 1,
119
COL 2 Y COL 3. Para cada uno de estos grupos se ha sacado una columna,
la cual recibirá mayor carga axial, de esta forma se podría calcular la sección
crítica por cada grupo.
Figura 114. Modelo columnas reforzadas

A continuación, se mostrará una tabla donde se indican los valores de carga

axial, momento en X y Y para cada columna en el primer piso de la estructura.
Tabla 28 Cargas axiales en columnas

Tipo de Pmax M2max M3max
Columna
Columna kN kN-m kN-m
289 COL 1 95,33 -4,99 -1,92
292 COL2 256,36 49,45 -59,17
298 COL3 189,59 -15,17 1,22
310 COL1 414,74 190,2 -13,83
313 COL1 158,63 22,08 12,51
326 COL1 508,57 23,2 -37,37
329 COL1 418,45 25,2 9,29
332 COL1 376,24 67,39 -31,35
338 COL1 337,94 3,03 -9,26
341 COL1 164,27 -184,08 8,99
344 COL1 301,52 -127,64 3,19
347 COL1 342,34 3,07 -7,59
120
353 COL1 165,75 -157,24 -55,29
356 COL1 265,54 26,97 -11,5
359 COL1 215,87 -167,43 -114,91
362 COL1 150,22 105,61 -32,3
365 COL1 402,59 54,7 8,49
434 COL1 409,03 15,66 2,45
En la Tabla 29, se registran los valores máximos para cada columna de su

grupo correspondiente.
Tabla 29 Valores de máximos columnas

P Mx My
TIPO SECCIÓN COLUMNA
kN kN-m kN-m
COL2
new 50X50 C292 256,36 49,45 59,17
COL1
new 50X50 C353 508,57 23,20 37,37
COL3
new 50X50 C298 189,59 15,17 1,22
En la tabla anterior, se pueden notar los valores calculados por la herramienta

computacional SAP2000 de carga axial y momentos en X y Y.
Posterior a esto, se procede a calcular los valores de excentricidades para

cada columna y en cada dirección, También, se calcula la relación entre la
excentricidad del sentido de la columna con el h de la misma.
Las excentricidades se calculan siguiendo las ecuaciones:
(McCormac, y otros, 2011)
121
Tabla 30 Excentricidades de columnas propuestas
P Mx My Ex Ey
TIPO SECCIÓN COLUMNA Ex/h Ey/h
kN kN-m kN-m m m
COL2
new 50X50 C292 256,36 49,45 59,17 0,193 0,231 0,386 0,462
COL1
new 50X50 C353 508,57 23,20 37,37 0,046 0,073 0,101 0,163
COL3
new 50X50 C298 189,59 15,17 1,22 0,080 0,006 0,178 0,014
4.2.3 Refuerzo longitudinal de las columnas

Para el análisis del refuerzo longitudinal de las columnas, se examina en qué
estado se encuentran las columnas, se puede concluir que todas las columnas
se encuentran en flexo-compresión.
Tabla 31 Estado columnas

P Estado de la
TIPO SECCIÓN COLUMNA 0.1Ag*f’c
kN Columna
COL2 Flexo
new 50X50 C292 256,36 497,50 Compresión
COL1 Flexo
COL3 Flexo
Una vez teniendo esto, se chequea que cada columna se encuentre dentro de
las condiciones de columna corta, si la relación Kl/r es menor que 34.
Tabla 32 Relación Kl/r

Radio
TIPO SECCIÓN COLUMNA de l(m) Kl/r
Giro r
COL2
new 50X50 C292 0,144 3,57 12,37
COL1
new 50X50 C353 0,144 3,57 12,37
COL3
new 50X50 C298 0,144 3,57 12,37
122
De la Tabla 32, se puede concluir que las columnas de los grupos
correspondientes se encuentran dentro de la condición de columna corta.
Después de realizar esto, se realiza un chequeo con la herramienta

computacional SAP2000, para comprobar si el refuerzo longitudinal
implementado para la solución es óptimo para cada tipo de columna.
Tabla 33 Refuerzo longitudinal

Ref As
TIPO SECCIÓN COLUMNA ρ
Long (cm2)
COL2 8#5 +
new 50X50 C292 8#8 56,72 0,0227
COL1 8#5 +
new 50X50 C353 8#6 38,64 0,0155
COL3 8#5 +
new 50X50 C298 8#6 38,64 0,0155
En la Tabla 33 se percibe que las columnas que tienen mayor cuantía de acero,
son las de tipo COL 1 new, esto debido a su distribución de cargas axiales en
dicho tipo de columnas.
4.2.4 Chequeo de carga inversa

Para realizar el chequeo de carga inversa para cada columna, se debe analizar
que el Pn calculado sea mayor que el Pu que baja por cada columna de cada
grupo. Para este chequeo se debe calcular Pnx, Mnxo, Pny, Mnyo.
123
Figura 115. Diagrama interacción
Fuente McCormac & Brown, 2011
Para usar el diagrama de interacción mostrado anteriormente, se debe calcular

el valor de para cada grupo de columna, el cual se calcula siguiendo la
ecuación:
(AIS, 2010)
Se obtuvo como resultado para cada grupo de columna un valor de 0.8.
Con el diagrama de interacción mostrado, se entra con la relación de

excentricidad y h de la columna en cada sentido X y en Y, se ingresa con la
cuantía de acero real, la cual proviene de las varillas suministradas en las
columnas y se saca el valor de Kn y Rn para cada sentido.
124
A manera de resumen, en las siguientes dos tablas, se muestran los valores
de Knx, Rnx, Mnxo, Pnx, Kny, Rny, Mnyo y Pny.
Tabla 34 Tabla resumen 1

Mnxo (kN- Pnx
TIPO SECCIÓN COLUMNA  Ex/h Knx Rnx
m) (Kn)
COL2
new 50X50 C292 0,80 0,386 0,58 0,22 547,25 2885,5
COL1
new 50X50 C353 0,80 0,101 0,85 0,08 199 4228,75
COL3
new 50X50 C298 0,80 0,178 0,75 0,12 298,5 3731,25
Tabla 35 Tabla resumen 2

Mnyo (kN- Pny
TIPO SECCIÓN COLUMNA  Ey/h Kny Rny
m) (Kn)
COL2
new 50X50 C292 0,78 0,462 0,42 0,18 447,75 2089,5
COL1
new 50X50 C353 0,78 0,163 0,78 0,11 273,625 3880,5
COL3
new 50X50 C298 0,78 0,014 0,98 0,02 49,75 4875,5
Una vez calculadas todas las variables necesarias para proseguir con el
cálculo del chequeo por carga inversa, se procede a calcular el valor de Pn
el cual no debe ser mayor que el valor de P arrojado por SAP2000.
(Nilson, 2001)
De la ecuación anterior se despeja Pn y se divide por =0.65.
125
Tabla 36 Chequeo de columnas
Pnx Pny Po Pn P (kN)
TIPO SECCIÓN COLUMNA Chequeo
(Kn) (Kn) (Kn) (kN)
COL2
new 50X50 C292 2886 2089,5 6755 959,97 256,36 OK
COL1
new 50X50 C353 4229 3880,5 6755 1877,87 508,57 OK
COL3
new 50X50 C298 3731 4875,5 6755 1999,54 189,59 OK
Tal cual como se puede notar en la Tabla 38, para los casos críticos de cada
columna, se encuentra que cumplen por el criterio de carga inversa.
4.2.5 Chequeo de contorno de carga

Finalmente se realiza el chequeo biaxial de contorno de carga de Bresler el
cual debe ser menor que 1.
Se debe seguir la siguiente expresión
(Nilson, 2001)
Donde Mnox y Mnoy se calcularon anteriormente en el chequeo por carga

inversa, el valor de Mx y My es arrojado por la herramienta computacional
SAP2000.
Tabla 37 Contorno de carga

Mnxo Mx My
Mnyo
TIPO SECCIÓN COLUMNA (kN-
(kN-m)
m) kN-m kN-m RELACIÓN
COL2
new 50X50 C292 547,25 447,75 49,45 59,17 0,16
COL1
new 50X50 C353 199 273,625 23,20 37,37 0,19
COL3
new 50X50 C298 298,5 49,75 15,17 1,22 0,05
126
Se puede apreciar que cada grupo cumple con el criterio de contorno de carga.
4.2.6 Fuerzas internas en las columnas

En la siguiente figura se nota el diagrama el cual se utiliza para el cálculo de
deformaciones internas y finalmente las fuerzas internas en las columnas.
Figura 116. Diagrama para cálculo de deformaciones

Fuente: McCormac & Brown, 2011
Figura 117. Fuerzas internas de la columna

Fuente: McCormac & Brown, 2011
Para el cálculo de éstas fuerzas internas, como las secciones de los 3 tipos de
columnas (COL 1 new, COL 2 new y COL 3 new) son los mismos, los cálculos
son los mismos a excepción de Cs1, Cc, Cs2, Ts3, Pn y Mn.
0,003
= ∗ = 26,5
0,003 + 0,0021
= 0,85 × = 22,5
127
4.2.7 Cálculo de deformaciones internas
0.003 ∗ (26,5 −5 )
= = 0.0024
26,5
0.003 ∗ (26,5 − 25 )
= = 0.00017
26,5
420
= = = = 0.0021
200000
4.2.8 Cálculo de los esfuerzos internos

1= = 200 ∗ 10 ∗ 0,0024 = 486,67
f’s1 no debe exceder 420MPa, por lo tanto, se toma 420MPa
2 = 0,85 ×∗
2 = 0,85 ×∗ 19,9 = 16,92
3= = 200 × 10 × 0.00017 = 33,33
4= = 200 × 10 × 0,0021 = 420
4.2.9 Cálculo de fuerzas internas

Para el cálculo de fuerzas internas, se toma como referencia el diagrama de
fuerzas internas mostrado anteriormente, gracias a este diagrama se calcula
por sumatoria de fuerzas y de momentos, la carga axial resistente y el
momento nominal resistente respectivamente.
Para calcular el momento y la carga axial se deben conocer los valores de

Cs1, Cc, Cs2, Ts3, los cuales se pueden calcular de la siguiente manera:
4.2.10 COL 1 new

1= − 0,85 ∗
128
Donde As1 corresponde al área de la primera fila de acero en la columna, 3#8
+ 3#5
1 = (420 ∗ 10 − 0.85 ∗ 19,9 ∗ 10 ) ∗ 0.002127 = 857,36
= ′ ∗ ∗ = 16,92 ∗ 10 ∗ 0.225 ∗ 0.5 = 1902,93
2= ′ ∗ = 16,92 × 10 ∗ 0.001418 = 23,99
Donde As2 corresponde al área de la segunda fila del acero en la columna,

2#8 + 2#5.
3= ′ ∗ = 420 ∗ 10 ∗ 0.002127 = 893,34
Donde As3 corresponde al área de la fila superior del acero en la columna, 3#8
+ 3#5
Ahora bien, se procede a calcular por sumatoria de fuerzas en X=0, el valor de

Pn.
∅ = 1229,11
Por sumatoria de momentos en el centro de las barras inferiores de la columna,

se calcula el momento nominal resistente.
∅ = 544,24 .
4.2.11 COL 2 new y COL 3 new
1= − 0,85 ∗

+ 3#5
1 = (420 ∗ 10 − 0.85 ∗ 19,9 ∗ 10 ) ∗ 0.001449 = 584,07
= ′ ∗ ∗ = 16,92 ∗ 10 ∗ 0.225 ∗ 0.5 = 1902,93
2= ′ ∗ = 16,92 × 10 ∗ 0.000966 = 16,34

129
2#6 + 2#5.
3= ′ ∗ = 420 ∗ 10 ∗ 0.001449 = 608,58
+ 3#5

Pn.
∅ = 1231,60

∅ = 446,58 .
Cuando se han realizado los cálculos pertinentes para todas las columnas de
cada grupo, se procede a realizar, de forma de resumen, una tabla en la cual
se registrarán los datos calculados en la sección de las fuerzas internas de las
columnas.
Tabla 38 Resumen fuerzas internas columnas

COL2 COL COL3
NEW 1NEW NEW
50X50 50X50 50X50
cb (cm) 26,5 26,5 26,5
a (cm) 22,5 22,5 22,5
 0,0024 0,0024 0,0024
 0,00017 0,00017 0,00017
 0,0021 0,0021 0,0021
f”s1
(Mpa) 486,67 486,67 486,67
f’s2
(Mpa) 16,92 16,92 16,92
f’s3
(Mpa) 33,33 33,33 33,33
f’s4
(Mpa) 420 420 420
As1
(cm2) 14,49 21,27 14,49
130
As2
(cm2) 9,66 14,18 9,66
As3
(cm2) 14,49 21,27 14,49
Cs1
(kN) 584,07 857,36 584,07
Cc (kN) 1902,9375 1902,9375 1902,94
Cs2
(kN) 16,34 23,99 16,34
Ts3 608,58 893,34 608,58
Pn
(kN) 1231,60 1229,11 1231,60
Mn
(kN) 446,58 544,24 446,58
4.2.12 Refuerzo transversal de las columnas

Usando la herramienta computacional SAP2000, se ha diseñado el acero de
la estructura, en este caso se ha sacado el acero requerido por cortante para
cada columna seleccionada, la cual es la más crítica dependiendo de su tipo.
En la tabla que se muestra a continuación, se puede notar que las columnas
cumplen con un refuerzo transversal usando varillas #4 separada a cada 15
cm, el cual cumple con la menor dimensión de la columna (50 cm) sobre 4.
4.2.13 Separación de estribos

45
= 11,25
4
Tabla 39 Chequeo de estribos por columna

Design  At V E#4
Label CHEQUEO
Section cm²/cm @8cm
C292 50X50 0,0834 0,3225 Ok
C353 50X50 0,0834 0,3225 Ok
C298 50X50 0,0834 0,3225 Ok
131
En la Tabla 39 se puede notar que todas las columnas cumplen usando un
estribo #4 con separación de 8 cm, se obtiene una cuantía de 0,3225cm2/cm
la cual es mayor que la indicada por SAP2000.
Una vez que se haya escogido una separación de 8cm, se procede a realizar
chequeos por la NSR-10, C.21.6.4.3:
“La separación del refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del
elemento no debe exceder la menor de (a), (b), y (c):
(a) La cuarta parte de la dimensión mínima del elemento
50
= 12,5
4
(b) Seis veces el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal menor, y
6*1,905cm (#6) = 11,43cm
(c)so, según lo definido en la ecuación (C.21-5).
 350  hx 
so  100   
 3 
(AIS, 2010)
Donde hx es la medida horizontal máxima, de centro a centro, entre ramas de

estribos cerrados de confinamiento en todas las caras de las columnas, en
mm.
350 − 398,1
0 = 100 +
3
0 = 8,39
Controla (a) = 8 cm
Por lo tanto, se escoge la separación de estribos como 8cm.
132
4.2.14 Chequeo del área confinada en las columnas
Con el propósito de que el descascaramiento del concreto de recubrimiento no
resulte en una pérdida de resistencia a carga axial de la columna, se procede
a calcular Ash1 y Ash2 para asegurar una capacidad adecuada de curvatura
a flexión en las regiones de fluencia.
Las ecuaciones Ash1 y Ash2 deben satisfacer en ambas direcciones de la

sección transversal del núcleo rectangular.
s* hC f ć  Ag  
ASH 1  0.3   1
f yh  ACH  
s* hC f ć
ASH 2  0.09
f yh
(AIS, 2010)

ℎ: Area total del refuerzo transversal, incluyendo estribos suplementarios,

que existe en una distancia S y perpendicular a hc, en
∗ℎ ∗ ´
ℎ1 = 0,3 ∗ ∗ −1
420 ℎ
∗( )∗ , ∗
ℎ1 = 0,3 ∗ ∗ ( )∗( )
−1
133
ℎ1 = 1,07
∗ℎ ∗ ´
ℎ2 = 0,09 ∗
280
8 ∗ (50 − 10 ) ∗ 19,9
ℎ2 = 0,09 ∗
420
ℎ2 = 1,36
Controla Ash2 = 1.36cm2
Tabla 40 Ramales de estribos

#
Design
Label Ach Ag Ash1x Ash2x Ramales
Section
cm2 cm2 E#4
C292 50X50 2025 2500 1,07 1,36 2
C353 50X50 2025 2500 1,07 1,36 2
C298 50X50 2025 2500 1,07 1,36 2
Tabla 41 Ramales de estribos

#
Design
Label Ach Ag Ash1y Ash2y Ramales
Section
cm2 cm2 E#4
C292 50X50 2025 2500 1,07 1,36 2
C353 50X50 2025 2500 1,07 1,36 2
C298 50X50 2025 2500 1,07 1,36 2
Se puede concluir con los resultados obtenidos, que es necesario para todas
las columnas del edificio usar 2 ramales de estribo #4 para ambas direcciones,
de no ser así, la sección puede no estar asegurando la capacidad adecuada
de curvatura a flexión en las regiones de fluencia.
Véase el plano anexo de despiece de columnas en donde se muestran los

cortes de cada tipo de columna, se puede notar la sección de las columnas y
su distribución de refuerzo transversal.
134
4.2.15 Refuerzo de vigas
Se determinó el índice de sobre esfuerzo de las vigas que fueron intervenidas
(Mn/Mu). El cálculo del momento nominal resistente de las vigas se sacó por
medio del momento curvatura de la sección reforzada. Se analizó por medio
de la herramienta computacional SAP2000 el momento Mu que recibe cada
viga del primer piso de la estructura y se chequeó que este momento Mu no
fuera a sobre pasar el Momento nominal resistente (Mn), la 
Tabla 42 Chequeo de momentos
Mn [kN-
Mn [kN-
Mu [KN-
Mu [KN-
Mu/Mn
m] Viejo
m] Viejo
Nombre
Estado
Nuevo
Nuevo
Zona
b [m]
h [m]
Viga
Viga
Piso
m]
m]
V.3
130,6 165,9 143,1
L/3
Extremo 0,30 0,4 39,3 0,2 Cumple
4 0 7
Viga s New
eje 2 V.3
L/3- 130,6 145,1
3 entre Medios 0,30 0,4 55,47 36,16 0,2 Cumple
2L/3 4 6
Ay New
C V.3 Extra
130,6 138,7
2L/3-L Extremo 0,30 0,4 99,65 93,04 0,7 Cumple
4 8
s
V.3
130,6 165,9
L/3
Extremo 0,30 0,4 87,93 73,43 0,4 Cumple
4 0
Viga s New
eje 1 V.3
L/3- 130,6 145,1
2L/3 4 6
Ay New
B V.3
130,6 165,9 157,0
2L/3-L Extremo 0,30 0,4 84,26 0,5 Cumple
4 0 7
s New
V.P
130,6 182,9 143,0
L/3
Extremo 0,40 0,5 45,62 0,8 Cumple
4 3 1
Viga s New
eje 1 V.P
L/3- 130,6 266,5
2L/3 4 3
Ay New
B V.P
130,6 182,9 154,0 159,9
2L/3-L Extremo 0,40 0,5 0,9 Cumple
4 3 2 6
s New
2 L/3 0,40 0,5 142,2 74,66 0,4 Cumple
135
V.P
130,6 182,9
Extremo
4 3
s New
Viga
V.P
eje 2 L/3- 130,6 132,9
Extra 0,40 0,5 52,72 74,23 0,6 Cumple
entre 2L/3 4 8
Medios
Ay
V.P
C
Extra 130,6 213,6 131,1 165,4
2L/3-L 0,40 0,5 0,8 Cumple
Extremo 4 0 6 7
s
V.P
130,6 182,9
L/3 Extremo 0,40 0,5 91,86 76,48 0,4 Cumple
4 3
Viga s New
eje 2 V.P
L/3- 130,6 266,5 110,1
2 entre Medios 0,40 0,5 20,75 0,1 Cumple
2L/3 4 3 7
Cy New
D V.P
130,6 182,9
2L/3-L Extremo 0,40 0,5 62,09 28,27 0,2 Cumple
4 3
s New
V.P
130,6 182,9 176,6 154,7
L/3 Extremo 0,40 0,5 0,8 Cumple
4 3 2 8
Viga s New
eje 3 V.P
L/3- 130,6 266,5 103,3
2 entre Medios 0,40 0,5 92,74 0,3 Cumple
2L/3 4 3 2
Ay New
B V.P
130,6 182,9 121,2
2L/3-L Extremo 0,40 0,5 190 0,7 Cumple
4 3 2
s New
V.P
130,6 182,9 154,1
L/3 Extremo 0,40 0,5 39,84 0,2 Cumple
4 3 6
Viga s New
eje 3 V.P
L/3- 130,6 132,9
2 entre Extra 0,40 0,5 30,04 37,65 0,3 Cumple
2L/3 4 8
By Medios
C V.P
130,6 182,9 135,8 146,3
2L/3-L Extremo 0,40 0,5 0,8 Cumple
4 3 6 5
s New
V.P
130,6 182,9 201,6
L/3 Extremo 0,40 0,5 98,85 0,5 Cumple
4 3 5
Viga s New
eje 3 V.P
L/3- 130,6 266,5
2 entre Medios 0,40 0,5 101 87,31 0,3 Cumple
2L/3 4 3
Cy New
E V.P
130,6 182,9 151,8
4 3 8
s New
136
V.P
Extra 130,6 213,6 134,8
L/3 0,40 0,5 136,5 0,6 Cumple
Extremo 4 0 5
Viga
s
eje 4
V.P
2 entre L/3- 130,6 266,5
Medios 0,40 0,5 49,07 77,07 0,3 Cumple
Ay 2L/3 4 3
New
B
V.P
130,6 182,9 108,1
4 3 4
s New
V.P
130,6 182,9 141,6 150,9
L/3 Extremo 0,40 0,5 0,8 Cumple
4 3 4 7
Viga s New
eje 4 V.P
L/3- 130,6 266,5
2L/3 4 3
By New
C V.P
130,6 182,9 104,8
4 3 2
s New
V.P
Extra 130,6 213,6 142,1
L/3 0,40 0,5 81,63 0,4 Cumple
Extremo 4 0 8
Viga s
eje 4 V.P
L/3- 130,6 266,5
2L/3 4 3
Cy New
E V.P
Extra 130,6 213,6 141,7 166,3
2L/3-L 0,40 0,5 0,8 Cumple
Extremo 4 0 5 3
s
V.P
182,9 143,0
L/3 Extremo 0,40 0,5 62,39 73,68 0,8 Cumple
3 1
s New
Viga
V.P
eje 1 L/3- 266,5
Medios 0,40 0,5 62,39 23,17 48,42 0,2 Cumple
2 entre 2L/3 3
New
Ay
V.P
B
Extra 213,6 159,9
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 52,91 0,7 Cumple
Extremo 0 6
s
Viga V. Sec 188,2 111,5

L/3 0,40 0,5 62,39 29,63 0,6 Cumple
eje A New 6 8
2
entre L/3- V. Sec 188,2 111,5
3y4 0,40 0,5 62,39 11,56 0,6 Cumple
2L/3 New 6 8
137
V. Sec 188,2 111,5
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 14,14 0,6 Cumple
New 6 8
V. Sec 188,2 176,0

L/3 0,40 0,5 62,39 22,26 0,9 Cumple
Viga New 6 3
eje B L/3- V. Sec 188,2 176,0
2 0,40 0,5 62,39 13 0,9 Cumple
entre 2L/3 New 6 3
1y2 V. Sec 188,2 176,0
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 37,75 0,9 Cumple
New 6 3
V. Sec 188,2 101,0

L/3 0,40 0,5 62,39 22,77 0,5 Cumple
Viga New 6 5
eje B L/3- V. Sec 188,2 101,0
2 0,40 0,5 62,39 27,8 0,5 Cumple
entre 2L/3 New 6 5
2y3 V. Sec 188,2 101,0
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 11,23 0,5 Cumple
New 6 5
V. Sec 188,2
L/3 0,40 0,5 62,39 22,98 110,1 0,6 Cumple
Viga New 6
eje B L/3- V. Sec 188,2
2 0,40 0,5 62,39 7,99 110,1 0,6 Cumple
entre 2L/3 New 6
3y4 V. Sec 188,2
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 13,3 110,1 0,6 Cumple
New 6
V. Sec 188,2 125,9

L/3 0,40 0,5 62,39 50,4 0,7 Cumple
Viga New 6 6
eje C L/3- V. Sec 188,2 125,9
2 0,40 0,5 62,39 16,74 0,7 Cumple
entre 2L/3 New 6 6
2y3 V. Sec 188,2 125,9
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 23,74 0,7 Cumple
New 6 6
V. Sec 188,2 166,3

L/3 0,40 0,5 62,39 49,56 0,9 Cumple
Viga New 6 3
eje C L/3- V. Sec 188,2 166,3
2 0,40 0,5 62,39 17,05 0,9 Cumple
entre 2L/3 New 6 3
3y4 V. Sec 188,2 166,3
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 30,2 0,9 Cumple
New 6 3
V. Sec 188,2 167,2

L/3 0,40 0,5 62,39 38,78 0,9 Cumple
Viga New 6 2
eje C L/3- V. Sec 188,2 167,2
2 0,40 0,5 62,39 19,78 0,9 Cumple
entre 2L/3 New 6 2
4y5 V. Sec 188,2 167,2
2L/3-L 0,40 0,5 62,39 55,29 0,9 Cumple
New 6 2
Fuente elaboración propia a partir de SAP 2000
138
De la tabla anterior se puede concluir que el refuerzo propuesto y chequeado,
reduce los momentos actuantes en cada uno de estos elementos que fallaban
en una primera instancia, y que actualmente cumplen con la relación Mu / Mn
< 1.
4.2.16 ACEROS PARA PANTALLAS.

Continuando con la propuesta de diseño, se llevará a cabo el diseño de los
aceros de refuerzo para las pantallas. Se realizarán bajo lo obtenido del
modelo realizado en el software SAP 2000 y posteriormente se realizará el
chequeo de del acero transversal y del longitudinal frente a lo estipulado por
la norma sismo resistente colombiana en el capítulo C.14. y C.21. donde se
hacen recomendaciones para pantallas en zonas de riesgo sísmico alto. De
esta manera, se procede a diseñar el acero mediante SAP, a continuación, se
presenta los resultados gráficos para el acero transversal:
Al tabular es posible determinar la cuantía de acero requerido a lo largo del

elemento, así pues, el acero longitudinal se diseñará a partir de la solicitación
máxima de todo el elemento mientras que para el acero trasversal se utilizará
la cuantía máxima por nivel.
BARRAS REFUREZO
NIVEL NIVEL N N N
0 N0 N1 N2 0 0 1 2
LONGIT LONGITUDI
UD Ast1 Ast2 Ast1 Ast2 NAL TRANSVERSAL
139
LOCALIZACI
ÓN m m2/m m2/m m2/m m2/m
0.001 0.001 0.001 0.001 8#5 7#5 7#5

EJE 5 E-D 1.2 19 23 07 13 8 8 7 7 8#5 0.13 0.13 0.15 0.15
0.002 0.001 0.001 0.000 7#5 7#5 5#5
EJE 5 C'-B 1 33 03 01 72 15 7 7 5 15#5 0.03 0.12 0.12 0.2
0.000 0.000 0.000 0.000 4#5 3#5 2#50
EJE 5 A-B 1.2 95 63 38 14 6 4 3 1 6#5 0.19 0.35 0.55 0.6
0.000 0.000 0.000 0.000 4#5 4#5 3#5
EJE 1 C'-C 1.2 84 53 52 35 6 4 4 3 6#5 0.19 0.35 0.35 0.55
0.001 0.000 0.000 0.000 6#5 3#5 2#5
EJE 1 C'-B 1.2 24 93 42 31 8 6 3 2 8#5 0.13 0.19 0.55 1.15
0.000 0.000 0.000 0.000 3#5 3#5 3#5
EJE 1 A-B 1.2 56 35 34 44 4 3 3 3 4#5 0.35 0.55 0.55 0.55
0.001 0.000 0.001 0.000 6#5 7#5 6#5
EJE A 4-5 1.2 13 83 08 84 7 6 7 6 7#5 0.15 0.19 0.15 0.19
0.001 0.000 0.000 0.000 5#5 3#5 3#5
EJE A 1-2 1.2 41 74 43 41 9 5 3 3 9#5 0.1 0.25 0.55 0.55
0.001 0.001 0.000 0.000 7#5 3#5 2#5
EJE E 1.2 16 05 44 27 7 7 3 2 7#5 0.15 0.15 0.55 1.15
0.001 0.001 0.000 0.000 7#5 2#5 2#5
EJE C 1.2 67 13 30 21 11 7 2 2 11#5 0.07 0.15 1.15 1.15
4.3 PROPUESTA REFORZAMIENTO ACERO

En esta alternativa también se pretende reforzar los elementos estructurales
que se deben tener en cuenta según resultado obtenido en el capítulo de la
Vulnerabilidad Estructural. Los elementos estructurales a reforzar son las vigas
de la losa del segundo piso, las columnas y la cimentación. Con este
reforzamiento se pretenden hacer cumplir los requisitos de la NSR-10,
chequeando con los índices de sobres esfuerzo, cuantía mínima de acero
longitudinal y transversal e índice de las derivas. Diferente a la alternativa #1,
en esta alternativa se proponen elementos estructurales metálicos los cuales
aportan gran resistencia, además, muestran ventajas constructivas teniendo
en cuenta su facilidad de instalación, que requiere menor intervención y que el
edificio se encuentra en funcionamiento actualmente, por lo cual ésta
propuesta generaría el menor impacto posible.
140
4.3.1 Reforzamiento en las columnas
Tal como se puede apreciar en el capítulo de Vulnerabilidad Estructural, las
columnas no cumplen por índices de sobre esfuerzo, cuantía mínima de acero
longitudinal, recubrimiento mínimo del refuerzo y cuantía de refuerzo
transversal. Para esto se ha buscado la alternativa de encamisar las columnas
de tal forma que, al aumentar su sección, tenga un mejor comportamiento
frente a esfuerzos axiales y sísmicos, además le aporta rigidez a la estructura
permitiendo así que los índices de las derivas disminuyan, por lo cual, su modo
fundamental disminuye.
En consecuencia, se ha decidido aumentar la sección de las columnas en 5

centímetros a cada cara, es decir, pasar de una columna de 40x40cm² a
50x50cm², esto nos permite aumentar la cuantía de acero tanto longitudinal
como transversal.
Aunque todas las columnas se aumentarán de sección hasta llegar a

50x50cm², algunas tendrán una mayor cuantía de acero que otras, para esto
se ha llegado a la conclusión de tener tres (3) tipos de columnas distintas, C1,
C2 y C3, de esta forma se busca la mayor economía en la propuesta.
A continuación, se encuentra una imagen del modelo en donde se pueden

observar los tres tipos de columnas distintas.
141
Figura 118. Modelo con los tres tipos de columnas
Columna C1
La columna C1 es una columna encamisada de 50x50cm² la cual contiene 12

varillas #6 como refuerzo longitudinal nuevo, son en total 14 por piso.
142
Figura 119 Columna C1
De la imagen anterior se puede notar el refuerzo existente en la columna y el

refuerzo propuesto para la columna. Por lo tanto, se obtiene la nueva cuantía
de acero en la columna:
=8 #5
= 12 #6 + 8 #5
12 ∗ 2,84 + 8 ∗ 1,99
= ∗ 100
50 ∗ 50
= 2,00%
Columna C2

varillas #6 como refuerzo longitudinal nuevo, son en total 1 por piso.
143
Figura 120. Columna C2

refuerzo nuevo en la columna. Por lo tanto, se obtiene la siguiente cuantía
nueva de acero en la columna:
=8 #5
=8 #6 + 8 #5
8 ∗ 2,84 + 8 ∗ 1,99
= ∗ 100
50 ∗ 50
= 1,52%
Columna C3

varillas #6 más 4 varillas #7 como refuerzo longitudinal nuevo, son en total 2
por piso.
144
Figura 121. Columna C3

refuerzo nuevo en la columna. Por lo tanto, se obtiene la siguiente cuantía
nueva de acero en la columna:
=8 #5
=8 #6 + 4 #7 + 8 #5
8 ∗ 2,84 + 8 ∗ 1,99 + 4 ∗ 3,87

= ∗ 100
50 ∗ 50
= 2,16%%
En la Tabla 43 se indican los valores de carga axial, momento en X y Y para

cada columna en el primer piso de la estructura de la alternativa de
reforzamiento #2
Tabla 43 Cargas sobre columnas primer piso

Tipo M2 M3
Columna Station P (kN)
Columna (kN.m) (kN.m)
C1 289 0 485.944 65.7406 43.9851
-
C1 289 1.785 -0.1258 -0.115
473.092
145
C1 289 3.57 -460.24 -65.9922 -44.2151
C1 292 0 514.795 2.6567 28.3302
-
C1 292 1.785 -12.615 12.3957
501.943
-
C1 292 3.57 -27.8867 -3.5389
489.091
C1 298 0 243.559 -44.9945 17.9193
-
C1 298 1.785 -3.265 23.2315
230.707
-
C1 298 3.57 38.4645 28.5437
217.855
C1 310 0 458.777 -67.4024 -54.5967
-
C1 310 1.785 3.2347 22.4137
445.925
-
C1 310 3.57 73.8717 99.4241
433.073
C2 313 0 243.73 41.20 33.09
-
C2 313 1.785 -7.1128 13.8959
212.492
C2 313 3.57 -199.64 6.0316 49.6793
C1 326 0 754.24 74.50 44.65
-
C1 326 1.785 10.698 18.4008
725.228
-
C1 326 3.57 67.5496 46.0215
712.376
C3 329 0 701.05 43.09 12.08
-
C3 329 1.785 14.7827 -21.7563
667.608
-
C3 329 3.57 25.348 -81.7185
654.756
C1 332 0 551.92 -21.8506 -26.696
-
C1 332 1.785 -4.8292 12.5284
539.068
-
C1 332 3.57 12.1921 51.7529
526.216
-
C1 338 0 -83.1655 -4.6086
264.591
-
C1 338 1.785 -39.5507 8.7053
251.739
-
C1 338 3.57 4.064 22.0193
238.887
-
C1 341 0 39.2964 35.2621
648.585
146
-
C1 341 1.785 -7.6094 -37.1064
635.733
- -
C1 341 3.57 -54.5151
622.881 109.4749
C1 344 0 -703.5 8.892 8.614
-
C1 344 1.785 -18.7556 4.0497
690.648
-
C1 344 3.57 -46.4031 -0.5145
677.796
-
C2 347 0 49.1485 17.9201
655.011
-
C2 347 1.785 -29.763 -18.2226
642.159
- -
C2 347 3.57 -54.3653
629.307 108.6744
C1 353 0 -546.26 -66.5052 -33.0718
-
C1 353 1.785 -37.7455 30.9673
533.408
-
C1 353 3.57 -8.9858 95.0063
520.556
-
C1 356 0 15.0081 -25.1252
322.998
-
C1 356 1.785 -8.5666 -26.0421
310.146
-
C1 356 3.57 -32.1413 -26.9589
297.294
-
C1 359 0 -11.2156 -20.6969
414.518
-
C1 359 1.785 -2.7238 -19.8876
401.666
-
C1 359 3.57 5.768 -19.0782
388.814
C1 362 0 -391.32 -20.5143 0.5166
-
C1 362 1.785 -13.633 -18.3185
378.468
-
C1 362 3.57 -6.7516 -37.1537
365.616
- -
C1 365 0 -60.1583
354.501 100.7666
-
C1 365 1.785 -31.9688 4.8159
341.649
-
C1 365 3.57 36.8289 69.7901
328.797
-
C1 434 0 -23.4401 -15.2893
448.921
147
-
C1 434 1.785 -22.0392 10.8988
436.069
-
C1 434 3.57 -20.6383 37.087
423.217
Para cada tipo de columna (C1, C2 y C3) se ha escogido la más crítica, en la

siguiente tabla se mostrarán las columnas escogidas para cada tipo.
Tabla 44 Columnas críticas

P Mx My
SECCIÓN COLUMNA
kN kN-m kN-m
50X50 C1 754.24 74.50 44.65
50X50 C2 243.73 41.2 33.09
50X50 C3 701.05 43.09 12.08
En la tabla anterior se puden notar los valores calculados por la herramienta

computacional SAP2000 de carga axial y momentos en X y Y. Ahora bien, se
procede a calcular los valores de excentricidades para cada columna y en cada
dirección, además de esto, se calcula la relación entre la excentricidad del
sentido de la columna con el h de la misma.
Las excentricidades se calculan siguiendo las ecuaciones:
(McCormac, y otros, 2011)
148
Tabla 45 Excentricidades columnas
P Mx My Ex Ey
SECCIÓN COLUMNA Ex/h Ey/h
kN kN-m kN-m m m
50X50 C1 754.24 74.50 44.65 0.099 0.059 0.20 0.12
50X50 C2 243.73 41.2 33.09 0.169 0.136 0.34 0.27
50X50 C3 701.05 43.09 12.08 0.061 0.017 0.12 0.03
4.3.2 Refuerzo longitudinal de las columnas

Para el análisis del refuerzo longitudinal de las columnas, se procede a mirar
en qué estado se encuentran las columnas, se puede concluir que todas las
columnas se encuentran en flexo-compresión.
Tabla 46 Estado de columnas

P Estado de la
SECCIÓN COLUMNA 0.1Ag*f’c
kN Columna
Flexo
50X50 C1 754.24 497.50 Compresión
Flexo
50X50 C2 243.73 497.50 Compresión
Flexo
50X50 C3 701.05 497.50 Compresión
Se debe revisar que cada columna se encuentre dentro de las condiciones de

columna corta, es decir, que la relación Kl/r sea menor que 34.
Tabla 47 Relación Kl/r

Radio
SECCIÓN COLUMNA de l(m) Kl/r
Giro r
50X50 C1 0.144 3.57 7.76
50X50 C2 0.144 3.57 11.13
50X50 C3 0.175 3.57 9.20
149
De la Tabla 47 se puede concluir que las columnas de los grupos
correspondientes se encuentran dentro de la condición de columna corta.
Se procede a registrar la cuantía de acero correspondiente para cada grupo

de columnas, esta cuantía fue la que se decidió asignar según la propuesta de
reforzamiento a partir del análisis de vulnerabilidad.
Tabla 48 Valores de 
COLUMNA 
C1 0.02
C2 0.015
C3 0.022
Con la tabla anterior se puede notar que las cuantías de acero

correspondientes para cada grupo de columna superan al 1% y son menores
del 4%.
4.3.3 Chequeo de carga inversa

Ahora bien, para realizar el chequeo de carga inversa para cada columna, se
debe analizar que el ΦPn calculado sea mayor que el Pu que baja por cada
columna de cada grupo. Para este chequeo se debe calcular Pnx, Mnxo, Pny,
Mnyo.
150
Figura 122. Diagrama de interacción
Fuente: (McCormac, y otros, 2011)
Para usar el diagrama de interacción mostrado anteriormente, se debe calcular

el valor de Y para cada grupo de columna, el cual se calcula siguiendo la
ecuación:
(AIS, 2010)
Se obtuvo como resultado para cada grupo de columna un valor de 0.78,

aproximadamente 0.80.
Con el diagrama de interacción mostrado, se entra con la relación de

excentricidad y h de la columna en cada sentido X y Y, se entra con la cuantía
de acero real, la cual proviene de las varillas suministradas en las Columnas y
se saca el valor de Kn y Rn para cada sentido.
151
A manera de resumen, en las siguientes dos tablas, se muestran los valores
de Knx, Rnx, Mnxo, Pnx, Kny, Rny, Mnyo y Pny.
Tabla 49 Tabla resumen

Mnxo
SECCIÓN COLUMNA  Ex/h Knx Rnx Pnx (Kn)
(kN-m)
50X50 C1 0.80 0.20 0.70 0.14 348.25 3482.5
50X50 C2 0.80 0.34 0.48 0.16 398.00 2388
50X50 C3 0.80 0.12 0.89 0.11 273.63 4427.75
Tabla 50 Tabla resumen

Mnyo
SECCIÓN COLUMNA  Ey/h Kny Rny Pny (Kn)
(kN-m)
50X50 C1 0.80 0.12 0.86 0.11 273.625 4278.5
50X50 C2 0.80 0.27 0.55 0.15 373.13 2736.25
50X50 C3 0.80 0.03 0.91 0.09 223.88 4527.25
Una vez calculadas todas las variables necesarias para continuar con el
cálculo del chequeo por carga inversa, se procede a calcular el valor de Pn
el cual no debe ser mayor que el valor de P arrojado por SAP2000.
(Nilson, 2001)
De la ecuación anterior se despeja Pn y se multiplica por =0.65, además se

debe multiplicar por 0.80 debido a que es el factor de reducción de las
resistencias escogidos para el reforzamiento estructura, basados en el titulo
A.10 de la NSR-10.
152
Tabla 51 Chequeo de columnas
Pn
SECCIÓN COLUMNA Pnx (Kn) Pny (Kn) Po (Kn) P (kN) Chequeo
(kN)
50X50 C1 3483 4278.5 4800.875 1663.57 754.24 OK
50X50 C2 2388 2736.25 4800.875 902.89 243.73 OK
50X50 C3 4428 4527.25 4800.875 2180.86 701.05 OK
4.3.4 Chequeo de contorno de carga

Finalmente se realiza el chequeo biaxial de contorno de carga de Bresler el
cual debe ser menor que 1.
Se debe seguir la siguiente expresión
(Nilson, 2001)
Donde Mnox y Mnoy se calcularon anteriormente en el chequeo por carga

inversa, el valor de Mx y My es arrojado por la herramienta computacional
SAP2000.
Tabla 52 Cálculo de momentos

Mnxo Mnyo Mx My Carga de
SECCIÓN COLUMNA
(kN-m) (kN-m) kN-m kN-m Bresler
50X50 C1 348.25 273.625 74.50 44.65 0.29
50X50 C2 398 373.125 41.20 33.09 0.14
50X50 C3 273.625 223.875 43.09 12.08 0.15
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la Tabla 52, se puede afirmar

que los grupos de columnas cumplen con el chequeo de contorno de carga de
Bresler.
153
4.3.5 Fuerzas internas en las columnas
En la siguiente figura se nota el diagrama el cual se utiliza para el cálculo de
deformaciones internas y finalmente las fuerzas internas en las columnas.
Figura 123. Diagrama para cálculo de deformaciones

Figura 124. Fuerzas internas de la columna

4.3.6 Columna C1
0,003
= ∗ = 26,5
0,003 + 0,0021
= 0,85 × = 22,5
154
Cálculo de deformaciones internas
0.003 ∗ (26,5 −5 )
= = 0.0024
26,5
0.003 ∗ (26,5 − 22.5 )

= = 0.00045
26,5
420
= = = = 0.0021
200000
Cálculo de los esfuerzos internos
1= = 200 ∗ 10 ∗ 0,0024 = 480
f’s1 no debe exceder 420MPa, por lo tanto se toma 420MPa
2 = 0,85 ×∗
2 = 0,85 ×∗ 19,94 = 16,92
3= = 200 × 10 × 0.00045 = 90
4= = 200 × 10 × 0,0021 = 420


1= − 0,85 ∗

+ 4#6
1 = (420 ∗ 10 − 0,85 ∗ 19,94 ∗ 10 ) ∗ 0,001733 = 698,55

155
= ′ ∗ ∗ = 16,92 ∗ 10 ∗ 0,225 ∗ 0,5 = 1902,94
2= ′ ∗ = 16,92 × 10 ∗ 0,001534 = 25,95

2#5 + 4#6.
3= ′ ∗ = 420 ∗ 10 ∗ 0,001733 = 727,86
+ 4#6

ΦPn.
∅ = 978,78

∅ = 553,97 .
4.3.7 Columna C2
0,003
= ∗ = 26,5
0,003 + 0,0021
= 0,85 × = 22,5
Cálculo de deformaciones internas
0.003 ∗ (26,5 −5 )
= = 0.0024
26,5
0.003 ∗ (26,5 − 22.5 )

= = 0.00045
26,5
420
= = = = 0.0021
200000
156
1= = 200 ∗ 10 ∗ 0,0024 = 480
2 = 0,85 ×∗
2 = 0,85 ×∗ 19,94 = 16,92
3= = 200 × 10 × 0.00045 = 90
4= = 200 × 10 × 0,0021 = 420
Cálculo de fuerzas internas
Ahora bien, para el cálculo de fuerzas internas, se toma como referencia el

diagrama de fuerzas internas mostrado anteriormente, gracias a este diagrama
se calcula por sumatoria de fuerzas y de momentos, la carga axial resistente
y el momento nominal resistente respectivamente.

1= − 0,85 ∗

+ 3#6
1 = (420 ∗ 10 − 0,85 ∗ 19,94 ∗ 10 ) ∗ 0,001449 = 584,07
= ′ ∗ ∗ = 16,92 ∗ 10 ∗ 0,225 ∗ 0,5 = 1902,94
2= ′ ∗ = 16,92 × 10 ∗ 0,000966 = 16,34

2#5 + 2#6.
3= ′ ∗ = 420 ∗ 10 ∗ 0,001449 = 608,58
+ 4#6
157
Se procede a calcular por sumatoria de fuerzas en X=0, el valor de Pn.
∅ = 985,28

∅ = 512,90 .
4.3.8 Columna C3
0,003
= ∗ = 26,5
0,003 + 0,0021
= 0,85 × = 22,5
4.3.9 Cálculo de deformaciones internas

0.003 ∗ (26,5 −5 )
= = 0.0024
26,5
0.003 ∗ (26,5 − 22.5 )

= = 0.00045
26,5
420
= = = = 0.0021
200000
1= = 200 ∗ 10 ∗ 0,0024 = 480
2 = 0,85 ×∗
2 = 0,85 ×∗ 19,94 = 16,92
158
3= = 200 × 10 × 0.00045 = 90
4= = 200 × 10 × 0,0021 = 420
4.3.10 Cálculo de fuerzas internas


1= − 0,85 ∗

+ 2#6 + 2#7
1 = (420 ∗ 10 − 0,85 ∗ 19,94 ∗ 10 ) ∗ 0,001939 = 781,58
= ′ ∗ ∗ = 16,92 ∗ 10 ∗ 0,225 ∗ 0,5 = 1902,94
2= ′ ∗ = 16,92 × 10 ∗ 0,001534 = 25,95

2#5 + 4#6.
3= ′ ∗ = 420 ∗ 10 ∗ 0,001939 = 814,38
+ 4#6
Se procede a calcular por sumatoria de fuerzas en X=0, el valor de ΦPn.
∅ = 985,97

159
∅ = 583,52 .
Una vez que se hayan calculado todas las columnas de cada grupo, se
procede a realizar, de forma de resumen, una tabla en la cual se registran los
datos calculados en la sección de las fuerzas internas de las columnas.
Tabla 53 Fuerzas internas de las columnas

C1 C2 C3
cb (cm) 26.5 26.5 26.5
a (cm) 22.5 22.5 22.5
 0.0024 0.0024 0.0024
 0.00045 0.00045 0.00045
 0.0021 0.0021 0.0021
f”s1 (Mpa) 420.00 420.00 420.00
f’s2 (Mpa) 16.92 16.92 16.92
f’s3 (Mpa) 90 90 90
f’s4 (Mpa) 420 420 420
As1 (cm2) 17.33 14.49 19.39
As2 (cm2) 15.34 9.66 15.34
As3 (cm2) 17.33 14.49 19.39
Cs1 (kN) 698.55 584.07 781.58
Cc (kN) 1902.9375 1902.9375 1902.9375
Cs2 (kN) 25.95 16.34 25.95
Ts3 727.86 608.58 814.38
∅Pn (kN) 987.78 985.28 985.97
∅Mn (kN) 553.97 512.90 583.52
4.3.11 Refuerzo transversal de las columnas

Usando la herramienta computacional SAP2000, se ha obtenido el acero
requerido por cortante para cada columna seleccionada, la cual es la más
crítica dependiendo de su tipo, ya sea C1, C2 o C3. En la Tabla 56 se puede
notar que las columnas cumplen con un refuerzo transversal usando varillas
#4 separada a cada 12 cm, el cual cumple con la menor dimensión de la
columna (50 cm) sobre 4. Se ha escogido varilla #4 y no #3 debido a que la
columna no cumple con el chequeo de área confinada Ash, el cual se mostrará
próximamente en este informe.
160
Tabla 54 Chequeo de estribos por columna
Design  At V E#4
Label CHEQUEO
Section cm²/cm @12cm
C1 50X50 0.042 0.22 Ok
C2 50X50 0.042 0.22 Ok
C3 50X50 0.042 0.22 Ok
En la tabla anterior se puede notar que todas las columnas cumplen usando
un estribo #4 con separación de 12cm, usando una separación de 12cm se
obtiene una cuantía de 0,22cm2/cm la cual es mayor que la indicada por
SAP2000.
Una vez que se haya escogido una separación de 11cm, se procede a realizar
chequeos por la NSR-10, C.21.6.4.3:
“La separación del refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del
elemento no debe exceder la menor de (a), (b), y (c):
(a) La cuarta parte de la dimensión mínima del elemento
50
= 12,5
4
(b) Seis veces el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal menor, y
6*1,59cm (#5) = 9,54cm
(c)so, según lo definido en la ecuación (C.21-5).
 350  hx 
so  100   
 3 ”
161
donde hx es la medida horizontal máxima, de centro a centro, entre ramas de
estribos cerrados de confinamiento en todas las caras de las columnas, en
mm.
350 − 330,95
0 = 100 +
3
0 = 10,67
Controla (a) = 9,54cm
Por lo tanto se cambia la separación de estribos de 12cm a 9,5cm
4.3.12 Chequeo del área confinada en las columnas

Con el propósito de que el descascaramiento del concreto de recubrimiento no
resulte en una pérdida de resistencia a carga axial de la columna, se procede
a calcular Ash1 y Ash2 para asegurar una capacidad adecuada de curvatura
a flexión en las regiones de fluencia.
Las ecuaciones Ash1 y Ash2 deben satisfacer en ambas direcciones de la

sección transversal del núcleo rectangular.
s* hC f ć  Ag  
ASH 1  0.3   1
f yh  ACH  
s* hC f ć
ASH 2  0.09
f yh
(AIS, 2010)

162
ℎ: Area total del refuerzo transversal, incluyendo estribos suplementarios,

que existe en una distancia S y perpendicular a hc, en
El descascaramiento del concreto de recubrimiento, que es posible que ocurra

cerca de los extremos de la columna en los pórticos de configuración normal
hace vulnerables los empalmes por traslapo de esas ubicaciones. Cuando se
hace necesario emplear empalmes por traslapo, estos deben estar ubicados
cerca de la mitad de la altura, donde las inversiones de esfuerzos
probablemente estén limitadas a un rango menor de esfuerzos que en los
lugares cercanos a los nudos. Se requiere de refuerzo transversal especial a
lo largo de los empalmes por traslapo debido a la incertidumbre respecto a la
distribución de momentos a lo largo de la altura y la necesidad de confinar los
empalmes por traslapo sometidos a inversiones de esfuerzos.
Columna C1, C2 Y C3 Dirección en los 50cm de la columna:
∗ℎ ∗ ´
ℎ1 = 0,3 ∗ ∗ −1
420 ℎ
9,5 ∗ (50 − 10 ) ∗ 19,94 2500

ℎ1 = 0,3 ∗ ∗ −1
420 2025
ℎ1 = 1,27
∗ℎ ∗ ´
ℎ2 = 0,09 ∗
280
9,5 ∗ (50 − 10 ) ∗ 19,94
ℎ2 = 0,09 ∗
420
ℎ2 = 1,62
Controla Ash2 = 1,62cm2
163
Debido a que todas las columnas son cuadradas y tienen las mismas
dimensiones, se repiten los resultados obtenidos anteriormente. A manera de
resumen se presenta la siguiente tabla:
Tabla 55 Ramales de estribos por columna

#
Design
Label Ach Ag Ash1x Ash2x Ramales
Section
cm2 cm2 E#4
C1 50X50 2025 2500 1.27 1.62 2
C2 50X50 2025 2500 1.27 1.62 2
C3 50X50 2025 2500 1.27 1.62 2
Tabla 56 Ramales de estribos por columna

#
Design
Label Ach Ag Ash1y Ash2y Ramales
Section
cm2 cm2 E#4
C1 50X50 2025 2500 1.27 1.62 2
C2 50X50 2025 2500 1.27 1.62 2
C3 50X50 2025 2500 1.27 1.62 2
La razón principal por la cual se ha decidido usar estribos #4, es porque con
varillas #3 no cumple el chequeo por área confinada en las columnas usando
únicamente 2 ramales, y se considera no viable constructivamente adicionar
ramales a las columnas ya existentes.
4.3.13 Reforzamiento en las vigas

En esta alternativa se ha decido reforzar las vigas de la losa del segundo piso
de la estructura, debido a que son insuficientes en cuanto a resistir los
esfuerzos que están recibiendo. Para esto se planteó la solución de encamisar
la viga aumentando su altura en 5 cms, de esta forma se pueden agregar acero
de refuerzo longitudinal, además tendrán como apoyo unos perfiles metálicos
IPE240, se escogió este perfil debido a que le aporta a la viga la resistencia
164
necesaria y se puede conseguir fácilmente en el mercado debido a su gran
uso que tiene.
A continuación, véase la siguiente imagen en donde se muestra la sección

transversal de las vigas reforzadas:
Figura 125. Sección transversal de viga reforzada

Esta sección se aplicó en la mayoría de las vigas en la losa del segundo piso,
otras vigas se incrementaron únicamente la altura a 50cm y las demás no
fueron modificadas debido a que no se requería.
A continuación, se mostrará una imagen con los diferentes tipos de vigas que
se encuentran en la losa del segundo piso.
165
Figura 126. Vigas por tipología en losa
En donde las vigas de color gris representan las vigas reforzadas con sección
IPE240, las vías rojas son únicamente reforzadas con el incremento de su
altura, las demás no han sido reforzadas debido a que no se requería.
4.3.14 Diagramas momento-curvatura de las vigas

Se procede a mostrar el diagrama momento curvatura de las secciones
reforzadas en la estructura. Con la ayuda del diagrama se calcula la ductilidad
haciendo uso de la siguiente ecuación:
∅
=
∅
(Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, 2010)
Con el resultado se obtiene la capacidad que puede resistir el elemento sin

fallar o deformarse más allá del límite.
Después se calcula el coeficiente de disipación de energía con respecto a la

siguiente ecuación: (Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, 2010).
166
= 2 −1
(AIS, 2010).
y 0.00404
u 0.05390
 13.34
R 5.068
Ro 4.725
R/Ro 1.07 Cumple
Figura 127. Diagrama de momento-curvatura

Del diagrama de momento curvatura podemos estimar el Mn de la viga el cual

corresponde a 405,98kN.m, una vez se hayan aplicado los factores de
reducción de resistencia (0,9 y 0,8 por estado de la estructura)
167
y 0.00810
u 0.10400
 12.84
R 4.968
Ro 4.725
R/Ro 1.05 Cumple
Figura 128. Diagrama de momento-curvatura

Del diagrama de momento curvatura podemos estimar el Mn de la viga el cual

corresponde a 231,30kN.m, una vez se hayan aplicado los factores de
reducción de resistencia (0,9 y 0,8 por estado de la estructura)
4.3.15 Análisis de sobre esfuerzo en las vigas reforzadas

A continuación se procede a calcular el índice de sobre esfuerzo (Mn) en las
vigas de la estructura que fueron reforzadas tal como se mencionó
anteriormente. El cálculo del momento nominal resistente de las vigas se
obtuvo por medio del momento curvatura de la sección reforzada; cabe aclarar
que se hizo el mismo reforzamiento para las vigas las cuales lo necesitaban.
El momento nominal resistente depende directamente de las propiedades
físico mecánicas de la sección compuesta del elemento, en este caso por una
viga de 40x50cm² y una viga IPE240. Se analizó por medio de la herramienta
computacional SAP2000 el momento Mu que recibe cada viga del primer piso
168
de la estructura y se chequeó que este momento Mu no fuera a sobre pasar el
Momento nominal resistente (Mn), la relación no puede ser mayor a 1.
Tabla 57 Chequeo momentos

Zona Mu
b h d’ Mn [kN-
Viga (parte de
[m] [m] [m]
[KN- Mu/Mn Estado
viga) m] m]
L/3 0.40 0.5 0.05 231.3 98.22 0.42 Cumple
Viga
eje 1
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 231.3 53.47 0.23 Cumple
entre
AyB
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 231.3 77.1 0.33 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 231.3 42.81 0.19 Cumple

Viga
eje 1
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 231.3 77.91 0.34 Cumple
entre
ByC
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 231.3 62.95 0.27 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 64.44 0.16 Cumple

Viga
eje 2
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 45.92 0.11 Cumple
entre
AyC
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 187.96 0.46 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 44.59 0.11 Cumple

Viga
eje 2
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 29.94 0.07 Cumple
entre
CyD
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 83.44 0.21 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 194.95 0.48 Cumple

Viga
eje 3
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 105.1 0.26 Cumple
entre
AyB
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 162.9 0.40 Cumple
2 L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 138.3 0.34 Cumple

169
Viga
eje 3 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 47.42 0.12 Cumple
entre
ByC 2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 164.7 0.41 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 91.86 0.23 Cumple

Viga
eje 3
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 110.2 0.27 Cumple
entre
CyE
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 62.09 0.15 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 192.6 0.47 Cumple

Viga
eje 4
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 110.7 0.27 Cumple
entre
AyB
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 198.2 0.49 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 195.4 0.48 Cumple

Viga
eje 4
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 33.51 0.08 Cumple
entre
ByC
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 146.7 0.36 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 208.3 0.51 Cumple

Viga
eje 4
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 128.8 0.32 Cumple
entre
CyE
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 196.4 0.48 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 72.72 0.18 Cumple

Viga
eje 5
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 51.91 0.13 Cumple
entre
AyB
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 152.3 0.38 Cumple
Viga L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 221.5 0.55 Cumple

2
eje 5
L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 42.88 0.11 Cumple
170
entre
ByC
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 103.6 0.26 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 125.2 0.31 Cumple

Viga
eje 5
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 85.85 0.21 Cumple
entre
CyE
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 116.3 0.29 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 109.3 0.27 Cumple

Viga
eje A
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 122 0.30 Cumple
entre
1y3
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 188.5 0.46 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 139.2 0.34 Cumple

Viga
eje A
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 14.56 0.04 Cumple
entre
3y4
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 194.7 0.48 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 215.6 0.53 Cumple

Viga
eje A
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 36.37 0.09 Cumple
entre
4y5
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 74.7 0.18 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 115 0.28 Cumple

Viga
eje B
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 94.59 0.23 Cumple
entre
1y3
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 139 0.34 Cumple
Viga L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 132.98 0.33 Cumple

eje B
2
entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 11.02 0.03 Cumple
3y4
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 165.7 0.41 Cumple
171
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 180.1 0.44 Cumple
Viga
eje B
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 65.96 0.16 Cumple
entre
4y5
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 51.39 0.13 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 178.4 0.44 Cumple

Viga
eje C
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 33.47 0.08 Cumple
entre
1y2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 176.1 0.43 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 166.9 0.41 Cumple

Viga
eje C
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 24.86 0.06 Cumple
entre
2y3
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 166.9 0.41 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 199.3 0.49 Cumple

Viga
eje C
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 9.44 0.02 Cumple
entre
3y4
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 104.5 0.26 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 181.1 0.45 Cumple

Viga
eje C
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 72.81 0.18 Cumple
entre
4y5
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 58.96 0.15 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 83.31 0.21 Cumple

Viga
eje D
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 4.69 0.01 Cumple
entre
2y3
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 34 0.08 Cumple
172
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 47.81 0.12 Cumple
Viga
eje D
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 37.4 0.09 Cumple
entre
3y4
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 116.7 0.29 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 17.47 0.04 Cumple

Viga
eje D
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 19.68 0.05 Cumple
entre
4y5
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 13.75 0.03 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 47.81 0.12 Cumple

Viga
eje E
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 37.28 0.09 Cumple
entre
3y4
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 116.7 0.29 Cumple
L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 178.5 0.44 Cumple

Viga
eje E
2 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 405.98 51.76 0.13 Cumple
entre
4y5
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 405.98 61.85 0.15 Cumple
Promedio 0.25
Max 0.55
4.3.16 Cálculo de las derivas

Se obtienen los resultados del análisis de derivas para la estructura de
reforzamiento #2, y se debe tener en cuenta que al reforzar los elementos
estructurales y al agregar cerchas hace que la estructura se rigidice más y las
derivas disminuyan notablemente. En la Tabla 58 se relaciona la deriva en
cada sentido para cada “joint” de la estructura.
Tabla 58 Derivas
173
DESPLAZAMIENTO EN
CENTIMETROS DERIVA EN %
COLUMNA COMB N+3.57 N+6.92 N+8.725 N+3.57 N+6.92 N+8.725
Sx 1.1574 1.4377 0.7800 0.32% 0.43% 0.43%
A1
Sy 1.7325 1.6041 0.8778 0.49% 0.48% 0.49%
Sx 2.1319 1.2701 0.4008 0.60% 0.38% 0.22%
A3
Sy 1.8424 1.5816 0.8863 0.52% 0.47% 0.49%
Sx 2.1983 1.2733 0.4457 0.62% 0.38% 0.25%
A4
Sy 1.9833 1.5005 0.8717 0.56% 0.45% 0.48%
Sx 1.6322 1.4606 0.8592 0.46% 0.44% 0.48%
A5
Sy 2.0655 1.4652 0.8715 0.58% 0.44% 0.48%
Sx 1.1321 1.4399 0.7864 0.32% 0.43% 0.44%
B1
Sy 2.4372 1.5461 0.8154 0.68% 0.46% 0.45%
Sx 2.1211 1.3386 - 0.59% 0.40% -
B3
Sy 2.4492 1.5695 - 0.69% 0.47% -
Sx 2.1909 1.3249 - 0.61% 0.40% -
B4
Sy 2.4250 1.5306 - 0.68% 0.46% -
Sx 1.6162 1.4657 0.8588 0.45% 0.44% 0.48%
B5
Sy 2.4319 1.4621 0.4938 0.68% 0.44% 0.27%
Sx 1.1502 1.4316 0.7965 0.32% 0.43% 0.44%
C1
Sy 2.3997 1.5333 0.6264 0.67% 0.46% 0.35%
Sx 2.0244 1.4257 0.6497 0.57% 0.43% 0.36%
C2
Sy 2.4218 1.5517 0.6152 0.68% 0.46% 0.34%
Sx 2.1271 1.3436 - 0.60% 0.40% -
C3
Sy 2.3888 1.5920 - 0.67% 0.48% -
Sx 2.1836 1.3359 - 0.61% 0.40% -
C4
Sy 2.3483 1.5457 - 0.66% 0.46% -
Sx 1.5916 1.4716 0.8605 0.45% 0.44% 0.48%
C5
Sy 2.3564 1.4687 0.4929 0.66% 0.44% 0.27%
Sx 2.0526 1.4112 0.6572 0.57% 0.42% 0.36%
D2
Sy 2.3955 1.6781 0.8475 0.67% 0.50% 0.47%
Sx 2.1540 1.3186 0.5349 0.60% 0.39% 0.30%
D3
Sy 2.3757 1.6966 0.8636 0.67% 0.51% 0.48%
Sx 2.1421 1.2907 0.5279 0.60% 0.39% 0.29%
E3
Sy 1.6246 1.5311 0.9121 0.46% 0.46% 0.51%
Sx 2.1829 1.2692 0.4472 0.61% 0.38% 0.25%
E4
Sy 1.6228 1.4803 0.8772 0.45% 0.44% 0.49%
Sx 1.5762 1.4630 0.8598 0.44% 0.44% 0.48%
E5
Sy 1.6813 1.4622 0.8827 0.47% 0.44% 0.49%
DESPLAZAMIENTO
MÁXIMO Y DERIVA 2.45 1.70 0.91 0.69% 0.51% 0.51%
MÁXIMA POR NIVEL
174
Nótese que efectivamente la alternativa #2 aplicada hizo que la estructura

aumentara su rigidez y se comportara mejor frente a efectos sísmicos. El
máximo desplazamiento ocurrido es de 2,45cm en la dirección Y con una
deriva del 0,69% para el primer nivel, para el segundo nivel se obtiene un
máximo desplazamiento de 1,70cm en dirección Y con una deriva máxima total
de 0,51cm, por último, para el tercer nivel se obtiene un desplazamiento
máximo de 0,91cm en dirección Y con una deriva máxima total de 0,51% para
ese nudo de la estructura.
De lo anterior se puede concluir que las derivas en los nudos de la estructura

cumplen debido a que están por debajo del máximo permitido.
4.3.17 Chequeo de las Riostras
En esta sección se realizará el chequeo de los perfiles metálicos HE220A

usados como riostras con el fin de aportarle rigidez a la estructura,
garantizando que el índice de flexibilidad de la misma disminuya y cumpla
según lo establecido por la NSR10. Las riostras son de gran aporta para las
vigas aéreas del entrepisos debido a que absorben gran esfuerzos sísmicos y
de esta forma se reducen los esfuerzos que soportan las vigas.
Los siguientes cálculos son basados según el titulo F de la NSR-10 y

anotaciones del Ingeniero Diego Rengifo Delgado, (Anexo J, Diseño de la
Riostra y Conexión. Eje G).
175
Se analizaron los pórticos que están arriostrados por los perfiles metálicos y
se encontró el que pórtico más cargado corresponde al Eje E, entre 3 y 4 del
primer nivel, véase la siguiente figura.
Figura 129. Eje E de la estructura

A continuación se presentan las características de los perfiles usados como

riostras:
Tabla 59 Propiedades del perfil

Perfil HE220A
Acero A36
Fy (kN/m2) 248108,2
Fu (kN/m2) 400111,3
L(m) 6,93
K 1,2
E (kN/m2) 2,00E+08
G (kN/m2) 76903069
Ф 0,68
176
Ahora se procede a analizar las fuerzas que reciben las riostras, si es a
tracción o compresión, estas fuerzas se sacaron usando la herramienta
SAP2000 y se tomaron las combinaciones de cargas estipuladas por el titulo
B de la NSR-10.
Tabla 60 Resultados modelo

Puc (kN) 240,066
Put (kN) 210,098
M3-3 (kN.m) 3,555
Posteriormente se procede a analizar las relaciones ancho – espesor.
Tabla 61 Ancho – Espesor

Compresión Flexion
Patines Alma Patines Alma
Fy
Acero (MPa) p r p r p r p r
A-36 248,1 N.A. 15,7 N.A. 41,9 10,7 27,4 107,1 160,6
Fuerzas laterales en las Riostras
Debido a la geometría del pórtico, y las fuerzas sacadas con la herramienta

SAP2000, se procede a calcular las fuerzas laterales.
177
Tabla 62 Fuerzas laterales
 30,05
Puc (kN) 240,07
Put (kN) 210,10
F horizontal(kN) 389,66
F compresion
(kN) 262,45
Pandeo en la dirección X-X
Tabla 63 Fuerzas laterales

rx(cm) 9,17
Kx 0,8
Lx(cm) 346,5
KxLx/rx 30,23
La relación KxLx/rx es menor a 200, por lo tanto CUMPLE.
Ahora bien se procede a analizar el tipo de pandeo en el que se encuentra la

riostra en dirección X-X.
∗
= ∗ , Titulo F, NSR-10
∗
= 0,34 < 1,5
178
Por lo tanto se encuentra en pandeo inelástico y se procede a calcular el
esfuerzo de pandeo por flexión.
, ARCH311 su2014abn Steel Design
Donde Fe es la tensión crítica por pandeo elástico:
, ARCH311 su2014abn Steel Design
Posteriormente, con el esfuerzo de pandeo a flexión y el área bruta del perfil

utilizado, se procede a calcular la resistencia nominal Pn la cual se comparará
con la fuerza total horizontal actuante en las riostras para así calcular el índice
de sobre esfuerzo.
Tabla 64 Esfuerzo pandeo a flexión

Fe (kN/m2) 2160741,47
Fcr (kN/m2) 239994,25
Ag (cm2) 64,34
Pn (kN) 1544,12
I.S.E. 0,25
Por lo tanto se comprueba que con el perfil usado cumple con los requisitos.
179
Pandeo en la dirección Y-Y
De la misma forma se analizó el perfil en dirección Y-Y y se obtuvieron los

siguientes resultados.
Tabla 65 Esfuerzo Pandeo y-y

ry(cm) 5,51
Kxy 1
Ly(cm) 693
KyLy/ry 125,77
La relación KyLy/ry es menor a 200, por lo tanto CUMPLE.
Ahora bien se procede a analizar el tipo de pandeo en el que se encuentra la

riostra en dirección Y-Y.
= 1,42 < 1,5
Posteriormente, con el esfuerzo de pandeo a flexión y el área bruta del perfil

utilizado, se procede a calcular la resistencia nominal Pn la cual se comparará
con la fuerza total horizontal actuante en las riostras para así calcular el índice
de sobre esfuerzo.
180
Tabla 66 Esfuerzo Pandeo a flexión
Fe (kN/m2) 124820,90
Fcr (kN/m2) 108247,57
Ag (cm2) 64,34
Pn (kN) 696,46
I.S.E. 0,56
Por lo tanto se comprueba que con el perfil en dirección Y-Y usado cumple con
los requisitos.
4.3.18 Cálculo de las conexiones (Platinas y Carleta)
La fuerza de diseño será la menor entre las siguientes:
Tabla 67 Fuerza de diseño

Fy (kN/m2) 248108,2
t 0,9
Pn (kN) 1436,7
Pu (kN) 240,066
Por lo tanto se escoge la fuerza actuante en el elemento según las

combinaciones de carga, Pu.
En la siguiente tabla se procede a analizar las fuerzas que recibe el elemento

por cargas de servicio:
181
Tabla 68 Fuerzas por cargas de servicio
Fe (Kn) 258,655
Pcm 118,631
Pcv 6,765
Donde:
 Fe= Fuerza sísmica con el sismo reducido.

 Pcm es la fuerza inducida por la carga muerta.
 Pcv es la fuerza inducida por carga viva.
A continuación se procede a calcular la resistencia de un tornllo en cortante

simple en condiciones de fricción
Tabla 69 Fuerzas por cargas de servicio

N 1
n 1
Ap 0,6
Fv 17
Pu(kN/perno) 46,33
Alma 12
Se usarán 12 pernos en el alma de la riostra, posteriormente se cheque el área

efectiva.
182
Tabla 70 Área efectiva
 1
t Pn 1436,7
Pu 240,066
Ag (cm2) 64,34
Ag (cm2) 64,34
t (cm2) 15,75
An(cm2) 48,59
U 0,9
Ae (cm2) 43,73
Ae/Ag 0,68
1.2Pu/tPn 0,22
Con los resultados se puede comprobar que la relación Ae/Ag es mayor

, ∗ ∗
∗
Diseño de las platinas en el alma
Se toma inicialmente una de espesor t=5/8in y de las siguientes dimensiones:
Tabla 71 Dimensiones de la platina

t(in) 5/8
d'(in) 5,91
L(in) 23,62
183
4.3.19 Chequeo esfuerzos a compresión
Ahora bien, se pretende chequear que la platina cumple con los esfuerzos
recibidos a compresión. Para ello, se debe analizar el tipo de pandeo en que
se encuentra la platina y posteriormente es Pn.
Tabla 72 Dimensiones de la platina

r(cm) 0,46
K 1
L(cm) 6,93
KL/r 15,05
c 0,17
Fe (kN/m2) 8713799,90
Fcr (kN/m2) 248968,10
Ag (cm2) 23,83
Pn (kN) 593,31
Con los resultados anteriores se puede concluir que la platina presenta pandeo
inelástico.
 Chequeo área neta de la platina

Se chequea el área neta de la platina:
Tabla 73 Chequeo área neta

Ae(cm2) 19,23
Ag(cm2) 23,83
 1
184
t Pn(kN) 593,31
Pu(kN) 384,051
Ae/Ag 0,81
1.2Pu/tPn 0,78
Con los resultados se puede comprobar que la relación Ae/Ag es mayor

, ∗ ∗
∗
 Chequeo a tracción
o Estado limite de la sección bruta
Tabla 74 Áreas
Platina Ag (in2) 3,69
Perfil Ag (in2) 17,52
o Fractura de la sección
Platina:
Tabla 75 Platina
Ag(in2) 3,69
t (in) 1,25
An(in2) 3,13
U 0,85
Ae(in2) 2,66
Pn (Klb) 115,80
185
Cumple
Perfil:
Tabla 76 Perfil
Ag(in2) 17,52
t (in) 0,67
An(in2) 14,85
U 0,85
Ae(in2) 12,62
Pn (Klb) 294,41
Cumple
o Bloque de cortante
Fluencia por tracción y fluencia por cortante:
Tabla 77 Fluencia tracción fluencia cortante

t1(in) 2,17
t2(in) 2,17
L(in) 23,62
tf(in) 0,625
Atn(in2) 2,61
Avg(in2) 29,525
Pbs(Klb) 473,38
186
Cumple
Fluencia por tracción y fractura por cortante:
Tabla 78 Fluencia tracción fluencia cortante

t1(in) 2,17
t2(in) 2,17
L(in) 23,62
tf(in) 0,625
Atg(in2) 2,71
Avn(in2) 29,318375
Pbs(Klb) 671,06
Por lo tanto se concluye que:
1. Se usarán 12 pernos 7/8” en el alma

2. 1 platina 150x600x5/8” en el alma.
Diseño de la Cartela
 Placa alma y cartela

Cartela:
o Soldadura patina sobre alma de la riostra
Tabla 79 Soldadura
W(in) 5/16
te (in) 0,22
187
o Capacidad de la soldadura por pulgada
FwTe (Klb/in) 6,96
o Longitud sobre la viga

Tabla 80 Longitud cartela sobre viga
Pu(Klb) 53,97
Pu*cos()/FwTe 4,98
en cm 12,66
usar en mm 200
o Longitud sobre columna

Tabla 81 Longitud cartela sobre columna
Pu(Klb) 53,97
Pu*sen()/FwTe 5,94
en cm 15,09
usar en mm 200
Por lo tanto se concluye que:
1. Se usa soldadura electrodo de resistencia última 70ksi, E-7011, además

la 7011 da buen aspecto a la soldadura, fácil aplicación y menos emite
menos escoria.
2. Usar cartela 200x200x3/4”.
3. Se replica el diseño para todos los pórticos de la estructura los cuales
estén arriostrados.
188
4.4 MUROS SECUNDARIOS, ANÁLISIS Y PROPUESTA DE DISEÑO.
Para llevar a cabo éste análisis se recurre a la NSR-10 dentro del capítulo A.9.
donde se dan los diferentes requisitos necesarios para garantizar la seguridad
de éstos elementos.
Según el A.9.1.2. Los elementos arquitectónicos, las diferentes instalaciones

(hidráulicas, eléctricas, gas), y los acabados deben ser diseñado bajo las
condiciones sísmica a las que se ve expuesta la estructura.
A través de esta clasificación se presenta que el grado de desempeño minino

admisible para le estructura en cuestión entra en la categoría de “Bueno”.
Figura 130. Grado de desempeño mínimo requeritod

Fuente: NSR-10 título A
Por otro lado, los únicos elementos no estructurales vulnerables a daños son
muros bi-apoyados, que se encuentran como muros divisorios y de fachadas.
Ya que, en su mayoría la estructura está dividida mediante paneles o módulos,
no tiene elementos construidos para este fin.
4.4.1 DISEÑO DE MUROS SECUNDARIOS.

Es necesario conocer la fuerza horizontal a la que se verá expuesto el muro
para obtenerla es necesario aplicar la ecuación propuesta dentro de la NSR-
10 dentro del apartado A.9.4.2:
Fp = Mp≥ Mp
Rp 2
Donde ax representa la aceleración horizontal sobre el elemento debido al piso

en el que se encuentre, ap es el coeficiente de amplificación para elemento
estructurales sugeridos por la NSR, Rp es la capacidad de disipación del
elemento, Mp es el peso del elemento estructural. (AIS, 2010)
189
Para calcularlo se debe tener en cuenta la magnitud del coeficiente ax, que
esta dispuesto en función de hx y heq , los que representa la medida desde la
base hasta el apoyo del elemento y el 75% de la altura total de la edificación
respectivamente. Ya que, según lo sugiere la nsr-10 en el apartado A.9.4.2.1
estima que el heq puede se el 0.75hn. En la figura presentada a continuación
se presenta una alzada con los elementos de interés donde se presentan las
dimensiones y apreciaciones de la edificación.
Figura 131. ALZADA C.A.L.I 1

De la figura se obtiene que el hn es 8.73 metros, en consecuencia, al calcular

el heq se obtiene:
heq=0.75×8.73 = 6.55
Del mismo modo, se aprecia en la figura anterior la altura hx, con éstos datos
es posible realizar la selección de la ecuación que describa el comportamiento
de ax. A continuación, se muestran las ecuaciones sugeridas por la norma
para el cálculo de ax, de las cuales se seleccionará la más apropiada para
cada caso de estudio.
( − As)hx hx ≤ heq
ax = As +
heq
hx
ax = Sa hx ≥ heq
heq
190
para calcular ax es necesario tener en cuenta que Sa es 0.894, la importancia
de la edificación por ser categoría II es de 1.1 , el Aa de la ciudad de Cali (zona
sísmica alta) es 0.25 y por último el Fa que involucra el tipo de suelo en que
se asienta la estructura es de 1.3. Con estos datos se procede a calcular los
valores de ax para cada nivel:
hx
NIVEL ax
m
0 0 0.3575
1 3.37 0.6335313
2 6.76 0.9226626
Del mismo modo, es necesario determinar el coeficiente de amplificación
sísmica y el tipo de anclaje que se debe utilizar. Así, el coeficiente de
amplificación sísmica según lo estipulado en la tabla A.9.5-1 para todos los
casos que se presentan en el nivel, es decir: muros divisorios de altura total y
fachadas con mampostería reforzada apoyada arriba y abajo, se da un
coeficiente de amplificación sísmica ap de 1.0. Por otro lado, se busca un
desempeño bueno, así pues, se requieren anclajes no dúctiles. Así, la
capacidad de disipación de este tipo de anclajes es de 1.5 como se muestra
en el A.9.4.9.3. (Mejía,s.f.)
Figura 132. Solicitaciones de diseño

Fuente: Análisis y diseño sismoresistente de elementos de fachadas y muros
En última instancia, es necesario calcular el peso del elemento. Como se

mencionó todos los muros son completos, en el primer nivel con una altura de
191
3.2m y en el segundo de 3 m y el peso de la mampostería es de 1850 kg/m3
Con esto es posible calcular la fuerza Fp en cada muro
y así posteriormente obtener las diferentes solicitaciones a través de lo

mostrado en la figura 132. A continuación, se relacionan los diferentes muros
de cada nivel, con las solicitaciones sísmicas respectivas.
Tabla 82 Solicitaciones en muros

NIVEL MURO LONGITUD g x Mp Fp Rb1 Ra1 Mc1 P Rb2 Ra2 Mc2 Mf Raf Rbf
m kN kN kN kN kN-m kN kN kN kN-m kN-m kN kN
EJE 1 A-B 6.18 60.91 25.72 12.86 12.86 19.42 60.91 0.34 0.34 1.10 20.52 13.20 13.20
EJE 1 B-B' 2.88 28.38 11.99 5.99 5.99 9.05 28.38 0.16 0.16 0.51 9.56 6.15 6.15
EJE 1 B'-C 3.05 30.06 12.70 6.35 6.35 9.59 30.06 0.17 0.17 0.54 10.13 6.52 6.52
EJE 1 C-D 3.56 35.09 14.82 7.41 7.41 11.19 35.09 0.20 0.20 0.63 11.82 7.61 7.61
EJE 1 D-E 3.49 34.40 14.53 7.26 7.26 10.97 34.40 0.19 0.19 0.62 11.59 7.46 7.46
EJE A 1-2 3.32 32.72 13.82 6.91 6.91 10.43 32.72 0.18 0.18 0.59 11.02 7.09 7.09
1
EJE A 2-3 3.73 36.76 15.53 7.76 7.76 11.72 36.76 0.21 0.21 0.66 12.38 7.97 7.97
EJE A 3-3' 2.74 27.00 11.41 5.70 5.70 8.61 27.00 0.15 0.15 0.49 9.10 5.85 5.85
EJE A 3'-4 3.10 30.55 12.90 6.45 6.45 9.74 30.55 0.17 0.17 0.55 10.29 6.62 6.62
EJE A 4-5 6.08 59.92 25.31 12.65 12.65 19.11 59.92 0.34 0.34 1.08 20.19 12.99 12.99
EJE C 1-2 2.96 29.17 12.32 6.16 6.16 9.30 29.17 0.16 0.16 0.53 9.83 6.32 6.32
EJE 2 A-B' 5.95 58.64 24.77 12.38 12.38 18.70 58.64 0.33 0.33 1.06 19.75 12.71 12.71
EJE 1 A-B 6.18 64.54 15.38 7.69 7.69 12.31 64.54 0.36 0.36 1.16 13.47 8.05 8.05
EJE 1 B-B' 2.88 30.08 7.17 3.58 3.58 5.73 30.08 0.17 0.17 0.54 6.28 3.75 3.75
EJE 1 B'-C 3.05 31.85 7.59 3.80 3.80 6.07 31.85 0.18 0.18 0.57 6.65 3.97 3.97
EJE 1 C-D 3.56 37.18 8.86 4.43 4.43 7.09 37.18 0.21 0.21 0.67 7.76 4.64 4.64
EJE 1 D-E 3.49 36.45 8.69 4.34 4.34 6.95 36.45 0.21 0.21 0.66 7.60 4.55 4.55
EJE A 1-2 3.32 34.67 8.26 4.13 4.13 6.61 34.67 0.20 0.20 0.62 7.23 4.33 4.33
0 EJE A 2-3 3.73 38.95 9.28 4.64 4.64 7.43 38.95 0.22 0.22 0.70 8.13 4.86 4.86
EJE A 3-3' 2.74 28.61 6.82 3.41 3.41 5.46 28.61 0.16 0.16 0.52 5.97 3.57 3.57
EJE A 3'-4 3.10 32.37 7.72 3.86 3.86 6.17 32.37 0.18 0.18 0.58 6.76 4.04 4.04
EJE A 4-5 6.08 63.49 15.13 7.57 7.57 12.11 63.49 0.36 0.36 1.14 13.25 7.92 7.92
EJE C 1-2 2.96 30.91 7.37 3.68 3.68 5.89 30.91 0.17 0.17 0.56 6.45 3.86 3.86
EJE 2 A-B' 2.85 29.76 7.09 3.55 3.55 5.67 29.76 0.17 0.17 0.54 6.21 3.71 3.71
EJE C 4-5 5.34 55.76 13.29 6.65 6.65 10.63 55.76 0.31 0.31 1.00 11.64 6.96 6.96
Al saber cuáles son las solicitaciones que el elemento debe suplir se procede
a realizar el diseño del refuerzo ya que se supone mampostería reforzada. Se
utilizará el diseño por esfuerzos de trabajo dispuesto en el anexo 1 del título D
192
de la NSR-10. Cabe aclarar que se analizarán bloques con una sección de
6x12x24
En primera instancia es necesario determinar la resistencia a la compresión

de la mampostería:
f'm=0.75[rRm+0.9kr(1-r)f'cr] ≤ 0.94Rm
donde r representa la relación entre el área neta y el área bruta, para este caso
es de 0.31, por otro lado, kr es el factor de corrección por absorción que para
éste caso es de 0.75 según la norma, por último, la resistencia a la compresión
del mortero de relleno se tomará como 20 MPa. El valor de Rm se calcula de
acuerdo a la condición, es decir si el muro se rellena todas las celdas o no,
para este caso se escogió el relleno total. Así pues, el valor de Rm se calcula
de la expresión:
2ℎ 50
Rm=( )f'cu+ ( )f'cp≤ 0.8f'cu
75 + 3ℎ 75 + 3ℎ
Al calcular, Rm es 11.37 MPa y la resistencia a la compresión de la

mampostería que será utilizada para el diseño de los muros es de 9.63 MPa
Otra anotación importante es que la cuantía mínima de aceros para los muros
es de 0.0007, evaluados en la sección bruta del muro según el D.8.3.1 de la
NSR-10. Para llevar a cabo el diseño, se calcula Fa que es el esfuerzo
admisible de compresión axial, que sugerido por el anexo de diseño por
esfuerzos de trabajo se calcula de la forma:
Fa=0.20 f'm Re
Donde Re presenta una condición en función de la esbeltez del muro. Así pues,
la relación h’/t para el caso de los muros es en el primer nivel de 26.7 y en el
segundo nivel es de 25, por esto para ambos casos se debe calcular el valor
de Re con la ecuación D-1.5-5 que la cual se presentará a continuación.
ℎ′
Re=1- [ ]
42
193
Al realizar el cálculo para los muros de los dos pisos se tiene que en el primer
nivel hay un Re de 0.596 y para el segundo es de 0.64.
Por otro lado, se procede a calcular el esfuerzo admisible para la compresión

generada por la flexión Fb, esta se toma como 0.33f’m, al calcular se obtiene
3.2 MPa como resistencia a la flexión
Para calcular fa y fb se debe tener en cuenta las distintas solicitaciones el

cálculo se realiza mediante las siguientes expresiones obtenidas de las notas
de clase de Jesús Alberto Arango Tobón (Tobon,s.f.)
6
fa= fb=
Aquí, el ancho efectivo de la sección es 7 cm para el bloque de 12 cm. Por otro

lado, el diseño a cortante del muro está dispuesto en D-1.5.7 y propone dos
casos, el primer en el cual la mampostería resiste toda la cortante y otro donde
el refuerzo recibe toda la cortante. Por otro lado, para el cálculo del área de
acero en refurezo transversal se utiliza la ecuación D-1.5-17
fv
Av=
Donde Fs representa el esfuerzo admisible para el refuerzo que para el caso

de barras corrugadas es el 50% de fy, es decir 240 MPa, aunque según lo
estipulado por la norma se debe usar 170 MPa, fv representa la cortante
soportada por el muro, bw representa el alma o ancho efectivo que en este
caso es de 7 cm y s la separación estipulada para éste refuerzo. En el refuerzo
vertical se debe disponer una barra #4 en los extremos y la separación máxima
entre barras no puede ser mayor que 1.2 metros.
Finalmente, para realizar el diseño, es necesario utilizar un diagrama de

interacción adimensional con el fin de hallar la cuantía que satisfaga las
solicitaciones que se ejercen sobre el muro, a continuación, se presenta el
diagrama escogido, el cual fue extraído de las notas de clase previamente
194
mencionadas. Para ingresar en este diagrama de interacción el valor de X y Y
se presentan a continuación:
X= Y=
′ ′
Figura 133. Diagramas de interacción adimensionales

Fuente: Análisis y diseño sismoresistente de elementos de fachadas y muros (notas de clase)
Al comparar la pareja de puntos X y Y se puede afirmar que necesitan una

cuantía muy baja de diseño. Así pues, se procede a proporcionar la cuantía
mínima a los diferentes elementos para diseñar su acero trasversal.
NIVEL MURO LONGITUD P Mf fa fb CHEQUEO DE ESFUREZOS As (total) fv Fv
m kN kN-m kPa kPa fa/FA+fb/Fb ESTADO X Y  m2 kPa kPa

MAMPOSTERIA
EJE 1 A-B EJE 5 6.18 60.91 20.52 140.79 46.05 0.13 OK! 0.001 MINIMA 0.00051912 143.550443 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 B-B' EJE 5 2.88 28.38 9.56 140.79 98.81 0.15 OK! 0.002 MINIMA 0.00024192 66.8972939 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 B'-C EJE 5 3.05 30.06 10.13 140.79 93.30 0.14 OK! 0.002 MINIMA 0.0002562 70.8460925 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 C-D EJE 5 3.56 35.09 11.82 140.79 79.94 0.14 OK! 0.001 MINIMA 0.00029904 82.6924883 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 D-E EJE 5 3.49 34.40 11.59 140.79 81.54 0.14 OK! 0.001 MINIMA 0.00029316 81.0665124 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
1 EJE A 1-2 3.32 32.72 11.02 140.79 85.72 0.14 OK! 0.001 MINIMA 0.00027888 77.1177138 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 2-3 3.73 36.76 12.38 140.79 76.29 0.14 OK! 0.001 MINIMA 0.00031332 86.6412869 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 3-3' EJE E 2.74 27.00 9.10 140.79 103.86 0.15 OK! 0.002 MINIMA 0.00023016 63.6453421 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 3'-4 EJE E 3.10 30.55 10.29 140.79 91.80 0.14 OK! 0.002 MINIMA 0.0002604 72.0075039 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 4-5 EJE E 6.08 59.92 20.19 140.79 46.81 0.13 OK! 0.001 MINIMA 0.00051072 141.22762 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE C 1-2 2.96 29.17 9.83 140.79 96.14 0.15 OK! 0.002 MINIMA 0.00024864 68.7555521 244.935105
0.023 CONTROLA
195
MAMPOSTERIA
EJE 2 A-B' 5.95 58.64 19.75 140.79 47.83 0.13 OK! 0.001 MINIMA 0.0004998 138.207951 244.935105
0.023 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 A-B EJE 5 6.18 64.54 13.47 149.18 30.22 0.14 OK! 0.001 MINIMA 0.00051912 90.9491364 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 B-B' EJE 5 2.88 30.08 6.28 149.18 64.85 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.00024192 42.3840636 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 B'-C EJE 5 3.05 31.85 6.65 149.18 61.24 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.0002562 44.8859007 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 C-D EJE 5 3.56 37.18 7.76 149.18 52.47 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.00029904 52.3914119 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 1 D-E EJE 5 3.49 36.45 7.60 149.18 53.52 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.00029316 51.3612437 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 1-2 3.32 34.67 7.23 149.18 56.26 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.00027888 48.8594066 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
0 EJE A 2-3 3.73 38.95 8.13 149.18 50.07 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.00031332 54.893249 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 3-3' EJE E 2.74 28.61 5.97 149.18 68.17 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.00023016 40.3237272 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 3'-4 EJE E 3.10 32.37 6.76 149.18 60.25 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.0002604 45.6217351 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE A 4-5 EJE E 6.08 63.49 13.25 149.18 30.72 0.14 OK! 0.001 MINIMA 0.00051072 89.4774675 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE C 1-2 2.96 30.91 6.45 149.18 63.10 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.00024864 43.5613987 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE 2 A-B' 2.85 29.76 6.21 149.18 65.54 0.15 OK! 0.001 MINIMA 0.0002394 41.9425629 238.976425
0.026 CONTROLA
MAMPOSTERIA
EJE C 4-5 5.34 55.76 11.64 149.18 34.98 0.14 OK! 0.001 MINIMA 0.00044856 78.5871179 238.976425
0.026 CONTROLA
De este modo, se presenta la tabla final con los aceros requeridos en los
elementos no estructurales que se encuentran en la edificación.
NIVEL MURO CANTIDAD SEPARACIÓN REFUERZO AvMin

# m
EJE 1 A-B EJE 5 8 0.89 8#3 S0.89 m E#3@15cm
EJE 1 B-B' EJE 5 4 0.96 4#3 S0.96 m E#3@15cm
EJE 1 B'-C EJE 5 4 1.02 4#3 S1.02 m E#3@15cm
EJE 1 C-D EJE 5 5 0.89 5#3 S0.89 m E#3@15cm
EJE 1 D-E EJE 5 5 0.88 5#3 S0.88 m E#3@15cm
EJE A 1-2 4 1.11 4#3 S1.11 m E#3@15cm
1
EJE A 2-3 5 0.94 5#3 S0.94 m E#3@15cm
EJE A 3-3' EJE E 4 0.92 4#3 S0.92 m E#3@15cm
EJE A 3'-4 EJE E 4 1.04 4#3 S1.04 m E#3@15cm
EJE A 4-5 EJE E 8 0.87 8#3 S0.87 m E#3@15cm
EJE C 1-2 4 0.99 4#3 S0.99 m E#3@15cm
EJE 2 A-B' 8 0.85 8#3 S0.85 m E#3@15cm
EJE 1 A-B EJE 5 8 0.89 8#3 S0.89 m E#3@15cm
EJE 1 B-B' EJE 5 4 0.96 4#3 S0.96 m E#3@15cm
0
EJE 1 B'-C EJE 5 4 1.02 4#3 S1.02 m E#3@15cm
EJE 1 C-D EJE 5 5 0.89 5#3 S0.89 m E#3@15cm
196
EJE 1 D-E EJE 5 5 0.88 5#3 S0.88 m E#3@15cm
EJE A 1-2 4 1.11 4#3 S1.11 m E#3@15cm
EJE A 2-3 5 0.94 5#3 S0.94 m E#3@15cm
EJE A 3-3' EJE E 4 0.92 4#3 S0.92 m E#3@15cm
EJE A 3'-4 EJE E 4 1.04 4#3 S1.04 m E#3@15cm
EJE A 4-5 EJE E 8 0.87 8#3 S0.87 m E#3@15cm
EJE C 1-2 4 0.99 4#3 S0.99 m E#3@15cm
EJE 2 A-B' 4 0.95 4#3 S0.95 m E#3@15cm
EJE C 4-5 7 0.89 7#3 S0.89 m E#3@15cm
4.5 REFORZAMIENTO DE CIMENTACIÓN

Cabe aclarar, que para ambas propuestas presentadas anteriormente se tuvo
en cuenta el reforzamiento en la cimentación con el uso de micro pilotes, ya
que su uso corresponde a la búsqueda de satisfacer algún exceso de
solicitaciones producidos por la estructura. (Cernica, 1995) En éste caso, se
busca mejorar el desempeño calculado por la cimentación, además de
estabilizar la estructura alcanzando un estrato firme.
Con el fin de llevar a cabo ésta solución, se aplicará una serie de 4 micro
pilotes distribuidos sobre el dado de la cimentación (ver plano anexo); los
cuales se llevarán hasta una profundidad de seis metros y tendrán un diámetro
de 20 cm, con el fin de garantizar la estabilidad estructural asentándola en un
suelo firme o roca en su defecto.
Conociendo las dimensiones tentativas, se procede a calcular la capacidad Pu

del pilote; para hacerlo se recurre a la ecuación propuesta por Delgado en su
libro de “Ingeniería de cimentaciones”. Dicha ecuación presenta las diferentes
cargas actuantes sobre el pilote (ilustración 128).
197
Figura 134. Fuerzas actuantes sobre el pilote.
Fuente: Adaptado de "Ingeniería de cimentaciones"
La ecuación recomendada por Delgado es:
+ − = +
En dicha ecuación, se relacionan todas las solicitaciones que el pilote debe

satisfacer. Por otro lado, la ecuación se puede simplificar sabiendo que el peso
del pilote generalmente se asume similar al peso del volumen de suelo
desplazado, es decir:
De este modo, se obtiene una ecuación simplificada, donde se relacionan los

parámetros de resistencia por punta y resistencia por fricción. La expresión
para el cálculo de la resistencia mediante estos valores es de la forma:
= +
Los parámetros fsu y qbu se refieren a la capacidad de resistencia por punta

y a la capacidad de resistencia por fricción lateral; los valores de As y Ab
representan el área sobre la cual se ejerce el esfuerzo, siendo así As el área
lateral del pilote y Ab el área de la base. (Vargas, 1999) A continuación se
define la ecuación que genera cada parámetro.
198
( ´+ ); =
Para fines prácticos, se definirá un pilote tipo para establecer en la estructura

tomando en cuenta los estratos más representativos del suelo. De éste modo,
se procede a calcular los parámetros para definir el Pu que soportaría el pilote
individual.
Tabla 85 Relación Nspt - cu

Fuente Terzaghi y Peck (1948)
Según indican Terzaghi y Peck en la tabla anterior, la resistencia cortante no

drenada determinada mediante la prueba de SPT, arroja un resultado
promedio de 0.5 kg/cm2. Por otro lado, según Manuel Delgado el valor de Nc
depende de qué tanto penetra la punta del pilote en un terreno firme. Así pues,
el valor de Nc se asume como 6, ya que se espera alcanzar terreno firme a
cinco metros, pero es necesario recordar que dicho procedimiento se realizará
manualmente dificultando la penetración en suelos muy duros.
= = 6 ∗ 0.5 = 3 / 2
Continuando con el cálculo de la resistencia, se procede a determinar el valor

de ´. Como se demostró en el capítulo de suelos, el terreno no presentó nivel
199
freático alto, por lo cual, el valor del esfuerzo efectivo se obtiene únicamente
con el peso del suelo. ´ = 0.37
Figura 135. Muestra de medio.

Fuente: “Ingeniería de cimentaciones”
Por otro lado, estipulando que la penetración será de seis metros se determina
el valor de el cual se encuentra entre 0.3 y 0.4; buscando un rango de
seguridad a causa de la falta de información se selecciona un valor más
cercano al mínimo de 0.32. Por último, el Cm o cortante drenado promedio
está mencionado en el cálculo anterior y es de 0.5kg/cm2
200
Figura 136. Determinación del lamda
Fuente: Ingeniería de cimentaciones
0.37 0.5 0.278

0.32 + =
2 2 2
Con los factores calculados y conociendo los parámetros geométricos del

pilote; se calcula la resistencia ultima a la cual éste puede ser sometido, con
el fin de garantizar la estabilidad estructural.
0.278 3
= × 1200 2+ × 314.16 2 = 4289.8
2 2
(4289.8 9.81 )/1000 = 42,87
Del análisis estructural de los pilotes, se determinó que la carga vertical más
alta transmitida a la cimentación es de 930.972 KN pero está carga es
absorbida por los cuatro micro pilotes nuevos de 20 cm de diámetros y el pilote
del sitio que tiene 1 metro de diámetro. La distribución de cargas se hace a
partir del área del dado donde se tiene que:
930.972
= = = 586.4
1.26 2 2
201
De aquí se conoce que la carga última que actuaría sobre cada micro pilote
está dada por la forma:
= ∗ = 586.4 / 2 × ( × (0.2 ) × 0.25) = .
Lo que es menor que la carga última calculada para el micro pilote.
El pilote previamente calculado se dispondrá como refuerzo en la cimentación

del eje A; ya que éste eje es el que presenta el asentamiento mayor causando
los daños observados en la estructura. De esta manera, se garantiza la
estabilización de la estructura, conociendo que existe un estrato firme pasando
los cinco metros de profundidad según el estudio de suelos.
202
5 SANEAMIENTO.
Como se pudo observar en el estudio de patología la estructura presenta
daños de fisuras, grietas, carbonatación, eflorescencia, humedades, entre
otros. Además, de presentar problemas estructurales, para los cuales se
escogió la opción dos de diseño que involucra riostras metálicas, y refuerzo de
las vigas mediante vigas metálicas IPE 240, también incluye el aumento de la
sección de las columnas mediante el encamisado de las mismas.
A continuación, se presentarán ciertas recomendaciones en pro de mejorar el

estado de la estructura al igual que se especificarán los procedimientos a llevar
a cabo para poder desarrollar la solución estructural propuesta en el apartado
anterior.
Así pues, para iniciar con este capítulo se presentan la solución a los diferentes
problemas patológicos hallados en la estructura.
5.2 REPARACIÓN SUPERFICIAL (EFLORESCENCIAS – CAMBIO DE

COLOR)
Inicialmente para la reparación es necesario realizar la limpieza de toda el área
para dejarla libre de cualquier tipo de contaminante, como pinturas, aceites u
otros materiales. Para removerlas se puede aplicar un chorro de agua o arena,
posterior a esto se chequea el estado real del elemento si el mismo no se ve
afectado se procede a resanar.
En el caso de las eflorescencias, se recomienda remover las impurezas por

lijado eléctrico, mecánico o chorro de arena, uniformizando la superficie con
suficiente grado de adherencia, para su posterior tratamiento.
Dicho tratamiento consiste en la aplicación de una capa protectora que

funciona como aislante de humedad u otra contaminación. Además, garantiza
extender la vida de la estructura previniendo la reaparición de estas patologías
203
5.3 REPARACIÓN DE FISURAS O GRIETAS
Busca rellenar las fisuras o grietas mediante un aditivo, el cual al endurecerse
garantiza el cierre de los elementos. Para llevar a cabo esta labor es necesario
contar con una superficie limpia, en el interior de la grieta se debe realizar una
limpieza parcial con aire para lograr la adherencia buscada entre el aditivo y
las partes de concreto.
Es necesario realizar la inyección garantizando que nos e pierda el aditivo así

pues se debe mantener, en su tiempo de secado, estable dentro de la fisura.
Por otro lado, después de realizado el tratamiento se procede a dar el acabado
uniforme con la estructura. Para ello, se requiere lijar la adición y
posteriormente cubrirlo.
Para esta tarea es ideal utilizar Sika Cryl o Sika Flex que son macillas de
sellado.
5.4 REPARACIÓN POR CARBONATACIÓN

En caso de no ser tan profunda es posible buscar los puntos más vulnerables
y proceder a realizar una nueva capa de recubrimiento con mortero, con el fin
de que los gases sigan introduciéndose en el elemento.
Por otro lado, en caso de que la penetración se más alta, se hace necesario
remover la parte dañada del elemento y realizar una limpieza al acero con
pinturas anticorrosivas, no sin antes haber removido todas las partes
carbonatadas del acero mediante cepillos metálicos. Posterior a esto se
restablece la viga, fundiendo de nuevo el área removida con ayuda de un
aditivo para juntas frías en el concreto.
Dejando de lado algunas soluciones propuestas para solucionar las patologías

de la estructura se procede a dar detalle de los procedimientos que se llevarían
a cabo para poder aplicar la solución propuesta.
5.5 AUMENTO DE SECCIÓN EN COLUMNAS

Para llevar a cabo esta labor es necesario escarificar hasta encontrar el acero
de refuerzo, con el fin de no generar daños estructurales en la edificación es
204
necesario hacer este procedimiento individualmente. Ya que de hacerse
masivamente la capacidad de la estructura se vería afectada.
Así pues, se escarifica la sección hasta alcanzar la zona confinada de la

misma. Dentro de la cual es necesario revisar los refuerzos con el fin de
hacerle reparaciones a los aceros que se encuentren en mal estado. Posterior
a esto, se inicia el encofrado de la columna con la nueva sección deseada,
adicionalmente es necesario aclarar que los aceros longitudinales se disponen
y los aceros necesarios para absorber la cortante también. En este caso, se
ubican a manera de triangulo en las esquinas con el fin de obtener una doble
función. En primera instancia, aportar área para la absorción de las cortantes
y por el otro lado generar una zona de confinamiento más grande mejorando
el desempeño del elemento.
Finalmente se procede al vaciado del concreto, ésta vez con una resistencia a
la compresión de 28 MPa. Al cabo de 5 días se podría desenconfrar para
continuar con la siguiente columna.
5.6 ADAPTACIÓN DE VIGAS.

En primera instancia es necesario explorar en la loseta donde se encuentran
las vigas de interés, para hacerlo es necesario remover la torta inferior
mediante una porra, ya que es una demolición de pequeña escala.
Posteriormente es necesario localizar las vigas que se van a reforzar al
identificar cuáles son los nuevos elementos se deben preparar los puntales.
Con el fin de lograr la fundición monolítica de los elementos se procede a

escarificar el recubrimiento inferior, a medida que se remueven centímetros de
recubrimiento es necesario ir ajustando los puntales para que el elemento no
se descargue totalmente. Al alcanzar los aceros de refuerzo es recomendable
hacerles una limpieza adecuada. Posteriormente es necesario establecer los
tablones del aumento de sección de la viga junto con los haceros de refuerzo
nuevos, además de la viga IPE que se conectará en este punto. Posterior a
esto, se ubican adecuadamente los refuerzos y se hace el vaciado del concreto
205
con los tablones aún apuntalados. El aumento de sección se hace en pro de
mejorar la capacidad cortante de los elementos. Posterior a siete días se
procede a ubicar la viga metálica quitando el apuntalamiento.
Inicialmente es necesario realizar una capa de algún mortero que funcione

como adherencia básica entre la viga y el elemento de concreto. Posterior a
esto, se ubica la IPE bajo la nueva sección de concreto y se apuntala con el
fin de garantizar un poco la pega entre el mortero y el concreto. A continuación,
se procede a ubicar a anclar el elemento metálico a la columna de concreto.
Para ello se ubica la platina del final de la IPE en la posición deseada y se
realizan perforaciones sobre la columna que casen en los espacios de los
pernos. Después, se ubica la IPE en la posición deseada y se perna mediante
golpes a percusión y por último se asegura la tuerca. Otra opción es realizar
la soldadura de la tuerca para un mejor desempeño del anclaje. Por último, se
perna el otro lado, y se procede a desapuntalar la estructura. Consiguiendo así
el desempeño de una función compuesta.
206
6 PRESUPUESTO
Para la realización de proyectos de calidad, se deben tener en cuenta ciertos
requisitos en cuanto a materiales, métodos constructivos, ensayos y normas.
Teniendo en cuenta lo anterior, se presenta un presupuesto de materiales y
actividades necesarias para la ejecución de las obras de rehabilitación del
proyecto REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL CALI 1, ubicado en el barrio
Terrón Colorado, en el municipio de Cali.
6.2 PRESUPUESTO DE LA ALTERNATIVA DE REFUERZO 1
Ítem Actividad Unidad Cant. Valor unitario Valor total

1 PRELIMINARES
LOCALIZACION Y $ $
1.1 REPLANTEO M2 393 2.968,5 1.166.620,5
CERRAMIENTO EN $ $
1.2 POLISOMBRA ML 109 7.802,0 850.418,0
APUNTALAMIENTO DE
ESTRUCTURA EN $ $
1.3 REFORZAMIENTO M2 227,7 9.840,0 2.240.568,0
$
TOTAL 4.257.606,5
2 DEMOLICIONES
$ $
2.1 DEMOLICION EN LOSA M2 227,7 35.822,0 8.156.669,4
CORTE Y DEMOLICIÓN DE $ $
2.3 MUROS DE MAMPOSTERÍA M2 58 7.735,0 448.630,0
$
TOTAL 8.605.299,4
MOVIMIENTO DE TIERRAS Y
3 RETIROS
EXCAVACIÓN A MANO PARA $ $
3.1 CIMENTACIÓN M3 227,7 13.125,9 2.988.767,4
RETIRO Y DISPOSICIÓN DE $ $
3.2 ESCOMBROS M3 284,63 15.919,0 4.531.025,0
$
TOTAL 7.519.792,4
SANEAMIENTO
4 ESTRUCTURAL INTERIORES
$ $
4.1 DESCASCARAMIENTO M2 0,7 73.535,0 51.474,5
$ $
4.2 FISURAS Y GRIETAS ML 270,14 66.295,0 17.908.931,3
207
$ $
4.3 REPARACIÓN ACERO ML 10,07 10.437,00 105.100,6
$
TOTAL 18.065.506,4
5 COLUMNAS
Escarificar Columnas $
5.1 Existentes M3 13,5 $ 180.740 4.002.305
MEZCLA DE CONCRETO DE $ $
5.2 4000 PSI M3 20,52 296.467 6.083.503
$
5.3 VARILLAS #8 KG 6904 $ 2.930 20.228.720
$
5.4 VARILLAS #4 ESTRIBOS KG 2083,4 $ 2.930 6.104.362
$
5.5 VARILLAS #6 KG 485,3 $ 2.930 1.421.929
ENCAMISAR COLUMNAS $
5.6 EXISTENTES M3 32,13 $ 700.372 22.502.952
$
5.7 SIKA DUR 32 PRIMER KG 25 $ 56.900 1.422.500
$
TOTAL 61.766.271
6 VIGAS
MEZCLA DE CONCRETO DE $ $
6.1 4000 PSI M3 15,6 296.467 4.624.885
$
6.2 ESCARIFICAR VIGAS M3 7,8 $ 180.740 1.409.772
$
6.3 VARILLAS #6 KG 165,6 $ 2.930 485.208
$
6.4 VARILLAS #7 KG 448,5 $ 2.930 1.314.105
6.5 VARILLAS #5 KG 9 $ 2.930 $ 26.370
$
6.6 VARILLAS #3 ESTRIBOS KG 359 $ 2.930 1.051.870
ENCAMISAR VIGAS $
6.7 EXISTENTES M3 14,14 $ 433.696 6.132.461
$
6.8 SIKA DUR 32 PRIMER KG 20 $ 56.900 1.138.000
$
TOTAL 15.044.672
7 PANTALLAS
PANTALLA EN CONCRETO $ $
7.1 DE 4000 PSI M3 13 510.570 6.637.410
TOTAL $ 6.637.410
8 PILOTES
MEZCLA DE CONCRETO DE
TREMIE 3000 PSI $481.138 $1.451.078
8.1 M3 3,02
8.2 SIKA-L01 MORTERO (50 kg) UND 1 $93.380
208
$93.380
PERFORACIÓN
8.3 DADOS(40cm) UND 16 $38.215 $611.440
EXCAVACIÓN MANUAL-
8.4 d=0,2m ML 96 $110.500 $10.608.000
ACERO DE REFUERZO #6 KG 860,16 $2.930 $2.520.269

8.5
M2 12,5
$30.800 $385.000
8.6 REEMPLAZO DE PISO
$15.669.167
SUBTOTAL
TOTAL COSTOS
DIRECTOS $137.565.725
ADMINISTRACIÓN $
15% 20.634.859
$
IMPREVISTOS 5% 6.878.286
$
UTILIDAD 5% 1.100.526
IVA 16% SOBRE $
UTILIDAD 35.491.957
TOTAL $
PRESUPUESTO 173.057.682
209
6.3 PRESUPUESTO DE LA ALTERNATIVA DE REFUERZO 2
Valor
Ítem Actividad Und Cant unitario Valor total
1,00 PRELIMINARES
$ $
1,01 Localizacion y replanteo Obra M2 393,0 2.969
1.166.621
$ $
1,02 Cerramiento en polisombra ML 109,0 7.802850.418
Apuntalamiento de estructura $ $
1,03 en reforzamiento M2 227,7 9.840
2.240.568
$
TOTAL CAPITULO 3.090.986
2,00 DEMOLICIONES
$ $
2,01 Demolicion en Losa E=5cm M2 61,3 35.822
8.156.669
Corte y Demolición de muros $ $
2,02 de maposteria M2 58,0 7.735
448.630
$
3,00 MOVIMIENTOS DE TIERRA Y RETIROS
Excavacion a mano para $ $
3,01 cimentacion m3 227,7 13.126 2.988.767
Retiro y Disposicion de $ $
3,02 Escombros M3 284,6 15.920 4.531.196
$
4,00 SANEAMIENTO ESTRUCTURAL INTERIORES
$ $
4,01 Descascaramiento M2 0,7 73.545 51.482
$ $
4,02 Fisuras y Grietas ML 270,1 66.295 17.908.931
$ $
4,03 Reparacion Acero ML 10,1 10.437 105.101

5,00 SANEAMIENTO ESTRUCTURAL FACHADA EXTERIORES
Reparacion de muros $ $
5,01 mampostería M2 58,0 40.545 2.351.610
$ $
5,02 Reparacion de Hormigueros M2 2,0 73.545 150.032
Eflorecencia y Contaminación $ $
5,03 orgánica M2 3,7 25.638 94.859
$ $
5,04 Descascaramiento M2 0,3 73.545 22.799

6,00 REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
210
Escarificación de Columna $ $
6,01 d=5cm m3 10,5 128.754 1.350.382
Escarificación de viga de losa $ $
6,02 d =5 cm m3 3,1 128.754 394.373
$ $
6,03 Acero de refuerzo #4 KG 3.104,0 2.864 8.889.751
$ $
$ $
Encamisar Columnas $ $
6,06 Existentes 4000 psi M3 19,1 700.373 13.379.444
$ $
6,07 Encamisar Vigas Existentes M3 9,2 433.696 3.985.235

7,00 ESTRUCTURA METALICA
Sumin. E Inst. Estructura
Metalica Perfil IPE 240, incluye
transporte, mano de obra,
equipos, pruebas de calidad, $ $
7,01 anclajes y conectores KG 4.701,7 10.885 51.178.059
Sumin. E Inst. Estructura
Metalica Perfil HE220A, incluye
transporte, mano de obra,
equipos, pruebas de calidad, $ $
7,02 anclajes y conectores KG 4.408,7 10.885 47.988.155

8,00 PILOTES
Mezcla de concreto Tremie $ $
M3
8,01 3000PSI 3,0 481.138 1.451.078
$ $
Sika-L01 mortero (50 kg) UND
8,02 1,0 93.380 93.380
$ $
Perforación dados(40cm) UND
8,03 16,0 38.215 611.440
$ $
Excavación manual - d=0,2m ML
8,04 96,0 110.500 10.608.000
$ $
Acero de refuerzo #6 KG
8,05 860,2 2.930 2.520.269
$ $
Reemplazo de piso M2
8,06 12,5 30.800 385.000
211
COSTOS DIRECTOS $ 199.502.438
Administración 8% $ 15.960.195
Imprevistos 5% $ 9.975.121
Utilidad 7% $ 13.965.170
IVA sobre la utilidad $ 2.234.427
SUBTOTAL COSTOS INDIRECTOS $ 42.134.915
TOTAL COSTOS DIRECTOS +
COSTOS INDIRECTOS $ 241.637.353
212
7 CONCLUSIONES
Los daños más representativos presentados en la edificación, corresponden a

grietas y fisuras por asentamientos cortantes, por ende, al momento de
ejecutar la construcción del reforzamiento, se debe tener especial cuidado en
el planteamiento de los micro pilotes propuestos.
En la actualidad el C.A.L.I. 1 se encuentra en servicio, lo cual representa una

amenaza para la comunidad de Terrón Colorado, debido a que, así los
elementos estructurales no se encuentren comprometidos de una manera
alarmante, los diseños y la construcción del edificio no cumplen con los
parámetros de diseño actuales, lo que significa que no está llevando a cabo
uno de los grandes pilares de la ingeniería, el cual consiste en salvaguardar
vidas humanas.
El estrato característico del suelo se encuentra a una profundidad entre 2 y 4

m, que según la clasificación SUCS corresponde a una arcilla, lo cual puede
ser el causante de los asentamientos presentados, porque el pilote no
desarrolla la carga de fricción con la que fue diseñado.
Según los índices de vulnerabilidad, los elementos que presentan un mayor

riesgo son las columnas, con un índice de vulnarebilidad de 0.7, debido a que
la carga axial supera a la máxima soportada según las propiedades físico-
mecánicas de la sección, siendo así los elementos prioritarios para el
reforzamiento; mientras que las vigas presentan un riesgo significativamente
menor, siendo su casual de reforzamiento principalmente la actualización del
diseño a la NSR-L0
213
Debido a la presencia de RCD, la calidad del suelo en la que se asienta la
estructura es baja; lo cual se constata con el número de goles N presentado
en los sondeos.
El índice de plasticidad es de vital importancia en el momento de selección del

tipo de suelo, ya que éste valor represento la diferencia entre la selección de
un suelo tipo D y uno tipo E.
Se seleccionó para ser implementada, la propuesta de reforzamiento número

2 debido a la su mayor facilidad de instalación y menor impacto en las
condiciones de servicio del edificio; así ésta alternativa genere un presupuesto
más alto que la número 1.
El concreto nuevo a utilizar en ambas de las propuestas fue de resistencia

4000 Psi, ya que se deben cumplir las solicitaciones de la estructura y el
concreto actual está muy por debajo de la resistencia mínima aceptada por la
NSR-10
Ambas alternativas cumplen con las expectativas del reforzamiento, puesto

que se hicieron todos los chequeos pertinentes para comprobar que los
elementos estructurales no fueran a fallar.
Se reforzó la sección de las vigas aumentando la altura en 5cms, de esta forma

también se pudo aumentar la cuantía de acero longitudinal.
Para la propuesta número dos, adicional al refuerzo de las vigas de concreto,

éstas se apoyaron sobre vigas metálicas IPE240, permitiendo que trabajen
214
como vigas compuestas, de esta forma se logró mejorar las propiedades físico-
mecánicas de las mismas.
Se agregaron riostras con perfiles HE220A en algunos vanos del primer piso,
teniendo en cuenta la arquitectura y uso del edificio. permitiera. Estas riostras
ayudaron a aumentar la rigidez de la edificación permitiendo que los índices
de flexibilidad disminuyeran. Se logró entender que agregarlas, ayudaba a las
vigas aéreas frente a efectos sísmicos.
215
8 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Mejía C,Luis Gonzalo.Análisis y diseño sismoresistente de elementos de fachadas y muros
interiores en mamposteria o drywall de acuerdo con el reglametno NSR-10(s.f.). Medellin.ba
Arango Tobon,Jesús Humberto.Diseño de muros de mampostería reforzada(s.f).Cali:Notas

de clase universidad del Valle.
Norma Colombiana de Construcción Sismo Resistente (NSR-10). Bogotá D.C. : s.n., 2010.
Cernica, John N. FOUNDATION DESIGN. Canadá : John Wiley & Sons, 1995.
Cifuentes, Carlos Alberto Ceballos. Estudio de vulnerabilidad sismica del liceo Isabel la
catolica sección primria bloque norte en la ciudad de Manizales. Medellín : Universidad
Nacional de Colombia , 2003.
Construcciones en zonas geológicamente inestables. M, Rodrigo Iván Osorio y L., Gloria

María Sierra. 2008. 149, Medellín : Revista universidad EAFIT, 2008, Vol. 44.
DAS, BRAJA. Fundamenos de ingenieria de cimentaciones. México DF : Cengage Learning

Editores S.A., 2012.
Fajardo, William J. Memoria de Cálculo Reforzamiento Provivir. Cali : JFK INGENIERÍA, 2015.
Gobernación de Valle del Cauca. Análisis de Precios Unitarios. Cali, 2014.
Guzmán, Sanchéz de. Tecnología del concreto y el mortero. Bogotá : BHANDAR EDITORES
LTDA, 2001.
HUMEDAD, INV E 122-07. Determinación del contenido de agua (humedad) del suelo, rocas
y muestras de suelo agreado ( INVE 122-07). 2007.
icontec internacional. Método para la obtención y ensayo de núcleos extraídos y vigas de

concreto aserradas- NTC 3658. Bogotá D.C. : Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación (ICONTEC), 1994.
Institute, American Concrete. Guide for Evaluation of Concrete Structures Prior to

Rehabilitation . Estado Unidos : s.n., 1999.
INV. 2007. Determinación de la gravedad especifica y del llenante del material (INV E128-
07). 2007.
Jose Fernando Lozada, Santiago Victoria. MODELO PARA LA PREDICCIÓN DE LA

PROFUNDIDAD DE CARBONATACIÓN EN ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO EN
CLIMAS TROPICALES. Santiago de Cali- 2015.
NSR-10 TÍTULO A. Bogotá DC : s.n., 2010.
NSR-10 TÍTULO B. Bogotá DC : s.n., 2010.
NSR-10 TITULO C. Bogotá DC : s.n., 2010.
216
NSR-10, TITULO H. Bogotá : s.n., 2010.
McCormac, Jack y Brown, Russell. Diseño de Concreto Reforzado. Col. Del Valle : Alfaomega,
2011.
METHOD, AMERICAN STANDAR TEST. C805. 2013.
METHOD, AMERICAN STANDARD TEST. C597-02. 2009.
Morrison, Nelson. Interacción suelo-estructura; semiespacio Winkler. Barcelona :

Universidad Pólitecnica de Cataluña, 1993.
Nilson, Arthurh. Diseño de Estructuras de Concreto. Bogotá : McGRAW-HILL, 2001.
Organización Panamericana de la Salud. Fundamentos para la mitigación de desastres en

establecimientos de salud. Washington : OPS/OMS, 2000.
Servicio Geológico Colombiano, Alicia Rodríguez Palacio, Andrés Prieto Ramírez, Gloria
Alicia Ramos, Marcela Villa, Martha Bolaños, Armando Vargas, Wilson Cortes. Decreto No.
4110200158. Decreto. Cali : Alcaldía de Santiago de Cali, 2014.
Vargas, Manuel Delgado. Ingeniería de cimentaciones. México D.F. : Alfaomega, 1999.
Whitlow, R. Basic Soil Mechanics. London : Longman, 1995.
217
9 ANEXOS
Resumen de las solicitaciones críticas:
P M2 M3 P M2 M3 P M2 M3
kN kN-m kN-m kN kN-m kN-m kN kN-m kN-m
930.972 52.029 0.307 661.317 2.081.966 527.789 410.144 548.397 1.933.679
924.417 -1,09E-09 3,64E-10 559.945 1.956.076 34.606 413.088 497.607 1.874.323
922.358 432.035 7.118 456.252 1.774.032 498.041 515.585 886.793 1.794.778
917.862 2,29E-09 1,08E-09 629.3 175.608 280.693 288.023 446.744 171.884
916.74 156.129 450.001 428.928 1.707.727 262.191 353.039 813.934 1.622.447
911.307 187.932 74.801 674.081 164.525 1.120.683 401.835 1.195.118 1.594.746
911.121 36.016 -0.178 571.182 1.640.729 0.8115 275.085 583.439 1.569.441
910.731 107.824 13.437 391.563 1.638.345 80.752 427 454.262 1.390.549
908.559 23.915 146.338 673.896 1.635.329 122.947 185.363 876.526 1.350.855
905.113 82.808 89.089 678.173 1.566.704 371.214 429.944 424.986 1.346.048
904.752 26.616 19.102 531.123 1.560.398 251.881 542.391 303.389 1.291.715
902.004 1.638.345 80.752 459.007 1.546.009 26.423 532.441 706.276 1.282.647
899.494 299.577 227.364 512.986 1.472.064 119.754 354.895 284.341 1.276.847
899.106 37.051 58.711 350.44 1.399.206 1.025.209 266.776 123.016 1.230.508
898.197 1,07E-09 -5.45E-13 399.991 1.359.672 41.476 254.763 42.641 1.222.648
895.449 214.754 49.994 756.231 1.353.984 -0.1836 300.665 366.716 1.217.104
893.488 6.942 -24.415 469.016 1.337.317 1.090.936 512.986 1.472.064 119.754
891.642 58.958 215.943 542.36 1.336.911 146.136 418.691 888.965 117.55
888.894 25.692 -0.4562 296.278 1.331.173 765.151 421.841 729.427 1.175.425
887.869 65.765 320.298 582.419 1.326.298 -14.698 105.963 -731.782 -1.723.657
887.484 -0.9202 49.804 794.041 -1.633.273 -201.709 536.542 -143.636 -1.606.361
885.773 54.145 51.618 568.365 -1.558.465 -21.171 508.648 -599.103 -156.284
885.087 -1,27E-09 4,01E-10 468.941 -1.502.399 384.313 490.542 -232.957 -1.465.078
882.339 -4,73E-10 -9,55E-10 333.882 -1.467.357 20.076 713.679 167.886 -138.64
881.865 119.808 -295.169 761.417 -1.257.041 -677.185 351.97 53.449 -1.346.931
880.155 179.135 80.453 531.114 -1.222.391 -641.936 498.791 -991.548 -1.228.812
878.613 191.573 -15.044 515.199 -1.202.251 -190.774 528.817 -141.915 -1.200.135
878.532 148.589 44.536 715.571 -1.153.897 -172.272 380.341 -663.371 -1.152.969
876.246 534.465 326.559 810.897 -1.000.421 -60.313 522.29 -579.958 -1.152.949
875.864 665.952 -78.973 522.29 -991.548 -1.228.812 358.278 -628.721 -111.772
875.784 59.017 -21.987 581.007 -96.641 -78.228 770.272 40.352 -1.093.297
874.941 86.198 166.578 485.797 -965.936 397.601 507.398 41.992 -1.072.741
874.536 76.476 287.126 346.524 -959.627 108.595 539.969 -858.869 -1.067.995
874.219 80.324 496.491 830.157 -941.917 -385.969 503.281 711.453 -1.063.549
218
872.995 116.212 -2.867 429.119 -893.364 -389.429 730.535 -91.052 -1.044.651
871.977 1.046.008 -112.696 604.481 -86.711 -395.969 383.718 -455.785 -1.037.574
870.245 0 -3,19E-10 383.718 -858.869 -1.067.995 708.346 -308.092 -986.667
869.323 324.335 -6.316 460.632 -855.677 45.381 483.343 -48.788 -973.467
869.229 85.187 -17.625 504.481 -847.974 -818.255 364.612 -147.584 -965.892
868.6 -579.958 -1.152.949 325.573 -820.635 -318.857 426.52 -758.653 -959.538
867.376 127.844 25.735 591.665 -820.506 -217.098 511.433 -128.535 -951.024
219
Índice de sobre-esfuerzo en vigas
Zona Mu
b h d' Mn
Piso Viga (parte de Refuerzo # Barra Cantidad [KN- Mu/Mn Estado
[m] [m] [m] [kN-m]
viga) m]
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 143.2 1.1 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 1 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 55.47 0.4 Cumple
Flexión 6 3
AyB
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 99.65 0.8 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 87.93 0.7 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 1 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 71.63 0.5 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 157.1 1.2 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 45.62 0.3 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 2 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 45.92 0.4 Cumple
Flexión 6 3
AyC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 154 1.2 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 44.59 0.3 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 2 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 29.94 0.2 Cumple
Flexión 6 3
CyD
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 83.44 0.6 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 187.5 1.4 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 3 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 103.8 0.8 Cumple
Flexión 6 3
AyB
Compresión 6 2
2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 173.8 1.3 No cumple
Flexión 6 3
220
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 142.2 1.1 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 3 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 52.72 0.4 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 131.2 1 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 91.86 0.7 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 3 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 110.2 0.8 Cumple
Flexión 6 3
CyE
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 62.09 0.5 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 176.6 1.4 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 4 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 103.3 0.8 Cumple
Flexión 6 3
AyB
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 190 1.5 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 154.2 1.2 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 4 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 30.04 0.2 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 135.9 1 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 201.7 1.5 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 4 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 101 0.8 Cumple
Flexión 6 3
CyE
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 151.9 1.2 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 136.5 1 No cumple
Viga eje Flexión 6 3
2 5 entre Compresión 6 2
L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 49.07 0.4 Cumple
AyB Flexión 6 3
2L/3-L Compresión 6 2 0.40 0.5 0.05 130.64 98.2 0.8 Cumple
221
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 141.6 1.1 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 5 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 130.64 43.84 0.3 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 130.64 104.8 0.8 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 116.86 142.2 1.2 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
2 5 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 116.86 74.79 0.6 Cumple
Flexión 6 3
CyE
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 116.86 141.8 1.2 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 73.68 1.2 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 1 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 23.17 0.4 Cumple
Flexión 6 3
AyB
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 52.91 0.8 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 47.25 0.8 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 1 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 27.04 0.4 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 69.24 1.1 No cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 40.12 0.6 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 2 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 27.23 0.4 Cumple
Flexión 6 3
AyC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 70.24 1.1 No cumple
Flexión 6 3
Viga eje Compresión 6 2

L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 17.53 0.3 Cumple
3 2 entre Flexión 6 3
CyD L/3-2L/3 Compresión 6 2 0.40 0.5 0.05 62.39 10.14 0.2 Cumple
222
Flexión 6 3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 36.21 0.6 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 29.63 0.5 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 3 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 11.56 0.2 Cumple
Flexión 6 3
AyB
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 14.14 0.2 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 22.26 0.4 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 3 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 13 0.2 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 37.75 0.6 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 22.77 0.4 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 3 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 27.8 0.4 Cumple
Flexión 6 3
CyE
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 11.23 0.2 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 22.98 0.4 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 4 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 7.99 0.1 Cumple
Flexión 6 3
AyB
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 13.3 0.2 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 27.48 0.4 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 4 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 9.62 0.2 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 25.59 0.4 Cumple
Flexión 6 3
3 L/3 Compresión 6 2 0.40 0.5 0.05 62.39 15.55 0.2 Cumple
223
Flexión 6 3
L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 9.31 0.1 Cumple
4 entre Flexión 6 3
CyE Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 25.3 0.4 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 50.4 0.8 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 5 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 16.74 0.3 Cumple
Flexión 6 3
AyB
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 23.74 0.4 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 49.56 0.8 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 5 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 17.05 0.3 Cumple
Flexión 6 3
ByC
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 30.2 0.5 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 38.78 0.6 Cumple
Flexión 6 3
Viga eje
Compresión 6 2
3 5 entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 62.39 19.78 0.3 Cumple
Flexión 6 3
CyE
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 62.39 55.29 0.9 Cumple
Flexión 6 3
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 112.4 1.3 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 A entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 94.06 1.1 No cumple
Flexión 6 2
1y3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 186.3 2.1 No cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 107.2 1.2 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 A entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 24.83 0.3 Cumple
Flexión 6 2
3y4
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 133.1 1.5 No cumple
Flexión 6 2
224
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 134.8 1.6 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 A entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 49.27 0.6 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 80.06 0.9 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 88.45 1 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 B entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 65.82 0.8 Cumple
Flexión 6 2
1y3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 78.26 0.9 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 98.8 1.1 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 B entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 15.42 0.2 Cumple
Flexión 6 2
3y4
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 119.4 1.4 No cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 133 1.5 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 B entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 46.58 0.5 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 54.04 0.6 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 76.9 0.9 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 C entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 36.82 0.4 Cumple
Flexión 6 2
1y2
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 83 1 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
Viga eje L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 46.92 0.5 Cumple
Flexión 6 2
2 C entre
Compresión 6 2
2y3 L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 26.86 0.3 Cumple
Flexión 6 2
225
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 90.97 1 No cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 113.6 1.3 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 C entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 16.13 0.2 Cumple
Flexión 6 2
3y4
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 88.2 1 No cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 126.9 1.5 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 C entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 52.51 0.6 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 49 0.6 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 97.54 1.1 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 D entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 12.59 0.1 Cumple
Flexión 6 2
2y3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 38.1 0.4 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 74.66 0.9 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 D entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 6.53 0.1 Cumple
Flexión 6 2
3y4
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 11.35 0.1 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 17.47 0.2 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 D entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 19.68 0.2 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 13.75 0.2 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
2 L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 106.2 1.2 No cumple
Flexión 6 2
226
Compresión 6 2
Viga eje L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 32.93 0.4 Cumple
Flexión 6 2
E entre
Compresión 6 2
3y4 2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 58.67 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 109.2 1.3 No cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
2 E entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 86.86 42.11 0.5 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 86.86 55.36 0.6 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 41.85 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 A entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 23.98 0.4 Cumple
Flexión 6 2
1y3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 46.52 0.8 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 39.29 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 A entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 13.27 0.2 Cumple
Flexión 6 2
3y4
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 40.12 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.30 0.3 0.05 59.57 47.12 0.8 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 A entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 19.68 0.3 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 30.09 0.5 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 55.32 0.9 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 B entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 46.47 0.8 Cumple
Flexión 6 2
1y2
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 55.77 0.9 Cumple
Flexión 6 2
227
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 50.44 0.8 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 B entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 32.97 0.6 Cumple
Flexión 6 2
2y3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 42.22 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 35.26 0.6 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 B entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 14.23 0.2 Cumple
Flexión 6 2
3y4
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 29.6 0.5 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 46.42 0.8 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 B entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 7.3 0.1 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 13.37 0.2 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 20.61 0.3 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 C entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 15.39 0.3 Cumple
Flexión 6 2
1y2
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 42.09 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 21.71 0.4 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 C entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 12.57 0.2 Cumple
Flexión 6 2
2y3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 50.96 0.9 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 41.14 0.7 Cumple
Viga eje Flexión 6 2
3 C entre Compresión 6 2
L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 8.26 0.1 Cumple
3y4 Flexión 6 2
2L/3-L Compresión 6 2 0.40 0.5 0.05 59.57 18.8 0.3 Cumple
228
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 40.44 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 C entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 59.57 11.74 0.2 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 59.57 13.53 0.2 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 85.10 12.56 0.1 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 D entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 85.10 14.05 0.2 Cumple
Flexión 6 2
2y3
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 85.10 28 0.3 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 85.10 56.4 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 E entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 85.10 19.38 0.2 Cumple
Flexión 6 2
3y4
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 85.10 32.56 0.4 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 6 2
L/3 0.40 0.5 0.05 85.10 61.84 0.7 Cumple
Flexión 6 2
Viga eje
Compresión 6 2
3 E entre L/3-2L/3 0.40 0.5 0.05 85.10 22.38 0.3 Cumple
Flexión 6 2
4y5
Compresión 6 2
2L/3-L 0.40 0.5 0.05 85.10 33.21 0.4 Cumple
Flexión 6 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 19.69 0.9 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Cubierta 1 entre L/3-2L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 5.89 0.3 Cumple
Flexión 5 2
AyB
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 9.73 0.4 Cumple
Flexión 5 2

L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 6.93 0.3 Cumple
Cubierta 1 entre Flexión 5 2
ByC L/3-2L/3 Compresión 5 2 0.50 0.2 0.05 22.42 7.44 0.3 Cumple
229
Flexión 5 2
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 21.74 1 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 12.87 0.6 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
AyB
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 9.98 0.4 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 6.29 0.3 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
ByC
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 20.13 0.9 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 2.76 0.1 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
CyD
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 12.42 0.6 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 6.26 0.3 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
DyE
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 4.14 0.2 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 19.57 0.9 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
AyB
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 10.56 0.5 Cumple
Flexión 5 2
Cubierta L/3 Compresión 5 2 0.50 0.2 0.05 22.42 18.84 0.8 Cumple
230
Flexión 5 2
L/3-2L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 6.97 0.3 Cumple
5 entre Flexión 5 2
ByC Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 12.45 0.6 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 17.53 0.8 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
CyE
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 22.35 1 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 16.08 0.7 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Cubierta A entre L/3-2L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 3.52 0.2 Cumple
Flexión 5 2
1y2
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 5.95 0.3 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 21.73 1 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
2y3
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 16.23 0.7 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 12.96 0.6 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
3y4
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 19.1 0.9 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 20.62 0.9 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Flexión 5 2
4y5
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 10.91 0.5 Cumple
Flexión 5 2
231
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 6.66 0.3 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Cubierta C entre L/3-2L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 2.61 0.1 Cumple
Flexión 5 2
1y2
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 6.28 0.3 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 3.74 0.2 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Cubierta D entre L/3-2L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 2.59 0.1 Cumple
Flexión 5 2
2y3
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 7.17 0.3 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 20.8 0.9 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Cubierta E entre L/3-2L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 7.78 0.3 Cumple
Flexión 5 2
3y4
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 9.48 0.4 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 18.84 0.8 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Cubierta E entre L/3-2L/3 0.50 0.2 0.05 22.42 8.39 0.4 Cumple
Flexión 5 2
4y5
Compresión 5 2
2L/3-L 0.50 0.2 0.05 22.42 16.59 0.7 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 16.53 0.3 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Diagonal 4 entre L/3-2L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 18.78 0.4 Cumple
Flexión 5 2
AyB
Compresión 5 2
2L/3-L 0.30 0.4 0.05 52.32 25.71 0.5 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
Viga eje L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 29.23 0.6 Cumple
Flexión 5 2
Diagonal 4 entre
Compresión 5 2
CyE L/3-2L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 16.26 0.3 Cumple
Flexión 5 2
232
Compresión 5 2
2L/3-L 0.30 0.4 0.05 52.32 22.43 0.4 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 3.19 0.1 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Diagonal C entre L/3-2L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 2.13 0 Cumple
Flexión 5 2
2y3
Compresión 5 2
2L/3-L 0.30 0.4 0.05 52.32 20.87 0.4 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 5 2
L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 33.31 0.6 Cumple
Flexión 5 2
Viga eje
Compresión 5 2
Diagonal C entre L/3-2L/3 0.30 0.4 0.05 52.32 16.6 0.3 Cumple
Flexión 5 2
4y5
Compresión 5 2
2L/3-L 0.30 0.4 0.05 52.32 22.78 0.4 Cumple
Flexión 5 2
Compresión 4 2
L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 25 0.6 Cumple
Vigueta Flexión 4 2
tipo Compresión 4 2
Vigueta L/3-2L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 20.24 0.5 Cumple
entre eje Flexión 4 2
5y4 Compresión 4 2
2L/3-L 0.15 0.45 0.05 38.85 12.18 0.3 Cumple
Flexión 4 2
Compresión 4 2
L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 28.24 0.7 Cumple
4y3 Compresión 4 2
2L/3-L 0.15 0.45 0.05 38.85 31.32 0.8 Cumple
Flexión 4 2
Compresión 4 2
L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 15.87 0.4 Cumple
3y2 Compresión 4 2
2L/3-L 0.15 0.45 0.05 38.85 27.68 0.7 Cumple
Flexión 4 2
Vigueta Compresión 4 2
Vigueta L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 13.54 0.3 Cumple
tipo Flexión 4 2
233
entre eje Compresión 4 2
L/3-2L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 23.68 0.6 Cumple
2y1 Flexión 4 2
Compresión 4 2
2L/3-L 0.15 0.45 0.05 38.85 10.91 0.3 Cumple
Flexión 4 2
Compresión 4 2
L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 24.66 0.6 Cumple
Flexión 4 2
Riostra Compresión 4 2
Riostra L/3-2L/3 0.15 0.45 0.05 38.85 26 0.7 Cumple
tipo Flexión 4 2
Compresión 4 2
2L/3-L 0.15 0.45 0.05 38.85 28 0.7 Cumple
Flexión 4 2
234

Reforzamiento Estructural Centro

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Reforzamiento Estructural Centro

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DEL CENTRO DE ATENCIÓN LOCAL

ISABELLA CASTILLO CAMARGO

JOSÉ FERNANDO LOZADA LÓPEZ

JOHN ALEXANDER MARTÍNEZ MUÑOZ

SANTIAGO VICTORIA SIERRA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

ISABELLA CASTILLO CAMARGO

JOSÉ FERNANDO LOZADA LÓPEZ

JOHN ALEXANDER MARTÍNEZ MUÑOZ

SANTIAGO VICTORIA SIERRA

Proyecto Capstone para optar al título de ingeniero civil

William Javier Fajardo Kudeyro

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

1. PATOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................................... 17

1.1 INSPECCIÓN VISUAL ..................................................................... 17

1.1.1 Clasificación de grietas y fisuras ............................................... 17

1.1.2 Identificación de acero de refuerzo ........................................... 38

1.2 INSPECCIÓN DETALLADA ............................................................. 39

1.2.1 Carbonatación ........................................................................... 39

1.2.2 Carbonatación interna ............................................................... 40

1.2.3 Carbonatación externa .............................................................. 42

1.2.4 Ferro-escáner ............................................................................ 43

1.2.5 Ultrasonido ................................................................................ 53

1.2.6 Resistencia a la compresión – extracción de núcleos ............... 56

2.2 TRABAJOS DE EXPLORACIÓN ..................................................... 58

2.2.1 Apique ....................................................................................... 58

2.2.2 Sondeos .................................................................................... 59

2.2.3 Muestreo ................................................................................... 61

2.3 ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................... 62

2.3.1 Humedad natural ....................................................................... 62

2.3.3 Gravedad específica ................................................................. 64

2.4 PROPIEDADES DEL SUELO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ...... 65

2.4.1 Descripción general del suelo ................................................... 65

2.4.2 Tipo del suelo ............................................................................ 66

2.5 CIMENTACIÓN ................................................................................ 67

3 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD ......................................................... 69

3.2 SISTEMA ESTRUCTURAL .............................................................. 69

3.3 MATERIALES .................................................................................. 70

3.3.2 Acero ......................................................................................... 70

3.4 MODELO ......................................................................................... 71

3.4.1 Avalúo de cargas....................................................................... 71

3.4.2 Combinaciones de cargas ......................................................... 74

3.4.3 Coeficientes de disipación ......................................................... 77

3.4.4 Vigas y columnas ...................................................................... 79

3.4.5 Cimentación .............................................................................. 80

3.4.6 Análisis sísmico ......................................................................... 81

3.4.7 Análisis modal ........................................................................... 82

3.5 VULNERABILIDAD DE LA ESTRUCTURA ..................................... 84

3.5.1 Derivas ...................................................................................... 84

3.5.2 Capacidad en vigas (cimentación y losa) .................................. 85

3.5.3 Capacidad en columnas y pilotes .............................................. 89

3.5.4 Índices de sobreesfuerzo ........................................................ 102

3.6.1 Sistema de losas con nervaduras ........................................... 111

3.6.2 Limitaciones ............................................................................ 111

3.6.3 Viguetas en losas nervadas una dirección. ............................. 111

3.6.4 Altura o espesor mínimo de la losa ......................................... 112

3.6.5 Sistema de Losas con nervaduras .......................................... 113

3.7 ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................................................ 113

3.7.1 Vigas ....................................................................................... 113

3.7.2 Refuerzo longitudinal............................................................... 113

3.7.3 Asmin Vigas ............................................................................ 114

3.7.4 Asmax Vigas ........................................................................... 114

3.7.5 Refuerzo transversal ............................................................... 114

3.8 COLUMNAS .................................................................................. 114