UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

MECÁNICA DE FLUIDOS

LABORATORIO DE HIDRÁULICA Y MODELOS FÍSICOS

INFORME DE LABORATORIO N°7

CALIBRACION DE VERTEDEROS DE CRESTA AFILADA

Se reportan resultados de la calibración y cálculo del coeficiente de descarga de un

vertedero triangular de 90° en un banco hidráulico. Se inició la práctica encendiendo la
bomba del banco y suministrando un pequeño caudal de modo que sea posible medir la
altura del agua sobre la cresta del vertedero sin que el agua discurra pegada al mismo,
mientras se tomaban medidas de dicha altura y del caudal. Luego se procedió a repetir
el proceso para diferentes caudales. El análisis de los resultados permitió el cálculo del
coeficiente de descarga para el vertedero triangular.

ALUMNO: SILVA ZÚÑIGA LUIS EDUARDO

CODIGO DE MATRICULA: 14130059

Lima, 27 de junio del 2017

Tabla de contenido

1.-INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 3

2.-EQUIPOS E INSTRUMENTOS .................................................................................................. 4

3.-METODOLOGÍA..................................................................................................................... 4

4. RESULTADOS ........................................................................................................................ 5

4.1. Datos tomados: .............................................................................................................. 5

4.2. Datos Procesados: .......................................................................................................... 6

4.3. Gráficas .......................................................................................................................... 6

5.-DISCUCIÓN ........................................................................................................................... 8

6.-CONCLUSIONES .................................................................................................................... 8

7.-BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................... 9
1.-INTRODUCCIÓN

Un vertedero consiste en una obstrucción en un canal, donde se obliga la descarga del fluido
represado, el cual pasa a través de una abertura con forma determinada. Los vertederos son
ampliamente utilizados para medir el caudal a través del canal; para ellos se emplea la relación la
altura del líquido sobre la cresta del vertedero y el caudal circulante. El cálculo del caudal se realiza
realizando ciertas consideraciones en la ecuación de energía para una línea de corriente y pero se
obtiene un caudal teórico, el cual debe ser corregido mediante un coeficiente. Dicho coeficiente
recibe el nombre de coeficiente de descarga determinado empíricamente y permite la obtención del
caudal real que pasa por el vertedero.

Existen varios tipos de vertederos, una de las formas de clasificarlos es debido a su forma como
puedes ser: rectangulares, triangulares, trapezoidales, esféricos, etc. Para el desarrollo de esta
práctica se utilizara un vertedero triangular de 90°.El vertedero triangular es muy útil para medir
caudales volumétricos relativamente pequeños y cuyo coeficiente de descarga Cd es
aproximadamente igual a 0.58.

El desarrollo de esta práctica de laboratorio consiste en determinar el coeficiente de descarga para

el vertedero triangular así como obtener diferentes graficas que relacionen los parámetros del flujo
sobre el mismo.

Página | 3
 2.-EQUIPOS E INSTRUMENTOS

Volumen
Figura 1: Banco hidráulico.

3.-METODOLOGÍA

a) Poner en marcha el banco hidráulico.

b) Dejar pasar un caudal mínimo recomendable.

c) Esperar estabilizar las condiciones antes de medir la carga sobre la cresta y tomar datos de volumen y

tiempo de descarga.

d) Aumentar caudal en el banco y repetir el paso (c).

Página | 4
 4. RESULTADOS
4.1. Datos tomados:

Toma 1 (h=1.7 cm) Toma 2 (h=2.3 cm)

Volumen(L) Volumen(m3) Tiempo(s) Caudal(m3/s) Volumen(L) Volumen(m3) Tiempo(s) Caudal(m3/s)

10 0.01 101 0.0000990 10 0.01 73 0.0001370

10 0.01 105 0.0000952 10 0.01 68 0.0001471
10 0.01 110 0.0000909 10 0.01 75 0.0001333
10 0.01 109 0.0000917 10 0.01 71 0.0001408
Toma 3 (h=2.9 cm) Toma 4 (h=3.5 cm)

Volumen(L) Volumen(m3) Tiempo(s) Caudal(m3/s) Volumen(L) Volumen(m3) Tiempo(s) Caudal(m3/s)

10 0.01 42.34 0.0002362 10 0.01 28.98 0.0003451

10 0.01 46.74 0.0002139 10 0.01 27.24 0.0003671
10 0.01 46.36 0.0002157 10 0.01 27.61 0.0003622
10 0.01 46.84 0.0002135 10 0.01 29.52 0.0003388
Toma 7 (h=3.8 cm) Toma 5 (h=4 cm)

Volumen(L) Volumen(m3) Tiempo(s) Caudal(m3/s) Volumen(L) Volumen(m3) Tiempo(s) Caudal(m3/s)

10 0.01 21.79 0.0004589 10 0.01 19.07 0.0005244

10 0.01 22.14 0.0004517 10 0.01 18.65 0.0005362
10 0.01 21.56 0.0004638 10 0.01 19.44 0.0005144
10 0.01 22.43 0.0004458 10 0.01 19.61 0.0005099
Toma 6 (h=4.55 cm)

Volumen(L) Volumen(m3) Tiempo(s) Caudal(m3/s)

10 0.01 14.22 0.0007032

10 0.01 15.46 0.0006468
10 0.01 15.24 0.0006562
10 0.01 14.97 0.0006680

Tabla 1: Datos medidos.

Página | 5
 4.2. Datos Procesados:
Q Q
h(mm) C2 Cd Cd Promedio
Promedio(L/s) Promedio(m3/s)
Toma 1 17 0.094225052 0.00009423 0.79838 1.058512159
Toma 2 23 0.139555882 0.00013956 0.55538 0.736343279
Toma 3 29 0.21983218 0.00021983 0.49007 0.649752624
Toma 4 35 0.35327844 0.00035328 0.49217 0.652527461 0.675551186
Toma 5 38 0.455062666 0.00045506 0.51615 0.684327489
Toma 6 40 0.521231019 0.00052123 0.52005 0.689496468
Toma 7 45.5 0.668559015 0.00066856 0.48337 0.640859798

Tabla1: Datos procesados.

 De la Grafica 4 se obtiene el coeficiente C y el exponente m los cuales son:
-C=27.586
-m= 2.072
4.3. Gráficas

Q(L/s) vs h(mm)
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
Q

0.3
0.2
0.1
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50
h

Grafica 2: Q vs h

Página | 6
 C2 vs h
0.65

0.55
C2

0.45

0.35
15 20 25 30 35 40 45 50
h(mm)

Grafica 3: C2 vs h

Log h vs Log Q
3
y = 2.072x + 1.4407
2.5 R² = 0.9826

2
Log Q

1.5

0.5

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Log h

Grafica 4: Q vs h Escala logarítmica

Página | 7
5.-DISCUCIÓN

Para nuestro vertedero, tenemos un ángulo de 90º y observamos que los valores se pasan de los
limites, es decir, que en nuestra experiencia los rangos de Cd son (0,64-0,73), mayores que los de la
teoría (0,50- 0,60) pero aproximados a su valor real.

Esto puede deberse a que nuestro vertedero no era de cresta afilada así como también a que en el
conducto por el que salía el agua hacia el canal faltaba un dispositivo calmaba la salida del flujo. Esta
inestabilidad del flujo pudo caudal error de medición .otro factor pudo ser que el flujo por
momentos discurría pegado al vertedero.

6.-CONCLUSIONES

 Se logró calibrar el vertedero triangular de 90°.

 Se logró calcular el coeficiente de descarga.

 Se pudo comprobar la utilidad y eficacia de los vertederos en la medición de caudales.

𝑄
 Se logró trazar las gráficas Q vs H, 𝑔1/2 ×ℎ5/2 vs h y log Q vs log h.

 Se calculó m y C utilizando la gráfica Log h vs Log Q.

Página | 8
7.-BIBLIOGRAFÍA

 V. Chow, Hidráulica de los canales abiertos. Santafé de Bogotá [etc.]: McGraw-Hill, 1998.

 J. Melendez, "PRACTICA Nº 4 VERTEDEROS TRIANGULARES", Academia.edu, 2017. Available:

http://www.academia.edu/7836314/PRACTICA_No_4_VERTEDEROS_TRIANGULARES.

 valle, "Informe vertederos scrib", Es.slideshare.net, 2017. Available:

https://es.slideshare.net/pedrovalle3/informe-vertederos-scrib.

 G. Sotelo Ávila, Hidráulica general. México: Limusa, 2011.

Página | 9