Efecto Fotoeléctrico

Jimenez Trejo Gerardo

Resumen
En el siguiente trabajo se muestra el procedimiento experimental y los resultados obtenidos con un
aparato de efecto fotoeléctrico Photoelectric Effect Apparatus AP-8209, en éste se se determinó expe-
rimentalmente la constante de Planck mediante una regresión lineal obteniendo el valor más cercano
de 6,02848 ± 132,663 × 10−34 Js. De igual forma se compara el voltaje de frenado con respecto a la
intensidad de la luz y a la frecuencia.
Esta es una constante de la naturaleza y es muy pe-
queña pero de gran significado. Es tan pequeña que las
propiedades ”cuantizadas”de la luz no las podemos ver
pero nos ayudan a explicarnos muchos fenómenos de la
naturaleza. Para remover al electrón, de la superficie de
1. Introducción una placa de metal u otro material sólido, se necesita
una cierta cantidad mı́nima de energı́a la cual depen-
A finales del siglo XIX una serie de experimentos pu- de del material. Si la energı́a de un fotón es mayor que
sieron de manifiesto que la superficie de un metal emite éste valor mı́nimo, el electrón es emitido de la superficie
electrones cuando incide sobre él luz de frecuencia su- del metal. Es decir, el electrón es expulsado transpor-
ficientemente elevada (generalmente luz ultravioleta). tando una cierta cantidad de energı́a cinética debida a
Este fenómeno se conoce como efecto fotoeléctrico. su propio movimiento. Einstein puso sólidas bases pa-
En 1905 A. Einstein pudo explicar el efecto foto- ra el desarrollo de la fı́sica cuántica. Hoy se sabe que
eléctrico basándose en la hipótesis de Planck. Para esto el átomo exhibe una estructura cuántica, el electrón
Einstein suponı́a que la radiación electromagnética es- también tiene propiedades cuánticas. La teorı́a cuánti-
ta formada de paquetes de energı́a, y que dicha energı́a ca significa el entendimiento del átomo y permite una
depende de la frecuencia de la luz[1]: explicación de la estructura de la materia. El electrón
es la primera de todas las demás partı́culas elementa-
E = hν (1) les y es de naturaleza cuántica dual (onda-partı́cula).
El efecto fotoeléctrico, a su vez, es la base de varias
Esta concepción de la naturaleza de la luz explicaba tecnologı́as modernas. Se podrı́a decir que el efecto fo-
varios hechos experimentales, entre los cuales se encon- toeléctrico es lo opuesto a los rayos X, ya que el efecto
traban: fotoeléctrico indica que los fotones luminosos pueden
transferir energı́a a los electrones. Los rayos X (no se
Se requiere una frecuencia mı́nima para poder io-
sabı́a la naturaleza de su radiación, de ahı́ la incógnita
nizar las moléculas de un gas.
”X”) son la transformación en un fotón de toda o par-
La luz emitida por una sustancia fluorescente te de la energı́a cinética de un electrón en movimiento.
siempre es de menor frecuencia que la que la ilu- Esto se descubrió casualmente antes de que se dieran
minaba. a conocer los trabajos de Planck y Einstein.
Einstein no se proponı́a estudiar las causas del efec-
La fotoemisión de electrones o efecto fotoeléctrico to en el que los electrones de ciertos metales, debido
que procederemos a estudiar. a una radiación luminosa, podı́an abandonar el metal
con energı́a cinética. Intentaba explicar el comporta-
Esta teorı́a clásica predice dos hechos que están en miento de la radiación, que obedecı́a a la intensidad
desacuerdo con el experimento: Primero, mientras ma- de la radiación incidente, al conocerse la cantidad de
yor sea la intensidad de la luz, mas aceleración se im- electrones que abandonaba el metal, y a la frecuencia
parte a los electrones y por lo tanto salen de la super- de la misma, que era proporcional a la energı́a que im-
ficie con mayor energı́a. En vez de esto, la energı́a de pulsaba a dichas partı́culas.[3]
los electrones emitidos no cambia cuando la luz se hace
más intensa.[2] Leyes de la emisión fotoeléctrica
De acuerdo a la teorı́a de Einstein, la luz está for-
mada de partı́culas y la energı́a de cada partı́cula es Para un metal y una frecuencia de radiación inci-
proporcional a la frecuencia de la luz. La constante de dente dados, la cantidad de fotoelectrones emiti-
proporcionalidad es la llamada constante de Planck. dos es directamente proporcional a la intensidad

1
 de luz incidente. Primero se desconectó los tres cables que conectan
al fotodiodo, y el cable de tierra, del panel trasero del
Para cada metal dado, existe una cierta frecuencia aparato; se presionó el botón de la señal del fototubo
mı́nima de radiación incidente debajo de la cual y se cambió a modo calibración, se ajustó la corriente
ningún fotoelectrón puede ser emitido. Esta fre- de calibración hasta que la pantalla mostrase 0A. En
cuencia se llama frecuencia de corte, también co- el momento en que la corriente marcó cero se presionó
nocida como ”Frecuencia Umbral”. el botón de del fototubo a la opción de medición. Se
conectaron nuevamente los cables correspondientes y
Por encima de la frecuencia de corte, la energı́a
se procedió a la medición
cinética máxima del fotoelectrón emitido es inde-
pendiente de la intensidad de la luz incidente, pero
depende de la frecuencia de la luz incidente. Midiendo y calculando la constante de Planck
En el aparato de efecto fotoeléctrico, se seleccionó el
La emisión del fotoelectrón se realiza instantánea- rango de Voltaje en un intervalo de −2 → 0. Se selec-
−13
mente, independientemente de la intensidad de la cionó el rango de Corriente en el intervalo de 10 .
luz incidente. Este hecho se contrapone a la teorı́a Se calibró el instrumento tal como se mencionó en
Clásica:la Fı́sica Clásica esperarı́a que existiese un la sección correspondiente a la calibración. Se proce-
cierto retraso entre la absorción de energı́a y la dió a la adquisición de datos, con ello se descubrió
emisión del electrón, inferior a un nanosegundo.[4] la protección del fotodiodo y se colocó un diafrag-
ma de 4mm y un filtro de 365nm en la apertura del
mencionado. Posteriormente se descubrió la fuente de
2. Procedimiento Experimental luz de mercurio. Se ajustó el voltaje hasta que en la
pantalla se mostrara el valor de cero, se registró la
Se utilizó un aparato llamado Photoelectric Effect magnitud del potencial de frenado para la longitud
Apparatus AP-8209 ,comenzó con el montaje del ex- de onda correspondiente en la tabla 2, ası́ se proce-
perimento (véase fig. 1); para ello se tuvo cuidado de dió a cambiar el color del filtro y a realizar los pa-
colocar los cables referidos a cada uno de los colores sos anteriores para los filtros restantes por los restan-
asociados con la tierra (ground) y la corriente; se realizó tes (404,70nm, 435,80nm, 546,10nm, 577,00nm), man-
la conexión de un cable tipo coaxial que va de la fuente teniendo el valor de la apertura igual.
de voltaje a la lampara de mercurio, pues éste alimenta Posteriormente, cuando se realizaron las mediciones
a la misma. Se abrió el kit óptico y se tomó el tapón más correspondientes al primer ejercicio, se procedió a cam-
pequeño para cubrir el fotodiodo, se cubrió el agujero biar la apertura por una de 2mm y se repitieron los pa-
de la lámpara de mercurio con la tapa correspondiente, sos anteriores; una vez concluido el procedimiento para
antes de realizar cualquier experimento se encendió la ésta apertura se realizó una vez más los pasos mencio-
lampara de mercurio durante 20 minutos aproximada- nados pero para el filtro de 8mm y de igual forma se
mente, ésto con la finalidad de evitar fluctuaciones en registró en la tabla 2.
la emisión del sistema. En la realización de cada ex-
perimento, para garantizar mediciones más confiables Midiendo corriente-voltaje caracterı́sticas de
y evitar que se filtrase la luz proveniente del exterior, lı́neas espectrales: Frecuencia constante y dife-
se colocó un cilindro de cartulina, de tal forma que no rente intensidad. Se procedió a colocar el apara-
dejara pasar la luz exterior. to de efecto fotoeléctrico en un rango de voltaje de
El desarrollo de éste experimento consistió en tres −2V → +30V y se cambió la corriente a valores de
partes, para que se pudiese explotar el arreglo experi- ×10−11 y se procedió a la calibración del instrumento,
mental al máximo. tal como se ha mencionado.
Se descubrió el orificio del fotodiodo, se colocó en
Midiendo y calculando la constante de Planck h. el mismo una apertura de 2mm y se puso el filtro de
436nm; se quitó el protector de la lámpara de mercu-
Midiendo corriente-voltaje caracterı́sticas de
rio, se sitúo el cilindro protector entre la lámpara y el
lı́neas espectrales: Frecuencia constante y diferen-
fotodiodo. Posteriormente se ajusto el voltaje, de tal
te intensidad.
forma que el valor reportado para la corriente fuera ce-
Midiendo corriente-voltaje caracterı́sticas de ro (0V ), ası́ se registró el valor en la tabla 3; en la perilla
lı́neas espectrales: Diferente frecuencia e intensi- que maneja el instrumento, se comenzó con el aumento
dad constante. del voltaje en aproximadamente 1 ± 0,1V , hasta lle-
gar al lı́mite de aproximadamente 30V . Se repitieron
los pasos anteriores para las aperturas de 4mm y 8mm
2.1. Calibración conservando el filtro de la longitud de onda constante.
Para la realización de éstos procedimientos, entre ca-
da experimento se tuvo que realizar los siguientes pasos
de calibración.

2
Figura 1: Muestra el arreglo experimental efectuado,en el se puede observar una caja con filtros ópticos (1), una
lámpara de mercurio (Hg) (2), un riel graduado (3),un fotodiodo el cual se trata como detector (4), una fuente
de poder para la lámpara de mercurio (5) y un electrómetro-fuente de voltaje y aparato fotoeléctrico(6).

Midiendo corriente-voltaje caracterı́sticas de

lı́neas espectrales: Diferente frecuencia e inten-
sidad constante. Se procedió a colocar el apara-
to de efecto fotoeléctrico en un rango de voltaje de
−2V → +30V y se cambió la corriente a valores de
×10−11 y se procedió a la calibración del instrumento,
tal como se ha mencionado.
Se quitó la cubierta del fotodiodo, de ésta forma se
puso un filtro de 4mm de diámetro y el filtro de 436nm,
se descubrió la tapa de la lámpara de mercurio y se co-
locó el que cilindro entre el fotodiodo y la fuente de luz.
Se ajustó el voltaje, de tal forma que la corriente llega-
se hasta cero, y se registró en la tabla 4, se incrementó
el voltaje en aproximadamente 1 ± 0,1V , hasta llegar
al lı́mite de aproximadamente 30V . Los pasos anterio-
res se repitieron, para los filtros de 546,1nm, 577nm,
siempre conservando la apertura constante de 4mm.

3. Análisis de Resultados

3.1. Función trabajo fotoeléctrica

La función trabajo φ, es la energı́a requerida para

remover un electrón del último nivel de energı́a, de la
distribución de Fermi de un sólido de modo que esté
estacionario en un punto en una zona libre de campo
justo afuera de un sólido.
La posición final del electrón está lejos de la super-
ficie a escala atómica pero todavı́a cerca del sólido en Figura 2: Muestra el modelo de bandas de un conduc-
una escala macroscópica. La función de trabajo es una tor, en el cual la banda de valencia junto con la de
propiedad fundamental para cualquier sustancia sóli- conducción llegan a traslaparse, ası́ el nivel cero y el
da con una banda de conducción (tanto vacı́a como nivel más alto, son llamados la función trabajo
parcialmente llena). Para un metal, el nivel de Fermi
está dentro de la banda de conducción, indicando que
la banda esta parcialmente llena. Para un aislante, el
nivel de Fermi cae dentro del gap, indicando una ban-
da de conducción vacı́a; en este caso, la energı́a mı́nima
para arrancar un electrón es aproximadamente la suma
de la mitad del gap, y la función de trabajo[5].

3
3.2. Modelo de bandas
De acuerdo con la teorı́a cuántica (en función de la
cual se explica el efecto fotoeléctrico), los electrones
en un átomo están en estados cuantificados. Para un
material fotosensible dado, los electrones en la capa de
valencia están teniendo niveles únicos de energı́a cuan-
tificada. Cuando una luz de energı́a adecuada, igual al
nivel de energı́a del electrón, incide sobre el metal, el
electrón absorbe esta energı́a y se rompe de la energı́a
de enlace nuclear, ya que no puede excitarse en un nue-
vo estado de energı́a pues no hay estados adicionales (
el electrón está en la capa de valencia o en el nivel más
energético).
Este valor de energı́a es una propiedad caracterı́stica
de un material dado. La energı́a de la luz incidente o
fotón está determinada por su frecuencia. Es por eso
que decimos que se requiere una energı́a mı́nima pa-
ra que un electrón se separe del núcleo, lo que llama-
mos energı́a umbral (o frecuencia umbral). Esta energı́a
también se llama energı́a de enlace (que es la energı́a
requerida para eliminar completamente un electrón de
un átomo). Esta energı́a se denomina función de traba-
jo. Con base en a las discusiones anteriores, está claro
que la función de trabajo depende del material.(Véase
fig.2)
Supongamos que diéramos algo de energı́a por enci-
ma de la función de trabajo a través de la radiación.
Entonces la energı́a extra de la función fotones des-
pués del trabajo es utilizada por los electrones para
movilizarse o la energı́a extra aparece como la energı́a
cinética máxima del electrón en el vacı́o (para evitar
cualquier absorción de energı́a por el medio). Entonces
la ecuación es[5];
E = ~ω = φ + Ekin (2)
donde:
E es la energı́a del fotón incidente
~ es la constante de Planck modificada
3.3. Midiendo y calculando la constan-
te de Planck
Como se puede observar en la tabla 2(véase Ápen-
dice), se muestran los valores de potencial de frenado
obtenido, cuando se tienen diferentes filtros que dejan
pasar la longitud de onda determinada, se está cam-
biando la frecuencia a la que se mueven los fotones,
es por ello que al interaccionar con el metal se pue-
de calcular un potencial de frenado de tal forma que al
graficarlo con base en la ecuación 2, se obtiene una rec-
ta que ayuda a entender el comportamiento del mismo.
Se procedió a linealizar la ecuación 2
Al analizar los puntos y realizar el ajuste pertinente
(véase fig 3), se pudo obtener un valor de la pendiente
de 3,75463 × 10−15 ± 6,28907 × 10−16 para la apertura
de 4mm; un valor de 3,48797 × 10−15 ± 6,67467 × 10−16
para el valor de 2mm ; para la apertura de
8mm se obtuvo un valor de la pendiente de
3,76268 × 10−15 ± 6,04735 × 10−16 , como parte
del determinar la constante de Planck, el valor de la
pendiente se tuvo que multiplicar por el valor de la
carga del electrón:
(e = (1,602176565 ± 35) × 10−19 C)
De ésta forma al hacer el producto de la pendiente
con la carga del electrón, se puede determinar el valor
de la constante de Planck, que teóricamente se ha
registrado como[6]:
h = (6,62606957 ± 29) × 10−34 Js
Se obtuvo un valor para cada una de las pendientes
tal como se muestra en la tabla 3.3
Con ésto se puede comprobar que la intensidad
lumı́nica que se presenta en el fotodiodo no presen-
ta ninguna variación, salvo errores experimentales, en
el potencial de frenado, y es por ello que mediante la
realización de la gráfica del potencial vs la frecuencia
se puede obtener un valor aceptable de la constante de
Planck pues obteniendo los errores porcentuales, se pu-
do obtener que varı́an entre el 9 % y el 16 %, haciendo
que el experimento sea aceptable.

φ es la función de trabajo del metal o la energı́a 3.4. Midiendo corriente-voltaje carac-

de enlace del electrón terı́sticas de lı́neas espectrales:
Frecuencia constante y diferente
Ekin es la energı́a cinética máxima del electrón intensidad
emitido por el metal
Para explicar el experimento 2, es fue necesario gra-
ficar (véase fig. 4) los diferentes valores que se tenı́an,
Es consistente con la conservación de la energı́a.
con un valor constante de frecuencia pues se tenı́a pues-
Que se puede comparar con la ecuación de la recta,
to un filtro de 436 nm durante todo el experimento.
de la siguiente manera
Es por ello que al hacer un cambio en la intensidad,
modificando los diafragmas, se pudieron obtener curvas
Ekin = ~ω − φ (3)
que eran correspondientes a cada una de las aperturas
(véase Áprendice 3. Ası́ se procedió a plotear el valor
de la corriente con respecto al voltaje para cada una de
y = mx + b (4) las listas de puntos que se obtenı́an. Debido a los po-

4
 Figura 3: Gráfica con ajuste lineal del voltaje de frenado vs frecuencia de la lámpara

Valor de Constante de Planck Error de

Apertura Error porcentual
pendiente h(Js) × 10−34 h × 10−34
4mm 3,75463 × 10−15 6.01558 132.420 9.21
2mm 3,48797 × 10−15 5.58834 123.148 15.66
8mm 3,76268 × 10−15 6.02848 132.663 9.02

Cuadro 1: Tabla con los valores de la constante de Planck experimental y su error porcentual y con propagación
de errores

Figura 4: Gráfica de la corriente obtenida con respecto al voltaje para diferentes aperturas tales como 2mm,
4mm y 8mm

5
sibles errores experimentales tales como la calibración capaz de arrancar electrones. Por debajo de la frecuen-
del instrumento, la incertidumbre del mismo y la rapi- cia mı́nima la intensidad de corriente será cero. No hay
dez con la que se midió, fue posible que se obtuviera un efecto fotoeléctrico.
valor donde la corriente es cero, de aproximadamente
1,2 ± 0,1V , mostrando que el potencial adecuado pa-
ra tener una corriente de 0A fue el mismo, salvo los 5. Referencias
mencionados errores.
[1] Fı́sica,Fı́sica moderna,Efecto fotoeléctrico.(2017,
Como se pude observar en la figura 4, la forma de
noviembre 10). Wikilibros. Consultado el 02:08, no-
las curvas que se generan, es muy similar una con otra,
viembre 24, 2017 en:
a excepción de con respecto a la intensidad el valor
https://es.wikibooks.org/w/index.php?title=F
de la corriente generada, aumento significativamente,
%C3 %ADsica/F %C3 %ADsica moderna/Efecto
pues de pasar de una apertura de 2 mm donde con
fotoel %C3 %A9ctrico&oldid=339577.
un voltaje de 17,9V se obtuvo una corriente de 137 ±
1 × 10−11 A mientras que para una cantidad de voltaje
[2]J. C. Rivière, Solid State Surface Science (ed.
similar (17,7V ) para una apertura de 8 mm, se obtuvo
Mino Green), Vol. 1, 1969 (Marcel Dekker, New York)
un valor de corriente de 1966 ± 1 × 10−11 A, con ésto se
puede decir que la fotocorriente aumenta con respecto
[3] J. Hölzl and F. K. Schulte, Springer Tracts in
a la intensidad pues se cumple la ley de la emisión
Modern Physics, 85, 1 (1979).
fotoeléctrica.
[4]Efecto fotoeléctrico. (2017, Abril). PhysicsNet. Fe-
3.5. Midiendo corriente-voltaje carac- cha de consulta 02:11, noviembre 24 , 2017 desde:
terı́sticas de lı́neas espectrales: http://physicsnet.co.uk/a-level-physics-as-a2/
Diferente frecuencia e intensidad [5]Función de trabajo.(2017, 28 de octu-
bre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha
constante de consulta: 02:06, noviembre 24, 2017 desde
Ahora para comprender los efectos que se tienen del https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=
efecto fotoeléctrico se procedió a graficar la corriente Funci %C3 %B3n de trabajo&oldid=102930165.
obtenida con diferentes filtros, con respecto a el poten-
cial obtenido (Véase fig. 5) con los datos obtenidos de electromagnetic-radiation-quantum-
la tabla 4. Ası́ variando los filtros de color de 439 nm, phenomena/photoelectric-effect/
546.1 nm y 577 nm, y con una apertura constante de
4 mmse obtuvieron unas curvas que en forma tienden [6] Constante de Planck. (2017, 28 de octubre). Wi-
a ser muy semejantes pues tienen un crecimiento con kipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 02:04,
respecto al voltaje. noviembre 24 , 2017 desde
La gran diferencia que se puede encontrar es que https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=
conforme varı́a el filtro de color cambia el potencial de Constante de Planck&oldid=102932391.
frenado, donde la corriente es cero, teniendo un corri-
miento hacia la derecha conforme se aumenta la lon-
gitud de onda, pues para el valor de 439nm se obtuvo
un voltaje de −1,3 ± 0,1V , para el filtro de 546,1nm se
obtuvo un voltaje de −0,8 ± 0,1V , finalizando con las
mediciones para el filtro de 577nm se obtuvo un voltaje
de 0,5 ± 0,1V . Con ésto se cumple la hipótesis que el
potencial de frenado incrementa al mismo tiempo que
la frecuencia incrementa, ésto último propuesto en la
explicación del efecto, por Einstein.

4. Conclusiones
La intensidad de la corriente fotoeléctrica (reflejo del
número de electrones liberados) que origina una radia-
ción de una determinada longitud de onda que incide
sobre una superficie metálica, aumenta si aumentamos
la intensidad de radiación
Cada metal requiere, para que se produzca la extrac-
ción, una radiación con una frecuencia mı́nima (ν0 ).
Cualquier otra radiación de menor frecuencia, no será

6
Figura 5: Gráfica de la corriente con respecto al potencial de frenado, en ella se pueden observar como cuando se
aumenta la frecuencia, el voltaje tiene un corrimiento hacia la derecha; ésto se realizó para tres filtros diferentes
439 nmm, 546.1 nm y 577 nm

6. Ápendice

7
 4 mm 2 mm 8 mm
Longitud de onda Frecuencia Voltaje
Frecuencia(Hz)
(nm) (×1014 Hz) (±0,001V )
577.0 5.196 5,196 × 1014 -1.854 -1.853 -1.851
546.1 5.49 5,49 × 1014 -1.583 -1.549 -1.613
435.8 6.879 6,879 × 1014 -1.354 -1.316 -1.363
404.7 7.408 7,408 × 1014 -0.802 -0.789 -0.813
365.0 8.214 8,214 × 1014 -0.692 -0.789 -0.701

Cuadro 2: Se pueden observar los datos recabados del primer experimento midiendo la constante de Planck

2 mm 4 mm 8 mm
Voltaje Current Voltaje Current Voltaje Current
(V) (×10−11 A) (V) (×10−11 A) (V) (×10−11 A)
-1.1 0 -1.2 0 -1.3 0
-0.1 8 -0.2 30 -0.3 99
0.9 19 0.8 71 0.7 277
1.9 33 1.8 121 1.7 455
2.9 44 2.8 163 2.7 627
3.9 52 3.8 201 3.7 776
4.9 54 4.8 211 4.7 829
5.9 61 5.8 234 5.7 1028
6.9 70 6.8 274 6.7 1029
7.9 79 7.8 308 7.7 1159
8.9 86 8.8 340 8.7 1264
9.9 94 9.8 368 9.7 1388
10.9 101 10.8 396 10.7 1490
11.9 107 11.8 420 11.7 1573
12.9 113 12.8 444 12.7 1655
13.9 117 13.8 461 13.7 1730
14.9 121 14.8 479 14.7 1791
15.9 126 15.8 495 15.7 1835
16.9 132 16.8 510 16.7 1919
17.9 137 17.8 529 17.7 1966
18.9 142 18.8 549
19.9 146 19.8 566
20.9 151 20.8 578
21.9 154 21.8 590
22.9 159 22.8 615
23.9 162 23.8 623
24.9 168 24.8 640
25.9 175 25.8 650
26.9 179 26.8 660
27.9 184 27.8 675
28.9 188 28.8 688
29.9 188 29.8 697

Cuadro 3: Datos del experimento donde se tiene una intensidad variable y una frecuencia constante

8
 439 546.1
577 nm
nm nm
Voltaje Current Voltaje Current Voltaje Current
(V) (×10−11 A) (V) (×10−11 A) (V) (×10−11 A)
-1.3 0 -0.8 0 0.5 0
-0.3 26 0.2 14 1.5 12
0.7 69 1.2 29 2.5 22
1.7 121 2.2 40 3.5 37
2.7 165 3.2 53 4.5 42
3.7 199 4.2 62 5.5 43
4.7 213 5.2 65 6.5 48
5.7 231 6.2 73 7.5 55
6.7 270 7.2 83 8.5 59
7.7 304 8.2 90 9.5 63
8.7 332 9.2 95 10.5 67
9.7 362 10.2 102 11.5 71
10.7 393 11.2 107 12.5 74
11.7 417 12.2 112 13.5 75
12.7 439 13.2 118 14.5 78
13.7 460 14.2 122 15.5 79
14.7 475 15.2 125 16.5 80
15.7 495 16.2 129 17.5 83
16.7 515 17.2 132 18.5 85
17.7 535 18.2 136 19.5 85
18.7 555 19.2 139 20.5 86
19.7 574 20.2 140 21.5 88
20.7 590 21.2 144 22.5 88
21.7 607 22.2 147 23.5 90
22.7 622 23.2 149 24.5 92
23.7 640 24.2 153 25.5 94
24.7 656 25.2 156 26.5 95
25.7 666 26.2 157 27.5 96
26.7 683 27.2 159 28.5 97
27.7 691 28.2 162 29.5 97
28.7 704 29.2 163 30.5 98
29.7 710 30.2 164 31.5 100
30.7 719 31.2 164 32.5 -

Cuadro 4: Datos del experimento en el cual se muestran los valores de voltaje con respecto a la corriente para
diferentes frecuencias, con una apertura constante de 4mm