ESCUELA DE DERECHO “PONCIANO ARRIAGA” 1

4.- PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL

El delito de privación de la libertad no exige para su configuración alguna circunstancia concreta y

necesaria de temporalidad, toda vez que se integra en todos sus elementos constituidos desde el
momento mismo en que se lesiona el bien jurídico tutelado, que es la libertad del individuo, al evitar el
libre actuar del sujeto pasivo de la infracción, siendo el elemento distintivo del delito instantáneo, que
esta conducta puede prolongarse por más tiempo, según lo establecen los diversos preceptos de los
códigos penales.

ARTÍCULO 160. Se impondrán de seis meses a tres años de prisión y de veinticinco a cien días multa, al
particular que prive a otro de su libertad, sin el propósito de obtener un lucro, causar un daño o perjuicio a
la persona privada de su libertad o a cualquier otra. Si la privación de la libertad excede de veinticuatro
horas, la pena de prisión se incrementará un mes por cada día. Si el agente espontáneamente libera a la
víctima dentro de las veinticuatro horas siguientes al de la privación de la libertad, la pena de prisión será
de la mitad de la prevista. La pena de prisión se aumentará en una mitad, cuando la privación de la libertad
se realice con violencia, la víctima sea menor de edad o mayor de sesenta años o por cualquier
circunstancia, la víctima esté en situación de inferioridad física o mental respecto del agente.

ARTÍCULO 161. Se impondrán de tres a ocho años de prisión y de cincuenta a doscientos días multa, y al
pago de los salarios y prestaciones legales de la víctima a quien obligue a otro a prestarle trabajos o
servicios personales sin la retribución debida, ya sea empleando violencia física o moral o valiéndose del
engaño, de la intimidación o de cualquier otro medio.

CLASIFICACIÓN DEL DELITO

» En relación a la conducta del agente.-
Acción ( )
Omisión ( )
» En relación con la culpabilidad.-
Delito doloso ( )

Delito culposo ( )

» Por su duración.-
Delito instantáneo ( )

Delito continuo ( )

Delito continuado ( )
 ESCUELA DE DERECHO “PONCIANO ARRIAGA” 2

AUSENCIA DE CONDUCTA
» Caso fortuito por vis mayor ( )
» Caso fortuito por vis absoluta ( )
» Hipnotismo ( )
» Sonambulismo ( )
» Movimientos reflejos ( )
» Perturbación emotiva por susto ( )
» Estado Emocional por sugestión ( )
» Perturbación visual por deslumbramiento ( )
» Perturbación visual por obstrucción ( )

ELEMENTOS DEL TIPO

» Sujeto activo calidad impersonal ( )

» Sujeto activo calidad específica ( )

» Sujeto activo número unisubjetivo ( )

» Sujeto activo número plurisubjetivo ( )

» Sujeto pasivo calidad impersonal ( )

» Sujeto pasivo calidad específica ( )

» Sujeto pasivo número unisubjetivo ( )

» Sujeto pasivo número plurisubjetivo ( )

» Circunstancias de lugar ( )

» Circunstancias de tiempo ( )

» Circunstancias de modo ( )

» Circunstancias de ocasión ( )
 ESCUELA DE DERECHO “PONCIANO ARRIAGA” 3

ATIPICIDAD
» Atipicidad por ausencia de conducta ( )
» Atipicidad falta elementos del tipo penal ( )
» Atipicidad por error de tipo vencible ( )

ANTIJURIDICIDAD
» Se refiere a la violación de intereses protegidos por el derecho penal

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
» Legítima defensa
» Estado de necesidad
» Cumplimiento de un deber
» Ejercicio de un derecho
» Consentimiento sujeto pasivo
( ) cuando se repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho
en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista
necesidad de la defensa empleada y no medie provocación dolosa
suficiente e inmediata por parte del agredido o de su defensor
(artículo 29 B I)
( ) cuando el agente obre por la necesidad de salvaguardar un bien
jurídico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no
ocasionado dolosamente por el sujeto, lesionando otro bien de menor
valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por
otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo
(artículo 29 B II)
( ) cuando el agente realice una acción o una omisión atendiendo a su
deber jurídico, siempre que exista necesidad racional de la conducta
empleada para cumplirlo (artículo 29 B III)
( ) cuando el agente realice una acción o una omisión atendiendo a su
derecho, siempre que exista necesidad racional de la conducta
empleada para ejercerlo (artículo 29 B IV)
( ) cuando el hecho se realice en circunstancias tales que permitan suponer
fundadamente que, de haberse consultado al titular del bien o a quien
esté legitimado para consentir, éstos hubiesen otorgado el consentimiento
(artículo 29 B V)
 ESCUELA DE DERECHO “PONCIANO ARRIAGA” 4

IMPUTABILIDAD
» El sujeto activo debe ser capaz de querer y entender el acto que va realizar

INIMPUTABILIDAD
» Minoría de edad ( )
» Trastornos mentales ( )
» Desarrollo intelectual retardado ( )
» Acciones libres en su causa ( )

CULPABILIDAD
Conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad de la conducta antijurídica. Nexo intelectual y
emocional que une al sujeto con su conducta y el correspondiente resultado.
» Dolo ( ) __________________________________________________________________________
» Culpa ( ) __________________________________________________________________________

CAUSAS DE INCULPABILIDAD
» Error de prohibición por desconocimiento de la ley (artículo 29 C III a) ( )
» Error de prohibición por desconocimiento del alcance de la ley (artículo 29 C III b) ( )
» Error de prohibición porque el agente crea que está justificada su conducta (artículo 29 C III c) ( )

PUNIBILIDAD
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
 ESCUELA DE DERECHO “PONCIANO ARRIAGA” 5

EXCUSAS ABSOLUTORIAS
» Reconocimiento de la inocencia del sentenciado ( )
» Perdón del ofendido ( )
» Conclusión del tratamiento de inimputables ( )
» Indulto ( )
» Amnistía ( )
» Prescripción ( )
» Supresión del tipo penal ( )
» Pena innecesaria ( )
» Tratándose de persona mayor de 70 años ( )

CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD

» Querella ( )
» Oficio ( )