CAP 6 CENTENO

Explicando la paz

La escases de guerras internacionales en Latinoamérica, no implica que la política

latinoamericana no haya sido violenta. El combate no ha carecido de derramamiento de
sangre y crueldad, sin embargo ha evitado el ejercicio organizado de la violencia que define así
a otras naciones modernas. Los conflictos han sido en general entre enemigos ideológicos, de
clase, de casta o regionales. La ausencia de una autoridad centralista fuerte la distribución y los
tipos de violencia.

Estas luchas internas y divisiones sociales y económicas nunca resueltas produjeron un

ejército que protegía el sentido de nación, carente de definición con respecto a sus enemigos
internos.

Para maximizar la posibilidad de una posibilidad de una paz regional se mantiene una
autoridad y capacidad política central al mínimo

Explicando el estado

Las guerras brindan un medio y motivo para centralizar el poder. Dadas las amenazas externas,
los Estados busca proteger su situación interna al imponer su control sobre sobre la mayor
cantidad posible de su territorio. Los ejércitos son utilizados para vencer la autonomía de
provincias e imponer un orden centralizado. Los ciclos de extracción-coerción que usa la
autoridad son utilizados para consolidar y expandir dicha autoridad.

Las guerras son ocasiones en que el nosotros puede aparecer más unido y más homogéneo
frente a una amenaza de ellos y puede brindar a los estados una legitimidad. Las guerras
ayudan a definir ciudadanía.

Las amenazas externas generan necesidades militares que incluyen recursos fiscales y de
personas. Los recursos fiscales son satisfechos mediante una capacidad administrativa
existente. Las necesidades de personal conllevan a reclutamiento y reivindicaciones
ciudadanas a cambio del otorgamiento al estado de dicho poder.

En Latinoamérica las respuestas fiscales a las necesidades militares no podían ser satisfechas
porque existía una mínima capacidad administrativa. Las amenazas externas agravan las
divisiones internas.

Los resultados negativos de las guerras en el continente produjeron deuda, colapso económico
y caos político.

Condiciones

El número de <guerras en Latinoamérica era pequeño surgieron en un mundo

geopolíticamente competitivo

Los tipos de guerras que se libraron, no fueron libradas por entidades públicas bien
organizadas.

Respecto a la interacción de conflicto violento y la formación del Estado en Latinoamérica- el

regionalismo fue un obstáculo para la formación del Estado.
La homogeneidad de las naciones hizo menos aparente el problema del mantenimiento de las
identidades y de una menor prioridad política.

Sociedades empobrecidas por los conflictos independentistas

La disponibilidad de préstamos o las ventas fáciles de bienes básicos que brindaba al Estado
una alternativa fácil frente a la construcción de mercados internos mucho más exigente y
desarrollo de una infraestructura nacional

Los Estados Latinoamericanos surgieron en un ambiente ideológico equivocado, el liberalismo

y federalismo frente al conservadurismo.

Las guerras fueron en los momentos equivocados

El bajo nivel de competencia geopolítica y su virtual desaparición después de 1890 evitó la

consolidación de la dinámica desarrollista en la guerra. En Latinoamérica las guerras y los
estados, se cancelaron mutuamente.

Construyendo los Estados-nación

El proceso es poco atractivo ya que involucra conquista, erradicación de culturas, forma de

limpieza étnica y hasta genocidio. Una Estado-nación puede surgir incluso excluyendo a una
parte significativa de la población. Lo que no puede proporcionar el Estado-nación es
incertidumbre acerca de la composición de la ciudadanía.

Las guerras sirvieron como un mecanismo acelerador, los Estados no se crearon en la guerra,
sino que emergieron más fortalecidos que antes.

La experiencia latinoamericana carece de organización, organizaciones disciplinares asociadas

a la formación del Estado.