Nodo Alianza

UNITEST- U N I V E R S A L T E S T I N G
LABORATORIO GEOTÉCNICO AUTOMATIZADO

LABORATORIO AUTOMATIZADO DE CONTROL DE CALIDAD DE MATERIALES
PROYECTO: “NODO ALIANZA”
PROYECTO :
“NODO ALIANZA”.
UBICACIÓN : REGIÓN : CUSCO
PROVINCIA : QUISPICANCHI
DISTRITO : OCONGATE
CENTRO POBLADO : ALIANZA
SOLICITADO : SEMI PERÚ MONTAJES INDUSTRIALES S.A.C
SEPTIEMBRE DE 2017.
Cusco: Urb. Ttio X-13- Calle Perú, Wanchaq - Cusco, Tlf.: (084) 242700, Cel. Claro: 984351760, RPM # 959646496, RPC: 987252150
Quillabamba: General Gamarra N° 450, Quillabamba - Cusco, RPC: 9844276263. 1
Abancay: Av. Tamburco lote: 5- frente al grifo Petro Gas- Repsol.
www.Unitestperu.com, unitestperu@hotmail.com, unitestperu2@gmail.com
ÍNDICE
1. GENERALIDADES................................................................................................................. 3
2. DATOS GENERALES DEL TERRENO. ................................................................................... 4
2.1UBICACIÓN. ............................................................................................................ 4
2.2ACCESIBILIDAD ...................................................................................................... 5
2.3CLIMA ..................................................................................................................... 5
3. ENCUADRE GEOLÓGICO..................................................................................................... 6
3.1GEOLOGÍA LOCAL. .............................................................................................. 6
3.2UNIDADES GEOLÓGICAS ..................................................................................... 6
3.2.1PALEOZOICA ..................................................................................................... 6
3.2.1.1FORMACIÓN SANDIA (CARADOCIANO)- Os-s .............................................. 6
3.2.1.2FORMACIÓN CABANILLAS- D-ca .................................................................. 6
3.2.1.3GRUPO MITU- Permiano Superior .................................................................... 7
3.2.2CENOZOICA....................................................................................................... 8
3.2.2.1MORRENAS Y FLUVIOGLACIARES ................................................................. 8
3.2.2.2ELUVIONES ..................................................................................................... 8
3.2.2.3ALUVIONES..................................................................................................... 9
3.3EDAD Y CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA: ..................................................... 11
3.4GEODINÁMICA INTERNA. ................................................................................. 11
4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO. ............................................................ 16
5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ..................................................................................... 19

6. CAPACIDAD DE CARGA. ................................................................................................... 21
7. ASENTAMIENTOS. ............................................................................................................. 23
8. ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA. ( SP 200 SOWERS ) ............................................ 25
9. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN. .................................................................. 31
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ..................................................................... 32
1. GENERALIDADES.
Los trabajos realizados comprenden la prospección geotécnica, ensayos "in situ" y en
laboratorio y el respectivo informe; con el objeto de proporcionar información sobre las
características litológicas y geomecánicas del subsuelo a nivel de fundación y hasta los 3.00m.
De profundidad del proyecto denominado: “NODO ALIANZA”, El proyecto consiste en la
construcción de una torre.
OBJETIVO.
Son objetivos del presente estudio:
 Establecer el perfil estratigráfico del suelo que conforma el área del proyecto hasta una
profundidad de 3.00m.
 Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento mecánico del
suelo (resistencia y deformabilidad), hasta la profundidad donde las cargas externas
(peso propio) sean de consideración.
 Recomendar el tipo de cimentación y la profundidad de desplante.
 Evaluar la presencia de aguas freáticas en el entorno del proyecto.
 Realizar las recomendaciones que sean necesarias para la correcta elaboración,
estructuración y materialización del proyecto.
RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

Los trabajos que se realizaron son los siguientes:
1. Reconocimiento de campo.
2. Recopilación de información relacionada con el proyecto.
3. Ubicación de las calicatas y del ensayo con DCP en el campo.
4. 01 sondeo a cielo abierto hasta los 3.00m. de profundidad.
5. 01 perforación manual con fines de perfiles estratigráficos hasta los 3.00m. de
profundidad.
6. Ensayos de campo con DCP (01) hasta los 4.00m. de profundidad.
7. Registro de campo y toma de muestras alteradas e inalteradas para ensayos Standard y
especiales.
8. Ejecución de ensayos de laboratorio en muestras de suelo.
9. Elaboración del Informe Técnico.
MARCO NORMATIVO.
Se ha considerado como mínimo, lo establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones en
la Norma E - 050 de Suelos, la Norma Básica de Diseño Sismo-Resistente Norma E - 030 y la
Norma E-020 de Cargas.
2. DATOS GENERALES DEL TERRENO.
2.1 UBICACIÓN.
El proyecto se encuentra ubicado en:
Región : Cusco
Provincia : Quispicanchi
Distrito : Ocongate
Centro Poblado : Alianza
Fig. 01 . Ubicación del Proyecto
Ubicación Geográfica:
Elipsoide WGS 84, Huso 19 L, Hemisferio Sur
COORDENADAS GEOGRÁFICAS
NORTE (m) 8488025
ESTE (m) 236641
ELEVACIÓN (m) 3897
Fig. 02 . Coordenadas UTM.
2.2 ACCESIBILIDAD
La zona de estudio es accesible por vía terrestre: Vía Interoceánica sur- Cusco – Acomayo (vía
asfaltada).
2.3 CLIMA
Las características climáticas dela región del Cusco son tan variadas que confieren un gran
potencial de recursos naturales. Para su monitoreo existen 13 estaciones meteorológicas
distribuidas en toda nuestra región (SENAMHI). El clima en la zona de estudio presenta un
clima de transición entre los climas templado Quechua y frio de Puna, que corresponde a
climas de zona de valles interandinos. La temperatura media anual es de 19.4ºC, la temperatura
mínima es de 6.8ºC, siendo el más frígido el mes de Junio con 0.8ºC. La precipitación anual es
de 716 milímetros, distinguiéndose dos estaciones bien diferenciadas, una en periodo de lluvias
entre octubre y abril, y la otra en periodo de lluvias entre mayo y septiembre.
Fig. 03.. Clima de la Zona.
3. ENCUADRE GEOLÓGICO
3.1 GEOLOGÍA LOCAL.
Se utilizó la Carta Geológica de INGEMMET, de acuerdo a ésta, la zona de estudio se
encuentra en el cuadrángulo geológico 28-t, Cuadrángulo de Ocongate. Las unidades litológicas
locales aflorantes en el área de estudio, son las siguientes:
3.2 UNIDADES GEOLÓGICAS

3.2.1 PALEOZOICA
3.2.1.1 FORMACIÓN SANDIA (CARADOCIANO)- Os-s
La Formación Sandia está compuesta por cuarcitas, pizarras y microconglomerados. El paso del
Grupo San José a la Formación Sandia es en concordancia y en aparente continuidad
estratigráfica. En esta unidad no se han encontrado fósiles, debido, que es una secuencia
netamente arenosa y por otra parte, ha sufrido una fuerte deformación y metamorfismo. Esta
unidad posee las mismas características que las areniscas caradocianas fosilíferas de la
Formación Sandia de la Cordillera Oriental de la región de Puno (Laubacher, 1974; Marocco,
1978), y de la región de Cusco, por lo que se le atribuye una edad caradociana. Esta formación
se correlaciona con la Formación Sandia de la Cordillera Oriental de Puno, con la Formación
Calapuja inferior del Altiplano y con parte de la Formación Contaya de la zona Subandina.
3.2.1.2 FORMACIÓN CABANILLAS- D-ca

La formación Cabanillas sobreyace a la formación Paucartambo en aparente concordancia
estratigrafica , pero aflora solamente en el Umbral Cusco- Puno , entre el Sur de Herca y
Marangani .( Cuadrángulo de Sicuani) . Se trata de intercalaciones de capas de areniscas y
lutitas. Las areniscas se presentan en capitas de tamaño centimétrico y son de color verdoso al
igual que las lutitas. Las areniscas muestran ripples y son de posible origen litoral .El espesor
considerado de esta serie varía entre 1000 y 1500 m En esta unidad. Audebaud (1973) encontró
los siguientes fósiles Tropidoleptus, Carinatus, Saca phocoeluia, Bolivensis, Platyceras, Spirifer
y trazas de Anelidos atribuidos al Devonico.
3.2.1.3 GRUPO MITU- Permiano Superior

Esta serie continental del Permiano superior ha cubierto vastas extensiones de los cuadrángulos
materia de este informe, y consiste de un manto volcánico-detrítico de espesor muy variable,
pero siempre considerable, fluctuando dentro del orden de 1,000 m.
Geomorfológicamente, por sus intrusiones hipabisales asociadas, tiene importancia orográfica.
En tectónica, este grupo sirve no solamente como horizonte guía, gracias a sus grandes escarpas
rojizas y masivas, sino que también define un horizonte resistente que condiciona y sirve de
molde a todas las tectónicas de los niveles cretáceos.
En general, mientras que los sedimentos detríticos son cortados por la erosión engrandes
murallas pardo-rojizas o rojo violáceo mal estratificados, los volcánicos determinan cumbres
con formas suaves cubiertas de aluviones rojos por la alteración química (cerro Pirhuate). En
este último caso parece apropiado el nombre Mitu creado por McLaughlin en 1924, porque
en quechua significa lodo, aluvión. Según los lugares se presentan, en forma muy variable, tres
unidades litológicas: conglomerados, areniscas y volcánicos hipabisales que cortan
caprichosamente los diversos ni-veles y afloran en forma desordenada. Los conglomerados
poseen en una matríz arcósica guijarros muy variables, tales como cuarcitas del Paleozoico
inferior, volcánicos Permianos (andesitas, riolitas), a veces intrusivos y a menudo calizas gris
azuladas como producto de la erosión de Copacabana infrayacente. El conglomerado de base de
Mitu (brechoso al Este) presenta numerosos fragmentos de calcáreos gris azulados y
subangulares, provenientes de la erosión de Copacabana en la Cordillera Oriental, existiendo
también guijarros de granitos hercínicos o más antiguos. Los bancos groseramente estratificados
comprenden, a veces, lentes de arcosa roja que alcanzan varios metros de espesor. (Este de
Maranganí) con estratificación cruzada típica delos depósitos deltaicos torrenciales. La matriz
arcósica, muy variable, contiene cuarzo y ortoclasa, plagioclasa y minerales pesados (zircón,
esfena).Las areniscas son del tipo grauwacas, de color rojo pardo a chocolate; pero también,
tienen una composición muy variable, siendo cuarcíticas en algunos lugares (Aguas Calientes) y
muy arcósicas en otros, con fragmentos volcánicos heterogéneos integrados por plagioclasa,
cuarzo y en porcentajes variables esfena, rutilo, zircón, epídota, calcita y a veces dolomita.
En cuanto al volcánico, es bastante variado, pero en promedio su composición es de una
andesita. Son lavas pardas rojizas, más raramente verdosas, porfiríticas o no y acompañadas de
brechas y tufos redepositados. Ciertos niveles dacíticos o riolíticos, muy extendidos, podrían
representar antiguas cineritas (río Chirú, Chullpa y Sur de Antonio Pampa). La andesita
contiene 60 a 80% de andesina y labradorita. La andesina a menudo está corroída y tiene restos
de olivino o piroxeno, más raramente biotita, ilmenita, hematita, limonita, cuarzo u ópalo,
calcita y serpentina. También existen dacitas con cuarzo (de 10 a 40%), andesina y oligoclasa.
Se observa con frecuencia estructuras fluidales en las dacitas, visibles en milimétricas bandas
lenticulares y blanquecinas. La textura en general es ofítica. La alteración hidrotermal es
frecuente, originándose calcita de las plagioclasas. Las ortoclasas aparecen en las riolitas con
cuarzo corroído, y en estas las plagioclasas suelen estar descompuestas en albita y calcita.
3.2.2 CENOZOICA
3.2.2.1 MORRENAS Y FLUVIOGLACIARES
Por la escala del mapa geológico respectivo, no se ha diferenciado las fases de glaciación; pero,
la gran variedad morfológica del modelado glaciar justificaría ampliamente un estudio
detallado. Se han individualizado tres tipos de glaciares, que son:
 Un tipo alpino o de Cordillera, clásico, donde corrientes de hielo dejan magníficas
morrenas laterales y frontales debajo de valles en “U” muy profundos (Sigirinacocha).
 Un tipo de piedemonte, al Norte y al Sur de la Cordillera Auzangate-Callangate, que se
origina de la confluencia de los glaciares procedentes en períodos de creciente.
 Un tipo de casquete glaciar (Quenamari), cuyos glaciares de descarga divergían a partir
de la meseta volcánica y alimentaban en parte al glaciar plano de la cubeta de
Sibinacocha.
Las huellas de glaciaciones antiguas alcanzan 3,600 m. de altitud en Ocongate y al Este del río
Vilcanota, 3,900 m. en Checca y Langui y 4,000 m. en La Raya; es decir, parece que el hielo ha
descendido menos en la parte Sur que en la del Norte, lo cual se debería a una alimentación
más pequeña ligada a relieves menos elevados y menores precipitaciones.
3.2.2.2 ELUVIONES
Estos depósitos se encuentran por diversas partes y especialmente sobre el Paleozoico inferior
y las Capas Rojas. Están constituidos por arcillas rojas detríticas, generalmente mezcladas con
brechas algunas veces yesíferas, o bien arcillas grises brechoides o nó, morrenas deslizadas y
con materiales de los deslizamientos de tierras. Cuando tienen buen grado de pureza, pueden
ser empleadas para ladrillos o alfarería. Un caso especial constituye las Montmorillonitas muy
puras de la hacienda Ccapana, provenientes de la alteración de pizarras paleozoicas y son
explotadas como detergente.
Los suelos son muy diferenciados, pasando de un PH ácido a básico en muy cortas distancias,
debiéndose tener en cuenta la influencia de los antiguos cultivos así como su degradación por el
abandono de los andenes. Por encima de los 5,000 m. la alteración por las heladas es la más
activa; por debajo de 4,000 m. es la química que, a su vez, actúa sola entre 4,000 y 5,000 m.,
siendo en todos los casos profunda. Las areniscas van siendo invadidas por aureolas
concéntricas de color blanco, amarillo o rojo, indicativas de los desplazamientos rítmicos de las
aguas capilares en la roca bajo el efecto cíclico estacional de cada año. Los hipabaisales,
ignimbritas, etc. se descaman en capas concéntricas.
3.2.2.3 ALUVIONES
La deposición aluvial rellenó todos los valles principales al final de la época glaciar. Conos de
deyección muy importantes se presentan en algunos lugares (Cusipata, Aguas Calientes).Los
niveles de agua freática que ellos poseen a veces son salinos y dejan, después dela época de
lluvia, una costra de sal como la que existe cerca de San Pedro con 20 metros de grosor. Las
aguas que provienen de las barreras glaciares antiguas enterradas bajo los aluviones post-
glaciares, dan lugar a un frecuente afloramiento de la mesa de agua freática que origina
problemas de drenaje. En estas zonas se desarrollan turberas profundas. Las lagunas ocupaban
las partes bajas después de la glaciación (Lago de Sicuani o Lago Lisson de Maldonado) y,
posteriormente fueron colmadas por sedimentos. En Uyurmiri, Maldonado indica una sección
constituida por la siguiente litología:
 20 cm. de tierra arable;
 40 cm. de creta calcárea gris con diatomeas;
 Varias capas de travertinos de 20 cm. de grosor; y
 Capas de creta lacustre y diatomita con pequeños gasterópodos
Existen terrazas que han afectado a todos los aluviones altamente conglomeráticos aguas debajo
de San Pedro y particularmente en Combapata. Esta reactivación de cavadura provendría del
deshielo acelerado después de la glaciación de 1850, e igualmente sería la causa de la
desaparición de la represa emplazada al nivel de confluencia del Huatanay-Vilcanota por el
vulclanismo Cuaternario.
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGÍA

Cenozoico Neógeno Holocena Depósitos Fluvioglaciares Qh-fg
Fuente: INGEMMET.
3.3 EDAD Y CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA:

La secuencia geológica de los estratos existentes en el área de Cusco se muestra en la columna
estratigráfica siguiente.
Fig 04. Estratigrafia de los dominios morfoestructurales regionales.
3.4 GEODINÁMICA INTERNA.

La geodinámica interna intra placa está asociada a eventos sísmicos y al levantamiento actual
generalizado de los Andes, asimismo la íntima relación con los fallamientos cuaternarios
activos, hace que la frecuencia sísmica sea relativamente alta. Existe una preocupación
permanente por la problemática ocasionada por los procesos geodinámicas naturales cuyo
desenlace violento involucra la seguridad física de la población. El crecimiento acelerado de las
ciudades, hace que los pocos espacios habitables no sean correctamente utilizados, muchas
veces por la falta de una correcta planificación y control por parte de las autoridades, como el
consiguiente incremento de los impactos en el medio físico natural.
También cabe destacar que la Provincia de Quispicanchi se encuentra en una zona de bastante
actividad tectónica, lo cual está expuesto a los movimientos de intra placa. Sin embargo este
distrito no está preparado para un evento de movimientos tectónicos. Ya que las construcciones
civiles no son construidas tecnificada mente. En la Provincia de Quispicanchi un 90%
aproximadamente de viviendas están construidas de adobe lo cual es muy vulnerable a los
peligro de movimientos sísmicos. Estas construcciones se encuentran construidas en su

mayoría sobre depósitos cuaternarios conos aluviales, encima de material cuaternario y no
sobre roca firme, en conclusión se asume que la Provincia de Quispicanchi es una zona
vulnerable a los peligros de movimientos sísmicos.
Sismicidad
El término sismicidad describe la calidad o característica sísmica de una zona y se expresa en el
número de sismos por unidad de área o volumen y por unidad de tiempo, el modo de
ocurrencia y sus efectos en la superficie.
Las fallas que se originan por la geodinámica interna en la zona de estudio tienen una
orientación principalmente NW-SE, con fallas tensiónales con dirección NE-SO, produciendo
anticlinales y sinclinales.
Fig. 05 Izquierda: Mapa sísmico del Perú donde se aprecia el departamento del Cusco con las zonas que son más
propensas a sufrir los embates sísmicos dependiendo a su profundidad. Fuente: IGP.
Derecha: Mapa de Zonas de Mayor Concentración de Sismos Superficiales (color rojo) de la Región Cusco (Fuente:
IGP – INDECI)
La Provincia de Quispicanchi se ubica al borde de la zona Noreste de gran concentración de

sismos intermedios, cuyo borde occidental sigue la línea de costa desde Lima hasta la frontera
con Chile y cuyo borde oriental pasa cercano a la orilla norte del Lago Titicaca, sigue el límite
de los departamentos de Cusco y Apurímac hasta el punto en que convergen los límites de
ambos departamentos con el de Ayacucho.
También se encuentra en el borde oriental de la zona norte, desde el punto limítrofe común
entre los departamentos de Cusco-Apurímac-Ayacucho, sigue por el punto limítrofe de los
departamentos de Cusco-Junín-Ucayali hacia la localidad de Bolognesi sobre el río Ucayali,
desde el cual sigue en dirección casi norte hasta la frontera con Brasil.
Fig.06 Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas del Dpto. del Cusco – Fuente INDECI.
Según el mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas según CISMID, (proyecto

SISRA-CERESIS) que representa las intensidades máximas por medió de isosistas en la escala de
Mercalli modificada, incluyendo eventos históricos de importancia ocurridos en el Perú hasta
el 31 de diciembre de 2001.
Se puede generalizar que La Provincia de Quispicanchi presenta intensidades de VII-VIII,

indicando que es inestable, según su geología presenta un relieve con montañas empinadas que
presenta deslizamientos, derrumbes y flujos que la hacen inestables en varias zonas de
quebradas como en los mismos distritos y sus distintas comunidades.
La Provincia de Quispicanchi se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se considera
en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos del distrito de
Ocongate:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.25g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S = 1.20 Factor de Amplificación del Suelo
Aceleraciones Sísmicas Normalizadas
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Católica del Perú, que se adjunta en el presente informe el mapa en la que se observa que a la
zona del proyecto le corresponde:
Aceleración Máxima: 0.22 g
Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra

en la ponencia al “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID -
UNI - 2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en
planta como en profundidad así como un análisis estadístico que establece gráficas y ecuaciones
de períodos de retorno para trabajos de predicción sísmica. Para el área estudiada, dicha
evaluación establece:
Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408 sismos.
El período de retorno:
Sismos Superficiales Sismo Intermedios

mb = 6.4 100 años mb = 6.6 100 años
mb = 6.9 400 años
Probabilidad de ocurrencia:
La probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb ≥ 6.5 dentro de un período de 100 años llega a

ser del 80%.
Curvas de Intensidades Máximas
Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo estructural

normal y periodo de retorno de 475 años.
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada

espectral de 0.22 para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de excedencia
de 10% en un periodo de exposición de 50 años.
4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO.

Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:
Prospecciones.
Se realizó excavaciones con pozos a cielo abierto (01 sondeo) hasta los 3.00m. de
profundidad, suficiente para la carga estimada proveniente de la estructura que soportará el
suelo y según nos muestra el diagrama de presiones inducidas en el suelo ( Boussinesq ).
TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO.
(Boussinesq)
Distancia al punto de aplicación de la carga : r = 0.0m.
Carga concentrada : Q = 35 Tn.
Muestreo.
Debido al tipo de suelo encontrado, se tomaron muestras alteradas por estrato identificado
Mab.
Estratigrafía.
Se realizó la descripción de las capas de sedimentación del suelo.
ENSAYOS IN SITU.
Según las condiciones del suelo encontrado, se realizaron los siguientes procedimientos de
identificación y muestreo in situ.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Descripción Visual de Suelos ASTM D 2487
Reconocimiento e Identificación de rocas ISRM Suggested Methods
Standard Practice for Soil Investigation and
ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854
Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93
Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00
Límites de Consistencia ASTM D - 4318
Compresión Uniaxial ASTM D - 582
ENSAYOS ESPECIALES
Profundidad de Prospecciones: p = Df + z ≈ 2.00 m. de profundidad.
TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO (Boussinesq).
Distancia al punto de aplicación de la carga: r = 0,0m.
Carga concentrada: Q = 35 Tn.
Muestreo.- Se han recogido muestras alteradas por estrato encontrado hasta una profundidad
de 3.00m.
5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA.
CALICATA 01:
 Primer Estrato de 0.00 a -0.50 m. corresponde a un relleno constituido por gravas,
arenas, limos, piedras y raíces en matriz arcillosa.
 Segundo Estrato de -0.50 m. a –3.00 m este material fino de color plomo, ha sido
identificado como una ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD ARENOSA CL, según
SUCS.
 No se ha evidenciado Nivel Freático superficial.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 01.
6. CAPACIDAD DE CARGA.
Fórmula de Meyerhof (1963)
Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi.
Las diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma. Introdujo
un coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y de pendencia ii
para el caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la vertical.
Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de

prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos AF tenía
valores aproximados. A continuación se presentan los factores de forma tomados de
Meyerhof, junto con la expresión de la fórmula.
Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s d

Carga inclinada qul t=c  Nc  ic  dc+   D Nq  iq  dq + 0.5  B  Nid
 tan
Nq  e tan
2
45   / 2
N c  ( N q  1) cot 
 
N  N q  1 tan 1.4 
factor de forma:
B
sc  1  0.2k p para   10
L
B
s q  s  1  0.1k p para   0
L
factor de profundidad:
D
d c  1  0.2 k p
B
D
d q  d  1  0.1 k p para   10
B
d q  d  1 para   0
inclinación:
2
  
ic  i  1  
 90 
2
  dónde :
i  1   para   0
 
i  0 para   0
2
Kp = tan (45°+/2)
 = Inclinación de la resultante en la vertical.
CALICATA 01:
DATOS GENERALES
======================================================
Ancho cimentación 1.5 m
Largo cimentación 1.5 m
Profundidad plano de cimentación 1.5 m
Factor de seguridad (Fc) 3.0
Factor de seguridad (Fq) 3.0
Factor de seguridad (Fg) 3.0
Aceleración máxima horizontal 0.15
Asientos después de T años 5.0
==============================================================
ESTRATIGRAFÍA TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento
interno; Ficorr: Ángulo de rozamiento interno corregido según Terzaghi; c: Cohesión; c Corr: Cohesión
corregida según Terzaghi; Ey: Módulo elástico; Ed: Módulo edométrico.
DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. cu Ey Ed

(m) (kN/m³) (kN/m³) (°) (°) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²)
0.5 18.05 19.14 18.0 12.28 5.0 3.35 0.0 0.0 4915.23
4.0 18.24 19.38 23.0 15.95 12.0 8.04 0.0 0.0 4985.36
CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963)

======================================================
Factor Nq 4.31
Factor Nc 11.6
Factor Ng 1.36
Factor Sc 1.35
Factor Dc 1.27
Factor Sq 1.18
Factor Dq 1.13
Factor Sg 1.18
Factor Dg 1.13
======================================================
Presión última 324.29 kN/m²
Presión admisible 108.1 kN/m²=1.10 Kg/cm2
======================================================
7. ASENTAMIENTOS.
ASIENTOS EDOMÉTRICOS
El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de
consolidación de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga
aplicada en condiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada
con este método se debe considerar como empírica, en vez de teórica. Sin embargo la
simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios parámetros que
intervienen en el cálculo, lo hacen un método muy difuso. El procedimiento edométrico en
el cálculo de los asientos pasa esencialmente a través de dos fases:
 El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la

aplicación de la teoría de la elasticidad;
 La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba edométrica.
En referencia a los resultados de la prueba edométrica, el asentamiento se valora como:
'
  v
    RR  log v0
0 '
v0
si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión debido
a la aplicación de la carga no hace superar la presión de preconsolidación ’p (  v' 0   v
<’p).
Si en cambio el terreno es consolidado normal (  v' 0 =’p) las deformaciones se dan en el

tracto de compresión y el asiento se valora como:
 '   v
    CR  log v0
0 '
v0
donde:
RR Relación de recompresión; CR Relación de compresión; H0 espesor inicial del estrato;
’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga; v incremento de tensión
vertical debido a la aplicación de la carga.

Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M;
pero en tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo
en cuenta el intervalo tensional (  v' 0   v ) significativo para el problema en examen.
Para la aplicación correcta de este tipo de método es necesario:
a) la subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de

modesto espesor (< 2.00 m);
b) la estimación del módulo edométrico en el ámbito de cada estrato;

c) el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de
consolidación tanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media,
porque el módulo de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de
consolidación. Sin embargo, para terrenos con grano más grueso las dimensiones de las
pruebas edométricas son poco significativas del comportamiento global del estrato y, para las
arenas, es preferible utilizar pruebas penetrométricas estáticas y dinámicas.
Asiento secundario
El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:
T
 s   c  C  log
T
100
en donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación;
C es el coeficiente de consolidación secundaria como pendencia en el tracto secundario de
la curva asiento-logaritmo tiempo;
T tiempo en que se desea el asiento secundario;
T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidación primaria.
ASIENTOS POR ESTRATO DE LA CALICATA 01:
*Asiento edométrico calculado con: Método consolidación unidimensional de Terzaghi

Z: Profundidad promedio del estrato; Dp: Incremento de tensiones; Wc: Asiento de consolidación;
Ws:Asiento secundario (deformaciones viscosas); Wt: Asiento total.
Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

(m) (kN/m²) (kN/m²) (cm) (cm) (cm)
2 3 54.625 27.168 Edométrico 1.635 0.0 1.635

Asiento total Wt=1.635 cm
8. ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA. ( SP 200 SOWERS )

El ensayo penetrométrico dinámico consiste en hincar en el terreno una punta cónica (en
tractos consecutivos) midiendo el número de golpes N necesarios. Los ensayos Penetrométricos
Dinámicos son muy conocidos e utilizados en el campo por los geólogos y geotécnicos dada su
simplicidad ejecutiva, economía y rapidez de ejecución.
Su elaboración, interpretación y visualización gráfica consiente "catalogar y crear
parámetros" del suelo atravesándolo con una imagen continua, que permite también hacer una
comparación de las durezas de los diferentes niveles atravesados y una correlación directa con
sondeos para la determinación estratigráfica. La sonda penetrométrica permite además
reconocer bastante bien el espesor de los mantos del subsuelo, la cota de eventuales niveles
freáticos y superficies de rotura sobre los taludes, así como la consistencia del terreno en
general. La utilización de los datos recabados de correlaciones indirectas y haciendo referencia
a varios autores, debe de todas formas hacerse con cautela y si es posible, después de
experiencias geológicas adquiridas en la zona.
Los elementos característicos del penetrómetro dinámico son los siguientes:
- Peso masa de golpeo M.

- Altura de caída libre H.
- Punta cónica: diámetro base cono D, área base A (ángulo de apertura).
- Avance (penetración).
- Presencia o no del revestimiento externo.
El Penetrómetro Dinámico original de Cono (DCP) fue desarrollado en 1959 por el
profesor George F. Sowers. El DCP utiliza una masa de acero descendente de 15 libras en 50.8
centímetros de caída sobre el yunque para causar una penetración de 1.5” en el cono del
diámetro (3.8 centímetros) que se ha asentado en el fondo de un agujero barrenado a mano con
la posteadora. Los golpes requeridos para introducir el cono a una profundidad de 1.5” adentro,
han sido correlacionadas por valores de N derivados de la prueba de penetración estándar
(SPT). La experiencia ha demostrado que el DCP se puede utilizar con eficacia en agujeros
barrenados hasta una profundidad de 6.00 m. Para la elaboración e interpretación de los
resultados del Ensayo de Penetración Dinámica se empleó el software profesional denominado
Dynamic Probing de Geostru, cuyos resultados se presentan a continuación.
Con referencia a la clasificación ISSMFE (1988) de los diferentes tipos de penetrómetros
dinámicos (ver la tabla abajo) se da una primer subdivisión en cuatro clases (con base en el peso
M de la masa de golpeo):
- tipo LIVIANO (DPL)
- tipo MEDIO (DPM)

- tipo PESADO (DPH)
- tipo SUPERPESADO (DPSH)
Clasificación ISSMFE de los penetró metros dinámicos:

Tipo Sigla de referencia Peso de la masa Prof. Máx. estudio golpeo
M (Kg) (m)
Liviano DPL (Light) 8
M 10
Medio DPM (Medium) 10<M <40 20-25
Pesado DPH (Heavy) 40M <60 25
Súper pesado (Super Heavy) DPSH M60 25
Correlación con Nspt

Ya que el ensayo de penetración estándar (SPT) representa hoy en día uno de los
medios más conocidos y económicos para adquirir información sobre el subsuelo, la mayor
parte de las correlaciones existentes tienen que ver con los valores del número de golpes Nspt
obtenido con dicha prueba, por lo tanto se presenta la necesidad de relacionar el número de
golpes de un ensayo dinámico con Nspt. El pasaje se da por:
Nspt = t N Donde: Q
t 
QSPT
en donde Q es la energía específica por golpe y Qspt es la referida a la prueba SPT.
La energía específica por golpe se calcula como sigue:
M2 H donde
Q
A    M  M '
M = peso masa de golpeo;

M’ = peso varillaje;
H = altura de caída;
A = área base punta cónica;
 = intervalo de avance.
Valuación resistencia dinámica a la punta (Rpd)
Formula Olandesi
M2 H M2 H N
Rpd  
A  e  M  P A    M  P
Rpd = resistencia dinámica punta (área A)

e = hinca promedio por golpe / N
M = peso masa de golpeo (altura caída H)
P = peso total varillaje sistema golpeo.
Metodología de Elaboración
Las elaboraciones han sido efectuadas mediante un programa de cálculo automático,
Dynamic Probing, de GeoStru Software. El programa calcula el porcentaje de energías
transmitidas (coeficiente de correlación con SPT) con las elaboraciones propuestas por
Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai 1968 - Borowczyk-Frankowsky 1981.
Permite además utilizar los datos obtenidos de la realización de ensayos de penetración

dinámica para extrapolar útiles informaciones geotécnicas y geológicas. Una vasta experiencia
adquirida, unida a una buena interpretación y correlación permiten a menudo obtener datos
útiles para el proyecto y frecuentemente datos más verídicos que muchos de los de las
bibliografías sobre litologías y datos geotécnicos determinados en las verticales litológicas de
pocos ensayos de laboratorio efectuados como representación general de una vertical
heterogénea no uniforme y/o compleja.
En particular obtener información sobre:

 El avance vertical y horizontal de los intervalos estratigráficos.
 La caracterización litológica de las unidades estratigráficas.
 Los parámetros geotécnicos sugeridos por varios autores en función de los valores del
número de golpes y de la resistencia en la punta.
Correlaciones geotécnicas terrenos sin cohesión

Ángulo De Rozamiento Interno
 (Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) válida para suelos que no sean blandos en
prof. < 5 mt.; correlación válida para arenas y gravas representa valores medios. -
Correlación histórica muy usada, válida para prof. < 5 mt. para suelos sobre nivel
freático y < 8 mt. para terrenos en nivel freático (tensiones < 8-10 t/mq).
 (Meyerhof 1956) Correlación válida para suelos arcillosos y arcillosos-margosos

fracturados, terrenos sueltos mantos fragmentados (en variación experimental de
datos).
 (Sowers 1961) Ángulo de rozamiento interno en grados válido para arenas en general
(cond. óptimas para prof. < 4 mt. sobre nivel freático y < 7 mt. para terrenos en nivel
freático) >5 t/mq.
 (Schmertmann 1977) Ángulo de rozamiento interno (grados) para varios tipos

litológicos (valores máximos). Nota: valores a menudo demasiado optimistas ya que se
deducen de correlaciones indirectas de Dr %.
Peso Específico Gama

 Meyerhof y otros, válida para arenas, gravas, limos, limo arenoso.
Peso Específico Saturado
 Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967.Correlación válida para especifico del material
igual a cerca G=2,65 t/mc) y para peso específico seco variable de 1,33 (Nspt=0) a 1,99
(Nspt=95) .
Correlaciones Geotécnicas Terrenos Cohesivos

Cohesión no drenada
 Benassi & Vannelli- correlaciones provenientes de experiencias de la empresa
constructora Penetrometri SUNDA 1983.
 Terzaghi-Peck (1948-1967), correlación válida para arcillas arenosas –orgánicas NC

con Nspt <8, arcillas limosas-orgánicas medianamente plásticas, arcillas margosas
alteradas-fracturadas. Terzaghi-Peck (1948). Cu mín.-máx.
 (U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Cohesión sin drenaje Cu (Kg/cmq)
para arcillas limosas y arcillas de baja, media y alta plasticidad, (Cu-Nspt-grado de
plasticidad).
 Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valores medios), válida para arcillas y limos arcillosos
con Nc=20 y Qc/Nspt=2
Peso Específico Gama
 Meyerhof y otros, válida para arcillas, arcillas arenosas y limosas predominantemente
con cohesión.
Peso Específico saturado
 Correlación Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948-1967), válida para condiciones
específicas: peso específico del material igual a cerca G=2,70 (t/mc) y para índices de
vacío variables da 1,833 (Nspt=0) a 0,545 (Nspt=28).
ENSAYO... Nr.1 - SONDEO 01

Equipo utilizado... DPL (light)
Profundidad ensayo 4.00 mt
Profundidad (m) N° de golpes Cálculo coef. Res. dinámica Res. dinámica Pres. admisible Pres. admisible
reducción del reducida (Kg/cm²) con reducción Herminier -
penetrómetro (Kg/cm²) Herminier - Olandesi
Chi Olandesi (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
0.10 0 0.857 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 0 0.855 0.00 0.00 0.00 0.00
0.30 0 0.853 0.00 0.00 0.00 0.00
0.40 0 0.851 0.00 0.00 0.00 0.00
0.50 0 0.849 0.00 0.00 0.00 0.00
0.60 0 0.847 0.00 0.00 0.00 0.00
0.70 0 0.845 0.00 0.00 0.00 0.00
0.80 0 0.843 0.00 0.00 0.00 0.00
0.90 0 0.842 0.00 0.00 0.00 0.00
1.00 0 0.840 0.00 0.00 0.00 0.00
1.10 0 0.838 0.00 0.00 0.00 0.00
1.20 0 0.836 0.00 0.00 0.00 0.00
1.30 0 0.835 0.00 0.00 0.00 0.00
1.40 0 0.833 0.00 0.00 0.00 0.00
1.50 0 0.831 0.00 0.00 0.00 0.00
1.60 0 0.830 0.00 0.00 0.00 0.00
1.70 0 0.828 0.00 0.00 0.00 0.00
1.80 0 0.826 0.00 0.00 0.00 0.00
1.90 0 0.825 0.00 0.00 0.00 0.00
2.00 0 0.823 0.00 0.00 0.00 0.00
2.10 0 0.822 0.00 0.00 0.00 0.00
2.20 0 0.820 0.00 0.00 0.00 0.00
2.30 0 0.819 0.00 0.00 0.00 0.00
2.40 8 0.817 15.94 19.51 0.80 0.98
2.50 12 0.816 23.87 29.27 1.19 1.46
2.60 14 0.764 26.10 34.15 1.30 1.71
2.70 14 0.763 26.05 34.15 1.30 1.71
2.80 10 0.811 19.79 24.39 0.99 1.22
2.90 18 0.760 33.37 43.90 1.67 2.20
3.00 8 0.809 15.78 19.51 0.79 0.98
3.10 11 0.807 19.39 24.02 0.97 1.20
3.20 9 0.806 15.84 19.65 0.79 0.98
3.30 15 0.755 24.72 32.75 1.24 1.64
3.40 14 0.753 23.03 30.57 1.15 1.53
3.50 8 0.802 14.01 17.47 0.70 0.87
3.60 14 0.751 22.95 30.57 1.15 1.53
3.70 9 0.800 15.71 19.65 0.79 0.98
3.80 14 0.748 22.88 30.57 1.14 1.53
3.90 12 0.797 20.89 26.20 1.04 1.31
4.00 10 0.796 17.38 21.83 0.87 1.09
ESTIMA PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1

SUELOS COHESIVOS
Cohesión no drenada
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Cu
(m) (Kg/cm²)
[1] - RELLENO 0 0.50 Terzaghi-Peck --
[2] - ARCILLA 6.45 4.00 Terzaghi-Peck 0.12
Qc (resistencia puntaza penetrómetro estático)

Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Qc
(m) (Kg/cm²)
[1] - RELLENO 0 0.50 Robertson (1983) ---
[2] - ARCILLA 6.45 4.00 Robertson (1983) 6.45
Módulo edométrico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Eed
(m) (Kg/cm²)
[1] - RELLENO 0 0.50 Stroud e Butler (1975) ---
2] - ARCILLA 6.45 4.00 Stroud e Butler (1975) 18.23
Peso específico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Peso específico
(m) (t/m³)
[1] - RELLENO 0 0.50 Meyerhof ed altri 1.80
[2] - ARCILLA 6.45 4.00 Meyerhof ed altri 1.82
.
9. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN.

En la zona del proyecto no se ha evidenciado nivel freático superficial, sin embargo se
realizaron los ensayos para verificar la agresión del suelo al concreto a nivel de fundación
mediante el siguiente ensayo:
ENSAYO DE SALES TOTALES Y SULFATOS EN SUELOS

ASTM D-516 D-1293
PROYECTO: NODO ALIANZA
Gramos muestra 260 no flocula Crisol N° 02
Capsula N° 02 Crisol + Ss = a 330
Capsula + sal = a 200 Tara Crisol b 130
Tara capsulada 50 Sulfato en Grs = (a-b) 200
Sales en gramos 5.86 1.75 Sulfatos = 5*0.608 (a-b) 608.00
Sales = 5(a-b) 0.0087 0.0065
Agua 2.45
SALES TOTALES (%): 0.0087

SULFATOS (mg): 608.00
Observaciones: LA MUESTRA DE AGUA NO FLOCULA, POR LO QUE SU REACCIÓN AL

CONCRETO SERA MÍNIMA.
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

1. Para la elaboración del presente informe se realizó 01 calicata hasta una profundidad de
3.00m.
2. El resumen de parámetros correspondientes al suelo de fundación, son los siguientes.
CALICATA SUELO DE Cohesión Peso Específico Angulo de Asentamiento Q adm.
FUNDACIÓN (Kpa) (t/m³) fricción (cm) (Kg/cm²)
01 CL 39.78 1.82 23.43° 1.635 1.10
3. El terreno de fundación corresponde a un suelo fino, identificado como una ARCILLA DE

BAJA PLASTICIDAD ARENOSA CL, según SUCS, que presenta un color plomo.
4. El nivel de fundación, deberá ser de -1.50m. como mínimo del nivel actual de la superficie
del terreno.
5. No se ha evidenciado Nivel Freático superficial.

6. No se evidenciaron acciones físicas o químicas que puedan conducir a procesos de
deterioro del suelo de fundación – estructura, por lo que se deberá utilizar cemento sin
características especiales (Portland Tipo I).
7. La capacidad de carga que presenta el suelo de fundación:
PROFUNDIDAD Qadmisible (Kg/cm²)
1.50 m 1.10
1.80 m 1.12
2.00 m 1.14
2.30 m 1.16
2.50 m 1.19
8. Los parámetros de diseño sísmico son:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.25g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S = 1.20 Factor de Amplificación del Suelo
9. Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y

recomendaciones establecidas solo son válidos para la zona investigada y no garantiza a
otros proyectos que lo tomen como referencia.
ENSAYOS DE
LABORATORIO
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)

ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99/ ASTM D-422 Y AASHTO T-88
FECHA: CUSCO, SEPTIEMBRE DE 2017
UBICACIÓN: CUSCO- QUISPICANCHI- OCONGATE CALICATA: 01
PETICIONARIO: SEMI PERÚ MONTAJES INDUSTRIALES S.A.C
Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES
(mm) (%) (%) Acumulado (%) Parcial (%) Standart Test Method for Classification of Soils
80 100.00 100.00 0.00 0.00 for Engineering Purposes ASTM D - 2487 - 00
63 100.00 100.00 0.00 0.00 Análisis Granulométrico de Suelos por Tamizado
50 100.00 100.00 0.00 0.00 UNE : 103 101 : 1995
40 100.00 100.00 0.00 0.00

25 100.00 100.00 0.00 0.00
20 100.00 100.00 0.00 0.00 SUELOS
12.5 100.00 100.00 0.00 0.00 GRANULARES
10 100.00 100.00 0.00 0.00
6.3 99.61 99.61 0.39 0.39
5 99.49 99.49 0.51 0.12
2 97.31 97.31 2.69 2.18
1.25 92.69 92.69 7.31 4.62 SUELOS
0.4 89.07 89.07 10.93 3.62 COHESIVOS
0.25 85.07 85.07 14.93 4.00
0.160 78.30 78.30 21.70 6.77
0.080 64.29
33.2 64.2933.2 35.71 66.8 14.01
Límite Líquido 28.09
Límite Plastico 15.47
Índice Plasticidad 12.62
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 97.31 %
GRAVOSO
GW Gravas bien graduadas
GRAVA Y
, más del
GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
retiene
LA MALLA N° 200
50%
GP Gravas mal graduadas
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 64.29 % GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
D60: mm
ARCILL ARCILL ARENOSO
ARENA Y SW Arenas bien graduadas
malla N° 4
50% pasa
, más del
SUELO
SP Arenas mal graduadas
D30: mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)
ML Limo Inorgánicos
LIMOS LIMOS
GRANO FINO,
MALLA N°200
D10 (diámetro efectivo):

50% O MAS
mm AS
SUELO DE
CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA
OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas
Coeficiente de Uniformidad (Cu): MH Limos Inorgánicos

AS
CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

Y
OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande
100.00 60 Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad
70.00 40 Línea A
PASA (%)
60.00 CL
50.00 30
40.00
20
30.00 OH ó MH
20.00
10
10.00 CL - ML ML ú OL
0.00 0
ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
TAMIZ (mm) Límite líquido
SUELO DE PARTÍCULAS FINAS

Arcilla de baja plasticidad arenosa CL (SUCS)
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
PROYECTO : NODO ALIANZA

Calicata N° 01
UBICACIÓN : CUSCO- QUISPICANCHI- OCONGATE Segundo Estrato
SOLICITADO: SEMI PERÚ MONTAJES INDUSTRIALES S.A.C
FECHA : CUSCO, SEPTIEMBRE DE 2017 MUESTRA : Suelo Plomo
LIMITE LIQUIDO OBSERVACIONES:

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 10.31 10.35 10.62 10.54
Peso capsula. + suelo humedo 97.15 99.33 96.98 97.98
Peso capsula + suelo seco 79.85 80.21 77.62 77.45
Numero de golpes 36 29 21 16
Peso suelo seco 69.54 69.86 67 66.91
Peso agua 17.3 19.12 19.36 20.53
% humedad 24.88% 27.37% 28.90% 30.68%
LIMITE PLASTICO RESULTADOS
Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.24 5.16
Peso capsula. + suelo humedo 9.84 9.85 9.67 LIMITE LIQUIDO 28.09%
Peso capsula + suelo seco 9.23 9.21 9.08
Peso suelo seco 4.00 3.97 3.92 LIMITE PLASTICO 15.47%
Peso agua 0.61 0.64 0.59
% humedad 15.25% 16.12% 15.05% INDICE PLASTICO 12.62%
LIMITE LIQUIDO
31.0%
30.0%
29.0%
% DE HUMEDAD
28.0%
27.0%
26.0%
25.0%
24.0%
10 100
No DE GOLPES
DENSIDAD NATURAL DE SUELO

UNE-103-301 - 94
UBICACIÓN:CUSCO- QUISPICANCHI- OCONGATE
SOLICITA: SEMI PERÚ MONTAJES INDUSTRIALES S.A.C
FECHA: CUSCO, SEPTIEMBRE DE 2017 Calicata 01
DENSIDAD NATURAL
Volumen Referencial (V1) 1.9

Masa Material Extraido 7.37
Volumen de Excavación (V2) 3.28
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 1.667682927
γnat. = 1.67 Tn/m³
DENSIDAD MINIMA - DENSIDAD MAXIMA

UNE-103-105-93 UNE 103-106-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.45 2.58 2.56
Masa Molde + Material (M2) 6.74 6.65 6.58
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.525062211 1.446853893 1.42907927
γmin. = 1.47 Tn/m³
MATERIAL COMPACTADO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.74 2.75 2.78
Masa Molde + Material (M2) 7.82 8.24 8.05
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D max. 1.805901173 1.951653039 1.87344472
γmax. = 1.88 Tn/m³
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ASTM D 3080-72
UBICACION: CUSCO- QUISPICANCHI- OCONGATE
TIPO DE SUELO: Arcilla de baja plasticidad arenosa CL
DESCRIPCION DE SUELO:Inalterado DENSIDAD DE SUELO: 1.67 Tn/m3
FECHA: 19/09/2017 CONTENIDO DE HUMEDAD: 18.75%
PROF: 2.00 m CALICATA: 01
DATOS DE LA MUESTRA
GRAFICO ESFUERZO DEFORMACION
Lado 6
Area= 36.00 100
DATOS DEL EQUIPO 80
C.D.D.= 0.001 CONSTANTE DIAL DE DEFORMACION

60
L.R.C= 0.86 CONSTANTE DIAL DE CARGA
ESFUERZO DESVIADOR KPA

Volumen= 126.00
40
Peso= 228.06
20
RESULTADOS WN= peso neto
P.V 4 kg ; ESF. VERTICAL 0

0 50 100 150 200 250 300
Lect. Lec. Deform. esfuerzo Lectura
Def. carga Muestra Area cortante Def. Vertical -20
x10-2 div mm cm2 Kpa x 0.01mm
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
0 0.00 0.00 36.00 0.00 0.00
20 4.00 0.20 35.88 9.41 0.00
40 5.00 0.40 35.76 11.80 0.00
16
60 8.00 0.60 35.64 18.94 1.00
14
80 9.00 0.80 35.52 21.38 1.00
12
100 10.00 1.00 35.40 23.83 2.00
10
Dv X 10 -2
120 12.00 1.20 35.28 28.70 2.00

8
140 17.00 1.40 35.16 40.79 3.00
6
160 20.00 1.60 35.04 48.15 6.00
4
180 22.00 1.80 34.92 53.15 7.00 2
200 26.00 2.00 34.80 63.03 9.00 0
220 28.00 2.20 34.68 68.12 10.00 0 5 10 15 20
240 31.00 2.40 34.56 75.68 11.00 DEFORMACION UNITARIA

260 29.00 2.60 34.44 71.04 13.00
280 28.00 2.80 34.32 68.83 15.00
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 6 160
Area= 36.00
C.D.D.= 0.001 140
L.R.C= 0.86
120
Volumen= 126.00
Peso= 207.22 100
80
P.V 8 kg :ESF. VERTICAL
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura 60
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical
x10-2 div Kpa x 0.01mm 40
0 0.00 0.00 36.00 0.00 0.00

20
20 8.00 0.20 35.88 18.81 2.00
40 10.00 0.40 35.76 23.59 2.00 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
60 14.00 0.60 35.64 33.14 3.00
-20
80 18.00 0.80 35.52 42.75 3.00
100 24.00 1.00 35.40 57.20 4.00
120 27.00 1.20 35.28 64.57 4.00
140 33.00 1.40 35.16 79.18 5.00 16
160 36.00 1.60 35.04 86.68 6.00 14
180 40.00 1.80 34.92 96.64 7.00 12
200 45.00 2.00 34.80 109.09 8.00 10

Dv X 10 -2
220 48.00 2.20 34.68 116.77 9.00 8
240 50.00 2.40 34.56 122.06 11.00 6
260 52.00 2.60 34.44 127.38 11.00 4
2
280 55.00 2.80 34.32 135.20 13.00
0
300 58.00 3.00 34.20 143.08 13.00 0 5 10 15 20
320 60.00 3.20 34.08 148.53 14.00
DEFORMACION UNITARIA
340 56.00 3.40 33.96 139.12 15.00
DATOS DE LA MUESTRA
Lado 6 240
Area= 36.00
220
C.D.D.= 0.001
L.R.C= 0.86 200
Volumen= 126.00 180

Peso= 216.22
160

140
P.V 16 kg : ESF.VERTICAL
Lect. Lec. Deform. Carga Tot. Lectura 120
Def. carga Muestra Area S/muestra Def. Vertical 100

x10-2 div Kpa x 0.01mm
80
0 0 0.00 36.00 0.00 0.00
20 18 0.20 35.88 42.32 2.00 60
40 25 0.40 35.76 58.98 4.00 40
60 29 0.60 35.64 68.65 6.00 20

80 32 0.80 35.52 76.01 8.00
0
100 38 1.00 35.40 90.56 9.00 0 50 100 150 200 250 300 350 400
120 45 1.20 35.28 107.61 10.00
140 53 1.40 35.16 127.17 10.00
160 54 1.60 35.04 130.02 11.00 25.00
180 65 1.80 34.92 157.04 12.00
20.00
200 71 2.00 34.80 172.13 12.00
220 75 2.20 34.68 182.45 13.00
Dv X 10 -2
15.00
240 82 2.40 34.56 200.17 13.00

10.00
260 84 2.60 34.44 205.77 14.00
280 85 2.80 34.32 208.95 17.00 5.00
300 88 3.00 34.20 217.08 18.00 0.00

320 89 3.20 34.08 220.32 18.00 0 5 10 15 20
DEFORMACION UNITARIA
340 88 3.40 33.96 218.62 19.00
360 85 3.60 33.84 211.91 21.00
RESUMEN
ESFUERZO ESFUERZO
Nro. NORMAL TANGENCIAL f C
Kpa Kpa Kpa
1 107.18 75.68
2 214.37 148.53 23.4319 39.78
3 428.73 220.32
ESFUERZO CORTANTE VS ESFUERZO NORMAL
250
y = 0.4334x + 39.78
ESFUERZO DE CORTE KPa
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
ESFUERZO NORMAL KPa
CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD
Proyecto : NODO ALIANZA

Ubicación : CUSCO- QUISPICANCHI- OCONGATE Calicata : Nº 01
Solicitante : SEMI PERÚ MONTAJES INDUSTRIALES S.A.C
Fecha : CUSCO, SEPTIEMBRE DE 2017 Prof : 2.00m.
muestra N· 01 N 02
Profundidad (Mt) 2.00 2.00
Peso de Capsula (gr) 50.47 50.23
Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 99.15 97.25
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 91.45 89.84
Peso del Suelo Humedo (gr) 48.68 47.02
Peso del Suelo Seco (gr) 40.98 39.61
Peso del Agua (gr) 7.70 7.41
Contenido de Humedad (w) 18.79 18.71
Promedio : 18.75%
GRAFICO DE HUMEDADES
15
CONTENIDO DE AGUA ( % )
12
9
18.71
18.79
0
Series2
Series1
PANEL FOTOGRÁFICO:

Nodo Alianza

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Nodo Alianza

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNITEST- U N I V E R S A L T E S T I N G

LABORATORIO GEOTÉCNICO AUTOMATIZADO

SOLICITADO : SEMI PERÚ MONTAJES INDUSTRIALES S.A.C

2. DATOS GENERALES DEL TERRENO. ................................................................................... 4

3.1GEOLOGÍA LOCAL. .............................................................................................. 6

3.2UNIDADES GEOLÓGICAS ..................................................................................... 6

3.2.1.1FORMACIÓN SANDIA (CARADOCIANO)- Os-s .............................................. 6

3.2.1.2FORMACIÓN CABANILLAS- D-ca .................................................................. 6

3.2.1.3GRUPO MITU- Permiano Superior .................................................................... 7

3.2.2.1MORRENAS Y FLUVIOGLACIARES ................................................................. 8

3.3EDAD Y CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA: ..................................................... 11

3.4GEODINÁMICA INTERNA. ................................................................................. 11

4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO. ............................................................ 16

5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ..................................................................................... 19

8. ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA. ( SP 200 SOWERS ) ............................................ 25

9. AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN. .................................................................. 31

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ..................................................................... 32

RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

2. DATOS GENERALES DEL TERRENO.

Fig. 01 . Ubicación del Proyecto

Fig. 02 . Coordenadas UTM.

Fig. 03.. Clima de la Zona.

3.2 UNIDADES GEOLÓGICAS

3.2.1.2 FORMACIÓN CABANILLAS- D-ca

3.2.1.3 GRUPO MITU- Permiano Superior

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGÍA

3.3 EDAD Y CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA:

Fig 04. Estratigrafia de los dominios morfoestructurales regionales.

3.4 GEODINÁMICA INTERNA.

peligro de movimientos sísmicos. Estas construcciones se encuentran construidas en su

La Provincia de Quispicanchi se ubica al borde de la zona Noreste de gran concentración de

Según el mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas según CISMID, (proyecto

Se puede generalizar que La Provincia de Quispicanchi presenta intensidades de VII-VIII,

La Provincia de Quispicanchi se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.

PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Aceleraciones Sísmicas Normalizadas

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad

Aceleración Máxima: 0.22 g

Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra

Sismos Superficiales Sismo Intermedios

La probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb ≥ 6.5 dentro de un período de 100 años llega a

Curvas de Intensidades Máximas

Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo estructural

De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada

4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO.

TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO.

Distancia al punto de aplicación de la carga : r = 0.0m.

Carga concentrada : Q = 35 Tn.

Se realizó la descripción de las capas de sedimentación del suelo.

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Profundidad de Prospecciones: p = Df + z ≈ 2.00 m. de profundidad.

TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO (Boussinesq).

Distancia al punto de aplicación de la carga: r = 0,0m.

Carga concentrada: Q = 35 Tn.

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 01.

para el caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la vertical.

Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de

Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s d

DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. cu Ey Ed

CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963)

 El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la